История государственного управления в России
Главная / Гуманитарные и социальные науки / История государственного управления в России / Тест 6
Упражнение 1:
Номер 1
Патримониальная бюрократия отличается от более поздней рациональной бюрократии тем, что в управленческом персонале отсутствуют такие черты бюрократической администрации, как
Ответ:
 (1) назначение на основе добровольного контракта, постоянное денежное жалованье 
 (2) четкое определение сфер полномочий 
 (3) рациональная иерархия должностей 
 (4) все перечисленное верно 
Номер 2
Каковы основные признаки бюрократизма?
 (1) чрезмерная мелочная регламентация и формализм в выполнении обязанностей, произвол и коррупция в аппарате, подмена закона инструкциями под видом конкретизации закона 
 (2) раздутый, запутанный аппарат управления и бумажный стиль работы 
 (3) перенос функционерами бюрократической организации акцента с целей организации на ее средства, в результате чего средства превращаются в самоцель 
 (4) все перечисленное верно 
Упражнение 2:
Номер 1
Что послужило началом формированию княжеской администрации на местах?
Ответ:
 (1) утверждение системы «кормлений» как исторически первой системы местного управления в складывавшемся едином государстве 
 (2) административно-налоговая реформа 945 г.
, заменившая полюдье систематической уплатой дани 
 (3) укрепление великокняжеской власти в ее отношениях с местными племенными князьями, которые по договору находились в подчинении великого киевского князя 
Номер 2
В чем отличие варяжских князей от королей Западной Европы?
Ответ:
 (1) все перечисленное верно 
 (2) князья не могли привязать к себе своих дружинников экономически, раздавая им землю в собственность, должны были вступать в договорные отношения с местным населением, заключая соглашения с городскими собраниями и народными вече 
 (3) обладали полной властью на подконтрольных землях, опираясь исключительно на военную силу 
Упражнение 3:
Номер 1
В чем отличие формирования государства восточных славян от западных государств?
Ответ:
 (1) завоевание территории 
 (2) добровольное призвание власти 
 (3) все перечисленное верно 
Номер 2
Какое событие положило начало формированию государства у восточных славян?
Ответ:
 (1) произошедшее в IX в.
на базе северо-западного союза во главе со словенами, подчинившими себе племенные союзы кривичей и финно-угорские племена, государственное образование с центром в Ладоге 
 (2) произошедшее в VIII в. в Среднем Поднепровье в ходе борьбы с хазарами объединение нескольких союзов славянских племен (северяне, радимичи и некоторые другие) во главе с полянами 
Упражнение 4:
Номер 1
Что оказало определяющее влияние на развитие древнерусского общества в XIII–XV вв.?
Ответ:
 (1) включение части части земель в состав княжества Литовского и господство Орды над остальными русскими княжествами 
 (2) включение западных и южных русских земель в состав Великого княжества Литовского и Польши, что привело к распаду древнерусской субцивилизации 
 (3) установление после монголо-татарского нашествия вассальной зависимости русских земель от Золотой Орды, изолировавшей страну от Европы 
Номер 2
Каковы причины возвышения и политического «долголетия» Новгорода?
Ответ:
 (1) политическое устройство Новгорода основано на удачном сочетании вечевого начала и сильной исполнительной власти 
 (2) Новгород с прилегающими к нему «пригородами» был крупнейшим экономическим и культурным центром Руси 
 (3) Новгород проводил самостоятельную политику, чему способствовала географическая удаленность Новгородской земли от Киева 
 (4) все перечисленное верно 
Упражнение 5:
Номер 1
К какому городу после Киева к концу XII в.переходит статус старшего великокняжеского стола и политического центра русских земель?
переходит статус старшего великокняжеского стола и политического центра русских земель?Ответ:
 (1) Твери 
 (2) Владимиру 
 (3) Новгороду 
 (4) Москве 
Номер 2
Что привело к ослаблению центральной власти и разрушению государственной целостности Киевской Руси?
Ответ:
 (1) кризис прежней системы родового старейшинства 
 (2) политические трения между княжеской властью и городскими вече 
 (3) многочисленные княжеские междоусобицы 
 (4) все перечисленное верно 
Упражнение 6:
Номер 1
Каковы основные последствия опричнины Ивана Грозного?
Ответ:
 (1) усиление Московского государства 
 (2) разразившийся в 70-80-е гг.
XVI в. тяжелейший экономический кризис, вызванный разорением значительной территории страны 
 (3) окончательное утверждение в Московском государстве формы деспотического самодержавия как неограниченной личной власти монарха 
 (4) экономический кризис и утверждение деспотического самодержавия 
Номер 2
После какого события Московское княжество из удельного превращается в центр консолидации и объединения русских земель?
Ответ:
 (1) после «стояния на реке Угре» в 1480 г. 
 (2) после победы на Куликовом поле в 1380 г. 
 (3) после утверждения в 1328 г. московского князя Ивана Калиты на великокняжеском владимирском престоле 
Упражнение 7:
Номер 1
Каковы причины усиления Московского княжества в начале XIV в.
? (укажите все верные ответы)Ответ:
 (1) удобное серединное географическое положение московского региона, располагавшегося между северными и южными областями Руси, что давало не только торговые, но и политические выгоды Москве 
 (2) московские князья пользовались переданным им Ордой правом сбора дани со всей Руси и доставки ее в Орду, что служило мощным средством роста экономического и финансового могущества московского княжества 
 (3) все перечисленное 
 (4) сочувствие политике московских князей со стороны основных слоев населения Московской Руси, которым были выгодны относительная стабильность и отсутствие междоусобиц в Московском княжестве 
Номер 2
Каковы функции воевод? (укажите все верные ответы)
Ответ:
 (1) хранение денежной казны, заведование различными сборами 
 (2) наблюдение за правильностью исполнения повинностей и за сбором дворянского ополчения 
 (3) полицейское управление и принятие мер к пресечению преступлений, в том числе против укрывательства беглых, осуществление гражданского суда 
 (4) все перечисленное верно 
Упражнение 8:
Номер 1
Какие приказы включала в себя система приказного управления, действовавшая в XVII в.
? (укажите все верные ответы)Ответ:
 (1) временные приказы 
 (2) приказы патриаршие 
 (3) приказы общегосударственной компетенции и дворцовые приказы 
 
Номер 2
Какие задачи встали перед правительством в первые годы после Смуты? (укажите все верные ответы)
Ответ:
 (1) преодоление экономического кризиса 
 (2) все перечисленное верно 
 (3) повышение общего благосостояния страны 
 (4) ограничение административных злоупотреблений 
Главная / Гуманитарные и социальные науки / История государственного управления в России / Тест 6
Карта сайта
Главная Обучение Библиотека Карта сайта
|
Персиановский)
2.014.01Проект МУЗА — Иван Грозный от Andreas>PavlovMaureenPerrie (обзор)
Вместо аннотации приведу краткую выдержку из содержания:
964 ВИДЯЩАЯ, 82, 4, 2004 Павлов, Андрей и Перри, Морин.
Иван Грозный. Профили во власти. Pearson-Longman, London and New York, 2003. ix + 234 стр. Рисунки. Карты. Заметки. Хронология. Глоссарий. Библиография. Индекс. ?JI4 99 (мягкая обложка). АНДРЕЙ ПАВЛОВ из Института российской истории в Санкт-Петербурге и Морин Перри из Бирмингемского университета своевременно взялись за написание новой книги о политике при Иване IV, предназначенной для западного читателя. ревизионистского дискурса, оказавшего неоднозначное влияние на западную науку об Иване IV. Ревизионисты, которых иногда неопределенно называют гарвардской скептической школой, дали новый импульс источниковедению, поставив под сомнение достоверность некоторых традиционных источников о правлении Ивана, в основном переписки между Иваном IV и А. М. Курбским. В то же время откровенный скептицизм ревизионистов помешали им произвести полноформатное исследование царствования Ивана IV и тем самым вызвали застой в западных исследованиях Ивана. Таким образом, западному читателю пришлось довольствоваться английскими переводами биографий Ивана русского имперского историка С.
Ф. Платонова и советского историка-марксиста Р. Г. Скрынникова. Русский читатель оказался в более выгодном положении после появления обновленной биографии царя, написанной Б. Флория. Таким образом, книга Павлова и Перри является первой крупной переинтерпретацией царствования Ивана IV, изданной на Западе в постсоветский период. Основными темами рассматриваемой книги являются территориальная экспансия Московского государства при Иване, взаимоотношения правителя и боярства, обряды и символы власти. Павлов и Перри располагают свой материал в хронологическом порядке. Их объединяет рациональное отношение к политике Ивана IV. Авторы также предпочитают интерпретировать поведение Ивана в терминах семиотического анализа, а не психологических объяснений. Они считают переписку царя с Курбским и Историю Курбского подлинной, хотя и признают необходимость проверки этих источников другими материалами. По мнению авторов, основными причинами территориальной экспансии Московского государства за счет Казанского и Астраханского ханств были политические и идеологические (религиозные) соображения московских правящих кругов.
Завоевание татарских государств привело к серьезному изменению баланса сил на международной арене, что позволило Ивану начать войну против своих западных соседей. Авторы объясняют начало Ливонской войны попытками русского правительства положить конец изоляции Московии от балтийских торговых путей и европейских рынков. Россия в середине XVI века стояла на распутье, и динамика отношений между правителем и его подданными зависела от «соотношения сил в стране и от политической воли ее руководителей» (с. 55). Авторы утверждают, что реформы I 550-х годов были продиктованы как потребностями государства, так и интересами дворянства, горожан и крестьян, которые начали обретать чувство своей общей сословной идентичности (сословия). Они также утверждают, что во время реформ ведущая роль местных65 правительство [. . .] перешел к выборным органам сословного самоуправления’ на основной территории центральной России (с. 75). По мнению авторов, бояре и зачаточные сословия сковывали царскую власть, что и побудило Ивана учредить опричнину.
«Суть опричнинского конфликта заключалась […] в разногласии между царем и его бывшими соратниками по поводу способа осуществления централизации» (стр. I 23). Поскольку опричнина была призвана подавить политическую самостоятельность сословий 1566 г. Земельное собрание «не может считаться подлинно сословно-представительным учреждением» (стр. 131—132). Авторы соглашаются с Платоновым в том, что Ивановская опричнина была направлена против старой княжеской аристократии. Социальное обоснование политики Ивана, предложенное Павловым и Перри, очевидно, не всех читателей убедит. Их обсуждение поместий выиграло бы от определения поместья. Московская местная администрация представляла собой довольно сложную смесь выборных и назначаемых чиновников со значительными региональными различиями даже в глубине государства. Павлов и Перри очень успешно интегрируют недавние исследования московской культуры в свой отчет о политике Ивана.0003
крах
В настоящее время вы не авторизованы.
Если вы хотите пройти аутентификацию в другом учреждении с подпиской или иметь собственный логин и пароль для входа в Project MUSE
Аутентификация
Этот веб-сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство пользования нашим веб-сайтом. Без файлов cookie ваш опыт может быть небезупречным.
Иван Грозный: биография и царь
Иван Николаевич Демьянюк известен в истории своей жестокостью. Некоторые историки связывают его действия с психическим расстройством после смерти первой жены. Другие считают, что он всегда был жесток. Кто был первым московским царем? Что он сделал? Давайте поближе познакомимся с Иваном Грозным.
Иван Грозный Биография
Иван Николаевич Демьянюк родился 25 августа 1530 года. Его отец, Василий III Иванович, был великим князем Московским, а мать — Елена Глинская. Елена была второй женой Василия; он отделился от своей первой, потому что она не могла дать ему наследника.
Василий умер, когда юному Ивану было всего три года. Великий князь заставил своих бояр присягнуть Ивану, а Елену сделал регентом. Елена поставила вокруг своего сына множество охранников, чтобы бояре не убили его, но Иван не был их целью. Елена умерла 4 апреля 1538 года; она, вероятно, была отравлена.
Боярин:
Дворянство московское было ниже великого князя по рангу.
Регент:
Кто-то, кто будет править от имени наследника, пока он не достигнет совершеннолетия, чтобы править самостоятельно.
Если Елена исчезнет из поля зрения, бояре смогут захватить власть. Существует много заблуждений о детстве Ивана. Многие считали, что он был заброшен, носил лохмотья и должен был просить еду. Иван вымещал свой гнев на мелких животных, сбрасывая их с башен. Это неправда.
Иван видел смерть окружающих. Например, с его наставника заживо содрали кожу на его глазах.
Самого Ивана не пытали, еды он не просил. Политический враг распространил заблуждение, что он мучил животных в более поздние годы жизни Ивана. Историк Чарльз Дж. Гальперин предположил, что у Ивана было бедное детство, но не более сложное, чем у его современников, имевших аналогичный опыт.
Рис. 1: Иван Грозный.
Иван Грозный Религия
Когда Ивану исполнилось тринадцать лет, он выделил предводителя бояр князя Андрея Шиского. 29 декабря, 1543 г., Иван послал свою стражу схватить князя, которого скормили собакам. В следующем году Иван встретил Макария, митрополита Московского и архиепископа Новгорода, соседнего города. Макарий убедил молодого Ивана в важности православия.
Рис. 2: Макарий
Иван останется набожным православным христианином на всю оставшуюся жизнь. Он подчеркивал важность Божественного права на власть. Иван хотел быть абсолютным монархом, чье слово было законом.
Божественное право на власть:
Вера в то, что Бог даровал правителям право на власть и что они действуют от имени Бога
Царь Иван Грозный
16 января 1547 г.
Макарий. Решение изменить имя правителя Москвы с великого князя на царя было стратегическим выбором. Слово «царь» относилось к правителям падшей Византийской империи, защитникам христианства. Это также был намек на римских цезарей. Иван стал называть Москву «Третьим Римом».
3 февраля Иван женился на Анастасии Ромонав. У двоих будет шестеро детей, но только двое выжили в младенчестве, Иван Иванович и Федор. Царь Иван считал, что Иван Иванович был его единственным наследником, потому что у Федора был синдром Дауна.
Имя Анастасия Романова вам знакомо? Анастасия была прародительницей рода Романовых, правившего Россией. Царь Николай II, последний русский царь, был потомком Анастасии!
Действия Ивана Грозного
Первоначально Иван добился успеха как московский царь. Он создал новый закон, запрещающий боярам безосновательно убивать крестьян. Эта тактика ослабила бояр, и Иван продолжал делать это на протяжении всего своего правления.
Царь также завоевал некоторые окрестные области, такие как Хазан и Астрахань. В 1553 году Иван заболел, возможно, пневмонией, но что это была за болезнь, никто не знал. Как и его отец до него, Иван был при смерти и требовал от бояр присягнуть его сыну Дмитрию, но бояре отказались.
Почему бояре не присягнули Дмитрию?
Бояре отказались, потому что предпочитали двоюродного брата Ивана и боялись, что царь-младенец создаст вакуум власти. Иван отказался выслушивать их жалобы и потребовал, чтобы они присягнули на верность его сыну и, соответственно, его жене, которая будет регентом.
Бояре не сдвинулись с места и отказались. Иван выздоровел, но стал еще более параноиком. Он считал, что бояре хотят его достать. Этот страх усилился, когда позже в том же году умер Дмитрий. Иван хотел продолжать торговать с Западной Европой, но ему нужен был выход к морю.
Ливонская война
Иван имел доступ к Каспийскому морю через приобретенную территорию, но ему нужен был путь к Балтийскому морю.
Для этого Иван вторгся в Ливонию. У Москвы была лучшая армия, и она должна была быстро одолеть Ливонию, но этого не произошло. Великий магистр Ливонии сдался литовцам и пригласил других протестантов присоединиться к войне. Эта война длилась более двадцати лет.
Анастасия долго болела и скончалась от болезни в 1561 году. Считается, что в этот момент у Ивана случился психический срыв. 1 Иван считал, что Анастасию отравил один из его врагов. Через два года Макарий умер. Иван ответил, убив одного из своих солдат.
Опричнина
В 1565 году один из лучших полководцев Ивана предал Москву и присоединился к литовскому войску. Разъяренный и униженный Иван грозился отречься от престола. Бояре понимали, что вакуум власти, созданный этой акцией, будет стоить Москве войны. Иван согласился остаться при одном условии. Иван хотел разделить Россию на две части. Одна часть останется прежней, а другой будет править Иван с властью абсолютного монарха.
Бояре согласились, и Русь разделилась. Неизменная сторона называлась земщиной, а другая — опричниной. Дивизия создавалась не город за городом, а дорога за дорогой. Кто-то мог жить в Земщине, пока его сосед был в Опричнине.
Иван создал первую в России тайную полицию — Опричники. Им было позволено делать все, что они хотели, без каких-либо последствий. Убийства, кражи и сексуальные домогательства были для них обычным делом. Опричники сослали купцов и бояр, а затем забрали их имущество.
Новгородская резня
Новогруд был вторым по величине городом в России, уступая Москве. Иван подозревал новгородцев в предательстве. Он послал опричников опустошить город. Взрослые, дети, богатые, бедные, никого не щадили. Опричники жестоко пытали и убивали горожан.
Все, кто мог бежать, разъезжались по разным городам, и Новгород никогда не достигал такого же успеха.
В 1571 году татарское войско вторглось на Русь.
Опричники сказали Ивану, что они не представляют угрозы. Иван не подготовился, и армия захватчиков дошла до Москвы. Войско было так велико, что Иван собрал свое богатство и бежал из города. Москва была разграблена, а опричники наказаны и расформированы, когда Иван вернулся.
Смерть Ивана Ивановича
Иван Иванович, сын царя Ивана Грозного, сражался за Москву в войне за Ливонию. Чтобы немного упростить задачу, мы будем называть Ивана Ивановича Ивановичем.
Рис 3: Смерть Ивановича
Иванович показал себя отличным воином и полководцем. Когда Иван пронюхал об этом, он подумал, что Иванович собирается заменить его. В 1581 году Иван напал на беременную жену Ивановича и заставил ее потерять ребенка. Когда Иванович вернулся с войны, он столкнулся с отцом. Иван до смерти забил сына посохом.
После смерти Ивановича Федор остался единственным наследником Ивана. Иван закончил войну за Ливонию; некоторые считают, что это произошло из-за чувства вины за убийство своего сына.
18 марта 1584 года Иван умер во сне. Хотя некоторые предполагают, что он был убит.
Иван Грозный: История
Иван Грозный за свою жизнь совершил много ужасных поступков. Многие историки считают, что для того, чтобы лучше понять его действия, нужно знать его психическое заболевание. Многие исследования Ивана посвящены его психическому заболеванию.
Рис. 4: Пожилой Иван Грозный
Психиатр должен поговорить с кем-то, прежде чем он сможет правильно поставить диагноз. Иван умер очень давно, так что это невозможно. Историк Чарльз Дж. Гальперин резюмирует: психическое заболевание Ивана не является оправданием его преступлений. Нужно изучить царя, чтобы понять его действия. 1
Царь Иван Николаевич Демьянюк начал свое царствование положительно с определения преступлений. После смерти первой жены Иван стал более жестоким. Создание опричнины, опричиников, убийство его сына и Новгородская резня закрепили его наследие как Ивана Грозного.