Под Полтавой у шведов шансов не было. Взгляд историка
https://ria.ru/20090708/176680445.html
Под Полтавой у шведов шансов не было. Взгляд историка
Под Полтавой у шведов шансов не было. Взгляд историка — РИА Новости, 14.12.2012
Под Полтавой у шведов шансов не было. Взгляд историка
«Я согласен со шведским историком Петером Энглундом, что, даже если представить невообразимое, и шведская армия победила бы под Полтавой, ей все равно пришлось бы уходить с Гетманщины…»
2009-07-08T16:45
2009-07-08T16:45
2012-12-14T11:25
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/176680445.jpg?1748304511355469915
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2009
РИА Новости
1
5
4.
7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия и украина отмечают юбилей полтавской битвы, война за независимость, или полтавы могло бы и не быть
Россия и Украина отмечают юбилей Полтавской битвы, Война за независимость, или Полтавы могло бы и не быть
8 июля (27 июня по старому стилю) под Полтавой армия Петра Великого нанесла сокрушительное поражение войскам шведского короля Карла XII.
И хотя бои за выход к Балтике шли еще 12 лет, считается, что именно это сражение предопределило победу в Северной войне, итогом которой стало закрепление за Россией статуса европейской морской державы. Победа под Полтавой подтвердила актуальность военных реформ Петра, превративших русских ратников в полноценную армию европейского уровня. Об истории этого судьбоносного для России события рассказывает ведущий российский специалист по Северной войне и Полтавской битве, старший научный сотрудник Центра военной истории России Института российской истории РАН Владимир Артамонов.
— Владимир Алексеевич, что предопределило победу Петра под Полтавой? Как удалось нанести поражение лучшей армии Европы?
— Петр Первый принял стратегию отложенной победы – не ввязываться в крупные сражения, и оттянуть момент генерального сражения до тех пор, когда русская армия будет в пределах своих границ. При этом русские продолжали изматывать шведов.
Тактика шведов — это «сталь против огня», беспощадная атака с применением холодного оружия.
Это очень сильная тактика, позволявшая побеждать любую армию Европы. Петр противопоставил противнику тактику «отпора огнем», численное превосходство и систему земляных укреплений. А после сражения под Лесной он перенял у шведов их тактику, которую русская армия блестяще применила во втором этапе Полтавского сражения.
— Как известно, у армии Петра Первого было явное численное преимущество в личном составе, и в артиллерии. Почему Карл решился дать генеральное сражение? Был ли у него шанс на победу?
— У железного короля была очень большая самоуверенность. Думал, что все солдаты его армии обладают таким же несломимым, железным духом, как и он сам. И пошел в атаку с четырьмя пушками против превосходящих сил русских. Но есть предел человеческой выносливости, к тому же шведы сильно измотались за годы Северной войны. Если у русских было пополнение армии, то шведы несли невосполнимые потери. Поэтому дух шведских солдат подорван был еще до Полтавской победы. Шанса у Карла XII не было.
Я согласен со шведским историком Петером Энглундом, что, даже если представить невообразимое, и шведская армия победила бы под Полтавой, ей все равно пришлось бы уходить с Гетманщины. Ведь сил, для того, чтобы идти до Москвы, зная, что впереди ждет опустошенная земля, уже не было. Путь был только один – отступление в Польшу, а после Полтавского сражения и это было уже невозможно, и пришлось бежать в Турцию.
— Почему после того, как была одержана победа, русские позволили Карлу XII и гетману Мазепе уйти?
Тогда была тактика не преследовать убегающего противника. Отступающему — «золотой мост»: если противник бежит – пусть бежит, потом догоним! Задачи окружать шведов не было. Задача была: во-первых, устоять против шведской атаки, и, во-вторых, сбить шведскую армию с поля. Сбили с поля, первая линия пришла в беспорядок. Можно было бы пустить в погоню вторую линию, которая не участвовала в сражении.
Но были сведения, что отдельные части шведской армии остались в обозе, кроме того, могли сохраниться резервы, шведы были и в траншеях под Полтавой, в ставке Карла в Крестовоздвиженском монастыре.
Поэтому решили не рисковать. Ведь авторитет шведского оружия был очень высок. Даже когда был пир Петра Первого на поле битвы, то он проходил между двумя боевыми линиями. Значит, были опасения, что шведы могу что-нибудь предпринять.
— Когда говорят об участниках Полтавской битвы, в первую очередь вспоминают шведов и русских, при этом мало известно о роли украинских казаков. А ведь они были, как и на стороне шведов – казаки гетмана Мазепы, так и на стороне русских – казаки гетмана Скоропадского…
— Относительно действий казаков Скоропадского очень мало известно. Известно, что они принимали участие в преследовании шведов после Полтавской победы, вместе с Долгоруким они нападали на шведскую армию. В источниках — разнобой. Во всяком случае, в строй, в линейный порядок украинские казаки не были поставлены. Генерал Алларт писал, что по флангам стояли казаки, это были видимо русские, донские казаки. Но и это остается под вопросом.
На стороне шведов были мазепинцы и запорожцы.
Но Карл XII, учитывая тактику того времени, не взял их в генеральное сражение, они были оставлены охранять обоз. Хотя, некоторые добровольцы все-таки участвовали. Тут опять возникают разногласия в источниках. Я видел в шведских источниках упоминания, что казаки — мазепинцы были на Полтавском поле, они подсказывали путь отступления шведской армии, когда она была разбита. В целом и русские, и шведы уделяли очень мало внимания иррегулярным частям.
— А что известно насчет калмыцкой конницы?
— Калмыки сопровождали русскую армию. В русских источников очень мало сведений о них, а шведские источники просто переполнены упоминаниями о калмыках. Когда русские отбили от редутов иррегулярные части, как раз Энглунд писал, что именно калмыки отбили запорожцев, причем криком!
— 300-летие Полтавской битвы несколько омрачается политической подоплекой. Примечательна ситуация с трактовкой события в Украине. Когда Северная война освещается с точки зрения так называемого украинско-шведского союза, шведы именуются освободителями, а перешедший на их сторону бывший соратник Петра гетман Мазепа – борец за независимость Украины.
Как украинцы в действительности реагировали на приход шведов? Встречали ли они их, как освободителей?
— Я недавно читал у Крейса (генерал-майор армии шведского короля): «Все казаки на Гетманщине против нас». Это ценное признание, потому что сейчас украинские историки говорят: «Шведы были наши союзники, они были спасителями».
Было стихийное партизанское движение против шведской армии. И в значительной мере благодаря поддержке украинского населения, украинского казачества была облегчена победа под Полтавой.
За шведов выступили мазепинцы и запорожские казаки. С Мазепой ушло мало казаков от 1 до 3 тысяч, и цифра не точная, поскольку многие хотели перейти на сторону русских. С большим трудом Мазепе удалось уговорить их остаться при Карле. Еще до капитуляции шведской армии у Переволочны, мазепинские казаки захватили 20 шведов и повели их к русским.
Интересно, что потом казаки пытались выдать и Мазепу. Как когда-то выдавали Разина, а потом выдали Пугачева и т.
д.
Запорожцы, рассуждали как и донские казаки (ведь недавно было восстание Булавина), они выступали в защиту своих вольностей. Кроме того, в низовьях Днепра русские против турок возводили укрепления, которые вызывали недовольство запорожских казаков. Атаман запорожцев Костя Гордиенко – личность пассионарная, он перетянул на свою сторону большую часть казаков, и в марте перешел с ними на сторону шведов. Но уже в июне многие хотели уйти.
Мазепа после поражения шведов направил к Петру Первому своего сподвижника Апостола. Петр объявил амнистию, и Мазепа надеялся под нее попасть, направил Апостола с предложением выдать Карла XII.
— О значении Полтавской битвы для России говорят довольно много. Хотелось бы услышать Ваше мнение, как профессионального историка, который занимается этой темой долгое время?
— У нас говорят, что это заложило основной камень в великодержавие. Это несколько неточно. Великой державой Россия стала во второй половине XVIII века при Екатерине II, а Полтава просто проложила путь к укреплению России, к становлению империи.
Для шведов – это конечно конец великодержавия. Хотя, после Полтавской битвы Швеция еще держалась. Оставался сильный флот, который удерживал господство и в середине Северной войны, и даже к ее концу. Конечно, когда Карл был убит в Норвегии в 1718 году, все посыпалось. Стало ясно, что шведскому великодержавию приходит конец, это и сами шведы признают.
Полтавская битва: как разгромное поражение шведов стало потом их победой (Укрiнформ, Украина)
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
312 лет назад под Полтавой вершилась судьба европейской геополитики на ближайшие 200 лет. Тогда армия шведского короля Карла XII потерпела сокрушительное поражение от русских. Это была гибель Швеции-сверхдержавы. Как сейчас вспоминают шведы эти исторические события? Так ли уж гордятся своим «великодержавным» прошлым?
…А для Украины она до сих пор остается поражением. Посмотрим на судьбоносный 1709 год и его последствия под современным «шведским» углом зрения
Ровно 312 лет назад, 8 июля (по старому стилю 27 июня) 1709 года под Полтавой, на украинской земле, вершилась судьба европейской геополитики на ближайшие 200 лет.
Тогда армия шведского короля Карла XII потерпела сокрушительное поражение от московитов. Однако, это был не только переломный момент Северной войны и одна из самых кровавых битв в мировой истории — по большому счету это была гибель Швеции-сверхдержавы.
Впрочем, именно с тех пор началось медленное превращение воинствующего северо-европейского королевства в Швецию нынешней — уютную европейскую страну с одним из самых высоких уровней жизни; страну, которая во время жестоких войн ХХ века держалась нейтралитета. И хотя дата в этом году не круглая, не упомянуть ее мы не можем. И учитывая то, что побоище произошло на украинской земле с участием украинских боевых соединений, а также и потому, что интересно посмотреть на опыт исторической памяти Швеции. Как страна пережила ту катастрофическое поражение? Как справилась с травматической памятью? Как сейчас вспоминают шведы давние исторические события? Так ли уж гордятся своим «великодержавным» прошлым?
Война — борьба воль
Прусский генерал Карл фон Клаузевиц, автор классического труда «О войне» (1832) настаивал, что войну нельзя сводить ни к искусству, ни к науке.
Война — это прежде всего экономическая конкуренция: «…войну можно сравнить с торговлей — там тоже конфликт человеческих интересов и деятельностей…»
Как бы там ни было, а Великая Северная война (1700-1721), переломным этапом которой была Полтавская битва, шла прежде всего за Балтику — море, порты, через которые велась торговля. Правда, другими землями тогдашние агрессоры тоже не брезговали. Армии воюющих сторон получали территорию для своих купцов и бизнеса. Противостояние происходило между мощным в ту пору Шведским королевством и амбициозным Московским государством в коалиции с другими странами.
Петр І, после того, как попытка прорваться к Черному морю закончилась неудачей, направил силы на север, к Балтийскому морю. Именно Балтика становилась для него приоритетным направлением, особенно учитывая то, какую роль и значение приобретал новое северный город — Санкт-Петербург. Русским царем двигали коварные реваншистские намерения.
Такими же реваншистскими были и намерения шведов.
Как отмечает историк Петер Энглунд, «Верные воины Карла XII сражались и умирали за тех, кто наживался на империи и потому хотел ее сохранить, тех шведских дворян, которые получали большие, добротные имения на завоеванных землях, за всевозможные торгово-капиталистические стаи, наживавшие большие деньги на восточноевропейской торговле, и за шведское государство, которое радостно взимало пошлины и акцизы с тех гигантских прибылей».
Катастрофа шведской армии
Полтавская битва закончилась для шведов полным разгромом. Поле боя было покрыто трупами людей и лошадей. Порой трупы лежали так густо, что казались живым ковром из человеческих тел. Например, у одного из редутов в системе укреплений, на площади примерно 250 квадратных метров, лежало более тысячи убитых. Под Полтавой шведы, по разным оценкам, потеряли от 49 до 57 процентов армии. Каждый второй шведский солдат, который участвовал в битве, погиб или оказался в плену. На каждого погибшего российского убитого приходилось 5 погибших шведов.
Для примера: при Ватерлоо в 1815 году французы потеряли убитыми, ранеными и пленными 34 процента своей армии. В Нормандии в день десанта в 1944 году среди союзных войск были убиты 2500 человек.
Раненые лежали под палящим полтавским солнцем еще несколько дней после битвы и умирали в страшных муках. Были такие счастливчики, которые пролежав дня три, смогли найти в себе силы и доползти до лагеря русских, чтобы сдаться в плен. Многие из раненых умирали от жажды, потери крови и даже нервного истощения. Шведов, в отличие от русских, не хоронили в братских могилах, а закапывали преимущественно там, где находили их тела. Например, множество убитых у болота, сбросили прямо в него. Распухшие тела едва затянулись илом. В могиле, которую в Полтаве называют Шведской, не лежит ни одного шведа. Шведы, погибших в полтавской земле, лежат без крестов, а от их могил, даже если и они были, давно не осталось и следа.
Банкет на поле боя
После окончания побоища был проведен долгий, полный церемониала парад.
С речами и салютами. Русский царь — со шляпой в руке проехал вдоль выстроенных полков, поздравляя всех с победой. Потом был банкет. Прямо посреди устланного трупами поля битвы поставили походную церковь и два роскошных шатра из китайских и персидских тканей. Пропитанную кровью землю покрыли коврами. Шведские высокопоставленные военные, встав на колено, отдавали Петру I свои шпаги. Отдав оружие, шведские командиры признали себя побежденными. Все вместе — и российские победители-генералы, и побежденные шведы, участвовали в роскошном пиру. Гремели салюты, звучали тосты… Русский царь собственноручно наливал водку. А на поле боя, тем временем, лежали десятки тысяч убитых. Земля шевелилась, словно живая. И стоял стон тысяч умирающих и искалеченных.
«Текла потоками в Ворсклу кровь, и кучами тела громоздились вокруг…», — писал шведский очевидец тех событий. А Петр тем временем написал короткое письмо своей любимой Екатерине: «Матушка, добрый день. Объявляю вам, что милосердный Господь неописуемую победу над врагом нам в этот день даровать соизволил, и одним словом сказать, что вся вражеская сила наголову разбита, о чем сами от нас услышите.
Piter.P. S. И для поздравления приезжайте сами сюда».
Примечательно, что в других письмах, посланных Петром своим вельможам и членам царской семьи, он не только радовался победе, но и называл ее «неожиданной». Но уже прекрасно понимал, что означает победа: «Сейчас уже последний камень в основание Санкт-Петербурга положен с помощью Божьей», — писал он в письме графу Апраксину. Именно по итогам Северной войны в 1721 году и была провозглашена Российскую империю. Одна империя исчезнет — появится другая.
Долгое возвращение домой
После полтавского разгрома остатки шведской армии быстро отступали. Отступая, вынуждены были жечь бумаги походного архива. На берегах Днепра было сожжено немало памфлетов и депеш тогдашнего министра пропаганды Улофа Гермелина. В них много говорилось о величии и могуществе Швеции. Шведские офицеры, сжигая архив, сквозь слезы смотрели, как «величие Швеции» серым пеплом уплывает по днепровским водам…
Из огромного числа пленных шведов — примерно 23 тысяч — на родину вернулось менее четырех тысяч.
Некоторые — после 30 лет плена, когда война давно закончилась. Сейчас известно имя шведа, который, вероятно, последним вернулся домой — им стал гвардеец Ганс Апельман. В русском плену он пробыл 36 лет и вернулся в Швецию в 1745 году. Это была совсем другая страна, чем та, которую они когда-то покидали: небольшая и второстепенная, в которой не осталось и следа от былого могущества.
Именно после Полтавской битвы величие Швеции пошло на спад. Да, страна еще продолжала некоторое время воевать — Северная война закончилась в 1721 году, а последней войной, в которой участвовали шведы стала Шведско-норвежская война 1814 года, но это было похоже на движение по инерции. Во время двух мировых войн — Первой и Второй — страна блюла нейтралитет.
Как не сделать из прошлого фетиш
Шведы привыкали жить в тени других великих держав Европы. Сначала было больно переживать крах великодержавных амбиций, но позже привыкли, сконцентрировав внимание не на «героическом прошлом», а на настоящем с его насущными проблемами и потребностями, а также на будущем.
Кстати, Швеция никогда не была империей, а шведский король, в отличие от русского царя, никогда не провозглашал себя императором.
Стоит заметить, что консервативная националистическая традиция держалась довольно долго, но в конце концов сдалась. Хотя, в XIX столетии и тема Полтавы, и потерянной Финляндии относились к зонам травматического памяти шведского общества. Критическое отношение к «героическому прошлому» окончательно победило после Второй мировой войны. А последний гвоздь в гроб шведской «великодержавности» забил историк Энглунд своей книгой «Полтава. Рассказ о гибели одной армии ». Книга, вышедшая в 1988 году, потрясла шведское общество. Она стала мировым бестселлером, была переведена на многие языки, в том числе и украинский, а в самой Швеции ее покупали многомиллионными тиражами.
В ней не только подробно и увлекательно (насколько возможен увлекательной рассказ о кровавом побоище) говорится о ходе битвы, но рассказывается прежде всего о обычных солдатах — непосредственных участниках тех драматических событий.
Несмотря на то, что пропаганда в ту пору уже действовала, солдатские письма еще не подвергались цензуре (институт военной цензуры возник в XIX веке, а шведская почта даже в XVIII веке работала почти безупречно). В них — горечь разлуки, отчаяние и отвращение к войне…
В XXI веке шведские музеи ориентируются скорее на социальную и культурную историю, чем на военную, экспансионистскую. Например, вам расскажут о викингах, но вовсе не о том, какими агрессивными варварами они были и как ходили на Киев, а о том, что в их захоронениях находят немало гребешков — свидетельство того, что предки шведов тщательно ухаживали за своей внешностью. То есть, акцентировать внимание на чем-то понятном и человеческом, а не на захватнических планах бывших властителей.
Поэтому сейчас шведы испытывают гордость не за кровавые побоища прошлого, а за «шведский» ХХ век, когда им едва ли не первым в мире удалось построить успешное социально-ориентированное государство. А дух бывшего имперского величия выветрился.
Общие слова о былой славе остались разве что в национальном гимне.
* * *
А что Украина? Украина тоже должна была привыкать жить в новых политических реалиях, все больше и больше подчиняясь теперь уже не старой Москве, а новой имперской столице Санкт-Петербургу. После Полтавы гетман Мазепа, который, защищая украинские интересы (и это очень хорошо видно с расстояния трех столетий), выступил на стороне побежденного Карла, стал на века «врагом и изменником отечества». И это трагически сказалось на истории Украины всех последующих времен и сказывается до сих пор. Можно сказать, что украинцы, независимо на чьей стороне они воевали — тогда тоже проиграли. Но это уже другая история.
При подготовке материала использована книга шведского историка Энглунд «Полтава. Рассказ о гибели одной армии».
Фрикадельки и воинственность: Как шведский король стал проклятием Османской империи
В июле 1709 года надежды Швеции утвердиться в качестве главной державы в северной и восточной Европе рухнули после поражения от русских Петра Великого в битве Полтава на территории нынешней Украины.
Это катастрофическое поражение шведов станет началом упадка их как крупной европейской державы и, в конечном счете, сведет их интересы к немногим за пределами Скандинавии, но в то время их король Карл XII отказался признать, что все потеряно.
После поражения он отправил письмо османскому султану Ахмеду III, в котором заявил о своем намерении остаться на турецких территориях в течение восьми дней, чтобы избежать захвата русскими войсками. Ахмед принял эту просьбу, несмотря на возражения русских.
Османы щедро раскрыли свою государственную казну, чтобы позаботиться о своем царственном госте, и разрешили шведской колонии в городе Бендеры в Молдове.
Абдулмецид II: художник, музыкант и последний халиф ислама
Подробнее »
Восемь дней, однако, превратились в пять лет, в течение которых турки воевали с Россией, столкнулись с угрозой дальнейшего конфликта и в итоге закончились кровавой попыткой отправить шведского короля на родину.
Такова была стоимость содержания шведского короля для османов, что Чарльз получил прозвище Демирбас Сарл или (Основное имущество Чарльза), ссылаясь на сумму денег, которую турки должны были откладывать каждый год, чтобы принять его, и на тот факт, что его пребывание продлилось намного дольше, чем ожидалось.
Другие прозвища, которые его османские хозяева дали ему, включали, как это ни парадоксально, имена Ярамаз (послушный) и Йилдирим (удар молнии), возможно, насмешливые ссылки на его личность.
Несмотря на всю жестокость, пребывание Чарльза в Османской империи оказало неизгладимое влияние на шведскую культуру, дав стране слово «шум» или калабалик и познакомив скандинавов с одним из их самых знаковых блюд — фрикадельками.
Война с Россией
Карл XII родился в Стокгольме в 1682 году и взошел на шведский престол, когда ему было всего 15 лет. и Саксонии, предпринял трехстороннее нападение на шведскую территорию, что спровоцировало Северную войну в 1700 году.
Несмотря на свой юный возраст, Карл смог отразить все три нападения, вынудив Петра Великого предложить России мирный договор, который шведский король отверг.
Вместо этого Карл перешел в наступление на русских, вступив в затяжной и кровавый конфликт, который закончился его поражением под Полтавой.
Но даже после поражения он продемонстрировал то же упрямство, что и девять лет назад, когда он отказался от возможности заключить мир с Россией.
Карл XII размышляет о поражении после Полтавской битвы на этой картине XIX века Густава Седерстрома (Викимедиа)Находясь под защитой Османской империи, Чарльз приступил к планированию мести русским, вместо того чтобы с благодарностью рассчитывать на свои благословения в изгнании.
Ахмед поручил своему главному придворному, а затем и великому визирю Юсуфу Паше заботиться о Чарльзе.
Карл стремился втянуть османов в свой конфликт с Россией, широко лоббируя султана с целью объявить войну и тем самым разделив султанский диван (кабинет).
Шведу удалось установить важнейший тайный канал связи с влиятельной матерью султана, Гюльнус Султан, и склонить ее на свою сторону дарами французских духов и секретными сообщениями, переданными через купцов и послов, к которым он был близок.
Благодаря искусному лоббированию Чарльза и интересам Османской империи были собраны крупные турецкие силы для противостояния русским.
К этому моменту русские уже были возмущены отказом Османской империи изгнать Карла и также послали войска навстречу туркам.
Год конфликта спустя русские потерпели поражение и потребовали мира на условиях, принятых османами, но не принятых Чарльзом. Это был спорный момент, который в конечном итоге испортил отношения между гостем и хозяевами.
Непослушный гость
Несмотря на победу, османы стремились не нарушать условия своего договора с русскими — соглашения, которое Чарльз очень хотел разрушить.
Такое вмешательство во внешнюю политику Османской империи не приветствовалось, и в конце концов турки попросили Карла покинуть их территорию, на что он отказался.
В третий раз, когда они спросили, Чарльз сказал, что уйдет, но при условии, что его будут сопровождать 70 000 османских солдат — просьба, которую турки не смогли бы выполнить.
Напряженность достигла апогея в феврале 1713 года, когда янычары (элитные османские войска) при поддержке толпы местных жителей в Бендерах подошли к дому шведского короля, чтобы арестовать его.
После сотен потерь с обеих сторон Чарльз был арестован и провел год под домашним арестом, прежде чем османы отпустили его.
Вмешательство в политику Турции было лишь одной из причин разрыва отношений между Карлом и османами.
Привычки шведа к расходам также стали испытанием пределов турецкого гостеприимства.
Роберт Ниспет, автор книги Карл XII и крах Шведской империи, 1682-1719 , пишет, что «[Его] расходы во время пребывания в Турции были очень значительными. В невзгодах он считал делом чести содержать гораздо более богатое хозяйство, чем когда-либо имел в процветании […] Не говоря уже о частых и дорогих подарках в виде экипажей, лошадей и оружия, Порта разрешила Карлу на его содержание от От 125 до 150 фунтов в день».
Чтобы представить это в перспективе, 125 фунтов стерлингов в 1710 году были бы эквивалентны более чем 13 000 фунтов стерлингов (15 855 долларов США) в сегодняшних деньгах.
В то время как часть этого поступила из казны Османской империи, остальное было получено за счет кредитов, предоставленных местными торговцами.
К тому времени, когда он покинул Османскую империю в 1714 году с разрешения султана , у Чарльза накопился долг в размере более миллиона шведских крон, что, как сообщается, более чем в три раза превышало бюджет Швеции на тот момент.
Наследие
Когда он уходил, Чарльза сопровождала свита османских солдат и торговцев, которые хотели вернуть свои кредиты.
После прибытия большинство этих торговцев обосновались в Швеции, что привело к возникновению первых шведско-тюркских общин, названных Аскерсон, происходящих от турецкого слова «аскер», что означает солдат.
Несмотря на то, что королевским указом этим торговцам-мусульманам было гарантировано свободное религиозное выражение, они в конечном итоге ассимилировались с более широким населением Швеции, потеряв все следы своей первоначальной культуры и религии.
Как приготовить фрикадельки из Османской империи
Подробнее »
Проблема долга не была решена до смерти Карла в битве против датчан и норвежцев в 1718 году, и в 1727 году османы безуспешно отправили посланника в Стокгольм, чтобы разобраться в этом вопросе.
Другому посланнику, посланному в 1732 году, тоже не повезло, но позже турки приняли предложение погасить долги поставкой оружия.
Когда корабль с оружием затонул, османы списали долг, уделяя первостепенное внимание отношениям со Швецией и опасениям обеих стран по поводу России.
Но наследие пребывания Карла на османских землях не ограничилось невыплаченными долгами.
Толпы или калабалик, с которыми столкнулись шведы в Бендерах, превратятся в шведское слово калабалик , означающее «шум» или «галдёж».
Чарльз и сопровождавшие его шведы также привезли турецкую еду.
Шведский кальдолмар — блюдо из листьев капусты с начинкой, приготовленное из турецкой долмы.
Хотя, пожалуй, наиболее важным является тот факт, что знаменитые шведские фрикадельки происходят из турецкого кёфте, рецепт которого был привезен в Швецию Чарльзом и его окружением.
Эта статья доступна на французском языке во французском издании Middle East Eye.
Когда русские победили шведов на Украине – бумеранг
В новостях по российскому телевидению утверждалось, что министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт был завербован ЦРУ в 1970-х годах и что сейчас Швеция вместе с Польшей и Литвой чтобы отомстить России за поражение в Полтавской битве в 1709 году.
Это заявление является примером того, что я обсуждал в этом блоге ранее, а именно, что история политична. Ни одна другая наука или академическая дисциплина не используется в политических целях так, как история.
Так что же такое Полтавская битва?
Полтава — город в центральной части Украины с населением 303 600 человек. В 1709 г. Полтава была ареной военного сражения между русскими войсками царя Петра Великого (годы правления 1682–1725) и шведскими войсками короля Карла XII (годы правления 1697–1718). Битва была частью Великой скандинавской войны (1700–1721 гг.), Которая велась за господство на Балтике и в Восточной Европе.
Карта Украины с городом Полтава, отмеченным красным цветом.
Источник: Skluesner
В 17 веке Швеция была доминирующей силой на Балтике, контролируя большую часть побережья от Ботнического залива до Германии. У России не было порта на западе, кроме Архангельска в Арктике. Столица находилась в Москве, не имеющей выхода к морю.
В царствование Петра Великого Россия укрепила свои позиции в этом регионе. Одним из важных аспектов возросшего российского влияния является основание города Санкт-Петербурга в 1703 году. Санкт-Петербург был основан на месте шведской крепости Ниен, завоеванной Петром Великим. Цель Санкт-Петербурга заключалась в том, чтобы стать новой столицей России и обеспечить доступ России к Балтийскому морю.
Шведская империя на Балтике после 1658 года. Место, где позже был основан Санкт-Петербург в Финском заливе, контролируется Швецией.
Полтавская битва, пожалуй, самое сокрушительное военное поражение Швеции. Шведская армия насчитывала 29 000 человек, а русская армия насчитывала 45 000 человек. Для шведов Полтавская битва закончилась бойней: 8000 человек были убиты и 3000 человек взяты в плен. Победа позволила русским двинуться к Балтийскому морю и взять под контроль то, что там осталось от шведских территорий. Когда Карл XII погиб в битве при Фредриксхальде в Норвегии в 1718 году, все шведские владения на Балтике были потеряны, и в регионе господствовала Россия.
Это господство продолжалось до провозглашения независимости Эстонии, Литвы и Латвии в 19 г.91 и распадом Советского Союза в 1992 году.
Статуя Карла XII, указывающая на восток, работы Петра Великого. Портрет Поля Делароша.
художник Йохан Петер Молин, Источник: Anathema
Источник: AvildV
Нынешний кризис в Крыму демонстрирует важность знания истории. Отношения между Россией и Украиной, с одной стороны, и Россией и Прибалтикой со Швецией, с другой, насчитывают несколько столетий и одновременно сложны и запутаны. Объяснить исторический процесс в рамках выпуска новостей, газетной статьи или поста в блоге, если уж на то пошло, практически невозможно.
Первая жертва в конфликте — правда.
Главным инструментом пропагандистской кампании является история.
По словам моего друга, австралийца, я вернусь.
Источники:
SVT Русское новостное вещание обвиняет Карла Бильдта
Национальная энциклопедия Полтава
Национальная энциклопедия Stora nordiska kriget
Примечание:
Карты Украины и Шведской империи, а также портреты Карла XII и Петра Великого были загружены с Викимедиа Общины.