Как были вооружены русские войска татары на куликовом поле: как были вооружены русские войска поединок на Куликовом поле

Содержание

Куликовская битва вооружение русских войск и орды 1380 год

Куликовская битва вооружение русских войск и орды 1380 год

Военное сотрудничество русских дружин и золото ордынских кочевников было очень развито. Совместные завоевательные походы, и достижение выгодных себе целей это то же факт. Битва на куликовом поле, не была исключением. Опережающий удар Дмитрия Донского как раз не давал возможности на соединение с войском Мамая Олега Рязанского, и дружиной Ягайло Литовского. Значит и взаимный обмен оружием так же имел место, вооружение у обеих сторон было сходным, ключевой момент уменье. А вот после битвы привлечение военных русских сил, для помощи орде, сошло почти на нет.Тут =>> Куликовская битва — 1380 год состав и тактика.
Основная часть войск Мамая была конница. Главная роль отводилась, тяжеловооруженной, это военная и племенная знать и их нукеры. Основа личная дружина Мамая. Тяжеловооруженная конница, основная ударная сила, на вооружение копьё, для рубки меч ил сабля.

Отличительная особенность поверх халата чешуйчатый доспех. Была менее численной, чем средне и легковооруженная, но именно она наносила решающий удар.

Куликовская битва вооружение русских конных дружинников и ордынцев

Оружие дальнего нападения лук и стрелы. Китайский — до 1,4 метра встречаются и больше, и около 90 см — ближне и средневосточный. Луки как и наш русский лук, сложносоставные — сила натяжения титывы около 60 кг. Относительно прицельная стрельба до 100 метров. Боевая эффективность обусловлена меткостью стрелков. Дротики, описывать не надо.

Для ближнего рукопашного боя — ударное и клинковое оружие. Ударное- кистень, боевой топор и булава. К клинковому относятся мечи и сабли.

Для защиты в основном использовалась чешуйчатая броня, пластинчатой в те времена еще не было. Пупулярна была кольчуга. Стеганый халат покрытый металлическими деталями, наверное самая массовая зашита с обеих сторон. Зачастую железные пластины подбивались изнутри, сверху находились лишь заклепки.

Для усиления защиты использовали зерцала — стальные пластины наклепанные на ремни, это только спустя века их стали связывать металлическими кольцами. И у русских дружин пользовался такой же популярностью как и у ордынцев, по нашему «тегиляй».

Ближний сабельный бой рисунок

Куликовская битва вооружение русских войск и орды 1380 год, средства защиты.

Шлемы в основном сфероконические, и мало сферических. У русской рати основная масса сфероконические, упоминаются «шеломы немецкие» купол округлый или приостренный, широкие, приспущенные поля. Князья как русские, так и представители знати орды носили «черкасские шеломы», и делали их ни где то, а на территории орды (престиж и безопасность ценились и в те времена). Мало кто знает, а основным поставщиком булатного железа для войн, была…. Индия. Про поножи и наручи (для защиты рук и ног) не скажу, не знаю.

Кривая сабля, в основном такое вооружение видится с точки зрения современности, скорее всего и это не так. Меч у ордынцев был популярен до конца 16 века. Наверное самое массовое оружие обеих армий, с которым может поспорить только лук и стрелы.

Куликовская битва вооружение русских войск и орды рисунок

Про стрелы то же не все понятно, то ли несколько колчанов использовали, и стреляли как из пулемета. Видели наверное такое в кино, на самом деле стрелы в колчан укладывались наконечником вверх (!). Да и вместительность была до 10 стрел всего то, причем стрелы двух видов. Узкий наконечник и легкая стрела на дальнее расстояние, и широкий наконечник тяжелая стрела для близкого. И стрельба велась прицельно, а не по площадям. Как то, так.

Шиты дощяные или сплетенные из гибких прутьев, в виде круга. В центре большой «умбон» — стальной колпак, и несколько маленьких. Отличие, и то весьма спорное, конное защитное вооружение, вроде как считается что в ордынской оно присутствовало, а в русской нет. У русских боевой конский доспех появился около 17 века, это факт. Но вот был ли он у воинов орды, навряд ли.

Про мужиков в домотканых рубахах, умолчим. Профессионалы с обоих сторон, другим ловить там было нечего. Это так скромненько написано, без спец терминов и названий. Достаточно посмотреть на даты битв, что ни год, так какое то сражение, а то и два. Тут =>> Куликовская битва — 1380 год состав и тактика.

Численность войск и потери участников битвы на Куликовском поле, по различным оценкам составляла:

Русские княжества выставили на битву от 20 до 30000 человек
Золотая Орда насчитывала от 30 до 50000 человек
Потери русских дружин, около половины состава и 60% знати

Потери Золотой Орды около 2/3

Тут =>> Куликовская битва ход и сражение 1380 год.

Оружие Куликовской битвы

Археологический материал с Куликова поля достаточно беден и не даёт возможности представить, как выглядело вооружение русского и ордынского войск. Основным источником для подобной реконструкции являются археологические находки из других регионов, изобразительный материал (иконы, миниатюры) и письменные источники — описания битвы в литературных памятниках Куликовского цикла.

Оборонительное вооружение русского воина состояло из шлема, кольчатого или пластинчатого доспеха и щита. Для XIV—XV вв. типичными были шлемы куполообразной, слегка вытянутой вверх формы. Они имели кольчатые или пластинчатые бармицы, закрывавшие затылок и шею. Возможно, использовались и шишаки — полусферические (реже пирамидальные) каски с назатыльником, наушами, козырьком и носовой стрелкой. В «Задонщине» говорится: «Гремели князей русских доспехи и мечи булатныя и шишаки московские».

Кольчужный доспех был распространён в русском войске XIV—XVI вв. Одна из таких кольчуг найдена на территории Куликова поля. Она изготовлена из попеременно сваренных и склёпанных колец (одно склёпанное продевается в четыре сваренных). Ширина этой кольчуги в подоле и в подмышках — 74 см, длина от плеча до подола — 89 см. Общий вес — 10 кг 300 г. Учитывая, что на этом экземпляре имеются повреждения, вес кольчуги должен быть ещё большим.

Другим видом доспеха служил пластинчатый доспех, именуемый в источниках «золочёным», «светлым». Пластинчатый доспех изготовлялся в виде кирасы, нагрудная и наспинная часть которой скреплялись по бокам ремнями, руки воинов от локтей были открыты, потому доспех надевался сверху на кольчугу. Пластинчатый доспех представлял собой наборную конструкцию из пластин, крепившихся к суконной основе. Такие пластины-доски подвергались золочению или серебрению, что и вызвало литературные ассоциации авторов повестей о Куликовской битве, противопоставлявших светлые доспехи русских воинов «тёмной силе татарской», облачённой в кожаные и войлочные доспехи. Пластинчатые доспехи были достаточно широко распространены, что подтверждается обозначением в памятниках Куликовского цикла русских отрядов как «кованой рати».

Наступательное оружие русского войска было представлено мечами, кончарами (узколезвийное прямое колющее оружие длиной более 1 м, предназначавшееся для поражения противника сквозь пластинчатый или кольчатый доспех), кинжалами, копьями или пиками, имевшими наконечники листовидной формы, боевыми топорами-чеканами, рогатинами, луками и стрелами. На Куликовом поле найдены наконечники копий удлинённо-треугольной, листовидной и двушипной форм, относящиеся к XIV в.

Оборонительный доспех татарских воинов представлял собой панцирь или кольчугу. Панцири были достаточно разнообразны; они сочетали в себе кольчужное плетение с металлическими или стальными пластинками. Большой популярностью пользовался и так называемый ламеллярный доспех, выполненный из узких металлических или кожаных пластинок, связанных между собой ремешками. Другого типа панцирь изготовлялся из полос железа, крепившихся к твёрдой толстой коже. Наконец, часто встречались комбинированные типы доспехов, сочетавшие в себе те или иные технические принципы устройства. «За-донщина» упоминает и «боданы бесерменские», т. е. байданы — кольчуги из плоских, рубленных из стального листа колец. Особенно распространены были среди монгольского и татарского войска панцири из мягких материалов, изготовлявшиеся из многих слоёв войлока, кожи или ткани, простёганных и проложенных металлом.

Помимо панцирей употреблялось оборонительное вооружение, закрывавшее не только корпус, но и руки и ноги: налокотники, наколенники и наголенники (состоявшие из двух стальных пластин). Кроме того, использовались наплечники и воротники-ожерелья, закрывавшие шею, плечи и верхнюю часть груди и спины. Щиты татарских воинов были в основном круглые, несколько выпуклые, диаметром около 50 см. Они плелись из прутьев и обтягивались разноцветными шерстяными или шёлковыми нитями. Менее распространены были круглые щиты из твёрдой кожи. Щиты украшались фигурными пластинками — умбонами и расписывались.

Монгольские и татарские шлемы XIV в. поражают богатством и разнообразием форм. Большинство из них имело сфероконическую форму. Они изготовлялись из нескольких отдельных элементов: купола из 2—6 секторов, венца, навершия. Со второй половины XIV в. распространяются шлемы с куполом, выкованным из единого куска металла, а иногда и полностью цельнокованые. Широко использовались науши, бармицы и другие детали шлемов, защищавшие затылок, шею и горло.

Зачастую они крепились и к верхней части шлемов, полностью закрывая лицо и оставляя только прорези для глаз. Ирано-монгольские шлемы последней трети XIV в. имели фигурные стальные пластины, крепившиеся спереди к нижнему краю шлема, аналогичные европейским налобным пластинкам и наносникам.

Наступательное вооружение татар, известное по письменным источникам и археологии, — это сабли, кинжалы, копья, боевые топоры, железные крюки для стаскивания противника с лошади, луки и стрелы.

Поделиться ссылкой

Как были вооружены русские войска на куликовом поле 4 класс?

ТЕМА: «КУЛИКОВСКАЯ БИТВА»
4 КЛАСС
Тип урока: Комбинированный.
Цель урока: ознакомить с ходом и значением Куликовской битвы; сформировать представление обучающихся о подвигах защитников Руси; познакомить с деятельностью великого князя Дмитрия Донского.

Планируемые результаты:
Предметные: развивать умение учащихся работать с исторической картой.
Метапредметные: умения делать выводы, развитие познавательных способностей учащихся посредством иллюстраций и их сопоставления; развитие речи у учащихся.

Личностные: ) развивать чувство любви к своей стране, выражающееся в развитии интереса к ее истории.
Понятия: шлем, кольчуга, поединок.
Оборудование: учебник «Окружающий мир» 4 класс, 2 часть А.А.Плешаков, рабочая тетрадь «Окружающий мир», историческая карта, презентация.
Этап
Время
Содержание
Деятельность учителя
Деятельность ученика
УУД
Организационный момент
1 мин
Здравствуйте ребята. Начинается урок, он пойдет ребятам впрок, постарайтесь все понять, учитесь тайны открывать, ответы полные давайте, и на уроке не зевайте.
Проверяет готовность учащихся к уроку.
Приветствие
Смыслообразование.
Мотивационный
Постановка Учебной задачи
Основной период
закрепление знаний и способов действий.
Физминутка
Контроль и самопроверка
Подведение итога занятия
Рефлексия
Домашнее задание
5 мин
10 мин
2 мин
8 мин
5 мин
6мин
5 мин
2 мин
1 мин
Ребята, на доске записан ребус:
ч=к м=в
кулич + Омск + АЯ + битва
– Что зашифровано в этом ребусе? – (Куликовская битва).

– Это тема нашего урока.
– Давайте подумаем, что мы должны сегодня узнать?
– Какие цели поставим? (когда произошла битва, планы сторон, каков итог урока, значение и последствия для страны).
– Почему Куликовская битва считается одним из важнейших событий отечественной истории?
Мы с вами знаем, что на Руси происходят значительные изменения – стремление к объединению русских земель.
Какое княжество стоит во главе этого процесса? – (Московское).
Во многом возвышение Москвы зависело от великого князя. Большую роль в возвышении Москвы сыграл князь Дмитрий Иванович.
-При нем Московское княжество укрепилось и возвысилось над другими княжествами. Дмитрий Иванович возвел надежный Кремль из белого камня вместо дубового. В 1365 году в один из-за сушливых дней случился пожар. Москва вся сгорела, в том числе и деревянные стены Кремля. Дмитрий Иванович возвел стены Кремля из белого камня. Толщина стен была 2–3 метра. С тех пор прозвали Москву белокаменной.
-Между тем со времен похода хана Батыя на Русь зависимость ее от Золотой Орды ослабла.

Князь Дмитрий Иванович, внук Ивана Калиты, перестал платить дань .
– Предположите, как отреагировали татары на эту дерзость московского князя?
-Орда в это время ослабела и распалась на части. Так же, как между русскими князьями, между ханами начались смуты и распри. После долгих смут в Золотой Орде овладел властью воевода Мамай. Сердился он на Дмитрия Ивановича, московского князя, что тот не обращал особого внимания на его требования, не хотел платить ему той дани, которую платили прежде московские князья ханам.
-Мамай пришел в ярость. И задумал нагнать на русских такого страха, чтобы навсегда отбить у них охоту противиться ханской воле. Он понял, что иначе владычеству татар придет конец. Стал собирать Мамай огромное войско. Он хотел повторить времена Батыя, разгромить Русь.
-Московский князь Дмитрий Иванович хорошо понимал, что для успешной борьбы с монголо-татарами все русские княжества должны объединить свои силы. Князь Дмитрий разослал по всей Русской земле скорых гонцов со своими грамотами.

За 30 дней собралось такое войско, какое еще никогда не собиралось на Руси. Тут были дружины почти всех русских князей, а также ополчения разных городов. Главные дружинники явились во всеоружии.
– Ребята, посмотрите на стр.70 учебника рисунок «Вооружение русского воина»
– Задание: рассмотреть рисунок и составить небольшой рассказ.
( выбор опорных слов: доспехи, кольчуга, шлем с забралом, кольчужная сетка, панцирь, меч, копье, боевые топоры, ножи, булава).
– Какими качествами должны были обладать русские воины?
– На битву князя благословил Сергий Радонежский – основатель Троицкого монастыря под Москвой. Он дал Дмитрию двух монахов своего монастыря, прославленных на Руси воинов – Пересвета и Ослябю.
-Ребята, подумайте, почему для Дмитрия Донского была так важна поддержка церкви?
-Князь Дмитрий стремительно повел свою рать на юг – навстречу монгольскому правителю Мамаю. Сошлись войска на Куликовом поле, там, где река Непрядва впадает в Дон.
-Наступило утро 8 сентября 1380 года.

Скрытая густым туманом отборная русская рать под командованием князя Владимира Андреевича Серпуховского и воеводы Дмитрия Боброка-Волынца засела в лесу в засаде, а остальные силы русских, состоявшие из передового и большого полков, выстроились на Куликовом поле. Когда туман рассеялся, русское и ордынское войска стали сближаться и вскоре встали друг против друга.
– Существует легенда, что сражение началось с поединка двух воинов-богатырей. Из вражеских рядов выехал на могучем коне телохранитель Мамая – Челубей. Потрясая копьем, он громовым голосом вызвал на поединок любого русского воина, который не побоится помериться с ним силой. Этот вызов принял богатырь Пересвет. С копьем наперевес мчались всадники друг на друга и сшиблись на всем скаку. Кони их едва устояли, а оба воина насмерть поразили друг друга.
-И тут же русские и ордынские полки сошлись в кровавой схватке. Стрелы падали дождем, копья ломались, как солома, молниями сверкали на солнце мечи.
– Ордынцы всей своей силой стали наступать на передовой полк.

Все меньше и меньше воинов оставалось в этом полку. Им на помощь двинулсябольшой полк. Теснят ордынцы русских, того и гляди, их окружат. Но устоял большой полк. Тогда Мамай перенес главный удар на левый фланг. Страшен был набег ордынской конницы, и полк левой руки начал отступать. Но тут вышли из засады дружины Дмитрия Боброка и Владимира Серпуховского. Это произошло столь стремительно и внезапно, что ордынцы растерялись, русские стали их теснить, обратили в бегство и овладели их лагерем. Среди врага царила такая паника и неразбериха, что его беспорядочно отступавшая конница опрокинула и растоптала собственную пехоту.
– Войско Мамая было разгромлено, победа русских – полной. Но к чувству торжества и ликования примешались горечь и скорбь по убитым. Многие славные сыны Родины полегли на Куликовом поле. Все оно обильно пропиталось кровью, а воды Дона, как потом рассказывали, три дня были красны. Со славой возвращались русские полки с Куликова поля. В погожий осенний день князь Дмитрий Иванович с войском торжественно, под колокольный звон вступил в Москву.

Долгожданную победу праздновали долго и широко. Восемь дней хоронили погибших воинов.
– С победой у русского народа появилась крепкая надежда освободиться от власти Орды. Эту надежду люди связывали с именем Дмитрия Донского – так народ в память победы на Дону стал называть тридцатилетнего князя. Но лишь сто лет спустя после Мамаева побоища обрели русские земли полную независимость от Орды. Несмотря на поражение на Куликовом поле, враг был еще силен и многочислен. Набеги ордынцев на Русь совершались. Продолжалась и выплата дани. Но враги уже избегали мериться с Русью силами в больших сражениях.
– К чувству торжества и ликования примешивалась горечь и скорбь. Почему? (Погибло много воинов.)
– Ребята, прочитайте текст с последнего абзаца с. 70 до с. 72 учебника.
– Найдите на карте место Куликовской битвы.
-Расскажите по карте о передвижении русских и монголо-татарских войск.
– Что нового узнали на уроке?
– Кто запомнил, когда произошла Куликовская битва?
– О чём заставил задуматься этот урок?
– Оцените свою работу на уроке.

Кто сегодня гордится собой?
– У кого сегодня получилось то, что не получалось раньше?
– Кто был самым активным, самым любознательным?
– Ребята, найдите сведения о Дмитрии Донском и подготовьте сообщение.
Озвучивает тему и цель и урока.
Задает детям вопросы.
Задает вопросы.
Рассказывает о истории России.
Задает вопросы.
Отвечают на вопросы
Слушают легенду.
Задает вопросы.
Знакомит детей с картой.
Акцентирует внимание на конечных результатах урока
Задает домашнее задание
Отгадывают кроссворд
Формулируют тему и цель урока.
Ответы на вопросы
Отвечают на вопросы.
Отвечают на вопросы.
Отвечают на вопрос.
Слушают рассказ учителя
Слушают рассказ учителя.
Отвечают на вопросы, высказывают свое мнение
Записывают домашнее задание
К: выражение своих мыслей с достаточной полнотой и точностью.
П:узнавание новой темы при взаимодействии с детьми.
Извлечение необходимой информации из текста (П).

К: уметь обмениваться мнениями; слушать другого – ученика;
Умение сравнивать, высказывать своё мнение.
П: Умение сравнивать, высказывать своё мнение.
К: слушать и вступать в диалог, участвовать в коллективном обсуждении;
Выражение своих мыслей с достаточной полнотой и точностью (К).
П: умение делать выводы
Осознание и произвольное построение речевых высказываний (П

Вооружение войск Московской Руси. Куликовская битва

Вооружение войск Московской Руси

Комплекс вооружения русских дружинников последней трети 14 века исследован не слишком хорошо. Такая реконструкция опирается не столько на археологические, сколько на иконографические и письменные источники. Однако в целом облик русских воинов эпохи Куликовской битвы можно реконструировать довольно подробно и уверенно.

Оружие

Оружие, то есть собственно наступательное вооружение, не слишком отличается от предшествующего периода и включает клинковое, то есть мечи и сабли, боевые топоры, копья, дротики и оружие ударное — шестопёры, клевцы, чеканы. Важную роль играют луки и арбалеты.

Мечи имеют обычный для Европы облик: с острым колющим концом, либо близкие к позднероманскому типу, с узким долом, редко гранёные, ромбовидные в сечении, с длинным прямым либо чуть изогнутым перекрестьем. Появляются полуторные рукояти. Чаще всего навершие было линзовидным, однако правилом это не являлось.

В этот период многие изготовители клинкового оружия копируют ордынские и европейские образцы, а ещё более часто применяется оружие собственно ордынского или европейского производства. Крайне мало известно о русских саблях этого периода в основном по данным иконографии, можно лишь предположить, что они, если и отличались от ордынских, то крайне незначительно. В большом количестве мы видим пехотные ножи, точно такие же, какие применялись в Европе — кончары (длинные гранёные, с очень узким клинком, назначением их было пробивать кольчатый доспех) и длинные однолезвийные боевые ножи-корды. Они прямые или слегка искривлённые. Длина их была от 30 до 40, позже даже до 85 сантиметров. Корд мог заменить меч, но стоил намного дешевле. Впрочем, и традиционные русские боевые ножи по-прежнему в ходу. Использовались и обоюдоострые кинжалы, причём как европейского, так и восточного типа.

В широком употреблении были теперь шестопёры, практически вытеснившие булавы. По-прежнему активно применяются боевые топоры.

Щиты Московской Руси

Копья используются чаще всего с нешироким гранёным остриём, всадники могли применять узкую гранёную пику с остриём квадратным в сечении. Для пешего боя применялась рогатина копьё с листовидным остриём длиной до полуметра и относительно коротким толстым древком. В ходу были и дротики.

Важную роль играло оружие дистанционного боя — луки и арбалеты или самострелы. О арбалетах известно довольно мало, однако можно предположить, что они ничем принципиально не отличались от европейских.

Луки были композитные, они склеивались из нескольких деталей, а именно рукояти, плечей и рогов, которые также склеивались из слоёв дерева, рога и варёных сухожилий. После склейки лук обматывался берестяной лентой, предварительно проваренной в олифе. Лук хранился в кожаном налучье. Стрелы размещались в кожаном или берестяном колчане в виде длинного короба. Стрелы имели как узкие гранёные (бронебойные), так и широкие наконечники. Налучье и колчан часто расписывались или украшались аппликацией из кожи.

Чудо Св. Георгия о змие. Икона середины 14в. Новгород. (ГТГ)

Чудо Св. Георгия о змие с житием (фрагмент). Икона 1-й пол. 14в. Новгород. (ГРМ)

Защитное вооружение

Шлемы эпохи Дмитрия Московского мы можем описать почти исключительно по иконографическим источникам. Они традиционно имеют сфероконическую форму, от низких сфероконусов до высоких, с сильно вытянутым остриём. Подвершие часто увенчивается шариком. Наиболее употребительны цельнотянутые шлемы, однако по всей вероятности, в обиходе были и клёпаные, чаще всего четырехчастевые. Некоторые изображения на фресках и миниатюрах можно интерпретировать именно так.

Опять же, судя по изобразительным источникам, шлемы часто раскрашивались, а у знати серебрились и золотились, что придавало им не только нарядный вид, но и предохраняло от ржавчины.

В источниках часто упоминаются и шлемы европейского образца. По-видимому, это могли быть ранние формы барбютов и басинетов, а также широко распространённые в Европе шапели, то есть шлемы с полями и полусферическим куполом.

В «Задонщине» — основном источнике по истории Куликовской битвы — говорится и о «шеломах черкасских» — вероятностно изделиях ордынских оружейников.

В эту эпоху широкое распространение получает пластинчатая и чешуйчатая бармицы, однако, по-видимому, не менее часто встречается и кольчужная — широко распространённая в предшествующий период. Кроме того, бармица могла быть стёганой и кожаной.

Кольчужный доспех по-прежнему широко используется. Кольчуга весит от 5 до 10 килограммов, длина её сильно варьируется, от короткой, едва прикрывающей пах, до довольно длинной. Кольца кольчуги обязательно склепывались и сваривались: одно клёпаное кольцо скрепляло четыре сварных. С 14 века в употребление входят кольчуги из плоских колец, но по-прежнему в ходу кольчуги из круглой в сечении проволоки. Кольчуга из плоских колец получает название байданы (от персидского «бодан», то есть «тело»). Кольца байданы были несколько большими, чем кольца обычной кольчуги.

Клейма иконы «Чудо Св. Георгия о змие с житием» с изображением воинов (фрагменты)

Покров Пресвятой Богородицы (фрагмент). Икона 1399 г. Новгород. (Покровская церковь Зверина монастыря в Новгороде)

Часто поверх кольчуги или даже сам по себе носится пластинчатый доспех. Шире всего в 14 веке на Руси употребляются различные виды пластинчато-нашивных доспехов, наиболее характерным из которых был доспех чешуйчатый, где находившие друг на друга пластины нашивались или наклёпывались на основу из тонкой кожи или ткани. В 14 веке наиболее часто встречаются пластины почти квадратной формы, с отверстиями для крепежа в верхней части. По форме такой доспех близок к кирасе, иногда с оплечьями.

Св. Георгий. Иконка. Конец 14 в. (Загорский гос. ист.-худож. музей-заповедник)

Свв. князья Борис и Глеб. Иконка. Конец 14 в. (Загорский гос. ист.-худож. музей-заповедник)

Св. Георгий. Иконка. Конец 14 в. (Загорский гос. ист.-худож. музей-заповедник)

Ламеллярные панцири из пластин, соединённых между собой ремешками или шнурами, несомненно, употребляются теперь значительно реже, чем в домонгольский период.

В большом ходу теперь и различные формы бригандины доспеха, где основа, на которую наклёпывались пластины, была снаружи, а сами пластины оказывались с изнанки. Основа чаще всего изготовлялась из кожи, которая иногда покрывалась сукном. Обычно пластины лудились, и, учитывая, что изнутри они покрывались ещё слоем ткани или тонкой кожи, ржавчина такому доспеху практически не грозила.

В русском доспехе 14 века часто сочетались все перечисленные элементы.

По-видимому, в эпоху Куликовской битвы достаточно часто употреблялся и куяк — доспех, где стальные пластины крепились к наружной части основы — куртки-кирасы. Пластины не находили друг на друга и между ними оставлялись зазоры. Во многом подобен куяку и корацин — здесь металлические пластины наклёпывались внахлёст на матерчатую или кожаную основу. Корацин чаще всего имел такие же оплечья.

На груди с начала 14 в. стала носиться и отдельная круглая металлическая пластина — зерцало, заимствованная у монголов, нередко такие пластины были парными — на груди и на спине. Крепились зерцала обычно на ремнях, и, как правило, полировались.

Знамёна и музыкальные инструменты Московской Руси

Кроме зерцал, грудь могли прикрывать и наперсья, которые часто можно увидеть на изображениях того времени — кожаные нагрудники с оплечьями, богато украшенные росписью.

Активно используются кольчужные чулки, и, кроме того, в обиходе появляются другие формы ножных доспехов — стальные наголенники и наколенники.

Как можно предположить, в эту эпоху появляются и ламеллярные и чешуйчатые бармы — пришедшие из восточной Европы пластинчатые ожерелья с воротником, закрывавшие шеи, плечи и горло воинов.

Русские щиты этой эпохи довольно разнообразны. Как правило, они треугольные или круглые, реже — каплевидные. В 14 веке в обиходе появляются и павезы прямоугольные щиты с вертикальным жёлобом (судя по некоторым изображениям, павезы были известны на Руси уже в 13 веке). Щиты изготавлялись из дощечек и покрывались кожей, обычно украшенной росписью. Однако о русской геральдике эпохи Куликовской битвы не известно почти ничего. Пожалуй, только знаменитые фрески церкви Успения на Волотовом поле в Новгороде дают нам некоторое представление об изображениях на щитах. Судя по всему, в 14 веке со щитов пропадает умбон и оковка по краям.

Комплексы защитного снаряжения Золотой Орды

2.17. Кто с кем сражался на Куликовом поле

Куликовская битва

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Куликовская битва

Под предводительством Дмитрия Донского

Куликовская битва 1380 года — сражение русских войск под предводительством великого князя Дмитрия Ивановича Донского с монголо-татарами, которых возглавлял фактический правитель Золотой Орды темник Мамай. Куликовская битва явилась поворотным пунктом в борьбе русского народа против монголо-татарского ига.

Борьбу с монголо-татарами за освобождение от господства Золотой Орды возглавила Москва. Накануне Куликовской битвы войска Московского княжества разгромили в 1378 году на реке Воже татарское войско Бегича. Мамай решил сломить возраставшую мощь Руси, усилить ее зависимость от Орды. Он собрал войско численностью примерно 100-150 тысяч человек, в которое, помимо монголо-татар, входили также отряды черкесов, осетин, армян, некоторых народов Поволжья, наемные отряды крымских генуэзцев. Союзником Мамая был великий князь литовский Ягайло; его войско двигалось по Оке на соединение с Мамаем, подходившим к Оке с Юга. Некоторые летописи сообщают также, что на стороне Мамая выступал великий князь рязанский Олег Иванович. Дмитрий Донской, узнав в конце июля о движении монголо-татар, обратился с призывом о сборе русских военных сил в Москве и Коломне. Собравшееся в этих пунктах русское войско численностью также до 100-150 тысяч человек отличалось однородностью: основное ядро составляли москвичи (главным образом «небывальцы», «молодые люди» из ремесленников и крестьян, непривычные к бою), в него входили воины земель, признавших власть московского князя, а также украинские и белорусские отряды *. В походе не участвовали воины Новгородской, Тверской, Нижегородской, Рязанской, Смоленской земель. План похода состоял в том, чтобы вместо обороны на реке Оке, где Мамай мог соединиться со своими союзниками, переправиться через Оку и двинуться навстречу противнику к верховьям Дона. Поход войска происходил в августе — начале сентября. Утром 8 сентября русские полки переправились с левого на правый берег Дона у впадения в него реки Непрядвы и расположились на Куликовском поле. Впереди стоял Передовой полк, за ним — Большой полк, рядом на флангах — полки Правой руки и Левой руки, за ним — резерв (конница). За левым флангом в лесу (в «дубраве») расположился Засадный полк во главе с князем Владимиром Андреевичем Храбрым и боярином Д. М. Боброком-Волынским. Переход Дона означал решимость русских полководцев сражаться до конца, так как возможность для отступления сильно осложнялось тем, что в тылу русского войска находились реки Дон и Непрядва и глубокие овраги. В то же время такая позиция затрудняла обходные маневры монголо-татарской конницы. Войско Мамая стояло развернутым строем без резервов, в первой линии располагалась конница, во второй — пехота. Битва началась поединком богатырей — Пересвета и Челубея, которые оба погибли. Затем татарская конница, смяв Передовой полк, начала теснить Большой полк; русские полки несли большие потери; был убит сражавшийся в Большом полку в доспехах великого князя и под его знаменем боярин Михаил Бренок. Дмитрий Иванович в доспехах рядового воина бился среди воинов того же полка. Натиск монголо-татар в центре был задержан вводом в действие резерва. Мамай перенес главный удар на левый фланг и начал теснить русские полки. Неожиданный мощный удар свежих сил Засадного полка в тыл и фланг наступающему татарскому войску и наступление других русских полков привел к сокрушительному разгрому Мамаевой рати, остатки которой русские полки преследовали и уничтожали на протяжении 50 км от Куликова поля.

Куликовская битва имела всемирно-историческое значение в борьбе русского и других * народов с монголо-татарским гнетом. Хотя она не привела к ликвидации монголо-татарского ига на Руси, однако на Куликовом поле был нанесен сильнейший удар по господству Золотой Орды, ускоривший ее последующий распад. Важным следствием Куликовской битвы было усиление роли Москвы в образовании Русского государства.

В. И. Буганов. Москва.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 8, КОШАЛА – МАЛЬТА. 1965.

Источники: ПСРЛ, т. 5-6, 8, 11, 18, 23, 25-28, СПБ — М.-Л., 1851-1963; Повести о Куликовской битве, М., 1959.

Литература: Греков Б. Д., Якубовский А. Ю., Золотая Орда и ее падение, М.-Л., 1950; Тихомиров М. H., Куликовская битва 1380 г., «ВИ», 1955, No 8.

Примечания

* Фраза «а также украинские и белорусские отряды» свдетельствует о страмлении автора исторически обосновать официальную идеологическую концепцию, направленную на так называемую «политику коренизации». После 1917 года большой и мощный русский народ вызывал наибольший страх у правящих кланов, имеющих преимущественно нерусские этнические корни. Движимое этим страхом руководство изыскивало на местах этнические кланы, под которые создавались искусственные национально-территориальные образования, позже объявленные «социалистическими нациями». Таковыми стали, например, украинцы и белоруссы. Поддержка всеми наличными ресурсами национального языка (зачастую его создание из нескольких разнородных областнических говоров, как в случае с украинским языком), издание на нем литературы, поддержка стремлений меньшинсв к национальной обособдленности через систему образования — все это привело к таким уродливым явлениям, как нынешняя Украина. Разумеется, никаких украинцев с белоруссками, даже на уровне народностей, в 1380 году не было в помине. Был русский народ.

Битва русских полков

Битва русских полков во главе с великим князем московским и владимирским Дмитрием Ивановичем и монголо-татарских войск под началом Мамая 8 сентября 1380 года на Куликовом поле.

В Куликовской битве участвовали воины многих русских княжеств. Борьбу с врагом возглавило Московское великое княжество. Завершилась разгромом монголо-татар Мамая. В советской историографии традиционно считалася началом освобождения русского и других народов от монголо-татарского ига. Куликовская битва рассматривалась исключительно в рамках данного идеологического тезиса. В действительности победа Великого князя Дмитрия Донского над темником Мамаем способствовала укреплению центральной власти Золотой Орды, которую олицетворял хан Тохтамыш. Позже, вслед за Дмитрием Донским Тохтамыш нанес удар по Мамаю, что иллюстрирует общность интересов хана и Великого князя.

Как только прояснилось, что Мамай намечает свое вторжение на конец лета, Дмитрий назначил сбор всех полков в Коломне на 15 августа 1380 года. Дмитрий Иванович пытался привлечь военную силу всех русских княжеств, но ни Тверь, ни Нижний Новгород (не говоря уже о Рязани, которая вступила в тайные сношения с Мамаем), не приняли участия в борьбе. Тем не менее мобилизация сил Московского и других княжеств дала возможность Дмитрию Ивановичу создать небывалую до того русскую рать (100-150 тысяч человек). Хан в это время разбил стан на реке Красивая Меча.

В Коломне были уряжены полки, проведен осмотр войску. Летописи отмечают, что такой огромной силы давно не видела Русская земля. Из Коломны путь соединенного войска лежал через Оку к Лопасне, за пределы рязанского княжества, в этом состоял стратегический замысел Дмитрия, который позволил расстроить планы Мамая соединиться с литовским князем Ягайлом и рязанским князем Олегом. Московское войско двигалось в полной тишине, 30 августа завершилось переправа через Оку, 6 сентября войско подошло к Дону, где Дмитрий и замыслил встретить Мамая. Местом встречи было выбрано Куликово поле, и не случайно. Вся география Куликовского поля благоволила русскому войску: речные, лесные и болотистые фланги, возвышение на месте стана русских войск. Мамай же двигался к Куликову полю с Красивой Мечи. В ночь с 7 по 8 сентября русские войска переправились через Дон, отрезав себе путь для отступления, и встали в боевой порядок в водоразделе между Смолкой и Нижним Дубиком.

Левый фланг русского войска, на который должен был пасть основной удар татар, переходил в топкие берега Смолки. Правый фланг был так же защищен болотистыми берегами р.Непрядвы, а также тяжеловооруженной псковской и полоцкой конными дружинами. В центре большой рати были сведены все городские полки. Передовой полк составлял все же часть большого полка, задача же сторожевого полка заключалась в завязывании боя и возвращении в строй. Оба полка должны были ослабить силу вражеского удара по главным силам. За большим полком был расположен частный резерв (конница). Кроме того, из отборной конницы был создан сильный засадный полк под командованием опытных военачальников — воеводы Дмитрия Боброка-Волынского и серпуховского князя Владимира Андреевича. Этот полк выполнял задачу общего резерва и был скрытно расположен в лесу за левым флангом главных сил.

Утром 8 сентября над Куликовым полем стоял густой, непроницаемый туман, который рассеялся только к двенадцатому часу. Поединок Челубея и Пересвета, которые оба погибли, положила начало битве …
Затем монголо-татарская конница, сбив сторожевой и разгромив передовой полки, в течение трех часов пыталась прорвать центр и правое крыло русской рати. Русские полки понесли значительные потери. Был ранен и сам Дмитрий Иванович, сражавшийся в доспехах рядового воина. Когда Мамай перенес главный удар против левого фланга и начал теснить русские полки, был введен в действие частный резерв. Но противнику удалось прорвать левое крыло русских и выйти в тыл главных сил.
В этот решающий момент сражения по флангу и тылу прорвавшейся монголо-татарской конницы нанес удар засадный полк воеводы Боброка. Внезапная и стремительная атака этого полка, поддержанная ударом других полков, решила исход битвы в пользу русских.

Вражеское войско дрогнуло и обратилось в бегство. Русские воины захватили ханскую ставку и почти на протяжении 50 километров (до реки Красивая Мечь) преследовали и уничтожали остатки войск Мамая. Потери с обеих сторон были огромны (около 200 тысяч человек убитыми и ранеными).

Материал с сайта

ОТ РУСИ ДРЕВНЕЙ ДО ИМПЕРИИ РОССИЙСКОЙ

Всякий давал, что мог

Донская, чудотворная икона Пресвятой Богородицы.
Иллюстрация с сайта http://www.cirota.ru/

Летом 1378 года московское войско нанесло поражение татаро-монголам на р. Вожа. После этого темник, фактический правитель Золотой Орды Мамай начал готовиться к большому походу на Русь. В этом он нашел поддержку у литовского князя Ягайло и рязанского князя Олега. Летом 1380 года войско Мамая, в состав которого также входили наемные отряды из половцев, аланов (осетин), касогов (черкесов), кавказских евреев, армян и крымских генуэзцев, переправилось через Волгу и остановилось в устье р. Воронеж. Во время остановки Мамай принял послов Олега и Ягайла. По заключенному между ними договору золотоордынская и литовская армии должны были соединиться на р. Ока для дальнейшего совместного наступления на Русскую землю. Литва была старинным врагом Москвы. Олег же пристал к татарам потому, что Рязанская земля лежала на пути татар, и, чем бы ни кончилось дело, он одинаково опасался и Орды, и Москвы.

Московский князь Дмитрий, готовясь к решительной борьбе, известил всех русских князей о нависшей опасности и призвал их объединить усилия для отражения врага. В это время в Москву прибыли послы Мамая требовать обычной дани и покорности. Дмитрий, по совету бояр и духовенства, одарил послов и от себя послал в Орду с богатыми дарами Захария Тютчева для переговоров о мире. Тютчев был опытным дипломатом и, по-видимому, получил задачу выяснить силы и намерения противника, а также следить за его действиями и своевременно сообщать в Москву об изменении обстановки. Ему удалось известить Дмитрия о том, что рязанский князь Олег и Ягайло присоединились к Мамаю для совместного похода на Москву. Вскоре эти данные были подтверждены войсковой разведкой русских.

Тем временем русские люди, конные и пешие, разными путями стекались в Москву. Снаряжение и вооружение ратников различалось в зависимости от достатка: более богатые и знатные ехали на добрых конях, были одеты в кольчуги, с нагрудниками и наручниками, имели шишаки, круглые щиты, мечи, колчаны со стрелами и луки; бедные ратники шли с топорами, копьями, кистенями или палицами.

Люди жертвовали на общее дело деньги, запасы, посуду; всякий давал, что мог.

Сбор русских военных сил был назначен в Коломне. Получив сведения об этом и учитывая поражение на р. Вожа, Мамай послал к Дмитрию своего посла для мирных переговоров. Он потребовал дань, превосходившую ту, о которой договаривался раньше. Дмитрий предложил дань в размере прежней договоренности, но Мамай не согласился.

26 августа московское войско численностью 20—25 тысяч человек достигло Коломны. Из других княжеств пришло 25—30 тысяч ратников. Таким образом, в поход против золотоордынцев выступило 50—60 тысяч воинов, первоначально организованных в полки под командованием 23 князей и воевод. Позже к ним присоединились псковские и брянские дружины под началом двух литовских князей — братьев Ягайло. По разным причинам не было полков смоленских, нижегородских, новгородских и рязанских. Ополчение состояло из князей, бояр, духовенства, купцов, ремесленников и вооруженных холопов, то есть из всех слоев населения. Конница по численности не уступала пехоте. В ее состав уже входили отдельные ударные соединения тяжелой кавалерии — «кованая рать».

В тот же день Дмитрий произвел смотр русской рати и отдал приказ об организации ее для похода и боя. Прибывшие полки были сведены в пять тактических единиц — передовой (сторожевой) полк, большой полк, полки правой и левой руки и засадный («западной») полк. В каждый тактический полк Дмитрий назначил воеводу, которому подчинялись князья и воеводы организационных полков.

Оценив обстановку и стремясь не допустить соединения Мамая и Ягайло, Дмитрий решил идти навстречу золотоордынскому войску и разбить его еще до подхода литовских сил. Двигаться было решено кружным путем, по окраинным рязанским землям. Дмитрий не хотел усугублять положения Олега Рязанского (он поневоле должен был держаться Мамая из расчета спасти свое княжество, многие волости и села которого были опустошены татарами осенью 1378 года) и провоцировать его на выступление против Москвы. По этой же причине Дмитрий приказал всем полкам, чтобы при движении по Рязанской земле «никто же не коснулся ни единому власу» рязанцев.

30 августа русская рать переправилась через Оку у устья р. Лопасня и направились затем к верховьям Дона. Конная разведка сообщала о передвижениях и численности неприятельского войска. Наконец, 5 сентября русские войска вышли к устью р. Непрядва, где и сосредоточились, пройдя за семь суток расстояние около 125 км. На военном совете в деревне Чернова было решено переправиться на правый берег Дона и вступить в смертельный бой с неприятелем. «Братья, — заявил на совете князей и воевод Дмитрий, — лучше есть честна смерть злого живота; лучше было не идти против безбожных сил, нежели, пришел и ничтоже сотворив, возвратиться вспять; перейдем ныне в сей день за Дон все и там положим головы свои все за святые церкви и за православную веру и за братью нашу, за христианство!» В спешном порядке началось строительство мостов для каждого из пяти полков; одновременно разведывались броды: местность была болотистая, неудобная. Переправа через Дон завершилась в ночь на 7 сентября. После этого были уничтожены мосты, чтобы никто из воинов не думал об отступлении.

Переправа через Дон имела не только моральное, но и огромное военно-тактическое значение, предопределив дальнейший способ действий русской рати. На левом берегу реки можно было только обороняться. Переправившись же и уничтожив за собой мосты, необходимо было действовать наступательно. Кроме того, водная преграда в тылу русских обеспечивала их от возможного удара с тыла, где могли появиться литовцы и рязанцы.

7 сентября разведывательный отряд Семена Медика вступил в бой с передовыми частями Мамая и нанес им значительный урон. Узнав о приближении неприятеля, находившегося в тот момент на расстоянии ночного перехода, Дмитрий поручил воеводе Дмитрию Боброку-Волынскому построить рать для боя. Под прикрытием сторожевого полка под командованием князей Симеона Оболенского и Ивана Тарусского и «крепких сторож» на флангах Боброк «урядиша полци и поставиша по достоянию, елико где коему подобает стояти». В этом ему помогали литовские князья. В центре боевого порядка находился большой полк князя Московского Дмитрия, на флангах — полки правой и левой руки, общим резервом являлся засадный полк, в частном резерве, за левым флангом большого полка, находилась дружина под командованием литовского князя Дмитрия Ольгердовича. Большим полком командовал московский боярин Тимофей Вельяминов, полком правой руки — литовский князь Андрей Ольгердович, полком левой руки — князья Василий Ярославский и Федор Моложский, засадным — князь Владимир Андреевич и воевода Дмитрий Боброк-Волынский. Боевой порядок русской рати имел большую тактическую глубину, что позволяло командованию влиять на ход сражения. В ночь на 8 сентября войскам был отдан приказ оставаться в боевом порядке, сохранять бдительность и готовиться к утреннему бою. Засадному полку Дмитрий приказал расположиться в Зеленой Дубраве — большой дубовой роще, расположенной в 2 км юго-восточнее устья Непрядвы.

Утром 8 сентября над холмистой местностью, известной под именем Куликова поля, долго стоял густой туман. К 11 часам туман рассеялся, и русская рать двинулась вперед. Навстречу ей выступили войска Мамая, имея в центре боевого порядка наемную пехоту, а на флангах конницу. Неприятель имел численное превосходство, но не мог его реализовать из-за ограниченного фронта развертывания: равнинная (центральная) часть поля имела по фронту всего 4—5 км и столько же в глубину. Построение татарского войска было глубоким, но не расчлененным. Вероятно, Мамай рассчитывал одним ударом сломить сопротивление русских. Однако, атакуя фронтально, он не имел возможности для обхода или охвата боевого порядка русской рати. Этот факт свидетельствует о том, что стратегическая инициатива с первых минут боя находилась в руках русского командования.

После сближения противников, по описанию очевидцев, произошло единоборство русского и татарского богатырей. С русской стороны выехал инок Пересвет, а со стороны неприятеля — татарский богатырь Темир-Мурза. Ударили бойцы один другого — и оба упали мертвые. Тем временем Дмитрий возвратился из сторожевого полка и переоделся в простую одежду для того, чтобы сражаться в первых рядах вместе со всеми. Княжескую одежду надел Михаил Андреевич Бренок, он участвовал в бою под великокняжеским знаменем. Затем русский сторожевой полк выдвинулся вперед и более часа бился с неприятелем в полуокружении. Мамай наблюдал за ходом битвы с Красного холма (в 6—7 км южнее устья Непрядвы), где находилась его ставка.

Когда Дмитрий увидел, что сторожевой полк истекает кровью в неравной схватке с неприятелем, он вернулся к своим главным силам, чтобы ввести их в бой. В двенадцатом часу дня главные силы русских двинулись навстречу татарам. Полк правой руки примкнул к оврагам и перелескам у речки Нижний Дубяк; полк левой руки уперся в крутогорья речки Смолка. Условия местности не позволяли татарской коннице обойти фланги русского боевого порядка. Это вынуждало неприятеля наносить главный удар в центре. «И тако сступишася обе силы великиа на бой, — сообщает летописец, — и бысть брань крепка и сеча зла зело, и лиашеся кровь, аки вода, и падоша мертвых множество бесчислено от обоих сил, от татарскиа и русскиа…; всюду бо множество мертвых лежаху, и не можаху кони ступати по мертвым; не токмо же оружием убивахуся, но сами себя бьюще, и под коньскыми ногами умираху, от великие тесноты задыхахуся, яко немощно бе вместитися на поле Куликове…»

Самым устойчивым оказался правый фланг русского боевого порядка, отразивший все атаки. Но в центре, где разворачивались главные события, после трех часов боя противник стал одолевать. Русские несли большие потери, особенно досталось пешей рати. Только стойкость владимирских и суздальских полков во главе с Глебом Брянским и воеводой Вельяминовым позволила восстановить положение и предотвратить прорыв неприятелем фронта большого полка.

Критическая обстановка складывалась на левом фланге, где под натиском превосходящих татарских сил полк левой руки стал отходить к Непрядве. Неприятель усилил натиск, постепенно охватывая обнажившийся левый фланг большого полка. Лишь выдвижение резерва под командованием Дмитрия Ольгердовича устранило угрозу, нависшую над главными силами русской рати. В случае неудачи ей угрожала гибель, потому что сзади не было путей. В оврагах, кущах и лесах — перед Доном и Непрядвой — татары могли порубить все войско, однажды сбитое с места. Приближался кульминационный момент битвы.

В это время в Зеленой дубраве Боброк удерживал князя Владимира Андреевича и своих воинов от преждевременного вступления в бой, несмотря на очевидность нараставшего превосходства неприятеля.

Воевода не спешил с подмогой еще и потому, что в лицо дул сильный ветер. Лишь к трем часам дня ветер переменился, и Боброк сказал своим ратникам: «Господине, отцы, и братиа, и чада, и друзи! Подвизайтеся, время нам благо прииде, сила бо Святого Духа помогает нам». Конница засадного полка внезапно обрушилась с тыла на главные силы татар, увлеченных преследованием остатков полка левой руки. Впрочем, золотоордынцы к тому времени были сильно изнурены, резервов у Мамая не осталось. Стремительный удар засадного полка определил перелом в ходе битвы. В наступление перешли полк правой руки и остатки большого полка. Крупные неприятельские силы были опрокинуты в Непрядву, многие утонули. Татары стали в беспорядке отступать к Красному холму.

Мамай не стал дожидаться полного разгрома своей армии. С малой дружиной он бежал с поля битвы. Остатки разбитой татарской рати бежали в южном направлении. Русские преследовали их до р. Красивая Меча на расстоянии около 50 км, умножая потери неприятеля. Спаслись только те, которые имели запасных коней, как, например, сам Мамай. Весь татарский лагерь попал в руки победителей. Там оказалось множество шатров, телег, лошадей, верблюдов, навьюченных товарами, одеждой, оружием, коврами, утварью, деньгами.

Узнав о поражении татар, «князь Ягайло со всею силою литовскою побежа назад с великой скоростью, никем же гоним…» Литовцы, находившиеся в 35— 40 км от Куликова поля, отступали так быстро, как будто их преследовала русская конница. Олег же Рязанский, услышав о выступлении победоносной русской рати в обратный путь, бежал в Литву. Свое поведение он мотивировал так: «Аз хощу зде ждати вести, как князь велики пройдет мою землю и приидет в свою отчину, и яз тогда возвращуся восвояси».

Когда преследование противника закончилось, Дмитрий приказал произвести подсчет оставшихся в живых. По свидетельству летописца, русская рать после битвы насчитывала 40 тысяч воинов, что вполне вероятно. Следовательно, потери убитыми немногим превышали 20 тысяч, а с умершими от ран доходили до 25—30 тысяч человек. Восемь дней русские подбирали и хоронили своих товарищей. Затем русская рать выступила в обратный поход и 21 сентября прибыла в Коломну. В Москву она вступила 28 сентября. Здесь победителей ожидала торжественная встреча. За победу над татарами московский князь Дмитрий был прозван «Донским».

Политические результаты победы на Куликовом поле трудно переоценить. Успех русского оружия разрушил прежнее убеждение в непобедимости Золотой Орды, увеличил число сторонников объединительного процесса и «сообщил московскому князю значение национального вождя Северной Руси в борьбе с внешними врагами» (В.О. Ключевский). Кроме князя Тверского, непримиримого врага Москвы, а также князя Рязанского, который поневоле должен был держаться Мамая, все русские князья и все русские земли выразили готовность участвовать в предстоящей борьбе русского народа с татарами. В 1381 году и Олег Рязанский признал, что все его отношения с Ордой и Литвой должны регулироваться московским князем Дмитрием.

Однако праздновать свержение даннической зависимости было еще рано. На месте Орды Мамая было образовано новое государство во главе с чингисидом Тохтамышем. После того, как он возвестил о своем воцарении в Золотой Орде, русские князья признали его власть и послали к нему послов с подарками. После неожиданного нападения Тохтамыша на Москву в 1382 году и других устрашающих акций московский князь был также вынужден подчиниться ордынскому хану.

Использованы материалы книги: «Сто великий битв», М. «Вече», 2002

Далее читайте:

Между реками Непрядва и Дон (ныне в Куркинском районе Тульской области, (одноименная железнодорожная станция). Впервые упоминается в «Задонщине». В 1848-1850 годах на Куликовом поле установлен памятник; музей.

«Задонщина».

Сказание о Мамаевом побоище.

О «Сказании».

Повесть о Куликовской битве (подлинный текст с миниатюрами).

Журавель А.В. К вопросу о датировке Куликовской битвы

Журавель А.В. «Бренки» на Куликовом поле.

Журавель А.В. «Аки молниа в день дождя». Книги 1 и 2. М., «Русская панорама», 2010.

Персоналии:

Дмитрий Иванович Донской (биографические материалы).

Боброк-Волынский Дмитрий Михайлович (2-я пол. XIV в.), воевода.

Мамай (? — 1381), золотоордынский темник.

Литература:

1. Афремов И.Ф. Куликовская битва, с реставрированным планом Куликовской битвы в 8 день сентября 1380 г. — М„ 1848.

2. Военная энциклопедия. — СПб., Изд. И.Д. Сытина, 1914. — Т. 14. — С. 377-382.

3. Военный энциклопедический лексикон, издаваемый обществом военных и литераторов. — Изд. 2-е. — В 14-й т. — СПб., 1855. — Т.9. — С. 552-554.

4. Гейсман П.А. История военного искусства в средние и новые века (VI-XVIII столетия). — Изд. 2-е. — СПб., 1907. С. 88-102.

5. Гейсман П.А. Поход вел. кн. Димитрия Иоанновича Донского от Москвы к Дону и сражение на Куликовом поле 8 сентября 1380. — Клев, 1913.

6. Герои и битвы. Общедоступная военно-историческая хрестоматия. — М., 1995. С. 256-263.

7. Голицын Н.С. Всеобщая военная история древнейших времен. СПб., 1878. — 4.3. — С. 60-64.

8. Голицын Н.С. Русская военная история. — СПб., 1877. — 4.1. — С. 187-192.

9. Задонщина // Воинские повести Древней Руси. — М., 1985. С. 159-178.

10. История военно-морского искусства / Отв. ред. Р.Н. Мордвинов. — М., 1953. — T.I. — С. 99-105.

11. Кирпичников A.H. Куликовская битва. —Л., 1980.

12. Куликово поле. Сб. документов и материалов к 600-летию Куликовской битвы / Составитель З.М. Баташева и др. — Тула, 1982.

13. Куликовская битва. — Альбом. — М., 1995.

14. Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. Материалы юбил. науч. конф. 8—10 сент. 1980 / Б.А. Рыбаков (отв. ред.) и др. — М., 1983.

15. Масловский Д.Ф. Опыт критического разбора похода Дмитрия Донского в 1380 до Куликовской битвы // Военный сборник. —1881. —№ 8. — С. 207-238; — 9. — С. 19-28.

16. Михневич Н.П. Основы русского военного искусства. — СПб., 1898.

17. Морской атлас. Описания к картам. М., 1959. — Т.З, ч.1. —С. 69—70.

18. Морской атлас /Отв. ред. Г.И. Левченко. —М„ 1958. —Т.З, ч. 1. —Л.4.

19. Пространная летописная повесть о Куликовской битве // Воинские повести Древней Руси. — М„ 1985. С. 179—202.

20. Сказание о Мамаевом побоище // Воинские повести Древней Руси. — М., 1985. С. 203-269.

21. Советская военная энциклопедия в 8-й т. / Гл. ред. комис. Н.В. Огарков (пред.) и др. — М„ 1977. — Т.4. — С. 518-519.

22. Шавырин В. Неделимое поле // Родина. — 1997. —3/4. — 94—95.

23. Энциклопедия военных и морских наук: В 8-й т. / Под общ. ред. Г.А. Леера. — СПб., 1889. — Т.4. — С. 451-453.

24. Энциклопедия Куликова поля / Под ред. Г. Паншина. — Новомосковск, 1997.

«На Куликовом поле никто не воевал» — Реальное время

«Великая Татария» казанского историка. Часть 16-я

Фото: wikipedia.org (Миниатюра из рукописи «Сказание о Мамаевом побоище», XVII век)

Научный руководитель Института истории им. Ш. Марджани Рафаэль Хакимов написал книгу «Как возникла Великая Татария и чем она стала». В ней казанский ученый делится своей интерпретацией исторических событий в Евразии, заметное место в которых занимали татары и их предки. «Реальное время» продолжает публикацию отрывков из этого сочинения (см. ч. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15).

Татары на Куликовом поле

Русская историография связывает появление России с борьбой русских с ненавистными татарами. Однако в Орде не было противостояния русских и татар, не было восстаний русских, якобы инициированных жестокостью татар. Восстания были направлены против собственных князей, добавлявших к татарской дани собственные подати. Следует заметить, что данью называли налог, который платили все жители Орды, включая татар.

Единение предков русских вокруг Москвы еще один миф. В действительности далеко не всем было по душе возвышение Москвы. Суздальские князья стояли за удельные порядки. Их устраивала татарская дань, которую богатые поволжские города, включая Нижний Новгород, выплачивали без труда. Их усилия были направлены на развитие торговли, а не на объединение страны. Они дружили с татарами, но, в отличие от москвичей, не смешивались, а сосуществовали. В то время торжествовало удельно-княжеское сознание. Общерусского сознания не было.

Одним из расхожих предметов гордости современной России является победа русских над татарами в Куликовской битве. Однако этот миф легко развеивается русскими источниками. На Куликовом поле шла борьба за власть в рамках самой Орды, русские отстаивали права законного хана против узурпатора Мамая. Вот и вся правда.

Куликовская битва. Миниатюра из летописи XVII века. Илл. wikipedia.org

Перед Куликовской битвой складывались довольно сложные отношения как в Золотой Орде, так и в русских княжествах. Тохтамыш придерживался традиционной политики союза с Русью, а Мамай опирался на союз с генуэзскими колониями в Крыму. Мамай пытался уговорить москвичей разрешить торговать генуэзцам на Руси и собирать дань. Генуэзцы уже однажды откупали у Мамая право на сбор дани на Руси, что вызвало негодование не только среди князей, терявших часть доходов, но и у простого народа. Получив отказ, Мамай в союзе с литовцами решил разделить Русь на две части.

Среди русских князей были сторонники союза с Литвой и Мамаем. Михаил Александрович, тверской князь, свергнутый промосковскими силами, бежал в 1367 году в Литву за помощью, получил ее и вернул свои земли. Современники писали: «Прежде того столь велико зло Москве от Литвы не бывало в Руси, даже и от татар не бывало». Дмитрий в ответ 1 сентября 1370 года лично прибыл с войском в Тверское княжество, «волости Тферскыя вси повоевати и села пожьгли, а люди въ полон повели, а иныхъ побиша».

Михаил Александрович, тверской князь. Илл. ks-sculptor.ru

В ответ Михаил Александрович отправился к Мамаю, ибо «въсхотеся ему самому княжениа великаго и мнаго дары раздавъ и многыи посулы рассуливъ княземъ Ординскымъ и рядцямъ, испросяи себе поселъ и вышелъ былъ на княжение на великое». Михаил настаивал в Орде на ярлыке на великое княжение, но и Дмитрий не терял времени и в свою очередь поехал в Орду за ярлыком и получил его.

Москва одновременно пыталась найти общий язык и с Литвой. Владимир Серпуховской женился на литовской княжне, и этот брак оказался весьма удачным. Ордынская власть, ослабленная внутренними дрязгами, позволила Москве и Твери проводить собственную не только внутреннюю, но и внешнюю политику.

Ольгерд, великий князь литовский. Илл. commons.wikimedia.org

Борьба за престол в Орде не прекращалась. Осенью 1374 года Урус овладел столицей и провозгласил себя всеордынским ханом. Мамай в это время решал для себя главную задачу — захват столицы Орды, что и сделал в 1375 году. Михаил Тверской, несмотря на соглашение с Москвой, продолжал общаться с Литвой, в частности женил своего сына Ивана на дочери Кейстута Марии. Князь Олег Рязанский также был женат на сестре литовского князя Ягайло и, естественно, выступал на стороне Мамая.

Олег Рязанский. Авторы реконструкции: Т.С. Балуева и Е.В. Веселовская. Фото rusanthropology.ru

Мамай уже в следующем году потерял столицу и ушел в свою ставку на Днепре. Перед Дмитрием вновь встал вопрос выбора, и он принял сторону нового хана Золотой Орды Каганбека, который требовал активной помощи в борьбе с Мамаем.

В левом крыле Золотой Орды в это время выдвинулся хан Тохтамыш. Перед ним встала задача борьбы с Мамаем, без победы над которым Золотую Орду объединить было невозможно. Русским князьям в этой ситуации главным было не прогадать и вовремя встать на сторону сильнейшего, а Мамаю было необходимо обеспечить тылы, иначе говоря, подчинить русские княжества. Такова была ситуация накануне Куликовской битвы. Два крыла Золотой Орды, Литва и русские княжества различной ориентации составляли сложную политическую мозаику.

Дмитрий Донской. Илл. worldportrait.org

20-тысячная конница Дмитрия Донского состояла из крещенных татар, литовцев и русских, обученных бою в татарском конном строю. Остальные 130 тыс. состояли из княжеских конных и пеших дружин, а также ополчения. Тверь отказалась участвовать в битве. На помощь Дмитрию шел с сибирскими татарами хан Тохтамыш. Нет прямых свидетельств о предварительной договоренности Дмитрия и Тохтамыша о совместных действиях, но объективно они были заодно, о чем свидетельствует взаимный обмен посольствами сразу же после победы над Мамаем.

Хан Тохтамыш. Илл. history.syktnet.ru

У Мамая было около 200 тыс. воинов. В «Пространной летописной повести о Куликовской битве» утверждается: «Той же осенью пришел ордынский князь Мамай с единомышленниками своими, и со всеми другими князьями ордынскими, и со всей силой татарской и половецкой, и кроме того еще рати нанял: басурман и армян, и фрягов, и черкесов, и ясов, и буртасов. А с Мамаем вместе, в союзе с ним, и литовский князь Ягайло со всею силой литовской и ляшской, и с ними же заодно и Олег Иванович, князь рязанский, — с этими своими сообщниками пошел на великого князя Дмитрия Ивановича и на брата его, Владимира Андреевича». У Ягайло в войсках большинство составляли славяне из-под Минска, Полоцка и Гродно.

Мамай мурза на Куликовом поле. 1380 г. Реконструкция М.В. ГореликаВладислав Ягайло, король польский и великий князь литовский. Фрагмент эффигии (надгробия). Фото wikipedia.org

О князе рязанском в «Сказании о мамаевом побоище» сказано: «Скудость ума была в голове его, послал сына своего к безбожному Мамаю с великою честью и с многими дарами и писал грамоты свои к нему так: «Восточному великому и свободному, царям царю Мамаю — радоваться! Твой ставленник, тебе присягавший Олег, князь рязанский, много тебя молит. Слышал я, господин, что хочешь идти на Русскую землю, на своего слугу князя Димитрия Ивановича Московского, устрашить его хочешь. Теперь же, господин и пресветлый царь, настало твое время: золотом и серебром, и богатством многим переполнилась земля Московская, и всякими драгоценностями твоему владению на потребу… И еще просим тебя, о царь, оба раба твои, Олег Рязанский и Ольгерд Литовский: обиду приняли мы великую от этого великого князя Димитрия Ивановича, и как бы мы в своей обиде твоим именем царским ни грозили ему, а он о том не тревожился. И еще, господин наш царь, город мой Коломну он себе захватил — и о всем том, о царь, жалобу воссылаем тебе».

Олег Рязанский послал другого своего вестника к Ольгерду Литовскому с великой радостью о том, что «настало наше время, ибо великий царь Мамай грядет на него и на землю его. И сейчас, княже, присоединимся мы оба к царю Мамаю, ибо знаю я, что царь даст тебе город Москву, да и другие города, что поближе к твоему княжеству, а мне отдаст Коломну, да Владимир, да Муром, которые к моему княжеству поближе стоят». Перед Куликовской битвой картина была весьма пестрой.

Сегодня Куликовскую битву официально празднуют как победу русского оружия над татарами, и она находится в реестре военных побед российского государства. Более чем странная дата. Дмитрий Донской возглавлял войска, состоявшие из татар, литовцев и русских против войск Мамая, состоявших опять-таки из русских, литовцев и татар, да еще армян, генуэзцев, черкесов. При чем здесь русско-татарские отношения и доблесть русского оружия?

Генуэзская крепость. Судак, Крым. Фото top10.travel

Валерий Захаров пишет: «Спросят: а с кем же воевала Русь на Куликовом поле? Ну, разумеется, не с Ордой, если лучшие ордынские конные лучники — наиболее профессиональные воины того времени — сражались на стороне Дмитрия Донского и практически обеспечили русским победу против Мамая. Смешно? Да, смешно, если осознать, до какой степени можно было нас дурачить постоянными извращениями великорусской истории. Подлинная же история не укладывается в прокрустово ложе, приготовленное ей европоцентризмом…».

Место Куликовской битвы до сих пор не найдено, а то, что сегодня называют Куликовым полем, не имеет отношения к знаменитой битве — там археологами не найдено следов побоища. Там никто никогда не воевал. Но музей соорудили якобы в качестве символа. Но символа чего? Видимо, историографического недоразумения.

В чем тогда смысл битвы? Русские воевали с Мамаем, поскольку он «исполнил сердце свое злого беззакония», то есть он не только в глазах населения не имел права на власть, не будучи чингизидом, но и выступил против сложившегося порядка взимания дани, отдав это право католикам-генуэзцам. Русские были за порядки, установленные чингизидами. Такое отношение было характерно во все времена, пока существовала Золотая Орда.

Иван III Васильевич. Гравюра из «Космографии» А. Теве, 1575 г. Илл. wikipedia.org

Русские законных ханов Золотой Орды ни в какие времена не считали заклятыми врагами. Ивану III приписывают честь отделения от Орды, что не соответствует действительности. Он выступил против хана Большой Орды Ахмата как самозванца, защищая законный порядок в государстве. Он не расшатывал устои Золотой Орды. Они сами расшатались. Ключевский писал: «Иван начал выступать более торжественной поступью и во внешних сношениях, особенно с тех пор, как само собою, без бою, при татарском же содействии, свалилось с плеч ордынское иго».

Продолжение следует

Рафаэль Хакимов

ОбществоИстория Хакимов Рафаэль Сибгатович

История русской артиллерии до середины XIX века

Защита Родины занимала центральное место в жизни древних славян. Об этом свидетельствуют экспонаты, выставленные в зале. Они раскрывают начальные этапы российской военной истории и первые шаги развития русской артиллерии.

В результате объединения древнего государства восточнославянскими племенами, проживавшими на обширной равнине от Волхова до Днестра и Дона, в IX веке образовалась Киевская Русь с центром в городе Киев.Чтобы иметь больше торговых путей и защитить границы, Русскому государству постоянно приходилось вести тяжелую борьбу с племенами кочевников, Азаров, Печенегов, половцев, а также Византии.

Жизнь одного из первых киевских князей Святослава Игоревича (945–972) прошла в постоянных военных походах. В зале выставлена его скульптура Э. Лансере. Рядом с ней посетители могут увидеть портрет сына Святослава, Владимира, князя Киевского (980–1015).Он был известен не только как храбрый воин, но и как одна из самых значительных фигур Русской Православной Церкви. Крещение Киевской Руси связано прежде всего с его именем. Портрет выполнен анонимным художником в начале 20 века.

Представлен макет кузницы X – XI веков с набором кузнечных инструментов, а также образцы оружия древнерусских воинов; мечи, наконечники стрел и наконечники копий, боевые топоры, булавы и дубинки.Включен также комплект оружия конного воина, кочевника XII – XIII веков; шлем, кольчуга, сабля, стремена и удила, наконечники копья и наконечники стрел. Предметы были найдены во время археологических раскопок кургана в южной части Киевской губернии, которые проводились в 1891 году генералом Николаем Бранденбургом, директором Артиллерийского музея с 1872 по 1903 год.

В конце XII — начале XIII веков на Руси начали применять различные ракеты и противотанковые орудия как основное боевое средство для защиты и осады городов.На выставке представлены модели таких машин; таран XV века, веретенищ (механическая праща начала XIII века) и тяжелый арбалет с затвором XIII – XIV веков. Ракетные машины использовались в Российской армии до середины 16 века.

В 1237 году монгольский татарский хан Батый напал на русские земли. Разделенная на мелкие княжества Русь не выдержала страшного натиска кочевых орд. Защитники Рязани, Владимира, Козельска и других городов России героически сражались, но погибли.Одним из наиболее ярких примеров сопротивления захватчикам стал подвиг вооруженного отряда рязанского боярина Евпатия Коловрата, совершившего набег на татар на Суздальской земле. Оккупированный со всех сторон его отряд пал в неравном бою. Последняя битва Евпатия Коловрата с татарами изображена на картине П. Литвинского, выставленной в зале.

Процесс объединения подмосковных земель начался в XIV веке. Московские князья всеми силами старались укрепить государство и нанести сокрушительный удар по татаро-монгольскому игу.В 1380 году объединенное русское войско под командованием московского князя Дмитрия Ивановича (1350–1389) одержало победу над войсками хана Мамая в битве на Куликовом поле (недалеко от места впадения реки Непрядва в Дон). За эту победу князь Дмитрий был назван Донским (т. Е. Князем Дмитрием Донским).

Кульминацией Куликовской битвы было нанесение засадного полка в тыл татарским войскам, решившее исход битвы. Именно этот момент воспроизведен на модели, выставленной в зале.Также представлен портрет Дмитрия Донского, выполненный анонимным художником в начале ХХ века, а также макет памятника русским воинам, погибшим на Куликовом поле. Памятник установлен на поле в 1850 году. Автор проекта памятника — архитектор А. Брюллов.

Согласно русским летописям, взрывные свойства пороха были известны на Руси еще ко времени Куликовской битвы. Самое раннее упоминание о боевых действиях русской артиллерии относится к 1382 году.Москвичи использовали тюфиаки и «великие пушки» при обороне Москвы от войск хана Тохтамыша в сентябре того же года. На одном из стендов представлены фрагмент летописи и копия миниатюры XVI века, рассказывающая о первом применении артиллерии на Руси, а также старинный образец русского тюфяка, из которого стреляли дроби, т. е. железяки, щебень и мелкие камни.

Ствол от 4-х ствольного тюфяка (пушки). Изготовлен во второй половине 14 — начале 15 века.

Здесь посетители могут увидеть три старинных образца артиллерийских орудий, изготовленных в конце 14 — начале 15 века. Это западноевропейская бомбарда начала XV века на деревянной подставке, реконструированной в XIX веке, и две казнозарядные пушки конца XIV — начала XV века. Особый интерес представляет пушка большего размера. Его подняли со дна Балтийского моря у побережья Дании в 1852 году.В том же году датский король Фредерик VII подарил его российскому императору Николаю I. Затем пушка была передана в Артиллерийский музей из Царскосельского арсенала в 1876 году. Честь была оказана ей в 1889 году, когда пушка «сыграла» роль первое русское орудие во время празднования 500-летия русской артиллерии, которое проходило в Артиллерийском музее (позже эта дата была обозначена как 1382 год).

К началу 15 века в русской артиллерии использовалось три основных вида оружия.Это пушки, предназначенные для ведения огня, пищалы для стрельбы по плоской траектории шарами и тюфиаки для стрельбы на короткие дистанции дробовиками.

Значительные изменения произошли в артиллерии 15 века. Это связано в первую очередь с новой технологией изготовления ружей и пороха. В середине века чугунная ковка была заменена на литейные пушки из бронзы, сплава меди и олова, что значительно упростило и ускорило процесс производства. Кроме того, появились прицельные комплексы в виде мушки и заднего прицела, предназначенные для визуального наведения пушки на цель.Также армия приняла на вооружение колесные лафеты, которые значительно повысили подвижность артиллерии и позволили использовать орудия не только для обороны или осады крепостей, но и в полевых боях.

Однако, несмотря на успешное использование бронзы, производство железных пушек продолжалось и в 15–16 веках. Замечательными образцами русских железных пушек являются пищали конца XV - первой половины XVI века в Устюжной Железнопольской, одном из крупнейших центров производства железных пушек в России.Особый интерес представляет рассказ об обнаружении коллекции Устюжненских пищалей. Его случайно нашли в подвале старого здания городской полиции, которое было готово к сносу в 1852 году.

Ручное огнестрельное оружие начали применять в России к середине 15 века. Три ствола ручных пищалей конца XIV – XV веков — древнейшие образцы ручного русского огнестрельного оружия — выставлены в стеклянной витрине с предметами из вооружения русских воинов. Два небольших ствола калибром 12.5 мм являются прототипами кавалерийских карабинов и пистолетов. Они предназначались для вооружения кавалерии.

Русская артиллерия получила заметное развитие при великом князе Московском Иване III (1440–1505), имя которого связано с организацией единого государства. Так называемая Пушечная избушка (буквально «пушечный дом») была построена в Москве для оружейного производства в 1479 году. После пожара 1488 года она была расширена и получила название «Пушечный двор». Иван III пригласил иностранных литейщиков, в том числе известного итальянского архитектора, инженера и артиллериста Аристотеля Фиорованти, построившего Успенский собор в Кремле, для обучения основанию пушек русских мастеров.В те же годы в Москве был устроен Пороховой двор. Таким образом, Москва стала центром русского артиллерийского производства в 15 веке.

Ярким образцом русского ружья 15 века является бронзовый пищаль, отлитый русским мастером Яковом в 1491 году. Это единственный датированный памятник русской бронзовой пушки 15 века, сохранившийся до наших дней.

С начала 16 века слово пушкарь (т.е. наводчик) можно найти в русских летописях. Это говорит о том, что в то время в российской армии появились люди, специально обученные стрельбе из оружия. Раньше артиллерийскими орудиями в боях занимались артиллеристы. Кроме того, значительно улучшилось качество артиллерийских орудий и боеприпасов. Отлитая мастером Игнатием в 1542 году гаубица отличается красотой и изяществом. Это свидетельствует о высоком уровне мастерства литейщиков России. Гаубица стреляла и шарами, и дробовиком.

Правление внука Ивана III, первого русского царя Ивана Васильевича IV по прозвищу Иван Грозный (1530–1584) занимает особое место в военной истории средневековой России. В результате проведенных им реформ в середине 16 века было сформировано стрелецкое войско. Он заложил основы регулярной русской армии. Артиллерия была выделена как самостоятельный род войск и разделена на полевую, осадную и крепостную. Каждый стрелецкий полк получил по несколько легких пушек, что положило начало созданию полковой артиллерии в русской армии.

Военные походы на Казань 1547, 1550 и 1552 годов стали первым серьезным испытанием для молодого царя. Первые две кампании провалились, и только в 1552 году в результате тщательной подготовки (около Казани было сосредоточено 150 орудий) русские войска смогли взять город после 38-дневной осады. Осадная башня была построена по изобретению талантливого русского инженера диакона Ивана Выродкова, который отвечал за осадные работы. Башня оказала большую помощь воинам, участвовавшим в осаде.10 легких орудий и 50 артиллеристов разместили на верхней площадке башни, которая была выше стен Казани. В результате появилась возможность обстреливать внутреннюю часть города и пресекать любые попытки осажденных жителей Казани совершить вылазку. Кроме того, под городскими стенами использовались минные соки. Их взрыв послужил знаком начала бури.

На выставке представлены две пушки, которые были частью российских артиллерийских орудий, применявшихся под Казанью. Их нашли недалеко от города Лаишев у реки Кама.Также экспонируются картина В. Бодрова «Русская артиллерия под Казанью» и модель «Взятие Казани русскими войсками 2 октября 1552 года».

Ливонская война, продолжавшаяся 25 лет (1558–1583), которую Иван Грозный вел как ни хороший, ни плохой для выхода к балтийскому побережью, изобиловал потерями и подвигами, в том числе русскими артиллеристами. Картина В. Нечаева «Подвиг русских артиллеристов под Венденом» посвящена одному из выдающихся подвигов русских артиллеристов во время Ливонской войны.В октябре 1578 года русские войска захватили крепость Венден, которая была резиденцией лидера Ливонского ордена. Однако за день до начала штурма осажденным на помощь пришло подкрепление. Русская армия спешно отступила, не успев вывести 17 осадных орудий. Окруженные противником артиллеристы вели огонь до последнего и, не желая сдаваться в плен, повесились на ружьях.

В комнате выставлены два орудия, которые использовались во время Ливонской войны.Это пищаль, отлитая мастером Богданом в 1563 году и использовавшаяся во время осады Полоцка и во время осады Инрога [Единорога], отлитой мастером Андреем Чоховым в 1577 году, которая использовалась во время Ливонской и Смоленской войн.

Ствол 68-фунтового пищала (пушки) «Инрог» (Единорог). Отлито мастером Андреем Чоховым в 1577 году.

Интересна судьба этого пищаля.Во время Смоленской войны (1632–1634) он был захвачен польскими войсками и вывезен в Эльбинг, где находился до 1703 года, когда город был взят шведами во время Северной войны (1700–1721). В 1703 году пушка была привезена в Стокгольм, а ее ствол, разрезанный на три части, был доставлен оттуда в Россию шведским купцом Яханом Примом в 1723 году. По приказу Петра Великого мастер петербургского арсенала Семен Леонтьев , умело спаял ствол в 1724 году. Император приказал платить 7 рублей серебром за каждый пуд веса пушки Джахану Приму.

Имя талантливого русского оружейника и колокольня Андрея Чохова (ок. 1545–1629) занимает особое место в истории России. Более шестидесяти лет он проработал в Московском Пушечном дворе и отлил десятки прекрасных артиллерийских орудий и колоколов, а также обучил многих учеников. До наших дней сохранилось 12 крупных орудий, отлитых Чоховым. Семь из них — самая значительная коллекция — экспонируются в Санкт-Петербургском музее. В зале можно увидеть три пушки Чохова — уже упомянутый «Инрог пищаль», миномет «Егуп», отлитый в 1587 году, и так называемый «миномет самозванца», отлитый в 1605 году.

Ружья XVI – XVII веков отличаются богатой отделкой и украшением, в том числе художественными надписями. Многие из них, особенно крупные, имеют собственные имена. Порой трепетное отношение мастеров к своим работам объясняется самим процессом изготовления бочек, который длился многие месяцы.

Помимо литья ружей из бронзы, в 16 в. Началось производство чугуна. Тогда же установилось более сравнительное единообразие в основах орудий и довольно точное разделение на виды и типы, прежде всего в зависимости от их длины и калибра.К концу XVI века в русской артиллерии насчитывалось не менее 2000 артиллерийских орудий.

Выставленные в зале две кованые казенники заряжающие пищали — образец выдающегося мастерства русских оружейников XVI века. Ствол первого выкован снаружи в форме октаэдра. Он имеет 12 прямых параллельных нарезов длиной около 50 см в погоне. Затвор закрывается завинчивающейся затворной кнопкой, которая является прототипом затвора затвора.Другой пищал назывался «Три аспида». Его ствол был отлит в виде трех змей. Один держит рот за хвост. Он отличается необычной длиной — 109 калибров (492 см). Канал ствола закрывается горизонтальным клином, напоминающим современные клиновые затворные механизмы. В казенной части ствола застряла свинцовая дробь. Пушка Tri Aspida была смелым техническим экспериментом, раскрывающим попытки мастеров увеличить дальность стрельбы за счет удлинения ствола.

Холостое, защитное и огнестрельное оружие русской армии XVI – XVII веков, выставленные в витринах, представляют большой интерес.В витрине с холостым оружием и защитными доспехами изображены лук со стрелами, боевые топоры, копье, медвежье копье, кольчуга и юшман — разновидность кольцевидных доспехов XV – XVI веков. А также шестопиор и пернах (оригинальные булавы — первая с 6 металлическими фланцами, а вторая с 10), которые служили символом власти для военачальников. Самыми примечательными образцами стрелкового оружия являются две фитильно-ручные пищали XVI века. Такие пищали, сохранившиеся в первозданном виде, очень редки, так как большинство из них были переделаны в кремневые ружья в XVII веке.

В витрине кроме фитильных пищалей представлены ружья с усовершенствованными типами замков, изобретенных в XVI веке — колесными и кремневыми. Колесный замок был надежнее фитильного замка, что позволяло выпускать образцы огнестрельного оружия специально для кавалерии — пистолеты и карабины. Однако колесный замок был довольно дорогим и сложным в производстве. Кроме того, для его завода требовался специальный ключ. Таким образом, колесные замки не получили широкого распространения. Их использовали в основном кавалеристы.Изобретение более простого и менее дорогого кремневого замка способствовало развитию стрелкового оружия.

В XVI веке русские оружейники начали производство так называемых ружейных пищалей — с нарезными нарезами в канале ствола. Это увеличило дальность стрельбы и точность прицела. Однако нарезное оружие с казенной частью заряжалось гораздо дольше, чем гладкоствольное. В витрине со стрелковым оружием экспонируется нарезной пищаль второй половины XVII века. Несомненный интерес представляет образец комбинированного оружия XVII века.Это небольшой топор с рукоятью кремневого пистолета.

Конец XVI – XVII веков был для России довольно тяжелым. Династия русских правителей, берущая начало от первого русского князя Рюрика, прекратилась со смертью сына Ивана Грозного — царя Федора Иоанновича — в 1598 году. Тогда бояре начали борьбу за престол. Ситуация стала еще более сложной, когда польские отряды под предводительством князя Григория Отрепьева вторглись в Россию в 1604 году. Он выдал себя за отчужденного сына Ивана Грозного — царевича Дмитрия.В самозванца поверили многие, и ему удалось быстро приехать в Москву. В июле 1605 года в столицу прибыл Лжедмитрий I. Одним из самых значимых экспонатов зала и музея в целом является уже упомянутый «Миномет Самозванца». Это напоминает нам о его недолгом правлении (Лжедмитрия убили восставшие против него москвичи). Раствор был отлит литейщиком Проней Федоровым под руководством Андрея Чохова в 1605 году. Напротив раствора на стене — изображение В.Картина Никифорова «Андрей Чохов с учениками». На нем изображены Чохов и Проня Федорова в мастерской возле отлитого недавно «Ступки Самозванца».

Ствол 30-фунтового миномета (т.н. «Миномет Самозванца»).
Отлито Проня Федорова в 1605 году.

Важные изменения произошли в развитии российских государственных вооруженных сил в XVII веке.В 1630-х годах в русской армии появились так называемые полки «нового строя». Они были вооружены, экипированы и обучены по западноевропейскому образцу. К началу 1680-х гг. Насчитывалось 63 таких полка численностью 90 тыс. Человек. Значительно были усилены и стрелецкие полки, которые в начале 60-х годов насчитывали немногим более 40 тысяч человек. В зале есть витрина, на которой изображена фигура стрельца XVII века, образцы вооружения и экипировки стрельцов и солдат полков «нового строя».«Сюда входят мушкет с фитильным замком, железный шлем и берендейка — поперечный пояс с деревянными трубками для пороховых зарядов.

Артиллерия также была значительно улучшена. Ко второй половине 17 века ружья стали изготавливать по чертежам. Наибольшее количество однотипных орудий (равных по калибру и длине ствола и различающихся только массой) выпущено Московским Пушечным двором. Интересно, что на каналах ствола были нанесены не только год отливки и имя мастера, но и калибр, длина и вес ствола.К середине 17 века в русской артиллерии было определено 14 генеральных калибров. Помимо однотипных стволов, начали выпускаться однотипные лафеты. Процесс заряжания орудия стал намного проще и быстрее благодаря внедрению в середине 17 века погрузки в мешки. В то же время в ручном огнестрельном оружии начали использовать бумажные гаджеты.

Три практически одинаковых 2-фунтовых полковых пищали выставлены в зале как образец однотипных орудий.Сходство подтверждается эмблемой, крестом с копьем справа и тростью слева, которая находится на их штанах. Пищалы были отлиты для полков «нового строя» в XVII веке. Другой экспонат — ствол небольшого бронзового волк пищала — привлекает внимание изяществом своего убранства. Это ружье было принято на вооружение в городе Тобольске, а ствол отлит мастером Яковом Дубиной в 1684 году.

Искусство ранних оружейников XVII века. был обнаружен в трех обутых в железо казенниках церемониальных пищалах, предназначенных для встреч с иностранными послами и различных торжеств при царском дворе.Один из пищалей был изготовлен мастером Московской Оружейной палаты Ермолаем Федоровым в 1661–1673 годах. Ствол имеет 16 полукруглых нарезных канавок и фиксируется навинчивающейся кнопкой. Он декорирован чеканным орнаментом, инкрустирован мишурой и серебром, помещен в шарнирное соединение на деревянной каретке коробчатой формы с складными сиденьями с каждой стороны. Ствол другого пищаля также инкрустирован золотом и серебром, запирается боковым клином с помощью ручки. Третья пушка размещена на лафете треножника.Его отверстие закрывается вертикальным клином с помощью рукоятки.

Еще один интересный экспонат, выставленный в зале, — сорока (сорока) или орган, то есть многоствольное ружье. Такие артиллерийские орудия принимались на вооружение со второй половины XVI века. У представленной сороки 105 бочек, расположенных в 7 рядов. Он приводился в действие одним ударным кремневым замком.

На фоне церкви Василия Блаженного и Кремлевской стены. 1613.
Составитель Чориков и Борисов, роспись по камню Семечкина.

На пристани, почти напротив «участника» Азовского похода 1696 года Чоховского миномета Егуп, стоит миниатюрная пушка. Царь Алексей Михайлович (1629–1676) подарил его своему младшему сыну, цесаревичу Петру, будущему Петру Великому (1672–1725). Царевичу не было еще четырех лет, когда он получил такой подарок. Эта малая пушка была изготовлена в лучших традициях артиллерийского производства того времени.У него элегантный бронзовый ствол и дубовая карета со всеми соответствующими железными креплениями. Из этой пушки можно было стрелять правильно. Петр вырос, играя в войну с детьми, увеличился и его потешный отряд (т. Е. Тот, который состоял из мальчиков-солдат).

Маленькая 105-ствольная скорострельная батарея. Сделано в России в конце 17 века

Вскоре у молодого царя появилось два ценных пехотных полка — Преображенский и Семеновский (названные по названиям подмосковных деревень, где они были расквартированы).Полки участвовали во многих маневрах в Подмосковье. Эпизод маневров у села Кожухово в 1694 году, получивший название «Кожуховский поход», изображен на картине анонимного художника XIX века. Он находится на стене над пушкой.

В 1695 и 1696 годах войска Петра Великого осуществили два похода на турецкую крепость Азов. Первый провалился, но через год русская армия вместе с флотом взяла крепость.Это была первая победа Петра. Азовские походы окончательно убедили его в необходимости радикальных военных реформ. Рядом, на гравюре К. Вейермана «Штурм Азова 18 июля 1696 года» и схеме размещения русской артиллерии под Азовом в 1696 году, посетители могут увидеть партизана (древковое оружие, разновидность щуки), в котором Петр участвовал. первый Азовский поход. В экспозицию включены и другие личные вещи Петра Великого. В индивидуальной витрине находится колет из лосиной шкуры (разновидность мужской куртки, обычно сделанной из белого сукна), которую молодой царь носил, осваивая кораблестроение.Работал урядником Преображенского полка на верфях Саардама во время Великого посольства 1697–1698 гг. Под колетом лежали кожаные краги, которые Петр носил в день Полтавской битвы.

г.

Куртка из лося (колет). Первая четверть 18 века. Принадлежал Петру I.

Рядом с ними — клинок царской сабли.Позже император Павел I передал этот клинок своему сыну великому князю Константину Павловичу перед тем, как в 1799 году отправить его в армию А. В. Суворова. В зале находится еще один партизан Петра Великого. Дарован Государю в связи с повышением в звании полковника Преображенского полка 6 августа 1706 года.

Северная война началась для России с поражения под Нарвой. 19 ноября 1700 года небольшой отряд под командованием молодого шведского короля Карла XII (1682–1717) пришел на помощь осажденным солдатам в крепости и разгромил русские войска, превосходившие по численности.Большая часть русской армии состояла из стрельцов, ополченцев и солдат, не имевших боевого опыта. Шведы забрали всего 145 артиллерийских орудий. Только героическое противостояние лейб-гвардии Преображенского и Семеновского полков спасло русскую армию от полного разгрома. Именно они прикрывали отход деморализованных полков. В память о мужественном карауле под Нарвой Петр приказал поместить дату Нарвского сражения на нагрудные знаки для офицеров (от прапорщика до капитана) лейб-гвардии Преображенского и Семеновского полков.Аналогичный нагрудник, но более позднего образца (1741 г.) выставлен в одной из витрин зала.

Ствол полуфунтовой пушки. Отливка второй половины 17 века.
Ружье было подарено Петру I его отцом царем Алексеем Михайловичем и принято в потешный полк (полк мальчиков-солдат при Петре I).

Свиток пищаль, отлитый новгородским мастером Семеном Дубининым в 1591 году, был свидетелем той битвы.Он был захвачен шведами под Нарвой и только в 1723 году выкуплен русскими купцами Аникеевым и Барсуковым (Борсуковым) в Стокгольме. Выкуплены, как сказано выше, Медведь пищаль произведения Семена Дубинина, Чоховские пищали Лев и Скоропея. В этом зале экспонируется «Свиток пищаль» на дубовой карете XVII века.

Поражение Нарвы привело к дальнейшим военным реформам. Российская регулярная армия была сформирована только во время Северной войны.Петр I организовал ценные регулярные вооруженные силы из разнородных войск. С 1699 г. армия пополнялась набором. Призывник предлагался из определенного числа крестьянских хозяйств. Более того, крестьяне, ставшие солдатами, автоматически освобождались от крепостного права. Второе рождение артиллерии связано с эпохой Петра Великого. В 1701 году полевая артиллерия была собрана в Артиллерийский полк, штат которого окончательно определился в 1712 году.

Офицерская шейная пластина.Россия. Начало 18 века. По легенде, принадлежал Петру I и был при нем во время Полтавской битвы (1709 г.).

Оружие и боеприпасы должны были изготавливаться строго по чертежам, и любое отклонение от единообразия в их производстве строго каралось. Обычная русская артиллерия держала 12 калибров. Орудия подразделялись на пушки, гаубицы и минометы.

Офицер, бомбардир и стрелок артиллерийского полка. 1712-1720.
Составитель Чориков и Борисов, роспись по камню Белоусова и Воскресенского.

Ряд новых орудий был принят на вооружение российской артиллерии в начале Северной войны. Талантливый артиллерист Василий Корчмин в 1706 году разработал 3-фунтовую (по размеру выстрела) полковую пушку с двумя небольшими 6-фунтовыми минометами на оси лафета. новая «длинная» полуфунтовка для вооружения конной артиллерии.В зале выставлены 3-фунтовая полковая пушка со стальным цилиндром, закрепленным на погоне для стрельбы 6-фунтовой гранатой, и полуфунтовая гаубица. Последний — единственный оставшийся образец такого оружия.

Новая русская армия одержала первую серьезную победу над шведами у деревни Эррестфер 29 декабря 1701 года. Русские войска под командованием будущего фельдмаршала Бориса Шереметева (1652–1719) разгромили в этом сражении отряд шведского генерала Шлиппенбаха. .Особо под Эррестфером отличились Ярославский драгунский полк и Гвардейская полковая артиллерия под командованием В. Д. Корчмина. Этот эпизод запечатлен на полотне известного батального художника М. Грекова «Атака шведов ярославскими драгунами» (1914).

Полупудовая (8,19 кг) удлиненная гаубица. 1712.

Еще больше побед было одержано русскими войсками в первые годы Северной войны.Они захватили крепости Нетеборг (Орешек), Ниеншанц и Нарву. В мае 1703 года в устье Невы были заложены основы Петербурга.

В конце 1707 года шведская армия под командованием Карла XII вторглась в Россию. 17-тысячный войсковой корпус генерала А.Л. Левенгаупт отправился на обозе из Ливландии, чтобы поддержать общие силы шведов. 28 сентября 1708 года корпус Левнгаупта был разгромлен русским отрядом Петра Великого у села Лесная.Петр назвал эту победу «матерью Полтавской битвы». Выставлена гравюра, изображающая это сражение.

Картина А. Соколова и А. Семенова «Артиллерия в Полтавской битве» посвящена действиям артиллерии под Полтавой 27 июня 1709 года. В этом же зале можно увидеть полотно.

Огонь русских орудий свел на нет наступательную очередь шведов. Командующий русской артиллерией Яков Брюс (1670–1735), ставший в 1711 году генералом Фельдзеугмейстером, был награжден орденом Св.Андреевский орден, единственный на тот момент в России орден на Полтавскую битву. В зале выставлен портрет Дж. У. Брюса с орденом на парадном артиллерийском мундире.

Трехфунтовая презентационная пушка, изготовленная тульскими оружейниками в конце 1709 года, является своеобразным памятником Полтавской битвы. Его подарили Петру Великому. Ствол, обутый в железо, инкрустирован серебром; украшения имитируют декор из дамасской стали, с золочеными дельфинами (ручки на бочке). Также в зале выставлены материалы, захваченные российскими войсками во время Северной войны — два шведских флага, оружие, нагрудные знаки отличия.

На одном из стендов изображен портрет Сергея Бухвостова (1659–1728), которого Петр Великий называл «первым русским солдатом». Будучи членом одного из первых потешных полков, Бухвостов участвовал в Азовских походах и основные сражения Северной войны под Нарвой, Лесной и Полтавой. Он прошел путь от солдата до майора. В 1715 году Бухвостов был переведен в артиллерию петербургского гарнизона, где прослужил до самой смерти.Он отвечал за Цейхгауз Петропавловской крепости, откуда берет свое начало Артиллерийский музей.

В музее хранится самая большая коллекция оружия первой четверти 18 века. Среди них есть несколько, достойных особого упоминания. Это 5-пудовый миномет, отлитый мастером Семеном Леонтьевым в 1700 г., 6-фунтовая пушка, отлитая в 1709 г., принадлежавшая А. Д. Меньшикову, 3-х фунтовая чугунная крепостная пушка, отлитая в присутствии Петра I. Олонецкий завод 1719 года.Также в Олонецке в 1711 году отлита 3-фунтовая чугунная скорострельная пушка с казенной частью.

Хранится большая коллекция холостого и ручного огнестрельного оружия петровской эпохи с копьями, которые были основным холостым оружием в русской армии в начале XVIII века, включая мушкеты и ружья. Интересны два небольших драгунских миномета. Они предназначались как ручные дальнобойные гранаты. Минометы имели кремневый затвор для воспламенения пороха и деревянный приклад. При стрельбе приклад упирался в землю или седло.Стрельба из миномета остальной частью приклада в плечо, как это иногда изображают на современных чертежах, была невозможна из-за мощной реактивной стрельбы. Рядом с минометами посетитель также может увидеть ручную гранату начала XVIII в. а неподалеку в индивидуальной витрине — скульптура гренадера эпохи Северной войны.

Во второй половине XVIII века история русской артиллерии характеризуется разработкой многих экспериментальных образцов артиллерийских орудий, которые предлагались для принятия в армию.Русские ученые-артиллеристы пытались решить задачи повышения скорострельности и огневой мощи орудий.

М. Б. Греков. Нападение шведов ярославскими драгунами у села Эрестфер 29 декабря 1701 года.
1914.

Интересным образцом таких систем является экспериментальная 3-фунтовая чугунная пушка с прямоугольным стволом, отлитая в Олонецке в 1722 году. Она предназначалась для стрельбы тремя 3-фунтовыми шарами, которые были обернуты полотном и размещены. в один ряд на деревянном подносе.

1-фунтовая пушка «Близнята». типа Getsch. Изготовлен в Санкт-Петербургском Арсенале в 1741 году.

Среди артиллеристов-изобретателей второй четверти XVIII века особое место занимает академик РАН, личный токарь Петра Великого Андрей Нартов (1693–1756). Портрет ученого висит в комнате над окном напротив 44-ствольной батареи.А. Нартов изобрел станки для сверления стволов ружей и поворотных цапф. Впервые в мире для наведения орудий был предложен телескопический прицел. Он также создал ряд интересных артиллерийских систем. Среди них наиболее примечательна 44-ствольная «скорострельная» батарея 3-фунтовых минометов, изготовленная Нартовым в 1754 году. 44 малых медных миномета размещены на дубовом круге и разделены медными дисками на секции по 5–6 минометов. Каждая секция имеет общую стойку для порошка. После выстрела направленной в сторону врага секции круг был развернут, а затем выстрелил другой участок.Таким образом, по задумке изобретателя, батарея могла вести непрерывный гранатометный огонь в течение длительного времени. В 1754 году батарея прошла испытания, но в армию не была принята. Несмотря на хорошие результаты, нагрузка на лафет при стрельбе оказалась слишком большой.

3-фунтовая экспериментальная пушка. 1722

В 50-е годы XIX века в русской артиллерии произошли значительные реформы. Они стали тесно связаны с именем графа Петра Шувалова (1710–1762), который в 1756 году был генералом фельдзеугмейстером, седьмым в истории русской артиллерии.Под руководством П. Шувалова проводились мероприятия по совершенствованию организации, боевой выучки и вооружения артиллерии. Шувалов также оставил напоминание о себе как об изобретателе. Он предложил создать гаубицу, специально предназначенную для стрельбы гильзой. Разработкой нового металлического ружья в 1753 году занимались майор Мусин Пушкин и оружейник М. Степанов. Гаубица получила название «секретной». Секрет заключался в овальной форме канала ствола, заканчивавшегося на дужке раструбом.Такой механизм для пушки увеличивал угол рассеивания выстрела гильзы в горизонтальной плоскости. Ствол имеет казенную камеру цилиндрической формы. В зале находится одна из первых «секретных» гаубиц, отлитых в Москве в 1753 году. Однако такие гаубицы не оправдали возлагавшихся на них надежд и были сняты с артиллерийской службы в середине 1770-х годов.

В середине 1750-х годов группа офицеров-артиллеристов в составе подполковника М.Г. Мартынова, капитанов М.В. Данилова, И.И. Меллер, И. В. Демидов, М. Рожнов, М. Жуков, а также оружейники Степанов, Константинов и Копиев под руководством П. И. Шувалова разработали длинную гаубицу с коническим затвором на базе «длинная» гаубица модели 1707. За счет такой казенной камеры шар лучше центрировался в канале ствола. Зазор между поверхностью канала ствола и выстрелом в начальный период выстрела был минимальным. Это увеличило дальность и кучность огня (почти вдвое больше по сравнению с обычными орудиями того же калибра).Кроме того, характеристики конической казенной камеры сделали ствол короче, что значительно облегчило орудия и повысило их подвижность. В 1757 году эти гаубицы поступили на вооружение русской артиллерии. Дельфины и кнопка новых ружей были отлиты в виде единорога (по-русски единорог), поэтому их назвали единорогами. (Интересно, что единорог был изображен на графском гербе П. Шувалова). Конструкция единорог была настолько хороша, что около ста лет была принята на вооружение русской артиллерии.Помимо России, единорог применялся и в австрийской артиллерии, считавшейся лучшей в мире во второй половине XVIII века. Здесь представлены несколько единорог образца 1757 года, в том числе рисунок герба П. Шувалова и его портрет, сделанный Л. Островой в 1947 году.

В 1756 году в Европе разразилась Семилетняя война (1756–1763) в результате противоречий между Пруссией, Англией, Австрией и Францией. Россия присоединилась к австрийско-французской коалиции, действовавшей против Пруссии и Англии.Это противостояние было непростым, поскольку прусская армия имела большой военный опыт и к тому времени стала лучшей в мире. Прусский король Фридрих II Великий (1740–1786) был признан лучшим полководцем Европы. В то же время пруссаки столкнулись с высокими боевыми качествами русских в боях у Гро-Йгерсдорфа в 1757 году, у Цорндорфа в 1758 году и у Пальцига и Кунерсдорфа в 1759 году. Русские артиллеристы храбро сражались с противником вместе с пехотой и кавалерией.

Малая полковая пушка Ахтырского сельского казачьего полка (позднее — знаменитый Ахтырский гусарский полк, в рядах которого Д.Давыдов, герой войны 1812 года, служил) — напоминание о победе под Гро-Йгерсдорфом. Полк использовал именно это орудие.

Большой интерес представляет гравюра Н. Саблина и П. Балабина «Битва при Пальциге 12 июля 1759 года». В этом бою российские артиллеристы впервые в мире обстреляли дружественные войска.

Кунерсдорфское сражение стало для русской артиллерии звездным часом Семилетней войны. Боевые действия под командованием русского генерал-повара Петра Салтыкова (1698–1772) и австрийского генерал-лейтенанта Г.Э. Лаудон (1716–1790), прослуживший в русской армии десять лет, русские и австрийские войска разгромили прусскую армию под командованием Фридриха II 1 августа 1759 года. Русская артиллерия имела решающее значение для победы в Кунерсдорфе. Несмотря на потери, он храбро отражал атаки пруссаков. Генерал Зейдлиз, любимец короля Фридриха, дважды посылал железные ряды своих кирасир в атаку на русские полки, и дважды они устремлялись назад под огнем выстрелов русских корпусов. Две трофейные прусские полевые пушки — напоминание об этой славной победе.На казенных частях орудий выгравирована надпись на латыни ULTIMA RATIO REGIS (Высшая причина короля) над монограммой Фридриха Великого. Эта надпись была скопирована прусским королем с французских пушек. Он считал артиллерию самым мощным средством воздействия на противника. Недалеко от пушек стоит витрина с другими трофеями русской армии эпохи Семилетней войны. Это прусские знамена 1-го гарнизонского полка, холостое и огнестрельное оружие, офицерский нагрудник, а также ключи от города Мемель, захваченного русскими войсками в 1757 году.

Единственная в мире парадная литавр колесница — прекрасный памятник отваге и героизму русских артиллеристов во время Семилетней войны. Он был собственностью 1-го артиллерийского полка, который участвовал в основных сражениях русской армии с пруссаками.

Батарея 3-фунтовых 44-ствольных минометов А. Система Нартова. Изготовлен в Санкт-Петербургском Арсенале в 1754 году.

Колесница была изготовлена за два месяца по заказу П.И. Шувалова работы русских мастеров. Их возглавил «мастер живописи» Ф. Л. Задубский из Петербургской артиллерийской лаборатории, а в 1760 году — майор П. И. Мелиссино. Колесница предназначалась для перевозки знамен 1-го артиллерийского полка во время парадов. Копия знамен, подаренных полку в 1745 году, была помещена над колесницей. Его уникальность в том, что он последний в истории Российской Императорской артиллерии. С 1763 по 1917 год артиллерия не имела цвета.С эпохи императора Николая I знамена 1-го артиллерийского полка приобрели статус знамен всей русской артиллерии. Он также использовался при захоронении генерала Фельдзеугмейстера и во время празднования 500-летия этого рода войск.

Полковое знамя — это ширина белого атласа с цветными изображениями полевой пушки, двух скрещенных кистей ствола и порохового ствола на переднем плане. Над пушкой — щадящий двуглавый орел, метающий молнии.Позолоченный латинский девиз TUETUR ET TERRET (Защищает и пугает) поверх красок. В верхних углах по ширине расположены две гранаты с горящими запалами. Изображения были пришиты на ткань и частично вышиты. Уникальные оригинальные цвета хранятся в коллекции музея. Копия отображается в комнате.

Правление императрицы Екатерины II (1729–1796) отмечено двумя победоносными войнами с Турцией (1769–1774 и 1787–1791), аннексией Крыма (1783 г.) и победой над Швецией в войне 1788–1790 гг. .

Славные победы в эпоху Екатерины Великой связаны с именами выдающихся русских полководцев, фельдмаршала Дунайского графа П. А. Румянцева (1725–1796) и генералиссимуса князя Рымникского А. В. Суворова (1729–1796). 1800).

Петр Румянцев прославился еще во время Семилетней войны, недалеко от Gro
Jgersdorf и Kunersdorf. Фридрих Великий, Суворов и император Павел I были его друзьями и гордились этим фактом.Однако настоящую известность он приобрел в 1770 году, когда разгромил турок в боях у Ларги (7 июля) и Кагула (21 июля). За битву при Ларге Румянцев награжден Георгиевским орденом I степени. Он был первым, кто был удостоен этой высшей военной награды, учрежденной Екатериной II 26 ноября 1769 года. Портрет П.А. Румянцева работы А.Гурина «Битва у Кагула 21 июля 1770 года» и черно-оранжевый. Лента ордена Святого Георгия Первой степени. Также выставлен портрет еще одного артиллериста, многократно прославившегося во время войны, генерала артиллерии Петра Мелиссино (1726–1796).Он проявил себя как отважный офицер, талантливый ученый, изобретатель и педагог. Он внес значительный вклад в совершенствование технологии производства порошков. В 1793 году русская артиллерия приняла на вооружение новый сплав артиллерийской бронзы, разработанный Мелиссино, который использовался до середины XIX века. С 1783 г. П. И. Мелиссино был директором Артиллерийско-инженерного дворянского военного училища (кадетского корпуса). Он возглавлял школу до 1796 года, и это считалось прекрасным периодом в истории корпуса.В 1795 г. П. И. Мелиссино было поручено сформировать первые регулярные роты конной артиллерии.

Свои первые знаменитые победы Александр Суворов одержал во время русско-турецкой войны 1768–1774 годов.

Церемониальный лафет с барабанами (1760 г.) и Артиллерийское знамя (1745 г.)

Победа под Козлуджей 9 июня 1774 г. имела особенно поразительный успех. Здесь 25-тысячный русский отряд разгромил 40-тысячную турецкую армию.На выставке представлена копия рисунка Н. Самокиша «Суворов во время битвы под Козлуджей» 1774 года.

Полководческий талант А. В. Суворова во всей красе раскрылся во время Русско-турецкой войны 1787–1791 гг. В конце зала на фоне картины «Суворовские Геркулесы», сделанной сотрудником музея прапорщиком В. Пономаревым в 1989 году, посетители могут увидеть скульптуру А. В. Суворова в битве под Кинбурном. 1787 г. Это копия памятника работы скульптора Б.Эдуардс возвел в Очакове в 1907 году. Двухтысячный русский отряд под командованием А. В. Суворова разгромил пятитысячный десант турецких войск. В этом бою Суворов был дважды ранен, но продолжал командовать боем до полного разгрома врага.

Орудия, а также стрелковое и холостое оружие периода русско-турецких войн второй половины XVIII века выставлены в зале. Среди экспонатов — ключи от захваченных российскими войсками турецких крепостей и трофейное оружие.Наряду с этими предметами выставлены литографии с изображением офицеров и солдат пешей и конной артиллерии Гатчинских войск. Гатчинские войска появились в 1782 году по инициативе великого князя Павла Петровича, будущего императора Павла I (1754–1801). Это был образцовый полк, по которому Павел собирался реформировать всю российскую армию при вступлении на престол. Многие вещи были заимствованы у прусской армии, в том числе устаревшие тактические приемы. Положительными чертами гатчинских войск были дисциплина и высокая боевая выучка.Особое внимание Павел Петрович уделил гатчинской артиллерии, превосходившей остальную русскую артиллерию по уровню строевой подготовки и боевой выучке. Организация, методы обучения и материальная часть гатчинских артиллерийских войск были положены в основу реформирования всей артиллерии конца XVIII — начала XIX веков.

28 января 1798 года великий князь Михаил Павлович (1798–1849), младший сын императора Павла, был назначен генералом Фельдзеугмейстером (официально он вступил в должность в 1819 году).С этого дня командирами русской артиллерии были только представители императорской семьи.

К. К. Штайбен. Генералиссимус А. В. Суворов. 1815

В этом зале выставлены образцы стрелкового и холостого оружия, принятого в армию при императоре Павле. Также представлены гренадерская фуражка лейб-гвардии Преображенского полка образца 1797 года, подсумок и фотокопия титульного листа Военного устава о полевой пехотной службе, введенного в русскую армию в ноябре 1796 года.В одной из витрин изображена медаль ордена Святой Анны для младших чинов. Медаль учреждена в ноябре 1796 г. и предназначалась для награждения унтер-офицеров за 20 лет безупречной службы. Медаль Ордена Святой Анны стала первой в мире наградой за безупречную службу.

Геркулесы Суворова сражались во время итальянской и швейцарской кампаний 1799 года под знаменами с монограммой императора Павла I. Русские войска одерживали славные победы в течение трех месяцев у реки Адда 16 апреля, у реки Треббия 6–9 июня и недалеко от нее. город Нови 4 августа.Они помогли освободить Италию от французов. 20-тысячный корпус А. В. Суворова двинулся через Альпы в Швейцарию для соединения с корпусом генерала А. М. Римского Корсакова. Суворов, фактически преданный австрийцами, был со всех сторон окружен французами. У него не было ни боеприпасов, ни пайков. Тем не менее, он и войска с боями прорвались в Швейцарию.

Самой яркой страницей в истории швейцарской кампании была битва за Чертов мост 14 сентября 1799 года.Под ураганом французского огня русским солдатам удалось перебраться через полуразрушенный мост и штыками пробиться вперед. Гравюра под названием «Битва за Дьявольский мост» включена в экспозицию.

14 сентября 1898 года у Чертова моста открыли памятник воинам Суворова. Это 30-метровый крест, высеченный в скале. Правительство России выкупило землю в радиусе 100 метров вокруг памятника. Так появился участок русской земли в самом центре Швейцарии.Также представлена модель памятника.

Император Павел присвоил А. В. Суворову звание генералиссимуса за беспримерный швейцарский поход и приказал поставить памятник полководцу на Марсовом поле в Санкт-Петербурге.

Противостояние России и наполеоновской Франции продолжалось при императоре Александре I (1777–1825). Первые кампании 1805–1807 годов прошли на фоне военных реформ. Российская армия получила новые образцы вооружения и обмундирования.Улучшилась и организация армии. С 1807 г. были введены регулярные дивизии и корпуса. Больше внимания уделялось совершенствованию артиллерии.

Артиллерийские реформы начала XIX века связаны с именем генерала артиллерии графа Алексея Аракчеева (1769–1834), который был главным инспектором артиллерии в 1799 и 1803–1808 годах, а с тех пор был главным инспектором пехоты и артиллерии. 1808 г. и военный министр в 1808–1810 гг.

В 1802 году Аракчеев возглавил специальную комиссию, которая занималась разработкой новых артиллерийских орудий и артиллерийского состава.В 1805 году на вооружение поступили новые артиллерийские орудия, получившие название орудия образца 1805 года или орудия системы Аракчеева. Русская артиллерия применяла аракчеевские орудия во всех сражениях эпохи наполеоновских войн, начиная с кампании 1805 года.

В зале находятся ружья образца 1805 г., прицельные приспособления к ним, макеты некоторых станков, используемых с начала 19 века для изготовления ружей, стандартные бронзовые образцы некоторых элементов лафетов и передков, а также эскиз ствола 3‑ х. Ударник единорог выполнен в натуральную величину на листе меди.Такие чертежи использовались в арсеналах с 1805 года вместо бумажных. Здесь же находится портрет А. А. Аракчеева, являющийся копией портрета Д. Доу, выставленного в Военной галерее Эрмитажа. В индивидуальной витрине представлены макеты вагонов артиллерийского поезда, в том числе зарядный вагон, кессоны для зарядов и бомб, полевая кузница. В особых случаях представлены образцы огнестрельного и холостого оружия, а также обмундирование русской армии начала XIX века, в том числе шинель для офицера лейб-гвардии Преображенского полка и патронная коробка (лядунка) для лейб-офицера. Гвардейский гусарский полк, принадлежавший императору Александру I.

Гвардейская конная артиллерия участвовала в сражении под Аустерлицем и помогла захватить единственный трофей — батальонного орла 4-го боевого полка. Четыре орудия под командованием штабс-капитана Петра Козена (1778–1853) вырвали ряды батальона, грозившего отразить атаку кавалерии, и Лейб-гвардии Конный полк завершил поражение. Захват орла изображен на картине Б. Виллевальде «Подвиг конного полка в битве под Аустерлицем».

Главнокомандующий артиллерией Великий князь Михаил Павлович. Неизвестный художник. Первая половина XIX века

Рядом с картиной — скульптура «Подвиги унтер-офицера Азовского полка Старичкова и рядового Чуйки Бутырского полка». Знаменосец Азовского полка Старичков был тяжело ранен в бою под Аустерлицем. Истекая кровью, он изо всех сил снял с посоха знамя полка и спрятал его на груди.Умирая в плену, он передал знамя рядовому Чуйке Бутырского полка и заставил его поклясться вернуть святыню в полк. Именно в этот момент скульптор запечатлел. Чуйка долго хранил знамя, а затем через подполковника Трескина передал его в Азовский полк. 25 февраля 1906 года унтер-офицер Старичков был зачислен в 45-й Азовский пехотный полк навсегда.

2 июня 1807 г. русской и французской армиям пришлось снова помериться силами у города Фридленд.Посетители могут увидеть картину В. Мазуровского «Сражение при Фридленде 2 июня 1807 года». Художник запечатлел контратаку лейб-гвардейского конного полка против французских кирасиров, атаковавших левый фланг русских войск. Несмотря на то, что эта блестящая атака не полностью спасла положение и русская армия была вынуждена отступить под натиском превосходящих по численности сил противника, стойкость русской гвардии не позволила Наполеону полностью разгромить русскую армию.

Шлем для офицера гвардейской тяжелой артиллерии. Россия. Первая четверть XIX века

12 июня 1812 года, во главе 600-тысячной французской армии и с 1372 орудиями, Наполеон вошел в Россию. Он стремился разбить русскую армию в генеральном сражении у границы, а затем навязывал выгодный для Франции мирный договор российскому императору Александру I.Россия могла противостоять врагу, имея на своей западной границе всего 220 тысяч солдат и 942 орудия. Первые и вторая армии Запада России под командованием генералов стрелкового Михаила BarklaideTolli (1761-1818) и князь Петр Багратиона (1765-1812) начали жесткое отступление, стремясь объединиться друг с другом, чтобы не быть проложен по одному. В зале выставлены портреты двух командиров.

Французы понесли большие потери под Клястицами, Красным и Полоцком. 1-я и 2-я западнорусские армии, наконец, объединились, и силы Наполеона уменьшились по мере продвижения в самое сердце России.

В августе 1812 года, вскоре после битвы за Смоленск, в армию прибыл новый главнокомандующий, генерал от инфантерии Михаил Кутузов (1747–1813). В комнате портрет полководца работы Р. Волкова.

Русская армия медленно отходила к Москве. Генеральное сражение было решено устроить у стен древнерусской столицы. Бородинская битва, одна из самых кровопролитных в мировой истории, произошла 26 августа 1812 года.

В.В. Мазуровский. Атака лейб-гвардии конного полка на французские кирасиры во время боя под Фридландом 2 июня 1807 г. 1910-1912 гг.

Наполеон направил главные удары по центру и левому флангу русских позиций, на батарею Раевского (также известную как Центральная, Курганская или Шульманская батарея по имени командира 24-й артиллерийской бригады полковника Шульмана. ) и Семеновские (Багратионские) флеши (т. е. полевые укрепления). Артиллеристы сражались с врагом до победного конца вместе с пехотой и кавалерией, подчиняясь приказам, отданным перед боем начальником артиллерии русской армии генерал-майором Александром Кутайсовым (1784–1812).

Французы трижды атаковали батарею Раевского и дважды были отвергнуты. Во время второй атаки А. Кутайсов погиб. После битвы его тело так и не нашли. Только конь Кутайсова вернулся на русские позиции с окровавленным седлом. В комнате находится портрет еще одного героя той битвы, В. Костенецкого, имевшего тогда звание генерал-лейтенанта. Взяв палку для чистки, как под Аустерлицем, он вместе с простыми артиллеристами яростно раздробил французов.Третья атака французов на батарею Раевского изображена на макете, выставленном в зале. Две пехотные и две кавалерийские дивизии французов с трудом сломили сопротивление истекающих кровью защитников, хотя из-за массированного огня русской артиллерии противник был вынужден к вечеру покинуть батарею.

Французы восемь раз атаковали флеши Багратиона. Только серьезные потери, в том числе ранение командующего на левом фланге русской армии князя П.Багратион заставил войска покинуть позиции в районе села Семеновское. Ранение Багратиона и битва за Семеновское изображены на картине А. Швабе «Бородинское сражение 26 августа 1812 года» по оригиналу П. Гесса.

В зале экспонируется картина Ф. Рубо и К. Беккера, посвященная одному из эпизодов Бородинского сражения — контратаке лейб-гвардейского конного полка на французскую кавалерию, готовую нанести удар по полкам, стоящим за батареей Раевских.Также представлена пуля, которой был ранен генерал Н. Раевский, а также портреты героев сражения генералов М. Ф. Ставицкого (1779–1841 гг.), К. Ф. Левенштерна (1770–1840 гг.), П. А. Козен (1777–1853). Также имеется макет памятника 2-й аккумуляторной роте и 2-й легкой роте лейб-гвардейской артиллерийской бригады, установленного на Бородинском поле к 100-летию битвы 1912 года.

Добровольческий отряд русского народа и его партизаны сыграли выдающуюся роль в победе над завоевателями.Одним из экспонатов, связанных с ополчением 1812 года, является миниатюрная пушка 1812 года изготовления, принятая на вооружение 5-го отряда петербургского ополчения под командованием майора Алексея Томилова (1779–1818). Офицер и меценат , обладатель одного из лучших собраний живописи в России, А. Томилов мужественно сражался со своим отрядом под Полоцком 6 октября 1812 года. Он возглавил атаку с ополченцами и выбил врага оттуда. Полоцкие укрепления. А. Томилов был тяжело ранен в ногу.За отвагу награжден орденом Святого Владимира IV степени.

В зале — портреты знаменитых командиров партизанских отрядов Дениса Давыдова (1784–1839), Александра Сеславина (1780–1858) и Александра Фигнера (1787–1813).

Большой интерес представляет витрина с личными вещами, оружием и наградами героев войны 1812 года. На нем изображены миниатюрный портрет и трубка с табаком генерал-лейтенанта Дмитрия Неверовского (1771–1813), награды Дениса Давыдова, сабля и табакерка Османа Войска Донского района Матвея Платова (1751-1818).

В начале октября 1812 г. французская армия покинула Москву. Тарутинский поход-маневр М. Кутузова не позволил Наполеону проникнуть в Калужскую губернию и заставил его отступить старым смоленским путем, разоренным воинами «великой армии». Отступление вскоре превратилось в бегство. После жестокого боя у поселка Красное 5 ноября 1812 года французская армия перестала существовать как организованная боевая сила. В середине ноября его жалкие остатки переправились через Березину.25 декабря 1812 года император Александр I издал манифест о полном изгнании врага из России.

Среди экспонатов зала — гравюра с картины Д. Скотти «Победа под Малоярославцем», посвященная кровопролитному сражению 12 октября 1812 года, положившему начало полномасштабным наступательным действиям русской армии. А также рисунок К. Буйницкого «Лейб-гвардейские драгуны, атакующие французскую батарею 5 ноября 1812 года», на котором изображен эпизод битвы под Красным.

Некоторые захваченные материалы также выставлены в зале. Здесь есть французские пистолеты, сабля и штандарт 28-го драгунского полка, а также стволы двух французских гаубиц, одна из которых украшена вензелем Наполеона. Особый интерес представляет витрина с памятными трофеями. На нем изображены спортивное ружье императора Наполеона, пистолеты маршала Мюрата и сабля брата Наполеона, голландского короля Людовика. Сабля богато украшена искусственными камнями из полированного металла, которые напоминают драгоценные.В витринах также представлены медали, подаренные в память о войне 1812 года.

18 марта 1814 года русские войска с боями подошли к французской столице.

А. П. Швабе. Битва под Бородино. Копия с картины П. Гесса. Вторая половина 19 века.

Батарейная рота лейб-гвардейской артиллерийской бригады полковника барона К. Таубе заняла высоты Шамони, отбила атаку побежденной французской пехоты и открыла огонь по Парижу.Через полчаса к полковнику Таубе явился французский посланник по перемирию с заявлением о сдаче города. Таубе сопровождал посланника к императору Александру I, стоявшему недалеко от позиций роты. Позже он получил лично от государя Георгиевский орден III степени. Узнав о сдаче, Александр приказал прекратить огонь. Этот момент ярко запечатлен на холсте в комнате — копии с картины Б. Виллевальде «Последний выстрел в Париже».

В одной из витрин изображена шпага участника итальянской и швейцарской кампаний 1799 года, героя наполеоновских войн генерала от инфантерии графа Михаила Милорадовича (1771–1825).Согласно легенде, оно выпало из его рук, когда он был смертельно ранен на Сенатской площади во время восстания 14 декабря 1825 года.

Орденские серебряные трубы

Георгиевского ордена, учрежденные в 1806 году и предназначенные для боевых действий бесцветным кавалерийским полкам и частям, в первую очередь артиллерийским ротам, — еще одно напоминание о славных подвигах русской армии в походах 1812–1814 годов. В комнате можно увидеть несколько труб, которыми наградили гвардейскую артиллерию.В одном из витрин также изображены киверские значки «За заслуги», учрежденные в 1813 году, которыми особо награждались артиллерийские роты.

Десять лет, последовавших за эпохой наполеоновских войн, ознаменовались значительными мероприятиями по повышению уровня артиллерийского образования. В 1820 году по инициативе генерала фельдзеугмейстера великого князя Михаила Павловича в Петербурге были созданы Артиллерийское училище и Учебная артиллерийская бригада. Первый предназначался для подготовки офицеров артиллерии, а второй — для обучения пожарных (унтер-офицеров) полевой артиллерии.В 1821 году был открыт Артиллерийский техникум для подготовки мастеров пороховых работ и арсеналов. Среди экспонатов в зале — портреты Великого князя Михаила Павловича и первого начальника Артиллерийского училища генерал-майора Александра Засядко (1779–1837), одного из первых ракетчиков.

Начало правления императора Николая I (1795–1855) ознаменовалось двумя победными для России войнами: русской

Б.П. Виллевальде. Лейб-гвардии Конный полк во время боя под Фершампенаузом 13 марта 1814 г. 1891 г.

— Персидская война (1826–1828 гг.) И русско-турецкая война (1828–1829 гг.), Которые укрепили позиции России на побережье Черного моря. Этим войнам посвящен небольшой участок экспозиции. Здесь посетители могут увидеть копию с картины В. Машкова «Сдача персидской крепости Аббас-Абад 7 июля 1827 года», гравюры «Переход русских войск через хребет Соганлунге 19–20 марта 1829 года» и «Взятие города. Селимно русскими войсками 31 июля 1829 года.А также ключи, захваченные российскими войсками от турецких крепостей Байбурт, Мандара и Кюстенджа, медали, посвященные победам русских войск, и стволы трофейных орудий. Здесь же находятся портреты генерал-фельдмаршалов Ивана Паскевича Эриванского (1782–1856) и Ивана Дибича Балканского (1785–1831), имена которых связаны с победами русской армии над Турцией и Персией.

В. Газенбергер. Унтер-офицер Лейб-гвардии Конного полка.

Также экспонируются портрет и пистолет одного из героев Кавказской войны генерал-лейтенанта Якова Бакланова (1809–1873). Он принял боевое крещение во время русско-турецкой войны 1828–1829 годов, после чего надолго связал свою судьбу с Кавказом. Он отличился в действиях с альпинистами, когда его отчаянная храбрость и беспощадность в сочетании с устрашающей внешностью производили неизгладимое впечатление. Однажды он получил большую черную шаль с изображением мертвой головы; символ бессмертия.Платок стал личным эталоном Бакланова. Часто альпинистам достаточно было увидеть вдалеке черный штандарт, и они складывали оружие. В 1914 году 17-й Донской казачий полк под командованием Я. Бакланов на Кавказе давно получил право иметь изображение мертвой головы на своих папахах (высоких каракульских шапках).

Во второй четверти XIX века русская артиллерия была перевооружена орудиями образца 1838 года, которые назывались орудиями «новой конструкции» в отличие от артиллерийских орудий образца 1805 года.Они отличались унифицированными калибрами сухопутной и морской артиллерии, приблизительными калибрами к целым рядам (т. Е. До 0,1 дм) и отсутствием фризов (лент) на стволах. Казенник единорог стал отливаться снаружи по цилиндрической схеме, как и у ружей, что уменьшало скачок ствола. В 1845 г. к орудиям обр. 1838 были добавлены лафеты усовершенствованной конструкции. Они имели железные оси и левую ручку подъема. В 1846 году железный лафет был принят на вооружение приморской и крепостной артиллерии.Его спроектировал полковник А. Венгловский. Важным нововведением системы 1838 г. стала разработка образцов горных единорог и минометов. Они были довольно легкими, что позволяло перевозить их на вьюках или на руках.

Подвижность легких артиллерийских батарей, как артиллерийские роты назывались с 1833 года, также была значительно улучшена после принятия на вооружение легкой 12-фунтовой полевой пушки, разработанной полковником Л. Баумгартеном в 1850 году.

Образцы боеприпасов, а также боеприпасы и аксессуары 1830–1840-х годов выставлены в зале.Здесь представлен один из интереснейших экспериментальных образцов — семиступенчатая (17,5 мм) паровая пушка конструкции инженер-полковника Карелина постройки 1826–1829 годов. Он стрелял обычными орудийными пулями, которые вылетали из канала ствола под давлением водяного пара (к пушке был прикреплен паровой котел). Пушка имела беспрецедентную для того времени скорострельность — около 50 выстрелов в минуту. Однако испытания, проведенные в 1829 году, показали, что система была довольно сложной и громоздкой, и показали, что она минимально эффективна при стрельбе.Сразу после испытаний орудие было передано в Петербургский Арсенал и вскоре попало в Артиллерийский музей.

Во второй половине XIX века ракеты впервые в России были применены в боевых условиях. У истоков русского боевого ракетостроения стояли талантливые русские ученые-артиллеристы генерал-лейтенант А. Засядко и К. Константинов (1817–1871). В зале экспонируется макет 2-дюймовой боевой ракеты конструкции К. Константинова.Такие ракеты использовались российской армией во время Крымской (восточной) войны.

Артиллерийские изменения коснулись и стрелкового оружия. В 1830-е гг. Русская армия была переоснащена ударным оружием. В зале выставлены образцы стрелкового оружия, использовавшегося в русской армии в 1830–1850-е гг., В том числе ружья, винтовки, штутцены и ударные пистолеты. Здесь же представлена самая большая коллекция холостого оружия того периода. В индивидуальной витрине представлены образцы обмундирования российской армии при императоре Николае I, в том числе доломан (пиджак) генерала лейб-гвардии Гродненского гусарского полка и шляпа императора Николая I.

Российские металлургические опыты достигли тогда большого успеха благодаря трудам выдающихся ученых Павла Аносова (1797–1851) и Павла Обухова (1820–1869). П. Аносову удалось возродить технологию производства булатной стали и сделать сталь высокого качества. Он был первым в мире, кто применил микроскоп для изучения структуры металла в 1831 году. В 1837 году он впервые произвел сталь путем плавления чугуна. П. Аносов возглавлял Златоустовский оружейный завод.На нем изготавливались прекрасные клинки прекрасного качества, в том числе из знаменитой булатной стали «Аносов». Мастера Иван Бушуев и Иван Бояршинов были особенно известны во второй четверти XIX века. В зале выставлены портрет П. Аносова и несколько златоустовских клинков, в том числе работы Бушуева и Боярышникова.

П. Обухов также занимался разработкой высококачественной артиллерийской стали. Уже в 1859 году он выполнил первые значительные стальные отливки.В 1863 году Обухов совместно с Н. Путиловым основал сталелитейный завод, впоследствии названный Обуховским. Литейный завод сыграл важную роль в снабжении русской армии тяжелой артиллерией. Рядом с портретом Обухова ствол 12-фунтовой полевой легкой пушки, отлитой из стали, выработанной Обуховым в 1860 году. Во время испытаний, которые проходили с ноября 1860 года по март 1861 года, пушка произвела более 4 тысяч выстрелов. В 1862 году он был выставлен на Всемирной выставке в Лондоне, где получил высокую оценку.В следующем году его передали в Артиллерийский музей.

Во второй четверти XIX века были достигнуты большие успехи в развитии русской науки. Увеличилось количество учебных заведений, особенно технических. Однако дефицит специалистов все же был заметен. В тяжелом положении находилась промышленность страны, особенно военная промышленность. Предприятия, подчиненные военному министерству, не выполняли должным образом заказы Артиллерийского управления.Все это отрицательно сказалось на военной мощи России и боеспособности армии.

Противоречия, возникшие между Россией, Турцией, Англией, Францией и Австрией по поводу территорий и религий (например, так называемая восточная проблема), вызвали Крымскую (Восточную) войну 1853–1856 годов.

В июне 1853 года русские войска вошли в Молдавию и Валахию, что вызвало объявление Турцией войны России. Сокрушительное поражение турецкого флота вице-адмиралом Павлом Нахимовым (1802–1855) во время Синопского морского сражения подтолкнуло Англию и Францию к более активным действиям.Весной 1854 года они тоже официально объявили войну России. Основные боевые действия развернулись в регионах Кавказа и Крыма.

Турки потерпели первые серьезные поражения на Кавказе в боях под Башкадыкларом 19 ноября 1853 г. и Кюрюк-Даром 24 июля 1854 г.

11-тысячный русский отряд под командованием князя Василия Бебутова (1791–1858) разбил 36-тысячное турецкое войско Анадолу под Башкадыкларом. Основная тяжесть боя легла на Кавказскую гренадерскую бригаду (Грузинский и Эриванский гренадерский полки).В этом бою отличился второй прапорщик грузинского гренадерского полка князь Арчил Андронников. Он вынес своего друга кадета Гогниева из боя во время краткого разгрома одного полка под обстрелом турок. Позже за храбрость был произведен в прапорщики. Подвиг прапорщика Андронникова отражен в скульптуре И. Ковшенкова, выставленной в зале.

Еще два экспоната посвящены Башкадыкларской битве. Это картина Б. Виллевальде «Атака кавалерии у Башкадыклара» и небольшая трофейная пушка «Вестник мощи», подаренная турецким султаном главнокомандующему турецкими войсками на Кавказе Абды-паше.Турецких солдат заверили, что их армия будет непобедима, пока в их руках будет пушка. Турки яростно сражались, защищая орудие, и русские солдаты пролили много крови, добывая его. За это орудие прозвали «красной пушкой».

Одно из самых кровопролитных сражений Крымской войны произошло у города Кюрюк-Дар. 18-тысячный русский отряд князя Бебутова вторично разгромил 57-тысячную армию Анадолу. Здесь вновь отличился грузинский гренадерский полк.Рядовой Михаил Горбатенко захватил знамя врага во время штыковой атаки грузин. Турки пытались его отбить. Однако храбрый гренадер прорвался с трофеем своему народу, несмотря на тяжелые ранения. За свои подвиги Михаил Горбатенко был награжден знаком Военного ордена. На выставке представлена скульптура И. Ковшенкова «Подвиг Михаила Горбатенко».

Крым стал главным театром военных действий с 1854 года. 8 апреля 1854 года, в Великую и Великую субботу, англо-французская эскадра в составе 28 кораблей подошла к Одессе в надежде выманить Черноморский флот из Севастополя. залив.10 апреля корабли союзников начали обстрел города. Это длилось 12 часов. 6 береговых, наспех построенных батарей защищали город от моря. Тяжелее всего пришлось левофланговой батарее №6, которой командовал прапорщик 14-й батареи резервной бригады 5-й артиллерийской дивизии Александр Щеголев (1832?). Его батарея располагалась на Военном пирсе Одесской дороги и уходила далеко в море. По нему сосредоточили огонь вражеские корабли. В батарее было всего четыре 24-фунтовых чугунных пушки, изготовленных еще в эпоху Петра Великого.Кроме того, Щеголеву пришлось выкопать эти орудия из земли и очистить их от ржавчины, так как они были врыты в землю и служили колоннами, к которым были привязаны лодки. Укрепления батареи состояли из деревянных каркасов, залитых землей. В распоряжении Щеголева было 8 артиллеристов, 22 пехотинца и 5 добровольцев из числа местных жителей. В неравном бою с девятью кораблями противника батарея вела более семи часов. 360 англо-французских орудий были сосредоточены против четырех пушек Щеголева.Три орудия из четырех были сбиты во время боя, но экипажу Щеголева удалось повредить три корабля противника. Батарея (а точнее последняя оставшаяся пушка) билась до последнего выстрела. Командование Щеголева оставило батарею окутанной шеренгой, под барабанный бой, на виду у врага и под огнем. 14 апреля эскадрилья союзников вышла на Севастополь после нескольких дней бездействия на одесской дороге. Позже Одессу спасли.

15 из 30 офицеров младшего звена и 5 добровольцев получили знаки Военного ордена, а весь оставшийся в живых экипаж и командир батареи получили годовое жалованье.Кроме того, А. Щеголев был удостоен исключительных наград. Император Николай I был так восхищен подвигами Щеголева, что за один день получил звание подпоручика, лейтенанта и штабс-капитана. 20 апреля Александр Щеголев был награжден Георгиевским орденом IV степени. Наследник престола Цесаревич Александр Петрович прислал ему свой крест, полученный за битву с горцами 26 октября 1850 года, и благодарственное письмо. Генерал фельдзеугмейстер великий князь Михаил Николаевич также вручил ему благодарственное письмо и саблю, инкрустированную золотыми буквами «ХРАЛОМ ЗАЩИТНИКУ АККУМУЛЯТОРА №6» с одной стороны клинка, и ОДЕССЕ, 10 АПРЕЛЯ 1854 г., с другой стороны.Великие князья Николай, Александр (будущий император Александр III) и Владимир Александрович прислали Щеголеву штабные капитанские погоны. По распоряжению императора имя А. Щеголева было внесено на мраморную доску Дворянского полка (впоследствии Артиллерийское училище великого князя Константина, ныне Санкт-Петербургское военное ракетно-артиллерийское училище). Литографические портреты Щеголева разослали во все учебные заведения России. Разрушенная береговая батарея №6 была позже восстановлена по приказу Николая I и раз и навсегда переименована в Щеголев.Позже его имя получила и одна из улиц Одессы.

А. Щеголев был адъютантом императора Александра II. За заслуги перед Плевной произведен в генерал-майоры и включен в свиту Его Императорского Величества. В 1888 г. вышел в отставку в звании генерал-лейтенанта.

Виден трехпудовый чугунный шар с надписью «ВЕЛИКАЯ И СВЯТАЯ СУББОТА 10 АПРЕЛЯ 1854 г.». ОДЕССА высечена золотом, а литография Лили «Подвиг батареи прапорщика Щеголева» напоминает о подвигах батареи Щеголева. .На литографии изображены герои — кавалеры Георгиевского ордена.

В начале сентября англо-французские и турецкие войска высадились в Крыму под Евпаторией. Русские войска попытались им противостоять, но потерпели поражение в битве у реки Алма. На выставке представлена литография «Атака во время битвы у реки Альмы».

Войска союзников устремились к Севастополю. 10 сентября 1854 года работа по подготовке города к обороне уже шла полным ходом.Его возглавили вице-адмирал Владимир Корнилов (1806–1854) и инженер-полковник Эдуард Тотлебен (1818–1884). Чтобы не допустить проникновения вражеских кораблей на Севастопольскую дорогу, в этот день Черноморский флот России начал топить собственные корабли. Для прикрытия города с суши было построено семь бастионов, в строительстве которых принимали участие все, в том числе и местные жители. К 5 октября работы были завершены, а 13 сентября началась севастопольская эпопея. 5 октября противник начал бомбардировку Севастополя.За 349 дней обороны было произведено шесть массированных бомбардировок. Защитники Севастополя бились до конца. Они отразили несколько вражеских штормов. Однако силы были неравны. 27 августа 1855 г. после трехдневной бомбардировки противник овладел Малаховым курганом. В ночь на 28 августа российские войска оставили Севастополь, оборона которого стала для русских солдат и моряков символом мужества и героизма.

В центре экспозиции — макет горельефа «На Корниловском бастионе» работы скульптора Н.Томский. Рельеф представляет собой фрагмент масштаба памятника П. Нахимову в Севастополе. План обороны Севастополя ниже рельефа. На стене у окна рисунок Р. Фридмана и М. Брусиловского, посвященный героическим действиям артиллеристов 3-й и 5-й легких батарей 11-й артиллерийской бригады, сыгравших выдающуюся роль в отражении атаки противника. с первого и второго бастионов 26 мая 1855 г. Молодой писатель Лев Толстой (1828–1910) служил лейтенантом 11-й артиллерийской бригады.Его фотопортрет находится в одной из витрин. На выставке представлены портреты героев Севастополя: Афанасия Елисеева, Петра Кошки, Арсения Рыбакова, Василия Кочкарева и лейтенанта Д. Брылкина. В витринах посетители могут увидеть медали и значки на головные уборы, связанные с событиями Крымской войны, награды и трофейное оружие. Особый интерес представляет фотография ветеранов обороны Севастополя, встретившихся на торжественном открытии памятника П. Нахимову в Севастополе 5 октября 1895 года.

Экспозицию зала завершает макет памятника артиллеристам, погибшим при героической обороне Севастополя. Он должен был быть возведен в ознаменование 50-летия обороны. Однако происходившая в то время русско-турецкая война помешала реализации этих планов.

Крымская война стала последней, в которой участвовала русская гладкоствольная дульная артиллерия. Началась эпоха стрелкового оружия.

Липкинские татары

Липкинские татары (также известные как белорусские татары, литовские татары, польские татары, липковские, липканские или мусульманские) — это группа татар, которые первоначально поселились в Великом княжестве Литовском в конце XIV века по приглашению Витаутаса Великого. Отлично.Первым достоверным свидетельством поселения татар в Литве является дело союзников Тохтамыша в 1398 году. Роуэлл утверждает, что легенда о поселении татар в Литве в 1324 году ложна [1]. Татары сначала поселились в Литве вокруг Вильнюса, Тракая, Гродно и Каунаса, а затем распространились на другие части Великого княжества, которые позже стали частью Речи Посполитой. Эти территории включают нынешнюю Литву, Беларусь и Польшу. С самого начала своего поселения в Литве они были известны как липкинские татары.Сохраняя свою религию, они объединили свою судьбу с судьбой преимущественно христианского Речи Посполитой. Начиная с Грюнвальдской битвы, полки легкой кавалерии татар Липки участвовали во всех значительных военных кампаниях Литвы и Польши.

Подсчитано, что в течение шестнадцатого и семнадцатого веков численность мусульман в Великом княжестве Литовском достигла 25 000 человек [2].

Литовские татары составляли четыре социальные группы, которые на территории Речи Посполитой, и особенно в Литве, отражали социальную организацию Золотой Орды.Татарская аристократия была признана таковой в Литве, а затем и в Речи Посполитой по предъявлении патентных грамот Золотой Орды. Со статусом татарских и литовских князей обращались по-разному. Поскольку Содружество не предоставляло никаких новых княжеских титулов, те, кто стремился получить такие титулы, признавали свои княжеские титулы только в том случае, если они были связаны с правящим домом Золотой Орды. Эта группа татарской аристократии была наименее многочисленной. Признание требовало в каждом отдельном случае совместного решения короля и парламента Содружества.

Другой случай — некоролевская татарская знать, позже названная Господарскими татарами. За князьями крови, которых иногда называли «каревичем» (царевитие), что означает «сыновья царя», следовали попрошайки или беи. Следующей по величине группой были мурзы (мирза или мурза от эмир-заде, буквально «сын эмира», т.е. «сын правителя»). За ними последовали уланы (оглан или охлан, означающие «храбрый» — «доминус» или «мили» были бы вполне правильным переводом на средневековую феодальную латынь).Впоследствии от использования княжеских титулов бей или бега (князь и царевий) отказались. С XVII века татарские князья использовали в Польше титул мурза или мирза [3].

Название Липка происходит от старинного крымскотатарского названия Литвы. Запись названия Липка в восточных источниках позволяет нам сделать вывод об оригинальном Libķa / Lipķa, от которого образовалось польское производное Lipka, с возможным заражением польским lipka «маленькая липка»; эту этимологию предложил татарский писатель С.Тухан-Барановский. Менее распространенная польская форма, ubka, подтверждается в ubka / upka, крымскотатарском названии липков до конца XIX века. Крымскотатарский термин Lipka Tatarłar, означающий литовских татар, позже стал использоваться польско-литовскими татарами для описания самих себя.

В религии и культуре липкинские татары отличались от большинства других исламских общин отношением к своим женщинам, которые всегда пользовались большой степенью свободы, даже в те годы, когда липки находились на службе Османской империи.Совместное обучение детей мужского и женского пола было нормой, и женщины-липки не носили чадру, за исключением церемонии бракосочетания. Будучи номинально исламскими, обычаи и религиозные обычаи липкинских татар также включали в себя многие христианские элементы, принятые за 600 лет их проживания в Беларуси, Польше, Украине и Литве, сохраняя при этом традиции и суеверия своего кочевого монгольского прошлого, такие как жертвоприношение быки в своих мечетях во время главных религиозных праздников.

Со временем нижняя и средняя татарская знать Липки приняли русинский язык, а затем белорусский язык в качестве своего родного языка. Тем не менее, они использовали арабский алфавит для письма на белорусском языке до 1930-х годов. Высшая знать липкинских татар говорила по-польски.

В дипломатической переписке между Крымским ханством и Польшей с начала 16 века Речь Посполитая упоминается как «земля поляков и липкас» [4]. К 17 веку термин липка татарский стал появляться в официальных документах Речи Посполитой.

Татарское происхождение

Татары происходят от татарской конфедерации в северо-восточной пустыне Гоби в V веке. После покорения киданами в IX веке они мигрировали на юг. В 13 веке они были покорены Монгольской империей при Чингисхане. Под предводительством его внука Бату-хана они двинулись на запад, войдя в состав Золотой Орды, которая доминировала в евразийских степях в XIV и XV веках.В Европе они были ассимилированы местным населением или их название распространилось на покоренные народы: кипчаки, кимаки и другие; и в других местах с уралоязычными народами, а также с остатками древнегреческих колоний в Крыму и кавказцами на Кавказе.

Сибирские татары — оставшиеся в живых тюркское население Урало-Алтайского региона, смешанное в некоторой степени с носителями уральских языков, а также с монголами.

Три этнических потомка миграции на запад 13-го века — это волжские татары, липкинские татары и крымские татары, большинство из которых приняли ислам в средневековый период.

Название Татар, вероятно, произошло от кочевой татарской конфедерации северо-восточной Монголии в районе озера Байкал в начале V века. [5] Китайский термин Дадан — сравнительно специфический термин для северных кочевников, появившийся в конце Тан. Другие имена включают Дадан и Татан. Название «татары» использовалось как альтернативный термин для Шивэй, кочевой конфедерации, к которой принадлежал этот татарский народ.

Когда различные из этих кочевых групп стали частью армии Чингисхана в начале 13 века, произошло слияние монгольских и тюркских элементов, и захватчики Руси и Паннонского бассейна стали известны европейцам как татары или татары.После распада Монгольской империи татары стали отождествлять себя с западной частью империи, известной как Золотая Орда.

Форма Tartar берет свое начало в латинском или французском языках и пришла в западноевропейские языки от турецкого и персидского Tātār («конный курьер, конный посыльный; почтальон»). С самого начала дополнительное r присутствовало в западных формах, и, согласно Оксфордскому словарю английского языка, это, скорее всего, было связано с ассоциацией с Тартаром (Ад в греческой мифологии), хотя некоторые утверждают, что имя Татарин на самом деле использовалось среди Сами татары.

МОНГОЛЬСКИЙ ПЕРИОД

Белоордынское ханство

В 1226 году было основано ханство Белой Орды как одно из государств-преемников Монгольской империи Чингисхана. Первый хан Орда был вторым сыном Джучи, старшего сына Чингисхана. Белая Орда занимала южную сибирскую степь от востока Урала и Каспийского моря до Монголии.

Золотое Ордынское ханство

В 1380 году хан Тохтамыш, потомственный правитель Белой Орды, перешел на запад через Урал и объединил Белую Орду с Золотой Ордой, первым ханом которой был Батый, старший сын Джучи.

Разграбление Москвы [6]

26 августа 1382 года Тохтамыш сгорел и жестоко разграбил Москву. Золотая Орда в очередной раз восстановила свою власть над Россией и принудила платить дань.

Атака произошла через два года после того, как объединенные российские войска под командованием Великого князя Московского Дмитрия Ивановича (также известного как «Дмитрий Донской» или «Дмитрий Донской») нанесли поражение татарскому генералу Мамаю в кровопролитной битве на Куликовом поле недалеко от река Дон.Но новое татарское нашествие доказало, что союз между русскими княжествами еще не был столь прочным.

Новый лидер Золотой Орды Тохтамыш начал свою миссию по восстановлению сюзеренитета над Россией и направился прямо в Москву. Князь Суздальский и Нижегородский Дмитрий послал двух своих сыновей в Тохтамыш с подарками, подтверждающими его подчинение Орде. Хан также заручился поддержкой Олега Рязанского и пересек реку Оку, приближаясь к Москве.

Когда Дмитрий Донской осознал бессилие и отсутствие единства, он решил покинуть свой город.Между тем Москва была хорошо укреплена и могла достаточно долго сдерживать приближающегося врага, чтобы Дмитрий смог вернуть подкрепление с севера.

После того, как монгольское войско безуспешно штурмовало городские ворота в течение трех дней и трех ночей, Тохтамыш захватил город обманом. Он предложил жителям мир, предлагая вести переговоры. Когда два русских князя, сопровождавшие Тохтамыша, поручились за честность его слов, москвичи открыли ворота в свой город. Армия Тохтамыша напала на москвичей, убивая их на улицах и грабя их дома.

Когда грабежи закончились, Москва была подожжена и превращена в пепел. «Внезапно исчезла его красота и исчезла его слава», — писал летописец о Москве после того, как татары покончили с ней. «Не осталось ничего, кроме дымящихся руин, голой земли и груд трупов».

Вернувшись в свою столицу, Дмитрий Донской обнаружил около двадцати пяти тысяч трупов, разбросанных в развалинах. В тот день было убито почти все население Москвы, еще тысячи были взяты в рабство.Дмитрий приказал предать погребение еще не погребенных трупов, заплатив один рубль за каждые восемьдесят трупов.

Захватив важный политический и армейский центр России, Тохтамыш направил свое войско на Переяславль, Владимир, Юрьев, Звенигород и другие подмосковные города. Вскоре русские князья начали отдавать дань уважения новому правителю Золотой Орды. Не сумев снова объединить за собой своих союзников по Куликовской кампании, Дмитрий Донской также подчинился. Москва оставалась частью Монголо-татарской империи Золотой Орды до 1480 года, и формально предполагалось, что все это время она будет платить дань татарским правителям.

ТОХТАМЫШ-ТИМУРСКАЯ ВОЙНА

Тохтамыш

Тохтамыш появляется в истории в 1376 году, пытаясь свергнуть своего дядю Урус-хана, правителя Белой Орды, и спасаясь бегством к великому Тимуру. Тохтамыш пережил Уруса и обоих его сыновей и насильно взошел на трон Белой Орды в 1378 году при поддержке Тимура.

Тимур (Тамерлан)

Тимур (персидский: Тимур, Чагатай: Темур «железо», турецкий: Демир «железо»; 8 апреля 1336 — 18 февраля 1405), исторически известный как Тамерланейн (с персидского: Тимур-э Ланг, «Тимур Хромой» ), тюркский [7] завоеватель Западной, Южной и Центральной Азии, основатель династии Тимуридов (1370–1405) в Средней Азии и прапрадед Бабура, основателя династии Великих Моголов, которая дожила до 1857 года как Империя Великих Моголов в Индии.[8] [9] [10] [11] [12] Тимурлан также был дедушкой «Великого правителя» Средней Азии Улугбека, гения астрономии и математики. Он отвечал за строительство одной из величайших обсерваторий в исламском мире. А также строительство медресе Улугбека в Самарканде и Бухаре, превращение городов в мировой культурный центр обучения в Центральной Азии. [13] [14] [15]

Тимур при своей жизни был неоднозначной фигурой и остается таковой по сей день. Он стремился восстановить Монгольскую империю [16] [17], но его самый тяжелый удар был нанесен по исламизированной татарской Золотой Орде.В городской среде он чувствовал себя больше как дома, чем в степи. Он называл себя гази, ведя войны, от которых серьезно пострадали некоторые мусульманские государства, в частности Султанат Дели. Великий покровитель искусств, его кампании также привели к огромным разрушениям. Считается, что его военные кампании привели к гибели 17 миллионов человек [18]. Его величайшим военным достижением является поражение некоторых из самых могущественных империй на континентах по всему миру, таких как Золотая Орда (монголы) в Европе, Делийский султанат в Южной Азии, османы на Ближнем Востоке и мамлюки в Африке.Тамерлан как военный завоеватель находится в рядах Чингисхана и Александра Македонского, что делает его одним из величайших завоевателей мира. Его армии были свирепыми, их боялись во всей Азии, Африке и Европе [19].

Фон

В конце 1370-х — начале 1380-х годов Тимур помог Тохтамышу захватить верховную власть в Белой Орде против дяди Тохтамыша Урус-хана. После этого он объединил Белую и Синюю Орды, образовав Золотую Орду, и начал массовую военную карательную кампанию против русских княжеств между 1381 и 1382 годами, восстановив тюрко-монгольскую власть в России после поражения в Куликовской битве.После периода анархии между началом 1360-х и концом 1370-х годов Золотая Орда на короткое время стала доминирующей региональной державой, победив Литву в Полтаве около 1383 года. Но у Тохтамыша были территориальные амбиции в Персии и Средней Азии, и из-за этого он обратился против своего старого союзника Тимура.

Война

После смерти Абу Саида, правителя династии Ильханидов, в 1335 году в Персии образовался вакуум власти. В 1383 году Тимур начал военное завоевание Персии.К 1385 году он захватил Герат, Хорасан и всю восточную Персию, а к 1387 году захватил почти всю Персию. Эти завоевания характеризовались исключительной жестокостью. Например, когда Исфахан сдался Тимуру в 1387 году, он сначала относился к нему с относительной милосердием, как обычно поступал с городами, которые сдались без сопротивления. Однако после того, как город восстал против карательных налогов Тимура, убив сборщиков налогов и некоторых солдат Тимура, Тимур приказал провести полную резню в городе, убив, по сообщениям, 70 000 жителей.Очевидец насчитал более 28 башен, каждая из которых насчитывала около 1500 голов [20].

Тем временем Тохтамыш, ныне хан Золотой Орды, обратился против своего покровителя и вторгся в Азербайджан в 1385 году. Это действие вызвало встречу со стороны Тимура, которая переросла в войну Тохтамыша с Тимуром. На начальном этапе войны Тимур одержал победу в битве на реке Кондурча, однако Тохтамыш и часть его армии получили возможность бежать. После первоначального поражения Тохтамыша Тимур вторгся в Московию к северу от владений Тохтамыша.Армия Тимура сожгла Райзан и двинулась на Москву, но была оторвана, не дойдя до реки Оки, возобновившейся кампанией Тохтамыша на юге [21].

На первом этапе конфликта с Тохтамышем Тимур повел армию численностью более 100 000 человек на север более чем на 700 миль в необитаемую степь, затем на запад примерно на 1000 миль, продвигаясь фронтом шириной более 10 миль. Армия Тимуридов почти голодала, и Тимур организовал большую охоту, во время которой войско окружило обширные степи, чтобы добыть пропитание.Именно тогда армия Тохтамыша была прижата к восточному берегу Волги в Оренбургской области и уничтожена в битве на реке Кондурча. Во время этого марша армия Тимура продвинулась достаточно далеко на север, чтобы оказаться в районе очень долгих летних дней, что вызвало жалобы его мусульманских солдат на соблюдение длительного расписания молитв в таких северных регионах.

Именно во второй фазе конфликта Тимур пошел более легким путем против врага, вторгшись в царство Тохтамыш через Кавказский регион.В 1395 году произошла битва на реке Терек, когда власть Тохтамыша была окончательно сломлена, завершив великую борьбу двух монархов.

Тохтамыш не смог восстановить свою власть и престиж.

Тимур в ходе своих походов разрушил Сарай, столицу Золотой Орды, и Астрахань, впоследствии разрушив экономику Золотой Орды, основанную на торговле Шелкового пути. После таких потерь в Золотой Орде произошел политический распад, и единство монголов в регионе было навсегда разрушено.

Последствия

Тохтамыш и остатки его клана получили от Витаутаса Великого убежище, поместья и дворянский статус в Великом княжестве Литовском. Тохтамыш просил Витовта о помощи в возвращении Орды в обмен на сдачу своего сюзерена над землями Руси.

Поселение липкинских татар в Литве в 1397 году упоминается в летописях Яна Длугоша.

Итальянский город-государство Генуя финансировал совместный поход войск хана Тохтамыша и великого князя Витаутаса против Тимура.Этот поход отличался тем, что липкинские татары и литовские армии были вооружены пистолетами, но крупных побед не было.

Украинская неделя

Россия не исключение. Когда-то в Залесье земля, удобренная Киевской Русью, была засеяна семенами империи Орды.Из него выросла Московия, которая тогда называлась Великим княжеством Владимирским и была административной территорией Золотой Орды в великой Монгольской империи. А когда возникла мечта об империи, не имело значения, от Чингисхана она или от Византии. Чтобы стать империей, отчаянно нужны были мифы о ее непобедимости.

От разбойников к правителям — путь империи

Первый герой Российской Империи, Александр Невский, был создан для достижения имперских целей.От предателя к святому, от убийцы к герою, от татарской двойки до главного пса: это был величественный образ Сарайской Бичи и собачьих рыцарей, который все знали по пропагандистскому фильму Сергея Эйзенштейна в советские времена. Такому титану, естественно, нужны были большие победы. Таким образом, бандитская засада шведских купцов, решивших незаконно торговать с Ижорой или Ингрией, регионом, подчиненным Новгороду, в имперской историографии превратилась в славную Невскую битву, а небольшая стычка с ливонцами на Чудском озере превратилась в славную Невскую битву. грандиозная «Ледяная битва» и слабый Ливонский орден стали смертельной угрозой для всех земель Руси.

Следующим столпом империи стал Дмитрий Донской. Подход был тот же: верный слуга хана внезапно становится гордым самодержавным правителем. Донскому тоже нужны были громкие победы, поэтому о Куликовской битве заговорили исторические источники. Ход битвы был ограничен «ледяной битвой»: противник атакует и глубоко проникает, но затем подобранный взвод попадает в его фланг. Тот факт, что на Куликовом поле никогда не находили следов битвы, никогда не мешал Куликовской битве стать «триумфом московского оружия».Русский историк Сергей Соловьев даже сравнил его с битвами на Каталаунских равнинах в 451 году нашей эры и Пуатье в 732 году нашей эры. Если действительно была такая грандиозная битва, то участие Донского в ней было просто как верный вассал законного хана Тохтамыша против узурпатора хана Мамая. Всего два года спустя, в 1382 году, тот самый Тохтамыш опустошил Москву: Донской покинул свою столицу и бежал в Кострому. Но это нисколько не повредило мифу о Куликове или образу этого князя, победившего татарское иго.

СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ: Почему Россия так настойчиво ведет агрессию против Украины

Следующим эпическим событием стало Великое выступление на реке Угре в 1490 году, которое также называют «великим триумфом» и «концом монголо-татарского ига». На самом деле настоящее иго перестало существовать еще в 1327 году, после тверского восстания: дань собирали уже не монголы баскаки или даругачи , а великий князь Владимирский. На Угре Иван III просто опередил хана Ахмата, вождя Великой Орды, окровавленного осколка Золотой Орды, от которой уже отделились Казань, Крым, Астрахань и ногайцы.Действительно, в следующем году те же самые ногайцы убили Ахмата. Что интересно, через 22 года после победы на Угре Иван III вновь объявил себя вассалом хана Великой Орды. Люди, которые сделали это в Великой Орде, были даже не москвичами, а крымскими татарами, наследовавшими Золотой Орде и которым Москва платила дань до начала 18 ^{-х годов} века.

Опираясь на кости слабых врагов

Ливонские войны 1558–1583 годов стали следующим крупным московским «триумфом».Одним из самых выдающихся московских правителей был Иван Грозный, известный на английском языке как «Грозный» и герой еще одного фильма Эйзенштейна. Он предпринял первое в истории России широкомасштабное вторжение в Европу. Сначала все шло хорошо, и Ливонский орден был легко разгромлен, потому что силы и ресурсы Московии превосходили ливонцев в несколько раз. Даже во времена Невского ливы не были могущественны, и как только литовцы и поляки разгромили их в Вилкомире (ныне Укмерге) в 1435 году, Орден пришел в полное упадок.К сожалению, теперь российскому лидеру пришлось столкнуться с поляками, литовцами и шведами — катастрофа, которая принесла такие разрушения, каких Московия не видела со времени нашествия монголов. Значительная территория была потеряна, и династия Рюриковичей вскоре исчезла в истории. И все же российская историография представляет Ливонские войны как военную ничью, как если бы храбрые русские сначала уничтожили проклятых ливонских немцев, а затем помешали полякам, литовцам и шведам захватить Великую Россию.

СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ: Аннексия Крыма со 2 декабря 2013 г. по 4 апреля 2014 г.

В 1612 году Московия записала на свой счет еще одну «великую победу», когда она заставила польский гарнизон в Кремле сдаться. Конечно, сами москвичи пригласили поляков в Кремль, когда они выбрали польского короля Владислава править ими. Неясно, как единственный иностранный гарнизон в столице вражеской страны мог оказать серьезное сопротивление, но этим прославляют лидеров «борьбы против польского вторжения» Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский. день у памятника на Красной площади.

Нацелены на Европу

Наконец, произошел поразительный военный успех русско-польской войны 1654–1667 годов, когда Московия вместе с Украинским Гетманщиной, шведами, Зибенбюргеном (историческая Трансильвания) и Бранденбургом разрушили Польшу. Именно с присоединением к Гетманщине Московия заползла в угол Европы и стала все больше позиционировать себя как европейское государство, в том числе посредством военно-политических союзов.

Первый такой союз был антипольским во время Потопа, затем последовал антишведский во время Северной войны, закончившейся еще одним «славным триумфом». Несмотря на огромное преимущество в силах и ресурсах, Москва мучилась со шведами более двух десятилетий, сумев полностью проиграть сражения, в которых она имела пятикратное преимущество — под Нарвой в 1700 году — и, наконец, выиграть у Полтавы в 1709 году — против голодные, истощенные силы шведов и казаков, которые были вдвое меньше, и у них не хватало артиллерии и боеприпасов.

Семилетняя война 1756-1763 годов принесла очередной имперский триумф. Вступая в войну на стороне Австрии и Франции против крошечной Пруссии, русские потратили несколько лет, отбиваясь от очень настойчивого Фридриха Великого. В Гросс-Ягерсдорфе в 1757 году они не смогли победить, несмотря на двукратное численное преимущество. В Цорндорфе в 1758 году 50% -ное преимущество также не принесло победы. Наконец, в Кунерсдорфе в 1759 году русские одержали победу, хотя и пиррову, поскольку они потеряли гораздо больше людей, чем побежденный враг.Короче говоря, Россия вела очень дорогостоящую войну от имени австрийских интересов, не получив при этом какой-либо значительной выгоды. В чем заключается победа русских? Настоящими победителями в Семилетней войне были Англия, которая решительно отняла у Франции статус высшей державы в мире, и Пруссия, сохранившая за собой право на Силезию.

Пушечное мясо во славу ближнего

Эта тенденция сражаться за интересы других, как если бы это был вассал, а не империя, стала все более и более выраженной в российской истории к середине 18 ^{-х годов} века, когда на российский престол взошли немцы-голштино-готтропы.Русские постепенно превратились в европейское пушечное мясо, сражаясь в Семилетней войне от имени Австрии, Наполеоновских войнах от имени Австрии и Англии, Первой мировой войне от имени Англии и Франции и Второй мировой войне от имени Соединенных Штатов и, опять же, , Англия и Франция. Но империя не терпит подобного унизительного имиджа, поэтому для ее преобразования использовались два средства: прославление успехов русского оружия и солдат и обвинение противников в агрессивных намерениях.

Конечно, русские солдаты считались лучшими в Европе: ведь сам великий Фридрих говорил, что русского солдата недостаточно убить, его тоже нужно свергнуть.Но доблесть солдат не могла компенсировать стратегических ошибок их командиров. Даже знаменитый марш Александра Суворова через Альпы в 1799 году после Муттенской долины, по сути, был поспешным отступлением под натиском надвигающегося врага. И все же Суворов, знаменитый победитель турок, польских повстанцев и пугачевских башкир, стал следующей опорой идеологической конструкции империи.

СВЯЗАННАЯ СТАТЬЯ: Одесса: через казаков, ханов и русских императоров

Даже образ Суворова и его бесконечных побед — мощный, хорошо продуманный миф, как и многие приписываемые ему афоризмы.Знаменитая фраза о «чудо-воинах», которую он якобы сказал о русских солдатах, была найдена в письмах Суворова, где он использовал термин «чудо-воин» в отношении одного человека — и только одного человека — Наполеона Бонапарта, которого он искренне восхищаюсь.

Граф Дмитрий Милютин, тогдашний министр обороны, четко заявил, что он думает о швейцарском походе Суворова: «Эта неудачная кампания принесла российским военным большую честь, чем самая блестящая победа». И в этом утверждении есть определенный смысл, ведь только храбрость и выдержка русских солдат, покорно покрывших своим телом заснеженные склоны альпийских перевалов, позволили Суворову завершить эту трагическую экспедицию.Солдаты погибли, но Суворову было присвоено звание генералиссимуса за швейцарский марш и величественный памятник в Санкт-Петербурге.

Однако с началом наполеоновских войн мнение о русских солдатах начало меняться. Сам Наполеон писал: «Я знаю, о чем они думали, когда шли на Аустерлицкую кампанию: они считали себя непобедимыми. Но теперь они совершенно уверены, что мои армии потерпят поражение ».

Кто на кого напал?

Другой способ скрыть реальное положение дел в войнах с Европой — крикнуть: «Они напали первыми на нас.И даже если они на самом деле не атаковали, они планировали атаковать! Ведь каждый россиянин знает, как гадкая Европа мечтает вытащить лакомый кусок из Великороссии! »

Генри Киссинджер однажды сказал об этом: «Парадоксальность всегда была самой классической чертой России. Постоянно находясь в состоянии войны и расширяясь во всех направлениях, он был полностью убежден, что находится под постоянной угрозой. Чем более многоязычной становилась империя, тем более уязвимой она чувствовала — отчасти потому, что ей нужно было изолировать так много разных национальностей от своих соседей.Чтобы усилить свой контроль и преодолеть напряженность между различными народами, проживавшими на ее огромной территории, все правители России использовали миф о мощной внешней угрозе. Со временем это стало самоисполняющимся пророчеством и обрекло Европу на нестабильность … »

На самом деле, до Наполеона ни один европейский лидер никогда не планировал завоевать Россию: ни пруссаки, ни шведы, ни поляки, не говоря уже о ливонских рыцарях. В условиях того времени европейцы были не в состоянии захватить и удержать такую огромную страну с ее ужасной инфраструктурой.Более того, что им было делать с этим сундуком без ручек: бездорожье, беззаконие, полупустая пустошь без всякой промышленности, населенная плотными, невежественными, агрессивными людьми.

СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ: Киевская Русь: древнее украинское государство

Даже монголы никогда не удосужились разместить гарнизоны в городах Залесье или назначить там наместников. Все, что они сделали, — это потребовали от одного из местных князей собрать дань и принести ее в Сара. Ни один из ханов орды никогда не пытался обосноваться во Владимире-на-Клязьме или в Москве или провозгласить себя великим владимирским князем — в отличие от монгольских императоров в Китае, династии Ильханов в Иране или правителей Могулистана и Мавараннахра.

А незадачливые поляки Александра Гончевского оказались в Кремле только потому, что москвичи сами избрали своим царем польского князя. Что касается Ливонских рыцарей, Великого княжества Литовского, Польши, Швеции и Пруссии — все они отражали вторжения России.

Даже Наполеон организовал свой поход на Россию только после того, как русские армии трижды вторглись в Европу и начали нападать на него. Но даже он не собирался завоевывать Россию. Он просто хотел заставить русского царя выполнить положения Тильзитского мирного договора, который самодержец подписал пятью годами ранее, после того, как русские были уничтожены во Фридланде.Наполеон интересовался Англией: Россия вообще не входила в его планы — до тех пор, пока она не стала им мешать.

Исторически сложилось так, что Бородинская битва является кульминацией войны 1812 года, которую русские немедленно объявили победой. Князь Михаил Кутузов был произведен в генерал-фельдмаршала, а все русские участники сражения были награждены медалями и деньгами. С тех пор Бородинская битва стала праздником русского оружия, источником вдохновения и еще одним ярким примером имперской пропаганды.Фактические результаты битвы были таковы: русские потеряли в полтора раза больше людей, чем французы, они покинули поле битвы и без сопротивления покинули свою столицу, сожгли ее перед тем, как уйти. Если это победа, то что русские могут считать поражением?

СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ: Что препятствовало ассимиляции украинцев Российской империей в XIX веке

Кажется, что Наполеон более точен в своих мемуарах: «Битва под Москвой — моя величайшая битва: схватка двух гигантов.У русских было 170 000 вооруженных людей. У них были все преимущества — количество пехоты, кавалерии и артиллерии, а также блестящая позиция. И они потерпели поражение! » Более нейтральные российские историки уклончиво называют Бородино «моральной победой» россиян.

Конечно, победа в Бородино не принесла французам общей победы в войне. Но что принесла победа россиянам? Почему они стали жертвами наполеоновской кампании? Для защиты английских интересов. За что пожертвовали сотнями тысяч жизней в России, а затем в Европе? Уничтожить Наполеона и вернуть Бурбонов на трон, чтобы английская торговля, а не французская, могла процветать в обоих полушариях, и чтобы индийские вожди, африканские властители и азиатские эмиры могли поклониться английскому флагу, а не французскому.

Россия очень дорого заплатила за поражение Наполеона и ничего не получила взамен: русские не могли даже оставаться в Европе дольше, чем позволяли им англичане и австрийцы. Сразить противника вместе с союзниками, а затем увидеть себя — и только себя! — непобедимым — вот мелодия, которую Россия пела снова и снова.

Соблазнение Крыма

В 1853 году Россия наконец решила самостоятельно заняться большой политикой. И поэтому он напал на слабую Османскую империю, все во имя «освобождения балканских славян», в надежде заполучить Константинополь и проливы.Это был третий раз, когда Россия поверила своей имперской пропаганде и решила начать большую войну без союзников. Первый закончился катастрофой Ливонской войны. Второй, первый поход России на османов, завершился позорным окружением Петра I на реке Прут в 1711 году.

Поначалу дела шли хорошо, как и у Ивана Грозного и Петра I: османский флот был легко потоплен в Синопской битве. Однако после этого большие пушки — Англия и Франция — выступили на стороне османов.Они приплыли в Крым, разгромили русскую армию в Алме и окружили Севастополь.

Именно тогда родилась имперская фантастика о Севастополе как «Городе русской славы». Все началось с «Сказок Севастополя» Льва Толстого и продолжилось бесчисленными романами, картинами, фильмами и даже почтовыми марками. «Слава» была основана на потоплении русского флота в его гавани без единого выстрела и гибели большого количества защитников во время массированной бомбардировки союзников.Более того, во время первой фазы осады союзники ловко блокировали русских, даже несмотря на то, что они были в меньшинстве.

СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ: Обоснование передачи Крыма Украинской ССР в 1954 г.

349-дневная осада закончилась сдачей города и отступлением русских войск. В течение почти года русские трижды пытались разблокировать Севастополь и все три раза терпели поражение — в Балаклаве, Инкермане и на реке Черная.Но о «поражении под Севастополем» вы никогда не услышите. Логика российских пропагандистов здесь такая же, как и в случае с Ливонской войной: мы отдали Севастополь, но не позволили врагу углубиться в Россию — как будто это было намерением врага все это время …

Крымская война также стоила России территории Бессарабии, протектората над Молдовой и Валахией и права иметь свой флот в Черном море. Эта позорная потеря нанесла ущерб великому имперскому имиджу, поэтому необходимо было противопоставить ей сказки о героизме, храбрости защитников, несомненно, противовес технической отсталости русской армии и ошибкам ее командования.

Кровь и технологии

В войнах с Европой московско-русская армия всегда уступала по вооружению и организации, по подготовке солдат и навыкам генералов. Но он всегда обладал численным превосходством в людях и ресурсах. Русских солдат было больше, чем шведов, пруссаков или французов, а огромный и сказочно богатый склад, которым была Сибирь, позволял легко покрыть любые потери. В результате кровь храбрых русских солдат компенсировала бездарность их генералов: «армия львов, ведомая ослами», — как выразился Наполеон.

Таким образом, это стало имперским русским стилем ведения войны: храбрые рабы отчаянно защищали свое рабство, сражаясь из мушкетов против дробовиков, с винджамерами против пароходов. Однако, в отличие от ружей и пароходов, рабы ничего не стоят, их всегда было намного больше, и никто не беспокоился о их сохранении. Используя кровь против технологий, рабовладельческая империя просто не знала, как бороться по-другому.

Более того, империя никогда не училась на своих ошибках.«Они ничего не забыли и ничему не научились», что означает, что они никогда не забывали своих побед и не учились на своих поражениях.

Последние безумия Романовых

В 1877 году Россия начала новую войну против Османской империи, используя тот же боевой клич об освобождении балканских славян с той же стратегической целью — захват Константинополя и проливов. Несмотря на большие потери, русская армия добилась значительных успехов: турки были разбиты, и Адрианополис был занят в непосредственной близости от Константинополя.Как только это окажется в руках России, победа будет полной. Но когда британские военные корабли вошли в Мраморное море, русские были вынуждены отступить, повторив крымскую катастрофу 20 лет назад.

И снова Россия проиграла войну, потому что в итоге ничего не добилась, кроме, пожалуй, славы «освободительницы славян». Но почему-то освобожденных людей больше интересовал Запад, чем Россия. В Румынии к власти пришла династия Гогенцоллернов-Зигмаринген в Германии, а в Болгарии сначала Александр I Баттенберг, а затем Фердинанд I Саксен-Кобург-Готский, заняв троны, щедро купленные кровью русских солдат.Россия еще могла всей душой любоваться лаврами триумфального победителя, а умные писатели, от Валентина Пикуля до Бориса Акунина, восхищали читателей сказками о героических русских подвигах.

Прошло еще 27 лет, прежде чем Россия рискнула войной без серьезных союзников, на этот раз против крошечной Японии. Русско-японская война закончилась тем, что Россия потеряла оба флота, южную половину острова Сахалин, владение полуостровом Лиадонг и влияние в Маньчжурии, известной как Желтая Россия.Его план по захвату территории был отброшен раз и навсегда. Это была катастрофа впечатляющих масштабов, которая привела к серьезным экономическим и социальным потрясениям — и к революции 1905 года. Как обычно, официальная имперская историография утверждает, что в конце концов все закончилось не так уж плохо: японцы были истощены и не могли проникнуть дальше в матушку-Россию.

СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ: Множество народов в Крыму

Всего за девять лет Россия оказалась втянутой в Великую войну, снова во имя иностранных интересов.Эту войну обычно называют «неполной», как бы говоря: «Если бы не Революция 1917 года, мы бы прикончили Фрица!» А теперь Владимир Путин обращается к Совету Федерации и обвиняет большевиков в поражении России в Первой мировой войне. На самом деле все было немного иначе: большевистский путч все еще оставался революционной мечтой, когда Россия была вынуждена отдать Польшу, часть Прибалтики и Белоруссию и почти всю Западную Украину после «Великого отступления» 1915 года.

Несмотря на все последующие усилия, к моменту Февральской революции 1917 года императорская армия не сумела ничего примечательного.Он ушел со сцены, как жил: тонул в крови, проклинал дураков, трусов и предателей — своих командиров -, увлекая за собой длинный список поражений, переименованных в победы (или, по крайней мере, ничьи).

Его последняя битва была проиграна массам вчерашних крестьян, усиленных бандами националистов иностранного происхождения всех мастей: от евреев до китайцев. Эти толпы одолели русскую армию в классическом имперском русском стиле: нагромождение трупов и к черту потери. Императорская армия встретилась с еще более ожесточенными российскими империалистами и проиграла.«Новые русские», красная разновидность, скоро явят миру новый ужасающий пример имперского русского стиля ведения войны, включая «блестящие победы», полученные в результате кровавых поражений.

Куликово поле — Под звуки орудий

В XIV веке Россия была в смятении. Монгольские орды годами контролировали Западную Русь в период так называемого «монгольского ига», но его упадок разлучил нацию на небольшие королевства и герцогства.Киевская Русь была мертва в течение многих лет, создавая много проблем в России, поскольку они потеряли свои основные территории. К 1380 году вновь образованное Великое княжество Московское было готово к удару. Великий князь Московский Дмитрий Иванович Донской решил, что более слабые татаро-монголы будут достаточно уязвимы, чтобы атаковать, чтобы изгнать их из своей страны. Мамай, нынешний хан монголов, стремился подтвердить свое положение в России и устранить московскую угрозу. Все готово для самой важной средневековой битвы в России.

Дмитрий и его штаб после битвы

Дмитрий объединился с коалицией меньших русских княжеств, чтобы сформировать большую амию для изгнания татаро-монголов. Маршируя под флагом русского православия, 60-тысячная коалиция двинулась к реке Дон недалеко от современной Тулы. Орда Мамая насчитывала 150 000 человек, включая генуэзских арбалетчиков. Генуэзцы были самыми грозными наемниками в средние века наряду со швейцарцами. На бумаге умелые всадники и смертоносные арбалетчики удерживали все позиции силы на открытой равнине.

8 сентября российские войска заняли водораздел Дона. Войска Дмитрия выстроились в три шеренги. Самый крупный полк расположился посередине, по два с каждой стороны. Впереди них был поставлен авангард и передовой полк. За русской главной линией шел Дмитрий и другие генералы. Российские войска также были размещены в близлежащих лесах для засад вражеских войск. Татаро-монголы Мамая выстроились вокруг своих генуэзских наемников по двум основным линиям.Монголы атаковали в 11 часов утра и отбросили передовые русские войска. Русские образовали оборонительный рубеж и встретили натиск монгольских всадников. Войска Дмитрия были обойдены и окружены монголами. В крайней опасности Дмитрий вызвал из леса свои войска, чтобы устроить засаду всадникам. Москвичи быстро сплотились, чтобы сокрушить отступившего с поля боя врага.

Битва на Куликовом поле

Битва официально не изгнала монголов из России, но битва была чрезвычайно важной в истории России.Позже Мамай был убит в Крыму. Битва на Куликовом поле позволила расширить Москву, чтобы сбросить монгольское иго. Спустя 100 лет русских атак тарто-монголы были изгнаны в битве на реке Угре в 1480 году. Россия была открыта для экспансии и вскоре стала одним из важнейших мировых государств.

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

ИВАН ВЕЛИКИЙ — СОЗДАТЕЛЬ КРЕМЛЯ.

Московский Кремль и прилегающая к нему Красная площадь — это образ, который поражает наше воображение и фиксирует наше представление о России. На его территории находятся богатые сокровищами музеи, роскошные дворцы, соборы с интерьерами из шкатулок с драгоценностями, белые колокольни которых увенчаны золотыми куполами под лесом православных христианских крестов. На протяжении веков он был и остается резиденцией правительства, центром церковных церемоний и скоплением государственных служащих.Здесь находится необычайная политическая и духовная сила, из которой Москва установила свое господство над Россией. Но прежде всего Кремль существует как крепость, окруженная массивными стенами из красного кирпича, которые еще более внушают опасения за счет высоких башен и мощных ворот. Сегодня россияне испытывают чувство национальной гордости за его великолепие. Этот могучий комплекс имеет богатую историю, но он не вечен. На протяжении веков эти здания служили текстом и театром для передачи политического послания правителей Москвы.Кремль был физически преобразован и публично изобретен, чтобы прославить внешне неизменное российское государство. За этим мифом реальность кремлевской истории более любопытна и увлекательна.

Москва, один из крупнейших городов мира с населением около 12 миллионов человек, начинал свою жизнь скромно как частокол на невысоком холме, где река Неглинная впадает в Москву-реку. Этот торговый форпост, защищенный густыми дубовыми и березовыми лесами, находился на стратегическом перекрестке торговых путей, соединяющих важные речные системы севера и запада России.Средневековые летописи впервые упоминают Москву в 1147 году, дате, которая стала годом рождения города. Археология опровергла эту официальную датировку свидетельствами того, что место Кремля было занято гораздо раньше, вероятно, финнами, и есть предположение, что само название Москвы происходит от финского языка. Примерно после 800 г. н.э. область находилась под властью вятичей, славянского племени с незавидной репутацией в отношении насилия. Говорят, что в 1156 году нашей эры Юрий Долгорукий «Длиннорукий», киевский князь, возвел впечатляющий земляной и деревянный вал на месте современного Кремля.В этом случае раскопки подтвердили летопись. Следует отметить, что слово «кремль» происходит от русского «кремль», укрепленная цитадель, и их было много в средневековой России. По мере того как Москва достигла политического господства, ее укрепленный центр превратился из кремля в Кремль. К сожалению, новые средства защиты не прошли первое серьезное испытание в 1176 году нашей эры во время набега враждебного соседа, и город Москва был сожжен.

И затем пришли монголы, также известные на Западе как татары или татары, неудержимая буря, которая разразилась далеко на востоке, на равнинах Внутренней Азии, и захлестнула разобщенных князей России.Недавно объединенные Чингисханом, эти свирепые воины, великолепно руководимые и высокоорганизованные, продемонстрировали исключительные навыки стрельбы из лука и верховой езды. Их удивительная подвижность, подкрепленная облаками стрел, чтобы ослабить и сбить с толку врага, предшествовала последней атаке тяжелой кавалерии, в то время как барабаны гремели над полем битвы фатальным посланием в средневековой демонстрации «шока и трепета». В 1223 году вторгшееся войско неизвестного происхождения разбило коалицию русских князей и их степных союзников у реки Калки и исчезло так же быстро, как и появилось.«Дьявольские всадники», как монгольские армии были названы ужасающимися западными источниками, вернулись в 1237 году, бросив вызов экстремальным погодным условиям России, которые остановят будущие вторжения Наполеона и Гитлера, чтобы начать новый зимний натиск. Один за другим были разрушены величайшие города северной России, а их жители убиты или порабощены. Только ранняя весенняя оттепель в заболоченной местности под Новгородом спасла купеческий город от разрушения монголами. В следующем году, в 1239 году, настала очередь Юго-Западной Руси выдержать натиск.Споры о престолонаследии среди руководства отвлекли внимание монголов от Восточной Европы к их родине. В 1242 году Батый, внук Чингисхана, основал ханство, Золотую Орду, простирающееся на вершине от реки Дунай до Сибири со столицей в Сарае на Волге.

Последствия монгольского нашествия привели к немедленной катастрофе, но также имели долгосрочные экономические, политические и социальные последствия. Карл Маркс описал следующие два столетия как «кровавое болото монгольского рабства».Золотые ордынские ханы были по существу заинтересованы в подчинении и дани со стороны русских княжеств; их прямое вмешательство сводилось к тому, что одна рука сжимала меч, а другая протягивала дань или пленников. Монгольские войска оставили выжженную Москву на пути к более важным местам. Но город был быстро восстановлен, благодаря потоку беженцев, покидающих более уязвимые места. Однако было непредвиденным, что незначительная, изолированная Москва станет территориальным центром для возникновения современного государства Россия.

В 21 веке Александр Невский (1220–1263) был признан величайшим русским в истории, но его карьера — это гораздо больше, чем предполагает эта высокая похвала. Он достиг бессмертия в неспокойные годы после монгольского вторжения как военный герой и почитаемый святой, великан, чье имя было отмечено царскими и советскими медалями, а также на военных кораблях, от деревянных военных до атомных подводных лодок. В возрасте всего 19 лет он победил вторгшуюся шведскую армию у реки Невы в 1240 году, заслужив титул Невского.Два года спустя он победил тевтонских рыцарей на замерзшем Чудском озере, битва, о которой вспоминает в очень политическом и патриотическом фильме Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» (1938). С монголами Александр пошел менее славным, но более осторожным путем умиротворения. Это, несомненно, пошло на пользу лично ему, но также смягчило некоторые резкие грани татарского владычества.

После смерти Александра в 1263 году его малолетнему сыну Даниилу, младшему из четырех братьев, была пожалована Москва и ее земли — скромное наследство, соответствующее его младшему статусу в семье.Во время монгольского нашествия Москва была одним из самых незначительных княжеств на северо-востоке России. По значению он уступал соседним центрам силы и, вероятно, занимал не более 500 квадратных миль. К 15 веку потомки Даниила расширили свою территорию примерно до 15 000 квадратных миль. В конечном итоге расположение Москвы и общая ситуация имели реальные преимущества. Несмотря на разграбление во время первой монгольской кампании, он лежал слишком глубоко в густых лесах, чтобы быть легкой мишенью, и стоял на реке, которая, в свою очередь, открывала доступ к великим водным путям северной и западной Руси: Днепру, Дону, Волга и Ока.В течение следующих двух столетий череда хитрых и безжалостных князей расширила свои земли силой, убийствами, браками, покупками и договорами. Династия извлекала выгоду как из удачи, поскольку способные правители были долгожителями, так и из другой системы наследования, согласно которой князь оставлял большую часть своего состояния старшему сыну, а не делил его между всеми братьями. Наиболее показательно то, что московские князья следовали политике полного подчинения своим татарским повелителям. Оставаясь в хороших отношениях с Золотой Ордой и действуя как ее агент против других русских, Москва меньше страдала от татарских карательных набегов и могла расти в силе.

Отношения с Золотой Ордой были деликатными и опасными даже для самых готовых коллаборационистов. Хан имел право утверждать русских князей на их престолах и уполномочивать их собирать дань. Иван I (1325–1341) из Москвы проявил себя как высший выразитель извлечения выгоды из унизительного подчинения. Карьера его старшего брата, без сомнения, была полезным предупреждением. Во время визита в столицу татар Сарай в 1318 году Юрий проложил себе путь к свадьбе с сестрой хана, добился власти над другими русскими князьями и совершил жестокое убийство соперника.Обратный путь в 1325 году был заметно менее успешным: он был убит другим русским князем, хотя хан был настолько оскорблен таким поведением, что в следующем году казнил преступника. Ивану I было выгодно долгое пребывание в Золотой Орде. Он охотно помог татарам разрушить Твери, главного соперника Москвы. Наградой для Ивана было присвоение титула великого князя, свидетельствующего о его превосходстве над всеми остальными русскими правителями. Ему также было разрешено собирать налоги на Руси для Золотой Орды.Это было сделано с достаточной энергией, чтобы удовлетворить татар и при этом оставить достаточный излишек для собственной казны Ивана, за что он получил прозвище «Калита» (Денежные мешки). Процветание ивановской Москвы, а также ее безопасность убедили митрополита Петра, главу Русской православной церкви, сделать город своей резиденцией в 1326 году. Это слияние политической и религиозной власти имело решающее значение для будущего России, добавляя еще один слой. святости к грязным реалиям налогового вымогательства. Это также изменило внешний вид Кремля.

В XIV веке Москва была еще маленьким деревянным домиком. Пламя представляло даже большую угрозу, чем татары. Неполные летописи сообщают о четырех крупных пожарах за 15 лет: 18 церквей было потеряно в 1337 году и еще 28 — в 1343 году. Впервые московская цитадель описывается как «кремль» (крепость), хотя на протяжении столетий после этого она была известна как «град». ‘ (городок). Кремль Ивана Калиты, окруженный торговым кварталом и мастерскими, простирался на 47 акров (19 гектаров).Он обнес его внушительными стенами из дуба, получив разрешение от своих татарских хозяев, хотя результаты, возможно, были гораздо более существенными, чем они предполагали. Иван и его семья делили Кремль с особняками своей ведущей знати и небольшого числа богатых купцов, живя в отдельных домах, где было достаточно места для садов, огородов и конюшен. Были деревянные церкви, но вполне вероятно, что первой из каменных построек был Успенский собор, строительство которого началось в 1326 году.В последующие годы растущее благосостояние Ивана позволило ему построить больше известняковых церквей: церковь Иоанна Лестничного (1329 г.), собор Спасителя леса (1330 г.) и собор Михаила Архангела (1333 г.), где находились правящая семья должна была быть похоронена. Ни один из них не сохранился. Москва обладала ресурсами прекрасного камня, но татарские ханы наняли местных каменщиков для работы в Сарае, в то время как их правление отрезало Россию от европейских умений.

Твердая корка татарского владычества, при которой Москва стала известной, была расколота, но не сломана Великим князем Димитрием IV (1359–1389).После того, как еще один разрушительный пожар опустошил город в 1365 году, Димитрий приказал провести интенсивную строительную программу, в ходе которой менее чем за два года ветхая деревянная ограда Кремля была заменена новыми стенами из известняка, увеличив их примерно до современной длины, составляющей два километра. Вскоре они доказали свою ценность, сорвав неоднократные осады иностранных врагов. Дмитрий возобновил экспансионистскую политику Ивана Калиты и даже проявил смелость, чтобы бросить вызов татарскому господству. В 1378 году он прекратил платить дань и после этого разбил золотоордынский карательный поход, что стало первым успехом русских против вторжения татар.С благословения церкви и при поддержке, что более необычно, других русских князей, Димитрий разбил еще одно татарское войско в Куликовской битве (1380 г.) на берегу реки Дон. Обнаруженный полумертвым среди груды трупов, Димитрий за триумф получил прозвище «Донской». Он вошел в патриотическую легенду как героическая цена, сбросившая гнетущее татарское иго. Православная церковь даже провозгласила его святым. Однако победа Дмитрия не была решающей. Через два года перед Москвой появилось еще одно золотоордынское войско.Князь Димитрий и митрополит Киприан бежали, но Кремль, хотя и хорошо защищенный каменными стенами, сдался по соглашению, но был жестоко разграблен и сожжен. Говорят, что по возвращении в разрушенный город Дмитрий руководил захоронением около 24 000 трупов, лежащих на улицах. Москва, увеличивающаяся в размерах и экономическом влиянии, достигла относительного господства над другими русскими княжествами, но еще почти еще столетие оставалась в тени Золотой Орды. Несмотря на достижения в Куликово, московский святой-воин все же был обязан подтверждать свое положение у хана в Сарае и платить дань, оставаясь при этом предпочитаемым сборщиком налогов татар.Розовое сияние легенды, а не фактов, по-прежнему окрашивает восприятие жизни Дмитрия Донского.

Поражение под Куликово было признаком слабости московских татарских властителей. С середины 14 века земли Золотой Орды поражались неоднократными вспышками смертоносной Черной смерти. Это совпало с внутренними ссорами и гражданскими войнами за престол в Сарае в течение двадцати лет с 1360 года. В конце века Золотая Орда потерпела сильное поражение на Волге от Тимура Хромого (известного на Западе как Тамерлана), величайший завоеватель Азии со времен Чингисхана.Продвинувшись на 200 километров от Москвы, Тимур предпочел вернуться на восток, исчезнув из России так же внезапно, как и появился. Золотая Орда ненадолго возродилась после его ухода, но с начала 15 века власть татар начала неуклонно снижаться. Ее земли разделились, после 1430 г. в Крыму было создано отдельное ханство, а другие ханства возникли на восточных и южных границах России.

Московские правители еще не смогли нанести решающего поражения Золотой Орде.Династия пережила собственные жестокие приступы семейной вражды, чтобы извлечь выгоду из удивительного долголетия только шести князей, которые правили в течение 225 лет после 1369 года. Василий I (1389-1425), преемник Дмитрия Донского, больше не платил традиционную татарскую дань. полностью, но изменили отношения, решив вместо этого посылать дипломатические «подарки». К середине 15 века Москва еще больше изменила традиционные властные отношения, выступив в роли повелителя татарской знати. Если хоть какое-то событие показало конец формального татарского господства, то это была любопытная тупиковая ситуация в 1480 году, когда армии Москвы и Золотой Орды несколько недель противостояли друг другу через реку Угру, прежде чем отступить в противоположных направлениях.Земли Московии продолжали разоряться татарскими рабовладельцами на протяжении 15-16 веков. Уже в 1591 году крымские татары совершили разрушительный набег на Москву, унеся тысячи пленников в загоны для рабов на юге. Лишь в 1783 году было покорено последнее могущественное ханство в Крыму.

Объединение русских княжеств под властью Московии принесло Ивану III (1462-1505) титул «Великого». (Субрикет был позже удостоен Петра I, 1682-1725, и Екатерины II, 1762-1796) Терпеливый, расчетливый, бережливый и рассудительно агрессивный, он утроил размеры территории, принадлежащей Москве, объединив под своей властью русские княжества, и прекращение их подчинения Золотой Орде.У Ивана были более широкие имперские амбиции: способствовать культурной самоуверенности и узаконить положение Москвы в мире. В 1453 году Константинополь, «2-й Рим» и столица Византийской империи, город, принесший христианство в языческую Россию, пал перед османскими турками-мусульманами. Встревоженные православные христиане были склонны видеть в великих князьях Московии законных преемников византийских императоров.

В 1472 году Иван избрал своей второй женой Софию Палеолог, племянницу и ближайшую живую наследницу последнего византийского императора, выросшего при папском дворе в Риме.Согласно летописи, она была очень некрасива и, при весе около 350 фунтов, сломала кровать в свою первую ночь в Москве. В очень интимной беседе с советником Иван мрачно выразил сомнение в своей способности стать отцом ребенка от царевны, хотя ему воодушевились несколько детей от первого брака. Зато у Ивана были свои недостатки: за обедом он пил до крайности и проявлял такую враждебность при неожиданном виде женщин, что они падали в обморок от ужаса. София также была умной и амбициозной, оказав большое влияние на своего мужа в их 21-летнем браке, а также родила 11 детей.Она также привнесла в свой поезд культуру эпохи Возрождения и имперские традиции. Византийский двуглавый орел был принят в качестве эмблемы (и был повторно принят в 1993 году после падения коммунизма) наряду со сложной придворной церемонией, включающей поклонение до земли и использование таких титулов, как «царь» (Цезарь) и « самодержец. Также укоренилась идея, что у Москвы есть священная миссия по спасению христианского мира: «… два Рима пали, третий (Москва) стоит и четвертого не будет».

В соответствии со своим видением ранга Москвы Иван осуществил амбициозную программу строительства, которая преобразила его ветхую цитадель.Он наделил его новыми соборами и дворцами, защищенными прочными современными стенами и башнями, которые заменили старые разрушающиеся укрепления. Иван придал Кремлю большую часть его нынешнего облика, и примечательно, что самые известные русские здания Кремля имеют итальянские основания.

Первая попытка заменить ветхий Успенский собор, где были коронованы московские правители, плохо закончилась в 1472 году, когда большая часть строения рухнула либо в результате ошибочных расчетов, либо в результате небольшого землетрясения, либо, возможно, и того, и другого.Для царя завершение строительства собора в центре династической жизни стало делом государства. Под влиянием его жены Софии в Италию было отправлено посольство для набора лучших архитектурных талантов. Он вернулся в 1475 году с Аристотелем Фиораванти, настоящим человеком эпохи Возрождения, в его талантах как архитектор, художник, специалист по гидравлике, литейщик по металлу и военный инженер, а также забавно-талантливый фокусник. Он много работал в северной Италии, заслужил папское одобрение и общеевропейскую репутацию. Был предложен очень щедрый контракт на работу в далекой варварской России, но на решение Фиораванти уехать из Рима могло также повлиять обвинение в подделке, за которое наказанием было употребление расплавленного свинца.Работая над новым собором в соответствии с предписаниями традиционных русских религиозных стилей, Фиораванти привнес новые итальянские технические новшества — от машины, которая за неделю снесла то, на что потребовалось три года, до лучших типов строительного раствора и даже использования новых … зубчатые металлические лопаты. Он основал собственный кирпичный завод, который производил более крупную продукцию для строительства. Успенский собор, высокий, легкий и изящный, с более глубоким фундаментом и стенами, укрепленными железными стяжками, был достроен в 1479 году после менее чем пяти лет работы.К сожалению, его создатель стал жертвой собственного успеха; его навыки сделали его слишком ценным для царя Ивана, чтобы разрешить отъезд. После смерти Фиораванти в 1486 году в течение следующих 30 лет было набрано больше итальянцев, чтобы продолжить восстановление Кремля, оставляя намеки на свою родину в традиционных русских архитектурных стилях.

Соборная площадь Кремля была реконструирована Иваном, создав нынешний горизонт из золотых куполов, возвышающихся над красными зубчатыми стенами. Успенский собор с пятью куполами является самым важным, являясь резиденцией коронации царей, местом наложения церковных лидеров и, наконец, их почетным местом захоронения.Его интерьер наполнен великолепными фресками, написанными на золотом фоне в византийском стиле, которые на протяжении веков затемнялись дымом свечей и благовоний. Собор был местом поклонения лучшим иконам России, заключенным в золото и серебро с украшениями из драгоценных камней. Почетное место заняла Владимирская Богородица, нежный портрет материнской любви, истоки которого лежат в Византии, прежде чем отправиться в необычное путешествие, которое привело в Москву в 1395 году и далее в знаменитую Третьяковскую галерею, хотя в соборе все еще хранится более поздняя копия. .Здесь находился грандиозный театр для торжественных событий государственной жизни: коронаций и свадеб.

Незадолго до своей смерти в 1505 году Иван поручил другому итальянскому архитектору, Алевизио Ламберти да Монтаньяна, перестроить каменный собор Архангела Михаила. Венецианец попал в Москву в качестве свадебного подарка царю от крымского хана. Его законченный собор имел итальянский внешний вид, с известняковыми раковинами гребешков под одним золотым и четырьмя серебряными куполами. Он должен был стать местом последнего упокоения правителей России.В темных фресках внутри собора, контрастирующих с бледным фасадом, находятся гробницы 46 правителей. Их могилы, как и собрание священных икон из всех регионов России в Успенском соборе, подчеркивали насаждение единства Москвы на небе и на земле.

Третьей из новых каменных церквей, построенных Иваном в 1480-х годах, был Благовещенский собор. Маленькая и уютная, она должна была стать частной часовней для крещения и бракосочетания царской семьи. Собор, расписанный фресками, был создан русскими мастерами и представлял собой идеальную цветную шкатулку с поразительной мозаикой на полу, инкрустированной яшмой и агатом.Пламя и реставрация уничтожили большую часть оригинальной картины. Одним из бесценных уцелевших после разрушительного пожара 1547 года был иконостас (стена с иконами и религиозными росписями, отделяющая тело церкви от алтаря) с изображениями, созданными великим мастером Феофаном Греком и более известным Андреем Рублевым, русским. Фра Анджелико ». При перестройке собора Иван Грозный (1533-84) приказал кардинально изменить его. Он добавил четыре новые купольные часовни, все позолоченные от разрушения им Новгорода.В 1572 году на юго-восточном углу был построен новый притвор для использования самим царем, так как он должен был входить в церковь отдельным входом, что превысило установленное церковью число трех последовательных браков.

Высоко возвышаясь над другими зданиями Кремля, сверкающая белая колокольня Ивана Великого на Соборной площади заменила более раннюю церковь и колокольню на том же месте. Он был заказан Иваном III около 1505 года, чтобы дополнить его внушительный массив соборов, хотя постройка получила свое название от прилегающей церкви Святого Иоанна (или Ивана, по-русски) Лестницы, а не царствующего царя.Он был разработан Бон Фрязиным («Франк» — общее русское имя итальянцев), иностранцем, который в остальном не известен. Его рукотворным был глубокий фундамент и толстые стены, которые в два яруса вздымались на высоту 60 метров. Царь Борис Годунов (1598–1605) поднял его еще на 20 метров, частично в качестве схемы создания рабочих мест во время экономического кризиса, а частично в качестве возвышенной доски объявлений с надписью, провозглашающей его легитимность как правителя. Самое высокое сооружение в России, оно возвышалось над горизонтом Москвы.Свидетельством архитектурного мастерства Бона Фрязина является то, что его колокольня пережила более поздние попытки разрушить ее с помощью взрывчатки отступающей французской армии Наполеона Бонапарта в 1812 году.

Знакомая опасность пожара и, что столь же смертельно опасно, изменение вкусов означают, что светские постройки, которые Иван построил в Кремле, сохранились меньше, чем его церкви. Комплекс небольших, в основном деревянных построек, из которых состояла царская резиденция, должно быть, казался очень скромным жене Ивана Софии Палеолог, выросшей в роскошных римских дворцах.Ивану тоже нужна была более внушительная сцена, чтобы отмечать все более сложные ритуалы, связанные с придворными церемониями, государственными банкетами и приемами послов. Строительство этого нового дворцового комплекса было начато в 1487 году итальянцем Марко Руффо, а завершено другим, Пьетро Антонио Солари в 1491 году. Уцелел только красивый Грановитый дворец, что делает его старейшим светским зданием Кремля. Не стесняясь местных религиозных традиций, которые повлияли на церковную архитектуру, иностранные архитекторы создали отличительное двухэтажное здание с итальянскими чертами.Верхняя палата представляла собой огромный зал для приемов площадью около 500 квадратных метров, достигавший высоты 9 метров и поддерживавшийся массивной центральной колонной. Здесь был тронный зал, достойный русского царя. Он до сих пор используется президентом России как официальная приемная. Грановитый дворец получил свое название от усыпанного ромбами главного фасада из известняка, который является отсылкой к модному стилю современных итальянских дворцов.

Вход во дворец с Соборной площади вел по внушительной Красной лестнице, украшенной резными львиными головами и аркой из двуглавых орлов.Как и Красная площадь, название происходит от древнерусского слова «красивая», а не из-за цвета. Его использовали только члены королевской семьи. С этой лестницы в 1682 году будущий 10-летний Петр Великий стал свидетелем того, как мятежные стражи зарубили до смерти родственников его матери. Это было также место, откуда Наполеон, как говорят, наблюдал за распространением пламени, которое в конечном итоге поглотило город в 1812 году, хотя, по правде говоря, были доступны лучшие точки обзора. Разрушенная Советским Союзом в 1934 году, чтобы освободить место для столовой и туалетов, Красная лестница была восстановлена в ознаменование (предполагаемого) 850-летия Москвы в 1997 году.Через череду споров по поводу затрат, коррупции и повреждения других зданий Кремль снова стал зеркалом для правителей России.

Иван III обратился к итальянским военным инженерам, лучшим в свое время, с просьбой оградить свой восстановленный Кремль укреплениями, подходящими для новой эпохи.
К середине 15 века стало ясно, что средневековые стены и башни, которые не всегда успешно удерживали подвижные армии всадников из степей, плохо справлялись с проблемами, создаваемыми новой эрой пороха.Такие новые стены должны были стать площадкой для артиллерии. Им нужно было защитить жизненно важные источники воды и хранить основные продукты питания во время осады. В случае бедствия они должны были спрятать царские сокровища в потайных покоях.

Работа началась в 1485 году и продолжалась командой итальянцев до 1516 года, через десять лет после смерти Ивана. Старые стены были расчищены и вырыты глубокие фундаменты для новых оборонительных сооружений. В итоге новые стены, построенные из тяжелого красного кирпича, увеличились на 2235 метров, а их толщина варьировалась от трех.От 5 до 6,5 метров, а высота достигала от 8 до 19 метров. Они были увенчаны зубцами типа «ласточкин хвост» высотой 2 метра, которые привнесли в Россию эстетический колорит северной Италии. Кремль примерно треугольной формы был защищен с двух сторон реками Неглинной и Москвой как естественными рвами. Угроза огня с третьей стороны привела к созданию Красной площади в виде огромного противопожарного перекрытия перед облицованными стенами. В 1508 году этому уязвимому участку стены была придана дополнительная защита: был выкопан гигантский ров, выложенный кирпичом, глубиной более 12 метров и шириной 40 метров, защищенный низкими стенами и пересекаемый только подъемным мостом.Теперь Кремль представлял собой искусственный остров, физически отрезанный от самой Москвы водой и ее символическими стенами из красного кирпича, а также идеологически.

Стены Кремля усеяны 20 башнями, пять из которых служат воротами. Угловые дома и надвратные башни выше промежуточных башен, которые имеют более строго оборонительное назначение, а расстояния между ними продиктованы ассортиментом огнестрельного оружия 15 века. На протяжении столетий к башням добавляли остроконечные и шатровые крыши, а при Сталине пять были увенчаны красными звездами, заменившими царских двуглавых орлов.Одна из старейших, Секретная башня, прикрывала подземный переход к реке Москве, чтобы обеспечить запасы воды во время осады. Спасские ворота, названные в честь иконы, которая висела перед ними, являются самыми известными или наиболее часто фотографируемыми из башен Кремля. Возвышаясь почти на 70 метров над Красной площадью, он украшен надписью в честь миланского строителя Пьетро Антонио Солари. Это был главный вход в Кремль, которым пользовались только цари, а теперь его могут использовать только современные президентские кортежи.Каждая из башен имеет свое название и историю. Все они пропитаны легендами о потерянных библиотеках и секретных кладовых, хотя они могут быть не более фантастическими или нереальными, чем слухи о туннелях и бункерах, построенных под Кремлем Иосифом Сталиным.

Энергетическая строительная программа Ивана III преобразила облик Кремля. К моменту его смерти в 1505 году московская цитадель раскрыла духовную и светскую мощь Российского государства. Годы с 16 по 17 века должны были стать золотым веком для Кремля.Царь занимал три хорошо охраняемых дворца, соединенных садами, аллеями и террасами. Внутри этого комплекса лабиринт взаимосвязанных коридоров соединял небольшие тускло освещенные комнаты и огромные сводчатые комнаты, украшенные яркими фресками. Жизнь здесь была продиктована жесткими протоколами византийского придворного ритуала. Царь-затворник, облаченный во все величие, появлялся перед перепуганными подданными по важным государственным праздникам. Рядом с царскими дворцами находились особняки и частные часовни наиболее влиятельной боярской знати.В 1500 году первая внутренняя дорога Кремля прорезала путь от Спасских ворот через эту беспорядочную застройку к Соборной площади, духовному сердцу России. Здесь находились три великих собора Ивана, а также семь других церквей, монастырь, монастырь и дворец митрополита. Это было закрытое общество, объединившее элементы базара, ночного клуба и монастыря. За толстыми устрашающими стенами и под высокими золотыми куполами тайная жизнь Кремля с ее смертоносными интригами и непредсказуемыми драмами разыгрывалась в золотой век вплоть до 16 века.

Кремль и его население пережили период политических потрясений, известный как Смутное время (1598-1612), который положил начало династии Романовых. После реставрации и реконструкции его великие здания пережили катастрофическую иностранную оккупацию (1610-12 гг.), А также периодическую опасность пожаров (1619, 1626, 1682 и 1701 гг.). К царским дворцам были внесены заметные дополнения: Теремный дворец, ныне скрытый другими зданиями, был построен на более старых итальянских фундаментах для первого царя Романовых, Михаила, в 1630-х годах, а также Дворец развлечений (1652 год), так называемый театр, который располагался в конфискованном особняке, в котором, по иронии судьбы, должна была разместиться частная квартира Сталина.

В начале 18 века царь Петр I «Великий» (1682-1725) принял решения, которые привели Кремль в упадок более чем на 200 лет. В 1703 году он основал новый город, Санкт-Петербург, на холодных болотах у реки Невы, недалеко от Финского залива, оставив Москву, не имеющую выхода к морю, в порт, который станет окном на запад. Когда Петр перенес сюда свой двор в 1712 году, это имело сокрушительные последствия для Москвы. Его население резко сократилось. В течение следующих 200 лет, за исключением короткого периода при Петре II (1727-30), когда столица была возвращена Москве, город утратил свое господство в русской жизни.Вплоть до падения династии Романовых в соборах Кремля по-прежнему проводились свадьбы и коронации, хотя заброшенные дворцы пришли в плачевное состояние. При жизни Петра Кремль становился экзотическим туристическим центром, требующим платы за вход. Как обычно, за пламенем последовали перемены. Ужасный пожар 1701 года уничтожил плотные деревянные дома знати в северо-западном углу Кремля и позволил Петру Великому построить Арсенал как военный склад и витрину для трофейных трофеев.Здание, построенное в 1736 году после смерти Петра, было частично снесено солдатами Наполеона, хотя в отреставрированном Арсенале сейчас выставлено 750 трофейных французских пушек перед фасадом.

На протяжении XVIII века приход к власти новых правителей означал срочную необходимость восстановления прискорбно ветхих зданий Кремля. Императрица Елизавета (1741-1761), как и ее предшественники, обратилась к итальянскому архитектору Франческо Растрелли за новым Зимним дворцом в Кремле. Построенное в 1769 году, это деревянное здание было гораздо скромнее, чем его однофамилец в Св.Петербург и просуществовал только до 1838 года. Другая императрица, Екатерина II «Великая» (1762-1796), не любила Москву, считая ее незапланированную и беспорядочную планировку показателем ее общей отсталости. Чрезмерно амбициозные проекты по перепланировке города были реализованы лишь частично. План огромного четырехэтажного дворца, который занимал бы доминирующее положение на южной стороне Кремля, потерпел неудачу, когда Екатерина потеряла интерес и у него закончились деньги. Одним из проектов, реализованных в 1787 году, было здание Сената.Построенный в строгом неоклассическом стиле, он имел форму усеченного треугольника с тремя внутренними дворами и большим круглым залом. Здание Сената было домом и офисом Владимира Ленина сразу после большевистской революции 1917 года. Сейчас это официальная резиденция президента России, нынешнего Владимира Путина.

После месячной резиденции Наполеона Бонапарта в Москве в 1812 году три четверти города превратились в пепел. Кремль, здания которого систематически разграблялись, пережил жестокую попытку взорвать его с помощью взрывчатки.Планирование реконструкции города началось в 1813 году, а в следующем году началась масштабная застройка. Вокруг Кремля Красная площадь приобрела современный вид, а близлежащая Театральная площадь, на которой находится Большой театр, восходит к этому времени. Река Неглинная, часть рва вокруг Кремля, впала в подземную трубу. Осталось место для Александровского сада к западу от стен Кремля. Их итальянский стиль в середине XIX века казался более шокирующим для посетителей, чем, возможно, для Ивана III, иностранные архитекторы которого перестроили Кремль более 300 лет назад.

Пока Москва обновлялась в неоклассическом стиле, Кремль был предметом специальной комиссии, которая стремилась скорее к реконструкции, чем к модернизации. Царь Николай I (1825-1855) хотел, чтобы королевская семья приехала из Санкт-Петербурга в подходящее жилище, которое больше отражало бы величие России и пробуждало национальную гордость. Архитектор Константин Тон спроектировал огромное здание с желто-белым фасадом, украшенным византийскими и русскими мотивами, в юго-западном углу Кремля, которое поглотило более ранние церкви и дворцы, как архитектурная версия матрешки.Большой Кремлевский дворец восхитил Николая I, когда он открылся в 1849 году, хотя другие наблюдатели уже сравнивали его больше с манчестерской хлопчатобумажной фабрикой, чем с императорской резиденцией. Другим важным вкладом Тона в Кремль была нынешняя Государственная Оружейная палата, примыкающая к Большому дворцу и построенная в аналогичном стиле. Это основная остановка на любом групповом маршруте, здесь хранятся сокровища оружия, мебели, экипажей, государственных мантий и царских яиц фаберже, а также буквально ослепительная коллекция бриллиантов и ювелирных украшений близлежащего Государственного алмазного фонда.В некотором смысле, это разрушение в XIX веке подлинно старых фрагментов средневековой Москвы создало средневековую фантазию о русской жизни, как Виолле-ле-Дюк сделал для средневековой Франции.

Большевистская революция ноября 1917 года снова принесла разрушительные ужасы войны в стены Кремля. Социальная и политическая напряженность, возникшая перед началом Первой мировой войны, усугубленная тяжелыми военными поражениями, положила конец 300-летней династии Романовых. Кремль, дважды переходивший из рук в руки, был захвачен сторонниками Ленина 3 ноября после недели ожесточенных боев.Стены были прорваны, а некоторые башни почти рухнули. Артиллерия снесла купола Успенского собора и выколола другие церкви, а повреждения от снаряда изуродовали колокольню Ивана Великого. Дворцы и музеи были разграблены, а обломки их сокровищ остались среди завалов. В тот момент, когда судьба Кремля выглядела весьма неопределенной из-за повреждений, небрежности и воровства, большевистские власти объявили в январе 1918 года, что каждое здание в Кремле является государственной собственностью, обеспечивая защиту собственности народа от самого народа.Признавая военную слабость Санкт-Петербурга во время гражданской войны, новое советское правительство решило перенести столицу обратно в Москву, несмотря на то, что Владимиру Ленину это место не нравилось, а другие большевики враждебно относились к его реакционному историческому резонансу. Временный переезд стал постоянным с февраля 1918 года.

Кремль, дом молодого большевистского правительства, превратился в крепость, в которую вход разрешался только по ограниченному разрешению. Его соборы и дворцы были повторно использованы в качестве музеев, жилых и рабочих помещений небольшой армией правительственных чиновников и вассалов, которые кишели в исторических стенах, пытаясь найти жилье.Сенат теперь стал жилым помещением для большинства важных советских лидеров, включая Ленина, который делил сравнительно просторные апартаменты со своей женой Надеждой Крупской и их любимым домашним котом.

Советский период неизбежно изменил структуру Кремля. Все духовенство, мужчины и женщины, были объявлены шпионами и изгнаны. Древние церкви и монастыри с их бесценными художественными сокровищами посещались группами экспертов, одни для записи деталей памятников, другие, что более точно, для того, чтобы взорвать их.Чудовский монастырь XIV века и другие были снесены, чтобы предоставить место для нового военного училища, спроектированного в классическом стиле, которое в конечном итоге служило Президиумом Верховного Совета, а теперь, более приземленно, занимает правительственные должности. В Большом Кремлевском дворце был установлен кинотеатр, чтобы Сталин до рассвета развивал свое увлечение фильмами и пьяными кутежами.

Атрибуты бывшего царского режима пришлось выбросить на свалку истории, а Кремль облачился в новую большевистскую одежду.Памятники двум Романовым, царю Александру II и великому князю Сергею, убитым революционерами, снесли. В 1935 году позолоченные двуглавые орлы, непреходящий символ царизма, были сняты с вершин кремлевских башен и заменены пятигранными рубиново-красными звездами. Помимо самих построек, здесь остались два любопытных памятника царских времен: «Царь-пушка», отлитая в 1586 году и никогда не использовавшаяся, и «Царь-колокол», разрушенный после большого пожара 1737 года.

При Иосифе Сталине изоляция Кремля стала еще более гнетущей, и для жителей Москвы она была символом страха.После Второй мировой войны было решено отметить якобы 800-летие основания города. Кремль, в особенности, был трудным местом, чтобы примирить прошлое России с ее социалистическим настоящим. Современные реставраторы столкнулись с проблемами итальянских архитекторов начала XV века: требовался новый кирпичный завод, и бригады рабочих работали на высокой скорости в суровых погодных условиях. Рука Сталина парит над недавно покрашенными, отреставрированными стенами и церквями Кремля. До большевистской революции он был открыт для публики.Только в 1955 году, при Хрущеве, Кремль был открыт для случайных посетителей. В 1960-х годах он добавил последний драматический и непривлекательный блеск его архитектуре, разместив Дворец съездов на 6000 мест для партийных собраний или театральных концертов.

Конец советского режима был эффективно обозначен в августе 1991 года, когда над Кремлем был поднят новый российский флаг — трехцветный красно-бело-синий флаг. Михаила Горбачева, последнего советского коммунистического лидера, сменил Борис Ельцин, храбрый, но импульсивный индивидуалист.Оптимисты, которые надеялись увидеть превращение России в современную демократию из этой суматохи, были разочарованы приходом нынешнего президента Владимира Путина. Отказавшись от марксистской идеологии, новые лидеры России, как и прежние правители, обратились к патриотической истории и национальной гордости как к средству объединения формирующейся Российской Федерации. В 1998 году Ельцин присутствовал на захоронении убитого царя Николая II и его семьи. На Красной площади полностью восстановлен Казанский собор, разрушенный в 1936 году.Еще более поразительным был случай с Храмом Христа Спасителя. Построенная в 1860 году, поразительная стилизация византийско-русской церкви Константина Тона была взорвана и заменена открытым бассейном в 1930-х годах. В 2000 году здание поднялось из воды как импозантная пародия на более раннюю стилизацию. Символ новой эпохи, пространство, которое Тон было зарезервировано для русских героев войны 1812 года, теперь заполнено изображениями современных российских олигархов.

Кремль сыграл ключевую роль в переосмыслении российского государства.И снова двуглавый орел появился на официальном гербе вместо советских серпа и молота, хотя красные звезды все еще украшали стены Кремля. В декабре 1990 года Кремль, наряду с Красной площадью, был внесен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в знак признания его исторического значения. Накануне (воображаемого) 850-летия Москвы стимулировались реставрационные работы в стенах Кремля. Туалеты и заведения общественного питания на краю Соборной площади предшествовали перестройке Красной лестницы на южной стороне Грановитого дворца.Это был первый из многих проектов, включая масштабную реставрацию Сената и Большого Кремлевского дворца. Часть сложной работы была выполнена иностранными специалистами, а мастера из Флоренции вторят древним связям с Кремлем 15 века. Большая часть работы выполнялась неквалифицированными, плохо оплачиваемыми рабочими. Стоимость ремонта была огромной. В соответствии со старыми российскими традициями и современной практикой, зловоние финансовой коррупции закружилось вокруг Павла Бородина, широко украшенного фигурой, отвечающей за президентскую недвижимость.Предполагалось, что швейцарская фирма Mabetex заплатила миллионы долларов США в качестве взятки для обеспечения прибыльных контрактов. В ходе примечательной цепи событий в 2001 году Бородин был экстрадирован из Соединенных Штатов в Швейцарию, после чего российское правительство выплатило ему залог в размере внушительных 2,85 миллиона долларов. По возвращении в Россию он выразил признательность президенту Владимиру Путину. В конце концов, в 2002 году Бородин был оштрафован на 177 000 долларов, но, поскольку он отказался признать юрисдикцию швейцарского суда, эта сумма была вычтена из его залога.Тем временем поток прибыльных строительных контрактов вокруг Красной площади и Кремля продолжался. Обеспокоенность ЮНЕСКО по поводу воздействия застройки и отсутствия плана охраны природы привела к тому, что российские власти запросили подробный отчет к 1 февраля 2015 года. Еще неизвестно, насколько далеко может пройти историческое красное сердце Москвы, пережившее иностранное вторжение и гражданскую войну. противостоять современному нападению со стороны разработчиков и реставраторов, чтобы сохранить свое место среди памятников мирового исторического значения.

Кремль днем и ночью по-прежнему очаровывает, вознаграждая своих посетителей сейчас, как это было с Льюисом Кэрроллом в 1867 году, который увидел «… то самое прекрасное, на что он способен — поток холодного ясного лунного света, приносящий из чистой белизны стен и башен и из сияющих точек света на позолоченных куполах, чего никогда не мог сделать солнечный свет ».

Что принесло России битва на Куликовом поле

Битва на Куликовом поле стала финалом ожесточенного противостояния времен Мамая и князя Дмитрия Ивановича.Подготовка Руси к генеральной битве с ордой началась с восшествия на московский престол князя Дмитрия Ивановича. Золотая Орда середины XIV века была значительно ослаблена двадцатилетней смутой. Хан Бердибек начал убивать ее отца и братьев, сам Бердибек был убит за два года в 1339 году, более 20 правителей сменила Орда на два десятилетия. Беда закончилась приходом к власти хана Тохтамыша. Во время смуты вознесся Мамая, который, не будучи законным наследником, не мог захватить власть в Орде.

Тогда Мамай обратил свой взор в сторону России, где он хотел создать свое государство. Собрав огромное войско, он предложил князю Дмитрию Ивановичу отдать дань, сопоставимую с той, которую Русь раньше платила золотоордынским правителям. Поначалу князь не хотел платить Мамаю, зная его настоящий статус. Однако, сравнивая силу ханской армии и понимая, что Мамай на данный момент сильнее, он предпочитал платить золотом, чем жизнь своего народа. Однако ордынский темник не удовлетворился данью и начал готовить новый поход на Русь.

Дмитрий тоже решил подготовиться к отпору. Сбор войск начался в августе 1380 г., отряды были сосредоточены у города Коломна. 26 августа русская армия двинулась в поход. Изначально маршрут путешествия пролегал по реке. Ока, в устье реки. Войска Лопасни перешли Оку и двинулись на юг к истоку Дона. Необходимость такого маршрута интерпретировалась желанием разделить войска татар и литовцев, а также нежеланием продвигаться по враждебной Рязанской земле.Тогда Рязань встала на сторону Мамая.

Куликово поле находится на междуречье Непрядвия и Дона, его ландшафт был наиболее подходящим для битв. Болота и поросшие лесом фланги не давали возможности для активного использования татарской конницы. Русские войска развернулись в боевой порядок, в авангарде стоял сторожевой полк, призванный только для начала боя, заменяя монгольские войска для обстрела русских стрелков, а затем быстро отступая. За часовым стоял передовой полк, который должен был ослабить первый удар перед входом основной армии.Третья линия представляла собой крупный полк, который должен был принять на себя весь главный удар монголо-татарской армии. Были расположены фланги левой и правой руки. Небольшой линией укрылся засадный полк во главе с опытным воеводой Дмитрием Боброк-Волынским.

Битва на Куликовом поле началась 8 сентября 81380 года. Битва началась с дуэли монаха Пересвета и монгольского героя Челубея, в результате которой оба погибли. Татарская конница атаковала центр, сокрушив сторожевые и передовые полки, она три часа пыталась прорвать оборону большого полка.Затем Мамай нанес второй удар по левому флангу, вынудив Дмитрия Ивановича ввести в действие первый резерв, но, не выдержав натиска татар, левый фланг был сломан, и русские войска оказались на грани окружения. В этот момент по разрушительному полку был нанесен неожиданный удар, который решил исход битвы, обратив монгольское войско в бегство. Русские войска оттеснили татарские войска еще более чем на пятьдесят километров, так что битва на Куликовом поле завершилась победно.Итоги Куликовской битвы трудно переоценить. Это было началом конца татаро-монгольского ига. После этого в течение двух лет, до похода Тохтамыша на Москву, который он предпринял с помощью лживых обещаний новгородских купцов, Русь не платила Орде дань. Но даже после этого выплаты становились все более условными. Нашествие Мамая на русскую землю должно было полностью уничтожить Русь, превратив ее в Орду Мамая, который, не добившись признания на своей земле, решил стать правителем в чужой.Битва на Куликовом поле и решительный отпор Дмитрия Ивановича, прозванного в честь битвы — Донским, показали Орде силу русского оружия.

Год Куликовской битвы стал отправной точкой, после которой монголы уже не рисковали вступать в открытое противостояние с Русью. Куликовская битва оказала огромное влияние на самосознание русского народа, который понял, что татары не только возможны, но и их нужно победить.

Ровно сто лет назад Русь официально считалась вассалом Золотой Орды, власть которой завершилась великим противостоянием на реке Угре, хотя ни одна из сторон не решилась на активные боевые действия, монголы остались ни с чем.

Сильные и слабые стороны российской армии | Европа | Новости и текущие события со всего континента | DW

США, Россия и Китай считаются сильными странами в мире, когда речь идет о военной мощи с США бесспорного номер один. Несмотря на это, у России все еще есть много стрел в своем колчане, в первую очередь массивный ядерный арсенал, состоящий примерно из 1550 развернутых ядерных боеголовок.

Подробнее: Глава НАТО Йенс Столтенберг призывает к спокойствию, пока Москва гремит балтийской саблей.

Если не брать во внимание ядерное оружие, то у США есть подавляющее преимущество в обычных вооруженных силах, включая гораздо более сильные военно-морские и военно-воздушные силы, российский военный аналитик Об этом DW сообщил Александр Гольц.

Китай, по словам Гольца, также будет иметь преимущество в цифрах в любом традиционном противостоянии с Россией. Однако в других областях дела обстоят не так однозначно.

«На данный момент российские военно-воздушные силы намного сильнее китайских», — сказал он DW. «Это сомнительно в отношении военно-морского флота, поскольку китайцы сейчас реализуют очень амбициозную программу строительства кораблей, и они гораздо более успешны в создании [глобального] синего флота, чем Россия».

Тем не менее, по словам Гольца, хотя российские линкоры старые, они часто оснащены очень современными крылатыми ракетами.

Однако военный эксперт предупреждает, что ранжирование стран по военной мощи «более или менее бесполезно», поскольку эффективность вооруженных сил зависит от целей, поставленных лидерами страны.

Подробнее: ЕС излагает планы по созданию «военной Шенгенской зоны»

Атомные подводные лодки входят в состав ВМФ России

«Мы не всегда знаем, где находится цель»

Эту точку зрения поддерживает Российский журналист и военный аналитик Павел Фельгенгауэр, который предупреждает, что реальные конфликты зависят от множества различных факторов, включая географию и вовлеченные люди.

«Это похоже на предсказание результата футбольного матча: да, по сути, Бразилия должна победить Америку в футболе, но я видел, как американцы обыграли Бразилию в Южной Африке на Кубке Конфедераций», — сказал он DW. «Вы никогда не узнаете результат, пока игра не сыграна».

Фельгенгауэр отмечает, что России не хватает современной военной техники во многих областях, включая разработку и производство беспилотных летательных аппаратов, электронные компоненты, а также радиолокационную и спутниковую разведку. Например, Россия в настоящее время производит беспилотные летательные аппараты по израильской лицензии, и у нее полностью отсутствуют возможности штурмовых дронов.

Россия также работает над модернизацией своих центров управления и контроля, которые служат для обработки информации с поля боя и передачи ее войскам.

«Вот о чем говорят российские военные: да, у нас есть оружие, в том числе дальнобойное, но наши разведывательные возможности слабее, чем наши возможности нападения», — сказал Фельгенгауэр. «Итак, у нас есть дальнобойное, иногда высокоточное оружие, но мы не всегда знаем, где находится цель».

Больше нет немецких и французских спутников

По словам аналитика, эти проблемы усугубились крымским кризисом 2014 года.В годы, предшествовавшие столкновению с Западом, Москва тратила не менее 500 миллионов долларов в год в США, покупая так называемые товары двойного назначения, которые можно использовать как в военных, так и в гражданских целях.

«Это были электронные компоненты для российского оружия и спутников, различные виды специального стекла и стали», — говорит Фельгенгауэр.

Точно так же «Франция и Германия производили спутники двойного назначения, которые в основном были военными спутниками, разведывательными спутниками, для России.И все это прекратилось ».

Русский танк в Алеппо, Сирия

Старое доброе советское оружие

Столкнувшись с эмбарго Запада, Россия также работает над созданием собственных беспилотных летательных аппаратов и сокращением технологического отставания в других областях. Однако после распада Советского Союза Москва стала более слабой не только с точки зрения территории и численности войск, но и с точки зрения военных поставщиков, по мнению экспертов.

«У Советского Союза был идиотский, но на по крайней мере, очень логичная экономия », — говорит Александр Гольц.«Это не имело ничего общего с рыночной экономикой, но главной целью любого предприятия на советской территории, будь то военное или гражданское, было быть готовым производить товары и оборудование военного назначения на случай войны. В Советском Союзе эти системы исчезли ».

С другой стороны, наследие Советского Союза по-прежнему в значительной степени присутствует в современной российской армии, поскольку многие из ее передовых систем «являются развитием старых добрых советских систем и модернизацией этого типа технологий, — говорит Гольц.

Одним из таких вооружений является старый штурмовик Су-25, предназначенный для поддержки сухопутных войск. Недавно Россия объявила, что последняя версия самолета запущена в производство.

«Это очень хорошо известно всем, кто участвовал в афганской войне (1980-х), таким как я», — сказал он DW. «Но его конструкторы настаивают, что он только выглядит как старый Су-25, что вся авионика абсолютно современная […], и он показал, насколько хорошо оно было во время сирийской войны».

20000 танков?

Помимо ядерного арсенала, есть еще одна область, в которой Россия явно занимает первое место.Недавно Кремль объявил, что у России больше танков, чем у любой другой страны в мире, отмечает Фельгенгауэр.

«Неофициально я видел цифры до 20 000, что означает, что у России больше танков, чем у всех стран НАТО вместе взятых».

Большинство европейских держав уменьшили свои танковые возможности после окончания холодной войны, сосредоточившись вместо этого на конфликтах с террористическими и партизанскими группировками. Это, по словам Фельгенгауэра, ставит их в невыгодное положение в случае наземной войны в Европе.

Подробнее: Немецким военным не хватает танков для миссии НАТО

«У Германии сейчас осталось всего 300 танков», — говорит он. «У Великобритании, я думаю, 250, и у Франции тоже что-то близко к этому».

По словам Фельгенгауэра, в случае общеевропейской войны Россия также имеет логистическое преимущество перед Западом. Там, где НАТО потребовались бы месяцы, чтобы мобилизовать ее в полном составе, Россия могла бы ввести подкрепления в гораздо более сжатые сроки.

Советский Союз мертв, но его оружие живет
Семь десятилетий Калашникова
АК-47 с 30 патронами, возможно, является самым узнаваемым огнестрельным оружием в мире.Советский инженер Михаил Калашников (на фото выше в 2002 году) создал автомат после Второй мировой войны. Он быстро заработал репутацию дешевого и надежного оружия, поскольку его по сей день используют различные армии, партизанские отряды и уличные банды.
Советский Союз мертв, но его оружие живо
Макаров отправляется в космос
9-мм пистолет Макарова поступил на вооружение в 1951 году в качестве основного оружия Советской армии, полиции и спецназа.Советские космонавты даже взяли это оружие в космос как часть специального набора для выживания, который им выдавали на случай, если они окажутся в затруднительном положении после приземления на Землю.
Советский Союз мертв, но его вооружение живет на
МиГ-29 все еще летит высоко
Микоян МиГ-29 впервые поступил в производство в начале 1980-х годов и получил высокую оценку как высокоманевренный и маневренный истребитель. Первоначальная модель с тех пор была отодвинута на второй план как истребителями НАТО, так и их более дорогим братом Сухим, но ее варианты все еще используются в боевых действиях.Российские ВВС используют МиГ-29 для поражения сил так называемого «Исламского государства» в Сирии.
Советский Союз мертв, но его оружие живет
Взрыв из прошлого
Красная Армия использовала «Катюш» для сокрушительного воздействия на немецких солдат во Второй мировой войне. Реактивные системы залпового огня прикреплялись к армейским грузовикам, что делало их дешевыми и высокомобильными. Его характерный вой и внешний вид напомнили немецким солдатам церковный орган, что вызвало прозвище «Сталиноргель» или «орган Сталина».»
Советский Союз мертв, но его оружие живет на
С-300 и его потомках
В 2016 году Россия продала Ирану свою передовую систему противовоздушной обороны, но ничего не сказала о деталях. Холодная война. Версия S-300 того времени имела дальность действия 150 километров (93 мили) и могла поражать цели на высоте более 27 километров, а более современная система Antey 2500, как сообщается, увеличивает дальность действия до 400 километров. Индия и Китай стремятся купить еще более совершенные ракеты С-400.
Советский Союз мертв, но его оружие живет на
Снайперская винтовка Драгунова
Снайперская винтовка Драгунова впервые была представлена Советской армии в 1963 году и с тех пор используется на театрах военных действий по всему миру. Сообщается, что он использовался против американских солдат во Вьетнаме. В 2015 году разведывательная группа SITE опубликовала фотографии солдат «Исламского государства» с винтовками Драгунова.
Советский Союз мертв, но его оружие живет на
Т-34, символе эпохи
Красная Армия во многом обязана своей победой над Германией знаменитому Т-34, который впервые появился на поле боя 1941 года.Испытанный в боях Т-34 в конечном итоге стал самым массовым танком войны и на протяжении десятилетий оказывал влияние на бронетехнику. Российские военные до сих пор чтят его, проводя парад Победы.
Автор: Дарко Яневич

Куликовская битва вооружение русских войск и орды 1380 год

Оружие Куликовской битвы

Как были вооружены русские войска на куликовом поле 4 класс?

Вооружение войск Московской Руси. Куликовская битва

2.17. Кто с кем сражался на Куликовом поле

Читайте также

2.17. Кто с кем сражался на Куликовом поле

На Куликовом поле

4.12.12. РЕКА НЕПРЯДВА НА ПОЛЕ КУЛИКОВОМ И РЕКА НАПРУДНАЯ В МОСКВЕ НА ПОЛЕ КУЛИШКИ. А ТАКЖЕ МОСКОВСКАЯ РЕКА НЕГЛИНКА

2.30. Кто с кем сражался на Куликовом поле

Река Непрядва на поле Куликовом и река Напрудная в Москве на поле Кулишки. А также московская река Неглинка

Кто с кем сражался на Куликовом поле

2.14. Река Непрядва на поле Куликовом и река Напрудная в Москве на поле Кулишки, а также московская река Неглинка

2.19. Кто с кем сражался на Куликовом поле

Битва на Куликовом поле

8.2. Еще раз о Куликовом поле

1.20. Кто с кем сражался на Куликовом поле

12. Пушки на поле Сицилийского сражения и пушки на поле Куликовом

На поле Куликовом

Русские амазонки на Куликовом поле

Куликовская битва

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Куликовская битва

Под предводительством Дмитрия Донского

Битва русских полков

Всякий давал, что мог

Далее читайте:

Персоналии:

Литература:

«На Куликовом поле никто не воевал» — Реальное время

История русской артиллерии до середины XIX века

Липкинские татары

Украинская неделя

Куликово поле — Под звуки орудий

Нравится:

ИВАН ВЕЛИКИЙ — СОЗДАТЕЛЬ КРЕМЛЯ.

Что принесло России битва на Куликовом поле

Сильные и слабые стороны российской армии | Европа | Новости и текущие события со всего континента | DW

Советский Союз мертв, но его оружие живет

Семь десятилетий Калашникова

Советский Союз мертв, но его оружие живо

Макаров отправляется в космос

Советский Союз мертв, но его вооружение живет на

МиГ-29 все еще летит высоко

Советский Союз мертв, но его оружие живет

Взрыв из прошлого

Советский Союз мертв, но его оружие живет на

С-300 и его потомках

Советский Союз мертв, но его оружие живет на

Снайперская винтовка Драгунова

Советский Союз мертв, но его оружие живет на

Т-34, символе эпохи

Добавить комментарий Отменить ответ