Кадеты политическая партия

Образование партии

Конституционно-демократическая партия (Партия народной свободы, «к.-д. партия», «кадеты», «профессорская партия») образовалась в октябре 1905 года. У истоков лежали две нелегальные организации — Союз Освобождения и Союз земцев-конституционалистов, сформировавшиеся в 1903 году. Первая, разнородная по составу, включала в себя и либералов, и демократов. Многие ее участники уже успели пройти через тюрьмы и лагеря, как, например, Н. Ф. Анненский (экономист и журналист, фигурант дела о покушении на Александра II в 1879). Второй же союз имел в костяке либеральных аристократов — князей Долгоруких и князя Д. И. Шаховского. Именно участники данного общества в июле 1905 года приняли решение создать Конституционно-демократическую партию для участия в выборах в Государственную Думу, а уже в конце августа к ним присоединился и Союз Освобождения.

Первый, малочисленный, в связи со всеобще забастовкой, съезд партии прошел в период с 12 по 18 октября1905 года. На нем были приняты устав партии и ее программа.

Состав и структура

Хотя партия и действовала открыто, формально, из-за бюрократических проволочек, она оставалась нелегальной. Ее численность, на различных этапах существования существенно разнилась, составляя в 1905-1907 годах более 50 тысяч человек, в 1908-1909 — около 30тысяч, а в 1917 достигла 70 тысяч человек. Из-за умеренных взглядов и приверженности мирным методам, кадеты практически не привлекали молодежь, большая части партии представляла собой уже сложившихся людей средних лет.

Социальный состав партии включал в себя как образованных аристократов, землевладельцев и мещан, так и крестьян и рабочих, вступивших в нее в революционный период 1905-1907 годов. Последние слои населения, правда, не задержались надолго в составе партии, в связи с недовольством ее мягкими методами и вплоть до Февральской революции их число продолжало падать. В ее период численность партии вновь возросла, за счет того, что все большее число людей рассматривали ее как единственную надежду на мирное завершение революции. Впрочем, желание кадетов сохранить монархию и продолжить участвовать в Первой Мировой войне не играло им на руку и поддержка их народом падала, соответственно плачевной ситуации на фронте и в стране. После Октябрьской революции положение кадетов ухудшилось еще сильнее — теперь их поддерживали в основном лишь буржуазия и интеллигенция, как оппозицию большевикам.

Верховным органом партии был Съезд, избиравший Центральный Комитет, состоявший из Петербургского и Московского отделов. Не смотря на существование формального ядра и явного лидера — П. Н. Милюкова, публициста, историка, значительную фигуру в оппозиционных кругах — кадетами провозглашалось равенство всех членов организации.

Печатным изданием Партии народной свободы являлся журнал «Речь», издававшийся с февраля 1906 по январь 1918 в Санкт-Петербурге под руководством Милюкова и И. В. Гессена.

Политическая программа

Кадеты являли собой левых либералов и позиционировались как идейная и «внеклассовая партия». Их идеалом было правовое государство, наилучшей формой правления они, изначально, считали конституционную монархию, но когда в конце марта 1917 года стала ясна невозможность сохранения, по их мнению, монархии в стране, партия стала стремиться к установлению парламентской республики.

Кадеты придерживались умеренных взглядов, отрицая как бюрократию, так и полное отстранение государства от деятельности хозяйственного сектора.

Целью организации были кардинальные преобразования мирным путем.

Изначальная программа партии подразделялась на восемь разделов, регулирующих гражданские права, государственное и местное самоуправление, судебную систему, аграрное и рабочее законодательство, вопросы образования и просвещения.

Основные положения программы выглядели следующим образом:

1. Гражданские права:

— достижение равных прав граждан не зависимо от пола, национальности, вероисповедания и сословия;

— свобода совести и вероисповедания, мысли и слова;

— право на культурное самоопределение;

— упразднение цензуры;

— свобода публичных собраний, организаций обществ и союзов;

— неприкосновенность личности и жилища;

— свобода передвижения, выезда за пределы страны;

— включение всех гражданских прав в основной государственный закон и их судебная защита.

2. Государственное устройство: 

— конституционное устройство должно определяться основным законом;

— народные представители избираются путем прямого, всеобщего, равного и закрытого голосования;

— народное правительство принимает участие в осуществлении законодательной власти, контроле бюджета и законности высшей и низшей администрации;

— законодательная инициатива должна принадлежать членам народных представительств;

— ни один нормативный акт, если он не основан на постановлениях народного представительства, не может иметь силу закона;

— налоги, пошлины и сборы могут быть установлены лишь законодательно, бюджет принимается также лишь законодательно и сроком на один год;

— министры обязаны нести ответственность перед представителями народа.

3. Местное самоуправление: 

— самоуправление на местах должно быть распространено по всей территории государства;

— члены органов местного самоуправления должны избираться путем всеобщего, равного, прямого и закрытого голосования;

— деятельность представителей центральной власти на местах должна быть сведена к надзору за местными органами власти;

— Царство Польское получало автономию, Финляндия — особый статус.

4. Судебная система:

— никто не должен подвергаться наказанию без приговора суда;

— министр юстиции не участвует в назначении судей, судьи не получают наград;

— необходим полный пересмотр уголовного законодательства, переработка гражданского;

— отмена смертной казни;

— введение условного срока;

— установление состязательного порядка проведения судебного заседания и защиты на предварительном следствие;

— должностные лица обязаны нести ответственность на общих условиях;

— компетенция суда присяжных должна зависеть от тяжести дела.

5. Финансовая и экономическая политика:

— необходим пересмотр бюджета;

— разработка налоговой реформы, развитие системы прямого налогообложения;

— отмена выкупных платежей;

— снижение таможенных пошлин;

— развитие мелкого кредитования.

6. Аграрная политика:

— увеличение площадей землепользования населения, обрабатывающего землю личным трудом;

— организация системы государственной помощи крестьянам;

— упорядочение законом арендных отношений;

— учреждение сельскохозяйственных инспекций для надзора за исполнением законодательства.

7. Рабочее законодательство:

— свобода рабочих советов и собраний, право на стачки;

— введение, по возможности — немедленное, восьми часового рабочего дня. Запрет ночной и сверхурочной работы, за исключением необходимой;

— развитие охраны труда женщин, детей и работников вредных производств;

— обязательное государственное медицинское страхование, страхование на случай старости и нетрудоспособности;

— введение уголовной ответственности за нарушение норм охраны труда;

— учреждение трудовых инспекций для надзора за исполнением законодательства.

8. Вопросы просвещения:

— ликвидация любых препятствий для школьного образования, связанных с полом, вероисповеданием, социальным статусом;

— введение всеобщего, бесплатного и обязательного начального образования;

— свобода преподавания;

— свобода инициатив по открытию учебных заведений;

— установление связи между ступенями образования для облегчения перехода между ними;

— автономия и свобода образования в высших учебных заведениях;

— увеличение числа средних и высших учебных заведений;

— снижение стоимости образования;

— начальное образование должно перейти под ответственность органов местного самоуправления;

— развитие профессионального образования;

— создание образовательных учреждений для обучения взрослого населения.

Все формулировки программы, за исключением, пожалуй пунктов, касавшихся гражданских прав, были сформулированы нечетко и размыто, в связи с неуверенностью членов партии в форме государственного строя, к которой в результате придет государство.

Роль партии в событиях

1905-1917 годов

Участие партии в политической жизни России начиналось триумфально — в Первой Государственной Думе (27 апреля — 9 июля 1906 г.) кадеты являли собой крупнейшую фракцию — 35,87%, число мест, по разным источникам, от 161 до 179. Председателем Думы также был назначен член партии — С. А. Муромцев.

Но после роспуска Первой Думы повторить успех им уже не удалось — во Второй Государственной Думе (20 февраля — 3 июня1907 г.) они получили 98—99 мест (19%), в Третьей (1 ноября1907 г. — 9июня1912 г.) 52-54 места (12%) и в Четвертой (15 ноября1912 г. — 6октября1917 г.) — 57-59 мест.

И все же в составе первого Временного правительства, сформированного в 1916 году, преобладали так же конституционные демократы. К кадетам примыкал беспартийны министр-председатель Г. Е. Львов. П. Н. Милюков занял пост министра иностранных дел, Н. В. Некрасов — министра путей сообщения, А. И. Шингарев — министра земледелия, А. А. Мануйлов — министра просвещения, а Ф. И. Родичев — министра по делам Финляндии. Также, в июле, к кадетам присоединился министр торговли и промышленности А. И. Коновалов.

В мае 1917 года, после первого правительственного кризиса, Милюков, в связи со своей позицией в отношении участия России в Первой Мировой войне и народного возмущения ей, отправлен в отставку.

В Первом коалиционном правительстве ситуация уже не была столь идиллической, но кадеты продолжали удерживать посты министров торговли и промышленности, путей сообщения, просвещения. А. И. Шингарев занял пост министра финансов, а Д. И. Шаховский — министра государственного призрения. Пять министерских портфелей сохранилось у кадетов и во втором временном правительстве, четыре — в третьем. Но стоит заметить, что тот же Н. В. Некрасов (министр путей сообщения, позже — министр финансов), в связи со своими радикальными взглядами принадлежал к кадетам лишь формально и являлся сторонником отставки Милюкова в мае 1917 года.

25 октября1917 года деятельность последнего Временного правительства была остановлена, а 28ноября1917 конституционные демократы объявлены «партией врагов народа» и запрещены.

После Октябрьской революции

В день, когда кадетов объявили незаконной организацией, арестованы А. И. Шингарев и Ф. Ф. Кокошкин. В ночь с 6 на 7 января 1918 оба были убиты в Мариинской тюремной больнице.

Князь Павел Долгорукий — расстрелян в 1927 году, его брат-близнец Петр скончался в тюрьме в 1951.

В. Д. Набоков погиб в 1922, во время покушения на Милюкова в Париже.

Князь Д. И. Шаховской и Н. В. Некрасов стали жертвами террора 30-х годов и были расстреляны в 1939 и 1940, соответственно. В 1937 году расстрелян Ф. А. Головин.

Н. Н. Глебов, инженер и изобретатель, один из членов ЦК кадетов, умер от голода в Ленинграде в 1941 году.

П. Н. Милюков, В. А. Маклаков, Ф. И. Родичев и ряд других участников партии продолжили свою деятельность в эмиграции, где партия просуществовала еще несколько лет.

Кадеты | Документы XX века

Всякий раз, господа, в прениях по бюджету, как сказал господин министр финансов, сохраняется один и тот же порядок — сначала говорит председатель бюджетной комиссии, затем развивает свои мысли министр финансов, потом возражает ему его обычный оппонент, а затем он [В. Н. Коковцов] говорит. «Я буду слушать всё дальнейшее с полным спокойствием». Это его заявление успокаивает и меня, но оно же меня и заставляет в то же время этот обычный порядок применить и дальше. Всякий раз после возражений Председателя Совета министров, а раньше министра финансов, мне приходится исправлять то, что он сказал…

В Милюкове все-таки сохранилась наивность. В воскресенье было заседание ЦК. Он набрасывал тезисы для того отчета, кот[орый] фракция даст на предстоящей конференции. Шла довольно сложная сеть диагнозов и предположений и возможностей. И потом вдруг: — Вообще теперь для правительства самый удобный момент устранить реставрацию. Когда Дума примет финляндский проект, она лишится последнего престижа в глазах правительства и тогда ее ничего не стоит прогнать. Даже простодушный А. И. Шингарев проворчал: — Тут не в нравственном престиже дело. Им надо заключить двухмиллиардный заем. Но я была тронута сентиментальностью Милюкова.

Я кончал свою речь прошлый раз, когда было закрыто заседание Государственной Думы, мне остаётся резюмировать свои аргументы. Защищавшие волостной суд признавали как нечто само собой разумеющееся, что на этом суде будут употребляемы местные языки. Думаю, что для нас обязательно так же рассуждать и в отношении единоличного суда. Я думаю, что задача суда есть внесение мира и справедливости, в задачи суда отнюдь не входит раздражение разных «национализмов», вовсе не входит доказательство того воззрения судьи или власти, какие судьбы какой национальности предстоят.

Судья не должен думать ни о владычествующей национальности, ни о подчинённой национальности, пред ним есть стороны равноправные независимо от того, на каком языке они говорят, и чем рельефнее будет эта равноправность сторон, чем спокойнее и равнодушнее будет судья к личности, тем лучше достигнет суд своих целей…

Я попробую (голос справа: «Весьегонец Родичев!») перенести прения в другую сферу: здесь господствует закоренелый предрассудок. (Шум справа.) Страх за судьбу русского единства и страх за судьбу русского языка, потому что в местном суде будут объясняться не на русском языке (голос справа: «Какой храбрый!»), — это страх, недостойный великого народа и великого государства! Я не рассчитываю побороть за десять минут, в течение которых собираюсь говорить, предрассудки людей, любящих эти предрассудки, я хочу только высказать несколько аргументов и привести вам несколько справок…

Вчера давали члены Ц. К. обед кн. Павлу Долгорукову. Он теперь только товарищ председателя, а И. И. Петрункевич председатель. Оно Давно должно было быть так. Иван Ильич — это самая крупная политическая фигура в партии. Он гораздо более политик, чем Милюков. Но есть в нем преждевременная дряхлость и излишняя скромность, заставившая его отстраниться и уступить место Милюкову. Когда мы 15-го вечером собрались в заседание в квартиру Петрункевича и уговорили его на председательство, всем сразу стало увереннее и спокойнее. Его, кажется, радовало наше отношение. А его жена с неодобрением смотрела на нас. Она боится для него усталости и волнений. Ее любовь, трогательная и глубокая, должно быть, вредно отражается на его политической работе.

Два дня тому назад было заседанье Ц. К. Петрункевич очень веско и с жаром говорил о Финляндии, о необходимости пересмотреть, вернее, выяснить наше отношение к вопросу. Надо определить способ решения общегосударственных вопросов, и для военных международных (?), тарифных и железнодорожных дел. Создать новое положение, т. к. все это затрагивает имперские интересы.

Милюков, с раздраженьем, с грубостью, возражал. Назвал мнение Ив[ана] Ильича [Петрункевича] хулиганской политикой, издевался над Струве — «вы думали одну ночь, а до вас люди думали 30 лет», — оборвал И. В. Гессена, словом бросался на всех. Пугал, что никакой точки зрения, кроме своей, не хочет и не станет защищать. Что-то было в нем мелкое и узкое. Очень состарился.

В прошлое воскресенье у Набокова была беседа Центр[ального] Ком[итета], попросту говоря, заседание. Но т. к. настоящие заседания на Потемкинской стали скучны и пустынны, придумали их оживить, сделать уютнее. У Набокова пышно, но это не очень мешало. Собралось 18 ч[еловек] — небывалая цифра, — говорили о внешней политике. Милюков сделал длинный, несносно обстоятельный, несносно профессорский доклад. Все мелочи, и штрихи, и крючки, много упоения и своей и вообще дипломатической тонкостью. А главное смешная, до конфуза, уверенность, что его передовые в «Речи» влияют на Извольского (139) и внешние дела. Первый тезис: «Наша (к[а]д[етская]) внешняя политика должна быть внепартийной и национальной».

Третьего дня вечером у меня собрался небольшой кружок. Шаховской, Гредескул, Изгоев, Протопопов, Шингарев (136), Вальтер, Зин[аида] Андр[еевна Жилкина] (137). Говорили обо всем, без плана, перебивая друг друга. Точно торопились вскрыть, наконец, то, о чем нельзя еще свободно говорить. Все эти люди, привыкшие ясно и отчетливо думать, вдруг обнаружили, сколько сейчас в нас сумятицы. Государственность, патриотизм, национальность, экономика, наконец, опять-таки террор — все это расшатано в наших понятиях, из всего вынуты подпорки.

Дело Азефа (133). Пиленко (134) рассказывает, что даже в «Нов[ом] Врем[ени]» один из черных сотрудников нашел, что отсюда может начаться новая революция. В Ц. К. обсуждалось положение. Ждем, что Столыпин сделает ход против к[а]д[етов], отчасти чтобы отвлечь внимание, отчасти чтобы разделаться с политическими противниками. Высказывалось даже предположение, что он захочет повторить то, что проделал во II Думе с с[оциал]-д[емократами] (135). Но к кому притянуть к[а]д[етов], к Лопухину или к Азефу. П. Н. [Милюков] рассказал историю своего знакомства с последним…

Вопрос о назначении парламентской комиссии казался очень простым вначале и несколько запутался в течение самих прений, вызвавших разногласие среди членов Государственной Думы. Нам кажется, что важнее всего сохранить самую идею и отделить вопрос о назначении парламентской комиссии от вопроса о форме и способе, какими мы её назначим. Может быть, освободивши самую мысль от того, что составляет предмет разногласия, мы сойдёмся на основном предложении. Во всяком случае, это предложение, внесённое бюджетной комиссией, не только не совпадает с предложением министра финансов, но и прямо противоположно ему. Мы имели в виду не ведомственную комиссию с участием экспертов, так или иначе приглашённых, а комиссию народных представителей, комиссию двух палат, если угодно, но во всяком случае нечто противоположное комиссии ведомственной. Вот та мысль, на которой мы настаивали…

Я боюсь, что министр финансов несколько преувеличил степень моего согласия с его предложением, и я тоже хочу, чтобы между нами не было недоразумений.

Согласие наше заключается в том, что, как министр финансов, так и я, мы предлагаем выкинуть слова «законодательным порядком», но цели, которых мы при этом хотим достигнуть, мне кажется, весьма различны. Министр финансов полагает, что таким образом Дума согласится с образованием комиссии анкетной в порядке управления. Я лично очень рад возникновению такой комиссии и думаю только, что она пришла слишком поздно, но, во всяком случае, раз под влиянием Думы она возникает, то лучше поздно, чем никогда. Но это вовсе не та комиссия и не такая, какой хотим мы…

Господа члены Государственной Думы! Вопрос об Амурской дороге несравненно шире вопроса о той Амурской долине и той полосе нашей земли, по которой эта дорога пойдёт. Этот вопрос, господа, развёрнутый во всю ширь, для меня представляется вопросом первейшей государственной важности, который должен определить наши строительные работы на долгие годы. Решите ли вы его в ту или иную сторону — он предрешает, повторяю, наши работы на много и много лет.

Дело в том, что здесь не может быть, конечно, и речи, и вопроса о том, наша или не наша Восточная Сибирь. Я думаю, что здесь не найдётся ни одного члена Государственной Думы, который ответил бы отрицательно. Конечно, Восточная Сибирь наша и нашей должна остаться, все дело только в том, какие условия должны быть созданы для того, чтобы она таковою осталась…

Правительство хочет совместной работы с Думой и прочло нам свою декларацию. Нам, конечно, важно знать мнение и программу правительства, важно потому, что действительно без совместной работы, без понимания друг друга никакое преуспеяние России вперёд не пойдёт. Но, господа, если нам важно знать мнение правительства, то ведь у Государственной Думы тоже есть своё мнение, которое она черпает не по указанию свыше, а из собственного опыта, из собственной совести, из собственного понимания. И это мнение мы уже высказали, и высказали его в том документе, в котором по важности мы взвешивали каждое слово, — в обращении нашем к Государю Императору.

..

Я совершенно согласен с господином Председателем Совета министров, что нам на эту кафедру не следует входить для «словесного поединка» и не нужно нам «превращать Думу» ни в «древний цирк, ни в современный манеж». Я очень рад был также заявлению господина Председателя Совета министров, что он «направляет путь свой по звёздам» и не хочет «отвлекаться встречными попутными огнями». Мы тоже думаем, что наши здешние прения не должны нас топить в мелочах и что если мы ведём их с большими или меньшими подробностями, то во всяком случае это не может отвлекать Думу от той «серой, повседневной работы», о которой говорил господин Председатель Совета министров и которой, кстати, пока у Думы ещё и нет. Мы думаем, что в этой серой работе наши общие прения должны дать известную путеводную нить, а для этого нам прежде всего нужно научиться отличать «звёзды» от «блуждающих огней». Оказать при этом искании пути своё посильное содействие — вот в этом и заключается моя задача…

Кадет | Российская политическая партия

• Развлечения и поп-культура
• География и путешествия
• Здоровье и медицина
• Образ жизни и социальные вопросы
• Литература
• Философия и религия
• Политика, право и правительство
• Наука
• Спорт и отдых
• Технология
• Изобразительное искусство
• Всемирная история

• Этот день в истории
• Викторины
• Подкасты
• Словарь
• Биографии
• Резюме
• Популярные вопросы
• Обзор недели
• Инфографика
• Демистификация
• Списки
• #WTFact
• Товарищи
• Галереи изображений
• Прожектор
• Форум
• Один хороший факт

• Развлечения и поп-культура
• География и путешествия
• Здоровье и медицина
• Образ жизни и социальные вопросы
• Литература
• Философия и религия
• Политика, право и правительство
• Наука
• Спорт и отдых
• Технология
• Изобразительное искусство
• Всемирная история

• Britannica объясняет
  В этих видеороликах Britannica объясняет различные темы и отвечает на часто задаваемые вопросы.
• Britannica Classics
  Посмотрите эти ретро-видео из архивов Encyclopedia Britannica.
• Demystified Videos
  В Demystified у Britannica есть все ответы на ваши животрепещущие вопросы.
• #WTFact Видео
  В #WTFact Britannica делится некоторыми из самых странных фактов, которые мы можем найти.
• На этот раз в истории
  В этих видеороликах узнайте, что произошло в этом месяце (или любом другом месяце!) в истории.

• Студенческий портал
  Britannica — лучший ресурс для учащихся по ключевым школьным предметам, таким как история, государственное управление, литература и т. д.
• Портал COVID-19
  Хотя этот глобальный кризис в области здравоохранения продолжает развиваться, может быть полезно обратиться к прошлым пандемиям, чтобы лучше понять, как реагировать сегодня.
• 100 женщин
  Britannica празднует столетие Девятнадцатой поправки, выделяя суфражисток и политиков, творящих историю.
• Спасение Земли
  Британника представляет список дел Земли на 21 век. Узнайте об основных экологических проблемах, стоящих перед нашей планетой, и о том, что с ними можно сделать!
• SpaceNext50
  Britannica представляет SpaceNext50. От полёта на Луну до управления космосом — мы исследуем широкий спектр тем, которые подпитывают наше любопытство к космосу!

Содержание

• Введение

Краткие факты

• Факты и сопутствующий контент

Кадеты и октябристы

Кадетский плакат, призывающий россиян голосовать за «народную свободу»

Революция 1905 года, обещание Государственной думы и ослабление цензуры — все это способствовало созданию политических партий. К концу 1905 года в России появилось несколько новых партий, стремившихся к политическим или конституционным реформам. Две из этих новообразованных партий, кадеты и октябристы, сыграли важную роль в формировании постцарской России.

Предыстория

В феврале 1905 года, после «Кровавого воскресенья», царь Николай II приказал ослабить ограничения на политическую цензуру, публикации и собрания.

Эти новые свободы вызвали цунами политической пропаганды, публикаций и документов, а также организации политических митингов. Группы, которые когда-то были вынуждены собираться нелегально, теперь могли собираться открыто, формализовать свою ассоциацию, составлять партийные манифесты и производить пропаганду для общественного потребления.

Не все из этих молодых российских политических партий были марксистскими или социалистическими. Некоторые хотели, чтобы Россия стала либеральной демократией, основанной на конституции. Они хотели правления учредительным собранием и защиты индивидуальных прав и свобод.

Другие были более консервативны. Они хотели, чтобы царизм адаптировался и модернизировался, но тем не менее продолжался. Они верили, что обещания царя в Октябрьском манифесте зашли достаточно далеко.

Кадеты

Некоторые русские мыслители хотели политической реформы в либерально-демократическом, а не в социалистическом ключе. Самой крупной и успешной из этих либеральных партий были Конституционные демократы (также сокращенно «кадеты»).

Как и многие другие русские партии, кадеты были официально образованы во время брожения 1905 года, хотя их происхождение было гораздо глубже. Их членами и сторонниками были в основном прогрессивные представители среднего и высшего классов. Среди них были либерально настроенные дворяне, землевладельцы, ученые, владельцы бизнеса и белые воротнички, такие как врачи, юристы и владельцы магазинов.

Основателем, подставным лицом и лидером кадетов был Павел Милюков, академик и историк, активно участвовавший в русских реформистских группах с 1870-х гг. Многие члены и кандидаты кадетов также имели опыт работы в земствах , местных советах, действовавших в последние десятилетия царизма, или с ними.

Конституционалистская партия

Большинство кадетов выступало за развитие политической системы британского типа, с царем в качестве главы государства, но его политическая власть ограничивалась конституцией и выборным учредительным собранием.

Кадеты также настаивали на введении гражданских прав и свобод западного образца: равенство перед законом, всеобщее избирательное право для мужчин и женщин, отмена наследственных дворянских титулов, бесплатное и всеобщее государственное образование, официальное признание профсоюзов и законодательства защита права на забастовку. Они также возражали против государственной цензуры печати.

Либеральная политика сделала кадетов популярными в городах и крупных поселках. На выборах в первую Думу в марте-апреле 1906, они набрали 37 процентов голосов городских жителей и в итоге получили около одной трети мест.

Взгляд историка:
«Суть послания кадетов [на выборах 1905 года] заключалась в том, что они заслужили поддержку народа, потому что они одни защищали истинные интересы страны. Их призывы содержали заманчивые обещания и мрачные предсказания о судьбе страны в случае победы консерваторов. «От результатов этих выборов зависит будущее России. Если они создадут конституционное и демократическое большинство, Россия вступит на путь мирной культурной, политической и общественной жизни. Если они произведут большинство не за решительные реформы, то гражданская война, расстрелы и кровь захлестнут Россию, будут расти и распространяться, производя анархию в хозяйственной жизни страны» 9.0092 Авраам Ашер, историк

Октябристы

Фотография делегатов-октябристов в III Думу, 1907 г.

Другой значительной партией, возникшей в 1905 г., были октябристы. Как и кадеты, они были правильно оформленной политической партией, представленной в Думе.

Более либеральные, чем бескомпромиссные цари, но более консервативные, чем кадеты, октябристы получили свое название от Октябрьского манифеста, документа, который они с энтузиазмом поддержали как решение проблем России.

Октябристы выступали за ограниченную конституционную монархию, при которой царь сохранял за собой право назначать министров и принимать законы. Они признавали необходимость реформы, но считали, что она должна решаться и управляться царским правительством.

Простолыпинская партия

Экономически октябристы поддерживали частное хозяйство, политику обер-министра Петра Столыпина и сохранение Российской империи.

После того, как Столыпин сфальсифицировал законы о голосовании в 1907 октябристы стали крупнейшей фракцией в III Думе (1907-1912). Как и кадеты, октябристы поддерживали военные действия России во время Первой мировой войны, и эта политика стоила им некоторой поддержки.

Несколько октябристов занимали некоторые ключевые государственные посты во время войны и двоевластия 1917 года. Наиболее заметным политиком-октябристом был Михаил Родзянко, который был председателем Думы и сыграл важную роль в убеждении Николая II отречься от престола в марте 1917 года.

Взгляд историка:
«Октябристы всегда освещали темную сторону деятельности правительства. Но они никогда не позволяли критике вырождаться в политическую карьеру на оппозиционных установках… Еще одной чертой, отделявшей октябристов от оппозиционных партий, был национальный вопрос: октябристы считали, что в Российской империи интересы русской национальности должны почетное место, как естественные объединители государства, хотя и не за счет порабощения других национальностей».
Джеффри А. Хоскинг

1. В течение и после 1905 г. возникло несколько российских политических партий, вдохновленных революционными событиями того года и ослаблением царем политической цензуры.

2. Не все эти партии хотели свержения царизма. Некоторые надеялись, что царизм адаптируется или увидит, что власть царя будет ограничена конституцией и избранным законодательным органом.