Куликовская битва завершилась победой русского войска
На Куликовом поле, у берегов реки Дон, 8 сентября 1380 года состоялось знаменитое сражение русских войск под командованием московского князя Дмитрия и его союзников против полчищ ордынского хана Мамая. Куликовская битва, завершившаяся победой российских войск, во многом определила дальнейшую судьбу Руси и послужила началом освобождения от ига Золотой Орды.
Битве предшествовало обострение отношений князя Дмитрия Ивановича и хана Мамая в 1371 году, когда хан дал ярлык на великое владимирское княжение Михаилу Александровичу Тверскому, а московский князь тому воспротивился и не пустил ордынского ставленника во Владимир. Спустя несколько лет, 11 августа 1378 года войска Дмитрия Ивановича нанесли сокрушительное поражение ордынскому войску под предводительством мурзы Бегича в битве на реке Воже.
Затем князь отказался от повышения уплачиваемой Золотой Орде дани и Мамай собрав новое большое войско двинул его в сторону Москвы.
Численность русских войск перед Куликовской битвой оценивается от 40 до 70 тысяч человек, ордынских — 100-150 тысяч человек. Большую помощь москвичам оказали Псков, Переяславль-Залесский, Новгород, Брянск, Смоленск и другие русские города, правители которых прислали князю Дмитрию войска.
Битва состоялась на южном берегу Дона, на Куликовом поле 8 сентября 1380 года. После нескольких стычек передовых отрядов перед войсками выехали от ордынского войска — Челубей, а от русского — инок Пересвет, между ними состоялся традиционный поединок, в котором погибли оба ратника. После этого началось основное сражение.
Передовой полк русского воинства был смят тяжелым ударом авангарда золотоордынцев, стремительно продвигающихся по центру, с правого фланга нанесла сокрушительный удар монгольская конница, потеснив русские полки. Для русской армии сложилась крайне опасная ситуация, переломить ход битвы и избежать поражения удалось благодаря военной хитрости: в расположенной рядом с полем боя дубраве спрятался засадный полк под командованием князя Владимира Андреевича Серпуховского и Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского.
Необходимо отметить что в основе русского войска были ополченцы, крестьяне и кузнецы, люди не являющиеся профессиональными солдатами. Армия Золотой Орды, напротив, состояла из отборных частей наемной пехоты и зарекомендовавшей себя монгольской конницы. В это самое время в Куликовскую битву вступил засадный полк и ударил в тыл ничего не подозревающим ордынцам. Этот маневр оказался решающим: войска хана Золотой Орды были разгромлены и обратились в бегство.
Победа в Куликовской битве имело огромное значение для дальнейшего хода русской истории и государственности. Куликовская битва, хотя и не освободила Русь от монголо-татарского ига, но создала предпосылки для того, чтобы это произошло в скором будущем. Кроме того, победа над Мамаем значительно усилила Московское княжество.
Связанные статьи
Связанные новости и события
-
15.09.2018
Этим днем в 1380 году произошла Куликовская Битва
Знаменитое сражение, состоявшееся 16 сентября 1380 года, в котором войска московского князя Дмитрия и его союзников противостояли полчищам ордынского хана Мамая и его союзников, вошло в историю как Куликовская битва. Численность русских войск перед Куликовской битвой оценивается от 40 до 70 тысяч человек, ордынских — 100-150 тысяч человек. Большую помощь москвичам оказали Псков, Переяславль-Залесский, Новгород, Брянск, Смоленск и другие русские города, правители которых прислали князю Дмитрию войска.
Читать дальше
-
16.09.2017
Завершился международный военно-исторический фестиваль «Поле Куликово»
В Тульской области, 16 сентября 2017 года завершился Международный военно-исторический фестиваль «Поле Куликово». Участие в мероприятии приняли участие более 300 представителей военно-исторических клубов и мастеров из порядка 30 российских городов. Они разместили свои шатры на большом лугу на берегу Дона у деревни Татинки.
Читать дальше
-
08.10.1480
Началось стояние на реке Угре русских полков против войск Орды
Монгольское войско хана Золотой Орды Ахмата пошло к реке Угра и 8 октября 1480 года, стали на берегу против русских полков. Несколько раз Ахмат пытался прорваться на другой берег Угры, но все его попытки пресекались. Эти военные действия вошли в историю как «стояние на Угре».
Читать дальше
-
20.12.1408
Войска Золотой Орды хана Едигея отступили от стен Москвы
Нашествие темника Золотой Орды Едигея на великое княжество Московское войск завершилось 20 декабря 1408 года. Войска отступили от стен Москвы после трехнедельной осады. Хан предпринял поход на Москву, пытаясь ослабить Русское государство и восстановить политическое влияние орды. Однако взять белокаменную монголы не смогли, но разорили многие города.
Читать дальше
-
02.08.1377
Произошла битва на реке Пьяне
Битва на реке Пьяне, между ордынским войском под предводительством царевича Араб-шаха Музаффара и объединенного русского войска под предводительством Князя Ивана Дмитриевича произошла 2 августа 1377 года. Застигнутая врасплох русская армия, была практически полностью истреблена, что позволило монголам разграбить Нижегородское княжество и взять Рязань.
Читать дальше
Дата события: 8 сентября 1380 года (642 года назад)
Категории Армия, Политика, Война
Регионы Тульская область, Московская область, Россия
Теги #битва, #воинская доблесть, #героизм
справочная информация
ЗАКРЫТЬ X
-
Дата события: 8 сентября 1380 года (642 года назад)
-
Категории Армия, Политика, Война
Регионы Тульская область, Московская область, Россия
Теги #битва, #воинская доблесть, #героизм
Куликовская битва произошла в Москве? (листая старые страницы): arpadhaizy — LiveJournal
Я в обсуждении статей по новой хронологии я писал.
Что это направление я разделяю на 2 поднаправления – критика и реконструкция. Критику у НХ я считаю очень сильной стороной, которую ,практически, не возможно оспорить. А вот реконструкция, зачастую, чистая фэнтази. Да и нет единой теории реконструкции прошлого, сколько авторов столько и теорий.Но, правда, есть у НХ, отдельныё удачные эпизоды, реконструкцию которых можно считать не менее удачной, чем критику. Одним из таких эпизодов я считаю определение места реальной Куликовской битвы. По этому поводу мне попалась в ЖЖ amigooo очень удачная статья, её я и выкладываю. Дальше авторский текст.
Подробности этого события нашей истории, казалось бы, хорошо известны. Однако это не так. Более того, скорее всего, все было совсем не так, как мы привыкли думать. И главное заблуждение — это само место, где произошла битва. Существует много аргументов в пользу того, что Куликово поле находилось на территории современной Москвы.
Куликовская битва
Куликовская битва – крупнейшее сражение в истории Руси.
История говорит, что на берегу Дона в 1380 году сошлись два войска, общая численность которых составляла более трехсот тысяч человек. В результате жестокой многочасовой сечи на поле осталось лежать две трети ее участников. Выжившим русским воинам понадобилось восемь дней, чтобы собрать и похоронить тела павших товарищей.
Казалось бы, после такого страшного кровопролития Куликово поле просто должно быть усыпано наконечниками копий, стрел, их обломками, а также частями щитов и другого военного снаряжения. Должны навечно остаться были и останки убитых ордынцев, которых естественно, никто не хоронил: нечестивые тела, как говорит летописец, были брошены зверям и птицам на растерзание. Однако ничего этого на Куликовом поле не найдено, как не найдена и братская могила десятков тысяч русских воинов. Где же все это?
Единственно правильным ответом на этот вопрос будет то, что никакого сражения в этом месте не было.
Современные историки считают, что численность обоих войск, скорее всего, преувеличена.
Однако это не ничего не меняет – археология Куликова поля очень бедна. То количество находок, которое было здесь обнаружено, настолько мало, что не превышает фона – столько можно найти в любом другом месте.
В поисках решений данной проблемы историки предположили – вопреки древним свидетельствам, — что тела погибших увезли в Москву, где и похоронили. Но до Москвы войско добралось только спустя более трех недель после битвы. Невозможно представить, чтобы мертвых не хоронили столько времени, да и ради чего? Всегда и везде павших на поле битвы хоронили там же. И в любом случае остается непонятным, где же тогда останки воинов Мамая?
Как ни крути, ничего не получается. Так, может, Куликово поле находится где-то в другом месте? Зная, что описание битвы – это всего лишь литературный источник, можно предположить, что изначальный текст по ряду причин был неправильно понят, и локализация Куликова поля на Дону является всего лишь версией. Если эта версия ошибочна, то вполне естественно попытаться выдвинуть другую, менее противоречивую.
Много лет назад академик А.Т.Фоменко предположил и аргументировано обосновал идею, что Куликовская битва произошла на территории нынешней Москвы, у места впадения Яузы в Москва-реку. Именно здесь находятся московские Кулишки, ранее называвшиеся Куличковым полем. Ближайшие же места напрямую связаны с самой Куликовской битвой или ее описанием.
На Кулишках находится церковь Всех Святых, которую заложил Дмитрий Донской в память воинов, павших в Куликовской битве. Вполне естественно предполагать, что храм в честь погибших был воздвигнут на месте битвы. Рядом с церковью находится улица Солянка, которая раньше называлась Кулижки.
Хлам на Кулишках
Мемориальная доска расположенная на храме на Кулишках.
Рядом с Кулишками, за Яузой, расположена Таганская площадь. Она находится на вершине холма, который раньше назывался Красным. Следы этого имени до сих пор сохраняются в названиях Краснохолмской набережной, Большого и Малого Краснохолмских мостов. Но ведь Красный холм хорошо известен, как место, откуда Мамай наблюдал за ходом Куликовской битвы!
Вспомним, а что же еще упоминается из топонимики, связанной с Куликовской битвой?
Вот, есть Кузьмина гать, на которой, двигаясь к Куликову полю, остановилось ордынское войско.
Так в Москве тоже есть похожее место — это район Кузьминки. И упоминание источником гати вполне применимо к московским Кузьминкам, так как раньше эта местность была болотистой. Об этом свидетельствует и название другого района, расположенного недалеко — Нагатино.
Известно, что Дмитрий Донской выступил в поход из Коломны. Этот город находится примерно в ста километрах от Москвы, то есть добраться до Коломны – уже целый поход. Однако все встанет на свои места, если считать, что речь идет о другой Коломне – селе Коломенском, месте, находящемся сегодня в Москве. Более того, Коломенское находится почти там же, где и упомянутое Нагатино.
Войско Дмитрия, по словам летописца, двигалось на Котел. Глядя на современную карту, мы находим его как раз рядом с Коломенским: об этом нам говорят находящиеся здесь речка Котловка и железнодорожная станция Нижние Котлы. Сейчас здесь – муниципальный район Котловка. Возможно, что речь идет о другом Котле, который был совсем рядом с Кулишками. Сегодня мы там видим Котельническую набережную и Котельнические переулки.
Не доходя до Куликова поля, Дмитрий устроил на Девичьем поле смотр войск. Что это за Девичье поле, уж не то ли, что опять же находилось в Москве? Сейчас такого места в городе нет, но оно было еще в XIX веке. Так, например, оно обозначено на иностранной карте Москвы, выпущенной в 1893 году. Соответствующий фрагмент ее представлен ниже. О бывшем названии этого места напоминают расположенные здесь проезд и сквер Девичьего поля. Рядом стоит и известный Новодевичий монастырь, а также находятся Новодевичья набережная и Новодевичий переулок.
Карта Куликовской битвы принятая историками.
Карта
Рядом с Кулишками на холме стоит церковь Святого Владимира в Садах. Почему в садах? Какие в диком поле могут быть сады? Владимир – это князь Владимир Андреевич, чей полк, во время Куликовской битвы находился в засаде, и удар которого в самый тяжелый для русских момент решил исход всего сражения. Не покидает ощущение, что воины Владимира были спрятаны за сельскими или городскими садами, на месте которых потом и возвели данную церковь.
Очевидно, что такая версия локализации Куликовской битвы лучше отражает реальность. Места, связанные с этим событием, четко идентифицируются по их названиям, притом на небольшой по размерам территории, а не на растянутой на сотни километров, где в виду обширности пространства можно найти все, что угодно. К тому же, кажется весьма неправдоподобным, чтобы вдали от обжитых мест, там, где, как считается, произошла битва, поля и холмы имели свои названия. А вот в случае с Москвой такое более вероятно.
То, что Куликовская битва «уехала» с берегов Москвы-реки на Дон, имеет объяснение. Дело в том, что упоминаемая в сказаниях река Дон – это и есть река Москва. В древности именно так и называли реки вообще, и даже сегодня в некоторых языках слово «дон» означает просто «реку». Многие реки так и сохранили этот корень в своих названиях: Дунай, Днепр, Днестр, Двина… Вероятно, Доном в прошлом называлась и Москва-река, а после переименования возникла путаница: историки посчитали, что в летописях речь идет о современном Доне.
Возможно, что память о прошлом именовании реки Москвы сохранилась в названии Донского монастыря, стоящего во все том же рассматриваемом здесь районе Москвы. Считается, что он был основан в память победы над татарами, но не над этими, а над теми, которых разбили здесь два века спустя. Название же монастыря якобы произошло от чудотворной иконы, с чьей помощью была одержана победа в бою, и которая, как раз, и называлась Донской. Ее название объясняется тем, что ранее она точно так же помогла князю Дмитрию на Куликовом поле. Кстати, до этого ее подарили Дмитрию донские казаки! Почему донские, почему опять это слово, да и какие могли быть казаки в то время?!
Очевидно, что здесь мы видим очередную путаницу. Перепутано все, в том числе и сражения с татарами. Скорее всего, и название иконы, и монастыря, и прозвище князя Дмитрия произошли от места победы над татарами, расположенного на берегу реки Дон – будущей Москвы.
Вспомним теперь археологический вопрос, который ставит под сомнение то, что Куликово поле находится в Тульской области.
Есть ли материальные следы битвы в Москве? Да есть, и более того, они находятся все в том же районе города. Рядом с Краснохолмской набережной расположен Старо-Симонов монастырь, на территории которого были найдены массовые захоронения.
В этом монастыре стоит церковь Рождества Богородицы. Вся земля вокруг церкви в радиусе около ста метров и несколько метров в глубину заполнена человеческими костями. Характер расположения найденных останков говорит о том, что это не отдельные захоронения, а одна огромная братская могила. Вероятно, это и есть место захоронения погибших в Куликовской битве воинов. В пользу этого говорит и название церкви, ведь битва состоялась как раз в день празднования Рождества Богородицы.
И, наконец, летописи сообщают, что у стен этой церкви похоронены Ослябя и Пересвет – известные всем герои Куликовской битвы. Вот так сообщение! После этого не остается никакого сомнения в том, что Мамаево побоище произошло на берегу Москва-реки, а не Дона.
Кто-то скажет, что этих героев-монахов решили похоронить с почестями в Москве, для чего привезли их тела с места сражения.
Но, опять же, невозможно представить, что тела везли три недели, чтобы просто похоронить. Рефрижераторов тогда не было, да и вообще как-то не по христиански это. К тому же, если уж и решили везти их, то уж доставили бы не в Москву, а домой – в Троице-Сергиеву обитель. Так что более логичным представляется, что они погибли в Москве на Кулишках, и здесь же, поблизости, у воздвигнутой в память об этом дне церкви были похоронены.
Карта
Часть Москвы, на которой кучкуются куликовская топонимика и исторические памятники той битвы. Красным цветом обозначены названия, упоминаемые в ее описаниях.
Московская версия Куликовской битвы более правдоподобна, но принять ее трудно. В основном из-за того, что речь идет о Москве. Ведь если бы в качестве нового места сражения называлось какое-нибудь дикое поле на берегу Волги или Оки, это воспринималось бы более естественно: то поле или другое – какая разница? Но в городе, да к тому же в Москве – это невероятно!
Однако это более чем вероятно и возможно.
Потому что, скорее всего, никакого города тогда еще не было. Москва только начиналась и представляла собой одно или несколько сел. То, что город Москва был основан еще в начале XII века, за два с половиной столетия до Куликовской битвы, мало правдоподобно. Никаких свидетельств, более или менее достоверных, о существовании здесь города до Дмитрия Донского нет. Именно после победы над Мамаем Дмитрий начал отстраивать Москву. Тогда же появились и первые московские церкви.
https://alternathistory.com/kulikovskaya-bitva-proizoshla-v-moskve/
«Где взять ветеранов?» Как будет отмечаться годовщина Куликовской битвы? — Мы освещаем для вас повестку дня
Эксперты считают идею празднования 650-летия этого события крайне сомнительной по нескольким причинам.
Так и не было, и вот опять — можно воскликнуть вслед за Черномырдиным о новости о том, что в России началась подготовка к празднованию 650-летия Куликовской битвы, которое состоится уже в 2030 году. Премьер-министр Мишустин уже подписал постановление о создании оргкомитета по подготовке и проведению этого торжества.
Вместо того, чтобы хоть как-то прояснить образ будущего, который они собираются строить, российские власти продолжают вовсю работать с образом прошлого.
Сопредседателями оргкомитета стали вице-премьер Татьяна Голикова, губернатор Тульской области Алексей Дюмин и председатель Ассоциации «РИО» Сергей Нарышкин. В состав также вошли помощник Президента Владимир Мединский, министр культуры Ольга Любимова, министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ирек Файзуллин, руководитель Федерального агентства по туризму Зарина Догузова, руководители крупнейших предприятий Тульской области и общественных организаций.
Официальная пропаганда уверена, что как бы ни отличались взгляды историков на нюансы Куликовской битвы, главное не изменится: последствия! Для всей страны и каждого ее современного региона это стало значимой победой, ведь именно из Куликовской битвы во многом сформировалось то ядро, вокруг которого тогда формировалось крупнейшее в мире государство. Поэтому будем праздновать всей нашей огромной страной.
Напомним, что это сражение произошло 21 сентября (по новому стилю) 1380 года между объединенным русским войском во главе с московским великим князем Дмитрием Донским и войском хана Золотой Орды Мамая. Русские одержали победу, но через два года ордынцы вновь устроили набег на Москву и разорили столицу. В результате русским княжествам пришлось почти столетие платить дань осколкам Золотой Орды.
Именно поэтому это решение вызвало волну критики в социальных сетях. Профессор истории Вера Афанасьева язвительно замечает:
«Бессмертные полки уже не актуальны. Теперь будут бессмертные отряды. Волнуюсь — куда возьмут ветеранов?»
Тот же пафос филолога Николая Подосокорского :
«Главное, чтобы Следственный комитет не начал массово возбуждать уголовные дела против блогеров и журналистов за оскорбление ветеранов Куликовской битвы, умаление подвига Пересвета и других героев войны, а также размещение изображений хана Мамая и его приспешников в открытом доступе.
..»
Журналист Андрей Шипилов напоминает:
«Раз уж речь опять идет о том, что на Куликовом поле против татарского ига воевали «досы».
Напомню, что диды воевали на Куликовом поле не «против», а «за» татарское иго. Мамай был не ханом, а одним из ордынских полководцев, восставших против законного ордынского князя Тохтамыша. Войска Дмитрия выступили на стороне Тохтамыша и, по сути, пошли на соединение с его войском в тот момент, когда Мамай преградил дорогу Дмитрию. И воевали не диды. Если вы покопаетесь в первоисточниках, таких как «предание о Куликовской битве», то с удивлением узнаете, что вся профессиональная тяжелая пехота и кавалерия в войске Дмитрия были литовскими, вся легкая кавалерия, в количестве трети войско, были татары. Единственными русскими были легковооруженные пехотные ополченцы, которые, как и положено пушечному мясу, напрочь погибли в первые минуты боя…»
Кстати, российский историк Михаил Тихомиров пишет в книге «Куликовская битва, 1380 г.
»: «Первоначальные рассказы о кровавой битве с татарами впоследствии обросли поэтическими выдумками и литературными украшениями. После поражения Мамая Тохтамыш сел на престол, и Дмитрий с честью послал ему дары. Тохтамыш — союзник Дмитрия, воевавшего не против Орды, а против Мамая, не подчинившегося Орде. Так что был не сепаратизм русских князей против великой империи, а борьба за единство Орды против узурпатора. Дмитрий боролся не за свободу Руси, а за единство Орды».0003
Интересно, что еще в 1831 году князь Вяземский предчувствовал появление нынешних победоносных демонов, готовых радоваться чему угодно, не особо вникая в правдивость. Комментируя патриотические стихи Пушкина по польскому вопросу, Вяземский заметил:
«Как надоели мне эти наши географические фанфары: от Перми до Тавриды и так далее. Что толку, как не радоваться и чем хвалиться, что мы лежим растянувшись, что у нас пять тысяч верст от мысли до мысли, что физическая Россия Федор, а нравственный дурак. — Вы гордитесь завоеванием мирных земель, не принадлежавших ни одной стороне России? Или чем именно? Достаточно взглянуть на историю отношений с Башкирским ханством.
Подлость, предательство и жестокость — со стороны России.. .»
Публицист Леонид Лялин , как обычно, откликнулся на эту новость в стихах:
На праздник скинулись, сделают нас красивыми
Самые большие — их жемчужины.
Народ молчит и молчит
Мечты «на юг».
О, моя Русь! Моя тоска! Пока
Должны ли они вытащить из вас?
Один и тот же навсегда на троне
В эфире муть.
Путь наш пуст, как мертвая надежда
Все равно, Россия!
Воскреснуть и умереть — все будет так же
Я только содрогаюсь.
Откат вокруг, закон нам только снится
Мы им прах.
Колесница мчится по костям с мигалкой
И гниют повсюду.
Мечты в крови! Течет через границу!
И их не жалко.
Закона нет! С колесницей-мигалкой
Мчусь вдаль…
И, наконец, самое главное: почему военные события отмечаются в России с такой помпой? Больше нечем гордиться? По всей вероятности, да.
#Ситуация#Юбилей#Историк#Праздник#Мнение#Россия#История#Традиции#Древняя Русь#Общество#Новости
Подписаться
Гонки за роскошью: как российские чиновники покупают «правильные» иномарки
Вчера, 07:29
В США конфискуют $5,4 млн у российского бизнесмена Константина Малофеева
Вчера, 05:44
Телевизоры за год подорожали на 10%
Вчера, 04:21
ВСУ обстреляли приграничный район Брянской области
Вчера, 04:32
Пятеро школьников пострадали в ДТП с автобусом на Сахалин
Вчера, 04:52
Экспорт из Германии в Россию в декабре 2022 года сократился на 60%
Вчера, 04:40
Музей-мемориал Героям Куликовской битвы, Монастырщино
Смотреть все, чем заняться
Музей-мемориал героям Куликовской битвы
№1 из 1 чем заняться в Монастырщине
Специализированные музеи • Исторические музеи • Военные музеи
Подробнее
10:00 — 19:00 Понедельник
03
10:00 — 19:00
Вторник
10:00 — 19:00
Среда
10:00 — 19:00
Четверг 9000 :00 PMПятница
10:00 — 19:00
Суббота
10:00 — 19:00
Воскресенье
10:00 3 2:00 9:00 Написать обзор
О
Место слияния Дона и Небережья указано в летописи как главный ориентир поля боя.
Начните знакомство с достопримечательностями Куликова поля отсюда. В музее вы познакомитесь с бытом и бытом славян и жителей Древней Руси до нашествия Батыя. Прогуляйтесь по Аллее Памяти и Единства и поднимитесь на колокольню церкви Рождества Богородицы.
Рекомендуемая продолжительность
1-2 часа
Предложите изменения, чтобы улучшить то, что мы показываем.
Улучшить этот список
Полный вид
Район
Лучшие поблизости
Мы ранжируем эти рестораны и достопримечательности, сопоставляя отзывы наших пользователей с тем, насколько близко они находятся к этому местоположению.
Достопримечательности
3 в радиусе 10 км
Музей Куликовской битвы
50 мВоенные музеи • Исторические музеи
Мемориал на Red Hill
1.1 Mimonuments & Statues
Церковь Сент -Сергей Радонежский на Krasny Kholm
1.
2 Michurches & Catedrals
Внесение
Напишите обзор. информируется описательностью определяемых пользователем тем, таких как чистота, атмосфера, общие советы и информация о местоположении.
5.0
167 отзывов
Отлично
Очень хорошо
Средне
Ужасно
Такарасина
1109 публикаций
Браво!
июль 2019 г. • Семья
Мы решили ехать на Куликово поле из Москвы с довольно скромными ожиданиями. Оказалось как раз наоборот — отличное место, чтобы провести целый день!
Далековато — километров 250 на юг (по М4), но не пожалеете! Дороги хорошие, и место было полно приятных сюрпризов. Все туристического качества — новый музей, природа, памятники, окрестности.
Куликово поле как таковое можно было бы в воображении разделить на три части — этот музей, село Монастырщино (см. мой соответствующий обзор) и разные умиротворенные и уединенные места — родники, часовни и т.
Музей является ядром комплекса и его официальная часть — но совсем не помпезная. Начать, естественно, стоит с его посещения, но если вы с детьми, сразу отправляйтесь в его детское крыло. Это интерактивно и очень весело для них, даже если они не говорят по-русски. Разрешено все — они могут открывать «древние» сундуки и находить там какие-то вещи, ломать стены из больших мягких строительных блоков, нажимать красные кнопки и смотреть, что из этого получится, прятаться в сундуке и даже карабкаться по лестнице на потолок с помощью прозрачные мишени, смотри в них и смотри бой!
Рядом современный туристический центр с бесплатной парковкой. Там можно купить билеты, получить бесплатные карты и флаеры, перекусить, сходить в туалет и т.д. Все чисто и аккуратно — как и должно быть! И да — не пропустите их пруд с кувшинками, отлитый оттуда.
Знаковый памятник князю Дмитрию Донскому — тому, кто выиграл ту битву — в паре километров. Открытый в 1880 году в ознаменование пятисотлетия этой победы, он сумел пережить коммунистическую эпоху и теперь, недавно отремонтированный, доминирует над полями во всем своем внушительном великолепии.
Есть еще милое место в двенадцати километрах, у реки Непрядвы, которое называется Прощенный колодец — родник, маленькая старинная часовня, деревянная церковь, мужики ловят рыбу… Идиллия!
В общем — ОБЯЗАТЕЛЬНО! Настоятельно рекомендуется. Просто начните пораньше, выберите день недели, проверьте прогноз погоды, и вы проведете незабываемый день (подумайте также о барбекю заранее — вы можете делать это где угодно)!
Написано 12 июля 2019 г.
Этот отзыв является субъективным мнением пользователя Tripadvisor, а не Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.
Martin K
Greater London, UK2 публикации
Интересно, красиво и спокойно
авг 2016 • Семья
Мы посетили Куликово Поле, место великой битвы 1380 года, освободившей Россию от Золотого клада, в рамках поход на реку Дон и посещение Музея русского купечества в Ерифане. Куликово Поле было прекрасно. Сайт может похвастаться новым музеем с великолепной архитектурой, увенчанным смотровой площадкой над полями сражений, блестящим интерактивным музеем для детей — хотя музей для взрослых еще не открыт — и расположен в красивом парке в несколько акров.