Иван 4 реформы и опричнина: Ошибка 404. Страница не найдена • Онлайн-школа «Фоксфорд»

Содержание

РЕФОРМЫ ИВАНА ГРОЗНОГО — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

Реформы Ивана Грозного — преобразования, проводившиеся русским царем Иваном IV Васильевичем в 1550-е – 1560-е годы главным образом в области законодательства, управления казной, местного и центрального управления, вооруженных сил и церкви. Целью реформ были дальнейшее укрепление государственности и централизация власти.

Венчание на царство. Избранная рада.

В январе 1547 г. Иван IV, достигнув совершеннолетия, официально венчался на царство. Обряд принятия царского титула происходил в Успенском соборе Кремля. Из рук московского митрополита Макария, разработавшего ритуал венчания на царство, Иван принял шапку Мономаха и другие регалии царской власти. Тем самым утверждалось божественное происхождение царской власти, а также усиливался авторитет самой церкви.

Около 1549 г. из приближенных  к молодому Ивану людей сложилось  новое правительство, получившее название Избранная рада. Возглавлял раду  А.Ф. Адашев, происходивший  из не очень знатного рода.  В ее работе участвовали князья Д. Курлятев, М. Воротынский, московский митрополит Макарий и священник Благовещенского собора Кремля Сильвестр, дьяк Посольского приказа И. Висковатый. Рада просуществовала до 1560 г. и явилась органом, проводившим реформы Ивана IV.

Центральное и местное управление

В период складывания централизованного государства роль законодательного и совещательного органа при великом князе, а позднее при царе играла Боярская дума. Во время царствования Ивана Грозного почти втрое был расширен состав Боярской думы, с тем, чтобы ослабить в ней роль боярской аристократии.

Возвышение авторитета царской власти, усиление духовенства и складывание мощного поместного землевладения привели к возникновению нового органа – Земского собора. Земские соборы собирались нерегулярно и занимались решением важнейших государственных дел, прежде всего вопросами внешней политики и финансов. В период бесцарствий на Земских соборах избирались новые цари. Первый Земский собор был созван в 1549 г. Он принял решение составить новый Судебник (утвержден в 1550 г.) и сформулировал программу реформ середины XVI в. В состав Земских соборов входила Боярская дума, Освященный собор – представители высшего духовенства, иногда на его заседаниях присутствовали представители дворянства и верхушки посада.

В середине XVI в. окончательно оформились центральные органы управления – приказы. Они ведали отраслями государственного управления или отдельными регионами страны. Военными делами руководили  Разрядный приказ (ведал поместным войском), Пушкарский (артиллерией), Стрелецкий (стрельцами), Оружейная палата (арсенал). Иностранными делами ведал Посольский приказ, государственными финансами – приказ Большой приход; государственными землями, раздаваемыми дворянам – Поместный приказ; холопами – Холопий приказ. Были приказы, ведавшие определенными территориями: приказ Сибирского дворца, приказ Казанского дворца. Во главе приказа стоял боярин или дьяк – крупный государственный чиновник. Оформление приказной системы позволило централизовать управление страной.

На местах стала создаваться единая система управления. Сбор налогов в отдельных землях ранее поручался боярам-кормленщикам, «кормившимся» за счет управления землями. В 1556 г. кормления были ликвидированы. На местах  управление (сыск и суд по особо важным государственным делам)  было передано в руки выборных представителей местного населения: губных старост (губа – округ), избиравшихся из числа местных дворян; земских старост – из числа черносошного населения там, где не было дворянского землевладения; городовых приказчиков и излюбленных голов – в городах.

Судебник 1550 г.

Общая тенденция к централизации страны и государственного аппарата повлекли за собой издание нового сборника законов – Судебника 1550 г. Взяв за основу Судебник Ивана III, составители внесли в него изменения, связанные с усилением центральной власти. В нем подтверждалось право перехода крестьян в Юрьев день и была увеличена плата за «пожилое». Феодал теперь отвечал за преступления своих крестьян, что усиливало личную зависимость от господина. Впервые было введено наказание за взяточничество.

Денежная реформа

Денежная реформа началась еще при матери Ивана Васильевича, Елене Глинской. Московский рубль стал основной платежной единицей в стране. Право сбора торговых пошлин переходило в руки государства. Население страны было обязано нести тягло – комплекс натуральных и денежных повинностей. В середине XVI в. была установлена единая для всего государства единица взимания налогов – большая соха. В зависимости от плодородия почвы, а также социального положения владельца земли, соха составляла 400-600 га земли.

Военная реформа

Много было сделано для укрепления вооруженных сил страны. Ядро армии составляло дворянское ополчение. Под Москвой была посажена на землю «избранная тысяча» — 1070 провинциальных дворян,  которые, по мнению царя, должны были стать опорой власти.

Было составлено «Уложение о службе». Согласно ему, вотчинник или помещик мог начинать службу с 15 лет и передавать ее по наследству. Со 150 десятин земли, как боярин, так и дворянин, должны были выставлять одного воина и являться на смотры «конно, людно и оружно».

Большим шагом вперед в организации военных сил было создание в 1550 г. постоянного стрелецкого войска. На первых порах стрельцов было три тысячи человек. Кроме того, в армию стали привлекать иностранцев, число которых было незначительно. Была усилена артиллерия. Для несения пограничной службы привлекалось казачество.

Бояре и дворяне, составляющие ополчение, назывались «служилыми людьми по отечеству», т.е. по происхождению. Другую группу составляли «служилые люди по прибору» (т.е.по набору). Кроме стрельцов туда входили пушкари, городская стража, близки к ним были казаки. Тыловые работы (обоз, строительство фортификационных сооружений) выполняла «посоха» — ополчение из числа черносошных, монастырских крестьян и посадских людей.

На время военных походов ограничивалось местничество – порядок замещения должностей в зависимости от знатности и служебной карьеры предков. В середине XVI в. был составлен официальный справочник – «Государев родословец», упорядочивший местнические споры.

Стоглавый собор

В 1551 г. по инициативе царя и митрополита собрался Собор русской церкви, получивший название Стоглавый, поскольку его решения были сформулированы в ста главах. Решения эти отразили изменения, связанные с централизацией государства. Собор одобрил принятие судебника 1550 г. и реформы Ивана Грозного. Из числа местных святых, почитавшихся в отдельных русских землях, был составлен общерусский список. Упорядочилась и унифицировалась церковная обрядность на всей территории страны. Даже искусство подлежало регламентации. Было решено оставить в руках церкви все земли, приобретенные ею ранее. В дальнейшем церковники могли покупать землю и получать ее в дар только с царского разрешения. Таким образом, в вопросе о монастырском землевладении победила линия на его ограничение и контроль со стороны царя.

Итоги реформ

Реформы середины XVI в. способствовали укреплению Российского централизованного государства. Они усилили власть царя, привели к реорганизации местного и центрального управления, укрепили мощь страны. Одновременно они создали предпосылки для решения внешнеполитических задач, стоявших перед Россией.

Однако, сам Иван IV был неудовлетворен результатами реформ. Все больше приходилось бороться с мятежами и изменами феодальной знати.  Постепенно царь утверждался в мысли, что только единоличная неограниченная власть правителя может привести страну к процветанию, а «правление многих» приведет ее к гибели. Вскоре Иван Грозный придет к идее опричнины.

Реформы Грозного: историческая правда России от РВИО

ЧТО БЫЛО СДЕЛАНО

В 40-50-е гг. Иван Грозный проводил свою политику совместно с кружком доверенных лиц, Избранной радой. В 1550 г. был созван первый Земский собор – выборный высший сословно-представительный орган. На Земском соборе было решено провести следующие реформы: военную, судебную, церковную, реформу центрального и местного управления.

Военная реформа:

1) проведено укрепление вооруженных сил страны. Ядро армии теперь составляло дворянское ополчение, которое должно было стать опорой власти самодержца;

2) составлено Уложение о службе, согласно которому дворянин мог служить с 15 лет, служба передавалась при этом по наследству;

3) в 1550 г. было создано постоянное стрелецкое войско, которое в конце XVI в. являлось мощной боевой силой Российского государства.

Судебная реформа

В 1550 г. был издан «Судебник» – свод законов, предусматривающих усиление централизованной власти.

Церковная реформа

Перемены, связанные с централизацией государства, отразили решения созванного в 1551 г. по инициативе царя и митрополита Собора русской церкви.

Его назвали Стоглавом, так как его решения были сформулированы в 100 главах.

Стоглавый собор: 1) оформил общерусский список святых;

2) проверил церковные книги;

3) унифицировал богослужение и все церковные обряды.

Реформа центрального и местного управления (губная реформа)

Она была проведена в середине 1550-х гг., в соответствии с ней власть на местах переходила к губным и земским старостам.

В целом реформы Ивана Грозного, проведенные в 1550-е гг., способствовали укреплению процесса централизации Российского государства, были направлены на усиление власти царя.

СОБОРОМ ПО БОЯРАМ

3 февраля сыграна была свадьба. А 21 июня вспыхнул невиданно сильный пожар, какого еще не бывало в Москве. Распространился слух, будто Москва сгорела благодаря волшебству. Чародеи по указке Глинских якобы вынимали сердца человеческие, мочили их в воде, водою этой кропили по улицам. Юрий Глинский был убит чернью прямо в Успенском соборе. Толпа черни явилась в селе Воробьеве к царскому дворцу с криком, чтоб государь выдал им свою бабку Анну Глинскую и дядю, князя Михаила, которые будто бы спрятались у него в покоях. Иван велел схватить крикунов и казнить; на остальных напал страх, и они разбежались.

Но с этого времени Глинские совершенно потерял свое влияние на царя. На смену им пришел священник Благовещенского собора Сильвестр и царский ложничий Алексей Федорович Адашев. Современники приписывали эту перемену потрясению, пережитому царем во время восстания. Курбский писал, что в этот момент Иван совершенно растерялся и что Сильвестр внезапно явился перед ним и в страстной речи ярко обрисовал Ивану печальное положение московской жизни, указал на причину его — пороки самого царя, пригрозил будущими Божественными карами и таким образом произвед в Иване сильный нравственный переворот. Возможно, свидетельство Курбского — преувеличение, но несомненно, что Сильвестр и Адашев появились рядом с царем сразу после мятежа. Грозный имел характер нервный и впечатлительный. В любви и ненависти он не знал никакого удержу, часто попадал под сильное влияние своих приближенных и начинал смотреть на жизнь их глазами.

Влияние Сильвестра в целом оказалось благотворным. Постепенно вокруг молодого царя сложился просвещенный кружок, который Курбский называл «Избранной радой». Кроме Сильвестра, Адашева, князя Андрея Курбского в него вошли князья Воротынский, Одоевский, Серебряный, Горбатый, Шереметьевы и другие.

Под влиянием окружения он в 1550 году решился на новый в русской истории шаг — созыв первого Земского собора. «На двадцатом году возраста своего, — говорится в Степенной книге, — видя государство в великой тоске и печали от насилия сильных и от неправд, умыслил царь привести всех в любовь. Посоветовавшись с митрополитом о том, как бы уничтожить крамолы, разорить неправды, утолить вражду, призвал он собрать свое государство из городов всякого чина». Когда выборные съехались, Иван в воскресный день вышел с крестом на Лобное место и. после молебна начал говорить митрополиту: «Молю тебя, святый владыко! Будь мне помощник и любви поборник. Знаю, что ты добрых дел и любви желатель. Сам ты знаешь, что я после отца своего остался четырех лет, а после матери осьми лет; родственники обо мне не заботились, а сильные мои бояре и вельможи обо мне не радели и самовластны были, сами себе саны и почести похитили моим именем и во многих корыстных хищениях и бедах упражнялись. Я же был словно глухой и не слышал, и не имел в устах моих обличения по молодости моей и беспомощности, а-они властвовали». И, обратившись к присутствовавшим на площади боярам, Иван бросил им запальчивые слова: «О неправедные лихоимцы и хищники и судьи неправедные! Какой теперь дадите нам ответ, что многие слезы воздвигли на себя? Я же чист от крови сей, ожидайте воздаяния своего». Потом, поклонившись на все стороны, царь продолжил: «Люди Божие и нам дарованные Богом! Молю вашу веру к Богу и к нам любовь. Теперь нам ваших прежних бед, разорений и налогов исправить нельзя вследствие продолжительного моего несовершеннолетия, пустоты и неправд бояр моих и властей, бессудства неправедного, лихоимства и сребролюбия. Молю вас, оставьте друг другу вражды и тягости, кроме разве очень больших дел: в этих делах и в новых я сам буду вам, сколько возможно, судья и оборона, буду неправды разорять и похищенное возвращать».

В тот же самый день Иван пожаловал Адашева в окольничие и при этом сказал ему: «Алексей! Поручаю тебе принимать челобитные от бедных и обиженных и разбирать их внимательно. Не бойся сильных и славных, похитивших почести и грубящих своим насилием бедным и немощным; не смотри и на ложные слезы бедного, клевещущего на богатых, ложными слезами хотящего быть правым, но все рассматривай внимательно и приноси к нам истину, боясь суда Божия; избери судей праведных от бояр и вельмож».

Никаких других известий о первом Земском соборе не осталось, но по ряду косвенных признаков можно видеть, что дело не ограничилось одним выступлением царя, а возбуждено было и много практических вопросов. Царь велел боярам помириться со всеми христианами царства. И действительно, вскоре после этого дано было предписание всем наместникам-кормленщикам покончить спешно мировым порядком все тяжбы с земскими обществами о кормлениях. На Стоглавом соборе в 1551 году Иван говорил о том, что предыдущий собор дал ему благословение на исправление старого Судебника 1497 года и на устройство по всем землям своего государства старост и целовальников. Значит, Земский собор 1550 года обсуждал целый ряд законодательных мер, имевших целью перестройку местного управления. Этот план начинался срочной ликвидацией всех тяжб земства с кормленщиками, продолжался пересмотром Судебника с обязательным повсеместным введением в суд выборных старост и целовальников и завершался пожалованием уставных грамот, вообще отменявших кормления. В результате этих мер местные общины должны были освободиться от мелочной опеки бояр-наместников, сами собирать подати и сами творить суд. Известно, что именно кормления, неправедные суды и неконтролируемый сбор податей стали к середине XVI века настоящим бичом русской жизни. О многочисленных злоупотребления: бояр-наместников при отправлении своих обязанностей сообщаю все источники этого времени. Отменив кормления и создав независимые общинные суды, Иван попытался уничтожить зло, пустившее глубокие корни в русском обществе. Все эти меры вполне соответствовали новому умонастроению царя и вытекали из его речи, произнесенной перед всем народом в 1550 году. Однако грамоты, по которым волостям давалось право управляться обоими выборными властями, были откупными. Волость известной суммой, вносимой в казну, откупалась от наместников; правительство давало ей право откупиться вследствие ее просьбы; если же она не била челом, считала для себя невыгодным новый порядок  вещей, то оставалась при старом.

В следующем 1551 году для устройства церковного управления и религиозно-нравственной жизни народа созван был большой и церковный собор, обыкновенно называемый Стоглавым. Здесь был представлен новый Судебник, бывший Исправленной и распространенной редакцией старого дедовского Судебника 1497 года.

К. Рыжов. Справочник. Все монархи мира. Россия

ЕДИНОЛИЧНО

Участие Ивана IV Bасильевича в государственной деятельности начинается с создания так  называемой «Избранной рады» (1549), фактическим руководителем которой был А. Адашев. Разнородное по составу правительство Ивана IV стремилось к укреплению самодержавной власти и усилению централизации государства. В этих целях в 1549-1560 гг. были проведены реформы в области центрального и местного управления, права, армии и т. д., которые отражали интересы всех феодалов и явились своеобразным компромиссом между широкими кругами дворянства и феодальной знатью…

Участие Ивана IV в государственной деятельности значительно усилилось после падения «Избранной рады» (1560). Он единолично проводит линию деда Ивана III и отца Василия III на укрепление самодержавной власти, опираясь на дворянство и верхушку горожан.

Советская историческая энциклопедия. М., 1973-1982

«ПРАВИТЬ С ГРОЗОЙ»

С конца 40-х годов Ивана захватили смелые проекты реформ, взлелеянные передовой общественной мыслью. Но он по-своему понимал их цели и предназначение. Грозный рано усвоил идею божественного происхождения царской власти. В проповедях пастырей и библейских текстах он искал величественные образы древних людей, в которых «как в зеркале старался разглядеть самого себя, свою собственную царственную фигуру, уловить в них отражение своего блеска и величия» (В.О. Ключевский). Сложившиеся в его голове идеальные представления о происхождении и неограниченном характере царской власти, однако, плохо увязывались с действительным порядком вещей, обеспечивавшим политическое господство могущественной боярской аристократии. Необходимость делить власть со знатью воспринималась Иваном IV как досадная несправедливость.

В проектах реформ царю импонировало прежде всего то, что их авторы обещали искоренить последствия боярского правления.

Не случайно резкая критика злоупотреблений бояр стала исходным пунктом всей программы преобразований. Грозный охотно выслушивал предложения об искоренении боярского «самовольства». Такие предложения поступали к нему со всех сторон. Чтобы ввести «правду» в государстве, поучал царя Пересветов, надо предавать «лютой смерти» тех еретиков, которые приблизились к трону «вельможеством», а не воинской выслугой или мудростью. Пересветову вторил престарелый осифлянский монах Вассиан Топорков. Его советы, по мнению Курбского, подготовили почву для последующих царских гонений на бояр. Фамилия Топорков дала Курбскому повод для мрачного каламбура. «Топорок, сиречь малая секира, — говорил он, — обернулся великой и широкой секирой, которой посечены были благородные и славные мужи по всей Великой Руси».

Советы «править с грозой» пали на подготовленную почву, но царь не мог следовать им, оставаясь на позициях традиционного политического порядка. В этом и заключалась конечная причина его охлаждения к преобразовательным затеям.

Дворянские публицисты и практически все без исключения дельцы рисовали перед Грозным заманчивую перспективу укрепления единодержавия и могущества царской власти, искоренения остатков боярского правления. Но их обещания оказались невыполненными. На исходе десятилетия реформ Иван пришел к выводу, что царская власть из-за ограничений со стороны советников и бояр вовсе утратила самодержавный характер. Сильвестр и Адашев, жаловался Грозный, «сами государилися, как хотели, а с меня есте государство сняли: словом яз был государь, а делом ничего не владел».

В своих политических оценках Иван следовал несложным правилам. Только те начинания считались хорошими, которые укрепляли единодержавную власть. Конечные результаты политики правительства реформ не соответствовали этим критериям.

Царь кончил тем, что отрекся от реформ, над осуществлением которых он трудился вместе с Адашевым в течение многих лет.

Скрынников Р. Иван Грозный

Иван IV и его реформы

Правление Ивана Грозного имело огромное значение для русской истории, для дальнейшего укрепления Русского государства и самодержавной власти. Политика Ивана IV прошла как бы два этапа: реформы 50-х годов усилили самодержавную власть, ограниченную сословно-представительными учреждениями в центре и на местах; затем опричнина стала попыткой установить абсолютную монархию.

Детство Ивана IV прошло в период «боярского правления» — заговоров в верхах, городских восстаний, что расшатывало государственную власть. Надежды на разрешение противоречий связывались с началом самостоятельного правления Ивана IV, принявшего в 1547 г. титул царя. При царе сложилась «Избранная рада» (князь Курбский, Алексей Адашев, митрополит Макарий, духовник Ивана IV Сильвестр), с помощью которой Иван IV попытался осуществить в России идеи европейского абсолютизма, представить свою власть как выразительницу общественных интересов.

В 1549 г. Иван IV собирает первый в истории нашей страны Земской собор, собрание представителей от всех сословий, кроме помещичьих крестьян и холопов, на котором он выступил с программой реформ. Правительство начинает разработку нового Судебника, так как прежний 1497 г. уже устарел. Новый Судебник был принят в 1550 г. Боярской Думой. Судебник усиливал централизацию управления государства за счет повышения роли центральных органов — приказов и резкого ограничения власти наместников, определял порядок прохождения административных, судебных и имущественных дел в структурах государственной власти. Предоставлялось право выборным от народа: старостам, сотским участвовать в суде, вершимом боярами-наместниками и волостелями, чем был нанесен сильный удар по судебному всевластию, боярства. Ограничивались и податные привилегии крупных светских и духовных феодалов. Судебник регламентировал положение крестьян. Увеличивая плату за уход от господина в Юрьев день («пожилое»), Судебник значительно усиливал крепостничество. В июле 1550 г. было отменено местничество (занятие военных должностей в зависимости от знатности рода)между детьми боярскими и дворянами.

Принятие Судебника положило начало ряду реформ. В 1556 г. была ликвидирована система кормлений, бояре стали получать от государства денежное жалование за свою службу, то есть она стала главным источником средств для существования. В этом же году было объявлено «Уложение о службе», уравнявшее в обязанности несения военной службы бояр и дворян. Каждому землевладельцу предписывалось выставить одного конного воина от каждых ста четвертей своей земли и пешего ратника от каждых неполных ста четвертей земли. Согласно «Уложения», вотчины в военном отношении приравнивались к поместьям.

Завершает формирование русской армии. В начале 50-х годов ХVI в. было создано стрелецкое войско, первоначально насчитывавшее три тысячи человек, а к концу ХVI в. — 20 тысяч стрельцов. Артиллерия была выделена в отдельный род войск и быстро начала расти количественно. К концу царствования Ивана Грозного русская артиллерия имела на вооружении 2 тысячи орудий. Принципом комплектования полков стрельцов стало добровольное желание любого свободного человека. Повысилась роль артиллерии.

Приказная реформа была проведена во второй половине 50-х гг. ХVI столетия. В ходе ее было завершено создание стройной системы исполнительной власти и государственного управления, состоящей из 22 приказов. Приказная реформа имела следствием увеличение численности бюрократии, охватывающей своим тотальным влиянием все сферы жизни общества.

В середине XVI в. возникает высший государственный орган — земской собор, созываемый для решения самых важных вопросов. Участие в них бояр, дворян, духовенства и купечества свидетельствовало о превращении государства в сословно-представительную монархию. Это отразилось и в развитии на местах земского самоуправления. В 1555-1556 гг. ликвидируется система кормлений. Вместо наместников появляются земские старосты, выбираемые из зажиточных посадских людей и крестьян.

В те же годы проведена церковная реформа. На церковных соборах проведена общерусская канонизация святых, которая должна символизировать объединение русского народа в единое государство. В 1551 г. Царь вышел на «Стоглавый собор» с требованием секуляризации церковных земель (отчуждения их в пользу государства). Провести его не удалось, но царь вынудил Собор принять следующие решения:

— на царя отписывались земли, захваченные церковью у дворян и крестьян в малолетство царя, а также вотчины, данные боярами в монастыри на помин души;

— церкви было запрещено увеличивать свои земельные владения без разрешения царя;

— установлены единообразие в религиозных обрядах, ответственность за их нарушение, выборность архимандритов и игуменов.

Реформа ослабила независимость церкви от государства и усилила ее корпоративную организацию.

Неудачи во внешней политике начала 60-х гг. XVI в. создали у Ивана IV иллюзию тотальных боярских измен и саботажа его мероприятий. Это побуждает Грозного ввести в стране новый порядок управления государством, который был направлен на полное уничтожение любой оппозиции самодержавию.

Иван Грозный ввел опричнину, совершив 3 декабря 1564 г. своего рода государственный переворот. По новому порядку центральное управление разделялось на опричный и земский дворы. Земли страны также делились на опричнину и земщину. На земщине оставалось прежнее управление, а опричниной полностью распоряжался царь. Бояре и дворяне, не записанные в опричнину, переселялись в земщину, получая там новые поместья. На отобранных у них землях помещались «опричные служилые люди». Опальные бояре лишались родовых вотчин. Подобные меры нанесли сильный удар по экономической и политической мощи «великих» боярских родов. Главной мерой стало создание опричного войска (1 тыс.человек) — личной охраны царя. Опричникам, которыми становились среднепоместные дворяне, придавались чрезвычайные к карательные функции: «грызть» изменников и «выметать» из государства измену (знак опричника — голова собаки и метла у седла лошади) — то есть проводить слежку и расправы по всей стране. Тайный сыск, пытки, массовые казни, уничтожение усадеб, разграбление имущества опальных бояр, карательные экспедиции против городов и уездов стали обычным делом.

Вершиной опричнины стал поход на Новгород, который почему-то был заподозрен в мятеже. По дороге были разорены Тверь, Торжок, другие города и деревни. Сам Новгород был подвергнут невиданному 40-дневному разграблению опричным войском. Подвергнуты пыткам и казнены до 10 тыс.человек.

Введение опричнины не способствовало военным успехам и в 1572 г. она была отменена. Однако некоторые элементы опричнины продолжали существовать до смерти Ивана Грозного. За период его правления, сопровождавшегося обострением борьбы в обществе, предприняты серьезные шаги к укреплению русского государства и самодержавия.

Итогом опричнины стали огромные человеческие жертвы, разрушение сословной монархии. Боярская оппозиция была уже сломлена и большей частью физически истреблена. Класс собственников был уничтожен. Установлены отношения подданства. Опричнина истощила экономику и вызвала хозяйственный кризис 70-80 гг., нарушение экономических связей, запустение деревень и городов, голод и нищету. Были нарушены организация и комплектование поместного войска. В обществе же назрело всеобщее недовольство.

Рекомендуем прочитать:

Конспект по истории России

Сильный, умный, властный, жестокий — РИА Новости, 16.07.2013

Военная реформа Ивана IV укрепила боевую мощь государства. Она также установила порядок прохождения военной службы. Согласно «Уложению по службе» – первому военному уставу в войско принимались юноши старше 15 лет, подходящие по происхождению, или приходящие по набору. Общественно-политическую жизнь изменила и церковная реформа. Стоглавый Собор (1551 г.) одобрил реформы Избранной Рады. Здесь же составлен список всех святых, религиозных обрядов, канонов. Важно отметить, что были ограничены права монастырского землевладения, и за ними установлен государственный контроль. Также хочется отметить и создание школ для населения, причём бесплатных. 

Нельзя забыть и о создании приказов – серьёзном нововведении, ведущему к централизации органов государственного управления. Каждый приказ специализировался по конкретному роду деятельности. Челобитный приказ занимался различными жалобами и осуществлением высшего контроля. Финансовые дела были в ведении Большого приказа. Посольский приказ, соответственно, регулировал отношения с другими странами, и так далее. Главой приказа назначался боярин, которому подчинялись дьяки и подьячие. Реформой местного самоуправления была отменена система кормлений, введена всеобщая выборность местной администрации. Всё это существенно укрепило дворянство в административном аппарате на местах. 

Какой итог можно подвести? Результатом, несомненно, стало усиление централизации власти, чёткая, и что самое главное, действенная систематизация центрального и местного самоуправления. Военная сила страны выросла в разы. Россия давно ждала этих перемен, ведь в Европе похожие реформы прошли веками ранее. Причём, можно сказать, что все эти перемены достигались путём демократическим. 

Однако, Иван IV недоволен медлительным темпом реформ, недоволен излишним вмешательством «Избранной рады». И, как результат, через 13 лет после создания он распускает Избранную раду. Медленные реформы уступили место стремительным действиям, имя которым – опричнина. Что же мы об этом знаем? 

В 1565 году царь вводит абсолютно новую систему воздействия, которая будет направлена на укрепление самодержавия и дальнейшее закрепощение крестьян. Суть этих мер заключается в перераспределении боярской земли в пользу дворянства, что в конечном итоге ликвидировало независимость феодально-вотчинного землевладения. 

Все мы знаем о чудовищной жестокости Ивана Грозного, с которой он проводил свои преобразования.  Массовые казни, расправы, террор – вот краткое  определение действий царя. Уничтожались чуть ли не целые города. Опричники стремились ликвидировать остатки феодальной раздробленности, подорвать основы боярско-княжеской независимости. Примечательно, что опричникам царь пожаловал полную свободу действий. То есть они могли убить любого человека, если посчитают его изменником. Несмотря на всю жестокость, террор, и массовые казни, поначалу кажется, что цель опричнины – ещё большая централизация власти, правда уже при помощи совсем радикальных мер, но по факту она привела к ослаблению страны, деморализации народа. 

Если помимо вышеописанных событий принять во внимание и внешнюю политику Ивана Грозного, период его правления, несомненно, важнейших и переломных эпох нашего государства. Конечно же, его действия, как и личность противоречивы. Однако, неверно толковать развитие событий того времени исключительно в связке с Иваном IV, пусть и сильным, умным, властным, жестоким государем.  Будучи главой государства, он принимал решения с учётом той исторической обстановки, которая была на тот момент. Но всё же, имя Ивана IV  всегда будет связано с диким и кровавым террором, бесчинствами, произволом опричников, и массовым уничтожением мирных людей.

 

 

Напишите свой комментарий, предварительно прочитав правила обсуждения.

 

Орфография и пунктуация автора сохранены

Реформы Ивана IV – административная, военная, налоговая, церковная, губная, земская

Иван IV унаследовал от своего отца Василия III достаточно крупное для середины XVI века государство, которое простиралось от Урала на востоке до Финского залива на западе, а также от донских степей на юге и до Белого моря на севере. Огромная и малонаселённая территория, состоявшая в недавнем прошлом из удельных княжеств, требовала реформирования. Иван IV успешно справился с этой задачей, проведя несколько важнейших реформ, последствия которых ощущались и спустя 100 лет после его смерти. Например, Земский собор созывался до 1680-ых годов, а стрелецкое войско просуществовало до начала XVIII века.

Биографическая справка

Иван IV родился в 1530 году. Он был поздним ребёнком. На момент рождения его отцу Василию III исполнилось 52 года, а мать – Елена Глинская, наоборот, была молодой, 1510 года рождения. Иван Васильевич рано остался без отца и до 17 лет жил в условиях регентства своей матери, её фаворитов и бояр. Видимо, такое сложное детство отразилось на его тяжёлом характере и оставило в нём ненависть к боярству.

В годы регентства Елена Глинская успела провести денежную реформу и при ней же началось проведение губной реформы. Таким образом, реформаторская деятельность Ивана IV имела объективные предпосылки. Проблем в стране накопилось достаточно, их предстояло решить.

Самостоятельное правление Ивана IV длилось 37 лет, с 1547 по 1584 год. Оно стало вторым по длительности в династии московской ветви Рюриковичей, дольше на престоле находился только его дед Иван III – 42 года.

Первая половина правления, до 1564 была наиболее успешной в плане проведения реформ и внешней политики.

Избранная Рада

Ряд историков считают, что в реформировании страны молодому царю помогала существовавшая до 1560 года Избранная Рада. В неё входили царский духовник Сильвестр, воевода А.Адашев и, возможно, ещё какие-то деятели, например, митрополит Макарий, князь Курбский, дьяк Иван Висковатый. При царе существовала и Ближняя Дума – совет из знатных людей.

Административные реформы

Их было несколько, каждая имела свои особенности.

Губная реформа

Её проведение началось ещё в период регентства Елены Глинской за 10 лет до коронации Ивана IV. Цель реформы заключалась в том, чтобы процедуры преследования и наказания преступников и прочих “лихих людей” передать служилым людям. Этим должны были заниматься средние и мелкие дворяне, зажиточные крестьяне, мещане.

До реформы ситуация на местах с судопроизводством была неудачная и создавала возможности для злоупотреблений со стороны наместников и волостелей. После вынесения приговора они получали всё имущество осуждённого и платили небольшое вознаграждение доносчику. Был ещё и такой аспект – община местности, на которой совершено преступление, обязалась выдать виновного или заплатить виру (штраф).

Из-за неспособности наместников заниматься розыском, судом и наказанием, власти изменили порядок работы. В городах эти обязанности были переложены на приказчиков, а в уездах – на губных старост. Перечисленные должности являлись выборными, их занимали представители местного дворянства. Помощь им стали оказывать “целовальники”, которых также выбирали из среды мещан или зажиточных крестьян.

По итогам проведения реформы следствие стали вести лица, заинтересованные в результате своей работы по поимке преступников. К старостам и целовальникам предъявлялись высокие требования – имущественный ценз и уровень грамотности. Найти людей на новые должности оказалось непросто, ведь работа была беспокойная и неоплачиваемая. Государство не платило ни копейки старостам. Дворянство на местах шло на различные хитрости, например, могло выдвинуть на должность пожилого человека. Источником по данной реформе являются губные грамоты, первая из них датирована 1539 годом. Проведение реформы заняло почти 20 лет, по всему царству её завершили к 1556 году. Губой стал называться судебный округ, его деятельность контролировал созданный властями в Москве Разбойный приказ.

Земская реформа

Основу этой реформы заложил новый Судебник 1550 года. Горожане и крестьяне были наделены правом на отзыв наместника и замену его старостой, которого избирали на месте. Наместник до проведения реформы получал содержание в виде “кормления”. Его, согласно новому порядку, следовало выплатить в государственную казну. Эта реформа прошла быстрее в северных районах среди государственных крестьян, а в южных районах, где преобладало помещичье землевладение, она проводилась медленнее. Согласно земской грамоте, вводились такие новые должности: земские и выборные старосты, излюбленные головы, суди и старосты.

Реформа централизованного управления

Расширение территории государства в первой половине XVI века потребовало увеличения штата государственных служащих и создания новых органов управления в столице. Приказы появились ещё до воцарения Ивана IV, но именно в годы его правления они были объединены в единую систему с подчинением царю, Боярской Думе и земскому собору. Приказы могли иметь разные названия – палата, изба, двор, дворец, треть. Например, на приказ Казанского дворца было возложено управление новыми территориями на востоке и юго-востоке государства.

Судебная реформа

Вскоре после воцарения Ивана IV, Земский собор и Боярская дума приняли новый свод законов – Судебник 1550 года. Он содержал 100 статей. Основной его целью была ликвидация привилегий удельных князей и усиление роли центральных судебных органов. Судебником определялись правила судебного поединка, процесс борьбы с разбойниками, ограничения местной власти, размеры штрафов, правила суда над представителями духовенства. Он действовал почти 100 лет, до 1649 года.

Налоговая реформа

Судебник 1550 года ввёл новую единицу сбора налогов. Она стала называться большой сохой, её размеры зависели от качества земли. Дворяне получили налоговые льготы по сравнению с духовенством и крестьянством. Такой порядок сбора налогов просуществовало до 1670-ых годов.

Военная реформа

Большую часть своего правления Иван IV провёл в войнах, поэтому он усиливал все рода войск — пехоту, кавалерию, артиллерию, пограничную службу. Военная реформа включала в себя ряд мероприятий:

  • 1550 год — создание первых стрелецких полков. Сначала стрельцов было 3000, к концу правления Ивана IV их численность выросла.

  • Ограничение местничества. В июле 1550 года царь приказал боярам и воеводам нести службу “без мест”, то есть без учёта знатности рода. Это привело к повышению единоначалия в армии.

  • Создание “ближнего войска”. Вблизи Москвы землю получили около 1000 детей боярских. Впоследствии они стали своеобразным кадровым резервом.

  • В 1556 было принято новое Уложение о службе.

  • В 1571 издан первый в истории России Пограничный устав.

В результате у московского царя в распоряжении была одна из сильнейших армий в Европе, около 100 тыс. человек.  

Церковная реформа

Её проведением занимался митрополит Макарий с 1551 года. В комплексе законов для церкви, которые получили наименование “Стоглав”, разъяснялись вопросы касательно церковного землевладения и проведения службы. Государство усиливало контроль над церковью, например, ей запрещалось приобретать новые земли без донесения об этом верховной власти. В городах создавались книжные училища, таким образом, церковная реформа повышала и уровень образования населения.

Денежная реформа

Эту реформу тоже можно отнести к правлению Ивана IV, хотя её провели в годы регентства Елены Глинской. Причиной её проведения был начавшийся денежный кризис. По мере роста товарооборота, денег требовалось больше, а своих запасов драгметаллов было мало. Следовательно, росло количество фальшивомонетчиков. Власть пошла на решительные меры – изъятие старой монеты и дальнейшая её перечеканка по единому стандарту. В результате основной денежной единицей в обращении стала копейка. На этой серебряной новгородской монете чеканили изображение всадника с копьём.

Опричнина и конец Избранной рады

Ливонская война привела к прекращению деятельности Избранной Рады и в окружении царя произошли изменения. Сильвестр удалился в монастырь, а воевода Адашев был направлен в Ливонию, где и погиб.  Неудачи в войне привели к измене ряда бояр и переходу их на сторону противника – Великого княжества Литовского. Иван IV попытался исправить ситуацию неожиданным шагом – разделил государство на опричнину и земщину. Первая представляла собой царский удел, который управлялся не из Москвы, а из Александровской Слободы. Набеги крымских татар показали неэффективность такого варианта управления страной и в 1572 царь отменил опричнину.

Итоги и результаты реформ Ивана IV Грозного

Для удобства понимания их лучше всего представить в виде таблицы:

Реформа

Результат

Денежная

Введение единой валюты — копейки.

Административная

Утверждён новый свод законов – Судебник 1550 года, отменены кормления, введено губное управление, появились должности земских старост, созданы десятки приказов.

Церковная

Издан “Стоглав”.

Военная

Рост боеспособности армии, появление стрелецких полков и пограничной стражи. Войско Ивана IV одержало ряд крупных побед, например, в походах на Казань и Полоцк.

Историческое значение реформ Ивана Грозного

Несмотря на ряд внешнеполитических неудач в конце правления, Иван IV остался в истории России первым царем-реформатором. После его смерти Россия пережила Смуту, чему в немалой степени помогли созданные при нём стрелецкое войско и Земский собор.

Логично, что реформы имели и плюсы, и минусы. С одной стороны, появился свод законов и была усилена армия, с другой – централизация вызвала недовольство знати и этот фактор стал одной из политических причин Смуты.

Если сравнить его с современниками в Европе, то большинство из них тоже занимались реформами: Елизавета I в Англии, Сулейман Великолепный в Османской империи, Франциск I во Франции. 


Использованная литература:

  1. Скрынников Р. Г. Иван Грозный. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. — 480 с.
  2. Тюрин А.В. Война и мир Ивана Грозного – М.: «Издательство Эксмо», 2009. – 480 с.

реформы и реакция [На англ.]

ГРЭХЭМ Х.Ф. Иван Грозный: реформы и реакция [На англ.]

Подробности
Просмотров: 407
echo ‘ID: ‘.$this->item->id; ?>

DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2019.2.1

Хью Ф. Грэхэм (1925–1994),

был профессором истории в Калифорнийском государственном колледже,

г. Бэйкерсфилд, США


Аннотация. Введение. Хью Ф. Грэхэм (1925–1994) был известным американским историком, профес-Калифорнийского государственного колледжа (г. Бейкерсфилд, США), специалистом по греческим и латинским источникам ранней русской истории, он также перевел ряд работ Р.Г. Скрынникова на английский язык. В данной статье, посвященной эпохе Ивана IV Грозного, Х. Грэхем представил свой взгляд на политические процессы, протекавшие в высших слоях Московского государства, составлявших ближайшее окружение Ивана IV Грозного и способных повлиять на внутренние реформы и внешнюю политику в государстве.

Материалы. В основе исследования лежат труды российских и зарубежных историков, которые позволили автору статьи показать спорные моменты и подготовить статью с использованием проблемного подхода (их фамилии и названия работ содержатся в библиографии). Кроме того, Х. Грэхэм обратил внимание на данные следующих опубликованных источников: сочинения И. Пересветова, протестантского пастора в Литве Павла Одерборна и др.

Анализ. В данной статье автор последовательно изложил события правления Ивана IV, уделив внимание реформам Избранной рады, опричнине и последопричнинному периоду. Х. Грэхэм отметил, что наряду с активным изучением историками периода опричнины, был упущен вопрос функционирования земщины, которая действовала в соответствии с прежними административными и институциональными нормами, продолжала функционировать под традиционным аристократическим лидерством князей И.Ф. Мстиславского и И.Д. Бельского, которых Иван IV фактически назвал соправителями, провозгласив: «Мы трое держим всю власть». Х. Грэхэм не согласился с взглядом на опричнину как борьбу с аристократическими кругами. Историк видел парадокс в том, что почти все без исключения жертвы были не защитниками старого порядка, а ведущими фигурами в новом: люди, которые отвечали за разработку инструментов управления и служили в ключевых учреждениях, участвуя в продвижении процесса централизации. Именно они помогли царю приобрести больше авторитарной власти, которой он так жаждал.

Результаты. Х. Грэхэм пришел к выводу о том, что правление Ивана IV, несмотря на все потрясения и драматизм, фактически не изменило основные принципы существования общества. Социальная структура была жесткой и устойчивой. Даже тяжелые удары, нанесенные во время Смуты, не смогли ее разорвать. Когда народ России собрался в 1613 г., чтобы начать восстанавливать свое обездоленное царство, первой и всеобщей заботой было не изучение новых способов организации гражданской политики, а избрание другого царя. Михаил Романов, ставший царем, был избран не за свои способности, а потому, что он был единственным, кто мог продемонстрировать степень связи с несуществующим Домом Рюрика. В этой статье утверждается, что правление Ивана Грозного было не нетипичным, а просто продолжением своего собственного обычного пути развития, которому долгое время следовала московская монархия. Тем не менее человек (Иван IV Грозный), получивший столь разрозненные оценки своего характера и достижений, будет продолжать очаровывать психологов, беллетристов, историков и популяризаторов. Они будут возвращаться к нему и надеяться, что кто-нибудь, когда-нибудь наконец сможет почувствовать неуловимую сущность эпохи и самого человека таким образом, чтобы завоевать всеобщее признание.

Аннотацию подготовила кандидат исторических наук, доцент Н.В. Рыбалко.

Ключевые слова: Иван IV Грозный, история России, XVI век, опричнина, Хью Ф. Грэхэм.

Цитирование. Грэхэм Х. Ф. Иван Грозный: реформы и реакция // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. – 2019. – Т. 24, № 2. – С. 8–18. – (На англ.). – DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2019.2.1.

Произведение «Иван Грозный: реформы и реакция [На англ.]», созданное автором по имени Грэхэм Х.Ф., публикуется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Вложения:
1_Graham.pmd.pdf
URL: https://hfrir.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/1926
207 Скачивания

Российский центр науки и культуры в Ташкенте

В это время у Ивана IV главной идеей стало получение полной и ничем неограниченной власти. «Государство – это Я!» — эта знаменитая фраза, высказанная французским монархом Людовиком XIV, полностью отражает тип правления Ивана Грозного.

По достижении совершеннолетия первым политическим решением Ивана IV стало желание венчаться на царство, что дало ему право единовластия и наследия традиций православной веры. При этом этот царский титул стал полезным и для внешней политики страны, так как позволил занять другую позицию в дипломатических отношениях с Западной Европой и претендовать России на первое место среди европейских государств. Обряд принятия царского титула происходил в 1547 году в Успенском соборе Кремля. Из рук московского митрополита Макария Иван IV принял шапку Мономаха и другие знаки царской власти.

Но пока единовластие было еще неполным. При молодом царе сложился кружок друзей – Избранная рада. В нее входили дворянин Алексей Адашев, протопоп Сильвестр, князь Андрей Курбский, митрополит Макарий. Задачей этих людей была помощь царю в управлении государством и разработка реформ.

С первых дней правления Ивана Грозного в государстве прошли ряд ключевых изменений и реформ, которые он разработал с Избранной радой, а в России начался период самодержавия, в течение которого вся власть попала в руки к одному монарху. Это был объективный процесс. Великое княжение к этому времени себя изжило, прошел период Царствия, при котором вершина власти концентрируется в руках только одного правителя.

Следующие 10 лет царь всея Руси посвятил глобальному реформированию. Была проведена земская реформа, которая сформировала сословно-представительную монархию в стране. В 1549 г. состоялся созыв первого в истории страны Земского собора, в который вошли выборные представители от каждого сословия. В 1550-х годах завершилось складывание приказной системы. Создание приказов было вызвано усложнением государственного управления в связи с ростом подвластных территорий. Возникли Посольский, Поместный, Разрядный, Разбойный приказы, Челобитная изба – высший контрольный орган государства. Во главе приказа стоял боярин или дьяк – крупный государственный чиновник. В 1550 г. был принят новый «Судебник», подтвердивший правило Юрьева дня.

В 1550 году правитель раздал «избранной» тысяче московских дворян поместья в пределах 70 км от российской столицы. В 1555–1556 гг. завершилась реформа местного управления, была отменена система кормлений, создано стрелецкое войско, проведены губная и земская реформы. В 1551 г. принят «Стоглав» – решение церковного собора, упорядочившего дела церкви.

Гальперин о Павлове и Перри, «Иване Грозном» | H-Russia

Андрей Павлов, Морин Перри. Иван Грозный. Лондон: Пирсон Лонгман, 2003. 234 + ix стр. 16,95 долларов США (бумага), ISBN 978-0-582-09948-7.

Рецензент Чарльз Дж. Гальперин (приглашенный научный сотрудник, Институт России и Восточной Европы, Университет Индианы) Опубликовано H-Russia (октябрь 2004 г.)

Политическое богословие Ивана Грозного

Андрей Павлов из Санкт-Петербурга.Санкт-Петербург и Морин Перри из Бирмингема написали не только впечатляющий синтез научных исследований о правлении Ивана IV, что само по себе является большим достижением, но и монографию, в которой представлен логичный тезис о связи правления Ивана с политической эволюцией России.

Перри написал введение, главы 1 («Иваново наследство»), 2 («Молодой правитель») и 3 («Покорение Казани и Астрахани») и заключение. Павлов написал главы 4 («Реформаторы и реформы»), 5 («От консенсуса к конфликту»), 8 («Введение опричнины »), 7 («Репрессии и переселение»), 8 («Кульминация Террор ») и 9 (« После Опричнины »).Перри перевел главы Павлова (подготовленные для русскоязычного университетского учебника) с русского, отредактировал и улучшил их. Павлов прочитал весь окончательный текст на английском языке.

Авторы, в соответствии с серией, частью которой является эта книга, сосредотачиваются на вопросах территориальной экспансии, отношения правителя к элите и мифологии власти, особенно в наглядных свидетельствах и ритуалах. По необходимости некоторые темы (например, еретики Федор Башкин и Феодосой Косой и печатник Иван Федоров) опускаются.

Во введении Палов и Перри отвергают как спекулятивные психологические (или психиатрические) теории, одобряя «рациональный» подход к действиям Ивана, который уделяет больше внимания их последствиям, чем мотивам Ивана. Такой подход не требует ни положительной оценки правления Ивана, ни, даже с учетом достижений Ивана во внешней и внутренней политике, оправдания ужасных средств, которые он использовал для достижения своих целей.

По мнению авторов, реформы 1550-х годов способствовали развитию объединенных корпоративных поместий ( sosloviia ,), таких как помещичье имение как «аристократов», так и «шляхтичей» ( бояре и deti boiarskie или

). ошибочно dvoriane ) аналогично Западной Европе, хотя пока только в эмбриональной форме.Однако, несмотря на роль Ивана в провозглашении этих реформ, в 1560-х годах он решил, что институты корпоративной собственности наложили неприемлемые ограничения на его авторитарный авторитет и власть. Поэтому он учредил опричнину , чтобы разделить возникающие имения между собой. Иван добился своей цели, усилил господство государства над обществом и наложил государственную службу на все слои общества. Короче говоря, Иван решил политическое будущее России. Московия стояла на распутье, и Иван лично решил, по какому пути пойдет Россия.

Кроме того, Павлов и Перри ссылаются на семиотические интерпретации Панченко, Успенского и Юрганова о том, что Иван наказывал грешников в ожидании апокалипсиса. Псевдомонастырь, основанный Иваном по адресу Опричнина, , в Александровой Слободе, также представлял собой идеальный образец общественного строя. Символика царствования Ивана была сложной и многослойной. Конфликт Ивана с элитой и всем московским обществом был вызван религиозной идеологией, а не только политическими разногласиями или личностями.

Опричнина вызвала собственное сопротивление, что привело к новым репрессиям. На завершающей стадии стремление низших опричников к продвижению по службе стимулировало чистку верхних чинов от старших опричников . Опричнина успешно уничтожила местные боярско-аристократические корпорации. Хотя Иван отменил опричнину в 1572 году, репрессии, массовые переселения и насилие продолжались до самой смерти Ивана. Тем не менее, по крайней мере, массовые репрессии были «относительно недолговечными» (стр.204). «Несмотря на неудачи и разочарования Ливонской войны, Иван продемонстрировал, что Московия была силой, с которой нужно считаться в Европе», и Иван передал свои амбиции в отношении Ливонии и Киева своим преемникам (с. 205).

Этот краткий том устанавливает стандарт, по которому будут оцениваться все будущие «короткие» синтезы времен правления Ивана. Это, безусловно, самый читаемый обзор царствования Ивана, опубликованный на английском языке.

Написание и перевод выполнены превосходно, и я нашел только один англицизм («что до опричников » [с.162]). Доступность книги повышается за счет отсутствия типографских ошибок и наличия хронологии, глоссария и «иллюстраций» — (четыре карты и четыре генеалогические таблицы, называемые «рисунками»; единственная реальная иллюстрация на обложке, частичная вид на картину Вазнецова « Царь Иван IV Васильевич Грозный «). Читателям было бы полезно, если бы Московская компания была объяснена при первом упоминании Дженкинсона (см. Стр. 52 против 90, 137) и таких терминов, как «соборный придворный» ( думный дворян ) (стр.61 против 176 п. 18) и политическая гарантия (стр. 99 против 105) были определены при их первоначальном появлении.

Авторам приходилось выбирать библиографию, но они знакомы с недавними российскими и западными исследованиями. (В отличие от сносок к главам, библиография цитирует только англоязычные работы и отдает предпочтение недавним публикациям.) Их анализ изобилует острыми оригинальными наблюдениями. Они признают, что есть открытые вопросы, на которые нельзя ответить из-за отсутствия доказательств.Они справедливо и ясно представляют историографические проблемы.

На вкус я всегда не любил ссылаться на реформу местного самоуправления, названную реформой земская от слова «земля» ( земля ), как создание земства , даже если Георгий Вернадский сделал это. . Анахроничный термин девятнадцатого века вносит слишком много путаницы.

Специалисты могут на досуге проанализировать детали повествования. Общий тезис Павлова и Перри о политическом развитии России не нов, хотя ранее он не аргументировался столь же всесторонне и убедительно.Я не уверен, что реформы 1550-х годов имели тенденцию к созданию в Московии сословно-представительной монархии в европейском понимании или что «контрреформатор» Иван позже пожаловался на их осуществление (с. 65).

Бесспорно, что правление Ивана IV было самым репрессивным в истории Москвы, но, несмотря на явно сравнительную европейскую концепцию авторов, они не сравнивают жестокость царствования Ивана с царствованием его современников.

Авторы критически относятся к источникам, утверждая, например, что переписка Ивана-Курбского достоверна, но тенденциозна.Другие исходные решения открыты для обсуждения. Шлихтинг рассказал, что Иван посадил боярина Ивана Петровича Федорова-Челяднина на ивановом престоле, высмеял амбиции Федорова стать преемником Ивана, а затем зарезал его. Павлов и Перри принимают эту историю (стр. 138–139). Следует подозревать все зарубежные рассказы, в которых Иван лично убивал людей, за исключением случайного царевича Ивана, поскольку императорское приличие превзошло бы даже жестокость Ивана. Нет никаких оснований полагать, что Одерборн, никогда не посещавший Московию, что после смерти царевича Ивана Иван часто «падал в обморок и терял сознание» (с.197), когда Джером Хорси, который был там, ничего подобного не говорит.

Наконец, если Иван действительно ожидал неминуемого апокалипсиса, то странно, что он никогда не говорил этого и не писал слов на этот счет. Более того, если Иван думал, что страшный суд близок, почему он продолжал жить такой сомнительной личной жизнью, особенно в сексуальном плане?

В заключение Павлов и Перри написали работу, которая понравится как специалистам, так и неспециалистам и даст много пищи для размышлений о все еще малоизученном, но всегда интригующем правлении Ивана Грозного.

Версия для печати: http://www.h-net.org/reviews/showpdf.php?id=9853

Образец цитирования: Чарльз Дж. Гальперин. Отзыв Павлова Андрея; Перри, Морин, Иван Грозный . H-Россия, Обзоры H-Net. Октябрь 2004 г. URL: http://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=9853

Авторские права © 2004 H-Net, все права защищены. H-Net разрешает распространение и перепечатку этой работы в некоммерческих образовательных целях с полной и точной ссылкой на автора, местонахождение в Интернете, дату публикации, список авторов и H-Net: Humanities & Social Sciences Online.По поводу любого другого предлагаемого использования свяжитесь с редакцией «Обзоров» по ​​адресу [email protected]

Советский Союз — Иван IV

Советский Союз — Иван IV

Объявление страны

Советский Союз Содержание

Советский Союз

Иван IV

Развитие царской самодержавной власти достигло апогея. кульминация во времена правления Ивана IV. Иван, который стал известен как «Грозный» или «Ужас» укрепили позиции царя в беспрецедентной степени, демонстрируя тем самым риски необузданная власть в руках неуравновешенного человека.Хотя очевидно умный и энергичный, он страдал от приступов паранойя и депрессия, и его правление было склонно к крайним насилие.

Иван IV стал великим князем Московским в 1533 году в возрасте 15 лет. три. Различный боярские (см. Глоссарий) фракции боролись за контроль над регентством, пока Иван не вступил на престол в 1547 году. Новые имперские претензии Московии, Иван был коронован царем в тщательно продуманный ритуал по образцу византийской коронации императоры.Ивану продолжала помогать группа бояр, и его правление положило начало ряду полезных реформ. В 1550-е гг. Появился новый был обнародован кодекс законов, была обновлена ​​армия, а местные правительство было реорганизовано. Эти реформы, несомненно, были задуманы чтобы укрепить Московию перед лицом непрерывных войн.

В конце 1550-х годов Иван рассердился на своих советников, правительство и бояре. Историки не определили, были ли его гнев был вызван политическими различиями, личной неприязнью, или психическая неуравновешенность.Во всяком случае, он разделил Московию на две части. части: его частное владение и общественное царство. Для его личного домен, Иван выбрал одни из самых благополучных и важных районы в Московии. В этих местах агенты Ивана атаковали бояре, купцы и даже простые люди, казнив их и конфисковали их землю и имущество. Десятилетие террора сошел на Московию. В результате опричнина (см. Глоссарий) Иван сломал хозяйственную и политическая власть руководить боярскими семьями, уничтожая тем самым именно этих лиц которые построили Московию и были наиболее способны управлять ею.Торговля была сокращена, и крестьяне столкнулись с ростом налогов и физическое насилие, стали покидать центральную Московию. Усилия по сокращение мобильности крестьян приблизило Московию к легальное крепостное право. В 1572 году Иван окончательно отказался от практики последовала во время опричнины .

Несмотря на внутренние беспорядки, Московия продолжала вести войны и расширять. Иван победил и присоединил Казанское ханство в 1552 году и позже Астраханское ханство.Этими победами Московия добилась выход на все побережье Волги и Среднюю Азию. Экспансия Московии на восток встретила относительно немного сопротивление. В 1581 году купеческая семья Строгановых, заинтересовавшись меховой промысел, нанял казацкого (см. Глоссарий) предводителя Ермака, чтобы возглавить экспедицию в Западную Сибирь. Ермак победил Сибирское ханство и претендовало на территории к западу от Оби и Реки Иртыш для Московии (видеть инжир.3).

Расширение на северо-запад в сторону Балтийского моря оказалось значительным труднее. В 1558 году Иван вторгся в Ливонию, которая в конечном итоге втянул его в двадцатипятилетнюю войну против Польши, Литвы, Швеция и Дания. Несмотря на случайные успехи, армия Ивана была оттеснили, и Московия не смогла закрепиться на Балтике. Море. Война опустошила Московию. Некоторые историки считают, что опричнина была инициирована для мобилизации ресурсов на войну и противодействовать этому.Во всяком случае, бытовые и домашние Ивана внешняя политика была разрушительной для Московии, и она привела к период социальной борьбы и гражданской войны, так называемое Время Смуты (1598-1613).

Данные на май 1989 г.


Россия Иван IV Население, социальная статистика, политическая система

Внутренняя консолидация сопровождала внешнюю экспансию государства. К XV веку правители Московии считали всю территорию России своей коллективной собственностью.Различные полунезависимые князья по-прежнему претендовали на определенные территории, но Иван III вынудил меньших князей признать великого князя Московии и его потомков неоспоримыми правителями с контролем над военными, судебными и иностранными делами.

Постепенно московский правитель превратился в могущественного самодержавного правителя, царя. Принимая этот титул, московский князь подчеркивал, что он был крупным правителем или императором наравне с императором Византийской империи или монгольским ханом.Действительно, после женитьбы Ивана III на Софии Палеолог, племяннице последнего византийского императора, московский двор принял византийские термины, ритуалы, титулы и эмблемы, такие как двуглавый орел. Сначала термин самодержец означал только буквальное значение независимого правителя, но во время правления Ивана IV (годы правления 1533-84) он стал означать неограниченное правление. Иван IV был коронован царем и, таким образом, был признан, по крайней мере, православной церковью, как император. Православный монах утверждал, что после того, как Константинополь попал в состав Османской империи в 1453 году, московский царь был единственным законным православным правителем и что Москва была Третьим Римом, потому что она была последним преемником Рима и Константинополя, центров христианства в более ранние периоды.Эта концепция должна была найти отклик в самооценке россиян в грядущие столетия.

Иван IV

Развитие самодержавной власти царя достигло пика во время правления Ивана IV, и он стал известен как Грозный (его русский эпитет грозный означает угрожающий или страшный). Иван до небывалой степени укрепил положение царя, продемонстрировав риски необузданной власти в руках психически неуравновешенного человека. Несмотря на то, что Иван казался умным и энергичным, он страдал от приступов паранойи и депрессии, а его правление сопровождалось актами крайнего насилия.

Иван IV стал великим князем Московии в 1533 году в возрасте трех лет. Различные фракции бояр (см. Глоссарий) боролись за контроль над регентством, пока Иван не вступил на престол в 1547 году. Отражая новые имперские претензии Московии, коронация Ивана как царя была тщательно продуманным ритуалом, смоделированным по образцу ритуалов византийских императоров. При постоянной поддержке группы бояр Иван начал свое правление с ряда полезных реформ. В 1550-х годах он обнародовал новый свод законов, модернизировал армию и реорганизовал местное самоуправление.Эти реформы, несомненно, были направлены на укрепление государства перед лицом непрерывных войн.

В конце 1550-х годов Иван начал враждебно относиться к своим советникам, правительству и боярам. Историки не определили, вызывают ли его гнев разногласия, личная неприязнь или психический дисбаланс. В 1565 году он разделил Московию на две части: его частные владения и общественные владения. Для своего личного владения Иван выбрал одни из самых процветающих и важных районов Московии.В этих местах агенты Ивана нападали на бояр, купцов и даже простых людей, казнили некоторых и конфисковали землю и имущество. Так началось десятилетие террора в Московии. В результате этой политики, получившей название опричнины , Иван сломил экономическую и политическую власть ведущих боярских родов, уничтожив тем самым именно тех людей, которые построили Московию и были наиболее способны управлять ею. Торговля уменьшилась, и крестьяне, столкнувшись с ростом налогов и угрозой насилия, начали покидать Московию.Попытки ограничить мобильность крестьян путем привязки их к своей земле приблизили Московию к легальному крепостничеству. В 1572 году Иван окончательно отказался от практики опричнины .

Несмотря на внутренние беспорядки позднего периода Ивана, Московия продолжала вести войны и расширяться. Иван победил и присоединил Казанское ханство на Средней Волге в 1552 году, а затем Астраханское ханство, где Волга встречается с Каспийским морем. Эти победы открыли доступ Московии ко всей Волге и Средней Азии.Экспансия Московии на восток встретила относительно небольшое сопротивление. В 1581 году купеческая семья Строгановых, заинтересованная в пушном промысле, наняла казачьего (см. Глоссарий) предводителя Ермака, чтобы тот возглавил экспедицию в Западную Сибирь. Ермак победил Сибирское ханство и объявил Московию территориями к западу от Оби и Иртыша (см. Рис. 3).

Расширение на северо-запад в сторону Балтийского моря оказалось гораздо более трудным. В 1558 году Иван вторгся в Ливонию, в конце концов втянув его в 25-летнюю войну против Польши, Литвы, Швеции и Дании.Несмотря на случайные успехи, армия Ивана была отброшена, и Московия не смогла обеспечить себе желанную позицию на Балтийском море. Война опустошила Московию. Некоторые историки считают, что Иван инициировал опричнину , чтобы мобилизовать ресурсы на войну и подавить противодействие ей. Независимо от причины, внутренняя и внешняя политика Ивана оказала разрушительное воздействие на Московию, что привело к периоду социальной борьбы и гражданской войны, так называемого Смутного времени (Смутное время, 1598-1613).

Данные на июль 1996 г.

ПРИМЕЧАНИЕ. Информация о России на этой странице переиздана из Библиотеки Конгресса США по исследованиям стран. Никаких претензий к достоверности информации, содержащейся здесь, Россия Иван IV не предъявляется. Все предложения по исправлению ошибок о России Ивана IV следует направлять в Библиотеку Конгресса США.

Перейти к основному содержанию Поиск