Чем конкретно занимались ваши отделы? (Обращается к руководителям отделов.)

Отдел №1. Изучали и анализировали деятельность царя Бориса Годунова.

Отдел №2. Анализировали деятельность Лжедмитрия I

Отдел №3. Изучали и анализировали деятельность исторических личностей: Василия Шуйского и Ивана Болотникова и Лжедмитрия II

Отдел №4. Анализировали деятельность «боярского правительства»- «Семибоярщины», и польского короля Сигизмунда III

Отдел №5. Изучили и проанализировали этапы Национально-освободительной борьбы против иностранной интервенции. Проанализировали деятельность исторических личностей: Д. Пожарского, К. Минина, М. Романова, И. Сусанина и др.

Учитель: Задание классу: по ходу выступления исследовательских отделов заполнять таблицу «Периоды Смутного времени»

Учитель: В конце XVI в-нач. XVII в. Российское государство погрузилось в долгие годы лихолетья и тяжелых испытаний.

Этим событиям предшествовали:

— 14 летнее царствование Федора Ивановича (сына Ивана Грозного). По крайней мере, 13 из них фактически правителем был Борис Федорович Годунов, на сестре которого, Ирине, был женат царь.

Внешне внутренняя обстановка в стране была спокойной и стабильной – Российское государство постепенно приходило в себя после ливонской войны и опричнины Ивана Грозного. Наиболее заметными событиями тех лет были:

— Загадочная смерть царевича Дмитрия 1591г. (якобы выгодная Борису Годунову).

— Избрание на царство Земским собором в 1598г. Бориса Годунова из-за кончины бездетного Федора Ивановича. И три года спокойного царствования Бориса Годунова.

Однако, это внешнее спокойствие было только кажущимся. В недрах русского общества всегда дремали разрушительные силы.

Почему, какие причины выпустили эти разрушительные силы на свободу.

Отечественные историки называют 5 главных причин Смуты (Запишите их в тетрадь):

1. Резкое ухудшение положения крестьян из-за отмены Юрьева дня и введение 5-летнего срока розыска беглых.
2. Династический кризис — бездетная кончина царя Федора Ивановича. С ней, пресеклась династия Рюриковичей.
3. Борьба боярских кланов за власть. Разжигание пожара гражданской войны.
4. Стихийные бедствия – неурожай 1601г., жесточайший голод, эпидемии. Что расценивалось народом как Божья кара за злодеяния Бориса Годунова (якобы повинного в гибели царевича Дмитрия-младшего сына Ивана IV Грозного).
5. Иностранная интервенция. Насильственное вмешательство поляков и шведов во внутренние дела Российского государства.

Т.О. Называя основные причины Смуты, историки сильно расходятся во мнениях о том, сколь велико было значение каждой из них.

Слово предоставляется исследовательскому отделу, анализировавшему деятельность участников исторических событий при царе Борисе Годунове.

Исследовательский отдел №1

(выступления учащихся)

Учитель: Каковы же были итоги этого периода для дальнейшего хода событий?

(Предполагаемый ответ учащихся: в начале XVII века сложились предпосылки, которые и привели к началу Смуты (Гражданской войны)).

(Работа с таблицей).

Учитель: Теперь рассмотрим период правления Лжедмитрия I. Слово предоставляется исследовательскому отделу №2, анализировавшему период правления Лжедмитрия I.

(выступления учащихся)

Таблица «Периоды Смутного времени»

Исследовательский отдел № 2

(выступления учащихся)

Таблица «Периоды Смутного времени»

Исследовательский отдел № 3

Учитель: Слово предоставляется исследовательскому отделу, анализировавшему период правления Василия Шуйского.

Историческое значение. Восстание под руководством И.И. Болотникова было вызвано усилением эксплуатации крестьян, последствиями неурожайных лет, голодом и общим ослаблением центральной власти. Это было первое крупное крестьянское выступление, гражданская война, антифеодальное движение.

Учитель: Каковы были итоги этого периода для дальнейшего хода событий?

(Ответы учащихся)

(Работа с таблицей)

Учитель: Слово предоставляется исследовательскому отделу №4 анализировавшему период правления «Семибоярщины»

Таблица «Периоды Смутного времени»

Учитель: Слово предоставляется исследовательскому отделу №4, анализировавшему период борьбы русского народа с интервенцией .

Исследовательский отдел №5

Учитель: Слово предоставляется исследовательскому отделу №5 анализировавшему решение Земского Собора — избрание на царство Михаила Романова.

(выступление учащихся)

Учитель: Для скорейшего завершения Смуты стране нужен был законный, признанный всеми слоями общества монарх. С этой целью руководители Второго ополчения уже в конце 1612 года разослали по городам грамоты с требованием выслать представителей сословий на Земский собор.

В январе 1612 года на Земский собор в Москву съехались выборные представители всех сословий России — бояре, дворяне, деятели Церкви, посадские люди, казаки, черносошные и дворцовые крестьяне. Интересы крепостных крестьян и холопов на Соборе представляли собственники земель. Никогда еще в стране не было представительного органа столь широкого состава.

У Собора была одна задача — выборы монарха.

Кандидатур на престол было несколько, начиная от иностранцев (шведский и польский принцы), сына Марины Мнишек и Лжедмитрия II, и заканчивая российскими претендентами: Ф.И. Мстиславский, В.В. Голицын, Д.М. Трубецкой, Д. Пожарский, М.Романов, Д.М. Черкасский, П.Н. Пронский и др.

Первоначально члены Собора решили не избирать на русский престол иноземного представителя, отклонили кандидатуру сына Марины Мнишек и Лжедмитрия II – Ивана.

В результате острых споров наиболее приемлемой оказалось кандидатура 16-летнего Михаила Федоровича Романова. Почему же выбор пал на юношу не имевшего жизненного опыта? К тому же в момент избрания его даже не было в Москве. (Он пребывал в своей вотчине в Костромском уезде). Он стал реальным претендентом не потому, что был лучше, а потому, что устроил, в конечном счете, всех.

Сын тушинского патриарха Филарета, за ним стоял ореол отца – мученика, который находился в польском плену. Возможно, сыграла свою роль и близость Михаила Романова к династии Рюриковичей, так как он приходился внучатым племенником первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовой (Генеологическое дерево М.Романова).

Один из влиятельных бояр – выборщиков выразил их мнение так: Миша Романов молод, разумом еще не дошел и нам будет поваден.

Таким образом, избрание Романовых на царство обещало всеобщее согласие и успокоение, это произошло 21 февраля 1613года.

Земский сбор направил послов в Ипатьевский монастырь (под Костромой), где находились Михаил Романов и его мать. Инокиня Марфа, опасавшаяся за судьбу сына, дала согласие на его воцарение лишь после долгих уговоров. Россия обрела законно избранного монарха.

Оставшиеся на Русской земле польские отряды, узнав об избрании Михаила Романова на царство, попытались захватить его в родовых Костромских владениях, чтобы освободить русский престол для своего короля. Пробираясь в Кострому поляки попросили крестьянина села Домнино Ивана Сусанина показать дорогу. Согласно официальной версии, он отказался и был ими замучен, а по народной легенде, Сусанин согласился, но послал к царю предупреждение о грозящей опасности. А сам завел поляков в болото, из которого они не сумели выбраться. Осознав обман, они убили Сусанина, но и сами погибли в чаще от голода и стужи. Легенда о подвиге Сусанина послужила сюжетом для оперы М. Глинки «Жизнь за царя».

Подвиг Сусанина как бы увенчал общий патриотический порыв народа. Акт избрания царя, а потом венчания его на царство сначала в Костроме, а потом в Успенском соборе Московского Кремля означал прекращение Смуты.

Учитель: Каковы были итоги этого периода для дальнейшего хода событий? (заполнение таблицы).

Итоги Смуты:

1. Разрушение производительных сил (восстановились лишь через 50 лет).
2. Потеря территорий (побережье Финского залива, область Карелии и выход в Балтику, потеря Смоленска, Чернигова).
3. Ослабление всех государственных структур.
4. Изменена природа царской власти (царя выбрали).
5. Повысился статус церкви.

Так закончилась Смута – тяжелейшее потрясение начала XVII века, которое по своему характеру, остроте социально — политического противостояния и способам разрешения противоречий многие исследователи приравнивают к гражданской войне.

Таким образом, в основном территориальное единство России было восстановлено, хотя часть русских земель осталось за Речью Посполитой и Швецией.

После Смутного времени был сделан выбор в пользу сохранения крупнейшей на востоке Европы державы.

Таблица «Периоды Смутного времени»

Учитель (закрепление пройденного материала): Урок я хочу закончить словами древнегреческого философа Аристотеля: «Если нам известны причины, ведущие к гибели государственных устройств, то мы тем самым знаем и причины обусловливающие их сохранение».

urok.1sept.ru

Смутное время (Кратко + таблица)

Удобная навигация по статье:

Краткое описание смутного времени

Смутное время или же Смута на Руси – глубокий экономический, внешнеполитический, социальный и духовный кризис, который постиг Российское государство в конце шестнадцатого – в начале семнадцатого века. Данный упадок совпал с династическим кризисом, а также боярских интриг и соперничества за власть, которые буквально подвели страну к пропасти. В качестве основных признаков данного исторического периода выступают безвластие (бесцарствие), интервенция, гражданская война и самозванство, а саму смуту историки делят на три основных периода, которые мы и рассмотрим более подробно в статье.

Общая характеристика периода “Смутного времени”

Современники характеризовали Смутное время как время «смущения умов», «нестроения», а также «шатости», вызвавшие кровавые конфликты и столкновения в стране. Среди главных предпосылок к рассматриваемому явлению стала опричнина, Ливонская война, рост социального напряжения и разорение экономики.

Причины Смутного времени

Согласно официальной исторической науке, причины Смутного времени кроются в пресечении правления династии Рюриковичей, а также вмешательстве государств, соседствующих с Русью (особенно сильное влияние оказали Польша и Литва).

Совокупность всех перечисленных событий и факторов привела к появлению на престоле Московского княжества самозванцев и авантюристов, а также притязания на правящий престол казаков, холопов и беглых крестьян в период крестьянской войны Болотникова. При этом, церковная историография девятнадцатого века характеризовала Смуту как период духовного кризиса русского общества, выделяя в качестве её причин искажение моральных и нравственных ценностей.

Таблица: причины и предпосылки смутного времени

Хронология смутного времени

Что касается хронологии, то началом Смутного времени принято считать трагическую смерть царевича Дмитрия в Угличе, случившуюся в 1591 году, которая прервала правление династии Рюриковичей. Концом этого периода сегодня считается избрание на царство Михаила Фёдоровича в 1613 году, с которого началась правящая династия Романовых. Кроме того, концом Смуты на Руси можно считать борьбу с польскими интервентами в 1616-1618 годах, а также возвращение столицу патриарха Филарета, являвшегося главой русской православной церкви в 1619 году.

Первый этап Смуты

Первый период рассматриваемого периода начался с убийства Иваном Грозным своего наследника – старшего сына Ивана, а также с приходом к власти его брата Фёдора и смерти сводного брата Дмитрия. В итоге этих событий (в некоторых из них народ видел вину приспешников Бориса Годунова) русский престол лишился наследников по линии Рюриковичей.

Смерть царя Фёдора в 1598 году, который не имел детей, позволила занять престол Годунову, который правил мудро и энергично, но так и не справился с боярскими интригами. Кроме того, его правление пришлось на неурожайные годы, которые стали причиной большого голода на Руси. наблюдающие ослабление России Литва и Польша решили объединить силы и захватить русскую землю, а появление в Польше самозванца, называющего себя царевичем Дмитрием стало толчком для этих действий и уже в конце 1604 года Лжедмитрий Первый с небольшим отрядом вступил на территорию России.

Летом 1605 года Лжедмитрию удаётся занять престол, но из-за восстания москвичей и боярского заговора он был заменён Шуйским. Однако, не прошло и года как по Руси пошёл слух о том, что настоящий царевич Дмитрий всё таки жив. Кроме того, началось восстание, которое возглавлял в Путивле беглый холоп Иван Болотников, собравший крестьян и осадивший Москву. В 1607 году он был схвачен и убит.

Следующим претендентом на русский престол стал Лжедмитрий второй, который собрал остатки армии Болотникова, дополнив её польскими и казачьими отрядами.

Второй этап Смуты

Второй этап Смутного времени начинается в 1609 году вместе с расколом государства, когда в столице фактически правили два царя, а также две Боярские думы и в ней было два патриарха. Но после бегства в Лжедмитрия Второго в 1610 году и свержения Шуйского страной стала править «Семибоярщина», то есть Боярская дума.

Третий этап Смуты

На третьем этапе Смуты страна пыталась преодолеть соглашательскую позицию представителей боярства, которые хотели посадить на русский престол сына польского короля Сигизмунда. При этом, с нарастанием с 1611 года народного недовольства и патриотических настроений на Руси всё чаще бояре говорили о необходимости единства и прекращении раздоров. Такие настроения и привели к формированию Первого и Второго ополчений, которые в итоге смогли освободить столицу от нового Лжедмитрия Третьего, оглашённого в 1611 году царём.

Итоги Смутного времени на Руси

В 1613 году был созван Земский собор на котором было решено передать русский престол шестнадцатилетнему Михаилу Роману. Спустя три года царь подписывает со Швецией Столбовский мир и заключает через год с Польшей Деулинское перемирие, отдав ей Чернигов, Смоленск, а также другие большие города, которые вернулись в состав России только с приходом к власти Петра Первого.

Таблица: основные последствия Смутного времени

Таблица: оценки периода смутного времени со стороны историков

Видео-лекция: краткая история смутного времени

fox-calculator.ru

Смутное время в России начала 17 века

infotables.ru

Итоги смутного времени на Руси

Удобная навигация по статье:

Итоги смутного времени

Русский народ, уставший от постоянных войн шестнадцатого – семнадцатого веков и последствий правления царя Ивана Грозного, желал порядка. Но, для восстановления ослабленного государства нужна была сильная центральная власть, по-прежнему отожествляемая с монархом. Поэтому в 1613 году в столице был созван Земский собор, вошедший в историю Руси как самое представительное собрание средневекового периода развития государства.

Таблица: основные причины смутного времени

Созыв земского собора

На соборе присутствовали представители основных существующих в стране сословий:

• черносошные крестьяне;
• казаки;
• посадский люд;
• дворянство;
• высшее духовенство;
• бояре.

Цель созыва земского собора

Основной целью собравшихся было определение кандидатуры будущего русского монарха и после длительных споров и дискуссий было решено посадить на трон племянника последнего правителя Фёдора Ивановича Михаила Романова. При этом, современные исследователи и историки отмечают, что для восстановления политического равновесия и сплочения державы этот выбор являлся лучшим из всех предложенных. Кроме того, Михаил приходился сыном одному из самых влиятельных церковных иерархов Филарету. Стоит отметить, что в конце Смутного периода Церковь выступала в качестве основной объединяющей силы, а её авторитет укреплялся в обществе с каждым днём.

Смутное время поставило народ перед важным выбором. Так, если в период правления Бориса Годунова, в стране только зарождались альтернативные пути для восстановления и развития России, то с приходом к власти самозванца Лжедмитрия – они уже существовали, но ещё не были реализованы.

Важнейшие итоги смутного времени

Таким образом, в качестве одного из самых важных итогов Смутного времени можно выделить то, что социальные группы общества в конце периода упадка поднялись на ту ступень, находясь на которой, человек осознаёт свою ответственность за положение страны. При этом, представители большинства сословий, как можно увидеть, ознакомившись с московскими летописями, рассматривали Смуту как шанс «половить рыбу в мутной воде», получив то, что до этого просто не могло попасть к ним в руки.

Альтернативы, которые строились на попытках введения достижений европейских государств оказались крайне неудачными, ведь при их введении не были учтены особенности российского государства. Однако, подобные особенности и смогли спасти страну от гибели. Осознание себя как части одной державы и сознание национального единства способствовали сохранению российского государственности и территориального единства, пусть даже и в консервативном виде.

Смутное время привело общество к принятию нового способа управления страной. Государство стало на путь формирования так называемой сословно-представительной монархии, а к управлению стали активно привлекаться Земские соборы и Боярская дума.

Именно во время Смутного времени общество наконец поняло, какую роль оно играет в государстве. Исследователь Ключевский утверждал, что из-за потрясений, которые случились в период Смуты на Руси, жители русского государства вынесли обильный запас политических терминов и понятий, которые потом так и остались частью жизни народа.

Это довольно печальная выгода тревожных времён, которая случалась ещё не раз. Когда у людей отбирали довольство и спокойствие, давая взамен идеи и опыт. Таким образом, в Смутное время идея русского государства, стала отделяться от ассоциаций с правящим государем и сливаться с понятием общества.

При этом, народный страх перед царём Иваном Грозным сменило насмешливое отношение не только к нему, но и ко всем, кто использовал власть в своих целях. Например, Фёдора Ивановича называли за спиной юродивым, Бориса Годунова – татарином без собственного рода, Отрепьева – расстригой, а Шуйского – клятвопреступником и трусом. Однако, вместе с этим, сплочённый народ готов был стоять за собственную страну до победного конца, что наглядно подтверждается такими событиями как защита Смоленска на протяжении двух лет.

Монархия сделала собственные выводы из итогов Смуты. Правительство осознало, что, если оно не будет заниматься централизацией власти, то оно может всё потерять. Распад первого славянского государства Киевская Русь и нависшая угроза распада Московской Руси стали уроком для правителей на долгие годы.

Кроме того, именно во время Смуты в русском государстве появляется само понятие «вся земля», включающее крестьян, посадское население, а также казаков, служилый люд, дворян и бояр. Положение о том, что новый царь был посажен править Русью «всей землёй» стало фактически надклассовой сутью самодержавия. Таким образом, в стране мог творить справедливый суд и править исключительно самодержец, который представлял все существующие в его державе сословия. Также, стоит отметить в качестве одного из итогов Смутного времени и то, что крестьяне и посада стали политически дееспособными, входя в состав избирателей.

Таблица: оценки историками смутного времени

Видео-лекция: Итоги смутного времени

fox-calculator.ru

23. «Смутное время»: причины, этапы, итоги.

Смутное время (Смута) — глубокий духовный, экономический, социальный, и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце XVI — начале XVII в. Смута совпала с династическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть.

Причины Смуты:

1. Тяжелый системный кризис московского государства, во многом связанный с правлением Ивана Грозного. Противоречивая внутренняя и внешняя политика привела к разрушению многих экономических структур. Ослабила ключевые институты и привела к гибели людей.

2. Были утрачены важные западные земли (Ям, Иван-город, Корела)

3. Резко обострились социальные конфликты внутри московского государства, которые охватили все общества.

4. Вмешательство иностранных государств (Польша, Швеция, Англия и др. по поводу земельных вопросов, территории и т. д.)

5. Династический кризис:

-1584 г. После смерти Ивана Грозного престол занял сын Федор. Фактическим правителем государства стал брат его жены Ирины боярин Борис Федорович Годунов. В 1591 г. При загадочных обстоятельствах в Угличе скончался младший сын Грозного, Дмитрий. В 1598 г. умирает Федор, династия Ивана Калиты пресекается.

Ход событий:

1. 1598-1605 гг. Ключевая фигура этого периода — Борис Годунов. Он был энергичным, честолюбивым, способным государственным деятелем. В тяжелых условиях — экономическая разруха, сложная международная обстановка — он продолжил политику Ивана Грозного, но менее жестокими мерами. Годунов вел успешную внешнюю политику. При нем происходило дальнейшее продвижение в Сибирь, осваивались южные районы страны. Укрепились русские позиции на Кавказе. После продолжительной войны со Швецией в 1595 г. был заключен Тявзинский мир (близ Иван-города). Россия вернула себе утерянные земли на берегу Балтики — Иван-город, Ям, Копорье, Корелу. Было предотвращено нападение крымских татар на Москву. В 1598 г. Годунов с 40-тысячным дворянским ополчением лично возглавил поход против хана Казы-Гирея, не отважившегося вступить в русские земли. Велось строительство укреплений в Москве (Белый город, Земляной город), в пограничных городах на юге и западе страны. При активном его участии в 1598 г. в Москве учреждено патриаршество. Русская церковь стала равноправной по отношению к другим православным церквам.

Чтобы преодолеть хозяйственную разруху, Б. Годунов предоставил некоторые льготы дворянству и посадским людям, в то же время, предприняв дальнейшие шаги по усилению феодальной эксплуатации широких масс крестьянства. Для этого в конце 1580-х — начале 1590-х гг. правительство Б. Годунова провело перепись крестьянских дворов. После переписи крестьяне окончательно утратили право переходить от одного помещика к другому. Писцовые книги, в которых были записаны все крестьяне, стали юридическим основанием их крепостной зависимости от феодалов. Кабальный холоп обязан был служить своему хозяину в продолжение всей своей жизни.

В 1597 г. был издан указ о розыске беглых крестьян. Этим законом вводились «урочные лета» — пятилетний срок сыска и возвращения беглых крестьян вместе с женами и детьми своим господам, за которыми они числились по писцовым книгам.

В феврале 1597 г. был издан указ о кабальных холопах, по которому тот, кто прослужил по вольному найму более шести месяцев, превращался в кабаль­ного холопа и мог освободиться только после смерти господина. Эти меры не могли не вызвать обострения классовых противоречий в стране. Народные мас­сы были недовольны политикой правительства Годунова.

В 1601-1603 гг. в стране был неурожай, начинается голод и голодные бунты. Ежедневно в России умирали сотни людей в городе и на селе. В результате двух неурожайных годов цены на хлеб поднялись в 100 раз. По свидетельствам современников, в России в эти годы погибла почти треть населения.

Борис Годунов в поисках выхода из создавшегося положения разрешил раздавать хлеб из государственных закромов, разрешил холопам уходить от своих господ и искать возможности прокормиться. Но все эти меры успеха не имели. Среди населения поползли слухи, что на людей распространилось наказание за нарушение порядка престолонаследия, за грехи Годунова, захва­тившего власть. Начались массовые восстания. Крестьяне объединялись вместе с городской беднотой в вооруженные отряды и нападали на боярские и поме­щичьи хозяйства.

В 1603 г. в центре страны вспыхнуло восстание холопов и крестьян, во главе которых стоял Хлопко Косолап. Он сумел собрать значительные силы и двинулся с ними на Москву. Восстание было жестоко подавлено, а Хлопко казнен в Москве. Так началась первая крестьянская война. В крестьянской войне начала XVII в. можно выделить три больших периода: первый (1603 – 1605 гг.), важнейшим событием которого было восстание Хлопка; второй (1606 — 1607 гг.) — крестьянское восстание под руководством И. Болотникова; третий (1608-1615 гг.) — спад крестьянской войны, сопровождаемый рядом мощных выступлений крестьян, горожан, казачества

В этот период в Польше объявился Лжедмитрий I, который получил поддержку польской шляхты и вступил на территорию русского государства в 1604 г. Его поддержали многие русские бояре, а также народные массы, надеявшиеся на облегчение своего положения после прихода к власти «законного царя». После неожиданной смерти Б. Годунова (13 апреля 1605 г.) Лжедмитрий во главе, перешедшей на его сторону армией 20 июня 1605 г. торжественно вступил в Москву и был провозглашен царем.

Оказавшись в Москве, Лжедмитрий не спешил с выполнением обязательств, данных польским магнатам, т. к. это могло ускорить его свержение. Вступив на престол, он подтвердил принятые до него законодательные акты, закрепощавшие крестьян. Пойдя на уступку дворянам, он вызвал недовольство боярской знати. Пропала вера в «доброго царя» и у народных масс. Недовольство усилилось в мае 1606 г., когда в Москву на свадьбу самозванца с дочерью польского воеводы Мариной Мнишек прибыло две тысячи поляков. В русской столице они себя вели как в завоеванном городе: пьянствовали, буянили, насиловали, занимались грабежом.

17 мая 1606 г. бояре во главе с князем Василием Шуйским устроили заговор, подняв на восстание население столицы. Лжедмитрий I был убит.

2. 1606-1610 гг. Этот этап связан с правлением Василия Шуйского, первого «боярского царя». Он взошел на престол сразу после гибели Лжедмитрия I по решению красной площади, дав крестоцеловальную запись о хорошем отношении к боярам. На престоле Василий Шуйский столкнулся с множеством проблем (восстание Болотникова, Лжедмитрий II, Польские войска, голод).

Между тем, видя, что затея с самозванцами провалилась, и, используя как повод заключение союза России со Швецией, Польша, состоявшая в войне со Швецией, объявила войну России. В сентябре 1609 г. Король Сигизмунд III осадил Смоленск, затем, разбив русские войска, двинулся на Москву. Шведские войска вместо помощи захватили новгородские земли. Так на северо-западе России началась шведская интервенция.

В этих условиях в Москве произошел переворот. Власть перешла в руки правительства из семи бояр («Семибоярщина»). Когда в августе 1610 г. к Мо­скве подошли польские войска гетмана Жолкевского, бояре-правители, бо­явшиеся народного восстания в самой столице, стремясь сохранить свою власть и привилегии, пошли на измену родине. Они пригласили на русский трон 15-летнего Владислава — сына польского короля. Через месяц бояре тайно ночью впустили польские войска в Москву. Это было прямое предательство национальных интересов. Над Россией нависла угроза иноземного порабощения.

3. 1611-1613 гг. Патриарх Гермоген в 1611 г. инициировал создание земского ополчения вблизи Рязани. В марте оно осадило Москву, но потерпело неудачу из-за внутренних разногласий. Второе ополчение создали осенью, в Новгороде. Возглавили его К. Минин и Д. Пожарский. По городам рассылались грамоты с призывом поддержать ополчение, задача которого состояла в освобождении Москвы от интервентов и создании нового правительства. Ополченцы называли себя свободными людьми, во главе стоял земский совет и временные приказы. 26 октября 1612 г. ополчение сумело взять московский кремль. По решению боярской думы, оно было распущено.

Итоги Смуты:

1. Общее число погибших равно одной трети населения страны.

2. Экономическая катастрофа, разрушена система финансов, транспортные коммуникации, огромные территории выведены из сельскохозяйственного оборота.

3. Территориальные потери (Черниговская земля, Смоленская земля, Новгород-северская земля, прибалтийские территории).

4. Ослабление позиций отечественных купцов и предпринимателей и усиление иностранных купцов.

5. Появление новой царской династии 7 февраля 1613 г. Земский собор избрал 16-летнего Михаила Романова. Он должен был решить три главные про­блемы — восстановление единства территорий, восстановление государствен­ного механизма и экономики.

В результате мирных переговоров в Столбове в 1617 г. Швеция вернула России Новгородскую землю, но оставила за собой Ижорскую землю с берегами Невы и Финского залива. Россия потеряла единственный выход к Балтийскому морю.

В 1617 — 1618 гг. провалилась очередная попытка Польши овладеть Москвой и возвести на русский престол королевича Владислава. В 1618 г. в селе Деулино было подписано перемирие с Речью Посполитой на 14,5 лет. Владислав не отказался от притязаний на русский престол, ссылаясь на договор 1610 г. За Речью Посполитой оставались Смоленские и Северские земли. Несмотря на тяжелые условия мира со Швецией и перемирия с Польшей, для России наступила долгожданная передышка. Русский народ отстоял независимость своей Родины.

studfiles.net

Итоги смутного времени таблица — История России

История нашего государства насчитывает немало важных событий. Смутное время относится как раз к таким. Данный отрезок времени с 1604 по 1613 гг. стал предопределяющим для дальнейшего развития России. Это время борьбы за власть, в которой участвовало множество претендентов. Победителем вышел нечем не примечательный юноша 16 лет, у которого не было ни военных, ни политических навыков. Это был Михаил Романов. Сложно даже предположить, как сложилась бы дальнейшая судьба страны, обернись все по-другому. Но, как известно «история не знает сослагательного наклонения».

Смутное время хронология в таблице

Итак, началось все, пожалуй, со смерти Ивана Грозного. Иван Васильевич на момент своей кончины имел лишь двух наследников – царевича Федора и царевича Дмитрия. Федор был слаб здоровьем, но так как он был гораздо старше Дмитрия, то после смерти отца он вступил на престол. Однако правление его было недолгим и в 1598 г. он умер. А еще ранее в 1591 г. при загадочных обстоятельствах РїРѕРіРёР± малолетний царевич Дмитрий, это событие получило название в истории как «Углическая драма». Таким образом, с 1598 г. в стране начинается политический кризис, который продлиться около 15 лет. Именно династический кризис после смерти Ивана IV стал началом Смутного времени.

Смутное время таблица представлена ниже. В ней внесены все основные события этого периода. Хронологические рамки Смутного времени 1598 – 1613 гг. Данный период известен частой сменой правителей в России, также Боярским правлением и интервенцией со стороны нескольких европейских государств.

Таблица начала Смутного времени

В 1598 г. на престол вступил Борис Годунов. Он не имел кровного родства с династией Рюриковичей, однако был вхож в их семью. Жена царя Федора Ирина была сестрой Годунова. Борис стал первым выборным царем. Его правление началось очень удачно. Он боролся с взятками и весьма успешно, так же вел политику в целом направленную на улучшение экономического положения страны.

Но против нового царя сыграла природа. На его правление выпал период засухи, который повлек за собой голод и народные бунты. В это время появился самозванец Лжедмитрий I. Народ устал от разрухи, винил во всем Годунова и сразу же поверил в нового истинного царя. В роли самозванца предстал дворянский сын Григорий Отрепьев. Теперь он стал Дмитрием Ивановичем. Многие города отворяли ему и его армии ворота. В 1605 г. Борис умер, а Лжедмитрий вошел в Москву.

Отношения с боярами у самозванца не сложились, к тому же вызывало много вопросов и поведение Дмитрия. Вскоре возник заговор, и государя убили в мае 1606 г. На престоле оказался новый выбранный царь Василий РЁСѓР№СЃРєРёР№. Его правление это кульминация периода Смутного времени. Период царствования Шуйского представлен в таблице под пунктом 4. Длилось оно 4 года 1606 – 1610 гг. Василий перед вступлением дал Крестоцеловальную запись. Это первый юридический документ в нашей истории, который закреплял обязательства государя перед своими подданными.

Если оценивать его правление, то оно было неудачным. Хотя начинал он вроде царствовать правильно. Но в итоге 4 года его правления ничего полезного для Российского государства не имели. Ниже представлена хронологическая таблица правления Василия РЁСѓР№СЃРєРѕРіРѕ. Следует обратить внимание, что именно на его время пришлось восстание под предводительством Ивана Болотникова. Событие, которое тоже имеет важный вес в нашей истории, да и конкретно в истории Смутного времени. В этот период появился и второй самозванец Лжедмитрий, которого прозвали «Тушинским вором». Шуйскому пришлось очень непросто, спокойно править ему просто не дали. Хотя были и положительные моменты в его деятельности. Например, он дал обещание не казнить подданных без суда, не слушать ложных доносов. Это были важные новые юридические вещи в государстве.

Итоги Смутного времени

После смерти РЁСѓР№СЃРєРѕРіРѕ ситуация в стране стала катастрофической. Бояре взяли власть в свои руки. Однако они уже были не в силах остановить разбушевавшуюся толпу. Семибоярщина решила возвести на престол царя со стороны. Им стал польский королевич Владислав. Однако к власти ему так прийти и не удалось. Однако интервенты вошли в Москву. В 1611 г. стали складываться народные ополчения. Первое ополчение оказалось не способным выдворить интервентов из столицы. А вот второму народному ополчению  Д. Пожарского и К. Минина сделать это удалось. В феврале 1613 г. состоял

lesreinesdesalpes.com