Итоги революции 1848 во франции: Французская революция 1848 года – причины, итоги и участники последствия кратко в таблице

Содержание

58. РЕВОЛЮЦИЯ 1848 Г. ВО ФРАНЦИИ. История нового времени. Шпаргалка [litres]

Читайте также

РЕВОЛЮЦИЯ 1848 ГОДА

РЕВОЛЮЦИЯ 1848 ГОДА В 1847 г. в стране разразился экономический кризис. Предыдущим летом сначала засуха, потом проливные дожди погубили значительную часть урожая. На следующий год от болезни сильно пострадал картофель — основной продукт питания многих простых людей.

Революция 1848–1849 гг. в Румынии

Революция 1848–1849 гг. в Румынии Консервативный дух, навязанный Европе после 1815 г. суровой антидемократической политикой Священного союза, вызвал многочисленные социальные и национально-политические движения в разных частях континента. Однако лишь в 1848 г. Европа стала

Революция 1848 года

Революция 1848 года Поднятое в 1848 г. венграми восстание против Австрии и революционное движение в самой Австрии вызвали у поляков надежду восстановить Польшу. “Все польское население Галиции (помещики и высшие классы) решительно стало на сторону венгров, начало

Революция 1848 года

Революция 1848 года /251/ Предмартовской системой были недовольны два слоя населения. Во-первых, буржуазия, которая, хоть и обладала прочным материальным положением, была ущемлена в политическом плане. Во-вторых, рабочие, условия существования которых были ужасны. Мелкие

Революция 1848–1849 гг.

Революция 1848–1849 гг. В конце 40-х годов XIX в. в Италии продолжал нарастать социально-политический кризис. Обострение социального вопроса было связано с развитием первоначального накопления капитала и разложением социальных структур феодализма. Пауперизм стал

ГЛАВА СЕДЬМАЯ.

ОТ ИЮЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ВО ФРАНЦИИ ДО РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПЕРЕВОРОТОВ В ЕВРОПЕ 1848 г. (1830 ― 1848 гг.)

ГЛАВА СЕДЬМАЯ. ОТ ИЮЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ВО ФРАНЦИИ ДО РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПЕРЕВОРОТОВ В ЕВРОПЕ 1848 г. (1830 ? 1848 гг.) 1. ОТНОШЕНИЕ НИКОЛАЯ I К ИЮЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ Международное значение июльской революции было огром­но. Оно сказалось и на дипломатической деятельности вели­ких

1848 Февральская революция во Франции

1848 Февральская революция во Франции Время правления Луи-Филиппа не было самым плохим в истории Франции. Интенсивно строились железные дороги, развивались промышленность и сельское хозяйство, росла численность рабочего класса. Но вместе с этим многие сферы жизни были

ГЛАВА XI. ЭКОНОМИКА ФРАНЦИИ 1848–1870

ГЛАВА XI. ЭКОНОМИКА ФРАНЦИИ 1848–1870 I. Преобразование транспортных средствЖелезные дороги. Мирный период, последовавший за войнами Революции и Империи, позволил Франции обратить все свои усилия на хозяйственное развитие. Различные правительства с 1815 по 1848 год,

58. РЕВОЛЮЦИЯ 1848 Г. ВО ФРАНЦИИ

58. РЕВОЛЮЦИЯ 1848 Г. ВО ФРАНЦИИ В 1847 г. внутриполитическая обстановка во Франции обострилась. Это было вызвано торговым, промышленным и финансовым кризисом в 1847 г., усилившим нужду народных масс. Обанкротилось 4762 фирмы, промышленное производство упало на 50 %, а «парижская

Революция 1848 г. Вторая республика (гл. 6)

Революция 1848 г. Вторая республика (гл. 6) Классики марксизма-ленинизма Маркс К. Кавеньяк и июньская революция. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 6.Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 7.Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта.  —

Революция 1848 года

Революция 1848 года 24 февраля 1848 года 24 февраля 1848 г. повстанцы стоят у ворот Тюильри. Король Луи Филипп выходит к защищающей его национальной гвардии, чтобы поднять ее монархические чувства, но его встречают враждебными выкриками. В смятении он возвращается во дворец,

Революция 1848 г.

Революция 1848 г. Революция 1848 г. нашла большой отзвук в Украине. Крепостной крестьянин С. Олийничук, втайне от своего помещика закончивший гимназию, написал книгу «Исторический рассказ природных или коренных жителей Малороссии Заднепровской». В книге критиковались

Государство и революция (The State and Revolution), 2. ИТ…

2\\. ИТОГИ РЕВОЛЮЦИИ

По интересующему нас вопросу о государстве Маркс подводит итоги революции 1848 — 1851 годов в следующем рассуждении, из сочинения «18-ое Брюмера Луи Бонапарта»:

. ..»Но революция основательна. Она еще находится в путешествии через чистилище. Она выполняет свое дело методически. До 2-го декабря 1851-го года» (день совершения государственного переворота Луи Бонапартом) «она закончила половину своей подготовительной работы, теперь она заканчивает другую половину. Сначала она доводит до совершенства парламентарную власть, чтобы иметь возможность ниспровергнуть ее. Теперь, когда она этого достигла, она доводит до совершенства исполнительную власть, сводит ее к ее самому чистому выражению, изолирует ее, противопоставляет ее себе, как единственный упрек, чтобы сконцентрировать против нее все силы разрушения» (курсив наш). «И когда революция закончит эту вторую половину своей предварительной работы, тогда Европа поднимется со своего места и скажет, торжествуя: ты хорошо роешь, старый крот!

Эта исполнительная власть, с ее громадной бюрократической и военной организацией, с ее многосложной и искусственной государственной машиной, с этим войском чиновников в полмиллиона человек рядом с армией еще в полмиллиона, этот ужасный организм-паразит, обвивающий точно сетью все тело французского общества и затыкающий все его поры, возник в эпоху самодержавной монархии, при упадке феодализма, упадке, который этот организм помогал ускорять».

Первая французская революция развила централизацию, «но вместе с тем расширила объем, атрибуты и число пособников правительственной власти. Наполеон завершил эту государственную машину». Легитимная монархия и июльская монархия «не прибавили ничего нового, кроме большего разделения труда»…

…»Наконец, парламентарная республика оказалась в своей борьбе против революции вынужденной усилить, вместе с мерами репрессии, средства и централизацию правительственной власти. Все перевороты усовершенствовали эту машину вместо того, чтобы сломать ее» (курсив наш). «Партии, которые, сменяя друг друга, боролись за господство, рассматривали захват этого огромного государственного здания, как главную добычу при своей победе» («18-ое Брюмера Луи Бонапарта», стр. 98 — 99, изд. 4-е, Гамбург, 1907 г.). В этом замечательном рассуждении марксизм делает громадный шаг вперед по сравнению с «Коммунистическим Манифестом». Там вопрос о государстве ставится еще крайне абстрактно, в самых общих понятиях и выражениях.

Здесь вопрос ставится конкретно, и вывод делается чрезвычайно точный, определенный, практически-осязательный: все прежние революции усовершенствовали государственную машину, а ее надо разбить, сломать.

Этот вывод есть главное, основное в учении марксизма о государстве. И именно это основное не только совершенно забыто господствующими официальными социал-демократическими партиями, но и прямо извращено (как увидим ниже) виднейшим теоретиком II Интернационала К. Каутским.

В «Коммунистическом Манифесте» подведены общие итоги истории, заставляющие видеть в государстве орган классового господства и приводящее к необходимому заключению, что пролетариат не может свергнуть буржуазии, не завоевав сначала политической власти, не получив политического господства, не превратив государства в «организованный, как господствующий класс, пролетариат», и что это пролетарское государство сейчас же после его победы начнет отмирать, ибо в обществе без классовых противоречий государство не нужно и невозможно. Здесь не ставится вопрос о том, какова же должна — с точки зрения исторического развития — быть эта смена буржуазного государства пролетарским.

Именно такой вопрос Маркс ставит и решает в 1852-ом году. Верный своей философии диалектического материализма, Маркс берет в основу исторический опыт великих годов революции — 1848 — 1851. Учение Маркса и здесь — как и всегда — есть освещенное глубоким философским миросозерцанием и богатым знанием истории подытожение опыта.

Вопрос о государстве ставится конкретно: как исторически возникло буржуазное государство, необходимая для господства буржуазии государственная машина? каковы ее изменения, какова ее эволюция в ходе буржуазных революций и перед лицом самостоятельных выступлений угнетенных классов? каковы задачи пролетариата по отношению к этой государственной машине?

Централизованная государственная власть, свойственная буржуазному обществу, возникла в эпоху падения абсолютизма. Два учреждения наиболее характерны для этой государственной машины: чиновничество и постоянная армия. О том, как тысячи нитей связывают эти учреждения именно с буржуазией, говорится неоднократно в сочинениях Маркса и Энгельса. Опыт каждого рабочего поясняет эту связь с чрезвычайной наглядностью и внушительностью. Рабочий класс на своей шкуре учится познавать эту связь, — вот почему он так легко схватывает и так твердо усваивает науку о неизбежности этой связи, науку, которую мелкобуржуазные демократы либо невежественно и легкомысленно отрицают, либо еще легкомысленнее признают «вообще», забывая делать соответствующие практические выводы.

Чиновничество и постоянная армия, это — «паразит» на теле буржуазного общества, паразит, порожденный внутренними противоречиями, которые это общество раздирают, но именно паразит, «затыкающий» жизненные поры. Господствующий ныне в официальной социал-демократии каутскианский оппортунизм считает взгляд на государство, как на паразитический организм, специальной и исключительной принадлежностью анархизма. Разумеется, это извращение марксизма чрезвычайно выгодно тем мещанам, которые довели социализм до неслыханного позора оправдания и прикрашивания империалистской войны путем применения к ней понятия «защита отечества», но все же это — безусловное извращение.

Через все буржуазные революции, которых видала Европа многое множество со времени падения феодализма, идет развитие, усовершенствование, укрепление этого чиновничьего и военного аппарата. В частности, именно мелкая буржуазия привлекается на сторону крупной и подчиняется ей в значительной степени посредством этого аппарата, дающего верхним слоям крестьянства, мелких ремесленников, торговцев и проч. сравнительно удобные, спокойные и почетные местечки, ставящие обладателей их над народом. Возьмите то, что произошло в России за полгода после 27 февраля 1917 г.: чиновничьи места, которые раньше давались предпочтительно черносотенцам, стали предметом добычи кадетов, меньшевиков и эсеров. Ни о каких серьезных реформах, в сущности, не думали, стараясь оттягивать их «до Учредительного собрания» — а Учредительное собрание оттягивать помаленьку до конца войны! С дележом же добычи, с занятием местечек министров, товарищей министра, генерал-губернаторов и прочее и прочее не медлили и никакого Учредительного собрания не ждали! Игра в комбинации насчет состава правительства была, в сущности, лишь выражением этого раздела и передела «добычи», идущего и вверху и внизу, во всей стране, во всем центральном и местном управлении. Итог, объективный итог за полгода 27 февраля — 27 августа 1917 г. несомненен: реформы отложены, раздел чиновничьих местечек состоялся, и «ошибки» раздела исправлены несколькими переделами.

Но чем больше происходит «переделов» чиновничьего аппарата между различными буржуазными и мелкобуржуазными партиями (между кадетами, эсерами и меньшевиками, если взять русский пример), тем яснее становится угнетенным классам, и пролетариату во главе их, их непримиримая враждебность ко всему буржуазному обществу. Отсюда необходимость для всех буржуазных партий, даже для самых демократических и «революционно-демократических» в том числе, усиливать репрессии против революционного пролетариата, укреплять аппарат репрессий, т. е. ту же государственную машину. Такой ход событий вынуждает революцию «концентрировать все силы разрушения» против государственной власти, вынуждает поставить задачей не улучшение государственной машины, а разрушение, уничтожение ее.

Не логические рассуждения, а действительное развитие событий, живой опыт 1848 — 1851 годов привели к такой постановке задачи. До какой степени строго держится Маркс на фактической базе исторического опыта, это видно из того, что в 1852 году он не ставит еще конкретно вопроса о том, чем заменить эту подлежащую уничтожению государственную машину. Опыт не давал еще тогда материала для такого вопроса, поставленного историей на очередь дня позже, в 1871 году. В 1852 году с точностью естественно-исторического наблюдения можно было лишь констатировать, что пролетарская революция подошла к задаче «сосредоточить все силы разрушения» против государственной власти, к задаче «сломать» государственную машину.

Здесь может возникнуть вопрос, правильным ли является обобщение опыта, наблюдений и заключений Маркса, перенесение их на пределы более широкие, чем история Франции за три года, 1848 — 1851 годы? Для разбора этого вопроса напомним сначала одно замечание Энгельса, а затем перейдем к фактическим данным.

…»Франция — писал Энгельс в предисловии к 3-му изданию «18-го Брюмера» — Франция есть страна, в которой историческая борьба классов больше, чем в других странах, доходила каждый раз до решительного конца. Во Франции в наиболее резких очертаниях выковывались те меняющиеся политические формы, внутри которых двигалась эта классовая борьба и в которых находили свое выражение ее результаты. Средоточие феодализма в средние века, образцовая страна единообразной сословной монархии со времени Ренессанса, Франция разгромила во время великой революции феодализм и основала чистое господство буржуазии, с такой классической ясностью, как ни одна другая европейская страна. И борьба поднимающего голову пролетариата против господствующей буржуазии выступает здесь в такой острой форме, которая другим странам неизвестна» (стр. 4 в изд. 1907 г.). Последнее замечание устарело, поскольку с 1871-го года наступил перерыв в революционной борьбе французского пролетариата, хотя этот перерыв, каким бы продолжительным он ни был, не устраняет нисколько возможности того, что в грядущей пролетарской революции Франция проявит себя, как классическая страна борьбы классов до решительного конца.

Но бросим общий взгляд на историю передовых стран в конце XIX и начале XX века. Мы увидим, что медленнее, многообразнее, на гораздо более широкой арене происходил тот самый процесс, с одной стороны, выработки «парламентарной власти» как в республиканских странах (Франция, Америка, Швейцария), так и в монархических (Англия, Германия до известной степени, Италия, скандинавские страны и т. д. ), — с другой стороны, борьбы за власть различных буржуазных и мелкобуржуазных партий, деливших и переделявших «добычу» чиновничьих местечек, при неизменности основ буржуазного строя, — наконец, усовершенствования и укрепления «исполнительной власти», ее чиновничьего и военного аппарата.

Нет никакого сомнения, что это — общие черты всей новейшей эволюции капиталистических государств вообще. За три года, 1848 — 1851, Франция в быстрой, резкой, концентрированной форме показала те самые процессы развития, которые свойственны всему капиталистическому миру.

В особенности же империализм, эпоха банкового капитала, эпоха гигантских капиталистических монополий, эпоха перерастания монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм, показывает необыкновенное усиление «государственной машины», неслыханный рост ее чиновничьего и военного аппарата в связи с усилением репрессий против пролетариата как в монархических, так и в самых свободных, республиканских странах.

Всемирная история подводит теперь, несомненно, в несравненно более широком масштабе, чем в 1852 году, к «концентрации всех сил» пролетарской революции на «разрушении» государственной машины.

Чем заменит ее пролетариат, об этом поучительнейший материал дала Парижская Коммуна.

1) Причины и итоги революции во франции 1830? 2) Причины и итоги революции во франции 1848?…

Это все в одном смешено крч! Спиши аккуратно и красиво!
причина 1848 года)причины июльской революции — принятие новой конституции, которая ограничивала власть короля. Революция 1848 года — требование народа о смене короля и провозглашение Франции республики, а не монархии. 
 (причина 1830 года)  Консервативная политика короля Карла Х, высшей целью которого было восстановление общественных порядков, царивших до Великой французской революции 1789 года.

(итоги 1830 года)  * 27 июля на улицах Парижа вспыхнули баррикадные бои, зачинщиками которых были студенты.  
* 28 июля некоторые солдаты с оружием в руках стали переходить на сторону восставших. 
* 29 июля восставшие блокировали Лувр и Тюильри. 
* 30 июля над королевским дворцом взвился национальный французский флаг, палата депутатов провозгласила герцога Орлеанского наместником королевства. 
* 2 августа король подписал отречение в его пользу. 
* 7 августа палата депутатов предложила ему корону, которую тот принял 9 августа и был коронован как Луи Филипп I, прозванный «королем-гражданином». 
Июльская революция имела воздействие на всю Европу. Либеральные течения повсеместно обрели уверенность и решимость. В некоторых государствах Германского союза начались беспорядки, вылившиеся в поправки или переиздания действующих конституций. Волнения начались и в некоторых итальянских государствах, в том числе и в Папской области. Однако наибольший эффект Июльская революция произвела на территории Польши, поделенной между Россией, Пруссией и Австрией, вызвав восстание 1830 года. Подавить это восстание российским войскам удалось лишь осенью 1831. В долгосрочном плане Июльская революция укрепила либеральные и демократические устремления во всей Европе. По мере того, как король Луи-Филипп всё больше удалялся от своих либеральных истоков и начал примыкать к Священному союзу, это привело в 1848 к новой буржуазно-либеральной революции во Франции, так называемой Февральской революции, в результате которой была провозглашена Вторая Французская республика. Как и Июльская революция, она также привела к восстаниям и попыткам переворотов по всей Европе.(итоги 1848 года)   Вылилась 24 февраля 1848 в отречение от престола некогда либерального короля Луи-Филиппа I и провозглашение Второй республики. В президенты нового государства был избран в дальнейшем ходе революции, после подавления социал-революционного восстания в июне 1848, племянник Наполеона Бонапарта Луи-Наполеон Бонапарт.

Виртуальная выставка «Карл Маркс и «Весна народов» (1848–1849 гг.)»

Информация о материале
Опубликовано: 26 марта 2020
Просмотров: 3944

Виртуальная выставка Государственной публичной исторической библиотеки России посвящена Карлу Марксу и революциям 1848–1849 годов во Франции, в Германских и Итальянских землях и Австрийской империи.

На мировоззрение социального философа, экономиста, публициста, общественного и политического деятеля Карла Генриха Маркса (5 мая 1818 года, Трир – 14 марта 1883 года, Лондон) оказали влияние идеи Просвещения, философии Г.В.Ф. Гегеля и Л. Фейербаха, Б. Спинозы, французских и немецких социалистических и коммунистических учений 1820–1840-х годов, отмечается в «Большой российской энциклопедии».

Поворотным моментом в жизни Маркса стало знакомство в 1844 году с Фридрихом Энгельсом. Летом 1845 года по приглашению последнего Маркс посетил Великобританию, где они познакомились с деятелями чартизма и членами тайной организации немецких политэмигрантов Союз справедливых. Впервые основы материалистического понимания истории, исходящего из «материального производства непосредственной жизни» и порождаемой им «формы общения» («гражданского общества» на его различных ступенях) и выводящего отсюда все различные «формы сознания, религию, философию, мораль и т. д.», были изложены в совместном трактате «Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице её представителей Л. Фейербаха, Б. Бауэра и М. Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков» (1845–1846) и памфлете Маркса «Нищета философии» (1847).

В Союз справедливых Маркс вступил в 1827 году. Совместно с Энгельсом они преобразовали организацию в международный Союз коммунистов. Этому союзу и роли Маркса в нём посвящен раздел «Маркс и “Союз коммунистов”» виртуальной выставки ГПИБ. Маркс и Энгельс подготовили программный документ Союза – «Манифест Коммунистической партии», в котором борьба классов рассматривалась как движущая сила истории, отмечалась историческая революционная роль буржуазии в развитии крупной промышленности, создании «всемирного рынка» и «космополитического» производства и потребления и разрыве с «идиотизмом деревенской жизни». Этот документ приведен в разделе «Маркс о революции» виртуальной выставки.

В Манифесте утверждалась неизбежность всё более разрушительных кризисов перепроизводства как показатель неспособности «буржуазных отношений собственности» справиться с новыми производительными силами и провозглашалась историческая миссия пролетариата как «могильщика» буржуазии, призванного в процессе коммунистической революции уничтожить частную собственность, «централизовать все орудия производства в руках государства, т. е. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил».

В период революции 1848 года во Франции и после начала революции 1848–1849 годов в Германии Маркс вернулся в Кёльн к активной политической журналистике в качестве главного редактора «Новой Рейнской газеты» (июнь 1848-го – май 1849 года). Этой газете, в редакцию которой также входили Ф. Энгельс, В. Вольф, Г. Веерт и другие члены Союза коммунистов, посвящен отдельный раздел выставки. Из статей в этой газете сложилась первая, собственно, экономическая работа Маркса «Наёмный труд и капитал» (1849). В августе 1849 года Маркс был вынужден уехать в Лондон, где поселился с семьёй до конца жизни, в течение многих лет получая финансовую помощь от Энгельса.

Продолжая издание «Новой Рейнской газеты» уже как журнала (6 выпусков в Гамбурге, 1850), Маркс опубликовал серию статей, в которых были выдвинуты идеи «непрерывной (permanent) революции» и «классовой диктатуры пролетариата как необходимой переходной ступени к уничтожению классовых различий вообще» («Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г. »). О революции 1848–1849 годов в странах Европы (Франция, Германские земли, Австрийская империя, Итальянские территории) рассказывает отдельный раздел, в котором представлены документы и иллюстративные материалы, отражающие события «Весны народов»: революционные движения, восстания и бунты, падение правительств и создание новой государственности.

Важным дополнением виртуальной экспозиции стали официальные документы: коллекция документов Национальной ассамблеи Франции, протоколы заседаний парламентов Германских земель, французские политические журналы (в частности, «Альманах Пер-Дюшена» и др.), иллюстрированные издания 1848 года – «Исторические картины основных событий Французской революции 1848 года с пояснительным текстом» и «Хроника событий мартовской революции в Германии», воспоминания известных политических деятелей и участников революционных событий – Л. Блана, Л.О. Бланки, Дж. Гарибальди, Дж. Мадзини, Л. Кошута, а также брошюры, листовки. Не осталась без внимания и коллекция сатирических листовок 1848–1849 годов, собранных австрийским политиком и историком Йозефом Александром Гельфертом (Joseph Alexander Helfert, 1820–1910). Он изучал революционные события, опубликовал множество исследований, посвященных истории революций. На протяжении жизни он собирал материалы революционной эпохи. В 1927 году его коллекцию по истории революций 1848–1849 годов приобрел Д.Б. Рязанов, после чего собрание оказалось в библиотеке Института К. Маркса и Ф. Энгельса (в настоящее время – Центр социально-политической истории ГПИБ России).

Организаторы выставки – Государственная публичная историческая библиотека России и филиал Фонда Розы Люксембург в РФ.

ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

Археологи обнаружили остатки оборонительных сооружений времен Крымской войны

История российского кораблестроения: от «Орла» до атомного крейсера «Петр Великий»

Выставка «Российское востоковедение в лицах»

Укажите причины и итоги революции во Франций 1789 – 1799, 1830, 1848, 1870 гг.

Революция 1789 – 1799 гг.
Причины:
— существование во Франции Старого порядка с его неразвитостью рыночных отношений;
— хаос в системе управления, коррумпированной системой продажи государственных должностей, отсутствием четкого законодательства, «византийской» системой налогообложения и архаичной системой сословных привилегий
— существование монархического строя.
Итоги:
Революция привела к краху Старого порядка и утверждению во Франции нового, более демократичного и прогрессивного общества. Однако говоря о достигнутых целях и жертвах революции, многие историки склоняются к выводу о том, что те же цели могли быть достигнуты и без такого огромного количества жертв.
Революция привела к огромным жертвам. По оценкам, с 1789 по 1815 гг. только от революционного террора во Франции погибло до 2 млн гражданских лиц, и еще в войнах погибло до 2 млн солдат и офицеров.
Большинство историков полагает, что Великая французская революция имела огромное международное значение, способствовала распространению прогрессивных идей во всем мире, оказала влияние на серию революций в Латинской Америки, в результате которых последняя освободилась от колониальной зависимости, и на ряд других событий первой половины XIX в.
Революция 1830 г., 1848 г.
Причина 1830 г. — Консервативная политика короля Карла Х, высшей целью которого было восстановление общественных порядков, царивших до Великой французской революции 1789 года.
Причина 1848 г. — принятие новой конституции, которая ограничивала власть короля. Революция 1848 года — требование народа о смене короля и провозглашение Франции республики, а не монархии.
Итоги революции 1830 г.
Июльская революция имела воздействие на всю Европу. Либеральные течения повсеместно обрели уверенность и решимость. В некоторых государствах Германского союза начались беспорядки, вылившиеся в поправки или переиздания действующих конституций. Волнения начались и в некоторых итальянских государствах, в том числе и в Папской области. Однако наибольший эффект Июльская революция произвела на территории Польши, поделенной между Россией, Пруссией и Австрией, вызвав восстание 1830 года. Подавить это восстание российским войскам удалось лишь осенью 1831.В долгосрочном плане Июльская революция укрепила либеральные и демократические устремления во всей Европе. По мере того, как король Луи-Филипп всё больше удалялся от своих либеральных истоков и начал примыкать к Священному союзу, это привело в 1848 к новой буржуазно-либеральной революции во Франции, так называемой Февральской революции, в результате которой была провозглашена Вторая Французская республика. Как и Июльская революция, она также привела к восстаниям и попыткам переворотов по всей Европе.
Итоги революции 1848 г. Вылилась 24 февраля 1848 в отречение от престола некогда либерального короля Луи-Филиппа I и провозглашение Второй республики. В президенты нового государства был избран в дальнейшем ходе революции, после подавления социал-революционного восстания в июне 1848, племянник Наполеона Бонапарта Луи-Наполеон Бонапарт.
Революция 1870 г.
Причины: длительный кризис бонапартистского режима, ускорена поражениями французских войск во франко-прусской войне 1870-7Непосредственным толчком явилось известие о капитуляции французской армии и сдаче в плен императора Наполеона III под Седаном
Итоги:
Революция положила начало Третьей республике во Франции. Отсутствие опыта и организации сил пролетариата позволили реакционной буржуазии воспользоваться плодами победы рабочих и узурпировать власть: сформировать правительство, в котором преобладали республиканцы правого крыла и монархисты-орлеанисты; представители революционной демократии в него не были включены.

Революция 1848 года во Франции. Вторая империя

Будьте внимательны! У Вас есть 10 минут на прохождение теста. Система оценивания — 5 балльная. Разбалловка теста — 3,4,5 баллов, в зависимости от сложности вопроса. Порядок заданий и вариантов ответов в тесте случайный. С допущенными ошибками и верными ответами можно будет ознакомиться после прохождения теста. Удачи!

Список вопросов теста

Вопрос 1

Какое название в истории получили революционные события 1848-1849 годов?

Вопрос 2

Сколько лет отделяло Вторую республику от Второй империи во Франции?

Варианты ответов
Вопрос 3

Как звали человека, руководившего перестройкой Парижа в 1850-е годы?

Варианты ответов
  • Эжен Делакруа
  • Луи Блан
  • Александр Огюст Ледрю-Роллен
  • Жорж Эжен Осман
  • Камило Кавур
Вопрос 4

Какие из представленных государств не были охвачены революциями в 1848 — 1849 годах?

Варианты ответов
  • Австрия
  • Великобритания
  • Франция
  • Россия
  • Пруссия
Вопрос 5

Соотнесите историческую личность и высказывание.

Варианты ответов
  • Наполеон Бонапарт
  • Наполеон 3
  • Луи-Филипп 1
  • Александр Огюст Ледрю-Роллен
Вопрос 6

Какие преследовали Революции 1848-1849 годов?

Варианты ответов
  • Национально-освободительные
  • Борьба против феодальных пережитков
  • Борьба за демократизацию политического строя
  • Выступление против засилья иностранных капиталов
  • Борьба с колониализмом
Вопрос 7

Какое название получили распространившиеся перед Февральской революцией политические собрания во Франции?

Варианты ответов
  • Банкеты реформистов
  • Обеды несогласных
  • Тайные вечери
  • Завтраки революционеров
Вопрос 8

Восстановите хронологию территориальной и колониальной экспансии Франции в 19 веке.

Варианты ответов
  • Алжир
  • Острова Новой Каледонии
  • Индокитай
  • Савойя и Ницца
  • Мексика
Вопрос 9

Соотнесите событие и дату.

Варианты ответов
  • Февральская революция во Франции
  • Государственный переворот Луи-Наполеона
  • Эвакуация французских войск из Мексики
  • Торжественное открытие Наполеоном 3 Всемирной промышленной выставки
Вопрос 10

Верно ли что, за всё время правления на Луи-Филиппа 1 не было совершено ни одного покушения?

Варианты ответов

Баден | историческое государство, Германия

Баден , бывшая земля на восточном берегу реки Рейн в юго-западной части Германии, ныне западная часть земли Баден-Вюртемберг Земля (земля) Германии. Бывшее государство Баден включало в себя восточную половину долины реки Рейн вместе с прилегающими горами, особенно Шварцвальдом (Шварцвальд), который заполняет большой угол, образуемый рекой между Шаффхаузеном и Страсбургом.

Древний Баден был оккупирован кельтами, а затем германскими народами и завоеван Римом в I веке н.э.Однако в 3 веке нашей эры римляне уступили этот регион алеманнам, а к 8 веку франки полностью завоевали этот район, в процессе христианизировав его. Титул маркграфа Бадена возник в 1112 году. В 1218 году маркграфы, члены дома Церингенов, приобрели часть графства Брайсгау, а позже добавили другие земли к западу от Рейна. В 1535 году их территория была разделена на маркграфство Баден-Баден на юге и Баден-Дурлах на севере. Оба маркграфа стали протестантами во время Реформации, но Баден-Баден вернулся в католицизм в 1570-х годах.Династическое соперничество между двумя маркграфами еще больше ослабило их по отношению к соседним германским государствам. Баден был ужасно опустошен во время Тридцатилетней войны (1618–1648), а города Пфорцхейм, Дурлах и Баден были разрушены во время экспансионистских войн, которые вел Людовик XIV во Франции в конце 17 века.

Людовик Вильгельм I, маркграф Баден-Бадена с 1677 по 1707 год, был выдающимся полководцем имперской армии в войнах против турок и против французов; он построил дворец Раштатт.Карл III Вильгельм, маркграф Баден-Дурлаха с 1709 по 1738 год, основал Карлсруэ в качестве своей столицы. Баден воссоединился под руководством своего внука Чарльза Фредерика, который был маркграфом Баден-Дурлаха с 1738 по 1811 год и Баден-Бадена с 1771 года, когда его линия вымерла. При Чарльзе Фредерике Баден пережил долгий период процветания и счастья. Однако Чарльзу Фредерику пришлось уступить территорию к западу от Рейна революционной Франции в 1790-х годах, и в 1796 году он был вынужден заключить союз с Францией.Таким образом, Баден стал сателлитом Франции, но новый союзник хорошо компенсировал утраченные владения. Между 1803 и 1806 годами французы компенсировали Бадену, расширив его территорию на север до реки Майн и на юг до Боденского озера (Бодензее). Таким образом, маркграфство увеличилось в четыре или пять раз по сравнению с прежним размером. Соответственно, в 1803 году Баден стал электоратом Священной Римской империи, а в 1806 году, после распада империи, великим герцогством и членом Рейнской конфедерации Наполеона.

Баден как единое государство был признан суверенным членом новообразованной Германской Конфедерации Венским конгрессом в 1814–1815 гг. Государству также удалось сохранить большую часть территориальных завоеваний, достигнутых в наполеоновский период. В 1836 году Баден присоединился к прусскому Zollverein, или Таможенному союзу. В 1818 году великий князь издал конституцию, по которой Баден стал одним из первых земель Германии, учредивших представительное собрание; однако более поздние либеральные реформы при Леопольде, великом князе с 1830 по 1852 год, не поспевают за радикальными требованиями, которые в конечном итоге спровоцировали революцию во главе с Фридрихом Хеккером и Густавом фон Струве в 1848 году.Прусская военная сила подавила революционное правительство и восстановила Леопольда в 1849 году. Фридрих I, великий князь с 1852 по 1907 год, был союзником Пруссии (за исключением Семинедельной войны 1866 года) и помог основать Германскую империю. Последний великий герцог Бадена Фридрих II отрекся от престола в 1918 году по окончании Первой мировой войны. Согласно конституции 1919 года, Баден перестал быть великим герцогством и стал землей Германского рейха. После Второй мировой войны Баден был разделен на американскую и французскую зоны оккупации, которые в конечном итоге стали административными районами недавно образованной земли земли земли Баден-Вюртемберг после ее образования в 1952 году.

Семена «Весны народов: исследование причин революций 1848 года»

В истории современного мира было много великих революций и, конечно же, немало более успешных. Тем не менее, не было ни одного случая, который распространялся бы быстрее и шире, распространяясь подобно лесному пожару через границы, страны и даже океаны.

Год 1848, описанный Эриком Хобсбаумом, окрасился в цвета революции по всей континентальной Европе.За исключением Англии и России, во всех других государствах Европы в этом году произошла революция. Таким образом, этот год в народе известен как «весна народов».

Многие историки отмечают, что революции 1848 г. были вдохновлены двумя другими крупными событиями предыдущего столетия: Французской революцией 1789–1799 гг. и Американской революцией 1776 г. Seaman (1976) доходит до того, что утверждает, что все революции XIX -й век развился из обеих этих революций.Он говорит, что оба они преподали два урока народам Европы. Во-первых, любой народ мог совершить революцию против своего короля. Во-вторых, революции были средством осуществления мечтаний и желаний каждой нации. Следует, однако, отметить, что начало этой революции во Франции он назвал «ошибкой» и назвал 1848 год «годом неудач». В этой статье рассматриваются различные источники недовольства среди населения Европы и исследуются основные причины революций, прокатившихся по континенту в том году.

Карта, показывающая различные революционные движения 1848/1849 гг.

Жак Дроз и многие другие историки утверждают, что революции 1848 года были вызваны сочетанием двух факторов – политического кризиса и экономического кризиса. Сначала рассмотрим экономический кризис.

Экономический кризис делится на два основных кризиса — аграрный кризис и финансовый или кредитный кризис. Однако ведутся споры о том, какой кризис был главной чертой экономического кризиса.Некоторые историки утверждают, что именно аграрный кризис привел к проблеме кредита; в то время как другие говорят, что кредитный кризис привел к повсеместному неурожаю.

Однако ясно, что в 1839 г. во многих регионах Европы наблюдался неурожай. К ним относятся Бельгия, Германия, Фландрия, Ирландия, Шотландия, Франция и так далее. Историки сходятся во мнении, что в основном это были ячмень, пшеница и картофель; и все это были основные культуры, кризис был очень острым. Эрик Ванот отмечает, что последствия кризиса не были одинаковыми для всей Европы.

Многие историки, такие как Ж. Мокир, А. Махаратна и М. Лачивер, утверждают, что в регионах кризис был более тяжелым, чем в других. Некоторые из них были регионами, в которых сельское хозяйство зависело от монокультуры; например Шотландия и Ирландия. В других местах, где поддержка церкви и государства уменьшилась, крестьянство мало чем могло помочь; сделать кризис более обременительным, как во Франции. Кроме того, регионы с низкой индустриализацией и меньшими возможностями трудоустройства, не связанного с землей, гораздо больше пострадали от кризиса.Питер Джонс уточняет, что продовольственный кризис продолжался до 1846-1847 годов и спровоцировал революции. Он продолжает подчеркивать, как это привело к другим проблемам для городов

.

Общая нехватка земли для производства продуктов питания вызвала миграцию в огромных масштабах… Большинство этого иммигрантского населения было бродячим, о чем свидетельствует значительное увеличение числа людей, проживающих в ночлежках в центральных районах [ в Париже].

Далее Джонс отмечает, что большую часть иммигрантов составляли мужчины; таким образом, потенциальная сила «жестоких мятежников» была наготове.Таким образом, можно с уверенностью заключить, что кризис продовольственного производства в наибольшей степени затронул сельских крестьян и городской рабочий класс. Марк Спенсер говорит, что растущая бедность из-за более низкой заработной платы и высоких цен показывает, что главным образом кризис сельского хозяйства сформировал недовольство среди населения, кульминацией которого стали революции 1848 года.

Однако многие другие историки, такие как Хельге Берге, утверждают, что основная причина экономического спада в Европе заключалась не в кризисе производства продуктов питания.Именно кризис в другом секторе экономики они ставили главным источником экономического недомогания 1840-х годов — кредитный кризис.

Картина Якобея Кароли XIX века, изображающая «Битву при Буде», которая произошла в нынешнем Будапеште в период революций 1848 года.

В 1840-х годах термин «капитализм» начал находить место в сфере господствующего дискурса во всей Европе. Кредит, будучи ключевой чертой того же, играл важную роль в экономике.Таким образом, любой кризис в экономике будет также вызван кризисом в финансово-кредитной сфере. Как отмечалось в журнале Le Journale des Economistes (под редакцией Гилберта Гилломина) 199027-го -го века, кредитный кризис в конечном итоге привел к аграрному кризису.

В 1840-х годах основные инвестиции были в основном направлены на железные дороги и промышленность. Землевладельцы в основном инвестировали в оба этих новых сектора; и, таким образом, уменьшил валовые инвестиции в сельское хозяйство; привело к общему сокращению производства земли.Огромный кусок земли был освобожден от обработки (в основном помещиками) и передан в промышленный сектор. Это еще больше уменьшило обрабатываемую землю, снизив общий объем производства с земли.

Государства, контролировавшие процесс индустриализации, выпустили облигации и акции, чтобы собрать деньги для железных дорог и промышленности, истощив долю государства в доходах и деньгах из казны. Кроме того, гарантия по кредиту практически отсутствовала, поскольку земля составляла основной актив по кредитам; который сам по себе был в дефиците, как обсуждалось выше.Личные кредиты и займы еще больше увеличили давление на кредитную систему. Таким образом, весь механизм кредита рухнул под этой огромной тяжестью.

Кроме того, это привело к спаду в торговле и коммерции, что привело к большому недовольству среднего класса или буржуазии. Таким образом, явным требованием этого класса было все больше и больше политики либерализма, как отмечает Питер Джонс.

Однако, как утверждает Дроз, к началу 1848 года экономический кризис пошел на убыль.Однако революция произошла сразу после этого. Таким образом, экономические факторы не были единственной причиной революций 1848 года. Многие события в политической сфере и развитие новых политических теорий и идеологий также имели важное значение в годы, предшествовавшие вспыхнувшим революциям 1848 года.

Историк Вивье утверждает, что экономических причин недостаточно для объяснения начала революций в 1848 году. Он говорит, что на них повлияло сочетание различных кризисов — политических, идеологических и социальных.

Политические мотивы революционеров были очевидны из их требований и их действий на ранней стадии революции. Не следует забывать, что силы консерватизма и реакции консолидировали период после 1815 года. Монархи правили всеми странами Европы и становились мишенями для революционеров.

Первая революция произошла 12 января 1848 года в Неаполе, Италия. Революция здесь была направлена ​​против иностранного правления Фердинанда II из испано-бурбонской династии.Основными целями были иностранная монархия и территориальное урегулирование на Венском конгрессе (1815 г.). Таким образом, система Меттерниха была во главе недовольных.

Точно так же во Франции 12 февраля 1848 года на улицах Парижа были возведены баррикады против Луи-Филиппа из Орлеанской династии и его реакционного премьер-министра Гизо. Революция столкнулась с неадекватными политическими правами мелкой буржуазии и рабочего класса и с плохим управлением монарха.

В политической модели революции господствовали две тенденции. Один был замечен в Австрии, Италии и Германии, где революция была направлена ​​против иностранного господства и поселений Венского конгресса. Тем временем во Франции, Швейцарии, Испании и Португалии произошли революции против неадекватных прав и непоследовательной политики парламента. Таким образом, революции следовали двум основным моделям и наборам обид.

Как утверждает Питер Стернс, возникли некоторые важные политические направления или идеологии, оказавшие влияние на революции.Первыми были либералы. Они верили в идеи либерализма, выдвинутые многими интеллектуалами в 18 веке. У них была более или менее умеренная цель, т.е. они хотели конституционной монархии. Однако они устали руководить революцией, поскольку считали революцию 1789 года во Франции крупной катастрофой. Кроме того, они хотели ограниченного представительства и небольшой избирательной базы, основанной на владении имуществом и образовании.

Другой фракцией были радикалы.Они были ответвлением либералов, но стремились к более радикальной цели — тотальному республиканизму. Питер Стернс уточняет, что

Большинство из них были демократами, и все хотели широкого избирательного права… Они не были социалистами, но их беспокоила экономическая несправедливость, и они говорили о необходимости социальных реформ для защиты рабочего класса.

Таким образом, ясно, что Радикальный метод достижения цели был только и только революцией. Таким образом, многие радикальные лидеры также сыграли ключевую роль во время революций 1848 года.

Еще одна группа умеренных появилась в рядах националистов. Они верили в превосходство нации над личностью; однако они соглашались с либералами в том, что гражданские свободы должны быть обеспечены государством своим гражданам. Однако, как теоретизировал Мадзини, убежденный националист, освобождение нации предшествует наделению людей свободой. Таким образом, националисты стремились продвигать «национальную культуру», основанную на языке и историческом сознании.Эта идея занимала особое место в Италии и Германии в конце века, когда они должны были быть политически объединены.

В Италии возникла небольшая группа, названная нео-гвельфами. Они поддерживали папскую власть и стремились восстановить Римско-католическую церковь во всей ее красе, создав Папскую федерацию. Неогвельфы занимали определенную позицию в середине четверти века; но проиграл в окончательной политической структуре почти через десять лет после объединения Италии при Кавуре и Гарибальди.

Хотя между этими идеологическими группами было много различий, ясно, что у них были некоторые общие черты. Все они стремились обрести самоопределение, в отличие от системы Меттерниха и монархических правительств. Все они отстаивали либеральные гражданские права для более широких слоев населения; и, таким образом, работали над созданием парламента и учредительного собрания после легкой капитуляции монархических сил в начале 1848 года. Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что все они носили националистический характер.Здесь необходимо отметить, что C.A. Бейли определяет весь этот период как период формирования нации с точки зрения современности и глобальной истории; таким образом, здесь нельзя игнорировать важность возникновения националистических идей.

Другую зарождающуюся силу политики можно было увидеть в социализме и коммунизме. К 1848 году социалисты укрепили свое место в политической сфере Европы и их присутствие было неоспоримым. Карл Маркс и Фридрих Энгельс также опубликовали свой Манифест Коммунистической партии в феврале 1848 года.Влияние социалистических идей широко росло, особенно среди студентов и преподавателей крупных университетов Европы.

Однако из приведенных выше примеров ясно, что политические устремления и идеологические направления не были главным двигателем, когда речь шла о революциях 1848 г., поскольку мало места для их столь же широкого воздействия, как что-то вроде продовольственного кризиса или растущей бедности. Таким образом, ученые обратились к другим социальным факторам, чтобы найти основные причины начала революций 1848 года.

Хотя верно, что социально-экономические антагонизмы во всех странах Европы не были одинаковыми, верно также и то, что повседневное существование социальных классов не слишком отличалось от дней древнего режима . Как может быть очевидно, определенные классы, такие как буржуазия, рабочий класс, мелкая буржуазия, торговая и профессиональная буржуазия, крестьянство, помещики, аристократы и монархи, присутствовали во всех странах Европы в это время. Это побудило многих ученых утверждать, что именно в социальных антагонизмах кроются основные причины возникновения революций.

Уильям Лангер, Эрик Хобсбаум, Джордж Руде, Питер Джонс, Арност Клима и многие другие утверждают, что бедственное положение рабочего класса стало причиной революций 1848 года. Промышленные антагонизмы, как они утверждают, определяли повседневный опыт рабочих; такая же ситуация была почти во всей Европе. Повсеместное недоедание, низкая заработная плата, болезни, бесправие, доступ к медицинскому обслуживанию и плохие жилищные условия характеризовали жизнь рабочего.Питер Джонс продолжает объяснять, что революционное сознание возникло из растущего сознания рабочего класса в результате промышленной революции.

Однако Питер Стернс указывает, что в 1848 году сознания рабочего класса не существовало. Промышленная революция, по его словам, не имела значения в 1848 году; оно находилось в зачаточном состоянии. Районы индустриализации находились в основном на окраинах городов; но именно города оказались очагами революций, отрезав рабочих от баррикад. Кроме того, положение рабочих было настолько бедственным, что среди них не было мобилизации для революционного дела как такового.

Он указывает, что ключевой группой протестующих в Революции были ремесленники, а не рабочие. Ремесленники были огорчены развалом цеховых мастерских и высокой конкуренцией со стороны фабричных изделий. Больше всего ремесленники боялись пролетаризации. Таким образом, они атаковали как капиталистов и дворянство, так и пролетариат во время столкновений на баррикадах, особенно в Вене, Берлине, Париже и Милане.

Стернс также изучает участие крестьянства в революциях и утверждает, что оно было очень небольшим. Причин для недовольства крестьянства было много, в том числе и безработица. Однако, откуда пришла революция, помещики разделились либо на революционных, либо на крепостников; большинство составляют последние. И из-за страхов и неуверенности в городской жизни и городских занятиях крестьянство стекалось к своим помещикам. Таким образом, они не участвовали в революционной деятельности. Именно здесь он прослеживает окончательную неудачу буржуазии в 1848 году — ее неспособность включить крестьянство в движение.

Сама буржуазия руководила революцией 1848 г. в силу того, что она была «просвещенным» классом. Как выразился Эрик Хобсбаум, буржуазия организовала революции; которые навязывались трудовыми массами рабочих и ремесленников. grande буржуазия или капиталисты хотели большего представительства и участия в государстве. Середина профессиональной буржуазии хотела большего избирательного права.Мелкая или petite буржуазия хотела снижения налогов и улучшения связи на железных дорогах, телеграфах и т. д.

Льюис Б. Намьер называет революции 1848 г. «революциями интеллектуалов», поскольку он видит революции, спровоцированные просвещенной буржуазией; которые также продвигали революции после подавления баррикад государственной машиной. Примеры просвещенных интеллектуальных лидеров можно найти почти во всех революциях — Палики, Роберт Блум, Мадзини, Дальманн и др. Но Карл Маркс утверждает, что все они предали революцию.

Маркс пишет, что большинство из них были либералами, а значит, готовыми пойти на компромисс с монархами и правительствами на своих условиях. Это предало требования пролетариата и отодвинуло на второй план все стремления мускульной силы революции; тем самым предав саму революцию, помогая контрреволюции восстановить свои позиции позже в том же году. Арност Клима, однако, утверждает, что, хотя контрреволюция и победила, она не вернулась к старым феодальным структурам.Гражданские свободы были установлены навечно. В то же время Спербер, Стернс и Дэвид Томсон, как уже было сказано выше, доказывали, что единственной причиной неудачи буржуазии было отсутствие мобилизации крестьянства; пролетариат, утверждают они, вообще не принимал большого участия в движении. Тем не менее, L.C.B. Симэн указывает, что если бы крестьянство приняло участие в революции, оно оказалось бы бременем, поскольку оно было очень изменчивым и дезорганизовало группу, на которую можно было положиться.

Другой крупной неорганизованной и дезориентированной социальной категорией было духовенство и церковь. Из-за репрессий со стороны различных групп еще со времен Французской революции 1789 года у них назревало недовольство государственным устройством. Чтобы решить эту проблему, они активно поддерживали революции, направленные на свержение правительств. Как обсуждалось выше, это также привело к подъему неогвельфов. Широко распространенные нападения на церковь, священнослужителей и последователей привели к активной роли этих групп, особенно в Баварии (протестантские солдаты против католического государства) и Пруссии (разделения среди вооруженных сил по религиозному признаку из-за соблюдения протестантских таинств).Антисемитизм также сыграл ключевую роль в мобилизации религиозных групп во время революций.

Подводя итог, Питер Джонс говорит, что социально-экономические причины можно рассматривать только как косвенную причину революций 1848 года. Они медленно формировали предпосылки революций. Из-за новых изменений продолжали возникать новые конфликты.

Революции 1848 года были отмечены народными волнениями. Причин для недовольства было много, как и ответов на них обеих групп — правительств и революционеров.Хотя в этом году произошло единственное в своем роде «божественное насилие» (в понимании Вальтера Беньямина) такого масштаба, революции потерпели поражение во всех странах, кроме Франции. Многие историки спорят о возможных причинах провала революций 1848 года. Но большинство из них сходятся во мнении, что это был уникальный революционный период, когда огромное количество людей со всего континента поднялось на революцию, чтобы добиться того, о чем они мечтали. и добиться того, к чему стремились.

Возможно, Джонатан Спербер предлагает лучшее прочтение этой фазы революций, рассматривая ее самым уникальным образом,

Революции середины девятнадцатого века явились преемниками Французской революции 1789 года; социальные и экономические предпосылки обеих революций были совершенно одинаковыми; все основные политические группировки 1848 г. в конечном итоге произошли от аналогичных групп, впервые созданных между 1789 и 1793 гг. … Они [1848 г.] были сильно расширенной, частично пересмотренной и, с узко определяемым «успехом» как длительной сменой режима, в конечном счете неудачной версией Французской революции 1789 года… мы могли бы назвать этот радикализм 1848 года [в успешном улучшении жизни «мелких производителей»] якобинством с человеческим лицом… возможно, самым интересным наследием, над которым нам стоит задуматься сегодня.

Нам следует «поразмыслить», какие уроки мы можем извлечь сегодня из революций, сформировавших будущее европейской политики. В то время как современная политика и культура Европы уходят корнями в две крупные революции — 1789 и 1919 годов; однако именно 1848 год придал Европе настоящий характер; его неудача заключалась в том, что он находился между этими двумя, как утверждает Спербер, и не мог быть достоверно ближе ни к одной из двух предшествующих ему революций. Если рискнуть, его также можно рассматривать как главного предшественника двух самых разрушительных событий современного мира — Первой мировой войны (1914–1919) и Второй мировой войны (1939–1945).


    Хобсбаум, Эрик Эпоха капитала: 1848-1875 (2012, Abacus, Лондон).

    Джонс, Питер Революции 1848 года (1981, Longman Group Ltd., Эссекс).

    Моряк, LCB От Вены до Версаля (1976, Methuen & Co. Ltd., Кент).

    Спербер, Джонатан Европейские революции, 1848–1851 (1994, издательство Кембриджского университета, Кембридж).

    Стернс, Питер Н. 1848: Революционная волна в Европе (1974, У.У. Нортон, Нью-Йорк).


    1.) Хобсбаум, Эрик Эпоха капитала: 1848-1875 (2012, Абакус, Лондон), с. 22.

    2.) Моряк, L.C.B. От Вены до Версаля (1976, Methuen & Co. Ltd., Кент), стр. 49-55. Это потому, что все революции 1848 года (кроме Франции) не достигли своих целей.

    3.) Церковь была убежищем для сельских крестьян со времен средневековья. Они могли отправиться туда в поисках убежища и еды во время кризиса; моральная поддержка была дополнительным бонусом.Городская жизнь для этого бегущего сельского населения была очень отчуждающей и сбивающей с толку. Лучом надежды было и государство, так как во время кризиса оно обычно колебалось или, по крайней мере, снижало налоги для крестьянства. Однако из-за тенденции к спаду в экономике в целом во многих регионах этого не наблюдалось.

    4.) В этих местах у угасающего крестьянства было очень мало возможностей покинуть землю и искать работу в городах и на фабриках. Таким образом, уровень безработицы оставался очень высоким.

    5.) Джонс, Питер Революции 1848 года (1981, Longman Group Ltd., Эссекс), стр. 28-29. Джонс отмечает здесь, что из-за жестокости жизни пролетариата прибытие новой рабочей силы означало усиление конкуренции и конфликтов между иммигрантами и существующим пролетарским населением. Кроме того, около 70% доходов рабочих семей тратилось на продукты питания; делая их все более восприимчивыми к продовольственному кризису.

    6.) Хобсбаум, Эрик Эпоха капитала: 1848-1875 , Введение (2012, Абакус, Лондон), с.13.

    7.) Джонс, Питер Революции 1848 года (1981, Longman Group Ltd. , Эссекс), стр. 30-31.

    8.) Stearns, Peter N. 1848: The Revolutionary Tide in Europe (1974, W.W.Norton, New York) p. 47.

    9.) Там же. В этом анализе Стернса ясно видны теоретизирования национализма Эрнеста Ренана.

    10.) Так велико значение рабочего в революциях, что Маркс называет июньские дни во Франции революциями 1848 года вообще, прелюдиями к пролетарской революции.В этот список он позже добавил Парижскую коммуну 1871 года.

    11.) Джонатан Спербер указывает, что именно пролетариат составил социальную базу Национальной гвардии вместе с безземельными рабочими, лишившимися средств к существованию в результате аграрного кризиса. Таким образом, значительная часть пролетариата была настроена против ремесленников, исходя из того, что утверждает Питер Стернс.

    12.) Между различными другими причинами, это было также вызвано отменой крепостного права. В результате большое количество крепостных теперь были свободны.Однако большинство из них предпочли остаться в деревнях из-за небезопасности городской жизни.

    13.) Спербер, Джонатан Европейские революции, 1848-1851 (1994, издательство Кембриджского университета, Кембридж)

    14.) Французская революция; буржуазный характер.

    15.) Русская революция; пролетарский характер.

      Хобсбаум, Эрик Эпоха капитала: 1848-1875 (2012, Abacus, Лондон).

      Джонс, Питер Революции 1848 года (1981, Longman Group Ltd., Эссекс).

      Моряк, LCB От Вены до Версаля (1976, Methuen & Co. Ltd., Кент).

      Спербер, Джонатан Европейские революции, 1848–1851 (1994, издательство Кембриджского университета, Кембридж).

      Стернс, Питер Н. 1848: Революционная волна в Европе (1974, WWNorton, Нью-Йорк).


      Примечания

      1.) Хобсбаум, Эрик Эпоха капитала: 1848-1875 (2012, Абакус, Лондон), с. 22.

      2.) Моряк, L.C.B. От Вены до Версаля (1976, Methuen & Co. Ltd., Кент), стр. 49-55. Это потому, что все революции 1848 года (кроме Франции) не достигли своих целей.

      3.) Церковь была убежищем для сельских крестьян со времен средневековья. Они могли отправиться туда в поисках убежища и еды во время кризиса; моральная поддержка была дополнительным бонусом. Городская жизнь для этого бегущего сельского населения была очень отчуждающей и сбивающей с толку. Лучом надежды было и государство, так как во время кризиса оно обычно колебалось или, по крайней мере, снижало налоги для крестьянства.Однако из-за тенденции к спаду в экономике в целом во многих регионах этого не наблюдалось.

      4.) В этих местах у угасающего крестьянства было очень мало возможностей покинуть землю и искать работу в городах и на фабриках. Таким образом, уровень безработицы оставался очень высоким.

      5.) Джонс, Питер Революции 1848 года (1981, Longman Group Ltd., Эссекс), стр. 28-29. Джонс отмечает здесь, что из-за жестокости жизни пролетариата прибытие новой рабочей силы означало усиление конкуренции и конфликтов между иммигрантами и существующим пролетарским населением. Кроме того, около 70% доходов рабочих семей тратилось на продукты питания; делая их все более восприимчивыми к продовольственному кризису.

      6.) Хобсбаум, Эрик Эпоха капитала: 1848-1875 , Введение (2012, Абакус, Лондон), с. 13.

      7.) Джонс, Питер Революции 1848 года (1981, Longman Group Ltd., Эссекс), стр. 30-31.

      8.) Stearns, Peter N. 1848: The Revolutionary Tide in Europe (1974, W.W.Norton, New York) p. 47.

      9.) Там же. В этом анализе Стернса ясно видны теоретизирования национализма Эрнеста Ренана.

      10.) Так велико значение рабочего в революциях, что Маркс называет июньские дни во Франции революциями 1848 года вообще, прелюдиями к пролетарской революции. В этот список он позже добавил Парижскую коммуну 1871 года.

      11.) Джонатан Спербер указывает, что именно пролетариат составил социальную базу Национальной гвардии вместе с безземельными рабочими, лишившимися средств к существованию в результате аграрного кризиса. Таким образом, значительная часть пролетариата была настроена против ремесленников, исходя из того, что утверждает Питер Стернс.

      12.) Между различными другими причинами, это было также вызвано отменой крепостного права. В результате большое количество крепостных теперь были свободны. Однако большинство из них предпочли остаться в деревнях из-за небезопасности городской жизни.

      13.) Спербер, Джонатан Европейские революции, 1848-1851 (1994, издательство Кембриджского университета, Кембридж)

      14.) Французская революция; буржуазный характер.

      15.) Русская революция; пролетарский характер.

      1848 оборотов | Информационные бюллетени Smore

      Intro

      Революции 1848 года были хорошо известны подъемом национализма по всей Европе. Революции приукрашивали влияние правильно функционирующего правительства на свой народ, независимо от того, существовало такое правительство или нет. Этот период времени ознаменовался настоящим столкновением между идеалами либерализма и консерватизма, чего раньше никогда не было. Поэтому очень важно понять влияние революций на Европу.

      Австрия

      Австрийский конфликт в основном связан с попытками Меттерниха удержать Австрийскую империю.Также приняли участие венгерские мадьяры вместе с группой славянских националистов. Революции произошли в Австрийской империи в период с марта по июнь 1848 года. Луи Кошут широко известен как главный преступник как мадьярский лидер. Он произносил жесткие и убедительные речи за независимость. Эти речи подействовали, потому что Меттерних сильно испугался и уехал из Вены. Под поясом Кошута появилось так много последователей, и в ответ Венгрия получила независимость, но ею правили Габсбурги. Однако ситуация быстро изменилась.В новой Венгрии мадьяры решили сделать венгерский официальным языком этой новой земли. Сербско-хорваты в крае не знали языка, поэтому негативно отнеслись к новому восстанию. С семьей Габсбургов связались, поэтому Франц Иосиф решил решить проблему. Мадьяры были истреблены в этом районе, и все вернулось на круги своя, а это означает, что мадьярские революции были бесполезны. Широкие последствия, которые это оказало на регион, заключались в том, что они показали крах революций в Австрии и то, что радикальные идеи не могут быть реализованы без негативной реакции со стороны других.Это подготовило почву для будущего, что ни одна проблема не может быть легко решена в Европе.

      Пруссия

      В основном это были Фридрих Вильгельм IV, пытавшийся продолжить дело своего отца. Революция произошла между 1848 и 1849 годами в Пруссии. Борьба была связана с нежеланием Вильгельма IV дать гражданам конституцию.Общим контекстом националистических устремлений было стремление к конституционной монархии. Основная цель, которую использовал Фридрих Вильгельм, заключалась в том, чтобы послать прусскую армию, чтобы остановить берлинские восстания. Вместо этого следующим шагом Уильяма было проведение выборов для формирования прусского собрания. К основной реакции на эту идею подошли в основном выборные члены, которые хотели объединить Пруссию с Германией, чтобы как-то дать угрозу России. Собрание решило предоставить польскому меньшинству в России шанс на самоуправление.Эти идеалы потерпели неудачу, потому что впоследствии Фридрих Вильгельм решил избавиться от Ассамблеи. Роспуск Ассамблеи не оказал существенного влияния на Пруссию, однако такая революция вдохновила Франкфуртскую ассамблею в Германии, которая стремилась решить аналогичные проблемы.

      Франция

      Французская революция нового типа произошла в 1848 году.Общая цель состояла в том, чтобы свергнуть Луи-Филиппа. Люди злились, когда король проводил реакционную политику. Рабочий класс сильно пострадал, и экономика Франции полностью упала, когда люди пострадали. Это сформировало общий контекст революции, потому что Филипп почти не заботился о нуждах граждан. Филипп не был поклонником парламента, и многие либералы в то время выступали против его идей. Чтобы распространять дело революции, для пропаганды использовались банкеты и газетные статьи.В основном это работало, но было остановлено из-за запрета в феврале. Вместо этого улицы Парижа были заблокированы безумными бунтовщиками, а Королевский дворец был в значительной степени занят протестующими. Филипп уехал, бежал из страны и переехал в Великобританию. Общая реакция на революцию заключалась в том, что правительственные войска открыли огонь, чтобы остановить протест. Чтобы хоть как-то улучшить ситуацию, были созданы национальные мастерские, чтобы убедиться, что у людей есть право на работу. Эти планы потерпели полный провал, и принц Луи-Наполеон был избран, чтобы полностью положить конец революции.Краткосрочным эффектом стало избрание нового Наполеона и создание правительства республиканского типа на 4 года. В долгосрочной перспективе это привело к распространению националистического пыла по всей Европе и вдохновило аналогичные революции в Германии и Австрии.

      Италия

      Итальянские революции 1848 года отметили искреннее стремление к либеральной политике.Также националистам надоело австрийское правление в Италии. Итальянцы ненавидели консервативную политику австрийцев и хотели восстания. Пьемонт стал пионером этой революции. Чарльз Альберт был важной фигурой в этом движении. Его стратегия заключалась в том, чтобы вести полномасштабную войну с Австрией, и в итоге он начал крупную атаку. С таким планом согласились князья, контролировавшие другие прилегающие области. В конечном итоге Чарльз выиграл много хороших сражений в своем стремлении к свободе от Австрии. Война стала очень дорогостоящей, и Папа Пий начал опасаться исхода этих войн, потому что он не хотел катастрофических отношений между двумя католическими странами.Чарльз Альберт хотел продолжать сражаться, как и многие другие, но Папа вывел большую часть войск. Из-за этого он проиграл битву при Новаре и был вынужден подписать перемирие в битве при Кустозе. Революция временно потеряла свою силу, пока Гарибальди и Мадзини не изменили ситуацию. Эти два человека были хорошо известны тем, что создали «Рим народа» для улучшения социальных условий в Италии. Подобные движения помогли консолидировать националистический пыл в Италии, а долгосрочный эффект помог проложить путь к процессу объединения Италии, который произошел позже.

      Что стало результатом Революции 1848 года во Франции Класс 10? – СидмартинБио

      Что стало результатом революции 1848 года во Франции 10 класса?

      Франция Революционные события положили конец Июльской монархии (1830–1848) и привели к созданию Второй французской республики. После свержения короля Луи-Филиппа в феврале 1848 года Францией правило избранное правительство Второй республики.Луи Наполеон стал фактически последним французским монархом.

      Каковы были политические последствия революций 1848 года quizlet?

      Эта революция была вызвана националистическими и республиканскими идеалами французской общественности, считавшей, что народ должен управлять собой. Это положило конец конституционной монархии Луи-Филиппа и привело к созданию Второй французской республики.

      Что стало результатом Французской революции?

      Французская революция — революция во Франции с 1789 по 1799 год.Результатом Французской революции стал конец монархии. Король Людовик XVI был казнен в 1793 году. Революция закончилась, когда Наполеон Бонапарт пришел к власти в ноябре 1799 года. Французская революция длилась 10 лет с 1789 по 1799 год.

      Какой была Конституция Французской революции?

      Национальное собрание приняло права человека и гражданина 4 августа 1789 года. Хартия была основана на демократических принципах, основанных на философских и политических идеях мыслителей эпохи Просвещения, таких как Йена-Жак Россо.Декларация опубликована 26 августа 1789 г. Конституция принята 3 сентября 1791 г.

      Как стоимость хлеба повлияла на Французскую революцию?

      Рост стоимости хлеба сильно повлиял на простых французских граждан, которые возмущались тем, что монарх не смог разрешить продовольственный кризис. Во Франции, как и в большинстве других европейских народов, монарх правил на основе божественного права королей. Таким образом, он не был подотчетен своим подданным.

      Какой вклад парламенты внесли во Французскую революцию?

      Парламенты были острием сопротивления дворянства королевским реформам и предотвращали любые налоговые реформы, в которых участвовало дворянство.Экстравагантные расходы на предметы роскоши сначала Людовика XV, а затем Людовика XVI усугубили экономический кризис, с которым столкнулась нация, и были одной из основных причин революции.

      Была ли революция 1848 года во Франции полным провалом?

      Часто цитируемая А. Дж. П. Тейлором оценка революций 1848 года как поворотного момента, которому «не удалось повернуться», олицетворяет представление о неудаче, которое вызывает 1848 год. Во Франции, как и во всей Европе, эти неудачи часто были отчаянно трагичными, когда «социальный вопрос», как выразился немецкий демократ Людвиг Бамбергер, вступал в суматоху политической борьбы.Февральская революция не достигла своих целей, и Вторая республика должна была уступить место диктатуре в руках Луи-Наполеона Бонапарта. Тем не менее достижения 1848 года многочисленны, и его след во французской политической культуре будет ощущаться до конца века и во время ожесточенных конфликтов двадцатого века. Миллионы людей по всей Европе, включая крестьян и рабочих, впервые столкнулись с политикой. Всеобщее избирательное право мужчин, введенное в марте, превратило политически неактивную массу людей в активный электорат, тогда как многие из тех, кто никогда не голосовал, баллотировались на выборах.Женщины были политизированы опытом 1848 года и активно участвовали в революции и последующих политических событиях. Политизация массы граждан происходила в условиях процветающего гражданского общества, пользующегося новоприобретенными гражданскими свободами, хотя в конечном счете и мимолетными, но являвшимися значительными достижениями. Политические клубы привлекали мужчин и женщин по всей стране к политическим дискуссиям и дебатам. Политические движения, которые мы знаем сегодня, возникли как в результате развития революции и контрреволюции, так и в ответ на проблемы, поднятые в 1848 году.Проблемы 1848 года породили ряд ответов от либерального капитализма к социализму, от коммунизма к фашизму, с последствиями которых мы сталкиваемся до сих пор. Это, конечно, было общеевропейской чертой 1848 года, но во Франции политические и социальные вопросы 1848 года оставили свой след в развитии республики, нации и французской политической культуры. Это сыграло важную роль в развитии либеральной идеологии, конституционализма, социализма и республиканизма, а также консервативной идеологии, которая сама по себе также представляет собой политизацию, хотя и не кажущуюся прогрессивной. Тем не менее, это также сыграло важную роль в развитии глубоких разногласий во Франции, уходящих корнями в 1789 год. Эти же самые разногласия существовали с тех пор, и их можно проследить по Парижской коммуне 1870 года, осуждению Альфреда Дрейфуса в 1894 году и последующему скандалу, Народному собранию. Фронтальное правительство 1930-х годов, режим Виши 1940-х годов, протесты мая 1968 года и даже выборы 2002 года. Географические, политические, культурные, религиозные и социальные разногласия оставались мощной силой во Франции и революции 1848 года. был формирующим опытом для обычных граждан и для более широких идей и дискурсов.Конкретные достижения 1848 года включают отмену рабства во французских колониях, отмену аристократических титулов, в то время как Национальная гвардия, когда-то предназначенная для привилегированных классов, стала открытой для каждого взрослого гражданина мужского пола. Отмена смертной казни представляла собой усилия Альфонса де Ламартина и Луи Блана дистанцировать Вторую республику от Первой республики. Насилие и террор, к которым привела Французская революция 1789 года в течение 1793 года, заставили многих устать от республиканизма, в то время как соседи Франции также по понятным причинам были обеспокоены провозглашением Второй Французской республики, учитывая агрессивный экспансионизм, связанный с французским liberté.Ламартин стремился заверить соседей Франции в мирных намерениях Второй республики. Одним из достижений 1848 года был его вклад в развитие французского республиканизма, Агулон назвал его республиканским «ученичеством». Расширение права голоса на всех мужчин старше 21 года, установленное 5 марта, было делом, связывающим всех французских республиканцев. Хотя его эффект был консервативным, учитывая огромное количество крестьян, получивших право голоса, всеобщее избирательное право мужчин было глубоко революционным актом Временного правительства.Комиссия Люксембурга, предоставляющая работу безработным посредством создания национальных мастерских, представляла государство, вмешивающееся в борьбу с бедностью и безработицей. Создание более прочных и непосредственных связей между личностью и государством было крупным достижением 1848 г., как и в 1789 г., не только для городского рабочего, но и для крестьянства. Огромное значение имело создание радикально демократического, прогрессивного государства, заинтересованного в социальных вопросах. Он был революционным не только в реализации новых прав, но и в определении отношений человека с государством и ответственности государства.Другим конкретным революционным достижением была отмена цензуры и гербового сбора на газеты. Эффект был немедленным, поскольку Париж был наводнен газетами и журналами. Также были сняты ограничения на право собраний, что имело столь же немедленный эффект. В период с февраля по июнь Франция пережила самую свободную и яркую прессу в своей истории. К маю клубов самых разных политических и социальных взглядов насчитывалось 450. Societe Republicaine Centrale Бланги требовал политических перемен, в то время как Club de la Revolution и Societe des Droits de l’Homme были среди тех, которые, как писал Коссидьер, «сразу приобрели большое значение. дух народа был просвещен оживленными и оригинальными спорами». Бланки, Барбес, Распай, Кабе и Собрие руководили известными клубами и обществами, однако, как отмечал Ламартин, «другие клубы, возглавляемые менее известными людьми, проводили свои ночные собрания и поддерживали агитацию в густонаселенных районах Парижа». Демократический эффект расширяющегося гражданского общества не ограничивался мужчинами с известным статусом и эксклюзивными клубами; мужчины любого класса и статуса имели право голоса в клубах и собраниях, как и женщины.Действительно, при рассмотрении ее достижений необходимо учитывать значительный вклад женщин в события 1848 года. Хотя женщины по-прежнему были исключены из избирательных прав, а структурное неравенство и ограничения сохранялись по всей Европе во время волны революций, женщины во Франции играли значительную роль в строительстве, поддержании и часто борьбе на баррикадах, а также присоединялись, а в некоторых случаях стартовые, политические клубы и общества. Женщины присутствовали в самых жестоких эпизодах 1848 года, а также были частью расширяющегося и процветающего гражданского общества. Мари д’Агу под псевдонимом Даниэль Стерн написала отчет о 1848 году, который до сих пор полезен для историка. Жорж Санд также много писала в то время; она начала свою собственную газету, тем самым приобретя политическое влияние, в то время как Жанна Деруан фактически баллотировалась на выборах. Хотя ее кандидатура была отклонена социалистами, она все же баллотировалась и получила пятнадцать голосов. Они также несли бремя присмотра за бойцами на баррикадах, снабжения их продовольствием и оказания помощи раненым.Женщины были и действующими лицами, и репортерами событий 1848 года. Непреходящей и значительной ее чертой был опыт женщин во время революции. Пожалуй, наиболее значимы менее осязаемые черты Французской революции 1848 года. Льюис Намьер считал 1848 год «горшочком с семенами истории». События года «выкристаллизовали идеи и спроецировали модель будущего; оно определило ход следующего столетия». Политические идеологии двадцатого века претендовали на социальную справедливость и индивидуальную свободу, поскольку они пытались решить моральные и политические вопросы 1848 года. Это был «горшок с семенами» во многих смыслах, породивший как вдохновляющие, так и зловещие идеологические силы. Когда Людвиг Бамбергер услышал об июньских днях в Париже, он осознал значение социального вопроса и то, как, впервые вступив в суматоху политической борьбы, победа политической свободы будет «более трудной, если не невозможной». ‘ . Разрыв между либералами и радикалами, между либеральными ценностями и упором на социальную справедливость рассматривается как одна из трагедий 1848 года.Радикальный элемент революции, по словам Франка Эйка, «уничтожил конституционализм и нежные зачатки представительного правления». Тем не менее, кажущиеся впечатляющими недостатки революции не следует сбрасывать со счетов как полный провал. Политический порядок в Европе, включая Францию, больше не был застывшим, в то время как июньские дни стали формирующим опытом для французских и даже европейских социалистов. Это установило интересы имущих буржуазии в противоположность интересам рабочего класса, Карл Маркс воспринимал насилие как «буржуазный терроризм». Вторая республика была «первым случаем в мире, когда социалисты вмешались в национальную политику», и события 1848 года сформировали их мировоззрение и укрепили их чувство недоверия к среднему классу. Окончательное достижение 1848 года можно найти в успехе Третьей республики. В то время как Вторая республика просуществовала чуть менее пяти лет, Третья республика просуществовала семьдесят лет и стала самой прочной Французской республикой на сегодняшний день. Тем не менее, только в период с 1870 по 1914 год существовало шестьдесят различных министерств, и оно колебалось от кризиса к кризису, переживая глубокие разногласия, последовательные скандалы и попытки государственного переворота.Социальный порядок должен был быть стабильным, чтобы противостоять такой политической нестабильности. С точки зрения Грамши, опоры и земляные укрепления государства, имущие средние классы, должны были восстановиться с февраля 1848 года, и именно на их силе покоилась консервативная Третья республика. Сам Грамши и его идеи позиционной войны и маневра были основаны на событиях 1848 года. «Затвердевание чувств буржуазии до догматического режима», как выразился Ливези, гарантировало, что имущий средний класс стал бенефициаром 1848 года, смогли преодолеть кризис 1870 г. и сохранить свое господство в Третьей республике и в Пятой республике.Идея 1848 года как «европейской революции» является общей темой во многих учебниках по 1848 году. Ссылки на «заразу» потрясений, распространяющихся, как и по всей Европе, нередко связаны соглашением о ключевой роли Франции. В то время об этом знали по всей Европе и во Франции. Хотя есть и те, кто возражает против европейского характера революций, Шарль Путас называет их «суммой местных событий», фон Страндман указывает на плакат в Берлине в апреле 1848 года, провозглашающий «великую европейскую революцию» с республикой. приветствовали на французском, английском и немецком языках, чтобы проиллюстрировать европейский характер революций.Во Франции было осознание своей роли «образцового народа», «образца» для остальной Европы, окрепшей к 1789 и даже 1830 гг. Политические клубы в Париже отражали этот дух интернационализма, считая себя играющими центральную роль в развитие и выражение европейского сознания. Были приняты резолюции в поддержку движений в других европейских государствах, в то время как вторжение Бланки в Учредительное собрание в мае было официально протестом против подавления поляков прусской армией.Женские клубы Парижа объявили себя «революционным женским обществом». Можно утверждать, что главным достижением 1848 года было установление европейского сознания, усиление интернационализма и братства с движением Мадзини «Молодая Европа», также активным в то время. Волна сменявших друг друга агрессивных националистических движений должна была сокрушить этот идеал во многих частях Европы, но во Франции определенно происходило развитие европейского сознания в сочетании с идеей о том, что, хотя Франция уникальна, она все же может вдохновить революцию на улицах других стран. Европейские столицы.Вторая республика сыграла монументальную роль в политизации французской деревни и французских городов. Вижье и Агулон подчеркивают политизацию простых людей в 1848 году, в то время как Жорж Ренар описал крестьян как «пробужденных» к политической жизни в основном из-за их сопротивления перевороту Наполеона в декабре 1851 года. К 1851 году они были готовы защищать «La Republique des Paysans», подразумевая, что революция идеологически проникла в деревню. Социальная республика, как утверждает Джон Мерриман, была не только городским идеалом, но и сельским.Политические клубы были созданы в сельских общинах, и, хотя было показано, что местное соперничество часто преобладало в этих клубах, революция 1848 года все еще отражалась даже в самых отдаленных уголках Франции. До 1848 года Париж был далеким и обособленным понятием для многих жителей сельской Франции. Хотя для некоторых это оставалось так и остается таковым до сих пор, после 1848 года многие начали проводить связь между событиями в Париже и событиями в своих общинах. Иногда это было в поддержку революции, часто против нее.Маргандант определяет «переход от местных к национальным символам групповой идентичности», произошедший в 1848 году. Возникновение революции было «отчетливо современным компонентом национальной идентичности». Недовольства стали связывать с Парижем, особенно с налогом в 45 сантимов. Опыт революции привлек внимание Парижа к поддержке или противодействию революции, и, как показал Агулон, многие были готовы защищать республику от Наполеона в 1851 году. Благодаря привычке и накопленному опыту простые люди как в городах, так и в сельская местность стала более политически и культурно осведомленной, способствуя развитию французской национальной идентичности и местной идентичности.В этом эссе должны быть признаны неудачи революции, поскольку они, как и достижения революции, должны были оказать длительное влияние на французское общество. После 1848 года язык просвещения исчез из дискуссий о морали и политике. На его месте появился язык расы, этнической принадлежности, национализма и класса в результате напряженности конфликта в Европе. 1848 г. добился возрождения коллективной памяти 1789 г. 4 марта Ламартин заявил, что у республики нет врагов, и намерение, наряду с отменой смертной казни, состояло в том, чтобы переопределить республику. Но было и переопределение революционера. Маркс отверг февральскую революцию как «просто слова», однако Ламартин, среди прочих, помог создать модель интеллектуального революционера в противовес террору и запрету, войне и агрессии. «Слова» революции 1848 года, несомненно, представляют значительное достижение революции. В конечном итоге 1848 год позволил «ценностям 1789 года», используя аналогию Франсуа Фюре, наконец войти в порт и добиться признания во Франции в 1870 году и установления Третьей республики.

      СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ А. Денхольм, Франция в революции: 1848 г., Сидней, John Wiley & Sons Australasia Pty Ltd, 1972 г. Ф. Эйк, Франкфуртский парламент, 1848-1849 гг., Лондон, St Martin’s Press, Роберт Эванс и Хартмут Погге фон Страндманн, Революции в Европе, 1848–1849: от реформы к реакции, Оксфорд, издательство Оксфордского университета, 2002 г. Ф. Фюре, Революционная Франция, 1770–1880 гг., Оксфорд, издательство Blackwell, 1992 г. Дж. Ливси, «Говоря нации: радикальные республиканцы и провал политической коммуникации в 1848 году», Французские исторические исследования, Северная Каролина, Duke University Press, Vol. 20, № 3, 1997 г. К. Маркс, Классовая борьба во Франции, 1848-1850 гг., перевод Э. Каменка, The Portable Karl Marx, Harmondsworth, Penguin Books К. Маркс, Революции 1848 г., перевод Д. Фернбаха, Хармондсворт, 1973 г. Дж. Мерриман в Р. Прайсе, редакция, Revolution and Reaction, Лондон, издательство C. Helm, 1975 г. Т. Маргандан, Восстание французских крестьян, издательство Принстонского университета, 1979 г. Л. Намьер, Лекция, посвященная столетию революции 1848 г., февраль 1948 г. П.Пилбим, Французские социалисты до Маркса, издательство McGills-Queen’s University Press, 2000 г. М. Раппорт, 1848: Год революции, Нью-Йорк, Basic Books, 2009 г. Г. Ренар в книге Э. Вебера, «Вторая республика, политика и крестьянство», Французские исторические исследования, Vol. II, № 4, 1980 г. AJP Taylor, The Course of German History, London, Routledge, 1978. С. Цукер, Людвиг Бамбергер, Пенсильвания, University of Pittsburgh Press, 1975

      HIST 202 — Лекция 11 — Почему в 1848 году в Великобритании не было революции

      HIST 202 — Лекция 11 — Почему в 1848 году в Великобритании не было революции

      Глава 1.

      Природа революции: политизация простого человека [00:00:00]

      Профессор Джон Мерриман:  Сегодня я хочу поговорить о революциях 1848 года. Прочитайте главу. Это не очень долго. Я хочу поговорить главным образом о том, почему в 1848 г. в Британии не было революции, поскольку революции были во Франции, во владениях Габсбургов Австрийской империи, в том, что в 1867 г. стало Австро-Венгрией, в Пруссии, в Рейнской области и в Северной и Центральной Италии, но не в Британии.Я хочу поговорить об этом. Но прежде чем я это сделаю, давайте просто подумаем о революции в целом и о том, как она работает. Я еще раз упомяну об этом, когда мы дойдем до русской революции. Если вы подумаете о том, что вы знаете о Французской революции в этом контексте, надеюсь, это будет иметь какой-то смысл.

      В 1960-х годах многие социологи, но не все, считали, что революции происходят, когда нарастает давление, когда интеллектуалы выручают, уходят от режима. Затем у вас накапливается все это напряжение, а затем бум, у вас есть основная революция. Но революции так не работают. Если вы думаете о революциях, о которых вы что-нибудь знаете, то хорошим примером будет иранская революция 1979 года, или революции, о которых мы собираемся немного поговорить сегодня, о которых вы читаете в 1848 году, или Французская революция. Происходит то, что в случае с 1848 годом, или в случае с другими, о которых я упомянул, происходит захват власти группой, объединившейся потому, что они выступают против политики правительства, находящегося у власти.Но именно в этот момент происходит рост социальной и политической напряженности. Именно в этот момент напряжение действительно возрастает, и начинают происходить всякие интересные вещи.

      В случае с 1917 годом в Петербурге в феврале очереди за хлебом очень длинные. Вокруг не так много войск. Они на фронте. Вокруг не так много полиции. Вдруг царский режим как бы сметут, вот так. Именно в этот момент все накаляется. В 1917 году ситуация была не более напряженной, чем в 1916 году, и на фоне войны произошло много событий, которые помогли людям мобилизоваться. Попробуйте представить себе постцарский мир или реформированное царское самодержавие. В случае с 1848 годом у вас есть демонстрации в Париже. В феврале — в Париже в феврале все время идут дожди. Это серый. Люди хотят избирательной реформы. Войска открываются и стреляют в кучу людей. То же самое происходит в Берлине вскоре после этого. В этот момент у вас есть режим, который сметен.

      Что интересно в революционном процессе, так это то, что после этого у вас есть такое базовое временное правительство.В случае всего того, чем становится конституционная монархия в 1789 и 1790 годах, и в случае временного правительства Керенского в 1917 году, и в случае такой умеренной республики во Франции, или в Германии, или в Австрии, вы’ У нас все еще есть монархия, но у вас есть все эти претенденты на власть, которые говорят в этот момент: «Мы хотим воспользоваться ситуацией, чтобы у нас была республика», или, в случае Франции, «что женщины будет иметь больше прав», или «что работники будут иметь больше прав. В случае с немецкими государствами люди, которые хотят единой Германии, выдвинули свои требования в этот момент.

      Во Франции люди хотят монархии, Бурбонов, то есть легитимистов, изгнанных в 1830 году. Они хотят их вернуть. Они предъявляют свои претензии. У вас есть основные умеренные республиканцы, которые говорят: «Мы хотим умеренную республику». В случае Австрии у вас есть все эти венские студенты, которые хотят реформ. Они хотят прогрессивного режима. Именно в этот момент возрастает такого рода социальная напряженность и политическая напряженность.Что делает революционный процесс и что важно в 1848 году, так это то, что он впервые вовлекает в политический процесс намного больше людей. Что касается Франции, то мой друг Морис Агюлон назвал «ученичеством республики», то есть с 1848 г. по 2 декабря 1851 г. и на самом деле 1852 г. Потому что теперь у вас есть всеобщее избирательное право для мужчин. Все мужчины могут голосовать. Многие женщины тоже хотят голосовать. Это не доминирующее поле, но оно по-прежнему важно в Париже.

      Итак, у вас политизация простых людей.У вас есть это в немецких государствах. У вас есть это и в итальянских государствах, и у вас есть это в Австро-Венгрии. В случае с Австро-Венгрией у вас есть венгры, выдвигающие особые претензии в пределах владений Габсбургов, а национальный вопрос всплывает в Центральной Европе и в Италии, где люди могут представить себе единую Италию, что означает, что вы должны избавиться австрийцев, в общем. Вы можете прочитать о том, что происходит впоследствии. У вас есть эти люди, выдвигающие свои претензии. У вас есть эта замечательная политизация.

      В случае с Парижем возводятся баррикады, что и произошло в феврале. Затем следуют июньские дни, представляющие собой своего рода классовую войну, в которой множество людей погибает и сажается в тюрьмы — массовые беспорядки в течение трех дней в июне 1848 года. власть групп, которые не обязательно согласны с тем, что произойдет. В случае с Францией, которая лучше всего задокументирована, у вас есть все эти газеты, которые начинают издаваться, потому что теперь вы внезапно можете что-то публиковать. У вас есть все эти политические клубы, как и в 1848 году. У вас есть неоякобинские клубы. У вас есть женские клубы. У вас есть клуб двух полов, как это называется. Это становится способом политизации простых людей.

      Когда в апреле 1848 года мужчины впервые идут на избирательные участки и избирают относительно консервативное, даже монархистское ведущее национальное собрание, они делают это со значительным пониманием того, чего они хотят. Им нужны школьные учителя. Им нужен доступный кредит. Они хотят права голоса.Эта политизация или ученичество республики, которая, наконец, станет постоянной, начиная с 1870-х годов, является одним из наиболее важных аспектов революции. То же самое и с русской революцией, о которой я еще вернусь и расскажу. У вас есть меньшевики. У вас есть большевики. У вас есть социалисты-революционеры. Это три большие радикальные группы. У вас есть конституционные демократы. У вас есть монархисты. Есть люди, которые хотят, чтобы царь обладал всей властью, которая у него была прежде, и отрубал головы тем, кто против него, и тому подобное.

      В случае с русской революцией то, как вы переходите от Февральской революции к Октябрьской, когда большевики захватывают власть, действительно очень увлекательно. Это просто способ думать о революции. Вы можете подумать о других революциях, которые вы знаете. Дело в том, что революция как процесс приводит в действие чаяния гораздо большего числа людей. Интересный французский случай начинается с того, что такого рода городская буржуазная революция людей, сражаемых, как обычно, ремесленниками, которые хотят иметь право голоса, заканчивается в декабре 1851 года, после того, как племянник Наполеона Луи-Наполеон Бонапарт, который стал старым добрым Наполеоном III, не таким уж добрым — он разрушает республику, где он завершает процесс репрессий, который он уже, как президент Франции, избранный 10 декабря 1848 года, инициировал.Но что самые простые люди, в основном крестьяне, а также сельские ремесленники, особенно на юге и не обязательно говорящие по-французски, вообще поднимаются, чтобы попытаться защитить республику или то, что они называют  la Belle , красивой, против изнасилований, как они это называли, со стороны репрессивного аппарата с центром в Париже.

      Эта городская революция заканчивается тем, что более 100 000 человек берутся за оружие, и крупнейшим национальным восстанием во Франции в девятнадцатом веке, пытающимся защитить республику от ее отмены Луи-Наполеоном Бонапартом, который не смог бы баллотироваться на второй президентский срок. республики.Это действительно увлекательно. Давным-давно я читал все эти допросы людей, в том числе пра-пра-прадеда одного из наших соседей в Ардеше. Его переводит с окситанского, языка той части юга, на французский какой-то переводчик, пока его допрашивают. — Когда ты вступил в тайное общество? — Кого ты посвятил в тайное общество? защищать республику, демократическую и социальную республику, которая даст больше вещей большему количеству людей и т. д.и т.д. Увлекательность, политизация этого.

      Глава 2. Иная революция в Германии и Италии: объединение после провала 1848 г. [00:09:54]

      Теперь, в случае Германии и Италии, это другой вид революции. В нем по-прежнему присутствовала своего рода либеральная и демократическая составляющая, но у вас была такая сцена, например, во Франкфурте во Франкфуртском парламенте, где в основном было много профессоров и юристов, дебатировавших допоздна в церкви Святого Павла. Они представляют себе объединение Германии, то, что они называли тогда «весной народов», германские государства, из которых Пруссия, Саксония, Бавария и Вюртембург были важнейшими из этих государств. Все эти другие маленькие государства тоже собираются объединиться под эгидой либералов. Они просто мечтали. В конце концов их уволили как слугу, который больше не хотел оставаться в большом доме. Они как бы уволены. Но спорят до глубокой ночи.

      Значение всего этого в том, что когда вы читаете главу — пожалуйста, — о Второй республике, и вы видите, что происходит в случае с германскими государствами, это то, когда Германия будет объединена, и это объединение провозглашено в январе 1871 года. в Версале, в Версальском замке после франко-прусской войны не было бы либерального объединения.Это не будет Германия, объединенная юристами и профессорами, собравшимися во Франкфуртской церкви с тем, что впоследствии станет немецким флагом, цвета которого будут висеть на стропилах. Она была бы объединена, как точно выразился Бисмарк, «кровью и железом» в контексте прусской аристократии, дворянства, юнкеров, термин, который вы уже знаете, юнкеров или прусского дворянства, и что в основном объединенная Германия будет быть, как однажды выразился один шутник, «армией, за которой следует государство».

      Германия не была бы республикой; это была бы империя. Потому что одна из вещей, которые происходят с империями, заключается в том, что императоры могут делать все, что им заблагорассудится, точно так же, как и цари, и у вас может быть собрание под названием Рейхстаг, в котором социалисты стали лидерами или численно преобладали к 1914 году, но власть находится в руках совершенно безответственного, интеллектуально ленивого, этакого сумасшедшего и смешного парня, которым оказывается кайзер Вильгельм II. В долгосрочной перспективе цена этого факта для Европы будет такой: в ретроспективе, учитывая то, что происходит в двадцатом веке, который следует за девятнадцатым, историки вернутся назад и скажут очень очевидные вещи: вроде клише: «Ну, в 1848 году история в Германии достигла своего поворотного момента и не смогла повернуть.«Что объединения Германии не произойдет из-за профессоров, либералов и торговцев в Гамбурге и тому подобного, и что немецкий средний класс в некотором смысле откажется от своей политической ответственности и не будет иметь большой политической власти, и государством будет управлять кучка юнкеров, военных офицеров с дуэльными шрамами и ветеранов братств прусских университетов.

      Пруссия — это не только Померания, Бранденбург и болота северо-восточной Европы.Пруссия также контролировала Рейнскую область. Но магнаты индустриализации Пруссии не собирались управлять балом. В случае с Италией вы тоже можете прочитать об этом, там было много людей, которые бегали вокруг, говоря: «Да здравствует объединенная Италия» и все такое, но это тоже должно было быть очень тяжело. Чтобы объединить Италию под какой-либо эгидой, а большинство людей хотели под либеральной эгидой, от кого нужно избавиться? Вы должны избавиться от австрийцев.Австрийцы контролируют почти всю северную Италию, а также большую часть центральной Италии. На пути к объединению Италии существует множество препятствий, не последним из которых был тот факт, что подавляющее большинство населения Италии не говорило по-итальянски. Само по себе это не было серьезным препятствием, но, думаю, оно тоже было.

      Только четыре или пять процентов населения Италии говорили на том, что сейчас считается итальянским, что, как я полагаю, — я не говорю по-итальянски — по сути, является языком Тосканы, области вокруг Флоренции. Они говорили на всевозможных других диалектах. Тосканский язык был практически неизвестен на юге Италии или на Сицилии и отождествлялся с жадными до денег сборщиками налогов, прибывающими с севера. После прилива народной весны или, как кто-то однажды назвал это, «великой иллюзии» 1848 года, после того, как этот прилив прошел, у вас по-прежнему было много горячих надежд и мечтаний о том, что Италия объединится вместе. либеральное покровительство. Так и происходит, несмотря на то, что это монархия, а объединение происходит из-за в основном расширения государства Пьемонт-Сардиния, которое больше всего пострадало от французской волны во времена Французской революции и Наполеона, а также самое богатое часть Италии.

      В случае с Австро-Венгрией — это длинная история, и об этом можно почитать — но весна народов означала мечты в первую очередь о количестве национальностей, а о национализме я расскажу через недельку-другую, которые вдруг думают, что теперь и у них будет свое время. В примерно такой комнате сидела кучка чешских националистов. Кто-то поднял глаза и сказал: «Боже, если этот потолок рухнет, это конец чешского национального движения». Что-то в этом было.Весна народов не принесет независимого чешского государства. Это не приведет к Чехословакии, которая продержится только до 1993 года, несмотря на то, что думает Джон Маккейн. Это произошло только в 1918 году, после Первой мировой войны.

      Но в Австро-Венгерской империи все говорят: «А что, если у нас будет независимая Галиция?» «Что, если Польша будет независимой, а части России, Австрии и Польши будут независимыми?» Но это несбыточные мечты. Национальное сознание и политика великих держав будут означать, что это произойдет не раньше.Польша становится независимой в 1918 году по причинам, которые вам уже известны. Холод реакции, революции, реакции, репрессий — вот что происходит на самом деле. Это тема, пронизывающая все, кроме больших надежд весны 1848 года.

      Австрийская имперская система, и я еще вернусь и немного расскажу об Австро-Венгрии, протекала на немецком языке в полиглотной Австро-Венгерской империи, где существует не менее пятнадцати основных языков, будет история Австро-Венгрии в 1850-е годы. Конечно, венгры получают отдельный статус, в принципе равный статус, начиная с 1867 года. Одна из интересных особенностей австро-венгерского периода заключается в том, что именно в 1848 году Франц Иосиф становится императором Австро-Венгрии. Он находится у власти до 1916 года. Он даже дольше, чем королева Виктория.

      Так драматически меняется мир между 1848 и 1916 годами. Когда я был моложе вас, я впервые был в Вене и сидел в кофейне, как там принято, в кафе.Этот очень старый человек начал говорить со мной. Он действительно видел, когда был молодым, видел Франца Иосифа. Для меня было самым удивительным встретить кого-то, кто видел, когда был мальчиком, Франца Иосифа. Это просто невероятная преемственность. В любом случае, Австро-Венгрия — это отдельная история, и она интересная. К этому мы еще вернемся, но сейчас я не могу этого сделать. Мы должны вернуться к вопросу об Англии.

      Другим наследием этого является то, что после этой волны реакции она посылает волны политических беженцев в места, подобные этому. Не столько Нью-Хейвен, сколько итальянцы, оказавшиеся в Нью-Хейвене, которые в тот период были итальянскими политическими беженцами. Но множество немцев, выброшенных из германских государств, которым лучше не возвращаться; они кончаются где? Они попадают в Филадельфию или в Нью-Йорк. Многие ирландцы, о которых я расскажу через минуту, оказываются в очевидных местах — в Бостоне, Нью-Йорке, в первую очередь в этих двух, но также и в Филадельфии. Ледяная волна репрессий отправляет этих людей, многих из них, в Соединенные Штаты.Это само по себе интересная история.

      Хотя революции 1848 года потерпели неудачу — и вы должны прочитать об этом, пожалуйста; Я люблю эти вещи, говоря об этом — политическое наследие, которое они оставили, чрезвычайно важно. Эти требования политических прав будут длиться очень долго. Опять же, чтобы повторить и закончить эту маленькую часть того, что мы делаем — о боже мой — что объединение Германии пройдет под совсем иной эгидой, чем под эгидой революционеров 1848 года, чего они хотели. Король Пруссии отвергает эту корону, предложенную, как он выразился, из канавы, чтобы объединить Германию под покровительством либеральной монархии. Этого не будет и не будет. Хорошо.

      Глава 3. Отсутствие революции 1848 года в Великобритании: реформа и чартизм [00:20:37]

      Во всех этих местах революция 1848 года. Большая волна. Почему не в Британии? Почему бы нет? Возможно, вы уже знаете некоторые ответы. На самом деле во всем этом есть два основных контекста. Во-первых, Закон о реформе 1832 г. опускает подъемный мост и открывает его для большего числа избирателей.Теперь больше людей могут голосовать. Опять же, голосование было основано на имущественном цензе. Фергюс О’Коннор, ирландский чартист, о котором я расскажу через минуту, у него даже не было права — он не лишен адвокатского статуса, но его выгнали из парламента, потому что он не зарабатывает достаточно денег на для того, чтобы фактически иметь право голосовать самостоятельно. Вы могли бы голосовать, если бы заплатили X фунтов и шиллингов в виде налогов.

      Происходит следующее: 1832 открывает подъемный мост, и больше людей могут голосовать. Политическая арена немного расширяется, и то же самое происходит во Франции в 1830 году, как вы знаете.Во Франции революция 1830 года удвоила число людей, имеющих право голоса. Но это по-прежнему заставляет людей со стороны смотреть внутрь. В 1867 году они примут второй закон о реформе, который позволит въехать большему количеству людей. В 1884 году они примут еще один закон, который позволит войти почти всем, кроме, я думаю, домашней прислуги и, возможно, сельских пролетариев. точно не помню. Политическая арена расширяется. Смысл в том, что он расширяется за счет реформ. Британия проводит реформы. Образ самого себя, самоидентификация свободнорожденного англичанина, прослеживающая более или менее, по крайней мере, в воображаемом, прошлое до 15 июня 1215 года в Раннимиде близ Лондона.Идея о том, что свободнорожденный англичанин имеет права и что мы, британские граждане, свою идентичность, мы реформируем. Мы не бунтуем.

      Ясно, как я продемонстрирую на примере работ Джона Белчера и других людей, что происходит в 1848 году, когда в Британии мог наступить революционный момент: «Франция чихнула, а Европа простудилась, », как они любят повторять снова и снова. В Британию не приходит. Британская национальная идентичность, как и любая национальная идентичность, должна систематически заново изобретаться и реконструироваться.Это происходит и в 1848 году, и в последующие годы, в том смысле, что мы уважаемы. Я написал на доске «респектабельность». Респектабельность означает реформу, а не революцию. Рабочая аристократия, ремесленники и ремесленники, которых можно было увидеть прогуливающимися по Гайд-парку с дамами под руку в костюмах, кроме всего прочего, по воскресеньям, респектабельность буржуазии имела и политический аспект.

      В 1848 году Британия не бунтует. Подробнее об этом через минуту. Другой контекст — это чартизм, о котором вы должны прочитать.Чартистские кампании были кампаниями, направленными на то, чтобы заставить простых людей подписать огромную хартию с миллионами и миллионами имен. Есть две большие волны в 1830-х и 1840-х годах. Что они делают, так это подписывают и говорят: «Мы, скромные бедняки, мы, обычные люди, мы умоляем вас, крупные лорды, выдающиеся собственники, представляющие собственность и парламент, мы умоляем вас дать нам политические права». Они привозят эти огромные петиции на фургонах, подписанных миллионами людей, многие из которых могут только поставить крестик вместо того, чтобы написать свое имя.Они, как всегда, несут их в парламент под дождем. Парламент говорит: «Ну и дела, большое спасибо. Мы не хотим этого видеть». Потом они говорят: «О, мы сделаем это снова. О великие лорды, дайте нам политические права». Они подписывают. Свои мушкетоны не берут, подписывают.

      В 1830 году французский средний класс был более чем счастлив выпустить своих ремесленников на улицу, чтобы сражаться за них за политические реформы. В знаменитой картине Делакруа « Свобода ведет народ » буржуа в цилиндре, в этой романтической картине, романтизированной взглядом на революцию, нет места, потому что буржуазия не борется, если только не считать мастеров-ремесленников мелкими буржуа. Но в Англии этого никогда не произойдет. Чартистская кампания остается респектабельной. Оно основано на классе до такой степени, что большинство людей, подписавших чартистские петиции, — обычные люди. Но на самом деле они считали себя реформаторами морали. Они считают, что пытаются что-то сделать, и это выходит за рамки классовых границ. Они пытаются заставить правительство поступать правильно, проводить больше реформ.

      Закон о реформе 1832 года был принят консервативным правительством, потому что оно знало, что его неизбежно придется принять.Кто знает? Для этого было бы создано больше лордов — и у вас были бы эти ненастоящие лорды, которые были бы там, чтобы законопроект был принят. Его приняло консервативное правительство. Тогда все говорят: «Мы, британцы, мы реформируемся. Мы открыли подъемный мост. Больше людей могут проголосовать». Был компонент чартистов, которых называли чартистами «физической силы». Они не уверены, что реформы без революции возможны. Они составляют меньшинство в чартистском движении. Они составляют очень небольшое меньшинство, чартисты физической силы.

      Что у вас есть в 1848 году, так это то, что у вас есть две вещи, которые происходят. Во-первых, у вас нет революции. В апреле есть важная дата, я думаю, что это 10 апреля -го года, когда в Лондоне состоится этот грандиозный марш. Что делает правительство, так это делегирует 25 000 имуществ. Они становятся шерифами. Они становятся — не знаю, как вы их называете, наверное, шерифами. Луи-Наполеон Бонапарт, еще не вернувшийся во Францию, был одним из тех, кто фактически был заместителем шерифа.Деловые люди в Сити, как все чаще называли финансовую столицу, возвышающуюся над Британской империей, приходят на работу со своими охотничьими ружьями. Они приготовили эти картотечные шкафы, чтобы забаррикадировать дверь. И своими винтовками они разнесут в клочья любого, кто поднимется и попытается устроить революцию в Британии. Таких людей 25000 человек. Количество участников марша было намного меньше. Это очень мирный марш.

      Глава 4. Нежелательный Другой: Ирландцы как потенциальный источник мятежа [00:28:20]

      В 1848 году в Британии не было революции.Но если бы произошла революция, откуда бы она взялась? Откуда взялись бы революционные ряды? Это интересный вопрос. Это, безусловно, самый интересный вопрос во всем этом. Из-за того, что я сказал ранее, 1848 год помогает британцам заново изобретать или реконфигурировать, реконструировать свою идентичность. Там должен быть нежелательный Другой, который их пугает, который еще больше убеждает их в том, что они поступают правильно. Я упоминал ранее, когда мы говорили об британской идентичности в восемнадцатом веке, я сказал, что то, чем британцы не были в семнадцатом веке, помогло определить, кем они себя считали.Кем они не были, так это абсолютистами. Они реформировались. Чем они не были, так это католиками. Крупнейшими беспорядками восемнадцатого века были беспорядки Гордона, которые были антикатолическими беспорядками. Они не французские , вовсе нет. Во Франции централизованное государство, и во Франции полно католиков.

      Многие протестанты, покинувшие Францию ​​после отмены Нантского эдикта в 1685 г., переезжают не только в Нидерланды, но и в Великобританию. Итак, это, возможно, уже подсказало вам, кто является нежелательным, опасным Другим в британцах — особенно из высшего класса, но не только из высшего класса — воображаемый.Они ирландцы. Что происходит в 1848 году и в последующие годы, так это то, что британский национализм снова переопределяется или заново наполняется чувством «чем мы не являемся», и мы не католики и мы не ирландцы. Если бы в апреле или любом другом месяце 1848 года должна была произойти революция, ее составными частями были бы, с точки зрения высших классов и полиции, ирландцы и группы чартистов или революционеров, которые могли бы объединить свои силы. . Чартисты надеялись, что ирландцы подпишут большие петиции.Они видят в них союзников.

      Помните, из-за ирландского картофельного голода в 1840-х годах десятки тысяч ирландцев, сотни тысяч ирландцев — у меня это где-то в книге есть, но число людей, покинувших Ирландию в 1840-х годах, исчисляется миллионами, наряду с со всеми теми, кто просто умирает в полях. Они идут куда? Они едут в Соединенные Штаты и в Англию, особенно в Ливерпуль. Вот почему «Ливерпуль» — это не имеет ничего общего, ça na rien à voir avec — футбольная команда очень часто воспринимается как католическая команда, так же как в Глазго «Селтикс» — католическая команда, потому что так много ирландцев иммигранты отправились в Глазго и в Шотландию.«Рейнджерс» — протестантская команда, очень антикатолическая. Вот почему эти люди дрались в 1900 году. Они играли перед 100 000 человек в 1900 году — сто тысяч человек на футбольном матче примерно в 1900 году. Они ненавидят друг друга до глубины души и до сих пор ненавидят.

      Все эти ирландцы тоже едут в Лондон. Они живут в ирландских кварталах. С точки зрения правящих классов, и с точки зрения британского национализма, и с точки зрения полиции существовала вероятность того, что Ирландская конфедерация, крайне воинственная — один из важных ирландских лидеров , Дэниел О’Коннелл, который есть в книге, умирает в 1847 году. Но у вас есть эти люди, которые гораздо более воинственны. Многие из них считают, что единственный способ, которым Ирландия когда-либо станет независимой, — это подняться и восстать. Вот что бывает, не так ли? Вот что в итоге происходит. В этом они были правы.

      Что, если они начнут бунтовать в 1848 году? Что, если бы у вас была, например, ваша базовая резня в Петерлоо, как они ее называли, играя на слове «Ватерлоо», когда британские войска расстреливают хорошо одетых демонстрантов в Манчестере. Что это, 1817 год? То ли 1816, то ли 1817, не помню.Что, если люди, которые говорили: «Мы никогда ничего не добьемся, если не сделаем то, что сделали наши французские коллеги, а именно, ополчатся против этих людей». Таким образом, существует потенциал для союза между активистами чартистского движения физической силы, другими радикалами и членами Ирландской конфедерации. Поскольку этого никогда не происходит, есть несколько маршей и несколько стычек, но, по сути, единственная новость — это отсутствие новостей, это не значит, что это не окажет большого влияния на переизобретение британского национализма, британской самоидентификации. Что я имею в виду?

      Здесь одна из интересных вещей заключается в том, что Джон Белчер сказал мне давным-давно, в поезде в Германии, возвращаясь с конференции в Вюрцбурге, что в государственном архиве есть еще коробки с документами о слежке за прибывающими кораблями. в порт Ливерпуля, чем были какие-либо другие документы о любом другом аспекте 1848 года. Почему? Что они делают? Откуда берется потенциальный мятеж или приток боевиков к ирландцам? Это идет из Соединенных Штатов.Одна из интересных вещей в этом, и вы также можете увидеть это во времена беспорядков 1970-х годов — по иронии судьбы я был в Ирландии, когда все это снова началось в 1969 году. В то время они действительно беспокоились об ИРА, а тогда было о чем волноваться. ИРА получала всевозможные деньги из ирландских пабов в Нью-Йорке и Бостоне, просто кучу денег, большие баксы постоянно на покупку оружия.

      В 1848 году одна из интересных вещей, которые Белчер и другие открыли, заключается в том, что настоящими ирландскими боевиками, наиболее преданными делу, были ирландские иммигранты, иммигранты в Ирландию и иммигранты из Ирландии, жившие в Бостоне и Нью-Йорке. Что они сделали, так это взяли понятие «американская свобода» и сказали: «Хорошо. Нашей ролью будет роль Французской революции, чтобы нести свободу в принципе через границы и освободить Европу от знати, от священников и т. д., и т. д. Что мы будем делать, как первое поколение ирландцев, живущих в Нью-Йорке, Филадельфии и В Бостоне и, может быть, в Коннектикуте тоже мы соберем деньги и сделаем Ирландию независимой. Мы добьемся этого насилием, с оружием».

      Каждый корабль, заходивший в любой порт из США, тщательно обыскивался на наличие оружия и денег.Эти ирландские иммигранты в Соединенные Штаты, возможно, были самыми воинственными в ирландском политическом движении за независимость. Во-первых, у них было больше средств. Некоторые из них приехали из Ирландии в Соединенные Штаты, возможно, через Англию, а может и нет. У них была работа, а сами люди в Ирландии просто голодали. Они умирали в полях. В конце концов они оказались в Лондоне, живя с другими ирландцами, что неудивительно, поддерживая такие схемы по графствам, Корку и так далее. Католическая церковь была ужасно, ужасно важна в их жизни. Это было ужасно важно как средство благотворительности и все такое. Но для высших классов это означало, что нежелательные Иные, католики — помните, в 1798 году они пытались вступить в союз с французами.

      Что происходит в Первой мировой войне? Роджер Кейсмент, ирландский активист, категорически против эксплуатации рабочих в Перу, Африке и других странах, Роджер Кейсмент отправляется на маленькой лодке с подводной лодки у берегов Кэри.Он пытается остановить Пасхальное восстание. Конечно, его арестовывают минут через двадцать пять, а потом вешают. Что он пытался сделать, так это организовать в лагерях для военнопленных в Германии ирландских боевиков для борьбы за правое дело и освобождения Ирландии. Это выглядит позже, но среди британских высших классов всегда был этот потенциальный страх, что они — эти католики, которые уже не просто по ту сторону Ла-Манша. Они не закончились в Ирландии через очень неспокойное, серое, ледяное море. Они живут в Ливерпуле в огромных количествах.Они живут в Лондоне в еще большем количестве. Они там. Они опасны. Если они объединятся с этими недовольными рабочими из чартистского движения, разразится ад.

      В следующий раз, а времени у меня совсем мало — и этим я даже не пользовался, но смысл вы видите. Этот потенциальный союз никогда не возникает, но одна из интересных вещей в переизобретении или реконструкции британской идентичности, самоидентификации — и ее разделяют не только дворяне и крупные дворяне, но и обычные рабочие, «рабочие-тори». мы, как правило, называли их пренебрежительно, те из нас, кто терпеть не мог Маргарет Тэтчер и всегда поражался, проезжая через рабочие районы Британии и видя эти жалкие муниципальные дома с большими портретами Маргарет Тэтчер или королевской семьи.В любом случае, это просто потрясающе. Но эти рабочие-тори, и не только рабочие-тори, считают себя респектабельными. Они считают себя британцами и все чаще видят в этом нежеланном внутреннем враге, внутреннем католическом враге ирландцев.

      Газеты пестрят карикатурами и карикатурами на ирландцев, которых неизменно изображают пьяными, глупыми и ленивыми. «Пэдди» становится для карикатуристов в британских газетах в 1848 году и в последующие годы — Пэдди изображается как нежелательный Другой, который представляет угрозу и не имеет места, кроме как выполнять черную работу или как фабричный рабочий, если они сохраняют респектабельность. и не старайтесь слишком сильно выпячивать их ирландское происхождение.Итак, если кто-то хочет знать, почему эти проблемы становятся такими необычайно острыми почти в любое время, о котором вы только можете подумать, Ольстер в 1970-х и 1980-х или даже в 1990-х годах, или Ирландия в 1916, 1848 годах играет важную роль в этом. Это не означает, что все люди, считавшие себя британцами, обязательно были противными и агрессивными людьми. Но это просто напоминает нам, и здесь я снова советую книгу Линды Колли под названием « Британия » как очень красноречивое резюме всего этого, этой части построения любого вида идентичности, и я буду говорить об этом подробнее, когда Я говорю о Восточной и Центральной Европе, это то, чем вы не являетесь, и чем вы не являетесь для англичан в 1848 году — боялись заразиться этой простудой, идущей с континента, опять же, вы не французы. Вы не католик.

      Это, во всяком случае, должно было еще больше испортить отношения между ирландскими и британскими властями, особенно с учетом того факта, что британские протестанты владели землей в Ирландии. На днях я был в Нью-Йорке, услышал разговор и увидел несколько изображений этих чудесных вещей, называемых «массивными плитами» или «массивными камнями», которые были в сельской местности Ирландии, где священники в шестнадцатом, семнадцатом и восемнадцатые века тайно служили мессу, используя эти скальные плиты, камни, которые им довелось найти, в качестве алтарей.Исповедовать вашу религию было незаконно, а закон на стороне протестантов, и земля в любом случае принадлежит им.

      Итак, в 1848 году в Британии не было революции. Вы прекрасно знаете, почему это не так. Почти удивительно думать, что они могли вообразить границы между Ирландской конфедерацией и другими ирландскими группами и чартистами физической силы. Но у 1848 года есть и другая роль в британской идентичности. Я пытался донести это до вас сегодня. Хороших выходных. Увидимся в понедельник.До свидания.

      [конец стенограммы]

      Вернуться к началу

      Революций 1848–1849 гг. в Италии

      Страница из

      НАПЕЧАТАНО ИЗ OXFORD SCHOLARSHIP ONLINE (oxford.universitypressscholarship.com). (c) Copyright Oxford University Press, 2022. Все права защищены. Отдельный пользователь может распечатать PDF-файл одной главы монографии в OSO для личного использования. Дата: 18 февраля 2022 г.

      Глава:
      (стр. 55) 4 Революции 1848-1849 гг. В Италии
      Источник:
      Источник:
      Отореждения в Европе, 1848-1849
      :10.1093/acprof:oso/9780199249978.003.0004

      Революционный год начался в Италии, разделенной на независимые государства. Помимо крохотных княжеств Сан-Марино и Монако, существовало три королевства, три суверенных герцогства и обширные светские владения папства. В каждом из них самодержавное правительство столкнулось с революционным вызовом в 1848 году. Первое европейское восстание 1848 года произошло на Сицилии за неделю до гораздо более серьезных революций в Париже и Вене.Сицилия была самым бедным и мятежным регионом Италии. То, что спровоцировало восстание в январе 1848 года, было неподписанным объявлением, размещенным на зданиях в Палермо, в котором говорилось, что восстание начнется под прикрытием празднования дня рождения короля. Одним из результатов революций 1848 года стало то, что иностранная оккупация Италии стала более серьезной и обширной, чем когда-либо прежде. Революции потерпели неудачу из-за расхождения интересов разных регионов, городов и социальных классов.

      Ключевые слова: Италия, Сицилия, Мадзини, Чарльз-Альберт, Неаполь, революция 1848 года, Австрия

      Oxford Scholarship Online требует подписки или покупки для доступа к полному тексту книг в рамках службы.Однако общедоступные пользователи могут свободно осуществлять поиск по сайту и просматривать рефераты и ключевые слова для каждой книги и главы.

      Пожалуйста, подпишитесь или войдите, чтобы получить доступ к полнотекстовому содержимому.

      Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому названию, обратитесь к своему библиотекарю.

      Для устранения неполадок см. Часто задаваемые вопросы , и если вы не можете найти ответ там, пожалуйста, связаться с нами .

      .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.