СССР в 1930-х годах / Россия / Политический Атлас Современности

Россия / СССР в 1930-х годах

После разгрома «правого уклона» Сталин стал безусловным лидером партии. Успех был закреплён в декабре 1929 года, когда в связи с его 50-летием в стране была развёрнута широкая кампания восхваления. Именно в это время были заложены основы культа личности Сталина.

К концу 1929 года сроки строительства промышленных гигантов были сокращены, объёмы поставок хлеба государству увеличены. Для выполнения этих напряжённых планов были резко увеличены планы коллективизации. Началось форсированное промышленное строительство. Одни отрасли вырывались вперёд, за ними не успевали другие. Директора бесчисленных строек конкурировали в борьбе за ресурсы. Ресурсы разбазаривались, торопливое строительство при постоянной нехватке квалифицированных рабочих и инженеров приводило к авариям. Эти катастрофы объяснялись «вредительством буржуазных специалистов» и тайных контрреволюционеров. В 1930–1931 годах были арестованы и осуждены сотни специалистов, обвинявшихся в принадлежности к подпольным организациям.

Чтобы скомпрометировать инакомыслящую интеллигенцию, её также обвинили в организации диверсий.

Главное внимание (финансирование, снабжение и так далее) оказывалось 50–60 ударным стройкам. Для них же осуществлялся массированный ввоз машин из-за рубежа. Около 40 % капиталовложений в 1930 году пришлось заморозить в незавершённом строительстве из-за неэффективности планирования и вводить в действие на протяжении всех 1930-х годов. Несмотря на то что в 1932 году было заявлено о досрочном выполнении плана пятилетки, он по ряду показателей был выполнен на 30–50 %.

Тем не менее промышленные гиганты и объекты инфраструктуры, построенные в это время, стали основой для формирования нового индустриального комплекса, который заработал уже во время второй пятилетки.

Крестьянство неохотно расставалось со своим имуществом, с землёй, которую дала революция. Государство не могло обеспечить коллективизацию добровольно, без репрессий. Был введён порядок раскулачивания (ликвидация хозяйства и высылка кулака), решение о котором принимали лидеры местной бедноты.

При этом под раскулачивание часто попадали не только зажиточные крестьяне, но и середняки и даже бедняки, которых в этом случае называли подкулачниками. Часть кулаков была арестована и даже расстреляна.

Коллективизация вызывала сопротивление крестьян — от восстаний до саботажа. Особенно тяжёлые последствия имел массовый убой скота.

Система колхозов показала свою безжалостную силу — их председатели вынуждены были отдавать столько хлеба, сколько от них требовали. Такой нажим на крестьян вызвал в 1932–1933 годах голод, который стал крупнейшей социальной катастрофой в истории СССР.

Одновременно продолжалась урбанизация страны. Разрушая традиционные механизмы социального регулирования, коммунисты создавали новые, охватывающие прежде всего города, в которые вливалась пауперизированная масса. В 1930 году было объявлено о ликвидации безработицы. В крупнейших городах было улучшено снабжение. Потребность в грамотных кадрах стимулировала осуществление массовых образовательных программ.

В середине 1930-х годах эти процессы стали постепенно разворачиваться и в деревне. Все это сопровождалось широчайшей агитационной кампанией, преувеличивавшей и прославлявшей каждое достижение Страны Советов.

5 декабря 1936 года была принята новая конституция, которая «гарантировала» демократические нормы и свободы. Записанные в конституции политические свободы остались на бумаге. В 1937 году было провозглашено, что «в основном» в СССР «построен социализм».

С 1935 года режим начал все активнее использовать для сплочения «советского народа» традиционные патриотические ценности, прежде всего державные. Компромисс коммунистического проекта и российской традиции стал основой советской культуры.

«Большой скачок» индустриализации и коллективизации вызвал массовое недовольство (в том числе и недовольство партийных кадров, обвинённых в перегибах за выполнение указаний Сталина). Часть коммунистов была недовольна державной ревизией марксизма-ленинизма.

В партии существовало множество бюрократических группировок, роль которых особенно возросла после того, как сталинская группировка победила всевозможные оппозиции. Сталин стремился сохранить строгую монолитность партии, не останавливаясь перед репрессиями, и в то же время нёс ответственность за провалы 1930–1933 годов. Всё это не могло не сказаться на настроениях партийцев. Но оппозиция не могла сложиться в легальную группировку, что возвращало политическую культуру к эпохе «заговоров».

Угрозу сталинской политике показали и события, связанные с XVII съездом ВКП(б) 26 января — 10 февраля 1934 года, подавляющее большинство делегатов которого было потом уничтожено. Это можно объяснить тем, что при выборах ЦК против Сталина голосовали десятки делегатов (и это была только часть недовольных, решившаяся на такой шаг). 1 декабря 1934 года был убит первый секретарь Ленинградского обкома партии С. М. Киров. Это убийство было использовано Сталиным как повод для постепенного развёртывания террора против партийных кадров.

Своего пика террор достиг в 1937–1938 годах. В 1936–1938 годах после публичных процессов были расстреляны такие лидеры большевизма, как Бухарин, Зиновьев, Каменев, Рыков и др. В ходе террора погибли оставшиеся в стране лидеры других партий, часть культурной и военной элиты страны.

По данным КГБ СССР, в 1930–1953 годах репрессиям подверглись 3 778 234 человека, из которых 786 098 были расстреляны, а остальные направлены в тюрьмы, лагеря и стройки системы ГУЛАГ. В 1937–1938 годах были арестованы 1 372 329 человек, из которых 681 692 были расстреляны. В начале 1938 года в заключении находились около 1,9 миллиона человек, а в начале 1953 года — около 2,5 миллиона человек.

В конце 1938 года сталинское руководство, победив в борьбе за власть и добившись определённых успехов в перестройке общества, приступило к корректировке репрессивной политики. 25 ноября 1938 года был снят с поста проводивший террор нарком внутренних дел Н. И. Ежов (расстрелян в 1940 году). Сталин временно прекратил массированное уничтожение правящего слоя. В 1939 году преемник Ежова Л. П. Берия провёл новую чистку НКВД (на этот раз от излишне «ретивых» ежовских кадров) и пересмотр дел части заключённых. Возникшее в период террора господство органов НКВД над партийными структурами постепенно было ликвидировано. У обеих структур остался только один хозяин — Сталин. Социально-политическая структура СССР была полностью унифицирована и централизована. Одним из мотивов этих действий было нарастание внешней угрозы.

В 1930-х годах, в условиях нарастающей нацистской экспансии, СССР постепенно отказался от стимулирования «мировой революции». Индустриализация требовала устойчивых внешнеэкономических связей. На этом пути советская дипломатия достигла значительных успехов. В 1933 году СССР был признан США. В середине 1930-х годах началось сближение СССР и Франции, в 1935 году были заключены пакты о взаимопомощи между СССР, Францией и Чехословакией.

После прихода Гитлера к власти в Германии начался пересмотр политики Коминтерна в отношении социал-демократии. По инициативе коммунистов, особенно после VII конгресса Коминтерна (1935 год), в разных странах стали создаваться антифашистские блоки коммунистов, социал-демократов и либеральных демократов — «Народные фронты». Они пришли к власти во Франции и Испании.

После Мюнхенского соглашения Германии, Великобритании, Франции и Италии (1938 года), обрекшего на гибель Чехословакию, и падения республиканской Испании в 1939 году началось сближение Германии и СССР.

23 августа 1939 года неожиданно для всего мира в Москве был подписан Пакт о ненападении между Германией и СССР (пакт Молотова — Риббентропа). Пакт имел секретные приложения, разграничившие сферы интересов двух держав (прежде всего в Восточной Европе). Сферой влияния СССР признавались Бессарабия, Польша к востоку от рек Висла, Нарев и Сан (западные части Украины и Белоруссии), Финляндия, Латвия и Эстония. Несколько позднее Германия признала права СССР и на Литву.

←   Назад  |   СССР в 1930-х годах   |   Вперёд   →

«История снизу»: жизнь и судьба иностранных рабочих и специалистов в СССР в 1920-1930-х годах

 

Предваряя эту статью, приведу цитату из рассказа «Иностранцы» советского писателя Михаила Зощенко: «Иностранца я всегда сумею отличить от наших советских граждан.

У них, у буржуазных иностранцев, в морде что-то заложено другое. У них морда, как бы сказать, более неподвижно и презрительно держится, чем у нас. Как, скажем, взято у них одно выражение лица, так и смотрится этим выражением лица на все остальные предметы». Как известно, Михаил Зощенко был замечательным бытописцем, исследователем повседневной жизни людей, их мыслей, чувств, забот и тревог, подмечал самые значимые и незначительные стороны характера, поступков, мыслей, культуры, традиций отдельного человека и целых народов. И его литературный герой хоть и грубо, но метко и остро подметил кое-какие тонкости, характеризующие отдельных иностранных граждан, приезжавших в СССР в начале советской эры. К этому же времени относится наше исследование, а его предметом станет повседневная, обыденная жизнь иностранцев в СССР в 1920–1930-е годы и ее отражение в документах Объединенного государственного архива Челябинской области и авторских интервью. А также рассмотрим повседневную производственную и социальную советскую действительность глазами носителей другой культуры, другого менталитета – иностранных граждан. Иными словами – «история снизу»: жизнь и судьба иностранных рабочих и специалистов в СССР в 1920-1930 годы.

После Первой мировой и Гражданской войн в России остались сотни тысяч военнопленных, беженцев из тех районов страны, которые по Брестскому миру отошли другим европейским государствам; китайские и корейские рабочие, прибывшие в Россию на заработки во время Первой мировой войны. Многие из этих категорий людей воевали в Красной Армии, были интербригадовцами, адаптировались, приняли советское гражданство. К примеру, были среди них Эрнест Валлох, чех по национальности; серб Петр Скачавич и другие бывшие военнопленные, женившиеся на русских девушках. В 1920 году, по данным переписи, в Челябинской губернии проживали, кроме коренного населения, немцы, финны, латыши, литовцы, поляки, евреи, румыны, корейцы, персы, сербы, боснийцы, итальянцы, турки, греки, шведы, хорваты, даже один сириец и один голландец[[1]].

Другая группа иностранцев в СССР – это политэмигранты из разных стран, вдохновленные призраком коммунизма. В Челябинске был детский дом имени Карла Либкнехта и Розы Люксембург, который возглавляла политэмигрантка из Германии Лотта Пулевка, самоотверженно работавшая ради спасения от голода советских детей во время голодомора в 1921-1923 годах. Лотта так прониклась этой трагедией, что перед отъездом из Германии сама ходила с тележкой по домам немецких бюргеров и собирала для ребятишек продукты питания, предметы обихода, одежду, посуду, даже удалось достать стиральную и швейную машинки. Причем она постаралась найти фарфоровую, эмалированную посуду с детской символикой, а не оловянные солдатские миски и ложки; попросила немецких женщин сшить и вышить для девочек фартучки. Когда группа Межрабпома приехала в Москву, Лотта Пулевка побывала в больницах, где лежали опухшие от голода люди, и спрашивала себя: смогу ли я работать в чужой стране, в тяжелых условиях, не зная языка. И сама себе ответила: да, я еду в Челябинск, чтобы заботиться о детях, дать им все, что сама могу и имею. И работала Лотта в Челябинске на совесть, неся настоящую европейскую культуру маленьким гражданам страны Советов[[2]].

Многие политэмигранты работали в советских учреждениях, на предприятиях, в сельском хозяйстве. Недалеко от Челябинска, в селе Пинаево, немецкие коммунисты-политэмигранты организовали колхоз. После ликвидации голода 1921-1923 годов в Пинаевском колхозе работала и Лотта Пулевка. Правда, колхоз просуществовал недолго и распался, немецкие коммунисты-политэмигранты разъехались по стране.

Но были среди политэмигрантов и такие, как Макс Гёльц, который еще будучи в тюрьме в Германии очень сытно и привольно жил за счет средств МОПРа, т.е. взносов полуголодных советских рабочих и крестьян, отдававших свои последние рубли ради мирового пролетариата и мировой революции. Эмигрировав в СССР, он ездил по российским городам и весям, выступая с пламенными речами и призывами. В марте 1931 года Макс Гёльц побывал на Урале, посетил Челябинск, Копейск, Магнитогорск, выступал перед рабочими ЧТЗ, которые его радостно приветствовали как самого отважного, смелого революционера, подвергшегося репрессиям со стороны капиталистов. Его имя было присвоено трем ударным бригадам Тракторостроя, тракторостроители обещали дать имя Макса Гёльца второму опытному трактору, который сойдет с конвейера нового завода[[3]].

Позднее, в конце 1920-х – начале 1930-х годов, наиболее многочисленной группой иностранцев стали специалисты, приглашенные на строительство объектов промышленности и в сельское хозяйство, а также рабочая иммиграция, застигнутая экономическим кризисом, охватившим практически все страны мира. Об организации систематического привлечения иностранной технической помощи и специалистов для работы на строящихся советских предприятиях говорилось на апрельском пленуме ЦК ВКП(б) в 1928 году. А ХVI съезд ВКП(б) в 1930 году принял решение о расширении практики посылки советских специалистов для обучения за рубежом и о приглашении рабочих и специалистов в СССР для использования их опыта и знаний на промышленном производстве. Так что приезд в СССР иностранных специалистов являлся необходимостью, признанной ВКП(б). Иностранных специалистов и рабочих приглашали, вербовали, нанимали строить социализм. Правительство Советского Союза делало все, чтобы дать возможность рабочему классу Запада через своих делегатов убедиться, что СССР есть то рабочее государство, за которое им стоит драться и которое стоит защищать от посягательств капитализма.

Рассмотрим категорию специалистов, приехавших по рабочему контракту на возведение новых промышленных объектов. На строительстве ЧГРЭС, а потом и второго ЧГРЭС (строительство до конца не было осуществлено), Челябинского тракторного завода, Магнитогорского металлургического комбината, Саткинского завода «Магнезит», Златоустовского металлургического и инструментального заводов работали иностранные специалисты из Германии, США, Чехословакии, Австрии, Англии, Болгарии, Югославии[[4]].

Хотя события происходили почти 90 лет назад, челябинцы и магнитогорцы до сих пор помнят и могут указать, где жили иностранные инженеры, работавшие на ЧТЗ, на ММК. Так, один из руководителей проектной группы «Альберт Кан Инкорпорейтед» американский инженер Калдер и его сотрудники жили в центре города в специально построенном для этой цели в 1928 году двухэтажном особняке с ваннами, камином, бильярдом и другими удобствами. Шикарный особняк из красного кирпича очень выделялся на фоне общего неблагополучия с жильем. Остальные контрактники жили в домах попроще. Это так называемые дома инорса в Тракторозаводском районе. Инорс – это аббревиатура института норм и стандартов в строительстве. Но именно этот институт спроектировал жилье повышенной комфортности, куда и заселили иностранцев: квартиры с ванной комнатой и даже с маленькой комнатой для прислуги. Не то, что бараки и землянки, в которых жили первостроители ЧТЗ или ЧГРЭСа, Ферросплава.

На ЧТЗ контрактников было примерно 180 человек, с семьями – более 300[[5]]. На строительстве Магнитогорского металлургического комбината трудились примерно 200 иностранных специалистов, с семьями – более 350 человек[[6]]. По контракту им обещали работу по специальности, большую часть зарплаты в валюте, комфортное проживание, медицинское обслуживание и другие блага. Многие из специалистов ехали в Россию не только за длинным рублем, но и с глубокой симпатией к первому в мире пролетарскому государству и с надеждой, что их производственный опыт может пригодиться русским рабочим. По рассказам ветерана ЧТЗ Эдуарда Соболева для иностранных специалистов был построен клуб со столовой и рестораном, они создали свой симфонический оркестр, который играл для них в клубе. Был специальный магазин с дефицитными продуктами и товарами, квартиры оплачивались по более дешевым тарифам, чем жилье местных работников.

За время работы на ЧТЗ в 1931-1934 годах большинство иностранных специалистов, исключая 4-5, выполняли производственное задание на 115-120 процентов, ряд товарищей работали по-ударному. За восемь месяцев 1934 года от иностранных специалистов поступило 152 рацпредложения, большинство из них внедрено в производство. Немецкие рабочие Озет, Лерхер, Ульрих, мастер Гамола на конкурсе мастерства ЧТЗ заняли 1-е места[[7]].

В Магнитогорске среди иностранных рабочих было развито стахановское движение, и они очень гордились этим. На ММК было 68 стахановцев-иностранцев. Лучшими считались болгарские и немецкие рабочие. Так, стахановец Ротт выполнил норму на 210 процентов, Пианский – на 231 процент, Шреттер – на 290[[8]]. Магнитогорские стахановцы написали брошюру «Почему мы приняли советское гражданство», где они утверждали, что время жизни в СССР – это годы наилучшего и поучительного политического и общественного воспитания[[9]]. Кстати, партийный комитет предприятий, курировавший вместе с НКВД работу и жизнь иностранных специалистов, поощрял переход в советское гражданство. В 1934 году на ММК 80 иностранным рабочим выдали советские паспорта. На собрании новоиспеченные советские граждане с радостью сообщили об этом. Кроме этого, работала комиссия по переводу членов иностранных коммунистических и социалистических партий в ВКП(б). Членами ВКП(б) становились не только рабочие, но и инженеры. На ЧГРЭСе сразу 16 человек подали заявления о переходе в ВКП(б): чешские специалисты Карл Крим, Богуслав Махачек, Карл Влчек, Рудольф Тихий, Богуслав Шальдо, австрийский специалист Михаил-Франц Нойбауэр и другие. На ММК членами ВКП(б) стали американские инженеры Франц Герцог, Франц и Ида Путшер[[10]]. Известно, что будущий генеральный секретарь Социалистической единой партии Германии (ГДР) Эрих Хоннекер тоже работал на возведении гиганта металлургии.

Для иностранных рабочих действовали кружки по изучению русского языка, кружки политграмоты, технической грамоты, даже жены специалистов посещали различные кружки. Была библиотека с иностранной литературой. Все это в первые годы жизни в СССР вдохновляло иностранцев.

Но работали западные специалисты в трудных для них условиях советского производства, когда оно больше опиралось на природную сметку, сообразительность и золотые руки русских людей да еще на авральную систему, чем на соблюдение правильной технологии, четкость, организованность и деловитость. Поэтому очень часто привычки и амбиции представителей иностранных фирм, их педантизм, стремление неукоснительно следовать нормативам и инструкциям трудно уживались с советским менталитетом, ориентированным на скорейший ввод в эксплуатацию объектов.

Из письма Альберта Кана, директора проектной фирмы: «Из 300 работников очень немногие являются опытными. Большинство имеет небольшой стаж, а многие являются просто учениками. Если бы какая-то деловая организация в Соединенных Штатах или в какой-либо другой стране имела такой состав работников, то не прошло бы и нескольких месяцев, как эта организация потерпела бы банкротство»[[11]].

Действительно, очень скоро стала заметна непроходимая пропасть между иностранными и советскими тружениками. Иностранные специалисты, привыкшие у себя на предприятиях к четкому ритму работы, к дисциплине, к культуре производства, столкнулись с хаосом, с авралом и штурмовщиной, невыполнением элементарных, привычных для них правил труда со стороны большинства местных тракторостроителей, металлургов. Бывало, что это приводило к сложным ситуациям и даже конфликтам.

Ветеран ЧТЗ Николай Шилов рассказывал: «Когда на опытном заводе начинали осваивать производство гусениц, американец пытался сделать все по технологии, чертежам, но что-то не выходило. Тогда мы сами взялись за дело. И пошло. Быстро освоили. Вместо положенных, к примеру, двух недель, за одну неделю. Американец от злости плюнул и сказал: я больше не приду».

Иностранцы не понимали советского энтузиазма, когда под гармошку и песни устраивали вечерние и ночные субботники, а утром все шли на свои рабочие места. Не понимали, как можно жить в квартирах без электричества, горячей воды и мебели. А наши рабочие, видя исключительные по тем временам условия жизни, созданные для иностранных специалистов, возмущались этим и завидовали. Русские девушки считали за счастье подружиться, а лучше стать возлюбленной или женой иностранного специалиста: сразу можно обзавестись дефицитными товарами (в стране тогда была карточная система), жить в благоустроенной комнате. Иностранцы тоже быстро поняли свои преимущества. Некоторые из них стали подторговывать дефицитом из спецмагазина[[12]].

Но все же иностранные специалисты главным своим делом в СССР считали работу и требовали от работодателей уважения к своему труду и создания условий для нормального труда и жизни. Не получая этого в полной мере, не боялись писать в газеты, обращались к руководству заводов и областной власти. В архиве сохранилось не одно письмо иностранных специалистов с жалобами в обком партии тогдашнему секретарю Рындину и в Магнитогорский горком секретарю Хитарову. Иноработники ЧТЗ, к примеру, писали, что их опыт мало используется, перестали действовать кружки политической и технической грамотности, русского языка; в подъездах домов, где они живут, нет электричества, отсутствует культурное обслуживание, из библиотеки сократили работника, который сотрудничал с ними; квартиры недостаточно меблированы, в середине года их детям отказали в устройстве в школу, зарплата задерживается и выплачивается в рублях. Медицинское обслуживание на низком уровне. Одному рабочему вместо перелома ноги лечили вывих. В результате специалисты начали увольняться с предприятий, не окончив контракт[[13]]. На ЧТЗ к 1934 году уволилось 36 человек (30 процентов), из них по собственному желанию 25 (8 высококвалифицированных рабочих 7-8 разрядов). На ММК даже была забастовка иностранных рабочих и специалистов по поводу невыдачи зарплаты и плохих бытовых условий.

Словом, контракт обещал одно, а в действительности оказалось совсем по-другому. И об этом откровенно говорили иностранные специалисты на собраниях. К примеру, в феврале 1935 года квалифицированный рабочий, член Коммунистической партии Германии Мильке сказал: «Я, старый рабочий, с большим стажем в компартии, если уеду в Германию и буду выступать там на собраниях, расскажу всю правду, как в действительности плохо живут рабочие в России. Безработные в Германии живут в тысячу раз лучше, чем здесь. Здесь рабочий не имеет никакого права вообще, все диктуется одним человеком, и рабочий должен танцевать под дудку притеснителя»[[14]].

Иностранцам непонятна была наша безалаберность, которую они постоянно критиковали и искренне пытались искоренить. Выступая на собрании, мастер модельного цеха ЧТЗ Розен говорил: «У нас на тракторном заводе получается так: с нами говорят и поднимают энтузиазм только к тому или иному празднику вместо того, чтобы налаживать постоянную хорошую работу на производстве. Ведь нельзя же между праздниками ничего не делать. Полное отсутствие света в квартирах иностранцев. Нам приходится устраивать из консервных банок лампы, которые мы называем “наш ЧГРЭС”»[[15]].

Из выступления слесаря Ланцера: «Медобслуживание у нас плохое, больные заявляют, что скорее умрут, чем пойдут в больницу. Если устранить все отмеченные неполадки, то никто обратно за границу работать на капиталиста не поедет, все останутся в Советском Союзе»[[16]].

Советское руководство очень хорошо понимало, сколь бесценен в то время и в тех условиях был опыт иностранцев, и дорожило их работой, по-своему заботилось о них. Об этом говорят специальные постановления партийных, профсоюзных организаций, строго обязывающих руководство заводов, различные службы города по-особому относиться к иностранным гражданам, чтобы те почувствовали преимущества социалистической системы и интернациональное братство. Приведем несколько постановлений Челябинского обкома и Магнитогорского горкома ВКП(б): «Предложить бронировать к дням выдачи зарплаты соответствующий денежный фонд специально для расплаты с иностранцами. 24 января 1933 г. Секретарь Магнитогорского бюро Хохлова»[[17]].

Из постановления бюро Челябинского обкома ВКП(б): «Надо обеспечить бесперебойным электроснабжением два дома иностранных специалистов. Организовать одну палату в больнице специально для иноработников. Прикрепить двух врачей для обслуживания иностранных рабочих и специалистов. 15 августа 1934 г.»[[18]].

В 1933 году в связи с плохим бытовым обслуживанием иностранных кадров секретный и довольно резкий приказ издал Наркомтяжпром СССР о работе и условиях труда иностранных специалистов на предприятиях отрасли. В нем говорилось о немедленном улучшении производственных и бытовых условий иноработников. Ответственность за использование иноработников на предприятиях и в хозорганах возлагалась персонально на технических директоров и начальников цехов с оставлением за директорами предприятий и руководителями хозорганов общего руководства работой по инокадрам. Приказ подписал заместитель наркома тяжелой промышленности СССР Каганович.

Но в Советском Союзе устранить множественные недостатки в работе, в быту было просто невозможно. Те, кто приехал за большой валютой, испытали разочарование и уехали обратно. Представители фирм по окончании контракта тоже отправились восвояси. Только борцы за интернациональную идею остались в наших местах, сохраняя верность пролетарскому единству.

На строительстве промышленных объектов трудилась и другая группа иностранных рабочих – более многочисленная, чем специалисты-контрактники. Это перебежчики, в основном из ближних стран – Польши, Финляндии, искавшие в СССР работу, лучшую долю, убегавшие от экономического кризиса. Большей частью они переходили границу нелегально, многие жили без советских паспортов, рассчитывая в будущем вернуться на родину или при достойной работе и зарплате остаться в СССР. Среди них были сапожники, портные, слесари, каменщики, маляры, садовники. Не у всех была высокая квалификация, но они трудились на различных предприятиях Южного Урала, в сельском хозяйстве, заполняя свободные рабочие места. Советское государство практически не обращало на них внимания, кроме органов НКВД. В отличие от иностранных специалистов семьям перебежчиков не предоставляли благоустроенное жилье, они обитали в бараках, землянках, в лучшем случае – снимали комнаты в квартирах, словом, жили так же, как и местные рабочие. Гастарбайтеры были неприхотливы и не требовали себе особых условий. Писатель Зощенко никогда бы не подумал, что перед ним иностранцы.

Но время неумолимо приближалось к часу Х. В 1933 году в Германии к власти пришел Гитлер, атмосфера в Европе накалялась, в воздухе запахло войной. Советские партийцы и НКВД начали косо посматривать на иностранцев как на пятую колонну, несмотря на то, что они много сделали для индустриализации страны, помогли построить и запустить в эксплуатацию гиганты промышленности. Наступил 1937 год, урожайный для НКВД, время охоты на  ведьм, сбора кровавого урожая. Одними из первых приняли на себя удар иностранцы, хотя многие из них уже были советскими гражданами. И в этом случае уже не разбирали – высококлассный специалист или просто гастарбайтер. Брали без разбора. «Аресты корейцев, китайцев, поляков, итальянцев, перебежчиков госграницы и других проводились без наличия компрометирующих материалов. Все арестованные механически зачислялись в категорию шпионов и с применением зверских методов допроса конвейерной системы все арестованные превращались в шпионов и по альбомному утверждению расстреливались. Дело с арестом финляндских перебежчиков доходило до казуса, т.к. точного учета перебежчиков в 3-м отделе [НКВД] не было, работники не знали, где живут и работают перебежчики, а так как финны были в большинстве мозаичники, маляры, белильщики, ходили по городу с работы на работу в спецодежде, с кистями, их по этому признаку задерживали на улицах города курсанты и доставляли в УНКВД» – впоследствии писал бывший сотрудник НКВД Павел Куликов[[19]].

В архиве хранятся архивно-следственные дела периода Большого террора (фонд Р-467). Среди них огромное количество дел на выходцев из зарубежных стран: Валлох Эрнест Францевич, чех из Вены, образование высшее, работал представителем Орского комбината, арестован 2. 02.1937, осужден 15.07.1937 года на 3 года ИТЛ, с 1941 года находился в трудармии Челябметаллургстроя; Августин Курт Вильгельмович, из Германии, немец, член ВКП(б), работал в термической мастерской ЧТЗ, приговорен к ВМН, расстрелян 31.12.1937 года; Аги Моисей Израилевич, из Варшавы, еврей, член ВКП(б), образование высшее, работал на ЧТЗ начальником испытательной станции, приговорен к ВМН, расстрелян 2.01.1938 года; Адриан Елизавета Генриховна, из Германии, немка, домохозяйка, осуждена на 8 лет ИТЛ как жена врага народа; Паавола Тойво Эмильевич, из Финляндии, финн, беспартийный, работал в артели «Одежда» в Златоусте, приговорен к ВМН, расстрелян 10.03.1938 года; Божо Степан Осипович, из Австро-Венгрии, мадьяр, работал на Карабашском медеплавильном заводе чернорабочим, осужден к ВМН, расстрелян 17.04.1938 года; Бонами Альберт Исакович из Египта, еврей, беспартийный, переводчик на Магнитогорском металлургическом комбинате, приговорен к ВМН, расстрелян 8.10.1938;  Ким Дай-Гю, из Кореи, кореец, член ВЛКСМ, образование высшее, работал инженером-исследователем на ММК, приговорен к 10 годом ИТЛ 16. 01.1938 года, Пулевка Лотта, из Германии, немка, с 1941 года находилась в ссылке в Казахстане[[20]], и другие.

Многие годы тема участия иностранных специалистов в социалистическом строительстве в годы первых пятилеток была под запретом. Однако следы их работы не сотрешь. Кроме объектов промышленности, в Челябинске иностранными спецами в начале 1930-х годов была спроектирована и построена школа № 48, те самые инорсовские дома, в которых они жили и другие объекты. По горячим следам в тридцатые годы Советская страна высоко оценила вклад иностранных специалистов в индустриализацию промышленности, наградив многих из них советскими орденами и медалями.  

Елена Рохацевич, ведущий археограф ОГАЧО

 

История сталинизма: 1929 – год «великого перелома» — Новости

Куратор конференции директор Российского государственного архива социально-политической истории, главный редактор издательства «Политическая энциклопедия» (РОССПЭН) Андрей Сорокин рассказал, какие вопросы составили повестку дня.

– Почему именно 1929 год стал предметом исследования?

– Эта конференция, как и все предшествующие, посвящена не только актуальным проблемам советской истории, но и прямо связана с «юбилейным» в кавычках 1929 годом, который и самим Сталиным был назван годом «Великого перелома». Под таким названием 7 ноября 1929 года в газете «Правда» появилась статья за его подписью. Действительно, в этом году произошло несколько символических событий, которые не только изменили политический ландшафт страны и начали целый ряд существенных преобразований, но и особым образом запечатлелись в памяти людей, живших в то время. Значимость этих событий трудно переоценить.

– Назовите их, пожалуйста.

– К числу таких событий относится целый ряд репрессивных актов, среди которых самым известным является постановление Политбюро от 27 июня 1927 года, узаконившее использование труда заключенных. Это постановление положило начало созданию ГУЛАГов в том виде, в котором он запомнился историкам и общественности. На этот год приходится утверждение показателей Первой пятилетки, хотя сама она стартовала полутора годами раньше. На этот год приходится ноябрьский пленум ЦК ВКП (б), на котором были подведены итоги и поставлены новые задачи в сфере коллективизации крестьянских хозяйств. Таким образом, можно говорить о том, что именно в этом году происходят значимые, переломные события в промышленной политике советского государства. Разворачивается полномасштабная индустриализация. В пространстве этого года принимаются ключевые решения в области аграрной политики. Начинаются коллективизация и раскулачивание, которые в свою очередь повлекли за собой голод начала 30-х годов. Формируется новая политика принуждения – новая репрессивная политика, которая очень скоро приведёт к тому, чем запомнятся 30-е годы советскому, и не только советскому человеку – большому террору 1937–1938 годов. Трудно переоценить все значения событий этого года для советской истории. Именно поэтому мы решили темой нынешнего года сделать анализ событий этого переломного периода, анализ всего последующего десятилетия. Рассмотреть последствия принимавшихся решений, как в близкой исторической перспективе, так и в перспективе более продолжительной. Посмотреть на эти последствия максимально широко.

– Как выстраивалась программа конференции?

– Если вы взглянете на программу, то увидите, что два дня плотно работают десять секций. Каждая из них посвящена значимым тематическим блокам, которые включают в себя практически все сферы жизни советского общества. Здесь не только индустриализация, коллективизация и новая культурная политика. Но и политика в области национального строительства, взаимоотношения с конфессиями, повседневность и много других вопросов, анализ которых позволяет нарисовать панорамное представление о жизни советского общества в эти годы. Важно подчеркнуть, что мы стремимся именно к такому широкому взгляду на жизнь. Потому, что она включала в себя не только трагические страницы. Мы помним о том, что пафос первых пятилеток – это не только фигура речи, но и реальный эмоциональный подъём. Его испытывали миллионы советских людей. Иллюзии, которым была подвержена значительная часть советского населения, что можно в течение короткого срока полностью перестроить свою жизнь через довольно короткое по историческим меркам время, оказались развеяны. Вслед за этим пришло разочарование, пришла делегитимация советской власти и коммунистического режима. И сам этот режим, в значительной степени по причинам утраты оснований в душах и сознании людей, ушел в небытие.

– Будут ли опубликованы материалы по итогам конференции?

– Все материалы конференции обязательно будут опубликованы. Это часть нашей работы изначально закладывалась в алгоритм реализации проекта. Мы проводим XII по счёту конференцию, и все предшествующие одиннадцать конференций не только прошли успешно, но и материалы этих конференций были изданы в специальных сборниках в рамках научно-издательского проекта «История сталинизма». В рамках этой серии опубликовано более 200 монографических исследований. Для этих материалов мы учредили специальную серию под заголовком «Дебаты». В ней публикуются материалы конференций. И материалы нынешней конференции, проходящей в Екатеринбурге, точно также будут опубликованы к началу следующей.

35. СССР в 30-е годы 20 века.

Реферат по учебной дисциплине «История России»

на тему: «СССР в 30-е годы 20 века»

 

    План

1. Введение.

2. Экономическая политика 30-х годов. Индустриализация и коллективизация.

3. Борьба за власть и политические репрессии в 30-е годы. ГУЛАГ.

4. Внешняя политика СССР в 30-е годы.

5. Заключение.

6. Список литературы.

   1. Введение.

   Актуальность данной работы объясняется необходимостью изучения всех сторон жизни советского общества первой половины ХХ века. В этот период произошло немало противоречивых,  а порой и действительно кардинальных процессов, которые изменили традиционные основы государства и общества. Примечательным является то обстоятельство, что наибольшее значение придавалось решению вопросов внутренней безопасности. Что же касалось судьбы отдельной личности, то  эта проблема оказывалась второстепенной.

   Оценки событий 30-х гг. были самыми различными, но неоспоримым остаётся лишь одно: они коренным образом изменили все аспекты государственной жизни.

   Среди крупнейших событий данного периода следует назвать индустриализацию и коллективизацию (в сфере экономики), а также массовые репрессии народа, приведшие к масштабному истреблению населения.

   Перечисленные события ушедшей советской эпохи, как и многие другие, долгое время преподносились нам в виде крайне оптимистичных и успешных явлений. Однако открывшаяся не так давно истина побудила историков вновь взяться за изучение этого вопроса. Трагическая подоплёка коллективизации и индустриализации, культ личности Сталина и его репрессии собственного народа, уродливое явление ГУЛАГа – всё это требует тщательного пересмотра и свежего взгляда.

  Драматические события 30-х гг. нашли своё отражение и в отечественной литературе. Страшная сущность ГУЛАГа открывается в произведениях писателей (А.И. Солженицын, В. Шаламов и др.), которые на себе испытали все методы, которыми советская власть «исправляла» неугодных ей людей наравне с уголовниками.  О таких произведениях Ю. Сохряков писал, что «они появились как будто в ответ «напряжённому духовному стремлению осмыслить итоги грандиозного по масштабам геноцида, который проводился в стране на протяжении всего двадцатого столетия» [Сохряков; 176].

   В наши дни это «духовное стремление» ничуть не уменьшилось. Напротив, тенденция к переосмыслению уроков прошлого лишь усиливается. Это и есть одна из главных причин, почему сегодня мы обращаемся к эпохе 30-х гг.

   2. Экономическая политика 30-х годов. Индустриализация и коллективизация.

  В 30-е гг. власти начали предпринимать новые меры по укреплению позиций молодого государства. Так, первым экономическим проектом был проект ГОЭРЛО. В нём  шла речь об индустриализации – процессе ускоренного наращивания промышленного потенциала страны для того, чтобы в кратчайшие сроки сократить отставание советской экономики от развитых капиталистических стран. Целью первого этапа индустриализации (1926 – 1928 гг.) являлось переоснастить и реконструировать уже существующие предприятия; второго (1929 – 1937 гг.) выстроить новые предприятия.

   ГОЭРЛО был принят на XVIII съезде Советов, состоявшийся в 1920 году. План ГОЭРЛО также предусматривал получение кредитов и использование иностранных концессий для дальнейшего развития тяжёлой промышленности. Но эти планы были чересчур оптимистичны, поскольку политический и экономический кризис, вызванный Гражданской войной, ещё не прошёл.  Обстановка для восстановления экономики была не самой лучшей: кризисное состояние усугублялось враждебным отношением со стороны капиталистических стран и невозможностью получить займы. Надежда оставалась лишь на внутренние ресурсы. Таким образом, на апрельском Пленуме ЦК ВКП (б) 1926 года был взят курс именно на использование внутренних ресурсов, хотя обсуждение этого вопроса вызвало дискуссию, поскольку по-прежнему оставалось неясным, откуда эти ресурсы черпать.  В связи с этим предлагалось три варианта: увеличение крестьянских налогов (это предложение исходило от блока Троцкого-Зиновьева), чтобы таким образом реализовать «первоначальное социалистическое накопление».

   Второе предложение, исходящее от блока Бухарина-Рыкова, заключалось в том, чтобы средства на тяжелую промышленность получить за счёт прибыли от лёгкой промышленности, которая развивалась намного лучше и, помимо этого, за счёт личных средств населения через банки и налоги. Эти мероприятия означали возврат в экономику рыночных отношений.

   Существовала и третья точка зрения, которой придерживался блок Сталина. Отвергнув первые два предложения, Сталин обратился к концепции Троцкого, присоединил к ней идеи В.И. Ленина о построении социализма и далее подвергнул всё это радикальному переосмыслению (в частности, идеи Троцкого).

   На последующем съезде, пятнадцатом  съезде ВКП (б), который состоялся в декабре 1927 года, были утверждены основные установки пятилетнего плана развития народного хозяйства. Был взят решительный курс на высокие темпы индустриализации, намечено вытеснение из экономической системы частного капитала и осуществить это планировалось за счёт повышения налогов и усиления процесса кооперации в деревне.

   Пятилетки стали основой промышленного строительства в СССР. Всего было запланировано пять пятилеток (1928 – 1932; 1933 – 1937; 1938 – 1942 – не была завершена из-за начавшейся Великой Отечественной войны).

   Планы первой пятилетки были практически сорваны из-за разразившегося кризиса, связанного с хлебозаготовками, что вызвало естественное недовольство населения. Сталин был вынужден лично поехать в Сибирь, чтобы применить там чрезвычайные меры для выкачки хлебных запасов. Это мероприятие было реализовано весьма жёсткими мерами в духе военного коммунизма. Для ускорения и облегчения налаженного притока продуктов из деревни в город власти приняли решение ускорить социалистические реформы. Благодаря этому в деревне был взят курс на сплошную коллективизацию.

   В результате решения этих задач, причём в ускоренном темпе, режим экономии в стране весьма ужесточился. Т.н. «займы индустриализации» приобрели не только широкое распространение, но и принудительный характер. Среди негативных мероприятий следует отметить и установление карточной системы снабжения продуктами (для рабочих посёлков и городов). Последствиями этой меры явились широкое распространение спекуляции на «чёрном рынке», а также закрытие лавочек и частных магазинов. Следует отметить, что второе явилось причиной первого. Досталось и крестьянству, которое власти обвиняли во всех проблемах в стране. Именно крестьянство они называли главным тормозом и противником социалистических реформ.

   В городах дела обстояли по-другому. Везде – в строительстве, на фабриках и заводах, в транспортной промышленности – власти призвали к развёртыванию соцсоревнования. Этот призыв был подхвачен и приобрёл массовый размах и государственный масштаб. С.И. Захаревич пишет: «Внедрялись различные трудовые почины, многие из которых были подхвачены рабочими: движение ударников, принятие встречных планов, призыв “догнать и перегнать” капиталистические страны по объёмам производства и производительности труда» [Захаревич; 591].

   Так возникло уникальное явление – социалистическое соревнование, носившее большей частью психологический характер, поскольку внушало народу – рабочему классу – уверенность, что очень многого можно достигнуть методом штурма. Даже в отношении установленных пятилетних планов – пятилеток – ужимались сроки их выполнения (в противовес их названию). Выдвинутая инициатива осуществить пятилетку за четыре года встретила настоятельную рекомендацию Сталина – осуществить заложенный пятилетний план за три года.

   Подобное взвинчивание темпов и сроков имело негативные и даже разрушительные последствия для экономики, поскольку многие промышленные новостройки так и не были пущены в срок, в результате чего план самой первой пятилетки оказался под угрозой срыва.

   Используя все возможные средства, наиболее компетентные в этом отношении политические деятели (Г.К. Орджоникидзе, 1886 – 1937; С.М. Киров, 1886 – 1934) определяли финансовую политику и распределяли резервы рабочей силы. Одной из главнейших задач являлось завершение новостроек. Часть из них (где отмечалась относительная обеспеченность оборудованием и материалами) всё-таки были введены в строй. Произошло это благодаря невероятному энтузиазму и усилиям, превосходившим человеческие возможности. Именно так появились Волховская ГЭС, Днепрогэс, Турксиб, Сталинградский, Харьковский и Челябинский тракторные заводы, различные автозаводы. В результате был основан отечественный автопром, осуществлён прорыв в электроэнергетической сфере.

   Высокие темпы индустриализации достигались, как уже указывалось, реализовывались за счёт небывалого энтузиазма трудящихся. В историю вошли имена ударников социалистического труда: А.Г. Стаханова (1906 – 1977), П.Н. Ангелина (1913 – 1959), М.И. Виноградова (1910 – 1990), знаменитые ивановские ткачихи. Это движение, названное в честь А.Г. Стаханова «стахановским», распространилось по всей стране, а имена передовиков труда служили стимулом для ударного труда.

   Вместе с тем, средства на выполнение планов заимствовались из индивидуальных крестьянских хозяйств, путём различных поборов. Это был не единственный источник. Прибыль приносили экспорт водки, леса, зерна. В продажу были пущены даже некоторые национальные ценности. Таким образом, удалось в какой-то мере увеличить капиталовложения и, как следствие, государственные доходы. Но грянувший в 1929 году мировой кризис не позволил компенсировать недостаток средств, даже с помощью экспорта. На мировом рынке произошло падение цен на хлеб, что также отрицательно сказалось на экономических планах СССР.

   В трудностях, возникавшие на пути осуществления индустриализации, обвиняли саботажников, против которых принимались жёсткие меры. Стоит отметить, что индустриализация реализовывалась посредством командного метода. При всех стараниях властей и ударного труда улучшений не происходило. Напротив, отмечалось снижение темпов роста промышленности, и первый пятилетний план был провален по важнейшим показателям. Улучшения произошли позже, лишь к окончанию второй пятилетки. Поднятая буквально со дна тяжёлая промышленность, оставила далеко лёгкую промышленность. Индустриализация до конца разрушила крестьянские традиции, значительно снизила уровень жизни людей. Однако в области военной и тяжёлой промышленности наблюдались значительные успехи. 

   Одновременно с преобразованиями в городе, внедрялись коренные реформы и в деревне. Речь идёт о коллективизации – процессе объединения единоличных крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства (колхозы).  Решение об  этом мероприятии власти приняли на XV съезде ВКП(б), который состоялся в 1927 году. Одной из главнейших причин для её начала была острая нужда средств для осуществления индустриализации.

   Коллективизация охватывает период с 1928 по 1937 гг.  Главный этап этого процесса, названный сплошной коллективизацией, пришёлся на 1929 – 1930 гг. Западные районы Белоруссии, Украины, Молдавии, прибалтийских республик подверглись коллективизации уже после их  присоединения их советскому государству, которая завершилась там к началу 50-х гг. 

   Целью коллективизации являлось установление в деревне социалистических отношений в деревне (в сфере производства). Власти решили насильственным способом преобразовать индивидуальные хозяйства, специализирующиеся на мелком товаре, в крупные кооперативные производства, в которых была бы высокая производительность.

   Коллективизация оказалась для деревни настоящей трагедией. В связи с этим начался массовый исход крестьянства из родных мест (1929). В городе крестьяне становились дешёвой, подчас и бесплатной рабочей силой, орудиями труда которой были лопаты и тачки.

   Итак, с конца 1929 года был взят курс на форсирование переустройства деревни в социалистическом духе. Выражением этого переустройства и стала коллективизация. 5 января 1930 года было принято постановление правительства «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». В этом документе содержался трёхэтапный план, по которому должна была реализовываться коллективизация, постепенно распространяясь по различным регионам. 

   Принятые меры вели к стремительному росту коллективизации: в 1927 году вовлечённые в колхозы крестьянские хозяйства составляли 0,8%, а в 1930 – больше 50%. Ш.М. Мунчаев утверждает: «Темпы коллективизации стали обгонять реальные возможности страны в финансировании хозяйств, снабжении их техникой и т.д.» [Мунчаев; 323]. Крестьяне встретили коллективизацию враждебно. Давление сверху, игнорирование принципа добровольности только усиливало их сопротивляемость процессу. Это выражалось в их выступлениях, довольно часто носивших характер вооружённых столкновений. Ещё более усугубил ситуацию голод 1932 – 1933.

   Столь агрессивное стремление реализации коллективизации объяснялось желанием властей в максимально короткие сроки решить хлебный вопрос, а также проблему получения промышленного оборудования из других стран и валютных средств.

   Одним из самых трагических моментов коллективизации была война с кулачеством (кулаками называли зажиточных крестьян, и борьба с ними началась ещё во время Октябрьской революции). И если в годы Гражданской войны и нэпа давление на них было ослаблено, то момент внедрения политики ограничения кулачества оказался отмеченным критическим сокращением кулацких хозяйств. Летом 1929 года антикулацкая политика приняла ещё более жёсткий характер: если в годы нэпа кулакам не возбранялось вступать в кооперативы, то в 30-х гг. вышел указ, запрещающий приём кулаков и их семейств в колхозы. Далее ситуация ещё больше ухудшилась: началось целенаправленное уничтожение кулацких хозяйств (а в их число попадали и середняки) с конфискацией имущества и принудительным переселением в другие регионы.

   Процесс осуществления коллективизации завершился примерно к 1937 году. Колхозы приобрели статус государственных структур. Ранее, в 1935 году колхозы стали демонстрировать признаки прогресса, материальная база укрепилась, система оплаты пришла к подобию порядка. Вырос и уровень организации. Итогами цивилизации стали двести сорок три колхоза, в состав которых входили 93% крестьянских хозяйств.

  Коллективизации трудно дать однозначную оценку. С одной стороны, она реализовывалась при помощи весьма сомнительных методов, сопровождалась людскими потерями и трагедиями. С другой стороны, колхозы сумели пережить Великую Отечественную войну. Но в целом, коллективизация и индустриализация были построены на игнорировании традиций и законов, форсировании этих процессов. Результатом этих явлений оказалось обострение экономических проблем.

   3. Борьба за власть и политические репрессии в 30-е годы. ГУЛАГ.

   В 1930-е годы в Советском Союзе сложился диктаторский политический режим, который отмечен формой культа личности  Сталина. Условия для подобного режима были обусловлены историческим развитием страны,  а также той ситуацией, которая сложилась внутри страны, и её положением на внешнеполитической арены. События 1920-х гг. также оказали значительное влияние на формирование тоталитарного режима.

   Режим личной власти свободно произрастал на почве, лишённой демократических традиций. Самодержавие, до сих пор бытовавшее в России, приучило народ к тому, что им правит один правитель, которому следует подчиняться. В.П. Данилов пишет: «Процесс овладения аппаратом управления генсеком, оказавшимся верховным правителем, начинался сверху и спускался от этажа к этажу этой пирамиды, что требовало времени. Однако верхние звенья управления, включая, например ОГПУ, были освоены Сталиным очень скоро» [Данилов; 58].

   Хотя на пути к вершинам власти у Сталина были некоторые препятствия. Во-первых, всем известное «Письмо к съезду» В.И. Ленина, в котором он призывал отстранить Сталина от управления страной, но эта его рекомендация не была исполнена.

   В 1923 году состоялся XII съезд партии большевиков, после которого стало очевидным, что у Сталина есть серьёзные политические оппоненты. В борьбу за лидерство в стране вступили Г.Е. Зиновьев (1883 – 1936) и Л.Б. Каменев (1883 – 1936). Сталин очень быстро нашёл способ устранить противников, в число которых помимо Г.Е. Зиновьева и Л.Б. Каменева вошли Л.Д. Троцкий (1879 – 1940), Н.И. Бухарин (1888 – 1938) и А.И. Рыков (1881 – 1938).  По свидетельству В.П. Данилова, «В июне 1927 г. Сталин требовал вывода из состава ЦК партии Троцкого, Каменева и Зиновьева, ссылаясь на осложнение отношений с Англией и якобы возникшую военную угрозу: “Нельзя укреплять тыл, поощряя гнусную роль дезорганизаторов центра страны”. Это о Троцком, сыгравшем выдающуюся роль в организации победы красных над белыми и над интервентами! «Революция сверху», начавшаяся с исключения из партии Троцкого, Зиновьева, Каменева и их сторонников в конце 1927 г., означала переход к собственно сталинской политике и идеологии.

Сталинская группа, получившая, наконец, большинство в политическом руководстве, сразу же отбросила те идеи и принципы, которые провозглашались до этого. Пошла на слом нэпа и начала прибегать насилие над крестьянством, получившее название «чрезвычайщины». Оказавшие сопротивление этой политике Бухарин, Рыков и их единомышленники к концу 1929 г. были отстранены от участия в политическом руководстве, что означало концентрацию всей власти в руках Сталина и переход к открытой волюнтаристской политике, не стесняемой никакими теоретическими и практическими соображения» [Давыдов; 60 — 61].

   Политика Сталина, ставшим единовластным правителям сопровождалась массовыми репрессиями. Первые из них были осуществлены в деревне и проводились против кулаков, а также крестьян, не желавших вступать в колхозе. Начиная с 1927 года, становятся известными и масштабные репрессии против интеллигенции. На страну обрушивается лавина обысков в домах у граждан, после которых следуют аресты. Ему подвергались люди с «прошлым», т.е. имеющие дворянское происхождение. А также люди из духовенства, репатрианты, и те, кто занимался торговлей.

   Сталинские репрессии 1930-х гг. – это заранее спланированная и хорошо обдуманная акция, целью которой было устранение мыслящих, духовно развитых людей и верующих людей – всех, кто мог сопротивляться и не желал превращать в безликую массу, которой можно управлять. По словам В.П. Данилова, «Сталинский замысел массовых репрессий 1927 г. отнюдь не

ограничивался арестами 9 тыс. человек и расстрелами, по выражению одного из деятелей ОГПУ, представленными “сравнительно небольшой цифрой”» [Данилов; 62].  

    Итоги “пятилетки в четыре года”, объявленные “великой победой” сталинского руководства, делали неизбежными массовые репрессии против “вредителей и “врагов народа”, будто бы искажавших планы и срывавших их исполнение. Известно, что Сталин пытался начать массовые репрессии еще в 1927 г., но тогда ему помешали “правые уклонисты”. После же окончания первой пятилетки, во-первых, не было сопротивления внутри партии и, во-вторых, сталинскому руководству в целом было необходимо устранить тех, кто противостоял ему внутренне – остатки большевизма. Именно его сторонники объявлялись главными “врагами народа”, виновными во всех потерях и бедах. Вслед за ними устранялись те, кто были непосредственными исполнителями [Данилов; 66].

   Пиком сталинской репрессивной политики явилось формирование в 1929 – 1930-х гг. ГУЛАГа —  главного управление исправительно-трудовых лагерей. Будучи специальным подразделением НКВД, ГУЛАГ оказался местом, где томились и умирали в заключении тысячи безвинных людей. Всего жертвами ГУЛАГа оказались миллионы советских граждан.

   ГУЛАГ представлял собой целую систему лагерей. Туда ссылались бывшие кулаки, интеллигенция, духовенство и люди, ставшие жертвой системы, порой даже те, кто был предан идеалам советского строя. Вместе с ними «перевоспитывались» посредством тяжёлого принудительного труда и уголовники, процент которых также был велик. Условия содержания в сталинских лагерях были ужасающими. ГУЛАГ функционировал до самой смерти Сталина в 1953 году. После его смерти большая часть заключённых была отпущена по амнистии. В 1959 году ГУЛАГ был расформирован. 

   Долгое время сведения о ГУЛАГе были засекреченными. Широкая общественность узнала об этом явлении лишь в конце 1980 – начале 1990 гг. 

   4. Внешняя политика СССР в 30-е годы.

   Внешняя политика СССР в период 30-х гг. была направлена на защиту от внешних врагов. Надо отметить, что в этот момент обстановка в Европе, да и во всём мире, была довольна напряжённой.  У СССР  было немало противников, и в ближайшее время существовала опасность появления новых. Среди самых крупных врагов страны следует назвать Германию (западная угроза) и Япония (восточная угроза). Сталин отлично понимал это. С их стороны угроза только нарастала. При этом следует отметить, что из западных стран Германия была единственной, с кем СССР поддерживал партнёрские отношения (1929 – 1933). Однако, с приходом к власти Гитлера, Германия делается главным противником СССР на внешнеполитической арене (1933 – 1939).

   Япония уже и раньше проявила свой чрезвычайно агрессивный характер. Поэтому первостепенной задачей было укрепление дальневосточных границ. В 1929 году произошёл конфликт с Китаем, но в 1931 году СССР из врага превращается в союзника этого восточноазиатского государство – после оккупации японцами Манчжурии. Теперь обе страны вместе оказывают сопротивление агрессивно настроенной Японии.

  Фашистская угроза со стороны Германии способствует переменам в мировой политике. Некоторые страны Запада оказываются вынужденными пойти на мировую с СССР. 1932-1933 гг. был подписан ряд договоров о ненападении (с Францией, Финляндией, странами Прибалтики). В 1933 г. США официально признали СССР. В 1934 г. наша страна была принята в Лигу Наций (довоенный аналог ООН). СССР выступает с инициативой создания в Европе системы коллективной безопасности. Однако, западные государства, хотя и были обеспокоены усилением Германии, своим главным врагом продолжали считать коммунистический СССР. В 1935 году СССР, Чехословакия и Франция, подписывают договор, гарантирующий взаимную помощь в том случае, если возникнет реальная угроза военной агрессии.  В 1936 – 1939 гг. СССР принимает активное участие в войне в Испании, которая борется с фашистским режимом Ф. Франко.

   Некоторые действия Запада (такие, например, как передача Судетской области Германии) свидетельствовали о том, эти государства стараются угодить фашистскому агрессору с тем, чтобы в случае развязывания войны главный удар пришёлся на Советский Союз. Дальнейшее усложнение ситуации спровоцировало критическое обострение отношений между Японией и СССР. Речь идёт о вооружённых конфликтах, случившихся в 1938 году на озере Хасан и далее, в 1939 – на реке Халхин-Гол. Потворствующая политика Запада и очевидная японская угроза вынудили Советский Союз выискивать способы сближения с фашистской Германией.

   В 1939 г. В.М. Молотов (1890 – 1986), который тогда занимал пост наркома иностранных дел и  И. фон Риббентроп (1893 – 1946) – министр иностранный дел Германии подписали важный документ – Пакт о ненападении, вошедший в историю под названием «Пакт Риббентроп-Молотов». Кроме того, были созданы и другие документы, под грифом «секретно», в которых излагались вопросы, касающиеся сфер влияния на территории Восточной Европы.    Но Германия уже была настроена на завоевание мира, и 1 сентября 1939 г. она напала на Польшу, что ознаменовало начало Второй мировой войны.

  Таковы были трагические условия, в которых формировалась своеобразная система нового советского государства.

   5. Заключение.

   Всё вышесказанное позволяет подвести вполне логичные итоги.

  Отличительными чертами советской экономики явились индустриализация и коллективизация. Индустриализация дала возможность в короткие сроки поднять тяжёлую и военную промышленность (хотя это произошло не сразу). Индустриализация удивительным образом сочетала в себе диктаторский характер и не имеющий аналогов энтузиазм трудящихся. Этот процесс породил такие явления, как пятилетка, соцсоревнование, стахановское движение и т.д.

   Коллективизация была направлена на решение хлебного вопроса. Как и индустриализация, носила форсированный и насильственный характер. Коллективизация спровоцировала крестьянские восстания и, как следствие, репрессии, а также кровавую борьбу с кулачеством. Коллективизация подрывала веками сложившуюся традицию личного крестьянского хозяйства. Итогом коллективизации стала государственная система колхозов, охватившая всю страну.

   Массовые репрессии в 30-е гг. ХХ века стали одной из отличительных и в то же время трагических черт эпохи культа личности Сталина, который, одержав решительную победу во внутрипартийной борьбе за власть, сделался единовластным лидером.

  По словам В.П. Данилова, «массовые репрессии 30-х годов явились завершением сталинского термидора, и их конечным результатом было формирование нового правящего класса – класса командно-репрессивной системы управления» [Данилов; 68]. Порождением «беспредела» власти оказался ГУЛАГ – система лагерей, куда ссылались жертвы репрессий наравне с уголовниками.

   Внешняя политика СССР осуществлялась в условиях враждебного отношения со стороны Запада и Японии, поэтому одной из самых главных политических задач СССР было укрепление границ. Сталину, который сумел подчинить себе многомилионный и многонациональный народ, не удалось осуществить главного: не допустить развязывания войны со стороны фашистской Германии.

   В целом, СССР 30-х годов являет собой пример тоталитарного государства, в котором действия её правителя носят диктаторский характер, а в основе системы лежит обезличивание человека и жёсткие рамки.

    6. Список литературы.

   1. Данилов В.П., Маннинг Р., Виола Л. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание/В.П. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999. — 880 с.

   2. Данилов В.П. К истории становления сталинизма/В. П. Данилов// Вопросы истории, 2004 – №02. – 274 с.

   3. Иванова Г.М. Гулаг в системе тоталитарного государства. – М.: Наука, 1997. – 178 с.

   4. Захаревич А.В. История Отечества/А.В. Захаревич. – М.: ИТК.: Дашков и К˚, 2005. – 756 с.

   5. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России /Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. – М.: Норма, 2008. – 784 с.

   6. Сохряков Ю.Н. Нравственные уроки «лагерной» прозы/Ю.Н. Сохряков //Новый мир, 1993 – № 1. – 432 с.

Урок 18. политическая система в 30-е гг. — История — 10 класс

История, 10 класс. Урок № 18.

Тема – Политическая система в 30-е годы

Перечень вопросов, рассматриваемых вопросов

1.Утверждение «культа личности» Сталина.

2. Партийные органы как инструмент сталинской политики. Органы госбезопасности и их роль в поддержании диктатуры.

3. Ужесточение цензуры. Издание «Краткого курса» истории ВКП (б) и усиление идеологического контроля над обществом.

4. Введение паспортной системы. Массовые политические репрессии 1937―1938 гг. «Национальные операции» НКВД.

5. Результаты репрессий на уровне регионов и национальных республик.

6. Репрессии против священнослужителей. ГУЛАГ: социально-политические и национальные характеристики его контингента.

7.Роль принудительного труда в осуществлении индустриализации и в освоении труднодоступных территорий.

8.Советская социальная и национальная политика 1930-х гг. Пропаганда и реальные достижения. Конституция СССР 1936 г.

9.Массовые репрессии в СССР в 1930-е гг.

Тезаурус:

Вождь – глава в некоторых жёстко централизованных недемократических (тоталитарных или авторитарных) государствах и партиях.

Враг народа — политический термин в СССР, обозначавший человека, подозреваемого или обвиняемого в антисоветской деятельности.

Диктатура — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит только одной политической позиции, принадлежащей одному человеку диктатору, либо правящей группе лиц, партии, союзу, классу и т. д.

Комсомол — Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодёжи. Массовая молодёжная общественно-политическая организация в СССР.

Культ личности – возвеличивание отдельной личности средствами пропаганды, в произведениях культуры, государственных документах, законах.

Лозунг — призыв или обращение в лаконичной форме, выражающее руководящую идею, требование.

Массовые репрессии — проводились в СССР в 1928-1953 гг. против целых социальных, национальных, политических групп населения. Выражались в арестах, депортации, ссылке, заключении, расстрелах сотен тысяч и миллионов людей.

«Пятая колонна»- так называют внутренних врагов государства, готовых по приказу извне нанести удар в самое незащищённое место, либо исподволь подтачивать общество изнутри.

«Сталинский социализм» — социально-политический строй, который сформировался и существовал в эпоху правления И.В. Сталина со второй половины 1920-х до 1953 г.

Обязательная литература:

1. История России». 10 класс. Учебник для общеобразовательных организаций. В 3 ч. Ч.1./ Горинов М.М., Данилов А.А. и др./,, под ред. А. В. Торкунова. – М., «Просвещение», 2016.

2. Конституция СССР 1936 года.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Во второй половине 30-х годов встал вопрос о написании единого учебника по истории партии. Была создана комиссия ЦК ВКП (б), которая рассмотрела и одобрила к изданию в 1938 г. книгу «История ВКП (б). Краткий курс». Появление «Краткого курса» было для своего времени достижением в разработке истории партии. Вместо многочисленных учебников истории партии с различной периодизацией и часто ошибочной трактовкой некоторых вопросов был создан новый труд, одним из его достоинств можно считать то, что история партии тесно связывалась с историей страны. Публикацию первой главы книги газета «Правда» сопроводила передовой статьей «Глубоко изучать историю партии Ленина — Сталина», в которой, «частности, указывалось: «В результате громадной теоретической работы, проделанной комиссией ЦК ВКП(б), лично товарищем Сталиным, наша партия, комсомол, все трудящиеся получили научный труд, запечатлевший со всей глубиной славную историю борьбы и побед партии Ленина — Сталина». В постановлении ЦК ВКП(б) от 14 ноября 1938 г. «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП(б)» эта книга характеризовалась как «новое могучее идейное оружие большевизма», как «энциклопедия основных знаний в области марксизма-ленинизма».

В средствах массовой информации формировался культ Сталина, «Вождь», «корифей и стратег», «учитель и друг молодёжи» — это маленькая часть множества сравнений и эпитетов в адрес Сталина. Он не был против названия его именем городов, площадей и улиц, поэты слагали о нём стихи, в городах и посёлках устанавливались памятники. Лидеры региональных партийных организаций перенимали методы и приёмы центрального руководства. И. В. Сталин сосредоточил в своих руках политическую власть партийно-государственного аппарата. Упоминание в Основном законе о месте коммунистической партии стало завершающим звеном в утверждении СССР «партии государства». В стране была однопартийная система.

Решающая попытка изменить ситуацию была предпринята в 1932 г. небольшой группой, во главе которой стоял руководящий работник Московского комитета ВКП (б) М. Н. Рютин. В обращении к членам партии он писал, что Сталин отстранил от руководства лучшие кадры, установил личную диктатуру. Политику Сталина охарактеризовал как «необузданный авантюризм». Аресту и репрессиям подверглась вся группа. Вопросы внутренней и внешней политики государства завершились принятием решений узкой группой членов Политбюро во главе со Сталиным. В партии установилось единоличное правление Сталина, члены Политбюро называли его «хозяином». Установился авторитарный режим руководства, мнения членов ЦК правящей партии, особенно рядовых коммунистов, не имели никакого значения. Партийный аппарат Сталину нужен был для контроля над государственными органами. Законы, Постановления, которые принимались совместными решениями ЦК ВКП (б) и СНК СССР, приговоры по политическим обвинениям предварительно обсуждались партийными органами. Руководители высших законодательных, исполнительных и судебных ветвей власти назначались только после их утверждения в аппарате ЦК партии, на местах такие решения принимали местные партийные органы. Так как многие работники госаппарата являлась коммунистами, они вынуждены были выполнять решения партии.

В 1922 г. при Наркомпросе РСФСР для цензурного контроля было создано Главное управление по делам литературы и издательств – Главлит. Создавались специализированные отделы и органы для цензурного контроля над различными видами искусства при Главлите.

Управление обществом в области идеологии, проводимые по указаниям высшего партийно-государственного руководства во главе с И.В. Сталиным, через систему отделов пропаганды и агитации ВКП (б) не отличались от используемых в других сферах методов управления обществом.

Эти методы «Краткого курса» были закреплены в сознании советских людей.

7 декабря 1932 г. было подписано постановление «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов». Одновременно с Постановлением ЦИК и СНК СССР было образовано Главное управление рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ СССР, на которое возлагались функции ведения по всему Советскому Союзу единой паспортной системы, прописки паспортов и для непосредственного руководства этими работами.

Положение о паспортах устанавливало, что «все граждане Союза ССР в возрасте от 16 лет, постоянно проживающие в городах, рабочих посёлках, работающие на транспорте, в совхозах и на новостройках, обязаны иметь паспорта».

С 5 августа 1937 года и до середины ноября 1938 года «тройками» НКВД-УНКВД было осуждено не менее 800 тысяч человек, половина была приговорена к расстрелу. 60% от общего числа репрессированных были репрессированы по политическим мотивам. Остальные осуждены за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления, ими занимались внесудебные органы (военные трибуналы и суды). Военной коллегией Верховного Суда СССР и её выездными сессиями в 60 городах СССР с 1 октября 1936 по 30 сентября 1938 года было осуждено 36.157 человек, расстреляно 30.514 человек.

В течение 1936—1938 гг. по указанию Сталина были организованы процессы по обвинению в контрреволюционной деятельности видных деятелей большевистской партии. В разное время Л. Б. Каменев, Г. К. Зиновьев, А. И. Рыков, Н. И. Бухарин выступали с критикой курса Сталина. Все они были обвинены в контрреволюционной деятельности и казнены. Исполнителями воли вождя, который давал указания и контролировал подготовку процессов, являлись наркомы НКВД Г.Г. Ягода и Н. И. Ежов.

По указанию Политбюро ЦК ВКП (б) утвердил так называемый кулацкий оперативный приказ с указанием в нём количества лиц, подлежащих репрессиям.

Массовые репрессии продолжались в последующие годы. После присоединения территорий западных областей Украины и Белоруссии проходил процесс советизации этих областей. Десятки тысяч участников антисоветских выступлений, представители буржуазных и мелкобуржуазных слоёв населения были депортированы в районы Сибири и в другие отдалённые регионы СССР.

После окончания периода массовых репрессий Сталин обвинил сотрудников НКВД в нарушениях законности. Исполнители его преступных приказов были репрессированы.

В результате репрессий 1920–1930-х гг. Церковное управление было дезорганизована, большая часть архиереев арестована, а деятельность клириков и активных прихожан прекращена.

В 1929 г. СНК СССР принял решение об использовании труда заключенных. В 1930 г было создано Главное управление лагерей (ГУЛАГ). В 1931 году была закрыта последняя биржа труда и торжественно провозглашено отсутствие в СССР безработицы.

Рабочие имели оплачиваемые отпуска, семичасовой рабочий день и шестидневную неделю, оплату больничных листов, оплачиваемые отпуска по беременности и родам, пенсии по старости.

Низкая заработная плата, тяжёлые условия труда порождали текучесть кадров, в связи с этим принимались меры для закрепления рабочих на производстве. По постановлению, принятому в 1932 г. невыход на работу грозил рабочему увольнением, лишением продовольственных карточек и выселением с занимаемой жилплощади. С 1939 г. были введены трудовые книжки, которые необходимо было предъявлять при переходе на новую работу. Принудительность труда была возведена в Советском Союзе в ранг государственной политики.

ГУЛАГ был создан для выполнения программы индустриализации — концентрированные им трудовые ресурсы использовались там, где в существовавших условиях невозможно было добровольно найти нужное количество рабочих рук.

В Конституции СССР, принятой 5 декабря 1936 г.VIII Всесоюзным чрезвычайным съездом Советов, были законодательно закреплены основные изменения в развитии советского государства.

Экономической основой построения социализма провозглашалась ликвидация частной собственности и эксплуатации человека человеком и победа государственной и колхозно-кооперативной форм собственности. Политической основой СССР были признаны Советы депутатов трудящихся.

Высшим руководящим органом страны стал Верховный Совет СССР, состоящий из двух палат — Совета Союза и Совета Национальностей. Основные законодательные акты принимались на сессиях Верховного Совета, которые проходили два раза в год. В перерывах Президиум Верховного Совета СССР осуществлял исполнительную и законодательную власть. На местах действовали Советы депутатов трудящихся различных уровней. Вводилось всеобщее прямое равное избирательное право. Конституция предоставляла всем гражданам СССР, независимо от их пола и национальности, основные демократические права и свободы: свободу совести, слова, печати, собраний, неприкосновенность личности и жилища. Конституционные нормы в основном были формальными.

Массовые репрессии 30-х гг. характерны тем, что они проводились в отношении всех слоёв населения и по всей стране. Под предлогом борьбы с врагами режим Сталина расправился со всеми государственными деятелями, которые могли претендовать на верховную власть. Были практически истреблены представители так называемых «эксплуататорских классов». Разгрому подвергся командный состав Красной Армии. Была также продолжена политика окончательной ликвидации старого образованного класса России, репрессированы кадры научно-технической и творческой интеллигенции. В 30-е гг. началась массовая депортация ряда народов для использования их на принудительных работах.

Примеры и разбор решения заданий

1.Вставьте в текст пропущенные слова.

Массовые _________ продолжались в последующие годы.

________ рассматривался в качестве резерва пополнения партии.

Варианты ответов: репрессии; террор; комсомол.

Правильный вариант: репрессии; комсомол.

2. Вставьте в текст пропущенные слова.

1. ____________ основой СССР были признаны Советы депутатов трудящихся

2. Высшим руководящим органом страны стал __________________ СССР.

Правильный вариант:

Политической;

Верховный Совет.

История СССР из Семейных Альбомов 20-е — 50-е годы

Первая статья на тему «История СССР из Семейных Альбомов». Это вовсе не работы профессиональных фотографов, которые можно попытаться обвинить в том, что они односторонни. Это фотографии из частных альбомов — реальная жизнь, которой жили обычные среднестатистические советские люди 20-х — 50-х годов. Безусловно, они не могут сравниться с уровнем работ профессиональных фоторепортеров, большинство из них делались любителями. Но они отражают жизнь такой, какой они ее видели те люди и частично сумели сохранить в семейных фотографиях. Война в этой серии представлена только вскользь — про это надо, по идее, делать отдельную статью.

За кадром осталось очень многое. Например, ликбезы, где учили читать и писать 80% неграмотного населения страны — откуда у крестьян тех лет фотоаппараты? Но дело не в этом.

Посмотрите на то, что окружает советских людей тех лет, одежду, на лица, отражающие свое время. Порой они скажут о своем времени лучше всяких историков, пропагандистов и аналитиков.

 

Дети Середины 20-х

Школьные учебники — впервые в жизни. Образование для всех впервые в мире дала Советская Власть.

 

1926 Череповец. Празднование 1 Мая

Рядом с трибуной беспризорники — последствия Гражданской. Беспризорность будет ликвидирована только к началу 30-х.

 

1928 год. Красноярский край. Съезд партийных работников.

Посмотрите, как одеты партийные работники — так же, как средний человек тез лет. В 20-х костюм был далеко не у всех. А у партийных работников обычным гардеробом было 2 гимнастерки, а то и одна.

 

Семейное торжество, 20-30-е годы

 

 

Фото женщины. 1930 Москва

 

Группа людей 1930 г. Место неизвестно

 

Сельсовет нач. 30-х. Павло-Посадский р-н Московской обл.

Обычный, ничем не примечательный сельсовет.

 

Автомобиль на Дровах (!) Автопробег 1931 г.

Энтузиасты-конструторы 30-х. С нефтью в СССР тогда было не очень хорошо — практически вся разведанные запасы были сосредоточены на Кавказе. Нефтяные поля Татарии и Сибири были открыты только в 40-х — 50-х годах, когда была создана база для геологических изысканий. До этого стране катастрофически не хватало геологов, оборудования, инженеров, транспорта… не было практически ничего. Все это было создано в 30-е.

 

1931 г. Лучшая бригада на строительстве Кузнецкого металурического комбината, г.Новокузнецк.

Закладывается база тяжелой промышленности. И нечего врать, что ее «построили зэки в 37» — она уже была давно построена к тому времени, а вклад труда заключенных в экономику тех лет составляет менее 1%.

Теперь этот комбинат «приватизирован», то есть украден у народа непонятными личностями. Недавно «губернатор» Тулеев заявил, что у комбината «наконец появился хозяин» — непонятная группа подставных лиц. Теперь комбинатом, наконец, можно управлять, с хозяином-то. Страшно представить, как тогда его могли построить без хозяина, не то что управлять.

Для этого что-ли его строили наши деды, чтобы его украла всякая мразь?

Посмотрите не лица этих людей. Они, не жалея себя, строили заводы и города для своих потомков, для нас. Через 10 лет они защитят сделанное ими в самой страшной войне человеческой истории, умирая для того, чтобы жили мы. А мы все это позволили украсть и разрушить. Могли бы мы посмотреть им в глаза?

 

Семья. Ленинград 1930-31г.

Интеллигенция и специалисты в те годы зарабатывали очень неплохо.

 

Отдых на воде. Кировская обл. 1932 — 1936

 

18 апр. 1934. «Рабочая бригада». Неверовско-Слободская сельскохозяйственная артель «Завет Ленина» С.Неверово-слобода Вер.Ландех. р-на Шуйск. окр.

Сельскохозяйственные рабочие. Артель — это негосударственная организация, а кооператив объединившихся предпринимателей, которые сами заключали договора с государством и другими кооперативами, платили налоги и т.д.

Тот, что заявляет, что СССР тех лет был сверхцентрализованным государством, где все жестко регламентировалось из центра — вообще не знает своей истории и не понимает структуры общества тех лет, либо целенаправленно лжет.

Кооперативное движение было чрезвычайно развито в Сталинском СССР. Кроме колхозов, которые были кооперативными организациями, тогда было свыше 114 тысяч промышленных мастерских , где работали около 2 миллионов человек. Они производили почти 6 % валовой продукции промышленности СССР в ее составе: 40% всей мебели страны, 70% всей металлической посуды, 35 % верхнего трикотажа, почти 100% игрушек.

В кооперативных сельских артелях работники (как колхозники, так и единоличники) обычно были заняты частично. Они включали в 30-е годы  до 30  миллионов человек.

Кооперативное движение в СССР было уничтожено во Хрущевым одновременно с развертыванием антисталинской истерии.

 

1934 г.Турпоход по Военно-грузинской дороге

Можете представить рабочего царской России, который за государственный счет пошел в турпоход? Как сказал Г. Уэллс — это единственная страна в мире, где рабочим играют классическую музыку.

 

«После купания» Середина 30-х годов.

«Запуганные советские люди. » (С) Посмотрите, есть ли страх на этих лицах? На любой из фотографий. Открытые, оптимистичные и светлые лица.

 

Колхозники. Кировская обл между 1932 и 1936 гг

Обычные советские колхозники на сенокосе.

 

Коломенский район. Середина 30-х.

Оказывается, в СССР непонятно откуда были велосипеды.

 

1935, Орловская область, дом отдыха «Богдановский».

Вся страна занималась спортом. Это обычные советские девушки, вовсе не сборная по гимнастике. Попробуйте повторить то, что они делают.

1935 год, для простых людей по всей стране открыты дома отдыха. Можете представить себе это при царе и «великом Столыпине»?

 

Учащиеся педтехникума, 1935 год, Кировская область

Форму ученикам выдавало Советское Государство. Это страна, которая несколько лет назад ходила в лаптях и не умела читать и писать.

 

Юноши 30-х годов, Кировская область.

Значки — сданы нормы ГТО (Готов к Труду и Обороне) и ГТСО (то же, но санитарный). В те годы получить такой значок уважающему себя мальчишке было совершенно необходимо. Человека ценили по личным качествам, а не по кошельку и связям родителей. Пользовавшихся связями — презирали. Такие люди через несколько лет выиграют Войну, почти с нуля построят мировую державу, запустят человека в космос.

Обратите внимание на собранные, волевые, взрослые лица этих мальчишек — им примерно по 16 лет. И сравните их с нынешнеми.

 

Игра «Пионерская Скамеечка». Пионерлагерь 1937(?)

Каждый ребенок практически бесплатно мог поехать на все лето в пионерский лагерь, где их воспитывали, тренировали и обучали. В западных странах до сих пор об этом нельзя и мечтать. А это у нас было обыденностью с 30-х.

 

Аэросани на льду Волги у Канавдинского моста. Середина 30-х.

Хай-тек тех лет. Они сыграли важную роль в отработке авиатехнологий и широко использовались в освоении Севера, Финской и Отечественной войнах.

 

1936 г. Москва Вид на Парашютную Вышку со стороны наб. М. Горького (Центральный Вход в Парк)

Что, не ожидали? Чтобы в «ужасном сталинском СССР, где не было секса» в Москве выставлена скульптура прекрасной обнаженной женщины? Да, более того, она стояла и «в страшном 37-м». Если Вы думаете, что же все жили в постоянном ужасе под тотальным контролем ханжеского тиранического государства, то совсем не представляете и не понимаете то время — оно не имеет практически ничего общего с тем, как его представлет россиянское ТВ и писульки всяких подонков.

Тому обществу, тому времени, были нужны не рабы и трусы, а храбрые, отважные и решительные люди. Общественный парк тогда был почти немыслим без парашютной вышки, тира и летнего стадиона. В каждом городе был аэродром, где миллионы молодых людей осваивали планеры и легкие самолеты. Воспитывали волю, отвагу, храбрость

«Здравствуй, Страна Героев, Страна Мечтателей, Страна Ученых…»

Только такие могли построить великую Державу. В одном только 1935 г. парашютным спортом занималось более 800 000 человек. В те годы почти в каждом городе, каждом крупном парке была парашютная вышка, их строили даже в крупных колхозах.

Парашютные вышки стали ликвидироваться сразу после смерти Сталина. Тогда же стало запрещено иметь личное оружие. Парашютные вышки в парках были закрыты примерно к середине 60-х годов. Неспроста — с разрушением Сталинской системы мужественные храбрецы стали не просто не нужны, а опасны. Уж сталинские чудо-богатыри не дали бы провести «перестройку».

Кстати, было в Сталинском СССР немало и скульптур, и картин обнаженной натуры, просто из этого никогда не разжигали ажиотажа, превращая человека с неустойчивой психикой в раба своих страстей, а это было просто спокойной и достойной частью культуры.

 

Вера Волошина, 1 октября 1941. Через два месяца — 29 ноября эта на редкость красивая девушка погибнет.

Восьмиметровая скульптура Девушка с веслом замечательного скульптора Ивана Шадра (Иванова), моделью была замечательная советская спортсменка Вера Волошина, пропавшая без вести в ноябре 1941 года во время диверсионной операции в тылу врага. За месяц до ее гибели скульптуру разрушила немецкая бомба. Только через четверть века стали известны подробности ее гибели — она была тяжело ранена, когда возвращалась с задания, схвачена немцами и после долгих пыток повешена в лесу. Это произошло в 10 км от места гибели Зои Космодемьянской, в тот же самый день. Вера Волошина, совершившая такой же подвиг была комсоргом комсомольской разведывательно-диверсионной группы, в которую входила Зоя.

Вера была еще и прекрасной парашютисткой и скульптор полушутливо говорил, что специально поставил ее смотреть на парашютную вышку.

 

Студенты-геологи 1937 г.

Куда потом пошли работать эти ребята? Надпись на обороте: В 1940 (через 3 года)
Кауров — около Нижнеудинска (Гутаро-Тагульская слюдяная экспедиция), Коляжнов, Глушинский -в армии,
Галушкин — в НКВД, Чулошников -в МНР.)

Кстати, об изменении уровня жизни среднестатистического человека — костюм стал обыденностью.

 

О чем фотография, ясно из надписи вверху. Обратите внимание — почти у всех юношей — значки ГТО. Быть комсомольцем-дистрофиком было просто дико. Комсомольцы и коммунисты могли иметь личное оружие.

 

Обычная Московская Семья 1939-1940

 

1939 год. Хакасия. Село

Велосипед в Стране Советов стал обыденностью — его могли позволить себе и своим детям практически все. На Западе, например, велосипед в те годы мог позволить себе далеко не каждый. Начиналась пятилетка товаров народного потребления, выполнявшаяся исключительно успешно. Жизненный уровень советских людей стремительно рос с 1939 года… до 22 июня 1941.

————————

Война. Посмотрите на светлые, сосредоточенные и возвышенные лица бойцов, которые без слов передают, что чувствовали наши люди на Войне. К ним не пристанет никакая грязь, которую льют на наших предков подонки всех сортов уже 20 лет.

 

1942 год, через два месяца он погибнет в боях под Вязьмой.

Имя и автор неизвестны.

 

На Развалинах Родного Дома 1942(?) Московская обл. (?)

СССР потерял более 40% жилого фонда. Белоруссия — около 85%.

 

Присяга. 1944 (?)

 

——————————————

Война в нескольких портретах одного человека. Взято с сайта автора — Филимошкин Александр Гордеевич 1923 года рождения, уроженец села Агропустынь Солотчинского района Рязанской обл.: http://alfmos.narod.ru/

 

1942. «А так хотелось учиться».

Перед тем, как уйти добровольцем на фронт.

 

Через 2 года. Тяжелое ранение.

 

Через 3 года. В конце Войны

Три ордена Красной Звезды у солдатско-сержанского состава — это очень большая редкость. Говорят сами за себя.

Еще через два года. 1947 — Какая жизнь теперь начнется!

———

Победитель. «Дед Журавель М.А.», 1946 год

Обычный советский человек.

 

1947г. Сельская школа в Вологодской обл.

На фотографиях первых лет после Войны даже на детских лицах видны следы сильного стресса и тяжелой жизни. Следы Войны видны на человеческих лицах еще и в начале 50-х и затем они постепенно исчезают, а лица 10-летних детей перестают быть не по-детски взрослыми. Почти у всех из них погиб или тяжело ранен кто-то из близких людей, если не из семьи, то из друзей, их семей, одноклассников. У многих из них матери остались вдовами.

Я еще помню, когда 5 летним мальчишкой ходил с отцом в баню в начале 70-х, то почти у всех мужчин возраста старше 45 лет были страшные шрамы — Война.

 

Деревенские Мальчишки 1947 г.

 

4″А» класс, конец октября 1948 г, деревня под Смоленском.

Кажется, что многим из них не по 10, а по 17 лет…

Вот против таких детей англосаксы готовили планы вроде «Дропшот» с уничтожением 60% населения нашей страны в первые часы новой войны. Против «нации вдов и инвалидов», как говорили они сами, надеясь на легкую победу. Тогда им это сделать не дали.

 

«Троица, 1949 год». Кировская область

Последние 20 лет «всем известно», что за религиозные обряды в СССР были строжайше запрещены и особенно свирепым был террор во времена Сталина. Как нас уверяют: поставил крест на могиле, нарядил ёлку — и маршируй в колонне на Колыму. А было вот так.

 

Класс 1950 г. Одной из Московских школ.

 

«Отдых на природе» — конец 40-х — начало 50-х

 

За рабочим столом в учреждении. 1949 год, Кировская область

 

Праздник Октябрьской Революции. Начало 50-х

«Запуганные, изможденные, нищие люди» (С)

 

Редакция Местной Газеты. Слушают Новости. Владимирская обл., нач. 50-х

 

Жители Каунаса 1950 г.

«Ужасы советской оккупации Прибалтики» (С)

 

Студент, 50-е годы.

 

Молодой Человек. Уфа, 1953.

 

Деревенские Парнишки, дер. Чупахино Орловской обл. 1953

Как-то в телевизоре говорили, что «застежка-молния» появилась в СССР только в 60-х годах, настолько сильно он отставал в товарах народного потребления от «цивилизованных стран». Имелось в виду, «зачем нам космос, если молнию сделать не можем». Видимо, парень в левой части снимка снял шкуру с убитого американца.

 

1954. Готовы к труду и оброне

Сдача норм ГТО.

 

Пикник с патефоном. Конец 50-х

Оказывается, у совестких людей были и патефоны с пластинками.

 

«Надя» — середина 50-х, Москва

На их лицах уже не отражается Война, они становятся беззаботными и озорными. Дети, который старались получше «откормить» в 50-х после голодных военных лет.

Рига-50-х годов.

В тире общества «Динамо» 1955

 

В новой квартире. Кадровый рабочий завода «Красный Октябрь» Шубин А.И. Москва, Тушино, 1956г.

Семья с четырьмя детьми не имела особых проблем, для них был и замечательный детский сад, практически бесплатный, и отличная школа, и медицина, и если потребуется — институт.

 

Пацаны, г. Коломна, 1958 год.

 

Кисловодск. Церемония испития минералки. 1957 год. Автор — Джавад Багиров

Тогда курорты были для всех.

 

Киевская квартира 1957

 

Баку, Прогулка Утомила. 1959 г. Автор — Джавад Багиров

Сейчас нас уверяют, что в СССР человеку невозможно было прилично одеться.

 

Аппарат для продажи духов и одеколона. 50-е

С 50-х годов «пшикнуть» на себя духами или одеколоном можно было в крупных магазинах. Это стоило 15 копеек, до «хрущевской реформы».

 

Павел Краснов

Часть Вторая: История СССР из Семейных Альбомов 60-е — 70-е годы

Третья часть: История СССР из Семейных Альбомов 80-е годы -1
История СССР из Семейных Альбомов 80-е годы -2. Афганистан
История СССР из Семейных Альбомов 80-е годы ч.3 — Цепь Странных Катастроф. Чернобыль

Крестьяне в сталинском СССР

Другие статьи об этом периоде:

Мифы о репрессиях, кулаках, Войне и т.д.
Индустриализация, Коллективизация и др.
Период образования СССР, «Малые Войны»

Использованные источники:

http://photo-element.ru/competition/retro/fifth/
http://community.livejournal.com/cccp_foto/
http://alfmos.narod.ru/

и др.

история развития электротранспорта в СССР и России

Ко всем статьям 15 сентября 2021

Mafin Media уже рассказывал об изобретении электрического двигателя и его роли в развитии городской инфраструктуры имперских времен. Следующей вехой в истории альтернативного транспорта стали 30-е годы XX века. Именно с этого периода и начнется новый рассказ об электротранспорте.

Советский троллейбус

Первый электробус в СССР — СВАРЗ-ЛК — отправился по маршруту 15 ноября 1933 года. Электрооборудование было собрано на заводе «Динамо» по американским чертежам, а кузов изготовили на заводе имени Сталина (АМО ЗиЛ).

источник изображения go.mafin.ru/svarz-lk

В 1935 году в СССР появился автомобиль, работающий от электричества, — электромусоровоз ЛЭТ (Лаборатория Электрической Тяги при институте МЭИ), за основу которого был взят грузовик ЗИС-5. На грузовой платформе автомобиля находились деревянные ящики с четырьмя десятками аккумуляторов. Мощность мусоровоза составляла 17,6 л. с., а максимальная скорость не превышала 24 км/ч. Запас хода — 40 км.

источник изображения go.mafin.ru/musorovoz

В 1939 году на заводе «Аремз» был создан грузовик НИИГТ. Троллейкар, как иначе он назывался, имел гибридную установку и мог передвигаться и от проводов, и автономно, при помощи двигателя внутреннего сгорания. Его максимальная скорость составляла 50 км/ч. Но на службу НИИГТ так и не поступил из-за своей дороговизны.

Попытки вернуться к производству троллейкаров предпринимались и после войны. Так, в 1960 году появился СВАРЗ ТГ-1. Но производительность этого грузовика оставляла желать лучшего: запаса хода хватало на 6 км, а максимальная скорость была в два раза меньше, чем у предшественника, и составляла 25 км/ч. Также аккумуляторы СВАРЗ ТГ-1 весили три тонны. Как следствие, транспортное средство эксплуатировали недолго — с 1966 по 1967 год.

Послевоенные электрокары

В 1948 году в НАМИ создали два электромобиля НАМИ-750 и НАМИ-751, которые использовались для перевозки почты с 1952 по 1958 год в Москве и Ленинграде. Разница между ними была в грузоподъемности: модель 750 имела грузоподъемность полтонны, а 751 — полторы тонны. Первые машины этих моделей имели свинцовые батареи, но позже появились модели и с железоникелевыми аккумуляторами. На одном заряде такие грузовички могли проехать до 70 км, а максимальная скорость не превышала 36 км/ч.

источник изображения go.mafin.ru/nami

70-е годы — новая надежда

В 1974 году УАЗ и ВНИИЭМ Минэлектротехпрома создали электромобиль — У-131. Шасси позаимствовали у легкого грузового автомобиля УАЗ-451. Эта модель была оснащена двигателем мощностью 15 кВт и имела запас хода до 70 км. Благодаря конструкторскому решению аккумуляторы были внешними и легче заряжались. Мини-грузовик загонялся в специальный бокс, где заряжался всю ночь. Всего таких моделей было выпущено пять, и во время испытаний они развозили колбасную продукцию Черкизовского мясокомбината.

источник изображения go.mafin.ru/uaz

В 1978 году новый советский электрокар УАЗ-451МИ отправился на выставку в США, где стал сенсацией, поскольку был единственным образцом из всех представленных, работавшим на переменном токе. При этом всего за час его можно было зарядить на 70–75%.

Но это была не последняя модель Ульяновского завода. Так, в 1981 году совместно с НПП «Квант» был выпущен УАЗ-3801. Электрическая «буханка» разгонялась до 70 км/ч и могла пройти до 50 км без подзарядки. Когда машину оснастили рекуперативной системой торможения, запас хода увеличился до 75 км. К 1985 году было выпущено 65 таких моделей. Но в СССР наступили непростые времена, и производство УАЗ-3801 заморозили.

Параллельно с Ульяновским заводом на Елгавском предприятии шла разработка электромобилей. В 1976 году была представлена модель РАФ-2204. Машина развивала скорость до 60 км/ч и имела запас хода до 70 км. Но самая известная разработка этого завода — РАФ-2910, электромобиль, созданный специально к Олимпиаде-80. На этом транспорте во время марафонского бега и спортивной ходьбы перевозили судей. Этот образец был не таким быстрым, как его предшественник, и мог разгоняться до 30 км/ч, а вот запаса хода у него хватало на 100 км. Спустя три года были представлены первые модели, работавшие на солнечных батареях. Но до серийного производства дело так и не дошло.

источник изображения go.mafin.ru/raf

В 1975 году появился ВАЗ-2801. Запаса хода легкового электрокара хватало на 110 километров, а максимальная скорость, по разным данным, доходила до 87 км/ч. Всего таких экземпляров было выпущено 47.

источник изображения go.mafin.ru/vaz-ehlektro

Постсоветское время

После распада СССР первый электромобиль появился лишь в 1997 году. Электропикап «Москвич-2335Е1» был представлен на автосалоне МIМS-97,но, как и все его предшественники, не поступил в продажу из-за слишком высокой стоимости производства. Хотя характеристики были достойными: максимальная мощность — 65 л. с., максимальная скорость — 115 км/ч, а запас хода при постоянной скорости 60 км/ч — 100 км.

источник изображения go.mafin.ru/pikap

Наши дни

Почти каждый год модернизируется подвижной состав электропоездов. Наглядные примеры — Московский метрополитен с новыми поездами «Москва-2020» и пригородные электрички «Иволга». Не отстает и наземный транспорт:здесь на место неэкологичных автобусов и неудобных троллейбусов приходят электробусы.

Наши дни

Отечественный автопром еще несколько раз пытался запустить производство электромобилей на рынок,но каждый раз высокая цена ставила крест на серийном производстве. Наиболее успешным электромобилем России можно назвать LADA Ellada на шасси LADA Kalina с заявленным запасом хода 150 км — с конвейера сошло 100 автомобилей.

На текущий момент сразу несколько российских концернов ведут разработки собственных электрокаров. Но выйдет ли что-то на массовое производство, пока сказать сложно. Тем более что цена концептов не отличается демократичностью.

Советский спорт и транснациональная массовая культура 1930-х годов на JSTOR

Абстрактный

Поскольку международная система соревновательного, ориентированного на достижения спорта превратилась в один из самых мощных носителей транснациональной массовой культуры межвоенного периода, Советский Союз изначально предпочел не участвовать в ней. Идеологически враждебный капиталистическому интернационализму и подозрительно относящийся к влиянию международной культуры, советский режим вместо этого попытался создать альтернативную международную систему «пролетарского спорта», избегающую стремления к рекордам и индивидуализма.Однако в 1930-е годы политические преимущества участия в «капиталистическом» спорте (включая возможность влиять на иностранное общественное мнение и создавать образ национальной мощи) привлекли к участию Советский Союз. Хотя «капиталистический» спорт был видоизменен в советском контексте, также имела место взаимная «спортификация» советской физической культуры, поскольку процесс культурного переноса включал Советский Союз в транснациональные культурные потоки, которые иногда служили для подрыва советской идеологии.

Информация о журнале

Journal of Contemporary History — международный форум для анализа и обсуждения истории 20-го века: людей, периодов, мест и критических вопросов.

Информация об издателе

Сара Миллер МакКьюн основала издательство SAGE Publishing в 1965 году для поддержки распространения полезных знаний и просвещения мирового сообщества. SAGE является ведущим международным поставщиком инновационного высококачественного контента, который ежегодно публикует более 900 журналов и более 800 новых книг, охватывающих широкий спектр предметных областей.Растущий выбор библиотечных продуктов включает архивы, данные, тематические исследования и видео. Контрольный пакет SAGE по-прежнему принадлежит нашему основателю, а после ее жизни перейдет в собственность благотворительного фонда, который обеспечивает постоянную независимость компании. Основные офисы расположены в Лос-Анджелесе, Лондоне, Нью-Дели, Сингапуре, Вашингтоне и Мельбурне. www.sagepublishing.com

Из архива: Советский Союз распался 30 лет назад

Сегодня 30 лет назад прекратил свое существование Советский Союз как нация.

25 декабря 1991 года Михаил Горбачев подал в отставку с поста президента Советского Союза. Над Кремлем в последний раз спущен советский флаг с серпом и молотом и вместо него поднят трехцветный государственный флаг Российской Федерации.

Союз Советских Социалистических Республик был основан в 1922 году руководителями Российской коммунистической партии (большевиков).

В течение следующих семи десятилетий СССР расширился, помог победить нацистскую Германию во Второй мировой войне, отправить первого человека в космос, стать ядерной сверхдержавой и спровоцировать коммунистическую революцию во всем мире.

Горбачев правил самой большой страной мира с 1985 года, ведя ее от коммунизма к демократии и сыграв важную роль в прекращении холодной войны, состояния политической вражды между Советским Союзом и Соединенными Штатами и их союзниками, существовавшего с конец Второй мировой войны.

Из Союза Сан-Диего, четверг, 26 декабря 1991 г.:

Советская власть заканчивается Горбачевым

Революция умирает от старости в возрасте 74 лет

Утопическое обещание лучшей жизни для всех превратилось в жестокую иллюзию. , умер вчера после долгого и мучительного упадка.Было 74 года.

Задуманный в утопических обещаниях и рожденный в яростных потрясениях «Великой Октябрьской революции 1917 года», профсоюз испустил последний вздох в унылой тьме конца декабря, лишенный идеологии, расчлененный, обанкротившийся и голодный — но внушающий благоговейный трепет даже в его падении.

Конец наступил с отставкой президента Михаила Горбачева, уступившей место новому «Содружеству Независимых Государств».

В 19:32 (время московское) Вскоре после завершения его телеобращения над Кремлем был спущен красный флаг с серпом и молотом, а вместо него поднялся бело-сине-красный российский флаг.

Церемонии не было, только бой курантов Спасских ворот, возгласы горстки удивленных иностранцев и гневная тирада ветерана войны.

Реакция на смерть была самой разной, согласно «Правде», бывшему рупору империи:

«Одни радостно восклицают: «Finita la comedia!» Другие, посыпая голову пеплом, в ужасе воздевают руки к небу и спроси, что будет?

Реакция отчасти зависела от того, слушал ли ты зловещий барабанный бой выстрелов из Грузии или наблюдал горькую, хотя и достойную капитуляцию власти последнего лидера Союза Советских Социалистических Республик Михаила Горбачева.

Большинство людей колебались. Табу и цепи исчезли, но исчезла и еда. Советский Союз дал им немного, но не было никакой гарантии, что странно звучащее «Содружество Независимых Государств» будет лучше.

Отставка Горбачева 30 лет назад ознаменовала конец СССР

МОСКВА (AP) — Люди, прогуливаясь по заснеженной Красной площади в Москве вечером 25 декабря 1991 года, были удивлены, увидев один из самых поворотных моментов 20-го века — Советский Союз. Красный флаг над Кремлем был снят и заменен триколором Российской Федерации.

Несколькими минутами ранее президент СССР Михаил Горбачев объявил о своей отставке в прямом эфире по телевидению с обращением к нации, завершая 74 года советской истории.

В своих мемуарах Горбачев, которому сейчас 90 лет, горько оплакивал свою неспособность предотвратить распад СССР, событие, нарушившее баланс сил в мире и посеявшее семена продолжающегося перетягивания каната между Россией и соседней Украиной.

«Я до сих пор жалею, что мне не удалось вывести корабль под моим командованием на спокойные воды, не удалось завершить реформирование страны», — писал Горбачев.

Политологи до сих пор спорят, мог ли он удержаться на своем месте и спасти СССР. Некоторые утверждают, что Горбачев, пришедший к власти в 1985 году, мог бы предотвратить распад Советского Союза, если бы он более решительно модернизировал анемичную экономику, контролируемую государством, сохраняя при этом более жесткий контроль над политической системой.

«Распад Советского Союза был одним из тех событий в истории, которые считаются немыслимыми до тех пор, пока они не станут неизбежными», — сказал Associated Press Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги.«Советскому Союзу, каковы бы ни были его долгосрочные шансы, не суждено было рухнуть, когда он это сделал».

К осени 1991 года, однако, углубляющиеся экономические проблемы и сепаратистские попытки советских республик сделали крах почти неизбежным. Неудачный переворот в августе 1991 года, совершенный старой коммунистической гвардией, стал главным катализатором, резко подорвав авторитет Горбачева и подтолкнув больше советских республик к стремлению к независимости.

В то время как Горбачев отчаянно пытался договориться о новом «союзном договоре» между республиками для сохранения СССР, он столкнулся с жестким сопротивлением своего заклятого соперника, лидера Российской Федерации Бориса Ельцина, который стремился захватить Кремль и пользовался поддержкой другие самостоятельно мыслящие главы советских республик.

8 декабря лидеры России, Украины и Белоруссии встретились в охотничьем домике, объявив СССР мертвым и объявив о создании Содружества Независимых Государств. Две недели спустя восемь других советских республик присоединились к недавно сформированному альянсу, и перед Горбачевым встал суровый выбор: уйти в отставку или попытаться предотвратить распад страны силой.

Советский лидер проанализировал сложную дилемму в своих мемуарах, отметив, что попытка отдать приказ об аресте лидеров республик могла обернуться кровавой бойней на фоне раскола лояльности в армии и правоохранительных органах.

«Если бы я решил опереться на какую-то часть вооруженных структур, это неизбежно спровоцировало бы острый политический конфликт, чреватый кровью и далеко идущими негативными последствиями», — писал Горбачев. «Я не мог этого сделать: я бы перестал быть собой».

Что было бы, если бы Горбачев прибегнул к силе, трудно представить в ретроспективе, заметил Тренин из Центра Карнеги. кое-что укрепил», — сказал он.«Если бы он решил пойти по этому пути… его руки были бы в крови. Ему пришлось бы превратиться в своего рода диктатора, потому что это… покончило бы с самым важным элементом его наследия; то есть не применяя силу в массовых масштабах».

Когда лидеры России, Белоруссии и Украины объявили о распаде Советского Союза, они не обратили особого внимания на то, что будет с 4-миллионной советской армией и ее огромными ядерными арсеналами.

После распада СССР понадобились годы У.Дипломатические усилия С. по убеждению Украины, Белоруссии и Казахстана передать России советское ядерное оружие, оставшееся на их территориях, — процесс, окончательно завершившийся в 1996 г.

«Руководители республик, объявивших о распаде Советского Союза в декабре 1991 года не продумали всех последствий того, что они делали», — заявил помощник Горбачева Павел Палажченко.

Президент России Владимир Путин, два десятилетия у руля которого дольше, чем срок пребывания Горбачева и Ельцина вместе взятых, классно назвал распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой 20-го века».

«Распад Советского Союза был крахом исторической России», — сказал Путин в документальном фильме, который был показан в этом месяце по российскому государственному телевидению. «Мы потеряли 40% территории, производственных мощностей и населения. Мы стали другой страной. То, что было построено за тысячелетие, было в значительной степени утеряно».

В 2014 году Кремль перекроил постсоветские границы, отреагировав на свержение бывшего дружественного Москве лидера Украины аннексией украинского Крымского полуострова и поддерживая сепаратистских повстанцев на востоке соседнего государства.

Более семи лет боевых действий в промышленном центре восточной Украины унесли жизни более 14 000 человек. В последние недели обострилась напряженность из-за наращивания российских войск вблизи Украины, что усилило опасения Запада по поводу вторжения.

Москва опровергла планы наступления и настоятельно призвала США и их союзников дать обязательное обещание, что НАТО не будет расширяться на Украину или размещать там оружие — требование, отвергнутое Западом.

Путин и его официальные лица опровергли аргумент Запада о том, что Россия не имеет права голоса в расширении альянса, подчеркнув право страны на защиту своих основных интересов безопасности.

«Россия никогда не претендовала на право голоса при принятии решений за другие страны», — заявил вице-спикер верхней палаты российского парламента Константин Косачев. «Но у нас есть абсолютное право голоса, чтобы обеспечить наши собственные интересы и безопасность, а также предложить свое видение среды безопасности в близлежащих регионах».

Хотя Путин неоднократно отрицал намерения восстановить СССР, он назвал русских и украинцев «одним народом» из-за гневных протестов Киева и обвинил Украину в несправедливом наследовании исторических частей России после распада СССР.

Российский лидер еще больше ужесточил свою риторику в четверг на фоне растущей напряженности в отношениях с Западом, обвинив основателя СССР Владимира Ленина в передаче русских земель Украине для «создания страны, которой никогда не существовало».

___

Гарриет Моррис, Таня Титова и Анна Франц внесли свой вклад в подготовку этого отчета.

Ранние советские разведочные работы (1920–1930-е гг.) – проект по разведке Бофорт-Гайр

Арктику осваивал и стремительно растущий флот советских ледокольных судов.Ледокольный пароход «Седов» участвовал в двух исследовательских экспедициях в 1929 и 1930 гг. под руководством О. Шмидта. В первый год была создана полярная станция на Земле Франца-Иосифа, где зимовал Георгий Седов, став самым северным поселением в мире. В следующем году еще одна станция была расположена на острове Домашний у западного побережья Северной Земли. С 1930 по 1932 год специальная экспедиция установила, что архипелаг Северная Земля состоит из четырех крупных и ряда мелких островов, заполняющих последние «белые пятна» на карте Арктики.

Для соединения западной и восточной частей Северного морского пути и организации регулярного рабочего транспортного пути из Атлантического океана в Тихий в 1932 году было создано Главное управление Северного морского пути, созданы дополнительные полярные станции и обсерватории. Первый проход по Северному морскому пути за одну навигацию совершил ледокольный пароход «Сибиряков», организованный Всесоюзным арктическим институтом (ныне Арктическим и антарктическим научно-исследовательским институтом).«Сибиряков» отплыл из Архангельска, пересек Карское море и выбрал северный, неизведанный путь вокруг Северной Земли к морю Лаптевых. В сентябре сломался гребной вал, ледокол дрейфовал 11 суток, а в октябре под парусами прибыл в Берингов пролив, совершив первое успешное пересечение Северного морского пути за одиночную навигацию без зимовки.

В 1933 году второй рейс из Мурманска в Тихий океан совершил ледокольный пароход «Челюскин».Там она была унесена течением на север через Берингов пролив, зажата в паковых льдах Чукотского моря, раздавлена ​​и затонула. Участники экспедиции вырвались на лед, организовали лагерь и были спасены с помощью авиации. Ледокол «Литке» впервые безаварийно прошел по Северному морскому пути из Владивостока в Мурманск в 1934 году. В 1935 году были совершены первые коммерческие рейсы между Мурманском и Владивостоком двумя грузовыми пароходами в каждом направлении, доказавшие практическую возможность безопасного плавания в арктических морях. .Постепенно Северный морской путь снабжался более мощными ледоколами и надежной радиосвязью, вдоль побережья основывались новые порты, увеличивалась сеть полярных станций.

При проведении океанографических наблюдений в море Лаптевых в 1937 году ледокольные пароходы «Седов», «Садко» и «Малыгин» застряли во льдах на зимовку. В августе следующего года ледокол «Ермак» прошел сквозь льды к кораблям (в тот момент дрейфовавшим под 83° с. ш.) и вывел Садко и Малыгина изо льда в открытое море.Рулевой «Седов» был серьезно поврежден и не мог выбраться изо льда, поэтому его переоборудовали в дрейфующую исследовательскую платформу. Всего Седов удерживался во льдах 812 дней и дошел на север до 86°39′ северной широты. Зондирование показало, что глубина Северного Ледовитого океана намного больше, чем считалось ранее. Круглогодичные наблюдения в высоких широтах Арктики показали, что погода здесь менее сурова, чем на ее окраинах. Большое внимание уделялось наблюдениям за льдом и снегом, которые проводились каждые 10 дней. Дрейф начался, когда была укомплектована первая дрейфующая станция «Северный полюс», обеспечивающая сопоставимые наблюдения. Вскоре после начала дрейфа «Седов» переместился в район, где 40 лет назад дрейфовал «Фрам», и окончательно ушел в Гренландское море в январе 1940 года.

Артикул:

Армстронг Т., Русские в Арктике , Метуэн и Ко., Лондон, 182 стр., 1958.

Последнее советское поколение | История

Каждый вечер советские армейские машины бороздили белые песчаные пляжи на побережье советской Литвы, на западной границе СССР.Местные жители знали, что ночью на пляж нельзя ходить, так как оставлять следы на идеально разгребенном песке можно было, привлечете внимание советских пограничников. Но когда солдаты ушли в 6 утра, пляжи обещали сокровища для детей, желающих их найти.

Этими сокровищами были потерянные в море предметы – корабельный канат, банки из-под кока-колы и даже пластмассовые игрушки, выброшенные на берег из капиталистических стран. Советским детям, собирая эти бесполезные, но красочные предметы с их легким запахом «другого» мира, предлагалось им взглянуть на то, что скрывается за железным занавесом.

Сигита Краняускене, 50-летний социолог и старший научный сотрудник Клайпедского университета в Литве, вспоминает, как собирала такие «сокровища» в детстве и интересовалась, как жили жители Запада. «Я пыталась представить, как шведы жили по другую сторону Балтийского моря, — говорит она.

«Никто не ожидал скорого распада Советского Союза. Мы выросли за железным занавесом, готовясь стать обычными и покорными советскими гражданами», — добавляет она.

Но он рухнул.Тридцать лет назад, 26 декабря 1991 года, Советский Союз, частью которого была Литва, распался. Внезапно поколение, выросшее при коммунизме, вступало во взрослую жизнь в новом независимом капиталистическом государстве.

Социологи, такие как Сигита, и историки не договорились о названии для определения этого поколения, родившегося в конце 1960-х и 1970-х годов, но использовались термины «последнее советское поколение», «переходное поколение» и «пороговое поколение».

«Хотя единого термина не существует, исследователи выбирают прилагательные, отражающие кардинальные изменения», — объясняет Сигита, чьи исследования сосредоточены на этом поколении, которое охватило две социальные и политические системы.

Сигита Краняускене играет на литовском народном инструменте канкле в советской школьной форме [Предоставлено Сигитой Краняускене]

Иностранная жевательная резинка

В 1980-е годы 1 мая столицу Литвы Вильнюс украшали советскими флагами. Плакаты советских лидеров Владимира Ленина и Леонида Брежнева висели на государственных зданиях, а в местных цветочных магазинах были выставлены ведра с красными гвоздиками, когда лидеры Коммунистической партии и простые граждане собрались, чтобы посмотреть парад в честь Международного дня трудящихся на Ленинском проспекте (проспект Ленина).

Даля Кедавичене вспоминает, как участвовала в параде с барабаном Pioneer, когда ей было 10 лет. «Я чувствовал гордость, когда шел впереди парада, — объясняет 49-летний начальник отдела по предупреждению преступности литовского Министерства внутренних дел в отставке.

«Мое детство было счастливым, мне не с чем было сравнивать», — говорит она через Zoom из своего дома в Вильнюсе. «Было событие, когда моя мама привозила из командировок иностранную жевательную резинку.

«У нас не было большого выбора еды, и я помню длинные очереди за бананами или книгами», — добавляет она, глядя вдаль, вспоминая свое детство.

Отец Далии был электриком, а мать высокопоставленным чиновником в Министерстве внутренних дел. Хотя ее мать была членом Коммунистической партии, она никогда не прививала дочери коммунистические ценности.

«Моя мама рано разочаровалась в коммунистических идеалах. Между официальной версией и действиями руководства была резкая разница», — говорит Далия, добавляя: «Она научила меня человеческим ценностям: честности, уважению, предупредительности и любви к другим людям.

Демонстрация военной мощи была основным элементом парада Октябрьской революции. На снимке последний в Вильнюсе в 1990 году [любезно предоставлено Паулюсом Лилейкисом]

Мандарины летом

Для тех детей, которые были воспитаны, чтобы стать членами Коммунистической партии, было несколько вариантов. С семи до девяти лет они могли присоединиться к «Маленьким октябристам». Члены будут носить значок со звездой рубинового цвета с детским портретом Ленина. Девятилетние дети могли перейти в организацию юных пионеров, где им давали красный шейный платок, который они могли носить со школьной формой.В возрасте от 14 до 28 лет молодые люди могли вступить во Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодежи, широко известный как комсомол.

Дмитрий Денисюк, 55-летний актер Русского драматического театра Литвы, был пионером-энтузиастом. Он посещал парады, соревнования по маршам, проводил время в пионерских летних лагерях. «Я гордился тем, что был пионером, и из советской детской литературы я узнал, что хороший пионер прилежный, честный и уважает взрослых», — говорит он, переключаясь между литовским и русским языками, когда говорит по скайпу из тускло освещенной комнаты в свою квартиру в Вильнюсе после недели премьерных показов нового сезона.

«Я вызвался убирать школу после уроков, собирал старые газеты на переработку и помогал пожилым дамам переходить улицу», — вспоминает он.

Из-за активного участия Дмитрия в коммунистических молодежных группах, когда ему было 15 лет, школа отправила его в пионерский летний лагерь в Нордхаузене под Эрфуртом в Восточной Германии.

Это был типичный пионерский пионерский пионерский лагерь с домиками, актовым залом, столовой, прачечной и спортивной площадкой. Хотя государство строило пионерские лагеря по всему Советскому Союзу, провести две недели в международном лагере было честью, которая была дозволена лишь избранной группе молодежи.

Дмитрий был одним из 20 литовских студентов, отправленных в лагерь Нордхаузен. Там он познакомился с молодежью из Италии, Франции, Польши, Болгарии, Голландии, Греции и других стран. «Это был 1982 год, год проведения 12-го чемпионата мира по футболу, и мы организовали в лагере собственный турнир, — вспоминает он.

Он вспоминает, как во время экскурсий по Эрфурту и Берлину был сбит с толку при виде пестрых товаров в магазинах и булочек в кофейнях.

«В наших розничных магазинах запаха не было, а в продовольственных магазинах был другой, более землистый запах картофеля, капусты, свеклы или моркови. Я был удивлен, увидев апельсины и мандарины в магазине летом в Германии. Мы смогли купить эти фрукты только в декабре в Литве. Я помню, как наслаждался его цитрусовым ароматом, смешанным со сладким запахом жевательной резинки», — говорит Дмитрий.

В молодежном лагере школьники из разных стран обменялись футболками и сувенирами. «Нам нечего было предложить, кроме наших комсомольских значков [маленьких металлических значков красного флага с портретом Ленина в центре], карманных календарей и открыток с изображениями Вильнюса, Москвы или Кремля», — вспоминает он.«Я задавался вопросом, если мы выиграли Вторую мировую войну, то почему у нас так мало хороших вещей по сравнению с другими коммунистическими или западными странами».

Дмитрий говорит, что в Литве ситуация была лучше, чем в Украине, откуда родом его отец, и в России, откуда родом его мать, но не так богато и красочно, как жизнь в Восточной Германии. Его родители переехали в Литву, спасаясь от голода и экономических трудностей после Второй мировой войны. Его мать работала няней, а отец был солдатом Советской армии.

«Во время летних каникул мы гостили у бабушки в деревне под Псковом. Мои родители упаковали пакеты с сахаром, бобовыми и стеклянными банками, наполненными маслом, погруженными в соленую воду. В деревенском магазине были только спички, хлеб и водка», — вспоминает он.

«В детстве ты не думаешь о качестве своей еды и одежды: мама дает тебе кашу, ты надеваешь штаны и идешь в садик», — говорит он.

Дмитрий Денисюк в детстве был активным участником коммунистических молодежных лагерей и помнит, как встречал детей из некоммунистических стран в одном из таких лагерей и был удивлен их нестандартными вещами [Предоставлено Дмитрием Денисюком]

Мир без цвета

«Я все время удивлялся, почему западный мир такой красочный», — говорит 48-летний Аудрюс Лелкайтис, независимый журналист, ведущий радиопередачи «Возрождение цивилизации» на Национальном литовском радио.Раз в неделю, по субботам, Аудрюс спрашивает у прохожих, что они думают о текущем событии или социальной проблеме, а затем приглашает экспертов для анализа волнующего вопроса.

В подростковом возрасте Одриус ​​любил смотреть пиратские западные фильмы, скопированные на видеокассеты. Новые фильмы пользовались большим спросом, и дети раздавали их по кругу. «Казалось, что весь мир живет в духе Рождества, а мы жили в сарае цвета хаки», — говорит он.

Его отец был инженером, а мать — химиком.Оба были католиками и соблюдали религиозные праздники дома, так как посещение церкви было рискованным. Хотя они не поддерживали коммунизм, Аудрюс говорит, что они никогда открыто не выражали своего несогласия с ним и вели «обычную, конформистскую жизнь советских граждан».

«Вряд ли кто-то относился к советским пионерским и комсомольским ритуалам как к значимым. Последнее советское поколение понимало разницу между официальным доменом и частной жизнью. Они были свидетелями конформизма своих родителей», — объясняет Ирена Сутинене, научный сотрудник Института социологии Литовского центра социальных исследований.

Она говорит, что в то время как их родители были более консервативны и озабочены обеспечением своих семей в условиях дефицита экономики, последнее советское поколение имело больше возможностей путешествовать, имело доступ к более широкому спектру информации и было более либеральным.

Подростком журналист Аудрюс Лелкайтис смотрел пиратское видео с Запада и удивлялся, почему оно такое красочное [любезно предоставлено Паулюсом Лилейкисом]

Мультфильмы, жвачка и смерть Брежнева

Родившееся в эпоху, когда уровень жизни снизился, поскольку Брежнев руководил увеличением расходов на оборону и аэрокосмическую промышленность за счет таких отраслей, как здравоохранение и сельское хозяйство, последнее советское поколение испытывало нехватку продуктов питания и предметов домашнего обихода.

Одинаковая школьная форма, одинаковая одежда и предметы быта создавали ограниченный, но знакомый мир для детей Литвы и всего Советского Союза. Советские школьницы носили коричневые платья с белыми кружевными воротничками, а мальчики — темно-синие костюмы. Учебный год начался 1 сентября, и все ученики открыли одинаковые учебники.

литовских детей играли в игрушки, произведенные тремя советскими литовскими производителями игрушек, входившими в состав конгломерата Неринга, или привезенные в розничные магазины Литвы из других советских республик. Там были зеленые и желтые пластмассовые грузовики, моргающие куклы, издававшие плач, или фигурки диких животных, сделанные из резины.

«Игрушек было не так много, и я помню, как делала ластики из разноцветных шлепанцев, найденных на берегу», — говорит Сигита.

Импортные чехлы от жевательной резинки считались коллекционной редкостью. У некоторых детей были тетради с наклеенными обертками: желтые «Сочные фрукты», улыбающийся Дональд Дак или «Розовая пантера».

Упрощенные и идентичные советские жилые дома создавали безликие жилые микрорайоны, такие как Пилайте в Вильнюсе [Фото Паулюса Лилейкиса]

Пока родители были на работе, многие дети проводили дни на детских площадках в окружении одинаковых хрущевок, дешевых пятиэтажек кирпичные дома имени первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева, которые в 1960-е годы стремились обеспечить семьи современными квартирами.Даже интерьер квартир с их одинаковыми лакированными столовыми приборами и одинаковыми предметами быта казался знакомым. «Если мы встречаем человека нашего поколения, мы быстро находим общую тему. Все было стандартизировано», — говорит Сигита.

В конце каждого вечера с 20:30 «по всей стране дети пропадали с детских площадок, чтобы посмотреть мультики», — говорит Ирэна.

литовца смогли посмотреть на своих телевизорах три канала, два из которых транслировались из Москвы на русском языке.

Но 10 ноября 1982 года мультфильмов по телевизору не было. Вместо этого национальные вещатели из Москвы и Вильнюса прервали регулярные передачи после смерти Генерального секретаря Брежнева, который был у руля Советского Союза 18 лет. Последнее советское поколение выросло, глядя на его портрет на стенах своего класса, слушая его новогодние речи и наблюдая, как он машет рукой во время военных парадов с кремлевского балкона в вечерних новостях.

«Когда мой отец сказал мне о своей смерти, это меня потрясло.Он был для меня бессмертным», — вспоминает Аудриус.

Далия, которая говорит, что почти не обращала внимания на коммунистическую пропаганду, была удивлена ​​своей реакцией. «Не знаю почему, но я плакала, когда узнала о его смерти», — говорит она.

Скульптура Иосифа Сталина, как и многие другие памятники советским вождям, была отправлена ​​на хранение во время движения за независимость Литвы [любезно предоставлено Паулюсом Лилейкисом]

Изучать историю заново, заново изобретать традиции и жить без денег

После 50 лет пребывания в составе 15 республик в составе СССР Литва провозгласила независимость от Советского Союза 11 марта 1990 года.

В первые годы независимости Литвы советские учреждения были преобразованы, полиция заменила милицию советского образца, а церкви, которые использовались как складские помещения или спортивные залы, снова приветствовали верующих.

Пока воссозданный Центральный банк Литвы готовился к введению национальной валюты – лита, российский рубль заменили на красочные талонаи, отпечатанные на некачественной бумаге с изображением диких животных Литвы. Люди прозвали talonai «vagnorkes» в честь премьер-министра Литвы Гедиминаса Вагнорюса, который дважды возглавлял правительство в переходный период в 1990-х годах.

Горожане сняли с площадей советские памятники, а историки начали переписывать учебники истории. Прежде чем стать полицейским, Даля изучала историю в Вильнюсском университете. Пока старые учебники убирали с полок библиотеки, у учеников их не осталось, вспоминает она. «Наши профессора учили по своим заметкам, а мы делали копии, — говорит она.

Газеты сменили названия. Ежедневная газета «Komjaunimo Tiesa» («Правда Косомольска») стала «Lietuvos Rytas» («Литовское утро»), образовательный журнал «Tarybinis Mokytojas» («Советский учитель») стал «Tevynes Sviesa» («Свет родины»), а ширвинтинская региональная газета «Ленино Велява» («Знамя Ленина»). Сирвинта.

В книжных магазинах были выставлены произведения, запрещенные в советское время, в том числе такие шедевры, как «Доктор Живаго» Бориса Пастернака, «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова, «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына и «1984» Джорджа Оруэлла.

«Мы чувствовали себя немного потерянными, — говорит Сигита. «Мы привыкли к тому, что кто-то говорит нам, кто прав, а кто виноват. Теперь нам нужно было усвоить новую информацию и сделать выбор».

Последнему советскому поколению пришлось не только заново изучать историю, но и заново изобретать традиции.В течение 70 лет атеисты, следуя марксистскому взгляду «религия — опиум народа», вели войну с религиозными практиками в государстве. Научный атеизм, официальный термин для философского мировоззрения коммунистической партии, создал церемонии, которые заменили религиозные. Празднование Нового года заменило Рождество. День Конституции был 7 октября, День революции 7 ноября, День Победы 9 мая и Международный день трудящихся 1 мая.

«Я не знала, что такое Рождество или Пасха, — говорит Далия.«В нашем доме мы праздновали только Новый год и дни рождения».

Бананы и апельсины были редкостью в советское время в Литве. После обретения независимости в его магазины, рынки и прилавки, такие как этот на Аллее Лайсвес в городе Каунас в 1994 году, поступили самые разные товары [любезно предоставлено Паулюсом Лилейкисом]

Знакомство с Диким Западом

«В советское время жизненный путь, официальные нормы и структурные условия жизни были очень четкими. Последнее советское поколение с его свободой вынуждено было сделать правильный выбор в меняющемся обществе», — объясняет Ирена.

Хотя многие наслаждались этими новыми свободами и возможностями, у них также было чувство незащищенности. С крахом централизованной экономики пришли неизвестные явления, такие как безработица и нехватка предметов первой необходимости. Это, в сочетании с тем фактом, что независимой Литве пришлось создать новую правоохранительную систему, включая полицию, суды и тюрьмы, а также принять новые законы взамен старого советского, создали идеальные условия для процветания преступности.

«Преступность в Литве резко ухудшилась и оставалась такой в ​​течение следующих 10 лет, пока наша полиция и судебная система не окрепли», — объясняет Артурас Кедавичюс, бывший генеральный директор Литовского центра экстренного реагирования, который обрабатывает экстренные и кризисные вызовы, который также работал офицером полиции в независимой литовской полиции.

«Когда русская армия уходила из Литвы, солдаты продавали все: газ, технику, металл, ружья. В советское время у мирных жителей было минимальное количество оружия, но когда советская армия ушла из страны, оружие можно было купить на рынке», — добавляет Артурас.

По данным Департамента статистики Литвы, рост преступности начался в 1988 году. Количество зарегистрированных преступлений в Литве увеличилось с 21 300 до 31 300 за один год. В 2000 г. полиция зарегистрировала в Литве более 82 300 преступлений.Многие преступные группировки и отдельные лица начали торговлю металлом, газом и сырьем, полученным от государственных заводов, колхозов или имущества Коммунистической партии, которое находилось в процессе перехода в частную собственность. Некоторые новые «бизнесмены» даже снимали с улиц крышки канализационных люков, переплавляли их и продавали как металл.

Первые годы свободы в Литве были отмечены не только новыми возможностями, но и экономическими вызовами. Пасхальные покупки на рынке Кальварию в Вильнюсе, 1994 год [Фото Паулюса Лилейкиса]

Дорогие автомобили с тонированными стеклами стали новым явлением на дорогах страны. Жильцы начали устанавливать двойные входные двери, и хор автомобильных сигнализаций часто служил саундтреком к плохому ночному сну.

«В советское время молодежь либо училась в торговом училище, либо продолжала обучение в университете, — объясняет Ирена. «В переходный период некоторые начали бизнес вместо того, чтобы продолжить свое образование».

Но эти новые предприятия часто становились объектами рэкета со стороны организованных преступных групп.

Отчеты Департамента статистики Литвы показывают, что пик запугивания и убийств со стороны организованных преступных групп пришелся на 1994 и 1995 годы, когда полиция в стране с населением около трех миллионов человек зафиксировала более 500 убийств в каждый из этих лет.

Артурас говорит, что большинство деловых людей подвергались запугиванию и насилию со стороны организованных преступных групп. «Владельцы бизнеса, которые отказывались платить за «крышу» рэкетиров, получали предупреждение: преступные группировки сжигали, портили или конфисковывали их имущество. Если бы владельцы бизнеса продолжали отказываться от оплаты, то рэкетиры избивали бы их, а их семьям поступали угрозы. Самые упрямые бизнесмены были застрелены или взорваны в своих машинах».

Аплодирующие граждане убирают скульптуры советских лидеров, символы угнетения, такие как памятник Ленину на площади Лукишкю в Вильнюсе 23 августа 1991 г. [любезно предоставлено Паулюсом Лилейкисом]

«Свобода лучше»

Ирэна считает, что последнее советское поколение сформировалось под воздействием экономических и политических изменений, которые они пережили, а не воспитания в советское время.

«Движение за независимость Литвы совпало с началом взрослой жизни нашего поколения. Мы чувствовали, что у нас есть безграничные возможности и энергия для достижения этой цели», — говорит Далия. Она считает, что взросление в Советском Союзе научило ее сотрудничать, поддерживать других и иметь менее индивидуальный подход к жизни и отношениям.

В переходные годы Дмитрий, выходец из семьи русскоязычного этнического меньшинства, говорит, что испытывал не страх, а надежду и волнение по поводу открытых границ и доступа к международной литературе и искусству.

«[В советское время] большинство считало, что если ты думаешь иначе, чем большинство, ты диссидент или опасный индивидуалист. Мне потребовалось много времени, чтобы переоценить эту привычку и приспособиться к новому образу мышления. Иногда мне кажется, что я никогда от него не избавлюсь», — размышляет он.

Аудрюс благодарен за возможность испытать жизнь в двух разных политических системах: «Мы чувствовали себя экономически, но не политически безопасными, живя в социалистической системе. Хотя мы стояли в очередях за основными продуктами питания или предметами домашнего обихода, мы не боялись потерять работу.Теперь мы должны конкурировать и доказывать свою ценность».

Тем не менее, добавляет он, «хотя ни одна система не идеальна, лучше иметь свободу».

Возвращение истории: постсоветское пространство через 30 лет после распада СССР

Сергей Плохий

Первоначально опубликовано на испанском языке под названием «El retorno de la historia», Política external, 204 (ноябрь/декабрь 2021 г. ): 40–50.

В декабре 1991 года, когда Советский Союз разваливался, я попросил своих студентов на курсе «СССР в кризисе: национальный вопрос» сыграть в небольшую игру.Его основная предпосылка заключалась в том, что с декабря 1991 года все советские граждане имели право переезжать куда угодно в своей республике или любой другой союзной республике, возможность, которая будет утеряна, когда республики станут независимыми государствами. Студентам было предложено выбрать, в каком регионе или республике они хотели бы поселиться: другими словами, какие государства-правопреемники СССР преуспеют в следующем десятилетии или двух.

Наиболее популярными были два региона Российской Федерации: Калининградский анклав, часть Восточной Пруссии вокруг города Кенигсберга, захваченного Красной Армией в 1945 г., поскольку он считался естественным мостом для политической и экономической интеграции новой Россию в Европу, а также дальневосточный регион вокруг Владивостока, который должен был выполнять ту же функцию по отношению к бурно развивающемуся Тихоокеанскому региону. Другие выбрали Украину, которой эксперты Deutsche Bank пророчили самое светлое экономическое будущее среди всех советских республик.

Тридцать лет спустя надежды и ожидания моих учеников и большинства экспертов и прогнозистов не оправдались. Регионы, которые якобы имели наилучшие шансы на успех, сейчас оказались в числе худших по экономическим показателям и уровню жизни. Оценивая экономический потенциал постсоветского пространства, не только мои студенты, но и профессора и ученые ошибались в перспективах демократического развития в государствах-преемниках.Фрэнсис Фукуяма, в частности, приветствовал окончание холодной войны и распад Советского Союза как «конец истории как таковой: то есть конечную точку идеологической эволюции человечества и универсализацию западной либеральной демократии как последней формы человеческого правления. ”

Будущее выглядело светлым, и что бы ни думали о прогнозе Фукуямы, распад Советского Союза обычно воспринимался как отдельное событие, которое, казалось, произошло чудесным образом, почти за одну ночь; поворотный момент в том или ином процессе, но не процесс сам по себе. «Мне трудно представить себе событие более странное и поразительное и на первый взгляд более необъяснимое, чем внезапный и полный распад и исчезновение с международной арены… великой державы, последовательно известной как Российская империя и Советский Союз, — писал декан американской советологии Джордж Ф. Кеннан в 1995 году.

Оглядываясь назад, мы видим, что 1991 год не ознаменовал конца истории ни как идеологическая эволюция человечества, ни как наука, задокументировавшая длительный и болезненный распад большинства мировых империй.То, что мы наблюдаем сегодня на постсоветском пространстве, — это продолжающийся процесс распада СССР, сопровождающийся попытками установления сфер влияния, пограничными спорами и открытыми военными действиями. Мы также видим возвращение России на международную арену, поскольку она пытается играть роль не только региональной, но и глобальной державы, подобной той, которую играли Российская империя и Советский Союз.

***

Теперь, когда эйфория начала 1990-х прошла, мы можем более трезво оценить распад Советского Союза и его причины. Мы также можем определить направление, в котором этот процесс продолжает развиваться, и, возможно, лучше предсказать его будущее. Сразу бросается в глаза одно: постсоветское пространство распалось на более чем дюжину более мелких политий, которые движутся под собственную барабанную дробь, часто в разных направлениях. История, в особенности досоветская история, сыграла важную роль в определении постсоветских событий в регионе.

Падение Советского Союза началось с самых последних присоединений к его территории — земель, аннексированных в ходе Второй мировой войны сначала в результате пакта Молотова — Риббентропа, а затем отвоеванных у гитлеровской Германии в 1944—1945 гг. Ялтинских соглашений.В авангарде мобилизации против советского центра были страны Прибалтики, особенно Эстония и Литва. Первая была первой советской республикой, объявившей о своем суверенитете, а это означало, что ее законы имели приоритет над законами Союза.

Литва, со своей стороны, была первой республикой, объявившей себя полностью независимой от Советского Союза. Это было сделано в марте 1990 года на первой сессии свободно избранного литовского парламента. Даже Коммунистическая партия Литвы вышла из состава СССР, заявив о своем выходе из состава Коммунистической партии Советского Союза.Лидерство перешло к представителям альтернативной элиты из рядов интеллектуалов и технократов, что мало чем отличается от процесса в Восточной Европе несколькими годами позже.

Стремление Балтийских стран восстановить утраченную в огне Второй мировой войны независимость оказало влияние на весь Советский Союз. Чтобы справиться с прибалтийскими «Народными фронтами» — организациями, выступающими за независимость, которые вывели на улицы сотни тысяч людей для достижения своей цели, — Москва и местные партийные элиты организовали «Международные фронты», которые стремились мобилизовать русское и русскоязычное меньшинство. в республиках.

Русская мобилизация на западных окраинах СССР вскоре перекинулась и на саму Россию. Подход «Россия прежде всего» объединил русских националистов и демократов, продвинув бывшего ставленника Горбачева, а затем его заклятого врага Бориса Ельцина сначала на пост главы российского парламента, а затем на пост президента России. Победа Ельцина стала результатом нескольких мобилизаций, сначала националистов, а затем демократических активистов в крупных городах. Наконец, была поддержка вновь организованных рабочих, которые объявили забастовку из-за экономических условий, ожидая, что российские власти смогут помочь им, когда профсоюзные чиновники потерпели неудачу.

К июню 1991 года в Москве было два президента, один из России, а другой из СССР. Но в России, в отличие от прибалтийских республик, оппозицию центру возглавлял бывший партийный босс, а не интеллигент, как это было в Литве, где бывший профессор музыки Витаутас Ландсбергис играл примерно ту же роль, что и Ельцин. Несмотря на то, что Ельцин публично вышел из Коммунистической партии, а затем приостановил ее деятельность, новая российская элита так и не порвала с коммунистическим прошлым, как это сделали ее коллеги в странах Балтии.Это была существенная разница.

Мобилизация на Украине, второй по величине советской республике после России по численности населения и экономике, сочетала в себе элементы прибалтийской и русской мобилизаций. В частях Западной Украины, аннексированных Советским Союзом на основе пакта Молотова-Риббентропа, она следовала балтийской модели, сосредоточив внимание на вопросах истории, языка, культуры и национального суверенитета. Провозглашение Украиной независимости от Советского Союза после неудавшегося августовского переворота 1991 года в Москве произошло не только в результате союза националистов, демократов и бастующих рабочих Донбасса, но и благодаря поддержке партийного аппарата. , которому угрожала приостановка Борисом Ельциным деятельности Коммунистической партии.

1 декабря 1991 года украинцы нанесли последний удар Советскому Союзу, подавляющим большинством голосов проголосовав за независимость. Прибалтики к тому времени фактически уже не было, как и Молдовы и значительной части Кавказа. Но белорусы и выходцы из Средней Азии, рассчитывавшие на постоянные поставки субсидированного газа и нефти из России, уезжать не спешили. Даже богатый природными ресурсами Казахстан сомневался в независимости, отчасти из-за большого количества русского и славянского населения. Но решение России признать независимость Украины и не нести экономическое бремя Союза без существенных человеческих и экономических ресурсов Украины означало конец СССР.Вольно или невольно белорусам и выходцам из Средней Азии тоже пришлось уехать.

25 декабря 1991 года Михаил Горбачев объявил о своей отставке с поста президента после того, как Советский Союз уже перестал существовать как юридическое лицо, формально распущенный руководителями союзных республик. Это оказалось началом процесса распада, а не его завершением.

***

Падение СССР, далеко не всеобщее торжество демократии, как представлялось еще в 1991 году, было победой в разной степени националистов, демократов и партийных аппаратчиков, роль и идеология которых варьировались от республики к республике.В ряде случаев власть консолидировали наиболее консервативные элементы советской элиты.
Разные пути к независимости, пройденные разными республиками, не могли не повлиять на постсоветскую траекторию ныне уже формально независимых государств. За заметным исключением государств Центральной Азии, они начали со значительной демократизации своей политической жизни и институтов, но не каждое государство было способно поддерживать или повышать этот уровень демократии в бурные годы постсоветского перехода.На самом деле большинству из них это не удалось.

Демократия была полностью успешной только в странах Балтии, где она оказалась более прочной и устойчивой к авторитарному давлению, чем даже в странах бывшего восточноевропейского коммунистического блока, прежде всего в Венгрии и Польше. Демократия в форме конкурентных выборов сохранилась в Украине, Молдове, Грузии, Армении и, в некоторой степени, в Кыргызстане (исключение среди государств Центральной Азии в этом отношении). В остальной части Центральной Азии, включая Казахстан, Узбекистан, Туркменистан и Таджикистан, он так и не получил распространения.В Беларуси скатывание к авторитаризму началось в середине 1990-х после избрания Александра Лукашенко президентом. Его режим превратился в виртуальную диктатуру к 2020 году, когда он применил неограниченное насилие против мирных демонстрантов, протестовавших против широкомасштабных фальсификаций правительства на выборах, направленных на сохранение Лукашенко у власти.

В России, маяке демократии для более консервативных республик в конце 1980-х и начале 1990-х годов, авторитаризм начал набирать силу после неудавшегося переворота 1993 года против Бориса Ельцина.Президент России приказал своим военным подавить переворот танками и переписал российскую конституцию, чтобы усилить полномочия своего офиса. Придя в Кремль в качестве президента в 2000 году, Владимир Путин в полной мере воспользовался этими полномочиями. В 2021 году, будучи дважды премьер-министром и уже отбыв свой третий президентский срок, Путин еще раз переписал конституцию, позволив себе еще два президентских срока, каждый из которых был продлен с первоначальных пяти лет до семи.

По многочисленным показателям демократического развития три прибалтийских государства неизменно опережали другие постсоветские страны.Индекс трансформации Бертельсмана делит их на три категории. За Украиной, набравшей 6,81 балла, следуют Армения, Грузия, Кыргызстан и Молдова в лагере так называемой «ограниченной демократии». Россия, набравшая 5,3 балла, возглавляет группу «очень ограниченная демократия». За ним следуют Казахстан, Беларусь, Азербайджан и Узбекистан. Внизу расположились Таджикистан и Туркменистан с соответствующими баллами 3,32 и 2,71. Это лагерь «неудавшейся демократии».
Вопреки ожиданиям 1991 года, либеральная демократия не смогла охватить большую часть бывшего Советского Союза, и большинство постсоветских государств, включая Россию, сейчас идут по пути авторитаризма, а не демократии.

***

История, казалось, подошла к концу в 1991 году в одном отношении — отказе от монополистической государственной собственности и планирования в каждом новом политическом устройстве и принятии в той или иной степени принципов частной собственности, свободного предпринимательства и рыночной экономики.

К сожалению, верховенство закона в целом не стало определяющим принципом политической, социальной и экономической жизни. Жесткое государственное регулирование и манипуляция, сопровождаемые коррупцией, стали неотъемлемой чертой экономической жизни региона. Опять же, страны Балтии являются единственным исключением из этого общего правила. Там демократия и верховенство закона идут рука об руку с самым высоким ВВП на душу населения на постсоветском пространстве (в 2020 году лидировала Эстония с $23 000 в год).

Там, где демократия не сопровождается верховенством права, экономическая трансформация последних тридцати лет дала далеко не скромные результаты. Украина с самым высоким уровнем демократического развития находится почти в конце списка постсоветских стран с ВВП на душу населения всего 3500 долларов.То же самое в разной степени относится и к другим странам группы «ограниченной демократии»: Грузии, Молдове и Армении, чей ВВП на душу населения в 2020 году составил менее 4500 долларов. Все эти страны находятся в еще более невыгодном положении из-за приостановленных или продолжающихся военных конфликтов: российские войска остаются в Приднестровье, Армения имеет не столь замороженный конфликт с Азербайджаном, Грузия подверглась вторжению России в 2008 году, а Украина уже восьмой год сражается с российским вторжением в Украину. Донбасс.

Россия, Казахстан и Туркменистан относятся к группе «очень ограниченной демократии» или даже «неудавшейся демократии».В экономическом плане они отстают от Прибалтики, но опережают Украину, Грузию, Молдову и Армению. ВВП на душу населения составляет около 10 000 долларов США в России, около 9 000 долларов США в Казахстане и немногим более 8 000 долларов США в Туркменистане. Относительное богатство этих стран в немалой степени обусловлено их природными ресурсами и их способностью продавать их на внешних рынках. Прибыль от этой торговли помогает поддерживать авторитарных правителей и ограничивает распространение демократии во всех трех странах. Российские и азербайджанские нефтяные доходы также помогают финансировать войны этих стран.

***

Когда в 1991 году распался Советский Союз, одной из самых обнадеживающих особенностей его распада было отсутствие крупномасштабных войн между республиками. Обеспокоивший многих на Западе сценарий «Югославия с ядерным оружием» так и не был реализован.

Наличие ядерного оружия на советской территории следует объяснить не только мирным окончанием холодной войны, но и относительно мирным распадом Советского Союза, в котором оказались четыре республики, Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан. , хотя и не всегда в контроле, ядерного оружия.Соединенные Штаты работали рука об руку с Россией, чтобы добиться ядерного разоружения, вынудив Украину и другие республики отказаться от своего ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности. Они оказались бесполезными, когда Россия вторглась в Украину весной 2014 года.

1990-е годы стали кульминацией российско-американского сотрудничества. Две страны достигли договоренности по ряду ключевых вопросов, от дальнейшего сокращения ядерных арсеналов до разрешения региональных конфликтов в Африке, на Ближнем Востоке и в Афганистане, где Москва перестала поддерживать своих клиентов.Но было одно серьезное исключение: Россия и США так и не пришли к пониманию будущего постсоветского пространства.

Несмотря на принятое им в декабре 1991 года решение допустить распад Советского Союза, Ельцин никогда не рассматривал постсоветское пространство как пространство, в котором бывшие республики СССР получат полную свободу действий в решении своих дел. Содружество Независимых Государств, образованное в декабре 1991 года, в том числе и для обеспечения ведущей роли России в регионе.Другие республики, в частности Украина, рассматривали Содружество как международный институт, который сделает возможным организованный распад Союза или, как это называли в Киеве, «цивилизованный развод».
Соединенные Штаты оставались решительным сторонником Горбачева и Советского Союза до последних недель существования Союза, но как только СССР распался, Вашингтон поддержал полную независимость постсоветских государств в противоположность отстаиваемому для них ограниченному суверенитету Ельциным и его советниками.Конфликт между этими двумя взглядами вышел на первый план в начале двадцать первого века.

Украина оказалась в самом центре битвы за полный суверенитет республик. Она так и не присоединилась полностью к Содружеству, которое она помогла создать, а с уходом с политической сцены бывших партийных чиновников продемократические силы предприняли попытку переориентировать Украину на Запад. Оранжевая революция — массовые протесты в Киеве осенью 2004 года, спровоцированные попыткой правительства сфальсифицировать выборы в пользу кандидата в президенты, поддерживаемого Россией, — поставила членство в Европейском Союзе на политической повестке дня Украины.США поддержали демократический выбор Украины, но Россия посчитала Оранжевую революцию формой американской агрессии и посягательством на свою сферу влияния.

В то время как либеральные союзники Путина, такие как Анатолий Чубайс, выступали за формирование российской либеральной империи, в которой другие республики были бы связаны с Россией экономической зависимостью и мягкой силой, Путин пришел к выводу, что его единственный эффективный инструмент для сдерживания постсоветского пространства Русское управление заключалось в применении военной силы. В первые месяцы 2014 года, когда украинцы подняли восстание против своего президента Виктора Януковича, который обещал им подписать соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, но отказался от него под давлением России, Путин ввел свои войска в украинский Крым и захватил полуостров. Через несколько месяцев он открыл еще один фронт в войне с Украиной, на этот раз в восточном промышленном районе Донбасса.

Война, начавшаяся там весной и в начале лета 2014 года, продолжается до сих пор, унося жизни более 14 тысяч человек, раненых как минимум в два раза больше, сотни тысяч остались без крова, миллионы вынуждены стать беженцами.Каковы мотивы России? Во-первых, остановить дрейф Украины в сторону Запада: Путин заявил, что, если бы он не аннексировал полуостров, он стал бы стартовой площадкой для сил НАТО. Во-вторых, подорвать и дискредитировать украинскую демократию, успех которой стал бы нежелательным сигналом для россиян: если Украина может быть демократической и успешной, то почему Россия не может сделать то же самое?

Усилия Москвы по установлению или сохранению российской сферы влияния не ограничиваются Украиной. Та же причина очевидна и в соседней Беларуси, где Россия поддерживает крайне непопулярного президента Александра Лукашенко, чья легитимность не признается европейскими соседями страны.Западный фронт конфронтации России с коллективным Западом также включает страны Балтии, постсоветскую историю успеха. Они вступили и в Евросоюз, и в НАТО, но Россия считает их оспариваемой территорией и применяет новые методы кибервойны против своих бывших подданных.

Южнее Россия продолжает оказывать военную и экономическую поддержку Приднестровью, дипломатически непризнанному анклаву, созданному в Молдавии для сдерживания западных устремлений этой страны.На Кавказе Россия вторглась в Грузию в 2008 году и захватила регион Южная Осетия, присоединив его к другому грузинскому анклаву, уже находящемуся под контролем России, республике Абхазия. Война стала прямым ответом на желание Грузии вступить в НАТО.

Многие наблюдатели говорят о возвращении холодной войны в ныне переосмысленную Восточную Европу, состоящую из бывших советских республик западной и частично южной периферии СССР. Но на самом деле новая холодная война началась там, как только закончилась первоначальная.Что поистине беспрецедентно в событиях последнего десятилетия, так это появление на постсоветском пространстве новых международных акторов. Недавнее возобновление военного конфликта между Азербайджаном и Арменией на оспариваемой территории Нагорного Карабаха завершилось победой Азербайджана, во многом благодаря поддержке его союзника Турции. Россия ввела в этот район своих «миротворцев», но была вынуждена смириться с поражением своего клиента, Армении.

Весь регион становится новым полем битвы другой холодной войны, войны между Соединенными Штатами и Китаем, в которой Москва фигурирует как младший партнер Пекина — возвращение к старому советско-китайскому альянсу, когда роли партнеров поменялись местами. .Китай, который расширяет свое экономическое и политическое влияние в Центральной Азии и за ее пределами (это крупнейший торговый партнер Украины), воздерживается от прямых вызовов России в этих областях, но его растущая экономическая мощь, в отличие от стагнирующей экономики России, не оставляет сомнений в окончательный победитель этого конкурса.

***

Это вряд ли сценарий, который кто-либо предполагал тридцать лет назад. Точно так же наблюдатели не предвидели судьбу демократии, экономики и верховенства права на постсоветском пространстве.В одних республиках торжество демократии состоялось, в других нет. А Россия, поколебавшись, просто отказалась от своих амбиций единоличного хозяина постсоветского пространства.

Но не все новости мрачны. Масштабы новой холодной войны гораздо меньше, чем у старой. Железный занавес пал, и люди могут свободно путешествовать. Ушли диктат коммунистической идеологии, ее социальные эксперименты и ГУЛАГ. Никто не заставляет крестьян вступать в коллективы, заморивая их голодной смертью, и никто не убивает писателей, чтобы остановить развитие нерусских культур.Большинство постсоветских стран сегодня намного свободнее, чем они были даже во времена горбачевской перестройки, не говоря уже о кровавой сталинской диктатуре. Верховенство закона медленно продвигается вперед в регионе, и подавляющее большинство постсоветских экономик росли с 1991 года, что сопровождалось повышением уровня жизни. Все это позволяет смотреть в будущее без эйфории 1991 года, а с осторожным оптимизмом.

История не закончилась в 1991 году, империя не рухнула в одночасье, и мы больше не ждем чудес.В этом смысле возвращение истории дает бонус: теперь мы можем учиться на прошлом опыте и догадываться, что будет дальше. Историческое развитие аналогичных постимперских ситуаций в других странах мира не оставляет сомнений в направлении процессов, происходящих сегодня в регионе, когда-то называвшемся СССР. Ни одна империя не могла возродиться и бесконечно навязывать свою волю или идеологию своим бывшим подданным. Одна из свобод, которую завоевали бывшие республики СССР и от которой они не желают отказываться, — это свобода выбора.Эта свобода должна быть поддержана международным сообществом не только словами, но и делами.

Россия — Трансформация и Террор

Россия Содержание Постепенный приход Сталина к власти в 1920-е годы в конце концов положил конец либерализации общества и экономики, приведя вместо этого к периоду беспрецедентного государственного контроля, мобилизации, и терроризация общества в России и других советских республиках. В 1930-е годы сельское хозяйство и промышленность подвергались жестокому принуждению. централизация, а русская культурная деятельность была сильно ограничена. Чистки устранили тысячи людей, считавшихся опасными для Советское государство сталинскими оперативниками. Индустриализация и коллективизация В конце 1920-х гг. начался новый драматический этап экономического развития. началось, когда Сталин решил осуществить программу интенсивного социалистического строительство.В какой-то мере Сталин давил на экономическое развитие. этот пункт как политический маневр для устранения соперников внутри партии. Потому что Бухарин и некоторые другие члены партии не хотели отказываться от постепенный НЭП в пользу радикального развития, Сталин клеймил их «правых уклонистов» и в течение 1929 и 1930 гг. партийной организации, чтобы сместить их с влиятельных постов. Пока что Разрыв Сталина с нэпом также показал, что его учение о строительстве «социализм в одной стране» соответствовал линии, которую Троцкий изначально поддерживал в начале 1920-х гг. Марксизм не давал оснований сталинской модели плановой экономики, хотя централизованная Экономический контроль в годы военного коммунизма, по-видимому, обеспечивал Ленинский прецедент. В период с 1927 по 1929 год Госплан (Государственный плановый комитет — Госплан) разработал Первый Пятилетний план (см. Глоссарий) интенсивного экономического роста; Сталин начал осуществлять этот план — свою «революцию сверху» — в 1928. Первая пятилетка предусматривала ускоренную индустриализацию экономики, с особым упором на тяжелую промышленность.Экономика была централизованный: мелкая промышленность и сфера услуг были национализированы, менеджеры стремились выполнить план выпуска продукции Госплана, а профсоюзы были превращены в механизмы повышения производительности труда. Но потому что Сталин настаивал на нереальных производственных планах, серьезных вскоре возникли проблемы. С наибольшей долей инвестиций, вложенных в тяжелой промышленности, возник повсеместный дефицит товаров народного потребления, и инфляция выросла. Для удовлетворения потребности государства в увеличении запасов продовольствия, Первый Пятилетний план предусматривал организацию крестьянства в коллективные единицы, которые власти могли легко контролировать. Этот Программа коллективизации повлекла за собой объединение крестьянских земель и животных в колхозы ( колхозы; синг., колхоз —см. Глоссарий) и совхозы ( совхозы; синг., совхоз —см. Глоссарий) и ограничения передвижения крестьян с этих ферм.Результатом этой реструктуризации было восстановление своего рода крепостного права. в сельскую местность. Хотя программа была разработана, чтобы воздействовать на все крестьян, Сталин, в частности, стремился уничтожить самых богатых крестьян, так называемых кулаков. Как правило, кулаки были лишь немногим лучше меньше, чем другие крестьяне, но партия утверждала, что кулаки вовлекла остальную часть крестьянства в капиталистические отношения. В любой Однако коллективизация встретила широкое сопротивление не только со стороны кулаков, но и из беднейших крестьян, и отчаянная борьба крестьянства против властей.Крестьяне резали своих коров и свиней, а не сдавать их в колхозы, с В результате поголовье скота осталось ниже уровня 1929 г. лет спустя. Государство, в свою очередь, насильно коллективизировало сопротивляющихся крестьян, а кулаков и активных повстанцев депортировали в Сибирь. В рамках колхозы, власти во многих случаях взимали такие высокие уровень закупок, что голод был широко распространен. К 1932 году Сталин осознал, что и экономика, и общество находятся под серьезное напряжение.Хотя промышленность не смогла выполнить свои производственные планы а сельское хозяйство фактически потеряло позиции по сравнению с урожайностью 1928 г., Сталин заявил, что первая пятилетка успешно выполнила свою задачу. целей за четыре года. Затем он начал ставить более реалистичные цели. В годы второй пятилетки (1933-37) государство уделяло внимание к ширпотребу, а заводы, построенные по первому плану, помогли увеличить промышленное производство в целом. Начало третьей пятилетке в 1938 году дал худшие результаты из-за внезапного смещения акцента производству вооружений в ответ на ухудшение международной климат.Однако в целом советская экономика стала индустриализация к концу 1930-х гг. Сельское хозяйство, которое было использовались для финансирования индустриализации, продолжали демонстрировать плохие возвращается в течение десятилетия. Чистки Полное подчинение партии Сталину, ее вождю, параллельно подчинение промышленности и сельского хозяйства государству. Сталин укрепил свое превосходство, подавив Бухарина и «правых уклонистов» в 1929 и 1930 гг.Чтобы обеспечить его абсолютный контроль над партией, однако Сталин начал чистку лидеров и рядовые члены, в лояльности которых он сомневался. Сталинские чистки начались в декабре 1934 года, когда Сергей Киров, популярный Ленинградский партийный руководитель, выступавший за умеренную политику в отношении крестьян, был убит. Хотя детали остаются неясными, многие западные историки считают, что Сталин спровоцировал убийство, чтобы избавиться от потенциальный противник.В любом случае, в результате массовой очистки местная ленинградская партия, тысячи были сосланы в лагеря в Сибири. Зиновьев и Каменев, бывшие политические партнеры Сталина, получили приговоры к тюремному заключению за их предполагаемую роль в убийстве Кирова. В то же время Народный комиссариат внутренних дел (Народный комиссариат внутренних дел НКВД) — орган тайной полиции. наследник ВЧК начала 1920-х, усилил слежку через его агенты и информаторы и утверждали, что раскрывают антисоветские заговоры среди видных многолетних членов партии.На трех громких показательных процессах состоявшихся в Москве между 1936 и 1938 годами, десятки этих старых большевиков, включая Зиновьева, Каменева и Бухарина, признались в невероятном преступления против Советского государства. Их признания быстро последовали по исполнению. (Последний из старых врагов Сталина, Троцкий, якобы руководил заговорами против Сталина из-за границы, был убит в Мексике в 1940 году, предположительно сотрудниками НКВД.) показательные процессы над первоначальным руководством партии, негласные чистки пронесся через ряды молодых лидеров в партии, правительстве, управление промышленностью и делами культуры.Партийные чистки в нерусские республики были особенно суровы. Ежовщина («эпоха Ежова», по имени шефа НКВД Николая Ежова) разорили военных, что привело к казни или тюремному заключению около половина офицерского состава. Тайная полиция также терроризировала генерала населения, с неисчислимым количеством простых людей, наказанных за ложные обвинения. К моменту окончания репрессий в 1938 году миллионы советских лидеры, чиновники и другие граждане были казнены, заключены в тюрьму или сослан. Стали известны причины периода массовых чисток как Большой террор, остаются неясными. Западные историки по-разному выдвинуть гипотезу, что Сталин создал террор из-за желания подстегнуть население проводить его интенсивную программу модернизации, или атомизировать общество, чтобы предотвратить инакомыслие, или просто из жестокой паранойи. Какими бы ни были причины, чистки следует рассматривать как ослабившие Советское государство. В 1936 году, когда Большой террор усиливался, Сталин утвердил новая советская конституция взамен конституции 1924 г.Провозглашенный как « самая демократическая конституция в мире», документ 1936 г. предусматривал свободные и тайные выборы на основе всеобщего избирательного права и гарантировал гражданам ряд гражданских и экономических прав. Но в на практике свободы, подразумеваемые этими правами, были запрещены положениями в другом месте конституции, в котором указывалось, что основная структура Советское общество не могло быть изменено и что партия сохраняла за собой все политическая власть. Власть партии, в свою очередь, теперь была сосредоточена в лицах Сталина и членов избранного им Политбюро. Как будто символизируют отсутствие влияния партийных рядовых, партийных съезды созывались все реже. Государственная власть далеко не «отмирание» после революции, как это сделал Карл Маркс. прописал, вместо этого вырос. Со Сталиным сознательно строят то, что критики позднее описывал бы как культ личности, почтение, оказываемое его в советском обществе постепенно затмевали то, что давал Ленин. Мобилизация общества Одновременно с индустриализацией и коллективизацией общество также опытная широкая регламентация. На смену коллективным предприятиям индивидуалистические усилия по всем направлениям. Мало того, что режим упразднить частные хозяйства и предприятия, но коллективизировало научную а также литературная деятельность. По мере развития 1930-х гг. революционное экспериментирование, которое характеризовало многие аспекты культурная и общественная жизнь уступила место консервативным нормам. Соображения порядка и дисциплины доминировали в социальной политике, которая стал инструментом модернизации. Рабочие попали под строгие трудовые кодексы, требующие пунктуальности и дисциплины, и союзы служили расширениями промышленных министерств. В то же время, более высокая заработная плата и привилегии, доставшиеся производительным рабочим и трудовым бригады. Для обеспечения большей социальной стабильности государство стремилось укреплять семью, ограничивая разводы и отменяя аборты. Литература и искусство попали под непосредственный партийный контроль во время 1930-е годы, с обязательным членством в союзах писателей, музыкантов и другие художники, влекущие за собой соблюдение установленных стандартов. После 1934 г. партия требовала, чтобы творческие работы выражали социалистический дух через традиционные формы. Эта официально санкционированная доктрина, называемая «социалистический реализм» применялся ко всем областям искусства. Штат репрессированные произведения, которые были стилистически новаторскими или не имели надлежащего содержание. Партия также подчинила науку и гуманитарные науки своему проверка. Развитие научной теории в ряде областей должно было основываться на понимании партией марксистской диалектики, которая сорваны серьезные исследования в некоторых дисциплинах. Вечеринка заняла более активную роль в руководстве работой в области социальных наук. В написании история, ортодоксальная марксистская интерпретация, использовавшаяся в конце 1920-х гг. был изменен, чтобы включить националистические темы и подчеркнуть роль великие лидеры для легитимации сталинской диктатуры. Образование вернулось к традиционным формам, когда партия отказалась от экспериментальные программы Луначарского после 1929 г. Порядок приема претерпела изменения: кандидаты в высшие учебные заведения теперь были выбраны на основе их академических показателей, а не их класса происхождение. Религия пострадала от государственной политики усиления репрессий, начиная с закрытия многочисленных церквей в 1929 году. духовенство было особенно жестоко во время чисток конца 1930-х годов, когда многие верующие ушли в подполье (см. Русская православная церковь, гл.4). Внешняя политика, 1928-39 Советская внешняя политика претерпела ряд изменений в течение первого десятилетие правления Сталина. Вскоре после того, как он взял на себя управление партией, Сталин руководил радикализацией советской внешней политики, параллельно серьезность его переделки внутренней политики. Чтобы усилить срочность своих требований модернизации Сталин изображал западные державы, особенно Франция, как поджигатели войны, стремящиеся напасть на Советский Союз. То Великая депрессия, которая, казалось бы, грозила уничтожить мировой капитализм в начале 1930-х годов дало идеологическое обоснование дипломатическая самоизоляция, практиковавшаяся Советским Союзом в тот период. Чтобы способствовать торжеству коммунизма, Сталин решил ослабить умеренную социал-демократические партии Европы, которые казались коммунистами конкурентов за поддержку среди рабочего класса западного мира. И наоборот, Коминтерн приказал Коммунистической партии Германии помощь антисоветской национал-социалистической Немецкой рабочей партии (нацистской партия) в своем стремлении к власти в надежде, что нацистский режим обостряют социальную напряженность и создают условия, которые приведут к Коммунистическая революция в Германии.Проводя эту политику, Сталин тем самым общая ответственность за приход Адольфа Гитлера к власти в 1933 году и его трагические последствия для Советского Союза и остального мира. Динамика советских международных отношений резко изменилась после Сталин осознавал опасность, исходящую от нацистской Германии. С 1934 по В 1937 году Советский Союз пытался сдержать германский милитаризм, построив коалиции, враждебные фашизму. В международном коммунистическом движении Коминтерн проводил политику «народного фронта». сотрудничество с социалистами и либералами против фашизма, таким образом обратив вспять его линия начала 1930-х гг.В 1934 году Советский Союз вступил в Лигу Наций, где Максим Литвинов, советский нарком иностранных делах, выступал за разоружение и коллективную безопасность против фашистских агрессия. В 1935 году Советский Союз сформировал оборонительные военные союзы. с Францией и Чехословакией, а с 1936 по 1939 гг. антифашистам во время Гражданской войны в Испании. Угроза фашизма милитаризм в Советском Союзе усилился, когда Германия и Япония (которые уже представляло существенную угрозу для советского Дальнего Востока) подписали Антикоминтерновский пакт 1936 г. Но Запад оказался не готовым противостоять провокационное поведение Германии, а после присоединения к ней Франции и Великобритании Требования Гитлера о чехословацкой территории в Мюнхене в 1938 году, Сталин отказался от своих попыток заключить договор о коллективной безопасности с Запад. Убедившись теперь, что Запад не будет воевать с Гитлером, Сталин решил договориться с Германией. Сигнализируя о смене иностранного языка политика, Вячеслав Молотов, верный помощник Сталина, заменил Литвинова, который был евреем, в качестве комиссара иностранных дел в мае 1939 г.Гитлер, который решил напасть на Польшу, несмотря на гарантии Великобритании и Франция, защищавшая эту страну, вскоре отреагировала на изменившееся советское позиция. В то время как Великобритания и Франция медлительно пытались вызвать Советский Союз присоединиться к ним в обязательстве защищать Польшу, Советский Союз и Германия вели напряженные переговоры. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт