Российский государственный гуманитарный университет — Ошибка 404

Перевод и восстановление в РГГУ

подробнее

День открытых дверей (бакалавриат, специалитет)

12 февраля 2023

с 11:00 до 14:00
очно, кампус на Миусской
подробнее

Олимпиада РГГУ для школьников

подробнее

Бизнес-школа РГГУ. Программы профессиональной переподготовки

Начало обучения: ноябрь, декабрь 2022

подробнее

Центр помощи #МЫВМЕСТЕ

Помощь членам семей военнослужащих и мобилизованным гражданам,

а также гражданам, испытывающим тревогу подробнее

Программы бакалавриата и специалитета

подробнее

Программы магистратуры

подробнее

Предуниверсарий РГГУ

Открыт набор на подготовительные курсы для поступающих в 10-е классы!

подробнее

Подготовительное отделение для иностранных граждан

подробнее

Алгоритм прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации

подробнее

100 лет со дня рождения Юрия Кнорозова

подробнее

Мероприятия, направленные на геополитическое просвещение обучающихся РГГУ

подробнее

Безопасность образовательного процесса

подробнее

Институт дополнительного образования РГГУ

приглашает на программы профессиональной переподготовки.

Старт обучения — февраль 2023 года подробнее

Институт дополнительного образования РГГУ

приглашает на подготовительные курсы к ЕГЭ.

Старт занятий — 1 февраля 2023 г. подробнее

Российско-германский учебно-научный центр

Программа дополнительного образования «Германия: язык, история, политика, культура»

подробнее

Международный учебно-научный центр русского языка

приглашает иностранных граждан

на обучение по программам русского языка подробнее

Психологическая служба РГГУ

Психологическая помощь и бесплатные консультации для сотрудников и студентов

подробнее

Российская государственность: история и современность

Российская государственность: история и современность

С момента своего основания Российское историческое общество начало работу над масштабными юбилейными проектами, посвященными, в том числе истории и современности российской государственности.

Новости реализованных проектов:

28 января 2016 года исполнилось 175 лет со дня рождения выдающегося историка Василия Осиповича Ключевского.

Одной из ключевых юбилейных дат Года российской истории стало 1150-летие Российской государственности. 28-29 сентября 2012 г. в Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова состоялась Международная научная конференция «От Древней Руси к Российской Федерации: история российской государственности», организаторами которой выступили учредители РИО – Российская академия наук и МГУ имени М.В.Ломоносова.

• 175 лет со дня рождения Василия Осиповича Ключевского
• 1150-летие Российской государственности

Обычная версия Белый фон Черный фон Нормальный шрифт Средний шрифт Большой шрифт Одинарный интервал Полуторный интервал Двойной интервал Дополнительные настройки

Это демонстрационная версия модуля

Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Поиск по сайту

Мы в соцсетях

ЗАПИСЬ НА ЭКСКУРСИЮ

Записаться

Вестник №4/2022

Фотоархив РИО

• Фотографии других событий

Новости Региональных отделений

Состоялось совещание с руководителями объединений учителей истории и обществознания

20 января 2023 года на базе Института исторического, правового и социально-гуманитарного образования Башкирского государственного педагогического университета состоялось совещание с руководителями методических объединений учителей истории и обществознания муниципальных образований Республики Башкортостан.

 

В Балакове отметили 15-летие выхода в свет первой местной энциклопедии

В межпоселенческой центральной библиотеке Балакова отметили 15-летие выхода «Балаковской народной энциклопедии» (БНЭ), составленной ответственным секретарём отделения Российского исторического общества в Саратовской области Юрием Каргиным.

 

Отделение РИО принимает заявки на конференцию «Курганская область в истории России»

Совет отделения Российского исторического общества в Курганской области, Курганский государственный университет и Курганская областная универсальная научная библиотека им. А.К. Югова приглашают принять участие в работе Всероссийской научно-практической конференции «Курганская область в истории России», посвященной 80-летию образования Курганской области.

Все новости региональных отделений РИО >>

Цех историков

Русские в Японии: «три волны» созидания, мужества, творчества

Русские в Японии – тема столь же трудная для освещения, сколь и интересная. Взгляд историка немедленно «разбегается» по отдельным лицам и биографиям, выхватывая те или иные зарисовки характеров и судеб.  В Японии нас никогда не было много.

 

Учебному пособию «Юности честное зерцало, или Показание к житейскому обхождению»  — 305 лет

Пётр экзаменует вернувшихся из заграничного обучения русских (Новиков). Художник К. Лебедев. 1916 года

В этом году исполняется 305 лет появлению книги, ставшей для своего времени важнейшим событием в становлении детской и юношеской литературы в России.

 

«Экзамен русскому народу». Февральская революция и русское общество

5 марта дворянское собрание Самарской губернии постановило приветствовать новую власть и Думу как орган, сплотивший «вокруг себя силы народные в борьбе с отжившей властью». Из всех приветственных телеграмм от дворянских обществ в адрес Думы и Временного правительства только в телеграмме казанского дворянства содержалась надежда на восстановление в будущем обновленной, конституционной монархии.

Еще материалы рубрики «Цех историков» >>

Трибуна

Мировая война, европейская культура, русский бунт: к переосмыслению событий 1917 года

Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.

 

Драматическое пространство революционной реальности – сферы культурной и духовной жизни

Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.

 

«Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России»

Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.

Еще материалы рубрики «Трибуна» >>

Monographic

Росархив представил уникальный интернет-проект «Крым в истории России»

Сегодня, 12 марта 2019 года, Федеральное архивное агентство представило интернет-проект «Крым в истории России» ( http://krym.rusarchives.ru/ ).

Проект предоставляет всем желающим возможность работать с архивными документами за период начиная от крещения князя Владимира до вхождения Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации в марте 2014 года.

 

Археография: символ свободы или жертва идеологии?

Почти четверть века, прошедшая со времени крутой смены курса Россией в конце ХХ в., дает возможность ретроспективного взгляда на целый ряд сюжетов отечественной истории. Один из них, не самый значимый на первый взгляд, — публикация источников, именуемая в кругах специалистов «археографией».

 

Жалобные книги советских предприятий торговли и общественного питания

Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].

Еще материалы рубрики «Monographic» >>

Новости проектов

• В РНБ открылся комплекс выставок к 80-летию освобождения Ленинграда от блокады
• В ГМИ Санкт-Петербурга открылась выставка литографий Анатолия Каплана
• На текстиле из домонгольского погребения под Муромом раскрыт фрагмент редкой вышивки
• «Советский киноплакат как отдельный вид искусства» — новый проект НЭБ и «Мосфильма»
• Просветительский вектор академии. Интервью с Президентом РГГУ академиком Ефимом Пивоваром

Калейдоскоп событий

• Выставочный проект «100 раритетов российской государственности»
• Выставка «Герои романа “Война и мир”: из текста Толстого в кинокадр» в Ельце
• На старте славных побед. Новодвинская крепость — щит российской гипербореи
• Русскоязычная переписка ИРИО за 1902 год (Дело XV, часть восьмая)
• Молодежная археологическая школа на Южном Урале

Новые материалы

• 27 января 1944 года Ленинград был полностью освобождён от фашистской блокады
• В РНБ открылся комплекс выставок к 80-летию освобождения Ленинграда от блокады
• В ГМИ Санкт-Петербурга открылась выставка литографий Анатолия Каплана
• В МИА «Россия сегодня» обсудили планы работы Музея Победы в 2023 году
• Владимир Маяковский: «Важнейшее для меня время». К 130 — летию со дня рождения. Часть 2

Новости регионов

• Состоялось совещание с руководителями объединений учителей истории и обществознания
• В Балакове отметили 15-летие выхода в свет первой местной энциклопедии
• Отделение РИО принимает заявки на конференцию «Курганская область в истории России»
• Награждение победителей конкурса сочинений к 100-летию окончания Гражданской войны
• Стартовал приём заявок на участие в конференции, посвященной истории Юга России

Двадцать лет российской государственности — Новая Восточная Европа

31 декабря 2011 г. — Дмитрий Бабич — Без категории

Двадцать лет назад, в канун Нового года, с 31 декабря 1991 года по 1 января 1992 года, над Кремлем было спущено красное советское знамя и родилась Российская Федерация. В своих попытках оглянуться назад мы, русские, часто возвращаемся к тому Новому году, задаваясь вопросом: можно ли было его избежать? Распад Советского Союза был для нас благом или злом? Могла ли история пойти по другому, менее болезненному пути?

Новогодний период, когда 2011-й станет 2012-м, станет для России особым временем. Одновременно будут отмечаться два важных юбилея. 862 год является официальной (хотя и во многом символической/не основанной на большом количестве свидетельств и документов) датой основания древнего восточнославянского государства, Киевской Руси. А 20 лет назад, в канун Нового года с 31 декабря 1991 года по 1 января 1992 года, над Кремлем было спущено красное советское знамя. Родилась Российская Федерация.

В своих попытках оглянуться на последние 20 лет мы, русские, часто возвращаемся к тому Новому году, задаваясь вопросом: можно ли было его избежать? Распад Советского Союза был для нас благом или злом? Могла ли история пойти по другому, менее болезненному пути?

Параллельное развитие

Размышляя об очень сложном процессе распада Советского Союза, вряд ли найдешь в России двух единомышленников. На самом деле, в одно и то же время происходили два очень разных процесса. Первый процесс был сосредоточен на демократизации общества, которое до середины XIX века находилось под тоталитарным режимом в Советском Союзе. 80-е годы. Этот процесс включал восстановление частной собственности, свободы печати и создание легальной оппозиции. Это, безусловно, позитивное развитие, которое после 1991 года продолжилось более медленными темпами. Мы до сих пор пожинаем его плоды, которых много (более высокий уровень жизни части населения России, большее разнообразие средств массовой информации и других продуктов).

Параллельно с этим произошло гораздо более кровавое и противоречивое событие – распад большой страны, ранее известной как Российская империя, а затем Советский Союз. Это был болезненный и долгий процесс, который еще не завершен. Войны в Нагорном Карабахе, Молдове, Грузии и самой России были проявлением конфликтного потенциала этого процесса.

Положительной стороной событий стало растущее самосознание россиян. Впервые в нашей истории мы смогли построить свое государство с русским населением на 80 процентов.

Буржуазная революция

Однако путь к демократии в этом новом государстве оказался гораздо труднее, чем предполагали оптимисты в 1992 году. демократическая революция», как советские учебники называли подобные события в других странах. К сожалению, наша революция была гораздо более буржуазной, чем демократической. Новый президент Борис Ельцин, пришедший к власти в 1991 и его друзья-миллиардеры (Борис Березовский, Михаил Ходорковский, Владимир Гусинский) быстро поняли, что могут сильно обогатиться в России, не переезжая в западные страны. Нужно было только взять старую советскую собственность (никелевые заводы, нефтяные и газовые промыслы в Сибири, казенные квартиры в Москве и т. д.) и выжать из нее финансово, чтобы она приносила прибыль, которую советское государство просто выбросил на ветер. Итак, приватизация была введена. Это был провал для государства, но большое достижение для самих буржуазных революционеров, быстро возвысившихся до господствующего класса в России. Аукционы государственного имущества сбили с толку западных экспертов тем, что государству давали мало льгот, а буржуазным покупателям и продавцам — большие льготы.

Итак, буржуазная половина революции удалась. Чего нельзя было сказать о второй части, демократической. На самом деле так называемые российские либералы быстро поняли, что проводить современные неолиберальные экономические реформы на самом деле проще без демократии. Семена нового авторитаризма были посеяны не самим Путиным, а правящим классом в целом, они проявились уже во время второго срока Ельцина у власти (1996-1999 гг.). При Путине они просто стали более организованными и приобрели собственную логику.

Однако жесткий стиль управления Путиным страной, которой он продолжает руководить, как будто это одна большая компания, был в основном отечественным. Насилие и длительные тюремные сроки применялись только против крайне агрессивных «врагов государства» — скинхедов-убийц, например. Что касается растущего российского среднего класса, то его изначально вполне устраивала «буржуазная» часть уравнения. Настоящей демократии российский средний класс стал требовать совсем недавно, во время протестов против фальсификации думских выборов. Именно этот факт делает эти протесты такими интересными.

Советский Союз 2.0?

Как скоро «демократическая» часть присоединится к «буржуазной»? На этот вопрос ищут ответ все аналитики. Помимо этой версии событий, оптимистичной, рассмотрим аргументы пессимистов.

Может ли преобладать негативный сценарий и может ли Россия вернуться к авторитаризму, воссоздав в той или иной форме старый Советский Союз? Не это ли имел в виду Путин, когда недавно озвучивал свои предложения по созданию нового Евразийского союза? Я так не думаю.

Во-первых, Путин не настолько глуп, чтобы думать, что у него есть ресурсы для восстановления Советского Союза 2.0. Во-вторых, цели Путина чисто экономические — у него мало сентиментальных чувств по поводу старой советской жизни. Он хочет только облегчить торговлю и сотрудничество между Россией и ее соседями. Но, несмотря на то, что ему очень повезло с экономически «тучными» годами и маргинализованной оппозицией, Путин оказался не в состоянии заставить западных лидеров поверить в его честные намерения. Сохраняющееся недоверие к Западу и особенно к Польше — еще один негативный аспект наследия последних двадцати лет.

На самом деле мнение о том, что Россия хочет восстановить Советский Союз, прочно укрепившись в оплотах американской и европейской советологии, на самом деле ошибочно. Эта точка зрения стала настолько популярной, что слова российских лидеров, особенно Путина, о постсоветской интеграции почти никогда не принимаются за чистую монету даже в мейнстримной западной прессе. Они почти всегда подвергаются какому-то законспирированному «переводу». Двадцать лет отсутствия СССР не сильно приблизили Россию к решению проблемы доверия.

Однако недавние улучшения в отношениях России и Запада, в том числе некоторое потепление в отношениях с Польшей, показывают, что времена медленно меняются. Россия не является воплощением демократии или экономически успешной страны, но и не представляет опасности для мира, в том числе для своих соседей. И это долгожданное изменение, особенно по сравнению с временами Советского Союза.

Дмитрий Бабич — известный российский обозреватель и политический обозреватель. Его колонки регулярно появляются в журнале Russia Profile. Он является постоянным автором польского журнала, выходящего раз в два месяца 9.0047 Новая Европа Всходня .

Путин называет украинскую государственность фикцией. История говорит об обратном.

В своем обращении к российскому народу в понедельник президент Владимир Путин поддержал свои аргументы в пользу кодификации отделения двух мятежных территорий от Украины, утверждая, что сама идея украинской государственности была фикцией.

Будучи убежденным авторитарным человеком, не отягощенным историческими нюансами, Путин объявил Украину изобретением большевистского революционного лидера Владимира Ленина, который, по его словам, ошибочно наделил Украину чувством государственности, предоставив ей автономию в рамках только что созданного советского государства.

«Современная Украина целиком и полностью создана Россией, точнее большевистской, коммунистической Россией», — сказал Путин. «Этот процесс начался практически сразу после революции 1917 года, причем Ленин и его соратники сделали это самым неаккуратным образом по отношению к России — разделив, оторвав от нее куски ее собственной исторической территории».

Следите за оперативными обновлениями на Украине Российский кризис

Истории только для подписчиков

Просмотреть все

Применить новогодний промо-код SD25

Как искажение истории, это было экстремально даже по меркам Путина, бывшего офицера КГБ, объявившего распад Советского Союза величайшей геополитической катастрофой 20-го века.

Историческая реальность Украины сложная, тысячелетняя история смены религий, границ и народов. Столица Киев была основана за сотни лет до Москвы, хотя и русские, и украинцы считают Киев родиной своей современной культуры, религии и языка.

История и культура России и Украины действительно переплетены — у них одна православная религия, родны их языки, обычаи и национальные кухни.

Но счастливое братство народов, которое любит изображать Путин, с Украиной, плотно вписанной в ткань большой России, вызывает сомнения. Части современной Украины действительно веками находились в составе Российской империи. Но другие части попали под юрисдикцию Австро-Венгерской империи, Польши или Литвы.

Объявление

Министерство обороны РФ в Москве. В своем обращении к русскому народу в понедельник президент Владимир Путин поддержал свои аргументы в пользу кодификации отделения двух мятежных территорий от Украины, утверждая, что сама идея украинской государственности была фикцией. (Сергей Пономарев/The New York Times)

«Сегодняшний аргумент Путина о том, что Украина исторически принадлежала России, просто неверен», — сказал Клифф Купчан, председатель Eurasia Group, консалтинговой организации по политическим рискам. Хотя темы речи Путина не были новыми для российского лидера, Купчан сказал, что «широта и страстность, с которой он преследовал все украинское, были поразительны».

Недавно созданное советское правительство при Ленине, которое в понедельник вызвало столько презрения Путина, в конечном итоге сокрушит зарождающееся независимое украинское государство. В советское время украинский язык был изгнан из школ, а его культура существовала только как мультяшная карикатура на танцующих казаков в пухлых штанах.

В понедельник Путин также заявил, что миф об Украине был усилен разваливающимся советским правительством Михаила Горбачева, что позволило Украине выскользнуть из-под власти Москвы. Именно ослабленная Москва «дала» Украине право стать независимой от Советского Союза «без каких-либо условий».

Реклама

Читайте также |Почему Украина отличается

«Это просто безумие», — сказал он.

Не Москва предоставила Украине независимость в 1991 году, а украинский народ, который на демократическом референдуме громко проголосовал за выход из Советского Союза.

Теперь, когда примерно 190 000 российских солдат окружили Украину, как серп, заявление Путина о том, что само существование Украины как суверенного государства было результатом исторической ошибки, грозило вызвать содрогание на всех землях, когда-то находившихся под властью Москвы. Это также вызвало выражение презрения со стороны украинцев.

«Последние несколько десятилетий Запад искал фашизм где угодно, но не там, где его было больше всего, — сказала Мария Томак, активистка, занимающаяся поддержкой людей из Крыма, украинской территории, аннексированной Путиным в 2014 году. это так очевидно, что это обжигает глаза. Может быть, это наконец заставит Запад протрезветь в отношении России».

Архивное фото российских военных у входа на украинскую военную базу после штурма базы в селе Бельбек, Крым. (Маурисио Лима/Нью-Йорк Таймс)

Неясно, верит ли Путин в свою версию украинской истории или просто состряпал циничную мифологию, чтобы оправдать свои дальнейшие действия. Но его утверждение о том, что Украина существует исключительно в контексте российской истории и культуры, он выдвигал как минимум еще в 2008 году, когда пытался убедить Джорджа Буша-младшего после того, как тогдашний президент выразил поддержку членству Украины в НАТО. , небытия страны.

Реклама

Прошлым летом Путин опубликовал эссе на 5300 слов, в котором излагались многие темы, затронутые им в речи в понедельник, в том числе идея о том, что гнусные западные нации каким-то образом развратили Украину, лишив ее законного места в большой российской сфере через то, что он назвал «принудительной сменой идентичности».

Однако немногие наблюдатели верят, что историческая достоверность имеет большое значение для Путина, когда он оправдывает все, что запланировал для Украины.

Реклама

«Мы можем быть уверены, что Путин не пытался участвовать в исторических дебатах о переплетении историй русского и украинского народов», — сказал Джошуа А. Такер, профессор политологии в Нью-Йоркском университете и специалист по России. Вместо этого, сказал Такер, российский лидер заложил основу для аргумента, «что Украина в настоящее время не имеет тех прав, которые мы связываем с суверенными государствами».

«Это был сигнал о том, что Путин намерен утверждать, что военное вмешательство в Украине не будет нарушением суверенитета другой страны», — добавил он.

Реклама

Москва пообещала уважать суверенитет Украины в качестве условия отказа Украины от своего ядерного оружия после распада СССР. Но Путин, по словам аналитиков, ясно дал понять, что это обещание не имеет для него большого значения. В 2014 году, после того как протестующие отстранили от власти в Киеве поддерживаемое Кремлем правительство, он приказал своим военным захватить Крымский полуостров, а затем спровоцировал сепаратистскую войну, в результате которой Украина фактически потеряла две повстанческие территории на востоке.

В понедельник Путин принял решение официально оформить это разделение, признав эти территории, Донецкую и Луганскую Народные Республики, независимыми. Вскоре после этого он приказал ввести войска в так называемые Донецкую и Луганскую народные республики на востоке Украины.

Но попытки Путина вернуть Украину обратно в орбиту России во многом дали обратный эффект. В стране, которая когда-то относилась к НАТО в лучшем случае двойственно, а в худшем — откровенно враждебно, опросы показывают, что сейчас подавляющее большинство выступает за членство в возглавляемом США военном альянсе.