Отечественная война 1812 года

/

В преддверии войны

/

Все материалы

Вернуться

4

• Лоран де л’Ардеш, Поль Матье. История Наполеона

  Шницлер, Иоганн Генрих. Ростопчин и Кутузов: Россия в 1812 году

• Синельников, Филипп Мартынович. Анекдоты достопримечательнейших произшествий, случившихся в течение нынешней войны с французами. Ч. 1

  Синельников, Филипп Мартынович. Анекдоты достопримечательнейших произшествий, случившихся в течение нынешней войны с французами, Ч. 2

• Подробный журнал исходящих бумаг Собственной канцелярии Главнокомандующего соединенными армиями генерал-фельдмаршала князя Кутузова-Смоленского в 1812 году

  Афанасьев, Владимир Александрович. Подлинные документы о Бородинском сражении 26 августа 1812 г.

• Ашик, Владимир Антонович. Памятники и медали в память боевых подвигов русской армии в войнах 1812, 1813 и 1814 годов и в память императора Александра I

  Барклай-де-Толли, Михаил Богданович. Изображение военных действий 1812 года

• Богданович, Модест Иванович. История Отечественной войны 1812 года, по достоверным источникам. Т. 1

  Богданович, Модест Иванович. История Отечественной войны 1812 года, по достоверным источникам. Т. 2

• Богданович, Модест Иванович. История Отечественной войны 1812 года, по достоверным источникам. Т. 3

  Бородинское поле сражения, его прошлое и настоящее (1812—1902)

• Булгаков, Александр Яковлевич.

  Воспоминания А. Я. Булгакова о 1812 годе и вечерних беседах у графа Федора Васильевича Ростопчина

  Вандаль, Альберт. Наполеон и Александр I: франко-русский союз во время первой империи. Т. 1. От Тильзита до Эрфурта

• Тушард-Лафос, Жорж. Коло Г. П. Полная история семейственной и военной жизни Наполеона Бонапарта… Ч. 1

  Митаревский, Николай Евстафьевич. Воспоминания о войне 1812 года Николая Евстафьевича Митаревского

• Мускатблит, Федор Генрихович. 1812 год в карикатуре

  Лоссберг, Фридрих-Вильгельм фон. Поход в Россию в 1812 году

• Любенков, Николай. Рассказ артиллериста о деле Бородинском

  Коцебу, Мориц Августович. Русский военнопленный, или Приключения Морица Коцебу в плену у французов. Ч. 1

• Коцебу, Мориц Августович. Русский военнопленный, или Приключения Морица Коцебу в плену у французов. Ч. 2

  Цветков, С. Н. Вывоз из Москвы государственных сокровищ в 1812 году

• Г. Г. Г-кий. Вожди русской армии в 1812 году. Кутузов, Барклай-де-Толли, Багратион

  Вороновский, Владимир Михайлович. Отечественная война 1812 г. в пределах Смоленской губернии

• Галерея гравированных портретов генералов, офицеров и проч. Тетрадь 1

  Глинка, Сергей Николаевич. Записки о Москве и о заграничных происшествиях от исхода 1812 до половины 1815 года

• Глинка, Федор Николаевич. Письма русского офицера о военных происшествиях 1812 года

  Бутурлин, Дмитрий Петрович. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 году. Т. 1

• Бутурлин, Дмитрий Петрович.

  История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 году. Т. 2

  Вениаминов, П. П. Лунное явление, виденное в Москве 1812 года, ноября 28 дня

• Верещагин, Василий Васильевич. Наполеон I в России в картинах В. В. Верещагина

  Верещагин, Василий Андреевич. Отечественная война. Русская карикатура

• Горский, Иоанн Федорович. Столетие Отечественной войны 1812 г.

  Грачев, Василий Иванович. К истории 1812 года

• Давыдов, Денис Васильевич. Опыт теории партизанского действия

  Деминский, Яков С. Русские в Париже, или Описание проиcшествий, бывших во время вступления и пребывания в Париже российских войск с союзными

• Дубровин, Николай Федорович. Отечественная война в письмах современников (1812—1815)

  Дурова, Надежда Андреевна. Кавалерист-девица: Происшествие в России. Ч. 2

• Отечественная война 1812 г. Отд. 1. Переписка русских правительственных лиц и учреждений. Т. 1. Ч. 2. Подготовка к войне в 1810 г.

  Жерве, Виктор Всеволодович. Герои солдаты в борьбе русского народа с Наполеоном

• Дучинский, Николай Полиевктович. Двенадцатый год в произведениях русских писателей и поэтов и юбилейный праздник в память 1812 года

  Соловьев, Сергей Михайлович. Император Александр Первый

• Сегюр, Филипп Поль. Бегство французов из России

  События 1812 года в художественных образах и картинах по роману Война и мир гр. Л. Н. Толстого

• Календарь Наполеона 1812 года

  Пожар Москвы. По воспоминаниям и переписке современников

• Раевский, Андрей. Воспоминания о походах 1813 и 1814 годов. Ч. 1

  Французы в России: 1812 год по воспоминаниям современников-иностранцев. Ч. 1

• Календарь на 1912 год: В память столетнего юбилея Отечественной войны

  Жданов, Петр Петрович. Памятник французам, или Приключения московского жителя П[етра] Ж[данова]

• Россия и Наполеон: Отечественная война в мемуарах, документах и художественных произведениях

  Проценко, Н. Ф. Светлейший князь Михаил Ларионович Голенищев-Кутузов-Смоленский, спаситель отечества в 1812 году от полчищ Наполеона и с  им двадцати народов

• Краснов, Петр Николаевич. Донцы и Платов в 1812 году

  Зайончковский, Андрей Медардович. Лейб-егеря в отечественную войну 1812 г.

• Студитский, Иван Михайлович. Русское духовенство в Отечественную войну 1812 г.

  Дурова, Надежда Андреевна. Кавалерист-девица: Происшествие в России. Ч. 1

• Раевский, Андрей. Воспоминания о походах 1813 и 1814 годов. Ч. 2

  Бургонь, Адриен Жан-Батист Франсуа. Пожар Москвы и отступление французов. 1812 год

• Гениев, Николай Иванович. История Псковского пехотного генерал-фельдмаршала князя Кутузова Смоленского полка (1700—1881)

• Дурова, Надежда Андреевна. Кавалерист-девица: Происшествие в России. Ч. 1

• Отечественная война и русское общество. Юбилейное издание. 1812—1912. Т. 2

• Отечественная война и русское общество. Юбилейное издание. 1812—1912. Т. 1

• Военский, Константин Адамович. Исторические очерки и статьи, относящиеся к 1812 году

• Ложье де Беллекур, Цезарь. Дневник офицера великой армии в 1812 году

• Александр I и двенадцатый год. Вып. 2

• Краснов, Петр Николаевич. Донцы и Платов в 1812 году

• Окунев, Николай Александрович. Рассуждение о больших военных действиях, битвах и сражениях, происходивщих при вторжении в Россию в 1812 году

• Наполеон с причетом своим

• Невзоров, Максим Иванович. Наполеонова политика, или Царство гибели народной и состояние европейских государств до начала Французской войны 1812 года

• Попов, Федор Григорьевич. История 48-го пехотного Одесского полка. Т. 1

• Орлов, Федор Федорович. Очерк истории С.-Петербургского гренадерского короля Фридриха Вильгельма III полка (1726—1880)

• Петухов, Владимир Владимирович. Бои под Вязьмой в связи в общим обзором Отечественной войны 1812 года

• Соседко, Федор Дмитриевич. История 72-го пехотного Тульского полка (1769—1901)

• Пирожников, Алексей Иванович. История 10-го пехотного Новоингерманландского полка

• Александровский, Константин Васильевич. Очерк истории лейб-гвардии уланского Ея Величества Государыни Императрицы Александры Феодоровны полка

• Зноско-Боровский, Николай Александрович. История лейб-гвардии Измайловского полка (1730—1880)

• Романовский, Василий Евграфович. Наполеон I и Александр I до и после войны 1812 года

• Некоторые замечания на последнее послание Бонапарте к охранительному его Сенату из Берлина 21 ноября 1806 года

• Зиновьев, Дмитрий Николаевич. Набат по случаю войны с французами

• Календарь на 1912 год: В память столетнего юбилея Отечественной войны

• Харкевич, Владимир Иванович. Война 1812 года: От Немана до Смоленска

• Французы в России: 1812 год по воспоминаниям современников-иностранцев. Ч. 3

• Французы в России: 1812 год по воспоминаниям современников-иностранцев. Ч.  2

• Французы в России: 1812 год по воспоминаниям современников-иностранцев. Ч. 1

• Отечественная война и ее причины и следствия

• Отечественная война и русское общество. Юбилейное издание. 1812—1912. Т. 7

• Отечественная война и русское общество. Юбилейное издание. 1812—1912. Т. 3

• Каллистов, Николай Дмитриевич. Русский флот и двенадцатый год

• Носков, Николай Дмитриевич. Наполеон: История великого полководца

• События 1812 года в художественных образах и картинах по роману Война и мир гр. Л. Н. Толстого

• Сент-Илер, Эмиль Марк де. Воспоминания о Наполеоне

• Симанский, Пантелеймон Николаевич. Перед войной 1812 года: Описание качеств и способностей русских генералов

• Перес, Жан Батист. Почему Наполеона никогда не существовало

• Ермолов, Алексей Петрович. Записки Алексея Петровича Ермолова

• Синельников, Филипп Мартынович. Жизнь, военные, и политические деяния его светлости генерал-фельдмаршала, князя Михаила Ларионовича Голенищева-Кутузова-Смоленскаго. Ч. 2

• Синельников, Филипп Мартынович. Жизнь, военные, и политические деяния его светлости генерал-фельдмаршала, князя Михаила Ларионовича Голенищева-Кутузова-Смоленскаго. Ч. 6

• Синельников, Филипп Мартынович. Жизнь, военные, и политические деяния его светлости генерал-фельдмаршала, князя Михаила Ларионовича Голенищева-Кутузова-Смоленскаго. Ч. 3

• История лейб-гвардии Финляндского полка. Ч. 1. (1806—1831)

• История лейб-гвардии Павловского полка (1790—1890)

• История лейб-гвардии кирасирского Ее Величества полка. Т. 1

• История лейб-гвардии казачьего Его Величества полка

• История лейб-гвардии егерского полка за сто лет (1796—1896)

• История лейб-гвардии гусарского Его Величества полка (1775—1857). Рисунки

• История лейб-гвардии гусарского Его Величества полка (1775—1857). Ч. 2

• История кавалергардов и кавалергардского Ея Величества полка с 1724 по 1-е июля 1851 года

• История 65-го пехотного Московского Его Императорского Величества Государя Наследника Цесаревича полка. (1642—1700—1890)

• Каталог изданий, посвященных юбилею 1812 г. и находящихся на выставке произведений печати, устроенной Главным управлением по делам печати

• Соловьев, Сергей Михайлович. Император Александр Первый

Отечественная война 1812 г. Начало войны 9 класс онлайн-подготовка на Ростелеком Лицей

Причины начала Отечественной войны

«С конца 1811 года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы. В 1812 году миллионы людей, считая тех, которые перевозили и кормили армию, двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 года стягивались силы России.

12 июня силы Западной Европы перешли границу России и началась война. То есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие: миллионы людей совершали друг против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнации, грабежей, поджогов и убийств, которое в целые века не соберёт летопись всех судов мира».

Это отрывок третьего тома «Войны и мира», где как раз и рассказывается о событиях 1812 года. В нашей стране «Война и мир» — это главный источник, по которому все мы судим об этой войне. Но это всё-таки литературное произведение и Л. Н. Толстой писал роман, а не историческое исследование. Ещё есть множество книг, статей, до сих пор ведутся споры о том, как все происходило, есть множество мифов, окружающих ту войну, есть историки, раскрывающие суть этих мифов, они показывают, что, возможно, все было не совсем так. Война 1812 года вроде бы всем известна, но на самом деле полна загадок и вопросов.

Рис. 1. Портрет писателя Л. Н. Толстого (Источник)

Например, почему началось война? Толстой пишет: «Ничто не причина». С его точки зрения, какие-то отдельные действия политиков не могут быть причиной войны. Причина — совпадение огромного количества разных явлений, совершенно не зависящих от воли людей.

В истории, с точки зрения Толстого, господствует фатализм, судьба. Александр I видел причины войны, он в апреле 1812 года писал своему другу: «Разрыв с Францией кажется неизбежным, Наполеон предъявляет неприемлемые требования, он желает, чтобы были прерваны всякие торговые отношения с нейтральными державами». То есть речь идёт о континентальной блокаде, к которой Наполеон заставил Россию присоединиться. То есть о запрете каких-либо отношений с Англией. С другой стороны, как пишет Александр: «Наполеон желает, чтобы мы не делали никаких препятствий для ввоза предметов французской роскоши». Значит, с точки зрения Александра, главное — экономика. Наполеон запрещает торговать с Англией, требует, чтобы как можно больше торговали с Францией. Для России это не выгодно.

Французский историк Альбер Вандаль много писал о Наполеоне, и он видел причины войны совсем в другом. Он писал: «В начале апреля 1812 года вооружения России приобрели такую огласку, что нельзя было не признавать их значение. Со всех сторон приходили известия все более определенного, бесспорного характера. По словам агентов, главная часть русской армии на Востоке — пять дивизий из девяти меняют фронт и форсированным маршем отходят к западной границе России.

То есть получается, что Россия подводит войска к границе, Наполеон начинает опасаться за свою безопасность, опасается, что Александр нападет на него первым и поэтому наносит упреждающий удар. Вот взгляд французского историка. Сам Наполеон, уже после вторжения в Россию, писал Александру: «Если бы Вы не переменились по отношению ко мне, если бы Вы вступили в прямые, откровенные переговоры со мной, Вам принадлежало бы одно из самых прекрасных царствований в России. Вы испортили всё своё будущее». С точки зрения Наполеона, все дело в том, что Александр не выполнял условия Тильзитского мира, был неискренен в их союзе и поэтому начинается война.

Начало Отечественной войны 1812 года; тактика ведения и планирования войны по мнению русской и французской армий

Когда началась война, 12 июня по старому стилю, 24-го июня по новому стилю, французские войска перешли Неман и очень быстро выяснилось, что реальная война не соответствует представлениям о ней ни русской, ни французской стороны.

Естественно, что и там, и там строились планы, как эта война будет развиваться. Наполеон считал, что эта война очень быстро превратится в политическую, он собирался действовать по своей обычной схеме:

1. дать генеральное сражение,
2. одно большое сражение,
3. разбить противника где-нибудь неподалеку от границы, он не предполагал, что ему придется так далеко забираться в Россию,
4. вынудить Александра пойти на переговоры,
5. заставить выполнять все условия, поставленные Наполеоном,
6. на этом война закончится.

Рис. 2. Портрет Наполеона Бонапарта (Источник)

Все оказалось не так. Что касается Александра и командования русскими армиями, то перед войной был принят план, который предполагал, что надо действовать так:

1. неподалеку от границы, на берегу реки Двины, рядом с местечком под названием Дрисса, надо собрать лагерь, где соберётся большая часть русских войск и его оборонять,
2. дать сражение Наполеону.

Это была та же схема, что и у Наполеона. Скорее всего, если бы так произошло, то для России это обернулось бы очень неприятными последствиями.

Но, к счастью, и царь, и другие военные поняли, что надо отказаться от этого плана, он очень невыгоден и опасен для России.

Главные силы русских были объединены в две армии. Первой армией командовал М. Б. Барклай-де-Толли, который занимал пост военного министра и был главнокомандующим, второй армией командовал П. И. Багратион.

Рис. 3. Портрет П. И. Багратиона (Источник)

И обе армии начали отступать от границы вглубь страны, практически без боевых действий. Происходят небольшие арьергардные сражения, но того самого генерального сражения, которого так жаждет Наполеон, нет, и это приводит его в ярость.

Это приводит в ярость и большинство офицеров русской армии. Они не понимают, почему Барклай отходит от границы и не даёт сражения. Обстановка осложнялась ещё и тем, что вместе с армией отступал царь, который заявил, что он хочет в эту тяжёлую минуту быть со своим солдатами и офицерами. Что, конечно, очень благородно. Но получалось, что Барклай связан по рукам и ногам, когда царь находится в армии, главнокомандующий не может командовать, не советуясь с царем.

В конце концов, царя удалось убедить, что лучше ему уехать в Петербург и там заниматься управлением страной в эту тяжёлую минуту, и Барклай вроде бы утвердился в своей власти, но недовольство растет с каждым днём. И солдаты, и офицеры ропщут. Есть люди, которые все больше и больше возмущаются Барклаем. Армия продолжает отступать.

Рис. 4. Статуя, посвященная М. Б. Барклаю-де-Толли (Источник)

Багратион отступает со своей армией южнее, чем Барклай и все время делает попытки соединиться. Предполагалось, что если первая и вторая армия соединятся, то тут можно будет дать большое сражение. Французские войска не дают второй армии прорваться к первой, происходит несколько сражений и объединение армий не получается. Вторая армия пыталась прорваться в районе Витебска, но безуспешно. Русские армии отступают дальше от Витебска, к Смоленску. Недовольство растет.

Недоумение и растерянность Наполеона, сбор военного совета с целью определения дальнейших действий по захвату России; проблемы французской армии в ведении сражения

В это же время растет не то что недовольство, а полное недоумение и ярость Наполеона. Все идёт совершенно не так, как он предполагал. Он не рассчитывал на такую длительную войну. Он готовился к этому походу, прекрасно зная и размеры страны, и то, что происходило с теми, кто пытался пойти дальше, вглубь неё.

В Витебске, впервые за много лет, Наполеон собирает военный совет. Последний раз он собирал его в Египте более 10 лет назад. С тех пор он все решал сам. А тут он был настолько обескуражен тем, что делает Барклай, что решает посоветоваться с маршалами.

Один из приближенных Наполеона — Филипп Поль де Сегюр, рассказал, как это происходило: «Изнемогая от усталости, голода и жажды, армия нашла для утоления только мутную воду. В это время Наполеон, Мюрат, Евгений Богарне и Бертье держали совет в императорской палатке, разбитой во дворе одного замка, на возвышенности, на левой стороне большой дороги. Эта столь желанная победа, которой мы так добивались и которая с каждым днём становилась все более и более необходимой, ещё раз ускользнула из наших рук… Русский арьергард был настигнут, это правда, но был ли это арьергард всей русской армии? До каких же пор надо будет преследовать русских, чтобы заставить их принять сражение?»

Проблема заключалась в том, что надо было не только преследовать. Чем дальше французская армия уходила вглубь России, тем сложнее было доставлять припасы, обеспечивать армию. Вся организация становилась очень сложной. Наполеон рассматривал идею зимовки в Витебске и неизвестно, как бы тогда все сложилось.

Смоленское сражение, назначение Кутузова на пост командующего армией

Но в конце концов он решает продолжать преследование. Русские армии отходят к Смоленску, под Смоленском они соединяются и теперь у Барклая уже нет объяснения, почему он не даёт генеральное сражение. Наполеон уверен, что сейчас состоится битва, его войска подходят к Смоленску и прямо с марша бросаются в наступление, начинается кровавое, тяжёлое Смоленское сражение, которое длилось с 4 по 6 августа.

Рис. 6. Иллюстрация Смоленского сражения (Источник)

Город горит, идёт бой, но основная часть русской армии отходит. Это было большое, крупное сражение, но не такое, на которое рассчитывал Наполеон. Здесь не было битвы двух армий полностью. Барклай отходит, возмущение его политикой возрастает, хотя войска отходят в полном порядке. Барклай сделал даже то, что мало какому генералу бы пришло в голову. Он разрешил солдатам, так как было очень жарко, расстегнуть форму, чтобы было легче отступать. Он приказывал снимать верстовые столбы, чтобы было не видно, сколько километров осталось до Москвы.

Но все равно недовольство растет, особенно при дворе. На царя давят, царь не хотел назначать Кутузова, он не любил его, особенно после того, как Кутузов при Аустерлице увидел, как молодой Александр плакал после разгрома, видел унижение Александра. Но всё-таки Кутузова назначают.

Он приезжает в армию, в местечко, которое называется Царево займище, как раз там Барклай всё-таки хотел дать генеральное сражение и уже готовился к этому. В этот момент приходит сообщение о том, что главнокомандующим назначен Кутузов. Очень многие историки превозносят Кутузова, который был очень талантливым военачальником, но делают это, одновременно принижая Барклая-де-Толли, который был совершенно замечательным полководцем.

Кутузов был очень талантлив, но он также был очень хитер и блистательно владел умением придворной интриги. У него было много покровителей при дворе. Кутузов понимал, как поставить себя. Приехав в Царево займище, он принял смотр войск и в присутствии Барклая громко сказал: «С такими молодцами, да отступать!» Фраза, конечно, сразу разлетелась, те кто ее слышали, тут же передавали другим. Барклай был унижен, оскорблен, он остаётся командующим армией, но теперь подчиняется Кутузову, войска между тем продолжают отступать и отступают ещё несколько дней.

Тем временем Кутузов, конечно, понимает, что, чем ближе они подошли в Москве, тем больше, тем острее необходимость дать сражение. Он понимает, что он не может сдать Москву без боя. В это время он ещё не думает о сдаче Москвы и во всех своих официальных сообщениях пишет, что Москва ни в коем случае не будет сдана. Пока что он ищет место для генерального сражения. И находит его к концу августа, рядом с деревней Бородино.

Вывод

Сегодня мы поговорили о начале войны 1812 года, о разных взглядах на причины войны, о том, что происходило в первые месяцы, какую тактику избрал Барклай-де-Толли, пытаясь отходить без боя и заманивая Наполеона вглубь страны, чтобы измотать его таким образом. Эта тактика вызвала недовольство в армии и при дворе, и привела к тому, что главнокомандующим стал Кутузов. Кутузов и будет командовать армиями во время решающего Бородинского сражения.

 

Список литературы

1. Юдовская А. Я., Баранов П. А., Ванюшкина Л. М. и другие; под редакцией Искендерова А. А. Всеобщая история. История Нового времени. 8 класс. – Акционерное общество «Издательство «Просвещение», 2019.
2. Баранов П.А., Вовина В. Г.; под общей редакцией Тишкова В. А. История России. 8 класс – ООО «Издательский центр ВЕНТАНА-ГРАФ», 2017.
3. Загладин Н. В., Белоусов Л. С., Пименова Л. А.; под редакцией Карпова С. П. Всеобщая история. История Нового времени. XVIII век. 8 класс. – ООО «Русское слово-учебник», 2018.

 

Ссылки на интернет-ресурсы

1. Интернет-портал «biblioclub.ru» (Источник)
2. Интернет-портал «histrf.ru» (Источник)
3. Интернет-портал «w.histrf.ru» (Источник)
4. Интернет-портал «100.histrf.ru» (Источник)
5. Интернет-портал «1812.nsad.ru» (Источник)
6. Интернет-портал «prlib.ru» (Источник)
7. Интернет-портал «zakharov.ru» (Источник)

 

Домашнее задание

Подписав указ о назначении Кутузова главнокомандующим, он произнёс: «Я должен остановить выбор на том, кого наметил голос народа. Я умываю руки…». Как вы думаете, что этим хотел сказать Александр I?

исследование торговли между Соединенными Штатами и Россией, 1783-1814 гг.

. Поэтому тот, кто будет заниматься исследованием ранней русско-американской торговли, должен тщательно изучить рукописные консульские и министерские отчеты из архивов американского государственного департамента, микрофильмы Массачусетского исторического общества с дневниками и письмами Джона Куинси Адамса, а также рукописный журнал, письмо. и бухгалтерские книги Музея Пибоди и Института Эссекса в Салеме, Массачусетс. В ранний национальный период Соединенных Штатов ни одна область экономической деятельности, кроме сельского хозяйства, не имела для нашей молодой республики большего значения, чем наша заморская торговля. Торговый флот был одним из самых важных инструментов в создании экономической жизнеспособности Америки и в укреплении недавно завоеванной политической независимости. Наш торговый флот и наш флот не могли бы работать без русского импорта: железа, парусины и, главное, пеньки и конопляных снастей. В эпоху парусного спорта конопля была так же важна, как и нефть сегодня, поскольку веревки из конопли были связками и нервами парусного корабля. Некоторое количество конопли выращивали в Соединенных Штатах, но оно было такого низкого качества, что под воздействием рассола или соляного тумана быстро портилось. Большая часть конопли, используемой на американских кораблях, была выращена в России. Русско-американская торговля также имела важное значение в истории России и Европы в целом. Россия была союзницей Наполеона, когда он создал свою Континентальную систему, запретив своей империи и союзникам торговать с британцами. Однако лучшим рынком сбыта для России была Великобритания, а лучшим источником основных военно-морских запасов Великобритании была Россия. В то же время американцы обнаружили, что экономическая война между Францией и Великобританией делала порты всей Европы, непосредственно или почти непосредственно находящиеся под контролем Наполеона, очень опасными для американского судоходства. Даже обычно миролюбивые датчане, например, захватили несколько сотен американских торговых судов между 1807 годом и началом войны 1812 года. Было неизбежно, что Россия, континентальная европейская нация, наиболее удаленная от центра власти Наполеона, стала одним из наших важнейших торговых центров. партнеры. В 1811 году, например, десятая часть всего американского экспорта шла в Россию. Также было неизбежно, что многие американцы будут заниматься контрабандой товаров в Россию и из России для британцев. И было неизбежно, что британцы будут маскировать свои собственные торговые суда американскими флагами и документами и продолжать прямую торговлю с Россией под чужим именем. Так получилось, что с 1808 по 1812 год иностранный флаг, который чаще всего можно было увидеть в портах России на Балтийском и Белом морях, был звездно-полосатым. Летом 1811 года, например, в Кронштадтской гавани стояло одновременно сто судов с американскими конями. Наполеон посылал царю Александру I требование за требованием прекратить всю торговлю с американскими судами. Все американцы, утверждал корсиканец, были либо британцами, либо плавали под британским счетом. С 1809 г.зимой 1812 года послы Наполеона в России Коленкур и Лористон боролись с американским посланником в России Джоном Куинси Адамсом за благосклонность Александра. Адамс выиграл, потому что Александр знал, что основная часть внешней торговли России теперь осуществляется через американские днища. Разрыв торговых отношений с Соединенными Штатами имел бы катастрофические последствия для и без того шатающейся экономики России. Вероятно, слабое соблюдение Россией Континентальной системы против судов, плавающих под американским флагом, было столь же важным, как и любой другой фактор, убедивший Наполеона в том, что он должен вторгнуться в Россию, и, следовательно, повлекший за собой крушение французской Эйнпиры о белые рифы русской зимы 1812 года.

Описание

Диссертация (доктор философии) — Бостонский университет.

Права

По результатам расследования, проведенного сотрудниками библиотек BU, эта работа свободна от известных ограничений авторского права.

История Пушкина

История Пушкина

Берил Уильямс

Читатель по истории в Сассексе

 

Рассказ Пушкина Метель открывается в конце 1811 года, за шесть месяцев до Наполеона вторжение в Россию. Царь Александр I (1801-1825) объединился с Австрия сражалась с Наполеоном в 1805 году, но потерпела поражение в битве при Аустерлице. Тильзитский мир был подписан в 1807 г., но к 1811 г. ожидалась война с Францией. Русское дворянство находилось под сильным влиянием Французская культура и идеи французского Просвещения говорили по-французски и, как Марья в рассказе, читала французские романы. Многие, как Пьер у Толстого Война и мир , скорее восхищался Наполеоном. Тем не менее, когда французы вторгся в июне 1812 г. волна патриотизма захлестнула страну, большие суммы денег были пожертвованы населением для помощи военным усилиям. Александр I был замечен как олицетворение России, и он призвал население поддержать Бога и отечество. Он был очень популярен в начале своего правления, когда были обещания реформы и даже конституции. Хотя мало что удалось в результате этих первых надежд в 1809 г.Сперанский, царский начальник министра, разработал амбициозный план реформ, который включал бы разделение властей между исполнительной властью (кабинет министров или государственный совет во главе царем), реформированная судебная система и новое законодательное собрание (избранное на очень узкой франшизе). Эта схема была жертвой угрозы со стороны Наполеона, а Сперанский был сослан в Сибирь незадолго до французского вторжения.

Полумиллионная армия Наполеона вторглась в Россию 23 июня. 1812 г. У русских не было реальной стратегии нападения на французов и Барклая де Толли, главнокомандующий, удалился вглубь. Александр, который сделал сам не командовать армией, санкционировал эту политику, но это не было популярен среди многих дворян. Наполеон надеялся на быстрый и решительный победу над русскими и был разочарован, когда сражения не произошло. Русские, к его удивлению, не стали защищать Смоленск в августе, и Наполеон нашел себя все дальше и дальше втягивал в русские внутренности, которые не было его намерением. После Смоленска Барклая-де-Толли сменил генерал Кутузов, но он только продолжал политику отступления. Наконец Кутузов остановился под Бородино в начале сентября, в 70 милях к западу от Москвы. Битва, во время которого и Владимир в рассказе Пушкина, и князь Андрей в рассказе Толстого, были смертельно ранены, имел успех у французов, в том, что Кутузов отошел с поля, но ни одна из сторон не выиграла. Французы потеряли 40 000 человек, русские 50 000. Кутузов в полном порядке удалился на юг, оставив дорогу на Москва открыта. Наполеон вошел в город 14 сентября. Нам сказали, что Владимир умер там незадолго до этого. Князь Андрей, в Война и мир , был тоже доставлен туда с ранеными, эвакуирован семьей Ростовых, но погиб потом.

Город, в который вошли французы, был почти опустело и повсюду горели костры. Наполеон ждал Александра, который находился в Петербурге, чтобы подойти к нему и сдаться. популярность Александра, столь сильным в начале войны, резко ослабла с потерей Москве, но от переговоров отказался, пригрозив в случае необходимости отойти в Казань. 19Октябрь Наполеон, понимая, что не сможет снабжать свою армию зимой, снял. Он попытался идти на юг, но Кутузов заставил его вернуться на опустошенный берег. пути, по которому французская армия вторглась в Россию. Православная церковь объявила Наполеон антихрист и попы призывали русских крестьян к организации партизан группы для нападения на французов. Русская армия оттеснила их обратно к границе. К этому времени наступила зима, города, через которые отступала французская армия, были уничтожены, а еда недоступна. Сам Наполеон бросил армию и раньше этого вернулся во Францию. Из более чем 400 000 человек, вторгшихся в Россию вернулось менее 40 000 человек. Кутузов считал свою задачу выполненной после того, как французы покинули русскую землю, но Александр, взявший теперь на себя управление армией, поверил его миссией было освобождение Европы. Во главе своих войск он преследовал Наполеон в Европу и вместе со своими европейскими союзниками разгромил его.

Александр въехал в Париж 14 марта. 1814. Прославленный по всей Европе, Александр был замечен, и, конечно, видел себя, как его спаситель. Он был в Лондоне, когда Наполеон ненадолго вернулся в 1815 году. Русские не участвовали в битве при Ватерлоо. Тем не менее Александр был важное значение на Венском конгрессе (1815 г.), который окончательно положил конец наполеоновской Войны и Россия стали крупной державой в новом Четверном союзе с Пруссия, Австрия и Великобритания. Как говорит Пушкин, война кончилась славно. и офицеры русской армии, вернувшиеся в 1815 г., много выиграли от своего европейские опыты. Одни, как Бурмин, созрели из буйной юности, другие требовали реформ в соответствии с западными странами, которые они пережили. Многие из них должны были стать участниками декабристского движения в начале 1820-е гг. Однако Александр претерпел религиозное обращение во время войны. и его успех, казалось, подчеркивал правильность российской системы. Его Священный союз, который большинство европейских держав считали «мистикой и бессмыслицей», подчеркивал консерватизм и правление по воле Божией. Теперь глубоко под влиянием пиетизма и мистицизм (в Англии он присутствовал на собрании квакеров), хотя говорил о новых планов реформ до 1820 г. ничего не осуществилось, и декабристы были поднять обреченное восстание после его смерти в 1825 году. Пушкин не участвовал в декабристов, хотя многие из его друзей были, но он, безусловно, верил в конституционную монархию, правовую систему и гражданские права, и освобождение крепостных, к чему призывало большинство декабристов.