История империя: История империй и политика памяти

Содержание

Империя как история. Вадим Сидоров – о долгом XVIII веке

С началом большой войны против Украины и особенно после объявленной Владимиром Путиным мобилизации миллионы россиян обнаружили себя совсем в другом мире, чем тот, что долго существовал в национальном самосознании. Сперва оказалось, что «какая-то» Украина может не только успешно сопротивляться «второй армии мира», но и вести эффективное контрнаступление. Не только западное оружие, которое украинским военным начали поставлять после вторжения России, но и оснащение, экипировка, снабжение, медицинское обслуживание украинской армии, похоже, превосходили российские уже в первые недели войны. Военные поражения поставили россиян перед неприятным фактом: воевать с Украиной на диване и по телевизору не получится, чтобы сделать это, сотням тысяч, если не миллионам российских мужчин придётся поставить на кон свою жизнь.

Ещё одним крушением национальных стереотипов стало то обстоятельство, что десятки тысяч россиян устремились спасаться не только в Грузию, но и в Центральную Азию, а этот регион в постсоветской России рассматривался как источник дешёвой рабочей силы с соответствующим отношением к ней.

Тут-то россиянам припомнили, как совсем недавно они относились к тем, у кого сейчас находят приют. Желающих морализировать на эту тему сейчас хватает, поэтому здесь я обращу внимание на другое.

Той устойчивой картине русского самосознания, руководствуясь которой, «великороссы» взирали сверху вниз не только на украинцев, белорусов, кавказцев и среднеазиатов, но и на поляков, финнов и шведов, считая более-менее равными себе только немцев, французов, англичан и американцев, всего-то три столетия. Недаром Владимир Путин в статье «Россия: национальный вопрос» от 2012 года указал: «исторически-большая Россия» сложилась именно в XVIII веке. Это не ошибка и не оговорка, именно поэтому российский истеблишмент в прошлом году отметил знаменательный юбилей, трехсотлетие заключения в 1721 году Ништадтского мира, по итогам которого Россия была провозглашена империей и вошла в число великих европейских держав.

Тот факт, что «турецкий султан» выступает посредником в переговорах между «московским царем» и «киевским гетманом», выглядит как издевательство над претензиями России

Именно к концу в XVIII веке возникла принципиально новая европейская политическая реальность: Швеция перестала быть великой державой, Речь Посполитую разделили Россия, Австрия и Пруссия. В результате принадлежавшие прежде Швеции территории современных стран Балтии (Лифляндия и Эстляндия), и территории сегодняшних Украины и Беларуси как части Речи Посполитой вместе с самой Польшей стали частью «исторически-большой России», как её называет Путин. В том же столетии Российская империя сумела захватить у Крымского ханства северное Причерноморье, превращенное в Новороссию, а потом и сам Крым, объявленный Тавридой.

Кавказ и Средняя Азия (Туркестан) были захвачены позже, в развитие исторического вектора, мегацелью которого были средиземноморские проливы. Достигнув этой цели, Россия должна была стать центром православно-славянского мира, от Адриатики до Тихого океана.

Российская империя в 1917 году разбилась об эти амбиции. Но по мнению таких почитателей национального величия, как Путин, разбилась не по причине несоответствия своих амбиций своим возможностям, а из-за предательства «пятой колонны». Отсюда и обвинения Путиным Владимира Ленина в «национальном предательстве», и совсем иное отношение президента России к Сталину как к реставратору «исторической России», формой которой в Кремле считают СССР. Сталин действительно сумел сделать то, чего не смог добиться последний правитель Российской империи. Константинополь, правда, Советскому Союзу захватить не удалось (отчасти потому, что Турция вовремя вступила в НАТО), но многие славянских народы Европы действительно «объединились» вокруг Москвы в рамках Варшавского договора и Совета экономической взаимопомощи. Правда, продержалась эта объединённая конструкция менее полувека.

Крушение советской «формы исторической России» Путин, как известно, считает величайшей геополитической катастрофой XX века. Оплакивавшие её и на сей раз сочли причиной «катастрофы» предательство «пятой колонны», поэтому неудивительно их стремление к новому реваншу. Новый вектор этого движения, впрочем, задан не Путиным, но ещё при Борисе Ельцине, когда в основу внешнеполитической стратегии Кремля было заложено понимание территории бывшего СССР как зоны жизненных интересов России, в которой она должна доминировать. Поэтому редукция России до размеров Московии является для сторонников имперского величия страшным сном. Не случайно в ходе полемики с кинорежиссёром Александром Сокуровым Путин так и заявил: НАТО стремится превратить Россию в Московию. Да и «патриоты», сокрушавшиеся по поводу распада СССР в 1990-е годы, возмущались: Россия отброшена к границам XVII века.

Петербуржец Путин, напротив, пытается вернуть Россию в ее долгий XVIII век, когда эта страна вместе с другими великими державами делила «лимитрофы», как адепты российской имперской геополитики называют государства, по их мнению, неспособные играть самостоятельную роль в большой политике. Но заявившая об аннексии «Новороссии» Россия уже не контролирует её значительную часть, имея все шансы потерять эти территории вообще, в перспективе вместе с аннексированным Крымом. А Украина в Европе становится, пожалуй, не менее важным фактором, чем Германия и Франция. «Русский мир» (не считая бегущих от него россиян) вытесняется и из Южного Кавказа, и из Центральной Азии, и на роль главной политической силы здесь постепенно выдвигается Турция. Тот факт, что «турецкий султан» пытается выступить посредником в переговорах между «московским царем» и «киевским гетманом», выглядит как издевательство над претензиями России вернуть себе былое величие.

Сторонникам «исторической России» не удастся по множеству объективных причин превратить Российскую Федерацию в Российскую империю. «Русский век» заканчивается. Последствия этого предстоит не только принять российской власти, но и осознать русскому обществу, чьи представления о своем месте в мире сформированы именно опытом имперского прошлого.

Вадим Сидоров – этнолог и блогер, живёт в Праге

Высказанные в рубрике «Блоги» мнения могут не отражать точку зрения редакции

Российская Империя — история государства Российского

История Российской Империи — это очередной этап в Истории Великой России. Это трехсотлетняя история страны, прошедшей тяжелый исторический путь. Россию по праву можно считать Великой Державой, ведь никогда в мире не было такой огромной, величественной страны, которая бы смогла сплотить бесчисленное многообразие культур, традиций и народов, совершенно не похожих друг на друга. Российская империя сложилась на основе Российского централизованного государства, которое в 1721 Петр I объявил империей. В состав Российской империи входили Прибалтика, Правобережная Украина, Белоруссия, часть Польши, Бессарабия, Северный Кавказ. С XIX века в состав империи, кроме того, вошли Финляндия, Закавказье, Казахстан, Средняя Азия и Памир. Официальными вассалами Российской Империи были Бухарское ханство и Хивинское ханство. В 1914 под протекторат Российской империи принят Урянхайский край. Территория Российской Империи в том же году делилась на 81 губернию и 20 областей; насчитывался 931 город. Часть губерний и областей была объединена в генерал-губернаторства (Варшавское, Иркутское, Киевское, Московское, Приамурское, Степное, Туркестанское и Финляндское).

Все население считалось подданными Российской Империи, мужское население (от 20 лет) присягало на верность Императору. Подданные Российской Империи делились на 4 сословия («состояния»): дворянство, духовенство, городские и сельские обыватели. Местное население Казахстана, Сибири и ряда других районов выделялось в самостоятельное «состояние» (Инородцы). На территории России проживало свыше 100 народов; 57% населения составляли нерусские народы. Российская Империя была наследственной монархией во главе с императором, обладавшим самодержавной властью. Члены его семьи и родственники составляли императорскую фамилию. После Февральской революции 1917 года самодержавие было свергнуто, а Россия с 1 сентября 1917 провозглашена Временным Правительством Республикой. После свержения Временного Правительства в октябре 1917 года на большей части территории бывшей Российской Империи была установлена Советская власть. Постепенно возникли Советские республики, объединившиеся в 1922 году в «Великий, могучий Советский Союз (СССР)».

Создание Советского Союза ознаменовало начала нового этапа в истории России. Несмотря на все трудности первого десятилетия советской власти, страна смогла в кратчайшие сроки восстановить былое экономическое и политическое могущество на мировой арене. Победа Советского народа в кровопролитной Великой Отечественной войне, понесшего самые значительные потери, помогла закрепить за СССР статус Великой Державы, а территориальные приобретения, закрепленные на Потсдамской конференции, продолжили традиции Российской Империи в расширении границ государства. Послевоенное развитие страны проходило быстрыми темпами, а холодная война определила ключевой сегмент экономики страны – ВПК. Преобладание сырьевой направленности в экономике и труднореформируемая командно-административная система СССР поставили точку в дальнейшем развитии страны к началу 80-х годов XX столетия. Необходимые реформы, проводимые в рамках «перестройки», лишь усугубили и без того сложную ситуацию в стране. Это в итоге привело к распаду Советского Союза и образованию на его территории 15 независимых государств.

Развал Советского союза и образование независимой Российской Федерации положило начало новому этапу в истории России. Тяжелая экономическая и политическая ситуация, оставшаяся в наследство от СССР, а также ряд неудачных реформ поставили страну на грань полномасштабной гражданской войны и дальнейшего территориального деления. Но российский народ смог справиться и с этими проблемами. Более продуманная внешняя политика первого десятилетия XXI века позволила значительно повысить положение страны на мировой арене. Изменения во внутренней политике, проводимые в последнее время, дают надежду на будущее и вселяют уверенность в завтрашнем дне, открывают новые горизонты для будущих поколений.

Россия была, есть и будет Великой Державой, которая по праву может называться Империей!

Кир Великий | Биография и факты

Cyrus II

Смотреть все медиа

Год рождения:: около 590 г. до н.э. или около 580 г. до н.э. СМИ Иран

Умер:: около 529 г. до н.э. Азия

Должность/Офис:: царь (550–529 до н. э.), Персия

Учредитель:: Ахеменидская династия

Дом/Династия:: Ахеменидская династия

Просмотреть весь соответствующий контент →

Прочтите краткий обзор этой темы

Кир Великий , также называемый Кир II , (родился 590–580 гг. до н.э., Мидия или Персида [ныне в Иране] — умер около 529 г., Азия), завоеватель, основавший Ахеменидскую империю с центром в Персии. и включает Ближний Восток от Эгейского моря на восток до реки Инд. Он также упоминается в легенде о Кире — впервые записанной Ксенофонтом, греческим солдатом и писателем, в его Киропедия — как терпимого и идеального монарха, которого древние персы называли отцом своего народа. В Библии он освободитель евреев, находившихся в плену в Вавилонии.

Жизнь и легенда

Кир родился между 590 и 580 г. до н.э. либо в Мидии, либо, что более вероятно, в Персиде, современной провинции Фарс в Иране. Значение его имени является спорным, поскольку неизвестно, было ли это личное имя или тронное имя, данное ему, когда он стал правителем. Примечательно, что после Ахеменидской империи имя больше не появляется в источниках, относящихся к Ирану, что может указывать на некий особый смысл имени.

Викторина «Британника»

Викторина «Любитель истории»

Вы знаете основные факты истории от и до. Но как насчет промежуточных деталей? Проверьте свои исторические способности и узнайте, соответствуете ли вы званию любителя истории.

Однако большинство ученых сходятся во мнении, что Кир Великий был как минимум вторым правителем Персии. Один клинописный текст на аккадском языке — языке Месопотамии (современный Ирак) в дохристианскую эпоху — утверждает, что он был

сын Камбиса, великий царь, царь Аншана, внук Кира, великий царь, царь Аншана, потомок Тейспа, великий царь, царь Аншана, из семьи, [которая] всегда [осуществляла] царскую власть.

В любом случае ясно, что Кир происходил из длинной династии правящих вождей.

Наиболее важным источником его жизни является греческий историк Геродот. Идеализированная биография Ксенофонта — это произведение в назидание грекам об идеальном правителе, а не исторический трактат. Однако это свидетельствует о высоком почете Кира не только у его собственного народа, персов, но и у греков и других народов. Геродот говорит, что персы называли Кира своим отцом, в то время как более поздние ахеменидские правители не пользовались таким уважением. Рассказ о детстве Кира, рассказанный Геродотом с отголосками у Ксенофонта, можно назвать легендой о Кире, поскольку он явно следует образцу народных верований о почти сверхчеловеческих качествах основателя династии. Подобные поверья существуют и об основателях более поздних династий на протяжении всей истории Ирана. Согласно легенде, Астиаг, царь мидийцев и повелитель персов, выдал свою дочь замуж за своего вассала в Персии, царевича по имени Камбиз. От этого брака родился Кир. Астиаг, увидев во сне, что младенец вырастет и свергнет его, приказал убить Кира. Однако его главный советник отдал ребенка на воспитание пастуху. Когда ему было 10 лет, Кир из-за своих выдающихся качеств был обнаружен Астиагом, который, несмотря на сон, уговорил оставить мальчика в живых. Кир, достигнув зрелого возраста в Персиде, восстал против своего деда по материнской линии и повелителя. Астиаг выступил против мятежников, но его армия покинула его и сдалась Киру в 550 г. до н. э.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Завоевания Кира

Узнайте о Кире Великом и Ахеменидской империи

Просмотреть все видео к этой статье

Запад. Крез, царь Лидии в Малой Азии (Анатолия), расширил свои владения за счет мидийцев, когда услышал о падении Астиага, и Кир, как преемник мидийского царя, выступил против Лидии. Сарды , столица Лидии, были захвачены в 547 или 546 году, а Крез был либо убит, либо сожжен заживо, хотя, согласно другим источникам, он был взят в плен Киром и с ним хорошо обращались. Ионийские греческие города на побережье Эгейского моря, как вассалы лидийского царя, теперь стали подчиняться Киру, и большинство из них сдалось после непродолжительных осад. Позднее несколько восстаний в греческих городах были жестоко подавлены. Далее Кир обратился в Вавилонию, где недовольство народа правителем Набонидом дало ему повод для вторжения в низменности. Завоевание было быстрым, ибо даже жрецы Мардука, национального божества великой столицы Вавилона, отдалились от Набонида. В октябре 539 г.до н.э. величайший город древнего мира пал перед персами.

В Библии (например, Ездра 1:1–4) Кир известен тем, что освободил еврейских пленников в Вавилонии и позволил им вернуться на родину. Кир также был терпим к вавилонянам и другим. Он умиротворял местное население, поддерживая местные обычаи и даже принося жертвы местным божествам. Захват Вавилона отдал в руки Кира не только Месопотамию, но и Сирию и Палестину, ранее завоеванные вавилонянами. Правитель Киликии в Малой Азии стал союзником Кира, когда последний выступил против Креза, и Киликия сохранила особый статус в империи Кира. Таким образом, с помощью дипломатии и силы оружия он создал самую большую империю, известную до его времени.

Кажется, у Сайруса было несколько столиц. Одним из них был город Экбатана, современный Хамадан, бывшая столица Мидии, а другим была новая столица империи, Пасаргады, в Персиде, которая, как говорят, находилась на том месте, где Кир выиграл битву против Астиага. Сегодняшние руины, хоть и немногочисленные, вызывают у посетителей восхищение. Кир также оставил Вавилон в качестве зимней столицы.

Не персидский шовинист, Сайрус быстро учился у покоренных народов. Он не только примирил мидян, но и объединил их с персами в своего рода двойную монархию мидян и персов. Киру пришлось заимствовать традиции царствования у мидян, которые правили империей, когда персы были просто их вассалами. Мидянин, вероятно, был назначен советником ахеменидского царя в качестве своего рода главного министра; на более поздних рельефах в Персеполе, столице ахеменидских царей времен Дария, Мидянин часто изображается вместе с великим царем. Эламиты, коренные жители Персиды, также во многом были учителями персов, что можно увидеть, например, в эламитской одежде, которую носили персы, и в эламитских предметах, которые они несли на каменных барельефах в Персеполе. Похоже, что в правительстве и правлении также было мало нововведений, а скорее готовность брать взаймы в сочетании со способностью адаптировать то, что было заимствовано, к новой империи. Кир, несомненно, был ведущим гением в создании не только великой империи, но и в формировании ахеменидской культуры и цивилизации.

Мало что известно о семейной жизни Сайруса. У него было два сына, один из которых, Камбиз, унаследовал его; другой, Бардия (Смердис у греков), вероятно, был тайно казнен Камбизом после того, как стал правителем. У Кира была по крайней мере одна дочь Атосса (вышедшая замуж за своего брата Камбиса) и, возможно, еще две, но они не сыграли никакой роли в истории.

Когда Кир победил Астиага, он также унаследовал мидийские владения в восточном Иране, но ему пришлось вести большую войну, чтобы укрепить свое господство в этом регионе. После завоевания им Вавилонии он вновь повернул на восток, и Геродот рассказывает о его походе против кочевников, живших к востоку от Каспийского моря. По словам греческого историка, Киру сначала удалось победить правителя кочевников, называемого массагетами, женщину, и захватить ее сына. За самоубийство сына в плену его мать поклялась отомстить, победила и убила Кира. История Геродота может быть апокрифической, но завоевания Кира в Центральной Азии, вероятно, были подлинными, поскольку город в самой отдаленной Согдиане греки называли Кирешатой, или Кирополем, что, кажется, доказывает масштабы его восточных завоеваний.

Наследие Кира

Это свидетельство способностей основателя Ахеменидской империи, которая продолжала расширяться после его смерти и просуществовала более двух столетий. Но Кир был не только великим завоевателем и администратором; он занимал место в умах персидского народа, такое же, как Ромул и Рем в Риме или Моисей в сознании израильтян. Его сага во многих деталях повторяет истории героев и завоевателей из других уголков древнего мира. То, как младенца Кира отдали на воспитание пастуху, напоминает Моисея в камышах в Египте, а свержение его деда-тирана находит отголоски в других мифах и легендах. Нет сомнения, что сага о Кире возникла рано среди персов и была известна грекам. Чувства уважения или даже благоговения, с которыми персы относились к нему, передались грекам, и не случайно Ксенофонт выбрал Кира образцом правителя для уроков, которые он хотел преподать своим собратьям-грекам.

Короче говоря, фигура Кира сохранилась на протяжении всей истории как нечто большее, чем просто великий человек, основавший империю. Он стал воплощением великих качеств, ожидаемых от правителя в древности, и принял героические черты завоевателя, который был терпимым и великодушным, а также храбрым и смелым. Его личность, как ее видели греки, повлияла на них и на Александра Македонского, и, поскольку традиция была передана римлянами, можно считать, что она влияет на наше мышление даже сейчас. В 19 году71 января Иран отметил 2500-летие основания монархии Киром.

Ричард Н. Фрай

Империя — Энциклопедия всемирной истории

Определение

Римская империя в 117 г. н.э.

Андрей Наку (общественное достояние)

Империя — это политическая конструкция, в которой одно государство доминирует над другим государством или рядом государств. По своей сути империей правит император, хотя многие государства в истории без императора во главе называются «империями».

Что такое Империя?

По своей сути империя — это господство одного государства над другим. Эта идея лежит в основе общего использования термина «империя» и так же стара, как и само государственное строительство. Самые ранние города-государства пытались расти, захватывая своих соседей. Там, где им это удавалось, могло образоваться единое более крупное государство, но чаще агрессор становился основным государством, властвующим над рядом полунезависимых периферийных государств, — промежуточный этап к более крупному государству. Это основное государство стало больше, чем просто самым сильным в регионе.

Удалить рекламу

Спарта была лидером лиги государств, но мало интересовалась вмешательством в их внутреннюю политику. Афины, напротив, также возглавляли лигу, но навязывали контролируемую демократию в афинском стиле ее якобы независимым членам. Спарта была государством-гегемоном, самым сильным из группы, в то время как Афины были интервенционистскими и, следовательно, имперскими. Тот факт, что Афины заменили тиранов демократическим правительством, не повлиял на имперский характер этих отношений.

Удалить рекламу

Империи и контроль

Империя — это неравные отношения между государством-ядром и периферией одного или нескольких государств, контролируемых из ядра. На простейшем уровне контроль означает военную оккупацию или иное формальное политическое вмешательство, но он также может охватывать неформальное экономическое или культурное влияние. Экономического давления самого по себе часто было достаточно, чтобы манипулировать правительствами. Религия, идеология или другие культурные силы обычно сопровождали политические или экономические убеждения.

Неоассирийская империя

Нинъю (общественное достояние)

Культура периферии, однако, может оказывать свое влияние и угрожать поглотить завоевательную силу, что наиболее известно в случае монгольского завоевания Китая. Таким образом, культурный империализм не является необходимым компонентом империи.

История любви?

Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку по электронной почте!

На самом деле культурное различие само по себе также не является , учитывая сложность решения, где заканчивается одна культура и начинается другая. В современную эпоху границы национального государства пытались решить этот вопрос, но само национальное государство сформировалось вокруг основного государства, которое стандартизировало язык и другие аспекты культуры таким образом, что это обычно отчуждало отдаленные регионы. В конце концов, лакмусовой бумажкой для культурной идентичности остается солидарность перед лицом общего врага, и это испытание большинство империй на каком-то этапе прошли.

Ядро и периферия

Чтобы объяснить, как империи, определенные таким образом, возвышались, сохранялись и падали на протяжении тысячелетий, необходимо изучить ядро, периферию и международную ситуацию.

Удалить рекламу

Центральное государство — это место, где можно найти различные мотивы для экспансии, от мечты о навязывании имперского мира в ссорящихся государствах до стремления к экономической эксплуатации, жажды славы завоевания или рвения к евангелизации, религиозной или идеологической.

Периферия — это место, где можно найти решающее сопротивление или сотрудничество. В частности, судьбы многих империй зависели от периферийных лидеров, решивших, в чем заключаются их интересы. Часто ядро может объяснить подъем империи, в то время как периферия лучше объясняет ее устойчивость.

Примеры империй в древнем мире включают Шумерскую, Вавилонскую, Ассирийскую, хеттскую, египетскую, персидскую, македонскую, инков, ацтеков и, что наиболее известно, римскую.

Удалить рекламу

Вопросы и ответы

Что считается Империей?

Кто управляет империей?

В основе своей империи правит император, хотя многие государства в истории без императора во главе называются «империями». Например, сувереном Британской империи был король или королева, а не император или императрица.

Переводы

Мы хотим, чтобы люди во всем мире изучали историю. Помогите нам и переведите это определение на другой язык! На данный момент мы перевели его на: португальский, турецкий, французский

Бесплатно для всего мира, поддерживается вами

Энциклопедия всемирной истории — некоммерческая организация. Всего за 5 долларов в месяц вы можете стать участником и поддержать нашу миссию по привлечению людей с культурным наследием и повышению качества образования по истории во всем мире.

Стать участником Пожертвовать

Внешние ссылки

Наместники, дипломаты и воины на службе у Саргона II и Тиглатпаласара III, царей Ассирии

ucl.ac.uk

Лицензия и авторское право

Отредактированный отрывок из Атласа империй Питера Дэвидсона.

История империя: История империй и политика памяти — Россия в глобальной политике

Империя как история. Вадим Сидоров – о долгом XVIII веке

Российская Империя — история государства Российского