Информация о ледовом побоище в энциклопедии кратко: Ледовое побоище (Битва на Чудском озере)

ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ 1242 — Большая советская энциклопедия, БСЭ — Энциклопедические словари

ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ 1242

побоище 1242 , битва русского войска 5 апреля 1242 на льду южной части Чудского оз. с немецкими ливонскими рыцарями, которая закончилась разгромом захватчиков. В 1240-42 немецкие крестоносцы, датские и шведские феодалы активизировали агрессивные действия, воспользовавшись ослаблением Руси, земли которой в это время разоряли монголотатары хана Батыя . В 1240 шведы были разгромлены в устье Невы (см. Невская битва 1240 ) , но крестоносцы Ливонского ордена захватили Изборск, а затем при помощи изменников-бояр во главе с посадником Твердилой Иванковичем — Псков. Взяв Копорский погост (1240), крестоносцы построили здесь крепость. В 1241 они планировали захват Великого Новгорода, Карелии и земель в районе Невы. По просьбе вече в Новгород прибыл князь Александр Невский , покинувший его зимой 1240 после ссоры с частью новгородских бояр. Собрав войско из новгородцев, ладожан, ижоры и карелов , он выбил в 1241 тевтонских рыцарей из Копорья. Новгородское войско, к которому присоединились владимиро-суздальские полки, вступило в землю эстов. Но затем, неожиданно повернув на В., Александр Невский осадил Псков и вскоре освободил город. После этого он снова перенёс военные действия в землю эстов с целью предупредить сбор главных сил крестоносцев и вынудить к преждевременному для них выступлению. Рыцари собрали большие силы и, будучи уверены в своей победе, двинулись на В. Близ селения Хаммаст русский передовой отряд Домаша и Кербета обнаружил большое рыцарское войско; в бою отряд был разбит, но оставшиеся в живых сообщили о приближении крестоносцев. Русское войско отступило на В. Александр Невский расположил русскую рать (15-17 тыс. человек) в узкой южной части Чудского оз. юго-западнее о. Вороний Камень и навязал врагу сражение в избранном им месте, прикрывавшем пути на Великий Новгород и Псков. Войско противника — ливонские рыцари, рыцари и кнехты (солдаты) Дерптского и др.

епископств, датские крестоносцы — выстроилось ‘клином’ (‘свиньей’, по русским летописям). План врага состоял в том, чтобы ударом мощного бронированного ‘клина’ раздробить и разгромить русские полки. На рассвете 5 апреля 1242 немецкий ‘клин’ устремился на русских и началась битва на льду. Смяв передовой отряд, крестоносцы ‘прошибошася свиньёю сквозе полк’ (через большой полк), считали битву выигранной. Но Александр, ударив по неприятелю сбоку, смешал их ряды и разгромил. Русские войска одержали решительную победу: было убито 400 рыцарей и взято в плен 50, гораздо больше пало на поле сражения кнехтов, а также воинов из чуди и эстов. Разбитые рыцари бежали на запад; русские воины преследовали их по льду озера.

Победа на Чудском оз. имела огромное историческое значение, которое до наших дней пытаются приуменьшить буржуазные немецкие историки. Она остановила продвижение крестоносцев на В., имевшее своей целью покорение и колонизацию русских земель. По оценке К. Маркса, Александр Невский разбил немецких рыцарей ‘.

.. на льду Чудского озера, так что прохвосты… были окончательно отброшены от русской границы’ (Архив Маркса и Энгельса, т. 5, 1938, с. 344). Орденские рыцари в 1243 ‘прислаша (послов) с поклоном’ в Новгород, отказавшись от своих завоеваний в русских землях; в этом же году был заключён мирный договор между Новгородом и Ливонским орденом. Под влиянием Л. п. усилилась борьба против крестоносцев народов Литвы и Поморья. Л. п. занимает также выдающееся место в истории русского военного искусства.

Источн.: Полн. собр. русских летописей, т. 1, М., 1962; Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов, М. — Л., 1950.

Лит.: Маркс К., Хронологические выписки, в кн.: Архив Маркса и Энгельса, т. 5, М., 1938; Тихомиров М. Н., Борьба русского народа с немецкими интервентами в XII-XV вв., М., 1942; Пашуто В. Т., Александр Невский и борьба русского народа за независимость в XIII в., М., 1951; Караев Н. Г., Новые данные о месте Ледового побоища, ‘История СССР’, 1963, | 6; Ледовое побоище, М.

, 1966.

В. И. Буганов.

Большая советская энциклопедия, БСЭ. 2012


что мы знаем о Ледовом побоище

Мифы о Ледовом побоище

 

Заснеженные пейзажи, тысячи воинов, замерзшее озеро и крестоносцы, проваливающиеся под лед под тяжестью собственных доспехов.

Для многих битва, согласно летописям произошедшая 5 апреля 1242 года, мало чем отличается от кадров из фильма Сергея Эйзенштейна «Александр Невский».

Но так ли это было на самом деле?

Миф о том, что мы знаем о Ледовом побоище

Ледовое побоище действительно стало одним из самых резонансных событий XIII века, отобразившимся не только в «отечественных», но и в западных хрониках.

И на первый взгляд кажется, что мы располагаем достаточным количеством документов для того, чтобы досконально изучить все «составляющие» битвы.

Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что популярность исторического сюжета вовсе не является гарантией его всесторонней изученности.

Так, наиболее подробное (и самое цитируемое) описание битвы, записанное «по горячим следам», содержится в Новгородской первой летописи старшего извода. И это описание насчитывает чуть больше 100 слов. Остальные упоминания еще лаконичнее.

Более того, иногда они включают взаимоисключающие сведения. К примеру, в наиболее авторитетном западном источнике — Старшей ливонской рифмованной хронике — нет ни слова о том, что сражение происходило на озере.

Своеобразным «синтезом» ранних летописных упоминаний о столкновении можно считать жития Александра Невского, но, по мнению экспертов, они являются литературным произведением и потому могут быть использованы в качестве источника лишь с «большими ограничениями».

Что касается исторических работ XIX века, то, как считается, они не привнесли в изучение Ледового побоища ничего принципиально нового, преимущественно пересказывая уже изложенное в летописях.

Начало XX века характеризуется идеологическим переосмыслением битвы, когда символическое значение победы над «немецко-рыцарской агрессией» было выдвинуто на первый план. По словам историка Игоря Данилевского, до выхода фильма Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» изучение Ледового побоища даже не входило в вузовские лекционные курсы.

Миф о единой Руси

В сознании многих Ледовое побоище — это победа объединенных русских войск над силами немецких крестоносцев. Такое «обобщающее» представление о битве сформировалось уже в XX веке, в реалиях Великой Отечественной войны, когда основным соперником СССР выступала Германия.

Однако 780 лет назад Ледовое побоище было скорее «локальным», нежели общенациональным конфликтом. В XIII веке Русь переживала период феодальной раздробленности и состояла примерно из 20 самостоятельных княжеств. Более того, политика городов, формально относившихся к одной территории, могла существенно отличаться.

Так, де-юре Псков и Новгород располагались в Новгородской земле, одной из самых крупных территориальных единиц Руси того времени. Де-факто каждый из этих городов был «автономией», с собственными политическими и экономическими интересами. Это касалось и взаимоотношений с ближайшими соседями в Восточной Прибалтике.

Одним из таких соседей был католический Орден меченосцев, после поражения в битве при Сауле (Шауляе) в 1236 году присоединенный к Тевтонскому ордену в качестве Ливонского ландмейстерства. Последнее стало частью так называемой Ливонской конфедерации, в которую, помимо Ордена, входили пять прибалтийских епископств.

Действительно, Новгород и Псков — самостоятельные земли, которые к тому же враждуют между собой: Псков все время пытался избавиться от влияния Новгорода. Ни о каком единстве русских земель в XIII веке речи быть не может

— Игорь Данилевский, специалист по истории Древней Руси

Как отмечает историк Игорь Данилевский, основной причиной территориальных конфликтов между Новгородом и Орденом были земли эстов, живших на западном берегу Чудского озера (средневековое население современной Эстонии, в большинстве русскоязычных летописей фигурировавшее под названием «чудь»). При этом походы, организованные новгородцами, практически никак не затрагивали интересы других земель. Исключение составлял «пограничный» Псков, постоянно подвергавшийся ответным набегам ливонцев.

По мнению историка Алексея Валерова, именно необходимость одновременно противостоять как силам Ордена, так и регулярным попыткам Новгорода посягнуть на независимость города могла вынудить Псков в 1240 году «открыть ворота» ливонцам. К тому же город был серьезно ослаблен после поражения под Изборском и, предположительно, не был способен на длительное сопротивление крестоносцам.

Признав власть немцев, Псков надеялся защититься от притязаний Новгорода. Тем не менее вынужденный характер сдачи Пскова не подлежит сомнению

— Алексей Валеров, историк

При этом, как сообщает Ливонская рифмованная хроника, в 1242 году в городе присутствовало не полноценное «немецкое войско», а всего два рыцаря-фогта (предположительно, в сопровождении небольших отрядов), которые, по мнению Валерова, исполняли судебные функции на подконтрольных землях и следили за деятельностью «местной псковской администрации».

Далее, как мы знаем из летописей, новгородский князь Александр Ярославич вместе со своим младшим братом Андреем Ярославичем (присланным их отцом, Владимирским князем Ярославом Всеволодовичем) «изгнали» немцев из Пскова, после чего продолжили свой поход, отправившись «на чудь» (т. е. в земли Ливонского ландмейстерства).

Где их и встретили объединенные силы Ордена и дерптского епископа. 

Миф о масштабах битвы

Благодаря новгородской летописи мы знаем, что 5 апреля 1242 года было субботой. Все остальное не столь однозначно.

Сложности начинаются уже при попытке установить количество участников битвы. Единственные цифры, которыми мы располагаем, рассказывают о потерях в рядах немцев. Так, Новгородская первая летопись сообщает о 400 убитых и 50 пленных, Ливонская рифмованная хроника — о том, что «двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен».

Исследователи считают, что эти данные не столь противоречивы, как кажется на первый взгляд.

Мы считаем, что при критической оценке числа убитых во время Ледового побоища рыцарей, сообщенного в Рифмованной хронике, нужно иметь в виду, что хронист говорит не о потерях крестоносного войска вообще, а только о числе убитых «братьев-рыцарей», т. е. о рыцарях — действительных членах ордена

— из книги «Письменные источники о Ледовом побоище» (Бегунов Ю.К., Клейненберг И.Э., Шаскольский И.П.)

Историки Игорь Данилевский и Клим Жуков сходятся во мнении, что в битве участвовало несколько сотен человек.

Так, со стороны немцев это 35–40 братьев-рыцарей, около 160 кнехтов (в среднем по четыре слуги на одного рыцаря) и наемники-эсты («чудь без числа»), которые могли «расширить» отряд еще на 100–200 воинов.  При этом по меркам XIII века подобное войско считалось достаточно серьезной силой (предположительно, в период расцвета максимальная численность бывшего Ордена меченосцев в принципе не превышала 100–120 рыцарей). Автор Ливонской рифмованной хроники также сетовал на то, что русских было чуть ли не в 60 раз больше, что, по мнению Данилевского, хоть и является преувеличением, все же дает основание предполагать, что войско Александра значительно превосходило силы крестоносцев.

Так, максимальная численность новгородского городового полка, княжеской дружины Александра, суздальского отряда его брата Андрея и присоединившихся к походу псковичей вряд ли превышала 800 человек.

Из летописных сообщений мы также знаем о том, что немецкий отряд был выстроен «свиньей».

По мнению Клима Жукова, речь, скорее всего, идет не о «трапециевидной» свинье, которую мы привыкли видеть на схемах в учебниках, а о «прямоугольной» (так как первое описание «трапеции» в письменных источниках появилось лишь в XV веке).  Также, как считают историки, предполагаемая численность ливонского войска дает основания говорить о традиционном построении «гончей хоругвью»: 35 рыцарей, составляющих «клин хоругви», плюс их отряды (совокупно до 400 человек).

Что касается тактики русского войска, то в Рифмованной хронике упоминается лишь о том, что «у русских было много стрелков» (которые, видимо, составляли первый строй), и о том, что «войско братьев оказалось в окружении».

Больше мы ничего об этом не знаем. 

Все соображения о том, как Александр и Андрей выстроили свой отряд, — домыслы и вымыслы, исходящие из «здравого смысла» пишущих

— Игорь Данилевский, специалист по истории Древней Руси

Миф о том, что ливонский воин тяжелее новгородского

Также существует стереотип, согласно которому боевое облачение русских воинов было в разы легче ливонского.

По мнению историков, если разница в весе и была, то крайне незначительная.

Ведь и с той, и с другой стороны в сражении участвовали исключительно тяжеловооруженные всадники (считается, что все предположения о пехотинцах являются переносом военных реалий последующих веков на реалии XIII века).

По логике даже веса боевого коня, без учета всадника, было бы достаточно для того, чтобы проломить хрупкий апрельский лед.

Так имело ли смысл в таких условиях выводить на него войска?

Миф о сражении на льду и утонувших рыцарях

Разочаруем сразу: описаний того, как немецкие рыцари проваливаются под лед, нет ни в одной из ранних летописей.

Более того, в Ливонской хронике встречается довольно странная фраза: «С обеих сторон убитые падали на траву». Одни комментаторы полагают, что это идиома, означающая «пасть на поле боя» (версия историка-медиевиста Игоря Клейненберга), другие — что речь идет о зарослях камыша, который пробивался из-подо льда на мелководье, где и происходила битва (версия советского военного историка Георгия Караева, отображенная на карте).

Что касается летописных упоминаний о том, что немцев гнали «по льду», то современные исследователи сходятся в том, что эту деталь Ледовое побоище могло «позаимствовать» из описания более поздней Раковорской битвы (1268 год). По мнению Игоря Данилевского, сообщения о том, что русские войска гнали противника семь верст («до Суболичьего берега»), вполне оправданны для масштабов раковорского сражения, но выглядят странно в контексте битвы на Чудском озере, где расстояние от берега до берега в предполагаемом месте битвы составляет не более 2 км.

Говоря о «Вороньем камне» (географическом ориентире, упомянутом в части летописей), историки подчеркивают, что любая карта с указанием конкретного места сражения является не более чем версией. Где именно происходило побоище, не знает никто: источники содержат слишком мало информации, чтобы делать какие-либо выводы.

В частности, Клим Жуков основывается на том, что в ходе археологических экспедиций в районе Чудского озера не было обнаружено ни одного «подтверждающего» захоронения. Отсутствие свидетельств исследователь связывает не с мифичностью битвы, а с мародерством: в XIII веке железо ценилось очень высоко, и вряд ли оружие и доспехи погибших воинов смогли бы пролежать в сохранности до наших дней.

Миф о геополитическом значении битвы 

В представлении многих Ледовое побоище «стоит особняком» и является едва ли не единственной «остросюжетной» битвой своего времени. И оно действительно стало одним из значимых сражений Средневековья, «приостановившим» конфликт Руси с Ливонским орденом почти на 10 лет.

Тем не менее XIII век богат и на другие события.

С точки зрения столкновения с крестоносцами к ним относится и битва со шведами на Неве 1240 года, и уже упомянутое Раковорское сражение, в ходе которого против Ливонского ландмейстерства и Датской Эстляндии выступило объединенное войско семи северорусских княжеств.

Наследие Карла Мартеля и битва при Туре

Битва при Пуатье, также известная как битва при Туре, произошла примерно за неделю в начале октября 732 года. -741) против вторгшейся мусульманской армии под номинальным суверенитетом Омейядского халифата (ок. 661-750), базирующейся в Дамаске, Сирия.

Эти две силы объединились, когда власть Омейядов стремилась к экспансии и грабежу на европейских землях, в то время как франкские лорды стремились защитить и укрепить свою территорию. Некоторые утверждают, что этот краткий конфликт повлиял на судьбу христианской цивилизации в Европе, в то время как другие видят в нем простую пограничную стычку. Истина, похоже, лежит где-то посередине.

Удалить рекламу

Реклама

Битва при Туре, 732

Шарль де Штойбен (общественное достояние)

Хотя это и привело к победе франков, не только власть франков или битва при Туре в конечном итоге остановили экспансию Омейядов в Западную Европу. Основным фактором было внутреннее разделение внутри самого Омейядского халифата, влияющее на его способность вести войну в регионе. В более широком контексте Турс не был определяющей конфронтацией между двумя сторонами, а также не сдерживал и не сразу уменьшал силы Омейядов в регионе. Скорее значение Тура можно обнаружить в обстоятельствах, возникших после быстрой победы Карла над властью Омейядов.

Расширение Омейядов

Уже в 712 году армии Омейядов под предводительством арабских генералов и укомплектованные берберскими соплеменниками начали совершать набеги на границы франкских земель.

Омейядский халифат был развивающейся политической и религиозной империей, выросшей из Аравии в 7 веке, после смерти пророка Мухаммеда в 632 году. через Северную Африку, создав огромную, но политически нестабильную империю. Одна семья во главе с наместником Сирии Муавией (год правления 639 г.- 661 в должности губернатора; 661-680 в качестве халифа) получил доминирующую долю в политическом и военном контроле над этой экспансивной силой. Муавия основал свою столицу в Дамаске около 661 года, где он укрепил свою власть и авторитет.

Удалить рекламу

Реклама
YouTube Следите за нами на Youtube!

Всего за несколько коротких десятилетий власть Омейядов распространилась на запад до Марокко и Пиренейского полуострова, где они быстро завоевали существующее Вестготское королевство. Наполнив свои армии североафриканскими соплеменниками (берберами), принявшими ислам, они сильно нарушили существующий баланс сил, захватив к 711 г. большинство городов к югу от Пиренеев. Уже в 712 г. армии Омейядов во главе с арабскими генералами и укомплектованные Берберские племена начали совершать набеги к северу от Пиренеев в пределы франкских земель.

Исламские завоевания в VII-IX веках

Симеон Нетчев (CC BY-NC-SA)

Власть франков в Западной Европе

Ранние франкские племена пришли к власти после упадка Римской империи примерно в конце V века. Эти германские племена, известные как великие воины, помогли заполнить вакуум власти, оставшийся после того, как римская власть отступила в провинции Галлии (примерно соответствующей современной северной Франции, Бельгии и западной Германии). Уже в 481 году франкский лидер по имени Хлодвиг объединил разрозненные франкские племена, обратился в христианство и основал династию Меровингов, правившую примерно 250 лет.

Любите историю?

Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку по электронной почте!

Королевский двор Меровингов был жестоким, убийства происходили так часто, что это начало ограничивать их способность эффективно править. Такая нестабильность помогла создать альтернативную должность во власти, известную как major domus , или Мэр Дворца, чтобы постепенно утвердиться. Со временем реальная власть франкской власти осуществлялась через мэров.

Завоевания Хлодвига I

Альтайлеопард (CC BY-SA)

Когда один из наиболее важных первых мэров, Пипин II (годы правления 687-714) умер, среди его потенциальных наследников возник кризис престолонаследия. В конце концов, внебрачный сын Пипина Карл (годы правления 714–741) стал выдающейся державой. Карл провел большую часть своего правления, укрепляя свою власть, сражаясь и подавляя восстания, возникшие после смерти Пипина II. Карл участвовал в одиннадцати крупных кампаниях с 715 по 731 год, приобретя ценный опыт, престиж и союзников, которых можно было призвать в случае необходимости. Однако Карлу потребовалось время, чтобы укрепить контроль, и некоторые регионы, такие как Аквитания на юге, пытались заявить о своей независимости. Аквитания непреднамеренно играла важную роль в качестве буферного региона между Омейядами и Карлом, в то время как он пытался получить контроль над мятежными лордами.

Удалить рекламу

Реклама

Омейядско-франкский конфликт

Аквитания была полунезависимой провинцией в начале 8-го века, на которую номинально претендовала Франкское королевство, хотя ею правил компетентный военачальник Эд (669-735), который добивался независимости после смерти Пипина II. Аквитания граничила с недавно завоеванными землями Омейядов, поэтому Юд, а не Чарльз, первым контактировал с Омейядами. Эд добился определенных успехов, особенно в борьбе с крупным нападением на город Тулузу в 719 г., где он был провозглашен героем христианского мира. Несмотря на разрозненные победы, армии Омейядов продолжали совершать набеги на Аквитанию на протяжении многих лет, пока в 732 году они не разгромили аквитанские силы в Бордо, разграбив всю территорию.

Средневековая армия приближается к осажденному городу

Игры с могавками (авторское право)

Абд ар-Рахман ибн Абдаллах аль-Гафики (ум. 732) был губернатором Испании и командиром рейда на франкские земли, в результате которого был разгромлен Эд. Большинство набегов до этой кампании совершались с востока от Пиренеев, потому что арабские силы контролировали районы на побережье Средиземного моря, такие как Септимания, города которых можно было легко пополнить с моря. Итак, когда Абд ар-Рахман появился на западной окраине Пиренеев в 732 году, он застал Эда врасплох, завоевав Байонну и Бордо в июне 732 года. Его армия потерпела поражение, Эд был вынужден отправиться на север в поисках помощи у Карла, хотя эти два человека не были любящие друг друга. К счастью для Чарльза и Эда, армия Омейядов потратила месяцы на разграбление Бордо, что дало им время собрать силы и двинуться на юг, чтобы противостоять этой новой угрозе.

Битва при Туре

Битва при Туре произошла 10 октября 732 года где-то между Туром и Пуатье. По оценкам, место битвы находилось недалеко от слияния рек Клейн и Вьенна на относительно открытой равнине с окружающими лесами. Армия Абд аль-Рахмана в значительной степени полагалась на народы североафриканского происхождения (берберы), в то время как франкские силы также состояли из смеси национальностей, вероятно, говорящих на разных языках. Обе армии использовали пехоту, хотя силы Омейядов больше полагались на конницу и, как считалось, имели небольшое преимущество за счет использования стремени, которое, как считается, франки еще не приняли. Армия Омейядов оценивалась примерно в 20 000–25 000 человек, в то время как франкские силы могли варьироваться от 15 000 до 20 000 человек. Перед финальной битвой около недели продолжалось противостояние между двумя силами, в ходе которого происходили небольшие стычки.

Удалить рекламу

Реклама

Сцена средневековой битвы

Игры с могавками (Авторское право)

Сохранившиеся отчеты о битве немного запутаны, хотя франкские войска в конце концов одержали победу. Один из таких рассказов, «Хроника » Исидора из Бежи, вспоминает битву в следующем отрывке:

Почти семь дней две армии смотрели друг на друга с тревогой, ожидая момента, чтобы вступить в бой. Наконец они приготовились к бою. И в шоке битвы северяне казались северянами [ sic ] море, которое нельзя сдвинуть с места. Они стояли крепко, один близко к другому, образуя как бы ледяной бастион; и сильными ударами своих мечей они рассекли арабов. Сгруппировавшись вокруг своего вождя, австразийцы несли все перед собой. Их неутомимые руки вонзили свои мечи в грудь [врага].

(Средневековые справочники, арабы, франки и битва при Туре)

Другой отрывок анонимного арабского летописца описывает битву следующим образом:

Мусульманские всадники яростно и часто бросались вперед против отрядов франков, которые мужественно сопротивлялись, и многие падали мертвыми с обеих сторон до захода солнца.

(Internet Medieval Sourcebooks Project, Anon Arab Chronicler: The Battle of Poitiers, 732)

Удалить рекламу

Реклама

Чарльз знал о зависимости Омейядов от кавалерии и общей наступательной тактики, поэтому он построил свои силы в фалангу, чтобы отразить их атаки. Он также использовал в основном местных новобранцев и ополченцев, которым в любом случае было удобнее сражаться пешком, что было идеальной тактикой защиты от кавалерийских атак. Бои продолжались до тех пор, пока по лагерю Омейядов не распространился слух о том, что франки разграбили их обоз, что вызвало панику и нарушение дисциплины. Арабский командир Абд аль-Рахман был убит, пытаясь восстановить контроль над своими войсками, после чего сопротивление Омейядов, похоже, прекратилось. Анонимный арабский летописец обсуждает эти события в следующем отрывке:

И в то время как Абдеррахман [так в оригинале] стремился обуздать их суматоху и повести их обратно в бой, воины франков окружили его, и он был пронзен множеством копий, так что он умер. Тогда все воинство бежало от неприятеля, и многие погибли в бегстве…

(Средневековые справочники, Битва при Пуатье, 732)

Войска Омейядов отступили ночью, оставив франков победителями. Эуд и его оставшиеся войска должны были преследовать Омейядов обратно через его земли и Пиренеи, в то время как Карл просто развернул свои силы и двинулся обратно на север. В интересах Чарльза было не полностью уничтожить налетчиков Омейядов, когда они бежали, потому что они удерживали Юда занятым в Аквитании, а его ресурсы и внимание были сосредоточены на юге.

Значение Тура было в основном связано с аурой престижа и военного авторитета, созданной вокруг Карла как спасителя христианского мира.

Дебаты по поводу этой битвы ставят под сомнение значение Тура как влиятельного поворотного момента в истории. Победа Карла в 732 г. действительно помогла сдержать поселение Омейядов на франкской территории, по крайней мере, на этот год. Однако Тур не обязательно был решающим конфликтом, каким его иногда изображают. Например, арабские набеги были предприняты в 734, 736 гг., а их крупнейшее вторжение произошло в 739 г.где они почти дошли до Дижона, прежде чем были отброшены франкскими и ломбардскими войсками. Конечно, это не были действия побежденной или даже деморализованной силы. На самом деле кажется, что единственное, что действительно остановило набеги Омейядов, — это внутренние политические разногласия внутри самого халифата. Дж. Ф. К. Фуллер обсуждает влияние берберского восстания в Марокко в следующем отрывке:

Примерно во время битвы при Туре в Аравийской империи вспыхнули внутренние раздоры, ибо, хотя арабы были объединены узами ислама, они продолжали поддерживать свои племенные институты, а вместе с ними и свои старые распри и раздоры. Из последних двумя самыми важными были маадиты и йеменцы… Когда маадиты одержали верх, берберы Африки отказались подчиняться им, подняли восстание, и большая часть того, что сейчас является Марокко, отделилась… Но самое важное, что следует отметить заключается в том, что из-за восстания сразу после поражения Абд-ар-Рахмана в Туре арабские лидеры в Испании были отрезаны от халифа в Дамаске, а из-за революции в Марокко они больше не могли набирать свои берберские армии. (347)

Не имея постоянного снабжения войсками для своих армий и легкого грабежа, чтобы побудить людей присоединиться к ним, армии Омейядов в Испании отступили за Пиренеи, ослабевшие и менее способные продолжать набеги на франкские земли. Таким образом, важность Тура не обязательно заключалась в самой битве, поскольку она мало влияла на способность обеих сторон вести войну друг против друга. Значение Тура было в основном связано с аурой престижа и военного авторитета, созданной вокруг Карла как спасителя христианского мира после его победы над мусульманским наступлением.

Charles Martel

Национальная библиотека Франции (общественное достояние)

После Тура Чарльз был признан высшей властью в королевстве, что помогло ему сосредоточить власть вокруг себя. Один из способов, которым он это делал, заключался в том, что он платил своим верным последователям земельными владениями, принадлежащими церкви. Признанный защитником христианского мира после победы в Туре, он смог договориться и захватить несколько поместий, принадлежавших средневековой церкви, и раздать эти земли своим верным вассалам. Таким образом, Чарльз помог как укрепить верность своих последователей с помощью подарков, так и увеличить свою власть над землями в своем королевстве, поставив во главе их доверенных военачальников. По словам МакЭведи:

Как спаситель [ sic ] христианского мира, он смог заставить церковь отказаться от некоторых из ее обширных земельных владений; эти земли он отдал своим вассалам в обмен на их постоянную рыцарскую службу. Этот контракт, который превратил то, что было личным следованием, в инструмент для его преемников, оказался отправной точкой для нового способа организации вооруженных сил. (34)

Эта форма оплаты через распределение земли помогла Чарльзу сосредоточить власть вокруг себя, увеличив при этом его способность собирать войска для будущих завоеваний. Например, когда Эуд умер всего три года спустя в 735 году, Карл был в гораздо лучшем положении, чтобы вступить в Аквитанию и превратить своих наследников в вассалов, положив конец любым перспективам независимости герцогства.

Своими действиями после Тура Карл помог своему знаменитому преемнику Карлу Великому (годы правления 768–814) проложить путь к правлению относительно стабильным и могущественным королевством после вступления на престол. Карл был настолько успешен в своих усилиях, что основал новую династию франков, заменив Меровингов династией, основанной вокруг его семьи, известной как династия Каролингов (ок. 750–887). Возможно, основу этих событий можно частично проследить до битвы при Туре в 732 году. Действительно, именно его победа при Туре принесла ему прозвище «Мартель» или «молот».

Редакционный обзор Перед публикацией эта статья прошла проверку на точность, надежность и соответствие академическим стандартам.

Новости: Учения «Холодный ответ 2022» – Силы НАТО и партнеров сталкиваются с замораживанием в Норвегии, 07 марта 2022 г. 07 марта 2022 г. —

  • |
  • Последнее обновление: 25 марта 2022 г., 11:22
    • Английский
    • Французский
    • Русский
    • украинец

    Что нужно, чтобы защищаться, сражаться и выживать в арктических условиях? Что делать, если вы провалились под лед в 20-килограммовом военном снаряжении? Cold Response 2022 — это давно запланированные учения, в которых принимают участие тысячи военнослужащих союзников и партнеров по НАТО, чтобы проверить их способность работать вместе в холодных погодных условиях по всей Норвегии — на суше, в воздухе и на море.

    Страна пребывания

    Каждый год НАТО организует десятки военных учений. Члены НАТО также организуют национальные учения, в которых участвуют другие союзники. Cold Response 2022 организован Вооруженными силами Норвегии. Узнайте больше об упражнении на их сайте.

     

    В ближайшие недели вооруженные силы союзников и партнеров пройдут через бескрайнюю дикую местность, проведут учения с боевой стрельбой, прыгнут в замерзшие озера и многое другое. Все дело в обучении жизненно важным навыкам, обеспечении готовности наших вооруженных сил реагировать на любую угрозу или кризис и обеспечивать безопасность наших стран и людей. Cold Response 2022 объединяет союзников из Европы и Северной Америки, демонстрируя прочную трансатлантическую связь в основе НАТО.

    Основы

    • ВОЗ : Около 30 000 военнослужащих из 27 стран Европы и Северной Америки
    • ЧТО : Совместные тренировки в холодную погоду – на суше, в воздухе и на море
    • ГДЕ : Союзник НАТО Норвегия и окружающие моря
    • КОГДА : март-апрель 2022
    • ПОЧЕМУ : Помощь союзникам и партнерам в практике совместной работы, чтобы они были готовы к любой ситуации

    Cold Response 2022 — это давно запланированные и регулярные учения, которые Норвегия проводит раз в два года. Об учениях этого года было объявлено более восьми месяцев назад. Это не связано с неспровоцированным и необоснованным вторжением России в Украину, на которое НАТО отвечает превентивными, пропорциональными и неэскалационными мерами.

    Знаете ли вы? Норвегия была одним из основателей НАТО в 1949 году.

    Почему Норвегия, нейтральная страна, имеющая тесные связи со своими соседями, присоединилась к Атлантическому альянсу в 1919 году?49 вместо скандинавского союза? Как норвежцы способствовали расширению культурного и экономического сотрудничества между союзниками по НАТО? А кто был «Завтрак-дипломат»? Узнайте на Рассекреченном НАТО!

     

    Прими холод – НАТО и зимние операции

    Морской пехотинец США прыгает в море Флеккефьорд во время благотворительной акции «Погружение белого медведя» в Оркангере, Норвегия, во время учений Trident Juncture 2018.

    Силы союзников должны быть готов к работе в любой среде при любых условиях. Обучение в Норвегии позволяет союзникам и партнерам по НАТО практиковать свои навыки работы в экстремальных и труднопроходимых условиях, от замерзших фьордов до дрожащих морей и покрытых льдом гор. Есть причина, по которой в Норвегии находится Центр передового опыта НАТО по операциям в холодную погоду!

    Но многие другие союзники по НАТО также проводят учения и помогают развивать этот опыт, от очень холодной Балтики до удаленных вулканических пляжей Исландии и канадской Арктики. Посмотрите видео ниже, чтобы увидеть войска в холодную погоду в действии.

     

     

    От Arctic Express до Trident Juncture – долгое наследие учений в Норвегии

    Норвегия проводит учения с союзниками и партнерами по НАТО с начала 1950-х годов. От Anchor Express до Northern Express, от Atlas Express до Winter Express — на протяжении десятилетий Норвегия помогала союзникам и партнерам учиться совместным действиям в труднопроходимой северной местности. Сами учения «Холодный ответ» впервые были проведены в 2006 году. Щелкните галерею, чтобы увидеть архивные изображения солдат во время этих учений и красивой норвежской сельской местности, где они тренировались.

      • Июнь 1964 г. Лодка скользит по зеркально гладкому озеру во время учений «Северный экспресс», июнь 1964 г. «Северный экспресс» собрал 7000 военнослужащих из Бельгии, Италии, Нидерландов, Норвегии, Великобритании и США.
      • Июнь 1964 г. Солдат (очень смелый, возможно, глупый) голой рукой пытается погладить сову, севшую на какую-то технику во время учений «Северный экспресс», июнь 1964 г. Состояние руки солдата неизвестно.
      • Июнь 1964 г. Местные дети лакомятся конфетами от солдата во время учений «Северный экспресс», июнь 1964 г.
      • Июнь 1964 г. Солдаты осматривают небольшую деревню на берегу озера во время учений «Северный экспресс», июнь 1964 г.
      • Июнь 1964 г. Солдаты смеются и смотрят в маленькое зеркало, бреясь во время тихих учений Северный экспресс, июнь 1964 г.
      • Июнь 1964 г. Местные норвежские женщины с зонтиком проходят мимо группы британских солдат во время учений Northern Express, июнь 1964 г.
      • Февраль-март 1970 г. Солдаты маршируют с лыжами через плечо во время учений «Арктический экспресс», февраль-март 1970 г. В учениях участвовали войска из Канады, Италии, Нидерландов, Норвегии, Великобритании и США.
      • 901:53, март 1976 г. Местные дети играют на крыше танка во время учений «Атлас Экспресс», март 1976 г. В учениях приняли участие 13 000 военнослужащих из Норвегии и других союзных стран.
      • , март 1976 г. Солдаты в полном зимнем боевом снаряжении делают перерыв в тренировках, чтобы купить шоколад и открытки в местном магазине во время учений Атлас-Экспресс, март 1976 г.
      • Сентябрь 1980 г. Солдат держит табличку с надписью «Этот мост взорван» во время учений «Командная работа», 19 сентября.80. Во время учений используются смоделированные ситуации для тренировки сил, поэтому комический знак фактически предоставляет ценную информацию солдатам и командирам в полевых условиях.
      • Сентябрь 1980 г. Солдат сигнализирует лодке с флагом во время учений «Командная работа», сентябрь 1980 г.
      • , март 1982 г. Два солдата, закутанные в несколько слоев одежды и одетые в снегоступы, наблюдают, как десятки других военнослужащих прибывают на парашютах по замерзшей равнине во время учений Alloy Express, 19 марта.82.
      • март 1982 Вы знаете, что холодно, когда части вашего лица начинают замерзать! Этот солдат бесстрашно борется с морозом во время учений Alloy Express, март 1982 года.
      • Март 1984 г. Вяление рыбы на берегу озера во время учений Avalanche Express, март 1984 г.
      • Март 1984 г. Лошади возят дрова на санях во время учений Avalanche Express, март 1984 г.
      • , март 1984 г. Ребенок летит мимо бронетехники во время учений Avalanche Express, март 1984 г.
      • Март 1984 г. Солдаты сидят на корточках на лыжах, готовые к действию, во время учений Avalanche Express, март 1984 г.
      • Март 1986 г. Морской взрыв во время учений Anchor Express, март 1986 г.
      • , март 2010 г. Солдат выпрыгивает из самолета со спасательной собакой во время учений Cold Response 2010, март 2010 г. 902:25 Фото предоставлено Австрийскими вооруженными силами.
      • , март 2016 г. Транспортные средства, припаркованные под звездным небом с северным сиянием, во время учений Cold Response 2016, март 2016 г. Фото предоставлено Корпусом морской пехоты США.

    Почему мы занимаемся спортом?

    Регулярные учения позволяют НАТО и партнерам проводить совместные тренировки, определяя, что работает, а что нуждается в улучшении.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *