Хрущев н с биография: Биография Никиты Хрущева — РИА Новости, 03.03.2020

Содержание

Биография Никиты Хрущева — биография Хрущева Н.С.

Дата рождения: 15 апреля 1894 года
Дата смерти: 11 сентября 1971 года
Место рождения: Ольховской область, Российская империя

Никита Хрущёв — государственный деятель. Никита Сергеевич Хрущёв занимал позиции самые высокие позиции в руководстве СССР, связанные с партийной деятельностью. Один из самых неоднозначных политиков эпохи СССР. Является Героем Советского Союза, Героем Соц. Труда (трижды).

Никита Хрущёв впервые увидел свет в апреле 1894г. в с. Калиновка, Ольховской области. Произошло это в Российской Империи. Семью содержал отец Сергей Никанорович, работая шахтёром. Мама, Ксения Ивановна, занималась домом и детьми – Никитой и Ириной. Детство Никиты было самым обычным для сельского мальчика. Зимой он учился, а лето проводил, занимаясь выпасом скота. В 1908 г. отца отправили на Успенский рудник, где подросток стал подмастерьем слесаря на заводе машиностроения. Через 4 года Никита сам стал слесарем на шахте.

Как многие простые рабочие, Никита принял сторону большевиков, когда разразилась Гражданская война. В 1918 г. получил партбилет как новый представитель коммунистической партии.

Задумался Никита и о высшем образовании. Параллельно с работой в забое он начал обучение в Индустриальном институте Донецка. После ряда хозяйственных должностей в Киеве и Донецке был делегирован в Промышленную академию. Рос будущий руководитель и по партийной линии. Он отправился в столицу, где в 1931 году трудился на благо партии. К 1935 г. его успехи отметило начальство, и Никита стал первым секретарём МГК. Через три года он уже первый секретарь Украинской Коммунистической партии. Последовало назначение и на самую высокую партийную должность – молодой человек стал членом Политбюро.

Отечественная Война стала для Хрущёва новым витком в партийной карьере – он выполнял роль политкомиссара. Получил и воинское звание — стал генерал-лейтенантом. После Победы остался на Украине главой правительства.

Через два года уже был лидером Коммунистической Партии в Украине. Вскоре переехал в столицу СССР и тоже занял высокие партийные посты.

Идеи, продвигаемые Хрущёвым, были практически революционными для послевоенного времени. Был у истоков смещения Л. Берии с его должностей. А впоследствии и ареста этой фигуры. Выступал за организацию крупных коллективных хозяйств. 1953 г. принёс долгожданный пост первого секретаря ЦК КПСС.

Во время двадцатого съезда компартии впервые за долгое время прозвучали слова «репрессии», «культ личности». Это произвело эффект взорвавшейся бомбы.

Возможно, этот демарш Никиты Сергеевича стал причиной ходатайства в 1957 г. о его освобождении с поста первого секретаря. Но он имел и сторонников, таких как маршал Жуков. Они вступились за Хрущева и одержали победу.

Через год в СССР появился новый Председатель Совета Министров. Решения, принимаемые Хрущевым против личных хозяйств, были губительны для сельского хозяйства в целом. 1959 г. стал для сельских жителей настоящей трагедией – они вырезали почти весь личный скот, чтобы не отдавать его государственным хозяйствам.

Промышленностью и сельским хозяйством стали и заниматься разные обкомы, отсутствовала координация между ними.

Закономерным итогом стали плохие урожаи и упадок животноводства. Всё это продолжалось до 1965 г., когда Хрущёв ушел на пенсию.
За год до этого состоялся пленум ЦК. Пленум, воспользовавшись отсутствием Хрущёва, лишил последнего всех должностей. Его заменил Л. Брежнев.
На пенсии Хрущев занимался надиктовыванием на диктофон своих воспоминаний. Скончался 11 сентября 1971 г.

Два десятилетия после его отставки никто не упоминал его, это было негласным запретом. Только во время перестройки, наконец, появилась возможность анализировать проекты Хрущёва. Впервые были опубликованы и «Воспоминания», труд Никиты Сергеевича.

Достижения Никиты Хрущева:

• Правление Никиты Хрущёва является синонимом слова «оттепель». Именно в это время обрели свободу многие политические заключённые. Градус репрессий снизился. Были сделаны гигантские шаги в освоении космоса. Началась постройка малогабаритных квартир, получивших имя Хрущёва.

Даты из биографии Никиты Хрущева:

• 15.04.1894г. родился в глубокой провинции – в Ольховской области в шахтерской семье.
• 1908 г. семья Хрущёвых переезжает в район Успенского рудника. Молодой человек начинает трудовую деятельность.
• 1912 г. начало работы слесарем на шахте.
• 1918 г. получает партбилет коммунистической партии.
• 1931 г. начало карьеры на партийном поприще в Москве.

• 1938 г. назначен первым секретарем ЦК Коммунистической Партии Украины. Кандидат в члены Политбюро.
• 1939 г. полноценный членом Политбюро.
• 1947 г. возглавляет Коммунистическую Партию республики Украина.
• 1949 г. становится первым секретарём столичного комитета партии.
• 1957г. остаётся на своём посту, несмотря на попытку переворота.
• 1958 г. пик карьеры — стал главой Совета Министров.
• 1964 г. смещён со всех знаковых должностей.
• В сентябре 1971г. Никита Хрущёв скончался.

Интересные факты Никиты Хрущева:

• Хрущёв занимал важный пост, когда начал обучение в одной из академий столицы. Во время аттестации по итогам года вскрылось, что молодой человек не владеет английским алфавитом, и конечно, не может даже читать . После апелляции куратора курса к руководителю ВУЗа, просто удалил графу «Английский язык» из аттестата.

• Имея неаристократическое происхождение, имел неправильное произношение и построение речи, а так же далёкие от изысканных манеры. Переводчики, делавшие синхронный перевод его речи, часто попадали в неловкие ситуации.
• Сам не желая этого, поднял рейтинги двух телевизионных компаний США до фантастических высот. Это случилось сразу после небольшого конфуза — Никита Сергеевич, как мог, изобразил движения танцовщиц канкана. Произошло это на профсоюзном ужине в Америке.
• На небезызвестном заседании ООН запомнился всем присутствующим. Ботинок, стучащий по столу, стал одним из символов эпохи.
• По свидетельству очевидцев, Л. Брежнев всерьёз подумывал об устранении Хрущёва.

Хрущев Никита Сергеевич

Никита Сергеевич Хрущев

Далее читайте:

Речь товарища Хрущева на XVII съезде ВКП(б). 29 января 1934 г.

Из постановления политбюро ЦК ВКП(б) «О Работниках НКВД по УССР (телеграмма т. Хрущева)». 08.01.1939

Н.С. Хрущев. К новым успехам социалистического сельского хозяйства Украины: Доклад на совещании партийного, советского и колхозного актива Киевской области. 28 января 1941 г.

Обмен шифротелеграммами Н.С. Хрущева и И.В. Сталина о волнениях в приграничных с Румынией районах. 02.04.1941

Сталин И.В. Записка секретарю ЦК КП(б)У Хрущеву. 10 июля 1941 года.

Докладная записка Н.С. Хрущева И.В. Сталину о ходе борьбы с «украинско-немецкими националистами» в западных областях УССР. 6 апреля 1946 г.

Записка Отдела науки и культуры ЦК КПСС по письму группы кинематографистов о недостатках советской кинематографии. 26 мая 1953 г.

Записка Отдела науки и культуры ЦК КПСС о недостатках в сооружении памятников и монументов общественным и политическим деятелям, 26 мая 1953 г.

Секретарю ЦК КПСС тов. Хрущеву Н. С. [ от ] …членов КПСС, старших научных сотрудников Абхазского института языка, литературы и истории АН Грузинской ССР — Г. А. Дзидзария и Б.  В. Шинкуба. 5. IX. 1953 года

Отчетный доклад ЦК КПСС XX съезду КПСС. 14 февраля 1956 г.

Доклад «О культе личности и его последствиях». 25 февраля 1956 г.

Записка Отдела культуры ЦК КПСС о популяризации в периодической печати выступления Н.С. Хрущева «За тесную связь литературы и искусства с жизнью народа», 23 ноября 1957 г.

Первому секретарю ЦК товарищу Н. С. Хрущову (Дмитрий Гулиа). 1957.

Письмо Б.Л. Пастернака Н.С. Хрущеву. [31 октября 1958 г.].

Неправленая стенограмма выступления Н.С. Хрущева на обеде, устроенном в честь Президента Индонезии Сукарно.

29 сентября 1964 г.

Запись беседы А.И. Микояна с В.И. Галюковым, сделанная С.Н. Хрущевым.  [Не позднее 2 октября 1964 г.]

Постановление Президиума ЦК КПСС «О возникших вопросах по поводу предстоящего Пленума ЦК КПСС и разработок перспективного народнохозяйственного плана на новый период». 12 октября 1964 г.

Рабочая протокольная запись В.Н. Малина заседания Президиума ЦК КПСС. 13–14 октября 1964 г.

Ночное заседание Пленума ЦК 14 октября 1964 г.

Письмо жителей Наурского района и Шелковского района, ранее принадлежавших Ставропольскому краю, а в 1956 году отданных Н. С. Хрущевым Чечне.  (без даты) (О последствиях хрещевской политики на Кавказе).

Хрущев Н.С. Время. Люди. Власть. (Воспоминания).

Хронологическая таблица «СССР при Н.С. Хрущеве».

О Хрущеве:

Борис Бажанов. Воспоминания бывшего секретаря Сталина Глава 9. Сталин.

Кожинов В. В.  Россия век XX. 1939 — 1964. Опыт беспристрастного исследования. М. 1999 г. Глава 8. О так называемой оттепели.

Кожинов В.В.  Россия век XX. 1939 — 1964. Опыт беспристрастного исследования. М. 1999 г. Глава 9. Хрущевская десятилетка.

Корнейчук Дмитрий. Кубинская авантюра. В октябре 1962 года мир находился всего в шаге от ядерной войны.

Хлобустов Олег. ХХ съезд КПСС: Глазами человека другого поколения.

Персоналии:

Хрущев Леонид Никитович (1918-1943), военный летчик, сын Н.С. Хрущева.

 

Сочинения:

Хрущев Никита. Воспоминания. Избранные фрагменты. М 1997

Хрущев Н. С. Об увеличении производства продуктов животноводства. Доклад на Пленуме Центрального Комитета КПСС 25 января 1955 года. М 1955

Литература:

Бурлацкий Федор. Вожди и советники. О Хрущеве, Андропове и не только о них. .. М 1990

Геллер М.Я., Некрич А.М. Утопия у власти. История Советского Союза с 1917 года до наших дней: В 3 кн. М., 1995. Т. 2. с. 77 — 179;

Зубков Е. Ю. Маленков и Хрущев: личный фактор в политике послесталинского руководства. «Отечественная история», 1995, № 4.

Зубкова Е. Ю. После войны: Маленков, Хрущев и «оттепель».- В кн.: История Отечества: люди идеи, решения. Очерки истории Советского государства. М. 1991

Медведев P.А. Н.С. Хрущев: Политическая биография. М., 1990;

Никита Сергеевич Хрущев: Материалы к биографии. М:, 1989.

Н. С. Хрущев (1894-1971). Материалы научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Н. С. Хрущева. 18 апреля 1994 года. Горбачев-Фонд. М.,1994

Новиков В. Н. В годы руководства Н. С. Хрущева. «Вопросы истории», 1989, №1

Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М., 1991

Свет и тени «великого десятилетия». Н.С. Хрущев и его время. Лениздат, 1989 г.

Вернуться на главную страницу Хрущева

 

 

Биография: Хрущев Никита Сергеевич — Praviteli.org

Родился в семье крестьян Курской губернии. В юности работал пастухом, посещал школу. В 1908 г. переехал с семьей на Успенский рудник ок. Юзовки (Донбасс). Стал учеником слесаря на заводе, с 1912 г. работал слесарем на шахте. В 1917 г. был избран председателем местного профсоюза металлистов горнорудной промышленности. В 1918 г. вступил в РКП(б), работал в ревкоме в Курской губернии, с весны 1918 г. находился на политработе в Красной Армии. В 1920 г. стал политическим руководителем, заместителем управляющего Рученковского рудника. В 1921-1925 гг. учился на рабочем факультете Донецкого индустриального института. Начал партийную карьеру как секретарь Петрово-Марьинского уездного комитета КП(б) Украины (1925-1926). В 1926-1928 гг. — заведующий Организационным отделом Сталинского окружного комитета КП(б) Украины. После знакомства с генеральным секретарем ЦК КП(б) Украины Л.М.Кагановичем, отметившем организаторские способности Хрущева, получил работу в должности заместителя заведующего Организационным отделом ЦК КП(б) Украины (1928), заведующего Организационным отделом Киевского окружного комитета КП(б) Украины (1928-1929). В 1929-1930 гг. на учебе в Промышленной Академии (г. Москва). С января 1931 г. — первый секретарь Бауманского районного комитета ВКП(б), с июля 1931 г. — первый секретарь Краснопресненского районного комитета ВКП(б) г. Москвы. С 30 января 1932 по 16 января 1934 — второй секретарь, с 24 января 1934 по 10 февраля 1938 г. — первый секретарь Московского городского комитета ВКП(б). Одновременно, 24 января 1934 — 7 марта 1935 — второй секретарь, 7 марта 1935 — 10 февраля 1938 гг. — первый секретарь Московского областного комитета ВКП(б). На XVII съезде избран членом ЦК ВКП(б) (10 февраля 1934 — 29 марта 1966). Поворотным пунктом в карьере Хрущева стал январский Пленум ЦК 1938 г., который избрал его кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б) (14 января 1938 — 10 марта 1939) и принял решение о переводе Хрущева на Украину. Избран и.о. первого секретаря ЦК КП(б) Украины (27 января 1938 — 13 июня 1938) и членом Политбюро ЦК КП(б) Украины (27 января 1938 — 16 декабря 1949). С апреля 1938 по 22 марта 1947 гг. также занимал должность первого секретаря Киевского областного и городского комитетов КП(б) Украины. Член ЦК КП(б) Украины (18 июня 1938 — 23 сентября 1952). Избран первым секретарем ЦК КП(б) Украины (18 июня 1938 — 3 марта 1947) и членом Оргбюро ЦК КП(б) Украины (18 июня 1938 — 16 декабря 1949). После XVIII съезда партии переведен в члены Политбюро ЦК ВКП(б) (22 марта 1939 — 5 октября 1952). На Украине работал над восстановлением партийной организации, разрушенной после волны арестов, но уже в июне 1941 г. был вынужден заняться обороной и эвакуацией. После отступления Красной Армии с территории республики присоединился к действующей армии в качестве члена военных советов фронтов. 12 февраля 1943 г. получил звание генерал-лейтенанта. По возращении на Украину в 1944 г. занял пост Председателя Совета Народных Комиссаров Украинской ССР (5 февраля 1944 — 25 марта 1946), а затем Председателя Совета Министров Украинской ССР (25 марта 1946 — 26 декабря 1947). На короткий период в 1947 г. передал руководство Компартией Украины Л.М.Кагановичу, но вновь занял пост первого секретаря ЦК КП(б) Украины (26 декабря 1947 — 16 декабря 1949). К концу 1949 г. отозван в Москву, где занял посты секретаря ЦК ВКП(б) (16 декабря 1949 — 7 сентября 1953), первого секретаря Московского областного комитета ВКП(б) (16 декабря 1949 — 10 марта 1953) и первого секретаря Московского городского комитета ВКП(б) (16 декабря 1949 — 25 января 1950). Остался в числе членов партийного руководства после реформирования партийных органов в 1952 г., являясь членом Президиума ЦК КПСС (16 октября 1952 — 14 октября 1964) и Бюро Президиума ЦК, образованного по указанию И.В.Сталина. С изменениями в структуре партийного руководства после смерти Сталина Хрущеву было поручено (14 марта 1953) председательствовать на заседаниях Секретариата ЦК КПСС. Сентябрьский Пленум ЦК избрал Хрущева Первым секретарем ЦК КПСС (7 сентября 1953 — 14 октября 1964), но политическая власть оказалась разделенной между Первым секретарем и Председателем Совета Министров СССР Г. М.Маленковым, которого поддерживало консервативное крыло коммунистов. В феврале 1956 г., на XX съезде КПСС, Хрущев выступил с секретным докладом, осуждающим культ личности Сталина и массовые репрессии 1930-х гг. Партийные консерваторы предприняла попытку сместить Хрущева, но последний добился созыва Пленума ЦК и осуждения своих противников – В.М.Молотова, Маленкова, Кагановича и других («антипартийная группа») в июне 1957 г. С 27 февраля 1956 по 16 ноября 1964 г. — Председатель Бюро ЦК КПСС по РСФСР. В марте 1958 г. Хрущев занял пост Председателя Совета Министров СССР. Спорные административные реформы и кризис в отношениях с Китаем повернули общественное мнение против политики Хрущева. Этим воспользовалась часть членов Политбюро (Л.И.Брежнев, Н.В.Подгорный, А.Н.Шелепин), составившие заговор с целью его свержения. 14 октября 1964 г. Хрущев вынужден был подписать заявление об отставке от должности Первого секретаря ЦК и Председателя Совета Министров СССР, принятое Пленумом ЦК КПСС. Последние семь лет жизни Хрущев прожил на пенсии в Москве. Источники: [2][3]

[1] Настоящая дата рождения приводится согласно записи в метрической книге Архангельской церкви с. Калиновки, хранящейся в архивном фонде «Церкви Курской губернии» Государственного архива Курской области РФ. По неустановленным причинам, Хрущев обычно отмечал день рождения 17 апреля, что нашло отражение во многочисленных биографических справочниках, издававшихся в советский период. См. «Хрущев Н.С. Время. Люди. Власть: Воспоминания» (М.: Московские новости, 1999), т. 1, стр. 722; Таубман У. «Хрущев» М.: Молодая Гвардия, 2005, стр. 36, 704 (перевод с англ. «Khrushchev: The Man and His Era», автор — William Taubman [New York: WW Norton, 2003]).

Сергей Хрущев: сын советского вождя, ракетчик, историк

Автор фото, Star Tribune via Getty Images

Сергей Хрущев, сын Первого секретаря ЦК КПСС, скончался в своем доме в США 18 июня. Причиной смерти, как следует из отчета коронерской службы, было ранение в голову.

В полиции сообщили, что дело о гибели Хрущева закрыто, обвинений никому не было предъявлено. Приехав, полицейские обнаружили Хрущева и сразу поняли, что он мертв.

Сын советского правителя, обещавшего похоронить капитализм, жил и умер в США.

Он не фигурировал в скандалах, не вел разгульную жизнь, не пил. Работал не во Внешторге и не в МИДе, как сыновья Брежнева и Андропова, а в ракетном КБ. Мемуары Сергея Хрущева, конечно, не вполне беспристрастны, но содержательны и хорошо написаны.

Сергей Хрущев родился в Москве 2 июля 1935 года, через полтора года после того, как его отец стал первым секретарем столичного горкома партии. Мать, Нина Петровна Кухарчук, была третьей и последней женой будущего лидера.

Через два года переехал в Киев, где Хрущев-старший возглавил республиканскую парторганизацию.

Во время войны жил с матерью и сестрами в Куйбышеве. Там сломал тазобедренный сустав, в результате осложнения год пролежал в гипсе, и еще много лет врачи предписывали ему спать на жестком.

Когда Никита Хрущев достиг единоличной власти, 20-летний Сергей учился на факультете электровакуумной техники Московского энергетического института. В 1958 году окончил его и пришел на работу в ОКБ-52, которое возглавлял академик Владимир Челомей (ныне Военно-промышленная корпорация «НПО машиностроения»).

Конструкторское бюро, изначально специализировавшееся на крылатых ракетах, с 1956 года включилось в соревнование в области космоса с ОКБ-1 Сергея Королева и ОКБ-586 Михаила Янгеля.

Впоследствии «челомеевцы» создали тяжелую ракету-носитель «Протон», по сей день основную рабочую лошадку российской космонавтики, и первую орбитальную станцию «Салют».

Сергей Хрущев занимался разработкой систем управления крылатой ракеты морского базирования П-5. По отзывам коллег, папенькиным сынком не был и места зря не занимал.

Но когда после года работы его включили в авторский коллектив, представленный на Ленинскую премию, а еще через четыре года присвоили звание Героя социалистического труда, конечно, не могли не возникнуть вопросы.

Правда, премию Совета министров СССР Сергей Хрущев получил уже при Брежневе.

3 августа 1964 года вышло секретное постановление ЦК и Совмина «О работах по исследованию Луны». Головной организацией было определено королевское ОКБ-1.

Однако за месяц до своего отстранения от власти Никита Хрущев распорядился подключить к подготовке лунной экспедиции ОКБ Челомея.

Новым руководителям СССР на первых порах было не до Луны, решение осталось в силе. Распыление ресурсов, по мнению историков советской космонавтики, успеху не способствовало.

Отправляясь в 1959 году с визитом в США, Хрущев взял с собой всю семью. На родине многолюдные и продолжительные зарубежные визиты скоро сделались одним из обвинений против него. Но с точки зрения завоевания на свою сторону американского общественного мнения это стало блестящим ходом.

«Американцы увидели, что советский лидер — не страшный монстр, который обещал их похоронить, а обычный человек, любящий муж и заботливый отец», — писал личный переводчик советского лидера, впоследствии крупный дипломат Олег Трояновский.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

На пути из Лос-Анжелеса в Сан-Франциско 20 сентября 1959 года. Слева направо в первом ряду Никита Хрущев и американский дипломат Генри Кэбот Лодж, во втором ряду советский посол в США Михаил Меньшиков и Сергей Хрущев

В конце сентября 1964 года охранник активного участника анти-хрущевского заговора Николая Игнатова Василий Галюков встретился с Сергеем Хрущевым и предупредил о готовящейся атаке на его отца.

Дальнейшие действия Хрущева-старшего с трудом поддаются объяснению.

29 сентября он улетел отдыхать в Пицунду, а 11 октября позвонил оставшемуся на хозяйстве в Москве Дмитрию Полянскому. Сказал, что знает об интригах против него, скоро вернется и покажет неверным соратникам кузькину мать. Через три дня все было кончено.

В 1968 году сын свергнутого лидера потерял работу в военном КБ и стал заместителем директора московского Института электронных управляющих машин, где разрабатывались первые советские компьютеры.

Живя в изоляции на госдаче в подмосковной Жуковке, Никита Хрущев надиктовал на магнитофон около 1600 страниц воспоминаний. Сын в 1970 году переправил записи за границу.

Четырьмя годами раньше писатели Андрей Синявский и Юлий Даниэль за публикацию на Западе не прошедших советскую цензуру текстов получили лагерные сроки. Репрессировать бывшего лидера или его сына в Кремле посчитали неуместным и назвали мемуары антисоветской фальшивкой.

В 1992 году Сергей Хрущев переквалифицировался из конструкторов в историки: один из старейших в Америке Брауновский университет пригласил его читать лекции о СССР и холодной войне. Поездка, планировавшаяся на год, стала бессрочной.

До конца своих дней Сергей Хрущев жил в Провиденсе, штат Род-Айленд, где находится Брауновский университет. В 1999 году он получил американское гражданство.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Хрущев получил гражданство США в 1999 году, сдав экзамены на знание истории и политической системы США

Написал книги об отце «Пенсионер союзного значения», «Рождение сверхдержавы» и «Реформатор». Был соавтором сценария выпущенной в 1993 году на «Мосфильме» картины «Серые волки» о свержении его отца. Дал ряд интервью журналисту Дмитрию Гордону, которые тот в 2010 году объединил и издал под названием «Хрущев о Хрущеве».

В 2002 году власти Кубы отказали сыну Хрущева в визе, когда он в составе делегации американских историков собирался в Гавану на конференцию, посвященную 40-летию Карибского кризиса. Мотивы такого решения неизвестны.

Сергей Никитич являлся последним из пятерых детей Никиты Хрущева. Сам был трижды женат и имел двух сыновей, которые не последовали за ним в Америку. Старший, Никита, журналист «Московских новостей», умер от инсульта в 2007 году в возрасте 48 лет. Младший, Сергей, занимается в МГУ космической биологией.

В одном из последних интервью с той же «Комсомолкой» в сентябре 2018 года заявил, что его отец правильно культивировал в СССР кукурузу, а вот Сталина из мавзолея вынес зря.

Использованные материалы:

«Он был лидером в деспотической системе» 50 лет назад умер Хрущев.

Как он свергал врагов и сам стал жертвой заговора?: Политика: Россия: Lenta.ru

Ровно 50 лет назад, 11 сентября 1971 года, скончался Никита Хрущев — один из главных мировых политиков XX века, бывший первый секретарь ЦК КПСС и председатель Совета министров СССР. Он строил метро в Москве и критиковал авангардистов, осваивал целину и подавлял восстание в Венгрии, переселял людей из коммуналок и стал тем, кто начал процесс развенчания культа личности Сталина. Хрущев не скрывал своего участия в массовых репрессиях. Но именно он открыл ворота тюрем и лагерей, а первые годы его правления называли оттепелью. В годовщину смерти Хрущева «Лента.ру» поговорила с его правнучкой, профессором кафедры международных отношений New School в Нью-Йорке, Ниной Хрущевой. Она рассказала о заговоре, который плел за спиной Хрущева Леонид Брежнев, описала изнанку жизни советских политиков и передала для публикации уникальные фото правителей СССР.

«Резкий и грубый, но абсолютно в этом смысле русский»

«Лента. ру»: Никиту Сергеевича вы как-то назвали ярким окном в суровом доме Нины Петровны, его жены, — поскольку он разрешал детям делать все, что угодно. Чем же был суров дом некогда первой леди СССР?

Хрущева: Разумеется, мои воспоминания отличаются от маминых, Сергея или Рады (сын и дочь Хрущева — прим. «Ленты.ру»). Вот они действительно знали суровый дом Нины Петровны тех времен, когда Никита Сергеевич был занят партработой. По словам мамы, в их семье не были приняты нежности. Считалось, что люди должны мыслить и действовать рационально. Хрущевы-старшие в присутствии детей называли друг друга по имени и отчеству. При нас такого уже не было: хозяева дома превратились в бабушку и дедушку (после гибели своего сына от первого брака Леонида в 1943 году Хрущев удочерил его дочь Юлию и позже воспитывал Нину как внучку — прим. «Ленты.ру»).

На фоне своей супруги Хрущев выглядел добряком?

Нина Петровна была очень организованной. Помню, когда Никита Сергеевич уже был на пенсии и мы приезжали на дачу в Петрово-Дальнее, нас заставляли заходить в дом через кухню. И там сразу давали стакан «полезного» морковного сока, а дети его очень не любят.

Однажды приехали гости. И нам с сестрой стало скучно. Мы убежали в кабинет, где стоял большой желтый диван. Из него выпирали пружины. В общем, мы начали на нем прыгать. Выходило высоко, почти как на батуте. И вдруг вошла мама: что это мы позволяем себе в дедушкином кабинете?! Сам он тоже пришел на шум. Думали, сейчас нас убьют. Однако Никита Сергеевич разрядил ситуацию: «Они прыгают за меня. Ведь если я сам начну, диван развалится». То есть Хрущев был веселым человеком.

Никита Хрущев с внучкой Юлией, правнучками Ниной и Ксенией, 1968 год

Фото: из архива Юлии Леонидовны Хрущевой / «Лента.ру»

Мы привыкли считать его жестким и авторитарным — достаточно вспомнить посещение выставки авангардистов в Манеже. Каким он на самом деле был?

Я бы никогда не назвала его авторитарным человеком. Авторитарными были Сталин и Молотов. А Хрущев был партийным начальником, грубым и прямым. Таким, кто все знает и по любому поводу дает советы.

А еще Никита Сергеевич был деспотом. Не Малютой Скуратовым, но — лидером в деспотической системе

Я сейчас пишу книгу о нем и в последнее время читаю много архивных документов, стенограммы различных заседаний. Так вот, Хрущев постоянно обзывал своих подчиненных и коллег. На пленуме ЦК КПСС в 1957 году, когда громили антипартийную группу, высказался о [Лазаре] Кагановиче: «Он кричал как африканский лев, а теперь стал как побитая кошка. А что крестьяне делают с кошкой? Толкают в говно». Это, конечно, шокировало, но было совершенно по-человечески. На том же пленуме о Хрущеве говорили: он резкий и грубый, но абсолютно в этом смысле русский.

Молотову он тоже мог высказать в таком тоне?

Как-то Вячеслав Михайлович ему говорит: вы еще не подтвердили план, что мы догоним Америку по молоку и мясу, а уже растрезвонили о нем на всех собраниях. Хрущев отвечает: коровы распоряжениям ЦК не подчиняются. До Никиты Сергеевича подобного с трибун Кремля не слышали. Он был свой в доску и абсолютно понятный.

Стиль Хрущева ни в коем случае не авторитарный. Авторитаризму сопутствует страх. При Никите Сергеевиче страха не было. Могло быть недовольство, сомнение. Многим он надоел

Почему испортились отношения Хрущева с Кагановичем? В середине 1930-х они же вместе работали в Москве, строили метро. Именно вашего прадеда Каганович рекомендовал после себя на посты первого секретаря горкома и обкома ВКП(б).

Действительно, Каганович тащил Хрущева наверх как своего протеже. Они успешно работали, поскольку Никита Сергеевич был исполнительный и преданный. Думаю, что благодаря этим качествам Сталин его и не убил. Хрущеву можно было доверить любую работу и быть уверенным, что он все сделает. Относились к нему замечательно. Уже потом всех раздражало, что Хрущев совершенно непретенциозный. Хотя Кагановичу и другим это его качество, наоборот, было на руку. Они полагали, что Хрущев не станет соревноваться с ними. Считали его этаким олухом из деревни, рукастым и сообразительным, но без особых амбиций. И он это грамотно подогревал: сам называл себя «аграрником», «народником», даже «кукурузником».

Не разгадали они Никиту Сергеевича…

Да. Каганович выполнял у Сталина роль очистителя конюшен. Сначала его жертвой пал [Станислав] Косиор (генеральный секретарь ЦК Компартии Украины в 1928-1934 годах и первый секретарь ЦК КПУ в 1934-1938 годах — прим. «Ленты.ру»). А в 1947 году, по-видимому, пришел черед и Хрущева, который очень любил Украину и недостаточно яро боролся с национализмом. Каганович приехал в Киев «чистить», однако надолго не задержался. Хрущева в итоге оставили.

Никите Хрущеву доложили, что полет Юрия Гагарина в космос прошел успешно. Рядом — Леонид Брежнев

Фото: из архива Юлии Леонидовны Хрущевой / «Лента.ру»

А после смерти Сталина Каганович был уже на сходе. На первом плане находились Лаврентий Берия и Георгий Маленков. Кстати, с Хрущевым Георгий Максимилианович сначала очень дружил. Дети даже называли последнего — Матрас Максимилианович. Чувствовали, что он постоянно подкладывается под власть… Нина Петровна кричала на детей: как можно с таким неуважением относиться к членам партии и правительства?! Запрещала им говорить подобные вещи.

«Никита Сергеевич никого не хватал за коленки»

Дружба помогла Хрущеву и Маленкову объединиться против Берии?

Они все его очень боялись. Причем самым смелым был Хрущев. Он, кажется, и возглавил проект по удалению Берии. Другим бы духа не хватило. Они отличались. Берия — гений, Никита Сергеевич — просто талантливый человек. Думаю, остальные «сталинские соколы» хотели использовать Хрущева в своих целях и после удаления Берии забрать власть. Но не вышло.

И Маленков возглавил Совет министров, а Хрущев — КПСС.

После Сталина партия оказалась практически без сил. Никто не хотел ей руководить. Поэтому Маленков и взял себе Совмин. Но Хрущеву удалось восстановить роль партии. И когда Молотов, Маленков, Каганович и остальные это заметили, было поздно. Пленум 1957 года, на котором заклеймили антипартийную группу, был не прохрущевским, а антисталинским. Когда Хрущева попытались снять сталинскими методами, новые партийцы, выходцы из регионов, уже переставшие испытывать страх, не дали этого сделать. И хотя антипартийная группа вряд ли собиралась вернуться к сталинизму, решение снять первого секретаря секретно и авторитарно их погубило. И карьере Молотова, Маленкова и Кагановича пришел конец.

Есть мнение, что три-четыре года пребывания на вершине власти значительно меняют личность человека. Так произошло и с Хрущевым?

Да, к 1958-му он превратился в единоличного лидера. Практика коллективного руководства вновь ушла в прошлое. Так устроена любая наша система: вертикаль власти существовала всегда. Зачем Хрущеву нужно было добавить пост председателя Совмина к уже имевшейся должности первого секретаря ЦК КПСС? Они убрали [Николая] Булганина, имевшего отношение к антипартийной группе, и закрепили две позиции за одним человеком. Только Анастас Иванович Микоян, который всегда возражал Хрущеву, пытался предупредить: «Не надо этого делать, ничем хорошим совмещение не закончится». В своих мемуарах, к слову, Хрущев назвал занятие двух постов огромной ошибкой. Дескать, не мог отказаться, поскольку был слишком уверен в своих силах.

На даче у Брежнева за два месяца до снятия Хрущева. Фото Виктора Гонтаря (муж старшей дочери Хрущева Юлии Никитичны), 1964 год

Фото: Виктор Гонтарь / из архива Юлии Леонидовны Хрущевой / «Лента.ру»

Сместить Хрущева в составе антипартийной группы в 1957 году пытался и Маленков…

Прежде они очень любили друг друга. И когда временно жили рядом в центре Москвы, даже проделали в заборе калитку, чтобы самым коротким путем ходить в гости. Но потом политика потребовала, и до свидания. Маленков уехал в Усть-Каменогорск директором электростанции.

Сын Маленкова Андрей Георгиевич очень не любит Хрущева. По его словам, Никита Сергеевич однажды приехал к Сталину и ползал на коленях, умоляя не расстреливать Леонида за то, что тот якобы по неосторожности застрелил офицера. Выдумка или правда?

Писала об этом миллион раз. Стыдно… Даже не могу комментировать. Все уже неоднократно было разоблачено и доказано. Лично я гадостей про Маленкова или Молотова говорить не буду. У них были свои недостатки, у Хрущева — свои.

Когда эти дети и внуки из-за обид продолжают пересказывать отвратительные слухи, которые никогда не подтверждались и были созданы КГБ в конце 1960-х годов, когда Леонид Брежнев хотел вернуть Сталина обратно на щит, мне хочется даже не плакать, а кричать от гнева

Моя мама всегда говорила: людям не хватает своей славы. И они клевещут на других… Леонид не был предателем, а Никита Сергеевич никого не хватал за коленки. Я не буду пересказывать всю историю. Если интересно, ее можно найти в моей книге «Пропавший сын Хрущева, или когда ГУЛАГ в головах», вышедшей два года назад.

На чем строится опровержение этой версии?

Есть документы. Леонид уехал на фронт, переучился на летчика-истребителя. Как говорили Герои Советского Союза Степан Микоян и Александр Щербаков, знавшие Леонида, невозможно сначала провиниться, а затем пересесть из бомбардировщика в истребитель. Это элитное пилотирование! То есть после какого-либо проступка тебя не повысят. Леонид погиб в бою 11 марта 1943 года, когда служил в 18-м гвардейском истребительном авиаполку 1-й воздушной армии на Западном фронте.

По разным источникам еще гуляет байка о том, что Леонид перелетел к немцам и стал с ними сотрудничать. Для чего ее тиражируют?

Они могут делать все, что угодно. Таким образом на них держится штамп сталинизма. Хрущев был самым активным в разоблачении Сталина, хотел покаяться. Он говорил: «И ты, Вячеслав, и ты, Лазарь: у нас же руки по локоть в крови!» Хрущев был готов это признать, другие — нет. В общем, потомки продолжают шпынять Никиту Сергеевича. Да, он их обыграл. У него были нужные качества, у конкурентов — не было. Тот же Маленков был умным и исполнительным человеком. Как пишет Микоян в своих мемуарах, ходил за Сталиным с блокнотом, и как только тот открывал рот, моментально начинал записывать. Андрей Георгиевич от обиды рассказывает о Хрущеве мерзкие и грязные небылицы, которых не было и не могло быть.

«Идеи убийства возникали постоянно»

Насколько правдоподобно отставка Хрущева в октябре 1964 года показана в фильме Игоря Гостева «Серые волки», консультантом которого выступил Сергей Хрущев?

Я не поклонница данного фильма, но заговор действительно был. Я только что разобрала мамин архив, в котором очень много дедушкиных документов и писем, газет того времени и фотографий. Особенное впечатление произвели на меня снимки Брежнева, который приехал к Хрущеву на отдых в августе или сентябре 1964-го. Леонид Ильич очень любил купаться, поэтому много фотографий из бассейна. Официально он должен был обсудить с Никитой Сергеевичем вопросы политики. На самом же деле — и это подтверждают снимки — хотел понять, пойдут ли региональные партийцы против заговора. Иными словами, Брежнев ехал рекрутировать людей на заговор, но делал вид, что хочет лишь целовать Хрущева во всякие места и демонстрировать покорность. Все это страшно интересно.

«Брежнев под рюмкой», Ялта, 1964 год

Фото: Виктор Гонтарь / из архива Юлии Леонидовны Хрущевой / «Лента. ру»

Хрущев же заранее знал о подготовке его смещения со всех постов?

Есть такая версия, и косвенно ее подтверждал Микоян.

Но дед то ли не поверил, то ли настолько уже забронзовел, что не принял информацию всерьез. Кто, мол, осмелится меня снимать?! Если он действительно знал, но не верил, это, конечно, полный идиотизм

Хрущев же на протяжении всей своей карьеры видел, как сметали людей. И сам смел многих, включая Берию. Кстати, это Никита Сергеевич вообще считал главным достижением своей жизни.

Может, Хрущев просто устал и не хотел бороться за сохранение власти?

Так думала моя мама. Власть — утомительная вещь. Разумеется, сыграла свою роль овладевшая Хрущевым звездная — вернее, кремлевская — болезнь. При этом мама мне рассказывала, что он сам собирался уйти в 1965 году. Хотя многие знатоки, и среди них Леонид Млечин, уверены, что Хрущев бы не ушел. Хотеть-то он, может, и хотел. Но как бы это сделал? Не было прецедента.

Но ведь незадолго до октябрьского пленума Хрущев заговорил о сменяемости власти, так?

Да. А кто из окружения такое захочет? Все дорожат своими местами. Еще на пленуме в 1957-м Хрущеву выдвинули претензии: вы плохо высказались о Ворошилове. «Я хорошо отношусь к Клименту Ефремовичу, — парировал дед. — Но ему 76 лет. Надо дать дорогу молодым. Я и сам хочу на пенсию — чайку попить». На минуточку, это 1957 год! «Мы цепляемся за власть, как вошь за воротник», — тоже его слова. К концу своего правления Хрущев надоел всем соратникам, даже Микояну, который был его главным противовесом и одновременно самым близким другом. Они от него просто устали.

Борис Ельцин тоже устал — и в 1999-м ушел добровольно… Отставка все-таки надломила Никиту Сергеевича?

У Ельцина были другие проблемы… Кстати, вот, в «Серых волках» Ролан Быков изобразил Хрущева пьяным. Чушь! Он никогда не был пьяным. У Никиты Сергеевича даже была специальная рюмка с очень толстым дном, чтобы много спиртного не поместилось.

Другое дело, все были навеселе, когда их Сталин заставлял пить во время своих застолий. Хрущев подсветил это в мемуарах. Во время войны надо куда-то лететь, а перед военными стыдно. Им же не станешь объяснять, что пришлось напиться у Сталина.

Крым, Дача Совмина УССР, 1954 год

Фото: Виктор Гонтарь / из архива Юлии Леонидовны Хрущевой / «Лента.ру»

В общем, пьяницей Никита Сергеевич не был. А у Бориса Николаевича имелась эта проблема. Но в любом случае требуется великая смелость, чтобы добровольно оставить пост. За это я Ельцина очень уважаю.

Первый секретарь ЦК Компартии Украины Петр Шелест утверждал, что Брежнев предлагал физически устранить Хрущева. Верите?

Не знаю… Шелест приезжал к Хрущеву вместе с Брежневым и [членом Политбюро Николаем] Подгорным в 1964-м — они тоже есть на фотографиях.

Кстати, в 1957 году, когда с антипартийной группой все уже было ясно, Каганович позвонил Хрущеву: «Никита, пожалей нас!» «Лазарь Моисеевич, ты так и не отошел от сталинизма. Мы дадим тебе работу по специальности». То есть идеи убийства там возникали постоянно. Но времена постепенно менялись.

Наверное, Брежнев боялся Хрущева, который был не просто непредсказуемым, но и очень активным. Однако своей популярности к моменту отставки Никита Сергеевич лишился. Уже грянул Новочеркасск с лозунгом «Хрущева на колбасу!» и расстрелом рабочей демонстрации. Активно ходили шутки про кукурузника… Считаю, 1957 год стал переломным моментом. И семь лет спустя никто бы не поддержал идею ликвидации партийного деятеля, пусть и неугодного остальным.

Существует байка о том, что во время перелета из Пицунды в Москву в октябре 1964-го Хрущев якобы хотел посадить самолет в Киеве и собрать украинскую армию. Это стопроцентная выдумка. Он покорно ехал на пленум, потому что партия сказала: «Надо».

Каким же тогда человеком был Брежнев?

Видным и обаятельным. Любил фасад. Страна увидела это, когда Леонид Ильич сменил название своей должности с первого секретаря на генерального. Чтобы быть, как Сталин.

«Спасибо за то, что освободили нас от кремлевского горца»

Чем занимался Хрущев на пенсии?

Фермерством. Несколько дней назад я ездила посмотреть, что стало с дачей в Петрово-Дальнем. Дачу уничтожили — видимо, от страха, что из нее выйдет дух XX съезда… Все смели и сравняли с землей, на всякий случай, чтобы удостовериться, что от Хрущева ничего не осталось. На самом деле осталась одна-единственная яблонька. Когда-то она была частью небольшого сада за домом. Хрущев разбил его сам. Он постоянно заставлял нас работать на тыквенных грядках, в парниках. С тех пор я больше не видела патиссонов. Работа в оранжерее отвлекала Никиту Сергеевича. Характер у него был совершенно неуемный до самого конца. Как колобок все время куда-то стремился. То «мирное сосуществование», то «мы вам покажем Кузькину мать!»

Петрово-Дальнее. 1968 год. Никита Хрущев с дочерью Радой и зятем Алексеем Аджубеем

Фото: из архива Юлии Леонидовны Хрущевой

Важнейшим делом заключительного этапа жизни Хрущева стали мемуары — ценнейший источник по истории страны. Помните, как он работал над их созданием?

Знаю, что идею подал мой папа Лев Петров, журналист АПН (Агентство печати «Новости» — прим. «Ленты.ру»). А потом к делу подключился Сергей. Мемуары получились очень аутентичными. Туда вошли выражения, которые обычно использовал Хрущев. Эти воспоминания — действительно документ эпохи. Допускаю, что Сергей их немного подправил, чтобы его отец выглядел лучше. Мне греет сердце, что они довольно честные. Более честные, например, чем мемуары Серго Берии или Анастаса Ивановича Микояна. А у Хрущева и хвастовство проявляется, и самоуверенность, и весь его бесконечно кипящий характер.

Никита Сергеевич вряд ли надеялся на публикацию мемуаров?

Абсолютно. Диктовал для будущих поколений. Но поскольку мой папа был журналистом-международником, надежда, конечно, существовала.

Многие отвернулись от Хрущева после отставки. Кто-то из друзей его навещал?

Нет. Но приезжали друзья Сергея из научного мира. А моя мама, представитель богемной интеллигенции, привозила [поэта Евгения] Евтушенко и переводчика Виктора Суходрева, который работал с Хрущевым, а затем с Брежневым. Суходреву, кстати, сделали выговор за визит к Никите Сергеевичу. Но не уволили, ведь он был высококлассным специалистом. А физик-ядерщик Лев Арцимович передал Хрущеву стихи Мандельштама «Мы живем, под собою не чуя страны», написанные от руки. Там имелась приписка: «Спасибо за то, что освободили нас от кремлевского горца».

После смерти дедушки КГБ изъял стихи из его сейфа. Мама тогда предупредила Арцимовича, что у него могут возникнуть неприятности. «Я уже старый, мне все равно», — ответил ученый

Владимир Высоцкий сам пришел к маме с просьбой устроить ему встречу с Хрущевым. Они беседовали о разном. «Хорошо сидим! — сказал Высоцкий. — А выпить у вас не найдется?» «Молодой человек! Пьянство — это плохо», — ответил Никита Сергеевич, который сам когда-то был председателем общества трезвости.

Как изменились его бытовые условия?

Никита Сергеевич и Нина Петровна не состояли тогда в официальном браке. Но бабушку Нину все равно отовсюду выкинули, лишили привилегий. Хотели забрать квартиру. Через Викторию Петровну Брежневу, с которой бабушка до 1964 года очень дружила, Леониду Ильичу заявили протест. Супруга Брежнева позвонила [преемнику Хрущева на посту председателя Совета министров СССР Алексею] Косыгину. В итоге все оставили… Нине Петровне дали дом в Жуковке по соседству с Молотовым. Она говорила: вот раньше были на «ты», а теперь не здороваемся. Я тоже была знакома с Вячеславом Михайловичем.

Петрово-Дальнее, 17 апреля 1971 года. Последний день рождения Никиты Хрущева

Фото: из архива Юлии Леонидовны Хрущевой

И какое впечатление он на вас произвел?

Очень сильное. В конце 1970-х Молотов спросил: «Ты внучка Леонида, дочка Юли?» «Да», — ответила я и очень удивилась, потому что для всех я была внучкой Никиты Сергеевича. Молотов мне сказал, что Леонид не был предателем. Честно сказать, я была в шоке.

В день похорон Хрущева в газете «Правда» вышла маленькая заметка о кончине «пенсионера союзного значения». И ни строчки о том, кем он был

Тогда оцепили весь Новодевичий монастырь. Боялись, что народ решит проститься с Никитой Сергеевичем. При Хрущеве была определенная свобода, которой не стало при Брежневе. И люди это чувствовали.

Никита Сергеевич умер в субботу. Микоян узнал о случившемся только в понедельник из газеты. В самом конце похорон, когда гроб закопали и играла траурная музыка, от него пришел венок.

Вам лично нравится черно-белый памятник работы Эрнста Неизвестного на могиле Хрущева?

Величайшее произведение. Оно появилось потому, что государство отказалось само делать памятник. Косыгин дал денег семье: «Хотите — воля ваша». Неизвестный планировал выбить на постаменте просто «Хрущев». Но ему запретили: сильно смахивало на «Ленин». И тогда Неизвестный написал имя и отчество усопшего, а также годы жизни. Кстати, после изготовления памятник долго не хотели ставить на кладбище. Наконец бабушка позвонила Косыгину: «Я умру, а памятника нет».

Впоследствии Неизвестный не любил говорить об этом своем творении. Потому что все знали его только по памятнику, хотя он много чего еще сделал. Скульптор злился и на Хрущева, и на монумент.

Какая ирония: после своей смерти Никита Сергеевич оказался окружен интеллигенцией, с которой он не всегда был мил и хорош. А другой лежит у Кремлевской стены… Воистину, у Бога есть чувство справедливости: Хрущева он похоронил на Новодевичьем кладбище как человека.

Хрущев Никита Сергеевич :: Память народа

Советский военачальник. (1894, с. Калиновка Курской губ. — 1971, Москва) — сов. гос. и парт. деятель. Род. в крестьянской семье. Зимой посещал школу и обучился грамоте, летом работал пастухом. В 1908, переехав с семьей на Успенский рудник ок. Юзовки, Хрущев стал учеником слесаря на заводе, потом работал слесарем на шахте и как шахтер не был взят на фронт в 1914. После Октябрьской рев. 1917 член ВРК Хрущев был избран председателем местного профсоюза металлистов горнорудной промышленности. В 1918 вступил в РКП(б). После оккупации Украины немцами Хрущев работал в ревкоме в Курской губ., с весны 1918 находился на политработе в РККА, проявив себя храбрым и умелым комиссаром. После гражданской войны Хрущев вернулся в Донбасс. В 1920 стал полит. руководителем, зам. управляющего Рученковского рудника.

В 1921 поступил на рабфак Донтехникума, но не окончил учебы, т.к. был назначен вторым секретарем райкома партии и стал быстро делать парт. карьеру; был замечен, являлся делегатом XIV и XV съездов ВКП(б). В 1929 был направлен на учебу в Промышленную академию в Москве, готовившую кадры парт.-промышленного руководства.

В 1931 по рекомендации Л.М. Кагановича Хрущев был избран первым секретарем Бауманского, затем Краснопресненского райкома Москвы. В 1932 стал вторым секретарем Московского горкома партии. В 1935 был назначен первым секретарем Моск. обкома партии и приобрел многочисленные связи. Сыграв важную роль при строительстве Моск. метро, Хрущев получил свой первый орден Ленина. Не являясь инициатором или организатором «большого террора», Хрущев никогда не выступал против него, никого не пытался защитить и подписывал расстрельные списки наряду со всеми.

В 1938 был избран кандидатом, а на следующий год — членом Политбюро. В 1939 был назначен первым секретарем ЦК КП(б) Украины. Как член военного совета Киевского особого военного округа Хрущев принимал участие в приготовлениях по захвату Зап. Украины и Зап. Белоруссии, что было сделано почти без применения оружия.

Во время Великой Отечественной войны 1941 — 1945 Хрущев являлся членом военных советов Юго-Зап. направления, Юго-Зап., Сталинградского, Южного, Воронежского и 1-го Украинского фронтов, в 1943 был произведен в генерал-лейтенанты и на Параде Победы находился на трибуне Мавзолея вместе с ближайшим сталинским окружением.

В 1944 — 1947 занимал пост председателя Совета Министров Украинской ССР, затем первого секретаря ЦК КП(б)У, обладая практически неограниченной властью в этой республике. В 1949 был направлен в Москву первым секретарем Моск. обкома и горкома партии. После смерти И.В. Сталина Хрущев был секретарем ЦК, возглавлял комиссию по организации похорон диктатора и несет ответственность за трагическую гибель людей в давке, происшедшей в 1-й день прощания с покойным у Дома Союзов. При фактической власти триумвирата — Г. М. Маленков, Л.П. Берия, Хрущев — последний, пользуясь поддержкой Н.А. Булганина и Г.К. Жукова, организовал арест Л.П. Берии, смог оттеснить Г.М. Маленкова и в сент. 1953 стал первым секретарем ЦК, положив начало новому процессу жизни сов. общества, названному писателем И.Г. Эренбургом «оттепелью».

В 1956 на закрытом заседании XX съезда КПСС Хрущев выступил с докладом «О культе личности и его последствиях». В этом докладе не была предпринята даже попытка анализа системы, сделавшей возможным кровавый сталинский деспотизм, но преступления режима (голод в результате сталинской коллективизации, уничтожение военных кадров накануне войны, депортация народов и др.) стали достоянием общественности. Даже часть правды о сталинизме нанесла мощный удар по тоталитарной системе, заставив задуматься множество людей, положила начало массовой реабилитации, освобождению оставшихся в живых узников лагерей.

Процесс десталинизации в СССР повлиял на другие страны соц. лагеря, вызвав антисталинские и антисов. выступления в Польше и Венгрии, в первом случае закончившиеся компромиссом, а во втором — кровопролитными боями при введении сов. войск в Будапешт. Попытку использовать эти события против нового курса предприняла группа В.М. Молотова, К.Е. Ворошилова, Л.М.Кагановича и др. («Антипартийная группа»), но потерпела поражение, лишь укрепив положение Хрущева, в 1958 совместившего должность Председателя Совета Министров с постом первого секретаря ЦК КПСС и покончившего с коллегиальностью руководства, но, в отличие от Сталина, не уничтожавшего и не лишавшего свободы своих полит. противников.

Фото Н.С. ХрущеваПосле хорошего урожая на целинных землях в 1956, давшего половину собранного в стране зерна, Хрущев встал на путь авантюристических административных экономических реформ и кампаний, направленных на получение быстрых и существенных результатов. В 1957 им был выдвинут лозунг «Догнать и перегнать Америку в производстве мяса и молочных продуктов в два-три года», не имевший никаких реальных предпосылок для его выполнения и закончившийся полным провалом.

Потерпела неудачу программа принудительного выращивания кукурузы, внедрявшаяся в районах, заведомо для этого непригодных. Укрупнение колхозов и выкуп ими техники ликвидированных машинно-тракторных станций привели к сокращению с.-х. техники и оказали пагубное влияние на сельское хоз-во страны. Тяжело ударили по благосостоянию колхозников борьба с приусадебными хоз-вами и ограничения на продажу кормов для личного скота. Не оправдало себя решение о создании Советов народного хоз-ва (совнархозов) на местах для руководства экономикой вместо министерств и др.

Искренне верящий в преимущества сов. системы, Хрущев стремился улучшить жизнь обычных граждан: в 1956 был отменен антирабочий закон, запрещавший «самовольный» переход на другую работу, была повышена зарплата в гос. секторе, низкооплачиваемым категориям граждан был снижен пенсионный возраст и вдвое увеличены пенсии по старости, правительство отказалось от обязательных гос. займов (с одновременным замораживанием на 20 лет выплат по старым займам), была отменена плата за обучение в старших классах школ и ин-тах, существовавшая с 1940, и т. д. Широкое жилищное строительство позволило увеличить фонд более чем вдвое, и, хотя жилищный кризис не был разрешен, многие тыс. людей переехали в новые отдельные квартиры. Реформы касались образования, науки и др. сторон жизни общества и должны были свидетельствовать об успехах СССР в деле построения социализма.

Однако успех сопутствовал только тем изменениям, к-рые не затрагивали основ существовавшего режима. В 1959 на XXI съезде КПСС было заявлено об окончательной победе социализма и переходе к строительству коммунизма, наступление к-рого Хрущев ожидал в течение ближайших десятилетий. В 1962 было объявлено о повышении цен на мясо на 30 процентов, а на масло — на 25 процентов. Эта «временная мера» объяснялась необходимостью сократить «ножницы» между закупочными и розничными ценами. В тот же день на Новочеркасском электровозостроительном заводе были понижены рабочие расценки до 30 процентов. Хамское отношение местных властей к людям в сочетании с понижением жизненного уровня вызвали забастовки и массовые мирные демонстраций рабочих и студентов, против к-рых были применены войска, расстрелявшие десятки людей. Наказали не убийц, а жертв — участников событий, над к-рыми были устроены показательные процессы, завершившиеся смертными приговорами. В 1963 в результате неурожая и отсутствия резервов в стране СССР закупил ок, 13 млн. т хлеба за границей. Открыто высказывавшееся в очередях недовольство тем, что Россия из экспортера хлеба превратилась в его импортера, не было уменьшено тем фактом, что впервые в росс. истории правительство предпочло заплатить золотом за хлеб, необходимый людям, вместо того чтобы не мешать им умирать от голода.

Во внешнеполит. деятельности Хрущев стремился проводить в жизнь провозглашенную им политику мирного сосуществования, в 1959 став первым сов. лидером, совершившим поездку в США, но установкой сов. ракет на Кубе чуть было не спровоцировал начало третьей мировой войны. Трудности в экономике, объективно неискоренимые в соц. условиях, вину за к-рые возлагали на политику Хрущева, усиление международной напряженности, непредсказуемость действий Хрущева (скандально известный случай, когда в сент. 1960 Хрущев в ООН стучал ботинком по пюпитру во время выступления британского премьер-министра Макмиллана), страх партаппаратчиков перед продолжением антисталинских выступлений привели к заговору парт. иерархии во главе с М.А. Сусловым, закончившемуся Окт. 1964 пленумом ЦК, на к-ром Хрущев был освобожден от всех обязанностей «в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья». Отправленный на персональную пенсию, Хрущев жил на даче в с. Петрово-Дальнем, недалеко от Москвы, работал в огороде, много читал, диктовал свои воспоминания, впоследствии изданные в США.

Имя Хрущева было изъято из сов. истории, о нем просто нельзя было упоминать. Заговор против Хрущева не вызвал противодействия в обществе. Этот противоречивый человек, при к-ром травили Б.Л. Пастернака и громили художников-«абстракционистов», но позволили напечатать «Один день Ивана Денисовича» А.И. Солженицына, развенчавший сталинизм, но не изменивший сущность режима, отправлявшего в сумасшедший дом своих упорных противников, не мог получить объективного признания в массовом сознании. Парт.-бюрократические круги не могли ему простить реформаторства, лишавшего их устойчивости; интеллигенция — безграмотных оценок событий общественной и культурной жизни, особенно в области лит-ры и искусства; военные — сокращения их численности, снижения пенсий и расходов на военные нужды; рабочие и крестьяне — наступления на приусадебные участки, снижения жизненного уровня. Хрущев похоронен на Новодевичьем кладбище. Над могилой установлен черно-белый памятник работы скульптора Эрнста Неизвестного, символизирующий неоднозначность «славного десятилетия» правления Хрущева. Кинорежиссер М.И. Ромм сказал о Хрущеве.: «Пройдет совсем немного времени и забудется и Манеж, и кукуруза…

Журнал Time Хрущев

А люди будут долго жить в его домах. Освобожденные им люди… И зла к нему никто не будет иметь — ни завтра, ни послезавтра. И истинное значение его для всех нас мы осознаем только спустя много лет».

Использованы материалы кн.: Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г.

Хрущев Никита Сергеевич (1894 — 1971). Сын крестьянина-бедняка, нанявшегося на одну из шахт Донбасса, Хрущев тоже с 15 лет отправляется работать на шахту. В ходе революции он вступает в партию большевиков, а на гражданскую войну уходит уже политкомиссаром. На XIV съезде партии он голосует за Сталина, затем его приближает к себе Каганович, благодаря которому он в начале 30-х годов становится вторым секретарем Московской парторганизации.

В 1935 он уже возглавляет обком и руководит развернувшимся крупным строительством. После чисток в руководстве компартии Украины, которые Хрущев публично одобряет, ему поручают в 1938 реорганизацию органов власти в Киеве, а через год — руководство процессом присоединения Западной Украины к Украинской ССР.

В 1949 Хрущева вновь отзывают в Москву в Секретариат ЦК, где он ведет себя весьма осторожно вплоть до смерти Сталина, после чего ему довольно быстро удается завладеть всеми постами, которые занимал Сталин, и отстранить — на время — представителей консервативного крыла партии. С этого момента и вплоть до самой своей отставки именно он определяет все важнейшие шаги советского режима, но главной заслугой Хрущева, безусловно, является то, что он начал десталинизацию. Экономические трудности начала 60-х годов и неоднозначные последствия политики разрядки международной напряженности умело используют консерваторы, чтобы сместить Хрущева в 1964. Умирает он в Москве в 1971.

Причиной смерти сына Хрущева стало огнестрельное ранение в голову — РБК

Признаков того, что Сергей Хрущев подвергся нападению, полиция не нашла. Ранее его вдова говорила, что сын первого секретаря ЦК КПСС умер от старости

Сергей Хрущев (Фото: Владимир Астапкович / ТАСС)

Сергей Хрущев, сын первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева, умер в результате огнестрельного ранения в голову. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на судебно-медицинского эксперта Джозефа Венделькена.

Как говорится в полицейском отчете, никаких признаков того, что речь идет о нападении и насильственной смерти, эксперты не обнаружили. «Не было непосредственных признаков насильственных действий со стороны», — приводит агентство слова майора полиции города Крэнстон Тодда Паталано.

По его словам, сотрудники правоохранительных органов приехали в дом Хрущева, после того как в полицию позвонила его жена Валентина. На месте было обнаружено тело Хрущева, полицейские констатировали его смерть. Расследование происшествия закрыто, уголовное дело возбуждено не было, добавил Паталано.

Умер сын Никиты Хрущева

О смерти Сергея Хрущева стало известно 18 июня. Его нашли мертвым в его доме в городе Крэнстон, штат Род-Айленд. Он проживал в США с начала 1990-х годов. Вместе с супругой получил американское гражданство в 1999 году.

Комиссар, 1918–1945 Под редакцией Сергея Хрущева

Содержание

Подписи к фотографиям

Переводчики Предисловие

Редакция Предисловие

Андрей Битов. Белдест и Boldest

сокращения и аббревиатуры

Memoirs

Пролог

Prolly

Часть I. Начало дороги

Немного о себе

Четырнадцатой партийной конференции

Несколько слов о NEP

Пятнадцатый партийный конгресс

Переезд в Харьков

Переезд в Киев

в промышленной академии

в индустриальной академии

Личное знакомство с Сталиным

Московские рабочие дни

Убийство Киров

Некоторые последствия убийства Киров

Снова на Украине

Украина-Москва (перекресток 1930-х)

Приближение Второй мировой войны

Начало Второй мировой войны

События накануне войны

Часть II. Великая Отечественная война

Тяжелое лето 1941

Люди и события лета и осени 1941

1942: Из зимы в лето

У руин Сталинграда

Поворот в Сталинграде

Ростов

Перед Курской битвой и в ее начале

К Днепру!

Киев снова наш!

Освобождаем Украину

Вперед к Победе!

Послевоенные размышления

Дальний Восток после Великой Отечественной войны

Военные воспоминания

Приложения

Краткая биография Н.С. Хрущев

Л. Ласочко. Род Хрущевых: историческая справка

Сергей Хрущев. История создания и издания Хрущева

Воспоминания (1967-1999)

Беседа с Н.С. Хрущевым в Комитете партийного контроля

Биографии

Индекс

Пролог

Давно товарищи спрашивают меня, буду ли я писать мемуары (и не просто просят, а уговаривают).Потому что я и вообще мое поколение жили в очень интересные времена: революция, Гражданская война и все, что связано с переходом от капитализма к социализму, а также с развитием и укреплением социализма. Это была целая эпоха. На мою долю выпало активное участие в политической борьбе с первых же дней вступления в партию [в 1918 году]. Все это время я занимал те или иные выборные должности. Гражданская война и Великая Отечественная война, внутренние события в нашей стране широко освещались в печати.Но есть и непонятные многим «белые пятна». Мне они тоже долгое время были непонятны. После смерти Сталина, когда мы получили возможность ознакомиться с ранее неизвестными нам архивными материалами, мы на многие вещи стали смотреть в ином свете. Раньше было только слепое доверие, которое мы имели к Сталину, и поэтому все, что делалось под его руководством, рассматривалось как необходимое, как единственно правильное, что можно было сделать.Но когда мы сами стали мыслить несколько критично, мы стали сверять факты, насколько это было возможно, с архивными данными.

Многие люди, которые встречаются и разговаривают со мной, спрашивают, буду ли я писать воспоминания о том периоде, в котором я жил. Все они утверждают, и я сам это понимаю, что это было время, наполненное большой ответственностью, очень важный период в истории, и что поэтому люди хотели бы узнать об этом от человека, который был там, который жил в те времена. и занимал высокое положение, как это случилось со мной.Я хотел бы, чтобы будущие поколения имели возможность самим судить о том, что происходило в период, когда я был жив. Этот период действительно имел большое значение. Это было прекрасное время по величию действий партии по реконструкции промышленности, сельского хозяйства, культуры и государственного управления. В то же время было сделано многое, что мешало нашему развитию вперед, и если бы этого не было сделано, то наши достижения были бы еще значительнее.

Я понимаю озабоченность этих друзей, которые настойчиво убеждали меня взяться за перо. Придет время, когда буквально каждое слово людей, живших в нашу эпоху, станет «на вес золота». Особенно это будет относиться к людям, чьей судьбой было быть у руля власти, от которой управлялся весь огромный корабль нашего государства в перестройке общественно-политической жизни нашей страны, в процессе оказывая огромное влияние на события во всем мире. Однако я должен работать, фактически не имея доступа к архивным материалам.Это слишком сложно [попытаться использовать такие материалы], а в моей ситуации сейчас, наверное, невозможно.

Я хочу быть очень справедливым [очень правдивым — то есть очень точным в отношении фактов], и я буду ссылаться на факты, чтобы будущие поколения (а именно для них я пишу) могли их проверить. Я укажу источники, на которые можно сослаться, чтобы узнать о вещах более подробно, проверить и понять факты. По многим вопросам, которые я считаю особенно интересными для будущих поколений, факты записывались в минуты.Люди могут ознакомиться с ними в деталях. Эти архивные материалы сегодня недоступны, но когда-нибудь они станут доступны каждому. Даже сегодня я не думаю, что большая часть этого материала закрыта для публики.

Я хотел бы высказать свое мнение по ряду вопросов, зная по опыту, что будущие поколения будут жадно цепляться за каждое слово, касающееся этого чрезвычайно важного периода истории, наполненного большой ответственностью, того, в котором мы жили, работали. и построил сильное государство.Это было сделано нашими усилиями, усилиями народа, партии и тогдашних руководителей, которые были организаторами масс. Мне посчастливилось быть одним из них, в разное время на разных ступенях лестницы, от низовых партийных организаций до высших руководящих органов — ЦК КПСС, ее Политбюро и Президиума — и высшие посты председателя Совета Министров и первого секретаря ЦК КПСС. На мою долю выпало присутствовать при решении многих важных вопросов, и я принимал участие в претворении этих решений в жизнь.Я был участником событий этого переломного времени. Поэтому считаю своим долгом высказать свое мнение.

Я заранее знаю, что ни одно мнение не удовлетворит всех, и я не собираюсь этого делать. Мое единственное желание состоит в том, чтобы среди мнений, которые будут записаны в той или иной форме и которые останутся в наследство для будущих поколений, стало известно и мое мнение. Были общие мнения и были разногласия по многим частным вопросам. Это естественно. В этом нет ничего противоречивого. Собственно, так будет и в будущем. Истина рождается из споров. Даже в одной партии, стоящей на основе одной принципиальной марксистско-ленинской точки зрения, люди могут иметь разные концепции, разные оттенки мнений, пытаясь решить тот или иной вопрос. Живя во времена, когда требуется гибкий подход к решению проблем, я знаю, что возникают различные точки зрения, взгляды, которые могут быть даже резко противоположными друг другу, но меня это не смущает.

Я полагаюсь на тех людей, которые в будущем будут как бы судьями. Судить будут сами люди, которые ознакомится с этим материалом и сделают свои выводы. Я не думаю, что то, что я говорю, обязательно является правдой. Нет, каждый человек найдет истину для себя, сравнивая разные точки зрения на тот или иной вопрос в то или иное время. Это все, чего я желаю. Только глупец хочет «всех подстричь на одну длину», свести все к одному и тому же уровню, объявить ересью, или глупостью, или даже преступлением все, что не соответствует определенной точке зрения. Пусть сама история будет судьей. Пусть судит народ.

Поэтому заранее прошу простить меня за неточности, которые читатель может найти в моих мемуарах. Я представляю свою личную точку зрения. Вот как я сейчас вижу вещи, как я их понимаю и пишу о них. Я не хочу подстраиваться под то, что хотят другие, быть приспособленцем. Я не хочу сдерживать свой язык или скрывать правду. Я не хочу приукрашивать или приукрашивать нашу реальность. Наша реальность не нуждается в лакировке, потому что сама по себе она достаточно велика и необъятна.Мне, конечно, повезло, что я жил в такое критическое, переходное время, когда мы ломали старый быт, основанный на капиталистически-помещичьих устоях, отбрасывали его и строили новую жизнь на основе новых теорий и новой практики.

Теория без практики мертва. С нами произошло то, что мы на основе самой передовой теории, марксистско-ленинской теории, заложили основу для достижений на практике. Это очень сложное дело, потому что в этот период [перехода от капитализма к социализму] не могут быть исключены ошибки и просчеты, преднамеренные или нет. Как говорится, да простят нас потомки. Пусть учтут тот факт, что это был первый опыт [попыток построить социализм]. Именно поэтому он был уникален, а что касается последующих попыток, то они были своего рода повторением первой. Пусть о нас судят так, чтобы делали скидку на условия, в которых мы жили и работали. Сначала мы сделали свое дело, а уж потом стали писать мемуары, чтобы не упускалось из виду то хорошее, что создано в нашей истории нами, партией, рабочим классом и трудящимся крестьянством, и так далее. чтобы ошибки — а я бы еще сказал, преступления, совершенные от имени партии и якобы для партии, — не повторились бы.

Сегодня ясно, что имело место превышение полномочий. Доклады на ХХ съезде партии, а отчасти и на ХХII съезде партии проливают свет на причины, порождающие это злоупотребление. Я думаю, что все правильно было сказано по этому поводу [на тех двух съездах партии]. Я и сегодня стою на принятых тогда позициях, и именно с этих позиций я буду рассказывать о временах большой ответственности накануне Великой Отечественной войны и в годы войны, а затем продолжу излагать ход событий, пока у меня есть на это силы, рассказывая о том, как я видел и понимал события тогда и как оцениваю их теперь.

С чего начать? Считаю необходимым начать с фигуры Сталина. Почему? Это станет ясно (если мне удастся довести этот проект до конца). Если бы я попытался хоть как-то объяснить этот момент, я мог бы сказать, что до смерти Сталина мы считали все, что делалось при нем, безукоризненно правильным, единственно возможным для выживания революции и для ее развиваться и становиться сильнее. Правда, в последний период жизни Сталина, в преддверии XIX съезда партии [1952 г.] и особенно сразу после него, у нас стали возникать некоторые сомнения.Я говорю о тех, кто был в его ближайшем окружении (я, Булганин, Маленков и отчасти Берия). Тогда у нас не было возможности проверить эти сомнения. Только после смерти Сталина, и то не сразу, у нас хватило партийной и гражданской смелости приподнять занавес и заглянуть за кулисы истории. Именно тогда я узнал некоторые факты, на которые хочу пролить свет сейчас.

Международные отношения США, 1961–1963 гг., Том VI, Обмен Кеннеди-Хрущева

65.

Телеграмма из посольства в Советском Союз Государственного департамента0

Москва, 26 октября, 1962 год, 19 часов.

1101. Полис. Перевод посольства следует за письмом Хрущева президенту, доставленным Посольство курьером 16:43 26 октября по московскому времени, под прикрытием письма от Громыко ко мне.

Начать текст.

Уважаемый господин Президент:

Получил Ваше письмо от 25 октября.1 Из Вашего письма получил ощущение, что у вас есть некоторое понимание ситуации, которая развитое и (некоторое) чувство ответственности. Я ценю это.

Сейчас мы уже публично обменялись оценками событий вокруг Куба и каждый из нас изложил свое объяснение и свое понимание эти события. Следовательно, я бы рассудил, что, видимо, продолжение обмена мнениями на таком расстоянии, даже в форме тайного писем, едва ли добавит что-либо к тому, что уже сказала одна сторона другой.

Думаю, вы меня правильно поймете, если вас действительно волнует благополучие мира. Всем нужен мир: обоим капиталистам, если они не потеряли рассудка, а тем более коммунисты, люди умеющие ценить не только свою жизнь, но и жизнь других народы.Мы, коммунисты, против всяких войн между государствами вообще и защищали дело мира с тех пор, как мы пришли в мир. У нас есть всегда считал войну бедствием, а не игрой и не средством достижение определенных целей, ни, тем более, как цель сама по себе. Наш цели ясны, а средство их достижения — труд. Война наш враг и бедствие для всех народов.

Таким образом, мы, советские люди, а вместе с США и другие народы ну разбирайтесь в вопросах войны и мира. Я могу, во всяком случае, твердо сказать это за народы социалистических стран, а также за все прогрессивные люди, которые хотят мира, счастья и дружбы между народы.

Я вижу, господин председатель, что и Вы не лишены чувства тревоги за судьба мира2 понимания и того, что влечет за собой война.Что [Страница 173] даст вам война? Вы угрожаете нам войной. Но вы хорошо знаете, что самое меньшее, что вы получите в ответ, будет что вы испытаете те же последствия, что и те, которые вы послали нам. И это должно быть ясно нам, людям, облеченным авторитетом, доверием и обязанность. Нельзя поддаваться опьянению и мелким страстям, независимо от того, предстоят выборы в той или иной стране, или не надвигается.Все это преходящие вещи, но если действительно война вырваться наружу, то остановить его было бы не в наших силах, ибо такова логика войны. Я участвовал в двух войнах и знаю, что война заканчивается, когда она прокатился по городам и селам, повсюду сея смерть и разрушение.

Именем Советского правительства и советского народа уверяю вас, что ваши выводы относительно наступательных вооружений на Кубе беспочвенны.это Из того, что вы мне написали, видно, что наши представления о этот балл, вернее у нас разные оценки тех или иных военные средства. Ведь в реальности одни и те же формы оружия могут иметь разные интерпретации.

Вы военный и, надеюсь, меня поймете. Возьмем за например простая пушка.Что это за средства: наступательные или оборонительные? Пушка является оборонительным средством, если она предназначена для защиты рубежей или укрепрайон. Но если сосредоточить артиллерию и добавить к ней необходимое количество войск, то те же пушки и вовсе становятся наступательными значит, потому что они подготавливают и расчищают дорогу пехоте для атаки. То то же самое происходит и с ракетно-ядерным оружием, с любым типом этого оружие.

Вы ошибаетесь, если думаете, что любые наши средства на Кубе носят наступательный характер. Впрочем, не будем сейчас ссориться. Видно, что я не смогу убедить вас в этом. А я вам говорю: вы, господин президент, военный человек и должен понимать: можно ли нападать, если на его территории даже огромное количество ракет различного эффективного радиуса и различной силы, но используя только эти средства. Эти ракеты являются средством истребление и разрушение. Но этими ракетами нельзя атаковать, даже ядерные ракеты мощностью 100 мегатонн ведь только люди, войска, могут атаковать. Без людей никакие средства, какими бы мощными они ни были, не могут быть оскорбительный.

Как можно, следовательно, давать такое совершенно неверное истолкование, как вы сейчас даете, что какие-то средства на Кубе есть оскорбительный.Все находящиеся там средства, и я вас в этом уверяю, имеют оборонительный характер, находятся на Кубе исключительно в целях обороны, и мы отправили их на Кубу по просьбе кубинского правительства. Вы, однако, говорят, что это наступательные средства.

Но, господин президент, неужели вы серьезно думаете, что Куба может напасть на США и что даже мы вместе с Кубой можем напасть на вас с территория Кубы? Ты действительно можешь так думать? Как это [Страница 174] возможно? Мы этого не понимаем. Имеет в военной стратегии появилось нечто настолько новое, что можно подумать, можно атаковать таким образом. Я говорю именно нападать, а не уничтожать, так как варвары, люди, потерявшие разум, уничтожают.

Я считаю, что у вас нет оснований так думать. Вы можете относиться к нам с недоверие, но, во всяком случае, можете быть спокойны на этот счет, что мы в здравом уме и прекрасно понимаю, что если мы нападем на вас, вы отвечайте так же.Но и ты получишь то же, что и швырнул против нас. И я думаю, что вы это тоже понимаете. мой разговор с вы в Вене дает мне право говорить с вами таким образом.

Это говорит о том, что мы нормальные люди, правильно понимаем и правильно оценить ситуацию. Следовательно, как мы можем допустить неправильные действия, которые вы нам приписываете? Только сумасшедшие или самоубийцы, которые сами хотят погибнуть и разрушить весь мир, прежде чем они умрут, мог сделать это. Мы же хотим жить и совсем не хотим разрушать твоя страна. Мы хотим совсем другого: конкурировать с вашим страны на мирной основе. Мы с вами ссоримся, у нас есть разногласия по идеологические вопросы. Но наш взгляд на мир состоит в том, что идеологические вопросы, как и экономические проблемы, должны решаться не путем военными средствами, они должны решаться на основе мирного соревнования, я.э., как это понимается в капиталистическом обществе, на основе соревнование. Мы исходили и исходим из того, что мирное сосуществование двух различных общественно-политических систем, существующих в мире, необходимо, что необходимо обеспечить стабильное мир. Такого принципа мы придерживаемся.

Вы теперь провозгласили пиратские меры, применявшиеся в Средней Века, когда корабли, идущие в нейтральных водах, подвергались нападениям, и вы назвали это «карантином» вокруг Кубы. Наши суда, судя по всему, будут скоро войдите в зону, которую патрулирует ваш флот. Уверяю вас, что эти Суда, направляющиеся сейчас на Кубу, везут самые невинные мирные грузы. Неужели ты думаешь, что мы занимаемся только каретой? так называемого наступательного оружия, атомных и водородных бомб? Хотя возможно ваши военные воображают, что это (грузы) какие-то спец. тип оружия, уверяю вас, что они самые обычные мирные продукты.

Следовательно, господин Президент, проявим здравый смысл. Уверяю вас, что на на тех кораблях, которые направляются на Кубу, вообще нет оружия. То оружие, которое было необходимо для защиты Кубы, уже есть. я делаю не хочу сказать, что вообще не было поставок оружия. Нет, были такие посылки. Но сейчас Куба уже получила необходимое средства защиты.

Не знаю, поймете ли вы меня и поверите ли мне. Но я хотел бы заставить поверить в себя и согласиться с тем, что нельзя уступать страсти; необходимо их контролировать. И в каком направлении теперь развиваются события? Если вы остановите судов, то, как вы сами знаете, это было бы пиратством. Если бы мы начали сделать это в отношении ваших кораблей, то вы бы так же возмущались, как и мы и весь мир сейчас.Нельзя дать другое толкование таким действия, потому что нельзя узаконить беззаконие. Если бы это было разрешено, тогда не было бы мира, не было бы и мирного сосуществования. Тогда мы должны быть вынуждены осуществить необходимые меры оборонительный характер для защиты наших интересов в соответствии с Международный закон. Почему это нужно делать? К чему все это приведет?

Давайте нормализуем отношения.Мы получили обращение от и.о. Генеральный секретарь ООН У Тан со своим предложения. Я ему уже ответил. Его предложения сводятся к тому, что наши сторона не должна перевозить на Кубу какое-либо оружие в течение определенного период времени, пока ведутся переговоры — и мы готовы вступить в такие переговоры — и другая сторона не должна предпринимать никаких пиратские действия против судов, осуществляющих плавание в открытом море.я считать эти предложения разумными. Это был бы выход из создавшееся положение, которое дало бы народам возможность спокойного дыхания. Вы спросили, что случилось, что вызвало поставка оружия на Кубу? Вы говорили об этом нашему министру. иностранных дел. Скажу вам откровенно, господин Президент, что вызвало Это.

Нас очень огорчил тот факт, — я говорил об этом в Вене, — что десант произошло, что было совершено нападение на Кубу, в результате которого многие Кубинцы погибли. Вы сами сказали мне тогда, что это было ошибкой. я уважал это объяснение. Ты повторил мне это несколько раз, указывая из того, что не каждый, занимающий высокое положение, признал бы его ошибки, как вы сделали.Я ценю такую ​​откровенность. Со своей стороны, я сказал вам что и мы обладаем не меньшим мужеством; мы также признали эти ошибки которые были совершены за всю историю нашего государства, и не только признал, но резко осудил их.

Если вы действительно беспокоитесь о мире и благополучии своего народа и это ваша обязанность как Президента, затем я, как Председатель Совет министров, я беспокоюсь за свой народ. Более того, сохранение мира во всем мире должно быть нашей общей заботой, поскольку, если в современных условиях условиях, должна была разразиться война, это была бы война не только между взаимные претензии, а всемирная жестокая и разрушительная война.

Почему мы начали оказывать Кубе военную и экономическую помощь? То Ответ таков: мы пошли на это только из гуманистических соображений.В свое время наш народ сам пережил революцию, когда Россия была еще отсталая страна. На нас тогда напали. Мы были целью атаки со стороны многие страны. США участвовали в этом приключение. [Страница 176] Это было записано участниками агрессии против нашей страны. Целая книга была об этом писал генерал Грейвс, который в то время командовал США Экспедиционный корпус. Грейвз назвал его «Американское приключение в Сибирь.»

Мы знаем, как трудно совершить революцию и как трудно состоит в том, чтобы перестроить страну на новых основаниях. Мы искренне сочувствуем Куба и кубинский народ, но мы не вмешиваемся в вопросы внутренняя структура, мы не вмешиваемся в их дела. Советский Союз желает помочь кубинцам построить свою жизнь так, как они сами хотят и что другие не должны им мешать.

Вы как-то сказали, что США не готовили вторжение. Но ты также заявил, что вы симпатизируете кубинской контрреволюционной эмигрантов, что вы поддерживаете их и поможете им реализовать свои планы против нынешнего правительства Кубы. Это тоже ни для кого не секрет что постоянно висела угроза вооруженного нападения, агрессии, и продолжает висеть над Кубой. Только это и побудило нас ответить на просьбу кубинского правительства об оказании помощи для укрепление обороноспособности страны.

Если бы Президент и правительство Соединенных заявляет, что сами США не стали бы участвовать в нападении на Кубу и будет удерживать других от действий такого рода, если бы вы отозвали свой флот, это сразу бы поменялось все.Я не говорю за Фиделя Кастро, но я думаю, что он и правительство Кубы, очевидно, объявил бы демобилизацию и призвал бы народ к приступайте к мирному труду. Тогда бы и вопрос о вооружении исчезают, так как, если нет угрозы, то вооружение — бремя для каждый народ. Тогда и вопрос об уничтожении не только вооружений, которые вы называете наступательными, но и всех других вооружений, выглядел бы иначе.

Я выступал от имени Советского правительства в ООН и внес предложение о роспуске всех армий и уничтожение всех вооружений. Как же я теперь могу рассчитывать на тех вооружение?

Вооружение приносит только бедствия. Когда человек их накапливает, это повреждает экономики, и если их использовать, то они уничтожают людей на обоих стороны.Следовательно, только сумасшедший может верить, что вооружение является главное средство в жизни общества. Нет, это вынужденная потеря человеческая энергия, и более того — на уничтожение самого человека. Если люди не проявляют мудрости, то в конечном счете они придут к столкнутся, как слепые кроты, и тогда начнется ответное истребление.

Итак, проявим государственную мудрость. Я предлагаю: Мы, со своей стороны, будем заявляем, что наши корабли, направляющиеся на Кубу, не будут нести никакого вооружения. Вы бы заявили, что Соединенные Штаты не вторгнутся своими силами на Кубу и не поддержат рода сил, которые могли бы намереваться осуществить вторжение на Кубу. Тогда необходимость присутствия наших военных специалистов на Кубе пропадать.

Господин Президент, я призываю Вас хорошо взвесить, что такое агрессивное, пиратское действия, о которых вы заявили США намеревается осуществить в международных водах, приведет к. Ты сам знать, что любой здравомыслящий человек просто не может с этим согласиться, не может признать ваше право на такие действия.

Если вы сделали это как первый шаг к развязыванию войны, ну тогда, очевидно, что нам ничего не остается, кроме как принять этот вызов ваш. Если же вы не потеряли самообладания и разумно представить себе, к чему это может привести, тогда, господин президент, мы и вы не должны Теперь потяните за концы веревки, на которой вы завязали узел войны, потому что чем больше мы вдвоем потянем, тем крепче будет завязан этот узел. И может наступить момент, когда этот узел будет завязан так туго, что даже тот, кто завязал развязать его не будет сил, и тогда придется разруби этот узел, и что это будет значить, не мне тебе объяснять, потому что сами прекрасно понимаете, какие страшные силы наши страны располагают.

Следовательно, если нет намерения затянуть этот узел и тем самым обречь мир на катастрофу термоядерной войны, то давайте не только ослабить силы, тянущие за концы веревки, примем меры, чтобы развяжи этот узел. Мы готовы к этому.

Мы приветствуем все силы, которые стоят на позициях мира. Следовательно, я выразил благодарность г.Бертран Рассел тоже проявляет тревогу и заботой о судьбах мира, и я с готовностью откликнулся на призыв исполняющий обязанности Генерального секретаря ООН, U Тан.

Вот, господин председатель, мои мысли, которые, если бы вы с ними согласились, могли бы положить конец тому напряженному положению, которое тревожит все народы.

Эти мысли продиктованы искренним желанием разрядить обстановку, устранить угрозу войны.

С уважением,

/с/ Н.Хрущев

26 октября 1962 г. Конец текста.

Оригинал письма, отправленного сегодня по воздуху под сопроводительным бланком Исполнительный секретариат.

хрущевок в Айове | Национальный фонд гуманитарных наук

Это было 23 сентября 1959 года, когда премьер-министр СССР Никита С.Хрущев приехал в город, чтобы навестить своего друга, продавца семян кукурузы Розуэлла Гарста, и ознакомиться с передовыми американскими сельскохозяйственными технологиями. Мероприятие привлекло сотни репортеров и тысячи любопытных, жаждущих мельком увидеть ведущего коммуниста мира.

«Отец моего друга сказал, что все, кого я видел в Кун-Рапидсе в галстуке, кого я не знал, были шпионами», — говорит Лиз Гарст, внучка Розуэлла, которой в то время было восемь лет. «Я провел много времени, проверяя крутых шпионов на Мейн-стрит.

Пятьдесят лет спустя Лиз и ее сестра Рэйчел помогают вспомнить этот день трехдневным праздником под названием «Хрущев в Айове». Уильям Таубман, автор получившей Пулитцеровскую премию биографии Хрущев: Человек и его эпоха , открывает мероприятие выступлением 27 августа в Университете Дрейка в Де-Мойне. Далее следует конференция в отеле Fort Des Moines на следующий день и ряд мероприятий в Кун-Рапидс в воскресенье, 29 августа. Это шанс отметить то, что некоторые историки считают первой оттепелью в холодной войне.Если это так, то следует отдать должное Розуэллу Гарсту, человеку, который, по словам Лиз, «сделал мир очень интересным».

«Мой дед думал, что может делать все, что захочет», — сказала Лиз. «Он был из тех парней, которые писали письма Папе или садились в поезд, чтобы наорать на министра сельского хозяйства. Он думал, что то, что он сказал, может повлиять на вещи». Его большой шанс появился благодаря необычному сочетанию факторов.

У Хрущева была проблема: как помочь Советскому Союзу прокормить себя.Он пришел к выводу, что его стране нужен кукурузный пояс, и приступил к изучению американского сельского хозяйства.

Была организована серия обменов между США и Советским Союзом. В конце концов Гарст показал главе одной из советских делегаций свою ферму и семеноводческую компанию в Кун-Рапидс, а взамен получил приглашение посетить Советский Союз. Во время поездки он и Хрущев познакомились и нашли общий язык.

«Хрущев не только многое узнал от Гарста о выращивании кукурузы, но и как личность он ему бесконечно нравился», — говорит Таубман.«Оба мужчины любили поболтать. Хрущеву нравилась придирчивость Гарста, особенно когда она оправдывала его собственную, например, когда Гарст ругал советских фермеров за то, что они сеют кукурузу без удобрения почвы».

Некоторые американцы критиковали Гарста за торговлю с врагом, а некоторые утверждали, что он был коммунистом. Лиз говорит, что ее дедушка был просто хорошим капиталистом, который делал то, что было правильно для бизнеса.

Хрущевы приземлились в США 15 сентября 1959 года. Их двенадцатидневная поездка включала остановки в Нью-Йорке, Вашингтоне, округе Колумбия.C., Лос-Анджелес и Кэмп-Дэвид. Гарст был единственным человеком, с которым встречался премьер, помимо президента Эйзенхауэра.

Освещение поездки в прессе вызвало волнение у советских людей, в том числе у президента Совета гуманитарных наук штата Айова Валентины Фоминых, которая, будучи ребенком в Казахстане, запомнила фотографии кукурузных полей Айовы как «впечатляющие». Но Хрущев так и не смог повторить эти кукурузные поля у себя дома.

Возможно, величайшим наследием является способность человека изменить мир к лучшему.«Розуэлл представлял собой первую оттепель в холодной войне, — говорит Лиз. «Он сделал это силой своей воли. Мы надеемся, что сосредоточение внимания на этой годовщине поможет молодым людям услышать это послание».

Сергей Хрущев, сын бывшего советского премьера, умер в возрасте 84 лет

Сергей Н. Хрущев, бывший советский ученый-ракетчик и сын Никиты С. Хрущева, советского лидера во время холодной войны 1950-х и 60-х годов, умер 18 июня в своем доме в Крэнстоне, Род-Айленд. Ему было 84 года.

Судмедэкспертиза Род-Айленда заявила, что причиной было огнестрельное ранение в голову, сообщает Associated Press.В полиции заявили, что признаков нечестной игры нет. Его жена Валентина Голенко вызвала полицию, чтобы сообщить о чрезвычайной ситуации, и он был объявлен мертвым на месте происшествия.

Г-н Хрущев был ученым-ракетчиком до того, как в 1991 году, вскоре после распада Советского Союза, переехал в Род-Айленд, чтобы читать лекции о холодной войне в Брауновском университете в Провиденсе. Он остался там старшим научным сотрудником.

Он и его жена стали натурализованными гражданами США в 1999 году и имели двойное гражданство.Г-н Хрущев сказал в 2001 году, что получение им американского гражданства не вызвало бы недовольства его отца, который в 1956 году, в разгар холодной войны, заявил западным чиновникам: «Мы вас похороним!»

К тому времени, когда его сын стал американским гражданином, холодная война уже давно закончилась.

«Я не перебежчик, — сказал Сергей Хрущев The Providence Journal в 2001 году. — Я не предатель. Я не совершал никакого предательства. Я работаю здесь, и мне нравится эта страна».

Тем не менее, по его словам, он чувствовал, что получение американского гражданина дало ему новую жизнь.«Я чувствую себя новорожденным, — сказал он The AP. — Это начало новой жизни».

Будучи инженером-ракетчиком и ученым-компьютерщиком в Советском Союзе, г-н Хрущев принимал активное участие в разработке систем наведения для ракет, включая крылатые ракеты, запускаемые с подводных лодок, с 1958 по 1968 год.

Затем он начал писать и читать лекции. Его область знаний включала советские экономические и политические реформы, американо-советские отношения с 1950 по 1964 год и историю советской космической программы.

Он также помог отцу написать его мемуары в четырех томах на русском языке, а затем перевел их на английский язык.

Никита Хрущев был первым секретарем Коммунистической партии Советского Союза с 1953 по 1964 год и председателем Совета министров или премьер-министром с 1958 по 1964 год, когда он был свергнут и ушел в безвестность. Он умер в 1971 году в возрасте 77 лет.

Американцы поближе познакомились с советским лидером и его семьей в 1959 году, когда он посетил Соединенные Штаты по приглашению президента Дуайта Д.Эйзенхауэр. Времена были напряженные: Советы опередили американцев в космосе, запустив спутник в 1957 году, а американские школьники отрабатывали учения «пригнуться и укрыться», когда над планетой нависла угроза ядерного уничтожения.

Премьер взял с собой в поездку сына, которому тогда было 24 года.

«Американцы, которые наблюдали за ним и разговаривали с ним, — заметила The New York Times о Сергее Хрущеве, — думают, что он не подает признаков того, что идет по стопам своего отца».

Спустя годы Сергей Хрущев сказал в интервью журналу «Провиденс», что во время этой поездки его семья чувствовала себя так, как будто они приземлились на Марсе, увидев то, чего они никогда не могли себе представить.«Это были пальмы, автомобили, шоссе, все», — сказал он. Он взял домой фильмы обо всем этом, включая Таймс-сквер.

Особенно их сбила с толку концепция Диснейленда, которому тогда было четыре года, но он уже был главной достопримечательностью Южной Калифорнии. Когда ему сказали, что его семье не разрешат посещать парк из соображений их безопасности, премьер взорвался от гнева: «Что такое? Там эпидемия холеры что ли? Или гангстеры захватили это место?

В своем кабинете в Брауне Сергей Хрущев держал на стене обложку журнала Life в рамке с запоминающимся изображением той исторической, хотя и несколько карнавальной поездки: его отец посещает ферму в Айове и держит початок кукурузы.

Сергей Никитич Хрущев родился 2 июля 1935 года в Москве. Его матерью была Нина Петровна (Кухарчук) Хрущева. (Всего у его отца было шестеро детей от двух жен.) Сергей имел несколько ученых степеней, в том числе докторскую степень Московского технического университета.

Помимо работы с ракетами, он работал над военными и исследовательскими космическими кораблями и лунными аппаратами.

Он участвовал в программе обмена в Центре развития внешней политики Университета Брауна, а позже стал старшим научным сотрудником Института Томаса Дж.Уотсона и сотрудник Гарвардской школы государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди. Он также преподавал в Военно-морском колледже в Ньюпорте, штат Род-Айленд.

. Хрущев был частым лектором в Соединенных Штатах, рассказывая в основном о холодной войне с точки зрения Советов.

Помимо жены (у него был предыдущий брак с Галиной Михайловной), в живых остались сын Сергей и внучка. Другой сын, Никита, от предыдущего брака, журналист, умер от инсульта в 2007 году в возрасте 47 лет.

Хрущев о современном искусстве – семнадцать моментов советской истории

 

Первая продолжительная пауза перед одной из картин Валька.

Н. С. Хрущев: «Я бы сказал, что это просто бардак. Трудно понять, что должен изображать этот натюрморт. Мне, наверное, скажут, что я не дошел до того, чтобы понимать такие произведения — обычный аргумент наших оппонентов в культуре. Дмитрий Степанович Полянский рассказывал мне пару дней назад, что когда его дочь выходила замуж, ей подарили изображение того, что должно было быть лимоном.Оно состояло из каких-то грязных желтых линий, которые выглядели, извините меня, как будто какой-то ребенок сделал что-то на холсте, пока его мать отсутствовала, а потом размазал его руками».

Потом дальше: «Я не люблю джаз. Когда я слышу джаз, у меня как будто газы в желудке. Раньше я думал, что это статические помехи, когда слышал это по радио. Я очень люблю музыку и часто слушаю ее по радио. Я даже дошел до того, что стал носить с собой в кармане маленькое японское радио. Там их очень хорошо делают…

«Даже Шостакович однажды удивил нас по этому поводу. На заключительном концерте пленума Союза композиторов нас потчевали трио, которое было не совсем приятно слушать…

«Или взять эти новые танцы, которые сейчас так модны. Некоторые из них совершенно неуместны. Вы шевелите определенным участком анатомии, простите за выражение. Это неприлично. Как однажды сказала мне Коган, когда смотрела на фокстрот: «Я замужем 20 лет и никогда не знала, что этот вид деятельности называется фокстрот!» …

«Джаз исходит от негров.Она у них давно есть, а здесь к ней относятся как к новинке. Я гораздо лучше понимаю наши собственные русские танцы, грузинские и армянские тоже. Это чудесные танцы…

«Мне говорят, что я отстал от жизни и не осознаю этого, что наших современных художников будут ценить через 100 лет. Ну, я не знаю, что будет через 100 лет, но сейчас мы должны проводить определенную политику в искусстве, подчеркивая ее в печати и поощряя материально. На всякую художественную мазню ни копейки казенных денег не пожалеем…

«Пока я председатель Совета министров, мы будем поддерживать настоящее искусство.Мы не собираемся давать ни копейки за картины, написанные ослами. История может быть нашим судьей. Пока история поставила нас во главе этого государства, и мы должны отвечать за все, что в нем происходит. Поэтому мы собираемся вести строгую политику в искусстве. Я мог бы упомянуть, что, когда я был в Англии, я достиг понимания с Иденом. Он показал мне картину современного абстракциониста и спросил, нравится ли она мне. Я сказал, что не понял этого. Он сказал, что тоже этого не понимает, и спросил меня, что я думаю о Пикассо.Я сказал, что не понимаю Пикассо, и Иден сказал, что тоже не понимает Пикассо».

Проходя мимо сатирических рисунков Решетникова и Кукрыниксов, Н. С. Хрущев выразил свое одобрение, посмеиваясь, в частности, над сатирой Решетникова на художников-абстракционистов.

Перед картинами Андронова, Михаила и Павла Никонова, Васнецова, Егоршиной:

В. А. Серов (указывая на эти картины, и особенно на «Плотовщиков» Андронова и «Геологов» Никонова): «Некоторые знатоки утверждают, что эти картины программны.Мы оспариваем это».

Н. С. Хрущев: «Вы совершенно правы». Потом перед «Геологами»: «Он может их покрасить и продать, если хочет, но нам они не нужны. Мы собираемся взять эти пятна с собой в коммунизм, не так ли? Если за эту картину были выплачены государственные средства, у лица, санкционировавшего ее, будет вычтена сумма из его зарплаты. Выпишите справку о том, что эта картина не была приобретена государством…

«Но кто заказал? И почему? Эта картина не должна была быть выставлена ​​на выставке.Картины должны побуждать нас к совершению великих дел. Они должны вдохновлять человека. Но что это за картина? Один осел едет на другом…

«Нет, нам такие картинки не нужны. Пока народ нас поддерживает и доверяет нам, мы будем проводить свою политику в искусстве. И если такие картинки появляются, значит, мы не делаем свою работу должным образом. Сюда входят Министерство культуры и Комиссия ЦК по идеологии.

Герасимов С.В. (или В.А. Серов): «Говорят, кстати, что такие картинки поддерживаются в печати. Например, статья Коненкова в «Известиях» восхваляет скульптора Неизвестного и некоторых других формалистов».

Проходя мимо картин Коржевского и Жевадронова, Н. С. Хрущев говорит: «Это хорошие картины, особенно вон та. В нем чувствуется сущность молодости. Но к чему эти плохие картинки — ложка смолы в бочке меда».

А по поводу картины Кугача: «Похоже на настоящую зимнюю сцену!»

Бегло осмотрев верхние залы, где висят картины формалистов, Н.С. Хрущев говорит: «Что это вообще такое? Вы думаете, что мы, старики, не понимаем вас. И мы думаем, что просто тратим на вас деньги. Вы педерасты или нормальные люди? Я буду совершенно прямолинеен с вами; на ваше творчество мы не потратим ни копейки. Только дайте мне список тех из вас, кто хочет уехать за границу, в так называемый «свободный мир». Завтра мы вам дадим заграничные паспорта, и вы можете уехать. Ваши перспективы здесь равны нулю. То, что здесь вывешено, просто антисоветское. Это аморально. Искусство должно облагораживать человека и побуждать его к действию.И что ты тут выложил? Кто нарисовал эту картину? Я хочу поговорить с ним. Что хорошего в такой картинке? Чем закрывать писсуары?

Выступает художник Желтовский.

Н. С. Хрущев: «Ты славный парень, но как ты мог такое нарисовать? Мы должны снять с тебя штаны и посадить в зарослях крапивы, пока ты не поймешь свои ошибки. Тебе должно быть стыдно. Ты педераст или нормальный мужик? Вы хотите поехать за границу? Тогда продолжайте; мы бесплатно довезем вас до границы.Живите там, в «свободном мире». Учитесь в школе капитализма, и тогда вы поймете, что к чему. Но мы не собираемся тратить ни копейки на это собачье дерьмо. Мы имеем право посылать вас рубить деревья до тех пор, пока вы не вернете деньги, потраченные на вас государством. Народ и правительство наделали много хлопот из-за тебя, а ты отплачиваешь им этим дерьмом. Говорят, тебе нравится общаться с иностранцами. Многие из них наши враги, не забывайте.

Потом перед картиной Грибкова: «Что это?»

Грибков: «1917 год.

Н. С. Хрущев: «Фуи. Сколько государство на вас потратило, так вы и отплатите ему. Мое мнение, что вы все можете ехать на девичник за границу. Это искусство для ослов …

«Товарищ Ильичев, меня еще больше расстраивает то, как работает ваша секция. А как же Министерство культуры? Вы принимаете это? Вы боитесь критиковать? …

«Говорят, некоторые наши писатели хвалят эти картины и покупают их. Это потому, что наши гонорары высоки. Наши писатели слишком богаты, и у них есть деньги, чтобы их выбрасывать.

Подходит Белютин, один из идеологов формалистов.

Н. С. Хрущев: «Вы кто? Кто твои родители?»

Белютин отвечает.

Н. С. Хрущев: «Хочешь за границу? Кто тебя поддерживает?»

Белютин: «Я учитель».

Н. С. Хрущев: «Как такой человек может учить? Таких, как он, надо отстранить от педагогической деятельности. Их нельзя допускать к преподаванию в университетах. Езжайте за границу, если хотите; а если не хочешь, мы тебя все равно пошлем.Я даже не могу говорить об этом, не злясь. Я патриот».

Перед картиной Шортса: «Почему тебе не стыдно за этот бардак? Кто твои родители?»

Шорты дает информацию о своих родителях, упоминая, что его мать мертва.

Н. С. Хрущев: «Жалко, конечно, что твоя мать умерла, но, может быть, ей повезло, что она не может видеть, как сын проводит свое время. Какому хозяину ты служишь? Наши пути разные. Вы должны либо уйти, либо рисовать по-другому.Так как ты есть, у тебя нет будущего на нашей земле».

Один из прохожих говорит: «Это художники-графики. Они делают эти картинки в свободное время, чтобы улучшить свое мастерство» (общий смех).

Н. С. Хрущев: «Я помню украинского сатирика Остапа Вишню. В одной статье он приводит такой разговор: «Вы верите в Бога? и ответ: «На работе нет, а дома есть». Вот такие у вас царапины…

«Я был дружен со скульптором Меркуровым. Он был великим человеком, настоящим мужчиной. Однажды в Дрезденской галерее он указал на несколько картин голландских мастеров и сказал мне, что наши художники утверждают, что для того, чтобы оценить картину, нужно от нее отстраниться. Голландские мастера рисовали иначе. Вы можете смотреть на их фотографии через увеличительное стекло и все равно любоваться ими. А ваши картины просто вызывают у человека запор, извините за выражение. Никаких других чувств они вообще не вызывают».

Обращаясь к Жутовскому: «Вы хотите помочь нам построить коммунизм? Нет, вы хотите, чтобы люди считали вас непонятым гением — художником, которого оценит будущее.Ты лицемер!»

Перед автопортретом Жутовского: «Внешне сходства нет. Картинка неестественная. Но несомненно духовное сходство между портретом и оригиналом есть. Вы воруете у общества. Вы паразит. Мы должны организовать наше общество так, чтобы было ясно, кто полезен, а кто бесполезен. Какое право имеешь ты жить в квартире, построенной настоящими людьми, из настоящих материалов?»

Жутовский: «Но это только эксперименты. Они помогают нам развиваться».

Н. С. Хрущев: «Судя по этим опытам, я вправе считать вас педерастами, и за это можно получить 10 лет. Вы сошли с ума и теперь хотите сбить нас с правильного пути. Нет, тебе это не сойдет с рук…

«Господа, мы объявляем вам войну».

Источник: Encounter (Лондон), апрель 1963 г.

Справочники по истории Интернета

Справочник по современной истории:
Никита С.Хрущева:
Тайная речь — О культе личности , 1956 г.
Секретная речь первого секретаря партии на ХХ съезде партии Коммунистической партии Советского Союза, 25 февраля 1956 г. []Товарищи, в докладе ЦК партии на XX съезде, в ряд выступлений делегатов съезда, как и ранее на пленарном заседании заседаниях ЦК КПСС довольно много говорилось о культе личности и о его вредные последствия.. . .Позвольте прежде всего напомнить Вам сурово преклоняюсь перед классиками марксизма-ленинизма. осуждал всякое проявление культа личности. В письме немцу политработник Вильгельм Блосс, Маркс заявил: «От моей антипатии к любому культу личности, я никогда не обнародовал во время существования Интернационала многочисленные адреса из разных стран, которые признавали мои заслуги и которые меня раздражали. я сделал даже не отвечают на них, разве что иногда упрекают их авторов.Энгельс и я впервые вступил в тайное общество коммунистов при условии, что все необходимое для суеверное преклонение перед властью будет исключено из его устава. . . .Известна великая скромность гения революции Владимира Ильича Ленина. Ленин всегда подчеркивал роль народа как творца истории, направляющей и организационную роль партии как живого и творческого организма, а также роль центрального комитета.Марксизм не отрицает роли вождей рабочего класса в руководстве революционно-освободительного движения. Придавая большое значение роли вождей и организаторов масс, Ленин в то же время беспощадно клеймил всякое проявление культа личность, неумолимо боролась с чуждыми марксизму представлениями о «герое» и «толпу» и противодействовала всем попыткам противопоставить «героя» массам и народу. Ленин учил, что сила партии зависит от ее неразрывного единства с массы, на том, что за партией идет народ — рабочие, крестьяне и интеллигенция.«Только ложь победит и удержит власть, — говорил Ленин, — которая верит в людей, погружающихся в источник живого творчества народа»… При жизни Ленина центральный комитет партии — был действительным выражением коллективное руководство партией и нацией. Быть боевиком Марксист-революционер, всегда непреклонный в принципиальных вопросах, Ленин никогда не навязывал навязывать свои взгляды коллегам. Он пытался убедить; он терпеливо объяснил свою мнения другим.Ленин всегда усердно следил за тем, чтобы нормы партийной жизни понял, что устав партии соблюдается, что партийные съезды и пленумы заседания ЦК проходили через определенные промежутки времени. Помимо великих заслуг В. И. Ленина в победе рабочего класса и трудящихся крестьян, за победу нашей партии и за применение идеи научного коммунизма к жизни, его острый ум выразился и в этом эта ложь вовремя обнаружила в Сталине те отрицательные качества, которые впоследствии вылились в тяжелые последствия. Опасаясь дальнейшей судьбы партии и советского народа, В.И. Ленин дал совершенно правильную характеристику Сталина, указав, что необходимо рассмотреть вопрос о переводе Сталина с должности Секретаря генерала из-за того, что Сталин чрезмерно груб, что у него нет правильное отношение к своим товарищам, что ложь капризна и злоупотребляет своей властью. . . .Владимир Ильич говорил: «Сталин чрезмерно груб, и этот недостаток, который можно свободно терпимый в нашей среде и в общении между нами, коммунистами, становится недостатком, который не может быть допущено в человеке, занимающем должность Генерального секретаря.Из-за этого, Предлагаю товарищам рассмотреть способ, которым Сталин будет устранен из этого должность и по которой на нее будет избран другой человек, человек, который, прежде всего, отличаются от Сталина только одним качеством, а именно большей терпимостью, большей лояльностью, большую доброту и более внимательное отношение к товарищам, менее капризное темперамент и т. д.». Как показали дальнейшие события, тревога Ленина была оправдана; в первый период после Смерть Ленина Сталин все же обратил внимание на его (т.э., Ленина) совет, но, впоследствии быть стали игнорировать серьезные увещевания Владимира Ильича. Если проанализировать практику Сталина в отношении руководства партией и стране, когда мы останавливаемся, чтобы рассмотреть все, что сделал Сталин, мы должны быть убежден, что опасения Ленина были оправданы. Отрицательные характеристики Сталина, которые в ленинское время только зарождались, трансформировались в последние годы в тяжкое злоупотребление властью Сталиным, нанесшее нашей партии неисчислимый вред.. . .Сталин действовал не путем убеждения, разъяснения и терпеливого сотрудничества с людьми, а навязыванием своих понятий и требованием абсолютного подчинения своему мнению. кто бы выступал против этой концепции или пытался доказать свою точку зрения, а правильность положение — было обречено на отстранение от руководящего коллектива и на последующее моральное и физическое уничтожение. Особенно это было актуально в период после 17-й партии съезд, когда многие видные партийные деятели и рядовые партийные работники, честные и преданный делу коммунизма, пал жертвой сталинского деспотизма.. . .Сталин породил понятие враг народа. Этот термин автоматически сделал его нет необходимости, чтобы идеологические ошибки человека или людей, вовлеченных в полемику, доказано; этот термин делал возможным применение жесточайших репрессий, нарушающих все нормы революционной законности, против всякого, кто хоть в чем-то не согласен со Сталиным, против тех, кого только подозревали во враждебных намерениях, против тех, кто плохо репутации. Эта концепция, враг народа, фактически исключала всякую возможность вид идеологической борьбы или оглашения своих взглядов по тому или иному вопросу, даже имеющие практический характер.В основном и фактически единственное доказательство вины использовалось, вопреки всем нормам современной юридической науки, признание обвиняемого самого себя, и, как показало последующее расследование, признания были получены путем физического давления на обвиняемого. . . .Ленин применял суровые методы лишь в самых необходимых случаях, когда эксплуататорские классы еще существовали и решительно выступали против революции, когда борьба за выживание решительно принимало самые острые формы, вплоть до гражданской войны.Сталин же применял крайние методы и массовые репрессии в то время, когда революция уже победила, когда окрепло Советское государство, когда эксплуататорские классы уже были ликвидированы, а социалистические отношения прочно укоренились в всех фазах народного хозяйства, когда наша партия была политически консолидирована и имела усилилась как численно, так и идеологически. Понятно, что здесь Сталин показал в целом ряде случаев свою нетерпимость, жестокость и злоупотребление властью.Вместо того, чтобы доказать свою политкорректность и мобилизовать массы, он часто выбирал пути репрессий и физического уничтожения не только реальных врагов, но и против лиц, не совершивших никаких преступлений против партии и Советского Правительство. Здесь мы видим не мудрость, а лишь демонстрацию грубой силы, когда-то так встревожил В.И. Ленин. . . .Рассматривая вопрос о культе личности, мы должны прежде всего показать всем, какой вред это нанесло интересам нашей партии.. . .На практике Сталин игнорировал нормы партийной жизни и растоптал ленинскую принцип коллегиальности партийного руководства. Своеволие Сталина по отношению к партии и ее центральному комитету стало полностью очевидным. после 17-го съезда партии, состоявшегося в 1934 году. . .Установлено, что из 139 членов и кандидатов Центрального комитета, избранных на XVII съезде, было 98 человек, т. е. 70 процентов. арестован и расстрелян (в основном в 1937-38).[Возмущение в зале.] . . .Та же участь постигла не только членов ЦК, но и большинство делегаты XVII съезда партии. Из 1966 делегатов с правом голоса или совещательным голосом прав, по обвинению в антиреволюционных преступлениях арестовано 1108 человек, т. явно больше, чем большинство. Уже этот факт показывает, насколько абсурдным, диким и противоречащим здравому смыслу были выдвинуты обвинения в контрреволюционных преступлениях, как мы теперь видим, против большинства участников XVII съезда партии. [Возмущение в зале.] . . .В чем причина того, что массовые репрессии против активистов все больше усиливались после 17 съезда партии? Это потому, что в то время Сталин так возвысился над партией и над нацией, которую он перестал считать ни центральным комитета или партии. Пока он еще считался с мнением коллектива до XVII съезд, после полной политической ликвидации троцкистов, зиновьевцев и бухаринцев, когда в результате этой борьбы и социалистических побед партия достигла единства, Сталин перестал во все большей степени считаться с членами ЦК партии и даже члены Политбюро.Сталин думал что теперь ложь может решить все в одиночку и ему нужны только статистики; он относился ко всем остальным так, что они могли только слушать и хвалить его. После преступного убийства С. М. Кирова, массовых репрессий и зверских актов насилия началась социалистическая законность. Вечером 1 декабря 1934 года по инициативе Сталина (без согласования с Политбюро — которое было принято через 2 дня, вскользь) секретарь Президиума ЦИК Енукидзе подписал следующую директиву: I. Следственным органам поручено ускорить расследование дел обвиняемый в подготовке или совершении террористических актов.II. Судебным органам предписано не задерживать исполнение смертных приговоров о преступлениях данной категории для рассмотрения возможности помилования, потому что Президиум ЦИК СССР не считает возможно получение петиций такого рода.III. Органам Комиссариата внутренних дел поручено выполнить смертные приговоры в отношении преступников вышеуказанной категории сразу после вынесения прохождение предложений.Эта директива стала основой для массовых издевательств над социалистами. законность. В ходе многих сфабрикованных судебных дел обвиняемым были предъявлены обвинения в «подготовка» террористических актов; это лишало их всякой возможности что их дела могут быть пересмотрены, даже если они заявили в суде, что их признания были получены силой, и когда они убедительно опровергли обвинения против них. . . .Массовые репрессии сильно выросли с конца 1936 года после телеграммы Сталина и Жданова, датированное из Сочи 25 сентября 1936 г. , было адресовано Кагановичу, Молотову, и другие члены Политбюро.Содержание телеграммы было следующим: «Считаем совершенно необходимым и неотложным выдвижение кандидатуры товарища Ежова в депутаты. должность наркома внутренних дел. Ягода определенно зарекомендовал себя быть не в состоянии разоблачить троцкистско-зиновьевский блок. ОГПУ отстало на 4 года это дело. Это отмечают все партийные работники и большинство представителей НКВД». Строго говоря, следует подчеркнуть, что Сталин не встречался с поэтому не мог знать мнения партийных работников.. . .Массовые репрессии в это время проводились под лозунгом борьбы с троцкисты. Действительно ли троцкисты представляли в это время такую ​​опасность для нашего партии и Советскому государству? Напомним, что в 1927 г., накануне 15-й партии съезде за троцкистско-зиновьевскую оппозицию было подано всего около 4000 голосов, а по партийной линии было 724 000 человек. За 10 лет, прошедших между 15 в. партийного съезда и февральско-мартовского пленума ЦК, троцкизм был полностью обезоружен; многие бывшие троцкисты изменили свои прежние взгляды и работали в различных отрасли, строящие социализм. Ясно, что в условиях победы социализма не было оснований для массового террора в стране. . . .Большинство членов ЦК и кандидатов, избранных на 17-м съезда и арестованы в 1937-38 гг., были исключены из партии путем незаконного злоупотребление партийным уставом, так как вопрос об их исключении никогда не изучался на Пленум ЦК. Теперь, когда были рассмотрены дела некоторых из этих так называемых шпионов и диверсантов, обнаружили, что все их дела были сфабрикованы.Признания вины многих арестованных и обвинение во вражеской деятельности доставалось с помощью жестоких и бесчеловечных пыток. . . .Пример гнусной провокации одиозной фальсификации и преступного нарушения революционная законность — дело бывшего кандидата в ЦК политбюро, один из виднейших деятелей партии и Совета правительства, товарищ Эйхе, член партии с 1905 года. [Переполох в зале.] Товарищ Эйхе арестован 29 апреля 1938 года по клеветническим материалам, без санкции прокурора СССР, на что в итоге было получено 15 мес. после ареста.Следствие по делу Эйхе велось в порядке, наиболее грубо нарушающем советскую законности и сопровождалось своеволием и фальсификацией. Эйхе был вынужден под пытками подписать досрочно протокол о признании подготовленный следственными судьями, в котором он и еще несколько видных партийных деятелей были обвинены в антисоветской деятельности. 1 октября 1939 года Эйхе направил Сталину заявление, в котором категорически свою вину отрицал и просил о рассмотрении его дела.В декларации он писал: «Нет более горького страдания, чем сидеть В тюрьме правительства, за которое Я всегда боролся»… 2 февраля 1940 года Эйхе предстал перед судом. Здесь он ни в чем не признался. вину и сказал следующее: «Во всех моих так называемых признаниях нет ни одного письма написанные мной, за исключением моих подписей под протоколами, которые были принудительно от меня. Я дал признание под давлением следственного судьи, который из время моего ареста мучило меня.После этого я начал писать всю эту чушь. То самое главное для меня — сказать суду, партии и Сталину, что я не виновный. Я никогда не был виновен ни в каком заговоре. Я умру, веря в правду партийной политики, в которую я верил всю свою жизнь». 4 февраля Эйхе был расстрелян. [Возмущение в зале.] Определенно теперь установлено, что дело Эйхе было сфабриковано; посмертно реабилитирован. . . .Способ изготовления бывшими работниками НКВД различных фиктивных «антисоветские центры» и «блоки» с помощью провокационных методов следует из показаний товарища Розенблюма, члена партии с 1906 г., арестован в 1937 г. ленинградским НКВД.При рассмотрении в 1955 году дела Корнарова Розенблюм выявил следующее. факт: когда Розенблюма арестовали в 1937 году, он подвергся страшным пыткам во время которому было приказано дать ложные сведения о себе и других лицах. Быть был доставлен в канцелярию Заковского, который предложил ему свободу с условием сделать перед судом ложное признание, сфабрикованное в 1937 году НКВД относительно «Диверсия, шпионаж и диверсия в террористическом центре в Ленинграде. » [Движение в зале.] . . — Вам, — сказал Заковский, — ничего выдумывать не надо. НКВД подготовит для вас готовую схему каждого отделения центра; тебе придется внимательно изучить его и хорошо запомнить все вопросы и ответы, которые могут возникнуть в суде. просить. Гнойный футляр будет готов через 4-5 месяцев, а может и через полгода. В течение всего этого времени вы будете готовиться так, чтобы не скомпрометировать расследование и себя.Ваше будущее будет зависеть от того, как пройдет суд и от его результатов. Если вы начнете лгать и лжесвидетельствовать — винить себя. Если сумеешь вытерпеть, то спасешь вашу бусину, и мы будем кормить и одевать вас за государственный счет до самой смерти». Вот такие гнусности тогда практиковались. (Движение в зале.) … Когда мы смотрим многие наши романы, фильмы, и историко-научных исследований, роль Сталина в Отечественной войне представляется совершенно невероятным.Сталин предвидел все. Советская Армия, на основе давно подготовленного Сталиным стратегического плана раньше использовали тактику так называемой активной обороны, т. е. тактику, которая, как известно, позволил немцам подойти к Москве и Сталинграду. Используя такую ​​тактику, советская Армия якобы только благодаря гениальности Сталина перешла в наступление и покорила враг. Эпическая победа, одержанная вооруженной мощью страны Советов, благодаря наш героический народ, приписывается в этом типе романов, фильмов и научных исследований как полностью благодаря стратегическому гению Сталина.Мы должны тщательно проанализировать этот вопрос, потому что он имеет огромное значение, а не только от исторического, но особенно от политического, воспитательного и практического точка зрения. . . .Во время войны и после войны Сталин выдвинул тезис о том, что трагедия, которая наша нация пережила первую часть войны в результате неожиданного нападения немцев на Советский Союз. Но, товарищи, это совершенно неверно. Как только Гитлер пришел к власти в Германии, ему была поставлена ​​задача ликвидации коммунизм.Фашисты говорили об этом открыто; они не скрывали своих планов. Чтобы для достижения этой агрессивной цели были созданы всевозможные пакты и блоки, такие как Знаменитая ось Берлин-Рим-Токио. Многие факты предвоенного периода ясно свидетельствовали о том, что Гитлер собирался изо всех сил начать войну против Советского государства, и эта ложь сосредоточены крупные вооруженные формирования вместе с бронетанковыми частями у советских границ. . . .Мы должны утверждать, что информация такого рода об угрозе немецкой вооруженной Вторжение на советскую территорию исходило и от наших собственных военных и дипломатических источники; однако, поскольку руководство было настроено против такой информации, такие данные отправлялись со страхом и оценивались с оговорками.. . .Несмотря на эти особенно серьезные предупреждения, не были предприняты необходимые шаги для как следует подготовить страну к обороне и не застать ее врасплох. Были ли у нас время и возможности для такой подготовки? Да; у нас было время и возможности. Наша промышленность была уже настолько развита, что могла полностью снабжать Советская Армия всем, что ей было нужно. . . .Если бы наша промышленность была правильно и вовремя мобилизована для снабжения армии необходимой техники, наши военные потери были бы значительно меньше.Такой Однако мобилизация не была начата вовремя. И уже в первые дни войны выяснилось, что наша армия плохо вооружена, что у нас недостаточно артиллерия, танки и самолеты, чтобы отбросить врага назад. . . .Очень тяжелые последствия, особенно в связи с началом войны, последовало уничтожение Сталиным многих военачальников и политработников во время 1937-41 из-за его мнительности и по клеветническим обвинениям.Во время этих годы в отношении некоторых частей военных кадров были начаты репрессии, начиная с буквально на уровне командиров рот и батальонов и вплоть до вышестоящих военные центры; за это время кадры руководителей, получивших военный опыт в Испании и на Дальнем Востоке была почти полностью ликвидирована. . . .После окончания Отечественной войны советский народ с гордостью подчеркивал великолепные победы, одержанные ценой больших жертв и огромных усилий. Страна пережил период политического подъема. Партия вышла из войны еще больше объединенный; в огне войны закалялись и закалялись партийные кадры. Под таким условиях никто и подумать не мог о возможности какого-то заговора в партии. И как раз в это время зародилось так называемое ленинградское дело. Как мы Теперь доказано, что это дело было сфабриковано. Среди тех, кто невинно погиб Товарищи Вознесенский, Кузнецов, Родионов, Попков и другие.. . .Факты доказывают, что ленинградское дело также является результатом своеволия, которое Сталин применялись против партийных кадров. . . .Мы должны констатировать, что после войны ситуация еще больше осложнилась. Сталин стал еще более капризным, раздражительным и грубым; особенно росло его подозрение. Его мания преследования достигла невероятных размеров. Многие рабочие стали врагами на его глазах. После войны Сталин отделился от коллектива даже более.Все решал он один, без оглядки ни на кого и ни на кого. что угодно. Этим невероятным подозрением ловко воспользовался гнусный провокатор и гнусного врага Берию, убившего тысячи коммунистов и верных советских людей. Возвышение Вознесенского и Кузнецова встревожило Берию. Как мы сейчас доказали, она именно Берия подсказал Сталину фабрикацию им и его доверенных лиц материалов в виде заявлений и анонимных писем, а также в форме различных слухов и разговоров.. . .Возникает вопрос: почему мы видим правду об этом деле только сейчас и почему не сделали ли мы кое-что раньше, при жизни Сталина, чтобы не допустить потери невинные жизни? Дело в том, что Сталин лично руководил ленинградским делом. большинство членов Политбюро не знали в то время всех обстоятельства в этих вопросах, и поэтому не мог вмешиваться. . . .своеволие Сталина проявлялось не только в решениях, касающихся внутренней жизни страны, но и в международных отношениях Советского Союза.Июльский пленум ЦК подробно изучил причины Развитие конфликта с Югославией. Позорную роль здесь сыграл Сталин. В «югославском деле» не было проблем, которые нельзя было бы решить путем партийных дискуссий между товарищами. Не было никаких существенных оснований для развитие этого «дела»; было вполне возможно предотвратить разрыв отношений с этой страной. Я вспоминаю первые дни, когда начался конфликт между Советским Союзом и Югославией искусственно взорвать.Однажды, когда я ехал из Киева в Москву, меня пригласили посетил Сталина, который, указывая на копию письма, недавно отправленного Тито, спросил меня: «Вы читали это?» Не дожидаясь моего ответа, «покачаю мизинцем, и там больше не будет Тито. Он упадет»… Но с Тито этого не случилось. Как сильно или как мало Сталин ни тряс, не только мизинец, да все остальное, что могло трястись, Тито не упал. Почему? Причина заключалась в том, что в этом случае разногласий с югославскими товарищами Тито за ним государство и народ, прошедший суровую школу борьбы за свобода и независимость, народ, который поддерживал своих лидеров. Вы видите, к чему привела сталинская мания величия. Он совсем потерял сознание реальности; он демонстрировал свою подозрительность и высокомерие не только по отношению к отдельных лиц в СССР, а по отношению к целым партиям и нациям. . . .Вспомним также дело о врачах-заговорщиках. [Анимация в шаре.] На самом деле не было никаких дел, кроме заявления женщины-врача Тимасбук, которая была вероятно под влиянием или по заказу кого-то (ведь она была неофициальным соавтором органов госбезопасности) написать Сталину письмо, в котором она заявила, что врачи применяли якобы неправильные методы лечения.Такого письма было достаточно, чтобы Сталин сразу пришел к выводу, что врачи-заговорщики в СССР. Он отдал приказ об аресте группы видных советских медицинские специалисты. Он лично давал советы по проведению следствия и способ допроса задержанных. Он сказал, что академик Виноградова надо заковать в цепи, другого прибить. Присутствует на этом Конгрессе в качестве делегата — бывший министр госбезопасности тов. Игнатьев.Сталин сказал ему резко: «Если вы не получите признания от врачей, мы сократим вас на голову». [Беспорядок в зале.] …В организации разных грязных и постыдных дел самую подлую роль играл ярый враг нашей партии, агент иностранной разведки-Берия, украдены в доверие к Сталину. Каким образом этот провокатор мог получить такое положение в части), так и в штате, чтобы стать первым заместителем председателя Совета министров СССР и член Политбюро ЦК? Ныне установлено, что этот негодяй поднялся по государственной лестнице через неисчислимое количество трупов.Были ли признаки того, что Берия был врагом партии? Да; существовал. Уже в 1937 г., на пленуме ЦК, бывший нарком здравоохранения. Каминский сказал, что Берия работал на разведку «Мусават». Но Центральный Едва закончился пленум комитета, как Каминский был арестован, а затем расстрелян. Если бы Сталин рассмотрел заявление Каминского? Нет; потому что Сталин верил в Берию и этого было достаточно для него. А когда Сталин верил в кого-то и во что-то, тогда никто ничего не мог сказать что противоречило его мнению; всякий, кто осмелился бы выразить несогласие, постигла та же участь, что и Каминский.. . Товарищи, культ личности приобрел такие чудовищные размеры главным образом потому, что Сам Сталин, используя все мыслимые методы, поддерживал прославление собственной человек. Это подтверждается многочисленными фактами. Один из наиболее характерных примеров Самовосхваление Сталина и отсутствие у него даже элементарной скромности есть издание его «Краткой биографии», изданной в 1948 году. в божество, превратить его в непогрешимого мудреца, «величайшего лидер», «величайший стратег всех времен и народов.«Наконец нет другого можно было бы найти слова, которыми можно было бы поднять Сталина до небес. Нам нет нужды приводить здесь примеры отвратительной лести, которыми наполнена эта книга. Все мы следует добавить, что все они были утверждены и отредактированы лично Сталиным, а некоторые они были добавлены его собственной рукой к черновому тексту книги. . . Товарищи, если мы сегодня будем резко критиковать культ личности, широкое распространение при жизни Сталина, а если говорить о многих негативных явлениях порожденные этим чуждым духу марксизма-ленинизма культом, различные люди могут спросить: как это могло быть? Сталин возглавлял партию и страну 30 лет и при жизни было одержано много побед.Можем ли мы отрицать это? На мой взгляд, вопрос могут задавать таким образом только те, кто ослеплен и безнадежно загипнотизированы культом личности, только теми, кто не понимает сути революции и Советского государства, только теми, кто не понимает, в Ленинский лад, роль партии и нации в развитии советской общество. . . .Наши исторические победы были достигнуты благодаря организационной работе партии, многочисленным провинциальным организациям и самоотверженной работе нашего великого нация.Эти победы – результат великого стремления и активности нации и партии в целом; они вовсе не плод руководства Сталина, как ситуация изображалась в период культа личности. . . .Возьмем первый Пленум ЦК после XIX съезда партии, когда Сталин в своем выступлении на пленуме охарактеризовал Вячеслава Михайловича Молотова и Анастаса Ивановича Микояна и предположил, что эти старые работники нашей партии виновны в какие-то безосновательные обвинения.Не исключено, что останься Сталин у руля еще несколько месяцев товарищи Молотов и Микоян, вероятно, не поставили бы ни одного выступлений на этом съезде. У Сталина, видимо, были планы добить старых членов Политбюро. Он часто заявляли, что члены политбюро должны быть заменены новыми. . . .Можно предположить, что это был и замысел будущего уничтожения старого членов политбюро и тем самым прикрытием всех позорных действий Сталина, актов которые мы сейчас рассматриваем.Товарищи, чтобы не повторять ошибок прошлого, Центральный Комитет заявил решительно выступает против культа личности. Мы считаем, что Сталин был чрезмерно превозносится. Однако в прошлом Сталин, несомненно, оказал большую услугу партии, рабочему классу и международному рабочему движению. . . Мы должны со всей серьезностью рассмотреть вопрос о культе личности. Мы нельзя допустить, чтобы это дело вышло за рамки партии, особенно в прессу.Именно для этого потому что мы рассматриваем его здесь, на закрытом заседании съезда. Мы должны знать лимиты; мы не должны давать боеприпасы противнику; мы не должны стирать наше грязное белье перед их канунами. Думаю, делегаты съезда поймут и оценят правильно все эти предложения. [Бурные аплодисменты]. Товарищи, мы должны решительно, раз и навсегда уничтожить культ личности; мы должны сделать надлежащие выводы относительно как идейно-теоретического, так и практического Работа.Для этого необходимо: Во-первых, по-большевистски осудить и искоренить культ личности как чужды марксизму-ленинизму и не созвучны принципам партийного руководства и нормы партийной жизни и неумолимо бороться со всеми попытками вернуть это практиковать в той или иной форме. Вернуться и действительно практиковать во всей нашей идеологической работе самое важное тезисы марксистско-ленинской науки о народе как творце истории и как творца всех материальных и духовных благ человечества, о решающей роли Марксистская партия в революционной борьбе за преобразование общества, о победа коммунизма. В связи с этим нам придется проделать большую работу, чтобы критически рассмотреть с марксистско-ленинской точки зрения и исправить широко распространенные ошибочные взгляды связаны с культом личности в сфере истории, философии, экономики, и других наук, а также в литературе и изобразительном искусстве. Это особенно необходимо в ближайшее время составить серьезный учебник истории нашего партия, которая будет отредактирована в соответствии с научным марксистским объективизмом, учебник истории советского общества, книга о событиях гражданской войны и Великая Отечественная война.Во-вторых, систематически и последовательно продолжать работу партийного Центральный комитет в последние годы, работа, характеризующаяся мельчайшим наблюдением во всех партийных организаций, снизу доверху, ленинских принципов партийности. лидерство, характеризующееся, прежде всего, основным принципом коллективного руководства, характеризуется соблюдением норм партийной жизни, описанных в уставах нашей партии, и, наконец, характеризуется широкой практикой критики и самокритика. В-третьих, восстановить полностью ленинские принципы советской социалистической демократии. выраженные в конституции Советского Союза, для борьбы с своеволием отдельных лиц злоупотребляя своей властью. Зло, вызванное действиями, нарушающими революционно-социалистическую законность которые накопились в течение длительного времени в результате негативного влияния культ личности должен быть полностью исправлен. Товарищи! 20-й съезд Коммунистической партии Советского Союза с новой силой непоколебимое единство нашей партии, ее сплоченность вокруг Центральный комитет, его твердая воля к выполнению великой задачи строительства коммунизма.[Бурные аплодисменты]. И тот факт, что мы представляем во всех разветвлениях основные проблемы преодоления чуждого марксизму-ленинизму культа личности, как а также проблема ликвидации его тягостных последствий, является свидетельством большая моральная и политическая сила нашей партии». [Продолжительные аплодисменты.] Мы абсолютно уверены, что наша партия, вооруженная историческими резолюциями XX съезд, поведет советский народ ленинским путем к новым, успехам, новые победы. [Бурные, продолжительные аплодисменты]. Да здравствует победоносное знамя нашей партии — ленинизм. [Бурные, продолжительные аплодисменты заканчивающийся овациями. Все встают.]

Источник: из отчета Конгресса : Материалы и дебаты из 84-го Конгресса, 2-я сессия (22 мая 1956 г. — 11 июня 1956 г.), C11, часть 7 (4 июня 1956 г.), стр. 9389-9403.

Этот текст является частью Интернета Справочник по современной истории. Справочник представляет собой собрание общедоступных и разрешенные к копированию тексты для вводных курсов по современной европейской и мировой истории.
Если не указано иное, конкретная электронная форма документа защищена авторским правом. Разрешено электронное копирование, распространение в печатном виде в образовательных целях. целей и личного использования. Если вы дублируете документ, укажите источник. Нет предоставляется разрешение на коммерческое использование Справочника.
© Пол Халсолл, июль 1998 г.

Проект «Справочники по истории Интернета» находится на историческом факультете Фордхэмского университета в Нью-Йорке.Интернет Medieval Sourcebook и другие средневековые компоненты проекта находятся по адресу Университетский центр Фордхэма для средневековых исследований. IHSP признает вклад Фордхэмского университета, Факультет истории Фордхэмского университета и Фордхэмский центр средневековых исследований в предоставление веб-пространства и серверной поддержки для проекта. IHSP — это проект, независимый от Фордхэмского университета. Хотя IHSP стремится соблюдать все применимые законы об авторском праве, Университет Фордхэма не институционального владельца и не несет ответственности в результате каких-либо юридических действий.

© Концепция и дизайн сайта: Пол Халсолл создан 26 января 1996 г.: последняя редакция от 20 января 2021 г. [CV]

 

Кухонные дебаты — Преподавание американской истории

Источник: Полной записи всех разговоров Никсона и Хрущева нет, версии разные.
Первый отрывок ниже представляет собой расшифровку видео CSPAN разговора между Никсоном и Хрущевым, когда они встретились, чтобы посетить выставку; Ричард Никсон и Никита Хрущев, «Кухонные дебаты», 24 июля 1959 г., CSPAN.Доступно по адресу https://goo.gl/i4SCP5. Второй, более короткий отрывок взят из «Два мира: однодневная дискуссия», New York Times, 25 июля 1959 г., стр. 1, 3.

Интервьюер: Расскажите об общих впечатлениях от экспонатов.

Хрущев: Если говорить о впечатлениях, то сейчас очевидно, что строители не успели достроить и экспонаты еще не на месте. Поэтому трудно комментировать, потому что мы видим не те экспонаты, которые хотелось бы видеть, а процесс строительства.Но я думаю, что через несколько часов все будет на месте, и это будет хорошая выставка. Что касается наших пожеланий, мы желаем Америке всего наилучшего, чтобы показать свои товары, продукты и способности, большие способности, и мы с удовольствием посмотрим и научимся. Мы не только научимся, но мы также можем показать и показываем вам, что мы делаем. Это будет способствовать улучшению отношений между нашими странами и между всеми странами для обеспечения мира во всем мире. Мы хотим жить только в мире и дружбе с американцами, потому что мы самая могущественная нация.Если мы будем друзьями, то и другие страны будут друзьями. Если кто-то пытается вести себя агрессивно, мы можем немного потянуть его за ухо и сказать: «Не смей!» Мы не можем быть на войне. Это времена ядерного оружия. Дурак может начать эту войну, а мудрец не сможет ее закончить. Следовательно, это наши руководящие принципы в политике, внутренней и международной. Желаем вам успехов в демонстрации возможностей Америки и тогда мы будем впечатлены. Как давно существует Америка? Неужели 300 лет?

Неизвестная третья сторона: 150 лет независимости.

Хрущев: Тогда скажем, Америка существует 150 лет и вот ее уровень. Мы существуем почти 42 года и еще через 7 лет будем на одном уровне с Америкой. И тогда мы будем двигаться дальше. Когда мы будем проезжать мимо вас по пути, мы дружелюбно поприветствуем вас вот так. [Хрущев машет рукой.] Тогда, если хотите, мы можем остановиться и пригласить вас наверстать упущенное. Вопрос о социальной структуре и благосостоянии — вы хотите сделать это при капитализме? Ну и живи как хочешь. Это ваше дело.Это бытовая проблема, нас она не касается. Мы можем сочувствовать вам, потому что вы не понимаете. Ну так живи как хочешь. Я хотел бы сказать, что сегодня самое важное. Мы рады, что вице-президент г-н Никсон прибыл в Москву на открытие выставки. Я лично и от имени своих коллег выражаю благодарность за то, что господин Президент прислал мне послание, которое я еще не читал, но заранее верю, что он передает теплые пожелания. Выражаю благодарность посланнику и надеюсь, вам понравится ваш визит.. . .

Интервьюер: Господин вице-президент, исходя из того, что вы видели на нашей выставке, как вы думаете, какое впечатление она произведет на жителей Советского Союза?

Никсон: Ну, у меня пока не было возможности его увидеть, но я видел множество фотографов, как, конечно же, президента и премьер-министра. Я думаю, однако, что из того, что я видел, это очень эффектная выставка, которая вызовет большой интерес. Я мог бы сказать, что этим утром я .. . пошли в гости на рынок. . . куда фермеры с разных окраин города привозят свои товары на продажу. Пока я разговаривал с ними, некоторые из них подходили ко мне и спрашивали, где взять билеты на выставку. В то время у меня их не было с собой, но я распорядился, чтобы некоторые из них были отправлены управляющему рынком. Я могу только сказать, что среди этих людей, которые были рабочими, фермерами и так далее, был большой интерес. Я полагаю, что выставка с этой точки зрения будет иметь значительный успех.Что касается только что сделанных г-ном Хрущевым замечаний, то они соответствуют традиции, которую мы привыкли ожидать от него, чтобы он говорил импровизировано и откровенно всякий раз, когда у него есть возможность. И я рад, что он сделал это на нашем цветном телевидении в такое время. Конечно, позже у нас обоих будет возможность выступить сегодня вечером, и, следовательно, я не буду комментировать различные вопросы, которые он поднял в этот момент, за исключением того, что скажу следующее. Это, г-н Хрущев, одна из самых передовых разработок в области связи, которые есть у нас, по крайней мере, в нашей стране.Конечно, это цветной телевизор. Это, как вы увидите через несколько минут, когда вы увидите запись вашего выступления и мои комментарии через несколько минут, это одно из лучших средств связи, которое было разработано, и я могу только сказать, что если это конкуренция, которую вы так эффектно описали, в которой вы планируете опередить нас, особенно в производстве товаров народного потребления, если эта конкуренция должна принести пользу нашему народу и всем людям повсюду, должен быть свободный обмен идеями. .В некоторых случаях вы можете опередить нас, например, в развитии тяги ваших ракет для исследования космического пространства. Могут быть и другие области, например, цветное телевидение, где мы вас опередили. Для того, чтобы оба наших народа. . .

Хрущев: Что значит, впереди? Нет никогда. Мы победили вас в ракетах, и в этой технологии мы вас тоже опередили.

Никсон: Подожди, пока не увидишь картинку.

Хрущев: Хорошо!

Интервьюер: Вам будет интересно узнать, что эта программа записывается на цветную ленту Ampex, и ее можно сразу воспроизвести, и вы не можете сказать, что это не живая программа.

Хрущев: Приехавшие советские инженеры были впечатлены увиденным. Я тоже присоединяюсь к восхищению наших советских инженеров. Мы всегда верили и знали, что американцы умные люди, потому что глупые люди не смогли поднять экономику до того уровня, которого достигли они. Но и мы не дураки, прихлопывая мух ноздрями. В сорок два года мы сделали такой шаг! Мы достойные партнеры! Итак, давайте соревноваться! Давайте соревноваться! Кто сможет произвести больше товаров для людей, тот и система лучше, и она победит.

Никсон: Хорошо. Давайте больше общаться и обмениваться мнениями в той области, о которой вы говорите. Мы должны слышать вас гораздо чаще на нашем телевидении. Вы должны услышать нас гораздо больше на вашем.

Хрущев: Давайте так. Конечно, мы можем подумать о телевидении, но по телевидению вы можете говорить здесь без присутствия, и тогда кассета будет убрана на полку. Давайте сделаем это таким образом; вы говорите перед нашим народом, а мы будем говорить перед вашим. Это будет намного лучше. Они увидят и почувствуют нас.Я создаю для вас форум на будущее.

Никсон: Да. Вы не должны бояться идей.

Хрущев: Мы вам постоянно говорим; не бойтесь идей! Нам нечего бояться. Мы уже вырвались из этой ситуации и теперь не боимся идей.

Никсон: Что ж, тогда давайте больше обмениваться. Мы все согласны с этим, верно?

Хрущев: Хорошо. На что мы согласны?

Никсон: А теперь давайте посмотрим на наши фотографии.

Хрущев: Я согласен, но я хочу убедиться, на что я согласился.Имею ли я право? Я знаю, что имею дело с очень хорошим адвокатом. Итак, я хочу поддержать свое шахтерское достоинство, чтобы шахтеры сказали: «Это наш человек, он не уступает американскому адвокату».

Никсон: Без вопросов.

Хрущев: [Перебивает Никсона]: Вы сторонник капитализма, я сторонник коммунизма! Итак, давайте соревноваться!

Никсон: Да. Все, что я могу сказать, это то, что, судя по тому, как ты говоришь и как доминируешь в разговоре, ты сам стал бы хорошим адвокатом.Но я имею в виду вот что: . . . [запись] немедленно передаст этот самый разговор. И . . . это расширение общения научит нас кое-чему, а кое-чему научит и вас, потому что, в конце концов, вы не знаете всего. . . .

Хрущев: Мы спорим на неравных основаниях. Камера ваша, вы говорите по-английски, а я по-русски. Ваши английские слова записываются и будут показаны и услышаны, но то, что я говорю, интерпретируется только вам на ухо, и поэтому американский народ не услышит того, что я сказал.Это неравные условия!

Никсон: В Соединенных Штатах не проходит и дня, чтобы мы не могли прочитать все, что вы говорите в Советском Союзе. . . . Я могу заверить вас, что вы никогда не сделаете здесь заявление о том, что, по вашему мнению, мы не читаем в Соединенных Штатах.

Хрущев: Так пусть будет так! Я поймаю тебя на твоих словах. Ваши слова записаны. Переведи мои слова, потом мы посмотрим запись с английским переводом того, что я тебе сказал по-русски. . . Я хотел бы, чтобы мои слова также были переведены на английский язык.Ты даешь мне слово?

Никсон: Теперь у нас здесь все эти репортеры. У нас есть,

Хрущев: [Перебивает Никсона]: Нет, ты даешь мне слово?

Никсон: Каждое слово, которое вы сказали, было записано, и я обещаю вам, что каждое слово, которое вы сказали здесь, будет передано в Соединенных Штатах, и они увидят, как вы это скажете по телевидению.

Хрущев: Но у меня есть сомнения. Поэтому я хочу, чтобы вы, вице-президент, дали слово, что мое выступление также будет записано на английском языке и передано в эфир.Будет ли он?

Никсон: Конечно будет. Конечно.

__________________________________________

[Находясь внутри выставки, Никсон и Хрущев обменялись следующим, как сообщает New York Times . ]

Никсон [останавливает Хрущева у модельной кухни в модельном доме]: «У вас был очень красивый дом на вашей выставке в Нью-Йорке. Мы с женой посмотрели и остались очень довольны. Я хочу показать вам эту кухню. Это как в наших домах в Калифорнии.

Хрущев [после того, как Никсон обратил внимание на встроенную стиральную машину с панельным управлением]: «У нас есть такие вещи».

Никсон: «Это новейшая модель. Это тот вид, который строится тысячами единиц для непосредственной установки в домах». . . .

Он объяснил, что дом можно построить за 14 000 долларов, и что большинство ветеранов купили дома по цене от 10 000 до 15 000 долларов.

Никсон: «Приведу пример. . . любой сталевар мог купить этот дом.Они зарабатывают 3 доллара в час. Этот дом стоит около 100 долларов в месяц, чтобы купить его по контракту на двадцать пять-тридцать лет.

Хрущев: «У нас есть сталелитейщики и есть крестьяне, которые тоже могут позволить себе потратить 14 000 долларов на дом». Он сказал, что американские дома строятся только на двадцать лет, поэтому строители могут продавать новые дома в конце этого периода. «Мы строим прочно. Мы строим для наших детей и внуков».

Мистер Никсон сказал, что, по его мнению, американские дома прослужат более двадцати лет, но даже в этом случае через двадцать лет многие американцы хотят новый дом или новую кухню, которые тогда были бы устаревшими.По его словам, американская система предназначена для использования преимуществ новых технологий.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *