Разное

Грамота ярослава мудрого: Ярослав Мудрый. Пропавшая грамота. Неизвращенная история Украины-Руси

Содержание

Ярослав Мудрый. Пропавшая грамота. Неизвращенная история Украины-Руси

Ярослав Мудрый

Ярослав Мудрый талантливо и успешно продолжал дело Владимира Святого – строительство русского государства.

Еще будучи Новгородским князем, Ярослав совершил успешный поход в Прибалтику, в землю прибалтийской «чуди» и построил к западу от Чудского озера город Юрьев (Дерпт). Город назван был Юрьевым в честь христианского имени Ярослава Мудрого – Юрий-Георгий. Позже Ярослав построил на берегу Волги город, который назвал по своему княжескому имени Ярославлем. Во время войн с поляками за города Червонной Руси, Галичину, Ярослав заложил в Галицкой Руси над рекой Саном – г. Ярослав.

В 1043 г. Ярослав совершил последний поход на Византию, но этот поход был неудачным. Зато Ярослав с полным успехом закончил борьбу с печенегами. На месте, где под самым Киевом было нанесено печенегам решительное поражение, Ярослав Мудрый построил «Золотые ворота» с церковью Благовещения. Еще в годы своей борьбы со Святополком Окаянным, во период временного владения Киевом, Ярослав Мудрый заложил в Киеве кафедральный собор Св.

Софии; в последующие годы княжения Ярослава заканчивалось строительство этого храма.

Ярослав Мудрый вызывал мастеров из Византии, основывал монастыри, заботился об укреплении Православной Церкви, способствовал распространению и укреплению христианства на обширных просторах русского государства. Ярослав укрепил Киев сооружением каменных стен вокруг города.

При Ярославе Мудром Киев стал одним из самых богатых и красивых городов Европы. Иностранный современник – Адам Бременский – называет Киев «соперником Константинополя и славнейшим украшением православного Востока». Киев поражал своей красотой, видом и культурой не только русских людей, но и приезжих иностранцев. Не много было в XI веке в Европе таких больших, богатых, культурных и хорошо украшенных городов, как Киев, с каменными и деревянными храмами, монастырями, с палатами князей, с теремами и хоромами бояр и зажиточных людей с чудной архитектурой и живописью, со школами, с книгохранилищами рукописных книг, с художественными ремесленными мастерскими и с оживленной внешней и внутренней торговлей. По свидетельству иностранных посетителей, Киев имел свыше 100 000 населения, свыше 400 церквей и восемь рынков.

Русь того времени в Западной Европе называли «страной городов», она поражала иностранцев большим числом населенных городов, среди которых кроме Киева, было много других значительных торговых и культурных центров, как например – Новгород, Псков, Владимир-на-Клязьме, Суздаль, Ростов, Чернигов, Переяславль, Смоленск, Галич, Полоцк, Витебск, Рязань, Ярославль, Тмутаракань и т. д. Киевская держава в XI веке была самым обширным и самым культурным государством Европы.

Европейские династии искали родства с Ярославом Мудрым – русские княжны выходили замуж за королей и принцев Западной Европы, русские князья женились на европейских принцессах. Дочери Ярослава Мудрого были замужем – одна за французским королем Генрихом I, другая – за норвежским королем Гарольдом Смелым, третья – за королем венгерским Андреем, внучка – Евпраксия Всеволодовна, вышла замуж за сына германского императора Генриха IV, сам Ярослав Мудрый был женат на дочери шведского короля Инигерде (Ирине).

Русь времен Ярослава Мудрого поддерживала торговые, культурные и политические отношения с Чехией, Польшей, Венгрией, Болгарией, Византией, Германией, Норвегией, Швецией, вступала также в сношения с Францией и Англией. Купеческие обозы и караваны приходили на Русь из Регенсбурга, из Праги, Кракова, Любека, Старграда, Сигтуны, Византии и из арабских стран. В Киев приезжали купцы из разных стран Европы и Азии. Русские купцы имели свои дворы в крупнейших центрах мировой торговли (в Константинополе, на острове Готланде и в городах Западной Европы).

Ярослав Мудрый стремился к независимости Русской Церкви от Константинопольского патриарха и при нем был созван собор епископов, на котором был избран митрополитом впервые не грек, а россиянин, выдающийся церковный писатель, проповедник и подвижник Иларион. До избрания митрополитом он вел подвижническую жизнь в выкопанной им пещере, на месте которой вскоре возникла Киево-Печерская Лавра.

Ярослав заботился о народном просвещении и ввел обязательное обучение для боярских детей. История Ярославу приписывает начало сборника законов русского обычного права – «Русской Правды».

При Ярославе чеканились золотые и серебряные монеты с изображением св. Георгия с надписью «Георгия-Ярослава»; на другой стороне монеты был знак князей Киевской династии, – знак русского единства – тризуб.

Однако, при огромных заслугах Ярослава Мудрого в устроении Русской Земли, современная и близкая ему по времени народная Русь относилась к нему с заметной сдержанностью, как бы с некоторой неприязнью. Ярослав Мудрый не был воспет народом в песнях подобно Мстиславу Владимировичу Удалому, он не был восславлен народом в былинах, подобно князю Владимиру Святому. В этом можно видеть как бы подтверждение соучастия Ярослава в заговоре против князя Владимира. Русь того времени очевидно знала, помнила, осуждала и не могла простить Ярославу Мудрому его соучастие в злодеянии Святополка Окаянного.

Ярослав стремился создать защиту Руси против степных кочевников путем постройки укреплений на границах и колонизации ее степных окраин. На реке Роси Ярослав основывает ряд укрепленных городов, строит земляные укрепления в степи и усиленно заселяет эти места.

Русская территория во время Ярослава простиралась от Ладожского озера до устьев рек Роси, Ворсклы и Пела; с востока на запад она шла от нижнего течения реки Оки и от устьев реки Клязьмы, на которой, при Владимире Мономахе, возник город Владимир (Залесский), до области верховьев Западного Буга, где раньше, при Владимире Святом, возник другой город Владимир (Волынский).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

КНЯЖЕСКИЕ УСТАВЫ 10–12 ВВ. • Большая российская энциклопедия

КНЯ́ЖЕСКИЕ УСТА́ВЫ 10–12 вв., ус­та­нов­ле­ния рус. кня­зей, оп­ре­де­ляв­шие ис­точ­ни­ки ма­те­ри­аль­но­го обес­пе­че­ния ми­тро­по­личь­ей ка­фед­ры или епи­скоп­ских ка­федр, пре­де­лы цер­ков­ной юрис­дик­ции и нор­мы пра­ва на тер­ри­то­рии Др.-рус. гос-ва и от­дель­ных зе­мель и кня­жеств. На­име­но­ва­ние «ус­тав­ная гра­мо­та» от­но­сят к до­ку­мен­там, при­ме­няв­шим­ся на ог­ра­ни­чен­ной тер­ри­то­рии, в осн. в те­че­ние крат­ко­го пе­рио­да вре­ме­ни, «ус­та­вом» на­зы­ва­ют до­ку­мент, ко­то­рый мог воз­ник­нуть на ос­но­ве не­со­хра­нив­шей­ся гра­мо­ты в ре­зуль­та­те пе­ре­ра­бо­ток при дли­тель­ном при­ме­не­нии его норм в разл. ус­ло­ви­ях.

Ус­тав кня­зя Вла­ди­ми­ра Свя­то­сла­ви­ча о цер­ков­ных су­дах и де­ся­ти­нах – в сво­ей ос­но­ве свя­зан с со­зда­ни­ем Де­ся­тин­ной церк­ви в Кие­ве. В Ус­та­ве упо­ми­на­ет­ся о со­гла­ше­нии ки­ев­ско­го кн. Вла­ди­ми­ра Свя­то­сла­ви­ча с кн. Ан­ной (ум. 1011), что по­зво­ля­ет да­ти­ро­вать его со­став­ле­ние не позд­нее нач. 11 в. Ран­няя часть Ус­та­ва фик­си­ру­ет фор­мы ма­те­ри­аль­но­го обес­пе­че­ния Де­ся­тин­ной ц. в ви­де де­ся­ти­ны от разл. по­сту­п­ле­ний на кня­жеский двор (су­деб­ных и тор­го­вых по­шлин). В бо­лее позд­ней час­ти Ус­та­ва го­во­рит­ся о пе­ре­да­че ми­тро­по­ли­ту и епи­ско­пам су­дов (и, со­от­вет­ст­вен­но, су­деб­ных штра­фов) по «цер­ков­ным де­лам», ко­то­рые не под­ле­жа­ли кня­же­ско­му су­ду: по раз­во­дам, из­на­си­ло­ва­ни­ям, бра­кам ме­ж­ду близ­ки­ми род­ст­вен­ни­ка­ми и свой­ст­вен­ни­ка­ми, по кон­флик­там в се­мье, язы­че­ским фор­мам бра­ка (пу­тём умы­ка­ния не­вес­ты) и язы­че­ским об­ря­дам. Пер­во­на­чаль­но Ус­тав вклю­чал так­же уз­кий пе­ре­чень «цер­ков­ных лю­дей», не под­ле­жав­ших кня­же­ской или гор. юрис­дик­ции, — чле­нов цер­ков­но­го при­чта и мо­на­хов. В про­цес­се раз­ви­тия цер­ков­ной ор­га­ни­за­ции на Ру­си, фор­ми­ро­ва­ния епар­хий в цен­трах кня­жеств Ус­тав до­пол­нял­ся и ис­прав­лял­ся, что зна­чи­тель­но из­ме­ни­ло пре­де­лы юрис­дик­ции Церк­ви и фор­мы де­ся­ти­ны. Со­хра­нил­ся бо­лее чем в 200 спи­сках 14–19 вв., в 7 ре­дак­ци­ях и ря­де из­во­дов, ко­то­рые яв­ля­ют­ся его пе­ре­ра­бот­ка­ми, про­из­ве­дён­ны­ми в раз­ное вре­мя: в 12 в. во Вла­ди­ми­ре или Чер­ни­го­ве; в кон. 13 – нач. 14 в. в Га­лиц­ко-Во­лын­ском кн-ве, в кня­же­ствах Сев.-Вост. Ру­си и в Нов­го­ро­де; в 14 в. в Мо­ск­ве; в 15 в. в Кие­ве и Мо­ск­ве; в кон. 15 – нач. 16 вв. в По­лоц­ке и др. Ус­тав из­вес­тен в пе­ре­во­дах 16 в. на лат., нем., итал. и поль­ский язы­ки.

По­ло­же­ния Ус­та­ва кн. Вла­ди­ми­ра раз­ви­ты в Ус­та­ве кня­зя Яро­сла­ва о цер­ков­ных су­дах, ко­то­рый пред­став­ля­ет со­бой су­деб­ник по де­лам, вхо­див­шим в ком­пе­тен­цию ми­тро­по­личь­е­го или епи­скоп­ско­го су­да. Его ос­но­ва от­но­сит­ся к сер. 11 в., фор­ми­ро­ва­ние все­го Ус­та­ва – к 11 – 1-й пол. 12 вв. Ки­ев­ский кн. Яро­слав Вла­ди­ми­ро­вич Муд­рый по со­гла­ше­нию с ми­тро­по­ли­том Ки­ев­ским Ила­рио­ном, опи­ра­ясь на греч. Но­мо­ка­нон, оп­ре­де­лил, что су­дом ми­тро­по­ли­та и епи­ско­пов долж­ны рас­смат­ри­вать­ся де­ла, от­но­ся­щие­ся к трём сфе­рам, не под­ве­дом­ст­вен­ным кня­же­ско­му су­ду и не упо­мя­ну­тым в Рус­ской прав­де. Во-пер­вых, это во­про­сы язы­че­ских форм бра­ка, за­клю­че­ния и рас­тор­же­ния бра­ка с на­ру­ше­ни­ем цер­ков­ных пра­вил, блу­да ме­ж­ду чле­на­ми боль­шой се­мьи, во­про­сы об ос­корб­ле­ни­ях сло­вом и дей­ст­ви­ем, дра­ках и из­бие­ни­ях. Во-вто­рых, это суд по де­лам пред­ста­ви­те­лей бе­ло­го ду­хо­вен­ст­ва и мо­на­шест­ва, при­чём Ус­тав пред­пи­сы­вал епи­ско­пу су­дить их по всем де­лам – как по уго­лов­ным (об убий­ст­вах и др.), так и по су­гу­бо цер­ков­ным (напр., о рас­стри­же­ст­ве). В-треть­их, это во­про­сы, свя­зан­ные с за­ви­си­мы­ми от Церк­ви людь­ми. В Ус­та­ве име­ют­ся уни­каль­ные нор­мы об от­вет­ст­вен­но­сти ро­ди­те­лей за не­вы­да­чу за­муж до­че­рей и за на­силь­ст­вен­ную вы­да­чу их за­муж, о штра­фах за ос­корб­ле­ние жен­щи­ны срам­ным сло­вом, об ос­корб­ле­нии муж­чи­ны по­стри­же­ни­ем его го­ло­вы или бо­ро­ды, о рас­чёте штра­фов в поль­зу епи­ско­па в за­ви­си­мо­сти от со­ци­аль­но­го по­ло­же­ния по­стра­дав­ших, об ис­чис­ле­нии боль­ших штра­фов за ос­корб­ле­ние боя­рынь или боя­ры­шень (в грив­нах зо­ло­та) и др. В 12–17 вв. Ус­тав кн. Яро­сла­ва был рас­про­стра­нён по всем рус. зем­лям и в ря­де сво­их норм ос­та­вал­ся дей­ст­вую­щим ко­дек­сом ме­ст­но­го цер­ков­но­го пра­ва. Об этом сви­де­тель­ст­ву­ет боль­шое ко­ли­че­ст­во со­хра­нив­ших­ся спи­сков (св. 90), наи­бо­лее ран­ний из ко­то­рых от­но­сит­ся к 15 в. Су­ще­ст­ву­ют мно­го­числ. ре­дак­ции и из­во­ды тек­ста Ус­та­ва, что объ­яс­ня­ет­ся бы­то­ва­ни­ем его в разл. гос. об­ра­зо­ва­ни­ях. Та­ко­вы об­ра­бот­ки, про­ве­дён­ные во 2-й пол. 12 – нач. 13 вв. в Кие­ве, в сер. 14 в., нач. 15 в. и 2-й пол. 15 в. в Мо­ск­ве, в кон. 14 – нач. 15 вв. и, вто­рич­но, в 17 в. — в Ве­ли­ком кн-ве Ли­тов­ском, в 15 в. в Нов­го­ро­де, Рос­то­ве,

Ипать­ев­ском мо­на­сты­ре, в кон. 15 в. в Ки­рил­ло-Бе­ло­зер­ском мо­на­сты­ре (мо­нах Еф­ро­син), в нач. 16 в. в Ус­тю­ге, Перм­ской зем­ле и др.

Смо­лен­ские ус­тав­ные гра­мо­ты – 4 до­ку­мен­та, по сво­ему про­ис­хо­ж­де­нию свя­зан­ные с уч­ре­ж­де­ни­ем смо­лен­ским кн. Рос­ти­сла­вом Мсти­сла­ви­чем Смо­лен­ской епи­скоп­ской ка­фед­ры в хра­ме Бо­го­ро­ди­цы (1136). Пер­вая гра­мо­та со­об­ща­ет об уч­ре­ж­де­нии епар­хии, обес­пе­че­нии её сё­ла­ми и не­на­се­лён­ны­ми зем­ля­ми, де­ся­ти­ной от кня­же­ских да­ней с тер­ри­то­рии Смо­лен­ско­го кн-ва и не­кото­рых др. мест, о пе­ре­да­че ей с су­дом и да­ня­ми со­слов­ной груп­пы «про­щен­ни­ков», со­дер­жит пе­ре­чень су­деб­ных дел, ре­шае­мых Цер­ко­вью или Цер­ко­вью вме­сте со свет­ски­ми вла­стя­ми, и за­пре­ща­ет вос­со­еди­нять Смо­лен­скую епар­хию с Пе­ре­яс­лав­ской, из ко­то­рой она бы­ла вы­де­ле­на. Вто­рой до­ку­мент (ве­ро­ят­но, 1136) дан от име­ни смо­лен­ско­го еп. Ма­нуи­ла, под­твер­ждав­ше­го со сво­ей сто­ро­ны гра­мо­ту кн. Рос­ти­сла­ва Мсти­сла­ви­ча. Тре­тий до­ку­мент (1150) вновь от име­ни кн. Рос­ти­сла­ва Мсти­сла­ви­ча пе­ре­да­вал епар­хии зем­лю в Смо­лен­ске, на ко­то­рой сто­ит храм Бо­го­ро­ди­цы. По­след­ний до­ку­мент «А се по­го­ро­дие» – ано­ним­ная ус­тав­ная за­пись о по­сту­п­ле­нии в поль­зу епи­ско­пии «уро­ка» и «по­че­стья» с 12 го­ро­дов Смо­лен­ско­го кн-ва. Эти по­шли­ны епи­ско­пия со­би­ра­ла в до­пол­не­ние к тем де­ся­ти­нам, о ко­то­рых сви­де­тель­ст­ву­ет пер­вая гра­мо­та. До­ку­мент не име­ет да­ты, но мо­жет быть да­ти­ро­ван по со­дер­жа­нию кон. 12 – 1-й пол. 13 вв. Весь ком­плекс до­ку­мен­тов со­хра­нил­ся в един­ст­вен­ном спи­ске 1-й пол. 16 в., пе­ре­пи­сан­ном для под­твер­жде­ния древ­них прав епи­скоп­ской ка­фед­ры в свя­зи с вклю­че­ни­ем в 1514 Смо­лен­ска в со­став Рус. гос-ва.

Ус­тав­ная гра­мо­та кня­зя Свя­то­сла­ва Оль­го­ви­ча церк­ви Свя­той Со­фии (1137) ре­гу­ли­ро­ва­ла от­чис­ле­ния в поль­зу Нов­го­род­ской епар­хии от су­деб­ных до­хо­дов кня­зя. Яв­ля­ясь в ру­ко­пи­сях про­дол­же­ни­ем тек­ста Ус­та­ва Вла­ди­ми­ра в ре­дак­ции 13 в., гра­мо­та за­ме­ня­ла по­ла­гав­шую­ся епи­ско­пу до­лю еже­год­ной кня­же­ской да­ни на твёр­дую сум­му в «100 гри­вен но­вых кун», по­сту­п­ле­ние ко­то­рой князь га­ран­ти­ро­вал из сво­их до­хо­дов. Гра­мо­та со­дер­жа­ла пе­ре­чень по­гос­тов на зем­лях в За­во­ло­чье, в рай­онах ниж­не­го те­че­ния Сев. Дви­ны и Пи­не­ги с их при­то­ка­ми, а так­же дан­ные об из­ме­не­нии де­неж­ной сис­те­мы Нов­го­ро­да 10–13 вв. В при­ло­же­ни­ях («обо­неж­ский» и «бе­жич­ский» ря­ды) сер. 13 в. вво­ди­лись но­вые ис­точ­ни­ки су­деб­ных по­шлин епи­ско­пу вза­мен пе­ре­чис­лен­ных пре­ж­де. Древ­ней­ший спи­сок гра­мо­ты от­но­сит­ся ко 2-й пол. 14 в.

К К. у. 10–12 вв. при­мы­ка­ют так­же ещё два па­мят­ни­ка, имею­щие нов­го­род­ское про­ис­хо­ж­де­ние. Ус­тав кня­зя Все­во­ло­да о цер­ков­ных су­дах, лю­дях и ме­ри­лах тор­го­вых фик­си­ро­вал со­от­но­ше­ние в Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ке вла­сти епи­ско­па, кня­зя, вы­бор­ных пред­ста­ви­те­лей гор. вер­хуш­ки. Пред­став­ля­ет со­бой ком­пи­ля­цию кон. 13 в., ос­но­ван­ную на од­ной из ре­дак­ций Ус­та­ва кн. Вла­ди­ми­ра с до­пол­не­ни­ем нов­го­род­ских норм со­от­но­ше­ния на­зван­ных вла­стей, в ча­ст­но­сти норм об уча­стии в управ­ле­нии нов­го­род­ски­ми церк­ва­ми пред­ста­ви­те­лей тор­го­во-ре­мес­лен­но­го на­се­ле­ния (напр., сот­ских в управ­ле­нии ка­фед­раль­ным Со­фий­ским со­бо­ром, ста­рост и куп­цов – ц. Св. Ио­ан­на на Опо­ках). В кон­тро­ле над си­сте­мой тор­го­вых мер и ве­сов на­ря­ду с епи­ско­пом уча­ст­во­ва­ли так­же ку­печ. кор­по­ра­ция и сот­ские. Цер­ковь на­стаи­ва­ла на сво­ей юрис­дик­ции по от­но­ше­нию к ли­цам, ут­ра­тив­шим связь со свои­ми со­ци­аль­ны­ми груп­па­ми, — к не­гра­мот­но­му по­по­ви­чу, вы­ку­пив­ше­му­ся из за­ви­си­мо­сти хо­ло­пу, куп­цу-бан­кро­ту и да­же к ли­шив­ше­му­ся кня­же­ст­ва кня­зю. В позд­ней­ших при­ло­же­ни­ях к Ус­та­ву 14–15 вв. рас­смат­ри­ва­ют­ся слож­ные слу­чаи на­след­ст­вен­но­го пра­ва. Древ­ней­ший со­хра­нив­ший­ся спи­сок Ус­та­ва от­но­сит­ся к сер. 15 в.

Ус­тав нов­го­род­ской церк­ви Свя­то­го Ио­ан­на на Опо­ках, дан­ный от име­ни кня­зя Все­во­ло­да Мсти­сла­ви­ча («Ру­ко­пи­са­ние кня­зя Все­во­ло­да») – уни­каль­ный па­мят­ник, под­роб­но ос­ве­щаю­щий су­ще­ст­во­ва­ние ку­печ. кор­по­ра­ции «Иван­ское сто». Он мо­жет быть да­ти­ро­ван сер. – 2-й пол. 13 в. Су­ще­ст­ву­ет так­же мне­ние, что в сво­ей ос­но­ве он от­но­сит­ся ко 2-й четв. 12 в., ко вре­ме­ни кня­же­ния в Нов­го­ро­де кн. Все­во­ло­да Мсти­сла­ви­ча (1117–32, 1132–36), а окон­чат. ре­дак­ция – к 13 в. Со­хра­нил­ся в спи­сках сер. 15 – 16 вв., в двух час­тич­но раз­ли­чаю­щих­ся из­во­дах – Тро­иц­ком и Ар­хео­гра­фи­че­ском.

На­ря­ду с ус­та­нов­ле­ния­ми кня­зей, дан­ны­ми РПЦ, су­ще­ст­во­ва­ли и иные К. у., в ча­ст­но­сти Ус­тав Вла­ди­ми­ра Мо­но­ма­ха 1113, ог­ра­ни­чив­ший воз­мож­но­сти рос­тов­щи­ков (во­шёл в со­став Рус­ской прав­ды).

Буров В. А. «Ярославли грамоты»

«Ярославля грамоты» упоминаются в новгородских летописях и актовых документах в первой половине XIII в. Немногочисленные свидетельства о них поставили перед исследователями целый ряд вопросов: 1. Насколько достоверен сам факт существования грамот Ярослава? 2. Когда и каким именно князем Ярославом были даны эти грамоты Новгороду? 3. Сколько было грамот? 4. Что они из себя представляли? 5. Каково было значение этих документов для судеб Новгорода?
Поиски ответов на перечисленные вопросы начались еще в XVIII в. Однако за более чем двухсотлетний период историки так и не пришли к единому мнению по большинству вопросов.
Практически все исследователи признают существование «Ярославлих грамот» как неоспоримый факт. Как отметил в 1875 г. Д. Д. Сонцов, никто из князей не оспаривал грамот Ярослава и целовал «реет, заверяя тем самым свое полное согласие с их существованием. Прямое указание на грамоту Ярослава имеется в Новгородской Первой летописи, где помещен список русских князей: «А Володимер роди Ярослава, его же грамота в Новегороде».
Историки единодушны во мнении, что грамоты дал Новгороду Ярослав Мудрый во время борьбы со Святополком за киевский стол.
Было две грамоты. На это прямо указывает изображение на одной из миниатюр Никоновской летописи, что отметил еще А. В. Арциховский. Однако этот факт обойден вниманием исследователей.
Первая грамота была дана новгородцам в 1019 г., когда Ярослав утвердился в Киеве и «нача вой свои делити, старостам по десяти гривен, а новгородцам по 10 гривен всем, и отпусти их всех домов, и дав им правду и устав списав, тако рекши им «по сей грамоте ходите, якоже списах вам, такоже держите».
Обращение к «Повести временных лет» и летописям (отрывки о крещении Ольги, смерти Владимира, мести Ярослава) показывает, что слово «правда» до середины XI в. имело три значения: 1) языческие обычаи, которыми недовольна церковь; 2) обычное право, в частности, право кровной мести; 3) справедливость. Все три значения могут быть сведены к одному — право. Варварское право было гораздо шире по объему и функциям, чем это принято представлять, и тесно связано с религией. Оно было освящено языческими богами. Право и справедливость — синонимы: источником права считался бог, отсюда право не могло быть несправедливым (А. Я. Гуревич).
«Правда» и «устав», данные Ярославом Новгороду, и составляли грамоту. Это Древнейшая Правда (статьи 1 —18 Краткой редакции). «Правда» — подзаголовок к первой статье о кровной мести, связанной с обычным правом. «Устав» — остальные статьи 2—18, содержащие перечень штрафов за конкретные нарушения. Следовательно, первая грамота Ярослава представляла собой записанное положение из обычного права с дополнениями, установленными князьями. Иными словами, это был судебник. По названию первой статьи грамота стала называться Правдой. Во второй половине XI — начале XII вв. само слово «правда» уже означало конкретный закон — Правду Русскую.
О второй грамоте сообщает летопись под 1035 г. «По сей грамоте дадите дань». Отсюда следует, что Новгород до 1035 г. не платил дань Киеву, ровно 20 лет с 1015 г. Сохранение новгородцами этой грамоты Ярослава Мудрого свидетельствует о том, что она служила подтверждением существовавшего ранее договора о податных привилегиях, данных Новгороду. Примечательно, что под 1229 г. в летописи упоминаются «Ярославли грамоты», а затем сообщается, что князь «вда свободу смердом на 5 лет дани не платити».
Грамоты Ярослава представляли договор князя с новгородской общиной о соблюдении права. В 1015 г. Ярослав, казнив новгородцев без всякого суда («обольстив, их, иссече»), выступил как правитель с неограниченной властью. Тем самым он нарушил право — существовавшую веками «правда», «погубил правду». Дав «правду» и «устав», князь тем самым представил письменные гарантии того, что произвол и самосуд не повторятся, что он будет действовать по «правде» и установлениям князей. Князь не мог лишить жизни новгородца без суда. Жизнь новгородца охранялась правом кровной мести или вирой. Отсюда невыплаченную Новгородом за 20 лет дань следует трактовать как своеобразную виру за убитых Ярославом новгородцев. Размер виры составил 40000 гривен. Каждый год в счет виры шло 2000 гривен.
Наша трактовка событий 1015—1019 гг. и «Ярославлих грамот» подтверждается наблюдениями за правом в средневековой Западной Европе, где король, вступая на престол, присягал праву. Правитель должен уважать обычай и править в соответствии с ним. Крестоцелование новгородских князей и целование ими «Ярославлих грамот» и было присягой праву, обычаям в понятие которых, очевидно, входил целый комплекс представлений, в том числе обычай самоуправления. Отсюда «Ярославли грамоты» явились важным этапом во взаимоотношении новгородской общины с князем, гарантией незыблемости древних порядков.

АРХЕОЛОГИЯ И ИСТОРИЯ ПСКОВА И ПСКОВСКОЙ ЗЕМЛИ
Институт археологии Российской Академии Наук
Псковский государственный научно-исследовательский археологический центр
МАТЕРИАЛЫ СЕМИНАРА
1987 год

Государственный Совет Республики Крым —

Председатель Комитета Государственного Совета Республики Крым по законодательству

Член Всероссийской политической Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Родился 9 июля 1982 года в с. Фрунзе Сакского района Крымской области. Имеет высшее образование, доктор наук, доцент.

С 1 сентября 1999 года – студент 1-го курса дневного факультета Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого. С 1 октября 2004 года – зачислен в аспирантуру Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого с отрывом от производства. С 1 октября 2007 года – ассистент кафедры административно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Крымского юридического института Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого. С 17 ноября 2010 года – старший преподаватель кафедры административно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Крымского юридического института Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого. С 1 сентября 2011 года – доцент кафедры административно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Крымского юридического института Национального университета «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого». С 26 июня 2014 года – заместитель директора по административно-хозяйственной работе Крымского юридического института Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого. С 27 июня 2014 года – исполняющий обязанности директора Крымского юридического института Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого. С сентября 2014 года по ноябрь 2015 года — заместитель председателя Комитета ГС РК по вопросам законодательства, государственного строительства и местного самоуправления. С ноября 2015 года по сентябрь 2019 года — председатель Комитета по законодательству. С сентября 2019 года — председатель Комитета Государственного Совета Республики Крым по законодательству.

Женат. Воспитывает двух дочерей.

Имеет награды:

2012 год – почетное звание «Заслуженный юрист Автономной Республики Крым»;
2012 год – грамота Министерства образования и науки, молодежи и спорта Автономной Республики Крым;
2013 год – грамота Министерства образования и науки, молодежи и спорта Автономной Республики Крым за вклад в развитие научного потенциала автономии и в связи с празднованием Дня науки;
2013 год – Почетная грамота Министерства образования и науки, молодежи и спорта Автономной Республики Крым;
2013 год – Почетная грамота Союза юристов Украины;
2013 год – Почетная грамота ректора Национального университета «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого»;
2015 год – медаль «За доблестный труд»;
2018 год – Грамота Президиума Государственного Совета Республики Крым;
2019 год – юбилейная медаль Республики Крым «В ознаменование 5-й годовщины воссоединения Крыма в Россией 2014-2019» .
 

С сентября 2014 года по сентябрь 2019 года – депутат Государственного Совета Республики Крым первого созыва.

С сентября 2019 года — депутат Государственного Совета Республики Крым второго созыва. 

 

 

 

Русская Правда это

сборник норм древнерус. права. Р. п. — осн. источник, свидетельствующий о правовых и социальных отношениях в Др. Руси, в особенности о положении отд. групп зависимого населения (смердов, закупов, холопов). В Р. п. содержатся нормы уголовного и процессуального права. Большое место уделено наказаниям за убийство, оскорбления и кражу имущества. Значительны разделы, посвященные судопроизводству (организации процесса, суд. поборам), а также наследств. праву. Р. п. защищала правопорядок, отвечавший интересам господств. класса феодалов. Р. п. дошла до нас в списках 13-18 вв., составляющих 3 редакции: Краткую (древнейшие списки Академический и Археографический 15 в., сохранившиеся в составе Новгородской I летописи), Пространную (древнейшие списки — Синодальный 1282 и Троицкий в составе «Мерила Праведного» 14 в.) и Сокращенную (сохранилась в 2 списках 17 в.). Краткая правда открыта В. Н. Татищевым в 1738 и издана в 1767 А. Л. Шлецером. 1-е изд. Пространной правды осуществил в 1792 И. Н. Болтин. В дореволюц. науке наиболее значит. труды о Р. п. принадлежали И. Д. Эверсу, Н. В. Калачову, В. О. Ключевскому, В. И. Сергеевичу, Л. К. Гетцу и др. Их внимание привлекали гл. обр. вопросы о времени и обстоятельствах создания Р. п. и ее отд. частей, классификации списков, о сущности ее юридич. норм, влиянии на них визант. и герм. права и т. п. В решении этих вопросов дореволюц. историография достигла значит. результатов. Но она оказалась не в состоянии выяснить клас. сущность норм Р. п., связать этапы ее издания с ходом утверждения феод. отношений в Др. Руси. Были распространены представления о Р. п. как о памятнике частного или церк. происхождения (Н. В. Калачов, В. О. Ключевский), преувеличивалось влияние на нормы Р. п. германо-скандинавского, романского и визант. права. Сов. историки внесли крупный вклад в изучение Р. п. На основе классификации списков Р. п., предложенной В. П. Любимовым, осуществлено академич. изд. всех 3 редакций памятника и их видов («Правда Русская», т. 1-3, М.-Л., 1940-63), к-рое сопровождено фототипич. воспроизведением важнейших текстов и комментарием. В трудах Б. Д. Грекова, С. В. Юшкова, M. H. Тихомирова, И. И. Смирнова, Л. В. Черепнина и др. раскрыто юридич. содержание норм Р. п., показано значение памятника для изучения социальных отношений и клас. борьбы в Киевской Руси. Осн. итоги исследования истории текста Р. п. сводятся к следующему. Краткая правда состоит из 4 частей: Правда Ярослава, или Древнейшая правда (ст. 1-18), Устав Ярославичей, или Правда Ярославичей (ст. 19-41), «Покон вирный» (ст. 42) и «Урок мостникам» (ст. 43). Эти части сложились разновременно. Нормы Древнейшей правды своими корнями уходят в обычное право вост. славян (в т. ч. нормы кровной мести). Сама Древнейшая правда составлена, по мнению Б. Д. Грекова, Б. А. Рыбакова и А. А. Зимина, ок. 1016, когда, по сообщению Новгородской I летописи, кн. Ярослав, дав новгородцам грамоту, «тако рекши им: по се грамоте ходите, якоже списах вам, такоже держите». M. H. Тихомиров и С. В. Юшков датируют Древнейшую правду 30-ми гг. 11 в., связывая ее с записью Софийской I летописи в 1035, когда Ярослав новгородцам, «написа грамоту, рек: по сей грамоте дадите дань». Л. В. Черепнин считает, что основой Р. п. обеих редакций явился «Устав и закон русский», изданный в 10 в. К 1036 он относит новую (новгородскую) редакцию Правды Ярослава, дополненную ст. 17, 29, 41. Третью (киевскую) редакцию этого памятника он датирует 1037 и включает в ее состав основу 1-й части Пространной правды. Древнейшая правда отражает право периода становления феод. отношений. Устав Ярославичей (Правда Ярославичей), рисующий нормы княж. домениального х-ва, был принят на съезде Изяслава, Всеволода и Святослава Ярославичей. Б. Д. Греков и А. А. Зимин относят появление Устава к 1032-54 — времени правления Ярослава (1019-54), а М. Н. Тихомиров, С. В. Юшков и Л. В. Черепнин — ко времени съезда Ярославичей в Вышгороде, к-рый состоялся в 1072 после восстаний смердов и горожан 1068-71. Наконец, «Покон вирный» С. В. Юшков и А. А. Зимин датируют 30-ми гг. 11 в.; Л. В. Черепнин — 1024-26, a M. H. Тихомиров считает, что он был записан после новгородского восстания 1136, когда, по его мнению, была составлена Краткая правда в целом (этим же временем датирует Краткую правду и Л. В. Черепнин). С. В. Юшков считает Краткую правду памятником кон. 11 в., а А. А. Зимин отодвигает ее возникновение к последним годам княжения Ярослава Мудрого, связывая ее появление с прибытием в Новгород кн. Изяслава. Пространная правда является памятником развитого феод. общества. Ее списки (их сохранилось более 100) разделяются на 3 группы: Синодально-Троицкую, Пушкинскую и Карамзинскую. Возникновение Пространной правды M. H. Тихомиров относит к нач. 13 в., связывая ее создание с движением 1209 в Новгороде. Л. В. Черепнин датирует появление отд. ее частей 1097 (Любечский съезд), 1113, 1046-47, 1174-75, а Пространной редакции в целом — 1209. С. В. Юшков полагал, что Пространная правда составлена в 12 в. в результате механич. соединения Суда Ярослава Владимировича (ст. 1-52), появившегося в Киеве в кон. 11 или нач. 12 вв. (до 1113), и Устава Владимира Мономаха (ст. 53-121), принятого на совещании в селе Берестове вскоре после восстания в Киеве 1113. Б. Д. Греков, М. Н. Тихомиров, И. И. Смирнов и Л. В. Черепнин считают, что на съезде в Берестове принят только устав о закупах и резах (процентах). А. А. Зимин ко времени княжения Владимира Мономаха относит составление (ок. 1116) всей Пространной правды, считая, что в основу ее 1-й части (ст. 1-46) положен самостоятельный, не дошедший до нас в первоначальном виде памятник — Правда Ярославичей (ее он отличает от Устава Ярославичей), принятая на княж. съезде в Вышгороде в 1072. Б. А. Рыбаков полагает, что Пространная правда создана во время княжения Владимира Мономаха или его сына Мстислава. Спорным является вопрос о времени появления последней части Пространной правды — Устава о холопах (ст. 110-121). Если А. А. Зимин находит в нем черты раннего законодательства, восходящего к 10 в., то И. И. Смирнов и Л. В. Черепнин считают его поздним памятником (последний датирует его 70-ми гг. 12 в.). Большинство исследователей Сокращенную правду считают поздним памятником 15 или даже 17 в. (Н. А. Максимейко, А. А. Зимин). Но M. H. Тихомиров относит ее создание ко 2-й пол. 12 в., видя в ней один из источников Пространной правды. Р. п. имела огромное значение в развитии рус, укр. и белорус. права. Она легла в основу мн. норм договоров Новгорода и Смоленска с немцами 12-13 вв., Новгородской и Псковской судных грамот, Судебника 1497, а также Литовского статута и Судебника Казимира IV. Лит.: Эверс И. Д., Древнейшее рус. право, СПБ, 1835; Калачов Н. В., Предварительные юридич. сведения для полного объяснения Рус. правды, 2 изд., в. 1, СПБ, 1880; Ключевский В. О., Соч., т. 1, 6, М., 1956-59; Максимейко Н. A., Опыт критического исследования Рус. правды, в. 1, X., 1914, Тихомиров M. H., Исследование о Рус. правде, М.-Л., 1941; Греков Б. Д., Киевская Русь, М., 1953; Юшков С. В., Рус. правда, М., 1950; его же, Курс истории гос-ва и права, т. 1 — Юшков С. В., Общественно-политич. строй и право Киевского гос-ва, М., 1949; Романов Б. A., Люди и нравы Др. Руси, 2 изд., М.-Л., 1966; Валк С. Н., Рус. правда в изданиях и изучениях XVIII — нач. XIX вв., в кн.: Археографич. ежегодник за 1958 г., М., 1960; его же, Русская правда в изданиях и изучениях 20-40-х гг. XIX в., в кн.: Археографич. ежегодник за 1959 г., М., 1960; Смирнов И. И., Очерки социально-экономич. отношений Руси XII-XIII вв., М.-Л., 1963; Черепнин Л. В., Общественно-политич. отношения в Др. Руси и Рус. правда, в кн.: Новосельцев А. П. (и др.), Древнерус. гос-во и его междунар. значение, М., 1965; Зимин A. A., К истории текста Краткой редакции Рус. правды, «Тр. МГИАИ», 1954, т. 7; его же, Феод. государственность и Рус. правда, ИЗ, т. 76, М., 1965; Рубинштейн Н. Л., Древняя правда и вопросы дофеод. строя Киевской Руси, в кн.: Археографич. ежегодник за 1964 г., М., 1965; Goetz L. К., Das Russische Recht, Bd 1-4, Stuttg., 1910-1913. А. А. Зимин. Москва.

Член Общественного совета при УФНС России по Новгородской области | ФНС России

Исполняющий обязанности ректора ФГБОУ высшего образования «Новгородский Государственный Университет имени Ярослава Мудрого»

Председатель Совета Новгородского регионального отделения Общероссийской общественно-государственной просветительской организации «Российское общество «Знание»

&nbsp

Родился 29.07.1978 г., г. Усть-Каменогорск, Восточно-Казахстанской области.

Имеет высшее образование. Окончил Томский политехнический университет по специальностям «Инженер» и «Экономист менеджер».

Имеет ученую степень: Доктор технических наук.

С 2000  по 2017 год осуществлял трудовую деятельность в Томском политехническом университете.

С 2017 года по настоящее время занимает должность исполняющего обязанности ректора ФГБОУ высшего образования «Новгородский Государственный Университет имени Ярослава Мудрого».

Принимает участие в общественных объединениях:

  • Член Ассоциации «Российский национальный комитет Международного Совета по большим электрическим системам высокого напряжения»
  • Председатель Совета Новгородского регионального отделения Общероссийской общественно-государственной просветительской организации «Российское общество «Знание»
  • Член Правления Ассоциации инженерного образования России.

Награды и поощрения:

  • 2017 год — Премия Правительства РФ в области науки и техники для молодых ученых;
  • 2016 год — Почётно звание «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации», Почётная грамота Администрации Томской области.
  • 2011 год — Благодарность Администрации Томской области
  • 2008 год — Почётная грамота Министерства образования и науки Российской Федерации.

Включена в состав Общественного совета при УФНС России по Новгородской области 25.05.2020 г.

Обратиться Обратиться в Общественный совет с вопросом, заявлением, предложением также можно с помощью сервиса: «Обратиться в общественный совет УФНС России по региону», указав в сообщении адресата

Новое издание Псковской Судной грамоты презентуют в Пскове

3 ноября в 12.00 в Приказной палате состоится презентация нового издания Псковской Судной грамоты. Инициатором издания стал Псковский государственный объединенный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник при поддержке Администрации Псковской области и Российской национальной библиотеки, которая предоставила рукопись.

Издание включает сам памятник, перевод на современный русский язык, комментарий. Автором исследования является профессор Санкт-Петербургского университета, доктор исторических наук Юрий Алексеев, перу которого принадлежит монография «Псковская Судная грамота», где изучается текст этого уникального памятника и его значение в истории русского права.

Новое издание осуществлено в рамках подготовки к празднованию 1150-летия зарождения российской государственности. Указ о праздновании этого события в 2012 году был подписан Президентом Российской Федерации Дмитрием Медведевым 3 марта 2011 года.

Напомним, Псковская Судная грамота – уникальный памятник права средневековой Руси. Впервые она была издана в 1847 году в Одессе по списку, хранящемуся в библиотеке губернатора Новороссийского края графа М.С. Воронцова. Это второй по своему значению правовой документ Древней Руси после Русской Правды Ярослава Мудрого.

Псковская Судная грамота является важнейшим памятником права при изучении гражданско-правовых отношений Пскова. Больше половины всех ее статей (63 из 120) посвящены таким нормам гражданского права, как порука, наследственное право, договор купли-продажи, договор мены, договор дарения и пр. Этот древний документ рассматривает вопросы суда, процесса, видов преступлений и наказания.

Псковская Судная грамота отражает сложные проблемы развития феодальных отношений и формирования единого русского государства.

Портал государственных органов Псковской области

армянских букв на саркофаге Ярослава Мудрого

На саркофаге великого князя Киевского Ярослава Мудрого следующие армянские буквы — Ա, Մ, Թ, Կ, Բ (а, м, т ‘, к, б ). Неизвестно, кто и почему написал эти армянские буквы на саркофаге. Их значение также неизвестно.

Армянский ученый Жирайр Тер-Карапетян считает, что эти буквы символизируют слова «Аменимастун Мец Такавори Киеви Бнакчутюниц», что переводится как «всезнающий великий царь из киевлян».

Эта интерпретация — всего лишь гипотеза, на мой взгляд, неверная. Князя можно назвать царем (тагавором), но сама фраза написана в стиле армянского языка 20 века. На это загадочное явление пока нет убедительного ответа.

Родословная Ярослава Мудрого

Анна, жена крестителя Руси и великого князя Владимира, была византийской принцессой, армянкой по происхождению. Поэтому ее сын Ярослав Владимирович (978-1054), даже если он не был ее биологическим сыном, был дружелюбен по отношению к армянскому народу.Возможно, отсюда и разрешение вырезать армянские буквы на саркофаге великого князя.

Неважно, была ли Анна матерью Ярослава. Дело в письмах.

Считается, что армянские буквы на саркофаге либо стираются, либо стираются — теперь их почти не видно.

Русские историки называют Ярослава Мудрого князем или царем. Точно так же русские называют Данила Галицкого русским князем, а украинцы — украинским королем.Это их проблемы.

П.С. Как отмечают любознательные исследователи Арташес Арцруни и Арег Дюшунц, «египетское» слово «саркофаг» («могила») является армянским — Սարք ո փակ (Сарк о пак), что означает «готов и закрыт».

Есть и другие армянские толкования. Дюшунц интерпретирует это как «сарк» (սարք), что означает «продукт» или «закрытый продукт». Одно не противоречит другому.

Григор Григорян, доктор исторических наук, об армянских письмах на саркофаге Ярослава Мудрого

Созданный из белого мрамора саркофаг Ярослава Мудрого (XI-XII вв.) Является уникальным памятником Св.Софийский собор. Он содержит резные растения и геометрические изображения, которые встречаются на некоторых памятниках армянской архитектуры (Звартноц, Макеноцац или Талин).

Тщательное изучение геометрических знаков саркофага показывает, что некоторые из них похожи на армянские буквы Ա, Դ, Պ, Կ, Թ, Մ и, вероятно, являются знаками или инициалами армянских мастеров (1).

Вновь обнаруженные армянские надписи в Киевском соборе Святой Софии, безусловно, имеют большую научную и просветительскую ценность и свидетельствуют об исторических связях и дружбе украинского и армянского народов (2).

1) О. Х. Халпахчян, «Армяно-российские культурные отношения и их отражение в архитектуре», Ереван, 1957, стр. 10; Վ. Հարությունյան, Մի հայատառ մակագրության մասին (ՀՍՍՌ ԳԱ «Տեղեկագիր», հաս. գ իտ. 1956, № 5, стр. 119),

900ikyan новых армянских материалов. Киев »(« Исторические связи и дружба украинского и армянского народов », сборник материалов научной сессии, Ереван, 1961, стр. 119).

Виктор Ваганян

Памятник Ярославу Мудрому описание и фото — Украина: Киев

Оценка: 7,5 / 10 (100 голосов)

Памятник Ярославу Мудрому описание и фото — Украина: Киев. Подробная информация о аттракционе. Описание, фотографии и карта с указанием ближайших значимых объектов.

Фото и описание

Памятник Ярославу Мудрому, одному из самых известных князей Киевской Руси, находится в популярном туристическом месте Киева — недалеко от Золотых ворот.

Эскиз памятника князю выполнил известный скульптор, драматург и режиссер Иван Кавалеридзе. По словам очевидцев, у скульптора было несколько эскизов, и окончательный вариант (кстати, копия этого памятника сохранился до сих пор в Киеве на Андреевском спуске) даже не претендовал на отливку из металла, так как на автора произвело впечатление совершенно другая версия. Так или иначе, но скульптору так и не удалось увидеть свое детище в реальности — памятник установили только в 1997 году, через 19 лет после смерти Ивана Кавалеридзе.Памятник создан по эскизу, найденному в мастерской скульптора, и представляет собой небольшую фигурку. Основной причиной установки памятника была даже не его историческая ценность, а желание привести в порядок уголок у Золотых ворот. При этом воплощения идеи не совсем учли художественно-градостроительный аспект. Тем не менее памятник Ярославу Мудрому успел стать одной из достопримечательностей города.

Земляная насыпь в виде небольшого холма, на котором расположен памятник, создана искусственно.Князь изображен сидящим, а взгляд его устремлен на Софийский собор, который он завершил в 1037 году. К этому бронзовому памятнику можно подняться по гранитным ступеням, справа от которых находится валун, на котором имя князя вырезано древнерусскими буквами. В руках Ярослава Мудрого нельзя не заметить макет Святой Софии Киевской, поэтому киевляне в шутку называют памятник «Человек с тортом». На оборотной стороне памятника также можно увидеть отпечатки ладоней создателей его скульпторов Виталия Сивко, Николая Билыка и Виталия Редько.

Также рекомендуем ознакомиться с описанием и фотографиями Исторического музея Батака — Болгария: Батак

Тема: Памятник Ярославу Мудрому Описание и фото — Украина: Киев .

Автор: Келли Костин

Навальный говорит, что история запомнит Путина как «отравителя трусов»

  • Алексей Навальный, откровенный критик Кремля, выступил во вторник в суде с вызывающей речью, призвав президента России Владимира Путина.
  • Он сказал, что история запомнит Путина как «отравителя трусов».
  • Навальный был отравлен нервно-паралитическим веществом из семьи Новичков в августе прошлого года, которое, как сообщается, было подброшено ему в нижнее белье.
  • Он сказал, что российское правительство пыталось убить его, чтобы заставить его замолчать, Кремль неоднократно отрицал это утверждение.
  • Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.
Идет загрузка.

Задержанный критик Кремля Алексей Навальный заявил в суде во вторник, что президента России Владимира Путина будут помнить не иначе как «отравителем трусов», согласно стенограмме его заявления.

Выдающийся лидер российской оппозиции предстает перед судом и ему грозит несколько лет тюрьмы за нарушение условий условно — условного приговора по обвинению в отмывании денег, которое, как утверждает Навальный, было политически мотивированным.

Навальный был арестован в середине января после возвращения из Германии, где он несколько месяцев выздоравливал после того, как в августе прошлого года был отравлен нервно-паралитическим веществом от семьи Новичков.

Навальный обвинил Путина в попытке его убить.

Хотя российское правительство, включая Путина, неоднократно отрицало свою причастность, Навальный, работая с различными следственными организациями, подготовил несколько отчетов, указывающих на роль российского правительства в нападении.

В декабрьском репортаже, подготовленном CNN и Bellingcat, содержалось содержание телефонного разговора с предполагаемым агентом Федеральной службы безопасности (ФСБ) России, который был обманут и раскрыл, что нервно-паралитический агент Новичок был помещен в нижнее белье Навального.

Лидер российской оппозиции Алексей Навальный разговаривает с одним из своих адвокатов Мосгорсуд через AP

Выступая во вторник в суде, Навальный сказал, что причиной его ареста «являются ненависть и страх одного человека — один человек прячется в бункере.«Навальный сказал, что он« смертельно оскорбил »Путина, оставшись в живых, разозлил его еще больше, отказавшись бежать и спрятаться, а затем разозлил его, раскопав доказательства его вины.

« Убийство — единственный способ, которым он умеет бороться », — сказал он, имея в виду президента России. «Он войдет в историю как не что иное, как отравитель. Все мы помним Александра Освободителя [Александра II] и Ярослава Мудрого [Ярослава I]. Что ж, теперь у нас будет Владимир Отравитель трусами ».

Навальный в своей вызывающей речи в суде заявил, что весь показательный процесс «происходит из-за того, что этот маленький человечек в бункере теряет рассудок».«

« Он сходит с ума, потому что мы доказали и продемонстрировали, что он не похоронен в геополитике », — продолжил он. их ».

Он сказал, что усилия по его аресту направлены на то, чтобы запугать российский народ, многие из которых недавно продемонстрировали готовность дать отпор правительству из-за ареста Навального, а также из-за давних проблем беззакония и коррупции.

Демонстранты приняли участие в несанкционированной акции протеста в поддержку задержанного активиста оппозиции Алексея Навального Фото Кирилла Кухмара \ ТАСС через Getty Images

Российские власти арестовали тысячи демонстрантов, критиковавших правительство за последние недели.

«Я очень надеюсь, что люди не будут рассматривать этот процесс как сигнал к тому, что им следует больше бояться», — сказал Навальный суду. «Это не демонстрация силы — это демонстрация слабости».

«Я борюсь изо всех сил и буду продолжать бороться, несмотря на то, что сейчас я нахожусь под контролем людей, которые любят все мазать химическим оружием», — сказал Навальный.«Моя жизнь не стоит двух центов, но я сделаю все, что в моих силах, чтобы закон восторжествовал».

Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого (НовГУ), Россия | Учреждение выводит

1 сентября 2020 г. — 31 августа 2021 г.

Регион: Глобальный
Тематическая / группа журнала: Все

В таблице справа приведены результаты всех исследований Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого, опубликованные в период с 1 сентября 2020 г. по 31 августа 2021 г., которые отслеживаются в Nature Index.

Наведите указатель мыши на кольцевую диаграмму, чтобы просмотреть выходные данные FC для каждого объекта. Ниже те же результаты исследований сгруппированы по темам. Щелкните тему, чтобы перейти к списку статей, упорядоченных по журналам, а затем по заголовкам.

Примечание: статьи могут быть отнесены к более чем одной предметной области.

Выводы по темам (Поделиться)

Тема Считать Делиться
Физические науки 1 0.10

1 сентября 2020 г. — 31 августа 2021 г.

Международное и внутреннее сотрудничество по

Доля
  • 0% внутри страны
  • 100% международный

Примечание. Наведите указатель мыши на график, чтобы просмотреть процент сотрудничества.

10 лучших отечественных сотрудников по

Доля (всего 0)
  • Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого (НовГУ), Россия
  • Бытовое учреждение

    Примечание. Сотрудничество определяется дробным счетом ( Share ), который указан в скобках.

    Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого (НовГУ)

    Мнение | Выступление Алексея Навального в зале суда

    Ниже приводятся отрывки из речи, произнесенной Алексеем Навальным на русском языке в зале суда в Москве во вторник, расшифрованная и переведенная московским бюро The New York Times:

    Я бы хотел Для начала обсудим здесь юридический вопрос, который, как мне кажется, имеет первостепенное значение и немного упускается из виду в этом обсуждении.… Тут сидят два человека, и один из них говорит: давайте посадим Навального, потому что он приходил [на встречу с офицерами по условно-досрочному освобождению] по понедельникам, а не по четвергам. А другой говорит: Давайте посадим Навального, потому что он не явился сразу после выхода из комы. … Но я бы хотел, чтобы все… помнили, что суть этого судебного процесса — заключить меня под стражу по делу, по которому я уже был реабилитирован, — делу, которое уже признано сфабрикованным. …

    Если мы посмотрим на уголовные законы — Ваша честь, надеюсь, вы уже сделали это один или два раза — мы увидим, что Европейский суд по правам человека является частью российской системы правосудия… и его решения являются обязательными .… Российская Федерация наполовину признала это решение и даже выплатила мне здесь компенсацию. … Несмотря на это, мой брат провел в тюрьме три с половиной года по тому же делу. …

    Я провел целый год под домашним арестом по этому же делу. Когда мой испытательный срок подходил к концу, за неделю до этого меня арестовали, доставили в Симоновский суд, и мой испытательный срок был продлен на один месяц — без какой-либо защиты, с навязанным мне назначенным судом адвокатом.

    Давайте немного посчитаем.Я был осужден в 2014 году с испытательным сроком три с половиной года. Сейчас 2021 год, а меня до сих пор преследуют. … Почему именно этот футляр? Не за нехватку уголовных дел против меня. Еще один только что запущен. Просто кто-то хотел помешать мне сделать хоть один шаг как свободному человеку в нашей стране. Итак, в тот момент, когда я пересек границу [после возвращения из Германии], я стал пленником. …

    Причина, по которой все это произошло, — ненависть и страх одного человека — одного человека, скрывающегося в бункере. Я смертельно оскорбил его тем, что пережил покушение на мою жизнь, которое он заказал. … Я смертельно обидел его тем, что выжил, благодаря хорошим людям, благодаря пилотам и врачам. А потом я совершил еще более серьезное преступление: я не стал скрываться, не стал жить под защитой в меньшем бункере, который мог себе позволить.

    Затем произошло нечто поистине ужасающее … Я участвовал в расследовании собственного отравления, и мы показали и доказали, что это покушение на убийство осуществил Путин, используя Федеральную службу безопасности России.… И это выводит из головы этого вороватого человечка в бункере. Дело в том, что все это выяснилось.

    Нет рейтингов популярности. Нет массовой поддержки. Ничего подобного. Потому что оказывается, что для борьбы с политическим оппонентом, у которого нет доступа к телевидению и никакой политической партии, достаточно просто попытаться убить его с помощью химического оружия. Так что, конечно, он теряет рассудок из-за этого. Потому что все были уверены, что он всего лишь мелкий бюрократ, случайно назначенный на эту должность.

    Он никогда не участвовал ни в каких дебатах и ​​не участвовал в избирательных кампаниях. Убийство — единственный способ, которым он умеет бороться. … Он войдет в историю как отравитель. Все мы помним Александра Освободителя [Александра II] и Ярослава Мудрого [Ярослава I]. Что ж, теперь у нас будет Владимир Отравитель трусов — так он войдет в историю. …

    Я стою здесь под охраной полиции, а там Нацгвардия, половина Москвы оцеплена.Все потому, что тот маленький человечек в бункере теряет рассудок. Он сходит с ума, потому что мы доказали и продемонстрировали, что он не погребен в геополитике; он занят проведением собраний, на которых решает, как украсть трусы оппонентов и мазать их химическим оружием.

    Главное во всем судебном процессе не то, что со мной происходит. Запереть меня не сложно. … Главное, почему это происходит. Это происходит с целью запугать большое количество людей. Вот как это работает: посадите в тюрьму одного человека, чтобы запугать миллионы .

    У нас 20 миллионов человек живут за чертой бедности. У нас десятки миллионов людей живут без малейшей перспективы на будущее. … В Москве жизнь терпима, но ехать 100 километров в любую сторону — и все в беспорядке. Вся наша страна живет в этом бардаке, без малейших перспектив, зарабатывая 20 000 рублей в месяц. И все молчат; они пытаются заткнуть рот этими показательными процессами . Закрой это, чтобы напугать еще миллионы.Один человек выходит на улицу, а еще пять человек запирают, чтобы напугать еще 15 миллионов. …

    Я очень надеюсь, что люди не будут воспринимать это судебное разбирательство как сигнал к тому, что им следует больше бояться. Все это — Нацгвардия, клетка — не демонстрация силы — это демонстрация слабости, ничего кроме слабости! Невозможно запереть миллионы и сотни тысяч людей. Я очень надеюсь, что люди все больше осознают это. И как только они это сделают — а такой момент наступит — все это развалится на куски, потому что вы не можете запереть всю страну.…

    Единственное, что растет в [России], — это количество миллиардеров. Все остальное идет на убыль. Я заперт в тюремной камере, и все, о чем я слышу, это сообщения о том, что масло дорожает, макароны дорожают, цены на яйца растут. … Вы лишили этих людей будущего, вы пытаетесь их запугать. …

    Все, что я сейчас говорю, отражает мое отношение к спектаклю, который вы здесь устроили… Вот что происходит, когда беззаконие и тирания становятся сущностью политической системы, а это ужасно .

    Но еще хуже, когда беззаконие и произвол выдают себя за государственных обвинителей и переодеваются в судейские мантии. … Долг каждого человека — игнорировать вас и нарушать такие законы. …

    Я борюсь изо всех сил и буду продолжать бороться, несмотря на то, что сейчас я нахожусь под контролем людей, которые любят все мазать химическим оружием. Моя жизнь не стоит двух центов, но тем не менее, даже с того места, где я стою сейчас, я говорю, что буду сражаться против вас, и Я призываю всех не бояться вас и сделать все так что закон преобладает над ряжеными, одетыми в униформу и мантии.… И я приветствую и благодарю сотрудников Фонда борьбы с коррупцией, которые были арестованы, и всех остальных по всей стране, которые не боятся и вышли на улицы. Потому что у них такие же права, как и у вас. Эта страна принадлежит им, как и вам, и всем остальным. … Мы требуем справедливости, достойного обращения, участия в выборах и участия в распределении национального богатства. Да, мы всего этого требуем.

    Сейчас в России много хорошего.Самые лучшие — это люди, которые не боятся — люди, которые не опускают глаза, которые не смотрят в другую сторону, которые никогда не отдадут нашу страну кучке коррумпированных чиновников, которые хотят ее променять на дворцы, виноградники и аква-дискотеки. …

    Я требую немедленного освобождения и освобождения всех политических заключенных. Я не признаю ваше выступление здесь — это обман и совершенно незаконный.

    КОРНИ И КРЫЛЬЯ с Борисом Бурдой: Ярослав Мудрый — великий правитель Киевской Руси (Часть I.Княжич) | Huxleў

    ГРИМАСС CLIO

    История вряд ли является воротами к познанию прошлого — это скорее привратник у этих ворот, хитрый и корыстный, позволяющий большинству посетителей только туда, куда они хотят. Привратник еще потому, что ему не нужен хлеб — давайте только соврать ради нынешней моды.

    Предлагаем готовые шаблоны для оценки исторических личностей — две-три особенности, не более, их много задевает, сколько вы запомните о каждой? Более того, очень часто такие шаблоны описывают этих персонажей в учебниках и диссертациях с точностью до наоборот — они к этому привыкли.

    Например, Ричард III, которого нам представил великий Шекспир, такой злодей, что читать о нем страшно. Точно так же Томас Мор интерпретировал образ этого монарха, имеющего репутацию честного и правдивого человека. После них многие считали Ричарда извергом.

    Так изобразили Ричарда III / alternathistory.com

    Только недавно историки пытались разгадать это. Оказалось, что он улучшил торговлю, реформировал правовую систему, запретил сборы и даже покровительствовал искусству — вполне приличный монарх, трудно найти такой пример в средневековой истории!

    Что случилось? Да, в общем, понятно, что и Томас Мор, и Шекспир работали при дворах королей династии Тюдоров, которые свергнули и убили этого самого Ричарда, не имея особых прав на престол, вот льстецки вроде Шекспира рисовали Ричарда с черные цвета…

    VICE VERSA

    Так в угоду текущим политическим интересам вполне порядочный король, не хуже других королей-современников, превратился в чудовище, и эта репутация сохранялась на протяжении столетия.Возможно, все произошло наоборот — когда этот типичный человек был представлен в виде ангела во плоти?

    Случилось! Типичный пример — Людовик XIV, Король-Солнце: одно прозвище того стоит! До сих пор существует множество произведений, в которых они восхищаются им и утверждают, что именно при нем Франция достигла своего расцвета. Итак, они пишут черными буквами на белой бумаге и не краснеют.

    Но на самом деле именно он подорвал корни страны, причем так умело, что это проявилось не у него, а через сто лет — что гораздо опаснее! Развратник, по сравнению с которым Казанова кажется пуританином, на старости лет полюбил фанатика и ради нее стал тиранить гугенотов.

    Король-солнце / earthgang.de

    В результате он практически выжил из страны этих трудолюбивых людей, создав для них такую ​​«райскую» жизнь, что они хотели эмигрировать, но им это было запрещено. 1500 человек попали на галеры за попытку бегства из страны, 200000 сбежали — мы знаем, насколько нелепы запреты на эмиграцию.

    Были и более опасные вещи. Позднее Сен-Симон писал: «Совершенно без возражений Людовик уничтожил и искоренил все силы или авторитеты во Франции, кроме тех, которые исходили от него: ссылка на закон, право, считалась преступлением».А где же страна без закона и права?

    Еще при жизни Короля-Солнца страна была вовлечена почти со всей Европой в безумную войну за испанское наследство и оставила ее в уродливом состоянии. Его преемники взяли пример с «великого царя», и дела пошли еще хуже, пока все не закончилось революцией с ее глупостью и зверствами.

    ДЕЙСТВИТЕЛЬНО?

    Но на самом деле все несколько сложнее, чем в школьных учебниках.Там все просто: кто-то очень продвинутый, прогрессивный, умный и красивый, а кто-то, наоборот, отсталый, реакционный, инертный, злобный и глупый. Но бывает очень редко, почти никогда.

    Вот вам хороший пример — Петр Великий. Да, он расширил свой кругозор, установил контакты с Западом, выиграл Северную войну и не оставил ни цента государственного долга. И население под ним уменьшилось на 20%, он убил собственного сына и кучу людей, некоторых лично, а среди вырванных им собственноручно зубов (хранящихся в Кунсткамере) многие совершенно здоровы.

    Причем, чем дальше от нас по времени государственный деятель, тем труднее его более или менее однозначная оценка. Хуже всего, когда есть одна летопись на всю страну — вроде «Картлис цховреба» для грузин, которая редактировалась при дворе и не оставила в тексте конкурирующих версий.

    Петр I / pinterest

    Итак, вы читаете там, что, скажем, царь Георг III, отец великой царицы Тамары, был цыпленком и возлюбленным. А о том, что он приказал ослепить и кастрировать собственного племянника, законного наследника престола, и вполне возможно, что он убил и отца, и брата, можно узнать только из летописей соседей, армян и осетин, которые были установлены. задачи совершенно другой династии.

    Значит, нам нужно посмотреть более чем на один источник, отмести в сторону чушь, выяснить, насколько летописец был заинтересован в обелении или, наоборот, опорочении интересующей нас цифры, и с большим трудом построить наиболее вероятную версию, не гарантируя полная корректность.

    ТРАГЕДИЯ РОЖДЕНИЯ

    Одна из самых известных исторических личностей не только Украины, но и России, князь Ярослав Владимирович, изображенный на двух гривне, также фигурирует в учебной литературе довольно недвусмысленно — достаточно почетного прозвища Мудрый, чтобы понять, какой именно.

    Но на самом деле ему с рождения все давалось непросто. Его отцом был киевский князь Владимир Святославич, а матерью — полоцкая княгиня Рогнеда Рогволодовна. Когда его родители вступили в законный брак — бог его знает, и даже совершенно непонятно, вступили ли они вообще.

    Владимир пытался ухаживать за Рогнедой, но она ему отказала. Причем в довольно обидной форме, имея в виду то, что он внебрачный сын экономки Малуши, обыкновенной и еще нерожденной барышни.Более того, она добавила, что не откажется от нелюбимого брата Ярополка.

    Тогда Владимир решил ухаживать по-другому — вместе с Рогнедой и ее родственниками захватил Полоцк. И ухаживал он по-другому, по-княжески — убил ее отца и братьев на ее глазах, а, по другим данным, еще и изнасиловал Рогнеду на глазах у ее отца и братьев. Отказаться сложно…

    Лосенко А.П. Владимир и Рогнеда. 1770

    Тем не менее, Владимир сохранил с собой Рогнеду (не отказываясь от других женщин, потому что он еще язычник), и она родила ему немало детей — по «Повести временных лет», четырех сыновей и двух дочерей.Его третьему сыну от Рогнеды дали имя Ярослав.

    Дата его рождения все еще обсуждается. Считается, что в «Повести временных лет» его сделали старше, чтобы показать свое превосходство над братом и серьезным соперником Святополком. Сейчас признают, что Святополк старше, но дата рождения Ярослава считается близкой к истинной.

    ОСНОВНАЯ ПРАКТИКА

    Пока Ярослав подрастает, его отец Владимир принимает христианство.В результате он освобождает всех своих жен и наложниц, включая Рогнеду, но его дети остаются для него правопреемниками с полным набором прав и обязанностей потенциальных наследников-князей.

    Он начинает посылать их в города Киевской Руси для дополнительного царствования — под его верховной властью, но вполне независимой. В наследство получает и Ярослав, которого отправляют в город Ростов, тогда еще только появившийся, но уже довольно важный.

    Мы практически ничего не знаем о его жизни в роли ростовского князя, а на самом деле он занимал этот пост около 20 лет! В летописях почти не сохранилось сведений об этом периоде его жизни, что говорит скорее в его пользу — он не доводил свой народ до восстаний, голода и эпидемий.

    Можно отметить только некую экспедицию Ярослава, в том числе охотничью экспедицию, в ходе которой он лично убил медведя и приказал построить на этом месте новый город, названный Ярославлем (то есть городом Ярослава). И теперь герб Ярославля — медведь с топором на плече.

    Герб Ярославля / vsbagira.spb.ru

    Присоединяясь к клубу друзей Huxleў, вы поддерживаете философию, науку и искусство.

    НОВГОРОД

    Около 1010 г. умер сводный брат Ярослава, князь новгородский Вышеслав Владимирич.Владимир переводит Ярослава на княжение из Ростова в Новгород, что было явным повышением. Рюрик приехал из Новгорода покорять Киев, и сам Владимир. Ярослав сделает это позже.

    Новгород был крупным городом, вторым на Руси после Киева. Новгородцы ежегодно отправляли в Киев 2000 гривен дани — это было немало. Да и самим жителям от доходов города оставалось вдвое меньше, но зато они держали армию, уступающую только киевской.

    Между тем Владимир старел, и вопрос о его наследнике становился все более актуальным.Особенно этот вопрос волновал Святополка. Он не был своим собственным сыном. Владимир, убив своего старшего брата Ярополка, схватил его жену, и рожденный от нее Святополк был признан его сыном.

    В 1013 году Владимир женился на Святополке, правившем в городе Турове, на дочери польского короля Болеслава Храброго. Вскоре после этого Владимир заподозрил Святополка в заговоре против его власти, схватил его и его жену и посадил в темницу, где они оставались до его смерти.

    Святополк / pinterest

    Существовал ли заговор, установить уже невозможно, но вполне вероятно. Возможно, Святополк чувствовал себя сыном Ярополка, а Владимира считал отцеубийцей. В дальнейшем на своих монетах он чеканил не трезубец Владимира, а родовой знак Святослава и, возможно, Ярополка — двузубца.

    Ярослав имел реальные представления о наследстве отцовской власти. Но отец стал сближать другого сына, Бориса.Почему? Непонятно и неважно, он понравился, и все, законов о престолонаследии тогда не было. И Ярослав этого не выдержал.

    RIOT

    Каждый источник — как благосклонный к Ярославу, так и не очень — отмечают его хитрость и рассудительность, так что, похоже, это правда. Так что войну с отцом он начал хитрым ходом, вроде бы не очень опасным, но четко заявившим о своих намерениях — он перестал посылать дань Киеву.

    Владимиру было достаточно понять, что Ярослав ни перед чем не остановится. Он начал готовиться к походу на Новгород, но его здоровье стало быстро ухудшаться, и с походом не торопились. Киевское войско возглавил Борис и начал готовиться к походу на своего брата.

    Борис Владимирович / wikipedia.org

    Но печенеги подошли к Киеву, и войско Бориса вышло им навстречу. Печенеги не приняли битву и вернулись в свои степи — может быть, они просто отвлекали силы Владимира.Свекор Святополка Болеслав Храбрый традиционно состоял в союзе с печенегами — разве он не договорился с ними?

    Был ли Святополк в союзе с Ярославом? В любом случае у них были общие интересы. Предпочтение князя Владимира Борису разрушило планы обоих. Сам Ярослав никуда не торопился — ему нужно было усилить собственное войско.

    РАСПРОСТРАНЕНИЕ, УБИЙСТВО И ПРЕДАТЕЛЬСТВО

    Ярослав пошел в Новгород так же, как его отец Владимир в походе на Киев — он стал нанимать варягов, на наш взгляд, норманнов.В Новгороде стояло наемное войско, не менее нескольких сотен мечей, а как обычно ведут себя наемники — мы знаем.

    Новгородцы просто не знали, что делать — наемники не только грабили, но и насиловали замужних женщин. Наверное, пожаловались князю, но наемники были нужнее. Новгород в то время не выдержал, — новгородцы решили справиться своими силами.

    Летопись пишет: «Новгородцы сказали:« Мы не вынесем этого насилия »; и собрались ночью, и убили варяг при дворе Поромона »(место постоянного проживания варягов в Новгороде).Вместо войны против Владимира армия Ярослава воевала между собой.

    Ярослав обратился к новгородцам с примирительными речами, сказав, что убитых еще нельзя воскресить, но нужно думать, как жить дальше. Поверив княжескому слову, многие видные новгородцы приезжали в его загородный дом для переговоров — и были безжалостно убиты.

    И как раз в ночь расправы, когда ни город, ни Ярослав еще не отошли от явной подлости и зверств, Ярослав получил письмо от сестры Предславы: «Отец твой умер, а Святополк сидит в Киеве; Он убил Бориса и послал солдат к Глебу.Остерегайтесь его! » Что ему теперь делать?

    РАЗГОВОРНЫЙ ТАЛАНТ

    Положение Ярослава казалось ужасным. Наемных варягов стало значительно меньше, новгородцы жаждали мести за кровь единомышленников — казалось, выхода нет. И Ярослав нашел единственный спасительный вариант: он обратился к новгородцам с искренним раскаянием.

    Он сказал им: «Мой возлюбленный и честный отряд, я боролся с вами вчера в своем безумии! Теперь я не могу выкупить это даже золотом! Отец умер, а Святополк сидит в Киеве и бьет своих собратьев.Я хочу свергнуть его. Ты присоединишься ко мне?» И представьте себе — ему удалось изменить настроение толпы.

    Новгородское вече / Historicaldis.ru

    Его действия соответствовали рекомендациям современных психологов. Кроме того, в этой роли и намек на «золото» — выплату вира, что стало возможно только после победы.

    В результате конфликт был преодолен и затянут через несколько тысяч варягов и большее количество новгородцев. А что тогда происходило в Киеве?

    ФРАТРИЦИД

    Первым о смерти Владимира узнал Святополк.Так он заполнил вакуум власти — Ярослав в Новгороде, Борис в походе с армией, а он рядом. Он легко освободился и занял престол, щедро одарив киевлян.

    Борис со своим войском поспешил в Киев, но остановился у реки Альты и не вошел в Киев. Эта нерешительность дорого обошлась ему — отряд покинул его. Его жизнь говорит о том, что он признал старшинство Святополка и ждал переговоров — но зачем он поехал в Киев?

    Именно тогда Святополк, видимо, решил больше не церемониться.Его посланники схватили беззащитного Бориса и безжалостно убили его. Жизнь говорит, что он принял смерть с христианским смирением, что на самом деле произошло — мы больше не знаем. Братоубийство всегда ужасно.

    Князь Муромский Глеб практически не представлял опасности для Святополка. Но кто точно знает? Святополк манит Глеба в Киев фальшивым письмом о том, что его отец тяжело болен и хочет попрощаться, а тем временем его наемники перехватывают Глеба и жестоко убивают его прямо на его корабле.

    Глеб Владимирович / wikipedia.org

    Меньше известно о том, что Святополк приказал убить третьего брата — Святослава, князя древлян. Он пытался бежать в Венгрию, но наемники Святополка настигли его в Карпатах и ​​убили. Даже его тело не нашли — возможно, потому, что он, в отличие от Бориса и Глеба, не был канонизирован.

    Как Святополк решил совершить тройное братоубийство? Считается, что он считал себя сыном Ярополка, а Бориса, Глеба и Святослава — сыновьями своего убийцы, то есть его родословных.Не думаю, что это так — Владимир воспитывал его наравне с другими сыновьями, но все возможно.

    ПОБЕДА В ЛЮБЕЧЕ

    Ярослав с новгородцами и варягами стремительно продвигался к Киеву, где его уже ждал Святополк со своим войском и нанял печенегов. Около крепости Любеч, к северу от Киева, он подошел к Днепру и поселился с войском на его берегу. Святополк был по ту сторону.

    Большую часть осени они стояли там, обмениваясь только оскорблениями. Ярослав, однако, не ограничился злоупотреблениями — он установил разведку и воспользовался моментом, когда войска Святополка расположились невыгодно: печенеги были отгорожены озером и не могли вступить в бой с ходу.

    Ярослав быстро переправил свое войско через Днепр, а сами новгородцы оттеснили свои лодки от берега в знак того, что они не убегут — либо победят, либо погибнут.Решающим ударом они вытеснили армию Святополка на неустойчивый лед озера (как в Ледяной битве), и многие погибли.

    Бежавшие от печенегов воины Ярослава вырубили, а киевлян не убили и не взяли в плен — они просто посоветовали им вернуться домой. Ярослав считал, что после победы они уже не враги, а его люди, и истреблять их ему было бессмысленно и невыгодно — это только снизило бы налоги.

    Святополк бежал на запад, к тестю Болеслава, оставив даже свою дочь, свою жену, в руках победителей.Печенеги попытались отомстить, напали на Киев, но были отбиты войсками Ярослава и понесли значительный урон. Это все, что касается киевского правления? Расскажу позже…

    Болеслав Храбрый / naszapolska.pl

    Прочитать часть II

    орден князя Ярослава Мудрого

    1] T h e Заказ Kniaz ( K in g ) Yaroslav Wise Ярослав s введено в действие в августе […]

    23, 1995 в честь выдающегося государственного деятеля

    […]

    и военачальник Киевской Руси Великий князь Киевский.

    ogilvyrenault.com

    		 1 ] L ‘Ordre de Kniaz (roi) Iaroslav le Sage a ti ns le 2 9048 ti 1995 […]

    en l’honne ur de l ‘ homme d’tat et leader militaire

    […]

    exceptionnel de Kievan Rus, le Grand Kniaz de Kyiv.

    ogilvyrenault.com

    Аккордин г т о Ярослав П о по видче нк о , 9048 ad ing Consultan t a t the D e pa rt me n t r и спорт и […]

    Инфраструктура бизнеса

    […]

    ООО «Системс Девелопмент» решающим аргументом для французов является тот факт, что завод уже имеет сеть дилерских центров и СТО, а также наличие логистического потенциала Свердловской области и поддержку, оказываемую проекту региональными властями. .

    rusbiznews.com

    		 Село n le c onsultant diri ge ant du dp ar tement d es projets da ns le d e ransport et de l’infrastructure […]

    компании

    […]

    «Развитие бизнес-систем» Ярослав Поповидченко, ce qui a guid les Franais dans leur choix c’est le rseau de concessionnaires et le rseau d’ateliers de l’usine, ainsi que le Potentiel logistique de l’oblast de Sverdlovsk et al. le soutien que les pouvoirs rgionaux ont apport ce projet.

    fr.rusbiznews.com

    Accordin g t o Yaroslav P o po vidch en k o r 9048 ow t h из s a le s среднего веса tr uc k s t e Средний класс […]

    подключен напрямую

    […]

    на восстановление сектора транспортных и логистических услуг.

    rusbiznews.com

    		 Selon Yaroslav Popovidt ch enko , la c roissance des vente s des camio ns du to nnage classe […]

    Midlum est directement

    […]

    — это au rtablissement du secteur des services logistiques et de transport.

    fr.rusbiznews.com

    Compagnie Immobilire Phnix Expansion (CIP Expansion), бывшая дочерняя компания Vivendi, является предметом претензии Tso

    […]

    Ярославстрой, российская публичная

    […] корпорация, касающаяся контракта на строительство ti o n of p r ef abricated house s i n the n the n the n the n r e gi on.

    vivendi.com

    La Compagnie Immobilire Phnix Expansion (расширение CIP), ancienne filiale de Vivendi, fait l’objet d’une rclamation de la part de l’entreprise

    […]

    publique russe Tso

    […] Ярославстрой da ns le cadre d ‘ un contrat de construct io n de m ai sons prfabriques d ans lag russia ro слав.

    vivendi.fr

    Ярослав F e de nis hi n , the p r 9048 9048 9048 9048 9048 из d r il ling leave me n t p ic482 uu что это новое поколение […]

    комплектация не отличается

    […]

    , чем буровая установка «Екатерина», которую «Интегра» производила с 2005 по 2009 год.

    rusbiznews.com

    		 le c he f du s er vice indus tr iel de la di recti on du fo e3 fo 9048 e3 l ‘ОАО «Сургутнефтегаз» Ярослава Феденишина с учетом требований производства it de no uvelle […]

    gnration «est simplement

    » […]

    Аналог установки «Екатерина» произведен в 2005-2009 гг. По компании «Интегра».

    fr.rusbiznews.com

    Я знаю, что все коллеги захотят присоединиться ко мне в

    […] доброжелательный M r . Ярослав Д а вы довыч в Канаду.

    www2.parl.gc.ca

    Je sais que tous les dputs voudront se joindre moi pour souhaiter la bienvenue

    […] au Cana da M. Yaroslav Davyd ov ych.

    www2.parl.gc.ca

    Господин спикер, вчера, я

    […] стал свидетелем замечательного момента в истории Канады, будучи достопочтенным. Брайан Малруни был награжден t h e Орденом K in g Ярослав Мудрый украинское правительство может одарить.

    www2.parl.gc.ca

    Monsieur le Prsident, hier, j’ai tmoin

    […] d’une b elle pag e de l ‘hi stoir e canadienne, alors que le trs honorable BrianMulroney Recevait la plus Haute Décional du gouvernement , Украина ‘Ordre du Roi Iaroslav le Sage .

    www2.parl.gc.ca

    У нас было l o t из t e ch nical проблема ms « , YS e мне мберс.

    dakar.com

    		 Nous avions e u beauc oup de pro blmes техника, se so uvient Ярослав.

    dakar.com

    Малороссия достигла своего пика при Pr в c e Ярослав Мудрый ( 1 01 9-1054), который построил династические связи с правящей семьей e s из E u ro pe, включая Францию.

    lalettrediplomatique.fr

    Elle atteint le sommet de son panouissement

    […] sous le p ri nce Yaroslav le Sage (1 019-1054), qui tablit des liens dynastiques avec les fami ll es rgnantes d ‘ Eu rope, y included la France, et donna la Rous ‘une base juridique, la Rous’ka Pra vd a (Dr oit de la Rou s’) .

    lalettrediplomatique.fr

    Господин спикер, сегодня

    […] мы приветствуем M r . Ярослав Д а вы довыч.

    www2.parl.gc.ca

    		 Mons ie ur le Pr s identity, nous accueillons […]

    aujourd’hui M. Ярослав Давыдович.

    www2.parl.gc.ca

    Одна из немногих построек

    […] выжил от ti m e из P r in c e Ярослав Мудрый Ярослав Мудрый

    ivf.isida.ua

    C’est une des constructions

    […] следовательно rv es de l ‘ po que du pr ince Yaroslav l e Sage .

    ivf.isida.ua

    Могу только сказать, что придется ждать

    […] вчерашний сдвиг t i n заказ t o lea r n мудрый s io n s of M i ni ster of Finance.

    www2.parl.gc.ca

    Je peux seulement leur rpondre qu’ils doivent server e le

    […] b udget d’hier for na tre les sages dci sions du min is tre des Finances.

    www2.parl.gc.ca

    Или предоставление единоличной опеки в пользу агрессивного родителя —

    […] не общий ly a мудрый порядок дюйм c o nte f a mi ly насилие?

    Justicecanada.около

    Ou que l’attribution de la garde эксклюзивно для родителей

    […] насильственный n’es t pas sage da ns les si tua tio ns de vi familcia

    Justicecanada.ca

    Совет в основном поддерживает четыре уровня w hi c h C o мм i tt e e M e n предложение s i n заказ t o m сделать процесс регулирования более гибким в рамках структуры…]

    настоящего Договора.

    europarl.europa.eu

    		 Le C onseil est d an s une l ar ge mesure weak la stratgie quatre niveaux que les sages proposes for rendre le procedure ss us de rgglementation гибкая стр. [. ..]

    dans le cadre du trait actuel.

    europarl.europa.eu

    Ярослав F e de nishin говорит th a t the g direct 9048 s o n e who m ak e s p «Возможно, он склоняется к покупке станков Уралмашзавода, но, насколько мне известно, речь шла о покупке другого ty p e из d r il Линг оборудования .

    rusbiznews.com

    		 Селон У . Fedenishine, c ‘e st le Di re cteur gnral qui pr en d la d c ision des achats: «Il est possible qu’il penche p our our our les tou rs d’Ouralmach, mais autant que je sache, il tait question d’acheter des in st alla page s de f or e и t d’autres paramtres.

    fr.rusbiznews.com

    Например, будут ли суды интерпретировать это вместе с конкретными факторами, перечисленными в

    […]

    наилучшие интересы

    […] детский тест, означающий, что совместная опека не является общей ly a мудрый порядок in c o nte nte t из f ми ли насилие?

    Justicecanada.около

    Par instance, les tribunaux en tyreraient-ils la result, en y ajoutant la liste d’lments considrer pour dterminer l’intrt

    […]

    suprieur de l’enfant, que

    […] l’attribu ti on de la g arde conjointe es t gnr ale men t contre-i nndique d les itua ti ons de vio lence f amiliale?

    Justicecanada.около

    (142) Что касается России, то у мамы и t , p r od Производство и экспорт каучуковой сажи подходящей f o r s p ec ific n ee d s 9048 9048 9048 9048 9048 9048 9048 9048 9048 9048 9048 сосредоточена в основном с двумя крупными сотрудничающими поставщиками (Омск a n d Yaroslav ) .

    eur-lex.europa.eu

    (142) En ce qui

    […] Conce rn e la R us s ie , la p ro duction et l’exportatio n de n oirs de carbone de grade caoutchoucins spifux Европа NS de pn eumatiques sont принципиальные концентраты actuellement entre deux grands fournisseurs ayant coo p r (O msk et Yaroslav) .

    eur-lex.europa.eu

    Они , , , , , , , , , , , , , , , , , , те же самые имена, те говорящие головы, которые мы видим по телевизору, Тим Пауэрс, Джефф Норки, Джон Рейнольдс, Кен Босенк л , Ярослав B a ra n, Monte […]

    Сольберг.

    www2.parl.gc.ca

    		 C e so nt les m mes, to us ces baratineurs qu’on voit la t lvision, Tim Powers, Geoff Norquay, John Reessenko, John Reessenko Ярослав Баран, Монте […]

    Сольберг.

    www2.parl.gc.ca

    Вкратце, член sh i p из C E C был изменен следующим образом: его вице-президент , M r Ярослав D a vi dovich, стал президентом, четыре человека быть r s er r er (включая президента) были […]

    удалены и трое других, которые

    […]

    были выдвинуты повторно, но не были одобрены парламентом.

    локальный

    		 Sans Entrer da ns les d ta i ls , la c om posit ion de la CEC a trs Vice , М. Ярослав Давыдович, devenant Prsident, qu at re me mbr es de l ‘ anc ienne C EC Prs id ent) ont […]

    т винчи, тандис

    […]

    que trois autres qui avaient t представляет n’ont pas reu l’aval du Parlement.

    локальный

    У меня было несколько серьезных аварий

    […] во всем моем автомобиле ee r , Yaroslav e x pl ains.

    dakar.com

    Au long de ma carrire, j’ai subi

    […] plusie ur s cra shs svres, ex pliqu e Ярослав.

    dakar.com

    Я был свидетелем выборов n i n the Yaroslav a r ea , и я заверяю Ассамблею, что все прошло хорошо […]

    под управлением.

    локальный

    		 On peut regretter qu e la m ission d’observation n’ait pas comport suffisamment de members.

    локальный

    Мы получаем большое количество положительных отзывов от

    . […]

    пользователей Synology с тех пор, как мы перенесли

    […] свой NAS-сервер « sa i d Yaroslav K u zm itky, business development dire ct o r r r r I n Pr Распределение льда.

    synology.com

    Nous avons reu un grand nombre de ractions Positives des utilisateurs Заместитель Synology que nous avons

    […]

    ралис сын сервёр

    […] NAS », a d cla Yaroslav Kuzmi ts ky, directe ur du d veloppemen t comm 9048 dis trib ut ion InPrice.

    synology.com

    Поскольку Константин ведет s i n R u ss ian Championship, как штурман он прекрасно понимает, что нужно водителю », — говорит признанный ti v e Yaroslav .

    dakar.com

    		 Comme Konstantin pi lo te da ns le ch ampio nn at russe, en tant que copilote il comprend parfaitement ce dont un pilote a besoinoslav, apprcie Yars.

    dakar.com

    Эта процедура вместе с другими очень

    […]

    видимые увертюры к

    […] Южная Корея (например, invita ti o n из P r es identity Lee Myunk-ba k t o Ярослав ) s ho uld побуждать французскую сторону […]

    указывает на цену.

    eurint.ch

    Cette procdure, пара quelques ouverture

    […] trs vis ib les en dir ec tion de la Core du Sud (приглашение президента Ли Мюнк-бак на форуме Ярослава), […]

    doit inciter la partie

    […]

    franaise faire un geste sur le prix.

    eurint.ch

    Ярослав L i ss ovolik, главный экономист Deutsche Bank в Москве, до l d B Россия имеет ню mb e r из g o al s в Африке.

    icafrica.org

    Ярослав

    […] Лисоволик, шеф-повар e la D eu tsche B ank de Mos co u dcla ra la BB C qu e la R va it plusieurs ob je ctifs en Afrique.

    icafrica.org

    Con ce p t из i n teri или r Элемент для его семьи был изобретен и воплощен в жизнь d b y Yaroslav S h im chenko около семи лет назад.

    shimma.ua

    		 La conc ep link de l’in tri eur de l’a pp artement pour to ut e2 f3 ille tait invente et ral is ep ar Yaroslav Sh imtc he nko il […]

    y a presque sept ans.

    shimma.ua

    Competitor s i n the R u ss ian Championship, но в равной степени и в своей профессиональной жизни — они оба работают в логистических компаниях — , Ярослав S o lo viev и Константин Жильцов сообщники s o n

    dakar.com

    		 Concurrent s dans le cham pi onnat russe de rallye, mais galement da ns la vi e Professionalnelle — ils travaillent les t 9048 x dans d es entrepts de l ogi st ique -, Yaroslav Sol ovie v et Konstantin…]

    усложняет le temps du Dakar.

    dakar.com

    Столица

    […] прославился бек ау с е из В о ло сын Димирко — Пр в с w ho инкремент as e d the b o ar ders, и Comm NC e e e c o ns truc ti o n w o d…]

    храмы и монастыри-крепости

    […]

    , принесший архитекторам Галиции заслуженную славу

    unesdoc.unesco.org

    Elle devint clbre so us le

    […] r gn e du prin ce Jaroslav , fils de Volo dymy rk o, qui tempit ses r. l bres Temples et monastres fort if is de pie rr e blanche […]

    qui valurent aux architectes

    […]

    galiciens une rputation mrite

    unesdoc.unesco.org

    Сопредседателем конференции был помощник генерального секретаря НАТО по науке и окружающей среде

    […]

    Дела, г-н Ив Силлар, и Украинский первый

    […] Заместитель министра образования и науки, M r . Ярослав S . Y ats ki v . Группа W o rk ing Группа была создана после обмена и g e из между г-ном Яцкивом и г-ном Силлардом.

    nato.int

    Le Groupe de travail OTAN-Ukraine sur la copration dans le domaine scientifique et de l’environnement a tenu sa premire runion le 18 octobre 2000 au sige de

    [.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *