Правление Николая II | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
ХАРАКТЕР НИКОЛАЯ II
Природа не дала Николаю важных для государя свойств, которыми обладал его покойный отец. Самое главное, у Николая не было «ума сердца» — политического чутья, предвидения и той внутренней силы, которую чувствуют окружающие и подчиняются ей. Впрочем, Николай и сам чувствовал свою слабость, беспомощность перед судьбой. Он даже предвидел свой горький удел: «Я подвергнусь тяжелым испытаниям, но не увижу награды на земле». Николай считал себя вечным неудачником: «Мне ничего не удается в моих начинаниях. У меня нет удачи»… К тому же он не только оказался не подготовлен к правлению, но и не любил государственные дела, которые были для него мукой, тяжкой ношей: «День отдыха для меня — ни докладов, ни приемов никаких… Много читал — опять наслали ворохи бумаг…» (из дневника). В нем не было отцовской страстности, увлеченности делом. Он говорил: «Я… стараюсь ни над чем не задумываться и нахожу, что только так и можно править Россией».
При этом иметь с ним дело было чрезвычайно трудно. Николай был скрытен, злопамятен. Витте называл его «византийцем», умевшим привлечь человека своей доверительностью, а потом обмануть. Один острослов так писал о царе: «Не лжет, но и правды не говорит».
Анисимов Е.В. Императорская Россия. СПб., 2008
ХОДЫНКА
А через три дня [после коронации Николая 14 мая 1896 г. в Успенском соборе Московского Кремля] на загородном Ходынском поле, где должны были состояться народные гуляния, произошла страшная трагедия. Тысячи людей уже с вечера, накануне дня гуляний, стали собираться там, рассчитывая утром в числе первых получить в «буфете» (которых подготовили сотню) царский подарок – один из 400 тыс. завернутых в цветной платок гостинцев, состоящих из «продуктового набора» (полфунта колбасы, сайки, конфеты, орехи, пряники), а главное – диковинной, «вечной» эмалированной кружки с царским вензелем и позолотой. Ходынское поле представляло собой учебный плац и было все изрыто рвами, траншеями и ямами.
Ночь выдалась безлунной, темной, толпы «гостей» прибывали и прибывали, направляясь к «буфетам». Люди, не видя перед собой дороги, проваливались в ямы и рвы, а сзади их теснили и теснили те, кто подходил из Москвы. […]
Всего к утру на Ходынке собралось около полумиллиона москвичей, спрессованных в огромные толпы. Как вспоминал В. А. Гиляровский,
«над миллионной толпой начал подниматься пар, похожий на болотный туман… Давка была страшная. Со многими делалось дурно, некоторые теряли сознание, не имея возможности выбраться или даже упасть: лишенные чувств, с закрытыми глазами, сжатые, как в тисках, они колыхались вместе с массой».
Давка усилилась, когда буфетчики в страхе перед натиском толпы, не дожидаясь объявленного срока, начали раздавать подарки…
По официальным данным, погибло 1389 человек, хотя в реальности жертв было намного больше. Кровь леденела даже у видавших виды военных и пожарных: скальпированные головы, раздавленные грудные клетки, валявшиеся в пыли недоношенные младенцы… Царь узнал об этой катастрофе утром, но ни одного из намеченных празднеств не отменил и вечером открыл бал с обаятельной женой французского посла Монтебелло… И хотя потом царь посещал лазареты и жертвовал деньги семьям погибших, было уже поздно.
Равнодушие, проявленное государем к своему народу в первые часы катастрофы, ему дорого обошлось. Он получил прозвище «Николай Кровавый».
Анисимов Е.В. Там же
НИКОЛАЙ II И АРМИЯ
В бытность свою наследником престола молодой Государь получил основательную строевую подготовку, причем не только в гвардии, но и в армейской пехоте. По желанию своего державного отца он служил младшим офицером в 65-м пехотном Московском полку (первый случай постановки члена Царствующего Дома в строй армейской пехоты). Наблюдательный и чуткий цесаревич ознакомился во всех подробностях с бытом войск и, став Императором Всероссийским, обратил все свое внимание на улучшение этого быта. Первыми его распоряжениями же упорядочено производство в обер-офицерских чинах, повышены оклады и пенсии, улучшено довольствие солдат. Он отменил прохождение церемониальным маршем, бегом, по опыту зная, как оно тяжело дается войскам.
Эту свою любовь и привязанность к войскам Император Николай Александрович сохранил до самой своей мученической кончины.
Характерным для любви Императора Николая II к войскам является избегание им официального термина «нижний чин». Государь считал его слишком сухим, казенным и всегда употреблял слова: «казак», «гусар», «стрелок» и т.д. Без глубокого волнения нельзя читать строки тобольского дневника темных дней проклятого года:
«27 ноября. Праздник нижегородцев. Где они и что с ними?…
6 декабря. Мои именины… В 12 часов был отслужен молебен. Стрелки 4-го полка, бывшие в саду, бывшие в карауле, все поздравляли меня, а я их с полковым праздником».
Керсновский А. А. История русской армии. М., 1992-1994
ИЗ ДНЕВНИКА НИКОЛАЯ II ЗА 1905 Г.
15-го июня. Среда. Жаркий тихий день. Аликс и я очень долго принимали на Ферме и на целый час опоздали к завтраку. Дядя Алексей ожидал его с детьми в саду. Сделал большую прогулку в байдарке. Тетя Ольга приехала к чаю. Купался в море. После обеда покатались.
Получил ошеломляющее известие из Одессы о том, что команда пришедшего туда броненосца «Князь Потемкин-Таврический» взбунтовалась, перебила офицеров и овладела судном, угрожая беспорядками в городе.
Просто не верится!
Николай II. Дневники
16-го октября [1914]. Четверг.
Сегодня началась война с Турцией. Рано утром турецкая эскадра подошла в тумане к Севастополю и открыла огонь по батареям, а полчаса спустя ушла. В то же время “Бреслау” бомбардировал Феодосию, а “Гебен” появился перед Новороссийском.
Немцы — подлецы продолжают отступать поспешно в западной Польше.
Дневник Николая II
МАНИФЕСТ О РОСПУСКЕ I ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ 9 ИЮЛЯ 1906 Г.
Волею Нашею призваны были к строительству законодательному люди, избранные от населения […] Твердо уповая на милость Божию, веря в светлое и великое будущее Нашего народа, Мы ожидали от трудов их блага и пользы для страны. […] Во всех отраслях народной жизни намечены были Нами крупные преобразования, и на первом месте всегда стояла главнейшая забота Наша развеять темноту народную светом просвещения и тяготы народные облегчением земельного труда. Ожиданиям Нашим ниспослано тяжкое испытание.
Выборные от населения, вместо работы строительства законодательного, уклонились в не принадлежащую им область и обратились к расследованию действий поставленных от Нас местных властей, к указаниям Нам несовершенства Законов Основных, изменения которых могут быть предприняты только Нашею Монаршею волею, и к действиям явно незаконным, как обращение от лица Думы к населению. […]
Смущенное же таковыми непорядками крестьянство, не ожидая законного улучшения своего положения, перешло в целом ряде губерний к открытому грабежу, хищению чужого имущества, неповиновению закону и законным властям. […]
Но пусть помнят Наши подданные, что только при полном порядке и спокойствии возможно прочное улучшение народного быта. Да будет же ведомо, что Мы не допустим никакого своеволия или беззакония и всею силою государственной мощи приведем ослушников закона к подчинению нашей Царской воле. Призываем всех благомыслящих русских людей объединиться для поддержания законной власти и восстановления мира в нашем дорогом Отечестве.
Да восстановится же спокойствие в земле русской, и да поможет Нам Всевышний осуществить главнейший из Царственных трудов Наших — поднятия благосостояния крестьянства.. Воля Наша к сему непреклонна, и пахарь русский, без ущерба чужому владению, получит там, где существует теснота земельная, законный и честный способ расширить свое землевладение. Лица других сословий приложат по призыву Нашему все усилия к осуществлению этой великой задачи, окончательное решение которой в законодательном порядке будет принадлежать будущему составу Думы.
Мы же, распуская нынешний состав Государственной Думы, подтверждаем вместе с тем неизменное намерение Наше сохранить в силе самый закон об учреждении этого установления и, соответственно с этим Указом Нашим Правительствующему Сенату 8-го сего июля данным, назначили время нового ее созыва на 20 февраля 1907 года.
Манифест о роспуске I Государственной Думы
МАНИФЕСТ О РОСПУСКЕ II ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ 3 ИЮНЯ 1907 Г.
К прискорбию нашему, значительная часть состава второй Государственной думы не оправдала ожиданий наших.
Не с чистым сердцем, не с желанием укрепить Россию и улучшить ее строй приступили многие из присланных от населения лиц к работе, а с явным стремлением увеличить смуту и способствовать разложению государства. Деятельность этих лиц в Государственной думе послужила непреодолимым препятствием к плодотворной работе. В среду самой Думы внесен был дух вражды, помешавший сплотиться достаточному числу членов ее, желавших работать на пользу родной земли.
По этой причине выработанные правительством нашим обширные мероприятия Государственная дума или не подвергала вовсе рассмотрению, или замедляла обсуждением или отвергала, не остановившись даже перед отклонением законов, каравших открытое восхваление преступлений и сугубо наказывавших сеятелей смуты в войсках. Уклонившись от осуждения убийств и насилий. Государственная дума не оказала в деле водворения порядка нравственного содействия правительству, и Россия продолжает переживать позор преступного лихолетия. Медлительное рассмотрение Государственной думой росписи государственной вызвало затруднение в своевременном удовлетворении многих насущных потребностей народных.
Право запросов правительству значительная часть Думы превратила в способ борьбы с правительством и возбуждения недоверия к нему в широких слоях населения. Наконец, свершилось деяние, неслыханное в летописях истории. Судебной властью был раскрыт заговор целой части Государственной думы против государства и царской власти. Когда же правительство наше потребовало временного, до окончания суда, устранения обвиняемых в преступлении этом пятидесяти пяти членов Думы и заключения наиболее уличаемых из них под стражу, то Государственная дума не исполнила немедленного законного требования властей, не допускавшего никакого отлагательства. […]
Созданная для укрепления государства Российского, Государственная дума должна быть русской и по духу. Иные народности, входившие в состав державы нашей, должны иметь в Государственной думе представителей нужд своих, но не должны и не будут являться в числе, дающем им возможность быть вершителями вопросов чисто русских. В тех же окраинах государства, где население не достигло достаточного развития гражданственности, выборы в Государственную думу должны быть временно приостановлены.
Манифест о роспуске II Государственной Думы
ЮРОДИВЫЕ И РАСПУТИН
Царь, и особенно царица, были подвержены мистицизму. Самая близкая фрейлина Александры Федоровны и Николая II Анна Александровна Вырубова (Танеева) написала в воспоминаниях: «Государь, как и его предок Александр I, был всегда мистически настроен; одинаково мистически настроена была и государыня… Их величества говорили, что они верят, что есть люди, как во времена Апостолов… которые обладают благодатью Божией и молитву которых Господь слышит».
Из-за этого в Зимнем дворце часто можно было видеть различных юродивых, «блаженных», предсказателей судьбы, людей способных якобы влиять на судьбы людей. Это – и Паша-прозорливая, и Матрена-босоножка, и Митя Козельский, и Анастасия Николаевна Лейхтенбергская (Стана) – жена великого князя Николая Николаевича-младшего. Широко были открыты двери царского дворца и для всякого рода проходимцев и авантюристов, каким был, например, француз Филипп (настоящее имя – Низьер Вашоль), подаривший императрице икону с колокольчиком, который должен был звонить при приближении к Александре Федоровне людей «с дурными намерениями».
Но венцом царского мистицизма стал Григорий Ефимович Распутин, сумевший полностью подчинить себе царицу, а через нее и царя. «Управляет теперь не царь, а проходимец Распутин, – отмечала в феврале 1912 г. Богданович, – Всякое уважение к царю пропало». Ту же мысль высказал 3 августа 1916 г. бывший министр иностранных дел С.Д. Сазонов в беседе с М. Палеологом: «Император царствует, но правит императрица, инспирируемая Распутиным».
Распутин […] быстро распознал все слабости царской четы и умело пользовался этим. Александра Федоровна писала в сентябре 1916 г. мужу: «Я всецело верю в мудрость нашего Друга, ниспосланную Ему Богом, чтобы советовать то, что нужно тебе и нашей стране». «Слушай Его, – наставляла она Николая II, – …Бог послал Его тебе в помощники и руководители». […]
Дело доходило до того, что отдельные генерал-губернаторы, обер-прокуроры Святейшего синода и министры назначались и смещались царем по рекомендации Распутина, переданной через царицу. 20 января 1916 г.
по его совету был назначен председателем совета министров В.В. Штюрмер – «абсолютно беспринципный человек и полное ничтожество», как охарактеризовал его Шульгин.
Радциг Е.С. Николай II в воспоминаниях приближенных. Новая и новейшая история. № 2, 1999 г.
РЕФОРМЫ И КОНТРРЕФОРМЫ
Наиболее перспективный для страны путь развития через последовательные демократические реформы оказался невозможным. Хотя он и был обозначен, как бы пунктиром, еще при Александре I, в дальнейшем либо подвергался искривлениям, либо даже прерывался. При той самодержавной форме правления, которая в течение всего XIX в. оставалась в России незыблемой, решающее слово по любому вопросу о судьбах страны принадлежало монархам. Они же, по капризу истории, чередовались: реформатор Александр I — реакционер Николай I, реформатор Александр II — контрреформатор Александр III (Николаю II, вступившему на престол в 1894 г., тоже пришлось после контрреформ отца уже в начале следующего века пойти на реформы).
Троицкий Н. Русско-французский союз. Россия в XIX веке. Курс лекций. М., 1997
РАЗВИТИЕ РОССИИ В ПРАВЛЕНИЕ НИКОЛАЯ II
Главным исполнителем всех преобразований в первое десятилетие правления Николая II (1894–1904) был С.Ю. Витте. Талантливый финансист и государственный деятель, С. Витте, возглавив в 1892 г. Министерство финансов, обещал Александру III , не проводя политических реформ, за 20 лет сделать Россию одной из ведущих промышленно-развитых стран.
Политика индустриализации, разработанная Витте, требовала значительных капиталовложений из бюджета. Одним из источников получения капитала было введение государственной монополии на винно-водочные изделия в 1894 г., ставшей основной доходной статьей бюджета.
В 1897 г. была проведена денежная реформа. Мероприятия по повышению налогов, рост добычи золота, заключение внешних займов позволили ввести в обращение золотые монеты вместо бумажных, купюр, что помогло привлечь в Россию иностранные капиталы и укрепить денежную систему страны, благодаря чему доход государства возрос в два раза.
Реформой торгово-промышленного налогообложения, проведенной в 1898 г , был веден промысловый налог.
Реальным результатом экономической политики Витте стало ускоренное развитие промышленного и железнодорожного строительства. В период с 1895 по 1899 г. в среднем в стране строилось 3 тыс. километров путей в год.
К 1900 г. Россия вышла на первое место в мире по добыче нефти.
К концу 1903 г. в России действовало 23 тыс. фабрично-заводских предприятий с числом рабочих примерно 2200 тыс. человек. Политика С.Ю. Витте дала толчок развитию российской промышленности, торгово-промышленного предпринимательства, экономики.
По проекту П.А.Столыпина было начало проведение аграрной реформы: крестьянам был разрешено свободно распоряжаться своей землей, выходить из общины и вести хуторское хозяйство. Попытка упразднения сельской общины имела огромное значение для развития капиталистических отношений в деревне.
Глава 19. Правление Николая II (1894–1917 гг.). История России
НАЧАЛО ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
В тот же день, 29 июля, по настоянию начальника генерального штаба Янушкевича, Николай II подписал указ о всеобщей мобилизации.
Вечером начальник мобилизационного отдела генерального штаба генерал Добророльский прибыл в здание петербургского главного телеграфа и лично привез туда текст указа о мобилизации для сообщения во все концы империи. Оставалось буквально несколько минут до того, как аппараты должны были начать передачу телеграммы. И вдруг Добророльскому было передано распоряжение царя приостановить передачу указа. Оказалось, царь получил новую телеграмму Вильгельма. В своей телеграмме кайзер опять заверял, что будет стараться достигнуть соглашения между Россией и Австрией, и просил царя не затруднять ему этого военными приготовлениями. Ознакомившись с телеграммой, Николай сообщил Сухомлинову, что отменяет указ о всеобщей мобилизации. Царь решил ограничиться частичной мобилизацией, направленной только против Австрии.
Сазонов, Янушкевич и Сухомлинов были крайне обеспокоены тем, что Николай поддался влиянию Вильгельма. Они боялись, что Германия опередит Россию в сосредоточении и развертывании армии. Они встретились 30 июля утром и решили попытаться переубедить царя.
Янушкевич и Сухомлинов попробовали было сделать это по телефону. Однако Николай сухо объявил Янушкевичу, что прекращает разговор. Генерал успел все же сообщить царю, что в комнате присутствует Сазонов, который тоже хотел бы сказать ему несколько слов. Помолчав немного, царь согласился выслушать министра. Сазонов попросил аудиенции для неотложного доклада. Николай снова помолчал, а затем предложил приехать к нему в 3 часа. Сазонов условился со своими собеседниками, что если он убедит царя, то тотчас из Петергофского дворца позвонит Янушкевичу, а тот отдаст приказ на главный телеграф дежурному офицеру для сообщения указа во все военные округа. «После этого, — заявил Янушкевич, — я уйду из дома, сломаю телефон, вообще сделаю так, чтобы меня уже нельзя было разыскать для новой отмены общей мобилизации».
В течение почти целого часа Сазонов доказывал Николаю, что война все равно неизбежна, так как Германия к ней стремится, и что при этих условиях мешкать со всеобщей мобилизацией крайне опасно.
В конце концов Николай согласился. […] Из вестибюля Сазонов позвонил Янушкевичу и сообщил о полученной санкции царя. «Теперь вы можете сломать свой телефон», — добавил он. В 5 часов вечера 30 июля застучали все аппараты главного петербургского телеграфа. Они разослали по всем военным округам указ царя о всеобщей мобилизации. 31 июля, утром, он стал достоянием гласности.
Начало Первой Мировой Войны. История Дипломатии. Том 2. Под редакцией В. П. Потемкина. Москва–Ленинград, 1945
ПРАВЛЕНИЕ НИКОЛАЯ II В ОЦЕНКАХ ИСТОРИКОВ
В эмиграции наблюдался раскол среди исследователей в оценке личности последнего царя. Споры нередко принимали резкий характер, а участники дискуссий занимали противоположные позиции от восхваления на правом консервативном фланге до критики у либералов и очернения на левом, социалистическом фланге.
К монархистам, творившим в эмиграции, принадлежали С. Ольденбург, Н. Марков, И. Солоневич. По мысли И. Солоневича: «Николай II — человек «со средними способностями», верно и честно делал для России все, что Он умел, что Он мог.
Никто иной не сумел и не смог сделать больше»… «Об императоре Николае II левые историки говорят как о бездарности, правые — как о кумире, дарования или бездарность которого не подлежат обсуждению». […].
Еще более правый монархист Н. Марков отмечал: «Государь сам был оклеветан и опорочен в глазах своего народа, он не смог выдержать злобного напора всех тех, кто казалось бы, был обязан всячески укреплять и защищать монархию» […].
Крупнейшим исследователем царствования последнего русского царя является С. Ольденбург, чей труд сохраняет свое первостепенное значение и в 21 веке. Для любого исследователя николаевского периода истории России необходимо, в процессе изучения данной эпохи, познакомиться с трудом С. Ольденбурга «Царствование императора Николая II». […].
Леволиберальное направление было представлено П. Н. Милюковым, который заявил в книге — «Вторая русская революция»: «Уступки власти (Манифест 17 октября 1905 г.) не только потому не могли удовлетворить общество и народ, что они были недостаточны и неполны.
Они были неискренни и лживы, и давшая их власть сама ни минуты не смотрела на них как на уступленные навсегда и окончательно» […].
Социалист А. Ф. Керенский писал в «Истории России»: «Царство Николая II было роковым для России благодаря личным его качествам. Но в одном он был чист: вступив в войну и связав судьбу России с судьбой союзных с ней стран, он до самого конца, до самой своей мученической смерти, ни на какие соблазнительные компромиссы с Германией не шел […]. Царь нес бремя власти. Она его внутренне тяготила…В нем не было воли к власти. Он ее хранил по клятве и традиции» […].
Современные российские историки по-разному оценивают правление последнего русского царя. Такой же раскол наблюдался и в среде исследователей царствования Николая II в эмиграции. Одни из них являлись монархистами, другие придерживались либеральных взглядов, третьи считали себя сторонниками социализма. В наше время историографию царствования Николая II можно разделить на три направления, таких, как и в эмигрантской литературе.
Но применительно к постсоветскому периоду нужны и уточнения: современные исследователи, восхваляющие царя, не обязательно являются монархистами, хотя определенная тенденция конечно же присутствует: А. Боханов, О. Платонов, В. Мультатули, М. Назаров.
А. Боханов — крупнейший современный историк по изучению дореволюционной России, положительно оценивает царствование императора Николая II: «В 1913 г. кругом царил мир, порядок, процветание. Россия уверенно шла вперед, беспорядков никаких не случалось. Промышленность работала на полную мощность, сельское хозяйство динамично развивалось, и каждый год приносил все большие урожаи. Росло благосостояние, и покупательная способность населения увеличивалась год от года. Началось перевооружение армии, еще несколько лет — и русская военная мощь станет первой силой в мире» […].
Положительно отзывается о последнем царе консервативный историк В. Шамбаров, замечая, что царь был слишком мягок в обращении со своими политическими врагами, которые одновременно были и врагами России: «Россию губили не самодержавный «деспотизм», а наоборот слабость и беззубость власти».
Царь слишком часто пытался найти компромисс, договориться с либералами, чтобы не произошло кровопролития между правительством и частью обманутого либералами и социалистами народа. Для этого Николай II увольнял преданных монархии, порядочных, компетентных министров и вместо них назначал или непрофессионалов или тайных врагов самодержавной монархии, или мошенников. […].
М. Назаров в своей книге «Вождю третьего Рима» обратил внимание на аспект мирового заговора финансовой элиты для свержения русской монархии… […] По описанию адмирала А. Бубнова, в Ставке царила атмосфера заговора. В решающий момент в ответ на ловко сформулированный запрос Алексеева об отречении лишь два генерала публично выразили преданность Государю и готовность вести свои войска на усмирение мятежа (генерал Хан Нахичеванский и генерал граф Ф.А. Келлер). Остальные приветствовали отречение, нацепив красные банты. В том числе будущие основатели Белой армии генералы Алексеев и Корнилов (последнему затем выпало объявить царской семье приказ Временного правительства о ее аресте).
Великий Князь Кирилл Владимирович также нарушил присягу и 1 марта 1917 года — еще до отречения Царя и как средство давления на него! — снял свою воинскую часть (Гвардейский экипаж) с охраны царской семьи, под красным флагом явился в Государственную Думу, предоставил этому штабу масонской революции своих гвардейцев для охраны арестованных царских министров и выпустил призыв к другим войскам «присоединиться к новому правительству». «Кругом трусость, и измена, и обман», — таковы были последние слова в царском дневнике в ночь отречения […].
Представители старой социалистической идеологии, например, А.М. Анфимов и Е.С. Радциг, напротив, негативно оценивают правление последнего русского царя, называя годы царствования цепью преступлений против народа.
Между двумя направлениями – восхваления и чрезмерно резкой, несправедливой критики расположились труды Ананьича Б. В., Н. В. Кузнецова и П. Черкасова. […]
П. Черкасов придерживается середины в оценке царствования Николая: «Со страниц всех упомянутых в обзоре работ предстает трагическая личность последнего русского царя — человека глубоко порядочного и деликатного до застенчивости, примерного христианина, любящего мужа и отца, верного своему долгу и одновременно ничем не выдающегося государственного деятеля, пленника раз и навсегда усвоенных убеждений в незыблемости завещанного ему предками порядка вещей.
Он не был ни деспотом, ни тем более палачом своего народа, как утверждала наша официальная историография, но не был при жизни и святым, как иногда теперь заявляют, хотя мученической смертью он бесспорно искупил все грехи и ошибки своего правления. Драма Николая II как политика — в его заурядности, в несоответствии масштаба личности вызову времени» […].
И наконец, есть историки либеральных взглядов, такие как К. Шацилло, А. Уткин. По мнению первого: «Николай II в отличие от своего деда Александра II, не только не давал назревших реформ, но даже если у него их вырывало силой революционное движение, упорно стремился отобрать назад то, что было дано «в минуту колебаний». Все это «вгоняло» страну в новую революцию, делало ее совершенно неизбежной… А. Уткин пошел еще дальше, договорившись до того, что русское правительство было одним из виновников первой мировой войны, желая столкновения с Германией. При этом царская администрация просто не рассчитала силы России: «Преступная гордыня погубила Россию.
Ни при каких обстоятельствах ей не следовало вступать в войну с индустриальным чемпионом континента. Россия имела возможность избежать фатального конфликта с Германией».
Смирнов А. В. Россия в годы правления Николая II (1894–1917). Минск, 2010
Правление Николая II | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
ХАРАКТЕР НИКОЛАЯ II
Природа не дала Николаю важных для государя свойств, которыми обладал его покойный отец. Самое главное, у Николая не было «ума сердца» — политического чутья, предвидения и той внутренней силы, которую чувствуют окружающие и подчиняются ей. Впрочем, Николай и сам чувствовал свою слабость, беспомощность перед судьбой. Он даже предвидел свой горький удел: «Я подвергнусь тяжелым испытаниям, но не увижу награды на земле». Николай считал себя вечным неудачником: «Мне ничего не удается в моих начинаниях. У меня нет удачи»… К тому же он не только оказался не подготовлен к правлению, но и не любил государственные дела, которые были для него мукой, тяжкой ношей: «День отдыха для меня — ни докладов, ни приемов никаких… Много читал — опять наслали ворохи бумаг…» (из дневника).
В нем не было отцовской страстности, увлеченности делом. Он говорил: «Я… стараюсь ни над чем не задумываться и нахожу, что только так и можно править Россией». При этом иметь с ним дело было чрезвычайно трудно. Николай был скрытен, злопамятен. Витте называл его «византийцем», умевшим привлечь человека своей доверительностью, а потом обмануть. Один острослов так писал о царе: «Не лжет, но и правды не говорит».
Анисимов Е.В. Императорская Россия. СПб., 2008
ХОДЫНКА
А через три дня [после коронации Николая 14 мая 1896 г. в Успенском соборе Московского Кремля] на загородном Ходынском поле, где должны были состояться народные гуляния, произошла страшная трагедия. Тысячи людей уже с вечера, накануне дня гуляний, стали собираться там, рассчитывая утром в числе первых получить в «буфете» (которых подготовили сотню) царский подарок – один из 400 тыс. завернутых в цветной платок гостинцев, состоящих из «продуктового набора» (полфунта колбасы, сайки, конфеты, орехи, пряники), а главное – диковинной, «вечной» эмалированной кружки с царским вензелем и позолотой.
Ходынское поле представляло собой учебный плац и было все изрыто рвами, траншеями и ямами. Ночь выдалась безлунной, темной, толпы «гостей» прибывали и прибывали, направляясь к «буфетам». Люди, не видя перед собой дороги, проваливались в ямы и рвы, а сзади их теснили и теснили те, кто подходил из Москвы. […]
Всего к утру на Ходынке собралось около полумиллиона москвичей, спрессованных в огромные толпы. Как вспоминал В. А. Гиляровский,
«над миллионной толпой начал подниматься пар, похожий на болотный туман… Давка была страшная. Со многими делалось дурно, некоторые теряли сознание, не имея возможности выбраться или даже упасть: лишенные чувств, с закрытыми глазами, сжатые, как в тисках, они колыхались вместе с массой».
Давка усилилась, когда буфетчики в страхе перед натиском толпы, не дожидаясь объявленного срока, начали раздавать подарки…
По официальным данным, погибло 1389 человек, хотя в реальности жертв было намного больше. Кровь леденела даже у видавших виды военных и пожарных: скальпированные головы, раздавленные грудные клетки, валявшиеся в пыли недоношенные младенцы… Царь узнал об этой катастрофе утром, но ни одного из намеченных празднеств не отменил и вечером открыл бал с обаятельной женой французского посла Монтебелло… И хотя потом царь посещал лазареты и жертвовал деньги семьям погибших, было уже поздно.
Равнодушие, проявленное государем к своему народу в первые часы катастрофы, ему дорого обошлось. Он получил прозвище «Николай Кровавый».
Анисимов Е.В. Там же
НИКОЛАЙ II И АРМИЯ
В бытность свою наследником престола молодой Государь получил основательную строевую подготовку, причем не только в гвардии, но и в армейской пехоте. По желанию своего державного отца он служил младшим офицером в 65-м пехотном Московском полку (первый случай постановки члена Царствующего Дома в строй армейской пехоты). Наблюдательный и чуткий цесаревич ознакомился во всех подробностях с бытом войск и, став Императором Всероссийским, обратил все свое внимание на улучшение этого быта. Первыми его распоряжениями же упорядочено производство в обер-офицерских чинах, повышены оклады и пенсии, улучшено довольствие солдат. Он отменил прохождение церемониальным маршем, бегом, по опыту зная, как оно тяжело дается войскам.
Эту свою любовь и привязанность к войскам Император Николай Александрович сохранил до самой своей мученической кончины.
Характерным для любви Императора Николая II к войскам является избегание им официального термина «нижний чин». Государь считал его слишком сухим, казенным и всегда употреблял слова: «казак», «гусар», «стрелок» и т.д. Без глубокого волнения нельзя читать строки тобольского дневника темных дней проклятого года:
«27 ноября. Праздник нижегородцев. Где они и что с ними?…
6 декабря. Мои именины… В 12 часов был отслужен молебен. Стрелки 4-го полка, бывшие в саду, бывшие в карауле, все поздравляли меня, а я их с полковым праздником».
Керсновский А. А. История русской армии. М., 1992-1994
ИЗ ДНЕВНИКА НИКОЛАЯ II ЗА 1905 Г.
15-го июня. Среда. Жаркий тихий день. Аликс и я очень долго принимали на Ферме и на целый час опоздали к завтраку. Дядя Алексей ожидал его с детьми в саду. Сделал большую прогулку в байдарке. Тетя Ольга приехала к чаю. Купался в море. После обеда покатались.
Получил ошеломляющее известие из Одессы о том, что команда пришедшего туда броненосца «Князь Потемкин-Таврический» взбунтовалась, перебила офицеров и овладела судном, угрожая беспорядками в городе.
Просто не верится!
Николай II. Дневники
16-го октября [1914]. Четверг.
Сегодня началась война с Турцией. Рано утром турецкая эскадра подошла в тумане к Севастополю и открыла огонь по батареям, а полчаса спустя ушла. В то же время “Бреслау” бомбардировал Феодосию, а “Гебен” появился перед Новороссийском.
Немцы — подлецы продолжают отступать поспешно в западной Польше.
Дневник Николая II
МАНИФЕСТ О РОСПУСКЕ I ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ 9 ИЮЛЯ 1906 Г.
Волею Нашею призваны были к строительству законодательному люди, избранные от населения […] Твердо уповая на милость Божию, веря в светлое и великое будущее Нашего народа, Мы ожидали от трудов их блага и пользы для страны. […] Во всех отраслях народной жизни намечены были Нами крупные преобразования, и на первом месте всегда стояла главнейшая забота Наша развеять темноту народную светом просвещения и тяготы народные облегчением земельного труда. Ожиданиям Нашим ниспослано тяжкое испытание.
Выборные от населения, вместо работы строительства законодательного, уклонились в не принадлежащую им область и обратились к расследованию действий поставленных от Нас местных властей, к указаниям Нам несовершенства Законов Основных, изменения которых могут быть предприняты только Нашею Монаршею волею, и к действиям явно незаконным, как обращение от лица Думы к населению. […]
Смущенное же таковыми непорядками крестьянство, не ожидая законного улучшения своего положения, перешло в целом ряде губерний к открытому грабежу, хищению чужого имущества, неповиновению закону и законным властям. […]
Но пусть помнят Наши подданные, что только при полном порядке и спокойствии возможно прочное улучшение народного быта. Да будет же ведомо, что Мы не допустим никакого своеволия или беззакония и всею силою государственной мощи приведем ослушников закона к подчинению нашей Царской воле. Призываем всех благомыслящих русских людей объединиться для поддержания законной власти и восстановления мира в нашем дорогом Отечестве.
Да восстановится же спокойствие в земле русской, и да поможет Нам Всевышний осуществить главнейший из Царственных трудов Наших — поднятия благосостояния крестьянства.. Воля Наша к сему непреклонна, и пахарь русский, без ущерба чужому владению, получит там, где существует теснота земельная, законный и честный способ расширить свое землевладение. Лица других сословий приложат по призыву Нашему все усилия к осуществлению этой великой задачи, окончательное решение которой в законодательном порядке будет принадлежать будущему составу Думы.
Мы же, распуская нынешний состав Государственной Думы, подтверждаем вместе с тем неизменное намерение Наше сохранить в силе самый закон об учреждении этого установления и, соответственно с этим Указом Нашим Правительствующему Сенату 8-го сего июля данным, назначили время нового ее созыва на 20 февраля 1907 года.
Манифест о роспуске I Государственной Думы
МАНИФЕСТ О РОСПУСКЕ II ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ 3 ИЮНЯ 1907 Г.
К прискорбию нашему, значительная часть состава второй Государственной думы не оправдала ожиданий наших.
Не с чистым сердцем, не с желанием укрепить Россию и улучшить ее строй приступили многие из присланных от населения лиц к работе, а с явным стремлением увеличить смуту и способствовать разложению государства. Деятельность этих лиц в Государственной думе послужила непреодолимым препятствием к плодотворной работе. В среду самой Думы внесен был дух вражды, помешавший сплотиться достаточному числу членов ее, желавших работать на пользу родной земли.
По этой причине выработанные правительством нашим обширные мероприятия Государственная дума или не подвергала вовсе рассмотрению, или замедляла обсуждением или отвергала, не остановившись даже перед отклонением законов, каравших открытое восхваление преступлений и сугубо наказывавших сеятелей смуты в войсках. Уклонившись от осуждения убийств и насилий. Государственная дума не оказала в деле водворения порядка нравственного содействия правительству, и Россия продолжает переживать позор преступного лихолетия. Медлительное рассмотрение Государственной думой росписи государственной вызвало затруднение в своевременном удовлетворении многих насущных потребностей народных.
Право запросов правительству значительная часть Думы превратила в способ борьбы с правительством и возбуждения недоверия к нему в широких слоях населения. Наконец, свершилось деяние, неслыханное в летописях истории. Судебной властью был раскрыт заговор целой части Государственной думы против государства и царской власти. Когда же правительство наше потребовало временного, до окончания суда, устранения обвиняемых в преступлении этом пятидесяти пяти членов Думы и заключения наиболее уличаемых из них под стражу, то Государственная дума не исполнила немедленного законного требования властей, не допускавшего никакого отлагательства. […]
Созданная для укрепления государства Российского, Государственная дума должна быть русской и по духу. Иные народности, входившие в состав державы нашей, должны иметь в Государственной думе представителей нужд своих, но не должны и не будут являться в числе, дающем им возможность быть вершителями вопросов чисто русских. В тех же окраинах государства, где население не достигло достаточного развития гражданственности, выборы в Государственную думу должны быть временно приостановлены.
Манифест о роспуске II Государственной Думы
ЮРОДИВЫЕ И РАСПУТИН
Царь, и особенно царица, были подвержены мистицизму. Самая близкая фрейлина Александры Федоровны и Николая II Анна Александровна Вырубова (Танеева) написала в воспоминаниях: «Государь, как и его предок Александр I, был всегда мистически настроен; одинаково мистически настроена была и государыня… Их величества говорили, что они верят, что есть люди, как во времена Апостолов… которые обладают благодатью Божией и молитву которых Господь слышит».
Из-за этого в Зимнем дворце часто можно было видеть различных юродивых, «блаженных», предсказателей судьбы, людей способных якобы влиять на судьбы людей. Это – и Паша-прозорливая, и Матрена-босоножка, и Митя Козельский, и Анастасия Николаевна Лейхтенбергская (Стана) – жена великого князя Николая Николаевича-младшего. Широко были открыты двери царского дворца и для всякого рода проходимцев и авантюристов, каким был, например, француз Филипп (настоящее имя – Низьер Вашоль), подаривший императрице икону с колокольчиком, который должен был звонить при приближении к Александре Федоровне людей «с дурными намерениями».
Но венцом царского мистицизма стал Григорий Ефимович Распутин, сумевший полностью подчинить себе царицу, а через нее и царя. «Управляет теперь не царь, а проходимец Распутин, – отмечала в феврале 1912 г. Богданович, – Всякое уважение к царю пропало». Ту же мысль высказал 3 августа 1916 г. бывший министр иностранных дел С.Д. Сазонов в беседе с М. Палеологом: «Император царствует, но правит императрица, инспирируемая Распутиным».
Распутин […] быстро распознал все слабости царской четы и умело пользовался этим. Александра Федоровна писала в сентябре 1916 г. мужу: «Я всецело верю в мудрость нашего Друга, ниспосланную Ему Богом, чтобы советовать то, что нужно тебе и нашей стране». «Слушай Его, – наставляла она Николая II, – …Бог послал Его тебе в помощники и руководители». […]
Дело доходило до того, что отдельные генерал-губернаторы, обер-прокуроры Святейшего синода и министры назначались и смещались царем по рекомендации Распутина, переданной через царицу. 20 января 1916 г.
по его совету был назначен председателем совета министров В.В. Штюрмер – «абсолютно беспринципный человек и полное ничтожество», как охарактеризовал его Шульгин.
Радциг Е.С. Николай II в воспоминаниях приближенных. Новая и новейшая история. № 2, 1999 г.
РЕФОРМЫ И КОНТРРЕФОРМЫ
Наиболее перспективный для страны путь развития через последовательные демократические реформы оказался невозможным. Хотя он и был обозначен, как бы пунктиром, еще при Александре I, в дальнейшем либо подвергался искривлениям, либо даже прерывался. При той самодержавной форме правления, которая в течение всего XIX в. оставалась в России незыблемой, решающее слово по любому вопросу о судьбах страны принадлежало монархам. Они же, по капризу истории, чередовались: реформатор Александр I — реакционер Николай I, реформатор Александр II — контрреформатор Александр III (Николаю II, вступившему на престол в 1894 г., тоже пришлось после контрреформ отца уже в начале следующего века пойти на реформы).
Троицкий Н. Русско-французский союз. Россия в XIX веке. Курс лекций. М., 1997
РАЗВИТИЕ РОССИИ В ПРАВЛЕНИЕ НИКОЛАЯ II
Главным исполнителем всех преобразований в первое десятилетие правления Николая II (1894–1904) был С.Ю. Витте. Талантливый финансист и государственный деятель, С. Витте, возглавив в 1892 г. Министерство финансов, обещал Александру III , не проводя политических реформ, за 20 лет сделать Россию одной из ведущих промышленно-развитых стран.
Политика индустриализации, разработанная Витте, требовала значительных капиталовложений из бюджета. Одним из источников получения капитала было введение государственной монополии на винно-водочные изделия в 1894 г., ставшей основной доходной статьей бюджета.
В 1897 г. была проведена денежная реформа. Мероприятия по повышению налогов, рост добычи золота, заключение внешних займов позволили ввести в обращение золотые монеты вместо бумажных, купюр, что помогло привлечь в Россию иностранные капиталы и укрепить денежную систему страны, благодаря чему доход государства возрос в два раза.
Реформой торгово-промышленного налогообложения, проведенной в 1898 г , был веден промысловый налог.
Реальным результатом экономической политики Витте стало ускоренное развитие промышленного и железнодорожного строительства. В период с 1895 по 1899 г. в среднем в стране строилось 3 тыс. километров путей в год.
К 1900 г. Россия вышла на первое место в мире по добыче нефти.
К концу 1903 г. в России действовало 23 тыс. фабрично-заводских предприятий с числом рабочих примерно 2200 тыс. человек. Политика С.Ю. Витте дала толчок развитию российской промышленности, торгово-промышленного предпринимательства, экономики.
По проекту П.А.Столыпина было начало проведение аграрной реформы: крестьянам был разрешено свободно распоряжаться своей землей, выходить из общины и вести хуторское хозяйство. Попытка упразднения сельской общины имела огромное значение для развития капиталистических отношений в деревне.
Глава 19. Правление Николая II (1894–1917 гг.). История России
НАЧАЛО ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
В тот же день, 29 июля, по настоянию начальника генерального штаба Янушкевича, Николай II подписал указ о всеобщей мобилизации.
Вечером начальник мобилизационного отдела генерального штаба генерал Добророльский прибыл в здание петербургского главного телеграфа и лично привез туда текст указа о мобилизации для сообщения во все концы империи. Оставалось буквально несколько минут до того, как аппараты должны были начать передачу телеграммы. И вдруг Добророльскому было передано распоряжение царя приостановить передачу указа. Оказалось, царь получил новую телеграмму Вильгельма. В своей телеграмме кайзер опять заверял, что будет стараться достигнуть соглашения между Россией и Австрией, и просил царя не затруднять ему этого военными приготовлениями. Ознакомившись с телеграммой, Николай сообщил Сухомлинову, что отменяет указ о всеобщей мобилизации. Царь решил ограничиться частичной мобилизацией, направленной только против Австрии.
Сазонов, Янушкевич и Сухомлинов были крайне обеспокоены тем, что Николай поддался влиянию Вильгельма. Они боялись, что Германия опередит Россию в сосредоточении и развертывании армии. Они встретились 30 июля утром и решили попытаться переубедить царя.
Янушкевич и Сухомлинов попробовали было сделать это по телефону. Однако Николай сухо объявил Янушкевичу, что прекращает разговор. Генерал успел все же сообщить царю, что в комнате присутствует Сазонов, который тоже хотел бы сказать ему несколько слов. Помолчав немного, царь согласился выслушать министра. Сазонов попросил аудиенции для неотложного доклада. Николай снова помолчал, а затем предложил приехать к нему в 3 часа. Сазонов условился со своими собеседниками, что если он убедит царя, то тотчас из Петергофского дворца позвонит Янушкевичу, а тот отдаст приказ на главный телеграф дежурному офицеру для сообщения указа во все военные округа. «После этого, — заявил Янушкевич, — я уйду из дома, сломаю телефон, вообще сделаю так, чтобы меня уже нельзя было разыскать для новой отмены общей мобилизации».
В течение почти целого часа Сазонов доказывал Николаю, что война все равно неизбежна, так как Германия к ней стремится, и что при этих условиях мешкать со всеобщей мобилизацией крайне опасно.
В конце концов Николай согласился. […] Из вестибюля Сазонов позвонил Янушкевичу и сообщил о полученной санкции царя. «Теперь вы можете сломать свой телефон», — добавил он. В 5 часов вечера 30 июля застучали все аппараты главного петербургского телеграфа. Они разослали по всем военным округам указ царя о всеобщей мобилизации. 31 июля, утром, он стал достоянием гласности.
Начало Первой Мировой Войны. История Дипломатии. Том 2. Под редакцией В. П. Потемкина. Москва–Ленинград, 1945
ПРАВЛЕНИЕ НИКОЛАЯ II В ОЦЕНКАХ ИСТОРИКОВ
В эмиграции наблюдался раскол среди исследователей в оценке личности последнего царя. Споры нередко принимали резкий характер, а участники дискуссий занимали противоположные позиции от восхваления на правом консервативном фланге до критики у либералов и очернения на левом, социалистическом фланге.
К монархистам, творившим в эмиграции, принадлежали С. Ольденбург, Н. Марков, И. Солоневич. По мысли И. Солоневича: «Николай II — человек «со средними способностями», верно и честно делал для России все, что Он умел, что Он мог.
Никто иной не сумел и не смог сделать больше»… «Об императоре Николае II левые историки говорят как о бездарности, правые — как о кумире, дарования или бездарность которого не подлежат обсуждению». […].
Еще более правый монархист Н. Марков отмечал: «Государь сам был оклеветан и опорочен в глазах своего народа, он не смог выдержать злобного напора всех тех, кто казалось бы, был обязан всячески укреплять и защищать монархию» […].
Крупнейшим исследователем царствования последнего русского царя является С. Ольденбург, чей труд сохраняет свое первостепенное значение и в 21 веке. Для любого исследователя николаевского периода истории России необходимо, в процессе изучения данной эпохи, познакомиться с трудом С. Ольденбурга «Царствование императора Николая II». […].
Леволиберальное направление было представлено П. Н. Милюковым, который заявил в книге — «Вторая русская революция»: «Уступки власти (Манифест 17 октября 1905 г.) не только потому не могли удовлетворить общество и народ, что они были недостаточны и неполны.
Они были неискренни и лживы, и давшая их власть сама ни минуты не смотрела на них как на уступленные навсегда и окончательно» […].
Социалист А. Ф. Керенский писал в «Истории России»: «Царство Николая II было роковым для России благодаря личным его качествам. Но в одном он был чист: вступив в войну и связав судьбу России с судьбой союзных с ней стран, он до самого конца, до самой своей мученической смерти, ни на какие соблазнительные компромиссы с Германией не шел […]. Царь нес бремя власти. Она его внутренне тяготила…В нем не было воли к власти. Он ее хранил по клятве и традиции» […].
Современные российские историки по-разному оценивают правление последнего русского царя. Такой же раскол наблюдался и в среде исследователей царствования Николая II в эмиграции. Одни из них являлись монархистами, другие придерживались либеральных взглядов, третьи считали себя сторонниками социализма. В наше время историографию царствования Николая II можно разделить на три направления, таких, как и в эмигрантской литературе.
Но применительно к постсоветскому периоду нужны и уточнения: современные исследователи, восхваляющие царя, не обязательно являются монархистами, хотя определенная тенденция конечно же присутствует: А. Боханов, О. Платонов, В. Мультатули, М. Назаров.
А. Боханов — крупнейший современный историк по изучению дореволюционной России, положительно оценивает царствование императора Николая II: «В 1913 г. кругом царил мир, порядок, процветание. Россия уверенно шла вперед, беспорядков никаких не случалось. Промышленность работала на полную мощность, сельское хозяйство динамично развивалось, и каждый год приносил все большие урожаи. Росло благосостояние, и покупательная способность населения увеличивалась год от года. Началось перевооружение армии, еще несколько лет — и русская военная мощь станет первой силой в мире» […].
Положительно отзывается о последнем царе консервативный историк В. Шамбаров, замечая, что царь был слишком мягок в обращении со своими политическими врагами, которые одновременно были и врагами России: «Россию губили не самодержавный «деспотизм», а наоборот слабость и беззубость власти».
Царь слишком часто пытался найти компромисс, договориться с либералами, чтобы не произошло кровопролития между правительством и частью обманутого либералами и социалистами народа. Для этого Николай II увольнял преданных монархии, порядочных, компетентных министров и вместо них назначал или непрофессионалов или тайных врагов самодержавной монархии, или мошенников. […].
М. Назаров в своей книге «Вождю третьего Рима» обратил внимание на аспект мирового заговора финансовой элиты для свержения русской монархии… […] По описанию адмирала А. Бубнова, в Ставке царила атмосфера заговора. В решающий момент в ответ на ловко сформулированный запрос Алексеева об отречении лишь два генерала публично выразили преданность Государю и готовность вести свои войска на усмирение мятежа (генерал Хан Нахичеванский и генерал граф Ф.А. Келлер). Остальные приветствовали отречение, нацепив красные банты. В том числе будущие основатели Белой армии генералы Алексеев и Корнилов (последнему затем выпало объявить царской семье приказ Временного правительства о ее аресте).
Великий Князь Кирилл Владимирович также нарушил присягу и 1 марта 1917 года — еще до отречения Царя и как средство давления на него! — снял свою воинскую часть (Гвардейский экипаж) с охраны царской семьи, под красным флагом явился в Государственную Думу, предоставил этому штабу масонской революции своих гвардейцев для охраны арестованных царских министров и выпустил призыв к другим войскам «присоединиться к новому правительству». «Кругом трусость, и измена, и обман», — таковы были последние слова в царском дневнике в ночь отречения […].
Представители старой социалистической идеологии, например, А.М. Анфимов и Е.С. Радциг, напротив, негативно оценивают правление последнего русского царя, называя годы царствования цепью преступлений против народа.
Между двумя направлениями – восхваления и чрезмерно резкой, несправедливой критики расположились труды Ананьича Б. В., Н. В. Кузнецова и П. Черкасова. […]
П. Черкасов придерживается середины в оценке царствования Николая: «Со страниц всех упомянутых в обзоре работ предстает трагическая личность последнего русского царя — человека глубоко порядочного и деликатного до застенчивости, примерного христианина, любящего мужа и отца, верного своему долгу и одновременно ничем не выдающегося государственного деятеля, пленника раз и навсегда усвоенных убеждений в незыблемости завещанного ему предками порядка вещей.
Он не был ни деспотом, ни тем более палачом своего народа, как утверждала наша официальная историография, но не был при жизни и святым, как иногда теперь заявляют, хотя мученической смертью он бесспорно искупил все грехи и ошибки своего правления. Драма Николая II как политика — в его заурядности, в несоответствии масштаба личности вызову времени» […].
И наконец, есть историки либеральных взглядов, такие как К. Шацилло, А. Уткин. По мнению первого: «Николай II в отличие от своего деда Александра II, не только не давал назревших реформ, но даже если у него их вырывало силой революционное движение, упорно стремился отобрать назад то, что было дано «в минуту колебаний». Все это «вгоняло» страну в новую революцию, делало ее совершенно неизбежной… А. Уткин пошел еще дальше, договорившись до того, что русское правительство было одним из виновников первой мировой войны, желая столкновения с Германией. При этом царская администрация просто не рассчитала силы России: «Преступная гордыня погубила Россию.
Ни при каких обстоятельствах ей не следовало вступать в войну с индустриальным чемпионом континента. Россия имела возможность избежать фатального конфликта с Германией».
Смирнов А. В. Россия в годы правления Николая II (1894–1917). Минск, 2010
Император Николай II (годы правления 1894-1917) – Визит в Санкт-Петербург
Император Николай II был старшим сыном Императора Александра III. Николай получил хорошее домашнее образование и прослушал специальный курс лекций с 1885 по 1890 год. Он также служил офицером в военных лагерях недалеко от Петербурга. В 1894 году Николай женился на принцессе Виктории Аликс Хелене-Луизе Беатрис Гессен-Дармштадтской, любимой внучке королевы Великобритании Виктории. Она приняла православие как великая княгиня Александра Федоровна. Она родила четырех дочерей (Ольгу, Татьяну, Марию и Анастасию) и одного сына Алексея, страдавшего гемофилией.
Его царствование известно рядом кровавых событий, последовавших за его коронацией в Москве в 189 г.6. Во время коронационных торжеств на Ходынском поле было задавлено насмерть 1300 человек, десятки тысяч получили ранения. Были Русско-японская война (1904-05), Кровавое воскресенье (9 января 1905), вооруженное восстание в Москве (декабрь 1905), Первая русская революция (1905-07), еврейские погромы, расстрелы бастующих рабочих на Ленские копи (1912 г.) и, наконец, Первая мировая война (1914 г.). Все эти события привели Российскую империю к глубокому кризису. Вторая революция была неизбежна. 23 февраля 1917 октября рабочие вышли на улицы Петрограда, требуя хлеба и прекращения войны и самодержавия. 27 февраля началась революция, были арестованы царские министерства и сформированы новые органы. 2 марта 1917 года император Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила. На следующий день Михаил отказался от престола, положив конец династии Романовых. После захвата власти большевиками в октябре 1917 года Николай, Александра и их дети были отправлены в Екатеринбург, где они и их прислуга были расстреляны в подвале Ипатьевского дома в ночь с 16 на 17 июля 19 июля.
18. В 1991 году недалеко от Екатеринбурга были обнаружены человеческие останки, позже с помощью ДНК-тестов было доказано, что они принадлежали Николаю, Александре, их дочерям Ольге Татьяне и Анастасии, Евгению Боткину (врачу) и трем слугам. 18 июля 1998 года они были похоронены в Екатерининской часовне Петропавловского собора. 14 августа 2000 года Русская Православная Церковь канонизировала Николая II, Александру Федоровну и всех их детей.
Текст Екатерина Чистякова
Посетите великолепные места, которые может предложить Санкт-Петербург!
Свяжитесь с нами@ Russian InfoCenter, чтобы забронировать Классический тур по России 5н/6д и другие турпакеты из Индии в Россию
Выберите рейс из Дели, Мумбаи и Калькутты
9006 Заполните форму ниже и мы свяжусь с вами прямо сейчас!
Форма запроса
Пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, чтобы заполнить эту форму.
Имя *
Числа *
Электронная почта *
Дата путешествия
Количество PAX
Выбранное значение: 0
Ближайший к
- Mumbai
- . комментарии)
Комментарий или сообщение
Сообщение
Царь Николай II Хронология 1868-1918
1868 (18 мая)
Царь Николай II родился Николай Александрович в Александровском дворце, Санкт-Петербург, от Александра, сына царя Александра II России и его жены Марии Федоровны (ранее Дагмар Датской).
1869 (7 июня)
У Александра и Марии Федоровны родился сын Александр.
1870 (2 мая)
Брат Николая, Александр, умер от менингита.
1871 (8 мая)
У Александра, сына российского царя Александра II, и Марии Федоровны родился сын Георгий.
1873 (во время)
Николай и его младший брат Джордж сопровождали своих родителей в поездке в Англию.
1875 (6 апреля)
У Александра, сына российского царя Александра II, и Марии Федоровны родилась дочь Ксения.
1878 (4 декабря)
У Александра, сына российского царя Александра II, и Марии Федоровны родился сын Михаил.
1881 (1 марта)
Отец Николая стал царем Александром III после того, как царь Александр II был убит членами группы «Народная воля».
1882 (13 июня)
У Александра III и Марии Федоровны родилась дочь Ольга.
1884 (18 мая)
Николаю исполнилось 16 лет. Церемония совершеннолетия прошла в Зимнем дворце.
1884 (15 июня)
Николай встретил Аликс Гессен-Дармштадтскую, внучку королевы Виктории, известную как Аликс, на свадьбе сестры Аликс, Елизаветы, с Сергеем, великим князем России.
1889 (во время)
Аликс Гессен-Дармштадтская провела шесть недель в России и снова встретилась с Николаем. Николай влюбился в нее, но его отец был настроен против немцев и не позволял паре пожениться.
1890 (во время)
Николай, его брат Джордж и двоюродный брат Георгий из Греции предприняли зарубежное турне, посетив Египет, Индию, Японию, Сингапур и Таиланд.
1891 (апрель)
Николай стал жертвой неудавшегося покушения в Оцу, Япония.
1894 (апрель)
Николай отправился в Кобург, Германия, чтобы присутствовать на свадьбе Эрнеста, великого герцога Гессенского, с Викторией Мелитой Саксен-Кобург-Готской. Жених был братом Аликс Гессенской. Николай сделал Аликс предложение, но она отказала ему, потому что не хотела переходить в русскую православную веру. Кайзер Германии сказал Аликс, что она обязана принять предложение и обратиться.
1894 (20 апреля)
Николай обручился с Аликс Гессенской.
1894 (6 августа)
Сестра Николая Ксения вышла замуж за великого князя Александра Михайловича.
1894 (1 ноября)
Николай стал царем Николаем II после того, как его отец, Александр III, умер от почечной недостаточности.
1894 (2 ноября)
1894 (19 ноября)
Состоялась панихида по отцу Николая, Александру.
1894 (26 ноября)
Николай II обвенчался с Александрой Федоровной в Большой церкви Зимнего дворца в Санкт-Петербурге.
1895 (27 мая)
Коронация прошла на Ходынском поле в Подмосковье. На празднике присутствовало около 100 000 человек, но когда пошли слухи, что еды на всех не хватит, народ бросился в панику, и около 1400 человек были затоптаны насмерть.
1895 (Осень)
Николай и Александра совершили путешествие по Европе в гостях у императора и императрицы Австро-Венгрии, двоюродного брата Николая, кайзера Германии Вильгельма, датских бабушки и дедушки Николая и бабушки Александры, королевы Великобритании Виктории.
1895 (15 ноября)
У Николая II и Александры родилась дочь Ольга.
1897 (10 июня)
У Николая II и Александры родилась дочь Татьяна.
1898 (24 августа)
Николай предложил провести международную конференцию, чтобы попытаться сохранить мир между народами, работая над разоружением и созданием международного арбитражного суда для разрешения споров.
1899 (18 мая)
Первая Гаагская конференция
Эта конференция приняла Конвенцию о мирном разрешении международных споров, Конвенцию о законах и обычаях сухопутной войны и Конвенцию об приспособлении к войне на море Принципы Женевской конвенции от августа 1864 г. Их ратифицировали 26 стран. Соединенное Королевство и Соединенные Штаты не ратифицировали положение о запрещении сброса снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров, а Соединенные Штаты не ратифицировали положения, касающиеся ядовитых газов и некоторых типов пуль.
1899 (26 июня)
У Николая II и Александры родилась дочь Мария.
1899 (9 августа)
Брат Николая Георгий умер от туберкулеза.
1901 (во время)
Николай II и Фридрих Мартенс были совместно номинированы на Нобелевскую премию мира по инициативе Гаагской конференции.
1901 (во время)
Всемирная депрессия привела к усилению социальных и промышленных волнений.
1901 (18 июня)
У Николая II и Александры родилась дочь Анастасия. Николай был горько разочарован тем, что ребенок не мальчик.
1901 (9 августа)
Сестра Николая Ольга вышла замуж за герцога Петра Александровича Ольденбургского.
1901 (Осень)
Урожай опять плохой. Голодные люди взбунтовались.
1902 (во время)
Николай II назначил Вячеслава фон Плеве министром внутренних дел. Плеве хотел подавить реформу, и это привело его к разногласиям с министром финансов Сергеем Витте, который выступал за реформу для улучшения экономического роста.
1903 (во время)
Министр внутренних дел Плеве обвинил евреев в разжигании революционных настроений в России и тайной организации еврейских погромов.
1903 (во время)
В Санкт-Петербург прибыл «святой человек» Григорий Распутин.
1903 (август)
Николай II снял с поста реформистского министра финансов Сергея Витте после того, как фон Плеве заявил царю, что он был участником еврейского заговора.
1904 (8 февраля)
Русско-японская война
Началось, когда японские войска атаковали и осадили Порт-Артур на Лядунском полуострове, который китайцы сдали в аренду России. У японцев были планы на районы Маньчжурии и Кореи как на территории для расширения своей территории.
1904 (во время)
Цены на товары первой необходимости выросли настолько, что положение рабочих стало на 20% хуже, чем в предыдущем году.
1904 (28 июля)
Плеве был убит Евно Азефом, главой террористического отделения партии социалистов-революционеров. Новым министром внутренних дел был назначен Святополк-Мирский. Он был либералом и хотел видеть в России демократическую систему правления.
1904 (12 августа)
У Николая II и Александры родился сын Алексей. Вскоре выяснилось, что у него гемофилия — болезнь, влияющая на способность крови сворачиваться, от которой не было лекарства. Болезнь держали в секрете от внешнего мира.
1904 (октябрь)
Царь Николай II приказал Балтийскому флоту плыть на восток.
Из-за союза Великобритании с Японией русский флот не получил разрешения на использование Суэцкого канала, и поэтому ему пришлось идти более длинным маршрутом вокруг Южной Африки.
1904 (декабрь)
Порт-Артур пал перед японцами.
1904 (декабрь)
Рабочие Путиловского металлургического завода объявили забастовку после увольнения четырех членов Ассамблеи русских рабочих отца Георгия Гапона.
1905 (16 января)
13 000 рабочих Путилова бастовали.
1905 (19 января)
Отец Гапон принял решение организовать шествие к Зимнему дворцу, чтобы представить царю петицию, подписанную 150 000 человек, с просьбой о более справедливом обращении. Он отправил копию петиции и уведомления о марше министру внутренних дел.
1905 (21 января)
110 000 рабочих Санкт-Петербурга бастовали.
1905 (21 января)
Николай II покинул Петербург и отправился в Царское Село. Войска были развернуты вокруг Зимнего дворца. Была надежда, что в отсутствие царя рабочие откажутся от предложенного марша.
1905 (22 января)
Кровавое воскресенье
1905 (23 января)
Хотя Николай II не был в Петербурге и не отдавал приказа стрелять по людям, его обвинили в трагедии и люди разуверились в нем. Рабочие по всей России вышли на забастовку. Министр внутренних дел Святополк-Мирский подал в отставку.
1905 (17 февраля)
Великий князь Сергей Александрович, дядя Николая II, убит членом Боевого крыла партии эсеров Иваном Каляевым
1905 (20 февраля – 10 марта)
Мукденская битва
В этой битве с японцами погибло более 90 000 русских солдат.
1905 (27-28 мая)
Цусимское сражение
Русский Балтийский флот, наконец достигший востока, был разбит японцами.
1905 (27 июня)
Потемкинский мятеж
Матросы на борту «Потемкина» взбунтовались после отказа подчиниться приказу капитана казнить матросов, протестовавших против подачи тухлого мяса. Капитана и офицеров они выбросили за борт, а потом уплыли в Одессу, где взбудоражили народ. Когда полиция и казаки жестоко разогнали акции протеста, моряки бежали в Румынию.
1905 (5 сентября)
Портсмутский договор
Этот договор положил конец русско-японской войне. По условиям мирных переговоров Россия уступила японцам Порт-Артур.
1905 (6 октября)
По всей России прошли забастовки рабочих, забастовка железнодорожников парализовала железнодорожную сеть.
1905 (10 октября)
Всеобщие забастовки в Москве привели к остановке города.
1905 (22 октября)
Сергей Витте сказал Николаю II, что он должен либо дать народу больше свободы, либо использовать вооруженные силы для подавления оппозиции его правлению.
1905 (30 октября)
Октябрьский манифест
Николай II неохотно согласился с этой программой реформ, включая отказ от тюремного заключения без суда, свободу слова и свободу создавать профсоюзы.
1905 (ноябрь)
Санкт-Петербургский Совет во главе с Троцким отверг Октябрьский манифест, поскольку царь по-прежнему оставался самодержавным правителем России.
1905 (1 ноября)
Распутин был представлен царской семье он сказал царице, что у него есть сила исцелить наследника Алексея, больного гемофилией.
1905 (8 ноября)
Владимир Ленин вернулся в Санкт-Петербург из ссылки в Финляндии.
1905 (декабрь)
Солдаты, вернувшиеся с русско-японской войны, использовались для подавления всех следов беспорядков и революций. Троцкий и все члены Петербургского Совета были арестованы. Николай еще раз принял самодержавное правление, мало обращая внимания на Октябрьский манифест.
1905 (декабрь)
Отец Гапон вернулся в Россию.
1906 (Ранний)
Сергей Витте убедил царя Николая II разрешить введение выборной Думы.
1906 (23 апреля)
Основной закон
Этот закон был принят. Он объявил Николая верховным самодержцем. Дума не могла принимать законы без его одобрения, и последнее слово при назначении министров и других чиновников оставалось за ним.
1906 (14 апреля)
Сергей Витте подал в отставку, возможно, под давлением Николая. Его заменил Иван Горемыкин.
1906 (май)
Началась первая выборная Дума.
Большевики и эсеры отказались выставить своих кандидатов на выборах, а крупнейшей политической группой в первой Думе были кадеты. Николай решительно отверг все предложения, выдвинутые этой Думой, как слишком радикальные.
1907 (февраль)
Началась вторая выборная Дума.
Было избрано большое количество реформаторов, чем Николай был недоволен.
1907 (Весна)
Сын Николая Алексей заболел гемофилией. Был вызван Распутин, и ему удалось остановить кровотечение Алексея.
1907 (16 июня)
Николай закрыл II Думу. Шаг, который настолько разозлил кадетскую партию, что они призвали людей протестовать, не платя налоги.
1907 (после июня)
Премьер-министр Столыпин внес закон, обеспечивающий правое большинство в Думе.
1907 (14 ноября)
Началась третья выборная Дума.
Благодаря новому закону Столыпина в этой Думе было большинство националистов.
1908 (май)
Николай и Александра принимали британского короля Эдуарда VII и королеву Александру на их королевской яхте в Балтийском море.
1909 (август)
Николай II и российская царская семья совершили визит в Англию, где они посетили Неделю Кауэса на острове Уайт.
1910 (во время)
Столыпин провел расследование по делам Распутина и представил его Николаю. После того, как Николай не предпринял никаких действий, Столыпин приказал Распутину покинуть Санкт-Петербург. Александра была в ярости, но Николай отказался приказать ему вернуться.
1911 (18 сентября)
Петр Столыпин был убит в Киевской опере, где он сопровождал царя и его дочерей Ольгу и Татьяну на спектакль.
1912 (4 апреля)
Ленские прииски
Группа горняков Ленских приисков в Сибири объявила забастовку после того, как администрация не приняла мер по жалобе на качество конины, которую давали горнякам. Большевики координировали волну забастовок в поддержку, и многие тысячи рабочих вышли на марш, чтобы представить петицию в поддержку требований шахтера. Однако власти приказали войскам открыть огонь по протестующим, в результате чего 500 человек погибли. Резня вызвала возмущение и волну сочувствия.
1912 (5 сентября)
Сын Николая Алексей прыгнул в лодку и поранился об уключину. Появилась большая гематома, которая через неделю стала уменьшаться в размерах.
1912 (2 октября)
Сын Николая Алексей ехал в карете со своей семьей. Повозку тряхнуло, разорвав гематому на бедре. Его состояние быстро ухудшалось, и вскоре он потерял сознание.
1912 (10 октября)
Хотя Алексей начал выздоравливать, Александра тайно отправила сообщение Распутину с просьбой прийти и помочь Алексею выздороветь. Распутин ответил письмом, что Алексей не умрет.
1912 (19 октября)
Алексей значительно поправился. Александра была убеждена, что это из-за Распутина.
1913 (во время)
Октябристы, крупнейшая партия в Думе, заказали расследование дел Распутина. Их беспокоило влияние Распутина на царицу.
1913 (21 февраля)
Состоялась служба в Казанском соборе и торжественный прием в Зимнем дворце по случаю празднования 300-летия Дома Романовых.
1913 (май)
Российская царская семья совершила поездку по Российской империи в рамках празднования 300-летия дома Романовых.
1914 (февраль)
Тройственное согласие
Этот договор о взаимной поддержке объединил Россию с Англией и Францией.
1914 (25 июля)
Царь Николай II привел русскую армию в состояние готовности.
Этот шаг был истолкован Германией и Австрией как равносильный объявлению войны. Германия потребовала, чтобы Россия прекратила мобилизацию.
1914 (28 июня)
Наследник Австро-Венгерской империи Франц Фердинанд был убит Гаврилой Принципом, членом группы сербских националистов «Черная рука», в Сараево.
1914 (28 июля)
Австро-Венгрия объявила войну Сербии
1914 (29 июля)
поддержку Австрии. Он не получил ответа.
1914 (30 июля)
Николай II отдал приказ о всеобщей мобилизации русских войск.
1914 (1 августа)
Германия объявила войну России.
1914 (август)
Русская армия была плохо оснащена для войны. Большинство из них были мобилизованными крестьянами, которые были плохо одеты, и троим солдатам приходилось делить два ружья.
1914 (6 августа)
Австро-Венгрия объявила войну России
1914 (30 августа)
Битва при Танненберге 900:22 Около 140 000 русских погибли в этой трехдневной битве, в которой русские потерпели поражение.
1914 (1 сентября)
Санкт-Петербург был переименован в Петроград (Город Петра). Этот шаг был сделан, чтобы убрать немецкое слово «бург» из названия города.
1914 (14 сентября)
Первое сражение на Мазурских озерах
В этом сражении русская армия потерпела поражение.
1914 (2 ноября)
Россия объявила войну Турции.
1914 (декабрь)
Солдаты русской армии не были хорошо экипированы, на каждого солдата не хватало оружия и боеприпасов. Медицинское обеспечение было плохим, и многие раненые солдаты умерли из-за отсутствия ухода.
1915 (22 февраля)
Вторая битва на Мазурских озерах
В этой битве русские во второй раз потерпели поражение на Мазурских озерах.
1915 (июнь)
Учрежден Всероссийский союз земств и городов (Земгор). Под председательством князя Львова его целью было помочь правительству в военных действиях, но Николай в значительной степени игнорировал его.
1915 (июль)
Двоюродный брат Николая II Кристиан X из Дании предложил выступить посредником между Россией и Германией, чтобы попытаться найти мирное решение и положить конец войне.
Николай отклонил предложение, заявив, что было бы нелояльно отказаться от союзников России, Великобритании и Франции.
1915 (август)
Некоторые члены Четвертой Думы организовались в Прогрессивный блок и призвали царя сменить своих министров на тех, кто пользуется доверием общества.
1915 (6 сентября)
Царь Николай II принял личное руководство армией, возможно, по совету Распутина, и распустил Думу. Несмотря на смелый шаг Николая, у него не было достаточного военного опыта, чтобы повернуть войну в пользу России. Более того, он поставил себя в положение, когда он полностью ответственен за продолжающиеся поражения, с которыми сталкивалась Россия. Он оставил царице управлять страной во время своего отсутствия на фронте.
1915 (сентябрь)
г. Распутина обвинили в ряде смен министров, произведенных императрицей. Люди становились все более подозрительными к степени влияния Распутина на императрицу.
1916 (Осень)
Число мужчин, призванных в армию, продолжало расти.
Многие из них были крестьянами, и их служба на фронте означала, что они не собирали урожай в колхозах.
1916 (ноябрь)
Цены на продукты были теперь в четыре раза выше, чем в 1914 году. Рабочие начали бастовать, требуя повышения заработной платы.
1916 (30 декабря)
Распутин был убит группой дворян, в том числе князем Феликсом Юсуповым и Дмитрием Павоовичем. Они отравили еду Распутина, а когда это не помогло, его застрелили. Его тело сбросили в реку Малая Невка.
1917 (январь)
Армия не верила Николаю как своему лидеру. Чиновники армии согласились поддержать Думу, если она возьмет под свой контроль страну.
1917 (22 января)
150 000 рабочих вышли на улицы Петрограда в годовщину Кровавого воскресенья в знак протеста против безвыходного положения, в котором оказались многие – нехватки продовольствия, плохих условий жизни и продолжающегося участия России в войне, которая шла все хуже и хуже.
1917 (24 января)
Открытие Думы перенесено на 7 февраля.
1917 (23 февраля)
Холодная погода, антивоенные настроения и нехватка продовольствия привели к тому, что люди устроили беспорядки и разбили витрины магазинов, чтобы украсть еду. Антицарские настроения были на пике, и люди скандировали «Долой царя». На улицы были высланы войска, чтобы силой разогнать протестующих. Хотя некоторые подчинились и убили около 40 протестующих, многие сочувствовали массам, отказывались стрелять по ним и вместо этого присоединялись к протестам.
1917 (7 марта)
Царь Николай II решил, что ему нужно вернуться в Петроград. Однако его поезд был отклонен железнодорожниками.
1917 (7 марта)
Кронштадтские матросы взбунтовались и оказали давление на Петроградский Совет, чтобы он разрешил армейским полкам избирать комитеты, которые, в свою очередь, могли посылать представителей в Петроградский Совет.
1917 (8 марта)
К рабочим на улицах Петрограда присоединились женщины, празднующие Международный женский день и протестующие против нормирования продуктов питания.
1917 (9 марта)
200 000 демонстрантов вышли на улицы Петрограда, призывая к смене царя.
1917 (10 марта)
Петроград стоял на месте, так как бастовали более 250 000 человек.
1917 (10 марта)
Николай II приказал войскам стрелять по толпе, чтобы разогнать ее.
1917 (11 марта)
Николай приостановил Думу.
1917 (11 марта)
Петроградский гарнизон взбунтовался.
1917 (11 марта)
Министр Родзянко призвал Николая принять срочные меры для контроля над ситуацией. Николас считал, что министр преувеличивает, и проигнорировал сообщение.
1917 (12 марта)
Депутаты Думы решили образовать Временный комитет.
1917 (14 марта)
Начальник штаба Михаил Алексеев оказал давление на Николая II, чтобы тот ушел в отставку как с должности главы армии, так и с должности царя.
1917 (15 марта)
Николай II неохотно отрекся от престола. Он назвал своего младшего брата Михаила новым царем, но отказался от этой должности.
Царскую семью фактически поместили под домашний арест в Александровском дворце.
1917 (16 марта)
Сформировано Первое Временное правительство
После отречения царя было сформировано Временное правительство во главе с князем Львовым, членом партии кадетов.
1917 (март)
Николай обратился к новому министру иностранных дел Павлу Милюкову с просьбой связаться с Великобританией и запросить разрешение российской царской семье отправиться в изгнание в Великобританию.
1917 (19 марта)
Британское правительство согласилось предоставить убежище российской царской семье. Однако многие в Британии не одобряли этого, особенно потому, что царица была немкой, а Великобритания находилась в состоянии войны с Германией.
1917 (конец марта)
Опасаясь, что принятие российской королевской семьи в Британию приведет к протестам против британской монархии, король Георг V написал британскому премьер-министру, что принятие Романовых отрицательно скажется на популярности монархии в Великобритании и может привести к их свержению.
Ллойд Джордж отозвал предложение о предоставлении убежища.
1917 (3 апреля)
Ленин вернулся в Россию.
1917 (август)
Семья Романовых переехала в Тобольск в Западной Сибири. Они разместились в доме Куклина в относительном комфорте.
1917 (25 октября)
Октябрьская революция
Вооруженные сторонники большевиков вошли в Зимний дворец и арестовали членов Временного правительства.
1917 (26 октября)
Октябрьская революция
Состоялся съезд Советов, на котором было избрано первое Советское правительство и назначен Ленин Председателем Совета Народных Комиссаров. Иосиф Сталин был назначен наркомом по делам национальностей и получил должность, близкую к ленинской. Лев Троцкий был назначен наркомом иностранных дел.
1917 (7 ноября)
Гражданская война в России
Хотя Ленин взял страну под свой контроль, все еще оставалось много противников, стремившихся свергнуть новый режим. Они были известны как белые. Бои между белыми и красной армией часто носили ожесточенный характер.
1918 (1 марта)
Большевистское правительство было менее снисходительно к Царской семье и начало налагать на нее более жесткие ограничения. Десять их слуг были уволены, а их довольствие сократилось до солдатского пайка.
1918 (3 марта)
Брест-Литовский договор
Этот договор положил конец участию России в Первой мировой войне. Подписание договора положило конец поддержке Ленина левыми эсерами.
1918 (апрель)
Поскольку Белая армия наступала и опасалась возможного иностранного вторжения в поддержку Романовых, Ленин перенес столицу России в Москву. Николая, Александру и Марию перевели в Ипатьевский дом в Екатеринбурге, где их тщательно охранял отряд под командованием Якова Юровского. Алексей был болен гемофилией и не мог двигаться, поэтому он, Ольга, Татьяна и Анастасия остались в Тобольске.
1918 (май)
Алексей выздоровел и вместе с сестрами переехал к своим родителям в Екатеринбург. Здесь на семью накладывались еще большие ограничения.