бегство царя в Александров и кровавый поход на Новгород

Теперь разберемся, что такое опричнина.

❓ Опричнина происходит от слова «оприч» — кроме. Изначально так называли землю, выделяемую вдове великого князя после смерти мужа.

👑 Это княжий домен, где власть Ивана Грозного никто не мог ограничивать. Царь, при котором активно строилось модерное государство, вдруг начал действовать по феодальным правилам.

Как была устроена опричнина? 👇

🏞 Она занимала гигантскую территорию со столицей в Александровской слободе.

🏘 Имела структуру отдельного государства: у нее была собственная Дума, собственное войско и собственный собор.

👥 Не было жесткого сословного разделения.

🗡 Опричники выделялись как отдельный орден, по аналогии с западными рыцарскими военно-духовными орденами. Они одевались и жили как монахи: ходили на богомолье, имели очень скромную трапезу, много говорили о боге. Привязанные к их седлам метла и голова пса также отсылали к средневековым традициям.

➡️ Среди опричников было много людей низкого происхождения, которые в других условиях не могли бы получить такой власти.

🤜 Опричники занимались репрессиями против представителей старой аристократии и их приближенных. Причем убивали не только самого аристократа, но и всех, кто был с ним связан, в том числе принадлежавших ему крестьян.

🗣 Многие критиковали опричников за их жестокость, кто-то делал это тайно, кто-то открыто. Митрополит Филипп лично говорил об этом Грозному, за что в итоге был смещен с престола и убит.

⚔️ Самым большим карательным походом опричников стала казнь Великого Новгорода, когда Иван Грозный получил известие о том, что новгородцы могут перейти на сторону Литвы. Огромное опричное войско разорило город настолько, что он больше никогда не смог вернуться к прежнему величию.

🐎 Опричнина закончилась после набега хана Девлет-Гирея, который разбил опричное войско.

👤 Через год Девлет-Гирей снова пошел на Москву, но его разгромило земское войско. Именно тогда Иван Грозный понял, насколько сильно разложились опричники.

суть, причины и итоги опричнины кратко

Опричнина – государственная политика Ивана IV Грозного для борьбы с боярско-княжеской оппозицией в 1565–1572 гг. Это период жестоких казней и репрессий против тех, кого Иван Грозный считал своими потенциальным врагами.

Опричниной называлась часть страны, которую царь в это время взял под личный контроль (слово произошло от древнерусского опричь, что значит «отдельно», «кроме», «за пределами»), а опричниками– личная «гвардия» царя, которая уничтожала его предполагаемых противников и отличалась особой жестокостью.

Причины опричнины

Начатая царем в 1558 году Ливонская война шла не так успешно, как хотелось: Россия столкнулась с коалицией врагов, южные территории государства страдали от разорений со стороны Крымского ханства. К тому же, страну опустошали голод, засуха и эпидемии.

Неудачи натолкнули Грозного на мысли об измене со стороны Избранной рады – неофициального правительства того времени.

По мнению некоторых историков, Избранная рада придерживалась идеологии постепенных преобразований, в то время как царь желал ускоренных перемен и централизации власти.

В 1564 году царь с семьей внезапно уехал на богомолье, прихватив с собой казну, иконы и личную библиотеку. 3 января 1565 года из резиденции Грозного в Александровской слободе гонцом была доставлена грамота, что царь желает отречься от престола по причине «гнева» на бояр, церковных деятелей и воевод.

После прочтения послания тысячи москвичей, разгневанных известиями о боярских изменах, пришли в Кремль просить Ивана вернуться к правлению. В городе назревала антибоярская обстановка.

В феврале царь вернулся в Москву и объявил, что примет правление, но при условии, что ему будет вольно казнить изменников, лишать их имущества, налагать опалу и установить в государстве «опричнину».

Устройство опричнины

«Опричнина царя Ивана была дворцовое хозяйственно-административное учреждение, заведовавшее землями, отведенными на содержание царского двора. <…> Разница была лишь в том, что опричнина с дальнейшими присоединениями захватила чуть не половину всего государства»,– писал историк Василий Ключевский.

Суть такой политики состояла в выделении части земли для нужд государства и его служащих, а смысл – в отделении «добрых семян православной соборности» от «плевел еретических мудрствований, чужебесия в нравах».

Опричнина полностью подчинялась царю и была организована по образу монашеского ордена – даже одеянием опричники напоминали монахов. При этом они носили оружие и имели право его использовать. Большое внимание уделялось молитвам и чтению Писания. Иван показывал подчиненным пример благочестия, исполнял ряд монашеских обязанностей и даже сам звонил в колокол к утренней молитве.

Опричники делились на государев полк и четыре приказа:

• Постельный – ведал обслуживанием помещений дворца и бытом царя:
  

• Сытный – занимался продовольствием;
  

• Бронный – изготавливал оружие и броню, имел судебные функции;
  

• Конюшенный – заведовал конным хозяйством.
  

Первоначально войско должно было составлять «опричную тысячу», но затем штат опричников разросся до шести тысяч. Среди них также было 500–900 человек, выполняющих роли доверенных. При необходимости они выполняли охранные, разведывательные и карательные функции.

На содержание опричнины были отданы Козельск, Вологда, Великий Устюг, Суздаль и Медынь, а также отдельные московские улицы.

В этот период отмечались репрессии и расправы над людьми, которых царь параноидально подозревал в измене государству и винил в военных неудачах.

Одной из жертв стал митрополит Филипп. В 1568 году Филипп отказался благословить Ивана Грозного и потребовал отмены опричнины. За это члены царского войска избили железными прутьями слуг священнослужителя, а его самого отдали церковному суду, лишили сана и отправили в Тверской Отрочий монастырь.

В том самом монастыре военный деятель и любимый опричник Грозного Малюта Скуратов задушил Филиппа за отказ благословить военный поход на Великий Новгород.

В 1570–1571 гг. царь заподозрил в неверности руководителей опричнины – некогда приближенных людей. Думный дьяк зачитывал приговоры, а опричники-палачи приводили их в действие с особой жестокостью и под приветственные крики войска. Преследованию подвергались жены, дети казненных, даже их домочадцы. Всего в Москве было казнено около 200 человек.

Конец опричнины: итоги

В 1571 году опричное войско продемонстрировало неспособность участвовать в реальной войне с вторгшимся в Москву крымским ханом Девлет-Гиреем.

Этот случай вынудил царя отменить опричнину. К 1572 году Грозный физически устранил опричную верхушку при помощи казней и пыток.

Можно выделить несколько итогов проведения такой политики:

• По мнению историка Ключевского, опричнина, борясь с вымышленной крамолой, породила полную анархию с грабежами и террором.
  

• Шведские войска захватили Нарву и Копорье.
  

• Из-за недееспособности войска крымские татары сожгли Москву.
  

• Разорение опричных территорий ввергло страну в глубокий кризис.
  

• Упал авторитет власти: из защитника и законотворца царь превратился в грабителя.
  

§ 33. ОПРИЧНИНА ЦАРЯ ИВАНА ГРОЗНОГО

§ 33. ОПРИЧНИНА ЦАРЯ ИВАНА ГРОЗНОГО

Введение опричнины. Иван IV всё меньше доверял Избранной раде. Свою роль сыграли не только политические, но и личные мотивы. В 1553 году Иван Грозный тяжело заболел и потребовал от бояр присягнуть своему сыну царевичу Дмитрию. Опасаясь новых раздоров при малолетнем Дмитрии, они предложили венчать на царство двоюродного брата Ивана Грозного князя Владимира Андреевича, который владел Старицким уделом. Царь заставил бояр выполнить свою волю. После выздоровления он не забыл поведения бояр. Среди несогласных присягать Дмитрию (он вскоре умер) был и отец царского любимца окольничий Фёдор Адашев.

В 1560 году скончалась царица Анастасия, оставив царю двух сыновей – Ивана и Фёдора. Некому стало сдерживать суровый нрав Ивана Грозного. При дворе распространился слух, что «извели царицу» Адашев и Сильвестр. О прежних доверительных отношениях с Избранной радой теперь не могло быть и речи.

Ярость царя вызвал побег князя Андрея Курбского к польскому королю. Иван IV был уверен в том, что бояре ему изменяют. Начались массовые казни.

В 1563 году умер митрополит Макарий. Он имел большое влияние на царя и умело сглаживал противоречия между Иваном IV и боярами, выступал защитником невинно обвинённых.

3 декабря 1564 года Иван IV с семьёй выехал из Москвы в село Коломенское. Затем царский обоз направился в Александровскую слободу.

Алексей Фёдорович Адашев

Через месяц царь прислал из Александровской слободы митрополиту и остававшейся в Москве части правительства грамоту, в которой перечислял «измены боярские и воеводские и всяких приказных людей», «хищения государева достояния и уклонения от службы». Обличений не избежали и архиепископы, епископы, архимандриты, которые, как считал Иван IV, не давали ему наказывать виновных.

В другой грамоте, адресованной москвичам, царь заверял, что на простой люд он не гневается.

В Москве началась паника. Посадские люди и купцы подали царю челобитную. Они были готовы расправиться с изменниками, только бы Иван IV «государство не оставил». Бояре и дворяне просили митрополита о заступничестве перед царём. Делегация от всего народа отправилась в Александровскую слободу. Иван IV выслушал посланцев и согласился вернуться при условии, что будет править «как угодно ему, государю». Царь получил поддержку московского населения, что позволяло ему действовать любым способом.

В феврале 1565 года Иван IV въехал в Москву. Для укрепления своей власти и ликвидации боярской оппозиции царь ввёл опричнину («опричь» значит «кроме», «особо»). Он учредил особый, преданный только ему двор. В него вошли бояре и дворяне, новая «тысяча голов», прошедших специальный отбор.

На отобранных у опальных бояр землях помещались «опричные служилые люди». Опричники давали клятву быть верными и служить государю. Они привязывали к седлу коней голову собаки (символ готовности «грызть» государевых изменников) и метлу, которой должны были «выметать» измену из государства. Опальных бояр казнили или ссылали на окраины государства.

Троицкий собор в Александровской слободе

Опричники. Художник Н. Неврев

Для управления опричными землями были созданы особые дума, приказы, казна, в которую поступали подати со всех опричных земель.

Иван IV разделил государство на опричнину и земщину. Так стали называться остальные земли. Государственными делами в земщине занимались Боярская дума и приказы, но под контролем царя.

Опричный террор. Уже в феврале 1565 года царь повелел «казнити смертною казнию за великие их изменные дела» многих бояр, а иных насильно постричь в монахи.

В 1566 году в Москве заседал Земский собор, последний в царствование Ивана Грозного. Участники собора говорили об отмене опричнины. Царь расправился с недовольными привычным способом – многих дворян казнили.

Опричнину и казни осуждал митрополит Филипп (Фёдор Колычев). В 1568 году Филиппа отправили в заточение в Тверской монастырь. Через год главный палач Ивана Грозного Малюта Скуратов задушил Филиппа, сказав монастырским властям, что митрополит умер по их небрежности «от зною келейного».

Иван Грозный расправился со своим двоюродным братом Владимиром Андреевичем, князем старицким. Владельца Старицкого удела заставили выпить яд. Мать старицкого князя княгиню Ефросинью по дороге из Белоозера в Александровскую слободу «велел уморити визбевдыму».

В конце 1569 года опричное войско двинулось в поход на Новгород. Поводом послужил донос царю о том, что «новгородцы хотят предаться (перейти на сторону) польскому королю». Города Тверь и Торжок, а также сёла, встречавшиеся на пути, опричники разоряли и грабили, жителей убивали. Передовой отряд опричников в начале 1570 года подошёл к городу. Вокруг него поставили надёжные заставы, чтобы ни один человек не убежал. Расправа над новгородцами длилась несколько недель. Опричники грабили город, избивали и казнили горожан, изымали имущество монастырей и церквей.

Из Новгорода царь направился в Псков. Жители Пскова встречали Ивана IV каждый около своего дома с жёнами и детьми. Они держали в руках хлеб и соль, завидев царя, все падали на колени. Псков избежал участи Новгорода. Внезапно Иван IV покинул город и отправился в Александровскую слободу. Легенда гласила, что псковский юродивый Никола пришёл к царю Ивану Грозному и сказал: «Ивашка, Ивашка, до каких пор будешь ты без вины проливать христианскую кровь. Подумай об этом и уйди в эту же минуту или тебя постигнет большое несчастье».

Иван Грозный. Художник В. Васнецов

Опричнина не только усилила власть Ивана Грозного. Направленная против остатков удельной раздробленности, она способствовала централизации государства. В условиях военного времени – шла Ливонская война – царь использовал опричнину как систему чрезвычайных мер, собирая средства на ведение военных действий и подавляя сопротивление тех, кто этому противился.

Опричнина подрывала хозяйство страны. Люди жили в постоянном страхе. Одно появление опричников наводило ужас. Вместе с тем и сама опричнина была охвачена распрями и борьбой за царское благоволение.

Летом 1570 года в Москве на рыночной площади, которая именовалась Поганой лужей, состоялась массовая казнь московских «изменников». В течение нескольких дней казнили более 100 человек.

В мае 1571 года опричное войско не смогло защитить Москву и крымский хан Девлет-Гирей сжёг город. Летом 1572 года хан вновь совершил набег в русские земли и переправился через Оку со 120-тысячным войском. Земское войско во главе с князем Михаилом Ивановичем Воротынским нанесло крымским татарам сокрушительное поражение на берегу реки Лопасни у деревни Молоди. Угроза набегов отрядов Девлет-Гирея на русские земли была ликвидирована на десятилетие. Поражение опричников и победа земцев произвели на население сильное впечатление.

В 1572 году царь объявил об отмене опричнины. Земское и опричное войско и территории были объединены, но казни продолжались. Одной из жертв стал князь Михаил Воротынский, обвинённый в измене и умерший от пыток. В 1581 году в припадке гнева Иван IV убил своего старшего сына и наследника царевича Ивана.

Иван IV вводил опричнину, полагая, что с её помощью укрепит государство и выиграет борьбу за Прибалтику. Однако Ливонская война шла с переменным успехом и надежды царя не оправдались.

Опричнина – в 1565—1572 годах – удел царя Ивана Грозного с особой территорией, войском, финансами и государственным аппаратом. Опричнина представляла также систему мер царя для борьбы с пережитками удельной раздробленности.

Опричник – служилый дворянин, состоявший в опричнине.

Земщина – основная часть Российского государства с центром в Москве, выделенная Иваном IV после учреждения опричнины в особо управляющуюся территорию.

Юродивый – безумец или человек, принявший вид безумца. По мнению религиозных людей, юродивые обладали даром пророчества.

1565 – 1572 годы – разделение Иваном IV царства на земщину и опричнину.

Декабрь 1569 – январь 1570 года – поход на Новгород.

Вопросы и задания

1. Назовите причины опричнины?

2. Какой приём применил царь, чтобы ввести опричнину?

3. Чем была опричнина для страны – благом или злом? Обоснуйте ответ.

Работаем с документами

Из послания князя Курбского царю Ивану Грозному:

«Зачем, царь, воевод, дарованных тебе Богом для борьбы с врагами, различным казням предал и на доброхотов твоих, душу свою за тебя положивших, неслыханные от начала мира муки, и смерти, и притеснения измыслил, обвиняя невинных православных в изменах и чародействе и с усердием тщась свет во тьму обратить и сладкое назвать горьким? В чём же провинились перед тобой и чем прогневали тебя христиане – соратники твои? Не они ли разгромили прегордые царства? Не сдались ли тебе крепости немецкие, по мудрости их, им от Бога дарованной? За то ли нам, несчастным, воздал, истребляя нас и со всеми близкими нашими?

Полки твои водил и выступал с ними, и никакого тебе бесчестия не принёс, одни лишь победы одерживал для твоей же славы и никогда полков твоих не обратил спиной к врагам. И всё это не один год и не два, а в течение многих лет трудился».

Из послания царя Ивана Грозного князю Курбскому с товарищами:

«А когда ты вопрошал, зачем мы данных нам Богом для борьбы с врагами нашими воевод различным казням предали, то ты писал ложь. А сильных мы не убивали, и не знаю я, кто это сильнейший, потому что Русская земля держится Божьим милосердием и милостью Пречистой Богородицы, и молитвами всех святых, и благословением наших родителей, и, наконец, нами, своими государями, а не судьями и воеводами. А жаловать своих холопов (под «холопами» царь подразумевал всех своих подданных, независимо от их положения и чина. – Авт.) мы всегда были вольны, вольны были и казнить».

1. В чём, по вашему мнению, заключалась правота князя Курбского, а в чём – царя Ивана Грозного?

2. Какие аргументы в поддержку своей позиции приводила каждая сторона?

3*. Объясните противоречия в действиях Ивана Грозного: с одной стороны, призывавшего к Божьему милосердию, с другой – поступавшему вопреки ему.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

«Опричнина царя Ивана Грозного». Исторический час с Дмитрием Володихиным

Поделиться

Вместе с доктором исторических наук Дмитрием Володихиным мы говорили о событиях русской истории в 16 веке при Иване Грозном: об опричнине, о том, что это было за явление, зачем она понадобилась, и каковы были её итоги.

Ведущий: Дмитрий Володихин.

---

Д. Володихин

— Здравствуйте, дорогие радиослушатели. Это светлое радио, радио «Вера». В эфире передача «Исторический час». С вами в студии я, Дмитрий Володихин. И сегодня мы с вами тет-а-тет, сегодня в студии один я, сам себя пригласил в гости и постараюсь быть для вас нескучным собеседником в течение часа. Тем более что и тема у меня одна из самых, наверное, острых, красивых, страшных изо всей русской истории — я имею в виду опричнину Ивана Грозного. И прежде, чем мы начнем обсуждать опричнину по существу, я хотел бы довольно много времени, простите, уделить тому, чем опричнина не была, но чем ее время от времени называют. Чаще, конечно, публицисты, журналисты, просто люди досужие и высказывающие свои мнения о ней, и иногда, в общем, даже и представители науки. Представьте себе такую картинку: светлые храмы блещут золотыми крестами, редкие тучки плывут по высокому чистому небу, с литургии выходит воинство, облаченное в одеяние цвета воронова крыла, оно разбредается по застенкам, по пыточным палатам и оттуда звучат крики и кровь растекается от порогов. Великий государь под охраной лучших бойцов созывает все братство на пир, там он вершит суд и расправу: то казнит тысячу за изменное дело, то помилует тысячу, являя царскую милость; то нахмурится, бровью поведет сурово, то недобро рассмеется, то изречет слово великое и тяжкое, то отпустит шутку, от которой уста смеются, а сердца леденеют. Или вдруг задумается глубоко, и воцарится в трапезном чертоге тишина — кто посмеет прерывать думу государеву? — руки с чашами застынут в воздухе, никто вина не глотнет, никто не шелохнется. Встанет великий государь и молвит негромко: было мне видение — завтра поутру идем на Новгород. Гойда, братия! И тут вся палата откликнется как один человек: гойда, гойда! И поплывет, потянется над Александровской слободой опричной резиденции царя Ивана IV малиновый звон… Полагаю, что ну примерно так или что-то около того представляет себе опричнину большинство образованных русских людей нашего времени. Ну если не большинство, то значительное количество — нечто величественное, нечто ужасное, нечто якобы выросшее из какой-то истинно русской почвы, и в этой почве в равных пропорциях смешиваются якобы деспотизм, святость, скоморошество, нечто пугающее и одновременно завораживающее взор, сквозь века притягивающее умы и сердца людей. Так вот, я хотел бы в самом начале передачи сказать: все это выдумка, фэнтези. И хотел бы, чтобы эта величественная картина — я тут так старался интонацией изобразить нечто красивое и страшное одновременно, — так вот, пожалуйста, все что я говорил, надо прямо сейчас выбросить из головы — расиво, но к истине не имеет отношения. Понимаете, опричнина объясняется не через красивое, не через ужасное, не через величественное, не через низость характера — она вообще не объясняется через эмоции. В историческом плане, то есть в фактическом плане прозаическое слово «служба» гораздо точнее отражает суть опричнины, чем целая гора романтического антуража, годного, по большому счету, лишь для авантюрных романов. Давайте представим себе Россию XVI века: любой русский дворянин (тогда их называли служилые люди по отечеству — от провинциального бедняка, который рядовым становится в строй поместной конницы, до высокородного князя Рюриковича) был обязан служить с отрочества до гробовой доски. В 14–15 лет встал в строй — и служит, либо пока смерть его не унесет, либо пока он не сделается увечным, дряхлым, неспособным отправляться в походы и биться в сражениях с неприятелем. Ну а опричнина для многих тысяч русских дворян, притом вне зависимости от их знатности, богатства, выглядела прежде всего как новая система служебных отношений. А эти служебные отношения были созданы военно-административной реформой, реформой в конечном итоге не очень удавшейся, но тем не менее оставившей глубочайший след на русской истории и на протяжении нескольких лет буквально перерывавшей, покрывавшей сетью каналов, канав, каких-то необычайных, невиданных до того времени земляных сооружений всю русскую историческую почву, всю почву Московского государства. И, в общем, понимаете, лучше не пытаться мыслить опричнину в терминах красоты, философии, эстетики, эмоций, лучше все-таки приглядеться к тому фактическому материалу, который подводит к ее пониманию, к пониманию действительной сути. Итак, опричнина не была, честно скажем, аналогом НКВД в XVI веке. Она не была проявлением каких-то истинно самодержавных начал. Она не был организацией, осуществлявшей в основном охрану государя, его семьи, чем-то вроде лейб-гвардии. Ну давайте я постараюсь доказать все, что я сейчас сказал. Ну прежде всего опричнина начиналась с того, что на протяжении нескольких лет царь почти не казнил своих ослушников, тех кого он считал изменниками. У нас принято считать, что опричнина — это прежде всего казни. Да, действительно, репрессии в эпоху опричнины достигли невероятного накала и всего за опричнину строго документировано более четырех тысяч смертей репрессированных так или иначе, но не документировано, очевидно, большее количество, больше четырех тысяч, а вот насколько — на сотни или на тысячи людей — это мы уже определить не можем и потому не будем фантазировать. Но опричнина началась в 1565 году — 65-й, 66-й, почти весь 67-й год — это годы, когда массовых репрессий нет. Было казнено несколько человек, высокородных аристократов, и это действительно болью отозвалось в среде русской знати, но пять человек — это не сто, не пятьсот, не тысяча — это то, что было печально, страшно, но и без опричнины вполне порой случалось в России. Значит, таким образом ну вот мы не видим того, что Иван Грозный играл роль какого-нибудь там Феликса Эдмундовича Дзержинского и только и делал, что искал глазами, кого бы прибить. Мы не видим того, что это гвардия — то есть, конечно, в задачи опричнины входило выполнять задачи, которые ставит Иван Васильевич и охранять его, но для этого достаточно нескольких сотен человек. А опричнина выставляла в поле пять полков, и вместе с тем еще была рядом с царем и могла еще отправлять небольшие отряды на другие участки фронта, а не в действующую армию, в состав гарнизонов — то есть, таким образом, это тысячи людей, тысячи и тысячи. Называли цифру пять тысяч человек в военной организации опричнины, но это неполные данные, и ясно совершенно, что была опричниной армия, она была совершенно избыточна для понятия гвардии, она была гораздо больше, чем гвардия. Что касается истинно самодержавных начал, то, понимаете, какая вещь, русское самодержавие укоренено в византийской реальности, в Константинопольской империи. И можно искать начал в X веке, в эпохе христианизации Руси, в эпохе великого Владимирова крещения, можно искать их в XII веке, когда Всеволод Большое Гнездо учился у династии Комнинов управлению процветающей державой. Можно искать в книгах, которые пришли на Русь позднее, уже из Палеологовской Византии. Но самодержавное правление — не русское изобретение, это то, что было примером, взятым от величественной Византии. Уж подавно опричнина не была инструментом борьбы с ересями, неким монастырем, высшей формой служения Богу и государю для русских православных людей — это уже конструкты гораздо более поздние и для сознания XVI века, в общем, непривычные. Вот мы сейчас остановимся на том, чем опричнина не была. И своего рода реквиемом этим представлениям, иногда очень занятным, иногда очень странным, экзотическим, прозвучит оратория Сергея Сергеевича Прокофьева «Иван Грозный».

Дорогие радиослушатели, это светлое радио, радио «Вера». В эфире передача «Исторический час». С вами в студии я, Дмитрий Володихин. И мы обсуждаем одно из экзотический явлений русской истории — опричнину царя Ивана Грозного. Ну что ж, мы с вами подошли уже к тому объяснению, чем была действительно опричнина. И прежде, чем я приступлю к этому объяснению, мне хотелось бы сначала рассказать о той форме, которую приняло социальное устройство в России в XVI веке. Россия как независимое государство родилось после избавления от ордынского ига. Конечно же, Россия имеет корни в домонгольской исторической реальности — в эпохи Рюрика, святой Ольги, Владимира Крестителя, Владимира Мономаха и так далее. Но древнерусская держава распалась, она превратилась в пригоршню княжеств, земель, которые мельчали, дробились и, кроме того, находились в прямой политической зависимости либо от Литвы, либо от Орды. А вот при Иване III, великом князе Московском, деде Ивана Грозного, произошло восстановление независимости русских земель и создание Российской державы. Собственно, именно с тех пор, с 1480 года или примерно около того отсчитывается время существования страны, в которой мы с вами живем, как независимого политического государства. Так вот Иван III, гениальный политик, начал формирование чрезвычайно сложного, гибкого, необычайно эффективного аппарата управления страной. Он учитывал то, что политическая элита в Москве начинает собираться с всех областей и княжеств России и, в общем, она также ценна, как и земля, которая становится под контроль Москвы. Почему? Политический класс того времени — это люди, которые получали науку управлять, науку судить, науку воевать от своих отцов, дедов, от своей родни, от старших братьев — это была единственная академия государственного управления в те времена. И, конечно же, вот эта политическая элита, она была чрезвычайно ценной — все православные, все научены тому, как управлять людьми. И, поверьте, знатный человек XV, XVI, XVII века стоял на два порядка выше по уровню понимания того, как управлять людьми, чем современный чиновник или современный офицер. Собственно, элита эта состояла из очень разнородных слоев и групп. Ну, например, старинное московское боярство, те рода, которые служили московским государям порой с конца XIII века — разнообразные Морозовы, Захарьины, из которых выйдут впоследствии Романовы, Шеины, Головины — русско-греческий род, Шереметьевы, Сабуровы, Годуновы, Салтыковы и так далее. За их родами стояли многие поколения людей, которые были верными и вместе с тем весьма привилегированными, высокопоставленными слугами московских государей. Князья, которые потеряли самостоятельное княжение, которые перестали быть правителями, уже не могли чеканить собственную монету, иметь собственную армию, проводить собственную внешнюю политику, и вместе с тем они были родовитыми Рюриковичами и могли соревноваться в знатности и, собственно, с московскими правителями. Но их тоже поставили в строй — будете в боярской думе, будете воеводами, будете администраторами, будете возглавлять какие-то важные ведомства в составе Российского государства. Добавились князья Гедиминовичи — эти князья происходят от великих князей литовских. В состав Великого княжества Литовского вошла огромная часть Древней Руси, и когда эти земли начали отвоевывать, то с этих земель, просто не желая служить других Гедиминовичам, в Москву пришло огромное количество знатной русско-литовской знати. Боярство из тех княжений, который были присоединены к Москве. Вот, например, в Москве очень высоко котировалось боярство тверское — Борисовы, Бороздины, Житовы, Карповы. Кстати, Нащокины — фамилия, в общем, также знаменитая, тоже имеет тверские корни. И так далее. Измайловы — из рязанского боярства. Я мог бы сейчас бесконечно перечислять, ну вот во всяком случае, даже если я сейчас назову десять, пятнадцать, двадцать фамилий, дорогие радиослушатели, вы очень хорошо поймете, что это люди, которые связаны огромным количеством нитей с историей Руси, с историей России. Ну Гедиминовичи, Голицыны, Булгаковы, Хованские, Трубецкие, Мстиславские, Бельские или там Рюриковичи, допустим. Князья Оболенские, Шуйские, Ростовские князья, Курлятьевы и Репнины. Собственно, Репнины — тоже разновидность Оболенских. Их много, огромное количество. И вот все эти люди, с одной стороны, это слава и гордость России — блистательные воеводы, полководцы, которые водили полки русской армии брать Казань, сражаться на южных границах, отстаивая независимость России, которые сидели в думе у государя и проводили главные реформы, которые управляли всей страной так или иначе на местах гражданских администраторов. Но вместе с тем люди исключительно честолюбивые. Ведь они помнили: предки-то так или иначе правили всей страной. А они, получив большой кусок вот московского пирога власти, все-таки утратили самостоятельность и хотели бы, чтобы и власти в Москве им дали как можно больше. Ну а теперь давайте подумаем: собственно, у кого можно забрать ту власть, которую взяла бы на себя высокородная знать — те же Рюриковичи, Гедиминовичи — люди княжеского рода? Ее можно забрать только у одного человека — государя всея Руси. До 1547 года этот человек носил титул великого князя Московского и всея Руси, а позднее к великокняжескому титулу добавился титул царский — его принял как раз Иван Васильевич, Иван IV, в 1547 году. И получается так, что если Иван III, Василий III управляли этой многочисленной, воинственной, чрезвычайно честолюбивой, способной на великие дела и вместе с тем способной на заговоры аристократией, держа ее в кулаке, то у Ивана IV ничего подобного получиться не могло по одной простой причине: когда ему было три годика — умер его отец, когда ему было восемь лет — умерла его мать. 1538 год — он круглый сирота и его жизнь, не только власть, а его жизнь зависит от того, как к нему отнесутся представители боярский партий, придворных групп в Москве, в его дворце, решат они ему сохранить жизнь или решат убрать его как ненужную вещь, поставить на его место какого-то другого представителя московских Рюриковичей — как раз еще сохранился род князей Старицких, а он также плоть от плоти, кровь от крови дома московских Рюриковичей. Конечно, были желающие, которые готовы были поставить на место маленького мальчика людей постарше, вопрос в том, в общем, кто, управляя этим маленьким мальчиком, из-за его спины, его именем мог осуществлять власть. Ну вот 1547 год — мальчик уже юноша, ему 17 лет, он делает своей женой девушку из рода Захарьиных-Юрьевых, он принимает титул, ему всячески способствует в осуществлении его власти митрополит Макарий. И на протяжении конца 40–50-х годов — начала 60-х идет два процесса. Ну, во-первых, аристократы, устав враждовать друг с другом, устав выдергивать друг из-под друга одеяло власти, они, в общем, сплотились рядом с этим юношей и проводят вместе с ним замечательные реформы — заводят стрелецкое войско, совершенствуют управление, вводят новую версию свода законов, Судебник 1550 года и так далее. И вместе с тем постепенно происходит нарастание перетягивания каната между взрослеющим царем и его знатью, его поданными, которые, в общем, видели его мальчиком и некоторые, видимо, считали ниже себя, то есть выше только по титулу, а по опытности, по уму, очевидно, низшим в отношении себя. И до какого-то времени Иван IV, очевидно, склонен был такое положение вещей терпеть, сначала даже воспринимал, очевидно, как должное. Ну а потом все же решил взять на себя это целиком и полностью, чем владел его отец Василий III и его дед Иван III. И к этому его подтолкнул спазм неудач на фронте Ливонской войны. Ливонская война началась в 1558 году, она началась большими успехами. В 1553 году сам царь, выйдя в поход с огромной армией, взял литовскую твердыню — древний русский город Полоцк. Ему бы праздновать свою удачу, в значительной степени мог бы гордиться тем, что он как полководец решил одну из важнейших задач во внешней политике России, решил ее успешно, блестящей победой. А вот в следующем году на Русскую армию обрушиваются две неудачи. Во-первых, разгром армии князя Петра Ивановича Шуйского. Не то что она была велика или поражение ее решало какие-то стратегические задачи для противника, для Великого княжества Литовского, но это очень болезненный разгром, потому что часть командного состава оказалась у врага в плену, да и потери были солидные. В этом же году бежит в Литву князь Андрей Курбский, который был высокопоставленным царедворцем, был воеводой и очень много секретов государственных знал, то есть бежит человек из круга высшей знати России. Ну и наконец осенью Крымский хан является на Рязанскую землю, грабит ее, разоряет, творит страшные бесчинства. И, в общем, его неспособны были остановить войска, возглавленные высокородными воеводами. Старый московский боярин, полководец, который служил Ивану IV, но не входил в число титулованной княжеской знати, Плещеев-Басманов, сумел отстоять Рязань. И вот, собственно, этот спазм неудач, он показал Ивану IV, что знать-то, может быть, и хороша, но она не всесильна и, видимо, расслабилась, то есть не настроена на то, чтобы всерьез воспринимать военные действия в ходе тяжелейшей Ливонской войны. Вот этот самый спазм неудач на театре Ливонской войны и приводит к тому, что Иван IV принимает решение об учреждении опричнины. Ну а пока, дорогие радиослушатели, мы с вами прерываем нашу беседу буквально на минуту. Я напоминаю вам, что это светлое радио, радио «Вера». В эфире передача «Исторический час». С вами в студии я, Дмитрий Володихин. И вскоре мы вновь встретимся с вами в эфире.

Дорогие радиослушатели, это светлое радио, радио «Вера». В эфире передача «Исторический час». С вами в студии я, Дмитрий Володихин. И я рассказываю вам об опричнине Ивана Грозного, мы подошли к моменту ее создания. В конце 1564 года Иван IV с семьей, забрав казну и многие святыни, отправляется сначала на богомолье, затем сворачивает на дорогу, ведущую к Александровской слободе. С этого момента Александровская слобода на долгие годы станет его любимой резиденцией. Резиденций было много, резиденция была в Старице, в Новгороде, в Вологде строили резиденцию, но значительную часть времени, очевидно полюбив это место, Иван IV проводил именно в Александровской слободе, любимой его резиденции. Оттуда он пишет письмо, обращенное, во-первых, служилой аристократии, говоря о том, что он решает покинуть престол, что он недоволен ее службой и он не считает себя далее человеком, который хочет быть у них царем. В частности, там были в этом послании его гневные обвинения: «бояре и воеводы от службы учали удалятися, за православных крестьян кровопролитиев против басурманы против латын и немец стояти не похотели», — ну вспоминает о поражениях тех армий, которые возглавляла наша аристократия. А другое письмо отправилось столичному Посаду, и Посад получил от государя совершенно иного рода, иного содержания письмо — там говорилось: «на посадских людей гневу и опалы ни которой нет». Это была откровенная угроза и Церкви, и служилой аристократии взбунтовать против них Посад. Почему, собственно, Церкви? Церковь, видя то, что Иван IV в 60-е годы склонился к тому, чтобы казнить аристократов одного за другим, пользовалась своим правом, как тогда говорили, «печаловаться» за тех, кто должен быть казнен и отмаливала многих аристократов. И в этом смысле Иван IV был гневен на митрополита Афанасьева, бывшего своего духовника, который, в общем, эти казни не одобрял. Так вот после этих двух посланий, очевидно, знать, понимая, что бунт на Посаде и отсутствие государя в городе могут иметь своим следствием тяжелейший социальный катаклизм, идет бить челом царю. И вместе с челобитчиками от светской политической элиты туда отправляются представители Церкви, но, правда, не митрополит. И государь отвечает челобитчикам, что он готов вернуться на царство, но на определенных условиях. Вот эти-то условия и составили социальный портрет опричнины. Опричнина — это создание особого двора, обихода и особого земельного домена в составе Российской державы, по отношению к которым царь будет пользоваться правами безраздельной власти. А что, хочется спросить, до этого он ими не пользовался? Да нет, совершенно не пользовался. Он мог управлять страной через военных администраторов и гражданских администраторов, которых мог ставить из очень ограниченного круга лиц, несколько десятков родов. Притом титулованная аристократия играла наиболее важную роль и из нее в основном выходили воеводы, управленцы, бояре и так далее. Собственно, царь брал на себя богатейшие города и области, они не представляли собой какой-то целой компактной территории. Представьте себе, что вы берете дробовик и стреляете мелкой дробью в карту коренных земель Руси, Северо-Восточной Руси, и каждая такая дробина выбивает на карте земельный участок, который стал частью опричнины — город Можайск, город Вязьма, город Козельск, город Медынь, город Суздаль, Шуя, город Галич с Чухломой и Унжей, город Вологда, город Юрьевец, город Балахна, город Старая Руса и так далее. Впоследствии туда добавятся Ярославль, Кострома — то есть опричнина будет расти. Внутри опричнины царь получает право свою собственную думу завести, собственное воинство и, в общем, дело, конечно, не дошло до собственной церкви — это было бы невозможно, но тем не менее получает право совершенно не прислушиваться к печалованию нашей Церкви и казнить, кого он захочет. И действительно очень быстро произошло первые пять казней. Впоследствии Иван IV долгое время придерживался более мирной политики. Итак, опричнина учреждена. Вот, собственно, опричнина — служба под прямо непосредственной властью царя тех, кто выведен из-под власти родовитой титулованной аристократии. Притом нельзя сказать, что в опричнине не было знатных людей. Например, многие из московских бояр — те же Чоботовы, Плещеевы, Басмановы, Балынские пошли в опричнину. И долгое время, в общем, опричнина поддерживалась этими старинными боярскими родами как семейное дело, как дело очень правильное, нужное с их точки зрения, поскольку они оказались оттеснены от кормила власти титулованной аристократией, княжьем — Рюриковичами и Гедиминовичами. Но в итоге получилось, что начинание-то, может быть, и хорошее, и перспективное, а вот способы, которыми это все выполнялось, привели к тяжелым последствиям. Дело в том, что от земли, которая вошла в опричнину, надо было освободить ее владельцев. Землю отобрали и у знатных, и у незнатных, отправили их служить в дальнюю, недавно завоеванную Казанскую землю. Они очень многого лишились — лишились связей с своей землей, лишились материальных возможностей и, в общем, пострадали ни за что. Они вовсе не были какими-то изменниками предателями, просто такова была реформа, а реформу надо было обеспечить землей. Царь сажает туда тех, кого считает своими лучшими служильцами, и царь, что важнее, формирует опричное войско. Вот это было важно. Иван IV считал, что он должен получить от опричнины прежде всего хорошо управляемое и мобильное войско, которое решит его проблемы на Литовско-Ливонском фронте и на юге. Вот он формирует это войско, оно впервые выходит в поход в 1556 году — и здесь его постигает разочарование. Ну, во-первых, притеснением земельным, притеснением в судах, которые постигли тех, кто не попал в опричнину, остался в прежнем состоянии, то есть, как тогда говорили, остался в земщине и, в общем, довольно слабые успехи опричного войска, они показывают то, что люди не в восторге от опричнины, люди ей сопротивляются. И когда доходит до столкновения с оружием в руках, и земщину истребляют, и она исподтишка также тайком истребляет опричников. Вот что касается военных успехов, мы знаем только об одном сражении, которое опричнина выиграла — это сражение 1570 года под Зарайском, князь Дмитрий Иванович Хворостинин, опричник, разбил отряд татар. Славная победа. Но 1571 год —чудовищная неудача. Надо сказать, что царь отстроил огромный опричную резиденцию в Москве, недалеко от реки Неглинной, напротив кремлевской стены — ну примерно там, где находится Научная библиотека МГУ и здание, которое несет гордую и несколько нелепую надпись: «Приемная Калинина» — вот примерно в тех местах. Дворец великолепный, красивый, хорошо укрепленный, именно там было, очевидно, достаточно серьезное охранение, около пятисот человек. Ну что вам сказать? Закончилось тем, что все это сгорело в огне — и опричная резиденция, и очень значительная часть Москвы — и здесь опричная политика была, в общем, важнейшей причиной. Ну мы поговорим об этом подробнее чуть позже. А сейчас в нашей передаче, в нашем эфире прозвучит царская тема — тема императора, монарха, государя, базилевса, созданная замечательным композитором Рыбниковым и впервые прозвучавшая в фильме «Русь изначальная».

Дорогие радиослушатели, это светлое радио, радио «Вера». В эфире передача «Исторический час». С вами в студии я, Дмитрий Володихин. И мы беседуем об опричнине, чем она была в конечном итоге. Итак, это служебная система, которая не оправдала своего назначения, прежде всего на поле бранном. В 1571 году с юга на Москву двинулся крымский хан Девлет Гирей и русское воинство не смогло его удержать. Оно было разделено на две части — отдельно шли опричники с царем, отдельно земское войско. Охранение, очевидно, было не связано друг с другом, командование не связано и, очевидно, на Руси было достаточно недовольных тем, что происходит, и явились истинные изменники, которые помогли Крымскому хану неожиданно оказаться в непосредственной близости от русского воинства. Вот эта неразбериха, хаос, они привели к тому, что армия, в беспорядке отступая к Москве, приняла бой, но не могла отразить нашествие. Москва была сожжена — это была настоящая огненная катастрофа. Часть войск во главе с царем — то есть прежде всего это лучшие опричные войска отступили дальше, до Ростова, и они даже не принимали участия в боях. И не очень можно понять, кого Иван IV в этой ситуации больше опасался — крымцев или мятежа внутри собственного войска. Почему, собственно? Почему этот страх зародился? Зимой 1567–68-го годов Иван IV, находясь в походе — это за три года за сожжения Москвы крымцами, — получил сведения, что против него составлен заговор, против него самого и против опричнины. И он начал именно тогда свирепо казнить тех, кто был заподозрен им в этом заговоре или в связи с заговорщиками. И надо сказать, что казни разрослись громадным, чудовищным цветком — за несколько месяцев в землю легло, только по официальным, задокументированным данным, порядка четырехсот человек. А Русь к этому не была привычна. Русь вообще не знала, что можно решать какие-то политические проблемы путем массовых репрессий. Один убитый знатный человек или казненный — это нечто из ряда вон выходящее. Могли казнить нескольких еретиков — такое случалось при Иване III, например, в начале XVI века. Тридцать новгородских заговорщиков, казненных Еленой Глинской, матерью Ивана IV в 30-е годы XVI века всколыхнули всю Россию, все летописи написали: тридцать человек убито! Но на сотни — это было нечто невероятное. И в значительной степени можно подозревать, что опыт Западной Европы, с которым Иван IV был знаком, получив сведения от представителей Германии, от представителей Англии (а тогда уже были установлены дипломатические торговые связи), опыт стороны света, которая утопала в религиозных войнах, в рамках которых человеческая жизнь очень упала в цене, он, к сожалению, был применен и в России, и пошли эти массовые казни. Казни шли по нарастающей — 1569 год, 1570 год лето — это вообще апогей. Собственно, конец 1569 — начало 1570 — поход Ивана IV на северные земли — разгром Новгорода, Торжка, страшный урон, нанесенный Пскову. Опричники просто-напросто обогащались и разоряли земли, которые в целом были заподозрены в каком-то заговоре. Тут непонятно, был этот заговор или просто-напросто политическая элита, заинтересованная в опричнине, государю начала докладывать о любом шорохе, о любой тени, и вот он решил пойти на такую кровавую вакханалию. И летом 1570 года казни прошли, скажем так, пачками, каскадом в Москве. В частности, в один из дней было казнено, по разным источникам, от ста до ста двадцати человек прилюдно в центре города. Послушайте, да ведь это же ужас — православный государь обагряет свои руки кровью огромного количества людей. Церковь его не благословила на это. Митрополит Филипп, отказав в благословении, был низвержен из сана и как простой монах принял смерть от рук опричника Малюты Скуратова в Твери, в Отрочем монастыре. Так вот, конечно же, в обществе выросло колоссальное недовольство тем, что большая кровь ширится и ширится, ей берегов не видно. И, в общем, в тот момент, когда на Русь явились крымцы и начали громить войско, царь мог опасаться и их, и тех, кто его окружает. В конечном итоге эта огненная катастрофа привела к тому, что Иван IV начал постепенно ликвидировать опричную организацию. Ушла в прошлое особая опричная армия. Видимо, стали уменьшаться в размерах опричные учреждения. В 1572 году следующее нашествия Девлет-Гирея встречала уже объединенная армия, в которой были опричники и земские воеводы, и закончилось все блистательной победой у Молодей, к югу от Москвы — Девлет-Гирей потерпел поражение, должен был с большими потерями отступить, Москва была спасена от конечного гибельного удара, который мог бы вообще прекратить существование государства Россия. Ну вот после этого Иван IV распускает то, что оставалось от опричнины — ликвидирует боярскую думу опричную, ликвидирует административные учреждения опричнины. И лишь при себе оставляет некоторое количество опричников, впоследствии их назовут особым двором. Вот такое двоение: есть обычная боярская дума, а есть приближенный к государю особый двор, он сохранится до смерти Ивана IV. Но это уже никакая не опричнина, это гораздо более скромное по своим масштабам, возможностям учреждение. Действительно, это и охрана, и доверенные лица, и доверенные советники при особе государя, но это уже не армия, не целые огромные территории, которые управляются непосредственно опричниной. Само название этого явления — опричнина — было запрещено. В 1584 году Иван IV умирает, и что остается от его опричнины хорошего и дурного? Хорошего очень мало, признаться. В опричнину Иван IV к себе пригласил аристократию второго сорта, представителей боярских и не столь знатных княжеских родов, которые стали у него управленцами, дипломатами, военачальниками. И, конечно, то что удалось привлечь к делам государственным лиц, которых не пускали наверх наиболее родовитые, наиболее знатные семейства, титулованная наши княжеская аристократия — это хорошо. И остался, например, в русской армии той же самый Дмитрий Иванович Хворостинин, другие некоторые воеводы остались. Но, в общем, в кадровом смысле при следующем государе Федоре Ивановиче от опричнины осталось всего несколько человек на высоких постах. Как учреждение опричнина схлопнулась, осталась очень недобрая память. Понимаете, государственный террор — будем называть вещи своими именами — этот тот инструмент, которым государь может пользоваться, если он, работая с ювелирными делами, хочет использовать кузнечную кувалду. И этот страшный — не христианский, не православный — инструмент приводит к тому, что от него отшатывается собственной народ. Современники Ивана IV и люди, которые жили в ближайшие годы и десятилетия после его кончины, говорили о том, что Иван IV рассек свою державу и свой народ как бы секирой надвое. И, конечно же, вспоминаются слова Священного Писания, которые также использовали книжники того времени, размышляя над явлением опричнины: устоит ли дом, разделившийся в себе надвое? Результат, в общем, печальный. И если само царствование Ивана IV — явление очень долгое, очень сложное, и я не буду сейчас выносить ему оценку, положительная она или отрицательная, то у опричнины исход скорее все же отрицательный, и надо сказать об этом со всей определенностью. Сожженная Москва — вот результат того, что пришло в русскую армию, в русские вооруженные силы вместе с опричниной. Я не говорил об этом, но неудача при попытке брать крупные ливонские города, а в частности неудачная осада Риги — тоже в значительной степени это вина опричных военачальников и разделения армии надвое. В целом неудача в Ливонской войне. То есть опричная реформа не решила никаких поставленных перед ней воинских задач, а казни лишили Россию значительного количества выдающихся полководцев того времени, которые очень бы пригодились, когда приходилось выходить на фронт уже с уменьшившимися, поредевшими полками и решать тяжелейшие стратегические задачи, а кадров, которые достаточно опытные и эти поредевшие полки готовы вести в бой, совсем немного осталось — все-таки слишком многие приняли лютую смерть во время опричных казней. Поэтому мое мнение — мнение историка-профессионала, доктора исторических наук, который на протяжении десятилетий изучает опричнину, таково: итог опричнины для России отрицательный. Идея, которая была в нее заложена — идея постепенного перехода от прав родовой аристократии, прежде всего княжат, к государю, к престолу, таким образом от родового начала дрейф в сторону начала служебного, в сторону деловых служивых отношений — это то, что будет наполнять историю России еще на протяжении многих столетий. И эволюционно, постепенно эти родовые начала, эти особые права аристократии отомрут. Но вы знаете, когда вместо эволюции включают механизмы революции, то вот именно тогда на социальный организм страны и обрушивается страшная кузнечная кувалда — увечит, ранит, убивает, а вот приемлемых результатов от нее нет как нет. И на этом я хотел бы закончить свой сегодняшний рассказ об опричнине. Благодарю вас за внимание. До свидания.

Опричнина Ивана Грозного — кратко

Во время правления Ивана Грозного в XVI веке была выбрана политика террора или по-другому ее называли опричниной. Главная задача, если описать кратко, заключалась в отборе земли, как частного имущества в пользу государства. Кроме этого выделялись земли, которые были предназначены только для нужд царя и его семьи.

Причины введения

Опричнина – это древнерусское слово, означающее «особый». Это относилось и к земле, и к части государства и к людям, которые были членами тайной полиции.

Историки считают, что опричнина взяла свое начало от Ливонской войны, когда шло завоевание Прибалтийского побережья. Война шла не потому сценарию, как хотелось царю, в чем он упрекал воевод, что они действовали не решительно.

Ситуация стала хуже, после того, как один из военачальников предал Ивана Грозного, и царь стал задумываться о том, что его окружают предатели.

Все это заставило создать особе окружение, которое защитит царя, так появились первые опричники и политика террора.

Развитие опричнины

В начале 1565 году была разработана политика террора, где все земли поделились на два подвида:

• Опричнина, которая была собственностью царя, со своим управлением.
• Земщина – земли под управлением бояр.

При этом земщина облагалась налогами и туда переселяли всех неугодных царю бояр.

По мнению Ивана Грозного, бояре и князья предавшие его, должны были быть казнены. Царь лично приезжал в Москву и наказывал своих врагов.

Кроме этого он старался укрепить свою власть и убрать реальных претендентов на трон. Так был отравлен Владимир Старицкий, двоюродный брат царя, и усмирен Великий Новгород, который мог стать столицей государства.

В 1571 году Ивану Грозному и его войску, находившемуся в Новгороде, пришлось отказать от данной политики и возвратиться в Москву. Это потребовалось из-за того, что на город напал крымский хан и практически сжег его, потому что Москва не была защищена, а бояре отказались предоставлять свое войско.

Последствия политики опричнины

Политика террора не прошла бесследно, результаты были следующие:

• Боярская дума потеряла статус правящего органа.
• Гибель многих людей, как простых крестьян, так и людей высшего сословия.
• В стране наступил экономический кризис, потому что более 80% земель не возделывались.
• Укрепилось крепостное право.
• Проигрыш в Ливонской войне, которая длилась более 20 лет.
• Нестабильная ситуация, социальная напряженность, привело к Смутным временам.

Историческая оценка данной политики не позволяет описать ее одним словом, у каждого историка есть свое мнение на этот счет. Одни считают, что это пагубно сказалось на всех сферах жизни, в том числе экономической, политической и социальной. Другие считают, что это сформировало движение народа против бояр и их политики. Третьи обвиняют Ивана Грозного в кровавом правлении, где погибли простые и невинные люди.

Оценивать политику опричнины сложно, так как практически не сохранилось никаких документов того времени. Многие выводы делаются на мнениях историков. Лишь про некоторые моменты можно сделать предположения, что земли делили по непонятным критериям и людей казнили без каких-либо на то причин.

Опричнина 1565 — 1572 гг. знаменовала собой конец реформ

Опричнина знаменовала собой конец реформ, а ее последствия не одно десятилетие сказывались на обществе. О сущности опричнины нет единства мнений. Одни полагают, что опричнина была направлена против порядков удельной старины. Другие считают ее альтернативой западному парламентаризму и подчеркивают роль личных качеств Ивана IV, его упорное стремление  к  самовластию  и  психическую  неуравновешенность. В советской исторической литературе было принято считать опричнину следствием борьбы боярства и дворянства. Представляется, что в любом случае опричные методы были худшим вариантом решения общегосударственных проблем управления страной в условиях Ливонской войны и возраставших финансовых потребностей. В результате тотальной централизации, ничем не ограниченного единовластия Ивана IV, страна свернула на путь консервативной феодальной эволюции.

В декабре 1564 г. Иван IV предпринял политический маневр, который позволил ему укрепить свою власть и начать  беспощадный террор. Царь неожиданно выехал из Москвы в Александровскую слободу (ныне г. Александров Владимирской области). Отсюда в январе 1565 г. он направил в Москву два послания, которые были оглашены на Красной площади. В первом царь  обвинял бояр в изменах, вдругом заверял «черный люд» в том, что «гнева на них и опалы на них никакой нет». Этим демагогическим жестом царь противопоставил феодалов и посадских людей, выдавая себя за защитника простых людей.

Московский люд потребовал, чтобы бояре и духовенство уговорили царя вернуться. Воспользовавшись растерянностью бояр, Иван IV заставил их согласиться разделить страну на земщину и опричнину. Во главе земщины оставалась Боярская дума. Опричнина была своеобразным личным уделом, подвластным только царю, его вотчиной. Было создано особое опричное войско численностью 1 тыс. человек (к концу опричнины — до 6 тыс.). В опричнину Иван Грозный постепенно включил центр и север страны, где началась ликвидация  крупных  вотчин. Земли бояр-княжат переходили к опричникам, большинство которых стали дворянами — надежной опорой царя.

Смерч репрессий пронесся над страной в 1569-1570 гг. Грабежи опричников (под видом конфискаций) приняли чудовищные размеры. Один из наиболее драматичных эпизодов опричнины — погром Новгорода. По минимальным подсчетам, жертв было около 3 тыс., а скорее всего, — в полтора — два раза больше (по мнению В.Б. Кобрина, до 10- 15 тыс. человек).

Однако опричное войско, привыкшее воевать с мирным населением, оказалось неспособным защитить Москву от армии крымского хана Девлет-Гирея в мае 1571 г. За несколько часов грандиозный пожар уничтожил столицу. Потери среди жителей были огромны. На обратном пути  крымчаки  разграбили  более 30 городов и уездов, в рабство было уведено более 60 тыс. русских. Осенью того же года на приеме  крымских послов Иван  IV вырядился в простую сермягу, чтобы продемонстрировать, насколько он разорен.

В  итоге  опричнина  подчинила  общество неограниченной власти  царя, ставшего  главным землевладельцем в  государстве.

Роль Боярской думы упала. Социальной опорой власти стала бюрократия. Слой ее расширился. Были ликвидированы независимые от власти собственники. Произошло огосударствление общества, все зависели от государства и лично от царя.

Последствием опричнины стал тяжелейший экономический кризис. Выход из него правительство искало в административных мерах. Ответом на бегство крестьян стало крепостническое законодательство.

Человек высокообразованный, тонкий дипломат, начавший свое царствование с блестящих реформ, Иван Грозный закончил жизнь властелином в стране, где бушевало «великое разорение». Пресечением династии (убийство собственного сына),  подготавливался политический кризис, переросший в Смуту XVII в.

Опричнина Ивана Грозного – зло или благо? / «Пятидневка» / Радиостанция «Радио России»

Иван IV Грозный: роль личности в истории. В 1565 году Иван Грозный вернулся из Александровской слободы в Москву и объявил о введении опричнины. В 1571 году был утвержден первый в России воинский устав – «Приговор о станичной и сторожевой службе».

Что такое опричнина? Что она принесла нашей стране, чем закончилась экономически? Что общего у опричнины с будущими спецслужбами? Был ли такой тип опричнины в других государствах?

Эксперты в студии – Елена Ивановна Филина, доцент кафедры истории Института социально-гуманитарного образования МПГУ; Андрей Ведяев, историк спецслужб.

«Современники опричнину Ивана Грозного называли «странная затейка», – утверждает Елена Ивановна Филина. – Историки до сих пытаются понять, что это были за семь страшных лет кровопролития.Так это оценивали современники. Происходил жуткий террор по отношению ко всем словям населения, больше всех пострадали, конечно, бояре, потому что они окружали царя. Москву не любил и не защищал, Кремль со стеной и стена у старинного посада и все – стен не было.

Опричнина Ивана Грозного – это разделение земель на земскую часть и опричную. Опричнину можно считать первой пробой пера в становлении спецслужб, считает Андрей Ведяев. «В тот же период в Европе характеризовался борьбой с ересью – инквизицией, крестьян сгоняли со своих земель и вешали, крови там было еще больше. При Иване Грозном был образован аналог тайной полиции, был сформирован сыскной указ внутри опричнины, который возглавлял Малюта Скуратов. Это аналог особых отделов, без которых ни одна армия ни одной страны не обходится. Безусловно, опричнина свои задачи выполнила и была распущена».

«Есть исследования медицинского толка – Иван Васильевич был психически нездоровым человеком, ему ставят одну из форм шизофрении, – комментирует Елена Ивановна Филина. – Этому способствало несколько факторов. Наследственность будущего царя – Глинские привнесли не очень здоровую кровь. У Ивана был брат откровенно психически нездоровый. На Иване помимо наследстенных задатковсказалось воспитание, вернее, его недостаток. В три года он потерял отца, в восемь – мать и с этого возраста его воспитанием занимались не родные люди. Основная идея его воспитания заключалась в устрашении – ты должен вести себя достойно, иначе кара господня, суд. Устрашение было основным методом воспитания. К тому же его окружение – бояре, регенты – не столько воспитывали, сколько поощряли его звериные наклонности, проявившиеся еще в детстве. Думали, вот какой будет волевой государь. А на самом деле его зверское отношение к животным потом перешло на людей, в 13 лет он выносит свой первый смертный приговор – Андрею Шуйскому».

«Я не могу согласиться с такой оценкой Ивана Грозного, я – сторонник аналитического подхода к историческим событиям, его деятельность нужно рассматривать в контексте того, какие задачи стояли перед обществом, в каких рамках это все происходило, – возражает Андрей Ведяев. – Что касается оценки опричнины, то я могу ее назвать эффективной мерой – например, поход на Новгород. Задача спецслужб – обеспечение безопасности государства, обеспечение государственной тайны, предотвращение внутренних и внешних угроз. Опричнина это выполнила».

Елена Ивановна Филина считает, что истина где-то посередине, но новгородский погром – это однозначно чудовищный пример разнузданности и безконтрольного террора и грабежа. «Заговоров и реальной измены не было. Это трагические страницы нашей истории. Речь идет о полнейшем разорении и в итоге кризисе – экономическом, политическом, финансовом – которым в конечном итоге привел к Смутному времени».

Полностью запись программы слушайте в аудиофайле!

Картина Ивана Грозного, предположительно «разрушенная» во время Второй мировой войны, найдена повешенной в доме в Коннектикуте

Картина маслом Ивана Грозного 1911 года, которая долгое время считалась разрушенной во время Второй мировой войны, должна быть возвращена в Украину после того, как была найдена висит в доме в Коннектикуте.

«Тайный отъезд Ивана Грозного перед опричниной» художника Михаила Николаевича Панина с изображением знаменитого русского царя XVI века пропал из Днепропетровского художественного музея на Украине во время Второй мировой войны.

Но выяснилось, что он десятилетиями висел в доме в Коннектикуте, США, где его передавали от продавца к продавцу, которые не знали о его истории, потому что он считался слишком большим для перемещения.

Это было обнаружено в 2017 году, когда домовладельцы Габби и Дэвид Трейси позвонили в аукционный дом Вирджинии, чтобы продать свою коллекцию произведений искусства, потому что они сокращали размеры и включили в лот картину вековой давности.

Энн Кранер, специалист по европейской живописи Потомакской компании, исследовала происхождение, чтобы определить ее ценность, и подтвердила, что это действительно был Михаил Н.Работа Панина, которую кураторы Днепропетровского художественного музея включили в список произведений, «вывезенных гитлеровцами в Германию».

Она связалась с отделом ФБР, занимающимся возвращением украденных произведений искусства, и началась официальная процедура. Посольство Украины предоставило суду доказательства, и картина была передана в понедельник посольству перед его возвращением в восточноевропейскую страну.

Габби Трейси, пережившая Холокост, была на церемонии в Вашингтоне.Она сказала, что они с мужем «очень рады вернуть его украинскому народу, и я надеюсь, что однажды мы сможем пойти туда и посмотреть, как он висит в музее».

Посольство США в столице Украины Киеве поздравило правоохранительные органы США и Украины с их совместными усилиями по репатриации картины.

«Мы с нетерпением ждем возможности скоро снова поприветствовать эту картину в Украине», — добавил он.

Хотите больше новостей?

Кровавые факты об Иване Грозном, безумном русском царе

«Грозный» даже не начинает описывать безумного тирана России Ивана III.Иван Грозный был одним из самых тревожных монархов в истории, начиная с его трагического детства и заканчивая террором и неудавшимся наследием. Обладая совершенно неконтролируемой властью, Иван поставил Россию на грань разорения, но это даже не царапает поверхность того, насколько плохи дела. Читайте дальше и узнайте, как этот печально известный царь получил свое темное прозвище.

---

1. Его отец был… Достаточным

Яблоко упало далеко от дерева с Иваном Грозным. Его отцом был великий князь Василий III, также известный как Василий… Адекватный.По сравнению с его бурным сыном, правление Василия было относительно спокойным, но это не значит, что его время на троне было полностью лишено скандалов…

2. Перед тем, как он родился, у его отца была серьезная проблема

По общему мнению, Василий, казалось, заботился о своей первой жене, но у них двоих была большая проблема. Пара прожила в браке 20 лет, но так и не смогла зачать ребенка. К этому моменту Василию было 47 лет, и он уже достиг среднего возраста, и отсутствие наследника начало беспокоить бояр (русских аристократов).По слухам, Василий и его жена пришли в отчаяние — и они пошли на все, чтобы родить наследника.

3. Первая жена Василия сделала все, что могла…

К чести, жена Василия сделала все, что в ее силах, чтобы попытаться решить их проблемы с фертильностью. Она совершала далекие паломничества к святым местам, а когда это не удавалось, она даже консультировалась со странными колдунами, чтобы попытаться найти волшебное решение. К сожалению, тогда магия работала не лучше, чем сейчас, и она осталась бесплодной.Наконец ее время истекло.

4. Как вы думаете, откуда это у Ивана?

По настоянию бояр Василий бросил свою двух десятилетий жену, как мешок с молотками, и женился на женщине по имени Елена Глинская, мать Ивана Грозного. Но это был не совсем сказочный роман: Елена была младше Василия на 31 год. Он выбрал ее, потому что она была молода и красива, но чего он не осознавал, так это того, что он пригласил гадюку в русский двор.

5. Разбойник-колыбель

По иронии судьбы, поскольку именно бояре вынудили Василия жениться, большинство аристократов абсолютно ненавидели новую княжну из-за ее католического воспитания.Но Василий обожал свою молодую жену и даже начал пытаться выглядеть моложе вокруг нее (хотя я сомневаюсь, что это заставило кого-то забыть три десятилетия между ними). Однако, даже если они были счастливы, первые признаки указывали на то, что эти отношения так же обречены, как и предыдущие…

6. Если бы они знали…

Несмотря на то, что Василий с нетерпением заключил свой новый брак, Елена не забеременела. На самом деле Василий и Елена оставались бездетными первые несколько лет своего союза. Теперь казалось, что Великий Князь вернулся к тому месту, с которого начал: к катастрофе.Затем, в 1530 году, его спасение пришло в виде сына. Он назвал мальчика Иваном. И только после того, как этот мальчик вырос в мужчину, он заслужил остальную часть своего имени.

7. Его отец умер, когда он был еще ребенком

Василию недолго довелось радоваться отцовству. Всего через три года после рождения Ивана Василий был на охоте, когда внезапно почувствовал жгучую боль в боку. У него на бедре образовался болезненный нарыв. Его врачи сделали все возможное, чтобы спасти его, но медицина 16 века была… далеко не идеальной.Несмотря на их усилия, зараза великого князя вскоре распространилась — его конец был близок.

8. Преобразование смертного одра

Зная о приближении смерти, Василий пережил долгую и мучительную поездку обратно в Москву, чтобы там его похоронили. И, как ни странно, он попросил, чтобы его сделали монахом в последние дни его жизни. Он испустил свой последний вздох в 1533 году, и его сын Иван должен был стать следующим Великим князем Москвы. За исключением одной крохотной проблемы…

9. Серсея Ланнистер из России

Ивану IV было всего три года, когда умер его отец.Не совсем материал Великого князя. Итак, пока он рос, его мать Елена фактически стала правительницей России. Бояре, вероятно, предполагали, что с княгиней на троне они будут вольны буйствовать и поступать так, как захотят, но если они еще не знали, что за женщина Елена Глинская, им предстояло научиться на собственном горьком опыте.

10. Она показала им, кто был начальником

Как только ее муж оказался в земле, княгиня Елена приступила к укреплению своей власти в России, пока ее сын не достиг совершеннолетия.Не впечатленные младенцем Иваном, оба брата Василия претендовали на престол, но Елена остановила их. Она бросила их обоих в тюрьму, где у них было достаточно времени, чтобы подумать о том, кто из настоящих правителей России. Но зятья были только началом ее проблем.

11. Воспроизведение избранного

Елена быстро нажила себе врагов при русском дворе, отчасти потому, что она любила играть в фаворитов, особенно с довольно красивым молодым боярином.Люди быстро начали думать, что Елена и ее боярский мальчик-игрушка были чем-то большим, чем просто «союзниками». Маме Ивана приходилось постоянно быть в напряжении, чтобы удержать страну. И, что еще хуже, даже ее собственное семейство не дало ничего хорошего.

12. Видимо, ей не понравился Майк

У дяди Ивана Михаила Глинского были… сложные отношения с российским престолом. Задолго до того, как Василий женился на Елене, Михаил был вовлечен в план предательства Великого князя.Скажем так, Василия не впечатлили. Он бросил Майкла в тюрьму гнить на 12 лет. Однако его спасительная благодать пришла после того, как его дорогая сестра вышла замуж за заключенного. Елена убедила Василия освободить ее брата, а великий князь даже поручил Михаилу присматривать за своим сыном Иваном.

Однако, как только Василий умер, Майкл предал доверие своей сестры и заплатил за это ужасную цену.

13. Она заставила собственного брата умереть от голода

Когда Иван был маленьким мальчиком, а Елена была регентом, Майкл воспользовался своей кровью и приобрел огромное влияние при дворе — на самом деле, даже слишком большое.Политические маневры Майкла заставили Елену нервничать. Если бы у него было достаточно времени, он мог бы даже занять трон себе! Елена была полна решимости, чтобы ее сын занял свое законное место в качестве правителя России, поэтому она хладнокровно сделала то, что должна была сделать.

Ее собственного брата снова бросили в тюрьму, и на этот раз его пребывание было еще хуже. Вскоре после того, как за ним закрыли решетку, Михаил Глинский умер от голода.

14. Принц-сирота

Хотя она делала все, что в ее силах, чтобы ее сын Иван мог занять российский престол, княгиня Елена так и не дожила до этого.Она внезапно умерла в 1538 году в возрасте 28 лет. Конечно, это был 16 век, и люди все время умирали молодыми, но все же, как только Елена ушла, мрачные слухи начали циркулировать по российскому двору.

15. Было ли это ядом?

Обвинения в отравлении разошлись после смерти Елены. Фактически по этой причине власти арестовали гувернантку Ивана. Хотя никто не смог доказать, что принцесса была отравлена, несколько разных групп были связаны с потенциальным заговором о ее жизни.Да, таких обвинений было пруд пруди в то время, когда умер практически любой европейский правитель, но, вероятно, в этих слухах была доля правды.

16. Вероятно, это был яд

Спустя столетия после ее смерти исследователи откопали останки Елены и проверили их. Результаты, казалось, указывали на то, что она действительно была отравлена. Возможно, мы никогда не узнаем, кто это сделал, но одно было точно: оба родителя Ивана IV были мертвы, и теперь он был один в змеиной яме.

17.Он знал, как сдерживать обиду

Иван формально все еще был правителем России, но в свои восемь лет он еще не был таким уж Грозным. После смерти Елены все самые известные боярские семьи начали соперничать за контроль над страной. Во всех их предательских расправах и распрях молодой Иван остался на обочине. Позже он напишет, что с ним и его младшим братом обращались немногим лучше, чем с крестьянами. Они часто голодали, и им приходилось носить старую, изношенную одежду.

Жестокое обращение с ним в детстве вселило в Ивана ненависть к боярам на всю жизнь — и когда он вырастет, они пожалеют, что когда-либо переходили его.

18. Новый Цезарь

Наконец, когда ему исполнилось 16 лет, Иван надел шапку Мономаха и занял его место полноправного правителя России. С самого начала Иван был полон решимости оставить в России больший след, чем его отец. В то время как Василий был просто великим князем московским, Иван был коронован как «царь всея Руси». Его правление приведет к тому, что Царство полностью станет господствовать над делами России, и нация будет дрожать от последствий.

19.Вы примете эту розу?

Иван был теперь царем, но ему нужна была царица. Он разослал приглашения известным дворянским семьям по всей России: отправьте своих дочерей в Москву, и если вам действительно повезет , царь может просто выбрать ее в жены. Якобы на пороге царя явилось до 1500 девушек, но из всех он выбрал только одну. Через две недели после коронации Иван женился на Анастасии Романовне, первой царице.

20. За каждым великим человеком…

По общему мнению, жену Иван выбрал удачно.Хотя с самого начала он был непостоянной личностью, Анастасия, похоже, оказывала на него успокаивающее действие. Один писатель даже намекнул, что разумная и целеустремленная царица была реальной властью перед престолом. Но в то время как Иван и Анастасия, казалось, искренне заботились друг о друге, их семейное счастье было быстро разрушено трагедией.

21. Разбитое сердце после горя

Анастасия родила двух дочерей в первые годы их брака, но обе их молодые девочки умерли в младенчестве.Пара была в отчаянии, но они держались, и вскоре Анастасия родила Ивану здорового сына. Назвали мальчика Дмитрием, и народ возрадовался: у царя есть наследник. Дмитрий не был болезненным, как две его умершие сестры, но это только сделало его смерть еще более ужасной.

22. Ужасная идея — с ужасными последствиями

Болезнь забрала первых двоих детей Ивана, но смерть его сына была настолько болезненной, что казалась такой бессмысленной. Менее чем через год после рождения Дмитрия Иван неожиданно сказал своей молодой семье, что берет их в паломничество … в монастырь, расположенный за сотни миль.Якобы советник сказал Ивану, что брать с собой годовалого ребенка в бессмысленное путешествие длиной в тысячу миль, вероятно, не лучшая идея.

Иван слушал? Конечно, нет. Должен ли он? Ну…

23. Потерян еще один ребенок…

Когда царь и его семья плыли на север по реке, внезапная волна ударила в их лодку, перевернув ее. В хаосе кормилица молодого Дмитрия бросила его в бурлящую воду. Все взрослые выжили после крушения, но к тому времени, как они добрались до ребенка, было уже слишком поздно.Цесаревичу Дмитрию было всего восемь месяцев, когда он умер, и царь и царица остались оплакивать ребенка еще раз.

24. Первый сын, который будет жить — но как долго?

Через год после трагической гибели Дмитрия Анастасия родила еще одного сына. Этого она назвала в честь отца: Цесаревич Иван Иванович. Могу только представить, что молодые родители были абсолютно одержимы безопасностью мальчика, потому что на этот раз юный Иван сумел вырасти в смелого, умного юношу.Он сопровождал отца на войну, а однажды даже спас жизнь царя.

Но так или иначе новый цесаревич был сыном своего отца, а быть сыном Ивана Грозного было опасно для здоровья. Это должно было произойти намного, намного позже, Иван Иванович встретил самый жестокий конец из всех — но эта история будет позже.

25. Злодейское лицо

Если вы посмотрите на большинство портретов Ивана Грозного, он похож на злодея из фильма ужасов. Хотя картины и эффективны, они, вероятно, не совсем соответствуют действительности.Почти все его сохранившиеся портреты были написаны спустя много времени после его смерти. Однако, возможно, они были не слишком далеко от до . Один летописец назвал Ивана высоким, широким и спортивным… с «неприятным» лицом и длинным кривым носом.

26. Бочонок с порохом

Царствование Ивана началось хорошо, ну, , ужасное начало года. В год его коронации также произошел Великий пожар в Москве, где жемчужина короны России почти полностью сгорела дотла. До пожара Москва в основном была деревянной.Военные также хранили огромные запасы пороха в Кремле, в центре города. Москва была буквально бомбой замедленного действия, и это был лишь вопрос времени, когда она взорвется.

27. Он смотрел, как горит Москва … Конечно, с безопасного расстояния

К моменту стихания Большого пожара в Москве погибло около 4000 человек. Еще 80 000 человек остались без домов, и экономика города сильно пострадала. А где был новый царь всея Руси, когда сгорела его столица? Он был милым и безопасным, за много миль от города.Ужасающий пожар кажется плохим началом правления Ивана, но не волнуйтесь. Будет намного, намного хуже.

28. Он оказался на пороге смерти

Что еще хуже, Иван внезапно сильно заболел в начале своего правления. Его состояние быстро ухудшилось, и казалось, что на горизонте грядет еще один кризис преемственности. Цесаревич был еще младенцем, и боярам не нравилась мысль о том, чтобы так быстро снова родить мальчика-царя. Бояре планировали посадить на престол двоюродного брата Ивана Владимира на случай, если царь никогда не выздоровеет, и это выглядело все более и более вероятным.

Однако, ко всеобщему шоку, Ивану вдруг стало лучше. Но когда бояре поприветствовали выздоровевшего царя, они увидели перед собой совершенно нового человека — человека, который был обеспокоен гораздо больше, чем когда-то.

29. Он хотел войны — и мальчик, получил ли он ее

Новый и не очень улучшенный Иван был еще более дерзким и импульсивным, чем был раньше, и это очень быстро привело его к войне. Отчаявшись получить доступ к Балтийскому морю и связанным с ним важным торговым путям, Иван начал Ливонскую войну против Швеции … и Литвы … и Польши … и тевтонских рыцарей.Эта война продлится десятилетия и чуть не обанкротит Россию, но Иван только начинал.

30. Вещи разваливаются

Если Великий пожар в Москве был при Иване, начавшемся не с той ноги, то в последующие годы он пал ниц ниц. Ливонская война шла плохо, засуха привела к повсеместному голоду по всей стране, а Ивану все еще не удалось получить доступ к Балтийскому морю. Казалось, что все идет своим чередом, но когда казалось, что хуже уже не может быть, Ивана постигла самая душераздирающая потеря.

31. Его любимая жена была отнята у него

Любимая жена Ивана Анастасия долгие годы находилась в плохом состоянии здоровья, но в 1560 году заболела в последний раз. Тем летом она скончалась. Короче говоря, ее смерть оставила Ивана… сломленным. Его психическое здоровье уже было подорвано из-за его собственной болезни, но, по крайней мере, у него была Анастасия, чтобы держать его под контролем. Когда она ушла, у него был полный эмоциональный срыв.

Раньше он был сомнительным правителем, но после потери жены Иван, наконец, начал получать свое прозвище.

32. Паранойя начинается в

В своем безумном горе Иван убедился, что бояре отравили его жену. Те самые бояре, которые оставили его на произвол судьбы в детстве. Те самые бояре, которых он ненавидел почти всю свою жизнь. Никто не мог найти никаких доказательств того, что Анастасия умерла от яда, но мнение Ивана не изменилось. По-видимому, без малейшего повода для этого он приказал схватить, допросить и казнить нескольких бояр.

Казалось, что Иван действительно сошел с ума в своем горе — но на самом деле, возможно, в его паранойе была доля правды.

33. Не первая женщина в его жизни, которую отравили, и не последняя

Как и в случае с матерью Ивана, спустя столетия археологи обнаружили останки Анастасии и проверили их на предмет причины смерти. И снова кости показали признаки яда. В случае Анастасии ученые обнаружили в ее останках гораздо более высокий уровень ртути, чем они ожидали. Имея это свидетельство, все согласны с тем, что царица действительно умерла от яда.

34. Подделка, чтобы положить конец всем подделкам

Без любимой жены, которая сдерживала его, Иван поистине скатился к тирании.Но как ни странно, он начал свое царство террора с … отречения от короны? Правильно, через несколько лет после смерти жены Иван внезапно уехал из Москвы. Затем он отправил в Кремль письма, в которых объявил, что собирается отказаться от престола. Он утверждал, что изменники бояре воруют его деньги, и поэтому он больше не может править.

Это кажется самым безумным планом в истории безумных планов, но то, что произошло потом, было еще более невероятным.

35. Худшее было впереди

Несмотря на письмо об отречении, Иван не собирался отказываться от своей власти.Однако он знал, что москвичи на его стороне и что без него бояре будут совершенно беспомощны. Я могу только представить себе самодовольное удовлетворение на его лице, когда посланник бояр, приполз к его ногам, умолял Ивана вернуться. Если бы они знали, что он будет делать по возвращении, может быть, бояре подумали бы дважды…

36. Абсолютная власть развращает, Абсолютно

Иван согласился вернуться в Москву и вернуть себе положение царя, но дорогой ценой.Он заставил бояр возвеличить его абсолютную власть. Он потребовал, чтобы ему была предоставлена ​​возможность сажать предателей в тюрьму, казнить их и забирать все их имущество себе. А кто решил, кто предатель? Ну конечно, Иван. У бояр не было выбора, поэтому они согласились на все требования Ивана, создав монстра в процессе.

37. Начало темных времен

Иван Грозный теперь обладал большей властью, чем какой-либо русский монарх прежде — но он только начинал.Одним из первых его указов после возвращения было создание опричнины. Вскоре почти каждая душа в России научится бояться этого имени.

38. Какой безумный тиран был бы полным без своей тайной полиции?

Опричнина была территорией в России, где Иван имел абсолютный контроль над всеми сторонами жизни. Но это было далеко не худшей частью указа. Чтобы поддерживать порядок в этом новом мире, Иван создал опричников — свою тайную полицию в черном. Иван вытащил мужчин из всех уголков русского общества и дал им все, что они когда-либо хотели: деньги, власть, что угодно.Это сделало опричники чрезвычайно преданными царю.

Это также гарантировало, что они не моргнули глазом, когда он начал приказывать им совершать одни из самых ужасных злодеяний в истории России.

39. Чистка

Иван все еще не оправился от смерти жены — и теперь у него была свора бешеных собак, которые делали за него его приказы. Вскоре после основания опричников Иван начал жестокую чистку знатных кланов России. По расплывчатым обвинениям в заговоре опричники собрали тысячи бояр.Крошечная часть из них поклонилась Ивану и сами стали опричниками. Остальным повезло меньше.

Некоторых заставили стать монахами, некоторых изгнали из России, многих казнили без суда и следствия. А Иван только начинал.

40. Ему удалось ухудшить жизнь своих беднейших подданных

Чтобы опричники были счастливы, Иван подарил им огромные поместья в своей постоянно увеличивающейся опричнине. И если вы думаете, что из зверской тайной полиции Ивана получатся плохие домовладельцы, вы будете правы.Захватив имения, опричники обрушились на крестьян, как молот. Они начали заставлять фермеров платить за один год столько, сколько они платили за 10 месяцев.

41. В стране заканчивались продукты питания

Неудивительно, что многие крестьяне были недовольны этим новым порядком. Они бежали из своих имений, а это означало, что производство зерна резко упало, а цены взлетели до небес, что только ухудшило жизнь в опричнине. Под железным кулаком Ивана Россия становилась устрашающим местом, но его безумие на этом не закончилось.

42. Насколько он ужасен? Просто спроси Новгород

Во времена Ивана Москва была самым важным городом в России, но Новгород был на втором месте. Городу все еще удавалось процветать под тиранией Ивана, и он стал излюбленным убежищем его критиков. Как вы понимаете, Ивана это не очень обрадовало. Царь становился все более параноиком и повсюду видел заговоры.

В конце концов, его внимание было сосредоточено на Новгороде — и то, что последовало за этим, было, безусловно, самой мрачной сагой его правления.

43. Две Эс: изгнание и казнь

Во-первых, Иван приказал изгнать тысячи людей из Новгорода в надежде, что это поможет подавить любое возможное восстание. Когда его паранойя не исчезла, он начал казнить любого из города, кого он считал угрозой. Примерно в это время сотни бояр встретили свою судьбу. Никто не был застрахован от Ивана Грозного. Даже члены его собственной семьи…

44. Бедный Влад никогда не видел этого приближения

года назад, когда Иван чуть не умер от болезни, бояре назначили его двоюродного брата Владимира в преемник.Когда Иван выздоровел, он простил Владимира, но никогда не забыл. Теперь, когда его жена ушла, а его мания величия увеличивалась с каждым днем, некому было защитить Владимира от гнева Ивана. Его месть своему кузену была поистине ужасающей. Иван сжег Владимирский дворец дотла, забрал всю его землю и обвинил его в измене.

Затем, в собственном доме Ивана, он заставил Владимира и его маленьких детей принять яд на его глазах. Мать и жена Владимира в то время находились в другом городе, поэтому их спасла такая участь… через несколько дней их просто утонули в реке.

45. Содом, Гоморра и Новгород

Очевидно, убийство собственного кузена только разожгло аппетит Ивана к бойне. А где жило большинство друзей и сторонников Владимира? Новгород, конечно! Следующий поступок Ивана был чем-то совершенно беспрецедентным и абсолютно безумным: царь России начал военное нападение … на один из своих городов. И это была не обычная армия. Он послал опричников преподать Новгород урок.

Один историк описал то, что произошло потом, как «самый отвратительный эпизод в жестокой истории опричнины.Жестокая, бессмысленная резня невинных людей сделала опричнину синонимом беззакония и излишеств ».

46. Ему не нужна была причина, но он ее придумал

Чтобы защитить свои ужасающие действия, Иван утверждал, что Новгород планировал бежать из России и присоединиться к соседней Польше и Литве. Конечно, нет абсолютно никаких конкретных доказательств, подтверждающих его утверждение, но это не собиралось его останавливать. Летом 1569 года Иван указал опричникам на Новгород. Они оставили после себя путь разрушения, терроризируя каждую деревню, с которой сталкивались.

47. Путь разрушения

В каждой деревне, через которую проходило войско Ивана, он собирал всех видных купцов и чиновников. В поисках доказательств того, что Новгород планировал дезертировать, он задал этим людям вопрос — и его методы были ужасающими. Заключенных жарили на кострах, подвешивали на руках и подвергали ужасающему устройству для разжигания огня, известному как «гриль».

Иван не нашел нужных доказательств, но зашел слишком далеко, чтобы это его остановило.Наконец они добрались до города, и тогда начался настоящий кошмар.

48. Никто не был в безопасности

Различные классы Новгорода постигли разную судьбу в этой бойне, но все они были одинаково ужасны. Члены церкви были окружены, подвергнуты ужасающим методам «допроса» и либо брошены в тюрьму, либо казнены. Оставшиеся вельможи увидели на себе удар гнева Ивана: их дома были сожжены, их имущество отнято, их массово казнили.

Иван был главным противником церкви и дворянства, поэтому по большей части его люди не нападали на рабочий класс города. Но в каком-то смысле они встретили самую мрачную судьбу из всех.

49. Умереть русской зимой

Помните, как жестокая политика Ивана привела к повсеместному голоду? Что ж, это означало, что тысячи обедневших крестьян покинули свои земли и отправились в Новгород в поисках убежища. Когда Иван прибыл, он изгнал эти невинные души из города посреди зимы.Бесчисленные крестьяне умерли от голода и голода за стенами города, а бойня продолжалась внутри.

50. Река Стикс

Когда они устали убивать, опричники позволили суровой русской зиме делать за них свое грязное дело. Мужчин, женщин и детей без разбору связали и бросили в реку Волхов, где они оказались в ловушке под ледяным льдом. В то время как это происходило, солдаты патрулировали волны на лодках, вооруженные крюками и копьями, чтобы оттеснить любого, кто попытается уйти обратно.

51. Посолить Землю

Иван изливал свою ярость на Новгород на пять ужасных недель. Когда он наконец ушел, тысячи лежали мертвыми, и город ощутил на себе последствия резни на протяжении поколений. Мало того, что население было истреблено, Иван также опустошил сельхозугодья, окружавшие город. Регион уже страдал от голода, но это гарантировало, что население не выздоровеет в течение многих лет. Однако последствия нападения оказались еще глубже.

Остальным гражданам пришлось пережить психологическую травму от того факта, что на них напал их собственный правитель. Это был удар, от которого город так и не оправился, и Новгород больше никогда не соперничал по влиянию с Москвой.

52. Начало конца

Новгородская резня была самым мрачным моментом в истории опричнины, но она также знаменовала начало ее конца. Во-первых, это зверство запятнало репутацию Ивана. Кроме того, когда вскоре после этого Иван послал своих опричников в бой против крымской армии, они были крайне унижены. Оказывается, сражение с настоящими солдатами отличается от нападения на беспомощных граждан.

Всего через три года после резни Иван покончил с опричниной и распустил опричники.

53. Эй, по крайней мере, он построил одну красивую церковь!

Наследие Ивана Грозного действительно… ужасно, но не все плохие. Именно Иван приказал построить в Москве всемирно известный собор Василия Блаженного. Согласно легенде, когда он впервые увидел законченную церковь, он был настолько поражен ее красотой, что ослепил архитектора, чтобы он никогда больше не смог создать что-то столь же прекрасное.

Итак, эта история — полностью — ложь, и архитектор построил еще много зданий, но это дает вам представление о том, какую репутацию оставил после себя Иван.

54. Друзья по переписке

Хотя кошмарное правление Ивана кажется чем-то из самых мрачных глав Игры престолов , на самом деле он правил в то же время, что и королева Англии Елизавета I, известный цивилизованный монарх. Фактически, они два года переписывались друг с другом, и Иван даже заключил сделку с Елизаветой, чтобы ему разрешили остаться в Англии, если его люди когда-либо восстанут против него, и он был вынужден бежать из России.

55. Он не смог защитить свою территорию

В правление Ивана дела не пошли лучше. В последние годы его правления его южные границы почти постоянно подвергались нападениям крымских налетчиков. Эти армии напали на Россию, чтобы захватить граждан для продажи в качестве подневольных работ в Османской империи. А поскольку Ивану было лет, он все еще сражался на севере в Ливонской войне, длившейся уже несколько десятилетий, и у него не осталось людей, которые могли бы защищать свою территорию.

Но начавшись с набегов на русские границы, в 1571, годах крымские войска нанесли Ивану сокрушительный удар.

56. Москва горит… снова

В тот год крымский хан Девлет I повел 40 000 человек прямо в самое сердце ивановской территории — прямо в Москву. Поскольку большая часть российской армии ушла на борьбу с проигравшей войной Ивана, у Москвы было всего 6000 человек, чтобы защитить себя. Крохотный гарнизон не мог даже остановить крымчан. Девлет и его люди напали на город и сожгли его дотла — второй раз, случившийся за время правления Ивана, для всех, кто ведет счет.

От 10 000 до 80 000 человек погибли в огне.По словам одного историка, на расчистку трупов на улицах ушло больше года.

57. Наконец, кто-то что-то делает правильно

Девлет Крыма не хватило одного раза. В следующем году он предпринял еще одну атаку на Москву, но на этот раз все пошло немного иначе. Хотя русских снова было в меньшинстве, блестящий князь Михаил Воротынский привел их к шокирующей победе. Воротынский полностью разгромил крымчан и направил их к холмам, спасая Москву от новой резни.

Казалось бы, Иван будет бесконечно благодарен своему героическому полководцу. То, что произошло на самом деле, было намного мрачнее.

58. Вы даже удивлены этим моментом?

Как Иван Грозный отблагодарил спасшего Москву генерала? Буквально через год Иван обвинил Воротынского в измене и лично подверг его поистине ужасающему допросу (подробности не будем рассказывать, но, скажем так, был огонь). Вскоре Воротынский скончался от полученных травм. Абсолютно никто не был застрахован от ивановского безумия — даже те, кто служил ему лучше всех.

59. Обмани меня однажды, позор тебе…

Если план работает один раз, почему бы не попробовать еще раз? В 1575 году Иван сделал вид, что отрекается от престола во второй раз — и почему-то этот план оказался даже более закулисным, чем предыдущий. На этот раз он провозгласил своим преемником человека по имени Симеон Бекбулатович. На самом деле новый царь был всего лишь марионеткой, а Иван продолжал править за кадром. Довольно неряшливо, правда? Ты даже и половины не знаешь…

60. Ничего подобного…

Когда царь Симеон конфисковал все монастыри на Русской земле, милый и смиренный Иван публично осудил это решение.Затем, когда народу надоел Симеон, и Иван вернулся на престол, он проявил свою доброту, вернув часть земли, которую взял Симеон, — при этом, конечно, оставив приличную часть для себя. Оказывается, все это было планом вырвать земли у монастырей, но таким образом он выглядел как хороший парень.

61. Причина смерти… Замужем за Иваном Грозным

На протяжении всего этого хаоса личная жизнь Ивана была такой же бурной. После того, как его первая жена была отравлена, он женился еще три раза.Две из его последующих жен также умерли от яда. Четвертую жену он отправил в монастырь, когда она ему надоела. Но что бы ни происходило дома или в гостях, рядом с ним стоял его сын Иван Иванович. Он присутствовал на Новгородской резне и видел взлеты и падения каждой из царских жен, но вскоре в их отношениях начали проявляться трещины.

62. Властный папа

Чтобы дать вам представление о том, каково было быть сыном Ивана Грозного, царь заставил своего сына жениться, затем развестись, затем снова жениться, затем снова развестись, а затем снова жениться.Во-первых, он заставил молодого Ивана жениться на женщине, с которой он сам чуть не познакомился (неловко). После того, как первая жена забеременела не сразу, он расторгнул брак, сослал ее в монастырь, а затем попробовал еще раз. Вторая жена Цесаревича забеременела не быстрее первой, так что она тоже получила сапог, и вся песня и танец возобновились.

Наконец, третья жена цесаревича Ивана, Елена, забеременела достаточно скоро, по желанию царя, и ей разрешили остаться.Гоша, быть сыном Ивана Грозного звучит утомительно.

63. Младший брат

Другой сын Ивана, Федор Иванович, был еще ребенком, когда умерла его мать. По мере того, как его отец становился все более и более безумным, Федору оставалось только его брату присматривать за ним. К тому же он был хилым и болезненным ребенком, выросшим застенчивым и неуверенным в себе человеком. Не совсем тот человек, который унаследует беспорядок, который оставит Иван Грозный.

64. Признайся — классный никнейм

Федор I из России не имел большого значения, но, по крайней мере, он мог похвастаться одним: у него было прозвище лучше, чем у его отца! Поскольку мир политики и войны напугал его, Федор вместо этого полюбил религию.Он проводил много времени в церквях и всегда следил за тем, чтобы священники звонили в колокола в соответствии с православной традицией. Из-за этого он стал известен как Федор Звонарь.

К сожалению, это все, что он сделал…

65. Похоже, что вся семья Ивана была проклята

После смерти брата Федору стало мучительно одиноко, и он нашел утешение в объятиях любимой жены. Но в то время как его жена была оплотом поддержки, их отношения только причиняли ему больше боли.После многих лет попыток они наконец родили маленькую дочь. Пара обожала ребенка, и они постоянно влюблялись в нее, но, к сожалению, она умерла всего в два года. У Федора и его жены больше никогда не было детей.

66. Простая смерть для ужасного человека

После его ужасного правления можно было подумать, что Иван Грозный был бы убит или, возможно, убит в результате какого-то ошибочного военного предприятия, но нет. Иван Грозный умер от инсульта во время игры в шахматы.Такой простой способ умереть такому чудовищному человеку.

67. Он пережил болезненный конец

Советские ученые раскопали могилу Ивана Грозного в 1963 году. Его кости нарисовали мрачную картину его последних дней. На момент смерти царь страдал от нескольких изнурительных заболеваний костей, из-за которых он страдал от постоянной боли и едва мог двигаться. Они также обнаружили в его теле высокий уровень ртути, вероятно, из-за мазей, которые он принимал, чтобы облегчить боль в суставах.

68. Ирония судьбы…

Иван Грозный был определением тирана. Он помог создать идею о том, что царь является абсолютной властью, подотчетной никому, кроме Бога, — тем, кто может делать все, что он хочет, без каких-либо последствий. Именно такое отношение в конечном итоге сделало русский народ настолько сытым, что Советы смогли свергнуть монархию и взять под контроль.

Какая ирония в таком случае, когда коммунистический режим превратил наследие Ивана в символ националистической гордости.В частности, Иосиф Сталин отождествлял себя с Иваном. Оглядываясь назад, это действительно имеет большой смысл…

69. Представьте себе, что здание в огне унаследовано

Хотите верьте, хотите нет, но совершенно катастрофическое правление Ивана поставило Россию на грань гибели к моменту его смерти. Его неудавшиеся войны, тяжелые налоги и бесхозяйственность привели к тому, что его безвольный сын Федор был в значительной степени обречен с самого начала. Но все же, во всяком случае, Федору все же удалось сделать хуже, чем кто-либо ожидал.

70. Из плохого в… все еще плохого?

Царь Федор I не только мало что сделал для улучшения российской экономики во время своего правления, но и его неспособность стать отцом наследника означала, что после его смерти наступил кризис престолонаследия. Это привело к печально известному Смутному времени — 15 годам хаоса и анархии, когда за российский престол боролись несколько сил. Но, хотя Смутное время было темным периодом в истории России, разве они были хуже кошмаров, которые Иван Грозный развязывал десятилетиями?

71.«Проблема» — это преуменьшение

Смутное время было, мягко говоря, тревожным. Всего через несколько лет после смерти Федора Россию поразил еще один жестокий голод. Это было особенно ужасно — погибла примерно треть населения страны. Вдобавок к этому Речь Посполитая воспользовалась хаосом, чтобы оккупировать огромные участки российской территории.

Даже спустя десятилетия после своей смерти Иван Грозный все же каким-то образом сумел навести ужас на людей России.

72. Царь мертв — да здравствует царь

Наконец, Смутное время подошло к концу, когда русские избрали новым царем человека по имени Михаил Романов. Вам знакомо это имя? Вероятно, потому что династия Романовых продолжала править Россией на протяжении веков, пока не была окончательно свергнута Февральской революцией 1917 года.

73. О Мария, ты могла бы сделать намного лучше…

Иван женился вскоре после смерти Анастасии.Он выбрал совершенно красивую (17-летнюю) Марию Темрюковну — , но этот союз был обречен на совершенно пугающий конец. Иван был влюблен в Марию с первого взгляда, но вскоре пожалел о своем решении жениться на ней. Она была неграмотной, темпераментной и печально мстительной. Также она явно была ужасна с двумя маленькими сыновьями Ивана, и, кроме того, москвичи возненавидели ее почти мгновенно.

По общему мнению, Мария Темрюковна не была идеальной царицей, но все же она не заслужила того пугающего конца, который ей достался.

74. Ее смерть казалась слишком удобной

Через несколько лет после того, как она вышла замуж за Ивана, Мария внезапно заболела и умерла. Практически все предполагали, что ее отравил сам царь. К его чести, Иван приказал убить несколько человек по подозрению в убийстве его жены — но мы говорим об Иване Грозном. Убить его жену, а затем убить кучу невинных людей, чтобы замести следы, — это не такая уж большая натяжка.

75. Боевые отец и сын

Иван Грозный совершил много ужасных вещей, но смерть его сына Ивана была самым мрачным моментом из всех.Все началось с того, что преданный сын начал признавать, что его отец не очень хорошо справляется со своей работой. Ливонская война шла год, все еще продолжалась , и она шла не лучше, чем в прошлый, я не знаю, 20 лет . Цесаревич решил взять дело в свои руки и потребовал от Ивана отдать ему войска, чтобы он мог освободить осажденный Псков. Со своей стороны, Ивану было наплевать на Псков, и он начал возмущаться бунтарством сына.

Обстановка уже была напряженной, но потом, в одной леденящей кровь порыве, Иван Грозный наконец зашел слишком далеко.

76. Это было самое ужасное, что он когда-либо делал

15 ноября 1581 года Иван Грозный был в особенно буйном настроении. Когда он увидел, что его беременная невестка ходит в одежде, которую он не одобрял по какой-либо причине, он категорически огрызнулся. Он злобно набросился на нее, и ее крики заставили царевича бежать посмотреть, что происходит.Сыну удалось оторвать отца от жены, но насилие только начиналось.

77. Его сын наконец сыт

К сожалению, после того, как Иван напал на свою невестку, у нее случился выкидыш. В их борьбе младший Иван кричал на отца: «Ты послал мою первую жену в монастырь без всякой причины, ты сделал то же самое с моей второй, а теперь ты ударил третью, в результате чего умер сын, которого она держит в себе. матка! » Отношения между отцом и сыном, наконец, были непоправимо испорчены, но в любом случае это продлилось недолго.

78. Он пытался перевернуть столы

Пока младший Иван кричал на отца, старший Иван сменил тему на недавнее неповиновение сына, связанное с осадой Пскова. Царь обвинил сына в мятеже и измене. Как обычно, это было совершенно нелепо, но на этот раз младший Иван заступился за отца. Он отверг обвинения, но твердо заявил, что псковичи заслуживают освобождения.

Он был прав, но Иван Грозный уже был вне разума.

79. Мой сын, мой сын, что я наделал…

Обезумев от ярости, — наконец огрызнулся Иван. Он схватил свой королевский скипетр и врезался им в висок сына. Один из его советников, который был свидетелем боя, бросился его останавливать, но Иван тоже ударил его. Цесаревич упал на землю, кровь хлынула из его головы. Вид его собственного сына и наследника, лежащих на земле истекающими кровью, наконец вернул Ивана к реальности. Он бросился на своего мальчика, рыдая, целуя его лицо и крича: «Я убил своего сына! Я убил своего сына! »

80.Он убил своего ребенка

Якобы Иван Иванович пришел в сознание ровно настолько, чтобы взглянуть на своего отца и сказать: «Я умираю как преданный сын и покорный слуга». Он быстро впал в кому, где оставался в течение следующих нескольких дней. Обезумевший царь отчаянно молился о чуде, но ничего не происходило. Через четыре дня Иван Иванович скончался.

81. Его наследие умерло вместе с его сыном

Наследие Ивана Грозного ужасно, но убийство собственного сына — самое мрачное пятно из всех.Что еще хуже, младший Иван был сильным, эффективным и решительным лидером. После его смерти наследником престола остался его брат Федор, и он был лишь тенью своего старшего брата. Фактически, хотя он и не мог этого понять в то время, убийство собственного сына гарантировало, что все, что построил Иван Грозный, развалится на куски всего через несколько лет после его смерти.

82. Ужасно

Иван Грозный на самом деле является косвенным переводом его русского прозвища Иван Грозный .В то время грозный означало нечто близкое к «мощному» или «грозному». Мужчину, которого следует бояться и уважать, но не человека, которого считают злым или чудовищным. Фактически, один историк утверждает, что имя G rozny означало «великолепный» или «смелый».

Но имели ли они это в виду или нет, теперь, когда мы можем оглянуться назад на правление Ивана, я думаю, что «Грозный» было идеальным словом.

Источники : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15

404 Не найдено

Страна * AfghanistanAlbaniaAlgeriaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegowinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBritish Virgin IslandsBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral Африканский RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos IslandsColombiaComorosCongoCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzechiaDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEast TimorEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFaeroe IslandsFalkland IslandsFijiFinlandFranceFrench AntarcticFrench GuianaFrench PolynesiaGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuatemalaGuineaGuinea-bissauGuyanaHaitiHeard и McDonald IslandsHondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIranIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea (Nort ч) Корея (Южная) KuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacauMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesiaMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorwayOmanPakistanPalauPalestinePanamaPapua Новый GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairn IslandsPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussiaRwandaSaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Винсент и GrenadinesSaint-Пьер и MiquelonSamoaSan MarinoSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth African RepublicSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян Майен IslandsSwazilandSwedenSwitzerlandSyriaTaiwanTajikistanTanzaniaThailandTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenis tanТуркс Острова КайкосТувалуU.