Краткое содержание «Фаталист» за 1 минуту и подробно за 5 минут

⭐⭐⭐⭐⭐ «Фаталист» за 1 минуту и подробно за 5 минут. 

Содержание

Очень краткий пересказ главы «Фаталист» из романа «Герой нашего времени»

Печорин на две недели приезжает согласно приказу начальства в казачью станицу, где в это же время находится батальон пехоты. По вечерам офицеры коротают время за картами, время от времени заводя беседы.

Однажды, играя в карты у майора, они разговорились о фатализме, или о предопределении. Что человеку назначено судьбой, то непременно случится – так считали одни, в том числе сербский офицер Вулич. Другие полагали, что никакого предопределения нет, а все, что происходит с человеком, — это цепь случайностей и следствие его собственных поступков.

Печорин и Вулич заключили пари. Вулич взял один из пистолетов хозяина дома (выбор был совершенно случайным) и выстрелил себе в висок. Произошла осечка. Тогда Вулич вновь выстрелил – пуля пробила фуражку. Спор выиграл Вулич – судьба не судила ему погибнуть, хотя пистолет был заряжен и все шансы были не на его стороне.

Однако Печорину казалось, что Вуличу суждено вскоре погибнуть. Так и случилось: в тот же вечер он был зарублен пьяным казаком, без всяких причин. Печорин начинает менять свои взгляды, начинает верить в предопределение. Искушая судьбу, он вызывается в одиночку взять пьяного обезумевшего казака, запершегося в избе. И это ему удается. При этом сам он остается невредим.

Заканчивается повесть рассказом Печорина Максиму Максимычу об этих странных событиях. Максим Максимыч говорит о Вуличе: «..видно, уж так у него на роду было написано…». На этом новелла заканчивается.

Главные герои и их характеристика:

•  Григорий Печорин  — главное действующее лицо, молодой образованный офицер, ироничный, умный, успевший неплохо изучить людей, несмотря на юный возраст. В период, о котором идет повествование, живет в крепости, откуда на 2 недели перебирается в казачью станицу.

Второстепенные герои и их характеристика:

•  Майор  – пожилой мужчина («старый майор»), в доме которого собираются за картами молодые офицеры.
•  Вулич  – серб по национальности, поручик, с жизненным опытом (о чем свидетельствует «печальная улыбка»), высокого роста, храбрый в бою. Он был человеком холодным, и лишь любовь к игре в карты пробуждала в нем кипение страстей.
•  Пьяный казак  – разбуянившийся казак, еще молодой, потерявший всякий контроль над собой, готовый убить всех и погибнуть сам. Не глядя зарубил Вулича, сыграв роль меча судьбы.
•  Пожилая казачка  – мать пьяного казака, убитая горем женщина.
•  Максим Максимыч  – пожилой, добродушный штабс-капитан, служащий в крепости.

Краткое содержание главы «Фаталист» подробно

Повествование ведется от лица Григория Печорина. Он проживает в казачьей станице, днем ходит на службу, а по вечерам встречается за картами с другими офицерами, которые также волею судьбы оказались в этом далеком уголке.

За карточной игрой завязываются разговоры. Один из них особенно запал в душу Печорина. Спор зашел о предопределении: предназначены ли человеку судьбой все события в его жизни или он волен сам распоряжаться своей жизнью, как хочет? Мнения разделились. Старый майор, в чьем доме состоялась эта примечательная беседа, спросил у спорящих, как они могут подтвердить свое мнение?

В спор вступил поручик Вулич, серб по национальности. Печорин описывает его как несколько странного человека – очень холодного, спокойного, безумно храброго. Вулич не имел сильных привязанностей в жизни, и его единственным горячим увлечением была карточная игра. При этом он чаще всего проигрывал.

Взглянув на Вулича, Печорин каким-то чутьем понимает, что сегодня он умрет. Он видит печать смерти на лице военного, о чем сообщает ему.

Между тем Вулич снимает со стены один из пистолетов – наугад – и предлагает окружающим пари. Если есть предопределение, он не погибнет. Печорин принимает вызов, уверяя, что никакого предопределения нет.

Наступает крайне напряженная минута. Вулич просит Печорина подбросить вверх карту. Тот бросает червонного туза. Вулич приставив пистолет ко лбу, стреляет. Осечка!

Тогда Вулич, чтобы проверить, было ли заряжено оружие, стреляет в фуражку, висевшую тут же, в комнате. Фуражка пробита насквозь – пуля застряла в стене.

Спор решен: Вулич выиграл, доказав, что предопределение существует. Оружие было заряжено, но он остался жив.

И все же Печорин убежден, что Вуличу остается жить считанные часы. Спорящие расходятся. Печорин, размышляя о странностях судьбы, глубоко погрузившись в собственные мысли, направляется к дому. После вечернего происшествия он почти стал фаталистом: теперь он уверен, что предопределение существует. Его не отпускает чувство, что Вуличу судьба приготовила мрачный конец.

Вдруг Печорин спотыкается о некий мягкий предмет, лежащий на дороге. Это оказалась свинья, зарубленная пьяным казаком. Этого казака разыскивает обеспокоенное начальство, понимая, что он способен натворить много бед. Печорина спрашивают, не видал ли он пьяницу, он отвечает, что не видел, и направляется домой спать.

Уснуть ему так и не удается: тяжелые мысли отгоняют сон, а в 4 утра громкий стук в окно будит его. «Вставай, — кричат ему офицеры, — Вулич убит».

Перед смертью Вулич, разрубленный от плеча до сердца тем самым пьяным казаком, успел сказать два слова: «Он прав!». Печорин понимает, что Вулич имел в виду его предостережение о грядущей близкой смерти.

С разбуянившимся казаком необходимо что-то делать. Он заперся в избе, никого не подпускает, а его нужно связать и изолировать, пока не натворил еще каких-нибудь бед. Но никто не решается приблизиться к нему. Буян решил идти до конца, дорого продав свою жизнь.

Ни казаки, ни обезумевшая от горя старуха мать не хотят попытаться уговорить его сдаться. Мать, видимо, понимает, что подобные попытки бесполезны, и лишь качает головой в ответ на просьбы есаула «поговорить с сыном».

И тут Печорин решает испытать судьбу. У него нет предчувствия смерти – следовательно, казак ничего ему не сделает. Попросив отвлечь внимание убийцы, он подходит к окну, отрывает ставень и бросается головой вниз прямо под ноги безумному казаку.

Раздается выстрел. Пуля сорвала эполет Печорину, но сам он остался невредим. Он схватил преступника за руки, и тут подоспела помощь. Казака связали и увели.

Отныне Печорин должен был стать фаталистом, то есть человеком, безусловно верящим в судьбу. Но он по-прежнему сомневается.

Вечером, вернувшись в крепость, он рассказал Максиму Максимычу обо всех странных происшествиях последних суток. «Уж так у него на роду было написано», — отмечает Максим Максимыч, имея в виду Вулича.

Так заканчивается глава «Фаталист». Автор предлагает читателю самому решить для себя вопрос, существует ли некое предопределение или все-таки человек полностью владеет собственной жизнью. Позиция Печорина относительно этого не раскрывается. Печорин лишь отмечает: «…хуже смерти ничего не случится – а смерти не минуешь!».

Краткое содержание Лермонтов Фаталист (глава из рассказа Герой нашего времени) за 2 минуты пересказ сюжета

Краткие содержания за 2 минуты

• Краткие содержания
• Лермонтов
• Фаталист

Две недели своей жизни Печорин провел в казачьей станице. Вечерами офицеры любят собираться за карточными играми.

В один из таких скучных вечеров в доме майора С. начался разговор о мусульманском поверье в то, что судьбы людей написана небесами и тогда каждый из присутствующих старался рассказать свою жизненно правдивую историю, которую ему доводилось встретить или услышать.

Один из игроков, поручик Вулич, имевший колоритную внешность и особый интерес к азартным играм, предлагает провести жизненный эксперимент. Суть которого состояла в том, чтобы испытать себя и распознать на сколько человек может управлять своей судьбой или жизненно предначертанная роком минута существует независимо от него. Печорин предложил спор.

Все присутствующие расположились за круглым столом в ожидании. Печорин смело заявил о скорой смерти поручика. Вулич с хладнокровной улыбкой попросил у майора заряженный пистолет. Офицеры оживленно спорили, отговаривали или заключали новы пари. Приказав всем замереть, поручик, приставив пистолет ко лбу, выстрелил. Пистолет дал осечку. Следующий его выстрел был в неподалеку висевшую фуражку — пороховой дым заполнил всю комнату. Вулич, выиграв спор, сложил в кошелек червонцы.

Идя домой Печорин размышлял о происшедшем. Споткнувшись обо что мягкое, он с ужасом разглядел в темноте разрубленную свинью. Казаки, бежавшие ему на встречу, рассказали о пьяном казаке, который гнался с шашкой за свиньей.

Утром Печорин узнал о смерти Вулича, который был зарублен тем самым пьяным казаком. Последними предсмертными словами поручика была фраза: » Он прав!». Офицер был единственным кто, понял мистическое значение этих слов.

Убийца поручика находился на окраине поселения и заперся в хате. Поднялась страшная суматоха. Женщины с плачем, военные — все спешили в ту сторону. Среди толпы, что образовалась вокруг хаты, взгляд Печорина привлекла старая женщина, ее лицо было преисполнено отчаянья и скорби. Это была мать убийцы.

Никто не решался зайти в избу к убийце первым. Печорин, посмотрев в щель ставни, увидел лежащего на полу казака, который до сих пор не мог прийти в себя. Есаул всячески пытался поговорить и образумить пьяного, но тот отказывался покориться и выкрикивал ругательства. Поступило предложение пристрелить казака прямо в хате для того чтобы он вдруг не покалечил окружающих его людей. Печорин решается испытать и собственную судьбу: захватить казака собственноручно. Пока есаул отвлекал убийцу, офицер с другой стороны хаты. В один момент раздался неожиданный выстрел над самым ухом Печорина и дым от пороха помог ему незаметно подобраться и схватить противника за руки. В течении трех минут подоспевшие казаки связали и вывели убийцу.

«После всего этого как бы, кажется, не сделаться фаталистом?»- так думал Печорин, вернулся в крепость. Поделившись своим рассказом с Максимом Максимовичем, он пожелал узнать его мнение. Штабс-капитан лишь заметил, что азиатские курки часто дают осечки, а вот шашки — никогда.

Поступок Печорина дает возможность увидеть человека, который верит в судьбу, но сам при этом не должен уклоняться от ее испытаний. Он смело идет на встречу с любыми жизненными коллизиями при этом самостоятельно умеет предусмотреть все сложности что возникают на его пути.

Можете использовать этот текст для читательского дневника

Лермонтов. Все произведения

• Ашик-Кериб
• Беглец
• Бородино
• Боярин Орша
• Бэла
• Вадим
• Валерик
• Воздушный корабль
• Герой нашего времени
• Герой нашего времени по главам
• Демон
• История создания Мцыри
• Кавказский пленник
• Княгиня Лиговская
• Княжна Мери
• Люди и страсти
• Максим Максимыч
• Маскарад
• Морская царевна
• Мцыри
• Парус
• Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова
• Пленный рыцарь
• Родина
• Русалка
• Смерть поэта
• Тамань
• Тамбовская казначейша
• Три пальмы
• Тучи
• Утёс
• Фаталист

Фаталист.

Картинка к рассказу

Сейчас читают

• Краткое содержание Платонов Чевенгур

  Неурожайные года приходились на каждый пятый год, что вынуждало жителей глубинных деревень мигрировать в большие и маленькие города, а также леса. Главный герой рассказа — Захар Павлович, занимался починкой всяких мелких бытовых вещей

• Краткое содержание Деревья растут для всех Астафьева

  Рассказ ведётся от имени мальчика Вити. У мальчика не было родителей, и он жил вместе со своей бабушкой и дедушкой, которые о нём очень хорошо заботились. Однажды в сезон полноводья Витя заболевает малярией.

• Краткое содержание Чарская Записки сиротки

  Маленькая девочка Катя в раннем детстве осталась без родителей. И на ее судьбу выпадет очень много испытаний и всевозможных приключений.

• Краткое содержание Борьба за огонь Рони-старшего

  Все происходит в одном из племен и называется оно уламры. А недалеко от них имеются и другие племена, которые никак не могут поладить друг с другом и поэтому постоянно нападают друг на друга.

  Вот и сейчас на племя уламров напали их враги

• Краткое содержание Петя Ростов отрывок из романа Война и мир

  Отрывок из романа начинается с момента, когда Петя Ростов, попадая на поле сражений, пребывая в радостном настроении, просится в отряд к Денисову. Он обещает руководству не принимать участие

Печорин как реалистический герой в голове фаталиста. Каким предстает перед нами Печорин? Портрет Григория в главе «Княжна Мери»

Работа М.Ю. Лермонтов — это роман об одном герое. Образ Григория Печорина собирательный, сам автор считал, что образ включает в себя все недостатки целого поколения. Особого внимания заслуживают композиционные особенности романа. Работа состоит из пяти частей, независимых друг от друга.

Единственное, что их объединяет, это сам главный герой. Автор предлагает читателю читать эти части в том порядке, который наиболее полно раскрывает характер центрального персонажа.

Главный герой главы «Фаталист»

Заключительная глава «Фаталист» является своего рода финалом произведения, оттеняющим и дополняющим основные черты Печорина.

В первых четырех частях главный герой представлен как человек, обладающий неординарным, аналитическим складом ума, осознающий собственные недостатки.

Перед нами предстает противоречивая, поистине трагическая личность, разочаровавшаяся в жизни. Он не умеет быть счастливым сам и приносит несчастье другим. При этом в его действиях, как правило, отсутствует злой умысел, но и сожалений он тоже не испытывает. Печорин не мог познать смысла своего существования, не нашел цели в жизни.

Тема предопределения в романе

В повести «Фаталист» главный герой прибывает в казачью станицу, где проводит время, играя в карты с другими офицерами. В одном из разговоров зашел разговор о предопределении, предопределении судьбы. Вулич выступил против этой позиции и заключил пари с Григорием Печориным. Офицер взял пистолет, приставил его к виску и нажал на курок. Но оказалось, что выстрел был холостым, а следующий уже был настоящим. Казалось бы, спор окончен, но Печорин внимательно наблюдал за Вуличем и заметил на его лице «печать смерти». Но Вулич не поверил главному герою. И напрасно: он случайно погиб в тот же день от руки казака.

Тема предопределения является сквозной в романе Михаила Лермонтова. Противоречив и в этом Печорин.

С одной стороны ситуация с Вуличем, то есть можно сказать, что он верит в судьбу. Но с другой стороны, Григорий высмеивает тех, кто считает, что звезды могут влиять на жизнь человека. Из его рассуждений мы понимаем, что веру в то, что небесные светила предопределяют судьбу, он считает «удобной». Человеку жить легче. Да и сам Печорин пытается разобраться в своих мыслях, сформировать единую точку зрения по этому вопросу.

Мнения других офицеров о предопределении тоже расходятся: одни верят в судьбу, а другие нет.

Наиболее важным является финальный эпизод, в котором жители села собираются вокруг дома Ефимыча, того самого казака, который убил Вулича. Печорин считает, что во взгляде казака нет решимости, но во всей толпе нет никого, кто осмелился бы выломать дверь и вывести Ефимыча.

Старый капитан считает, что преступника можно попытаться застрелить через щели в избе, не оставив ему шансов на покаяние, но ситуация осложняется тем, что там находится и мать Ефимыча. Чтобы не убить казака на глазах у его матери, Печорин решается на смелый поступок.

Главный герой пробирается в дом и захватывает преступника живым, тем самым спасая ему жизнь. Такой поступок подобен попытке испытать судьбу. Ведь ничто не может спасти, если суждено погибнуть. Но главный герой остается жив.

С первых страниц дневника становится известно, что герой погиб по дороге в Персию. Но к концу рассказа мы воспринимаем его иначе: он не просто рядовой представитель своего поколения, а герой, яркая личность со своими пороками и достоинствами.

Это молодой человек, уставший от выпавших на его долю испытаний, но все еще верящий в лучшее, что он сможет найти цель и смысл собственного существования. Критично относится к своим мыслям и поступкам, не строит о себе иллюзий. И это вызывает уважение читателя.

Такое непостоянство во всем — самая суть его личности. Таков Печорин — герой своего времени.

Лермонтов работал над своим романом весь 1838 год. Роман был опубликован только через два года. В «Герое нашего времени» поэт продолжает развитие той же мысли, которая легла в основу поэмы «Дума», а именно: почему люди с большим жизненным потенциалом и энергией не находят себе достойного применения? Описание жизни Печорина, главного героя романа, Лермонтов пытается пролить свет на этот вопрос.

«Фаталист» — пятая часть романа «Герой нашего времени», в то же время, как и остальные четыре части, вполне себе самостоятельное произведение. Объединяющим звеном этих частей является образ главного героя. Все актеры объединяются вокруг него.

Если в первых двух частях — «Бэла», «Максим Максимыч» — Максим Максимыч и сам автор рассказывают о герое, то следующие три части, в том числе и «Фаталист», являются дневником Печорина. Будучи таковыми, они помогают понять причины поступков героя. Если в четырех частях автор показывает социальную среду как скульптор печоринского характера и нравственного облика, то в лермонтовском «Фаталисте» — может ли против них восстать критически мыслящий человек, хорошо знающий пороки своего общества. С точки зрения фаталистов это бесполезно, потому что невозможно избежать того, что суждено быть, ведь миром правит рок, или рок.

Поначалу герой тоже так думал, особенно после смерти Вулича. Он безоглядно стремится испытать судьбу, считая, что того, что написано в семье, не избежать. Но каждый раз, выходя победителем из опаснейших ситуаций благодаря своему уму, трезвому расчету и бесстрашию, он начинал сомневаться, не дело ли это судьбы? А может его вообще нет? Поскольку характеру Печорина свойственен скептицизм, толкающий его во всем сомневаться, он не может прийти к окончательному выводу по этому поводу. Но он уверен только в одном: есть судьба или нет, человек во всех ситуациях должен проявлять силу воли и решительность.

Автор при любом удобном случае акцентирует внимание на том, как Печорин всегда брезгует светским обществом и сторонится его, ему там скучно. Он деятельная натура, и в обществе, к которому принадлежит, вся деятельность направлена ​​на мелкие интриги и пустословие, внешнюю напыщенность. В этом обществе нет ни настоящей бескорыстной любви, ни дружбы, ни нормальных отношений между людьми. Но готов ли он восстать против такого общества? Видимо нет, иначе бы он от него не убежал. Борьба его мелочна, так как проявляется при встрече с отдельными представителями мира, и от этого не имеет будущего. Позднее это понимает и сам герой, признавая, что в этой борьбе он исчерпал все свои душевные силы, необходимые для реальной жизни. Под реальной жизнью он подразумевает жизнь, проведенную на благородном служении обществу.

Печорин — представитель молодого поколения 30-х годов XIX века. Через него Лермонтов осуждает это поколение за неспособность служить высоким целям.

«Герой нашего времени» — классика русской литературы. В этом произведении затрагивается тема пороков общества, которые раскрываются через образ «лишнего» человека. Главный герой произведения Лермонтова — красивый, интеллигентный офицер с сильной, целеустремленной личностью и неизменно.

Однако, несмотря на все свои достоинства, он не может найти себе место, мечется в разные стороны, тем самым, порой, разрушая судьбы окружающих его людей и любящих его женщин. Он описан настолько ярко и реалистично, что вызывает искренние эмоции.

Портрет Печорина в главе «Бэла»

Первое впечатление о главном герое мы получаем глазами Максима Максимыча, именно он помогает увидеть, каким предстает перед нами Печорин в главе «Бэла». Григорий Печорин здесь пылкий, страстный мужчина, который добивается своей возлюбленной Бэлы, используя довольно рискованные и не всегда честные методы. Он разрушает семью девушки, похищает ее обманом, проявляя свое благоразумие и некоторую жестокость. В определенный момент он искренне верит, что именно это спасет его от вечной скуки жизни. Однако он не только забирает девушку к себе, но и, хотя впоследствии теряет к ней свои чувства.

Бэла становится для Печорина своеобразной целью, и, дойдя до нее, он остывает. До самой смерти девушки он пытается окружить ее своими чувствами, но сердце не обмануть, и бедная Бэла умирает с тяжелым сердцем, чувствуя себя нелюбимой и несчастной. При этом в Григории по-прежнему живут искренние человеческие эмоции, ведь он страдает по-настоящему, хотя и не очень долго.

Образ Печорина в главе «Максим Максимыч»

Этот рассказ должен завершить роман хронологически, но, безусловно, занимает свое место, потому что то, как Печорин предстает перед нами в главе «Максим Максимыч», показывает, как многое события, которые будут происходить дальше, повлияли на его личность, но уже через описание персонажа.

Характер Григория заметно ужесточается, он становится грубым, резким и совершенно равнодушным. При встрече с кем-то, кого он так давно не видел, не проявляет никаких чувств, как бы презирая всякую сентиментальность.

Характер главного героя в главе «Тамань»

То, как предстает перед нами Печорин в главе «Тамань», резко отличается от его обычного состояния скуки и разочарования. Встретив необычную красавицу-контрабандистку, он, как ребенок, тянется к этой необычной и похожей на сказочную особе. Он превращается в мечтательного юношу, который ищет приключений и чего-то совершенно нового.

Однако после того, как его обманули, ограбили и чуть не убили, Григорий упрекает себя в этой слабости, и к нам возвращается уже знакомый читателю образ.

Портрет Григория в главе «Княжна Мери»

Глядя на героя поверхностным взглядом, довольно сложно понять, каким предстает перед нами Печорин в главе «Княжна Марья». Только когда мы полностью погружаемся в историю, мы начинаем замечать, что в Григории как будто живут два разных человека, которые мешают друг другу жить, приводя к плачевным последствиям.

Страстная, расчетливая и самовлюбленная половина героя заставляет его влюбиться в чистую и невинную княгиню Марью. Как и в случае с Бэлой, это для него всего лишь цель, достигнув которой, он теряет к девушке всякий интерес. Его привлекает игра, в которой он постоянно меняет маски, так и не дав узнать свою истинную природу. Завладев сердцем девушки, Печорин разбивает его и выходит из игры, ведь с самого начала эти отношения были ему совершенно не нужны.

Но разумная, живая половина героя, как и совесть, пробуждает в нем искренние чувства сострадания, переживания. Именно они побуждают его познакомиться с Лерой, единственной женщиной, которая знала его таким, какой он есть на самом деле, и в то же время любит его всем сердцем. Когда она уходит, нам удается увидеть настоящие эмоции Григория, пожалуй, единственные во всей главе.

Образ главного героя в главе «Фаталист»

Перед нами ярко раскрывается еще одна грань личности героя в том, как предстает перед нами Печорин в главе «Фаталист». Как мы знаем, жизнь для него игра, но только в конце мы видим, что Григорий способен замахнуться на игру со смертью.

Он делает это по-настоящему, чтобы обезвредить опасного убийцу, но делает это не из добрых побуждений, а для того, чтобы в очередной раз ощутить кайф, испытать свою судьбу. Он рискует своей жизнью, не придавая ей никакой ценности.

Григорий Александрович Печорин обладает сильным духом и незаурядными способностями, применение которым ему так и не удается найти. По ходу романа к нему приходит осознание того, что его сильная, беспокойная натура приносит людям, которые его окружают, одни несчастья. И вы только подумайте, на какие свершения был способен человек с таким умом, физическими данными и богатой душой, если бы он смог найти свое место в жизни.

Еще в предисловии Лермонтов говорит, что образ его собирателен, и принадлежит не одному человеку, а всему обществу, что заставляет читателя задуматься о собственной судьбе.

Творчество Михаила Юрьевича Лермонтова – это история поколения 30-х годов (XIX век), поколения, которому свойственна непростая судьба эпохи «безвременья». Тогда все лучшее в людях было потеряно, потому что они не могли найти применения своим «необъятным силам», отчего их и называли «потерянным поколением». Но можно ли сказать, что это трагедия только современников Михаила Юрьевича? Почему произведения великого поэта до сих пор актуальны и почему многие поколения россиян читают и перечитывают произведения снова и снова? Я считаю, что Лермонтов указывал на многие черты, присущие как русскому обществу, так и человеку в целом, независимо от периода времени.

Кроме того, наша эпоха сильно отличается от той, которую отразил поэт? Многие темы, затронутые автором, были важны во времена Лермонтова. Эти темы остаются актуальными и сегодня.

А тема фаталити была актуальна во времена автора, остается актуальной и в современном мире. Ведь не зря Лермонтов обращается к этой теме в главе «Фаталист» своего романа.

Несколько слов о романе «Герой нашего времени». Так, М.Ю. Лермонтов начал работать над романом в 1838 году, исходя из впечатлений, полученных на Кавказе. В 1840 году роман был опубликован и сразу привлек внимание как читателей, так и писателей. С восхищением и недоумением остановились перед этим чудом русского слова. Самое поразительное в романе — бесконечное богатство поэтической формы, столь совершенной и столь разнообразной по своему стилю и жанрам. «Герой нашего времени» — это не просто социально-психологический роман, это и лирический дневник (в главе «Княжна Мери»), и философская повесть («Фаталист»), и «приключенческая повесть» («Таманская »), удивительная по природной легкости рисунка, и путевой очерк (начало «Бэлы» и «Максима Максимыча»), и, конечно, романтическая поэма («Бэла»).

Сама формулировка названия романа — «Герой нашего времени» — уже содержит иронический оттенок, падающий не на слово «герой», а на слово «наш», делающий ударение не на герое, а на на всю эпоху.

Композиция романа основана на последовательности событий. Сначала рассказывается, как главный герой — Печорин — останавливается по пути на Кавказ в Тамани (глава «Тамань»), затем движется к водам («Княгиня Марья») и на дуэли убивает Грушинского. После этого Печорина отправляют в крепость, где он знакомится с Максимом Максимычем («Бела»), позже, продолжая свой путь, знакомиться с Вуличем («Фаталист»). Выйдя на пенсию, герой отправляется в Персию и по пути встречает старого знакомого — Максима Максимыча («Максим Максимыч»). Вернувшись из Персии, Печорин умирает. На этом история главного героя заканчивается.

В центре романа, конечно же, образ Григория Александровича Печорина. По сути, все произведение посвящено раскрытию его натуры, его мировоззрения и черт характера. На мой взгляд, наиболее ярко его характер проявляется в главе «Княжна Марья», в которой отражена кульминация всего рассказа — дуэль с Грушницким.

С самого начала знакомства герой активно взаимодействует с ним и признает свою зависимость от общества и другие черты офицера, позволяющие им манипулировать. Однако сам Грушницкий ничем не отличается от Печорина, он проявляет зависть и ненависть из-за того, что княгиня выбирает не его, а главного героя романа. Это приводит к самой дуэли, в которой Грушницкий снова предстает трусливым и подлым человеком, ибо старается все устроить так, чтобы не было угрозы для себя: секундант Грушницкого заряжает только один пистолет. По замыслу юнкера, Печорин в этой дуэли должен был либо опозориться, либо умереть. Григорий Александрович тоже желает офицеру либо позора, либо смерти. Но, несмотря на это, он до последнего момента дает противнику шанс передумать: позволяет Грушницкому стрелять первым, позволяет раскаяться и сознаться в обмане.

Главный герой романа – жертва социальной среды, его не устраивает современная мораль, он не верит в любовь и дружбу. В то же время он стремится сам решать свою судьбу и нести ответственность за свое поведение, поэтому его понятие о чести чисто субъективно. Она подвластна желаниям и страстям Печорина. Грушницкий же человек пустой, у него нет моральных принципов и идей, он ими только играет. Но его мелочный и порочный характер берет верх, и Грушницкий платит за это жизнью.

«Фаталист» — одна из глав романа, которая очень похожа на отдельное произведение, происходившее. Ведь в основе этой главы лежали вопросы о «судьбе», «случайности», «предопределении», которые относятся к числу философских проблем, интересовавших в то время Лермонтова.

Итак, действия начальника происходили возле станицы, где Печорин находился две недели. Офицеры, составляющие роту главного героя, все время проводили за игрой в карты. И вот, на днях между ними разгорелся спор о судьбе человека и вообще о роли человека в самой судьбе. Один из офицеров рассказал мусульманскую притчу, в которой говорилось, что судьба абсолютно любого человека предопределена небом и что сам человек вовсе не является хозяином своей судьбы. Здесь мнения присутствующих разделились. Среди них был лейтенант Вулич, благодаря своему вспыльчивости и смелости он не устоял и предложил пари, суть которого заключалась в том, что если судьба действительно предопределена, то выстрел из пистолета его не убьет. На это пари согласился только Печорин. Вскоре Вулич схватил первый попавшийся пистолет и приставил дуло к виску. Пистолет дал осечку, но Печорин заметил смерть на лице лейтенанта и осмелился предположить, что Вулич умрет в тот же день. Это оказалось правдой, хотя герой иногда и сомневался в своих словах.

После случая с лейтенантом Печорин начинает всерьез задумываться о том, что избежать того, чему суждено случиться, невозможно. Но при каждом удобном случае пытается попытать счастья. Снова и снова выходя из ситуации победителем благодаря своему уму и бесстрашию, герой задает себе вопрос: а может, судьбы нет и ничего не предопределено? Конечно, это отражает его внутренний скептицизм, «неверие», в которых он признается самому себе. Он склонен во всем сомневаться, и это мешает герою сделать окончательный вывод на тему судьбы. Несмотря на все это, Печорин уверен только в одном – во всех случаях нужно проявлять силу воли, конечно же, смелость и решительность. Это единственное, в чем он уверен.

Вся работа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» можно назвать роковым. Каждая глава описывает свою историю, свою судьбу героев, в отличие от предыдущей.

Так как же проявляется фаталити в современном мире?

В наши дни большинство людей относится к фатальности так же, как и к герою романа. Они также сомневаются в неизбежности событий и, конечно же, еще спорят о судьбе. Хотя эта тема очень актуальна не только для обычного общества, но и для литераторов. Тема судьбы как жизненного пути человека так или иначе звучит в произведениях подавляющего большинства писателей.

На протяжении всего романа просматривается история судеб героев. Но спор о человеческой судьбе особенно ярко проявляется в одной главе. «Фаталист» до сих пор остается самой загадочной и самой интересной главой философско-психологического романа. Ведутся дискуссии о жизни и смерти, о том, как сам человек влияет на историю своей жизни и влияет ли вообще. Здесь также можно увидеть разные точки зрения персонажей на предопределение. Уверен, что это произведение остается актуальным и по сей день для людей благодаря главе «Фаталист» только потому, что в нем отражены вопросы, влияющие на существование человека и, конечно же, неподвластные времени. Ведь вопросы о судьбе сами по себе привлекают общество к размышлениям и рассуждениям буквально постоянно. Сами того не осознавая, люди думают обо всем этом и хотят узнать все больше и больше, чтобы как-то сделать собственные выводы.

Трудно сказать, что лучше сделать: узнать свою судьбу и смириться с ней, или знать, что она предопределена, но всеми силами стараться прожить жизнь достойно, попытаться что-то изменить . Несомненно, этот вопрос гложет каждого человека. Кто-то смирился и ждет своей участи, кто-то хочет и пытается изменить свою историю, думая, что все в его руках. А кто-то просто не в состоянии оставаться при одном мнении и вовсе воздерживается от прямолинейных суждений. Тем не менее, я считаю, что каждый волен иметь свою точку зрения по этому вопросу. Это личная духовная часть человека, которая касается только его самого.

В заключение хотелось бы сказать, что все произведения великого русского писателя Михаила Юрьевича Лермонтова так или иначе касаются жизни каждого человека. Они затрагивают душу читателя, заставляют задуматься, даже оказывают некоторое влияние на мировоззрение общества. Конечно, поэтому его произведения актуальны в современном мире, их перечитывают снова и снова.

Философско-психологический роман «Герой нашего времени» не стал исключением. В нем отражены все темы и вопросы, волнующие людей. А также в образе Печорина можно заметить портрет общества того поколения, той эпохи, что запечатлен в романе, названном самим Белинским «печальной мыслью нашего поколения». Согласитесь, отличий между «то поколением» и нашим немного. Лермонтов пытался выразить все пороки общества в пороках героев, чтобы достучаться до всех.

Многие произведения автора заслужили высокую оценку читателей и не остались незамеченными другими русскими писателями. Например, Гоголь признавал, что до Лермонтова «такую ​​правильную и благоухающую прозу в нашей стране еще никто не писал». Не только художественное мастерство поэта привлекает наше внимание к роману «Герой нашего времени», но и глубокое проникновение в действительность и его дерзкий порыв в будущее. Думаю, поэтому значение этого романа для русской истории трудно переоценить.

Таким образом, делая вывод по проделанной работе, можно сказать, что тема фаталити была актуальна во времена Лермонтова и остается актуальной в современном мире. Ведь тема судьбы, жизненного пути звучит в произведениях подавляющего большинства писателей как 19, так и 20 веков. И, конечно же, эта тема интересует и простых людей нашего времени.

Автор дает представление о фатальности как о дефиниции, понимаемой обществом как вера в неизбежность судьбы, в то, что все в мире предопределено таинственной силой, судьбой. А о главном герое он отзывается как о фаталисте — человеке, склонном к фатализму.

А также раскрывает поведение героев, живущих по принципам этой концепции.

В современной литературе это понятие не менее актуально. К этой теме обращаются многие авторы. Повторяю, в настоящее время большинство людей относится к фатальности так же, как и сам Печорин. Они также сомневаются в неизбежности событий и, конечно же, еще спорят о судьбе. В обществе нет единого мнения о судьбе. Каждый придерживается своего мнения и живет, не думая о какой-либо предопределенности событий.

Этот вопрос, пожалуй, останется самым интересным и весьма острым на долгие годы вперед. Она еще долго будет будоражить разум каждого человека и способствовать самым глубоким размышлениям, ведь найти на нее конкретный ответ невозможно. Ответ, пожалуй, будет, хотя у каждого он свой. Он будет личным и, возможно, совершенно разным для каждого, но единственное, что будет объединять этих людей, это то, что каждый не останется равнодушным к этому вопросу и каждый постарается ответить на него по-своему.
Пересказ, краткое содержание «Герой нашего времени» Часть 2 (Главы «Княжна Мери» и «Фаталист»)

Глава 25

 

Резюме

Многие считают, что фортуна управляет всем, поэтому нет смысла пытаться действовать, но фортуна контролирует только половину действий, оставляя свободу воли контролировать другую половину. Фортуну можно сравнить с рекой, которая разливается, уничтожая все на своем пути. Но когда погода хорошая, люди могут подготовить дамбы и дамбы для защиты от наводнений. Если бы у Италии были такие приготовления, она бы не так сильно пострадала от нынешних наводнений.

Князья сегодня преуспевают, а завтра разоряются, не меняя своей природы. Два человека могут использовать один и тот же метод, но только один преуспевает; и два человека могут использовать разные методы, но достигать одной и той же цели, и все потому, что обстоятельства подходят или не подходят к их действиям. Если человек добивается успеха, действуя одним способом, а обстоятельства меняются, он потерпит неудачу, если не изменит своих методов. Но мужчины никогда не бывают достаточно гибкими, чтобы измениться, либо потому, что их природа не позволяет им этого, либо потому, что они привыкают к определенному поведению, приносящему успех.

Лучше быть смелым, чем робким и осторожным, ведь фортуна — женщина, и мужчина, который хочет ею управлять, должен обращаться с ней грубо.

Анализ

Эта глава, пожалуй, самая ключевая в Принц , потому что Макиавелли обсуждает взаимосвязь действия и судьбы в определении успеха принца. Макиавелли использует удачи ( удачи ) по крайней мере в двух смыслах. В главах 7 и 8 Макиавелли противопоставляет virtù с фортуной в смысле удачи или благосклонности влиятельных людей. В этих главах контраст между тем, что принц может контролировать (собственные действия), и тем, что он не может контролировать (благосклонность других). В этой главе удача больше относится к преобладающим обстоятельствам и событиям, которые по-прежнему остаются вещами, которые принц не может контролировать напрямую. Вместо того чтобы придерживаться фаталистического взгляда на то, что все события контролируются судьбой и что бесполезно стремиться к конкретному результату, Макиавелли отдает фортуне контроль только над половиной человеческих действий, позволяя свободе воли влиять на остальные. Если свободная воля не действовала, все принцы virtù было бы напрасно.

Тем не менее Макиавелли бьется над проблемой, почему один человек преуспевает, а другой терпит неудачу, даже если они использовали одни и те же методы, или почему совершенно разные методы могут привести к одному и тому же результату. Чтобы объяснить это, он предполагает, что успех приходит, когда 90 158 virtù 90 159 соответствует конкретной ситуации, в которой оказался принц. Макиавелли представляет себе удачу как набор постоянно меняющихся обстоятельств, в которых определенные действия могут привести к успеху или неудаче. Чтобы описать это, он использует одну из своих немногочисленных расширенных метафор, рассматривая состояние как силу природы, подобную реке, которая кажется неуправляемой, но может быть приручена и управляема человеческой деятельностью. Если бы итальянские князья сделали соответствующие приготовления, «потоп» иноземных вторжений не захлестнул бы открытую и незащищенную страну.

Утверждая ценность свободы воли, Макиавелли ограничивает ее, утверждая, что хотя и возможно варьировать свои действия в соответствии со временем, этого никто никогда не делает. Макиавелли подразумевает, что это происходит потому, что 90 158 virtù 90 159 — это врожденное, естественное качество, которое государь не может изменить. Люди действуют согласно своему характеру и не могут изменить свою природу. Эта линия рассуждений возвращает Макиавелли к пессимистическому фатализму, который он отверг в начале главы. Если принц не может изменить свою природу, успех зависит просто от того, насколько ему повезло иметь характер, соответствующий времени, в котором он живет.0003

Фортуна часто олицетворялась в искусстве и литературе эпохи Возрождения как Фортуна , женская фигура, которая держала вращающееся колесо, что символизировало ее постоянное состояние изменений. Непостоянство Фортуны — ее самая большая черта; как только вы оказываетесь на вершине ее колеса, оно поворачивается, и вы оказываетесь внизу. Опираясь на этот символизм, Макиавелли завершает главу, говоря, что мужчина, желающий подчинить себе судьбу, должен относиться к ней как к женщине и приближаться к ней смело и грубо.