|
Справа к ней пристроились колонны ливийцев. В лучах солнца вспыхивали острия копий и начищенные бляхи панцирей. Ливийцы были в римском вооружении, доставшемся Ганнибалу у Тразимена, и походили бы полностью на римлян, если бы не пестрые туники, видневшиеся из-под лат. В центре расположились обнаженные до пояса галлы со своими длинными, закругленными на конце мечами. Рядом с ними были иберы с короткими отточенными мечами и круглыми, сплетенными из сухожилий щитами, в белых туниках. Издали одежды иберов сверкали, как покрытые льдом и снегом скалы в их родных Пиренеях. На правом фланге стояли другие колонны ливийцев, а на самом краю — конница, которой командовал Магарбал. Нумидийцы привстали на стременах, напряженно вытянув шею. Их руки судорожно вздрагивали. Лица выражали безумную жажду боя.
Он снял с шеи самый длинный шнур и отыскал глазами в римском пешем строю всадника в блестящем шлеме с перьями. Такой же точно шлем он видел на поле боя у Тразименского озера. Шлем был из чистого серебра, и, говорят, он принадлежал самому Фламинию. Вложив в шнур свинцовое ядро, Тирн занес руку назад и молниеносно выбросил ее вперед вместе со шнуром. Человек в блестящем шлеме закачался и упал. Так же не торопясь Тирн надел на шею шнур и зашагал к своим.
Уцелевшие римские всадники были оттеснены и обратились в бегство.
«Все кончено! — в ужасе думал Дукарион. — Вот она, смерть!»
Лучше умереть на месте, чем бежать!
Он зажимал руками лицо, и кровь струилась по его пальцам и заливала тогу. Римлянин отнял руки, и Публий узнал Эмилия Павла. Публий бросился к раненому консулу, чтобы его поднять. Но Павел отстранил его.
Битва при Каннах | это… Что такое Битва при Каннах?
Координаты: 41°18′07.
2″ с. ш. 16°08′06″ в. д. / 41.302, 16.135 (G) (O)41.302, 16.135
Битва при Каннах — крупнейшее сражение Второй Пунической войны, произошедшее 2 августа 216 до н. э. около города Канны в Апулии на юго-востоке Италии. Карфагенская армия Ганнибала нанесла сокрушительное поражение превосходящей её по численности римской армии под командованием консулов Луция Эмилия Павла и Гая Теренция Варрона. После битвы при Каннах Капуя и несколько других итальянских городов-государств откололись от Римской республики. Хотя сражение было не в состоянии решить результат войны в пользу Карфагена, сегодня оно является одним из наиболее ярких примеров тактического мастерства в военной истории.
Содержание
|
Восстановившись от своих предыдущих потерь при Треббии (218 до н.
э.) и при Тразименском озере (217 до н. э.), римляне решили противостоять Ганнибалу в Каннах, примерно с 87 000 римских и союзнических войск. С правым крылом, помещённым около реки Ауфид, римляне поместили свою конницу во фланги и сосредоточили свою тяжёлую пехоту в более глубоком формировании, чем обычно в центре. Возможно, римляне надеялись сломать карфагенскую линию обороны, как сделали это ранее в сражении при Требии. Чтобы противостоять этому, Ганнибал использовал тактику двойного охвата. Он поставил свою наименее надёжную пехоту (галлов и иберов) в центре, ливийскую пехоту — по краям, а конницу по флангам: на левом фланге — галльскую и иберскую, на правом — нумидийскую. Перед началом сражения, однако, построение его армии приняло выгнутую форму с выдвижением вперёд центральной части войск — галлов и иберов. После начала сражения, карфагенский центр прогнулся под ударом численно превосходящих войск римлян. За это время галльская конница на левом фланге разбила римскую конницу и, проскакав по тылам римского построения, пришла на помощь нумидийской коннице, связавшей боем конницу римских союзников.
В результате конница римских союзников обратилась в бегство. В то время как центральная часть войск Ганнибала отступала, римляне бессознательно втянули себя в большую дугу. Стоящие на флангах ливийцы ударили во фланг втянувшейся вглубь построения карфагенян пехотной массе римлян — после чего, карфагенская пехота и конница окружили главные силы римской пехоты. Окружённая и подвергшаяся нападению со всех сторон без средств спасения римская армия была впоследствии разгромлена по частям. Приблизительно 60 000-70 000 римлян были убиты (включая консула Луция Эмилия Павла и восемьдесят римских сенаторов) или захвачены в плен в двух лагерях римской армии. Считается, что по числу жизней, потерянных в один день, Канны попадают в число тридцати самых кровопролитных сражений во всей человеческой истории[1]. Одновременно — один из наиболее известных примеров окружения численно превосходящих сил противника.
Предыстория
Поход Ганнибала в Италию
Весной 217 г.
до н. э. карфагенская армия с боями вошла в Среднюю Италию и, устроив искусную засаду в узком дефиле между берегами Тразименского озера и горами, разгромила 40-тысячную армию Рима. Одной из серьёзных причин поражения римлян явилось отсутствие разведки и охранения. Однако карфагенский полководец не решился напасть на Рим, хорошо защищённый фортификационными сооружениями. Миновав Рим, он все свои надежды возлагал на его изоляцию, на создание антиримской коалиции из городов Южной Италии и, вместе с тем, на возможность выйти здесь к морю, что позволило бы установить сообщение с Карфагеном. На юге Италии карфагенские войска заняли маленькую крепость Канны. Здесь, при Каннах, на реке Ауфид, и произошло знаменитое сражение.
Силы противников
Силы противников, встретившихся при Каннах, были неодинаковы: в римских войсках насчитывалось ок.86 тыс. человек, из них 80 тыс. пехоты (8 легионов, римских, по 5 тыс. человек, и столько же союзных) и 6 тыс. конницы. В римской армии было много новобранцев, ранее не принимавших участия в битвах.
Непосредственно в сражении участвовало (исключая 10-тысячный гарнизон, находившийся в лагере, и 7 тыс. человек, нёсших обозную службу) 55 тыс. тяжеловооружённых, 8 или 9 тыс. легковооружённых воинов и 6 тыс. всадников, то есть около 70 тысяч воинов.
Карфагеняне имели 40 тыс. пехоты (из них 8 тыс. легковооружённых) и 10 тыс. конницы. Большинство воинов были закаленными ветеранами, которые осуществили переход через Альпы и одержали две крупные победы над римлянами в северной Италии.
Общие силы римлян значительно превосходили силы карфагенян, но численность конницы последних почти в два раза была больше, чем у их противника. Местность — открытая равнина — благоприятствовала боевым действиям сильной конницы карфагенян.
Битва
Положения сторон
В день сражения (2 августа) римской армией командовал консул Варрон. Он решил разгромить карфагенян неотразимым ударом тесно сомкнутых сил, для чего приказал при построении боевого порядка сузить его фронт и увеличить глубину.
Во всех легионах интервалы между манипулами были сокращены, и образовалась как бы массивная фаланга глубиной 48 шеренг. В центре боевого порядка римлян располагалась пехота (справа — римские легионеры, слева — союзные), на флангах — конница: на правом, примыкавшем к левому берегу р. Ауфид, — 2400 всадников, на левом фланге, не защищённом никакими естественными препятствиями,— вся остальная конница; 8—9 тыс. человек лёгкой пехоты были поставлены впереди фронта.
Ганнибал построил свои войска в боевой порядок весьма оригинально. В центре он поставил в одну линию 20 тыс. иберийцев и галлов в несколько шеренг в глубину, а на левом и правом крыльях расположил более глубоким строем африканскую пехоту (две колонны по 6 тыс. человек) и конницу; при этом, несмотря на меньшую численность пехоты, Ганнибал построил ее более растянутым фронтом, нежели была построена римская пехота. 8 тыс. тяжёлой конницы расположились на левом крыле у р. Ауфид, 2 тыс. нумидийской лёгкой конницы — на правом крыле.
Лёгкая пехота оставалась впереди расположения армии; после завязки сражения она должна была отступить и построиться за линией тяжёлой пехоты.
По этому построению войск можно судить о замысле карфагенского полководца. Сосредоточивая лучшую пехоту и всю свою конницу на флангах, Ганнибал решил сильными фланговыми ударами разбить римские войска.
Ход битвы
Места важнейших сражений Второй Пунической войны
В центральной части поля боя сражение завязали, как обычно, легковооруженные пехотинцы. Одновременно с этим тяжелая конница левого крыла Ганнибала нанесла удар по 2-х тысячной противостоявшей ей римской коннице и весьма быстро разбила её и обратила в бегство. После этого боя тяжелая конница обошла римскую пехоту и оказалась в тылу римской конницы левого крыла, которая была скована с фронта нумидийской конницей Ганнибала. Левое крыло римлян также было разбито. Во время конного сражения на флангах римская пехота атаковала карфагенскую пехоту и, имея превосходство в силе, начала теснить её.
Если в начале сражения центр карфагенского боевого порядка находился впереди, образуя как бы выпуклую часть полумесяца, то теперь он подался далеко назад. Положение карфагенской пехоты ухудшалось, но фронт еще не был прорван, так как выгнув его дугой в сторону противника, Ганнибал обеспечил ему запас времени. Боевой порядок карфагенян по-прежнему имел форму полумесяца, но обращённого к противнику уже не выпуклой частью, а рогами. Продавив центр карфагенян, колонна римлян оказалась между африканскими войсками Ганнибала, ринувшимися на римлян справа и слева. Это остановило продвижение вперед римлян и центр карфагенян вновь обрел устойчивость. Римская армия, оставшаяся без конницы на флангах, имея успех в центре, входила в «мешок».
Схема решающего этапа битвы (синим обозначены войска Карфагена, красным — Римской республики)
К этому времени конница римлян была полностью разбита и конница Ганнибала приступила к действиям против римских легионов. Ганнибал, послав нумидийцев преследовать разбитую римскую конницу, построил тяжелую конницу в боевой порядок и обрушился в тыл римской пехоте.
Под давлением многотысячной конницы задние шеренги римских воинов отступали на следующие ряды. Тесно построенная и зажатая с флангов и центра, римская армия утратила боевой порядок и возможность сражаться. Началось истребление римской армии, продолжавшееся до 12 часов.
Коннолли считает, что громадные потери римской армии свидетельствуют о том, что легионы не стояли до конца, как пишет Полибий, а бежали.
Итоги
Кровопролитное сражение завершилось полным разгромом огромной римской армии. По Титу Ливию[2] и Плутарху[3] римляне потеряли 48 тыс. человек только убитыми. От всей восьмидесятитысячной армии осталось, не считая пленных (14 тыс.[3]), не более 16 тыс. человек, спасшихся бегством. Эмилий Павел был убит, сражаясь в строю. Погибли проконсулы Гемин и Регул, бывший начальник конницы Минуций Руф, у которого был, вероятно, ранг трибуна. На поле остались квесторы обоих консулов и 80 сенаторов.
В первой испанской хронике «Estoria de Espanna» (1282 или 1284), подготовленной королём Альфонсо X на основе латинских источников, сообщается о значительно меньших потерях римлян: убиты консул Эмилий и 20 самых доблестных, 30 убитых и пленённых сенаторов, знатных всадников — 300, остальных всадников — 3000, хорошо вооруженной пехоты — 11000.
Консул Варрон ушёл в Венузию (cовр. Веноза) с 500 всадниками [4].
Карфагеняне потеряли убитыми 8 тыс. человек. Таковы результаты сражения при Каннах, продолжавшегося 12 часов. По мнению большого количества историков, Ганнибал не сумел воспользоваться плодами победы и заключить мир с Римом на выгодных условиях. Однако, его войска не были достаточны для оказания необходимого давления на Рим, например, для осады самого города, так что, скорее, он не имел возможности заключить такой мир, какой был бы выгоден Карфагену.
Битву при Каннах описывают:Тит Ливий[5], Дион Кассий[6], Плутарх[7], Полибий[8], Аппиан[9].
Примечания
- ↑ en:Most lethal battles in world history
- ↑ Тит Ливий. История от основания города
- ↑ 1 2 Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Фабий Максим. 16
- ↑ Primera Cronica General. Estoria de España.
Tomo I. — Madrid, Bailly-Bailliere e hijos, 1906, стр. 18 - ↑ Тит Ливий. История от основания города.
- ↑ Дион Кассий. Римская история. XV
- ↑ Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Фабий Максим. 15-16
- ↑ Полибий. Всеобщая история.
- ↑ Аппиан. Римская история. VII
Tomo I. — Madrid, Bailly-Bailliere e hijos, 1906, стр. 18Ссылки
5. Битва при Каннах | Военные инновации Ганнибала
Битва при Каннах показывает, насколько великим военным стратегом был карфагенский Ганнибал. Канны — еще один пример того, как Ганнибал наносил массовые разрушения римской армии с помощью тактики. Битва произошла 2 августа 216 г. до н. э. на юге Италии (Гавриил 45).
Все началось, когда люди Ганнибала атаковали небольшой римский отряд в Каннах, чтобы спровоцировать их на битву (Габриэль 45). План сработал, и Таренций Варрон и Эмилий Павел, оба консулы Рима, вскоре встретили Ганнибала на поле битвы (Гавриил 45).
Войска столкнулись друг с другом. Римляне снова намного превосходили силы Ганнибала с 70 000 солдат, 6 000 кавалеристов и союзниками из итальянских государств.
У карфагенян было всего 35 000 солдат, 11 000 кавалеристов с некоторыми союзниками, несколько тысяч стрелков и союзники из Испании, Ливии и кельтских регионов (Гавриил 45). Как было принято в то время, обе стороны выстроились шеренгой с солдатами в середине и кавалерией на флангах (DeSouza 148). И все же гений Ганнибала проявился в деталях его формирования. Он разместил ливийские войска на тыловых флангах, чтобы они вступали в бой только во второй половине битвы (DeSouza 148). Со стороны римлян Варрон поставил своих тяжелых солдат посередине, чтобы разбить и сломать линию фронта Ганнибала. Зная это, Ганнибал поставил своих слабых и легких солдат посередине, чтобы они быстро отошли от наступающих римлян — он знал, что у него мало шансов столкнуться с ними лицом к лицу. Когда его более слабые войска отступили (и построение изменилось с выпуклого на вогнутое), римляне оказались в окружении (DeSouza 148). Идея окружения сил противника — это то, где вступает в игру окончательная стратегия Ганнибала, которая приводит к победе Карфагена.
Не всякий полководец может окружить и одолеть войско, в котором вдвое больше людей. Потребовалось знание своего противника, продуманное планирование и отличная военная стратегия.
Фото предоставлено Департаментом истории Военной академии США.
Как видно из изображения выше, Ганнибал начал с построения в виде полумесяца выпуклой стороной к римским войскам и расположился посередине. Он знал, что римляне потянутся к нему. Римляне сначала атаковали самую слабую линию Ганнибала и направились в центр, так как их заманило обещанием легко убить Ганнибала (DeSouza 148). Тем временем испанская и галльская кавалерия вступила в бой с римской кавалерией на левом фланге, а римская кавалерия вступила в бой с нумидийской кавалерией Ганнибала на правом (De Souza 148). Тем не менее Ганнибал разместил большую часть своей кавалерии на левом фланге, что сделало ее самой сильной на поле боя. Из-за этого кавалерия Ганнибала на левом фланге победила римского противника и, таким образом, смогла обойти римскую армию и вступить в бой с римской кавалерией на правом фланге, когда она атаковала нумидийскую кавалерию.
Таким образом, оставшаяся часть конницы союзников Рима была окружена и разбита. Вся кавалерия Рима либо погибла, либо отступила в начале битвы (DeSouza 148). Без кавалерии Рим был в хрупком состоянии. Легко вооруженные испанские и галльские войска Ганнибала в центре постоянно отступали назад, образуя полумесяц вокруг римских войск, которые продолжали направляться в центр полумесяца (DeSouza 148). Стратегия оказалась успешной.
Фото предоставлено Департаментом истории Военной академии США
Полумесяц Ганнибала работал идеально. Как только испанские и галльские силы на средней линии фронта полностью отступили, кавалерия Ганнибала атаковала тыловой фланг римлян, чтобы заблокировать возможные пути отхода (DeSouza 148). Вдобавок африканская пехота, которую Ганнибал заставлял ждать на тыловых флангах, вступила в бой с римскими войсками сбоку, чтобы заполнить любые бреши. Римские войска были полностью окружены (DeSouza 148). Полностью окруженные и неспособные сражаться в типичных построениях, римляне были вырезаны карфагенянами (Roth 48).
В этот день Рим понес большие потери. Среди жертв были консул Павел, два проконсула, оба квестора, 29 из 48 военных трибунов и 80 сенаторов, а также около 50 000 солдат (Roth 48). Однако карфагеняне потеряли примерно от 5000 до 8000 человек, поразительно мало потерь, учитывая силы, с которыми они столкнулись (Roth 48).
Великий военный гений Ганнибала проявился в битве при Каннах. Он пошел на битву с могущественной римской армией, с силами примерно в два раза меньше, чем силы Рима. Он был аутсайдером с точки зрения численности, но его стратегия компенсировала недостаток числа и размера. Ловушка в виде полумесяца, которую он поставил против римской армии, сработала идеально. Каждый шаг от построения до закрытия полумесяца был сделан эффективно благодаря его лидерству и мастерству военной тактики. Если бы хотя бы один шаг был неудачным, исход битвы мог быть совершенно иным. Его успех связан с его способностью помешать римлянам сражаться легионами в их обычной скоординированной манере.
Как только римляне были окружены, последовала резня. Разведка одного человека победила армию одной из крупнейших империй в истории, состоявшую из многочисленных генералов, солдат, политиков и военных гениев. Количество разрушений, которые он нанес римской армии, было беспрецедентным, и он сделал это с относительно небольшой армией. Именно его инновации и блестящая военная тактика сделали его самым эффективным противником, с которым столкнется Римская империя.
Битва при Каннах — Всемирная история истории ). Карфагенский полководец Ганнибал Барка (ок. 247–183 гг. до н. э.), который уже был известен своей неортодоксальной тактикой против Рима, рассчитывал на то, что римляне будут полагаться на традиционную тактику и построение, которые так хорошо работали для них в прошлом, и использовали свои самые силы, чтобы победить их.
В 216 г. до н. э. римская военная тактика все еще находилась в зачаточном состоянии. Хотя Рим одержал много впечатляющих побед во время Первой Пунической войны (264–241 гг.
до н. э.), он продолжал полагаться на свою старую тактику размещения численно превосходящих сил на поле боя, чтобы сокрушить врага. Типичное римское построение заключалось в том, чтобы расположить легкую пехоту впереди, маскируя тяжелую пехоту, а затем координируя легкую и тяжелую кавалерию на задних крыльях.
Удалить рекламу
Реклама
Это построение хорошо сработало для более раннего противника Рима, греческого царя Пирра I (годы правления 297–272 до н. э.), который, хотя и одержал победу в битве при Аскулуме в 279 г. до н. э., потерял так много людей, что его армия не могла продолжать наступление. взять город (отсюда фраза «пиррова победа»). Однако основная стратегия Пирра была эффективной и была принята в римских войнах: он размещал большие силы на поле боя в плотном строю и полагался на превосходящие силы и атаку, чтобы сломить противоборствующие ряды. Эта тактика сработала для римлян во время Первой Пунической войны, но в битве при Каннах римляне извлекли важный урок военной стратегии от полководца, который сражался так, как никто другой до него, и оставил прочное наследие Риму и более широкий мир.
Предыстория Первой Пунической войны
В ходе Первой Пунической войны Карфаген был свергнут, а Рим стал новой силой в регионе.
Город Карфаген в Северной Африке был сверхдержавой Средиземноморья, а Рим — небольшим европейским торговым городом на реке Тибр, когда в 264 г. до н. э. они вступили в конфликт из-за Сицилии, части которой контролировались обоими. В результате Первой Пунической войны Карфаген был свергнут, а Рим стал новой силой в регионе. Карфаген был обременен тяжелой военной контрибуцией, и их полководец Гамилькар Барка (ок. 275–228 гг. до н. э.), который вел армию против Рима, отправился в Испанию, чтобы собрать средства на контролируемых карфагенянами серебряных рудниках, чтобы помочь выплатить эту контрибуцию. долг.
Удалить рекламу
Реклама
YouTube Следите за нами на Youtube! Однако г. Настоящие намерения Гамилькара заключались в том, чтобы перегруппироваться, перевооружиться и возобновить войну с Римом, и он привел с собой своего сына Ганнибала (а позже и своего младшего сына Гасдрубала Барку, ок.
244–207 гг. серебряные рудники. Когда Гамилькар был убит в битве в 228 г. до н. э., командование карфагенскими войсками перешло к его зятю Гасдрубалу Красивому (ок. 270–221 гг. до н. э.), который в отношениях с римлянами предпочел дипломатию военным действиям. В 226 г. до н.э. между Карфагеном и Римом был подписан договор Эбро, согласующий границы в Испании между карфагенскими и римскими территориями. Обе страны согласились, что останутся в своих регионах и оставят друг друга в покое. Однако Гасдрубал Прекрасный был убит в 221 г. до н. э., и командование перешло к Ганнибалу, который поклялся своему отцу никогда не заключать мир с Римом.
Агрессия Ганнибала и ответ Рима
Ганнибал начал Вторую Пуническую войну, напав на город Сагунтум, союзника римлян, на юге Испании в 218 г. до н.э., осадив его и приняв за Карфаген. Римляне, ссылаясь на договор Эбро, потребовали арестовать Ганнибала и выдать им, а когда Карфаген отказался, была объявлена война.
История любви?
Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку по электронной почте!
Вместо того, чтобы ждать, пока римляне отправят войска в Испанию, Ганнибал решил сразиться с ними на их территории и двинул свою армию через Альпы в Италию, оставив Гасдрубала командовать силами в Испании.
Спустившись на итальянские равнины, он начал продвигаться по римской территории, захватывая небольшие города и деревни и дважды нанося поражение римским войскам; в Требии на реке Тичино (218 г. до н.э.) и снова на озере Тразимена (217 г. до н.э.). К 217 г. до н.э. Ганнибал владел всей северной Италией, и римский сенат опасался, что он пойдет на Рим.
Статуя Ганнибала Барки
Кэрол Раддато (CC BY-SA)
Римляне начали паниковать, опасаясь, что консул Квинт Фабий Максимус (ок. 280–203 гг. до н. э.), ставший диктатором в это время кризиса. Фабий выбрал политику преследования Ганнибала и попыток сорвать его планы с помощью стратегических движений и коротких стычек, а не полного участия, за что получил прозвище cunctator («замедлитель»). Римляне хотели прямых действий и заметных результатов, но Фабий понимал, что имеет дело с умным противником, от которого можно было ожидать, что он бросит вызов любым тактикам. Он решил попытаться спасти жизни римлян, заперев Ганнибала и выжигая землю, чтобы лишить карфагенян припасов и таким образом выиграть войну на истощение.
Удалить рекламу
Реклама
Однако римский сенат не заинтересовался таким подходом, и в 216 г. до н. э. младший консул Минуций Руф (даты неизвестны) был избран командующим вместе с Фабием. Минуций призвал к прямой конфронтации с вторгшейся карфагенской армией, и Фабий дал ему командование половиной римских войск и сказал ему сделать все возможное. Минуций был быстро побежден Ганнибалом, который использовал тактику, которую римское командование не могло понять, пока не стало слишком поздно, застигнув его врасплох в засаде возле города Гериона. Силы Минуция были рассеяны, и Фабий должен был спасти его. По словам историка Уилла Дюранта:
Римляне не могли с готовностью простить ему [Ганнибалу] то, что он выигрывал битвы своим мозгом, а не жизнями своих людей. Уловки, которые он проделывал с ними, мастерство его шпионажа, тонкость его стратегии, неожиданности его тактики были выше их оценки. (48)
После поражения Минуция Фабий подал в отставку с поста диктатора, и Рим поспешил мобилизовать новые силы, чтобы выйти на поле боя.
Новое командование и прелюдия к битве
Два консула Луций Эмилий Павел (ум. 216 г. до н. э.) и Гай Теренций Варрон (служил ок. 218–200 гг. до н. э.), сменившие Фабия, оба предпочитали отказаться от его тактики проволочек и встретиться лицом к лицу с Ганнибалом в битве. Варрон, в частности, призвал к немедленному бою, несмотря на предупреждения Фабия о том, что Рим не сможет победить Ганнибала в открытом бою. Паулюс, который, кажется, сомневался в предложении Варрона, опасался, что народ высмеет его, как Фабий, и поэтому неохотно согласился со стратегией прямой конфронтации. Ученый Эрнл Брэдфорд комментариев:
Удалить рекламу
Реклама
Сенат был настроен в том году на битву. Они пользовались поддержкой не только народа, но и всадников, аристократической рыцарской касты. Все слои населения, несмотря на то, что среди них существовали большие разногласия — разногласия, порожденные такими людьми, как Варрон, — были полны решимости отомстить за поражения, понесенные Римом в кампаниях предыдущих двух лет, и сгладить пренебрежение, которое был навеян римским именем присутствием карфагенского генерала и его импровизированной армии в земле Италии.
Не только честь и традиции призывали их предложить свои услуги; кажется также, что и плебеи, и аристократы поняли, что Рим, не только город, но и вся концепция Roma Eterna , достиг критической точки. (108-109)Пока римляне обсуждали стратегию и формировали планы, Ганнибал был в движении и в какой-то момент в начале 216 г. до н.э. захватил важный склад Канн. Когда Канны находились под его контролем, он затем расширил свое влияние на окружающие регионы. Римляне в панике потребовали немедленного ответа, и в июле 216 г. до н. э. Паулюс и Варрон возглавили отряд численностью более 80 000 человек против менее чем 50 000 Ганнибала в Каннах.
Ганнибал верхом на боевом слоне
jaci XIII (CC BY-NC-SA)
Варрон командовал одной половиной отряда, а Паулюс — другой. Пока они шли, Ганнибал устроил засаду отряду Варрона, но был отбит. Варрон назвал эту стычку великой победой, поднявшей боевой дух его войск, но Паулюс начал больше сомневаться в целесообразности предстоящей битвы.
Тем не менее, по словам таких историков, как Ливий и Аппиан, он понял, что отступать уже слишком поздно, и поэтому расположил свои войска лагерем примерно в одной миле (2 км) от армии Ганнибала.
Битва при Каннах
Противоборствующие силы противостояли друг другу в течение двух дней, в течение которых Ганнибал посылал небольшие отряды набегов, чтобы беспокоить римлян. В день битвы Ганнибал замаскировал свои намерения, разместив свою легкую пехоту галлов впереди, чтобы замаскировать свою более тяжелую пехоту, которую он расположил позади них в форме полумесяца. По данному сигналу непосредственно перед боем легкая пехота отступила, чтобы сформировать два крыла резерва. Легкая и тяжелая кавалерия Ганнибала располагалась на крайних флангах позиции. Ганнибал провел последние два дня, наблюдая за римскими легионами, и расположил свои силы так, чтобы использовать все потенциальные слабости своих противников.
Remove Ads
Advertisement
Римляне, следуя своему обычному пониманию боя, в котором превосходящие силы побеждают одной только силой, построили свои силы в традиционном строю с легкой пехотой, маскирующей более тяжелую, и кавалерией также на флангах.
Поскольку Ганнибал занял позицию первым, его местоположение диктовало расположение римлян и поле битвы. Таким образом, римская армия была ограничена на своем правом фланге рекой Ауфид, с холмом в тылу, оставляя территорию на их левом фланге как единственный путь отступления, если битва пойдет против них. Однако Варрон был уверен в победе и выстроил свои ряды так, что казалось, что его силы не уступают силам Ганнибала или даже меньше, при этом сосредоточив свою пехоту в центре за линией фронта.
Битва при Каннах — начальное развертывание
Исторический факультет Военной академии США (общественное достояние)
Когда римские легионы двинулись к карфагенским позициям, карфагенская пехота отступила перед ними. Римляне восприняли это как положительный знак того, что они побеждают, и продолжали наступление. Карфагенская легкая пехота, которая ранее отступила, теперь заняла позиции по обе стороны полумесяца, образованного их тяжелой пехотой. В это же время карфагенская кавалерия атаковала римскую кавалерию и вступила с ней в бой.
Римская пехота продолжала атаковать вражеские ряды, но именно из-за своего традиционного построения не могла использовать свое превосходство. Солдаты, собравшиеся за линией фронта и дальше вглубь строев, просто служили для того, чтобы подталкивать тех, кто был перед ними, вперед. Обычно это служило бы для прорыва линий противника в центре, но Ганнибал осторожно отвел этот центр к флангам, пока римляне продолжали наступление. В то же время карфагенская тяжелая кавалерия отбросила римскую кавалерию, открыв брешь в позициях в тылу пехоты.
Пока кавалерия вступила в бой, а римская пехота продолжила наступление, Ганнибал дал сигнал закрыть ловушку. Легкая пехота, которая образовывала концы полумесяца карфагенской линии, теперь двинулась вверх, образуя переулок, в котором римские войска оказались в ловушке. Карфагенская кавалерия напала на римскую пехоту сзади, легкая пехота атаковала с флангов, а тяжелая пехота атаковала спереди.
Битва при Каннах — Разгром римской армии
Департамент истории Военной академии США (общественное достояние)
Римляне были окружены и почти полностью уничтожены.
Из более чем 50 000 человек, вышедших на поле боя, 44 000 были убиты, а те, кто выжил, спасаясь бегством через район своего левого фланга, сумели бежать в Канузий. Ганнибал потерял 6000 человек, в основном галлов, которые составляли линию фронта. Согласно Дюранту:
Это был высший образец полководческого искусства, лучшего в истории не было. Это положило конец временам, когда римляне полагались на пехоту, и определило линию военной тактики на две тысячи лет. (51)
Точно так же, как римляне раньше учились у своего противника Пирра, теперь они будут учиться у Ганнибала, но, прежде чем этот урок можно будет усвоить, им придется справиться со своим почти непреодолимым горем.
Заключение
Победа Ганнибала при Каннах полностью деморализовала Рим и ввергла город в полномасштабную панику. Было убито так много мужчин, что не было семьи, которая не потеряла бы ни своего, ни близкого друга. Траурные обряды продолжались в течение многих дней, пока римляне пытались понять, что стало причиной поражения, и, наконец, прибегли к человеческим жертвоприношениям, чтобы умилостивить своих богов.
Фабий, который прежде был объектом насмешек за свою тактику, теперь был провозглашен героем, в то время как Варрон был злодеем как дурак, чье опрометчивое поведение и самоуверенность стоили Риму самых храбрых солдат и граждан. Усилия Фабия в это время далеко ушли в восстановлении некоторого подобия порядка. Он постановил, что траурные обряды должны проводиться в доме, тем самым наводя порядок в общественной жизни, и должны быть завершены в течение месяца. После этого публичная церемония очищения Рима от его соучастия в гибели людей в Каннах еще больше облегчила вину людей и позволила им начать двигаться дальше.
Месть, однако, была превыше всего в умах многих людей, и это чувство воплотилось в образе Сципиона Африканского (ок. 236–183 до н. э.), который вызвался привести Рим к победе. Сципион потерял отца, Публия Корнелия Сципиона (ум. 211 г. до н. э.), и дядю, Гнея Корнелия Сципиона (ум. 265–211 до н. э.), в битве при Верхнем Бетисе в Испании, сражавшейся против брата Ганнибала Гасдрубала, поэтому его интерес был личным, поскольку ну как профессиональный.
Сципион победил Гасдрубала Барку в Испании, оттеснив его через Альпы к Ганнибалу в Италии, который к этому времени был занят проконсулом Гаем Клавдием Нероном (l. c. 237 — c. 19).9 г. до н.э.). Нерон победил Ганнибала в Третьей битве при Ноле в 214 г. до н.э., но не смог выиграть ни одного решающего сражения. Однако он победил Гасдрубала, убив его в битве при Метавре в 207 г. до н.э., а затем Сципион выманил Ганнибала из Италии, угрожая самому Карфагену.
В битве при Заме в Северной Африке в 202 г. до н. э. Сципион использовал собственную тактику Ганнибала из Канн, чтобы победить его и выиграть Вторую Пуническую войну. Римское искусство на поле боя, благодаря которому они стали хозяевами мира своего времени, можно проследить непосредственно до Сципиона Африканского и его адаптации стратегий Ганнибала в Каннах. Однако победа Ганнибала будет преследовать римлян на протяжении столетий после этого, и матери будут наказывать своих детей, угрожая, что Ганнибал придет за ними, если они не будут вести себя хорошо, спустя долгое время после того, как оба генерала уйдут.