Галилео галилей теория о земле: Изучение Вселенной Галилео Галилеем

Содержание

Как Галилео Галилей доказал «еретическую» теорию Коперника и смог избежать казни инквизиции

15 февраля исполняется 455 лет со дня рождения Галилео Галилея — итальянского физика, одного из «отцов» астрономии. Он привел доказательства теории Коперника, что Земля вращается вокруг Солнца, и избежал участи одного из предшественников, которого за подобные взгляды казнили. Как ему это удалось, и чем еще знаменит Галилео Галилей — в материале altapress.ru.

Солнечная система

СС0

Принципы механики, «неровная» Луна и другие открытия Галилео Галилея

Одним из важнейших изобретений Галилео Галилея считается телескоп. Он сконструировал прибор с 30-кратным приближением, пишет ria.ru.
Именно Галилей обнаружил впадины на Луне и выяснил, что Млечный путь состоит из звезд, у Юпитера есть спутники, а на Солнце — пятна. Эти открытия уверили его в правильности идеи, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.
Кроме того, Галилео Галилей изобрел микроскоп и «термоскоп» — аналог современного термометра.

Горы. Космос

СС0

Итальянский ученый считается основателем экспериментального естествознания.
Еще среди важнейших открытий Галилео Галилея — два принципа механики: фундаментальный галилеевский принцип относительности для равномерного и прямолинейного движения и принцип постоянства ускорения силы тяжести, пишет phisiki.com.
В целом, Галилео Галилей изменил представления человечества о космосе, о пространстве и движении тел и впервые соединил физику с математикой.

Знаменитое выражение «Книга Природы написана языком математики» принадлежит Галилео Галилею. Оно опубликовано в работе «Пробирных дел мастер».

Галилео Галилей

Оттавио Леони, СС0

«Дело Галилея»: ученый против инквизиции

В 17 веке главный труд Николая Коперника «О вращении небесных сфер», в котором утверждается, что Земля вращается вокруг Солнца, находился в списке запрещенных изданий. Причиной было то, что научные факты, изложенные в книге, противоречили некоторым местам из Священного Писания.

Галилео Галилей написал книгу «Диалог о двух системах мира, Птолемеевой и Коперниковой». В ней ученый поддержал гелиоцентрическую теорию Коперника. За это Галилея судила инквизиция.

Несколько десятков лет ранее инквизиция сожгла сторонника коперниковской теории Джордано Бруно. Издание foma.ru отмечает, что Бруно не только поддерживал гелиоцентрическую теорию, но и был упорным еретиком.

Космос. Астероиды. Звезды

СС0

На суде инквизиции Галилео Галилей отрекся от своих научных взглядов. Считается, что в конце своего отречения он сказал знаменитую фразу: «А все-таки она вертится!» Но документальных подтверждений этому факту нет.

Последние годы жизни физик провел под домашним арестом в своем имении. Впоследствии «дело Галилея» нанесло большой урон авторитету католической церкви, которая возвела научные представления в ранг практически абсолютной истины.

Книга. Лупа

СС0

Сам Галилео Галилей считал себя верным католиком. Но он был убежден, что если познание природы вступает в конфликт с любым авторитетом (даже с Писанием), то разум уступать не должен:

«Мне кажется, что при обсуждении естественных проблем мы должны отправляться не от авторитета текстов Священного Писания, а от чувственных опытов и необходимых доказательств… Бог не менее открывается нам в явлениях природы, нежели в речениях Священного Писания… Было бы опасно приписывать Священному Писанию какое-либо суждение, хотя бы один раз оспоренное опытом».

Галилео Галилей умер в 1642 году. Запрет на большинство работ, которые поддерживали гелиоцентрическую теорию, церковь сняла в 1758 году. И только в 1992 году папа Римский Иоанн Павел II официально признал, что церковь совершила ошибку, осудив Галилея в 1633 году.

Что открыл Галилео Галилей? — Нож

В Риме Галилей начал осознавать масштабы противостояния. Стало очевидно, что он отчаянно нуждается в однозначной демонстрации или доказательстве движения Земли. Почувствовав это, Галилей в январе 1616 г. сформулировал теорию океанских приливов, возможно опиравшуюся на более ранние идеи его друга Паоло Сарпи. Он обрисовал эту теорию в письме, озаглавленном «Рассуждение о приливах» и отправленном 8 января очень молодому кардиналу Алессандро Орсини, который впоследствии станет поддерживать Галилея.

Теория приливов Галилея, безусловно, вытекала (по крайней мере, на определенном уровне) из его или Сарпи наблюдений за тем, как вода плещется взад-вперед в нижней части барки во время поездок из Падуи в Венецию. Было замечено, что, когда барка ускоряется, вода вздымается у кормы, а когда замедляется, то вода скапливается у носа. Это возвратно-поступательное движение, подумал Галилео, напоминает приливы. Затем ему пришло в голову, что в случае Земли ускорение может быть следствием суточного вращения вокруг своей оси, происходящего в том же направлении и складывающегося со скоростью Земли в ее обращении вокруг Солнца, что происходит раз в день в заданной точке земной поверхности, как, например, в точке А на илл. 7.1. Замедление имеет место (один раз в день), когда скорости орбитального движения и осевого вращения направлены противоположно (как в точке Б илл. 7.1). Предполагалось, что континенты на сочетание этих двух движений не реагируют, а океаны отвечают тем, что вода в них плещется. Таким образом, Галилей был убежден, что в отсутствие даже одного из этих движений «приход и уход океанов были бы невозможны».

К сожалению, несмотря на убежденность Галилея, что он сумел изящно связать движение Земли с приливами, «назвав первое причиной вторых, а вторые — признаком или аргументом в пользу существования первого», его теория приливов не была ни верной, ни убедительной. Вращение Земли вокруг Солнца играет в приливах второстепенную роль и, безусловно, не объясняет реально наблюдаемых приливов в Адриатическом море. Его теория удовлетворяла общей склонности Галилея исключать действие невидимых сил, распространяющихся на большие расстояния, таких как гравитационное притяжение Земли, хотя идеи подобного рода существовали с Античности, и голландский математик Симон Стевин, а также Кеплер постулировали притяжение Луны как причину приливов в 1608 и в 1609 гг. соответственно. Несмотря на неправоту Галилея, его приверженность доступной для понимания механической причинности сделала его теорию приливов хотя бы правдоподобной. В свое время Ньютон использовал его теорию гравитации для подробного объяснения того, как совместное действие притяжения Луны и Солнца создает силы, вызывающие прилив.

В попытке переубедить своих противников Галилей в начале февраля 1616 г. встретился с Каччини, но не сумел ни умиротворить его, ни заставить изменить свои взгляды. Он также об наружил нового оппонента, монсеньора Франческо Инголи, который в январе 1616 г. написал трактат «Дискуссия касательно расположения и прочего Земли против системы Коперника » и готовился стать активным борцом с коперниканством.

Ситуация изменилась к худшему 19 февраля, когда теологов-консультантов Священной канцелярии спросили о двух предположениях: (1) Солнце является центром мира и не совершает никакого движения в пространстве, (2) Земля не является центром мира и не неподвижна — она движется вся как целое, а также совершает суточное вращательное движение. По иронии тот же орган, что так яростно возражал против вторжения ученых в теологию, теперь пор учил теологам судить о двух сугубо научных вопросах — двух важнейших моментах коперниканской модели.

В число консультантов входили архиепископ Армахский (Ирландия), магистр Священного Апостольского дворца, комиссар инквизиции и еще восемь религиозных деятелей, преимущественно доминиканцы. Ни один не был профессиональным астрономом или хотя бы состоявшимся ученым в какой бы то ни было области. Им понадобилось всего четыре дня, чтобы выдать коллективное заключение. Относительно Солнца как неподвижного центра Солнечной системы они постановили, что «это предположение глупое и абсурдное с философской и еретическое с формальной точки зрения, поскольку оно явно противоречит Священному Писанию во многих его местах как по буквальному смыслу слов, так и по принятому толкованию и пониманию его Святыми Отцами и учеными-теологами». Они были чуть менее категоричны и более осторожны в оценке второго предположения, потому что в Библии напрямую не сказано, что Земля не движется.

Поэтому консультанты заключили, что это «предположение получает такую же оценку в философском смысле, что же касается теологической истины, оно представляет собой по меньшей мере заблуждение в вере». То есть они заменили категоричное «формально еретическое» на «по меньшей мере заблуждение в вере».

Затем развитие событий ускорилось. Двадцать четвертого февраля папа римский Павел V встретился со своими кардиналами. Только что назначенный кардинал Алессандро Орсини, родственник Медичи по матери, попытался выступить в защиту Галилея и представить предложенную ученым теорию приливов. Орсини был глубоко впечатлен аргументами Галилео в ходе долгой беседы, состоявшейся у них двумя месяцами ранее. К сожалению, папа оборвал его и тут же поручил ему убедить Галилея отказаться от коперниканских взглядов. Двадцать пятого числа понтифик повелел кардиналу Беллармино вызвать к себе Галилея и потребовать от него отказаться от мнения, что Солнце неподвижно, а Земля перемещается. Он добавил, что отказ подчиниться этому приказу приведет к заключению в тюрьму. Беллармино и Галилей встретились 26 февраля в покоях кардинала в присутствии Микеланджело Сегицци, генерального комиссара Священной канцелярии, и еще двух церковных функционеров, приближенных кардинала. Сделанная чиновником запись разговора, резюмирующая то, что было сказано на этой встрече, стала главной уликой на следствии по делу Галилея 17 лет спустя:

Пятница 26 февраля. В постоянную резиденцию вышеупомянутого Преосвященнейшего господина кардинала Беллармино, в апартаменты Его Высокопреосвященства был призван вышеназванный Галилей, и как только он предстал пред лицом Его Высокопреосвященства в присутствии достопочтеннейшего отца Микеланджело Сегицци из Лоди, члена ордена доминиканцев, Генерального Комиссара Инквизиции, то кардинал увещал упомянутого Галилея в ошибочности его известных воззрений, и чтобы он [Галилей] их оставил. Вслед за тем, в присутствии моем и т. д. и свидетелей и т. д., а также вышеназванного Преосвященнейшего господина кардинала, вышеупомянутый господин комиссар повелел и предписал все еще присутствовавшему здесь упомянутому Галилею от имени Его Святейшества Папы и всей Конгрегации Инквизиции полностью оставить вышеупомянутое мнение, а именно что Солнце неподвижно и находится в центре мира, а Земля движется, и в дальнейшем его более не придерживаться, не преподавать и не защищать никоим образом, ни письменно, ни устно.

В противном случае Святая Инквизиция вынуждена будет возбудить против него дело. С этим предписанием вышеназванный Галилей согласился и обещал повиноваться.

Второй документ, описывающий случившееся, происходит из протокола заседания Священной канцелярии 3 марта. Отчет гласит: «Его преосвященство господин кардинал Беллармино предоставил сообщение, что математик Галилео Галилей подчинился, будучи предупрежден о приказе Священной конгрегации отказаться от мнения, которого доселе держался, относительно того, что Солнце пребывает неподвижно в центре сфер, но Земля находится в движении».

То обстоятельство, что два документа, написанные в разные дни, содержат некоторые маленькие, но существенные различия, породило много гипотез специалистов по Галилею.

В частности, неясен смысл уточнения «после же этого, без малейшего промедления» в первом документе. Галилею дали возможность ответить на увещевание, с которого начал разговор Беллармино? Если нет, то отсутствуют основания для условия, поставленного генеральным комиссаром. Если Галилей уже после предупреждения Беллармино дал обещание повиноваться, тогда у Сегицци не было причин вмешиваться и налагать гораздо более серьезное ограничение (в том числе «не придерживаться, не преподавать и не защищать никоим образом»). Если принять менее конспирологическое объяснение, то складывается впечатление, что, услышав неожиданное требование Беллармино, Галилей немного замешкался с ответом, что и вызвало беспричинное вмешательство нетерпеливого генерального комиссара, изложившего условия в более бескомпромиссной форме. В тот момент Галилею пришлось подчиниться или сесть в тюрьму.

Конгрегация Индекса должна была прийти и к решению о том, какие действия предпринять в отношении публикаций, связанных с учением Коперника. Этот вопрос также представил Беллармино на собрании, состоявшемся в начале марта 1616 г. Пятого марта Конгрегация опубликовала пагубный эдикт:

До сведения вышеназванной Конгрегация дошло, что ложное и целиком противное Священному Писанию пифагорейское учение о движении Земли и неподвижности Солнца, которому учит Николай Коперник в книге «О вращении небесных сфер» и Дидакус Астуника в «[Комментариях] на Книгу Иова», уже широко распространяется и многими принимается. Это видно из появившегося в печати послания некоего отца-кармелита под названием «Записки преподобного отца, мастера Антонио Фоскарини, кармелита, относительно мнения пифагорейцев и Коперника о подвижности Земли и неподвижности Солнца, а также о новой пифагорейской системе мира и пр.» (Lettera del R. Padre Maestro Paolo Antonio Foscarino Carmelito sopra l’opinione de Pittagorici e del Copernico, della mobilita della terra e stabilita del sole, et il nuovo Pittagorico sistema del mondo, il Napoli, per Lazzano Scoriggio) 1615 г., в котором он пытается показать, что вышеназванное учение о неподвижности Солнца в центре мира и движении Земли согласно с истиной и не противоречит Священному Писанию. Святая Конгрегация, чтобы подобное мнение не распространялось в будущем на пагубу католической истине, решила: названные книги Николая Коперника и Дидакуса должны быть временно задержаны впредь до их исправления, книга же отца-кармелита Паоло Антонио Фоскарини должна быть вовсе запрещена и осуждена, и все книги, кои учат тому же, запрещаются.
Согласно настоящему Декрету, все [такие книги] соответственно запрещаются, осуждаются или временно задерживаются.

Все ли сделал великий Галилео Галилей правильно?

Дэн Хупер Доктор философии, Чикагский университет

Известные ученые, такие как Ньютон, считают Галилео Галилея отцом современной науки, и он изменил мир науки. Его различные научные достижения включали изобретение телескопа для изучения ночного неба и известные законы. Однако и он совершал ошибки на своем пути.

Галилей был отцом современной науки, поскольку он использовал эксперименты и наблюдения для доказательства своих теорий, но он все равно совершал научные ошибки. (Изображение: АрТоно/Shutterstock)

Телескоп Галилея

В 1608 году в Нидерландах в качестве торгового инструмента был изобретен первый телескоп. Торговцы использовали его, чтобы увидеть корабли, заходящие в гавань. Ранний телескоп также использовался в военных целях. Ни одно из приложений не привлекло Галилео Галилея, но он решил использовать инструмент для своих исследований. Позже он построил телескопы, которые были значительно сильнее, чем ранние модели, для изучения ночного неба. Таким образом, он увидел в небе вещи, которых раньше не видел.

Он открыл тысячи звезд, структуру поверхности Луны, солнечные пятна на поверхности Солнца, кольца Сатурна и четыре крупнейших спутника Юпитера. Он также впервые заметил, что Венера проходит полный набор фаз. Все эти открытия были новаторскими для его времени.

Что исправил Галилей: теория Птолемея

Телескоп Галилея стал основой
его новаторских открытий
в астрономии.
(Изображение: delcarmat/Shutterstock)

Теория Птолемея существовала долгое время и утверждала, что все астрономические тела вращаются вокруг Земли по идеальным кругам. Когда Галилей открыл фазы Венеры и спутники Юпитера, стало ясно, что по крайней мере некоторые из планет вращаются вокруг Солнца, а не Земли. Если бы и Солнце, и Венера вращались вокруг Земли, фазы Венеры были бы совсем другими. Его открытия в области астрономии коренным образом изменили представление о Вселенной, но это были не самые важные вещи, которые он сделал.

Его исследования также оказали большое влияние на понимание людьми звука, температуры и света. Кроме того, он изучал движение тел и гравитацию. Возможно, самым важным аспектом научной работы Галилея был его подход к эксперименту и наблюдению.

Узнайте больше о знаменитом высказывании Эйнштейна: «Бог не играет в кости».

Научный подход времен Галилея

Несмотря на то, что эксперимент и наблюдение теперь являются определенными частями науки, во времена Галилея они не считались необходимыми в натурфилософии. Приемлемость научной теории заключается в том, насколько точно она может предсказать и объяснить. Например, общая теория относительности принята по сравнению с ньютоновской теорией гравитации, потому что она правильно предсказывает такие вещи, как орбита Меркурия и отклонение света.

Аристотель был, пожалуй, самым высокопоставленным мыслителем Средневековья. Однако многие его выводы были ошибочными. Например, он считал, что у женщин меньше зубов, чем у мужчин. Галилей, с другой стороны, пытался изучать факты с помощью экспериментов, что делает его первым настоящим ученым. Он не ошибся, угадывая факты.

Это стенограмма из серии видео Что Эйнштейн понял неправильно. Смотрите прямо сейчас, на Вондриуме.

Ошибка Галилея: теория приливов

Хотя не было существенных доказательств того, как возникают приливы, многие естествоиспытатели со времен древних греков считали, что они связаны с Луной. В 1609 году Кеплер утверждал, что гравитация Луны вызывает приливы. Тем не менее, Галилей считал слишком невозможным для такого далекого объекта тянуть воду на Земле вверх. Он объяснял приливы по-другому.

Галилей считал, что движение Земли вызывает приливы и отливы. Теория была основана на понятии инерции. Например, ходьба с ведром, полным воды, заставит воду двигаться и брызгать из-за инерции. Галилей считал, что то же самое происходит с океанами, когда Земля вращается по орбите.

Ошибка коренилась в неправильном понимании Галилеем инерции. Скорость вращения Земли и ее орбита не создают изменяющейся во времени силы, действующей на воды. Однако Галилей был уверен в своей правоте и даже использовал его в другом аргументе.

Узнайте больше об общей теории относительности.

Диалог о двух главных мировых системах

Галилей опубликовал книгу под названием A Диалог о двух главных мировых системах ‌, чтобы объяснить свои выводы. Выводы о том, как Земля и все планеты вращаются вокруг Солнца, были подтверждены его наблюдениями и экспериментами. Спутники Юпитера и фазы Венеры были среди аргументов в поддержку его теории.

Галилей заплатил высокую цену за то, что пошел против течения, и Инквизиция собиралась приговорить его к смертной казни.

(Изображение: Everett Historical/Shutterstock)

С другой стороны, его необоснованная теория приливов создала больше ошибок в других его теориях и аргументах. Независимо от того, насколько они были правы или нет, они имели для него болезненные последствия.

Инквизиция, которая должна была обнаружить ересь и «очистить» ее, обвинила Галилея в том, что он еретик. Ему угрожали пытками и смертью, чтобы заставить отречься от своих взглядов. Чтобы избежать смерти, он признал ошибочность своих взглядов, но остаток жизни провел под домашним арестом, а все его сочинения были запрещены.

То, что мы сегодня называем величайшими открытиями Галилео Галилея, в его время считалось еретическими верованиями и ошибками.

Общие вопросы о Галилео Галилее

В: Чем известен Галилео Галилей?

Галилео Галилей — отец современной науки. Он обнаружил, что планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца, а не Земли. Другим его великим открытием было то, как работает гравитация.

В: Какие три вещи открыл Галилей?

Галилео Галилей сделал много научных открытий, но три из них были очень значительными. Он обнаружил, что планеты и другие астрономические тела вращаются не вокруг Земли, а в основном вокруг Солнца, а луны каждой планеты вращаются вокруг самой планеты. Затем Галилей открыл фазы Венеры.

В: Что изобрел Галилей?

Галилео Галилей изобрел телескоп для наблюдения за небом и астрономическими телами. До этого телескопы были не такими сильными, и торговцы использовали их для наблюдения за кораблями, подходящими к гавани.

Продолжайте читать

Научные методы и текущие модификации теорий
Современная наука: процесс и методология
Некоторые факты и многие заблуждения современной науки

Когда Галилей предстал перед судом за защиту науки

Итальянский астроном утверждал, что Земля и другие планеты вращаться вокруг солнца. Потом он заплатил цену.

Автор: Марио Ливио

Опубликовано: 19 мая 2020 г.

Christophel Fine Art/Universal Images Group/Getty Images

Четыре века назад итальянский ученый Галилео Галилей поставил на карту свою свободу и жизнь, чтобы убедить религиозный истеблишмент в том, что коперниканская модель солнечной системы, в которой Земля и другие планеты вращаются вокруг Солнца, представляет собой физическую реальность.

Следуя собственным наблюдениям и открытиям других астрономов, никто больше не мог утверждать, что увиденное в телескоп было оптическим обманом, а не точным воспроизведением мира. Единственная защита, оставшаяся для тех, кто отказывается принять выводы, впервые предложенные Николаем Коперником, математиком и астрономом эпохи Возрождения, и подкрепленные накоплением фактов и научных рассуждений, состояла в том, чтобы отвергнуть интерпретация результатов.

Богословы пришли к выводу, что движущаяся Земля и неподвижное солнце противоречат буквальному толкованию Священного Писания и геоцентрической модели Птолемея, принятой католической церковью в качестве ортодоксии. Отрицатели приводили, например, книгу Иисуса Навина, в которой по просьбе Иисуса Навина Бог повелел солнцу, а не Земле, остановиться над древним ханаанским городом Гаваоном.

СМОТРЕТЬ: Как была создана Земля в HISTORY Vault

Инквизиция Галилея начинается при Папе

Fine Art Images/Heritage Images/Getty Images

Галилео Галилей перед членами Священной канцелярии в Ватикане в 1633 году.

Однако Галилей опубликовал свою книгу Диалог Относительно Двух Главных Мировых Систем , в котором он высмеивал тех, кто отказывался принять систему Коперника. 12 апреля 1633 года главный инквизитор отец Винченцо Макулано, назначенный папой Урбаном VIII, начал расследование Галилея и приказал астроному явиться в Святую канцелярию для начала суда.

Суд над Галилеем, человеком, которого Альберт Эйнштейн назвал «отцом современной науки», проходил в три заседания: 12 апреля, 30 апреля и 10 мая 1633 года. Приговор был вынесен 22 июня.

На первом заседании прокурор Макулано представил предупреждение, вынесенное Галилею 17 годами ранее, в котором генеральный комиссар церкви приказал Галилею отказаться от своих коперниканских идей и никоим образом не защищать их и не учить их. Этот документ имел важное значение, поскольку в своей книге (опубликованной в 1632 г.) Галилей представил аргументы в пользу модели Коперника, хотя он добавил предисловие и код, которые, по-видимому, подразумевали, что нельзя сделать вывод, какая из двух моделей верна.

ПОДРОБНЕЕ: Давно утерянное письмо раскрывает, как Галилей пытался обмануть инквизицию

Когда его спросили, какие инструкции он получил в 1616 году, Галилей сказал: «Лорд кардинал Беллармино [который был главным богословом Священной канцелярии] сказал мне, что, поскольку мнение Коперника, взятое абсолютно, противоречило Священному Писанию, его нельзя было ни отстаивать, ни защищать, но его можно было принять и использовать предположительно». Галилей даже предъявил копию письма Беллармино, в котором говорилось об этом.

С чисто юридической точки зрения это сводило доказательства, уличающие и оправдывающие Галилея, практически к ничьей, поскольку, хотя в судебном запрете говорилось о том, чтобы «не удерживать, не учить и не защищать каким-либо образом ни устно, ни письменно», письмо использовало гораздо более слабый язык «не поддерживать и не защищать коперниканство».

Но специальная комиссия, назначенная для изучения « Диалога » Галилея и определения того, нарушал ли он каким-либо образом запрет придерживаться, проповедовать или защищать коперниканство, опубликовала отчет, в котором говорилось, что при написании книги Галилей нарушил запрет. Один из членов, иезуит Мельхиор Инхофер, заявил, что Галилея «решительно подозревают в том, что он твердо придерживается» коперниканского мнения, и «на самом деле он его придерживается».

Несомненно, испугавшись и опасаясь за свою жизнь, Галилей затем признал, что в некоторых местах его книги аргументы в пользу коперниканства оказались сильнее, чем должны были быть, из-за, по его словам, «тщеславного честолюбия, чистого невежества и небрежности». ». Он предложил внести любые исправления в книгу, предписанные судом, закончив прошением о снисхождении, исходя из его возраста и немощи.

Краткое изложение судебного разбирательства оказалось крайне разрушительным для Галилея. В нем даже содержались ложные обвинения, выдвинутые против него примерно 18 лет назад, например, о том, что он утверждал, что Бог был «случайностью».

Галилей осужден и вынужден отречься от своей работы

Fine Art Images/Heritage Images/Getty Images

Английский поэт Джон Мильтон посещает Галилея, когда он был узником инквизиции.

22 июня 1633 года Галилею было приказано встать на колени, так как он был признан «сильно подозреваемым в ереси». Он был вынужден «полностью отказаться от ложного мнения» о коперниканстве и прочитать заявление, в котором он отрекся от большей части работы своей жизни.

Со своей крайне узкой точки зрения Церковь действовала в рамках своих законных полномочий: Галилей был осужден по двум неоспоримым фактам. Написав Диалог он нарушил запрет, изданный генеральным комиссаром в 1616 году, не защищать и не учить модели Коперника. Кроме того, он получил разрешение Церкви напечатать книгу , не сообщая о существовании такого запрета.

Галилей был пожилым слепым человеком, все еще находившимся под домашним арестом, когда малоизвестный тогда поэт Джон Мильтон посетил его в 1638 году.