Экономика Киевской Руси

Содержание статьи

1. Причины зарождения экономики

2. Структура экономики Киевской Руси

Экономическая система Древнерусского государства – Киевской Руси – относится к экономикам эпохи раннего феодализма. На данном историческом этапе произошло зарождение взаимоотношений между тремя субъектами экономической деятельности – производителем, феодалом и государством.

Причины зарождения экономики

Возникновение экономических взаимоотношений обусловлено переходом от патриархального и родового строя к феодальному. Переход сопровождался появлением новых и усложнением ранее существовавших экономических инструментов. Развивается институт земельной собственности, полным ходом идет процесс присвоения результатов деятельности, начинаются процессы закрепощения свободных членов общины, развивается внешняя и внутренняя торговля, происходит отделение ремесел от земледелия. Создаются финансовая и налоговая системы, позволяющие собирать и перераспределять денежные и имущественные средства.

Замечание 1

На рубеже IX-X древнерусское общество полным ходом вступает в новую эпоху экономических взаимоотношений. Основной новой экономической системы является феодальная собственность на землю и средства производства.

Структура экономики Киевской Руси

Экономика нашей страны эпохи раннего средневековья представлена тремя основными секторами:

• сельское хозяйство;
• торговля;
• ремесла;

Сельское хозяйство

Сельское хозяйство – основной сектор экономики страны. Роль сельского хозяйства обусловлена природными условиями. Огромные территории пахотных земель, леса, большое количество водных артерий определили первичное занятие восточных славян – занятие земледелием и собирательством. Обеспечивает население страны продуктами питания. Улучшение средств и способов труда дали возможность перераспределять излишки продукции и послужили развитием другого сектора экономики – торговли.

Замечание 2

Сельское хозяйство состояло из трех отраслей: растениеводство, собирательство и животноводство.

Основу растениеводства того времени составляло пашенное земледелие. В хозяйстве применялись двух и трёхпольные севообороты. Обработка почвы производилась сохой (северная часть) и плугом (юг страны). Основными сельскохозяйственными животными, применявшимися для обработки земли были лошадь и вол.

В качестве сельскохозяйственных растений население Киевской Руси использовало следующие виды: рожь, пшеницу, ячмень, имели распространение просо, горох, чечевица.

В качестве домашних животных в Киевской Руси разводили в первую очередь лошадей и волов, так как они были необходимы для обработки земли, а также свиней, домашних пернатых и коз.

Собирательство или промыслы были представлены: охотой на лесных зверей, бортничеством. С помощью охоты люди обеспечивали себя мясом и мехом, наличие множества рек и речушек давали основу для развития рыболовства, ну а наличие огромных лесных массивов в центральной и северной части страны давало возможность сбора дикого меда (бортничества).

Пушнина и мед являлись основными экспортными товарами из России того времени.

Торговля

Замечание 3

Торговые отношения в стране были представлены двумя формами: внешней и внутренней торговлей.

Внутренняя торговля обеспечивалась за счет перераспределения избытков товаров между регионами страны. Характерным примером таких взаимоотношения является обмен между югом и севером страны. Каждая из части страны поставляло то, что у нее было в избытке и получало то чего не хватало. Юг давал зерно, а Север мясо, железо, мед и мех.

Внешняя торговля была представлена двумя формами: транзитной (товары шли через Россию в другие страны) и конечной (импортные товары поступали на внутренний рынок). Транзитная торговля обеспечивала существенные денежные поступления в бюджет государства за счет взимаемых налогов и пошлин. В свою очередь товары, поставляемые из других стран и не производимые в России, создавали условия для внутреннего оборота товаров и услуг с целью получения денежных средств необходимых для приобретения, поступившего импорта.

Ремесла

Примерно на рубеже VIII – IX веков в стране происходит отделение ремесел от земледельческой отрасли.

История развития ремесла в Киевской Руси состоит из двух этапов:

• Первый этап. Охватывает временной интервал от IX века до первой трети XII века. Характеризуется высокой степенью и техникой производства. Ремесленные изделия, производимые в это время весьма дороги и ограниченны в количестве, ведь работа в основном велась под заказ.
• Второй этап. Начался в первой трети XII века, когда произошло резкое увеличение выпускаемой продукции за счет корректировок в технологических процессах.

Изначально эта отрасль экономики появилась из домашних способов ведения хозяйства – обработки дерева, льна, железа, создания домашней утвари и средств производства.

Перейдя, на новый уровень развития круг ремесленных специальностей стал расширяться. Появились такие вида ремесла, как изготовление оружия (защиту своего хлеба от посягательства соседей никто не отменял), выработка гончарной продукции (продукты питания где-то надо хранить), кожевенное дело (источником материалов явилось развитое скотоводство в стране), кузнечное (занималось производством средств труда, оружия), обработка металлов на промышленном уровне, ювелирное дело (произведения русских ювелиров высоко оплачивались на международном рынке). По своему уровню и качеству продукты ремесленников Древнерусского государства ни уступали продуктам Европейских стран.

К концу XII века уровень ремесленного производства достиг наибольшего расцвета. Количество освоенных ремесленных специальностей достигло 100. На пороге нового XIII века происходит значительный скачок в развитии мелкотоварного ремесленного производства, сбыт продукции которого отныне рассчитан не только на город, но и на деревню.

Российское государство и экономика | Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина

Экономическое развитие России на протяжении всей её истории носило сложный и противоречивый характер, постоянно вызывало интерес и внимание государственной власти, становилось предметом споров и дискуссий среди учёных, государственных и общественных деятелей. К проведению Петербургского международного экономического форума Президентская библиотека подготовила и регулярно пополняет электронную коллекцию книжных изданий, архивных и изобразительных материалов «Российское государство и экономика».

В состав коллекции вошли исследования и документы, посвящённые экономике нашей страны со времён Древней Руси. Материалы коллекции отражают вопросы развития внутренней и внешней торговли, особенности аграрного и промышленного развития России, деятельность государственных органов в сфере экономики и финансов, перемены в экономической жизни советского времени, в том числе в годы Великой Отечественной войны, а также современное состояние российской экономики и аспекты внешнеэкономической деятельности.

В основе коллекции – опубликованные и не опубликованные документы официального характера, статистические сборники по различным отраслям экономики, научные исследования, периодические издания, а также изобразительные материалы. Представленный контент сгруппирован согласно хронологическому принципу и охватывает период от IX века до настоящего времени.

В коллекцию включены цифровые копии более 850 документов, хранящихся в фондах Российской государственной библиотеки, Российской национальной библиотеки, Государственной публичной исторической библиотеки, Российского государственного исторического архива, Государственного архива Российской Федерации, Архива внешней политики Российской империи, Библиотеки Российской Академии наук, Библиотеки по естественным наукам РАН, Центральной военно-морской библиотеки, Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи МО РФ, Военно-Морской академии им.

адмирала флота Советского Союза Н. Г. Кузнецова, Русского географического общества, Библиотеки Конгресса (США), Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт-Петербургского государственного экономического университета, Уральского федерального университета, Кемеровского государственного университета, Сибирского федерального университета, Тюменской областной научной библиотеки, Тобольского историко-архитектурного музея-заповедника, Национальной библиотеки Республики Бурятия, Московской областной государственной научной библиотеки, Дальневосточной государственной научной библиотеки, Белгородской государственной универсальной научной библиотеки, Владимирской областной универсальной научной библиотеки, Кемеровской областной научной библиотеки, Пензенской областной библиотеки, Омской государственной научной библиотеки, Государственного архива Амурской области (Амурская ОНБ), Государственного исторического архива Чувашской Республики, Библиотеки Звёздного городка, Культурного Фонда Юлиана Семёнова, Детского музея открытки (Галерея Третьякова) и в частных собраниях; а также материалы Официального сайта Президента России, Официального интернет-портала правовой информации (Государственная система правовой информации), Федеральной службы охраны Российской Федерации.

Кроме того, на портале Президентской библиотеки можно ознакомиться с другими коллекциями по экономической тематике:

1. Российское государство и экономика
2. Россия во внешней торговле: история и современность
3. Россия и страны мира. Азиатско-Тихоокеанский регион
4. Россия – АСЕАН: история и современность
5. Дальний Восток России – экономический форпост мира
6. Точка притяжения – Российский Дальний Восток. К Восточному экономическому форуму
7. К истории экономических отношений на Дальнем Востоке
8. Каспий – море сотрудничества
9. Западно-Сибирская железная дорога
10. Крестьянская реформа 1861 года
11. Нумизматика. Монеты России

экономик России | TOTA

Традиционная экономика России

Экономика России исторически зависела от ее природных богатств, центрального торгового положения и огромного низшего класса крестьян-фермеров. Во времена Киевской Руси через ее города стекались купцы, чтобы найти и продать товары со всего мира. Речные пути соединяли такие города, как Киев и Новгород, с торговыми путями Константинополя, Самарканда, Багдада и других крупных центров цивилизации. Новгород, торговая республика на севере, также был крупным партнером Ганзейского союза. Государства Киевской Руси торговали ценными товарами, такими как пряности, шелка, оружие, красители, меха, мед, металлы, стекло, воск, зерно и украшения. В его городах также вырос здоровый класс торговцев, известных своей тонкой обработкой металла и текстилем.

Класс городских бояр и феодальных князей разбогател благодаря труду значительно большего числа крестьян. При феодальной системе земледельцы были привязаны к своим поместьям по рождению. Они были должны своему помещику определенное количество труда в обмен на землю и защиту. То, что началось как относительно справедливое соглашение, стало более эксплуататорским после татаро-монгольских нашествий 13 века. Крепостные нуждались в дворянстве для военной защиты и взамен теряли многие права. Их можно было покупать, продавать и призывать на военную службу по усмотрению их землевладельца. Так продолжалось до 1861 года, но свобода создала новые проблемы для новых независимых крестьян.

В то же время царское правительство Российской империи боролось за переход от преимущественно аграрного общества к индустриальному. Ее недостатки на этом фронте стали до боли очевидными благодаря серии военных поражений, в том числе от рук Японии в 1905 году. Империя отставала от экономики Европы, и этот факт становился все более очевидным для ее класса городской интеллигенции. К началу 20 века низшие классы России были готовы опробовать новую экономическую систему. Хотя консенсус относительно того, какой будет эта система, был фрагментарным, это привело к свержению русской аристократии в пользу социалистического однопартийного государства.

Экономика Советского Союза

Советская экономика организована на принципе коллективной собственности. Вместо того, чтобы люди владели своей землей и зарабатывали богатство любым способом, он стремился создать общество, которое работало бы вместе на благо всех. В первые годы он захватывал предприятия, фермы и поместья для перераспределения в совхозы и предприятия. Комитеты национализировали любую отрасль, которая считалась важной для будущего развития страны. Несмотря на, казалось бы, благие намерения, внутренние разногласия, шаткая модернизация и насильственная революция работали против советской экономики. Великий голод 19 в.30-е годы произошли при переходе от индивидуального хозяйства к промышленному. Отсутствие действенной реакции со стороны партийного руководства привело к обвинениям в геноциде, в частности со стороны Украины.

Несмотря на то, что Советский Союз стал крупной мировой державой после Второй мировой войны, он столкнулся с постоянным дефицитом, коррупцией и слабой организацией на протяжении всего 20-го века. Несмотря на эти трудности, он тем не менее повысил уровень жизни многих своих граждан. Он также успешно модернизировал Россию, превратив ее в передового военного и научного конкурента. В Советском Союзе еще существовали экономические слои. Сельские районы, как правило, оставались бедными и аграрными, в то время как квалифицированные или преданные своему делу работники могли получать вознаграждение, выходящее за рамки жизненных потребностей. Страна обладала большими запасами нефти, что позволило ей оставаться независимой в эпоху холодной войны. До 1988, это была вторая по величине экономика в мире.

Современная российская экономика

Последующая Российская Федерация продала большую часть своей национальной промышленности частным покупателям. Это создало в стране новый класс олигархов, которые постепенно укрепили свою политическую и экономическую власть. Современная экономика России опирается на такие отрасли, как нефть и газ, горнодобывающая промышленность, лесное хозяйство, производство, сельское хозяйство и военное машиностроение. В последние несколько десятилетий его экономика переживала периоды роста и спада, включая недавний спад в 2015 году9.0005

Справки

Бушкович Павел. Краткая история России. Издательство Кембриджского университета. 2012.

Мун, Дэвид. Русское крестьянство 1600-1930 гг.: Мир, созданный крестьянами . Рутледж. 2014.

Роуленд, Дэниел Брюс. Средневековая русская культура. Издательство Калифорнийского университета. 1984.

«Всемирный справочник: РОССИЯ». Центральное разведывательное управление, Центральное разведывательное управление, 29 мая 2018 г., www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html.

Вернадский Георгий. Киевская Русь . Издательство Йельского университета. 1973.

Зиглер, Чарльз. История России . АВС-КЛИО. 2009. test edit

Догнать и отстать: экономический рост России, 1690–1880-е гг. как малая европейская дивергенция. Одной из причин этого является отсутствие данных о ВВП России до 1885 г., когда Григорий (1982) Серия начинается. В 1880-х годах Россия была шестой по величине экономикой в ​​мире и единственной из десяти крупнейших экономик, которая не имеет даже приблизительных оценок экономических показателей до 1880-х годов.

В нашей новой статье (Бродберри и Корчмина, 2022) представлены десятилетние оценки ВВП на душу населения в Российской империи с 1690-х по 1880-е годы. Это позволяет впервые включить Россию в нарратив о дивергенции производительности и уровня жизни в Европе в 18-19 вв.вв. Объединив оценки для 1690–1880-х годов из этой статьи с оценками Мэддисона (2010) для 1880–2000-х годов, теперь также можно получить единый ряд данных о ВВП на душу населения в России, охватывающий период с 1690-х по 2000-е годы.

Исторический национальный учет

Оценка ВВП на душу населения требует реконструкции данных о населении и ВВП, при этом последние ряды строятся на основе выпуска с отдельными оценками для сельского хозяйства, промышленности и услуг. Хотя данные о населении доступны с разбивкой по регионам, к сожалению, это не относится к оценкам выпуска. Поэтому мы решили работать с расширяющейся территорией Российской империи, чтобы обеспечить сопоставимость данных о производстве и населении.

В то время как территориальная экспансия Российской империи составила более 60% прироста населения, а также большую долю прироста ВВП, нас интересует ВВП на душу населения, где эффект территориальной экспансии намного меньше. Предоставить полный набор региональных оценок ВВП, населения и ВВП на душу населения было бы желательно, но в настоящее время это невозможно.

На рис. 1 показана траектория ВВП на душу населения вместе с базовыми рядами данных ВВП и населения. В долгосрочной перспективе большая часть увеличения ВВП была связана с экстенсивным ростом, в результате чего ВВП на душу населения в 1880-х годах был всего на 3% выше, чем в 169 г.0 с. Однако за этим скрываются значительные изменения за более короткие периоды. В частности, российская экономика переживала рост на душу населения в первой половине 18 века, который прекратился с 1740-х годов, затем развернулся вспять между 1760-ми и 1800-ми годами, а затем стагнировал между 1800-ми и 1880-ми годами. Рис. Российскому сельскому хозяйству необходимо увеличить производство в достаточной степени, чтобы не отставать от ускорения роста населения с 1760-х годов, так что большая часть прироста дохода на душу населения за предыдущие полвека была потеряна (рис. 2). Это в целом согласуется со взглядами Байкова (1954), который сосредоточился на аграрном перенаселении в странах, где богатые ресурсы не использовались эффективно до того, как железные дороги привели к более эффективной экономической интеграции с конца 19 века. Масштабы территориальной экспансии неизбежно усугубляли эту проблему.

Рисунок 2 Население, продукция сельского хозяйства и продукция на душу населения в России, 1690–1880-е годы (1880-е годы = 100)

Наши оценки сельскохозяйственного производства содержат еще несколько сюрпризов. Существующая литература подчеркивает отсталость на протяжении 18 века и продолжающийся застой в 19 веке.вплоть до отмены крепостного права в 1861 г. (Gerschenkron 1965). Напротив, мы находим фазу значительного роста сельскохозяйственной продукции на душу населения в первой половине 18 века, когда обрабатываемая площадь росла быстрее, чем население, а урожайность зерна росла. Однако за этим последовал период увеличения прироста населения во второй половине 18 века, так что количество земли на душу населения сократилось. Урожаи зерна также упали, поскольку климат стал менее благоприятным.

Такие колебания сельскохозяйственного производства на душу населения предполагают, что крепостное право, возможно, не играло такой большой роли в повышении производительности сельского хозяйства, как это часто предполагалось в литературе (Лященко, 1949). Эта точка зрения только усиливается отсутствием заметного влияния на производство сельскохозяйственной продукции на душу населения после отмены крепостного права в 1861 году, по крайней мере, до 1880-х годов.

Одна знакомая ветвь российской экономической истории касается ранней фазы индустриализации с начала 18-го века, после реформ Петра Великого (Кахан 1985). Хотя быстрому росту крупной промышленности в этот период уделялось большое внимание, важно помнить, с какой низкой базы начался этот рост. Низкая стартовая точка сильно ограничила влияние роста на общее промышленное производство, не говоря уже об экономике в целом.

Это напоминает мощный аргумент Крафтса и Харли (1992), которые объясняли медленный совокупный рост во время британской промышленной революции небольшим первоначальным масштабом модернизации таких отраслей, как производство хлопчатобумажных тканей и железа, несмотря на быстрый рост этих отраслей в первые этапы индустриализации.

В России еще в 1880-х гг. крупная промышленность давала менее половины чистой промышленной продукции и чуть более 10% ВВП. Мелкая промышленность росла гораздо медленнее, чем крупная, поэтому общее промышленное производство также росло относительно медленно (рис. 3). Рис. 3 периодов роста, за которыми следуют периоды спада или разворота роста. До недавнего времени историки экономики писали о фазах роста, не обращая внимания на фазы сокращения. Но модель чередующегося роста и сокращения нормальна для доиндустриальных экономик, и для развития важно вырваться из этой циклической модели за счет меньшего сокращения (Broadberry and Wallis, 2017). Для России поздняя индустриализация 189После большевистской революции 1917 года последовала еще одна фаза сокращения. Только после сталинского Большого рывка индустриализации 1930-х годов прирост ВВП на душу населения был окончательно закреплен (рис. 4).

Рисунок 4 ВВП России на душу населения, 1690–2000-е гг. (в международных долларах 1990 г. ) Рисунок 5). В 169В начале 2000-х годов между Россией и Северо-Западной Европой существовал значительный разрыв в ВВП на душу населения, при этом Россия составляла едва половину от уровня Нидерландов и менее 60% от уровня Великобритании. Россия также отставала от Средиземноморской Европы, менее чем на 70% от уровня Италии.

Рисунок 5 ВВП на душу населения в России и других странах Европы, 1690–1880-е гг. (1990 г. в международных долларах) быстрее, чем в Великобритании, Италии и Нидерландах[EN4]. К 1760-м годам российский ВВП на душу населения достиг более 60% от уровня Нидерландов, почти 70% от уровня Великобритании и почти 9%.0% от итальянского уровня. Однако за этим периодом догоняющего развития России последовал период отставания во второй половине 18 века, когда ВВП на душу населения снижался в России, быстро рос в Великобритании и стагнировал в Нидерландах. К 1800-м годам Россия еще больше отстала от северо-западной Европы, чем в 1690-х годах. Поскольку в России в XIX веке наблюдался застой, рост продолжался в Великобритании и Нидерландах, так что к 1880-м годам ВВП на душу населения в России составлял чуть более 20% британского уровня и менее 30% голландского уровня.

В Балтийском регионе Россия ненадолго обогнала Швецию в середине 18 века. Но затем он потерял свое лидерство во второй половине 18 века и отстал в 19 веке.

Литература

Байков А. (1954), «Экономическое развитие России», Обзор экономической истории 7: 137–49.

Бродберри, С. и Е. Корчмина (2022 г.), «Наверстать упущенное и отстать: экономический рост в России, 1690–1880-е годы», Документ для обсуждения CEPR DP17458.

Бродберри, С. и Дж. Уоллис (2017), «Рост, сокращение и долгосрочные экономические показатели: исторические перспективы экономического развития», Дискуссионный документ NBER 23343.

Crafts, NFR, and CK Harley (1992), «Output рост и промышленная революция: переформулирование точки зрения Крафтса-Харли»,

Economic History Review 45: 703–30.

Гершенкрон, А. (1965), «Аграрная политика и индустриализация: Россия 1861–1917», в HJ Habakkuk and M Postan (ред.), Кембриджская экономическая история Европы, Том VI: Промышленные революции и после: Доходы, население и технологические изменения, Часть 2 , Кембридж: Издательство Кембриджского университета.