Закупы в Древней Руси это …
Всем привет!
Закупы в Древней Руси — это одна из ключевых подтем. Она относится к теме «Категории населения. Русская правда», который содержится в Кодификаторе тем КИМ ЕГЭ по истории.
При подготовке к экзаменам по истории многие ребята упускают из вида ключевые моменты. В истории — это ключевые понятия и термины, события. За примером далеко ходить не надо: просматривая конспект одного из участникам наших курсов подготовки, увидел, что ученик пропустил кое-какие важные события, термины.
В результате написал об этом ему в онлайн-чате и обратил внимание на ключевые моменты, которые спрашивают на ЕГЭ. А остальная масса ребята вне наших курсах, которые готовятся сами, так и учат, упуская все самое главное из виду.
В этой статье кратко поговорим о закупах.
Закуп — это феодально зависимый человек в Киевской Руси, который взял в долг (купу — либо деньги, либо урожай, либо так называлась натуральная дань) и должен нести в пользу хозяина отработочную повинность, пока не отдаст долг.
Такое вот определение.
Многие думаю, что закупы — это полузависимое население, крестьяне, взявшие купу, то есть ссуду. На самом деле слово «крестьяне» появляется только к XV столетию. На Руси население называлось «люди». Далее купа сама по себе означало не только долг, но и долговые платежи в пользу хозяина. Также купой могла называться плата господину закупу — вперед за его работу. Да, да, эти люди могли получать зарплату в нашем понимании. Не верите мне, почитайте сами Русскую правду и комментарии к ней.
Источником для изучения как этой, так и других категорий населения является Русская правда Ярослава Мудрого, текст которой обнаружил Татищев в 1738 году в списке Новгородской летописи XV века.
К XI веку росло число зависимого населения на Руси. Происходило это в основном потому, что населения было мало, территория государства большая, низкая урожайность, рост частного землевладения…. Все это приводило к росту числа людей, которые взяли в долг что-либо и не могли сразу вернуть.
Закупы — это категория населения прямо на пограничье с холопством. Если он бежит от господина, то последний вполне мог продать его в рабство. Исключениями было только то, если закуп бежит, чтобы вернуть купу, либо бежит к князю жаловаться на своего господина. О том, что князь играл и судебную роль мы коснулись в этой статье.
Отдельно в Русской правде есть упоминание о ролейных закупах — это такие, которые, вероятно, имели свою пашню, свой земельный участок и платили господину свою купу частью урожая. При этом, если господин обидит такого закупа и, например, отберет его участок, то по закону он должен все вернуть. Таким образом, нельзя приравнивать их к разновидности рабов. Они имели какие-то права.
Впервые отношения между закупами и их хозяевами были урегулированы более детально Уставом Владимира Мономаха. Поводом, понятно, послужило восстание в Киеве из-за ростовщиков. Уставом был ограничен процент купы и многое другое.
Среди ученых была и другая категория населения Древней Руси, которую они сравнивали с закупами — наймиты.
Наймиты упоминаются и в Русской правде и, например, в Псковской судной грамоте. Однако положение у закупов и наймитов было разное. Наймитам давали плату за работу после окончания работ, на которые их наняли. Им же платили за их работу вперед.
Отношения найма в Древней Руси были весьма распространены. Например, известен такой случай, когда Ярослав Мудрый решил построить храм в честь Святого Георгия. И был удивлен, почему люди не особо охотно нанимаются на работы по строительству храма.
Тиун ему поведал, что киевляне опасаются, что после того, как работы будут выполнены, им, наймитам, не заплатят. Таким образом власти на Руси не особо охотно платили, и, вероятно, известно полно других случаев. Тогда Ярослав поручил, чтобы возле ворот возили возы с кунами (деньгами), чтобы народ понимал, что им заплатят за каждый день работ.
Из всего этого можно сделать еще один, чисто обыденный вывод: страсть к халяве была у всех категорий славян издревле. И платить на Руси за оказанные работы власти, видимо, не любили никогда.
По крайней мере жители Древней Руси были разумны и не работали за бесплатно, и государство в лице князя было вынуждено идти на уступки. Жаль, что наши современные сограждане этого не понимают, в массе своей.
Таким образом, наймиты и закупы — это разные категории населения. Первый мог уйти, а второй уйти не мог. Но все ученые сходятся во мнении, что закупничество — это особая, кабальная разновидность наемного труда, которая по своей сути граничила с холопством. К представителям этой категории населенияотносились как к рабам, а не как к свободным людям.
А на этом всё! Хотите весь материал по истории в формате видеоуроков? Такое есть как на наших курсах подготовки, так и в видео курсе «История…», который подходит для тех, кто готовится самостоятельно.
Поделиться в соц. сетях
Закупы в Древней Руси — Русь Изначальная
AdminОбществодолг, жители, народ, община, работа, хозяйствоВ Древней Руси население разделялось на две основные категории: свободные, ничем необременённые и зависимые люди.
Такая классовость поддерживалась на Руси в период XI века. В категорию свободных людей на Руси входили зажиточные и почетные жители. К зависимым можно было отнести несколько групп: челядь, холопы, закупы, смерды, тиуны и рядовичи. В данной статье подробней рассмотрим кто такие закупы.
Закупы на Руси: кто такие и какие права имели
Закупы — это люди, которые по тем или иным причинам брали долг у зажиточных жителей, но не могли его отдать. Эта категория относилась к частично зависимым людям. В отличии от челяди или холопов, закуп не лишался полных прав и не считался рабом. Люди относящиеся к данному статусу должны были отдать долг работая на хозяина. Чем больше долг, тем больше он работал. После того, как долг был отработан, закуп снова становился свободным человеком.
- Кража имущества хозяина;
- Нарушение закона о закупах;
- Побег от хозяина.
В этом случае судьбу человека решала община.
Интересно, что закуп восстанавливал все свои права сразу после полного погашения долга.
Права закупов
В отличии от других классовостей, таких как челядь или холопов, у закупов было больше прав даже в период зависимости. В «Русской правде» уточнялось: что за убийство холопа, челяди не взималась плата. То есть, можно сказать, что хозяин мог убить своего раба безнаказанно, это никак не наказывалась законом. Данный закон не касался закупов. За убийство закупа хозяин понес бы наказание в виде штрафа. Сам штраф был по размеру соизмерим со штрафом за убийство свободного гражданина. Так же, в случае, если закуп был незаконно превращен в раба, то назначался суд, который немедленно освобождал от этого статуса: закуп становился свободным человеком, даже если не выплатил полностью долг. Однако, если закуп бежал от хозяина, то его превращали в раба.
Чем занимался закуп
Закуп — разорившийся человек, взявший крупную сумму денег, скот и или орудие в долг, или как говорили на Руси, взял «крупу».
Отдать долг он не мог, поэтому отправлялся работать на того, кто дал деньги — хозяина. Закупы занимались сельское-хозяйственными работами, вспахивали поля, занимался скотом и всем что скажет хозяин по части хозяйственных работ. При этом все, что требовалось предоставлялось закупу хозяином, в том числе и земельный надел (жилье на время работы).
Окончание безнаказанности
В большинстве случаев, люди получали крупные ссуды под большие проценты. Поэтому человек не мог выплатить полный долг из-за постоянно растущих процентных долгов. После чего становился закупом. В частых случаях, закупы не могли полностью выплатить свой долг даже будучи в зависимом положении. В данном статусе могли просуществовать и всю жизнь.
Такое положение называлось — ростовщичеством. В 1113 году был положен конец данному беззаконию: Владимир Мономах в своем историческом документе «Устав» издал закон о значительном ограничении ростовщичества, а так же запретил на основании закона превращать закупов в рабов.
Закуп — это статус присвоенный человеку, который взял «крупу» у зажиточного гражданина. При своем зависимом положении у него были права, после того как он отработает взятый долг, он станет свободным. Однако, часто устанавливались большие проценты на взятую сумму, поэтому человек мог провести в закупах всю свою жизнь. Тем не менее, закупы не считались рабами и имели небольшие права, которых не было у других зависимых слоев населения.
Как Россия опирается на старые технологии в оружии, направленном против Украины
Политика|Как Россия использует низкотехнологичные технологии в своем высокотехнологичном оружии
https://www.nytimes.com/2022/09/04/us/politics/russia -missiles-ukraine.html
Реклама
Продолжить чтение основного сюжета
Исследователи, изучавшие электронику новейших российских крылатых ракет и ударных вертолетов, были удивлены, обнаружив технологии десятилетней давности, повторно использованные в более ранних моделях.
ВАШИНГТОН — В то время как российские войска ведут огонь из высокоточного оружия по военным и гражданским объектам на Украине, офицеры службы безопасности Украины, работающие с частными аналитиками, собирают части разбившихся ракет, чтобы разгадать тайны врага.
Лучшее оружие в российском арсенале. Но они содержали довольно низкотехнологичные компоненты, по словам аналитиков, которые их исследовали, в том числе уникальную, но базовую спутниковую навигационную систему, которая также была обнаружена в других захваченных боеприпасах.
Эти выводы подробно изложены в новом отчете, опубликованном в субботу независимой британской группой Conflict Armament Research, которая идентифицирует и отслеживает оружие и боеприпасы, используемые в войнах по всему миру.
Исследовательская группа изучила российскую технику в июле по приглашению правительства Украины.
В отчете подрывается повествование Москвы о перестроенных внутри страны вооруженных силах, которые снова могут соперничать с вооруженными силами ее западных противников.
Но это также показывает, что оружие, которое Россия использует для уничтожения украинских городов и городов, часто основано на западных инновациях, несмотря на санкции, введенные против России после ее вторжения в Крым в 2014 году. Эти ограничения были направлены на то, чтобы остановить поставки высокотехнологичных товаров. это может помочь военным возможностям России.
«Мы видели, что Россия повторно использует одни и те же электронные компоненты в нескольких видах оружия, включая свои новейшие крылатые ракеты и ударные вертолеты, и мы не ожидали увидеть это», — сказал Дэмиен Сплитерс, следователь группы, который участвовал в отчете. . «Российское управляемое оружие полно нероссийских технологий и компонентов, а большая часть задокументированных нами компьютерных чипов была произведена западными странами после 2014 года».
Каким образом Россия получила эти детали, неясно. Г-н Сплитерс спрашивает производителей полупроводников, как их товары оказались в российском оружии, будь то в результате законных сделок или подставных покупок, организованных для обхода санкций.
Следователи проанализировали остатки трех типов российских крылатых ракет, в том числе новейшей и наиболее совершенной модели Москвы, Х-101, и новейшей управляемой ракеты «Торнадо-С». Все они содержали идентичные компоненты с маркировкой SN-99, которые, по словам группы, при ближайшем рассмотрении оказались приемниками спутниковой навигации, критически важными для работы ракет.
Г-н Сплитерс сказал, что использование Россией одних и тех же компонентов указывает на узкие места в ее цепочке поставок и что ограничение поставок СН-99 компонентов замедлит способность Москвы пополнять свой сокращающийся запас управляемого оружия.
«Если вы хотите иметь эффективный контроль и убедиться, что русские не смогут до них добраться, вам нужно знать, что нужно русским и что они используют», — сказал г-н Сплитерс.
«Тогда важно знать, как они его получили — какие сети? Каких поставщиков они использовали?»
Следователи обнаружили, что российские инженеры в целом полагались на определенные полупроводники конкретных западных производителей не только в боеприпасах, но и в беспилотниках-разведчиках, оборудовании связи, вертолетной авионике и других военных товарах.
«Со временем русские продолжали возвращаться к одним и тем же производителям, — сказал г-н Сплитерс. «Как только вы это узнаете, становится легче нацеливаться на эти сети».
«Глядя на компьютерные чипы, расположенные в одних и тех же местах на нескольких печатных платах, видно, что они всегда производились одними и теми же производителями», — сказал он. «У вас будут разные даты производства, но всегда один и тот же производитель».
В отчете также были выявлены резкие различия между российскими вооружениями высшего класса и теми, которые украинские силы получили из Соединенных Штатов.
Воюющие стороны часто исследуют захваченную военную технику на предмет разведывательной ценности.
Но следователи сказали, что они были шокированы очевидным безразличием России к тому, чтобы иметь так много оружия, которое противник потенциально может перепроектировать.
«Это уровень технологий конца 1990-х или середины 2000-х в лучшем случае», — сказал Арсенио Менендес, подрядчик НАСА, который реконструировал компоненты управляемого оружия в качестве хобби, после изучения фотографий российской военной электроники, сделанных исследователями. «По сути, это эквивалент игровой консоли Xbox 360, и похоже, что она открыта для всех, кто хочет разобрать ее и собрать свою собственную копию».
Для сравнения, у Министерства обороны США есть стандарты, которым должны следовать военные подрядчики, чтобы враждебным государствам было сложнее создавать собственные версии захваченного оружия.
Чтобы защитить эти оперативные знания, которые Пентагон называет обезболивающим термином «критическая программная информация», военные директивы требуют использования технологий защиты от несанкционированного доступа, предназначенных для защиты строк компьютерного кода и инструкций, которые сообщают оружию, как найти его цель.
Публично обнародованные директивы Пентагона содержат только общие сведения о масштабах и требованиях программы, а дальнейшие подробности засекречены. Военные чиновники отказались обсуждать какие-либо технологии защиты от несанкционированного доступа, которые могут потребоваться Министерству обороны.
«Вы можете построить сеть вокруг компьютерного чипа, который, если его исследовать, удалит содержимое», — сказал г-н Менендес, добавив, что такие средства защиты использовались в коммерческих продуктах, таких как считыватели кредитных карт, для уменьшения краж и мошенничества.
По его словам, российская навигационная система напоминает открытую архитектуру GPS-приемников, на которую не распространяются федеральные ограничения в отношении продажи и экспорта изделий оборонного назначения.
«Команда инженеров-электриков может построить это», — сказал он.
Смесь деталей, которые Россия использует для создания своего управляемого оружия, также может помочь объяснить, почему ее крылатые ракеты иногда не очень точны, сказал г-н Менендес.
Ошибки, допущенные нестандартными блоками GPS при обработке спутниковых сигналов, могут в конечном итоге привести к тому, что крылатая ракета промахнется мимо цели с большим отрывом.
Российский подход к оружейной электронике выглядит следующим образом: «Если вы не можете идти в ногу со временем, украдите технологию и сделайте с ней все, что в ваших силах», — сказал г-н Менендес.
Россия угрожает возмездием за «взлом» консульства США в Сан-Франциско
Рейтер
СМОТРЕТЬ В ПРЯМОМ РЕЖИМЕ
- Российские сотрудники покинули консульство в прошлом месяце после того, как Вашингтон приказал Москве освободить часть дипломатической собственности
- Министерство иностранных дел в Москве пригрозило возмездием за то, что оно назвало враждебным и незаконным актом. назвал враждебным и незаконным актом.
Российские сотрудники покинули консульство в прошлом месяце после того, как Вашингтон приказал Москве освободить некоторые из своих дипломатических владений, что является частью серии действий «око за око» на непростом этапе двусторонних отношений.
С тех пор официальные лица США заняли административные части комплекса, но в понедельник они вошли в жилые районы, которые были заблокированы уходящим персоналом, говорится в заявлении министерства в понедельник поздно вечером.
«Несмотря на наши предупреждения, власти США не прислушались к разуму и не отказались от своих незаконных намерений», — говорится в сообщении.
«…Мы оставляем за собой право на ответ. Принцип взаимности всегда был и остается краеугольным камнем дипломатии.»
Кадры, неоднократно транслировавшиеся по российскому государственному телевидению, показали, что, по словам телекомпании, американские официальные лица взламывали замки, закрывавшие части комплекса, и проникали в здания.
«Злоумышленники» захватили все помещение, включая резиденцию генконсула, сообщили в министерстве.
«Поэтому мы понимаем, что американцы, вламываясь в наши дипломатические здания, де-факто согласились, что с их представительствами в России можно обращаться так же».
