Куликовская битва – кратко для детей о памятных датах (4 класс, окружающий мир)

4.4

Средняя оценка: 4.4

Всего получено оценок: 2675.

4.4

Средняя оценка: 4.4

Всего получено оценок: 2675.

Спустя время после монголо-татарского нашествия русский народ начал понимать, что нельзя больше находиться под гнетом Золотой Орды. Первым, кто отважился дать решительный отпор захватчикам, стал московский князь Дмитрий Иванович. Поговорим кратко о Куликовской битве и рассмотрим календарь памятных дат того времени.

Материал подготовлен совместно с учителем высшей категории Акулинкиной Татьяной Николаевной.

Опыт работы преподавателем — более 48 лет.

Ослабление Золотой Орды

После покорения русских земель правители монголо-татарского государства – Золотой Орды – не сомневались, что обеспечили себе надёжный доход. Отныне все русские князья обязаны были платить ордынским ханам большую дань – плату за спокойствие на своих землях.

Но со временем некогда могущественная и влиятельная Золотая Орда стала приходить в упадок. Внутри неё начали происходить разногласия, началась борьба за власть.

Во второй половине XIV века внушительная часть монголо-татарского государства оказалась в руках темника Мамая. В те времена темником назывался военачальник, который возглавлял тумен – войско численностью в 10 тысяч воинов. Мамай оказался сильным и волевым человеком, и ему беспрекословно подчинились.

Рис. 1. Темник Мамай.

Тем временем на Руси набирало силу Московское княжество. В течение двухсот лет русские князья исправно платили дань ордынским ханам, но ситуация изменилась, когда к власти пришёл внук Ивана Калиты – московский князь Дмитрий Иванович. Видя слабость Золотой Орды, он понял, что настало время для решительных действий.

Подготовка к противостоянию

Князь Дмитрий не собирался признавать господство Золотой Орды и платить дань татарам. Не видя другого решения вопроса, он начал готовиться к серьёзной битве.

В первую очередь, он занялся укреплением Московского княжества и приказал возвести вокруг Кремля надёжные каменные стены.

Князь Дмитрий прекрасно понимал, что деревянные укрепления Кремля не остановят татар. К тому же, стрелы, пропитанные нефтью, с лёгкостью подожгут древесину и вызовут пожар в городе. Решением проблемы стала прочная кладка из известняка, которому не страшен был огонь. Толщина новых стен была около трёх метров.

Узнав, что Русь более не собирается платить дань, разгневанный Мамай собрал большое войско, чтобы наказать непокорную страну. Желая повторить славу хана Батыя, он планировал до основания разрушить русское государство. Летом 1380 года стало известно, что по направлению к русским землям движется несметное войско Золотой Орды.

Чтобы достойно встретить опасного врага, князь Дмитрий начал собирать русское войско. Он разослал по всем княжествам гонцов с призывом к объединению и созданию общей армии. Всего за 30 дней ему удалось собрать огромное войско, какого ещё никогда не было на Руси.

Рис. 2. Князь Дмитрий.

Простые люди горячо просили Бога о защите своей родины. Чтобы получить благословение на борьбу с врагом, князь Дмитрий отправился в Троицкий монастырь. Старец Сергий Радонежский благословил его и дал в помощь двух монахов – сильнейших воинов Ослябю и Пересвета.

Куликовское сражение

Великая битва началась 8 сентября 1380 года на Куликовом поле – месте, где река Непряда впадает в Дон.

Согласно легенде, противостояние многотысячных армий началось с поединка двух сильнейших воинов: татарина Челубея и русского богатыря Пересвета. Могучие всадники поразили друг друга насмерть, после чего началось кровопролитное сражение.

Напор русских воинов, их лютая ненависть к врагам и вера в победу помогли справиться с ордынским войском. Монголо-татары отступали под мощью русской конницы, а спустя время и вовсе обратились в бегство.

Рис. 3. Куликовское сражение.

В память о знаменательной победе над монголо-татарским войском народ стал называть московского князя Дмитрием Донским.

Несмотря на блестящую победу, русские еще в течение века испытывали давление Золотой Орды. Однако Куликовская битва сыграла свою значимую роль в истории Руси:

• русские люди впервые почувствовали собственную силу, поверили в светлое будущее и окончательное избавление от монголо-татарского ига;
• русские князья смогли наглядно убедиться в том, что главная сила заключается в единстве всех русских земель.

Что мы узнали?

При изучении темы «Куликовская битва» мы узнали, кто из русских князей впервые осмелился противостоять монголо-татарскому игу. Следуя плану программы 4 класса окружающего мира мы выяснили, кто одержал победу в великом Куликовском сражении, и какое значение оказала эта битва в истории Руси. Изучение данной темы будет полезна для детей 3–5 классов.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

• Антон Ярушин

  10/10

• Настя Неганова

  10/10

• Ирина Баулина

  5/10

• Артём Горюнов

  10/10

• Татьяна Перепеленко

  10/10

• Нарима Махмудова

  9/10

• Татьяна Токмашова

  10/10

• Любовь Середа

  9/10

• Сергей Русских

  10/10

• Антон Белый

  9/10

Оценка доклада

4. 4

Средняя оценка: 4.4

Всего получено оценок: 2675.

---

А какая ваша оценка?

Статья по истории на тему: Куликовская битва читать

Главная>Статьи по истории

Куликовская битва, известная в народе также как Мамаево или Донское побоище – это великое сражение русских войск против армии Золотой Орды. Сражение состоялось 8 (16) сентября 1380 года на территории Куликова поля, которое расположено в районе реки Дон. Отсюда и произошло название знаменитой битвы. С одной стороны были войска московского князя Дмитрия Ивановича, а также его союзников. С другой стороны – полчища монголо-татар под предводительством хана Мамая и помощь союзников. Предполагалось, что такой битвы, как Куликовская, прежде на Руси не бывало.

Причиной сражения стало обострение отношений между князем Дмитрием Ивановичем и Мамаем в 1371 году. Конфликт разгорелся из-за того, что хан Мамай хотел видеть в Великом княжестве Владимирском своего ставленника и дал ярлык Михаилу Александровичу Тверскому, чего московский князь не мог допустить. Спустя 7 лет на реке Воже войска князя Дмитрия нанесли сокрушительные удары монголо-татарскому войску, которым руководил мурза Бегич. Следующим шагом стал отказ московского князя от повышения уплачиваемой дани Золотой Орде. В результате, хан Мамай собрал огромные войска и двинулся на Москву.

До начала битвы князь Дмитрий Иванович побывал у преподобного Сергия Радонежского, который благословил его лично и все русское войско на предстоящий поход. Благодаря его одобрению в битве участвовало не только Московское княжество, но и Нижегородско-Суздальское, Смоленское. А также большую поддержку оказали Псков, Новгород Переяславль-Залесский и некоторые другие русские города. В то же время Мамай надеялся на объединение со своим главным союзником – князем литовским Ягайло. Однако московский правитель постарался не допустить этого. Вопреки ожиданиям хана, московские войска уже в конце августа пересекли Оку и направились к южным берегам Дона. По численности монголо-татарская орда намного превышала русские войска. В то время как русские войска насчитывали от 40 до 70 тысяч человек, войска Мамая насчитывали от 100 до 150 тысяч человек.

Битва состоялась в 8(16) сентября в 11 утра на Куликовом поле. Сначала произошло несколько стычек между передовыми отрядами, а затем в бой вступили два богатыря: русский инок Пересвет и представитель татарского войска Челубей. В результате поединка оба скончались. Затем началось основное сражение, в ходе которого татаро-монгольским войскам удалось пробить главные силы русских. Затем они были повержены другим русским войском, вышедшим из засады. Благодаря этой неожиданной военной тактике, битва была выиграна московским князем. Войска Золотой Орды были разгромлены и обратились в бегство. Потери от Куликовской битвы были велики. Русские войска потеряли порядка 20 тысяч человек, а татаро-монгольские были почти полностью разгромлены. Во время битвы русские воины шли в бой с красными знаменами с изображением Иисуса Христа. Сам князь Дмитрий Иванович также сражался, поменявшись конем и доспехами одного боярина. После победы на Куликовом поле князя стали называть Дмитрием Донским.

Куликовская битва имела большое значение в истории и развитии Руси. Даже если она не сразу освободила государство от монголо-татарского ига, то подготовила почву для того, чтобы это произошло в будущем. Более того, это сражение показало, что Москва способна служить центром объединения русских земель. Таким образом, победа над Мамаем придала Московскому княжеству значительную власть.

см. также:
Все статьи по истории

Краткая история государств, городов, событий

5-летие Куликовской битвы

Предыдущая

Следующая

>>

Применяются условия использования

Загрузки

Применяются условия использования

Загрузки

Местоположение

В настоящее время не просматривается

Имя объекта

медаль

Другие условия

медаль; памятный

Дата изготовления

1880

место изготовления

Россия

ассоциированное место

Россия

Физическое описание

серебро (общий материал)

Измерения

медаль: 9,1 см; х 3 16 сентября в

Идентификационный номер

НУ. 69.127.834

каталожный номер

69.127.834

регистрационный номер

286471

Кредитная линия

Уиллис Х. Дюпон

Посмотреть больше товаров в

Работа и промышленность: Национальная нумизматическая коллекция

Коллекция Великого Князя Георгия Михайловича

Источник данных

Национальный музей американской истории

Номинировать этот объект для фотографии.

Наша база данных коллекций находится в стадии разработки. Мы можем обновить эту запись на основе дальнейших исследований и обзоров. Узнайте больше о нашем подходе к публикации нашей коллекции в Интернете.

Если вы хотите узнать, как вы можете использовать контент на этой странице, ознакомьтесь с Условиями использования Смитсоновского института. Если вам нужно запросить изображение для публикации или другого использования, посетите страницу Права и репродукции.

Примечание. Отправка комментариев временно недоступна, пока мы работаем над улучшением сайта. Приносим извинения за прерывание. Если у вас есть вопрос, касающийся коллекций музея, сначала ознакомьтесь с часто задаваемыми вопросами о коллекциях. Если вам нужен личный ответ, воспользуйтесь нашей контактной страницей.

Как Россия перехитрила своих врагов

• Опубликовано

  000Z»> 29 января 2015 г.

Источник изображения, AFP0003

BBC News

Аннексия Крыма Россией в прошлом году застала почти всех врасплох. Российские военные замаскировали свои действия и отрицали их — но те «зеленые человечки», которые появились на Черноморском полуострове, были хрестоматийным случаем российской практики военного обмана — или маскировки.

В кадетском училище в южном пригороде Москвы генерал-майор Александр Владимиров сбрасывает с книжного шкафа два огромных красных тома и швыряет их на стол. «Моя теория и наука ведения войны», — говорит он, сияя. «Это в три раза длиннее «Войны и мира» Льва Толстого!»

Владимиров, вице-президент Коллегии военных экспертов России, является специалистом по

маскировке — отличительной черте русской войны и слову, которое переводится как «что-то замаскированное».

«Как только человек родился, он начал сражаться», — говорит он. «Когда он начал охотиться, ему пришлось красить себя в разные цвета, чтобы его не съел тигр. С этого момента маскировка стала частью его жизни. Всю человеческую историю можно изобразить как историю обмана».

Владимиров обильно цитирует римского полководца Фронтина и древнекитайского философа Сунь Цзы, которые описывали войну как вечный путь хитрости.

Но это Россия, говорит он мне с безошибочной гордостью, на протяжении столетий действительно оттачивала эти методы до совершенства.

Одним из самых известных примеров является Куликовская битва 1380 года, когда молодой москвич князь Дмитрий Донской и 50 000 русских воинов сражались против 150 000 татаро-монгольских воинов во главе с ханом Мамаем. Впервые славяне сражались единой армией – Русь против Золотой Орды.

«Бои были очень тяжелыми, но в итоге мы победили благодаря тому, что один полк спрятался в лесу», — говорит Владимиров. «Они напали свирепо и неожиданно, и попавшие в засаду татары убежали».

Источник изображения, ALAMY

Подпись к изображению,

Куликовская битва 1380 года (картина ХХ века)

Но это было только начало. Владимиров рассказывает о недавних легендарных битвах, в которых Россия ловко и хитроумно перехитрила своих врагов.

Была Ясско-Кишиневская операция в августе 1944 года, в которой участвовали десятки подставных танков, а также целые дивизии Красной Армии, посланные в ложных направлениях, чтобы сбить немцев со следа.

И это произошло сразу после того, как операция «Багратион» в Белоруссии нанесла гитлеровским войскам сокрушительный удар.

«Было очевидно, что военное мастерство советских руководителей превосходит немцев, — говорит Владимиров. «Наши генералы решили идти не легким путем по дороге, а через болота! Так они наступали в тыл немецким войскам. Вот вам мастерство! По всему Багратиону были колоссальные примеры маскировки с участием тысяч танков и живой силы. … После этого война практически закончилась».

Из 117 дивизий и шести бригад половина была уничтожена, а остальные понесли 50% потерь — там погибло полмиллиона немцев.

Источник изображения, AP

Подпись к изображению,

Операция «Багратион», 1944 год

Внезапность — ключевой элемент маскировки, и тайные силы, оккупировавшие Крым в феврале прошлого года, несомненно, принесли ее.

Петр Шеломовский, российский фотожурналист, был там, когда они прибыли. Он помчался в Крым, ожидая возникновения напряженности после того, как поддерживаемый Россией президент Украины Виктор Янукович бежал из страны, а 24 февраля он наблюдал, как местные пророссийские активисты строят небольшую баррикаду на площади перед парламентом.

«Начали заваривать чай и раздавать напитки. Некоторым журналистам, в том числе и мне, разрешили снимать, — говорит Шеломовский, — и на этом все».

По крайней мере, так он думал. Но в предрассветные часы подъехали военные грузовики без опознавательных знаков, заполненные вооруженными до зубов людьми.

«Они приказали этим демонстрантам лечь лицом вниз на землю — пока они не поняли, что находятся на одной стороне», — говорит Шеломовский. Потом заставили нести боеприпасы в парламент.

Эту историю ему рассказали активисты на следующее утро. «Они сами не понимали, что происходит, — говорит он.

Войска, прибывшие в темноте, как по волшебству, без знаков различия на оливковых мундирах, вскоре получили прозвище «зеленые человечки».

«Теперь мы знаем, что эти ребята были русским спецназом, — говорит Шеломовский. — Но в то время об этом никто не говорил.

Источник изображения, Getty Images

Подпись к изображению,

Один из «зеленых человечков» — российские солдаты без знаков различия, возглавлявшие аннексию Крыма в 2014 году

Отрицание — еще один важный компонент маскировки. На пресс-конференции через несколько дней Владимир Путин хладнокровно отмахнулся от неудобных вопросов о том, откуда взялись войска.

«Военной форме много. Зайдите в любой магазин и найдете», — сказал он.

Но были ли это русские солдаты? Президент с невозмутимым лицом сказал, что это были местные отряды самообороны.

Пять недель спустя, после того как аннексия была одобрена парламентом в Москве, Путин признал, что российские войска все-таки были размещены в Крыму. Но ложь послужила своей цели. Маскировка используется, чтобы сбить с толку ваших врагов, заставить их гадать.

Источник изображения, Getty Images

Подпись к изображению,

Владимир Путин в Крыму, май 2014 года после аннексии региона ему и его коллегам потребовалось некоторое время, чтобы выяснить «размер и масштаб» подкрепления войск, которое «постоянно отрицали русские».

Но если НАТО было застигнуто врасплох, то историк и журналист Энн Эпплбаум — нет.

«Я сразу поняла, что это такое, потому что это напомнило мне 1945 год. Это выглядело так знакомо», — говорит она.

«С Крымом у меня возникло странное чувство дежа вю, потому что привлечение солдат, которые на самом деле не были солдатами, — это то, чем занималось НКВД в Польше после войны. фальшивые идеологии, уже прикрепленные к ним… Это игра дыма и зеркал».

После Крыма началась война на востоке Украины. Официально там тоже не воюют ни российские войска, ни зеленые человечки — только патриотические добровольцы, поехавшие в регион на отдых.

Но появляется все больше свидетельств вмешательства Москвы в сепаратистский конфликт, включая растущее число российских солдат, погибших в бою.

В августе российское телевидение показало кадры загрузки воды и детского питания в грузовики, направляющиеся в зону боевых действий Украины. Российское правительство назвало это гуманитарной помощью, но многие отнеслись к ней более чем подозрительно. У НАТО уже было много разведывательных данных о российских силах ПВО и артиллерии, направляющихся в Украину.

900:02 Генерал-майор Дэвис называет первый конвой «замечательным примером маскировки», потому что он вызвал бурю в СМИ. Телевизионщики, затаив дыхание, следили за колонной, пытаясь выяснить, что же на самом деле находится внутри спешно перекрашенных в белый цвет зеленых армейских грузовиков. Была ли это классическая операция «троянский конь» по контрабанде оружия повстанческим ополченцам? И пропустят ли украинские власти колонну?

Источник изображения, Getty Images

Image caption,

Российский конвой с гуманитарной помощью — классический случай маскировки?

«Все это время на других пунктах пропуска, контролируемых русскими, а не украинцами, техника, личный состав и войска переправлялись на восток Украины», — говорит Дэвис. Он рассматривает конвой как умную «диверсию или отвлечение внимания».

Туман войны — это не то, что случается само собой — это то, что можно создать. В данном случае западные СМИ были введены в заблуждение, но уступчивые российские СМИ также приложили немало усилий, чтобы создать туман.

Украинский писатель Андрей Курков говорит, что его постоянно поражает то, что он называет «фантазией и воображением российских журналистов». Одна из самых зловещих историй, транслировавшихся по московскому телеканалу, утверждала, что трехлетний мальчик в Славянске — городе на востоке Украины с преимущественно русскоязычным населением — был распят… за то, что говорил по-русски.

Телерепортаж все еще онлайн. Блондинка срывающимся от волнения голосом рассказывает серьезному российскому репортеру новостей, что трехлетний ребенок был прибит к деревянной доске объявлений на глазах у своей матери и умер в агонии. Мать, как она утверждает, затем привязали к танку и волокли по улицам, пока она не умерла. Она добавляет, что рискует жизнью, разговаривая, но хочет защитить детей от украинских солдат, которые ведут себя как звери и фашисты.

«Дама утверждала, что была свидетельницей этой ужасной истории в Славянске», — говорит Курков. «Но потом она упомянула название площади, где это произошло, а этой площади в Славянске нет. Нет такого места».

Как говорит Курков, история не выдерживает критики. Выяснилось, что у женщины-очевидца была история подачи ложных заявлений в полицию, а ее собственные родители сказали, что думали, что она давала интервью за деньги.

Image source, Getty Images

• Surprise
• Kamufliazh — camouflage
• Demonstrativnye manevry — manoeuvres intended to deceive
• Skrytie — concealment
• Imitatsia — использование ложных целей и военных муляжей
• Дезинформация — дезинформация, преднамеренная попытка обмана

Подобными сообщениями наводнено телевидение и цифровой мир. Группа киевских студентов-журналистов, которые создали веб-сайт для разоблачения фальшивых историй, говорят, что некоторые подходы более изощренны, чем этот: они смешивают правду и ложь, чтобы создать репортаж, который выглядит заслуживающим доверия. Но даже невероятная история может сбить с толку и создать неопределенность.

Петр Померанцев, который недавно несколько лет работал над документальными фильмами и реалити-шоу для российского телевидения, утверждает, что российские государственные СМИ не просто искажают правду в Украине, они идут гораздо дальше, пропагандируя соблазнительный нигилизм.

«Стратегия России, как дома, так и за границей, состоит в том, чтобы сказать, что правды не существует», — говорит он.

«Я имею в виду, вы знаете, «Американцы плохие, мы плохие, и все плохие, так что же такого особенного в том, что мы немного коррумпированы? Вы знаете, что наша демократия — обман, их демократия — обман».

«Это своего рода цинизм, который на самом деле очень сильно резонирует на Западе в наши дни с этим отсутствием уверенности в себе после войны в Ираке, после финансового краха — и это то, на что надеются русские, просто взять этот цинизм, а затем использовать это в военной среде».

Конечно, каждая страна использует стратегии обмана. Черчилль однажды сказал: «В военное время правда так ценна, что ее всегда должен сопровождать телохранитель из лжи». Такую тактику американцы называют CC&D — сокрытие, маскировка и обман.

Так что же отличает Россию? Генерал-майор Скип Дэвис утверждает, что западные силы иногда экономят на правде, но говорят, что они не говорят откровенной лжи: «Мы говорим об отрицании информации, другими словами, о неподтверждении фактов, а не о наглом отрицании. мы вторглись, это не наши силы там, это чьи-то еще».

А как насчет ложной информации, которая подтолкнула Великобританию и США к войне с Ираком? Сейчас мало кто станет отрицать, что факты об ОМП были подтасованы в стиле маскировки. Слово, к которому Дэвис постоянно возвращается, это «мышление». Он настаивает на том, что маскировка стала образом жизни самой России.

«Я думаю, что есть соответствие между тем, что, вероятно, начиналось как военная доктрина, но теперь является частью государственной политики, и есть соответствие между стратегическим и тактическим уровнем с точки зрения мышления маскировки.