Доклад ермак 4 класс: Годы жизни Ермака Тимофеевича, краткая биография  (сообщение о Ермаке)

Содержание

Годы жизни Ермака Тимофеевича, краткая биография  (сообщение о Ермаке)

Ермак Тимофеевич, он же казачий атаман, покоритель Сибири, известная историческая личность. Его годы жизни 1532-1585.

О рождении Ермака есть несколько версий. Согласно одной он является уроженцем территории, по которой течёт река Чусовая. Другой источник утверждает, что родился он в станице на берегу Дона.

До нашего времени дошли противоречивые сведения о рождении, истинном имени Ермака. Однако есть даже описание его внешности. Был он среднего роста, плечистый, мужественный и смелый. Его даже сравнивали с богатырём Ильёй Муромцом.

Ермак был долгое время атаманом казачьей дружины. Участвовал в военных походах, сражениях:

  • в Ливонской войне командовал казаками;
  • в 1581 г поход на Литву;
  • помогал в освобождении Пскова от осады

В 1582 году, по дошедшим до современности сведениям, Ермак с казаками приглашается купцами Строгановыми на Урал. Купцам нужна была защита от войск сибирского хана Кучума.

Дата похода Ермака Тимофеевича в Сибирь также не точная. За Урал атаман со своей дружиной добирались по рекам и волокам. Это был единственный известный путь в Сибирь.

Ермак имел дружину по численности меньшую, чем войско Кучума. Но она превосходила по вооружению. Казаки под руководством Ермака разгромили войска сибирского хана. Сам хан бежал в Ишимские степи.

В ноябре Ермак занял главный город Сибирского ханства Сибирь (Кашлык). Местные жители пошли к Ермаку с подношениями, ибо Кучум силой и жестокостью их себе подчинил.

Ермак отправляет гонцов к Строгановым и царю. Продвигается дальше в Сибирь, встречая сопротивление татар. Дружина Ермака редела в результате кровопролитных сражений.

Не помогло даже подкрепление, высланное с гонцами от царя. В подарок Ермаку царь Иван Грозный передал две кольчуги. Их, не снимая, носил Ермак Тимофеевич.

В 1585 году Ермак с немногочисленной группой шёл по реке Иртыш. Во время ночлега на берегу, Кучум со своими людьми напал на спящих казаков. Немногим удалось спастись. По свидетельствам очевидцев, Ермак утонул в Иртыше, будучи раненым и обременённым кольчугами.

Казаки вынуждены были уступить Сибирь на год. Затем они вернулись с новыми силами.

Ермак Тимофеевич в географии упоминается как первопроходец за Урал.

Оценка: 4 (24 голоса)

Ермак покоритель Сибири

Ермак

Завоевание Сибири

Битва с ханом Кучумом

Хан Кучум

Во времена Ивана Грозного в России знали купеческий род Строгановых. Они вели торговлю на берегах рек Двины и Камы. Эти края часто подвергались вражеским набегам и Строгановы построили на речных берегах небольшие деревянные крепости. В этих крепостях несли службу казаки.

Особенно замучил Строгановых правитель Сибирского ханства – хан Кучум . Чтобы избавиться от его набегов, послали Строгановы отряд казаков во главе с Ермаком Тимофеевичем.

О происхождении Ермака говорили разное. Одни считали, что Ермак – это не имя , а прозвище. Будто бы дали его молодому казаку Василию, когда он был кашеваром в казачьем отряде и молол зерно на ручной мельнице, которая называлась ермаком. Другие считали , что Ермак – это краткая форма имени Ермолай.

Был Ермак отважным и решительным, умным и хитрым человеком. В отряд он собрал смелых людей, установил твердую дисциплину.

Мы знаем точно , когда начался поход отряда Ермака. Может быть , в 1581 или 1582 году. Сначала отряд не «стругах» (большие лодки) прошел по реке Кама, потом по Чусовой, по Серебрянке. Затем волоком перетащили струги через Уральские горы (их тогда называли «Камень»), проплыли по рекам Тагил и Тура, вышли в Тобол и затем в реку Иртыш.

На берегу Иртыша состоялось решающее сражение – войско хана Кучума было разбито, а Сибирь присоединена к России.

Иван Грозный за победу над Кучумом наградил всех казаков деньгами, а Ермаку подарил дорогие доспехи.

Но недолго Ермак носил эти доспехи, они стали причиной гибели отважного казака.

Враги внезапно напали на спящих казаков, пришлось им отступать и переплывать большую сибирскую реку Иртыш. Тяжелые доспехи утянули Ермака на дно и он утонул.

Может, так было, а может – иначе, но легенды о Ермаке живут и сегодня. В последствии казаки отомстили за своего атамана, а первые поселенцы в нынешних Алтайском крае, Новосибирской области и Омска, были потомками тех героических казаков , которые осваивали Сибирь.

Для того, чтобы оставить комментарий необходимо зарегистрироваться, либо войти на сайт под своим логином и паролем

Краткая биография Ермака Тимофеевича: самое главное

Имя: Ермак Тимофеевич

Дата и место рождения: 1532

Дата и место смерти: 1585 (53 года), Сибирское ханство

Род деятельности: казачий атаман, завоеватель Сибири

Достоверно неизвестно ни место, ни обстоятельства рождения будущего завоевателя Сибири. По одним данным он был родом с Урала, по другим – помором. Есть предположения, что Ермак предводительствовал одной из ватаг разбойников на Волге. Достоверные факты его деятельности начинаются с начала 80-х годов XVI века.


На войне с Ливонией и в Строгановской дружине

Во время противостояния Ивана Грозного с Западом, атаман командует сотней казаков. Он участвовал во многих сражениях и даже упоминается в письмах к польскому королю Стефану Баторию.

В 1582 году несколько сотен казаков, под началом Ермака, поступили на службу к уральским купцам Строгановым. Русская колонизация Сибири столкнулась с противодействием местных княжеств и потребовалась военная сила.

Сибирские конкистадоры

Хорошо экипированный отряд, численностью до тысячи воинов, на ладьях и пешим путем совершили поход в самый центр Сибирского ханства – к городу Искер. После нескольких стычек, окончившихся поражением сибирских татар, состоялась главная битва при Чувашевом мысу. Хан Кучум был разгромлен и бежал в ишимские степи.

Покорение новых земель

Летом 1583 года мобильные отряды Ермака продвигались по течению Оби и Иртыша. Сопротивление было ожесточенным – в сражениях погибли многие казаки и командиры отрядов.

Возвращение Кучума

Собрав воинов в дальних улусах, изгнанный хан навязал русским маневренную войну. В коротких стычках они несли ощутимые потери, и даже подкрепление из Московии в 300 человек не переломило ситуации. В одной из таких стычек погиб и сам Ермак Тимофеевич.

Кучум ненадолго возвратил потерянный трон. А в 1584 году новые отряды казаков двинулись по проторенному пути на завоевание Сибири.

Биография Ермака Тимофеевича - биография Ермака Т.

Дата рождения: 1531 года
Место рождения: неизвестно
Дата смерти: 6 августа 1585 года
Место смерти: Сибирское ханство

Ермак Тимофеевич – завоеватель Сибири, путешественник.

До сих пор точно не известна дата рождения Ермака и его происхождение. По одной версии он был с Камы, по другой с Дона.

Ермак -это сокращение от имени Ермолай. Но некоторые писатели и исследователи утверждают, что Ермака звали Василий. Фамилия его также неизвестна – называются версии Аленин, Тимофеев и Токмак.

Начинал свою службу Ермак с должности атамана в составе одной из дружин, которые грабили купцов по Волге.

Затем он стал командовать сотней казаков в Ливонской войне.

В 1581 году дошел до Литвы и Могилева, а затем снимал осаду с Пскова.

В 1582 году участвовал в битве под Лялицами с дружиной более 550 человек. Затем эта дружина пошла по приглашению уральских купцов Строгановых для их защиты от Кучума – сибирского хана.

1 сентября 1581 года Ермак со своей дружиной выдвинулся за Урал. Против их 500 человек дружины хан Кучум располагал 10-тысячной армией. Кучум был очень жестоким по отношению к коренным народам Сибири, поэтому те попросили защиты у казаков, а также входили в состав ханского войска, что обеспечивало его ненадежность.

Дружина Ермака поднималась на суднах по реке Чусовой до сибирского волока, где разделялись Кама и Обь. Там они зазимовали и попутно разведывали южный путь. Там они подверглись атаке татар, и лишь в 1582 году направились в Туру. По пути 2 раза на них нападали татары, но Ермак успешно им противостоял.

1 августа они разбили одно из войск Кучума, затем при подходе к Иртышу главное его войско, и хану пришлось бежать в Ишим.

26 октября 1582 года Ермак вступил в город Сибирь, а через 4 дня коренные народы начали привозить ему дары. Ермак всех принимал и обещал защищать от хана. Взамен народы обязаны были уплачивать ясак и считаться подданными русского царя.

В декабре 1582 года еще один татарский отряд пытался разбить войско Ермака, но тоответил ему отпором.

В 1583 году Ермак продолжал завоевывать татарские города по всему Иртышу.

Затем направил гонца к Ивану Грозному, который отправил дружине богатое вознаграждение и доспехи.

В 1584 году удача отвернулась от Ермака – один за одним умирали его атаманы, и только чудом удалось не сдаться в плен.

6 августа 1585 года не сумел выжить и Ермак. Его войско шло по Иртышу, и во время ночевки на них коварно напали. По легенде, Ермак был в двойной кольчуге, подаренной ему царем, спасался вплавь по реке, но утонул.

Кучум вновь завладел Сибирью, но через год казаки вернулись туда с новым отрядом.

По легенде, тело Ермака было выловлено татарами, которые надругались над ним, а затем похоронили. Ермак был захоронен в деревне Баишево, а недавно появилась версия о могиле в Башкортостане.

В 1915 году близ города Кашлыка была найдена та самая подаренная Иваном Грозным кольчуга.

Достижения Ермака Тимофеевича:

• Первым завоевал Сибирь

Даты из биографии Ермака Тимофеевича:

Примерно 1531 год – рождение
1581 год – первое упоминание как об атамане и участнике военных действий
1582 год – поход на Сибирь
26 октября 1582 год – отпор войскам Кучума и завоевание Сибири
6 августа 1585 года – умер

Интересные факты Ермака Тимофеевича:

• Ермак был истинно народным героем – про него слагали песни и сказки, в честь него названо множество городов, улиц, площадей, рек, пароходов.
• На знамени Ермака были изображены лев и единорог – оно хранилось в Омске до 1918 года
• На основе швейных машинок Зингер в 20 веке в Омске был налажен выпуск отечественных машинок с именем Ермак
• В устье реки Шиш установлен памятный знак как самого южного пункта экспедиции Ермаа
• В 1996 году был выпущен фильм Ермак

Сообщение о Ермаке Тимофеевиче - Kratkoe.com

Автор J.G. На чтение 5 мин. Обновлено

Краткое сообщение о Ермаке Тимофеевиче расскажет Вам много полезной информации о жизни и деятельности российского казачьего атамана. Доклад о Ермаке Тимофеевиче можно использовать во время подготовки к занятию.

Сообщение о Ермаке Тимофеевиче
Каким атаманом был Ермак Тимофеевич?

Ермак Тимофеевич был российским казачьим атаманом. Своим походом в 1582-1585 годах он положил начало освоению и исследованию Русским государством Сибири. Является героем народных песен. Известен под кличкой Токмак.

Ермолай (Ермак) Тимофеевич появился на свет между 1537 и 1540 годов в селе Борок, Северная Двина. Ученые не знают точной фамилии русского землепроходца. Тогда именовались по кличке либо по отцу. Поэтому будущего завоевателя Сибири величали либо Ермолаем Тимофеевичем Токмаком, либо Ермаком Тимофеевым. 

Когда в его родные земли пришел голод, то Ермак бежал на Волгу и нанялся на службу к старому казаку. Он был разнорабочим в мирное время и оруженосцем в походах. Однажды в бою добывает себе оружие и с 1562 года постигает ратное дело.

Ермак проявил себя разумным и отважным. Он брал участие в боях и побывал в южной степи между Днепром и Яикой, в 1571 году сражался под Москвойс Девлет-Гиреем. Талант организатора, справедливость и смелость произвела его в атаманы. В 1581 году началась Ливонская война, в которой он командовал флотилией волжских казаков на Днепре (около Орши, Могилева). Историки предполагают, что Ермак также участвовал в военных действиях 1581 года под Псковом и 1582 года под Новгородом. 

Однажды Иван Грозный призвал дружину атамана в Чердынь и Соль-Камскую, дабы они укрепили восточную границу купцов Строгановых. Летом 1582 года купцы заключили с Ермаком соглашение о походе на Кучума, сибирского султана и снабдили его дружину оружием и припасами. Отряд из 600 человек 1 сентября выступил в сибирский поход. Так началось покорение Сибири Ермаком Тимофеевичем. Они поднялись по реке Чусовой, Межевой Утке, перешли на Актай. 

В районе современного городка Туринскаермаковцы разбили передовой отряд хана. 26 октября разыгралось главное сражение на Иртыше. Они разбили татар Маметкула (племянника хана Кучума) и вступили в столицу Сибирского ханства – Кашлык. Ермак Тимофеевич обложил татар податью.

В марте 1583 года Ермак отрядил конных казаков для сбора подати в нижний Иртыш. Здесь казаки повстречали сопротивление. На стругах после ледохода отряд спустился по Иртышу и под видом сбора ясака они захватывали ценные вещив приречных селениях. По реке Оби дружина дошла до холмистого Белогорья, огибая Сибирские Увалы. Отряд 29 мая взял путь назад. Ермак направил 25 казаков в Москву для получения помощи. В конце лета посольство прибыло в место назначения. Всех участников Сибирского похода царь щедро наградил, простил всех государственных преступников, которые примкнула к атаману, и обещал послать Ермаку помощь в 300 стрельцов. 

После смерти Ивана Грозного посланные стрельцы добрались в Сибирь только осенью в самый разгар восстания высшего советника хана Кучумы. Группы казаков в своем большинстве были перебиты. Ермак с подкреплением был осажден в Кашлыке12 марта 1585 года. Начался голод и казаки стали совершать ночные вылазки в лагерь татар. После снятия осады под руководством атамана осталось всего 300 казаков. Спустя пару недель он получил ложный доклад про торговый караван, идущий в Кашлык. В июле Ермак с 108 казаками подошел к месту встречи и разбив стоящих там татар. Никакого каравана не было. Второе побоище состоялось около устья реки Ишим. И вновь Ермак получает сообщение в новом торговом караване, направляющегося к устью Вагая. Ночью отряд хана Кучума неожиданно нападает на стан казаков. Они перебили 20 человек. Этот бой унес и жизнь Ермака Тимофеевича. Случилось это 5 августа 1585 года. Смерть атамана сломила боевой дух казаков, и они 15 августа вернулись домой.

Ермак Тимофеевич интересные факты
  • После смерти Ермака о нем сложили много преданий и легенд, песен и сказаний. 
  • Иван Грозный подарил Ермаку панцирь с бляшками, который  ранее принадлежал Шуйскому Петру Ивановичу (убит гетманом Радзивиллом в 1564 году).  Бляшки с двуглавыми орлами были обнаруженыво время раскопок в 1915 году около сибирской столицы Кашлыка. Еще одна реликвия времен атамана – это знамя Ермака. Вплоть до 1918 года оно хранилось в омском Никольском казачьем соборе. Во время Гражданской войны было утеряно.
  • Ученые не только не знают фамилии атамана, но и дискуссируют относительно его имени. Одни считают, что Ермак – это разговорный вариант от имени Ермолай, вторые называют его Ермил, третьи считают, что Ермак – это прозвище атамана, а последние утверждают, что Ермак вовсе был тюркского происхождения.  
  • Легенда гласит, что после смерти тело Ермака из реки Иртыш выловил некий рыбак-татарин. На мертвого атамана съехалось посмотреть много мурз и сам хан Кучум. После того как было поделено имущество русского землепроходца, его похоронили в деревне, носящей современное название Баишево. Захоронили Ермака за пределами кладбищав почетном месте, так как он был не мусульманин.
  • Ермака называют самой примечательной фигурой в русской истории.
  • В устье реки Шиш, Омская область, установлен памятный знак.  Это самый южный пункт куда доходил Ермак во время последнего похода 1584 года.

Надеемся, что сообщение о Ермаке Тимофеевиче помогло узнать много полезной информации о русском землепроходце и завоевателе Западной Сибири. А краткий рассказ о Ермаке Тимофеевиче Вы можете дополнить через форму комментариев ниже.

Реферат на тему: "Ермак Тимофеевич"

ПРОЕКТ

Пройдаковой Ольги 4 а Класса

На Тему:

Ермак Тимофеевич

Казачий атаман. Походом в 1582-1585 годах положил начало освоению Сибири Русским государством. Открыл новый путь на Обь и Иртыш через Средний Урал. Погиб в бою с ханом Кучучом. После завоевания Казани и Астрахани царские владения протянулись до Каспия, и вся Волга стала русской рекой. Усилилась торговля с Нижним Поволжьем, Заволжьем и Ираном, разведан путь в Среднюю Азию. Лишь на западных рубежах шла война с Речью Посполитой, и там сосредоточились крупные военные силы Руси. В походе на Могилев летом 1581 года среди многих полков принимала участие и казацкая дружина атамана Ермака. Большинство исследователей считают его донским или волжским казаком, а согласно уральскому фольклору он был переселенцем из Центральной России. В сибирских летописях его называют Ермак Тимофеевич, сын Поволский, Ермачок Повольский, или Ермолаи. После заключения перемирия (начало 1582 года) по повелению Ивана IV отряд Ермака вернулся в Поволжье. Казаки же атамана Ивана Юрьевича Кольцо в последний год войны не покидали своих мест, но с оружием не расставались, так как на Нижней Волге и Яике кочевали татары из состава Большой Ногайской орды. В истинных намерениях татар разобраться было трудно. Князь Урус направил посланника в сопровождении 300 всадников мирной миссией в Москву, а в это время другой отряд, из 600 всадников, начал вероломно грабить русские села. Казаки Ивана Кольцо разбили оба отряда, причем во втором случае они действовали по приказу из Москвы. Однако царь не простил атаману разгром посольского каравана, ибо старался любой ценой удержать Ногайскую орду от враждебных действий. Казак, доставивший в столицу языков, был обезглавлен, о чем было сообщено Урусу. Иван Кольцо и его соратники были объявлены ворами , т. е. государственными преступниками и приговорены к смертной казни. Но это не испугало вольных казаков. Они продолжали военные действия против орды на свой страх и риск, их смелые рейды производили куда большее впечатление, нежели увещевания царских дипломатов. Ногайские мурзы обратились в Москву с просьбой свести казаков с Волги, чтобы им (мурзам) oт казаков жити безстрашно , сообщив при этом, что князь Урус откочевал в устье Яика блиско моря , а Бек-мурза ушел к границам с Ургенчем. Соединив свои силы на Яике, Ермак и Иван Кольцо получили возможность окончательно разгромить Ногайскую орду. Но казачий круг отверг такую возможность и принял решение о походе в неведомый Сибирский край. Руководителем экспедиции казаки выбрали атамана Ермака Тимофеевича, а в помощники ему определили атаманов Ивана Кольцо, Богдана Брязгу и четырех есаулов.

Казаки двинулись в Пермский край по призыву Максима Строганова. Богатые приуральские солепромышленники Строгановы давно замыслили поход в Сибирь. В конце Ливонской войны им, однако, не хватало сил для осуществления своих давних планов. Пришлось закрыть половину камских варниц, от которых они получали наибольшие доходы. Наконец, во владения Строгановых вторглись из Зауралья вассалы сибирского хана Кучума, и одновременно восстали местные племена вогуличей-манси, жившие подле строгановских городков . Работы на уцелевших соляных варницах прекратились, что грозило промышленникам подлинным разорением. Приглашая Ермака, Строгановы обещали снабдить его всеми необходимыми припасами. Однако роль Строгановых в организации сибирской экспедиции не следует преувеличивать. Напомним, что решение о походе было принято войсковым кругом на Яике и Иргизе. В вотчине же Максима Строганова казаки задержались ровно на столько времени, сколько надо было, чтобы запастись продовольствием и пополнить свой арсенал. Собственный летописец дома Строгановых считал, что отряд Ермака отправился с Чусовой в сибирский поход 1 сентября 1581 года. Не ведая о нападении сибирских татар на Чердынь, казаки отплыли из владений Строгановых вверх по Чусовой. Западные отроги Уральских гор весьма протяженны и заполняют междуречье Чусовой и Камы. Оттого у Чусовой обрывистые, скалистые берега, поднимающиеся иногда на 100-200 метров. Кое-где посреди быстрины из воды выступают огромные камни. Вместе с многочисленными подводными камнями и мелями эти скалы таили большую опасность для казачьих стругов. Чем дальше поднимались казаки вверх по Чусовой, тем больше сил приходилось тратить гребцам, чтобы преодолевать течение. Во многих местах суда тянули бечевой. С Чусовой экспедиция повернула на Серебрянку. Свое название эта река получила за чистую, прозрачную воду, отливавшую серебром. Но берега ее сузились до 10-12 метров, а течение было еще более стремительным, чем на Чусовой. Чтобы дать отдых людям, Ермак сделал остановку на длинном, в полверсты, лесистом острове. В память об этом он получил впоследствии название Ермаков остров. Все дальше и дальше на восток продвигался казачий отряд. Сырые ущелья, дикие и угрюмые скалы остались позади. Впереди лежали перевалы Среднего Урала. Горы в тех местах подверглись сильному разрушению. Самыми заметными вершинами, постоянно маячившими перед путниками, были горы Высокая (444 метра над уровнем моря) и Благодать (382 метра). Ермаку предстояло решить весьма трудную задачу переправить через горы целую флотилию, насчитывавшую несколько десятков тяжело груженных судов.

Посланцы Ермака, описывая путь от Чусовой до Иртыша, ни словом не обмолвились о каких бы то ни было длительных остановках или зимовьях своего отряда. Ермак понимал, что только стремительное и внезапное нападение может привести его к победе, и потому спешил изо всех сил. Волжские казаки не раз преодолевали многоверстную переволоку между Волгой и Доном. Но путь по горным перевалам был сопряжен с несравненно бульшими трудностями. Традиционные русские волоки представляли собой накатанную дорогу, приспособленную для катков, по которым перетаскивали довольно крупные речные суда. Но на уральских перевалах никакой торной дороги экспедиция, естественно, не нашла. С топором в руках казаки расчищали завалы, валили деревья, рубили просеку. У них не было возможности выровнять каменистый путь, волочить суда по земле, используя катки. По словам участников похода, они тащили суда в гору на себе , иначе говоря, на руках. По перевалу проходила граница между Европой и Азией. Дав передышку людям, Ермак отдал приказ начать спуск судов по азиатскому склону Уральского хребта. На спуск казаки затратили немало сил. Но такого напряжения, как при подъеме, уже не потребовалось. Следуя вниз по течению Баранчука, экспедиция достигла реки Тагил. Берега расширились тут до 60-80 метров, а глубина увеличилась до полутора метров. В предгорьях сибирские реки быстро несли их суда вниз. Восточные отроги Уральских гор в отличие от западных имеют малую протяженность. С быстрого Тагила флотилия Ермака попала на медленные воды Туры. По этой реке казакам предстояло проплыть наибольшее расстояние -несколько сот верст. Ширина ее от 80 до 200 метров, глубина до 6 метров, дно песчаное, без порогов, река петляет посреди открытых и ровных берегов. С Туры экспедиция попала на Тобол, протекавший по болотистой и лесистой равнине. Пройдя примерно 150 верст по Тоболу, отряд достиг Иртыша. Флотилия Ермака стремительно двигалась на восток, используя течение и попутные ветры. Судовым кормчим пришлось впервые прокладывать путь по совершенно незнакомым местам, что требовало особой осмотрительности и хороших навигационных навыков. Казачьи струги, приспособленные для плавания на море шли под парусами, лавируя на многочисленных речных поворотах. Гребцы, сменяя друг друга, налегали на весла. Отплыв из Чусовских городков 1 сентября 1582 года, флотилия бросила якоря на Иртыше, близ устья Тобола, 26 октября. Одна из первых стычек с татарами произошла у Епанчина, на реке Type. Посланец Ермака атаман Иван Александров, прибыв в Москву, описал первое столкновение с татарами кратко и без прикрас: Погребли до деревни до Епанчина.

И тут у Ермака с татары с кучюмовыми бой был, а языка татарского не изымавша : Бежавшие из-под Епанчина татары добрались до Искера раньше Ермака, и царю Кучюму то стало ведомо . Иначе говоря, сибирский хан своевременно получил известие о появлении русских и мог хорошо подготовиться к их встрече. Элемент внезапности был безвозвратно утрачен. Однако это не помешало успеху всей экспедиции. Получив сведения о малочисленности отряда Ермака, Кучум не мог предположить, что казаки решатся вступить в единоборство с его многочисленными воинами. Кучум знал также, что казаки в случае малейшей задержки в Зауралье окажутся в западне, поскольку перевалы станут недоступны для судов после короткого периода дождей. Когда казачья флотилия появилась на Тоболе и Кучум убедился в своем просчете, он поспешил собрать в столицу татар из близких улусов, а также отряды мансийских и хантских князьков. Татары наскоро устроил и засеку на Иртыше, подле Чувашева мыса, и расставили множество пеших и конных воинов вдоль всего берега. В бою под Чувашевым мысом казаки в пешем строю стремительно атаковали конное и пешее воинство Кучума и опрокинули его. Кучум, наблюдавший за боем с вершины Чувашевой горы, отступил на юг, так и не приняв участия в битве. Победители в тот же день беспрепятственно вступили в покинутую татарами столицу царства. Местные ханты-мансийские племена, тяготившиеся властью Кучума, проявили миролюбие к русским. Через четыре дня после битвы князек Бояр с сородичами явился в Искер и привез с собой многие припасы. Татары, бежавшие из окрестностей Искера, стали вместе с семьями возвращаться в свои юрты. Торжествовать победу, однако, было преждевременно. Лихой набег удался. В руки казаков попала богатая добыча. Но на исходе осени они не могли выступить в обратный путь. Пришла суровая сибирская зима. Лед сковал реки, служившие единственными путями сообщения. Казакам пришлось вытащить струги на берег. Началось их первое трудное зимовье. Кучум тщательно готовился к ответному удару. Маметкул отправился освобождать Искер, имея в своем распоряжении более десяти тысяч воинов. Ермак атаковал татарское войско в 15 верстах к югу от Искера, в районе Абалака. Сражение было тяжелым и кровопролитным. Много татар полегло на поле брани, но и казаки понесли тяжелые потери. С наступлением ночной темноты бой прекратился сам собой. Несметное татарское войско отступило. Ермак одержал самую славную из своих побед над объединенными силами всего Кучумова царства. Экспедиции Ермака пришлось провести в Зауралье две зимы, прежде чем на помощь прибыли первые подкрепления из Москвы. Богатства края производили неизгладимое впечатление на тех, кто впервые попадал туда.

Привыкшие к однообразному равнинному ландшафту, русские дивились превысочайшим каменным горам Урала, поднимавшимся до облак небесных . Однако казаки вскоре на своем опыте убедились, что условия жизни в Сибири трудные. Средняя температура зимой составляла -17°, летом +17°. Долгой зиме, казалось, не было конца. Таежные леса с их завалами и буреломами труднодоступны. Даже местные охотники рисковали углубляться в их дебри на несколько десятков верст, но не далее. Значительные пространства покрывали бескрайние болота. В дни короткого лета докучали тучи комаров и мошек, и нигде от них не было спасения. В лесной полосе и в степях бродили стаи волков. Сибирское ханство представляло сложное и непрочное государственное образование. К Искеру со всех сторон прилегали татарские улусы. На юге кочевья сибирских татар занимали Ишимскую и отчасти Барабинскую степи, разграниченные течением Иртыша. Татары оказали казакам упорное сопротивление. Сломить его Ермак поручил своему сверстнику атаману Богдану Брязге, возглавившему отряд в 50 человек с пищалями. Отряд двинулся на север вниз по Иртышу еще до того, как весеннее солнце растопило льды и снега. Ермак не случайно послал своих людей в северном направлении. Ему во что бы то ни стало надо было разведать пути на Обь, откуда шла известная русским дорога на Печору и Пермь. Плывя вниз по Иртышу, флотилия Брязги подошла к Белогорию на великой сибирской реке Оби. Это был самый северный пункт, достигнутый отрядом. Русские рати ходили на Обь еще в конце XV века. Поморы-промышленники освоили морской путь в устье Оби и пользовались им в XVI веке. Английские и голландские купцы делали настойчивые попытки достичь Сибири, следуя на восток по северным морям. Казаки Ермака смогли утвердиться на Оби благодаря тому, что им удалось разгромить Кучума. Большим достижением первой сибирской экспедиции было открытие нового пути на Обь и Иртыш с запада через Средний Урал. После возвращения воевод с Оби в конце XV века на Руси распространились слухи о золотой бабе великой богине хантских племен Приобья. Из Московии эти слухи проникли в Западную Европу. Казаки Ермака были первыми европейцами, которые узнали об этом чуде от чуваша, побывавшего в татарском плену. Чуваш поведал казакам, что в осажденном ими урочище татары и ханты молятся идолу богу литому золотому, в чаше сидит, а идол-де поставлен на стол и кругом горит жар и курится сера, аки в ковше . Не дождавшись обещанных подкреплений ни зимой 1583 года, ни летом следующего, казачий круг принял решение вернуться на Русь, следуя по течению рек Тавды и Лозьвы.

Ермак выступил на Пелым, Лозьву и Вишеру. Если бы поход был успешным, он разрешил бы сразу две важнейшие задачи: во-первых, казаки привели бы к покорности один из самых густонаселенных районов Сибирского царства Пелымское княжество , во-вторых, овладели бы наиболее удобным путем из Пермского края в Сибирь. В походе на Пелым казаки натолкнулись на сильнейшее сопротивление со стороны татар и мансийских князьков. Дружине Ермака приходилось биться почти исключительно врукопашную. В итоге она несла более тяжелые потери, чем в сражениях с Кучумом. В числе других здесь погиб атаман Никита Пан. Экспедиция Ермака все ближе продвигалась к столице Пелымского княжества городку Пелыму. Городок стоял на горе, и в нем сидел князек Аплыгерим, имевший в своем распоряжении до 700 воинов. Недалеко от городка находилось главное святилище пелымских манси. Они собирались тут вокруг исполинской лиственницы для жертвоприношений. В обычное время их удовлетворяла лошадиная кровь, но в дни смертельной опасности они требовали человеческих жертв. И тогда на землю, пропитанную кровью животных, лилась кровь людская. Убивали чаще всего либо мальчика, либо женку . Ермак побывал совсем близко от знаменитого пелымского святилища, но штурмовать укрепленное урочище не стал, чтобы уберечь и без того малочисленную дружину от новых потерь. Он повернул назад, к Искеру. Без пороха и свинца пищали стали бесполезным грузом. А ведь именно огнестрельное оружие помогало казакам побеждать противника, располагавшего громадным численным перевесом. Весть о неудаче дотоле непобедимых русских мгновенно распространилась повсюду и вызвала ликование в стане Кучума. Положение Ермака казалось безвыходным. Именно в этот критический момент к Искеру подошли подкрепления, которых казаки давно перестали ждать. Воевода Волховский вел с собой судовую рать . При нем было 300 Стрельцов. После долгой задержки на Урале ему удалось преодолеть горные перевалы, но при этом его отряд растерял почти все суда и грузы. Когда стрельцы добрались до Искера, запасу у них не было никакого . А между тем казаки Ермака, приняв вынужденное решение о новой зимовке в Сибири, успели заготовить лишь столько продовольствия, сколько им надо было для своего пропитания. Имевшиеся запасы быстро подошли к концу, начался великий голод. Стрельцы вымерли поголовно. Их воевода князь Волховский должен был взять управление Сибирью в свои руки, а Ермака отправить в Москву. Но он не выдержал невзгод и лишений и скончался, не успев выполнить царский наказ. После голодной зимы численность отряда Ермака катастрофически сократилась. Чтобы сберечь уцелевших людей, атаман старался избегать столкновений с татарами.

Он с готовностью откликнулся на мирные предложения, поступившие из стана врага: Ермаку надо было выиграть время и дождаться новых подкреплений. Татары не сомневались более в том, что обескровленный отряд Ермака станет для них легкой добычей. С начала весны многочисленные отряды Карачи держали Искер в осаде, рассчитывая уморить уцелевших казаков голодом. Ермак терпеливо выждал момент для нанесения удара. Под покровом ночи посланные им казаки скрытно пробрались к ставке Карачи и разгромили ее.Караче удалось избежать гибели, но его армия в тот же день бежала прочь от Искера. Ермак одержал еще одну внушительную победу над многочисленными врагами. С наступлением лета казаки предприняли поход в южные пределы ханства, куда отступили отряды Карачи. Поводом к походу послужили вести о том, что татары задержали на верхнем Иртыше торговый караван из Бухары. Бухарские купцы играли особую роль в экономической жизни Сибирского царства , В их руках находилась самая важная торговая артерия края, соединявшая его со, среднеазиатскими рынками. Бухарские караваны доставляли в Сибирь ткани, сушеные фрукты и другие товары. Казаки не жалели усилий, чтобы выручить бухарский караван. Ермак появился на верхнем Иртыше еще до того, как татары успели собраться с силами для нового похода на Искер. Исходным пунктом наступления должно было стать Бегишево городище. Стремительным ударом Ермак разгромил татар и занял городище. После нескольких новых стычек его отряд достиг степных рубежей ханства, где располагалась самая сильная татарская крепость Кулары. На всем верхнем Иртыше, как отметил автор казачьего сказа , крепче Кулар нет . Казаки вскоре сами убедились в этом. Пять дней они безуспешно штурмовали крепость, после чего Ермак отдал приказ двигаться дальше. Оставив позади Кулары, отряд двинулся к Ташатканскому городку. Казаки задержались там ненадолго и узнали о необычных обстоятельствах возникновения городища. В переводе с татарского Ташаткан означает камень, который бросили . По преданию, городище возникло на месте, где с неба спал камень , величиною превосходивший воз, на вид багровый. Жители считали небесный камень священным и рассказали казакам, что от него по временам восходит стужа, дождь и снег . Из Ташаткана Ермак ушел на Шиш-реку, где проходили последние рубежи Сибирского царства. Потом казаки повернули назад и, пройдя мимо Кулар, стали возвращаться к Искеру. Но им не суждено было благополучно завершить поход. Кучум, до того кочевавший на степных просторах и державшийся подальше от Иртыша, присоединился к Караче, и они сообща решили завлечь казаков в западню.

Чтобы задержать Ермака, татары распустили слух, будто бухарский караван задержан ими на реке Вагас. Хитрость удалась. Отряд Ермака поднялся к устью Вагая. Здесь 5 августа 1585 года отряд остановился на ночлег. Была темная ночь, шел проливной дождь. Казаки, участвовавшие в экспедиции, впоследствии вспоминали, как, разбуженные среди ночи, они ужаснулись и пустились бежать, а иные остались лежать, побитые на станах . По местной легенде, татарский разведчик унес у спящих казаков три пищали и три сумки и доставил их хану. Тогда Кучум в полночь напал на стан Ермака. Чтобы не поднимать шума, татары принялись душить спящих русских. Но Ермак проснулся и проложил себе дорогу через толпу врагов к берегу. Он прыгнул в стоящий у берега струг, за ним устремился один из воинов Кучума, вооруженный копьем; в схватке атаман стал одолевать татарина, но получил удар в горло и погиб. Дружина Ермака спаслась бегством в стругах, и лишь немногие полегли в ночном побоище. Три года длилась первая сибирская экспедиция. Голод и лишения, суровые морозы, сражения и опасности ничто не могло остановить вольных казаков, сломить их волю к победе. Три года малочисленная дружина не знала поражений перед лицом многочисленных неприятелей. В последней ночной стычке поредевший отряд отступил, понеся небольшие потери, но он лишился испытанного вождя. Без него экспедиция продолжаться не могла. Добравшись до Искера, казаки собрали войсковой круг и решили немедленно возвращаться на родину. Ермак привел в Сибирь 540 бойцов. С атаманом Александровым в Москву отправилось 25 человек. Из всего отряда уцелело только 90 казаков. С атаманом Матвеем Мещеряком они на стругах спустились на Обь и оттуда прошли печорским путем на Русь. Прошло еще несколько лет, прежде чем Москва снарядила экспедицию на Пелым. Тогда и были освоены маршруты с Вишеры на Лозьву, более удобные и легкие, нежели тагильский. Уральский хребет окончательно был покорен. За перевалы двинулись отряды казаков, ратных людей, русские крестьяне-переселенцы. Сибирский поход Ермака был предвестником многочисленных экспедиций XVII века, позволивших обследовать громадные пространства на северо-востоке Азиатского материка. Казаки Ермака проложили путь в Западную Сибирь. По их следам на восток двинулись землепроходцы. На их долю выпала честь блестящих географических открытий в Сибири и на Дальнем Востоке. Их походы обогатили географические познания человечества, раздвинули кругозор современников. Интерес к экспедиции Ермака никогда не иссякал. Ее история обросла множеством легенд. Предводитель казаков стал одним из самых излюбленных героев народных песен и сказаний. Беспримерная трехлетняя одиссея Ермака внесла весомый вклад в великое дело освоения Сибири.

Классный руководитель

Кулешова Светлана Пантелеевна

2012 год

Ермак Тимофеевич - Сто великих полководцев России. Проект "Сто великих полководцев. Герой дня"

Суворов, граф Рымникский, князь Италийский Александр Васильевич

Величайший полководец, генеальный стратег, тактик и теоретик военного дела. Автор книги "Наука побеждать", генералиссимус Русской армии. Единственный за историю России не потерпевший ни одного поражения.

Рекомендовал: Евгений Алексеев

Котляревский Петр Степанович

Герой Русско-персидской войны 1804-1813 гг.
«Генерал-метеор» и «кавказский Суворов».
Воевал не числом, а уменьем - сперва 450 русских солдат напали на 1200 персидских сардаров в крепости Мигри и взяли её, потом 500 наших солдат и казаков атаковали 5000 аскеров на переправе через Аракс. Истребили более 700 врагов, удрать от наших удалось только 2500 персидским бойцам.
В обоих случаях наши потери - менее 50 убитых и до 100 раненых.
Далее в войне против турок стремительной атакой 1000 русских солдат разгромили 2000-й гарнизон крепости Ахалкалаки.
Потом снова на персидском направлении очистил от врага Карабах, а затем при 2200 воинах разбил Аббас-Мирзу с 30-тысячным войском при  Асландузе - селении при речке Аракс.В двух сражениях он уничтожил более 10000 врагов, включая английских советников и артиллеристов.
Как обычно,русские потери составили 30 убитых и 100 раненых.
Большинство побед Котляревский одержал в ночных штурмах крепостей и вражеских лагерей, не давая врагам опмниться.
Последний поход - 2000 русских против 7000 персов в крепость Ленкорань, где Котляревский едва не погиб при штурме, терял временами сознание от потери крови и боли от ран, но всё равно до окончательной победы командовал войсками, как только приходил в сознание, а после вынужден был долго лечиться и отойти от ратных дел.
Подвиги его во славу России гораздо круче, чем "300 спартанцев", - ибо наши полководцы и воины не раз побивали 10-кратно превосходящего противника, а потери несли минимальные, сберегая русские жизни.

Рекомендовал: Сергей Бугров

Нахимов Павел Степанович

Успехи в Крымской войне 1853-56 гг., победа в Синопском сражении в 1853 г., оборона Севастополя 1854—55 гг.

Рекомендовал: Михаил Михаил

Ковпак Сидор Артемьевич

Участник Первой мировой (службу проходил в 186-м пехотном Асландузском полку) и Гражданской войн. Во время Первой мировой войны воевал на Юго-Западном фронте, участник Брусиловского прорыва. В апреле 1915 в составе почётного караула был лично награждён Николаем II Георгиевским крестом. Всего был награждён Георгиевскими крестами III и IV степеней и медалями «За храбрость» («георгиевскими» медалями) III и IV степеней.

Во время Гражданской войны возглавлял местный партизанский отряд, боровшийся на Украине с немецкими оккупантами вместе с отрядами А. Я. Пархоменко, затем был бойцом 25-й Чапаевской дивизии на Восточном фронте, где занимался разоружением казаков, участвовал в боях с армиями генералов А. И. Деникина и Врангеля на Южном фронте.

В 1941—1942 годах соединением Ковпака были осуществлены рейды в тылу врага по Сумской, Курской, Орловской и Брянской областям, в 1942—1943 годах — рейд из брянских лесов на Правобережную Украину по Гомельской, Пинской, Волынской, Ровенской, Житомирской и Киевской областям; в 1943 году — Карпатский рейд. Сумское партизанское соединение под командованием Ковпака прошло с боями по тылам немецко-фашистских войск более 10 тысяч километров, разгромило гарнизоны противника в 39 населённых пунктах. Рейды Ковпака сыграли большую роль в развёртывании партизанского движения против немецких оккупантов.

    Дважды Герой Советского Союза:
        Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1942 года за образцовое выполнение боевых заданий в тылу врага, мужество и героизм, проявленные при их выполнении, Ковпак Сидор Артемьевич удостоен звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 708)
        Второй медалью «Золотая Звезда» (№) генерал-майор Ковпак Сидор Артемьевич награждён Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1944 года за успешное проведение Карпатского рейда
    четыре ордена Ленина (18.5.1942, 4.1.1944, 23.1.1948, 25.5.1967)
    орден Красного Знамени (24.12.1942)
    орден Богдана Хмельницкого I степени. (7.8.1944)
    орден Суворова I степени (2.5.1945)
    медали
    иностранные ордена и медали (Польша, Венгрия, Чехословакия)

Рекомендовал: Юрий Алехин

Барклай де Толли Михаил Богданович

Перед Казанским собором две статуи спасителей отечества. Спасение армии, изматывание противника, Смоленское сражение - этого более чем достаточно.

Рекомендовал: Михаил Аронов

Светлейший князь Витгенштейн Пётр Христианович

За разгром французских частей Удино и Макдональда у Клястиц, тем самым закрыв дорогу для французской армии на Петербург в 1812 г. Затем в октябре 1812 года разгромил корпус Сен-Сира у Полоцка. Являлся Главнокомандующим российско-прусской армий в апреле-мае 1813.  

Рекомендовал: Евгений Алексеев

Суворов Александр Васильевич

Величайший русский полководец! На его счету более 60 побед и ни одного поражения. Благодаря его таланту побеждать весь мир узнал силу русского оружия

Рекомендовал: Александр Лесовой

Вещий Олег

Твой щит на вратах Цареграда.
А.С.Пушкин.

Рекомендовал: Константин

Цесаревич и Великий Князь Константин Павлович

Великий Князь Константин Павлович, второй сын Императора Павла I, за участие в Швейцарском походе А.В.Суворова получил титул Цесаревича в 1799 году, сохранил его до 1831 года. В битве при Аустрлице командовал гвардейским резервом Русской Армии, принимал участи в Отечественной войне 1812 года, отличился в Заграничных походах Русской армии. За "битву народов" при Лейпциге в 1813 году получил "золотое оружие" "За храбрость!". Генерал-инспекотор Русской кавалерии, с 1826 года Наместник Царства Польского.

Рекомендовал: Евгений Алексеев

Рокоссовский Константин Константинович

Рокоссовский - автор наиболее успешных и продуманных операций наших войск в период Великой Отечественной Войны.

Рекомендовал: Вадим Гладышев

cуворов александр васильевич

по единственному критерию-непобедимость.

Рекомендовал: jora jorkaejj

Чуйков Василий Иванович

"Есть в огромной России город, которому отдано моё сердце, он вошёл в историю как СТАЛИНГРАД..." В.И.Чуйков

Рекомендовал: Надежда Чуйкова

Голованов Александр Евгеньевич

Является создателем советской авиации дальнего действия (АДД).
Части под командованием Голованова бомбили Берлин, Кенигсберг, Данциг и другие города в Германии, наносили удары по важным стратегическим объектам в тылу врага.

Рекомендовал: Андрей Трухов

Чичагов Василий Яковлевич

Превосходно командовал Балтийским флотом в кампании 1789 и 1790 годах. Одержал победы в сражении при Эланде (15.7.1789), в Ревельском (2.5.1790) и Выборгском (22.06.1790) сражениях. После последних двух поражений, имевших стратегическое значение, господство Балтийского флота стало безогаворочным, и это вынудило шведов пойти на мир. В истории России немного таких примеров, когда победы на море привели к победе в войне. И кстати, Выборгское сражение было одним из крупнейших в мировой истории по количеству кораблей и людей.  

Рекомендовал: Никита Туманов

Удатный Мстислав Мстиславович

Настоящий рыцарь, признавался изрядным полководцем в Европе

Рекомендовал: vir improbus

Паскевич Иван Федорович

Герой Бородина, Лейпцига, Парижа (командир дивизии)
Как главнокомандующий выиграл 4 компании (русско-персидская 1826-1828, русско-турецкая 1828-1829, польская 1830-1831, венгерская 1849).
Кавалер ордена св. Георгия 1 степени - за взятие Варшавы (орден по статуту вручался либо за спасение отечества, либо за взятие вражеской столицы).
Фельдмаршал.

Рекомендовал: 3apa3a

Батицкий

Я служил в ПВО и поэтому знаю эту фамилию - Батицкий. А знаете ли вы? Между прочим, отец ПВО! 

Рекомендовал: Рожков

Юлаев Салават

Полководец Пугачёвской эпохи (1773-1775). Вместе с Пугачёвым организовав восстание, пытался изменить положение крестьян в обществе. Одержал несколько обед над войсками Екатерины II.

Рекомендовал: Вадим Завьялов

Котляревский Петр Степанович

Герой Русско-персидской войны 1804-1813 гг. В свое время называли Кавказским Суворовым. 19 октября 1812 года у Асландузского брода через Аракс, во главе отряда из 2221 человека при 6 орудиях Петр Степанович разгромил персидскую армию в 30000 чел при 12 орудиях. В других сражениях тоже действовал не числом, а умением.

Рекомендовал: Ломков Тимур

Колчак Александр Васильевич

Видный военный деятель, деятель науки, путешественник и перовоткрыватель. Адмирал Русского Флота, чей талант был высоко оценён Государем Николаем Вторым. Верховный Правитель России в годы Гражданской Войны,настоящий Патриот своего Отечества, человек трагической, интересной судьбы. Один из тех военных, кто пытался спасти Россию в годы смуты, в тяжелейших условиях, находясь  в очень сложных международно-дипломатических условиях.

Рекомендовал: Япрослав Попов

Сталин Иосиф Виссарионович

Главнокомандующий Красной армии, которая отразила нападение немецко-фашистской Германии, освободила Европпу, автор многих операций, среди которых «Десять сталинских ударов» (1944)

Рекомендовал: Михайлов Станислав

Шеин Алексей Семёнович

Первый русский генералиссимус. Руководитель Азовских походов Петра I.

Рекомендовал: Алексей Трибунский

Гаген Николай Александрович

.......22 июня эшелоны с частями 153-й стрелковой дивизии прибыли в Витебск. Прикрывая город с запада, дивизия Гагена (вместе с приданным дивизии тяжёлым артиллерийским полком) занимала полосу обороны в 40 км длиной, ей противостоял 39-й немецкий моторизованный корпус.

После 7-дневных ожесточённых боёв боевые порядки дивизии не были прорваны. Немцы не стали больше связываться с дивизией, обошли её и продолжили наступление. Дивизия мелькнула в сообщении немецкого радио как уничтоженная. Между тем, 153-я стрелковая дивизия, без боеприпасов и горючего, стала пробиваться из кольца. Гаген вывел дивизию из окружения с тяжёлым вооружением.

За проявленную стойкость и героизм во время Ельнинской операции 18 сентября 1941 года приказом Народного Комиссара Обороны № 308 дивизия получила почётное наименование «Гвардейская».
С 31.01.1942 по 12. 09.1942 и  с 21.10.1942 по 25.04.1943 — командир 4-го гвардейского стрелкового корпуса,
с мая 1943 по октябрь 1944 года — командующий 57-й армией,
с января 1945 года — 26-й армией.

Войска под руководством Н. А. Гагена участвовали в Синявинской операции (причем генералу второй раз удалось пробиться из окружения с оружием в руках), Сталинградской и Курской битвах, боях на Левобережной и Правобережной Украине, в освобождении Болгарии, в Ясско-Кишинёвской, Белградской, Будапештской, Балатонской и Венской операциях. Участник Парада Победы.

Рекомендовал: Yan

Князь Святослав

Естественно, князь Святослав 

Рекомендовал: Сергей Владимирович Халилеев

Василевский Александр Михайлович

Величайший полководец ВОВ. Два человека в истории удостоены ордена Победы дважды: Василевский и Жуков, но после ВОВ именно Василевский стал министром обороны СССР. Его полководческий гений непревзойден НИ ОДНИМ полководцем мира.

Рекомендовал: Игорь Ольвин

Ридигер Фёдор Васильевич

Генерал-адъютант, генерал от кавалерии, генерал-адъютант... Имел три Золотые сабли с надписью: «За храбрость»... 1849 году Ридигер участвовал в походе в Венгрию для подавления возникшего там волнения, будучи назначен начальником правой колонны. 9 мая русские войска вступили в пределы Австрийской империи. Он преследовал армию мятежников до 1 августа, принудив сложить оружие перед русскими войсками близ Вилягоша. 5 августа войсками, ему вверенными, была занята крепость Арад. Во время поездки фельдмаршала Ивана Фёдоровича Паскевича в Варшаву граф Ридигер командовал войсками, находившимися в Венгрии и Трансильвании... 21 февраля 1854 года на время отсутствия фельдмаршала князя Паскевича в Царстве Польском граф Ридигер командовал всеми войсками, расположенными в районе действующей армии - на правах командира отдельного корпуса и одновременно исполнял должность начальника Царства Польского. После возвращения фельдмаршала князя Паскевича в Варшаву с 3 августа 1854 года исполнял обязанность Варшавского военного губернатора.

Рекомендовал: Владимир Дервенев

Уборевич Иероним Петрович

[2(14).1.1896—11.6.1937], советский военачальник, командарм 1-го ранга (1935). Член Коммунистической партии с марта 1917. Родился в деревне Аптандриюс (ныне Утенского района Литовской ССР) в семье литовского крестьянина. Окончил Константиновское артиллеристское училище (1916). Участник 1-й мировой войны 1914—18, подпоручик. После Октябрьской революции 1917 был одним из организаторов Красной Гвардии в Бессарабии. В январе — феврале 1918 командовал революционным отрядом в боях против румынских и австро-германских интервентов, был ранен и попал в плен, откуда бежал в августе 1918. Был инструктором артиллерии, командиром Двинской бригады на Северном фронте, с декабря 1918 начальник 18-й стрелковой дивизии 6-й армии. С октября 1919 по февраль 1920 командующий 14-й армией при разгроме войск генерала Деникина, в марте — апреле 1920 командовал 9-й армией на Северном Кавказе. В мае — июле и ноябре — декабре 1920 командующий 14-й армией в боях против войск буржуазной Польши и петлюровцев, в июле — ноябре 1920 — 13-й армией в боях против врангелевцев. В 1921 помощник командующего войсками Украины и Крыма, заместитель командующего войсками Тамбовской губернии, командующий войсками Минской губернии, руководил боевыми действиями при разгроме банд Махно, Антонова и Булак-Балаховича. С августа 1921 командующий 5-й армией и Восточно-Сибирским военным округом. В августе — декабре 1922 военный министр Дальневосточной республики и главнокомандующий Народно-революционной армией при освобождении Дальнего Востока. Был командующим войсками Северо-Кавказского (с 1925), Московского (с 1928) и Белорусского (с 1931) военных округов. С 1926 член РВС СССР, в 1930—31 заместитель председателя РВС СССР и начальник вооружений РККА. С 1934 член Военного совета НКО. Внёс большой вклад в дело укрепления обороноспособности СССР, воспитания и обучения командного состава и войск. Кандидат в члены ЦК ВКП (б) в 1930—37. Член ВЦИК с декабря 1922. Награжден 3 орденами Красного Знамени и Почётным революционным оружием.

Рекомендовал: Yan

Суворов Александр Васильевич

Выдающийся русский полководец. Успешно отстаивал интересы России как от внешней агрессии, так и за пределами страны.

Рекомендовал: Сергей

Коловрат Евпатий Львович

Рязанский боярин и воевода. Во время нашествия Батыя на Рязань находился в Чернигове. Узнав о вторжении монголов спешно двинулся в город. Застав Рязань всю испепелённую, Евпатий Коловрат с отрядом 1700 человек стал догонять Батыево войско. Настигнув, истребил их  арьергард. Также им были убиты сильные богатыри Батыевы. Погиб 11 января 1238 года.

Рекомендовал: Вадим Завьялов

Катуков Михаил Ефимович

Пожалуй, едиственное светлое пятно на фоне советских командиров бронетанковых войск. Танкист, прошедший всю войну, начиная с границы. Командир, чьи танки всегда показывали противнику своё превосходство. Его танковые бригады единственные(!) в первый период войны, которые не были разгромлены немцами и даже нанесли им значительный урон.
Его первая гвардейская танковая армия осталась боеспособной, хотя оборонялась с первых же дней боёв на южном фасе Курской дуги, в то время, как точно такая же 5 гвардейская танковая армия Ротмистрова была практически уничтожена в первый же день, когда вступила в битву (12июня)
Это один из немногих наших полководцев, который берёг свои войска и воевал не числом, а умением.

Рекомендовал: . Chess-man

Скобелев Михаил Дмитриевич

Человек огромного мужества,великолепный тактик,организатор. М.Д. Скобелев обладал стратегическим мышлением,видел обстановку,как в режиме реального времени, так и в переспективе

Рекомендовал: alex plonsky

Уваров Фёдор Петрович

В 27 лет был произведен в генералы. Участвовал в кампаниях 1805—1807 годов и в сражениях на Дунае в 1810 году. В 1812 году командовал 1-м артиллерийским корпусом в армии Барклая де Толли, а впоследствии — всей кавалерией соединенных армий.

Рекомендовал: Мазов Андрей

Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович

Товарищ Сталин, кроме атомного и ракетного проектов, вместе с генералом армии Антоновым Алексеем Иннокентьевичем участвовал в разработке и претворении в жизнь практически всех значимых операций советских войск в ВОВ, блестяще организовывал работу тыла, даже в первые тяжелые годы войны.

Рекомендовал: Лазарь Моисеевич

Слащев-Крымский Яков Александрович

Оборона Крыма в 1919-20 гг. «Красные – мои враги, но они сделали главное – моё дело: возродили великую Россию!» (генерал Слащев-Крымский).

Рекомендовал: Василий Толстик

Дохтуров Дмитрий Сергеевич

Оборона Смоленска.
Командование левым флангом на Бородинской поле после ранения Багратиона.
Тарутинское сражение.

Рекомендовал: Алексей Трибунский

Антонов Алексей Иннокентьевич

Прославился как талантливый штабной офицер. Участвовал в разработке практически всех значимых операций советских войск в Великой Отечественной войне с декабря 1942 года.
Единственный из всех награждённых советских военачальников орденом «Победа» в звании генерала армии, и единственный советский кавалер ордена, которому не было присвоено звание Героя Советского Союза.

Рекомендовал: Максим Васюнин

Котляревский Петр Степанович

Генерал Котляревский, сын священника села Ольховатки Харьковской губернии. Прошел путь от рядового до генерала в царской армии. Его можно назвать прадедушкой российского спецназа. Он проводил поистине уникальные операции... Его имя достойно внесения в список величайших полководцев России

Рекомендовал: Сергей Игнатьев

Гаврилов Пётр Михайлович

С первых дней Великой Отечественной войны - в действующей армии. Майор Гаврилов П.М. с 22 июня по 23 июля 1941 руководил обороной Восточного форта Брестской крепости. Ему удалось сплотить вокруг себя всех уцелевших бойцов и командиров разных частей и подразделений, закрыть наиболее уязвимые места для прорыва врага. 23 июля от взрыва снаряда в каземате получил тяжёлое ранение и в бессознательном состоянии был пленён.Годы войны провёл в гитлеровских концлагерях Хаммельбурга и Ревенсбурга, испытав все ужасы плена. Освобождён советскими войсками в мае 1945 года. http://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=484

Рекомендовал: Павел Ковалев

Маргелов Василий Филиппович

Создатель современных ВДВ. Когда в первый раз десантировалась на парашюте БМД с экипажем, командиром в ней был его сын. По-моему, этот факт говорит о таком замечательном человеке, как В.Ф. Маргелов, все. О его преданности Воздушно-Десантным Войскам!

Рекомендовал: Алексей Лямин

Деникин Антон Иванович

Русский военачальник, политический и общественный деятель, писатель, мемуарист, публицист и военный документалист.
Участник Русско-японской войны. Один из наиболее результативных генералов Русской императорской армии в период Первой мировой войны. Командир 4-й стрелковой «железной» бригады (1914—1916, с 1915 года — развёрнута под его командованием в дивизию), 8-го армейского корпуса (1916—1917). Генерал-лейтенант Генерального штаба (1916), командующий Западным и Юго-Западным фронтами (1917). Активный участник военных съездов 1917 года, противник демократизации армии. Выразил поддержку Корниловскому выступлению, за что арестован Временным правительством, участник Бердичевского и Быховского сидений генералов (1917).
Один из основных руководителей Белого движения в годы Гражданской войны, его лидер на Юге России (1918—1920). Добился наибольших военных и политических результатов среди всех руководителей Белого движения. Первопоходник, один из основных организаторов, а затем командующий Добровольческой армией (1918—1919). Главнокомандующий Вооружёнными силами Юга России (1919—1920), заместитель верховного правителя и верховного главнокомандующего Русской армии адмирала Колчака (1919—1920).
С апреля 1920 года — эмигрант, один из основных политических деятелей русской эмиграции. Автор воспоминаний «Очерки русской смуты» (1921—1926) — фундаментального историко-биографического произведения о Гражданской войне в России, воспоминаний «Старая армия» (1929—1931), автобиографической повести «Путь русского офицера» (издана в 1953 году) и ряда других произведений.

Рекомендовал: Алексей Мордасов

Великий Князь Российский Михаил Николаевич

Генерал-фельдцейхмейстер (главнокомандующий артиллерией Русской Армии), младший сын Императора Николая I, Наместник на Кавказе с 1864 года. Главнокомандующий Русской армией на Кавказе в Русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Под его командованием были взяты крепости Карс, Ардаган, и Баязет.

Рекомендовал: Евгений Алексеев

Маргелов Василий Филиппович

"Десантный Батя", десантник №1.

Рекомендовал: Станислав Грищенков

Невский, Суворов

Безусловно святой благоверный князь Александр Невский и генералиссимус А.В. Суворов 

Рекомендовал: Иван Сысоев ‏@isysoev2010

Сталин Иосиф Виссарионович

Народный комиссар обороны СССР, Генералиссимус Советского Союза, Верховный главнокомандующий. Блестящее военное руководство СССР во второй мировой войне.

Рекомендовал: Максим Яковлев

Момышулы Бауыржан

Фидель Кастро назвал его героем  Второй мировой войны.
Блестяще осуществил на практике разработанную генерал-майором И. В. Панфиловым тактику боя малыми силами против многократно превосходящего по силам противника, получившую впоследствии название «спираль Момышулы».

Рекомендовал: Михаил Кузьмицкий

Каппель Владимир Оскарович

Без преувеличения - лучший полководец армии Адмирала Колчака. Под его командованием в 1918 году в Казани был захвачен золотой запас России. В 36 лет - генерал-лейтенант, командующий Восточным фронтом. С этим именем связан Сибирский Ледовый поход. В январе 1920 года вел к Иркутску 30 000 "каппелевцев" для захвата Иркутска и освобождения из плена Верховного Правителя России Адмирала Колчака. Смерть генерала от воспаления легких во многом определила трагический исход этого похода и гибель Адмирала...

Рекомендовал: Лариса Юрьева

Доватор Лев Михайлович

Советский военачальник, генерал-майор, Герой Советского Союза.Известен успешными операциями по уничтожению немецких войск в период Великой Отечественной войны. За голову Доватора немецкое командование назначило крупную награду.
Совместно с 8-й гвардейской дивизией имени генерал-майора И. В. Панфилова, 1-й гвардейской танковой бригадой генерала М. Е. Катукова и другими войсками 16-й армии его корпус защищал подступы к Москве на Волоколамском направлении.

Рекомендовал: Yan

Рокоссовский Константин Константинович

Потому что вдохновляет личным примером многих.

Рекомендовал: Дмитрий Краснов

Карягин Павел Михайлович

Полковник, шеф 17-го егерского полка. Наиболее ярко проявил себя в Персидской компании 1805 года; когда с отрядом 500 человек, окружённый 20-тысячной персидской армией, он три недели противостоял ей, не только с честью отбивая нападения персов, но сам беря крепости, и наконец с отрядом в 100 человек пробился к Цицианову, шедшему к нему на помощь.

Рекомендовал: Вадим Завьялов

Скопин-Шуйский Михаил Васильевич

За свою короткую военную карьеру практически не знал неудач, как в боях с войсками И. Болтникова, так и с польско-лиовскими и "тушинскими" войсками. Умение выстроить боеспособную армию практически "с нуля", обучить, использовать к месту и во время шведских наемников, подобрать успешные русские командные кадры для освобождения и защиты огромной территории русского северо-западного края и освобождения центральной России, настойчивое и планомерное наступление, умелая тактика в борьбе с великолепной польско-литовской кавалерией, несомненное личное мужество - вот те качества, которые при всей малоизвестности его деяний, дают ему право называться Великим Полководцем России.

Рекомендовал: Роман

Драгомиров Михаил Иванович

- Блестящая переправа через Дунай в 1877 году
- Создание учебника тактики
- Создание оригинальной концепции военного воспитания
- Руководство НАГШ в 1878-1889
- Огромное влияние в военных вопросах в течение целого 25-летия

Рекомендовал: Станислав Юдин

Святослав Игоревич

Великий Князь новгородский, с 945 года киевский. Сын великого князя Игоря Рюриковича и княгини Ольги . Прославился Святослав как великий полководец, которого Н.М. Карамзин называл «Александр (Македонский) нашей древней истории».

После ратных походов Святослава Игоревича (965-972) территория земли Русской увеличилась от Поволжья до Каспия, от Северного Кавказа до Черноморья, от Балканских гор до Византии. Победил Хазарию и Волжскую Болгарию, ослабил и устрашил Византийскую Империю, открыл пути для торговли Руси с восточными странами

Рекомендовал: Александр Вербняков

Кондратенко Роман Исидорович

Воин чести без страха и упрёка, душа обороны Порт-Артура.

Рекомендовал: Александр Слепоконь

Романов Александр I Павлович

Фактический главнокомандующий союзными армиями, освобождавшими Европу в 1813-1814 гг. "Он взял Париж, он основал лицей". Великий Вождь, сокрушивший самого Наполеона. (Позор Аустерлица не сопоставим с трагедией 1941 г.)

Рекомендовал: Дмитрий Мячин

Юденич Николай Николаевич

3 октября 2013 года исполняется 80 лет со дня кончины во французском городе Канны русского военного деятеля, командующего Кавказского фронта, героя Мукдена, Сарыкамыша, Вана, Эрзерума (благодаря полному разгрому 90000-ной турецкой армии России отходил Константинополь и Босфор с Дарданеллами), спасителя армянского народа от полного турецкого геноцида, кавалера трех орденов Георгия и высшего ордена Франции Большого Креста ордена Почетного Легиона генерала Николая Николаевича Юденича.

Рекомендовал: Владимир Дервенев

Ватутин Николай Фёдорович

Операции "Уран", "Малый Сатурн" ,"Скачок" и т.д. и т.п.
Настоящий труженик войны

Рекомендовал: Александр Роженцев

Еременко Андрей Иванович

Командующий Сталинградским и Юго-Восточным фронтами. Фронты под его командованием летом-осенью 1942 года остановили наступление немецких 6 полевой и 4 танковой армий на Сталинград.
В декабре 1942 Сталинградский фронт генерала Еременко остановил танковое наступление группировки генерала Г.Гота на Сталинград, для деблокады  6 армии Паулюса.

Рекомендовал: Константин

Ушаков Фёдор Фёдорович

Человек чья вера, храбрость, и патриотизм защищали наше государство

Рекомендовал: Роман Кожанов

Скопин-Шуйский Михаил Васильевич

Талантливый полководец, проявивший себя во времена Смуты в начале 17-го века. В 1608 Скопин-Шуйский был отправлен царем Василием Шуйским для переговоров со шведами в Новгород Великий. Ему удалось договориться о шведской помощи России в борьбе с Лжедмитрием II. Шведы признали в Скопине-Шуйском безоговорочного лидера. В 1609 он с русско-шведским войском выступил на выручку столице, которую держал в осаде Лжедмитрий II. Разбил в сражениях под Торжком, Тверью и Дмитровом отряды приверженцев самозванца, освободил от них Поволжье. Снял блокаду с Москвы и вступил в нее в марте 1610.

Рекомендовал: Александр Харьков

Деникин Антон Иванович

Полководец, под началом которого белая армия меньшими силами 1,5 года одерживала победы над красной армией и овладела Северным Кавказом, Крымом, Новороссией, Донбассом, Украиной, Доном, частью Поволжья и центрально-чернозёмными губерниями России. Сохранил достоинство русского имени и в годы Второй мировой войны, отказавшись от сотрудничества с нацистами, несмотря на непримиримо антисоветскую позицию

Рекомендовал: Владимир Хандорин

Чуйков Василий Иванович

Командующий 62 армией в Сталинграде.

Рекомендовал: Константин

Сталин Иосиф Виссарионович

Верховный Главнокомандующий Вооружёнными силами СССР во время Великой Отечественной войны. Под его руководством Красная армия сокрушила фашизм.

Рекомендовал: Алексей К

Рюрикович Ярослав Мудрый Владимирович

Посвятил свою жизнь защите Отечества. Разгромил печенегов. Утвердил русскую державу, как одно из величайших государств своего времени.

Рекомендовал: Виталий Воронин

Воронов Николай Николаевич

Н.Н. Воронов - командующий артиллерией Вооружённых Сил СССР. За выдающиеся заслуги перед Родиной Воронову Н.Н. первому в Советском Союзе были присвоены воинские звания "Маршал артиллерии" (1943) и "Главный маршал артиллерии" (1944).
...осуществлял общее руководство ликвидацией окружённой под Сталинградом немецко-фашистской группировки.

Рекомендовал: ..

Юрий Всеволодович

Битва на реке Сити

Рекомендовал: Павел Ковалев

Изыльметьев Иван Николаевич

Командовал фрегатом "Аврора". Совершил переход из Петербурга на Камчатку в рекордные по тем временам сроки за 66 дней. В бухте Кальяо ускользнул от англо-французской эскадры. Прибыв в Петропавловск совместно с губернатором Камчатского края Завойко В. организовал оборону города,в ходе которой моряки с "Авроры" вместе с местными жителями скинули в море превосходящий по численности англо-французский десант.Потом увёл "Аврору" в Амурский лиман, спрятав ее там.После этих событий английская общественность требовала суда над адмиралами, потерявшими русский фрегат.

Жуков Георгий Константинович

Успешно командовал советскими войсками в годы Великой отечественной войны. В числе прочего остановил немцев под Москвой, брал Берлин.

Рекомендовал: Александр Кухаренко

Кутузов Михаил Илларионович

Величайший Полководец и Дипломат!!! Разбивший наголову войска "первого евросоюза"!!!

Сталин Иосиф Виссарионович

Рекомендовал: . ..

Корнилов Лавр Георгиевич

КОРНИЛОВ Лавр Георгиевич (18.08.1870-31.04.1918) Полковник(02.1905).Генерал-майор(12.1912).Генерал-лейтенант (26.08.1914).Генерал от инфантерии (30.06.1917).Окончил Михайловское артиллерийское училище(1892)и с золотой медалью Николаевскую академию Генерального штаба(1898).Офицер в штабе Туркестанского Военного округа,1889—1904.Участник русско-японской войны 1904 — 1905:штаб-офицер 1-й стрелковой бригады (в ее штабе).При отступлении от Мукдена бригада попала в окружение. Возглавив арьергард, штыковой атакой прорвал окружение,обеспечив свободу оборонительных боевых действий бригады. Военный атташе в Китае, 01.04.1907 — 24.02.1911.Участник Первой Мировой войны: командир 48-й пехотной дивизии 8-й армии (генерал Брусилов). При общем отступлении 48-я дивизия попала в окружение и получивший ранение генерал Корнилов 04.1915 у Дуклинского перевала (Карпаты) был захвачен в плен; 08.1914-04.1915.В плену у австрийцев,04.1915-06.1916. Переодевшись в форму австрийского солдата,06.1915бежал из плена.Командир25-го стрелкового корпуса,06.1916—04.1917.Командующий Петроградским военным округом, 03—04.1917.Командующий 8-й армией,24.04—8.07.1917. 19.05.1917 своим приказом ввел формирование первого добровольческого «1-го Ударного отряда 8-й армии» под командованием капитана Неженцева. Командующий Юго-Западным фронтом...

Рекомендовал: Андрэус Писарэвус

князь Мономах Владимир Всеволодович

Самый замечательный из русских князей дотатарского периода нашей истории, оставивший после себя громкую славу и добрую память.

Рекомендовал: Александр Коновальцев

Стессель Анатолий Михайлович

Коммендант Порт-Артура во время его героической обороны. Беспримерное соотношение потерь русских и японских войск до сдачи крепости - 1:10.

Рекомендовал: Алексей Трибунский

Суворов Михаил Васильевич

Единственный кого можно назвать ГЕНЕРАЛЛИСИМУСОМ . .. Багратион,Кутузов его ученики...

Рекомендовал: Петр Пастухов

Рохлин Лев Яковлевич

Возглавлял 8-й гвардейский армейский корпус в Чечне. Под его руководством осуществлялось взятие ряда районов Грозного, в том числе президентского дворца.За участие в Чеченской кампании был представлен к званию Героя РФ, но отказался его принять, заявив, что «не имеет морального права получать эту награду за боевые действия на территории своей же страны».

Рекомендовал: Максим Васюнин

Скопин-Шуйский Михаил Васильевич

В условиях разложения Русского государства во время Смуты, с минимальными материальными и кадровыми ресурсами создал армию, разгромившую польско-литовских интервентов и освободившую большую часть Русского государства.

Рекомендовал: Ярослав Резчик

Марков Сергей Леонидович

Один из главных героев раннего этапа русско-советской войны.
Ветеран русско-японской, Первой Мировой и Гражданской. Кавалер ордена Святого Георгия 4-й степени, орденов Святого Владимира 3-й степени и 4-й степени с мечами и бантом, орденов Святой Анны 2-й, 3-й и 4-й степеней, орденов Святого Станислава 2-й и 3-й степеней. Обладатель Георгиевского оружия. Выдающийся военный теоретик. Участник Ледяного Похода. Сын офицера. Потомственный дворянин Московской Губернии. Окончил Академию Генерального Штаба, служил в лейб-гвардии 2-й артиллерийской бригаде. Один из командиров Добровольческой Армии на первом этапе. Пал смертью храбрых.

Рекомендовал: Новиков Кирилл

Суворов Александр Васильевич

Если кто не слышал, писать без толку

Рекомендовал: Сергей Клевцов

Суворов Александр Васильевич

Это очевидно

Рекомендовал: Алексей Козаровицкий

Сталин Иосиф Виссарионович

Был Верховным Главнокомандующим во время Великой Отечественной Войны, в которой победила наша страна, и принимал все стратегические решения.

Рекомендовал: Валерий Шевченко

Грачев Павел Сергеевич

Герой Советского Союза. 5 мая 1988 года «за выполнение боевых задач при минимальных людских потерях и за профессиональное командование управляемым соединением и успешные действия 103-й Воздушно-десантной дивизии, в частности, по занятию стратегически важного перевала Сатукандав (провинция Хост) в ходе войсковой операции „Магистраль“» получил медаль «Золотая Звезда» № 11573. Командующий Воздушно-десантными войсками СССР. Всего за время военной службы совершил 647 прыжков с парашютом, часть из них — при испытаниях новой техники.
Был 8 раз контужен, получил несколько ранений. Подавил вооруженный путч в Москве и спас тем самым систему демократии. На посту министра обороны предпринял большие усилия по сохранению остатков армии - подобная задача мало кому выпадала в истории России. Только из-за развала армии и снижения числа боевой техники в ВС не смог победоносно закончить Чеченскую войну.

Махно Нестор Иванович

За горами, за долами
жде синів своїх давно
батько мудрий, батько славний,
батько добрий наш — Махно…

(крестьянская песня времен гражданской войны)

Смог создать армию , вёл успешные военные действия против австро-германцев , против Деникина .

И за * тачанки * даже если ему и не присваивали орден Красного знамени то это следует сделать сейчас

Рекомендовал: Юрий Алехин

Макаров Степан Осипович

Русский океанограф, полярный исследователь, кораблестроитель, вице-адмирал.Разработал русскую семафорную азбуку.Достойный человек, в списке достойных!

Рекомендовал: Yan

Кутузов Михаил Илларионович

Главнокомандующий во время Отечественной войны 1812 года. Один из самых знаменитых и любимых народом военных героев!

Рекомендовал: Анна Белкина

Слащёв Яков Александрович

Герой обороны Белого Крыма.

Рекомендовал: Yury Krugovykh

Горбатый-Шуйский Александр Борисович

Герой казанской войны, первый наместник Казани

Рекомендовал: Максим Моисеев

Блюхер, Тухачевский

Блюхер, Тухачевский и вся плеяда героев Гражданской войны. Буденного не забудьте! 

Рекомендовал: М.Э. Рубина

Мономах Владимир Всеволодович

Рекомендовал: Константин

Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович

Рекомендовал: Лазарь Моисеевич

Владимир Святославич

981 год-завоевание Червена и Перемышля.983 год-покорение ятвагов.984-покорение родимичей.985-успешные походы против булгар,обложение данью хазарского каганата.988-покорение Таманского полуострова.991-подчинение белых хорватов.992 год-успешно отстоял Червенскую Русь в войне против Польши.кроме того,святой равноапостольный.

Рекомендовал: Павел Ковалев

Сталин (Джугашвилли) Иосиф

Рекомендовал: Николай Алексеев

Октябрьский Филипп Сергеевич

Адмирал, Герой Советского Союза. В ходе Великой Отечественной войны командующий Черноморским флотом. Один из руководителей Обороны Севастополя в 1941 — 1942 годах, а также Крымской операции 1944 года.В Великую Отечественную войну вице-адмирал Ф. С. Октябрьский — один из руководителей героической обороны Одессы и Севастополя. Будучи командующим Черноморским флотом, одновременно в 1941—1942 годах являлся командующим Севастопольским Оборонительным Районом.

    три ордена Ленина
    три ордена Красного Знамени
    два ордена Ушакова 1-й степени
    Орден Нахимова 1-й степени
    Орден Суворова 2-й степени
    Орден Красной Звезды
    медали

Рекомендовал: Юрий Алехин

Боброк-Волынский Дмитрий Михайлович

Боярин и воевода Великого князя Дмитрия Ивановича Донского. "Разработчик" тактики Куликовской битвы.

Рекомендовал: Сергей Крайнев

Алексеев Михаил Васильевич

Один из наиболее талантливых русских генералов Первой мировой войны. Герой Галицийской битвы 1914 г., спаситель Северо-Западного фронта от окружения в 1915 г., начальник штаба при императоре Николае I.

Генерал от инфантерии (1914), генерал-адъютант (1916). Активный участник Белого движения в Гражданской войны. Один из организаторов Добровольческой армии.

Рекомендовал: Руслан Москвитин

Суворов Александр Васильевич

Ну а кто как не он - единственный русский полководец не проигравший не проигравший не одного сражения!!!

Рекомендовал: Олег Чуб

Кутузов Михаил Илларионович

После взявшего Берлин Жукова вторым должен быть именно прогнавший французов из России гениальный стратег Кутузов.

Рекомендовал: Юрий Лебедев

Петр Первый

Потому что не только отвоевал земли отцов, но и утвердил статус России как державы!

Рекомендовал: Владимир Маскаев

Истомин Владимир Иванович

Истомин, Лазарев, Нахимов, Корнилов - Великие люди, служившие и воевавшие в городе Русской славы - Севастополе!

Рекомендовал: Yan

Сталин Иосиф Виссарионович

Был Верховным главнокомандующим СССР во время Великой Отечественной Воины!Под его руководством СССР одержала Великую Победу во время Великой Отечественной войны!

Рекомендовал: Владимир Строганов

Черняховский Иван Данилович

Человеку, которому ничего не говорит это имя - объяснять не нужно и бесполезно. Тому, кому оно что-то говорит - и так все ясно.
Дважды герой Советского Союза. Командующий 3-м Белорусским Фронтом. Самый молодой командующий фронтом. Считается,. что генерал-армии - но перед самой гибелью (18 февраля 1945 года) получил звание маршала Советского Союза.
Освобождал три из шести захваченных фашистами столиц Союзных республик: Киев, Минск. Вильнюс. Решил судьбу Кениксберга.
Один из немн6огих, отбросивших немцев уже 23 июня 1941 года.
Удержал фронт на Валдае. Во многом определил судьбу отражения немецкого наступления на Ленинград. Удержал Воронеж. Освободил Курск.
Успешно наступал до лета 1943. образовав своей армией вершину курской Дуги. Освободил Левебережье Украины. Брал Киев. Отбил контрудар Манштейна. Освободил Западную Украину.  
Осуществил операцию Багратион. Окруженный и взятые благодаря его наступлению в плен летом 1944 года немцы униженно прошли потом по улицам Москвы. Белоруссия. Литва. Неман. Восточная Пруссия.

Рекомендовал: Сергей Черняховский

Румянцев-Задунайский Пётр Александрович

Ключевой автор успехов России в Семилетней войне (сражение при Кунерсдорфе и Гросс-Егерсдорфе, взятие Кольберга).

Автор серии блестящих побед русских войск в русско-турецких войнах 1768-1791 гг, за которые и получил титул "Задунайского".

Рекомендовал: Алексей Трибунский

Рацемизация аминокислот в четвертичных фораминиферах с плато Ермак, Северный Ледовитый океан

Alexanderson, H., Backman, J., Cronin, T. M., Funder, S., Ingolfsson, O., Якобссон, М., Ландвик, Дж. Й., Лёвемарк, Л., Мангеруд, Дж., Марц, К., и Мёллер, П .: Арктический взгляд на датировку среднего и позднего плейстоцена. экологическая история, четвертичные науки. Ред., 92, 9–31, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2013.09.023, 2014.

Бакман, Дж., Якобссон, М., Лёвли, Р., Поляк, Л., и Фебо, Л.А .: Есть Центральная часть Северного Ледовитого океана - бассейн, лишенный наносов? Rev., 23, 1435–1454, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2003.12.005, 2004.

Бакман, Дж., Якобссон, М., Франк, М., Сангиорги, Ф., Бринкхейс, ЧАС., Стикли, К., О'Реган, М., Лёвли, Р., Пялик, Х., Споффорт, Д., и Gattacecca, J .: Возрастная модель и интеграция керн-сейсмических данных для кайнозоя. Отложения Arctic Coring Expedition с хребта Ломоносова, Палеоокеанография, 23, PA1S03, https: // https: //doi.org/10.1029/2007PA001476, 2008.

Bergsten, H .: Современные бентосные фораминиферы трансекты с Северного полюса. на плато Ермак, восточная часть центральной части Северного Ледовитого океана, геол. геол., 119, 251–267, https://doi.org/10.1016/0025-3227(94)
-8, 1994.

Карстенс, Дж. И Вефер, Г.: Современное распространение планктонных фораминифер. в бассейне Нансена, Северный Ледовитый океан, Deep Sea Res.Part A, 39, S507 – S524, https://doi.org/10.1016/s0198-0149(06)80018-x, 1992.

Карстенс Дж., Хеббельн Д. и Вефер Г. Распространение планктона. foraminifera на окраине льда в Арктике (пролив Фрама), март.Micropaleontol., 29, 257–269, https://doi.org/10.1016/s0377-8398(96)00014-x, 1997.

Кларк, Д .: Магнитные инверсии и скорость седиментации в Северном Ледовитом океане, GSA Bull., 81, 3129–3134, https://doi.org/10.1130/0016-7606(1970)81[3129:MRASRI visible2.0.CO;2, 1970.

Goodfriend, G. A., Brigham-Grette, J., and Miller, G.H .: Пожилой возраст разрешение морской четвертичной записи в Арктике с использованием аспарагиновой кислоты рацемизационное датирование раковин двустворчатых моллюсков, Quaternary Res., 45, 176–187, https: // doi.org / 10.1006 / qres.1996.0018, 1996.

Greco, M., Jonkers, L., Kretschmer, K., Bijma, J., and Kucera, M .: Глубинная среда обитания планктонных фораминифер Neogloboquadrina pachyderma в северные высокие широты объясняются концентрацией морского льда и хлорофилла, Biogeosciences, 16, 3425–3437, https://doi.org/10.5194/bg-16-3425-2019, 2019.

Haake, FW and Pflaumann, UWE: Позднеплейстоценовые фораминиферы стратиграфия на плато Веринг, Норвежское море, Борей, 18, 343–356, https: // doi.org / 10.1111 / j.1502-3885.1989.tb00410.x, 1989.

Hastings, W.K .: Методы выборки Монте-Карло с использованием цепей Маркова и их приложения, Биометрика, 57, 97–109, https://doi. org/10.1093/biomet/57.1.97, 1970.

Харти, П. Дж., О'Лири, М. Дж., Кауфман, Д. С., Пейдж, М. К. и Брайт, Дж .: Аминокислотная геохронология отдельных раковин фораминифер ( Pulleniatina obliquiloculata ), северная окраина Квинсленда, Австралия: новый подход для сопоставления и датирования кернов четвертичных тропических морских отложений, Палеоокеанография, 19, PA4022, https: // doi.org / 10.1029 / 2004PA001059, 2004.

Якобссон, М., Лёвли, Р., Арнольд, Э. М., Бакман, Дж., Поляк, Л., Кнутсен, Дж. О., Мусатов, Э .: Стратиграфия плейстоцена и палеоэкологические изменения в отложениях хребта Ломоносова, Центральная Арктика Океан, Глобальная планета. Смена, 31, 1–22, https://doi.org/10.1016/s0921-8181(01)00110-2, 2001.

Якобссон, М., Майер, Л., Коакли, Б., Даудесвелл, Дж. А., Форбс, С., Фридман Б., Ходнесдал Х., Нурметс Р., Педерсен Р., Ребеско М. и Шенке, Х.В .: Международная батиметрическая карта Северного Ледовитого океана. (IBCAO) версия 3.0., Geophys. Res. Lett., 39, L12609, https://doi.org/10.1029/2012GL052219, 2012.

Джонс, Э. П .: Циркуляция в Северном Ледовитом океане, Polar Res., 20, 139–146, https://doi.org/10.1111/j.1751-8369.2001.tb00049.x, 2001.

Кауфман Д.С. Температурная чувствительность аспарагиновой и глутаминовой кислот. рацемизация фораминифер Pulleniatina, Quaternary Geochronol., 1, 188–207, https://doi.org/10.1016/j.quageo.2006.06.008, 2006.

Кауфман, Д. С. и Мэнли, В. Ф .: Новая процедура определения DL аминогруппы. кислотные отношения в окаменелостях с использованием обращенно-фазовой жидкостной хроматографии, четвертичной Sci. Ред., 17, 987–1000, https://doi.org/10.1016/s0277-3791(97)00086-3, 1998.

Кауфман, Д. С., Поляк, Л., Адлер, Р., Ченнелл, Дж. Э. и Сюан, К.: Знакомства. позднечетвертичные планктонные фораминифер Neogloboquadrina pachyderma из Северный Ледовитый океан с использованием рацемизации аминокислот, Палеоокеанография, 23, PA3224, https: // https: // doi.org / 10.1029 / 2008PA001618, 2008.

Кауфман, Д. С., Купер, К., Бел, Р., Биллапс, К., Брайт, Дж., Гарднер, К., Харти П., Якобссон М., Мендес И., О'Лири М. и Поляк Л .: Амино кислотная рацемизация в моноспецифических фораминиферах четвертичных глубоководных отложения, Четвертичная геохронология, 16, 50–61, https://doi.org/10.1016/j.quageo.2012.07.006, 2013.

Кинг, К. и Невилл, К .: Эпимеризация изолейцина для датирования морских донные отложения: важность анализа моноспецифических образцов фораминифер, Наука, 195, 1333–1335, https: // doi.org / 10.1126 / science.195.4284.1333, 1977.

Косник, М. А. и Кауфман, Д. С .: Выявление выбросов и оценка точность измерений рацемизации аминокислот для геохронологии: II. Данные скрининг, Четвертичная геохронология, 3, 328–341, https://doi.org/10.1016/j.quageo.2008.04.001, 2008.

Кремер, А., Стейн, Р., Фаль, К., Джи, З., Янг, З., Вирс, С. ., Маттиссен, Дж., Форвик, М., Левемарк, Л., О'Реган, М., и Чен, Дж .: Изменения в море ледяной покров и протяженность ледникового покрова на плато Ермак за последние 160 лет. ka - Реконструкции по записям биомаркеров, Quaternary Sci.Ред., 182, 93–108, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2017.12.016, 2018.

Лисецки, Л. Э. и Раймо, М. Э .: Плиоцен-плейстоценовый столб из 57 глобально распространенный бентос δ 18 O записей, Палеоокеанография, 20, PA1003, https://doi.org/10.1029/2004PA001071, 2005.

Lougheed, BC, Metcalfe, B., Ninnemann, US, and Wacker, L .: Выход за рамки парадигмы модели возрастной глубины в глубоководных палеоклиматах. архивы: двойной радиоуглеродный и стабильный изотопный анализ одиночных фораминифер, Clim.Past, 14, 515–526, https://doi.org/10.5194/cp-14-515-2018, 2018.

Macko, S.A. и Aksu, A.E .: Эпимеризация аминокислот в планктоне. foraminifera предполагает медленные темпы седиментации для хребта Альфа, Арктика. Ocean, Nature, 322, 730–732, https://doi.org/10.1038/322730a0, 1986.

Малинверно, А .: Отчет с данными: корреляция методом Монте-Карло записей отложений по керновым и скважинным измерениям на участках U1337 и U1338 (IODP Expedition 321), под редакцией: Пялик, Х. , Лайл, М., Ниши, Х., Raffi, I., Gamage, K., Klaus, A., and the Expedition 320/321 Scientists, Proc. IODP, 320/321: Токио (Integrated Ocean Drilling Program Management International, Inc.), https://doi.org/10.2204/iodp.proc.320321.207.2013, 2013.

Мартинсон, Д. Г., Писиас, Н. Г., Хейс, Дж. Д., Имбри, Дж., Мур, Т. К., и Шеклтон, Н. Дж .: Возрастное датирование и орбитальная теория ледниковых периодов: Разработка хроностратиграфии с высоким разрешением от 0 до 300 000 лет 1, Quaternary Res., 27, 1–29, https://doi.org/10.1016 / 0033-5894 (87)

-9, 1987.

Metropolis, N., Rosenbluth, A. W., Rosenbluth, M. N., Teller, A. H., and Teller, E .: Уравнение состояний вычислений на быстрых вычислительных машинах, J. Chem. Phys., 21, 1087–1092, https://doi.org/10.1063/1.1699114, 1953.

Muschitiello, F .: Дегляциальное воздействие Скандинавского ледникового щита на Климатическая система Северной Атлантики (докторская диссертация, кафедра Геологические науки), 2016.

Muschitiello, F., Pausata, F. S., Watson, J.Э., Смиттенберг, Р. Х., Салих, А.А., Брукс, С.Дж., Уайтхаус, Н.Дж., Карлату-Харалампопулу, А., и Вольфарт, Б .: Фенноскандинавский контроль пресных вод на гидроклимат Гренландии сдвиги в начале позднего дриаса, Nat. Commun., 6, 8939, https://doi.org/10.1038/ncomms9939, 2015.

Muschitiello, F., D'Andrea, W. J., Schmittner, A., Heaton, T. J., Balascio, Н. Л., ДеРобертс, Н., Каффи, М. В., Вудрафф, Т. Е., Велтен, К. К., Скиннер, Л. К. и Саймон М. Х .: Изменения глубоководной циркуляции ведут к Северной Атлантике. климат во время дегляциации, Nat.Commun., 10, 1272, г. https://doi.org/10.1038/s41467-019-09237-3, 2019.

Окей, Н. и Крейн, К .: Термальное омоложение плато Ермак, март. Geophys. Res., 15, 243–263, https://doi.org/10.1007/bf01982384, 1993.

O'Regan, M., Moran, K., Backman, J., Jakobsson, M., Sangiorgi, F ., Бринкхейс, Х., Покалны, Р., Скелтон, А., Стикли, К., Коч, Н., и Brumsack, H.J .: Среднекайнозойская тектоническая и палеоэкологическая обстановка Центральная часть Северного Ледовитого океана, Палеоокеанография, 23, PA1S20, https: // doi. org / 10.1029 / 2007PA001559, 2008.

Pados, T. и Spielhagen, R.F .: Распространение видов и глубина обитания современные планктонные фораминиферы в проливе Фрама, Северный Ледовитый океан, Polar Res., 33, 22483, https://doi.org/10.3402/polar.v33.22483, 2014.

Поляк, Л., Сольхейм, А .: Поздние и послеледниковые условия в север Баренцева моря к западу от Земли Франца-Иосифа, Polar Res., 13, 197–207, https://doi.org/10.1111/j.1751-8369.1994.tb00449.x, 1994.

Сейруп, Х. П., Миллер, Г.Х., Бригам-Гретте, Дж., Лёвли, Р. и Хопкинс, Д .: Эпимеризация аминокислот подразумевает быструю скорость оседания в Керны Северного Ледовитого океана, Природа, 310, 772–775, https://doi.org/10.1038/310772a0, 1984.

Сейруп, Х. П. и Хауген, Дж. Э .: Аминокислотный диагенез в морской среде. двустворчатый моллюск Arctica islandica Linné со стоянок северо-запада Европы: только время и температура ?, J. Quaternary Sci., 9, 301–309, https://doi.org/10.1002/jqs.33

402, 1994.

Шепард, Г. Э., Вайерс, С., Баженова, Э., Перес, Л.Ф., Мехиа, Л. М., Йоханссон, К., Якобссон, М., и О'Реган, М .: Термальный северный полюс. аномалия? Свидетельства новых и существующих измерений теплового потока от центральная часть Северного Ледовитого океана, J. ​​Geodyn., 118, 166–181, https://doi.org/10.1016/j.jog.2018.01.017, 2018.

Злубовска, М. А., Коч, Н., Расмуссен, Т. Л., и Клитгаард-Кристенсен, Д .: Изменения в потоке атлантических вод в Северный Ледовитый океан со времени последней дегляциации: свидетельства северных Континентальная окраина Шпицбергена, 80 с.ш., Палеоокеанография, 20, PA4014, https: // doi.org / 10.1029 / 2005PA001141, 2005.

Stein, R .: Большие проблемы палеоокеанографии Северного Ледовитого океана, IOP Конф. Сер. Earth Environ. Наук, 14, 012001, г. https://doi.org/10.1088/1755-1315/14/1/012001, 2011.

Вихола, М .: Надежный адаптивный алгоритм Метрополиса с принудительным принятием ставка, стат. Вычисл., 22, 997–1008, https://doi. org/10.1007/s11222-011-9269-5, 2012.

Вемиллер, Дж. Ф .: Межлабораторное сравнение энантиомерных аминокислот. отношения в ископаемых плейстоценовых моллюсках, Quaternary Res., 22, 109–120, https://doi.org/10.1016/0033-5894(84)

-3, 1984.

West, G., Kaufman, DS, Muschitiello, F., Forwick, M., Matthiessen, J., Wollenburg, Дж. И О'Реган, М .: Плато Ермак, Северный Ледовитый океан, 227 тыс. Лет назад Данные по рацемизации аминокислот фораминифер, NOAA, доступны по адресу: https://www.ncdc.noaa.gov/paleo-search/study/27812, последний доступ: 15 ноября 2019 г.

Wiers, S ., Сноуболл, И., О'Реган, М., Альмквист, Б .: Хронология отложений позднего плейстоцена из Ермака. Плато и неопределенность датировок на основе геомагнитных экскурсий, Geochem.Geophys. Geosys., 20, 3289–3310, https://doi.org/10.1029/2018gc007920, 2019.

Wohlfarth, B., Luoto, T. P., Muschitiello, F., Väliranta, M., Björck, С., Дэвис, С. М., Киландер, М., Юнг, К., Реймер, П. Дж., И Смиттенберг, Р. Х .: Климат и окружающая среда на юго-западе Швеции 15.5–11.3 кал. ка БП, Boreas, 47, 687–710, https://doi.org/10.1111/bor.12310, 2018.

Wollenburg, J. E. and Mackensen, A .: Живые бентосные фораминиферы из Центральная часть Северного Ледовитого океана: состав фауны, древостой и разнообразие, март.Микропалеонтол., 34, 153–185, https://doi.org/10.1016/s0377-8398(98)00007-3, 1998.

Волленбург, Дж. Э., Кунт, В., и Макензен, А .: Изменения в Северном Ледовитом океане палеопродуктивность и гидрография за последние 145 тыс. лет: бентос фораминифер, Палеоокеаногр. Палеокл., 16, 65–77, 2001.

Волленбург, Дж. Э., Книс, Дж. И Макензен, А .: Высокое разрешение колебания палеопродуктивности за последние 24 тыс. лет, на что указывает бентосные фораминиферы окраин Северного Ледовитого океана, Palaeogeogr.Palaeocl., 204, 209–238, https://doi.org/10.1016/s0031-0182(03)00726-0, 2004.

Суан, К., Ченнелл, Дж. Э., Поляк, Л., и Дарби, Д.А.: палеомагнетизм. из Четвертичные отложения хребта Ломоносова и плато Ермак: последствия для возрастных моделей в Северном Ледовитом океане, Quaternary Sci. Rev., 32, 48–63, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2011.11.015, 2012.

BP и Роснефть создадут совместное предприятие ООО «Ермак Нефтегаз»

GlobeNewswire

LanzaJet делает важный шаг в дальнейшей декарбонизации авиации с производством и строительством своего первого завода по переработке спирта в реактивную струю

LanzaJet заключает контракты на проектирование, поставку и строительство с компаниями Zeton и Burns & McDonnell, ведущая компания, занимающаяся устойчивым топливом и технологиями, LanzaJet, партнеры Zeton и Burns & McDonnell по строительству завод по производству спирта-форсунки, который будет запущен к концу 2022 года.Запущен в июне 2020 года компанией по переработке углерода LanzaTech; LanzaJet, Inc. будет производить экологически чистое авиационное топливо (SAF) для сектора, требующего экологически безопасных вариантов топлива. В процессе LanzaJet можно использовать любой устойчивый источник этанола для производства реактивного топлива, включая, помимо прочего, этанол, полученный из переработанных загрязняющих веществ, что является основным применением платформы утилизации углерода LanzaTech. Коммерциализация этого процесса, получившего название Alcohol-to-Jet (AtJ), создавалась годами, начиная с партнерства между LanzaTech и U.Тихоокеанская северо-западная национальная лаборатория Министерства энергетики США (PNNL). PNNL разработала уникальный каталитический процесс для превращения этанола в реактивный синтетический парафиновый керосин (ATJ-SPK), который LanzaTech перенесла из лаборатории в опытный образец. Дополнительная информация доступна на https://www.lanzajet.com/. Чикаго, 13 апреля 2021 г. (ГЛОБАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ) - Авиационная отрасль активно работает над сокращением выбросов углерода, стремясь достичь нулевого уровня выбросов к 2050 г. -срочная технология достижения декарбонизации.Получение доступа к экологически безопасному авиационному топливу имеет решающее значение для помощи авиационной отрасли в сокращении выбросов от самолетов и традиционных ископаемых видов топлива, используемых для их питания. Чтобы помочь авиационной отрасли в ее усилиях по декарбонизации, LanzaJet, Inc., ведущая компания, занимающаяся технологиями экологически безопасного топлива и производитель экологически безопасного топлива, объявила сегодня о заключении с Zeton контракта на проектирование, закупки и строительство с фиксированной ценой на изготовление и строительство первого в своем роде завода по производству спирта-к-струю (AtJ) в Сопертоне, штат Джорджия.LanzaJet внедряет масштабируемый модульный подход к строительству, в соответствии с которым Zeton построит большинство модулей вместе с меньшим количеством, которые будут построены Chemical Design, Inc. Этот модульный подход позволяет LanzaJet управлять производством и строительством в контролируемой среде, внимательно следя за качеством. и производительность, и провести тестирование и многие аспекты ввода в эксплуатацию перед окончательной размещением в Грузии. LanzaJet также объявила о заключении контракта с Burns & McDonnell на выполнение инженерного проектирования инженерных сетей и инфраструктуры на площадке.Производство модулей уже ведется, и строительство на площадке вместе с существующими инженерными коммуникациями начнется этим летом, а завод будет запущен в 2022 году и начнет производить 10 миллионов галлонов экологически чистого топлива в год. Уникальная технология LanzaJet позволяет производить до 90% топлива в виде SAF, а оставшиеся 10% - в виде возобновляемого дизельного топлива. SAF будет смешиваться с обычным ископаемым реактивным топливом и доставляться в аэропорты по существующим маршрутам поставок. При желании технология может быть гибкой для производства большего количества дизельного топлива и меньшего количества SAF.SAF LanzaJet одобрен для смешивания до 50% с ископаемым реактивным топливом, максимальным значением, разрешенным ASTM, а в смешанном виде представляет собой заменяемое топливо, не требующее модификации двигателей, самолетов и инфраструктуры. Кроме того, SAF LanzaJet может обеспечить сокращение выбросов парниковых газов более чем на 70% в течение всего жизненного цикла по сравнению с обычным ископаемым реактивным топливом. Универсальность этанола и ориентация на низкоуглеродные, отходы и непищевые / непищевые источники, а также глобальная доступность этанола делают технологию LanzaJet актуальным и надежным решением для SAF.LanzaJet был запущен в июне 2020 года после почти десятилетнего развития технологий и коммерческого расширения масштабов благодаря партнерству основателя LanzaJet, компании LanzaTech, с Тихоокеанской северо-западной национальной лабораторией Министерства энергетики США (PNNL). В процессе LanzaJet можно использовать любой устойчивый источник этанола для производства реактивного топлива, включая, помимо прочего, этанол, полученный из переработанных загрязняющих веществ, что является основным применением платформы утилизации углерода LanzaTech. На прошлой неделе LanzaJet объявила, что Shell присоединилась к инвесторам-основателям LanzaJet, включая LanzaTech, Suncor Energy Inc., Mitsui & Co., Ltd., а в последнее время - British Airways, а также участие All Nippon Airways. Кроме того, проект Freedom Pines Fuels частично поддерживается за счет финансирования, предоставленного LanzaTech Управлением по энергоэффективности и возобновляемым источникам энергии Министерства энергетики США. Джимми Самарцис, генеральный директор LanzaJet, сказал: «Авиационная промышленность нуждается в доступе к экологически безопасному авиационному топливу. Этот проект не может быть более критическим, поскольку мы работаем вместе с нашими инвесторами, чтобы помочь декарбонизировать авиационную промышленность, показывая, как быстро мы можем разрабатывать, масштабировать и коммерциализировать технологии для декарбонизации сектора.Zeton признан во всем мире за свои инженерные навыки и модульную конструкцию, а Burns & McDonnell предоставляет инженерные услуги мирового класса для проектирования инфраструктуры для поддержки завода. Работа с этими выдающимися фирмами поможет нам ускорить реализацию проекта эффективным образом, что позволит LanzaJet масштабировать производство SAF и поможет удовлетворить острую потребность авиационного сектора в декарбонизации с помощью краткосрочных решений ». Боб Реймонд, президент и генеральный директор нефтегазовой и химической группы Burns & McDonnell, сказал: «Мы очень рады и благодарны за возможность поддержать LanzaJet в разработке этой важной технологии возобновляемого авиационного топлива, которая улучшит качество. жизни для людей по всему миру.Этот проект иллюстрирует один из наших руководящих принципов в Burns & McDonnell: «То, что мы делаем, имеет значение» ». Д-р Лейл Дукхедин-Лалла, президент и генеральный директор Zeton, сказал:« После успешного завершения базового и детального проектирования в тесном сотрудничестве с LanzaTech В период с октября 2018 года по декабрь 2020 года Zeton гордится тем, что компания LanzaJet выбрала ее для руководства производством завода. Это уже началось в первом квартале 2021 года, и мы идем по графику поэтапной поставки модулей, которая должна быть завершена к концу 2022 года.Этот проект представляет собой важную веху для нашей компании, и сотрудничество с командой LanzaTech было отличным; их энергия и приверженность своим технологиям и этому проекту безграничны. Мы рады быть частью их путешествия ». Краткие факты Ведущая компания, занимающаяся экологически чистым топливом и технологиями, LanzaJet, в партнерстве с Zeton и Burns & McDonnell, строит свою установку биопереработки Alcohol-to-Jet с запуском к концу 2022 г. Zeton, мировой лидер в производстве модульных установок более 35 лет, занимается проектированием и строительство завода по переработке биопереработки LanzaJet мощностью 10 млн галлонов в год в Сопертоне, штат Джорджия, США - Freedom Pines Fuels.Компания Burns & McDonnell, занимающаяся проектированием и строительством со 122-летним стажем, была выбрана для проектирования и адаптации инженерных сетей и инфраструктуры для поддержки инновационной технологии устойчивого топлива LanzaJet. Контракт с фиксированной ценой с Zeton гарантирует стоимость установки, график работ и функциональные характеристики. Конец о LanzaJet Запущен в июне 2020 года компанией по переработке углерода LanzaTech; LanzaJet, Inc. будет производить экологически чистое авиационное топливо (SAF) для сектора, требующего экологически безопасных вариантов топлива, поскольку он начинает восстанавливаться после воздействия COVID-19.Используя свой подход к коммерциализации SAF, LanzaJet создает рабочие места в регионах, обеспечивая при этом глобальную декарбонизацию авиационного сектора. В процессе LanzaJet можно использовать любой устойчивый источник этанола для производства реактивного топлива, включая, помимо прочего, этанол, полученный из переработанных загрязняющих веществ, что является основным применением платформы утилизации углерода LanzaTech. Коммерциализация этого процесса, получившего название Alcohol-to-Jet (AtJ), создавалась годами, начиная с партнерства между LanzaTech и U.Тихоокеанская северо-западная национальная лаборатория Министерства энергетики США (PNNL). PNNL разработала уникальный каталитический процесс для превращения этанола в реактивный синтетический парафиновый керосин (ATJ-SPK), который LanzaTech перенесла из лаборатории в опытный образец. Среди инвесторов - LanzaTech, ведущая канадская интегрированная энергетическая компания, Suncor Energy Inc., основная авиакомпания Великобритании, British Airways, глобальная энергетическая компания Shell и ведущая японская торговая и инвестиционная компания Mitsui & Co., Ltd. Заключены первоначальные соглашения о поставке с Suncor, British Airways и All Nippon Airways (ANA). Дополнительная информация доступна на https://www.lanzajet.com/. О компании Zeton Zeton - признанный мировой лидер в разработке и производстве лабораторных систем, экспериментальных установок, демонстрационных установок и небольших модульных производственных установок. Компания Zeton, принадлежащая наемным работникам, была основана в 1986 году и работает в трех местах: Берлингтон, Онтарио, Канада; Оквилл, Онтарио, Канада; и Энсхеде, Нидерланды, с более чем 300 сотрудниками во всей организации.Zeton помогает таким клиентам, как LanzaJet, расширять свои технологические процессы, что является ключевым шагом в выводе инноваций на рынок. В число клиентов Zeton входят многие ведущие мировые компании в области устойчивой энергетики и топлива, нефти и газа, химии, специальной химии, биоэнергетики, фармацевтики, горнодобывающей, нефтехимической, полимерной, альтернативной энергетики и катализаторов. За 35 лет Zeton выполнила более 800 проектов в 45 странах на 6 континентах. www.zeton.com О Burns & McDonnell Burns & McDonnell - это группа компаний, объединяющая непревзойденную команду из 7600 инженеров, специалистов в области строительства, архитекторов, проектировщиков, технологов и ученых для проектирования и строительства нашей критически важной инфраструктуры.Благодаря комплексному подходу к проектированию и строительству мы предлагаем полный спектр услуг в более чем 60 офисах по всему миру. Компания Burns & McDonnell, основанная в 1898 году, на 100% принадлежит сотрудникам. Узнайте, как мы созданы для строительства. Вложения Источник LanzaJet LanzaJet-Logo КОНТАКТЫ: Дэниел Черрин LanzaJet, Inc. 3133000932 [email protected] Бен Воран Бернс и МакДоннелл 913.909.1835 [email protected] Дэвид Эдвардс, P.Eng. Zeton Inc. 905.632.3123 доб. 228 [email protected]

Отчет об исследовании экологичного рынка оксида хрома металлургического сорта 2019-2025

(MENAFN - Prnewsprime) Зеленый оксид хрома металлургического сорта производится с использованием уникального процесса, оксид хрома металлургического сорта является высококачественным продуктом, который может использоваться для производства металлического хрома.Металлический хром, в свою очередь, можно комбинировать с другими металлами для производства высокопроизводительных суперсплавов, используемых в аэрокосмической промышленности.

Загрузите БЕСПЛАТНО образец этого отчета @ [Чтобы включить ссылки, свяжитесь с MENAFN ] В 2019 году объем рынка зеленого оксида хрома металлургического сорта составляет XX миллионов долларов США, а в 2025 году он достигнет XX миллионов долларов США, при этом среднегодовой темп роста xx% с 2019 г . ; в то время как в Китае размер рынка оценивается в XX млн. долларов США и увеличится до XX млн. долларов США в 2025 году с среднегодовым темпом роста XX% в течение прогнозируемого периода.

В этом отчете 2018 год считается базовым, а с 2019 по 2025 год - прогнозным периодом для оценки объема рынка зеленого оксида хрома металлургического сорта.

В этом отчете изучается размер мирового рынка зеленого оксида хрома металлургического сорта. Особое внимание уделяется ключевым регионам, таким как США, Европейский Союз, Китай и другие регионы (Япония, Корея, Индия и Юго-Восточная Азия).

В этом исследовании представлены объемы производства зеленого оксида хрома металлургического сорта, выручка, доля рынка и темпы роста для каждой ключевой компании, а также представлены данные в разбивке (производство, потребление, выручка и доля рынка) по регионам, типам и приложениям.исторические данные с разбивкой по периодам с 2014 по 2019 год и прогноз до 2025 года.

Для ведущих компаний в США, Европейском союзе и Китае в этом отчете исследуются и анализируются производство, стоимость, цена, доля рынка и темпы роста ведущих производителей, данные с 2014 по 2019 гг.

На мировом рынке представлены следующие компании:

Актюбинск
Elementis
Midural Group
Vishnu
Soda Sanayii
Lanxess
Hunter Chemical
Sun Chemical
Huntsman (Huntsman ()
Chongeng Chemical
Minfich Yinhe Chemical
Huangshi Zhenhua Chemical
BlueStar Yima Chrome Chemical Materials
Hebei Chromate Chemical
Luoyang Zhengjie
Jirong Chemical
Сегмент рынка по типу продукта

99% Cr2o3
Прочее
Сегмент рынка по применению

90790 Металлические элементы 907137 Другие продукты Разделение по регионам в этом отчете: данные разбивки по каждому региону.

США
Китай
Европейский Союз
Остальной мир (Япония, Корея, Индия и Юго-Восточная Азия)
Цели исследования:

Анализировать и исследовать статус зеленого оксида хрома металлургического сорта и прогноз на будущее в Соединенных Штатах, Европе Союз и Китай, включая продажи, стоимость (выручку), темпы роста (CAGR), долю рынка, исторические данные и прогнозы.
Представить основных производителей зеленого оксида хрома для металлургической промышленности, представив данные о продажах, выручке, доле рынка и последних разработках для ключевых игроков.
Разбить данные разбивки по регионам, типам, компаниям и приложениям.
Проанализировать потенциал и преимущества глобального рынка и ключевых регионов, возможности и проблемы, ограничения и риски.
Для выявления значимых тенденций, движущих сил, факторов влияния в мире и регионах
Для анализа конкурентных событий, таких как расширения, соглашения, запуск новых продуктов и приобретения на рынке
В данном исследовании годы, рассматриваемые для оценки размера рынка металлургической продукции Зеленый оксид хрома:

Год истории: 2014-2018
Базовый год: 2018
Расчетный год: 2019
Прогнозный год с 2019 по 2025 год
Получить полный отчет и содержание @ [Чтобы включить ссылки, свяжитесь с MENAFN ] содержания
Содержание

1 Обзор отчета
1.1 Объем исследования
1.2 Основные производители, охваченные в этом отчете
1.3 Сегмент рынка по типу
1.3.1 Глобальный объем рынка оксида хрома металлургического качества Темпы роста зеленого рынка по типу (2019-2025)
1.3.2 99% Cr2o3
1.3.3 Другое
1.4 Сегмент рынка по приложениям
1.4.1 Мировая доля экологического рынка оксида хрома металлургического сорта по областям применения (2019-2025)
1.4.2 Огнеупоры
1.4.3 Металлический хром
1.4.4 Прочие
1.5 Цели исследования
1,6 Рассмотренные годы

2 Тенденции глобального роста
2.1 Анализ производства и производственных мощностей
2.1.1 Объем производства зеленого оксида хрома металлургического сорта в 2014-2025 гг.
2.1.2 Глобальное производство зеленого оксида хрома металлургического сорта в 2014-2025 гг. .4 Ценообразование и тенденции в области экологичного маркетинга оксида хрома металлургического сорта
2. 2 Темпы роста ключевых производителей (CAGR) 2019-2025 гг.
2.2.1 Объем глобального рынка зеленого оксида хрома металлургического сорта CAGR в ключевых регионах
2.2.2 Мировой металлургический оксид хрома Доля экологически чистого рынка в ключевых регионах
2.3 Тенденции в отрасли
2.3.1 Основные тенденции рынка
2.3.2 Движущие силы рынка

3 Доля рынка по производителям
3.1 Производственные мощности и производство по производителям
3.1.1 Мировой металлургический сорт Производственные мощности по производству зеленого оксида хрома
3.1.2 Global Metallurgical

СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ:
North Main Road Koregaon Park, Pune, India - 411001.
Международный: +1 (646) -781-7170
Азия: +91 9169162030
Электронная почта : help @ 24chemicalresearch.com

Следуйте за нами в linkedin: - https://www.linkedin.com/company/24chemicalresearch/

MENAFN20052020007010789ID1100192455


Правовая оговорка: MENAFN предоставляет информацию «как есть» без каких-либо гарантий. Мы не несем никакой ответственности за точность, содержание, изображения, видео, лицензии, полноту, законность или надежность информации, содержащейся в этой статье. Если у вас есть какие-либо жалобы или проблемы с авторским правом, связанные с этой статьей, пожалуйста, свяжитесь с указанным выше провайдером.

Предполагаемый оползень в Арктике. Научно-исследовательский доклад на тему «Земля и смежные науки об окружающей среде»

НАУЧНЫЕ ОТЧЕТЫ

ОТКРЫТЫЙ арктический мегаползень с предполагаемым покоем

Вольфрам Х. Гайсслер1, А. Каталина Гебхардт1, Феликс Гросс2, Ютта Волленбург1, Лаура Йенсен1, Мечита К. Шмидт-Орш2, Себастьян Крастель2, Джудит Элгер3 и Джакомо Ости4

Обрушение откоса, как на мегаполисе Хинлопен / Ермак, является одной из основных геологических опасностей в меняющейся арктической среде. Мы проанализировали гидроакустические и двухмерные сейсмические данные с высоким разрешением на явно неповрежденном континентальном склоне непосредственно к северу от мегаполиса Хинлопен / Ермак на предмет признаков прошлой и будущей нестабильности. Наши новые батиметрические и сейсмические данные демонстрируют явное свидетельство зарождающейся нестабильности склонов. Незначительные отложения оползней и внутренне деформированный осадочный слой около основания зоны стабильности газовых гидратов подразумевают случай неполного разрушения, вероятнее всего, около 30000 лет назад, одновременно или вскоре после мегаслида Хинлопен / Ермак.Активный газовый резервуар в основании зоны стабильности газовых гидратов демонстрирует, что флюиды с избыточным давлением могли сыграть ключевую роль в инициировании разрушения откосов на исследуемом склоне, но, что более важно, также и для гигантского разрушения откоса HYM. На сегодняшний день неясно, подготовлен ли исследуемый склон к полному разрушению в будущем или он может медленно деформироваться и ползать в настоящее время. На прилегающих неглубоких участках шельфа, не перекрытых газогидратами, обнаружена обширная просачивание метана.

Получено: 9 июня 2016 г. Принято: 10 ноября 2016 г. Опубликовано: 6 декабря 2016 г.

Подводные перемещения масс, такие как крупномасштабные оползни, относятся к числу основных геологических опасностей, поскольку они могут вызвать цунами в масштабах всего океанского бассейна. Многие такие слайды относятся к доисторическим временам1,2 и историческим записям3. Мегамасштабные и многофазные комплексы слайдов описаны во многих регионах мира, часто расположенных в зонах повышенного риска из-за густонаселенности.Северный Ледовитый океан также подвержен влиянию нестабильности склонов (например, ссылки 4 и 5), однако до сих пор описан только один мегаползень6-8. О вскипании метана и наличии газовых гидратов сообщалось из морей Лаптевых и Восточно-Сибирского моря9,10, но еще не поступало от шельфов к северу от Шпицбергена. Арктика быстро меняется в ответ на глобальное потепление, и ожидается, что это изменение ускорится11. Современное потепление усиливается в Северном Ледовитом океане в 2–3 раза для температуры воздуха и воды12.Это привело к повышению температуры адведированных придонных вод на 1 К за последние три десятилетия13,14. В местах, где более теплые придонные воды достигают морского дна, вскипание метана указывает на диссоциацию газовых гидратов10,15-17. Хотя потенциал степень гидратов диссоциации спорное обсуждается, поднимая нижние температуры воды и потенциал гидрата газа диссоциации вызов стабильности континентальной slopes18,19 будущего Северного Ледовитого океана. Таким образом, в условиях растущей разведки углеводородов в этом удаленном районе оценка потенциальной опасности и связанного риска обрушения склона в Северном Ледовитом океане имеет большое значение.

Питаемая ледником, силикатная континентальная окраина к северу от Шпицбергена известна гигантским мегаползом Хинлопен / Ермак (HYM), который был обнаружен в устье поперечно-шельфового желоба Хинлопен с использованием батиметрии, данных спин-катеров и сейсмических данных6, Рис. Область шрама оползня в форме амфитеатра с головой и боковыми стенками высотой до 1600 м свидетельствует о том, что было выкопано не менее 1250 км3 шельфовых отложений, и до 2400 км3 отложений в конечном итоге было вовлечено в оползень7,8. Оползень затронул территорию площадью более 10 000 км2; разбег превышает 300 км.В районе осадконакопления наблюдаются крупные блоки с поперечными размерами до 4 км и выше 300 м. Событие аварии датировано 30 тыс. Лет до н.э. В отличие от других мегаползней, например, оползня Сторегга (STS) 20,21, шельф Хинлопен потерпел неудачу по совпадению с быстрым падением уровня моря во время последнего оледенения22. На сегодняшний день нет четких доказательств присутствия газовых гидратов, свободного газа или дегазации, что привело Винкельманна и Стейна22 к утверждению, что диссоциация гидратов и избыточное давление газа не являются одними из основных предпосылок для инициирования разрушения склона. Вместо этого они выступали за тектонический контроль, связанный с развитием передней балки по мере усиления оледенения. В то время как огромные участки склона Северного Шпицбергена полностью разрушились во время события HYM, на первый взгляд близлежащие участки склона кажутся нетронутыми. Однако существующие разреженные гидроакустические данные сейсморазведки низкого разрешения и данные керна 6,23 уже показывают, что нижний склон западного шельфа Нордаустландет испытывает мягкую деформацию отложений, скорее всего, после HYM. Эти первые признаки нестабильности склона послужили поводом для получения новых батиметрических, гидроакустических и сейсмических данных высокого разрешения в 2013 году.

1Alfred-Wegener-Institut Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung, Бремерхафен, Германия. 2 христианин -

Albrechts-Universität, Киль, Германия. 3GEOMAR Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung, Киль, Германия. 4CAGE -

Центр арктических газовых гидратов, окружающей среды и климата, Департамент геологии, UiT - Арктический университет

Норвегия, Тромсё, Норвегия. Для переписки и запросов материалов обращаться к W.H.G. (электронная почта:

[email protected])

Рис. 1. Составленная топография морского дна (источники: ссылки 7, 8 и 44, новые данные) иллюстрирует мегаслайд Хинлопен / Ермак, а также нетронутый склон к северу от него. Врезка: район исследования в Северном Ледовитом океане. B, бассейн; БС, Баренцево море; NA, Северная Атлантика; Св, Шпицберген. Черные точки - места акустических газовых факелов; красные точки - места заглубленных газоотводных отверстий; оранжевая точка - место пробы; черные линии, криволинейные элементы (ступени) на морском дне; синяя линия - сейсмический профиль высокого разрешения; желтые пунктирные линии - проекция наблюдаемых отражений, имитирующих дно, на поверхность; красная линия, изобата 300 м; бирюзовая область, экстраполированная поверхность зарождающегося слайд-блока; фиолетовая область, склон, подверженный нестабильности; оранжевые области - области картированных акустических газовых вспышек. Для создания карты мы использовали Global Mapper (V16.1). Неопределенную топографию морского дна см. На рис. S1.

Результаты

Батиметрия. Основная часть HYM и нижняя часть прилегающего западного склона Nordaustlandet уже были нанесены на карту в прошлом7,8,23. Наш новый набор батиметрических данных теперь охватывает почти весь западный склон Нордаустландета от мелководного шельфа до глубокого моря с максимальным разрешением порядка 20-50 м (рис. 1) и значительно дополняет существующие батиметрические данные.Новые данные показывают, что западный склон шельфа Нордаустландета напоминает полукруглую чашу. Кроме того, мы наблюдаем криволинейные элементы на морском дне внутри этой полукруглой чаши, которые на самом деле представляют собой ступени с рельефом до 40 м и длиной до> 32 км.

Данные сейсмического отражения. Сейсмический профиль AWI-20130390 (рис. 2 и 3) отображает хорошо стратифицированные отложения контурита, переслаивающиеся с ледниковыми отложениями под западным склоном Нордаустланда, с гораздо более высоким разрешением, чем любые профили, опубликованные ранее6,7,23.Геометрия отражателя на нижнем склоне (рис. 2) на первый взгляд может быть интерпретирована как отложения наносов от контурных течений. Однако сейсмические данные также ясно показывают, что сдвиг

Рис. 2. Интерпретированный сейсмический профиль AWI-20130390. Обломки оползня у подножия склона происходят от мегаполиса Хинлопен / Ермак. BSR, Имитация дна отражателя. Версия без интерпретации приведена на рис. S2.

Рисунок 3. Расшифровка сейсмического профиля AWI-20130390.Бирюзовая стрелка должна указывать на то, что склон начал двигаться / скользить на запад. BSR, Имитация дна отражателя. Версия без интерпретации приведена на рис. S3.

самолетов произошли от ранее существовавшей геометрии осадочных пород, что подтверждает первые наблюдения с низким разрешением, сделанные Черкисом и др. 6 и Винкельманном и др. 23.

Концентрация Parasound Ch5

Сигнал PHF [нмоль / л]

100 140 180 220

Морское дно 100140180220

Рисунок 4.Отбор проб факельного газа на станции МСМ31 / 575. Слева: изображение акустической вспышки с частотой 18 кГц Parasound Primary High Frequency (PHF). Справа: концентрация метана в пробах воды, отобранных у морского дна.

Впервые новые сейсмические данные отображают выраженные отражения, моделирующие дно (BSR), отмечающие основание зоны стабильности газовых гидратов (GHSZ) примерно на 240 м (0,26 с TWT) ниже морского дна на верхнем склоне (Рис. 2). BSR является четким доказательством присутствия газовых гидратов всего в нескольких километрах к северу от боковых стенок HYM.Отражения большой амплитуды под GHSZ доказывают наличие свободного газа в отложениях. Более слабые BSR показаны ниже по склону, на глубине от 1000 до 1900 м (рис. 2). На профильном километре 19,3 сейсмический профиль показывает выступающую вертикальную трубу, соединяющую газовый резервуар под GHSZ с мелководным подводным дном (рис. 3). Эта труба, сравнимая с трубами возле STS24, представляет собой структуру, образовавшуюся во время внезапного выброса газа, и таким образом документирует эпоху избыточного давления в газовом резервуаре (например,г., исх. 25). Как резервуар, так и труба могут быть расположены выше более глубокой зоны разлома, но набор данных не дает окончательных сведений об этом. Труба оканчивается на вышележащем дне акустически хаотичного тела, скорее всего, из-за происхождения небольшого селевого потока, который, в свою очередь, перекрывается примерно 20-метровыми хорошо стратифицированными гемипелагическими отложениями. Однако в верхней части обломочного потока крошечная амплитудная аномалия указывает на то, что газ также проник дальше вверх. Несмотря на это, труба не выражена на морском дне, что указывает на то, что она закрыта вышележащими низкопроницаемыми (мелкозернистыми) контуритами или, что более вероятно, неактивна с момента образования селевого потока. Мы не наблюдаем никаких акустических вспышек в толще воды на этом участке и его окрестностях, что свидетельствует о том, что в настоящее время уплотнение не повреждено.

Как уже упоминалось выше, мы визуализируем акустически хаотические тела на мелководном морском дне на 19–24 километрах профиля (рис. 3), которые, скорее всего, построены из обломков оползней незначительных вторичных обрушений склона. Но между обломками оползня все еще существуют явно неповрежденные блоки осадка. Положение этих блоков, по-видимому, связано с наблюдаемыми криволинейными элементами (ступенями) в батиметрии (см. Выше), предоставляя информацию о латеральном протяжении явно неповрежденных осадочных блоков.

В тесном пространственном отношении к трубке и современному BSR мы наблюдаем зону слегка или сильно деформированных отложений поверх сильного отражающего слоя между 14 и 19 километрами профиля (бирюзовая область на рис. 3). Также слои, расположенные непосредственно выше, показывают признаки складывания. Мы интерпретируем эту внутреннюю деформацию как выражение вышележащего осадочного блока, скользящего по плоскости скольжения на сильном отражателе. Разрывы в геометрии отражателя между 19-м и 21-м километрами профиля указывают на существование старых верхних стенок, которые позже были покрыты отложениями дрейфа контурита.Отложения с внутренней сейсмически хаотической фацией в непосредственной близости от этих старых выступов могут представлять собой старые обломки оползней. Но мы думаем, что отмеченная бирюзой зона по сути представляет собой более молодую зону скольжения, которая, вероятно, образовалась на более старой поверхности разрушения или рядом с ней. Осадки внутри деформированных слоев могут частично состоять из старых обломков оползней и переслаивающихся контуритовых / гляцигенных отложений.

Выход из зоны разлома на профильном километре 19.3 (рис. 3), вторичные разломы, по-видимому, распространяются на восток вверх через преимущественно контуритовый осадочный чехол. Из-за непрерывности сейсмических отражателей осадки еще не полностью утратили целостность, но деформации и сдвиги уже произошли вдоль развивающихся разломов. Эти зоны деформации (развивающиеся полосы сдвига) находятся в тесном пространственном отношении к более старым, существовавшим ранее головным стенам. Далее вверх по склону зоны деформации связаны с неповрежденными осадочными блоками и небольшими событиями обрушения склона, что указывает на причинно-следственную связь.

Визуализация водяного столба. Вдоль большинства наших следов к северу от Шпицбергена мы наблюдали акустические вспышки на глубинах почти исключительно менее 300 м в водной толще (рис. 1, таблица S4). Они встречаются непосредственно к югу от основных выступов HYM, но также и на шельфе Нордаустланде. Мы связываем эти факелы с широко распространенным выбросом метана и подтвердили это предположение, взяв пробы придонной воды на участке сброса MSM31 / 571

□ провисшая / деформированная площадь Нордаустланде Предел шельфа GHSZ

BSR / лимит GHSZ

Рисунок 5.Трехмерная концептуальная модель шельфа Нордаустланде. BSR, имитирующий дно отражатель; ГХСЗ, зона устойчивости газовых гидратов.

(рис. 4, таблица S5). Концентрации метана до 218 нмоль / л и 178 нмоль / л были измерены в образцах, взятых из бутылок Niskin двух CTD-слепков и из воды, покрывающей отложения в пробирках от многорезового слепка. Эти значения соответствуют значениям CTD-отливок на участках кипения метана у Западного Шпицбергена и значительно выше фоновых значений ~ 10–13 нмоль / л26.

Во время экспедиции мы не наблюдали вспышек в воде глубже 300 м, приблизительная глубина, на которой основание зоны устойчивости газовых гидратов (GHSZ) пересекает морское дно, при условии, что средняя температура морского дна составляет 0 ° C9,27. Поскольку в наших батиметрических данных не наблюдаются покмарки, по крайней мере, близко к точкам факелов (разрешение 20-50 м), мы делаем вывод, что текущая вентиляция все еще диффузная, и метан исходит из областей без газогидратного уплотнения. В то время как в районах, где мы наблюдаем BSR, уплотнение газовыми гидратами, похоже, в настоящее время все еще не нарушено.

Разрушения подводных склонов и их механизмы контролируются контрастом гравитационного напряжения и слабости наносов28. В частности, месторождения контурита, которые также встречаются на западном склоне Нордаустландета, подвержены нестабильности21,29,30. Их обычно мелкозернистый размер, высокая скорость осаждения, высокая степень сортировки, низкая проницаемость и высокое содержание воды в порах обуславливают, как правило, низкую прочность на сдвиг и, следовательно, способствуют образованию плоскостей скольжения под избыточным давлением (например,g., ссылки 31 и 32). Особенно на окраинах высоких широт быстрое накопление ледниковых отложений добавляет предварительные факторы потенциального разрушения33, как это, несомненно, имело место для основного HYM, а также может частично быть справедливым для исследуемого участка склона. Все еще продолжается дискуссия о том, являются ли газовые гидраты в отложениях склонов стабилизирующим фактором или действительно ответственны за нестабильность из-за деформационного разупрочнения34. Однако существует общее мнение, что диссоциация газового гидрата, вызванная либо повышением температуры забойной воды, либо понижением давления, увеличивает поровое давление и, следовательно, возможность разрушения откосов (например.г., исх. 35). Наши данные впервые убедительно свидетельствуют о наличии газовых гидратов на северной окраине материка Шпицберген.

Мы интерпретируем полушаровидный откос к северу от боковых стенок HYM в соответствии с наблюдаемыми криволинейными особенностями вдоль склона в результате провисания склона (рис. 5). Лаберг и др. 36 наблюдали аналогичные особенности у побережья северной Норвегии, которые на самом деле являются трещинами на морском дне и свидетельствуют о нестабильности склона. В сочетании с новыми сейсмическими данными ступени на западном склоне Нордаустландет (рис. 2 и 3) интерпретируются как покрытые отложениями первоначально разрушенные осадочные блоки в неглубоких подповерхностных слоях, связанных с развивающимися, окончательно не раскопанными верхними стенами ниже.Это могло бы быть реалистично, что осадочные блоки уже скользили на короткие расстояния по неглубоким плоскостям скольжения внизу.

Нижний склон Nordaustlandet (рис. 2 и 5) показывает деформацию в плоскостях листрического отрыва, которые являются индикаторами зарождающихся или остановленных вращательных движений блока / скольжения (см. Также ссылки 23 и 36) (рис. 5). Эти плоскости скольжения, кажется, развиваются как полосы сдвига из внутренней геометрии дрейфовых отложений контурита, как это показано нашими сейсмическими данными высокого разрешения.На верхнем склоне BSR на ~ 240 м ниже морского дна представляет собой потенциальную зону ослабления из-за пониженной прочности на сдвиг отложений под избыточным давлением под GHSZ37,38. Следовательно, в то время как на нижнем склоне преобладает вращательное напряжение, на верхнем склоне может происходить трансляционная мобилизация склона. Действительно, мы утверждаем, что видим первые признаки зарождающегося разрушения склона, о чем свидетельствует внутренняя деформация (складывание) отложений над основной плоскостью скольжения, провисание больших участков склона, новые развивающиеся зоны слабости (планы скольжения / сдвига), которые могут приводит к появлению новых верхних стенок и вторичной незначительной нестабильности склонов на морском дне выше.

Сам отображаемый начально разрушенный блок скольжения имеет толщину ~ 240 м, а его площадь составляет ~ 6 км (длина плоскости скольжения в сейсмическом профиле, см. Рис. 3) на> 32 км (длина ограничивающего шага НЗ / «трещина» в батиметрии, рис. 1). Таким образом, площадь и объем подвижных наносов составляют ~ 200 км2 и ~ 50 км3 соответственно. Подвижный блок простирается к северу от боковых стенок HYM, что означает, что его мобилизация была примерно одновременной

.

Обсуждение

с основным 30-тысячелетним событием HYM или произошло вскоре после этого23.Общая площадь и объем континентального склона, на который может повлиять мобилизация наносов, могут составлять порядка 600 км2 и 200 км3, если предположить, что высота боковых стенок HYM (~ 350 м) равна толщине его скользящих отложений, и принимая чашеобразный участок полки как максимальная латеральная степень мобилизации (рис. 1).

Эти различные компоненты, описанные выше, указывают на потенциальное разрушение многофазного ретрогрессивного склона, которое началось с эрозии носка и вращательного скольжения и перешло в поступательный или блочно-скользящий механизм на верхнем склоне.Как обсуждалось выше, поровое избыточное давление могло сыграть ключевую роль в инициировании разрушения откосов. Мы можем предположить, что сброс порового избыточного давления в результате гидроразрыва пласта и образования труб на самом деле вызвал покой склона. Мы не знаем, остановился ли склон полностью или он все еще медленно деформируется из-за ползучести, как это было предложено Винкельманном и др. для отложений на мелководье 23. Если принять имеющуюся датировку HYM ~ 30000 лет, соотв. Винкельманн и др. 8, и предположим, что зарождающееся разрушение на западном склоне Нордаустландет было одновременным, тогда поровое избыточное давление могло возникнуть в результате высвобождения метана из дестабилизирующих газовых гидратов в период быстрого падения уровня моря22.Исходя из этих предположений, газ и избыточное давление газа действительно могли сыграть важную роль в подготовке наклона к отказу. Точно так же Квалстад и др. 32 заявили, что высокое избыточное поровое давление также сильно влияет на процесс скольжения в горке Сторегга. Также Ваннест и др. 39 считают избыточное поровое давление одним из ключевых параметров нестабильности склона. Мы можем предположить, что склон Северного Шпицбергена может снова активироваться, если избыточное давление газа снова достигнет критического значения. Мы также можем предположить, что большие количества метана были внезапно выброшены в атмосферу во время события отказа HYM, если бы большие ныне выкопанные склоны также были подстилаются аналогичными газовыми коллекторами с избыточным давлением.

Западный склон Нордаустландет все еще демонстрирует большинство известных предпосылок для большого подводного оползня. Новые сейсмические и батиметрические данные предполагают потенциальную толщину стены ~ 65-70 км и высоту до 350 м, что указывает на то, что большой объем (~ 200 км3) будет затронут первоначальным разрушением. Полный провал приведет к одному из 15 крупнейших невулканических подводных оползней, произошедших за последние 36000 лет40. Поскольку пострадавший район расположен между прибрежными государствами Северного Ледовитого океана, потенциальное цунами в настоящее время не затронет основные прибрежные группы населения или инфраструктуру (см.41). Тем не менее, с продолжающимся отступлением морского льда и интенсификацией арктических исследований при планировании будущей инфраструктуры и населения необходимо учитывать риск новой неудачи на западном шельфе Нордаустланда. Мы до сих пор не знаем, что на самом деле вызвало HYM и первоначальный отказ дальше на север, и мы можем только предполагать, если и почему еще не провалившийся склон должен полностью разрушиться. Потепление придонных вод может поставить под сомнение стабильность газовых гидратов и, следовательно, устойчивость склонов, но этот эффект обсуждается (например,г., исх. 39). Продолжающийся отскок ледников на востоке Шпицбергена42 может вызвать локальную сейсмическую активность - еще один спусковой механизм. Глубокое бурение и геотехнические исследования позволили бы подтвердить наши интерпретации и сильно помогли бы оценить потенциальный будущий риск обрушения откосов.

Подводя итог, мы обнаружили свидетельства широкого выхода метана на шельфе Северного Шпицбергена в непосредственной близости от рубца оползня HYM. Таким образом, метан исходит из мест, где его раньше не замечали или не замечали.Кроме того, мы нашли доказательства прошлых (до HYM) отказов, а также начинающегося крупного обрушения западного склона Nordaustlandet непосредственно к северу от боковых стенок HYM. Внутренняя деформация откоса происходит в результате старых слабых мест, таких как старые отложения оползней и старые верхние стены, а также на нее влияет внутренняя геометрия отложений контурита. Наши новые данные убедительно указывают на то, что газовые гидраты, свободный газ и избыточное поровое давление могли запускать или поддерживать механизмы нестабильности склонов к северу от Шпицбергена.

Методы

В конце лета 2013 г. на борту НИС «MARIA S. MERIAN» был проведен научный рейс вдоль материковой окраины северной части Шпицбергена, посвященный структуре шельфа в районе мегаполиса Хинлопен / Ермак. Основная цель заключалась в сборе новых данных, чтобы охарактеризовать структурную обстановку и потенциальные спусковые механизмы мегаползня. Это включало отображение древних и новейших флюидных систем, индикаторов газовых гидратов, а также отслеживание местной сейсмичности.

Батиметрия. Морское дно непрерывно картировалось с помощью Kongsberg EM122 и, кроме того, Kongsberg EM1002 на мелководье. Для калибровки измеренных глубин профиль скорости звука регулярно обновлялся с использованием данных CTD-слепков. Все исходные данные обрабатывались с помощью программного обеспечения CARIS HIPS & SIPS. Данные были очищены от грубых ошибок с помощью редактора Swath Editor, редактора очистки данных ping by ping, а иногда и редактора подмножества, где данные можно просматривать и очищать в трехмерном виде.

Визуализация водяного столба. Толщина воды и мелководное морское дно непрерывно снимались вдоль всех линий пути с помощью системы ATLAS PARASOUND System DS3 (P70) на НИС «Мария С. Мериан». Система работала на частотах 18 и 22 кГц соответственно. Мы использовали вторичный низкочастотный сигнал (SLF) с частотой 4 кГц для изображения отложений и первичный высокочастотный сигнал (PHF) с частотой 18 кГц для мониторинга водяного столба.

Сейсмические измерения с высоким разрешением на отражение.Для получения многоканальных сейсмических данных с высоким разрешением использовалась система двумерной сейсмической разведки с отражением от Института наук о Земле Кильского университета и Кильского центра океанографических исследований им. Гельмгольца GEOMAR. Используя эту систему, мы смогли разрешить мелкомасштабные осадочные структуры и близко расположенные слои в метровом масштабе, которые обычно не могут быть разрешены с помощью обычных сейсмических систем. Во время измерений с высоким разрешением в качестве источников использовались пистолеты GI-Gun 1,7 л и G-Gun 0,4 л. Крейсерская скорость была установлена ​​на 4.5 узлов и интервал между выстрелами 7 с, в результате чего интервал между прицелами составляет ~ 16 м. Данные были записаны с помощью цифровой косы Geometrics GeoEel. Система состоит из буксирного троса, участка протяжки длиной 25 м и от 10 до 11 активных участков длиной 12,5 м каждая. Активная секция содержит 8 каналов с расстоянием между каналами 1,56 м, что дает от 80 до 88 каналов в пределах всей косы.

Весь набор данных был обработан с использованием коммерческого программного обеспечения Vista Seismic Processing (Schlumberger).Обработка, включающая полосовой фильтр 20/40/200/400 Гц, удаление пиков, биннинг CMP, коррекцию нормального перемещения и фильтрацию сглаживания. Размер бункера CMP был установлен на 3,125 м, что привело к средней кратности 12. Из-за ограниченного диапазона смещения относительно короткой косы, функция Normal-Move-Out не чувствительна к специальному скоростному анализу. Поэтому к набору данных была применена постоянная скорость 1500 м / с, что явилось результатом наилучшего соответствия значения во время итеративного подхода к определению скоростей звука. Все данные были перенесены во времени с использованием программного метода миграции конечных разностей с постоянной скоростью 1500 м / с. Все этапы обработки были нацелены на получение надежного изображения верхней ЛБВ ~ 1 с под морским дном.

Отбор проб воды для измерения газосодержания. Отбор проб воды и измерения температуры проводились на приборе Sea-Bird Electronics Inc. SBE 911plus CTD, оборудованном каруселью Sea-Bird SBE 32 с 24 пробоотборниками Niskin на 10 л воды.

Для измерения DIC при каждой отливке CTD были взяты 3 пробы по 100 мл из бутылок из мягкой ткани, закрытых на высоте 5 м и 15 м над морским дном.Образцы DIC были отравлены хлоридом ртути (0,06 мл раствора хлорида ртути (3,6 г хлорида ртути в 100 мл очищенной воды) на 99 994 мл пробы воды) и хранились во вощеных 100 мл боросиликатных флаконах для транспортировки. Сразу после того, как мультикорек был на палубе, трубы были извлечены, и вода, покрывающая поверхность осадка, была взята для измерения метана. С помощью двух шприцев по 100 мл, снабженных короткой трубкой, из мультикорезного устройства отбирали пробы и переносили в 100 мл боросиликатные флаконы, закрывали и смазывали воском для транспортировки.Для измерений метана пробы воды переносили во флаконы на 20 мл, закрытые тефлоновой перегородкой и обжимаемые газонепроницаемыми. Свободное пространство объемом 2 мл вводили путем впрыскивания газообразного аргона и тем самым вытеснения эквивалентного объема воды. После 12 часов уравновешивания концентрацию газа в свободном пространстве анализировали с помощью газового хроматографа TraceGC (Thermo Finnigan; Waltham, США), оборудованного пламенно-ионизационным детектором и колонкой Porapak Q. Печь для ГХ работала изотермически при 100 ° C, а температура на входе для образца составляла 300 ° C.Для калибровки использовались два стандартных газа (10 ppm и 1000 ppm). На основании концентрации метана в свободном пространстве и концентрации метана в водной фазе, которая была рассчитана с использованием коэффициента Бунзена 26,43, была получена концентрация метана в пробе воды. Общая погрешность метода составила около 5%. После этого концентрации метана в свободном пространстве измеряли с помощью газового хроматографа (ГХ) (Chrompack, 9003) с пламенно-ионизационным детектором (FID). Стандартная ошибка повторных измерений, включая извлечение газа и анализ ГХ, составляла ~ 5%.

Концентрация метана от 152 до 218 нмоль / л была измерена в пробах CTD на высоте 5 м над морским дном. 99–103 нмоль / л было измерено на высоте 15,4 м над уровнем морского дна. Вода на образце мультикорера (MUC) показала концентрацию 178 нмоль / л.

Список литературы

1. Haflidason, H. et al. Слайд Storegga: архитектура, геометрия и разработка слайдов. Mar. Geol. 213, 201-234 (2004).

2. Moore, J. G. et al.Потрясающие подводные оползни на Гавайском хребте. J. Geophys. Res. 94, 17, 465-17, 484 (1989).

3. Файн, И. В., Рабинович, А. Б., Борнхолд, Б. Д., Томсон, Р. Э., Куликов, Е. А. Цунами, вызванное оползнем в Гранд-Бэнксе 18 ноября 1929 года: предварительный анализ и численное моделирование. Mar. Geol. 215, 45-57 (2005).

4. Хилл, П. Р., Моран, К. М. и Бласко, С. М. Деформация ползучести склоновых отложений в канадском море Бофорта.Гео-Мар. Lett. 2, 163-170 (1982).

5. Stein, R. et al. Свидетельства отсутствия льда в центральной части Северного Ледовитого океана в позднем миоцене. Nat. Commun. 7, 11148 (2016).

6. Черкис, Н. З. и др. Массовое массовое истощение отходов на континентальной окраине северного Шпицбергена в Северном Ледовитом океане. Гео-Мар. Lett. 19, 131-142 (1999).

7. Ваннест, М., Минерт, Дж. И Бюнц, С. Горка Хинлопен: гигантский подводный обрыв склона на северной окраине Шпицбергена в Северном Ледовитом океане.Планета Земля. Sci. Lett. 245, 373-388 (2006).

8. Винкельманн Д., Йокат В., Ниссен Ф., Штайн Р. и Винклер А. Возраст и протяженность Ермакского оползня к северу от Шпицбергена, Северный Ледовитый океан. Геохим. Geophys. Geosys. 7 (6), Q06007 (2006).

9. Biastoch, A. et al. Повышение температуры Северного Ледовитого океана вызывает дестабилизацию газовых гидратов и закисление океана. Geophys. Res. Lett. 38, L08602 (2011).

10. Портнов А., Вадаккепулиамбатта С., Mienert, J. & Hubbard, A. Хранение и выброс метана под действием ледовых щитов в Арктике. Nat. Commun. 7, 10314 (2016).

11. МГЭИК. Изменение климата 2013: основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Издательство Кембриджского университета, 1535 стр. (2013).

12. Miller, G.H. et al. Арктическое усиление: может ли прошлое ограничивать будущее? Quat. Sci. Ред. 29, 1779-1790 (2010).

13. Бещинска-Моллер А., Фарбах У., Шауэр У. и Хансен Э. Изменчивость температуры атлантической воды и ее перенос на входе в Северный Ледовитый океан, 1997-2010 гг. ICES J. Mar. Sci. 69, 852-863 (2012).

14. Rudels, B. et al. Циркуляция и трансформация атлантических вод в Евразийском бассейне и вклад притока от пролива Фрама в тепловой баланс Северного Ледовитого океана. Прогресс в океанографии 132, 128-152 (2015).

15.Рейган, М. Т. и Моридис, Г. Дж. Крупномасштабное моделирование диссоциации гидрата метана вдоль западной окраины Шпицбергена. Geophys. Res. Lett. 36, L23612 (2009).

16. Berndt, C. et al. Временные ограничения на контролируемую гидратами фильтрацию метана у Шпицбергена. Science 343, 284-287 (2014).

17. Шахова Н. и др. Закипание и выброс метана на Восточно-Сибирском арктическом шельфе. Nat. Geosci. 7, 64-70 (2014).

18.Керр, Р. А. «Арктическому Армагеддону» нужно больше науки, а не шумихи. Science 329, 620-621 (2010).

19. Марин-Морено, Х., Миншалл, Т.А., Вестбрук, Г.К., Синха, Б. и Саркар, С. Реакция гидрата метана под дном морского дна Шпицбергена на потепление океана в течение следующих трех столетий. Geophys. Res. Lett. 40, 5159-5163 (2013).

20. Брин П., Берг К., Форсберг К. Ф., Сольхейм А. и Квалстад Т. Дж. Объяснение слайда Сторегга.Mar. Pet. Геол. 22, 11-19 (2005).

21. Сольхейм, А., Берг, К., Форсберг, К. Ф. и Брин, П. Комплекс Storegga Slide: повторяющееся крупномасштабное скольжение с аналогичной причиной и развитием. Март Бензин. Геол. т. 22, с. 97-107 (2005).

22. Винкельманн Д. и Стейн Р. Возникновение мегаползня Хинлопен / Ермак в связи с палеоокеанографией и историей климата континентальной окраины к северу от Шпицбергена. Геохим. Geophys. Геосис 8 (6), Q06018 (2007).

23. Винкельманн Д., Гайсслер В., Стейн Р. и Ниссен Ф. Устойчивость склонов после мегаползней к северу от Шпицбергена, Северный Ледовитый океан. In Mosher, D. C., Shipp, C., Moscardelli, L., Chaytor, J., Baxter, C., Lee, H. & Urgeles, R. (Eds). Массовые движения подводных лодок и их последствия IV, Четвертый международный симпозиум по массовым движениям подводных лодок и их последствиям, 8-11 ноября, Остин, штат Техас. Springer-Verlag, Берлин-Гейдельберг-Нью-Йорк, 279-287 (2010).

24.Плаза-Фаверола, А., Бюнц, С. и Минерт, Дж. Неоднократное вытеснение жидкости через подводные дымовые трубы у берегов Норвегии в ответ на ледниковые циклы. Планета Земля. Sci. Lett. 305, 297-308 (2011).

25. Loseth, H. et al. Газоотводные трубы длиной 1000 м. Март Бензин. Геол. 28 (5), 1047-1060 (2011).

26. Gentz, T. et al. Исследование водной толщи метана вокруг газовых факелов, расположенных на континентальной окраине Западного Шпицбергена. Продолж. Полка Res. 72, 107-118 (2014).

27. Westbrook, G.K. et al. Утечка газообразного метана с морского дна вдоль континентальной окраины Западного Шпицбергена. Geophys. Res. Lett. 36, L15608 (2009).

28. Массон, Д. Г., Харбиц, К. Б., Винн, Р. Б., Педерсен, Г., Ловхолт, Ф. Подводные оползни: процессы, триггеры и прогнозирование опасностей. Филос. Пер. A. Math. Phys. Англ. Sci. 364, 2009-2039 (2006).

29. Лаберг, Дж. С., Воррен, Т. О., Кеньон, Н. Х., Иванов, М.Частота и механизмы возникновения подводных оползней континентальной окраины Северной Норвегии. Norw. J. Geol. 86, 155–161 (2006).

30. Ребеско, М., Эрнандес-Молина, Ф. Дж., Ван Рой, Д. и Валин, А. Контуриты и связанные с ними отложения, контролируемые процессами глубоководной циркуляции: современное состояние и соображения на будущее. Mar. Geol. 352, 111-154 (2014).

31. Ребеско, М. Contourites. В: Селли, Р. К., Кокс, Л. Р. М. и Плимер, И.Р. (Ред.), Энциклопедия геологии. Эльзевир, Оксфорд, 513-527 (2005).

32. Квальстад, Т. Дж., Надим, Ф., Кайния, А. М., Моккельбост, К. Х. и Брин, П. Состояние почвы и устойчивость склонов в районе Ормен-Ланге. Март Бензин. Геол. 22 (1-2), 299-310 (2005).

33. Лаберг, Дж. С. и Воррен, Т. О. Вейкселевское и голоценовое развитие северного высокоширотного контуритового дрейфа Лофотенских островов на континентальном склоне Норвегии. Осадок. Геол. 164 (1-2), 1-17 (2004).

34. Sultan, N., Garziglia, S. & Colliat, J.-L. Залежи газовых гидратов и деформация морского дна: исследование деформационного разупрочнения газогидратосодержащих отложений и его последствий с точки зрения нестабильности подводных склонов. Конференция по оффшорным технологиям проходила в Хьюстоне, Техас, США, 2-5 мая 2011 г., OTC21294. 1-18 (2011).

35. Кайен, Р. Э. и Ли, Х. Дж. Нестабильность плейстоценового склона газогидратных отложений на окраине моря Бофорта.Mar. Geotechn. 10 (1-2), 125-141 (1991).

36. Лаберг, Дж. С., Баэтен, Н. Дж., Лагстад, П., Форвик, М. и Воррен, Т. О. Образование большой подводной трещины во время заключительной стадии регрессивного истощения массы на континентальном склоне у берегов северной Норвегии. Mar. Geol. 346, 73-78 (2013).

37. Dillon, W. P. et al. Доказательства разломов, связанных с диссоциацией газового гидрата и выбросом метана у юго-востока США. В: Генриет, Дж.П. и Минерт, Дж. (Ред.). Газовые гидраты: актуальность для мировой стабильности маржи и изменения климата: Геол. Soc. Спец. Publ. 137, 293-302 (1998).

38. Виеска, Р. К. и Райс, Дж. Р. Зарождение ослабляющей скольжение разрывной нестабильности в оползнях путем локального увеличения порового давления. J. Geophys. Res. 117 (B3), B03104 (2012).

39. Ваннест М., Султан Н., Гарцилья С., Форсберг К. Ф. и Л'Эро Ж.-С. Неустойчивость морского дна и процессы деформации отложений: необходимость комплексных междисциплинарных исследований.Mar. Geol. 352, 183-214 (2014).

40. Таллинг, П. Дж. И др. Крупные подводные оползни на континентальных склонах: геологические опасности, выбросы метана и изменение климата. Океанография 27, 32-45 (2014).

41. Vanneste, M. et al. Оползень Хинлопен-Ермак, Северный Ледовитый океан - геоморфология, динамика оползней и моделирование цунами. In Shipp, R., Weimer, P. & Posamentier, H. (Eds). Отложения массового транспорта в глубоководных условиях: Общество осадочной геологии, Специальная публикация 96, 509-527 (2011).

42. Форман С. Обзор послеледникового образования на Шпицбергене, Земле Франца-Иосифа и Новой Земле, северная Евразия. Quat. Sci. Ред. 23 (11-13), 1391-1434 (2004).

43. Визенбург Д. А. и Гинассо Н. Л. Равновесные растворимости метана, окиси углерода и водорода в воде и морской воде. J. Chem. Англ. Данные 24, 356-360 (1979).

44. Jakobsson, M. et al. Международная батиметрическая карта Северного Ледовитого океана (IBCAO), версия 3.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *