Хронологическая таблица по истории России 17 век
| Годы | Событие |
|---|---|
| 1601–1603 | Голод в России. |
| 1603 | Восстание крестьян и холопов под предводительством Хлопка. |
| 1604 | Основание Томска. |
| 1604 | Вступление войск Лжедмитрия I в пределы России. |
| 1605–1606 | Правление Лжедмитрия I. |
| 1605–1606 | Патриаршество Игнатия. |
| 1606, 17 мая | Восстание в Москве против поляков. Убийство Лжедмитрия I. |
| 1606–1610 | Царствование Василия IV Шуйского. |
| 1606–1607 | Крестьянское восстание под предводительством И.И. Болотникова. |
| 1606–1612 | Патриаршество Гермогена. |
| 1606, октябрь —декабрь | Осада Москвы войском Болотникова. Разгром войска Болотникова в районе Коломенского близ Москвы (2 декабря). |
| 1607, 9 марта | «Уложение» царя Василия IV Шуйского. Установление 15-летнего срока сыска беглых крестьян. |
| 1607 | Взятие Тулы войсками Василия Шуйского. |
| 1607, 10 октября | Арест Болотникова (сослан в Каргополь, утоплен). |
| 1608 | Начало похода Лжедмитрия II на Москву. Создание «Тушинского лагеря». |
| 1608,сентябрь —1610, январь | Осада польскими войсками Троице-Сергиева монастыря. |
| 1609–1611 | Осада Смоленска польскими войсками. |
| 1609–1618 | Польско-шведское вторжение в Россию. |
| 1609, декабрь | Бегство Лжедмитрия II в Калугу. |
| 1610, 17 июля | Свержение царя Василия IV Шуйского. |
| 1610 | Договор «тушинцев» с королем Речи Посполитой Сигизмундом III о призвании на русский престол королевича Владислава. |
| 1610–1613 | Правление «семибоярщины» во главе с князем Мстиславским. |
| 1610, сентябрь | Вступление в Москву польских войск. |
| 1611, январь– март | Формирование первого ополчения против польских войск во главе с П. Ляпуновым. |
| 1611, март | Восстание в Москве против польских войск. Пожар в Москве. |
| 1611, июль | Захват Новгорода шведскими войсками. |
| 1611, июль | Распад первого ополчения. |
| 1611, сентябрь–октябрь | Формирование в Нижнем Новгороде второго ополчения во главе с Кузьмой Мининым и князем Д.М. Пожарским. |
| 1612, апрель | Создание в Ярославле «Совета всей земли» (временного правительства России). |
| 1612, 26 октября | Вступление войск второго ополчения в Москву. Капитуляция польского гарнизона в Кремле. |
| 1612–1633 | Патриаршество Филарета. |
| 1613, январь | Созыв Земского собора в Москве. |
| 1613, 21 февраля | Избрание Земским собором на русский престол Михаила Федоровича Романова. Начало династии Романовых. |
| 1613–1645 | Царствование Михаила Федоровича. |
| 1617, 27 февраля | Столбовский «вечный мир» со Швецией. |
| 1618, 1 декабря | Деулинский договор с Речью Посполитой. |
| 1619, июнь | Возвращение из польского плена отца Михаила Федоровича Филарета. Возведение его в сан патриарха Московского (до 1633). |
| 1628 | Основание Красноярска. |
| 1630–1632 | Военная реформа. Формирование регулярных полков и полков иноземного строя. |
| 1632–1634 | Война России с Речью Посполитой за возвращение Смоленска. |
| 1634 | Поляновский мир с Речью Посполитой. Отказ короля Владислава IV от претензий на русский престол. |
| 1634–1640 | Патриаршество Иоасафа I. |
| 1635–1638 | Возведение новых оборонительных сооружений — «засечных черт» на южных рубежах России. |
| 1636 | Основание Симбирска. |
| 1642–1652 | Патриаршество Иосифа. |
| 1643–1651 | Походы В. Пояркова и Е. Хабарова за Амур. |
| 1645–1676 | Царствование Алексея Михайловича. |
| 1647 | Основание Охотска. |
| 1648 | Соляной бунт в Москве. Восстания в Сольвычегодске, Устюге Великом, Соликамске, Козлове, Курске, Воронеже, Томске, Сургуте и др. |
| 1648 | Поход Семёна Дежнева. Открытие пролива между Азией и Америкой. |
| 1648, июль | Созыв Земского собора. Начало работы уложенной комиссии князя Н.И. Одоевского. |
| 1649, 29 января | Принятие Земским собором нового свода законов — Соборного уложения царя Алексея Михайловича. |
| 1650 | Восстания в Пскове и Новгороде. |
| 1652–1667 | Патриаршество Никона. |
| 1652 | Установление казенной монополии на торговлю хлебным вином (водкой). |
| 1653 | Начало церковной реформы патриарха Никона. |
| 1654, 8–9 января | Переяславская рада. Присоединение Украины к России. |
| 1654–1667 | Русско-польская война. |
| 1656–1658 | Русско-шведская война. |
| 1661 | Основание Иркутска. |
| 1661, 21 июня | Кардисский мир со Швецией. |
| 1662, 25–26 июля | Медный бунт в Москве. |
| 1663–1664 | Восстания в Сибири и Башкирии. |
| 1666 | Учреждение почты в России. |
| 1666–1667 | Церковный собор. Осуждение патриарха Никона, лишение его патриаршего сана. |
| 1667–1672 | Патриаршество Иоасафа II. |
| 1667, 30 января | Андрусовское перемирие с Речью Посполитой. Возвращение России Смоленской и Черниговской земель. |
| 1668–1676 | Восстание в Соловецком монастыре -«Соловецкое сидение». |
| 1670–1671 | Крестьянско-казацкое восстание под предводительством С. Т. Разина (казнен 26 мая 1671). |
| 1672 | Составлена карта Сибири. |
| 1676–1681 | Война России с Турцией и Крымским ханством. |
| 1676–1682 | Царствование Федора Алексеевича. |
| 1679 | Введение подворного налогообложения (вместо посошного). |
| 1681, 13 января | Бахчисарайское перемирие с Турцией и Крымским ханством. |
| 1682 | Отмена местничества (система феодальной иерархии, существовавшая с XV в.). |
| 1682, 4 апреля | Сожжение в Пустозерске лидеров церковного раскола Аввакума, Епифания и др. |
| 1682–1696 | Совместное царствование братьев Ивана V и Петра I. |
| 1682–1689 | Правление царевны Софьи Алексеевны — регентши при малолетних государях. |
| 1686 | Создание Петром I «потешных войск». |
| 1686, 6 мая | «Вечный мир» с Речью Посполитой. |
| 1687 | Основание Эллино-греческой (с 1701 Славяно-греко-латинская) академии в Москве. |
| 1687, 1689 | Крымские походы русских войск под командованием князя В.В. Голицына. |
| 1689, 27 августа | Нерчинский договор с Китаем. Установление русско-китайской границы по рекам Аргунь и Горбица. |
| 1690–1700 | Патриаршество Адриана. |
| 1695, 1696 (19 июля 1696). | Азовские походы Петра I. Взятие Азова. |
| 1696–1725 | Единоличное царствование Петра I (после смерти царя Ивана V). |
| 1697–1698 | «Великое посольство» Петра I в Европу. |
| 1698 | Бунт стрелецких полков. Массовые казни стрельцов. |
| 1698, 19 августа | Указ Петра I о запрещении ношения бороды и введении европейской одежды. |
| 1699 | Реформа городского управления. Создание Бурмистерской палаты. |
| 1699 | Расформирование стрелецкого войска. |
| 1699, 11 декабря | Император Петр I учредил Андреевский флаг в качестве официального флага Российского военного флота. |
Материал создан: 13.02.2015
Хронологическая таблица по истории России 16 век
Хронологическая таблица по истории России 18 век
А. Н. Сахаров (редактор) Исторические портреты. 1613 — 1762. Михаил Федорович — Петр III (Романовы. Династия в романах — 1) ДИНАСТИЯ РОМАНОВЫХ В 1613 г. семнадцатилетний Михаил Романов взошел на русский трон. Смута закончилась. Началось тяжелое, медленное воссоздание храмины Российского государства, потрясенного глубоким династическим кризисом, жесточайшей социальной рознью, полным экономическим обвалом, голодом, политическим распадом страны, внешней агрессией. Спустя триста четыре года династия Романовых рухнула. А в рамках этих трехсот лет на русский трон один за другим — порой мирно и безмятежно, порой трагически и суматошно — восходили девятнадцать носителей царственной фамилии Романовых; мужчины и женщины, умудренные опытом государственные деятели и безусые мальчики, за которыми виделись могучие фигуры фаворитов, и чисто русские люди, и иноземцы, едва могущие связать несколько слов по-русски. Среди них были и умные и глупые люди; активные, удачливые правители и пассивные созерцатели; страстные воители и реформаторы и тихие, смиренные, покорные Богу властители; примерные семьянины и чадолюбцы и ветреные, сладострастные герои альковной жизни. И все же прежде всего они были носителями высшей власти в России XVII — начала XX века, в России, которая диктовала свои законы этим монархам, несмотря на их порой полную человеческую непохожесть. Династия принимала Россию как нескончаемую историческую эстафету. Россия досталась Романовым в разрушенном состоянии, когда рухнули собираемые с таким трудом и жертвами ее геополитические завоевания, когда опрокинулась жестокая, уже отсталая для того времени, тяжелая, но стройная система социальных отношений, сословных приоритетов, а государственная общероссийская машина, пригоняемая десятилетиями по винтику, развалилась буквально в несколько месяцев. Новая династия упорно и покорно исторической судьбе принялась за старое дело, на алтарь которому приносили свои жизни еще Рюриковичи. Династия Романовых пришла к власти в то время, когда перед страной, потратившей множество сил на историческое выживание, встал кардинальный вопрос дальнейшего пути в условиях все нараставшей цивилизационной отсталости России по сравнению с передовыми странами Европы. Призрак возмездия постоянно витал над головой каждого из Романовых. И им самим, и их фаворитам, временщикам приходилось прилагать немало усилий, чтобы сохранять баланс между интересами элиты и интересами государства, потому что зачастую это было далеко не одно и то же. И на этом пути рушились судьбы самих Романовых, как и верных исполнителей их воли, вроде Сперанского, Рейтерна, Витте, Столыпина. Даже такой могучий абсолютный монарх, каким был Николай I, вынужден был в глубокой тайне приступить к разработке проектов отмены крепостного права в России. В этой связи необходимо сказать несколько слов о самом характере абсолютизма в России. В течение долгих лет мы привыкли к тому, что абсолютизм Романовых представлял собой неограниченную, не стесненную законом власть одного человека над своими подданными, что этот абсолютизм, как утверждали историки, стоял на прочном фундаменте то ли баланса сил между дворянством и буржуазией, то ли поддержки власти лишь со стороны могучего господствовавшего класса — дворянства при относительно слабом участии в формировании ее социально-политических параметров со стороны иных общественных сил, то ли всенародной ее поддержки, в том числе и царистски настроенным крестьянством. И лишь один немаловажный аспект — личностный — был упущен в этих спорах. А он-то как раз и вносит существенные коррективы в представления о характере абсолютистской власти Романовых на протяжении трехсот лет. Каждый из Романовых, при всем кажущемся неограниченном характере их власти, был весьма зависимым, весьма несвободным властителем и человеком. Не многие из этой династии закончили жизнь в мире и покое. Некоторые из них были убиты в ходе государственных переворотов или покушений (Петр III, Павел I, Александр II), другие низвергнуты и заточены (Софья, Иван Антонович), Николай II (из низвергнутых) был, как известно, расстрелян; третьи ушли в мир иной при весьма загадочных обстоятельствах (Петр I, Александр I, Николай I). Лишь жизнь первых Романовых, а также Елизаветы, великой Екатерины и Александра III не отмечена печатью трагической кончины (если вообще кончина может быть не трагической). Но при этом и Елизавета и Екатерина II рисковали жизнью в борьбе за престол. |
В стране началась новая грандиозная смута, приведшая Россию на край национально-государственной гибели. Снова встал «род на род» — гражданская война потрясла страну, снова глубокий экономический кризис смертельно поразил российский хозяйственный организм, а очередной политический распад, осложненный внешними силами, грозил существованию самой российской государственности. Жизнь складывалась так, словно и не было этих трех веков, словно, едва выйдя из Смуты, Россия тут же вновь пошла по кругам исторического ада. От Михаила до Михаила. От первого до последнего, уже не царствовавшего ни одного дня. Триста лет спрессовались как бы воедино, подчеркнув одновременно и историческую схожесть драматических ситуаций, и их кардинальное различие, и хронологическую разновременность, и иное человеческое воплощение самой верховной власти России. Династия родилась, династия рухнула.
И все это были Романовы.
На огромных пространствах Восточноевропейской равнины они продолжали строительство гигантского государства, которое, едва остановившись или заколебавшись в своем развитии, сразу же сжималось как шагреневая кожа. От экспансии древнерусского периода к глухой обороне северо-восточной и Московской Руси, а потом к новой экспансии уже императорского времени — таков был удел этнического и государственного лидера на этой равнине. Это действо совершали и робкий юный Михаил Романов, за которым виделась мощная фигура истинного правителя страны — его отца патриарха Филарета, Федора Никитича Романова. И его тишайший сын Алексей Михайлович, и честолюбивая Софья, и импульсивный гениальный Петр, и ленивая Анна Иоанновна, и поэтическая, ветреная Елизавета, и великая Екатерина, и могучая мужская плеяда Романовых XIX века — трио Александров и Николай.
Почти каждый из представителей династии, отдавая себе в этом ясный отчет, пытался решить постоянно нараставшие проблемы своими собственными способами, но руководствуясь прежде всего теми возможностями, которые предоставляла страна, ее история, традиция, религия, культура, быт. Поэтому так схожи были эти способы, а главное — их результаты; медленное, осторожное, с оглядкой продвижение вперед, потому что даже резкий цивилизационный рывок, предпринятый Петром, вызвал бурю лишь на поверхности вод, не потревожив народных глубин и не обняв огромных российских пространств. И было вызвано это не столько личными особенностями монархов их личными политическими пристрастиями, сколько их крепкой привязанностью к тому социальному слою, который диктовал свои законы стране. Тот, кто даже в малой степени нарушал эти законы, уходил в небытие, как Петр III, Павел I; ведь даже великий Петр, по сути, не затронул коренным образом интересов элитарного слоя России, не потревожил, а даже усилил крепостное право, хотя значительно перетасовал и «перебрал» саму элиту.
Эти споры так и остались незаконченными.
И стояли на волоске от бесчестья и даже смерти. И оказывается, лишь трое из всей династии прожили и процарствовали тихо и спокойно. И то относительно. Алексей Михайлович испытал немало тревог во время масштабных мятежей XVII в., а Александр III, этот «гатчинский узник», заперся на все царствование в своем загородном дворце, загородил окна могучими железными решетками и даже зимой не пускал своих детей на улицу для зимних игр и приказал построить им прямо в покоях деревянную полированную горку для катания на салазках: после 1 марта 1881 г. ему везде чудились цареубийцы. И это абсолютные монархи! А каково приходилось их фаворитам; наряду с почетом, привилегиями, сотнями душ крестьян, роскошными дворцами — опалы, ссылки, убийства. Вспомним хотя бы А. Матвеева, В. Голицына, А. Меншикова, Бирона, Остермана, Миниха, П. Зубова, Сперанского, Уварова, Витте, Столыпина. Судьба каждого из этих могучих политических фигур, светивших отраженным светом династии, была поистине трагической. И все же Романовы своим чередом восходили на престол, не зная, правда, что ждет каждого из них впереди, а рядом с ними и при помощи их устремлялись вверх, к политическому Олимпу десятки, сотни честолюбивых душ, нередко сгоравшие в пламени околодинастической борьбы, как мотыльки возле яркого светильника.
Все это тоже была история династии, тесно сплетенная с историей страны.Последний царь из династии Романовых
Николай II происходил из самой длинной непрерывной правящей династии в Европе, восходящей к XVII веку, когда его предок, Петр Великий (1672-1725), переселил Россию из центральноазиатский мир и прямо в европейскую сферу. Именно Петр Великий, первый могущественный царь в долгой истории династии Романовых, построил великий город Санкт-Петербург из темных болот реки Невы в свою грандиозную имперскую столицу. Петр Великий создал эту новую имперскую столицу по двум принципиальным причинам. Во-первых, он хотел обозначить свое желание присоединиться к Европе, соединив Россию с Европой через Балтийское море. Петр Великий совершил поездку по европейским городам и был пленен именно суетой и богатством голландского портового города Амстердама и окружающей его судостроительной промышленностью. Санкт-Петербург олицетворял желание Петра Великого присоединиться к европейскому морскому миру, а 17 и 18 века были прежде всего эпохой морской мощи.
Во-вторых, основание Санкт-Петербурга подчеркнуло растущую связь России с мировой экономикой и ее понимание. Богатство и власть, как понял Петр Великий, пришли из моря, и поэтому основатель Санкт-Петербурга был также основателем первого русского флота. Петр Великий поставил Россию на новый курс. Его реформы укрепили российскую армию и флот и обеспечили более прочную основу для зарождающейся бюрократии и экономики империи. Петр Великий отдавал приоритет практическому образованию, науке и технике. К середине 18 века Россия превратилась в крупную европейскую державу. Эта сила подверглась суровому испытанию и в конечном итоге была подтверждена поражением России от Наполеона в 1812 году. С тех пор в Европе нельзя было ничего делать, не думая о том, как отреагирует Россия. Россия стала европейской сверхдержавой на востоке.
В 1815 году на Венском конгрессе (совещании монархий, победивших Францию) Россия оказалась самым сильным государством за столом переговоров. Его империя расширялась во всех направлениях: на восток через Сибирь по пути к Тихому океану и далее на современную Аляску, на запад и в район Украины, Прибалтики и части Польши, и в юг за счет Османской империи.
В целом, Россия стала охватывать около 20% пригодной для жизни суши в мире. Эта могущественная империя, Российская империя, казалась готовой к долгому господству в Евразии.
Однако вместо того, чтобы нарастить свою мощь после поражения от Наполеона, Российская империя оказалась в состоянии долгого и медленного процесса внутреннего распада. В каком-то смысле ее победа над Францией была пирровой, потому что консервативный поворот России после войны отчасти был инспирирован отказом от духа Французской революции. Этот отказ означал, что Россия не смогла превратиться в современную сельскохозяйственную и/или индустриальную экономику. Несколько десятилетий спустя Россия будет вести проигрышную битву против Османской империи за контроль над территориями, окружающими Крымский полуостров, в Крымской войне. В 1904-1905 г., Япония, вполне средневековое государство в 1815 г., просто снесла русских и на суше, и на море в русско-японской войне. Почему Российская империя не смогла превратиться в современную промышленную и военную державу? Как мы можем понять эту драматическую смену власти?
Ответ на эту историческую загадку составляют две основные причины.
Во-первых, как уже говорилось, консервативная реакция на Французскую революцию и последовавшие за ней наполеоновские войны глубоко проникла в российскую политическую и аристократическую элиту. Французская революция была связана в первую очередь с демократией участия и экономическими свободами для среднего класса. Вместо поощрения роста среднего класса с его купцами, профессионалами и капиталистами царская Россия ввела меры, специально предназначенные для подавления экономических и интеллектуальных инноваций. Новоиспечённая тайная полиция, Третье отделение Николая I, патрулировала университеты. Обычным методом борьбы с инакомыслием стала новая тактика заключения и ссылки в Сибирь. Наиболее активные представители интеллигенции, писатели и реформаторы бежали из России за границу. Возможно, самый известный романист того времени Федор Достоевский был приговорен к смертной казни за участие в диссидентской группе еще в молодости. Царь помиловал будущего писателя за несколько минут до намеченной казни и вместо этого приговорил его к сроку сибирской ссылки.
Каждая строчка, напечатанная в России, должна была быть одобрена государственной цензурой. Результатом такого правительственного консерватизма стало ошеломляющее отсутствие экономического, промышленного, образовательного и сельскохозяйственного развития в XIX веке.век. Частный капитал не существовал для управления промышленным процессом, как это было на Западе, и государство не собиралось вмешиваться ни во что, что могло бы вызвать социальные волнения. Отсутствие базовой социальной, экономической и политической свободы в России означало, что средний класс или городская буржуазия не сформировались, чтобы бросить вызов власти царя и его аристократических сторонников. Единственным другим средоточием власти была государственная бюрократия, вряд ли являвшаяся центром серьезных реформ.
Вторая причина, по которой Россия не смогла воспользоваться своим благоприятным положением в 1815 году, чтобы сохранить себя в качестве выдающейся сверхдержавы Европы, заключалась в ее зависимости от широко распространенной системы рабского труда, именуемой крепостничеством.
Крепостные были сельскохозяйственными рабочими, которые были привязаны к поместьям аристократического класса. Как и рабы в Соединенных Штатах в те годы, российские крепостные почти не имели прав. Их можно было купить или продать. Им не разрешалось покидать земли своих хозяев. Они были обязаны обрабатывать землю для получения прибыли землевладельцами. С этой системой существовали огромные проблемы. В отличие от ситуации на юге США, Россия не была ориентирована на рыночную экономику. По мере того, как все больше земли появлялось в сельскохозяйственной сети по всему миру, а перевозки между континентами становились все более эффективными, мелкое крепостное хозяйство в России становилось все менее прибыльным. Это означало, что со временем русское дворянство теряло накопленные состояния, основанные на владении и обработке земли. Многие из этих дворян брали большие кредиты, чтобы заплатить за все более расточительный образ жизни. В результате дворянство так и не перешло от земельного богатства к капитальному богатству.
Вместо этого богатство дворян просто исчезало. К 1860 году их положение находилось в состоянии острого кризиса. Царь Александр II знал, что реформа необходима.
В 1861 году Александр II освободил русских крепостных, за четыре года до того, как капитуляция Юга в Гражданской войне в США принесла аналогичные свободы рабам в Соединенных Штатах. Отмена крепостного права в России была одной из лучших сделок в новейшей истории, если ты был русским помещиком. Отмена крепостного права пришла с обязательством крепостных покупать землю, которую они долгое время обрабатывали, у дворян, которым она принадлежала. В результате крепостные вынуждены были платить дворянам за землю. Не имея денег, крепостные были вынуждены занимать у государства, которое в конечном итоге выплачивало дворянам огромные суммы наличными, тем самым решая сразу две проблемы: неэффективность крепостного права и все более тяжелое финансовое положение русского дворянства. В свою очередь, от крепостных требовалось выплатить долги государству, и этот процесс длился до 19 в.
05 и завершился выплатой 1,5 млрд руб. В то время как некоторые крестьяне смогли преуспеть и основать успешные фермы, большинство этого не сделало. В целом внезапная отмена крепостного права создала обстановку для огромных крестьянских волнений на протяжении последних десятилетий 19 века и первых десятилетий двадцатого века. Отчасти в результате этой земельной реформы в России не сложилась современная экономика по образцу Англии или США, и она не смогла удовлетворить потребности освободившегося крестьянства.
К концу 1890-х годов стало ясно, что России нужны серьезные изменения как в области сельскохозяйственной реформы, так и, что более остро, в области промышленного развития. Соседи России, немцы и даже османы, намного опережали Россию с точки зрения производства и технического прогресса. В 1905 году Россия оказалась в состоянии войны с гораздо более оснащенными японскими войсками. Весь мир ожидал, что Россия будет доминировать над своим меньшим азиатским соседом. Сокрушительная победа Японии над огромной сухопутной империей выставила на всеобщее обозрение неразвитость России.
Непосредственным следствием русско-японской войны стал период революционных волнений в России. Среднесрочный результат заключался в том, что царь Николай II, восстановив порядок, начал процесс массовой индустриализации, которая потрясла Российскую империю в 20-м веке и подготовила ее к военным вызовам со стороны ее все более враждебных европейских соседей, Германии и Австрии. Венгрия.
Результат этой быстрой и управляемой государством индустриализации был впечатляющим. Россия смогла вступить в Первую мировую войну без подавляющего промышленного дефицита, с которым она столкнулась бы десятилетием или двумя ранее. И все же запоздалый шаг России в индустриальный мир означал две важные вещи для будущей истории революции 1917 года. Во-первых, это означало, что Россия создала огромную промышленную рабочую силу за очень короткий промежуток времени. В результате у России было мало времени для организации рабочих организаций. На Западе рабочие стали полагаться на лидеров профсоюзов и переговорщиков в отстаивании своих прав, прав, которые включали более высокую заработную плату, сокращение рабочего дня и более безопасные условия труда.
Эти профсоюзы и партии, такие как немецкая СДПГ, могли бы стать частью государства и даже, в некотором смысле, стать частью государственных интересов, по крайней мере, с точки зрения таких революционных акторов, как Роза Люксембург. С другой стороны, когда российские рабочие стали радикальными, у них не было другого выбора, кроме как выйти на улицы в забастовке или обратиться к интеллектуалам, которые поддерживали их дело. Это был еще очень крестьянский радикализм в индустриальной одежде. Во-вторых, наряду с громадным увеличением числа промышленных рабочих со 189С 0-х по 1917 год мы имеем столь же массовую концентрацию этих рабочих в нескольких крупных городах, включая Москву и столицу России Санкт-Петербург (переименованный в Петроград в 1914 году). Это важно. Это означало, что в отличие от других стран, которые имели промышленную инфраструктуру, разбросанную по всей территории, когда российские рабочие бастовали, это означало, что можно было мобилизовать сразу сотни тысяч человек.
Смутное время и основание династии Романовых Честер С.
Л. ДаннингПосле публикации в 2001 году книги Честера Даннинга « Первая гражданская война в России » ученые приветствовали ее как «историческое проявление силы», первую крупную постмарксистскую переоценку Смутного времени. Книга «Краткая история Первой гражданской войны в России» , теперь доступная в сокращенной версии в мягкой обложке, идеально подходит для использования в классе.
«Новая книга Даннинга — это историческое проявление силы, серьезная переосмысление Смутного времени в России 1598–1613 годов». — Кэрол Б. Стивенс, 9 лет.0027 American Historical Review
«Это, безусловно, лучший и самый разумный отчет о Смутном времени на любом языке. Великолепное достижение, которое принесет огромную пользу читающему миру, особенно тем, кто интересуется Россией и сравнительными гражданскими беспорядками». — Ричард Хелли, Чикагский университет,
. «Мы можем поблагодарить Честера С. Л. Даннинга за то, что он объяснил гораздо больше, чем кто-либо до него, почему и как произошло это ошеломляющее изменение судьбы» (Маршалл По, 9 лет).0027 Times Literary Supplement
«Книга Даннинга о Первой гражданской войне в России представляет собой очень подробный и удобный для чтения отчет о неспокойном периоде в истории России, который актуален даже сегодня, когда Россия продолжает бороться со своей зарождающейся демократией». — Лео Дж. Догерти III, Журнал славянских военных исследований
Честер С. Л. Даннинг — адъюнкт-профессор истории Техасского университета A&M. Редактор и переводчик книги Жака Маржере «Российская империя и Великое княжество Московское».0022 (1983). 1. Сравнительный подход к проблеме возникновения гражданской войны Иван Грозный и скатывание России к кризису
4. Восстание Бориса Годунова, угличская трагедия и закрепощение
5. Южная граница и казаки
6. Начало Смуты и Великого Голода
7. Что послужило причиной гражданской войны?
8. Самозванец Дмитрий Иванович
9. Дмитриевское нашествие и начало Гражданской войны
10.