ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Одна из палат российского парламента, состоящая из 450 депутатов, избираемых сроком на 5 лет.
Депутаты ГД обладают правом законодательной инициативы. Они работают на профессиональной постоянной основе и не могут быть депутатами иных представительных органов государственной власти и органов местного самоуправления, находиться на государственной службе, заниматься др. оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности. Конституция РФ не предусматривает какой‑либо подотчетности или подконтрольности депутата ГД избирателям, а также права его отзыва избирателями. Депутаты ГД обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий. Для совместной деятельности и выражения единой позиции по вопросам, рассматриваемым ГД, депутаты образуют депутатские объединения (фракции и депутатские группы).
ГД образует комитеты и комиссии. Комитеты осуществляют предварительное рассмотрение законопроектов, готовят заключения по законопроектам, проводят парламентские слушания, анализ практики применения законодательства и др.
Для предварительной подготовки и рассмотрения организационных вопросов деятельности палаты создается Совет ГД, членами которого с правом решающего голоса являются Председатель ГД, Первый заместитель и заместители Председателя ГД. В работе Совета ГД могут принимать участие с правом совещательного голоса председатели комитетов ГД или по их поручению представители комитетов.
Работа ГД носит сессионный характер. Во время сессии проводятся заседания палаты, Совета ГД, комитетов и комиссий, парламентские слушания, осуществляется работа депутатов в комитетах и комиссиях, во фракциях и депутатских группах, с избирателями.
Полномочия ГД определены Конституцией РФ. Основной функцией палаты является осуществление законодательной деятельности. Порядок рассмотрения ГД федеральных конституционных законов и федеральных законов определяется Конституцией РФ и Регламентом ГД. К ведению ГД относятся следующие вопросы: дача согласия Президенту РФ на назначение Председателя Правительства РФ; решение вопроса о доверии Правительству РФ; назначение на должность и освобождение от должности Председателя Центрального банка РФ; назначение на должность и освобождение от должности Председателя Счетной палаты РФ и половины состава ее аудиторов; назначение на должность и освобождение от должности Уполномоченного по правам человека в РФ, действующего в соответствии с федеральным конституционным законом; объявление амнистии; выдвижение обвинения против Президента РФ для отрешения его от должности.
ГД может быть распущена Президентом РФ в случаях, предусмотренных ст. 111 и 117 Конституции РФ.
ГД принимает постановления по вопросам, отнесенным к ее ведению Конституцией РФ. Постановления ГД принимаются большинством голосов от общего числа депутатов ГД, если иной порядок принятия решений не предусмотрен Конституцией РФ.
ГД принимает Регламент ГД, в котором определяются органы и порядок работы ГД, участие палаты в законодательной деятельности, порядок рассмотрения вопросов, отнесенных к ведению ГД.
Правовое, организационное, документационное, аналитическое, информационное, финансовое, материально-техническое, социально-бытовое обеспечение деятельности депутатов ГД осуществляет Аппарат ГД.
Законопроектная деятельность — Правительство России
18 декабря, воскресенье
Решения, принятые на заседании Правительства 16 декабря 2022 года
10 декабря, суббота
Решения, принятые на заседании Правительства 8 декабря 2022 года
3 декабря, суббота
Решения, принятые на заседании Правительства 29 ноября 2022 года2 декабря, пятница
, Правовые вопросы работы Правительства России Дмитрий Григоренко: Проблема непринятия подзаконных актов полностью решена Заместитель Председателя Правительства – Руководитель Аппарата Правительства России принял участие в ежегодном совещании председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко со статс-секретарями.
26 ноября, суббота
Решения, принятые на заседании Правительства 24 ноября 2022 года
12 ноября, суббота
Решения, принятые на заседании Правительства 10 ноября 2022 года
15 октября, суббота
Решения, принятые на заседании Правительства 13 октября 2022 года
1 октября, суббота
Решения, принятые на заседании Правительства 29 сентября 2022 года
25 сентября, воскресенье
Решения, принятые на заседании Правительства 22 сентября 2022 года
18 сентября, воскресенье
Решения, принятые на заседании Правительства 15 сентября 2022 года
4 сентября, воскресенье
Решения, принятые на заседании Правительства 2 сентября 2022 года
19 августа, пятница
Решения, принятые на заседании Правительства 17 августа 2022 года
6 августа, суббота
Решения, принятые на заседании Правительства 4 августа 2022 года
30 июля, суббота
Решения, принятые на заседании Правительства 28 июля 2022 года
29 июля, пятница
, Оборот лекарств, медицинских изделий и субстанций Правительство внесло в Госдуму законопроект о дистанционной продаже лекарств
22 июля, пятница
Решения, принятые на заседании Правительства 20 июля 2022 года
16 июля, суббота
Решения, принятые на заседании Правительства 14 июля 2022 года
9 июля, суббота
Решения, принятые на заседании Правительства 7 июля 2022 года
5 июля, вторник
, Оборонно-промышленный комплекс. Государственный оборонный заказ Юрий Борисов представил Госдуме внесённые Правительством законопроекты
2 июля, суббота
Решения, принятые на заседании Правительства 30 июня 2022 года
1
Четвертая Дума | Русское собрание
В Думе
Четвертая Дума тоже была консервативной. Но по мере развития Первой мировой войны оно становилось все более недовольным некомпетентностью и халатностью правительства, особенно в снабжении армии. К весне 1915 года Дума стала центром оппозиции имперскому режиму. В…
Подробнее
…осенью 1907 г. и Четвертая, избранная осенью 1912 г., были поэтому ближе правительству.
«,»url»:»Введение»,»wordCount»:0,»последовательность»:1},»imarsData»:{«INFINITE_SCROLL»:»»,»HAS_REVERTED_TIMELINE»:»false»},» npsAdditionalContents»:{},»templateHandler»:{«name»:»INDEX»},»paginationInfo»:{«previousPage»:null,»nextPage»:null,»totalPages»:1},»uaTemplate»:»INDEX «,»infiniteScrollList»:[{«p»:1,»t»:215235}],»familyPanel»:{«topicInfo»:{«id»:215235,»title»:»Четвертая Дума»,»url» :»https://www.britannica.com/topic/Четвертая Дума»,»description»:»Дума: Четвертая Дума тоже была консервативной. Но по мере развития Первой мировой войны оно становилось все более недовольным некомпетентностью и халатностью правительства, особенно в снабжении армии. К весне 1915 Дума стала центром оппозиции имперскому режиму. At…»,»type»:»TOPIC»,»titleText»:»Четвертая Дума»,»metaDescription»:»Другие статьи, где обсуждается Четвертая Дума: Дума: Четвертая Дума тоже была консервативной.
Но по мере развития Первой мировой войны оно становилось все более недовольным некомпетентностью и халатностью правительства, особенно в снабжении армии. К весне 1915 года Дума стала центром оппозиции имперскому режиму. At…»,»identifierHtml»:»Российская сборка»,»identifierText»:»Российская сборка»,»topicClass»:»topic»,»topicKey»:»Четвертая Дума»,»articleContentType»:»INDEX»,»ppTecType «:»THING»,»gaTemplate»:»INDEX»,»topicType»:»INDEX»,»relativeUrl»:»/topic/Четвертая Дума»,»assemblyLinkPrefix»:»/media/1/215235/»}, «topicLink»:{«title»:»Четвертая Дума»,»url»:»https://www.britannica.com/topic/Fourth-Duma»},»tocPanel»:{«title»:»Каталог», «itemTitle»:»Ссылки»,»toc»:null},»groups»:[]},»byline»:{«contributors»:null,»allContributorsUrl»:null,»lastModificationDate»:null,»contentHistoryUrl»: null,»warningMessage»:null,»warningDescription»:null,»contributorNames»:»NULL»},»citationInfo»:{«contributors»:null,»title»:»Четвертая Дума»,»lastModification»:null,» url»:»https://www.britannica.com/topic/Fourth-Duma»},»websites»:null,»freeTopicReason»:»TOPIC_IS_INDEX_PAGE»,»topicCollectionLinks»:[],»articleSchemaMarkup»:{«browserTitle «:null,»imageUrl»:null,»authors»:null,»keywords»:»Четвертая Дума»,»wordcount»:0,»url»:»https://www.Большевики в царской думе (3. Социал-демократическая фракция IV Государственной думы)
А. Бадаев: Большевики в царской Думе (3. Социал-демократическая фракция IV Государственной думы)МВД > Архив > Бадаев > Большевики в Думе
А. Бадаев
Большевики в царской Думе
После выборов – Визиты и письма рабочих – Состав социал-демократической фракции – Ягелло, депутат от Варшавы – Большевистская «шестерка».
Государственная Дума открылась через месяц после выборов в Петербурге. Этот месяц ушел на подготовку образования социал-демократической фракции и на другую подготовительную работу, связанную с деятельностью нашей фракции.
Деятельность внутри Думы составляла лишь малую часть задач, стоявших перед рабочими депутатами, преобладающая часть их работы происходила вне Думы. Сразу же закончились выборы, я увлекся этим и столкнулся со многими новыми партийными и профсоюзными обязанностями, работой на Правда и др.
Так как было решено, что я буду каждый день бывать в редакции, я был в тесном контакте с Правдой . В то время «Правда » находилась в ведении жившего «нелегально» тов. Сталина, которому также было поручено проведение последней избирательной кампании и подготовка организации думской фракции.
Когда я встречался со Сталиным, он поставил вопрос о необходимости устроить еще до открытия Думы совещание между ЦК и рабочими депутатами. Такая конференция, конечно, должна быть проведена за границей.
На конференции должен был быть выработан план действий большевистской части думской фракции и обсужден ряд вопросов, связанных с нашей будущей деятельностью. Я целиком поддержал предложение Сталина, считая необходимым, чтобы рабочие депутаты с самого начала установили тесную связь с ЦК. Однако нам не удалось созвать конференцию до открытия Думы. Было решено отложить его до первых думских каникул, когда можно будет подготовиться к нему более систематически.
Я часто встречался с товарищем Сталиным как в редакции, так и в других местах. Часто Сталин приходил ко мне в квартиру переодетый, чтобы избежать полицейских шпионов. В этот начальный период мне и другим рабочим депутатам очень помогли советы товарища Сталина.
Во время ежедневных посещений редакции «Правды » я встречался с представителями рабочих организаций и знакомился с настроениями рабочих. Сюда приезжали рабочие со всех районов города и рассказывали, что происходило на фабриках и заводах, как функционируют легальные и нелегальные организации. Беседы и встречи с представителями революционных рабочих дали мне огромный материал для моей будущей деятельности в Думе.
Рабочие поддерживали тесную связь со своими заместителями, которых они считали подлинными представителями своих интересов. Как только результаты выборов были опубликованы в печати, ко мне стали обращаться рабочие различных заводов с самыми разнообразными просьбами и вопросами. Чтобы встречать делегатов с заводов и в то же время быть ближе к редакции «Правды », мне необходимо было жить в центре города. После увольнения с работы я снял квартиру на Шпалерной улице, в районе Государственной Думы, и переехал туда из прежнего дома за Невской Заставой.
Полицейские сыщики, которые не оставляли меня без внимания и тогда, когда я работал на заводе, стали более усердными, когда меня избрали делегатом; после избрания меня выборщиком число их еще увеличилось, и теперь они решительно осадили мою квартиру, следя за каждым моим шагом и следя за всеми моими посетителями.
Ежедневно я получал объемную корреспонденцию не только из Петербурга, но и из других городов, и ко мне звонило много рабочих. Для того чтобы эти консультации с массами продолжались, я опубликовал в Правда часы моего «приема» дома. Одни из этих многочисленных посетителей звонили от имени различных организаций, другие приезжали по личным делам.
Разговоры и письма касались абсолютно всех сторон жизни рабочих. Меня информировали о проделанной работе и о преследованиях со стороны профсоюзов, о забастовках, локаутах, безработице и новых случаях полицейского притеснения. Меня просили ходатайствовать за арестованных, и я получил много писем от ссыльных, которые просили меня организовать для них финансовую и другую материальную помощь. Среди тех, кто приходил по личным делам, некоторые даже спрашивали, могу ли я помочь найти им работу. Очень часто посетители звонили для того, чтобы рассказать о Думе и ее работе, высказать свои пожелания и дать совет.
Нужно было оперативно отвечать на все письма и разбираться с просьбами. В ряде случаев мне приходилось инициировать петиции и вести переговоры с различными государственными структурами. Все это занимало много времени, и мой день был полностью занят еще до открытия Думы.
Из телеграмм и местных сведений мы постепенно получили картину результатов выборов по всей России, и очень скоро стал известен примерный состав социал-демократической фракции в будущей Думе. Однако не вся информация была достаточно точной и надежной. Таким образом, непонятно, кто такой депутат от Иркутска Маньков. Известие об избрании социал-демократического депутата от Приморского округа в Сибири оказалось ошибочным; потом выяснилось, что депутат был не социал-демократ, а трудовик. В целом обстановка выборов была такова, что нельзя было абсолютно полагаться на сообщения официального телеграфного агентства. Очень часто в телеграммах просто сообщалось, что избран «левый», но неизвестно, к какой партии он принадлежит.
Мы узнали, какие именно депутаты действительно были избраны, только после того, как они приехали в Петербург. Будучи петербургским депутатом, я поместил объявление в № «Правды» , приглашая всех с.-д. депутатов, прибывающих в Петербург, на обсуждение вопроса об организации фракции. Я предложил им узнать мой адрес в редакции газеты. Это объявление было сделано для того, чтобы немедленно связать депутатов с «Правдой» и таким образом поставить их под влияние большевистского органа. Таким образом, первым местом собрания с.-д. депутатов в Петербурге была редакция Правда ; только после того, как они там побывали, они пошли в Государственную думу. Меньшевики, Чхеидзе и Скобелев, также посещали «Правду » и пытались установить «дружеские» отношения с большевиками.
После прибытия в Петербург большинства с.-д. депутатов были проведены конференции для обмена сведениями об инструкциях и мнениях различных районов, из которых они приехали. Сначала мы проводили наши встречи в Таврическом дворце, а затем и в собственном помещении. Фракция снимала четырех-пятикомнатную квартиру по адресу 39.Рождественская. Эти штабы были немедленно окружены полицией, которая неотрывно наблюдала за входом и окнами.
Как и во второй и в третьей Думе, социал-демократическая фракция в IV Думе начиналась как единая фракция, включавшая и большевиков, и меньшевиков. Но, в отличие от предыдущих случаев, между двумя группами сразу разгорелась острая борьба. Третья Дума открылась в период бурной реакции и упадка революционной борьбы; выборы же в IV Думу, напротив, произошли на подъеме рабочего движения. Рабочий класс, вновь поднимаясь на революционную борьбу, быстро освобождался от ликвидаторских тенденций. На выборах в рабколлегии борьба между большевиками и меньшевиками разгорелась с исключительным ожесточением, и естественно, что она должна была быть продолжена во фракции социал-демократов. Соответственно с первого собрания между большевистской и меньшевистской секциями фракции установилось состояние острой вражды.
Первое собрание фракции состоялось незадолго до открытия Думы. Пользуясь своим большинством во фракции, меньшевики пытались закрепить за собой большинство мест в президиуме фракции, но мы заставили их уступить почти половину мест большевистской секции. Председателем был избран меньшевик Чхеидзе, заместителем председателя — большевик Малиновский, казначеем — другой меньшевик Туляков. Двумя другими членами президиума были большевик Петровский и меньшевик Скобелев.
Во фракции социал-демократов было четырнадцать депутатов, из них шесть большевиков и семь меньшевиков. Последний член, депутат от Варшавы Ягелло, поддержал меньшевиков. Большинство за меньшевиков, хотя и незначительное, казалось на первый взгляд, давало им право претендовать на поддержку большинства рабочего класса. Однако это утверждение было далеко от истины. При ближайшем рассмотрении результатов выборов видно, что большевики действительно были лидерами рабочих и что большевики-депутаты были единственными подлинными представителями рабочего класса в Государственной Думе.
Все выборы в шесть рабфаков крупнейших промышленных районов завершились победой большевиков. Депутаты-меньшевики, наоборот, избирались из нерабочих центров, главным образом окраинных губерний, где большинство населения было мелкобуржуазным. Распределение рабочих по соответствующим районам показывает, за кого голосовал рабочий класс. В шести губерниях с рабочими избирательными коллегиями было 1 008 000 рабочих (на фабриках и рудниках), а в восьми губерниях, вернувших меньшевиков, было 214 000 рабочих, или, если включить Бакинскую губернию, где рабочие были лишены избирательных прав, 246 000 рабочих. Из этих цифр видно, что на самом деле большевики представляли в пять раз больше рабочих, чем меньшевики. Только избирательная система, специально рассчитанная на сокращение представительства рабочего класса, могла вызвать такое соотношение сил внутри социал-демократической фракции.
О преобладающем влиянии, которым пользовались большевики в массах, свидетельствует и сравнение числа депутатов, избранных рабочими коллегиями выборщиков, с прежними Государственными думами. Во II Думу от рабочих коллегий было избрано 12 меньшевиков и 11 большевиков; в Третьем было равное количество каждого; а в IV Думу было избрано только шесть депутатов, но все они были большевиками. Ко времени II Думы, совпавшего с лондонским съездом Российской социал-демократической рабочей партии, большинство партии было определенно большевистским; а в IV Думе не могло быть сомнения, что большевики имели поддержку по крайней мере трех четвертей революционных рабочих.
Несоответствие состава социал-демократической фракции партийному составу было не случайным. Оппортунистический характер парламентских рабочих партий присущ всем буржуазным странам. Это связано отчасти с избирательной системой, которая при всяком буржуазном режиме направлена на ограничение прав наиболее прогрессивных, революционных рабочих, отчасти с большей приспособляемостью и заинтересованностью в парламентской деятельности непролетарских элементов социалистической партии — мелкая буржуазия, служащие и прежде всего интеллигенция.
Если большевистское крыло фракции состояло только из рабочих, пришедших в Думу прямо с заводов и заводов, то из семи меньшевиков трое были интеллигентами; Чхеидзе был журналистом, Скобелев инженером, Чхенкели юристом. Эти трое были избраны на Кавказе, который также посылал меньшевиков в предыдущие Думы. Решающим фактором этой меньшевистской стабильности на Кавказе была местная оппозиция политике русификации, проводимой царским правительством. Кавказские выборы показывают, в частности, до какой степени меньшевики зависели от голосов мелкой буржуазии. Четверо депутатов-меньшевиков-рабочих также были избраны от окраинных губерний: Бурьянов от Таврической губерния (Крым), Туляков из Донской области, Хаустов из Уфимской губернии и Маньков из Иркутской губернии губернии . Успеху этих депутатов во многом способствовала поддержка избирателей, политически индифферентных, но поддержавших националистическое движение против империалистического гнета правительства.
Избрание Манькова было осуществлено фактически вопреки воле рабочих избирателей. В Иркутском губернском избирательном собрании приняли участие только двенадцать из двадцати выборщиков. Остальные восемь были «дисквалифицированы», а новые выборы взамен не проводились. Эта предвыборная уловка помешала иркутским рабочим выбрать своего кандидата, и Маньков неожиданно добился успеха, хотя его ликвидаторские взгляды были отвергнуты рабочими. Одновременно с приездом Манькова в Петербург фракция получила протест иркутских рабочих против его избрания. Одно время стоял вопрос об отставке Манькова, требовали отмены иркутских выборов. Сначала даже меньшевики колебались в вопросе о том, следует ли принимать Манькова с такими «показаниями» в социал-демократическую фракцию.
Выборы варшавского депутата Ягелло, поддерживавшего меньшевиков, были еще более нерегулярными. Ягелло был членом Польской социалистической партии, в которой преобладали мелкобуржуазные, националистические тенденции. Бунд [1] заключил с этой партией предвыборный союз против социал-демократии. Уже один этот факт разоблачал Бунд как сепаратистскую организацию, нарушавшую решения и указания партии, так как партия категорически отказывалась принять польскую Социалистическая партия в ее ряды Социал-демократы получили на выборах большинство, а из трех рабочих выборщиков двое, Броновский и Залевский, были социал-демократами. 0092, блок , был третьим и мог рассматриваться только как кандидат меньшинства рабочих. Представители еврейской буржуазии, не решаясь выставить своего кандидата, проголосовали за этого представителя меньшинства, чтобы гарантировать, что не будет избран польский националист с антисемитскими наклонностями. Таким образом, Ягелло был избран блоком , состоявшим из Польской социалистической партии, Бунда и еврейской буржуазии, направленным против большинства варшавских рабочих, поддерживавших Польскую социал-демократическую партию.
Несмотря на то, что Ягелло заявил, что он примет все решения социал-демократической фракции, мы решительно возражали против его принятия. Большевики не хотели санкционировать сепаратистский шаг Бунда. Самое большее, мы были готовы принять его в аффилированные члены фракции, как были приняты во II Думе литовские социал-демократы, не входившие в то время в Российскую социал-демократическую рабочую партию.
Меньшевики, однако, получили Ягелло как союзника, который мог дать им дополнительный голос в их борьбе против большевистского крыла фракции. Его хотели безоговорочно включить в состав фракции с такими же правами, как и другие депутаты. Мы решительно протестовали против такого полнейшего пренебрежения решениями партии и после долгой и упорной борьбы заставили меньшевиков уступить. Это был один из первых вопросов, по которым боролись две фракции. Ягелло был принят в социал-демократическую фракцию как член с ограниченными правами. Он осуществлял голосование по вопросам деятельности Думы и имел право давать советы, но не голосовать по вопросам внутренней жизни партии. Товарищ Сталин так сослался на это решение в статье в Правда :
Решение социал-демократической фракции есть попытка обнаружить нечто вроде компромисса. Нашла ли фракция путь к миру, еще неизвестно. Во всяком случае очевидно, что Бунд не получил санкции на свой сепаратистский шаг, хотя и очень старался.
Последующее развитие событий показало, что скептический взгляд Сталина на возможность примирения большевиков и меньшевиков во фракции вполне оправдался. Депутаты-большевики-рабочие полны решимости выполнить волю рабочих, пославших их в Думу, и вели постоянную борьбу с ликвидаторами.
Вся наша большевистская «шестерка» была рабочими, пришедшими в Государственную Думу из самого сердца рабочего класса. Каждый из нас с раннего детства испытал на себе все «прелести» капиталистического режима. Для всех нас гнет царского правительства и беспощадная эксплуатация рабочего класса буржуазией и ее приспешниками были далеко не отвлеченными теориями — мы испытали их на себе.
Рабочий класс после огромных трудностей, после многих потерь и жестоких поражений добился права посылать своих представителей в Государственную думу. Своей борьбой с существующим режимом, ведущейся в самой пасти врага, мы должны были оправдать огромные потери, понесенные русскими рабочими. Сознание этой великой и ответственной задачи еще больше повышало революционную энергию и укрепляло волю рабочих депутатов, когда они вели борьбу как с открытыми врагами пролетариата, так и с теми скрытыми врагами, которые пытались задержать революционное движение.
Четыре металлурга и два текстильщика образовали большевистскую «шестерку» в IV Думе. Петровский, Муранов, Малиневский и я были металлургами, Шагов и Самойлов – текстильщиками. В крупнейших промышленных районах России были избраны депутаты-большевики: Г.И. Петровский был депутатом от Екатеринославской губернии , М.К. Муранова за г. Харьков Губерн. , Н.Р. Шагова по Костромской Губерн. , Ф.Н. Самойлова для Владимирской губ. , Р.В. Малиновский за Московскую Губернскую , а я за Петербургскую.
Но на самом деле рабочие депутаты представляли не только те районы, которые их избрали, ибо как только стало известно о нашем избрании, мы получили письма, заявления и резолюции от рабочих различных районов, поручающих нам представительство их интересов. Привожу в качестве примера письмо, которое я получил в начале ноября 1912 г.:
.Уважаемый товарищ, Вы знаете из газет печальный итог выборов в Курске Губерния . Благодаря избирательному закону от 3 июня в Думу были избраны марковцы, злейшие враги рабочих. Таким образом, жизненные интересы пролетариата остаются незащищенными. Поэтому мы, группа курских делегатов, поручаем Вам, избранному представителю петербургских рабочих, и другим членам социал-демократической фракции IV Думы защиту интересов наших избирателей и одобряем указания, данные вам петербургским пролетариатом. С братским приветом. ДЕЛЕГАТЫ КУРСКОЙ ГУБЕРНИЯ .
Двинские рабочие писали так:
От Витебской губернии были избраны только черносотенцы. Ни один представитель рабочего класса не смог пройти в Таврический дворец через шлагбаум, воздвигнутый по закону 3 июня. Мы, передовые рабочие Двинска, шлем социал-демократической фракции в целом наш горячий братский привет и просьбу взять на себя защиту интересов демократии в губернии г. Витебск.
Несмотря на полицию и травлю, которой подвергались все, кто переписывался с депутатами-большевиками, рабочие со всех концов России присылали нам свои инструкции, приветствия и обещания поддержки.
№Выражая желание поддерживать связь с депутатами, рабочие в то же время предлагали своим депутатам поддерживать тесную связь с петербургским пролетариатом, который всегда был авангардом революционного движения. В инструкции, присланной Муранову рабочими харьковских паровозных депо и социал-демократическими городскими, заводскими и железнодорожными отрядами, был следующий пункт:0003
При всяком остром политическом положении депутат обязан советоваться с рабочими, избравшими его в Государственную Думу, а также устанавливать самые тесные связи с петербургским пролетариатом.
Аналогичные указания получили и другие рабочие депутаты. Большое значение для депутатов-большевиков имела поддержка петербургских рабочих. Выступая с думской трибуны, большевики, обвиняя и разоблачая правительство, всегда были уверены, что там, за стенами Таврического дворца, они найдут поддержку среди петербургских рабочих, которые своими стачками и демонстрациями оказывали впечатление, произведенное думскими речами во много раз более действенное. Рабочие из других областей России быстро последовали этому примеру, но первый натиск всегда производили крепкие, отборные ряды петербургских рабочих.
«Правда » выразила дух петербургских рабочих, когда она приветствовала начало нашей думской работы в следующих выражениях:
Редакция «Правды» приветствует социал-демократическую фракцию IV Думы и желает ей успехов в ее нелегком и ответственном деле стойкой и последовательной защиты интересов пролетариата и демократии в целом.
«Правда » опубликовала также следующее приветствие от группы петербургских рабочих:
В IV Думе несколько скамеек, небольшой участок полукруга Думы, занимают депутаты, действительно представляющие народ и сердца которых бьются в унисон с сердцами русских рабочих и крестьян. Это рабочие депутаты, социал-демократическая фракция.
Все эти сообщения уверяли нас, что мы вошли в Думу при поддержке не только сотен тысяч рабочих, принявших активное участие в выборах, но и всего русского пролетариата. Эта крепкая и тесная связь с массами, крепнувшая с течением времени, очень помогла нам в нашей чрезвычайно сложной и трудной думской работе.
Трудности работы в Думе были смягчены у меньшевиков тем, что у них было больше людей, знакомых с такими задачами. Лидер меньшевиков Чхеидзе в течение пяти лет был председателем социал-демократической фракции в III Государственной думе. За это время он накопил значительный опыт и научился лавировать в сложном лабиринте думского регламента. Важна была и привычка выступать с думской трибуны, и знание особых приемов, которыми можно было противостоять натиску председателя и отражать атаки черносотенного большинства.
Так называемые эксперты помогали в работе всем думским фракциям. Они были сторонниками и сочувствующими партиям, представленным в Думе. С их помощью собирался необходимый материал для выступлений, составлялись законопроекты, формулировались запросы, обсуждались и утверждались тексты выступлений. Такие специалисты имели особое значение для социал-демократической фракции, потому что наша партия была нелегальной.
Депутатам-с.-д. помогали в работе партийные публицисты и журналисты, а также те члены, которые имели необходимую подготовку (юристы, экономисты и т. д.). Среди них были и большевики, и меньшевики. Меньшевиков, однако, было значительно больше, потому что большевики, более грозные враги царского правительства, гораздо больше страдали от преследований охранки. Меньшевики пользовались относительно большей степенью легальности, и ряд их видных представителей сравнительно спокойно и подолгу жили в Петербурге, занимаясь литературной и общественной работой. Такие меньшевистские вожди, как Дан, Потресов, Ежов, например, жили легально.
Совсем иное положение вещей было у большевиков. В разные периоды. В работе фракции приняли участие товарищи Сталин, Свердлов, Каменев, Ольминский, Молотов, Крестинский, Крыленко, Квиринг, Конкордия Самойлова и другие руководящие работники партии. Но в Петербурге они появлялись нелегально и лишь на короткое время, между побегом из ссылки и новым арестом.