«Деревня» за 4 минуты. Краткое содержание повести Бунина
Россия. Конец XIX — начало XX в. Братья Красовы, Тихон и Кузьма, родились в небольшой деревне Дурновка. В молодости они вместе занимались мелкой торговлей, потом рассорились, и дороги их разошлись.
Кузьма пошёл работать по найму. Тихон снял постоялый двор, открыл кабак и лавочку, начал скупать у помещиков пшеницу и рожь, приобретать за бесценок землю. Став довольно состоятельным хозяином, Тихон купил даже барскую усадьбу у обнищавшего потомка прежних владельцев. Но это не принесло ему радости: жена рожала только мёртвых девочек, и некому было оставить всё, что нажил. Никакого утешения в тёмной, грязной деревенской жизни, кроме трактира, Тихон не находил. Стал попивать. К пятидесяти годам он понял, что из пробежавших лет и вспомнить нечего, рядом нет ни одного близкого человека, и сам он всем чужой. Тогда решает Тихон помириться с братом.
Реклама:
Кузьма по характеру совсем другой человек. С детства он мечтал учиться. Сосед выучил его грамоте, базарный «вольнодумец», старик-гармонист, снабжал книжками и приобщил к спорам о литературе. Кузьме хотелось описать свою жизнь во всей её нищете и страшной обыденности. Он пытался сочинить рассказ, потом принялся за стихи и даже издал книжку немудрёных виршей, но сам понимал всё несовершенство своих творений. Да и доходов это дело не приносило, а кусок хлеба даром не давался. Много лет прошло в поисках работы, часто бесплодных. Насмотревшись в своих странствиях на человеческую жестокость и равнодушие, он запил, стал опускаться всё ниже. В конце концов Кузьма решает либо уйти в монастырь, либо покончить с собой.
Тут его находит Тихон и предлагает взять на себя управление усадьбой. Поселившись в Дурновке, Кузьма веселеет — наконец-то для него нашлось спокойное место. Ночью он ходит с колотушкой — караулит усадьбу, днём читает газеты и в старой конторской книге делает заметки о том, что видел и слышал вокруг.
Постепенно начинает одолевать его тоска: поговорить-то не с кем.
Тихон появляется редко, говорит только о хозяйстве, подлости и злобе мужиков и необходимости продать имение. Кухарка Авдотья, единственное живое существо в доме, всегда молчит, а когда Кузьма тяжело заболевает, предоставляет его самому себе и без всякого сочувствия уходит ночевать в людскую.С трудом поправившись, Кузьма отправляется к брату. Тихон встречает гостя приветливо, но взаимопонимания между ними нет. Кузьма хочет поделиться вычитанным из газет, а Тихона это не интересует. Он давно одержим мыслью устроить свадьбу Авдотьи с одним из деревенских парней. Когда-то он согрешил с ней ради своего неукротимого желания обрести ребёнка — хотя бы и незаконного. Мечта не осуществилась, а женщину опозорили на всю деревню.
Реклама:
Теперь Тихон, который и в церковь-то редко ходит, решает оправдаться перед Богом. Он просит брата взять на себя хлопоты по этому делу. Кузьма против этой затеи: ему жаль несчастную Авдотью, в женихи которой Тихон определил настоящего «живореза», который избивал собственного отца, к хозяйству склонности не имел и соблазнился лишь обещанным приданым.
Свадьбу играют заведённым порядком. Невеста горько рыдает, Кузьма со слезами её благословляет, гости пьют водку и поют песни. Неуёмная февральская вьюга сопровождает свадебный поезд под унылый перезвон бубенцов.
Пересказала В. С. Кулагина-Ярцева. Источник: Все шедевры мировой литературы в кратком изложении. Сюжеты и характеры. Русская литература XX века / Ред. и сост. В. И. Новиков. — М. : Олимп : ACT, 1997. — 896 с.
Краткое содержание повести «Деревня» по главам (И.А. Бунин)
Произведение Ивана Бунина «Деревня» является одним из первых значимых произведений писателя. Свой труд автор создавал на протяжении десяти лет: 1900-1910 гг. Данная повесть стала настоящим откликом на революционные события в России. Создавая ее, Бунин поставил перед собой задачу — продемонстрировать и проанализировать жизнь русского народа в деревне. Чтобы быстро узнать основные события, составляющие сюжет произведения «Деревня», рассмотрим его краткий пересказ. «Деревня» в сокращении — это точная, но уменьшенная копия повести от Многомудрого Литрекона. Приятного просвещения!
Глава 1
В центре повествования — суровая жизнь поселения Дурновка. Это обобщенный образ многострадальной русской деревни. Произведение рассказывает о событиях конца девятнадцатого — начала двадцатого века.
Главными героями произведения являются братья Тихон и Кузьма. В их образах писатель воплотил типичные проблемы русских крестьян. В начале произведения рассказывается об истории семьи Красовых.
Читатель узнает, что прадед главных героев решился порезвиться с любовницей барина. Именно за этот поступок мужчина был затравлен собаками. Дед их, который славился своими воровскими делами и грабежом церквей, все же сумел стать свободным крестьянином и получить вольную. Об отце мальчиков известно, что он однажды взялся за торговое дело, однако вскоре он разорился.
Когда Тихон и Кузьма были молодыми, они были торговцами. Дело было не шибко прибыльным: иногда товар приходилось выменивать даже на дохлых кошек, чтобы хоть как-то получить выгоду. Однако потом ребята серьёзно поссорились друг с другом, затем разошлись по разным дорогам: Кузьма стал наемным работником, а Тихон открыл свое дело — кабак и лавочку с мелким товаром. Они стали занимать разное социальное положение. Тихон стал более состоятельным человеком. Теперь это зажиточный хозяин, который живет в усадьбе разорившегося барина — в Дурново. В его манерах появилось много властности и самодовольства. Люди уважали его, а он о себе говорил:
Я, брат, человек русский. Мне твоего даром не надо, но имей в виду: своего я тебе трынки не отдам!
На первый взгляд, жизнь Тихона была замечательна. Однако существовала большая проблема. У героя не было детей: сначала он жил с немой кухаркой, и она задавила своего отпрыска во сне, а потом женился на женщине немолодой ради приданого. Настасья Петровна все ходила беременной, но в результате рождались лишь мертвые девочки. Жить без наследников Тихону было очень грустно. Кому же достанется его состояние? Герой не получал удовольствия от жизни. Разве что он забывал обо всём в трактире, где любил выпить. Пока еще была надежда, он возил жену по святым местам и думал, что вот у святых дети тоже рождались поздно. Но годы шли, и беременность приносила жене только муку. И сам Тихон был уж не молод.
В это лето было, из-за чего расстроиться. Кабаки закрывались из-за новых правил, «министр финансов сам захотел поторговать», и все чаще звучало слово «монополия». Рожь из-за жары не удалась, что тоже наносило удары по бизнесу. Даже ярмарки были не в радость. Тихон отвечал покупателям сквозь зубы и завышал цены. Читателю открывается безрадостная картина: река «скисла» от кожевенных заводов, чернозем раз в пять лет давал неурожай, и голод был вечным спутником Руси. Тихон загрустил, осознав все это.
Поехал он в церковь, но и там не нашел отрады. Все вокруг казалось ему жульничеством. Смиренницы наверняка ругались между собой, надписи на могилах всегда приукрашивали действительность. Нищие вызывали отвращение. Все разорились дотла, везде была одна бедность, и Тихон все думал: «Хозяина бы сюда». Посреди нищих деревень все чаще встречались сгоревшие:
от Выселок осталось в эти дни только одно звание — только черные остовы изб среди мусора. Мусор курился молочно-синеватым дымком, кисло воняло гарью…
С такими мыслями прожил Тихон еще несколько лет. В 1904 началась война с Японией, а в 1905 — первая революция. Но Тихон говорил:
«Свою землю девать некуды, не война-с, а прямо бессмыслица!».
Революцию он поддержал и даже радовался потерям, потому что был озлоблен на власть. Но как только пошла речь об отчуждении и разделе земель, Тихон резко изменил мнение. Он считал, что нельзя позволять народу делать все, что ему вдумается, ведь разрушить легко, а построить? Люди его статуса бунта не ожидали, но на всякий случай побаивались. Слухи ходили, что уже вышло распоряжение не работать у господ по прежней зарплате. И Яков уже жалел, что нельзя нагнать пару десятков казачков и разобраться со всеми по старинке.
В один день Тихону пришлось с кнутом оборонять свою усадьбу от народа. Люди пришли и стали требовать, чтобы он уволил всех посторонних батраков и назначил их. Они упрекали его, что он нажил капитал нечестно. В итоге он зажгли шалаш на участке, и забытый там пистолет стал палить по толпе. Тихон поскакал искать защиту у властей, как и другие богачи. Но восстание кончилось тем, что сожгли пару домов, и успокоились. С тех пор началось затишье, но Тихон крепко обиделся на жителей родного села. Он решил все продать и уехать, ведь уже не мог спокойно жить.
Однако намерению помешала встреча с Молодой — такая была кличка у девушки, которая недавно вышла замуж. Она была очень хороша собой, и Тихон нанял их с мужем к себе на работу. Сначала девушка не поддавалась на уговоры и посулы, но Тихон взял ее силой, пока мужа не было дома. Но супруг был ревнивым, бил Молодую за измену. Тихон и сам боялся его расправы. Он решил поскорее найти повод уволить его, ведь Молодая не забеременела, а значит, и ее незачем было держать. И тут он вспомнил о своём брате, и решил с ним помириться.
Тихон приезжает в город и узнает, что его родной брат служил у помещика Касаткина. Он даже публикуется в журналах и пишет стихи. В итоге, два брата встретились в трактире у Даева и провели важную беседу.
С малых лет Кузьма отличался от своего брата тем, что у него была большая тяга к учебе и к новым знаниям. Мужчина, который жил с ними по соседству, учил мальчика читать и писать. Кузьма мечтал рассказать в своих трудах о бедном существовании деревенских мужиков. Однако вскоре герой понял, что его творения не являются совершенными ни по содержанию, ни по стилю. К тому же за свою деятельность он получал одни копейки. Так, герой разочаровался в своей работе и пристрастился к спиртным напиткам. В его сознании периодически даже возникали плохие мысли: то он вздумал стать отшельником, то решил свести счёты с жизнью.
Кузьма считает, что в русском народе толку нету, что он дик. Он не гордится своим происхождением. И брат после раздумий согласился с ним. Потом заговорили о религии. Оказалось, что оба брата давно не ходят в церковь. Тихон уверен, что его простят в конце пути, а Кузьма едко замечает:
Жил-жил свиньей всю жизнь, вздохнул, — и все как рукой сняло! Есть тут смысл ай нет?
Именно в таком отчаянном состоянии его нашёл Тихон. Он пригласил своего брата управлять имением. Переехав к брату, Кузьма снова полон силы духа. Днем Кузьма следил за прессой, а новую информацию записывал в конторскую книгу. А ночью герой сторожил усадьбу.
Тихон выставил Родьку и Молодую. Они ушли, но с тех пор Молодая вела себя странно. Дома молчала, а в садах, где иногда подрабатывала, веселилась и пела. Но кончилось это веселье тем, что ее напоили и изнасиловали. Об этом узнали все. Но ревнивый муж, придя домой, неожиданно умер. Тихона поразило известие: он чувствовал, что грех на нем, он разрушил эту семью. Кузьма в ответ начал рассуждать, что русская история полна непотребства и порока, что русским людям свойственна первобытная жестокость. Все их традиции и обычаи направлены лишь на насилие. Он стал приводить в пример былины, пословицы, прибаутки, и в каждой сквозила жажда унизить, растоптать, взять силой. Он рассказал о том, как смеялась мужики, глядя на голодных проституток, которые «все делали» за хлеб. Слушая это, Тихон понял, что должен взять Молодую к себе в дом и исправить свою ошибку. Народ думал, что Молодая отравила мужа, и Тихона это очень угнетало.
Тихон в суете стал задумываться о том, что ничего не успел сделать за свою жизнь. В Москву собирался — не съездил, пикник хотел на траве устроить — не устроил. Ему было жаль, что в погоне за деньгами он совсем не мог выделить времени на себя и свой досуг. Вспомнил он и про купца Ростовцева, с которым дружил. Но нет уж этой дружбы, и один Тихон остался. С этими невеселыми мыслями он снова вышел к скоту, ведь его постоянно нужно было кормить. В холодный вечер он заболел крупом и слег.
Во время болезни к нему пришел проповедник, который своим приходом предсказывал смерть. Испугался Тихон, но он-то знал, что Макар — просто вор и негодяй, который дурит народ. С тем он его и отправил восвояси. Но этот приход заставил Тихона задуматься о жизни. Он часто задерживал выплаты рабочим, плохо относился к жене, был эгоистичен. Он даже не знал, что за женщина с ним живет, никогда не интересовался ею. Тихон подумал, что и дети его не спасли бы, ведь он бы и их не знал, как жену свою. Даже отца он кормил бы из жалости, если бы он был жив. Оглянувшись на свою жизнь, Тихон понял, что вспомнить-то особо и нечего. Так монотонно проходили дни. Ему не с кем пообщаться. Брат приезжал редко, а если они и разговаривали, то беседа выходила нудной.
У Тихона на уме была лишь одна мысль — сосватать Авдотью с каким-то парнем из Дурновки, скрыть свой грех. И вот он нашел подходящую кандидатуру — нищего парня Дениску. Тот был политическим агитатором, много читал, но работы у него не было, и жил он очень бедно. Тихон предложил ему помощь в первое время и намекнул, что надо бы жениться. Парень сразу понял, о ком идет речь. И сговорились они, что после праздника будут организовывать свадьбу.
Глава 2
Глава начинается с описания характера и мировоззрения Кузьмы. Он всегда мечтал учиться и изобразить русскую нищету так искусно, чтобы все прониклись его талантом.
Жизнь Кузьмы была обычной историей любого самоучки на Руси. Он жил посреди невежества и пьянства, грамоте научился случайно, а книги читал тоже случайные. Но в руки попадались те книги, которые повествовали о нелегкой судьбе народа. За чтение такой литературы ему сильно доставалось.
Первый литературный опыт Кузьмы был освистан на базаре. И он стал подделываться под вкусы толпы. Но сам осознавал, что пишет ерунду. В спорах с просвещенным другом Балашкиным он часто защищал народ и говорил о том, что его духовность непостижима для чиновников и помещиков. Но оппонент вдребезги разбивал его аргументы. Кузьма хотел учиться, но не мог заработать на это. Долгое время он зарабатывал на жизнь случайными подработками в Воронеже и имел связь с чужой женой. Наконец, его друг Балашкин умер, и больше не у кого было брать книги и знания. Умерла в родильной горячке женщина, с которой он жил. Кузьма стал ярым приверженцем Толстого: не пил водки, не ел мяса, хотел поселиться в коммуне. Но увидев вопиющую несправедливость на вокзале, когда укушенные бешеным волком люди не могли получить помощь, Кузьма накричал на жандармов, и на него составили протокол. Герой от возбуждения не смог больше держаться — напился и уехал в Киев, бросив все дела. Так он спился и потерял работу. Потом он стал ярмарочным шутом и издал никому не нужную книгу с плохими стихами.
Революцию Кузьма воспринял с долей скептицизма: «Ненадолго лягушке хвост». Он уже не верил ни в какие идеалы, пил и едва сводил концы с концами. Теперь уже не восхищался он творениями Гоголя, теперь уже понимал он, что народ далек о своего идеального литературного образа. Он понял, что сам же народ виноват в своих бедах. Но все же был рад, что жгут помещиков. Безотрадность русской жизни угнетала его: то встретит мужика с «дурной болезнью», то увидит грязную избу и услышит брань людей, осточертевших друг другу, то драку матери с сыном. Всюду ему встречались больные и несчастные люди. Дети умирали от невежества родителей, взрослые мучали друг друга. Муж сдавал жену в аренду за пятиалтынный. Человек, мучаясь от голода, зарывался в навоз — хуже свиньи. Такими были наблюдения героя от скитаний по Руси.
Сам Кузьма в это время представлял не менее жалкое зрелище. Он уже давно прослыл посмешищем и не мог найти работу. Люди не воспринимали его всерьез, ведь он не нажил ни семьи, ни дома. А его образование по-прежнему было ниже среднего, ведь он не мог его получить в полной мере. Вспоминал он о женщине, с которой был в Воронеже, но она по-прежнему была замужем. Дочка ее могла бы быть его дочерью, но никто не знал наверняка.
Именно в таком отчаянном положении Кузьма получил от Тихона записку, а потом и стал управляющим в его имении в Дурновке.
Глава 3
Жизнь Кузьмы в Дурновке проходила размеренно и не без удовольствия. Он болтал с девками, гулял, слушал речи глупого учителя и забавлялся ими.
Между Дурново и соседней деревней Мыс искони была вражда. И лишь одна бывшая любовница барина Однодворка была связным между ними, не примыкая ни к одной из сторон. Она говорила о своей биографии без стеснения: барин дал за нее мужу очень много ржи, и муж добровольно отдал ему супругу. Теперь Однодворка зарабатывала шитьем и воровством щитов с чугунки. Этими щитами топилась вся деревня.
Кузьма охранял усадьбу ночью, а днем спал. Дела почти не было. Тихон оставил там немного скотины — всего лошадь и корову. Поэтому Кузьма сдал делать заметки о жизни в деревне, особенно интересовал его мужик по кличке Серый. Он был самым нищим и ленивым мужиком в деревне. Часто он жаловался, что ему просто не повезло в жизни, что ему «никто не дал настоящего дела». Для каждой неудачи у него находилась отговорка. И детей слишком много, и земля не плодоносит — лишь бы ничего не делать. Однажды он разбогател на деле, купил кирпичную избу, но не смог даже ее отопить. Пришлось продавать ее дешево и искать из глины. Но даже сидя в нищенских условиях, он все продолжал повторять, что ждет своего большого дела. Все лишь потешались над ним. С работой ему не везло. Серый не любил работать и слушаться начальства. Со всех мест его гнали поганой метлой.
Рассказал он Кузьме интересную историю, как женил дочку без приданого. Повадился к ней один парень. Отец стал их выслеживать. Дождался он, пока парень руки распустит. И застал их на соломе. После этого позор вынудил Егора взять в жены бесприданницу. Серый гордился этой хитростью.
Кузьма жил так, и стало ему скучно. Не с кем было разделить интеллектуальную беседу. Он невольно сравнивал себя с Серым — был таким же нищим и слабовольным.
Рядом с Кузьмой жила Молодая, но между ними ничего не было. Хотя о них ходили мерзкие слухи. Даже брат верил им, поэтому ревновал Молодую к Кузьме и часто намекал на их связь.
Кузьма совсем одичал и состарился в деревне. Но если Тихон ненавидел деревню всей душой, то Кузьма лишь «силился ненавидеть». Он чувствовал, что рожден для такой жизни, хоть она была грязной и безотрадной.
Тихон казался Кузьме подозрительным и зацикленным на быте. Тихон действительно постоянно говорил о хозяйстве, постоянно был занят, и даже жена боялась его теперь. Слишком резким он стал.
Однажды Кузьма застудился и заболел лихорадкой. Он ожидал хотя бы сочувствия от Молодой, но Дуня (так ее звали) лишь холодно поинтересовалась, не поставить ли самовар. Дни смешались с ночами, и больной Кузьма потерял счет времени. Отчаявшись однажды от бреда, Кузьма услышал о себе пренебрежительную реплику Молодой: «А, да ну его! Помрет — похоронят…». Но потом он увидел, что приехал брат. Тихон сказал, что богато похоронил жену, и что нашел покупателя на Дурновку. Теперь он собирался уехать на совсем. Но Кузьма так плохо себя чувствовал, что ему было все равно.
Проснувшись от бреда, Кузьма увидел, как Серый зарезал старую лошадь и скормил ее собакам. Ему стало дурно.
Брат предложил Кузьме переселиться в город. Он был совсем не против. Недавно от Однодворки он узнал историю, что недавно из Тулы вернулся Денис, сын Серого. Он стал болтать, что есть у него деньги, и скоро он выгодно женится. Ему поверили, когда узнали, на ком. Так Кузьма узнал о давнишнем плане Тихона поженить Дениску и Молодую. Ему эта идея показалась дикой. Кузьма совсем не желает этого. Ему очень жаль Авдотью, ведь у неё жених — настоящий бездельник, который женится на ней лишь ради приданого. Но сама Молодая благодарна Тихону и принимает свою судьбу. По ее мнению, кандидатура хорошая, да и денег дают, отчего же ей не пойти замуж? Кузьма стал ее отговаривать, а девушка злобно накинулась на него со слезами:
Куда ж, по-вашему, мне деваться? Век чужие пороги обивать? Чужую корку глодать? Мало я слез-то поглотала?
Кузьма согласился. Одним утром он увидел в газете объявления о казнях. Его возмутило это, и он поехал к Тихону — обсудить это. Тихон отвечает, что казни — поделом. По его мнению, бандиты достойны такого финала. Он описывает один такой случай, как простые рабочие ограбили честных дельцов. Он считает расправу за это справедливой.
Кузьма и Тихон собираются в город, чтобы начать новое дело. Но не дает покоя Кузьме судьба Молодой. Он жалуется на Дениску, просит брата подумать лишний раз. Тихон утверждает, что так он замаливает грех перед Дуней. Кузьма возражал, но неожиданно Тихон стал оценивать весь русский народ. В ходе оценки он не нашел ничего отрадного в народе:
Народ! Сквернословы, лентяи, лгуны, да такие бесстыжие, что ни единая душа друг другу не верит!
Тихон едва не плакал. Он рассказал брату историю о проповеднике и страннике Макаре. Он с приятелем затащил бабу в караулку, и четыре дня они насиловали ее поочередно. Вот тебе и божий человек! Кузьма стал утешать брата, видно было, что Тихон очень несчастен и пьет. Тихон горько признается, что золотая клетка досталась ему очень тяжело, что его все ненавидят за богатство. Всю жизнь он провел со старухой и даже не нажил детей. А теперь любой батрак готов его убить из-за медяка. О своей жизни он сказал так:
Пропала жизнь, братуша! Была у меня, понимаешь, стряпуха немая, подарил я ей, дуре, платок заграничный, а она взяла да и истаскала его наизнанку… Понимаешь? От дури да от жадности. Жалко налицо по будням носить, — праздника, мол, дождусь, — а пришел праздник — лохмотья одни остались… Так вот и я… с жизнью-то своей!
Сосватали молодых очень быстро. Кузьма предлагал Молодой бросить все это дело, но она сказала, что деваться ей некуда, и дело уже начато.
На свадьбе было не до радости. Все знали, на чьи деньги пируют и по какому поводу. От песен Авдотья горько плакала, а февральская вьюга предсказала тоскливое будущее девушки. Кузьма и сам еде сдерживался. Потом он перекрестил молодых и разрыдался с отцовской нежностью и сожалением. Он не хотел этой свадьбы, знал, что не выйдет толку.
Автор: Виктория Комарова
The Village (2004) — IMDB
- номинирован на 1 Оскар
- 4 побед и 24 номинации. Всего
Videos4
Трейлер 2:31
Watch The Village
Clip Clip 2:22
Watch A Watch Alulage
Clip Clip Clip 2:22
. Путеводитель по фильмам М. Найта Шьямалана
Промо 0:31
Смотреть The Village
Видео 3:02
Смотреть От каких ролей отказался Хоакин Феникс?
Фото169
Верхний состав
Sigourney Weaver
- Alice Hunt
William Hurt
- Edward Walker
Joaquin Phoenix
- Lucius Hunt
Bryce Dallas Howard
- Ivy Walker
Adrien Brody
- Noah Percy
Брендан Глисон
- Август Николсон
Черри Джонс
- Миссис Клак
Селия Уэстон
- Vivian Percy
John Christopher Jones
- Robert Percy
Frank Collison
- Victor
Jayne Atkinson
- Tabitha Walker
Judy Greer
- Kitty Walker
Fran Kranz
- Кристоп Крейн
Майкл Питт
- Финтон Коин
Джесси Айзенберг
- Джеймисон
Charlie Hofheimer
- Young Security Guard
Scott Sowers
- Man With The Raised Eyebrows
Zack Wall
- Donald
- M. Night Shyamalan
- M. Night Шьямалан
- Весь актерский состав и съемочная группа
- Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro
Еще нравится это
Знаки
Леди в воде
Unbreakable
Посещение
Происходит
Шестой смысл
Glass
Split
Devil
Old
Malling с Anger
After Harder
9.10111111111101111111111111111110111101111011110111101110111011101110111011101110111111111111119 гг. 1KОбзор
Избранный обзор
8/
10
Не обращайте внимания на клеймо Шьямалана — это жемчужина
как The Last Airbender и The Happening), и даже некоторых недавних успехов (Split, Glass) было недостаточно, чтобы спасти его карьеру. Однако чуть раньше в его режиссёрской фильмографии стоит этот настоящий хоррор-мистика, криминально недооценённый и незаслуженно оценённый шедевр.
«Деревня» — это другой взгляд на хоррор-троп, в котором подробно рассказывается о решимости изолированного сообщества противостоять скрытой угрозе в окружающем лесу. По мере развития этого жанра актерский состав не становится лучше: Сигурни Уивер, Хоакин Феникс, Эдриан Броуди и Брендан Глисон занимают видное место, а также относительно неизвестные Джесси Айзенберг и Даллас Брайс Ховард в некоторых из их более ранних ролей. Все индивидуально превосходны и хорошо сыграны, прекрасно изображая подавленный страх общества без внешних влияний.
Сюжет последовательный и качественный, что не часто можно выразить в жанре ужасов; тем не менее, не дайте себя разубедить предпосылкой ужаса — «Деревня» больше играет на получившейся драме, чем на дешевых скримерах, и медленно горит, пока откровения во второй половине не взорвут сценарий. Лесная деревня — идеальное место для этого скрытого зла, малонаселенная и несколько мрачная — неотъемлемое использование красного и желтого цветов еще больше поднимает кинематографию, делая окружающую среду более тревожной.
«Деревня» обязательна к просмотру исключительно из-за сюжета: некоторые могут не связываться с тонкостями сценария и нюансами истории, но те, кто потратит время на вложения, будут тщательно вознаграждены качественным фильм.
полезно•85
11
- harrylosborne
- 28 мая 2019 г.
О чем сериал «Деревня»?
«Деревня» основана на книге?
Где именно снимался фильм? Использовали ли они исторические здания или построили все подряд?
Подробная информация
- Дата выпуска
- 30 июля 2004 г. (Соединенные Штаты)
- Соединенные Штаты
- .
- Места съемок
- Cossart Rd, Chadds Ford, Pennsylvania, USA
- Производственные компании
- Touchstone Pictures
- Blinding Edge Pictures
- Scott Rudin Productions
- See more company credits at IMDbPro
Box office
- $60,000,000 (estimated)
- $114,197,520
- $50,746,142
- Aug 1, 2004
- $256 697 520
Технические характеристики
1 час 48 минут
- DTS
- Dolby Digital EX
- SDDS
- 1,85: 1
Связанные новости
. Внесение в эту страницу
Связанные новости
. Внесите на эту страницу
. Рецензии — Metacritic
Детали фильмов и титры
Буэна-Виста фотографии |
Дата выхода:
30 июля 2004 г. | ПГ-13
В ролях:
Эдриан Броуди, Брайс Даллас Ховард, Хоакин Феникс, Джуди Грир, Сигурни Уивер, Уильям Хёрт
Резюме:
Захватывающая история об изолированной деревне, столкнувшейся с удивительной правдой, которая лежит за ее пределами. (Touchstone Pictures)
Директор:
М. Найт Шьямалан
Жанры:
Мистика, Триллер
Рейтинг:
PG-13
Время работы:
108 мин.
Посмотреть все детали и кредиты
Смотреть сейчас
Поток включен
Купить на
Поток включен
Поток включен
Поток включен
Поток включен
Расширить
Metascore
Положительный:
11
Смешанный:
19
Отрицательный:
10
Критические обзоры
Империя
Ян Натан
Сделанный с такой элегантностью, атмосферой и чудесным исполнением, он засядет глубоко в вашу голову, отказываясь сдвинуться с места.
Чем больше вы об этом думаете, тем лучше становится.
Читать полный обзор Питер Райнер
«Деревня» — лучший фильм (чем «Знаки») — возможно, лучший со времен «Шестого чувства», — но он потакает склонности Шьямалана к мессианскому подъему.
Читать полный обзор
Крис Калтенбах
Не требуется гениального IQ, чтобы заранее предугадать финальный поворот фильма, оставив внимательному зрителю только гадать, как Шьямалан справится с этим, и надеяться, что фильм не окажется глупым. Читать полный обзор
Брайан Лоури
Некоторое время смотрибельный фильм, который разворачивается в запутанном последнем действии, которое, вероятно, отправит многих кинозрителей в первые выходные домой с чесанием головы и ворчанием.
Читать полный обзор
Элла Тейлор
Этот бесспорно талантливый сценарист-режиссер повторяется с неуклонно уменьшающейся потенцией, начиная с замечательного «Шестого чувства», и его последний экскурс ничего не делает против этой тенденции. Читать полный обзор
Дессон Томсон По большей части, фильм — изумительное разочарование.
Читать полный обзор
Джо Моргенштерн
Достаточно плохо, что притча состоит из четырех букв.
ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ 40 ОТЗЫВОВ
Оценка пользователя
Написать отзыв
Положительный:
227
Смешанный:
75
Отрицательный:
68
Отзывы пользователей
m_elders
4 августа 2012 г.
Прежде чем начать этот обзор, я хотел бы сказать о себе две вещи. Во-первых, я почти всегда согласен с критическими оценками фильмов. Во-вторых, мне нравится сниматься в фильмах, не зная о них ничего, кроме их критических оценок и/или получения Оскара/Золотого глобуса. Прежде чем начать этот обзор, я хотел бы сказать о себе две вещи. Во-первых, я почти всегда согласен с критическими оценками фильмов. Во-вторых, мне нравится сниматься в фильмах, не зная о них ничего, кроме их критических оценок и/или получения Оскара/Золотого глобуса. Я посмотрел «Деревню» по рекомендации друга, ничего не зная ни о ней, ни о ее режиссере М. Найте Шьямалане. В середине фильма я понял, что он великолепен. Когда все закончилось, я был уверен, что это один из моих самых любимых фильмов. К моему большому удивлению, позже я узнал, что критические отзывы о нем были в лучшем случае неоднозначными. Однако по сей день это, безусловно, мой любимый фильм 2004 года. Моя теория заключается в том, что слишком много людей шли на этот фильм, зная по крайней мере одну из двух вещей: режиссера фильма и все, что есть в трейлере. Шьямалан известен тем, что снимает фильмы с глупыми поворотами и ужасными диалогами, поэтому я думаю, что слишком много людей не дали этому фильму шанса на победу. И трейлер сделал этот фильм похожим на грязный фильм ужасов. Я бы точно не стал смотреть его после просмотра трейлера, а если бы мне понравилось то, что я увидел в трейлере, фильм, наверное, разочаровал бы. Так что для тех, кто не видел, знайте, что этот фильм рассказывает историю любви. Сеттинг фильма не делает фильм. Сюжетные повороты (хотя я думаю, очень хорошо сделанные) не делают фильм. Неожиданность/загадка помогают сделать фильм интересным, но не делают фильм. Как и должно быть в любом хорошем фильме, персонажи создают фильм, а три главных героя (в великолепной роли Брайса Далласа Ховарда, Хоакина Феникса и Эдриана Броуди) интересны, правдоподобны и несовершенны… Развернуть
9 из 12 пользователей сочли это полезным 9 3
Хантер4382
1 июня 2011 г.
Феноменальный, недооцененный и непонятый. Этот фильм работает, и он выполнен с такой утонченностью и красотой, сопровождаемый первоклассной игрой от имени почти каждого персонажа, особенно Хёрта, Ховарда, Феникса и Уивера. Он имеет дело с человеческой природой чистого страха посреди теплого Феноменального, недооцененного и неправильно понятого. Этот фильм работает, и он выполнен с такой утонченностью и красотой, сопровождаемый первоклассной игрой от имени почти каждого персонажа, особенно Хёрта, Ховарда, Феникса и Уивера. В нем рассказывается о человеческой природе чистого страха посреди теплой глубины любви и о том, как мы справляемся со всем этим. Этот фильм со временем стал мне нравиться, и, хотя я не приветствовал его так сильно, как только я вышел из кинотеатра, он все же заставил меня задуматься о том, как он изящно состарился в моем сознании.… Развернуть
1 из 1 пользователей сочли это полезным 1 0
слм
8 марта 2013 г.
Фильм был отличным, не понимаю плохих оценок, лол
6 из 9 пользователей сочли это полезным 6 3
соломы
17 апреля 2015 г.
это очень милый фильм, но с одной из самых сумасшедших историй, которые я когда-либо видел. Там все было так предсказуемо, но мне очень понравились «странные существа»
1 из 1 пользователей сочли это полезным 1 0
lelefoxx00
24 сентября 2013 г.
Я поставлю этому фильму 5 баллов из 10, потому что в нем есть хорошие моменты, но есть и скучные. Ненавижу это говорить, но трейлер сделал фильм лучше, а сам фильм подвел. Да, в нем была великолепная игра актеров, уникальная сюжетная линия и сеттинг, но в целом, как правило, чего-то не хватало, и я поставлю этому фильму 5 из 10, потому что в нем были хорошие части, но также были и скучные. Ненавижу это говорить, но трейлер сделал фильм лучше, а сам фильм подвел. Да, у него была отличная актерская игра, уникальная сюжетная линия и сеттинг, но в целом, как правило, чего-то не хватало, а временами просто скучно. Когда «секрет» деревни был раскрыт ближе к концу, это действительно отняло у фильма много острых ощущений (каких острых ощущений) и тот факт, что концовка была клиффхэнгером, только усугублял. Я не собираюсь говорить «не смотрите этот фильм», потому что это нормальный фильм, и МОЖЕТ удовлетворить тех, кто смотрит его в первый раз, но это определенно не то, что я хотел бы смотреть снова.… Развернуть
0 из 0 пользователей считают это полезным 0 0
Патрик М.
31 июля 2004 г.
Можно ли Шьямалана по-прежнему называть «этим» режиссером? Посмотрим правде в глаза, кроме «Шестого чувства», его другие два (теперь уже три) были крайне разочаровывающими. Особенно этот, в котором не было ни энергии, ни интриги. Поворот в конце, как уже указывалось, был очевиден. Можно ли по-прежнему называть Шьямалана «этим» режиссером? Посмотрим правде в глаза, кроме «Шестого чувства», его другие два (теперь уже три) были крайне разочаровывающими. Особенно этот, в котором не было ни энергии, ни интриги. Поворот в конце, как уже указывалось, был очевиден. Все в фильме сделано в тошнотворно-расплывчатой манере… Костюмы смехотворны. Направление было очень хорошим, но сценарий был в лучшем случае громоздким. Адриан Броуди по какой-то причине сыграл сумасшедшего деревенского парня, а Хоакин Феникс сыграл того персонажа, который, кажется, не хочет говорить, но затем его уговаривают. Все старейшины казались картонными. Держу пари, там было больше скрипки, чем диалогов. И просто предложение M Night: как насчет того, чтобы попытаться сделать монстров более реалистичными? Я чуть не упал со своего места от смеха над инопланетянами в «Знаках», и поверьте мне, в этом очень мало улучшений.
. Внесите на эту страницу
. Рецензии — Metacritic
Детали фильмов и титры
Буэна-Виста фотографии | Дата выхода: 30 июля 2004 г. | ПГ-13 |
В ролях: Эдриан Броуди, Брайс Даллас Ховард, Хоакин Феникс, Джуди Грир, Сигурни Уивер, Уильям Хёрт
Резюме: Захватывающая история об изолированной деревне, столкнувшейся с удивительной правдой, которая лежит за ее пределами. (Touchstone Pictures)
Директор: М. Найт Шьямалан
Жанры: Мистика, Триллер
Рейтинг: PG-13
Время работы: 108 мин.
Посмотреть все детали и кредиты
Смотреть сейчас
Поток включен |
Купить на |
Поток включен |
Поток включен |
Поток включен |
Поток включен |
Расширить
Metascore
Положительный:
11
Смешанный:
19
Отрицательный:
10
Критические обзоры
Империя Ян Натан
Сделанный с такой элегантностью, атмосферой и чудесным исполнением, он засядет глубоко в вашу голову, отказываясь сдвинуться с места.
Чем больше вы об этом думаете, тем лучше становится. Читать полный обзорПитер Райнер
«Деревня» — лучший фильм (чем «Знаки») — возможно, лучший со времен «Шестого чувства», — но он потакает склонности Шьямалана к мессианскому подъему. Читать полный обзор
Крис Калтенбах
Не требуется гениального IQ, чтобы заранее предугадать финальный поворот фильма, оставив внимательному зрителю только гадать, как Шьямалан справится с этим, и надеяться, что фильм не окажется глупым. Читать полный обзор
Брайан Лоури
Некоторое время смотрибельный фильм, который разворачивается в запутанном последнем действии, которое, вероятно, отправит многих кинозрителей в первые выходные домой с чесанием головы и ворчанием. Читать полный обзор
Элла Тейлор
Этот бесспорно талантливый сценарист-режиссер повторяется с неуклонно уменьшающейся потенцией, начиная с замечательного «Шестого чувства», и его последний экскурс ничего не делает против этой тенденции. Читать полный обзор
По большей части, фильм — изумительное разочарование. Читать полный обзор
Джо Моргенштерн
Достаточно плохо, что притча состоит из четырех букв.
ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ 40 ОТЗЫВОВ
Оценка пользователя
Написать отзыв
Положительный:
227
Смешанный:
75
Отрицательный:
68
Отзывы пользователей
m_elders
4 августа 2012 г.
Прежде чем начать этот обзор, я хотел бы сказать о себе две вещи. Во-первых, я почти всегда согласен с критическими оценками фильмов. Во-вторых, мне нравится сниматься в фильмах, не зная о них ничего, кроме их критических оценок и/или получения Оскара/Золотого глобуса. Прежде чем начать этот обзор, я хотел бы сказать о себе две вещи. Во-первых, я почти всегда согласен с критическими оценками фильмов. Во-вторых, мне нравится сниматься в фильмах, не зная о них ничего, кроме их критических оценок и/или получения Оскара/Золотого глобуса. Я посмотрел «Деревню» по рекомендации друга, ничего не зная ни о ней, ни о ее режиссере М. Найте Шьямалане. В середине фильма я понял, что он великолепен. Когда все закончилось, я был уверен, что это один из моих самых любимых фильмов. К моему большому удивлению, позже я узнал, что критические отзывы о нем были в лучшем случае неоднозначными. Однако по сей день это, безусловно, мой любимый фильм 2004 года. Моя теория заключается в том, что слишком много людей шли на этот фильм, зная по крайней мере одну из двух вещей: режиссера фильма и все, что есть в трейлере. Шьямалан известен тем, что снимает фильмы с глупыми поворотами и ужасными диалогами, поэтому я думаю, что слишком много людей не дали этому фильму шанса на победу. И трейлер сделал этот фильм похожим на грязный фильм ужасов. Я бы точно не стал смотреть его после просмотра трейлера, а если бы мне понравилось то, что я увидел в трейлере, фильм, наверное, разочаровал бы. Так что для тех, кто не видел, знайте, что этот фильм рассказывает историю любви. Сеттинг фильма не делает фильм. Сюжетные повороты (хотя я думаю, очень хорошо сделанные) не делают фильм. Неожиданность/загадка помогают сделать фильм интересным, но не делают фильм. Как и должно быть в любом хорошем фильме, персонажи создают фильм, а три главных героя (в великолепной роли Брайса Далласа Ховарда, Хоакина Феникса и Эдриана Броуди) интересны, правдоподобны и несовершенны… Развернуть
9 из 12 пользователей сочли это полезным 9 3
Хантер4382
1 июня 2011 г.
Феноменальный, недооцененный и непонятый. Этот фильм работает, и он выполнен с такой утонченностью и красотой, сопровождаемый первоклассной игрой от имени почти каждого персонажа, особенно Хёрта, Ховарда, Феникса и Уивера. Он имеет дело с человеческой природой чистого страха посреди теплого Феноменального, недооцененного и неправильно понятого. Этот фильм работает, и он выполнен с такой утонченностью и красотой, сопровождаемый первоклассной игрой от имени почти каждого персонажа, особенно Хёрта, Ховарда, Феникса и Уивера. В нем рассказывается о человеческой природе чистого страха посреди теплой глубины любви и о том, как мы справляемся со всем этим. Этот фильм со временем стал мне нравиться, и, хотя я не приветствовал его так сильно, как только я вышел из кинотеатра, он все же заставил меня задуматься о том, как он изящно состарился в моем сознании.… Развернуть
1 из 1 пользователей сочли это полезным 1 0
слм
8 марта 2013 г.
Фильм был отличным, не понимаю плохих оценок, лол
6 из 9 пользователей сочли это полезным 6 3
соломы
17 апреля 2015 г.
это очень милый фильм, но с одной из самых сумасшедших историй, которые я когда-либо видел. Там все было так предсказуемо, но мне очень понравились «странные существа»
1 из 1 пользователей сочли это полезным 1 0
lelefoxx00
24 сентября 2013 г.
Я поставлю этому фильму 5 баллов из 10, потому что в нем есть хорошие моменты, но есть и скучные. Ненавижу это говорить, но трейлер сделал фильм лучше, а сам фильм подвел. Да, в нем была великолепная игра актеров, уникальная сюжетная линия и сеттинг, но в целом, как правило, чего-то не хватало, и я поставлю этому фильму 5 из 10, потому что в нем были хорошие части, но также были и скучные. Ненавижу это говорить, но трейлер сделал фильм лучше, а сам фильм подвел. Да, у него была отличная актерская игра, уникальная сюжетная линия и сеттинг, но в целом, как правило, чего-то не хватало, а временами просто скучно. Когда «секрет» деревни был раскрыт ближе к концу, это действительно отняло у фильма много острых ощущений (каких острых ощущений) и тот факт, что концовка была клиффхэнгером, только усугублял. Я не собираюсь говорить «не смотрите этот фильм», потому что это нормальный фильм, и МОЖЕТ удовлетворить тех, кто смотрит его в первый раз, но это определенно не то, что я хотел бы смотреть снова.… Развернуть
0 из 0 пользователей считают это полезным 0 0
Патрик М.
31 июля 2004 г.
Можно ли Шьямалана по-прежнему называть «этим» режиссером? Посмотрим правде в глаза, кроме «Шестого чувства», его другие два (теперь уже три) были крайне разочаровывающими. Особенно этот, в котором не было ни энергии, ни интриги. Поворот в конце, как уже указывалось, был очевиден. Можно ли по-прежнему называть Шьямалана «этим» режиссером? Посмотрим правде в глаза, кроме «Шестого чувства», его другие два (теперь уже три) были крайне разочаровывающими. Особенно этот, в котором не было ни энергии, ни интриги. Поворот в конце, как уже указывалось, был очевиден. Все в фильме сделано в тошнотворно-расплывчатой манере… Костюмы смехотворны. Направление было очень хорошим, но сценарий был в лучшем случае громоздким. Адриан Броуди по какой-то причине сыграл сумасшедшего деревенского парня, а Хоакин Феникс сыграл того персонажа, который, кажется, не хочет говорить, но затем его уговаривают. Все старейшины казались картонными. Держу пари, там было больше скрипки, чем диалогов. И просто предложение M Night: как насчет того, чтобы попытаться сделать монстров более реалистичными? Я чуть не упал со своего места от смеха над инопланетянами в «Знаках», и поверьте мне, в этом очень мало улучшений.