Итоги русско-японской войны 1904-1905 кратко
4.6
Средняя оценка: 4.6
Всего получено оценок: 670.
4.6
Средняя оценка: 4.6
Всего получено оценок: 670.
Русско-японская война 1904-1905 гг. должна была стать «маленькой и победоносной» для России, однако она стала поводом череды событий, которые рано или поздно должны были произойти. Разберемся же, каковы были итоги этой войны.
Материал подготовлен совместно с учителем высшей категории Александровой Екатериной Валерьевной.
Опыт работы учителем истории и обществознания — 11 лет.
Основные сражения войны
Сведем происходившие битвы русско-японской войны в общую таблицу.
Дата | Место | Итог |
09.02.1904 | Чемульпо | Поражение «Варяга» и «Корейца» от японской эскадры |
27. | Порт-Артур | Японский флот вывел из строя 90% русской Тихоокеанской эскадры |
Апрель 1904 | Маньчжурия | Столкновение русской и японской армий на суше показало неготовность первых вести войну |
Май 1904 | Порт Дальний | Капитуляция порта перед японской армией |
Весна 1904 – январь 1905 | Порт-Артур | Оборона города завершилась его сдачей генералом Стесселем |
24 августа – 3 сентября 1904 | Ляоян | Победа русских, от отступление по приказу генерала Куропаткина |
19.02.1905 | Мукден | Отступление русских войск по приказу генерала Куропаткина |
Май 1905 | Цусимский пролив | Уничтожение Второй и Третьей Тихоокеанских эскадр русского флота |
Июль 1905 | Сахалин | Южная часть острова занята японцами |
02.1904
1. Цусимский бой.За 2 года до начала войны Дальний Восток посетил С. Ю. Витте, российский дипломат. В докладе Николаю II он утверждал, что Россия к войне не готова и вполне может ее проиграть, но его никто не хотел слушать.
Итоги русско-японской войны 1904-1905 годов
После экономического истощения обеих стран, воюющие стороны перешли к переговорам, которые было решено провести в Портсмуте под посредничеством американского президента Рузвельта. 23 августа 1905 года был подписан мирный договор между Россией и Японией. Из-за начавшейся в Петрограде, а затем и по всей России революции, японские дипломаты требовали полной капитуляции России. Однако, благодаря дипломатическим умениям С. Ю. Витте удалось заключить максимально выгодный для России мир. Так, по результатам мира Россия обязана была выполнить следующие пункты:
- передать Японии южный Сахалин и острова Курильской гряды;
- признать за Японией право на колониальную экспансию Кореи;
- отказаться от притязаний на Маньчжурию;
- передать Японии право владения Порт-Артуром;
- выплатить Японии контрибуцию за содержание пленных.
К С. Ю. Витте в высших кругах империи относились брезгливо, завидуя его талантам и успехам. По возвращении с мирных переговоров в кругах политической элиты его окрестили как «граф Полусахалинский».
Рис. 2. Портрет С. Ю. Витте.Война на Дальнем Востоке нанесла урон и экономике России. Начался кризис в промышленности, а затем выросли цены и налоги. Промышленники настаивали на заключении мира. Даже ведущие страны мира понимали, что вспыхнувшая революция опасна для мирового порядка и пытались прекратить войну.
В России началась стачка рабочих по всей стране. Государство пребывало в социальных потрясениях на протяжении двух лет.
В человеческом эквиваленте Россия потеряла 270 тысяч солдат при 50 тысяч убитых. Потери Японии были сопоставимы численно, но победа в такой большой войне сделала ее государством номер один в своем регионе, укрепив за ней статус империи.
Война показала Николая как не дальновидного политика. Историческое значение поражения в этой войне для России было в том, чтобы вскрыть все проблемы, накопившиеся в стране за долгие десятилетия и дать Николаю II время на их решение, которым он так и не воспользуется рационально.
Что мы узнали?
Говоря кратко об итогах Русско-японской войны, следует отметить, что эта война за распределение сфер влияния нанесла сильнейший удар по экономике России и, впоследствии, имела тяжелые политические и социально-экономические последствия, не считая территориальных потерь.
Тест по теме
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Евгений Петров
10/10
Milagras Frolova
9/10
Александр Шарапов
8/10
Оценка доклада
4.6
Средняя оценка: 4.6
Всего получено оценок: 670.
А какая ваша оценка?
Русско-японская война 1904-1905 годов. Проблемы управления Дальним Востоком в начале XX века
Итоги русско-японской войны изменили геополитическую ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе и способствовали дальнейшему росту влияния Японии и Америки.
Еще до заключения Рыболовной конвенции 1907 г. в российских северных водах вели незаконный неконтролируемый промысел морских ресурсов японцы и американцы, но теперь японцы стали делать это на законных основаниях. Япония и Америка разделили сферы влияния в северо-восточном регионе Азии. Сахалин и Камчатка усиленно осваивались японцами, а американцы беззастенчиво хозяйничали на Чукотке, грабя и спаивая инородцев. В связи с этим, развитие прибрежных дальневосточных окраин Российской империи приобрело международный аспект и высшие чиновники края, в который раз, подняли вопрос о необходимости административно-территориальной реорганизации для усиления правительственного контроля внутри региона.
Опасность быстрой экономической экспансии была не сразу оценена центральным правительством. Приамурский генерал-губернатор П. Ф. Унтербергер в переписке с бывшим наместником на Дальнем Востоке адмиралом Е. И. Алексеевым просил его выяснить мнение представителей высшего чиновничества относительно перспектив освоения Дальнего Востока.
Но Алексеев на начало января 1907 г. не смог сообщить ничего утешительного. Более того, даже ему, близкому ко двору, была непонятна медлительность правительства
Летом 1907 г. Унтербергер. прибыл в Петербург с целью лично представить правительству ряд проектов административной реформы на Дальнем Востоке. Для их изучения при департаменте общих дел МВД было созвано Особое междуведомственное совещание, в работе которого, помимо чиновников, приняли участие частные лица, знакомые с региональными проблемами2. В сентябре 1907 г. на рассмотрение участникам стали поступать предложения по территориальной реорганизации Приморской области и судьбе о. Сахалин 3, выявившие значительные разногласия во взглядах. Препятствием к достижению консенсуса и формированию общей концепции административного устройства территорий вдоль побережья Тихого океана с учетом итогов русско-японской войны стало отсутствие нужной и достоверной информации. В процессе согласования правительственных мероприятий по развитию Дальнего Востока подобная ситуация регулярно складывалась на протяжении всего XIX в.
Местное совещание начало работу при военном губернаторе Приморской области В. Е. Флуге во Владивостоке в декабре 1907 г. Фактором, определившим ход работы и междуведомственного, и местного совещания, стали условия Портсмутского договора, по которому Япония получила широкий доступ в северные уезды Приамурского генерал-губернаторства4. Особенно неприятными для местной администрации стали успехи Японии по освоению южной части Сахалина. Они заставили центральную и местную власть по-новому взглянуть не только на северную часть о. Сахалин, но и на все Тихоокеанское побережье. «По моим наблюдениям наши Дальневосточные окраины начинают, как будто, интересовать общественное мнение и печать, — писал в январе 1908 г.
Представляя в МВД заключение Владивостокского совещания, генерал-губернатор П. Ф. Унтербергер, со своей стороны, добавил, что русско-японская Рыболовная конвенция 1907 г. создала для северных уездов Приморской области опасную ситуацию экономического захвата японцами. Создание сильной авторитетной власти на месте — «это вопрос государственной важности»6.
Сравнение результатов деятельности Японии и России на Дальнем Востоке было далеко не в пользу последней и в Петербурге это хорошо понимали. «Недавно мне пришлось беседовать с одним из дипломатов, вернувшимся с Дальнего Востока, — писал в том же январском письме Е. И. Алексеев, — и поражаешься успеху Японии на Сахалине, Маньчжурии и Корее… Каким кольцом они хотят нас окружить, и как легко им будет довершить свой план — полного устранения России с берегов Тихого океана» 7.
С начала 1908 г.
дальневосточные вопросы становятся одними из главных на заседаниях Совета министров. Этот регион в реформах ПА. Столыпина занимал особое место. В перспективе правительственная переселенческая программа предполагала усиление русского элемента в приграничных районах и привлечение рабочих на производство, без чего противостоять мирному завоеванию Дальнего Востока Японией и Америкой, а также волне китайской и корейской эмиграции было просто немыслимо. Поэтому оптимальное административно-территориальное переустройство Приамурья с целью повышения эффективности управления, по мнению Совета Министров, «мера назревшая и желательная»
В феврале 1908 г. генерал-губернатор внес на обсуждение правительства записку «Ближайшие задачи в деле закрепления за нами Приамурского края»9, отразившую выводы Владивостокского совещания. Как в свое время его предшественники, П. Ф. Унтербергер предлагал утвердить долгосрочную программу развития региона, позволявшую «принять меры, предупреждающие мирный захват Камчатки Японией»10.
В начале марта записка была передана в министерства для детального изучения. В течение всей весны 1908 г. на заседаниях правительства регулярно заслушивались экспертные отчеты ведомств о целесообразности мероприятий, предложенных генерал-губернатором. Более 20 лет, с момента выделения в 1884 г. территорий восточнее озера Байкал в самостоятельное управление, правительство Российской империи не могло определиться со значением Приамурья для государства и с приоритетами региональной политики.
1 Российский государственный военно-исторический архив (далее — РГВИА), ф. 99, on. 1, д. 37, л. 10.
2 Российский государственный исторический архив (далее — РГИА), ф. 565, оп. 5, д. 19546, л. 1.
3 Там же, ф. 1284, оп. 185, 1917, д. 7, л. 263.
4 Там же, ф. 398, оп. 7, д. 25083, л. 41.
5 РГВИА, ф. 99, on. 1, д. 37, л. 5-5об.
6 РГИА, ф.
398, оп. 7, д. 25083, л. 41об.
7 РГВИА, ф. 99, on. 1, д. 37, л. 5об — 6.
8 РГИА, ф. 565, оп. 5, д. 19546, л. 43.
9 Там же, ф. 1284, оп. 185, 1913, д. 7, л. 234-234об.
10 Там же, л. 235.
Казанцев В. П. Русско-японская война 1904-1905 годов. Проблемы управления Дальним Востоком в начале XX века // Новая и новейшая история. — 2013. — № 1. — С. 198-204.
Автор — В. П. Казанцев
Поделиться ссылкой:
Отголоски прошлого – Украина и русско-японская война (Российское вторжение в Украину №21)
Принимая во внимание украинско-российскую войну, комментаторы ищут сравнения с предыдущими конфликтами, которые помещают войну в исторический контекст и понимают, что может быть в будущем. Хотя нет идеальных исторических параллелей, ссылки на предыдущие конфликты дают систему отсчета, с которой можно смотреть на текущий конфликт.
Есть много событий и сражений, похожих на те, что происходят сейчас. Например, осаду и поголовное разрушение Мариуполя сравнивают с осадой Сталинграда и Сараево. Почти аварию на Запорожской АЭС сразу же начали сравнивать с аварией в Чернобыле. Битва за Киев может оказаться сравнимой с разрушением Грозного российскими войсками во время Второй чеченской войны. Что касается войны, то, возможно, наиболее подходящим сравнением является относительно недавний конфликт, на который ссылаются очень немногие комментаторы. В летописи многочисленных бедствий России в 20 -й -й век, одним из самых забытых является начальный, их поражение в русско-японской войне (1904-05).
Дорога к катастрофе – дорога, вымощенная дурными намерениями
Как Владимир Путин самонадеянно решил напасть на Украину, так и высокомерие сыграло решающую роль в том, что Россия начала войну с Японией в 1904 году. В то время европейцы выглядели свысока смотрят на японцев с едва завуалированной расовой снисходительностью.
Считалось, что японцы не смогут сравниться с могущественной русской армией. Российское руководство полагало, что японцы проигрывают. Примерно такую же позицию продемонстрировал Владимир Путин, приняв одностороннее решение о вторжении в Украину. Использование им термина «Специальная военная операция» звучало как местное дело, о котором его специальные силы позаботятся в течение нескольких дней. Называть украинское руководство наркозависимыми нацистами было откровенным абсурдом. Самодовольное высокомерие и бешеное обзывание не смогли заменить организованную кампанию. Все, что до сих пор досталось России за их беды, — это десятки тысяч жертв, карательные санкции, которые нанесут непоправимый ущерб их экономике, и потеря престижа, которая продлится как минимум одно поколение, а возможно, и больше. Теперь Путин знает, что чувствовал царь Николай II во время войны с Японией.
Российская империя вступила в войну с Японией в поисках порта с теплой водой. Крупнейший порт на востоке, Владивосток, часть года был замерз.
Как ни странно, у русских уже была аренда Порт-Артура у Китая. Это оказалось для них недостаточно хорошим. Они стремились получить полный контроль над портом, а также над северо-восточным Китаем и частью Корейского полуострова. Японцы были готовы к компромиссу, но русские отвергли попытку договориться об урегулировании. Одно из основных различий между русско-японской войной и украинско-российской войной заключается в том, что японцы напали первыми, но русские никогда не должны были доводить дело до этого момента. После нападения у них не было другого выбора, кроме как ответить, поставив их в неприемлемое военное положение.
Внешнее влияние – мир путем переговоров
Хотя в первые 25 дней украинско-российской войны русские добились ограниченных успехов, особенно на юге, она обошлась чрезвычайно высокими потерями в людях и технике. Победы были редкостью. Попытка взять Киев застопорилась. Русские, похоже, не приближаются к своей самой важной цели. Призваны войска с Дальнего Востока, российские наемники из Африки, теперь разыскиваются сирийские боевики.
Сомнительно, что какая-либо из этих сил будет более успешной, чем их предшественники. ВВС России в 2022 году действуют примерно так же, как ВМФ России в 1904-05. До сих пор им не удалось установить превосходство в воздухе, несмотря на то, что они столкнулись с сильно уступающими в численности украинскими военно-воздушными силами.
ВВС России то ли не могут, то ли не хотят выводить из строя украинские системы ПВО. Несмотря на то, что должно быть подавляющее превосходство в людях, материалах и боеприпасах, российским военным неоднократно не удавалось добиться каких-либо заметных успехов. Спектакль нанес серьезный ущерб их репутации. То же самое произошло с Россией в их войне против Японии, пока не было достигнуто мирное урегулирование. Для завершения войны требовалось внешнее влияние. Соединенные Штаты помогли русским и японцам заключить мир, положивший конец войне в 1905. Японцы получили контроль над Корейским полуостровом и Порт-Артуром, русские относительно легко отделались тем, что им не пришлось платить контрибуцию Японии, которая чуть не обанкротилась войной.
Кроме того, россиян обвинили в совершении массовых зверств над коренным китайским населением в Маньчжурии. Никто не был привлечен к ответственности за эти военные преступления. Общие потери составили более 170 000 человек. Это была первая крупная война 20 века и предвестник худшего. Хотя еще предстоит увидеть, чем закончится украинско-российская война, также почти наверняка, как и в 1905, Соединенные Штаты будут участвовать в переговорах. Хотя война может закончиться, ее последствия окажутся долгосрочными. Например, наиболее значительным итогом русско-японской войны стала русская революция 1905 года, восстание, спровоцированное поражением России. Это ослабило бы власть царя Николая II. То же самое может случиться с Владимиром Путиным в ближайшие месяцы или еще хуже.
Трансформационная война – The
Грядущие последствия
Параллели между русско-японской войной, хотя и не идеальны, содержат жутковатые
сходство с нынешним конфликтом на Украине.
Это напоминание о том, что это
Россия не в первый раз участвует в катастрофической войне против
якобы меньший враг. Иногда история действительно повторяется. Что будет
на этот раз другие непреднамеренные последствия. Каковы эти последствия
будут никто не может сказать, но они обязательно будут преобразующими.
ページが見つかりませんでした « アメリカ学会│アメリカ合衆国に関する学術的研究のための学会。歴史、思想、文化、宗教、教育、文学、政治、法律、経済、社会、地理、、外交、日米関係など専攻分野は多岐にわたる。
The Journal of Transnational American Studies (JTAS) 論文募集のご案内
2023.06.01 お知らせ,新着情報,年報・ジャーナル
The Journal of Transnational American Studies (JTAS) より論文募集の巽孝之会員（慶應ニューヨーク学
(会員・非会員の皆さま)
年次大会の参加登録・当日のご参加につきまして
2023.05.30 お知らせ,新着情報,年次大会
アメリカ学会事務局宛に複数お問合せをいただいております件につきまして、以下の通りご案内申し上げます。 9
要
員の参加について
当日会場で受付をお願いいたします。 9003 8 本年については参加費は無料となっております。
なお、分科会は会員限定とさせていただきます。
ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。
大会企画委員会
第57回 年次大会 フルペーパー（最終更新日 5/29）
2023.
05.28 お知らせ
＜午前の部 自由討論＞ 自由論題報告 10:00 〜 12:00
【Сессия A 冷戦以降のアメリカ政治Американская политика после холодной войны】10215 教室（10 号館2 階）
【Session B アメリカ帝国主義とアジア系文化 Американский империализм и азиатско-американская культура 】10214 教室（10 号館2 階）
【Session C 他者の表象、ユートピア、トランスカルチャー The Representation of the Other , Утопия, Транскультура 】
10213 教室（10 号館2 階）
第 2 日 2023 年6 月4 日（日）/ Воскресенье, 4 июня 2023 г.
【ワークショップA OAH — Семинар JAAS: Свобода и равенство в ранней Америке 】10203 教室（10 号館2 階）
| Дженнифер Халл Дорси (OAH, Siena College) | «Свобода, равенство и демократия в штате Нью-Йорк» |
| Джейн Каменски (OAH, Гарвардский университет) | «У женщин была американская революция?» |
| Шутаро Судзуки 鈴木周太郎（Университет Цуруми 鶴見大学） | «Права женщины и международные отношения в ранней Америке» |
(10 号館2 階)
| 菅（七戸）美弥（東京学芸大学） | 「デジタル史料とグローバルマイグレーションヒストリー」 |
| 臺丸谷美幸（水産大学校） | 「アメリカ研究におけるインタビュー資料利用の課題と有用性――日系アメリカ人朝鮮戦争退役軍人への聞き取り調査の経験から」 |
| 櫻井和人（太地町歴史資料室学芸員・ニューベッドフォード捕鯨博物館顧問学芸員） | 「人と鯨の多様な関係、そのデジタル・アーカイブ化の進展と学芸員的不安」 |
【部会B 冷戦反共主義の歴史的遺産を再検討する 】10202 教室（10 号館2 階）
| 森口（土屋）由香（京都大学） | 「ケネディ政権と海洋研究―海洋科学外交の萌芽と日米科学協力」 |
| 松田春香（大妻女子大学） | 「朝鮮半島における反共主義の展開」 |
| 幸田直子（近畿大学） | 「ケネディ・ライシャワー路線と日本の学生運動」 |
＜午後の部＞ 部会・ワークショップ 13:40 〜 16:40
【ワークショップB Семинар ASA-ASAK-JAAS: Транснациональные контакты и человеческая мобильность 】
10203 教室（10 号館2 階）
| Азуса Оно 大野あずさ（Университет экономики Осаки 大阪経済大学） | «Транснациональная мобильность в колониальном государстве поселенцев: трансграничная миграция коренных народов в послевоенном объединении штатов» |
| Симеон Мэн (ASA, Калифорнийский университет, Сан-Диего) | «Кризис, безопасность и «Порт-Пасифик»: борьба Палау против милитаризма поселенцев в 1970-е годы» |
| Куми Икома 生駒久美（Tokyo Metropolitan University 東京都立大学） | «Марк Твен в Тихом океане: образы «полукровок» в его произведениях» |
| Анна Мэй Дуэйн (ASA, Университет Коннектикута) | «Транснациональная память: антирабовладельческое прошлое как настоящее алиби» |
| Чонкун Со (АСАК, Университет Кён Хи) | «Азия-прежде всего или Европа-прежде всего?»: президенты, партии и фракции в формировании внешней политики США в начале холодной войны и Корейской войны» |
と「包摂」】10201 教室（10 号館2 階）
| 髙橋和雅（専修大学） | 「『路上のカオス』と多様性の実相――戦間期シカゴのマックスウェル・ストリートの史的検討から」 |
| 中村寛（多摩美術大学） | 「ストリートの公共哲学とインフォマリティ」 |
| 浜本隆三（甲南大学） | 「秘密結社の生命力――第二期KKK の思想と変遷」 |
| 社河内友里（豊橋科学技術大学） | 「ヒップスターの自嘲――『ポートランディア』におけるコーヒーショップ表象」 |
と組織】10202 教室（10 号館2 階）
| 藤田怜史（岐阜市立女子短期大学） | 「第二次世界大戦期アメリカ合衆国における科学・技術の動員と戦略への融合―日本本土爆撃作戦の再検討」 |
| 下斗米秀之（明治大学） | 「1960 年代アメリカにおける高度人材の育成と技術移転」 |
| 塙武郎（専修大学） | 「戦後アメリカ連邦政府と高等教育システムへの支援と関与」 |
＊Работа в процессе, пожалуйста, не распространяйте и не цитируйте без разрешения автора.
第57回年次大会 専修大学生田キャンパスへのアクセス・昼食につきまして
900 02 2023.05.28 お知らせ,新着情報,年次大会 専修大学生田キャンパスへのアクセス
専修大学生田キャンパスマップ（https://www.senshu-u.ac.jp/about/campus/ikuta.html/）
Карта＆Путеводитель по кампусу Икута（https://www.senshu-u.ac.jp/english/campus/ikuta /）
【徒歩】
・向ヶ丘遊園駅（小田急線）「南口」より徒歩15分(10号館入口）
【タクシー】
・向ヶ丘遊園駅（小田急線）「南口タクシー乗り場」より乗車（1300円程度）
・登戸駅（小田急線・JR南武線）「タクシー乗り場」より乗車（180 0円程度）
＊行先は「専修大学10号館（130年記念館）」とお伝えください。
＊登戸駅のタクシー乗り場の方がタクシーの台数が多いです。
【バス】
・向ヶ丘遊園駅（小田急線）「北口」より乗車
①向１ ０（向ヶ丘遊園駅～専修大学前行）「専修大学１２０年記念館前」にて下車
②向１１.１２（向ヶ丘遊園駅～聖マリアンナ医科大・あざみの駅行）「専修大学１２０年記念館前」にて下車
＊会場の10号館の最寄りの停留所は「専修大学前」ではありません
小田急バス時刻表案内「向ヶ丘遊園駅」案内
（http://transfer.navitime.biz/odakyubus/pc/diagram/BusCourseSearch?busstopId=00070 473）
＊６月３日は「土曜」ダイヤ、６月４日は「日曜」ダイヤをご覧ください
＊昼食について
開催校キャンパスには、土曜日営業のコンビニエンスストアはありますが、日曜日は営業しておらず、食堂等の営業は土日ともございません。昼食が必要な場合には、各自ご用意いただけますようよろしくお願い申し上げます。また、最寄り駅周辺にはコンビニがあります。上記地図にてご確認ください。
なお、こちらのインドカレー店は土日両日とも営業しており。多
ぜひご利用ください
https://tabelog.
com/kanagawa/A1405/A1 40506/14069681/
ドキュメント掲載テスト_0528
2023.05.28 お知らせ 900 03
こちらは広報・電子化情報委員会によるテストページです。
Wordファイル
9 0002 PDFファイル会員メーリング・リストのリニューアルのお知らせ
2023.05.22 お知らせ,新着情報
このたび学会ホームページと会員メーリング・リストをリニューアルしました。
たメールは5月22日時点で、[JAAS: 127](2023 год) 5月3日)から[JAAS: 132](2023年5月16日が最後)の計６通です。配信した内容はこちらで確認できます。受信できていない方はこちらのフォームからご連絡ください。
第57回 年次大会 大会プログラム（日本語＆英語）、分科会プログラム
9000 2 2023.05.16 お知らせ,新着情報,年次大会 ・第57回年次大会プログラムＨＰ最終版（20230510）
・2023第57回年次大会HP用分科会プログラム
2023年度 アメリカ学会 東京プロセミナーのご案内
2023.05.09新着情報,その他
プロセミナーとは、日米友好基金（Япония-США. Комиссия по дружбеから来日される研究者との交流を目的とした研究会です。
今年度はコロナ前の運営方式にもどり、東京と京都の二か所で開催され、対面で実施されます。東京プロセミナーは6月5日（月）午後、立教大学にて実施されます。
Американские исследования Ассоциация から2名の先生、Организация американских историковから1名の先生をコメンテーターとしてお迎えし、東京プロセミナーは4名の研究報告が行われます。
報告者の研究発表、コメント、そしてディスカッションが中心となったプログラムです。多くの皆様のご参加をお待ちしております。この企画は、アメリカ学会の会員だけでなく、すべての大学院生・学部生・若手研究者の皆さんに開放されています。
参加を希望される場合は、下記にて登録お願いいたします。
https://forms.
gle/fcyUMaY8W7JwHGEz7
プログラムム。詳細は下記のとおりです（このセミナーはすべて英語で行われます）。
・東京プロセミナー
日時 ：2023年6月5日（月）14:00-17:00
会場 ：立教大学（池袋キャンパス）
教室 ：12号館 第一・第二会議室 9 0038 司会 ：松原宏之（立教大学）
報告者 ：
１）今井麻美梨（立教大学大学院博士課程）
«Чувство гражданства в Новой Республике: вкус и поведение» или республиканизма как подобающего гражданина»
大学）
«Консервативный популизм — дискурс расовых отношений и идентичности»
«Белизна африканских сыновей: расовая неоднозначность в романе Марка Твена « Простофиля Уилсон»
４）高内悠貴（弘前大学）
«Через границы, среди патриархатов: история иммиграции женщин на оккупированной Окинаве, 1945-1972”
コメンテーター
Проф. Анна Мэй Дуэйн (Университет Коннектикута) (ASA)
Проф. Симеон Мэн (Университет Калифорнии, Сан-Диего)（ ASA）
Проф. Джейн Каменски (Гарвардский университет) (OAH ）
お問い合わせは立教大学の松原宏之先生（hiro-m@rikkyo.
ac.jp）にお願いいたします。
国際委員 2023年プロセミナー担当 江崎聡子 丸山雄生
2023年度 アメリカ学会 京都プロセミナーのご案内
2023.05.09 新着情報,その他
プロセミナーとは、日米友好基金（Япония-США Комиссия по дружбеから来日される研究者との交流を目的とした研究会です。
今年度はコロナ前の運営方式にもどり、東京と京都の二か所で開催され、対面で実施されます。京都プロセミナーは6月9日（金）午後、立命館大学にて開催されます。
Ассоциация американских исследованийす。
報告者の研究発表、コメント、そしてディスカッションが中心となったプログラムです。多くの皆様のご参加をお待ちしております。この企画は、アメリカ学会の会員だけでなく、すべての大学院生・学部生・若手研究者の皆さんに開放されています。
プログラムの詳細は下記のとおりです（このセミナーはすべて英語で行われます）。
14:00 -17:30
場所 ：立命館大学（衣笠キャンパス）
教室 ：存心館4階 ZS405教室
司会 ：坂下史子（立命館大学）
１）水島新太郎（立命館大学）
«Поколение битников и культура касутори: инакомыслие и плоть
２）李定恩（立命館大学衣笠総合研究機構）
База, постколониализм и английское образование: как южнокорейцы реконструируют Филиппины как место для изучения английского языка за рубежом»
コメンテーター
Проф.