ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ • Большая российская энциклопедия

ВЕЛИ́КОЕ ПЕРЕСЕЛЕ́НИЕ НАРО́ДОВ, при­ня­тое в ис­то­рич. нау­ке обо­зна­че­ние мас­со­вых ми­гра­ций в Ев­ро­пе в кон. 4–7 вв., явив­ших­ся од­ной из гл. при­чин па­де­ния Зап. Рим­ской им­пе­рии (см. Рим Древ­ний) и ос­но­вой для фор­ми­ро­ва­ния совр. эт­но­куль­тур­ной кар­ты Ев­ро­пы. Тер­мин «В. п. н.» (франц. les Grandes invasions, нем. Völkerwanderung) во­шёл в на­уч. обо­рот в 1-й пол. 19 в. пре­ж­де все­го бла­го­да­ря франц. и нем. ис­сле­до­ва­те­лям, за­ни­мав­шим­ся по­ис­ка­ми ис­то­рич. кор­ней сво­их на­ций. С тех пор изу­че­ни­ем В. п. н. за­ни­ма­лись разл. науч. шко­лы ис­то­ри­ков, ар­хео­ло­гов, лин­гвис­тов, эт­но­ло­гов и учё­ных др. спе­ци­аль­но­стей. Но мн. про­бле­мы, свя­зан­ные с иссле­до­ва­ни­ем фе­но­ме­на В. п. н., ос­та­ют­ся дис­кус­си­он­ны­ми.

К чис­лу при­чин В. п. н. обыч­но от­но­сят со­ци­аль­но-эко­но­мич. и со­ци­аль­но-пси­хо­ло­гич. из­ме­не­ния в ев­ра­зий­ском вар­вар­ском ми­ре, ко­то­рый был уже не спо­со­бен обес­пе­чить по­треб­но­сти рас­ту­ще­го на­се­ле­ния и вы­де­ляв­шей­ся вер­хуш­ки, за­тро­ну­тых влия­ни­ем ци­ви­ли­за­ции и стре­мив­ших­ся к бы­ст­ро­му обо­га­ще­нию за счёт гра­бе­жа. Важ­ны так­же про­цес­сы, про­те­кав­шие внут­ри Рим. им­пе­рии и де­лав­шие её всё бо­лее уяз­ви­мой со сто­ро­ны вар­ва­ров. Пред­ла­га­ют­ся так­же спе­ци­фич. объ­яс­не­ния при­чин В. п. н., та­кие, как воз­дей­ст­вие на со­ци­аль­но-эт­нич. сфе­ру кли­ма­тич. из­ме­не­ний, цик­лов сол­неч­ной ак­тив­но­сти или вы­пле­ски пас­сио­нар­но­сти.

Од­ной из наи­бо­лее спор­ных ос­та­ёт­ся про­бле­ма про­стран­ст­вен­но-вре­меннóго кон­ти­нуу­ма В. п. н. Осн. тра­ди­ция бы­ла за­ло­же­на в тру­дах зап.-европ. ис­то­ри­ков 19 в., ис­сле­до­вав­ших об­стоя­тель­ст­ва кру­ше­ния Ри­ма, ис­то­ки совр. ев­роп. на­ро­дов и го­су­дарств. На­чаль­ной точ­кой от­счё­та В. п. н. мно­гие из них счи­та­ли 375; при­бли­зи­тель­но в это вре­мя гун­ны раз­гро­ми­ли ост­го­тов (ост­ро­го­тов), вы­звав пе­ре­се­ле­ния вест­го­тов (ви­зи­го­тов) и др. вар­ва­ров, на­вод­нив­ших про­вин­ции Рим. им­пе­рии. За­вер­ше­ние В. п. н. они от­но­си­ли к сер. 6 в., ко­гда за­вер­ши­лось ста­нов­ле­ние Франк­ско­го го­су­дар­ст­ва. Позд­нее часть ис­то­ри­ков ста­ла вклю­чать в В. п. н. ми­гра­ции сла­вян и тю­рок, за­вер­шив­шие­ся к кон. 7 в. ста­нов­ле­ни­ем Ха­зар­ско­го ка­га­на­та и Пер­во­го Бол­гар­ско­го цар­ст­ва. В совр. ис­то­рио­гра­фии про­сле­жи­ва­ет­ся тен­ден­ция к рас­ши­ре­нию хро­но­ло­гич. гра­ниц как в глубь ве­ков, так и к позд­ней­шим вре­ме­нам. Часть ис­сле­до­ва­те­лей от­но­сит на­ча­ло В. п. н. ко 2-й пол. 2 в. (см. Мар­ко­ман­ские вой­ны, Вель­бар­ская куль­ту­ра, Але­ман­ны, Го­ты). Не­ко­то­рые ис­то­рио­гра­фич. шко­лы за­вер­ше­ни­ем В. п. н. счи­та­ют пе­ре­се­ле­ние в Кар­пат­скую кот­ло­ви­ну венг­ров в кон. 10 в. и по­след­ний пе­ри­од ви­кин­гов эпо­хи. Пред­при­ня­ты и по­пыт­ки к рас­смот­ре­нию В. п. н. в гло­баль­ном кон­тек­сте, вклю­чаю­щем, кро­ме Ев­ро­пы, Центр. Азию, Ази­ат­ско-Ти­хо­оке­ан­ский ре­ги­он, Сев. Аф­ри­ку и Ближ­ний Вос­ток и ох­ва­ты­ваю­щем ог­ром­ный вре­мен­ной про­ме­жу­ток от 3-го тыс. до н. э. до 1-го тыс. н. э.

По со­ста­ву важ­ней­ших уча­ст­ни­ков и ха­рак­те­ру их дей­ст­вий, на­прав­ле­нию ми­гра­ций (см. кар­ты) и их ре­зуль­та­там в В. п. н. мож­но вы­де­лить неск. пе­рио­дов: «про­лог» (2-я пол. 2 – сер. 3 вв.), «гун­но-во­сточ­но­гер­ман­ский» (кон. 4 – сер. 5 вв.), «ос­тгото-за­пад­но­гер­ман­ский» (2-я пол. 5 – 1-я треть 6 вв.) и «сла­вя­но-тюрк­ский» (6–7 вв.). В свою оче­редь, внут­ри этих пе­рио­дов вы­де­ля­ют эта­пы, свя­зан­ные с клю­че­вы­ми со­бы­тия­ми ев­роп. ис­то­рии 1-го тыс. н. э.

«Про­ло­гом» В. п. н., не все­ми ис­то­ри­ка­ми вклю­чае­мым в соб­ст­вен­но В. п. н., яви­лись мар­ко­ман­ские вой­ны, ко­гда гер­ман­цы (мар­ко­ма­ны, ква­ды, лан­го­бар­ды и др.), пред­ста­ви­те­ли сар­мат­ских и др. пле­мён вторг­лись на тер­ри­то­рию Пан­но­нии, Ре­ции, Но­ри­ка и др. римских про­вин­ций. Вар­ва­рам был дан от­пор, но они по­лу­чи­ли пра­во рас­се­лять­ся на зем­ле Римской им­пе­рии по её гра­ни­цам. Эти вой­ны спро­во­ци­ро­ва­ли ми­гра­ци­он­ные вол­ны пле­мен­ных сою­зов але­ман­нов и фран­ков, оби­тав­ших ме­ж­ду Рей­ном и Эль­бой. В сер. 3 в. на бал­кан­ские и ма­ло­азий­ские про­вин­ции дви­ну­лись пле­мен­ные сою­зы бора­нов, ко­сто­бо­ков, го­тов, со­юз­ных с ни­ми ге­пи­дов и дру­гих пле­мён. Ри­му при­шлось ус­ту­пить вар­ва­рам не­боль­шую часть сво­их зе­мель (Да­кия и не­ко­то­рые др.), но в це­лом ему уда­лось с по­мо­щью во­енной си­лы и ис­кус­ной ди­пло­ма­тии ос­та­но­вить уг­ро­зу.

Двупластинчатые фибулы восточногерманского круга. Серебро. Унтерзибенбрунн (Австрия). Ок. 1-й трети 5 в. Художественно-исторический музей (Вена).

Сло­жив­шая­ся сис­те­ма Рим. им­пе­рия – вар­вар­ский мир де­ся­ти­ле­тия пре­бы­ва­ла в си­туа­ции под­виж­но­го рав­но­ве­сия, из ко­то­ро­го её вы­вел мощ­ный внеш­ний фак­тор. Ок. 375 в Сев. При­чер­но­мо­рье с вос­то­ка поя­ви­лись гун­ны. Они раз­би­ли го­тов во гла­ве с Эр­ма­на­ри­хом, что по­бу­ди­ло не­ко­то­рые др. гот­ские и свя­зан­ные с ни­ми груп­пи­ров­ки пере­се­лить­ся на тер­ри­то­рию Рим. им­пе­рии, пре­дос­та­вив­шей при­шель­цам пра­ва фе­де­ра­тов (см. так­же Ун­тер­зи­бен­бру­нн). Вско­ре ме­ж­ду рим­ля­на­ми и вест­го­та­ми вспых­нул кон­фликт, за­кон­чив­ший­ся раз­гро­мом ар­мии Ри­ма и ги­бе­лью имп. Ва­лен­та в сра­же­нии у Ад­риа­но­по­ля 9. 8.378.

В кон. 4 – нач. 5 вв. при­шли в дви­жение пле­ме­на сар­ма­тов, сак­сов, бур­гун­дов, ван­да­лов, све­вов, ге­пи­дов и др. В 404–406 их пол­чи­ща, воз­глав­ляе­мые Ра­да­гай­сом, вторг­лись в Ита­лию, но бы­ли раз­гром­ле­ны Сти­ли­хо­ном. В 406 ван­да­лы, ала­ны и све­вы, сло­мив со­про­тив­ле­ние франк­ских фе­де­ра­тов, про­рва­лись в Гал­лию, но к 409 бы­ли вы­тес­не­ны в Ис­па­нию, где за­хва­ти­ли б. ч. стра­ны. Ог­ром­ным мо­раль­ным по­тря­се­ни­ем для ан­тич­но­го ми­ра яви­лись за­хват (24.8.410) и раз­граб­ле­ние Ри­ма вест­го­та­ми Ала­ри­ха I. По­сле ря­да со­гла­ше­ний и столк­но­ве­ний в 416 вест­го­ты вновь ста­ли фе­де­ра­та­ми и по­лу­чи­ли для рас­се­ле­ния юго-зап. часть совр. Фран­ции.

Гуннская диадема. Золотая обкладка на бронзовой основе, гранаты, сердолик, янтарь, стекло. Чорна (Венгрия). 1-я пол. 5 в. Венгерский национальный музей (Будапешт).

В 420–450-е гг. прои­зо­шла кон­со­ли­да­ция вар­ва­ров Вост. и Центр. Ев­ро­пы под гла­вен­ст­вом гун­нов. Оформ­ле­ние их дер­жа­вы от Вол­ги до Ду­ная за­вер­ши­лось при Бле­де и Ат­ти­ле. Од­на­ко на­тиск гун­нов и их со­юз­ни­ков на за­пад был ос­та­нов­лен Аэци­ем в «бит­ве на­ро­дов» на Ка­та­ла­ун­ских по­лях в 451. По­сле по­хо­да в Ита­лию (452) и смер­ти Ат­ти­лы (453) гун­ны и их со­юз­ни­ки по­тер­пе­ли по­ра­же­ние от вос­став­ших про­тив них пле­мен­ных груп­пи­ро­вок в «бит­ве пле­мён» на р. Не­дао; их дер­жа­ва рас­па­лась. По­сле бит­вы на р. Не­дао и ря­да др. столк­но­ве­ний ге­пи­ды, воз­глав­ляв­шие вос­ста­ние про­тив гун­нов, ос­но­ва­ли ко­ро­лев­ст­во в По­ти­сье (см. Апа­хи­да), ост­го­ты ста­ли кон­тро­ли­ро­вать Пан­но­нию, ру­ги – При­бреж­ный Но­рик, ге­ру­лы – зем­ли в совр. Юж. Мо­ра­вии и Зап. Сло­ва­кии. Груп­пы с су­ще­ст­вен­ным вост.-­герм. ком­по­нен­том во 2-й пол. 5 в. из­вест­ны в Вост. При­кар­па­тье, Верх­нем По­ти­сье, Центр. Поль­ше, ни­зовь­ях Вис­лы (ви­ди­ва­рии).

На про­тя­же­нии 1-й пол. 5 в. но­вые ми­гра­ци­он­ные вол­ны дос­тиг­ли Ат­лан­ти­ки. В по­ки­ну­той рим. вой­ска­ми (кон. 4 – нач. 5 вв.) Бри­та­нии, под­верг­шей­ся на­па­де­ни­ям пик­тов и скот­тов, ок. 420-х гг. по­яви­лись от­ря­ды сак­сов (см. Анг­ло­сак­сы). С сер. 5 в. сю­да ста­ли при­бы­вать но­вые вол­ны анг­лов, сак­сов, ютов, фри­зов. Ища спа­се­ния от это­го на­ше­ст­вия, часть брит­тов пе­ре­се­ли­лась в Бре­тань (в 441 и др.).

В 422, раз­бив рим­лян, ван­да­лы и ала­ны за­хва­ти­ли в Ис­па­нии при­мор­ские го­ро­да и флот, что по­зво­ли­ло им в 429 под пред­во­ди­тель­ст­вом Гей­зе­ри­ха (428–477) пе­ре­пра­вить­ся в Сев.-Зап. Аф­ри­ку. По до­го­во­ру 442 ко­ро­лев­ст­во ван­да­лов и ала­нов ста­но­вит­ся пер­вым юри­ди­че­ски при­знан­ным не­за­ви­си­мым го­су­дар­ст­вом на тер­ри­то­рии Рим. им­пе­рии.

Во 2-й пол. 5 в. ос­лаб­ле­ние Ри­ма и экс­пан­сия герм. пле­мён дос­ти­га­ют сво­ей куль­ми­на­ции. В 455 ван­да­лы рас­торг­ли до­го­вор с Зап. Рим. им­пе­ри­ей и сно­ва раз­гра­би­ли Рим. Зап. Рим. им­пе­ри­ей (фак­ти­че­ски Ита­ли­ей), опи­ра­ясь на дру­жи­ны из вар­ва­ров, в 456–472 ре­аль­но управ­лял Ри­ци­мер (на­по­ло­ви­ну свев и ве­ст­гот), с 474 – Орест (быв. сек­ре­тарь Ат­ти­лы), с 476 – скир Одо­акр, низ­ло­жив­ший по­след­не­го зап.-рим. имп. Ро­му­ла Ав­гу­сту­ла.

В 489 ост­го­ты и др. груп­пи­ров­ки во гла­ве с Тео­до­ри­хом Ве­ли­ким вторг­лись в Ита­лию и к 493 за­хва­ти­ли её. Ос­но­ван­ное Тео­до­ри­хом Ве­ли­ким Ост­гот­ское ко­ро­лев­ст­во на неск. де­ся­ти­ле­тий пре­вра­ти­лось в са­мую мо­гу­ще­ст­вен­ную си­лу в Зап. и Центр. Ев­ро­пе. Тем са­мым в кон. 5 – сер. 6 вв. за­вер­шил­ся пе­ре­ход от ста­дии пе­ре­се­ле­ния герм. пле­мён к ста­дии ут­вер­жде­ния их на но­вых зем­лях и об­ра­зо­ва­ния «вар­вар­ских ко­ро­левств». В ито­ге на тер­ри­то­рии быв. Зап. Рим­ской им­пе­рии сло­жи­лись го­су­дар­ст­во бур­гун­дов в Юго-Вост. Гал­лии (см. Бур­гун­дия, Аре­лат), То­лед­ское ко­ро­лев­ст­во вест­го­тов – в Испа­нии (см. Вест­гот­ское коро­лев­ст­во), ост­го­тов, а за­тем лан­го­бар­дов – в Ита­лии (см. Лан­го­бард­ское ко­ро­лев­ст­во), фран­ков в Гал­лии. «Вар­вар­ские ко­ро­лев­ст­ва» об­ра­зо­ва­лись и в Бри­та­нии по­сле за­вое­ва­ния её в сер. 5 в. анг­ло­сак­са­ми (см. Анг­ло­сак­сон­ское за­вое­ва­ние). Скла­ды­ва­ет­ся но­вая эт­но­по­ли­тич. кар­та Зап. Ев­ро­пы.

Вандальские фибулы и пряжка. Золото, стекло. Кудья-Затёр (Тунис). Сер. 5 в. Национальный музей Карфагена (Тунис).

Од­на­ко со­хра­нялась и идея вос­ста­нов­ле­ния Рим. им­пе­рии, ко­то­рую пы­тал­ся осу­ще­ст­вить имп. Вост. Рим. им­пе­рии Юс­ти­ни­ан I. За­вое­вав к 534 го­су­дар­ст­во ван­да­лов в Аф­ри­ке, ви­зант. вой­ска на­ча­ли вой­ну с ост­го­та­ми, слом­лен­ны­ми в 552. К 555 Кон­стан­ти­но­поль до­бил­ся пол­но­го кон­тро­ля над Ита­ли­ей и Дал­ма­ци­ей. За год до это­го ви­зан­тий­цы вы­са­ди­лись в Ис­па­нии, на­чав за­хват её юговост. час­ти, где удер­жи­ва­лись до 626.

В 6 в. на­бра­ла си­лу но­вая вол­на ми­гра­ции на­ро­дов Центр. и Вост. Ев­ро­пы. К кон. 5 в. лан­го­бар­ды ос­ваи­ва­ют вер­хо­вья Эль­бы, в 526/527 за­ни­ма­ют зем­ли от Ве­ны до Ак­вин­ка, с 546 – тер­ри­то­рию совр. юго-зап. Венг­рии. В 558 в сте­пях Юго-Вост. Ев­ро­пы по­яв­ля­ют­ся ава­ры. В 568, по­бе­див ге­пи­дов в сою­зе с лан­го­бар­да­ми и по­сле ухо­да по­след­них в Ита­лию (в её сев. и центр. час­тях сло­жи­лось но­вое ко­ро­лев­ст­во лан­го­бар­дов с цен­тром в Па­вии), они ста­ли хо­зяе­ва­ми все­го Ср. По­ду­на­вья, ос­но­вав здесь Авар­ский ка­га­нат. В сте­пях Вост. Ев­ро­пы вслед за ава­ра­ми по­яв­ля­ют­ся тюр­ки, вклю­чив­шие до 630 зем­ли к вос­то­ку от До­на в со­став Тюрк­ско­го ка­га­на­та.

Славянские керамические сосуды. Мурска-Собота (Словения). 7 в. (по М. Гуштин).

За­вер­ши­ли про­цесс В. п. н. ми­гра­ции слав. и тюрк. пле­мён, в т. ч. и на часть тер­ри­то­рии Вост. Рим. им­пе­рии. Уже в 5 в. соб­ст­вен­но сла­вя­не (скла­ви­ны по лат. и греч. ис­точ­ни­кам) ос­вои­ли тер­ри­то­рию от Днеп­ра до Оде­ра и от По­лесья до Вост. При­кар­па­тья (см. Праж­ская куль­ту­ра). Близ­кие им груп­пы (см. За­озе­рье) из Верх­не­го По­днеп­ро­вья рас­се­лились до тер­ри­то­рии совр. юго-вост. Эс­то­нии, Псков­щи­ны и Верх­ней Вол­ги (длин­ных кур­га­нов куль­ту­ра). Др. груп­пы сла­вян за­ни­ма­ли бас­сейн Дес­ны и Сей­ма (ко­ло­чин­ская куль­ту­ра), а так­же рас­про­стра­ни­лись по укр. ле­со­сте­пи до совр. центр. Мол­да­вии (ан­ты). До сер. 6 в. скла­ви­ны про­дви­ну­лись за Одер (за­тем по­сте­пен­но ос­во­ив зем­ли до Эль­бы) и в По­мо­рье (см. Су­ков – Дзед­зи­цы), на се­ве­ро-вос­ток Кар­пат­ской кот­ло­ви­ны (ве­ро­ят­но, по со­гла­ше­нию с лан­го­бар­да­ми), Ниж­ний Ду­най (см. Ипо­теш­ти – Кын­деш­ти – Чу­рел). С 520-х гг. из­вест­ны на­бе­ги скла­ви­нов и ан­тов на Бал­ка­ны. Осо­бен­но мас­со­вы­ми бы­ли по­хо­ды скла­вин­ских груп­пи­ро­вок в 540–542, 548–551, в кон. 570-х – 580-е гг. Со­вме­ст­но с ни­ми или от­дель­но на­бе­ги на Бал­ка­ны осу­ще­ст­в­ля­ли и вост.- ев­роп. ко­чев­ни­ки, сре­ди ко­то­рых с 5 в. до­ми­ни­ро­ва­ли зап.-тюрк. груп­пы (см. Про­то­бол­га­ры). Не позд­нее 580-х гг. груп­пы сла­вян уже жи­ли в Фес­са­лии, к 1-й тре­ти 7 в. – на Зап. Бал­ка­нах, в Юж. и Вост. Аль­пах (см. Сер­бы, Хор­ва­ты, Сло­вен­цы и др. ). На­чав­шее­ся по­сле за­клю­че­ния ми­ра с пер­са­ми (591) контр­на­сту­п­ле­ние ви­зан­тий­цев про­тив сла­вян и ава­ров за­кон­чи­лось вос­ста­ни­ем Фо­ки (602) и па­де­ни­ем гра­ни­цы Вост. Рим. им­пе­рии на Ду­нае.

В 7 в. сла­вя­не рас­се­ля­ют­ся по все­му Бал­кан­ско­му п-ову вплоть до Пе­ло­пон­не­са, об­ра­зуя пле­мен­ные кня­же­ния – «скла­ви­нии», не­ко­то­рые груп­пы пе­ре­се­ля­ют­ся в Ма­лую Азию, со­вер­ша­ют на­бе­ги до Кри­та и Юж. Ита­лии. Хо­тя ог­ром­ные си­лы Ви­зан­тии от­ня­ло про­ти­во­стоя­ние араб­ским за­вое­ва­ни­ям, уже со 2-й пол. 7 в. на­чи­на­ет­ся вос­ста­нов­ле­ние вла­сти Кон­стан­ти­но­по­ля на юге Бал­кан.

С сер. 7 в. воз­ни­ка­ют но­вые ран­не­по­ли­тич. об­ра­зо­ва­ния в сте­пях Вост. Ев­ро­пы (см. Ве­ли­кая Бол­га­рия, Пе­ре­ще­пин­ский клад, Воз­не­сен­ка). Ре­зуль­та­том экс­пан­сии ха­зар в 660–680-х гг. стал уход час­ти бул­гар на Бал­ка­ны, где сло­жи­лось Пер­вое Болг. цар­ст­во и сфор­ми­ро­вал­ся на юге Вост. Ев­ро­пы Ха­зар­ский ка­га­нат.

С за­вер­ше­ни­ем В. п. н. ми­гра­ци­он­ные про­цес­сы в Ев­ро­пе, Азии, Сев. Аф­ри­ке, на Ближ­нем и Сред­нем Вос­то­ке не пре­кра­ти­лись, но их роль во все­мир­ной ис­то­рии бы­ла уже иной.

В. п. н. име­ло ог­ром­ные ис­то­рич. по­след­ст­вия. Ци­ви­ли­за­ция, свя­зан­ная с Рим. им­пе­ри­ей, ис­пы­та­ла ко­лос­саль­ные по­тря­се­ния и раз­ру­ше­ния. Гл. но­си­те­лем ан­тич. тра­ди­ций от­ны­не вы­сту­пи­ла Вост. Рим. им­пе­рия, в ко­то­рой они под­верг­лись глу­бо­кой транс­фор­ма­ции (см. Ви­зан­тия). На мес­те Зап. Рим. им­пе­рии воз­ник­ли, впи­ты­вая эле­мен­ты её куль­ту­ры, но­вые по­ли­тич. об­ра­зо­ва­ния – «вар­вар­ские ко­ро­лев­ст­ва», ко­то­рым су­ж­де­но бы­ло стать про­об­ра­зом ев­роп. го­су­дарств Сред­не­ве­ко­вья и Но­во­го вре­ме­ни. Эт­но­лин­гвис­тич. кар­ту Ев­ро­пы ста­ли во мно­гом оп­ре­де­лять герм. и слав. на­ро­ды. Су­ще­ст­вен­но из­ме­ни­лись мес­та оби­та­ния и со­от­но­ше­ние тюрк., фин­но-угор­ских, иран., кельт­ских и др. на­ро­дов Ев­ра­зии. Ев­ро­пей­ская ци­ви­ли­за­ция рас­ста­ва­лась с эпо­хой ан­тич­но­сти, что­бы всту­пить в эпо­ху сред­них ве­ков.

ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ • Большая российская энциклопедия

Пе­ре­дви­же­ния пле­мен­ных объ­е­ди­не­ний, наи­бо­лее ин­тен­сив­ные у гра­ниц Рим­ской им­пе­рии на за­па­де и Ки­тая на вос­то­ке, уси­ли­лись со 2 в. н.э. и ох­вати­ли всю Се­вер­ную Ев­ра­зию. Гер­манские пле­ме­на го­тов во 2–3 вв. н. э. про­дви­ну­лись из бас­сей­на Вис­лы к ду­най­ской гра­ни­це Рим­ской им­пе­рии и в Се­вер­ное При­чер­но­мо­рье, дос­тиг­нув Кры­ма. Ми­гра­ция го­тов за­тро­ну­ла бал­то-сла­вян­ский мир: пред­по­ла­га­ют, что часть сла­вян­ских (ан­ты) и сар­мат­ских (ала­ны) пле­мён бы­ла под­вла­ст­на го­там. Власть Гот­ской дер­жа­вы (т. н. дер­жа­ва Эр­ма­на­ри­ха), сло­жив­шей­ся в При­чер­но­мо­рье в 4 в., про­сти­ра­лась от При­дне­ст­ро­вья до При­азо­вья. В го­ро­дах Се­вер­но­го При­чер­но­мо­рья у го­тов рас­про­стра­ня­ет­ся хри­сти­ан­ст­во. Чер­ня­хов­ская куль­ту­ра 3–4 вв. , ох­ва­ты­ваю­щая тер­ри­то­рии от Прид­не­ст­ро­вья до Сред­не­го По­днеп­ро­вья, син­те­зи­ро­ва­ла эле­мен­ты гер­ман­ской, сар­мат­ской, сла­вян­ской и др. тра­ди­ций. Пе­ре­дви­же­ния бал­тов дос­тиг­ли к сер. 1-го тыс. н. э. бас­сей­на Оки и, воз­мож­но, сред­ней Вол­ги. В Сред­ней Азии в 4–5 вв. на­чи­на­ет­ся дви­же­ние ира­ноя­зыч­ных на­ро­дов (ки­да­ри­тов, хио­ни­тов, эф­та­ли­тов), уг­ро­жаю­щих Со­гду, Ку­шан­ско­му цар­ст­ву, Бак­трии и Ира­ну.

Уйгурская крепость. 9 в. (III Шагонарское городище, Тува).

Хун­ну и Гунн­ская дер­жа­ва. На вос­то­ке столк­но­ве­ние на­ро­дов, вхо­див­ших в объ­е­ди­не­ние хун­ну (сюн­ну), с Ки­та­ем и ира­ноя­зыч­ны­ми ко­чев­ни­ка­ми юэч­жа­ми (род­ст­вен­ны­ми са­кам) спо­соб­ст­во­ва­ло ин­тен­си­фи­ка­ции эт­но­ге­не­ти­че­ских про­цес­сов в сре­де пле­мён, от­но­сив­ших­ся к ал­тай­ской язы­ко­вой мак­ро­се­мье, и вы­де­ле­нию пра­тюрк­ско-мон­голь­ских и пра­тун­гу­со-мань­чжур­ских групп. Во 2 в. се­вер­ные хун­ну под на­тис­ком со­се­дей-ко­чев­ни­ков (име­нуе­мых в ки­тай­ских ис­точ­ни­ках сянь­би) на­ча­ли ми­гра­цию в За­пад­ную Си­бирь и При­ура­лье. В это дви­же­ние на за­пад бы­ли вклю­че­ны тюр­коя­зыч­ные ко­че­вые пле­ме­на Цен­траль­ной Азии и ира­ноя­зыч­ные ко­чев­ни­ки Сред­ней Азии. В За­пад­ной Си­би­ри про­дол­жи­лось рас­се­ле­ние на се­вер са­мо­дий­ских и угор­ских пле­мён. Круп­ное ук­ре­п­лён­ное по­се­ле­ние хун­ну с гли­но­бит­ны­ми уг­луб­лён­ны­ми жи­ли­ща­ми ис­сле­до­ва­но в устье р. Ивол­га на юге Бу­ря­тии. В сер. 4 в. дви­же­ние хун­ну бы­ло ус­ко­ре­но фор­ми­ро­ва­ни­ем в Цен­траль­ной Азии объ­е­ди­не­ния жу­жа­ней. В 370-е гг. объ­е­ди­нён­ные хун­ну раз­но­языч­ные ко­чев­ни­ки, по­лу­чив­шие у ев­ро­пей­ских ис­то­ри­ков на­име­но­ва­ние «гун­ны», вторг­лись че­рез При­ку­ба­нье и При­азо­вье в вол­го-дон­ские сте­пи, раз­гро­ми­ли ала­нов, Гот­скую дер­жа­ву, го­ро­да Се­вер­но­го При­чер­но­мо­рья и дви­ну­лись даль­ше на за­пад, соз­дав Гунн­скую дер­жа­ву с цен­тром в Пан­но­нии. Ар­хео­ло­ги­че­ские па­мят­ни­ки – по­гре­бе­ния вои­нов, ко­то­рые мож­но при­пи­сать соб­ст­вен­но гун­нам, в степ­ной по­ло­се Вос­точ­ной Ев­ро­пы еди­нич­ны, по­сколь­ку в про­цес­се ми­гра­ции куль­ту­ра гун­нов из­ме­ня­лась под воз­дей­ст­ви­ем но­вых эт­но­куль­тур­ных им­пуль­сов.

Тюр­ки. С рас­па­дом Гунн­ской дер­жа­вы во 2-й пол. 5 в. часть гун­нов от­ко­че­ва­ла в Се­вер­ное При­чер­но­мо­рье, где ко­че­ва­ли тюр­коя­зыч­ные бол­га­ры (про­то­бол­га­ры), ра­нее от­тес­нив­шие ала­нов. Их объ­е­ди­не­ние вос­хо­ди­ло к сою­зу огу­ров, са­ра­гу­ров и оно­гу­ров (на­зва­ния, вос­хо­дя­щие к об­ще­тюрк­ско­му эт­но­ни­му огуз), ко­то­рых тес­ни­ли осев­шие в Да­ге­ста­не тюр­ки-са­ви­ры, в свою оче­редь от­ко­че­вав­шие из Цен­траль­ной Азии. Тюр­ки Цен­траль­ной Азии ока­за­лись под вла­стью ка­га­на жу­жа­ней (кит. на­зва­ние – жу­ань-жуа­ни), соз­дав­ше­го об­шир­ное го­су­дар­ст­во, ко­то­рое ве­ло вой­ны с Ки­та­ем. Ти­тул «ка­ган», впер­вые при­ня­тый пра­ви­те­лем жу­жа­ней, при­рав­ни­вал­ся в ран­нем Сред­не­ве­ко­вье к им­пе­ра­тор­ско­му: ка­ган пре­тен­до­вал на рав­но­прав­ные от­но­ше­ния с Ки­та­ем, ос­но­ван­ные на до­го­во­ре «о ми­ре и род­ст­ве». Тюр­ки из ро­да Аши­на, пе­ре­се­лён­ные ка­га­ном на Ал­тай, объ­е­ди­ни­лись с пле­мен­ным сою­зом огу­зов и, поль­зу­ясь под­держ­кой Ки­тая, ос­во­бо­ди­лись от вла­сти жу­жа­ней в сер. 6 в. и соз­да­ли Тюрк­ский ка­га­нат. Часть жу­жа­ней бы­ла ас­си­ми­ли­ро­ва­на, часть от­ко­че­ва­ла в Се­вер­ный Ки­тай и Ко­рею, часть, из­вест­ная под име­нем ава­ров, миг­ри­ро­ва­ла на за­пад, в Цен­траль­ную Ев­ро­пу, раз­гро­мив гунн­ские и бол­гар­ские ко­че­вые объ­е­ди­не­ния. Под вла­стью ава­ров ока­за­лись так­же сла­вян­ские пле­ме­на на Ду­нае, в нач. 6 в. ин­тен­сив­но миг­ри­рую­щие к ду­най­ской гра­ни­це Ви­зан­тии.

Тюрк­ский ка­га­нат – «ко­че­вая им­пе­рия», соз­дан­ная в сер. 6 в. ка­га­на­ми из ро­да Аши­на, под­чи­нив­шая про­стран­ст­ва от Юж­ной Си­би­ри и Мань­чжу­рии до Бос­по­ра Ким­ме­рий­ско­го и объ­е­ди­нив­шая мон­го­лоя­зыч­ные (вы­де­лив­шие­ся из сянь­би ки­да­ни и др.), тюр­коя­зыч­ные (уй­гу­ры, ени­сей­ские кыр­гы­зы и др.), ира­ноя­зыч­ные (эф­та­ли­ты, ала­ны) и др. на­ро­ды. Тюрк­ский ка­га­нат имел по­сто­ян­ные свя­зи с Ки­та­ем, Ира­ном и Ви­зан­ти­ей, стре­мил­ся к кон­тро­лю над Ве­ли­ким шёл­ко­вым пу­тём, со­еди­няв­шим Ки­тай и Вос­точ­ное Сре­ди­зем­но­мо­рье (рей­ды в Вос­точ­ную Ев­ро­пу – на Бос­пор – при­зва­ны бы­ли ус­та­но­вить путь в Ви­зан­тию в об­ход Ира­на). К кон. 6 в. Тюрк­ский ка­га­нат рас­пал­ся на Вос­точ­ный (в Цен­траль­ной Азии), где силь­ны бы­ли влия­ния Ки­тая и рас­про­стра­нял­ся буд­дизм, и За­пад­ный (в Сред­ней Азии), в боль­шей ме­ре свя­зан­ный с куль­ту­рой ира­ноя­зыч­но­го Со­гда и са­са­нид­ско­го Ира­на. К 8 в. За­пад­ный ка­га­нат ока­зал­ся под вла­стью тюрк­ско­го пле­мен­но­го объ­е­ди­не­ния тюр­ге­шей, ко­то­рые по­тер­пе­ли по­ра­же­ние от ара­бов в 738. Вос­точ­ный Тюрк­ский ка­га­нат пал по­сле втор­же­ния ки­тай­ских войск (630), тюр­ки бы­ли пре­вра­ще­ны в фе­де­ра­тов Ки­тая, но вос­ста­ли и вос­ста­но­ви­ли ка­га­нат (т. н. Вто­рой Тюрк­ский ка­га­нат), под­чи­нив в кон. 7 в. объ­е­ди­не­ние то­куз-огу­зов (во гла­ве с уй­гу­ра­ми), кар­лу­ков и бас­мы­лов. В нач. 8 в. тюр­ки вторг­лись в Ки­тай, под­чи­ни­ли Ту­ву и на­нес­ли по­ра­же­ние ени­сей­ским кыр­гы­зам, на за­па­де фор­си­ро­ва­ли Сыр­да­рью, но по­тер­пе­ли по­ра­же­ние от ара­бов под Са­мар­кан­дом. Вос­ста­ния под­вла­ст­ных пле­мён и внут­рен­ние рас­при при­ве­ли к рас­па­ду ка­га­на­та в сер. 8 в. Ге­ге­мо­ния пере­шла к уй­гу­рам, соз­дав­шим Уй­гур­ский ка­га­нат. Кар­лу­ки, вы­тес­нен­ные уй­гу­ра­ми на за­пад, по­ко­ри­ли тюр­ге­шей в Се­ми­ре­чье и в сою­зе с ара­ба­ми на­нес­ли по­ра­же­ние Ки­таю (751), пре­тен­до­ва­ли на власть над тюр­ка­ми-огу­за­ми в При­ара­лье; на­след­ни­ком кар­лу­ков в 10 в. ста­ло го­су­дар­ст­во Ка­ра­ха­ни­дов. В го­су­дар­ст­ве Ка­ра­ха­ни­дов под влия­ни­ем со­сед­ней дер­жа­вы Са­ма­ни­дов по­бе­дил ис­лам, ко­то­рый стал рас­про­стра­нять­ся в сре­де со­сед­них тюрк­ских на­ро­дов.

С рас­па­дом Тюрк­ско­го ка­га­на­та в 1-й пол. 7 в. в При­чер­но­мо­рье воз­ник­ло объ­еди­не­ние тюр­коя­зыч­ных ко­чев­ни­ков под ге­ге­мо­ни­ей бол­гар (про­то­бол­гар), име­нуе­мое Ве­ли­кая Бол­га­рия. Бол­гар­ско­му ха­ну Куб­ра­ту под­чи­ня­лись тер­ри­то­рии от При­ку­ба­нья до Прид­не­про­вья, сто­ли­цей был уце­лев­ший по­сле гунн­ско­го втор­же­ния го­род Фа­на­го­рия на Та­ма­ни. С по­ми­наль­ным ком­плек­сом Куб­ра­та свя­зы­ва­ют т. н. Пе­ре­ще­пин­ский клад, об­на­ру­жен­ный в Сред­нем По­днеп­ро­вье, со­стоя­щий из бо­га­то­го кон­ско­го убо­ра, воо­ру­же­ния, мно­го­чис­лен­ных дра­го­цен­ных ук­ра­ше­ний (вклю­чая пер­стень с мо­но­грам­мой Куб­ра­та) и по­су­ды, про­из­ве­дён­ной в Кон­стан­ти­но­по­ле и Ира­не.

Великая миграция | Департамент по правам человека штата Айова

В период с 1915 по 1930 год более 1 миллиона чернокожих южан приняли участие в одном из самых важных массовых движений Америки. Эти люди мигрировали из сельской местности Юга в города на Севере в надежде найти лучшую работу, новое чувство гражданства и новое уважение к себе, своим семьям и своим людям на Севере.

В 1910 году Север и Юг были настолько непохожи, что могли сойти за две разные страны. Южные штаты были изолированы, экономически отсталы, в них было меньше школ и выше уровень неграмотности. Юг страдал от наводнений и долгоносика, которые нанесли ущерб неустойчивой южной экономике. Промышленная революция привела к усилению механизации ферм, вытеснив многих негров, и экономическая картина была безрадостной, поскольку на фермах не было рабочих мест.

Их северные коллеги, однако, могли похвастаться культурными достопримечательностями и бурно развивающейся промышленностью, которая создавала огромный спрос на рабочую силу. Чтобы увеличить объем производства для удовлетворения заказов, северные промышленные боссы отправили на юг агентов по трудоустройству для вербовки негров, обещая им работу и бесплатный железнодорожный транспорт. Унылые негры воспользовались возможностью начать новую жизнь и стали массово уезжать.

В связи с тем, что с Юга в большом количестве покидают чернокожие рабочие, южные плантаторы пытались предотвратить отток, но безуспешно. Более прогрессивные южные работодатели пытались обещать более высокую оплату и лучшее обращение. Другие пытались запугать чернокожих, вплоть до того, что садились в поезда, идущие на север, и нападали на чернокожих мужчин и женщин, пытаясь заставить их вернуться на юг.

В результате Великого переселения народов на Севере появились первые большие городские общины чернокожих. На Севере чернокожее население увеличилось примерно на 20 процентов в период с 1910 по 1930 год. В таких городах, как Чикаго, Детройт, Нью-Йорк и Кливленд, наблюдался один из самых больших приростов.

Мигранты вскоре обнаружили, что прежнее проживание в сельской местности не подготовило их к городской жизни. Трудности жизни в городской среде пугали многих. Как и на Юге, сегрегация в сфере жилья и найма была нормой, а северный расизм иногда принимал жестокость, сравнимую с чем-либо в Миссисипи или Алабаме. Чаще всего новоприбывшим удавалось устроиться только на низкооплачиваемую работу, которая не требовала никакой разведки. Они оказались в окружении предрассудков, дискриминации и сегрегации и были вынуждены жить в захудалых районах города.

Но, несмотря на трудности, большинство из тех, кто отправился на Север, так и не вернулись на Юг. Афроамериканцы создали предприятия, кварталы и политические организации. Гарлем, штат Нью-Йорк, стал центром афроамериканской культуры и породил Гарлемский ренессанс.

Поток мигрантов продолжался до тех пор, пока Великая депрессия и Вторая мировая война не привели к снижению спроса на северных рабочих.

Ссылки по теме

 

• Йельский университет: Великая миграция
• Исторический канал: Великая миграция
   

Великая миграция

Центральная железная дорога Иллинойса (карта) Великая миграция, длительное движение афро-американцы с юга на городской север, преобразовал Чикаго и другие северные города между 1916 и 1919 годами.70. Чикаго привлек немногим более 500 000 из примерно 7 миллионов афроамериканцев, покинувших Юг за эти десятилетия. До этой миграции афроамериканцы составляли 2 процента населения Чикаго; к 1970 году их было 33 процента. То, что в девятнадцатом веке было в основном южной и сельской афроамериканской культурой, в двадцатом веке стало культурой, глубоко пронизанной городской чувствительностью. И то, что раньше было маргинализованным населением Чикаго, к середине двадцатого века превратилось в мощную силу в политической, экономической и культурной жизни города. Хотя миграция с юга способствовала росту чернокожего населения Чикаго с 1840-х годов, город предлагал мало возможностей недовольным чернокожим южанам до тех пор, пока Первая Мировая Война. Чикаго, как и весь Север, предлагал свободу от узаконенной расовой дискриминации, но промышленные работодатели отвергали афроамериканцев, приближавшихся к заводским воротам. Широко распространенные убеждения работодателей о способностях расовых и этнических групп низводили иммигрантов из Восточной и Южной Европы до наименее квалифицированных рабочих мест в промышленности, а у афроамериканцев было еще меньше возможностей. Якобы не способен к регулярному, дисциплинированному работа, они были практически исключены, за исключением временных штрейкбрехеров, особенно в мясная упаковка промышленность в 1904. Подписчики Защитника, 1919 (Карта) Когда Первая мировая война остановила иммиграцию из Европы, одновременно стимулируя заказы на промышленные товары Чикаго, работодателям понадобился новый источник рабочей силы для работы, которая считалась «мужской работой». Фабрики открыли двери для чернокожих рабочих, предоставив возможности чернокожим южанам, стремящимся заявить о своих правах на полное гражданство благодаря своей роли в промышленной экономике. Для чернокожих женщин двери открывались лишь слегка и временно, но даже домашняя работа в Чикаго предлагалась более высокая заработная плата и больше личной автономии, чем на Юге. Информация об этих различиях и об «исходе» быстро распространилась по Югу, отчасти из-за Чикаго Защитник газета, которая была настолько влиятельной, что многие чернокожие южане, отправляясь в другие северные города, брали с собой изображения Чикаго. Не менее важными были переписка и визиты, которые установили «миграционные цепи», связав Чикаго с многочисленными южными общинами, особенно в Миссисипи. Центральный железнодорожный вокзал Иллинойса, 1964 г. Миграция прибывала и отступала в течение шести десятилетий, быстро ускорившись в 1940-х и 1950-х годах. Расширение промышленности во время Вторая Мировая Война снова дал толчок. На этот раз, однако, изобретение механической хлопкоуборочной машины в конце 1940-х годов дало толчок с юга, который пережил расширение рынка труда в Чикаго. К 1960-м годам упаковочные цеха Чикаго закрылись, а его сталелитейные заводы начали приходить в упадок. То, что когда-то считалось «землей обетованной» для всех, кто хотел усердно работать, теперь открывало возможности в основном для образованных мужчин и женщин. Великая миграция заложила основу афроамериканского промышленного рабочего класса Чикаго. Несмотря на напряженность между новоприбывшими и «старыми поселенцами», связанную с разницей в возрасте, регионе происхождения и классе, Великое переселение народов заложило основу политической власти чернокожих. бизнес предпринимательство и профсоюзная активность. Влияние Великого переселения народов на культурную жизнь Чикаго наиболее очевидно в южном влиянии на чикагское Возрождение 19-го века. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт