Что такое нюрнбергский процесс коротко: Нюрнбергский процесс

Содержание

Нюрнбергский процесс — Прокуратура Удмуртской Республики

С чего начинался Нюрнбергский процесс?

Нюрнбергский процесс – это суд, происходивший над бывшими руководителями нацистского гитлеровского государства. Процесс проходил почти год в здании Международного трибунала в Нюрнберге.

История Нюрнбергского процесса вытекает из истории Второй мировой войны. В ноябре 1943 года представители трех союзных государств – СССР, Великобритании и США – подписали протокол, в котором оговаривалась ответственность гитлеровцев за совершенные преступления.

Окончательное соглашение о проведении международного трибунала было достигнуто уже после войны, в процессе лондонской конференции в июне-августе 1945 года. Документ содержал договоренность 23 участников лондонской конференции. Ассамблея ООН определила принципы устава трибунала. В конце августа 1945 года был обнародован перечень 24 лиц, подлежащих международному суду. В список входили нацистские идеологи, политики и военные.

Некоторые особенности процесса были известны еще до его начала. Так, ввиду того, что союзники заранее определились с виновностью немецкой стороны, вопроса о презумпции невиновности не было. Весь вопрос сводился к определению, в чем именно состояла вина конкретного лица и степень его вины в гитлеровских преступлениях. 2 августа 1945 года в Потсдаме были официально изложены основания для создания процесса в городе Нюрнберге.

Участники Нюрнбергского процесса

В Лондонском соглашении было определено, что каждая страна-представитель союзников имеет право назначить в Трибунал своего судью и выставить своего обвинителя. В число членов Трибунала входили такие крупные специалисты по уголовному праву, как:

И.Т. Никитченко – представитель СССР, зам. Председателя Верховного Суда страны.
Ф. Биддл, экс-генеральный прокурор США.
Главный английский судья Джеффри Лоуренс.
Профессор Анри Доннедье де Вабр, представитель французской стороны.

Среди обвинителей были такие специалисты, как главный обвинитель от СССР, прокурор УССР — Роман Руденко.

В число участников нюрнбергского процесса не входил сам Гитлер ввиду его установленной смерти. По той же причине обвинения не предъявлялись его ближайшим сторонникам Геббельсу и Гиммлеру. Другие гитлеровские подчиненные, чья смерть не была достоверно установлена и документально подтверждена, например, Борман, обвинялись заочно. Ввиду недееспособности суду также не подлежал Густав Крупп, один из спонсоров нацизма.

Среди подсудимых были идеологи нацизма, нацистские военные, политики.

Суть обвинений в Нюрнбергском процессе

Нацизму было предъявлено множество обвинений. Их можно вывести к четырем главным группам:

Агрессивные планы и действия. Сюда входили как вполне определенные операции, такие, как вторжение на территорию Чехословакии, Польши, СССР и т.д., боевые действия против США в 1936-1941 годах, так и ведение агрессивных военных действий против ряда стран.
Преступления, совершенные против всего мира. Согласно обвинению, подсудимые в сговоре с другими лицами принимали непосредственное участие в подготовке и ведении агрессивных боевых действий, нарушающих международные соглашения, обязательства, договоренности.

Военные преступления. Данная группа включала многочисленные нарушения прав граждан, проживающих на оккупированных землях, убийства военнопленных, разрушения населенных пунктов на оккупированных территориях без наличия военной или иной необходимости, насильственную германизацию. Кроме этого, в вину вменялся увод гражданских лиц на принудительную работу в Германию.
Преступления против человечности. В данную группу входили обвинения в том, что нацисты любыми методами уничтожали противников своего строя. Сюда же входят и преступления, совершенные против определенных групп людей, например, евреев.

Как шел Нюрнбергский процесс?

Дата Нюрнбергского процесса была определена в августе 1945 года. Он начался 20 ноября того же года в 10.00 утра и продолжался чуть меньше года, до 1 октября 1946 года.

Если сказать о сути Нюрнбергского процесса кратко, то в течение процесса под председательством английского судьи Д. Лоуренса было проведено более 400 судебных слушаний. Суду было предъявлено множество документов и доказательств. Некоторые из них публично демонстрировались впервые.

Среди таких документов, составляющих тайны Нюрнбергского процесса, и дополнения к известному пакту Молотова-Риббентропа, продемонстрированные суду А. Зайдлем, который был адвокатом Гесса.

Другие интересные факты Нюрнбергского процесса – самоубийство Роберта Лея, совершенное после предъявления обвинения, но до начала процесса, а также смерть одного из советских обвинителей Николая Зори.

Нюрнбергский процесс проходил на фоне обострения международной ситуации. После речи, произнесенной Черчиллем в Фултоне, обвиняемые могли рассчитывать, что в свете возможной войны процесс потеряет смысл, а их опыт ведения боевых действий против СССР может кому-то понадобиться. Обвиняемые, в частности, Геринг, старались максимально затянуть процесс. Перед завершением процесса советский обвинитель продемонстрировал фильм о немецких концлагерях, снятый советскими военными кинооператорами.

Итоги Нюрнбергского процесса

Итоги Нюрнбергского процесса были достаточно предсказуемы. 12 человек были приговорены к смерти. Двоим смертной казни удалось избежать: Борман был приговорен заочно, ввиду отсутствия доказательств его смерти, Геринг покончил с собой за несколько часов до исполнения приговора.

Гесс, Редер и Функ были приговорены к пожизненному заключению. Из них полностью отбыл пожизненный срок Рудольф Гесс, пережив практически всех нацистских лидеров. Еще несколько нацистских руководителей были приговорены к длительному тюремному заключению. Трое — известный дипломат фон Папен, представитель пропаганды Ганс Фриче и экономист Ялмар Шахт, были оправданы. В дальнейшем они обвинялись в связи с другими преступлениями различными судами по денацификации и были приговорены к тюремным срокам.

Значение Нюрнбергского процесса для мирового сообщества

Главное значение Нюрнбергского процесса заключается в признании агрессии крупнейшим международным преступлением. Нюрнбергский процесс был главным этапом в разгроме нацизма.

Последствия процесса ощутимы до сих пор. В 1950 году были разработаны нюрнбергские принципы, в дальнейшем легшие в основу Международного уголовного суда. Этих принципов семь:

Человек, совершивший действие, признанное мировым правом преступлением, должен нести ответственность.
Если внутреннее уголовное право какой-то страны не предусматривает наказание за данное преступление, это не освобождает обвиняемого от ответственности перед международным судом.
Если преступление было совершено, когда обвиняемый был главой государства или крупным должностным лицом, это также не освобождает его от ответственности.
Если преступник действовал по приказу непосредственного начальства, это также не освобождает его от ответственности при условии наличия сознательного выбора.
Все обвиняемые в международно-правовых преступлениях могут рассчитывать на справедливое и беспристрастное рассмотрение их дела с учетом всех необходимых фактов.

К международно-правовым преступлениям, согласно нюрнбергским принципам, относятся преступления, в которых обвинялись должностные лица гитлеровского режима – преступления против мира, человечества, а также совершенные во время войны, но не оправданные военной необходимостью.

Нюрнбергские принципы отражены и во внутренних уголовных кодексах ряда стран, в частности, в УК РФ.

Основное значение Нюрнбергского процесса – в создании международного трибунала над представителями отдельно взятого государства и признание того, что за ряд преступлений приговор может выносить и мировое сообщество. Суд над фашизмом Нюрнбергский процесс выиграл.

Нюрнбергский процесс (кратко)

Нюрнбергский процесс – международный военный трибунал над нацистскими преступниками, проходивший в городе Нюрнберг (Германия). Суд длился около 1 года – с 20.11.1945 г. по 1.10.1946 г. На «суде истории» были осуждены 24 человека, среди них Г. Геринг, И. Риббентроп, В. Кейтель, А. Розенберг, Э. Редер, Ф. Заукель, А. Шпеер и другие известные немецкие политики, военные, активисты нацистской пропаганды, непосредственно принимавшие участие в преступлениях против всего человечества и мира.

Сущность обвинений

СССР, США, Англия и Франция во время Лондонской конференции приняли протокол о сформировании Международного военного суда, в котором борьба с преступлениями против всего человечества признавалась, как общемировая. В августе 1945 года был опубликован перечень лиц (24 нацистских преступника), подлежащих международному трибуналу. Среди оснований для обвинения были такие факты, как:

 агрессивная политика, направленная против Австрии и Чехословакии;
 военное вторжение в Польшу и ряда других стран;
 война против всего человечества (1939-1945 гг.)
 пособничество с нацистскими странами (Япония и Италия), враждебные действия против Соединенных штатов(1936-1941)
 грубое несоблюдение пакта о ненападении (Молотова – Риббентропа) с СССР от 23. 08.1939 и вторжение в Советский Союз

 преступления против человечности
 преступления в военной сфере(геноцид против определенных национальных групп: славян, евреев, цыган; убийства военнопленных; многочисленные нарушения прав и свобод граждан на захваченных территориях и др. )

Главными странами-обвинителями было 4 государства: Англия, Франция, США и Советский Союз. Среди постоянных представителей членов государств были:

• И.Т. Никитченко – заместитель Верховного Судьи СССР
• Ф. Биддл – бывший генпрокурор Америки
• Дж. Лоуренс – верховный английский судья
• А. Доннедье Вабр – французский знаток уголовного права

Результаты Нюрнбергского суда

В итоге Нюнбергского процесса было проведено около 400 судебных разбирательств. Ввиду утвержденной смерти А. Гитлер участия в суде не принимал, также как его соратники – Йозеф Геббельс (министр пропаганды) и Генрих Гиммлер (министр внутренних дел). Мартину Борману – заместителю А. Гитлера – обвинение было предъявлено заочно, так как его смерть не была подтверждена официально. Из-за недееспособности Густав Крупп также не подлежал обвинительному приговору.

Процесс проходил весьма в тяжелой обстановке в силу беспрецедентности случая. Также отражалось послевоенное нарастание напряженных взаимоотношений между Союзом Советских Республик и Западом, особенно после так называемой Фултонской речи Уинстона Черчилля, когда английский премьер-министр объявил об опущении «железного занавеса» – отгораживании от СССР. Обвиняемые в связи с этим хотели предельно затянуть судебный процесс, особенно Герман Геринг.

Перед заключением приговора советской стороной был представлен фильм о фашистских концентрационных лагерях, в котором советские режиссеры показали все ужасы лагерей смерти Дахау, Освецима, Бухенвальда. Холокост, уничтожение людей в газовых камерах и повсеместные пытки не оставили сомнений в виновности преступников. В итоге к наивысшей мере наказания – повешению – было приговорено 12 немцев – самых активных фашистских деятелей (Г. Геринг, И.Риббентроп, В.Кейтель, Э.Кальтенбруннер, А. Роззенберг, Г. Франк, В. Фрик, Ю. Штрейхер, Ф. Заукель, А.Зейсс-Инкварта, М. Борман — заочно, Йодль – посмертно оправдан в 1953 году). К пожизненному сроку содержания приговорено 3 нациста: Р.Гесс, В.Функ, Э.Редер. К 10 и 15 годам тюрьмы соответственно – К. Дёниц (главнокомандующий ВМФ Германии) и К. Нейрат (немецкий дипломат). Оправданы были 3 человека: Г. Фриче, Ф. Папен, Я.Шахт.

Вторжение Германии в Советский Союз

22.06.1941 г. А. Гитлер без объявления войны, предательски нарушив пакт о ненападении Молотова – Риббентропа (от 23.08.1939 г.), вероломно вторгся на территорию СССР. В соответствии с планом Барбаросса гитлеровские войска с самого начала войны начали разрушать города, населенные пункты, фабрики и заводы, железнодорожные станции, больницы и другие важнейшие объекты инфраструктуры, необходимые для функционирования всего населения. Также безвозвратно было уничтожено множество культурных и исторических ценностей, музеев, памятников, церквей, различных достопримечательностей. Огромное количество советских граждан было угнано на концлагеря – русских, украинских, белорусских, еврейских наций – их всех заставляли подневольно работать, а затем массово уничтожали за негодностью. Из СССР фашистские руководители отправили в рабство приблизительно 400 тысяч человек. Не щадили никого – ни стариков, ни детей.

Мировое значение «суда истории»

Важнейшая роль Нюрнбергского суда заключалась в том, что враждебные отношения и проявление агрессии в отношении других стран является главным международным преступлением. У таких действий против всего человечества и мира нет срока и места давности.

Также Нюрнбергский суд стал первым в современной истории случаем того, как военные преступления стали расследоваться не только национальным судом, но и особым органом в международном уголовном праве. Решения которых принимались согласно всем правовым соглашениям, принятыми коллективно со всеми странами антигитлеровской коалиции. Этот процесс сыграл огромную роль в развитии международного права и стал главнейшим уроком для будущих поколений.

Добавить комментарий

Нюрнбергский процесс и его наследие | Национальный музей Второй мировой войны.

18 октября 1945 года в Берлине, Германия, состоялось открытие первого в истории международного судебного процесса над военными преступниками. Не найдя подходящего места в разрушенной нацистской столице, суд вскоре переехал в город Нюрнберг (Нюрнберг) в Баварии, где с 20 по 19 ноября в метко названном Дворце правосудия слушались самые громкие дела.45 и 31 августа 1946 г. В течение девяти месяцев Международный военный трибунал (МВТ) предъявил обвинения 24 высокопоставленным военным, политическим и промышленным руководителям Третьего рейха. Им были предъявлены обвинения в военных преступлениях, преступлениях против мира, преступлениях против человечности и заговоре с целью совершения этих преступлений. Хотя многие видные нацисты, в том числе фельдмаршал Вальтер Модель, Йозеф Геббельс, Генрих Гиммлер и Адольф Гитлер, покончили жизнь самоубийством до того, как их предстали перед судом, в список подсудимых на суде входили адмирал Карл Дёниц, министр внутренних дел Вильгельм Фрик, фельдмаршал Вильгельм Кейтель и генерал-губернатор оккупированной Польши Ганс Франк.

Вид с воздуха на Дворец правосудия в немецком городе Нюрнберге. Предоставлено Мемориальным музеем Холокоста США.

Трибунал в Нюрнберге был лишь первым из многих судебных процессов над военными преступниками, проводившихся в Европе и Азии после Второй мировой войны, но известность подсудимых из Германии и участие всех основных союзников сделали его беспрецедентным событием. в международном праве. После Первой мировой войны многие люди в союзных странах призывали к суду немецкого кайзера Вильгельма II как военного преступника, но Версальский договор не предусматривал привлечения отдельных немцев к ответственности за свои действия во время этого более раннего конфликта. IMT был первым случаем, когда международные договоры, заключенные между государствами, использовались для судебного преследования отдельных лиц. Таким образом, трибунал был преднамеренным разрывом с прошлым, вызванным непостижимым размахом преступлений нацистской Германии.

Когда судьи вынесли окончательные приговоры 1 октября 1946 года, 12 подсудимых были приговорены к смертной казни, трое были оправданы, а остальные получили сроки от 10 лет до пожизненного заключения.

Секретаря нацистской партии Мартина Бормана судили заочно, и поэтому его смертный приговор не мог быть приведен в исполнение (тест ДНК в 1998 году подтвердил, что он умер в Берлине в конце войны). Рейхсмаршал Герман Геринг покончил жизнь самоубийством накануне своей казни. Американский мастер-сержант Джон С. Вудс повесил оставшихся 10 осужденных 16 октября 19 года.46.

Хотя обвинения, выдвинутые против немецких подсудимых в Нюрнберге, в основном вытекали из довоенных международных договоров, трибунал вызывал споры даже в союзных странах. Несколько видных деятелей в правительствах союзников, в том числе премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, изначально выступали за гораздо более экстремальный курс действий и выступали за суммарную казнь немецких военных преступников. Однако правительства Советского Союза, Великобритании, Франции и Соединенных Штатов в конечном итоге договорились о совместном трибунале с судьями и прокурорами, набранными из каждой из этих стран. Чтобы опровергнуть обвинение в том, что трибунал был всего лишь правосудием победителей, союзники сделали все возможное, чтобы предоставить подсудимым адвоката по их выбору, а также секретарские, стенографические и переводческие услуги.

Когда дело дошло до некоторых наиболее сомнительных юридических вопросов, таких как двусмысленное обвинение в заговоре, союзники позаботились о том, чтобы ни один из подсудимых не был осужден только по этому обвинению. Тем не менее, некоторые немцы обвинили союзников в проведении несправедливого судебного разбирательства с предопределенным исходом. Некоторые недоброжелатели трибунала справедливо критиковали попытки советских участников приписать советские зверства, такие как расправа над польскими офицерами и интеллигенцией в Катыни, немецким войскам. Другие критики МВТ отмечали, что обвиняемые нацисты не могли обжаловать свои приговоры. Несмотря на эти осуждения, сегодня широко распространено мнение, что IMT был удивительно справедливым отправлением правосудия. Более того, он достиг нескольких ключевых целей, намеченных его архитекторами.

Буклет, напечатанный для тех, кто посещает IMT. Предоставлено Мемориальным музеем Холокоста США.

Руководители союзников надеялись, что МВТ и последующие судебные процессы над более чем 1500 нацистскими военными преступниками позволят достичь ряда амбициозных целей. Прежде всего союзники надеялись, что судебные процессы накажут немцев, виновных в ужасных преступлениях. Американские лидеры также надеялись, что IMT сдержит будущую агрессию, создав прецедент для международных судебных процессов. Наконец, правительства союзников намеревались использовать IMT для просвещения немецких гражданских лиц об истинных масштабах зверств нацистов и убеждения граждан Германии в их коллективной ответственности за преступления своего правительства. Эта последняя цель имела решающее значение для плана союзников по дискредитации нацизма и денацизации Германии.

IMT и другие последовавшие испытания союзников имели переменный успех в достижении первых двух целей союзников. В то время как сотни нацистских преступников были осуждены за военные преступления, подавляющее большинство было приговорено к тюремному заключению на срок до 20 лет. В 1955 году, менее чем через десять лет после начала холодной войны, западные союзники прекратили официальную оккупацию Западной Германии и воссоздали немецкую армию. В рамках этого процесса западные союзники освободили более 3300 заключенных нацистов. Среди досрочно освобожденных были трое осужденных Международным военным трибуналом: гросс-адмирал Эрих Редер, Вальтер Функ и Константин фон Нейрат. Холодная война также помешала IMT сдерживать будущую агрессию, создав прецедент привлечения военных преступников к ответственности в международном суде. Не раньше 19В 93 году, после распада Советского Союза, состоялся еще один международный суд над военными преступниками.

Следовательно, самым важным наследием МВТ было наказание самых злостных нацистских преступников, неопровержимое документирование нацистских преступлений и дискредитация нацистской партии среди большей части населения Германии. Хотя трибуналу в значительной степени не удалось заставить рядовых немцев признать свое соучастие в военных преступлениях своей страны и Холокосте, он, вероятно, помешал многим бывшим нацистам вернуть себе видные политические посты. Эти результаты были связаны с усилиями западных союзников по проведению справедливых судебных процессов и широким распространением новостей, связанных с их результатами.

Лондонское соглашение, подписанное Великобританией, Соединенными Штатами, Францией и Советским Союзом 8 августа 1945 г., установило процедуры МВТ и было направлено на то, чтобы почти все граждане Германии узнали о судебном процессе. Этот документ требовал от каждой оккупационной державы публиковать информацию о судебном процессе в их соответствующей зоне оккупации в Германии. Лондонское соглашение предписывало публиковать и транслировать новости о трибунале по всей Германии, вплоть до того, что немецкие заключенные могли получать новости о судебном разбирательстве. Чтобы выполнить эти требования, американские власти восстановили немецкую прессу для освещения событий в Нюрнберге, установили рекламные щиты с фотографиями зверств нацистов и заказали фильмы, документирующие ужасы концентрационных лагерей. Во время судебного разбирательства американские власти выпустили плакаты с использованием большей части тех же доказательств, которые были получены для трибунала. Эти плакаты содержали драматические изображения жертв нацизма и часто имели подзаголовок «Немецкая культура» или «Эти зверства: ваша вина». Американские оккупационные власти сделали такие изображения повсеместными и распространяли их вместе с новостями о ММТ.

Пропагандистский плакат союзников 1946 года со словами «Нюрнберг» и «Виновен», окружающими черепоподобное изображение Адольфа Гитлера. Предоставлено Мемориалом и музеем Холокоста США.

Эти обширные усилия по распространению информации о Холокосте и военных преступлениях Германии были необходимы, потому что большинство немцев либо отрицали, что когда-либо поддерживали нацистскую партию, либо повторяли распространенный рефрен: « wir konnten nichts tun » (мы ничего не могли сделать), когда им предъявляли Список немецких зверств. Это заявление явно игнорировало тот факт, что большинство немцев либо активно, либо пассивно поддерживали Гитлера, голосовали за него или его консервативных союзников и в целом стояли в стороне, когда более 500 000 их еврейских соседей подвергались преследованиям, а более 150 000 из них были репрессированы. отправлены в сотни концентрационных лагерей по всей Германии. Если немцам нужно было больше доказательств преступлений их правительства, им нужно было только наблюдать за миллионами истощенных иностранных рабов, которых заставляли работать на немецких фабриках и на немецких фермах. Когда немецкие гражданские лица увидели, что их опровержения мало повлияли на настроения союзников, они вместо этого попытались преуменьшить серьезность немецких зверств. Американский военный корреспондент Маргарет Бурк-Уайт сообщила, что после того, как некоторые немцы увидели изображения концентрационных лагерей, они ответили: «Зачем так волноваться по этому поводу, после того как [союзники] бомбили невинных женщин и детей?» В условиях ужасной ситуации с продовольствием и жильем в большинстве немецких городов и миллионов солдат и мирных жителей, погибших в результате боевых действий, большинство бывших граждан Третьего рейха предпочли сосредоточиться на собственных страданиях.

Находясь в советском лагере для военнопленных, майор Зигфрид Кнаппе и другие немецкие военнопленные ежедневно получали отчеты о продвижении МВТ. «Мы узнали подробности о нацистских лагерях смерти и, наконец, начали принимать их как правду, а не как российскую пропаганду», — написал Кнаппе. Бывший офицер объяснил в своих мемуарах, что он начал верить рассказам о доказательствах, представленных на суде, «когда стало ясно, что западные союзники, а также Россия преследуют виновных немцев». Кнаппе понял, что «как профессиональный солдат я не мог избежать своей доли вины, потому что без нас Гитлер не смог бы совершить те ужасные вещи, которые он совершил; но как человек я не чувствовал вины, потому что я не участвовал в том, что он сделал, и не знал о том, что он сделал». Многие послевоенные письма немецких солдат повторяли подобные отрицания немецких зверств. Ученые обычно считают эти утверждения либо вопиющей ложью, либо умышленным невежеством из-за очевидной роли, которую немецкая армия сыграла в Холокосте. Немецкие солдаты также не могли полностью избежать того, чтобы стать свидетелями перевозки евреев в концентрационные лагеря и лагеря смерти, казни захваченных советских военнопленных и листовок союзников, описывающих немецкие зверства. Чиновники союзников сочли открытое невежество немецких солдат сбивающим с толку, но солдаты союзников были еще больше потрясены тем, что немецкие гражданские лидеры также могли заявить о своей невиновности.

Несмотря на огромное количество жертв Германии, даже многие бывшие члены нацистской партии утверждали, что они не несут ответственности за преступления Германии и что сам Адольф Гитлер не знал о Холокосте. Это создало серьезные препятствия для попытки союзников денацифицировать Германию. Западные союзники наблюдали за созданием трибуналов по денацификации, начиная с марта 1946 года, но вскоре стало очевидно, что не будет хватать квалифицированных врачей, юристов, судей, учителей и государственных служащих, если бывшие члены нацистской партии будут исключены из этих профессий. Чиновники американского военного правительства в какой-то момент даже прибегли к использованию детекторов лжи, чтобы попытаться установить, вступили ли люди в нацистскую партию, чтобы защитить свою работу, или потому, что они были согласны с политикой партии.

Союзники пытались убедить немцев в их виновности, заставляя их совершать поездки по концентрационным лагерям, смотреть кинохронику о преступлениях нацистов и очищать свои библиотеки от нацистских материалов. Настоящая проблема, однако, заключалась в том, что каждый взрослый немец, не оказывавший активного сопротивления нацистскому правлению, нес определенную ответственность за преступления режима. Принимая законность и вердикты МВТ, немецкие гражданские лица, солдаты и бывшие правительственные чиновники думали, что они могут признать, что их страна совершила ужасные преступления, но возложить всю вину на горстку нацистских лидеров.

Хотя судебный процесс не смог убедить всех немцев в их ответственности за развязывание Второй мировой войны и Холокоста в Европе, он сформировал предварительный консенсус в отношении преступности правления Гитлера. К октябрю 1946 года, месяцу, когда были оглашены приговоры МВТ, более 79 процентов немцев, опрошенных американскими оккупационными властями, сообщили, что слышали о решениях трибунала и считают суд справедливым. Семьдесят один процент опрошенных подтвердили, что узнали что-то новое из этого испытания. Это образование укрепило значение трибунала в восстановлении Германии. Как писал доктор Карл С. Бадер, профессор юриспруденции Майнцского университета в Германии, в 1946, «никто, кто рассматривает период с 1933 по 1945 год, в будущем не сможет пройти мимо этого материала». Бадер, однако, предупредил, что любая нерешительность немецкого народа в поисках справедливости лишь доказывает, что «Гитлер в нас» еще не стерт с лица земли.

Американская комната для документов во время Нюрнбергского процесса над военными преступниками. Предоставлено библиотекой и музеем Гарри С. Трумэна.

К сожалению, холодная война подорвала усилия союзников по денацификации, и как Советский Союз, так и Соединенные Штаты реабилитировали большое количество бывших нацистов. В Восточной Германии, советском марионеточном государстве, правительство освободило тысячи нацистов и заручилось их помощью в создании полицейского государства. Советский Союз также начал продвигать веру в то, что западные капиталисты несут основную ответственность за подъем нацистской партии. Тем временем в Западной Германии западные союзники свернули все свои усилия по денацификации в пользу заручиться поддержкой бывших нацистов в борьбе против коммунизма. Обсуждение Холокоста практически исчезло из публичной сферы Западной Германии в XIX в.50-е годы. В школьных учебниках почти не упоминались военные преступления Германии, а бывшие нацисты вновь присоединились к гражданскому обществу, многие из них вновь заняли позиции, аналогичные тем, которые они занимали при гитлеровском режиме. К 1950-м годам почти 90 процентов судей в Западной Германии ранее принадлежали к нацистской партии. Столь же тревожным является то, что в 1950 году опрос жителей Западной Германии показал, что треть немцев считала МВТ несправедливой. Столько же респондентов заявили, что Холокост был оправдан.

Эти события побудили многих ученых и общественных деятелей осудить процессы в Нюрнберге и денацификацию как полный провал. В первые послевоенные годы немцы не выражали широкого общественного сожаления. Большинство нацистов также не получили наказания, соразмерного их преступлениям. Тем не менее судебные решения в Нюрнберге создали юридический прецедент для денацификации и создали настолько убедительные доказательства, что, когда они были представлены немецкой общественности, они развеяли любые предположения о невиновности нацистского режима в выдвинутых против него обвинениях.

Эти достижения были достигнуты благодаря строгим процедурам, установленным для МВТ, и усилиям западных союзников по освещению судебных процессов в Германии. В 1960-х годах, когда в Западной Германии достигло совершеннолетия новое поколение, не помнившее войны, они поставили под сомнение молчание, окружавшее Вторую мировую войну, и заново открыли для ММТ записи свидетельств. Их усилия инициировали публичное обсуждение прошлого Германии, что привело к повсеместному чествованию памяти и даже новым судебным процессам над немцами, убившими миллионы евреев в Восточной Европе во время войны.

Нюрнбергский процесс | Факты, определение и видные ответчики

Герман Геринг на Нюрнбергском процессе

Смотреть все СМИ

Дата:: 18 октября 1945 г. — 1 октября 1946 г.

Местонахождение:: Германия Нюрнберг

Контекст:: Холокост Вторая Мировая Война

Ключевые люди:: Герман Геринг Рудольф Гесс Вильгельм Кейтель Альфрид Крупп фон Болен и Хальбах Франц фон Папен

Просмотреть весь связанный контент →

Прочтите краткий обзор этой темы

Нюрнбергские процессы , Нюрнберг также пишется как Нюрнберг , серия судебных процессов, проходивших в Нюрнберге, Германия, в 1945–46 годах, на которых Международный военный трибунал предъявил обвинения бывшим нацистским лидерам и предстал перед ними как военные преступники. Обвинение, предъявленное им, содержало четыре пункта: (1) преступления против мира (т. е. планирование, развязывание и ведение агрессивных войн в нарушение международных договоров и соглашений), (2) преступления против человечества (т. е. истребления, депортации и геноцид), (3) военные преступления (т. е. нарушения законов войны) и (4) «общий план или заговор с целью совершения» преступных деяний, перечисленных в первых трех пунктах.

Изучить Нюрнбергский (Нюрнбергский) процесс над бывшими руководителями нацистской Германии за военные преступления

Посмотреть все видео по этой статье На сегодняшний день представители Соединенных Штатов, Великобритании, Советского Союза и временного правительства Франции подписали соглашение, которое включало устав международного военного трибунала для проведения судебных процессов над главными военными преступниками Оси, преступления которых не имели определенного географического положения. Позже 19другие страны приняли положения этого соглашения. Трибуналу было дано право признать любое лицо виновным в совершении военных преступлений (пункты 1–3, перечисленные выше) и объявить любую группу или организацию преступной по своему характеру.

Если организация была признана преступной, обвинение могло привлечь отдельных лиц к суду за то, что они были членами, и преступный характер группы или организации больше не мог подвергаться сомнению. Подсудимый имел право получить копию обвинительного акта, дать любое соответствующее объяснение выдвинутых против него обвинений, а также быть представленным адвокатом, а также проводить очные ставки и перекрестный допрос свидетелей.

Подробнее из Britannica

Военные преступления: процессы в Нюрнберге и Токио

Трибунал состоял из члена плюс заместитель, выбранный каждой из четырех подписавших стран. Первая сессия под председательством генерала И.Т. Никитченко, советского члена, состоялась 18 октября 1945 года в Берлине. В это время 24 бывшим нацистским лидерам были предъявлены обвинения в совершении военных преступлений, а различные группы (такие как гестапо, нацистская тайная полиция) были обвинены в преступном характере. Начало 20 ноября 1945 г. все заседания трибунала проходили в Нюрнберге под председательством лорда-судьи Джеффри Лоуренса (впоследствии барона Треветина и Оукси), британского члена.

После 216 судебных заседаний 1 октября 1946 года был вынесен приговор 22 из первоначальных 24 подсудимых. (Роберт Лей покончил жизнь самоубийством в тюрьме, а психическое и физическое состояние Густава Круппа фон Болена и Хальбаха помешало его суду.) Трое подсудимых были оправданы: Ялмар Шахт, Франц фон Папен и Ганс Фриче. Четверо были приговорены к срокам заключения от 10 до 20 лет: Карл Дёниц, Бальдур фон Ширах, Альберт Шпеер и Константин фон Нейрат. Трое были приговорены к пожизненному заключению: Рудольф Гесс, Вальтер Функ и Эрих Редер. Двенадцать обвиняемых были приговорены к смертной казни через повешение. Десять из них — Ганс Франк, Вильгельм Фрик, Юлиус Штрейхер, Альфред Розенберг, Эрнст Кальтенбруннер, Иоахим фон Риббентроп, Фриц Заукель, Альфред Йодль, Вильгельм Кейтель и Артур Зейсс-Инкварт — были повешены 16 и 19 октября.