Могущество и упадок Испании. Внешняя политика при Филиппе II
Стр. 81
Почему Карл V, несмотря на огромные ресурсы, имевшиеся в его распоряжении, не смог добиться своих целей?
Карл V проводил политику централизации, но сталкивался с сопротивлением отдельных частей своей державы, а также знати. Система управления была громоздкой. Взаимодействие между ними было плохо налажено.
Стр. 82
Найдите на карте территории, входившие в державу Карла V. Вспомните, как сформировалась эта держава. Найдите владения австрийских и испанских Габсбургов.
Карлу Габсбургу досталось богатое наследство. По материнской линии он получил Испанию, её владения в Италии и в Новом Свете, а по отцовской – Австрию, Нидерланды и некоторые другие земли. Управлять такой империей оказалось крайне сложно. Интересы земель, входивших в её состав, часто противоречили друг другу. Сложно было защищать растянутые границы империи от многочисленных врагов.
Стр. 85
Чьим интересам отвечала экономическая политика королевской власти в Испании XVI в.?
Испанская экономика была зависимой от других стран. Короли не проводили политику протекционизма, т. е. не защищали производство в своей стране от иностранной конкуренции.
Стр. 86–87
Вопросы
1. Какой след оставили в истории Испании XVI—XVII вв. расправы над представителями религиозных меньшинств?
Расправы над религиозными меньшинствами уничтожили огромный пласт культуры Испании, который нёс наследие не только Средних веков, но, отчасти, ещё и античных времён. Кроме того, эти меры нанесли удар по хозяйству страны. В лице иудеев и марранов (бывших иудеев, принявших крещение) были изгнаны ремесленники и финансисты, нехватка которых сразу стала ощущаться. Мориски (бывшие мусульмане, принявшие крещение) были квалифицированными земледельцами, хранившие опыт многих поколений в этом деле, отчасти ещё римское наследие.
Их изгнание ударило по сельскому хозяйству.2. При каких обстоятельствах появились австрийская и испанская ветви Габсбургов?
Обе ветви восходят к единому предку – Карлу V, у которого было 2 сына Филипп и Фердинанд). После страшного поражения христиан в битве с османами при Мохаче Фердинанд благодаря родственным связям своей жены унаследовал троны сразу нескольких королевств, до того принадлежавших Ягеллонам. В этих условиях отец, отрекаясь от власти, передал ему управление Австрией. Также он стал императором Священной Римской империи германской нации. Но Карлу не хотелось оставлять без наследства и Филиппа, потому что тот был старшим сыном. Потому последний получил Испанию, где принял титул Филиппа II.
3. Можно ли усмотреть какие — либо общие черты во внутренней и внешней политике Фернандо и Изабеллы, Карла V и Филиппа II?
Такие черты, безусловно, были. Все трое боролись за создание единого в католической вере государства, в случае с Карлом и Филиппом это выразилось в борьбе с протестантами. Также все трое успешно создавали и расширяли колониальные владения Испании, выкачивая оттуда драгоценные металлы, что вызвало революцию цен в Европе.
4. Что изменилось во внешней политике Испании при Филиппе II по сравнению с эпохой Карла V?
Главным врагом Карла была Франция. При Филиппе Франция ослабла в результате религиозных войн, потому главным врагом для него стала поднимавшая голову и нападавшая на испанские колонии Англия. При Карле периодически начиналась борьба с престолом папы римского, несмотря на постоянную борьбу с протестантами в угоду папе римскому. Филипп был более ревностным католиком и с папой в конфликты не вступал. Кроме того, при желании внешней политикой Филиппа можно признать борьбу с Нидерландами (хотя он считал это внутренней политикой – борьбой с восставшими подданными). При Карле никаких волнений в Нидерландах не наблюдалось.
5. В чём причины экономического упадка Испании в конце XVI—XVII в. ?
Причины:
— Испания вела слишком активную внешнюю политику, стремилась бороться со всеми протестантами в Европе;
— в Испании не было политики протекционизма;
— поступавшие из Нового Света золото и серебро тратилось на содержание армии, почти не вкладывалось в производство;
— государство не защищало крестьян от овцеводом (которых возглавляли дворяне), что вело к разорению крестьян;
— были установлены жёсткие, довольно низкие цены на хлеб, что разоряло крестьян, потому что им требовались дополнительные доходы, да и цены на все остальные товары повышались из — за революции цен;
— несмотря на большой приток золота и серебра из Нового Света, он не мог покрыть всех военных расходов, что вело к постоянным повышениям налогов.
Задания
1. На примере Испании XVI в. покажите воздействие внешней политики на внутреннюю.
Внешняя политика Испании разоряла страну. Попытка бороться со всеми протестантами Европы требовала слишком больших расходов. Для их покрытия не хватало золота и серебра, которое в огромных количествах привозили из Нового Света. К тому же, работала революция цен. Происходила инфляция, то есть чем больше драгоценных металлов везли в Европу, тем больше там поднимались цены, тем больше доходов требовалось казне. Из — за этого испанским монархам пришлось повышать налоги и принимать другие меры, в итоге уничтожившие экономику страны. Именно так внешняя политика Испании повлияла на внутреннюю.
2. Прочитайте отрывки из отчёта о наказании преступников в Севилье в 1579 г. Определите на основании текста, кто оказался в числе жертв инквизиции и за что был осуждён.
Перечислены приговорённые разных национальностей и различного рода занятий, но показательно, что среди них не было дворян. Их всех осудили за преступления против католической веры. Из этого документа можно сделать два вывода. Во — первых, он показывает, насколько ревностно в Испании боролись за чистоту католической веры. Во — вторых, он наводит на следующую мысль: жертвами инквизиции чаще становились люди из низших сословий.
Могущество и упадок Испании. Экономический упадок Испании
Вопросы
1. Какой след оставили в истории Испании XVI—XVII вв. расправы над религиозными меньшинствами?
Расправы над религиозными меньшинствами уничтожили огромный пласт культуры Испании, который нёс наследие не только Средних веков, но, отчасти, ещё и античных времён. Кроме того, эти меры нанесли удар по хозяйству страны. В лице иудеев и марранов (бывших иудеев, принявших крещение) были изгнаны ремесленники и финансисты, нехватка которых сразу стала ощущаться. Мориски (бывшие мусульмане, принявшие крещение) были квалифицированными земледельцами, хранившие опыт многих поколений в этом деле, отчасти ещё римское наследие.
Их изгнание ударило по сельскому хозяйству.2. При каких обстоятельствах появились австрийская и испанская ветви Габсбургов?
Обе ветви восходят к единому предку – Карлу V, у которого было 2 сына Филипп и Фердинанд). После страшного поражения христиан в битве с османами при Мохаче Фердинанд благодаря родственным связям своей жены унаследовал троны сразу нескольких королевств, до того принадлежавших Ягеллонам. В этих условиях отец, отрекаясь от власти, передал ему управление Австрией. Также он стал императором Священной Римской империи германской нации. Но Карлу не хотелось оставлять без наследства и Филиппа, потому что тот был старшим сыном. Потому последний получил Испанию, где принял титул Филиппа II.
3. Можно ли усмотреть какие-либо общие черты во внутренней и внешней политике Фердинанда и Изабеллы, Карла V и Филиппа II?
Такие черты, безусловно, были. Все трое боролись за создание единого в католической вере государства, в случае с Карлом и Филиппом это выразилось в борьбе с протестантами.
4. Что изменилось во внешней политике Филиппа II по сравнению с эпохой Карла V?
Главным врагом Карла была Франция. При Филиппе Франция ослабла в результате религиозных войн, потому главным врагом для него стала поднимавшая голову и нападавшая на испанские колонии Англия. При Карле периодически начиналась борьба с престолом папы римского, несмотря на постоянную борьбу с протестантами в угоду папе римскому. Филипп был более ревностным католиком и с папой в конфликты не вступал. Кроме того, при желании внешней политикой Филиппа можно признать борьбу с Нидерландами (хотя он считал это внутренней политикой – борьбой с восставшими подданными). При Карле никаких волнений в Нидерландах не наблюдалось.
5. В чём причины экономического упадка Испании в конце XVI-XVII в.?
Причины:
— Испания вела слишком активную внешнюю политику, стремилась бороться со всеми протестантами в Европе;
— в Испании не было политики протекционизма;
— поступавшие из Нового Света золото и серебро тратилось на содержание армии, почти не вкладывалось в производство;
— государство не защищало крестьян от овцеводом (которых возглавляли дворяне), что вело к разорению крестьян;
— были установлены жёсткие, довольно низкие цены на хлеб, что разоряло крестьян, потому что им требовались дополнительные доходы, да и цены на все остальные товары повышались из-за революции цен;
Задания
1. Попробуйте на примере Испании XVI в. показать воздействие внешней политики на внутреннюю.
Внешняя политика Испании разоряла страну. Попытка бороться со всеми протестантами Европы требовала слишком больших расходов. Для их покрытия не хватало золота и серебра, которое в огромных количествах привозили из Нового Света. К тому же, работала революция цен. Происходила инфляция, то есть чем больше драгоценных металлов везли в Европу, тем больше там поднимались цены, тем больше доходов требовалось казне. Из-за этого испанским монархам пришлось повышать налоги и принимать другие меры, в итоге уничтожившие экономику страны. Именно так внешняя политика Испании повлияла на внутреннюю.
2. Прочтите отрывки из отчета о приговоренных к наказанию в Севилье в 1579 г.:
«Во-первых: Орбриан, фламандец… по профессии переплетчик, 30 лет. Он сжег некоторые картины с изображением Господа нашего Иисуса Христа и других святых и вообще исповедовал Лютерово учение, считая его хорошим. Он, кроме того, осмелился учить других. Он выказал себя упрямым, а потому был проклят и передан представителям светского суда для сожжения живым с конфискацией его имущества, движимого и недвижимого.
Во-вторых: Хуана де Перес, португалка… Она придерживалась иудейской веры и сохраняла ее в течение многих лет, соблюдая все ее предписания и церемонии, и вводила этим в соблазн других. Она исповедовалась и примирилась с церковью. Она наказывается отлучением и вечным тюремным заключением. Ее движимое и недвижимое имущество конфискуется…
В-тринадцатых: Хуан Коринео, мориск. Хотел уехать в Берберию. Наказывается ста ударами розог.
В-тридцать вторых: Андрес Консено, крестьянин, сказал, что перед священниками не следует исповедоваться в тяжких грехах, ибо они такие же люди, как и он. Он должен покаяться и получить сто ударов розгами».
Кто оказался в числе жертв инквизиции? За что их осудили? Можно ли сделать какие-либо выводы из сведений о характере их проступков и наказания?
Перечислены приговорённые разных национальностей и различного рода занятий, но показательно, что среди них не было дворян. Их всех осудили за преступления против католической веры. Из этого документа можно сделать два вывода. Во-первых, он показывает, насколько ревностно в Испании боролись за чистоту католической веры. Во-вторых, он наводит на следующую мысль: жертвами инквизиции чаще становились люди из низших сословий.
«Упадок» Испании в 17 веке
Одним из самых поразительных явлений раннего Нового времени был подъем, а затем упадок Испании между концом пятнадцатого и концом семнадцатого веков. Превращение Испании в европейскую и мировую державу началось со свадьбы (1469 г.) королевы Изабеллы Кастильской (1474–1504 гг.) и короля Фердинанда Арагонского (1479–1516 гг.), чьи владения включали собственно Арагон, Валенсию и Каталонию. Они не только объединили «Испанию», очень слабо объединив эти разрозненные территории, но также завоевали последнее исламское царство (Гранаду) в Иберии, поддержали атлантические путешествия Колумба и расширили испанское владычество в Северной Африке и Италии. В 1516 году это наследство перешло к их внуку, Габсбургу Карлу I Испанскому (1516–1556), будущему императору Священной Римской империи Карлу V. Сорок лет спустя Испания, Испанская Италия (Неаполь, Сицилия, Сардиния и Милан), Испанские Нидерланды (Фландрия, Люксембург и Франш-Конте) и расширяющаяся Испанская Америка («Индия»), из которой были исключены иностранцы и которая приносила растущие доходы, перешли к сыну Карла, Филиппу II (1556–159).8), при котором испанская власть и влияние достигли новых высот. Филипп обеспечил Португалию и ее империю в 1580–1581 годах, а в 1588 году предпринял попытку завоевать Англию — Испанскую армаду, — которая почти увенчалась успехом. Тем не менее, неудача Армады широко рассматривается как поворотный момент, начало упадка, который стал отчетливым в семнадцатом веке. Испанские войска продолжали одерживать победы в 1620-х и 1630-х годах, в Тридцатилетней войне, но в 1639 году другой испанский флот, переправлявший войска во Фландрию, был уничтожен у английского побережья; несколько лет спустя, в 1643 году, испанская армия Фландрии потерпела поражение во Франции при Рокруа. По мнению многих историков, это окончательно подорвало испанскую военную мощь. Затем последовало отступление империи. В 1648 году, после почти восьмидесятилетней борьбы за подавление голландского восстания в Нидерландах, Филипп IV (1621–1665) наконец признал независимость Голландской республики; в 1655 г. английский адмирал Блейк захватил остров Ямайку; в то время как дальнейшие потери были понесены внутри и за пределами Европы в последующие десятилетия.
Подъем и кажущийся упадок Испании можно проследить в Государственных документах (главным образом, в серии SP 94), опираясь, прежде всего, на депеши сменявших друг друга английских дипломатов, пребывавших (часто в течение длительного времени) при испанском дворе. К сожалению, эти записи не охватывают весь период, отражая тот факт, что в течение многих лет дипломатические отношения разрывались; наиболее явно в военное время. Следует также сказать, что некоторые из этих дипломатов, например, Александр Стэнхоуп в 1690-е имели в значительной степени предвзятое мнение об Испании, ее правительстве и народе, так что то, что они пишут о монархе, министрах и подданных, не всегда можно принимать за чистую монету; некоторые другие, однако, были более сочувствующими. Какими бы ни были их личные мнения, от сменявших друг друга дипломатов ожидалось, что они будут предоставлять своему двору «правильные» данные об Испании и ее материальных ресурсах, которые позволят монарху и министрам дома сформулировать эффективную политику в отношении Испании и других суверенов. Европа. В этом свете эти отчеты — и отчеты многих английских консулов, проживающих в испанских портах, и отчеты других частей испанской монархии, особенно Неаполя и Сицилии (SP 93) — предлагают бесценный и до сих пор в значительной степени неиспользованный взгляд на трудную Испанию семнадцатого века. 1
Неудачи, понесенные Испанией c. 1590 г. (выше) чем-то обязан каким-то серьезным бытовым проблемам. В то время как шестнадцатый век был периодом значительного роста населения, семнадцатый был периодом демографического спада. Серьезные вспышки чумы около 1600 г., которые возвращались с меньшей интенсивностью в разное время между 1600 и 1700 гг., И изгнание морисков, христианизированных мавров, между 1609 г. и 1614 г. способствовали сокращению численности, которое поразило иностранных наблюдателей. 2 Сокращение населения способствовало падению экономики Испании. Когда-то процветающие промышленные города (Гранада, Сеговия, Толедо) пришли в упадок, поскольку их основные отрасли промышленности пришли в упадок. Со своей стороны, Севилья, которая в шестнадцатом веке процветала как центр торговли с Индией, пострадала от заиления реки Гвадалквивир — торговля переместилась в Кадис позже в семнадцатом столетии — и от депрессии в Торговля с Индией началась примерно с 1620 года. Одним из последствий этого спада было то, что в Испанию для короля или купцов, торгующих с Индией, отправлялось меньше слитков. Испанское сельское хозяйство тоже испытывало растущие трудности. Правительство в Испании, которому не хватало доходов для своих дорогих имперских проектов, увеличило фискальное бремя и манипулировало чеканкой монет, вызвав инфляцию и еще больше нанеся ущерб испанской экономике. Картина в одних частях Испании была менее мрачной, чем в других — прибрежная периферия пострадала меньше, чем внутренние районы, Старая и Новая Кастилия, — но ощущение, что в Испании не все в порядке, вызвало волну комментаторов, так называемых arbitristas , которые стремились, часто в печати, диагностировать и предлагать решения для невзгод Испании (или, скорее, Кастилии). Существование этой группы было одним из наиболее характерных культурных или интеллектуальных последствий рецессии в Испании, хотя, возможно, на историков слишком сильно повлияла мрачная картина, нарисованная этими арбитрами .
Эти трудности усугублялись и, в свою очередь, усугублялись политическими трудностями внутри испанской монархии. Еще в 1620-х годах фаворит короля, граф герцог Оливарес, понимая, что обезлюдевшая и пострадавшая от рецессии Кастилия больше не может нести без посторонней помощи великое бремя империи, разработал так называемый «Союз вооружений», чтобы распространить это грузить шире. К несчастью для Оливареса и короля Филиппа IV, этот план большего имперского единства угрожал почти автономии, которой пользовались большинство некастильских королевств с тех пор, как по сути династическое и личное «объединение» Испании при Фердинанде и Изабелле (выше). Особенно проблематичной была реакция княжества Каталония (способность которого внести свой вклад была переоценена Оливаресом), которое в 1640 году восстало и в конце концов признало суверенитет короля Франции Людовика XIII. По аналогичным причинам королевство Португалия также возмущалось неспособностью Мадридского двора защитить свою заморскую империю (в Ост-Индии, но прежде всего в Бразилии) от посягательств голландцев и вторжения испанцев в офисы Португалии в нарушение условий Вступление на престол Филиппа II в 1580–1581 гг. В декабре 1640 года герцог Браганса, старший аристократ Португалии, воспользовался занятостью Филиппа IV в Каталонии, чтобы объявить себя королем. В течение почти тридцати лет испанский король боролся за восстановление своей власти в Португалии в конфликте, который вызвал опустошение в тех частях Испании, которые граничили с Португалией (Галисия, Кастилия, Эстремадура и Андалусия), пока в 1668 году мадридский двор окончательно не признал власть Португалии. независимость. Тем временем потеря Каталонии и Португалии и война в ней усилили давление на другие территории испанской монархии, вызвав новые (кратковременные) восстания в Неаполе и на Сицилии (1647–1648 гг.) Инди. В конце 1640-х годов многим сторонним наблюдателям казалось, что испанская монархия распадается. 0005 3 его трудности усугублялись тем фактом, что его элита, похоже, утратила боевые качества, лежавшие в основе испанского успеха в предыдущем столетии. 4 На самом деле монархия выжила. Примечательно и довольно любопытно, что Кастилия, по-прежнему несшая основное бремя, была относительно спокойной. Неаполь и Сицилия были восстановлены за достаточно короткий период времени, и в 1652 году каталонцы решили, что они предпочитают более легкое прикосновение Габсбургов более тяжелой руке французской монархии. Тем не менее мадридскому двору пришлось отказаться от своих планов требовать большего от Каталонии. Историки определили то, что было названо «неофоральным» режимом, действовавшим до конца века, когда Мадрид признал, что он должен уважать fueros, или обычные законы, обычаи и привилегии, а также де-факто автономию и налоговые льготы. , короны Арагона. Этот сдвиг в балансе между центром и периферией, который также означал большую автономию для Испанской Америки, мог ослабить способность Мадрида утвердиться в Европе.
Но действовали и другие факторы. Испания семнадцатого века была эпохой «меньших Габсбургов» — Филиппа III (1598–1621), Филиппа IV и Карла II (1665–1700), которые, как многие считают, были менее способными и менее энергичными, чем Фердинанд и Изабелла. , Карл V и Филипп II. Филипп III был первым, кто положился на новую черту испанской политической сцены, на королевского фаворита или valido , первым из которых был герцог Лерма. 5 валидо Филиппа IV от с. 1620 г. был Оливаресом до падения последнего в 1643 г. После этого Филипп стремился править без валидо . Однако новые проблемы возникли во время правления сына и преемника Филиппа, Карла II. Во-первых, Чарльз преуспел, будучи четырехлетним ребенком. Как и везде с королевскими меньшинствами, это поощряло борьбу за власть. К сожалению, регентша, мать Карла, Мариана Австрийская, обратилась за помощью в правительстве к двум фавориткам. Первый, австрийский иезуит Нитхард, был фактически изгнан из Испании (1669 г. ) после махинаций другого нового и тревожного элемента в испанской политике, внебрачного сына Филиппа IV, Дона Хуана Австрийского, которого отец исключил из Регентства и который возмущался его исключением. Чтобы добиться власти, Дон Хуан воспользовался одновременным поражением Испании от рук Людовика XIV в так называемой Деволюционной войне 1667–1688 годов. После падения Нитарда Мариана продолжала отстранять дона Хуана от власти и вместо этого отдавала предпочтение относительно малоизвестному Фернандо Валенсуэле. Повышение Валенсуэлы до должности главного министра и статуса вельможи снова спровоцировало дона Хуана и его сторонников, которые воспользовались негодованием по поводу нового поражения от рук французов в так называемой «Голландской войне» Людовика XIV (1672–1678). В ходе дворцового переворота (1676 г.) дон Хуан изгнал Валенсуэлу и ненадолго (умер в 1679 г.)) главный министр своего сводного брата.
Это были замечательные события, монарх был беспомощным наблюдателем борьбы за власть, в которой поражение за границей подпитывало внутреннюю борьбу за власть: действительно свидетельство трансформации внутреннего и международного положения Испании с ок. 1580. Достижение Карлом совершеннолетия в 1675 году не сильно улучшило положение. У него очень плохая историческая репутация. Помимо того, что его считали не очень умным — некоторые даже считают его слабоумным или идиотом, — он был не в состоянии дать испанскому правительству энергичное руководство, в котором оно нуждалось в трудных обстоятельствах. 6 Его слабость поощряла фракционность среди знати, которая, казалось, была реальной властью в Испании. 7 Кроме того, его неспособность стать отцом ребенка ни от одной из двух его жен, Анны-Марии Французской (ум. 1689) и Марианы Нойбургской, побудила некоторых предположить, что он был заколдован (отсюда и имя, под которым Чарльз широко известен в Испании, el Hechizado) и спровоцировал причудливую встречу между королем и итальянским экзорцистом — способствовал дальнейшей фракционности, поскольку его двор разделился между соперничающими иностранными претендентами, австрийскими Габсбургами и французскими Бурбонами, за испанское наследство; проблема, которая привлекла международное внимание к Испании в годы, предшествовавшие смерти Карла в 1700 году. Испанская монархия, когда-то арбитр международных дел, теперь была пассивным, бессильным объектом международной дипломатии. 8 Для некоторых испанцев такого рода неудачи в сочетании с неудачами дома могли свидетельствовать о том, что Бог, который ранее благоволил возвышению Испании, теперь отвернулся от нее.
Но упадок Испании, как и упадок всех господствующих держав, был в некоторых отношениях относительным, просто оборотной стороной медали появления или возрождения других держав, чья предыдущая слабость позволила Испании взять на себя инициативу и подняться на первое место. В великий век испанского успеха, например, в конце шестнадцатого (и начале семнадцатого) веков, Франция была раздираема религиозной гражданской войной, а позже внутренними потрясениями, известными нам как Фронды (1648–1653). Тем не менее, правление Людовика XIV (1643–1715) ознаменовалось заметным восстановлением Франции, которая впоследствии заменила испанскую монархию в качестве доминирующей державы в Европе. Испания, однако, часто становилась жертвой этого замечательного французского возрождения: в 1667–1668 годах, когда казалось, что только вмешательство Англии, голландцев и Швеции предотвратило крах испанской Фландрии; в 1672–1678 годах, когда Франш Конте был потерян Людовиком, а также большей частью Фландрии; и снова в 1683–1684 годах, когда Людовик захватил Люксембург. Энергичное правительство и личность Людовика XIV резко контрастировали с правлением Карла II, в то время как французская культура заменила культуру Испании, которая была столь влиятельной c. 1600 г. В этом контексте также имело значение возникновение Англии, ненадолго в 1650-х гг. (Содружество наций), а затем и более продолжительное время после Славной революции 1688 г.
Сказав это, историки были слишком готовы списать со счетов Испанию семнадцатого века, отчасти под влиянием писателей восемнадцатого века, желающих восхвалять новую династию Бурбонов за ее предполагаемое преобразование Испании. Становится все более очевидным, что многогранная внутренняя демографическая и экономическая рецессия, о которой говорилось ранее, не длилась столетие: она в значительной степени достигла дна к 1640-м годам, после чего началось медленное восстановление. Кроме того, одной из причин, по которой другие державы пришли на помощь Испании в 1667–1668 годах и в более поздних случаях, была обеспокоенность тем, что Испания должна бросить свои все еще огромные ресурсы на борьбу за сдерживание Людовика XIV, сменившего короля Испании на посту короля. главная угроза европейскому балансу. Эти ресурсы включали значительные денежные переводы в слитках из Индии; действительно, импорт слитков в каждое десятилетие после 1660 г. превышал пик, достигнутый в 159 г.0s, хотя иностранные купцы были теперь и долгое время были главными бенефициарами этой торговли, несмотря на их формальное исключение из нее. Некоторых иностранных дипломатов утомляло то, что испанские министры продолжали говорить так, как будто Испания по-прежнему была той же силой, какой она была в шестнадцатом веке, когда на самом деле Испания явно не была такой могущественной, как раньше. 9 и Однако такой язык отражал реальную решимость многих в Испании сохранить репутацию и империю. Это отношение, которое также отражалось в характерном, формальном и медлительном стиле правления, приводящем в ярость иностранных комментаторов, 10 был важным фактором удивительной стойкости испанской монархии в этот период и помогает объяснить, почему после смерти Карла II глобальная испанская монархия все еще оставалась в значительной степени нетронутой, и это награда, за которую стоит бороться в Войне за испанское наследство. Неудивительно, что, несмотря на все трудности, с которыми столкнулась Испания в семнадцатом веке, историки менее уверены, чем они были, в правомерности термина «упадок» при безоговорочном описании опыта монархии того периода.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1 Депеши английских дипломатов и консулов в соседней Португалии (SP 89) также часто освещают ситуацию в Испании.
2 «Что касается состояния этого королевства, я никогда не мог себе представить, что увижу его таким, какое оно есть сейчас, потому что его люди начинают терпеть неудачу, а те, кто остался… без сердца», сэр Артур Хоптон Вейну, Мадрид , 3/13 апреля 1641 г. , СП 94/42 ф. 144, в JH Elliott, «Упадок Испании».
3 «…величие этой монархии близится к концу», Hopton to Vane, Madrid, 26 июля/4 августа 1641 г.) TNA, SP 94/42 f. 192v (Эллиотт, Восстание каталонцев, стр. 523).
4 ‘Хоть каталонцы и слабы по сравнению с королем, но они лучше сохранят свои силы, ибо армия короля состоит из женатых мужчин, жаждущих быть дома, и из джентльменов, большая часть которых уже вряд ли значит садиться верхом.. Некоторые из них уже начинают отсутствовать». СП 94/42 ф. 40v: Хоптон — Виндебэнк, 12/22 сентября 1640 г. (Эллиотт, Восстание каталонцев, стр. 510).
5 «… [Филипп III] в последнее время передал так много власти герцогу Лерма, насколько я понимаю, вряд ли известно, чтобы какой-либо король когда-либо делал по отношению к какому-либо подданному», сэр Джон Дигби Джеймсу I, 7/ 17 декабря 1612 г., Мадрид, SP 94/19 f. 187. (П. Уильямс, «Великий фаворит» (Манчестер, 2006 г.), стр. 176).
6 «… он должен быть смелым человеком, который считает себя способным вынести все недостатки этого правительства, которые он должен совершить, или погибнет под ними», Александр Стэнхоуп графу Ноттингему, 17/27 июня 169 г. 1, Мадрид, SP 94/73 f. 43.
7 «… хотя это великая монархия, но в настоящее время в ней много аристократии, каждый grande своего рода принц», Стэнхоуп в Ноттингем, 2/12 мая 1691 г., Мадрид, SP 94/73 ф. 32в.
8 ‘… беспечность и дерзость испанцев…’, Стэнхоуп в Ноттингем, 21 марта 1691 г., Мадрид, SP 94/73 f. 27.
9 «… эти люди… хотя и доведены до жалкого состояния, в котором они находятся, но все же они такие же надменные, как Карл Пятый день», Стэнхоуп герцогу Шрусбери, 28 сентября 169 г.5, Мадрид, SP 94/74 f. 11; и ранее, «… невыносимая гордость этого народа…», Стэнхоуп [?], 24 января – 3 февраля 1694 г., Мадрид, SP 94/73 f. 246в.
10 «… медлительный и формальный стиль этого суда», Стэнхоуп — [?], 29 ноября — 9 декабря 1693 г., Мадрид, SP 94/73 f. 240.
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ:
Дж. Кейси, Королевство Валенсия в семнадцатом веке (Кембридж, 1979).
Дж. Х. Эллиотт, «Закат Испании», Прошлое и настоящее , Том. 20 (1961), стр. 52–75; перепечатано в Elliott, Испания и ее мир 1500–1700 (Нью-Хейвен, 1989), стр. 217–240.
Дж. Х. Эллиотт, Восстание каталонцев (Кембридж, 1963).
Дж. Х. Эллиотт, «Самовосприятие и упадок в Испании начала семнадцатого века», Past and Present , Vol. 74 (1977), стр. 41–61; перепечатано в Elliott, Испания и ее мир 1500–1700 , стр. 241–261.
Дж. Х. Эллиотт, Граф-герцог Оливарес. Государственный деятель в эпоху упадка (Нью-Хейвен, 1986).
Э. Дж. Гамильтон, «Упадок Испании», Economic History Review , 1-я серия, том 8 (1937–38), стр. 168–179.
JI Israel, «Мексика и «общий кризис» семнадцатого века», Past and Present , Vol. 63 (1974), стр. 33–57.
JI Israel, «Упадок Испании: исторический миф?», Past and Present , Vol. 81 (1978), стр. 170–85.
JI Israel, «Экспорт испанской шерсти и европейская экономика 1610–1640», Economic History Review , New Series, Vol 33 (1980), стр. 193–211.
JI Israel, «Кризис семнадцатого века в Новой Испании: миф или реальность?», Past and Present , Vol. 97 (1982), с. 116–135.
Х. Камен, «Упадок Кастилии: последний кризис», Economic History Review , 2-я серия, Vol. 17, (1964–65), стр. 63–76.
Х. Камен, «Упадок Испании: исторический миф?», Прошлое и настоящее , Том. 81 (1978), стр. 24–50.
Х. Камен, Испания в конце семнадцатого века, 1665–1700 (Лондон, 1980).
Х. Г. Кенигсбергер, «Восстание Палермо в 1647 году», Исторический журнал , 8 (1946), стр. 129–44.
Дж. Линч, Испания под властью Габсбургов, Vol. 2: Испания и Америка, 1598–1700 900 12 (2-е изд., Оксфорд, 1981).
Ч. Р. Филлипс, «Время и продолжительность: модель экономики Испании раннего Нового времени», Обзор американской истории , Vol. 92 (1987), стр. 531–62.
К. Сторрс, Устойчивость испанской монархии 1665–1700 , (Оксфорд, 2006 г. ).
Р. А. Стрэдлинг, «Европа семнадцатого века: упадок или выживание?», European Studies Review , Vol. 9 (1979), стр. 157–94; перепечатано там же, Борьба Испании за Европу, 1598–1668 , (Лондон, 1994), стр. 3–32.
Р. А. Стрэдлинг, «Катастрофа и восстановление: поражение Испании, 1639–1643 гг.», History , (1979), стр. 205–19; перепечатано там же, Борьба Испании за Европу, 1598–1668 , (Лондон, 1994), стр. 197–212.
Р. А. Стрэдлинг, Европа и закат Испании. Исследование испанской системы 1580–1720 (Лондон, 1981).
Дж. Дж. Те Паске и Х. Кляйн, «Кризис семнадцатого века в Новой Испании: миф или реальность», Past and Present (1981), стр. 116–35 [см. также последовавшие за этим дебаты: H. Kamen and Дж. Исраэль, «Дискуссия: кризис семнадцатого века в Новой Испании: миф или реальность?», Прошлое и настоящее , а также Дж. Дж. Те Паске и Х. Кляйн, «Кризис семнадцатого века в Новой Испании: миф или реальность? Ответ », все в Прошлое и настоящее , Vol. 97 (1982)].
Дж. К. Дж. Томсон, Упадок в истории. Европейский опыт (Оксфорд, 1998 г.), глава 6: «Иберийские закаты».
И. А. Томпсон и Б. Юн Касалилья, ред., Кастильский кризис семнадцатого века. Новые взгляды на экономическую и социальную историю Испании семнадцатого века г. (Кембридж, 1994 г.).
Р. Виллари, Неаполитанское восстание (Кембридж, 1993).
М. Р. Вайссер, «Возвращение к упадку Кастилии: случай Толедо», Journal of European Economic History , Vol. 2 (1973), стр. 614–40.
М. Р. Вайссер, «Аграрная депрессия в Испании семнадцатого века», Journal of Economic History , Vol. 42 (1982), стр. 149–54.
Г. Ф. В. Янг, «Путь Кастилии, 1492–1700», Исторические размышления , 6 (1979), стр. 353–65.
ЦИТАТА: Сторрс, Кристофер: «Упадок» Испании в семнадцатом веке». State Papers Online 1509-1714 , Cengage Learning EMEA Ltd, 2011
Тюдоры Отношения Англии с Испанией, Священной Римской империей и Нидерландами СТРАНЫ
1Расширение, а затем дробление владений Габсбургов в шестнадцатом веке поставило перед английской дипломатией самые большие проблемы. 2 Объединение Нидерландов, Испанских королевств и Священной Римской империи в «империю» Карла V в годы, предшествовавшие 1519 году, создало блок, в который вошли основные торговые партнеры Англии. Трудности усугубились, когда Генрих VIII решил расторгнуть свой брак с тетей императора, Екатериной Арагонской. Благодаря отречению Карла V в 1556 году и разделу его империи между его сыном Филиппом и его братом, императором Фердинандом I, Елизавета I столкнулась с новой ситуацией при вступлении на престол. Затем будущее англо-габсбургских отношений было изменено восстанием в Нидерландах, которое стало центральным вопросом внешней политики, с которым она столкнулась за последние тридцать лет своего правления.
В 1519 году Англия установила торговые отношения с двумя владениями Карла V. Одним из них был Ганзейский союз портов Северной Германии, чье привилегированное и противоречивое торговое положение в Англии было установлено Утрехтским договором с Эдуардом IV в 1474 году. 3 Другим были Нидерланды. Англо-нидерландские отношения зависели от торговой монополии на экспорт английского сукна, предоставленной Генрихом VII компании Merchant Adventurers Company, и последующего торгового договора, Magnus Intercursus (Великое общение), 1496 год. Попытка Генриха VII пересмотреть договор в пользу Англии в 1506 году, получивший в Нидерландах прозвище «malus intercursus», вызвала непрекращающийся спор об условиях торговли. Несмотря на серию крупных переговоров по этому вопросу на протяжении столетия, окончательное урегулирование достигнуто не было. 4
Потребность в агенте в Нидерландах, сведущем в коммерческих делах, привела к тому, что Генрих VII в последние годы своей жизни отправил туда одного из первых двух английских послов-резидентов. 5 Другой (благодаря брачному союзу, созданному Екатериной Арагонской) был назначен при испанском дворе. Последний пост был преобразован из-за первоначальной добродушной привязанности Генриха VIII к своему племяннику Карлу V. В Гравелине в мае 1520 года Генрих и Карл договорились о взаимном размещении доверенного лица при дворе друг друга, чтобы уравновесить более раннее соглашение Генриха с Франциском I Французский. Однако гегемонистский контроль кардинала Вулси над внешней политикой Генриха VIII в 1520-е годы оставил английских послов при императорском дворе практически без работы. 6
«Великое дело» короля положило конец эпохе Вулси и создало беспрецедентную дипломатическую ситуацию. Хотя Карл V не хотел идти на войну из-за отказа Генриха VIII от папства, он был полон решимости защищать интересы Екатерины Арагонской и ее дочери, принцессы Марии. Он считал, что наиболее эффективно это будет делать его посол при Генрихе, долгое время служивший Савойе, Эсташ Шапюи (1529–1545), и он обращался с послами Генриха небрежно, граничащим с грубостью. 7 Со своей стороны Генрих обратился к лютеранским князьям Шмалькальдской лиги, начиная с посольства Уильяма Пэджета в 1531–1532 гг. 8 С 1534 года Генри нанял лютеранского адвоката, доктора Кристофера Мундта, в качестве резидента Лиги. Однако новые англо-лютеранские отношения были пустыми. Генри заботился о том, чтобы заручиться поддержкой развода и союзников против папства; он был менее доволен теологией лютеранства. Для Лиги союз с иностранным принцем был спорным вопросом, и нерешительности Генриха противостояла более щедрая и агрессивная французская дипломатия, которая фактически игнорировала религиозный вопрос.
В 1543 г. взаимная неприязнь к Франции привела к краткому и корыстному примирению между Генрихом VIII и Карлом V. В следующем году император заключил мир с Францией, компенсировав Генриху договором о взаимной защите (Утрехтская декларация) в 1546. Это была цена, которую Карл был готов заплатить за изоляцию Шмалькальдской лиги. Благодаря смерти Генриха и решению правительства Эдуарда VI возродить «грубые ухаживания» за Шотландией, Карл смог решительно победить Лигу в 1547 году. Шотландия, ограничив свое участие в Англии защитой принцессы Марии. Правительство Эдуарда, серьезно пострадавшее от провала шотландской войны, было слишком осторожно, чтобы поддержать лютеранское восстание 1551–1552 гг. , а затем стало одержимо возможностью распада Габсбургов после физического краха императора в начале 1553 г.
Однако первым умер Эдуард VI, и летом 1553 года Англия неожиданно оказалась в центре внимания европейской дипломатии. 9 Быстрая победа Марии Тюдор предотвратила иностранную интервенцию, хотя послы Карла, возможно, сыграли значительную, хотя и неискреннюю роль в заверениях императора в том, что он не поддерживает брак Марии с его сыном, принцем Филиппом. Громкое внутреннее сопротивление окончательному решению Марии заключить брак было отчасти ответом на предполагаемое имперское двуличие. Интерес Карла V к браку был вызван больше безопасностью Нидерландов, чем последующим примирением Англии с Римом; союз с Англией обеспечил бы как коммерческое процветание Нидерландов, так и их защиту от Франции.
За этими расчетами стоял предстоящий раздел земель Габсбургов между Фердинандом I и Филиппом после отречения Карла. Однако короткое правление Марии резко оборвало английскую фазу Габсбургов. Воцарение Елизаветы I совпало с дальнейшим разочарованием в связи с Габсбургами после потери Кале в январе 1558 года. шотландцев, несмотря на ее возвращение к протестантизму. 11 На его политику сильно повлиял совет его посла при Елизавете (епископ Альваро де ла Квадра), который утверждал, что большинство английского населения остается верным старой церкви, и поэтому новый режим Елизаветы не продержится долго. Это предположение привело бы Ла Квадру и его преемников к поощрению и поддержке католического недовольства. Тем временем Филипп стремился предотвратить открытую конфронтацию, предотвратив отлучение папы от церкви и поощряя предложение Фердинанда I взять в жены для Елизаветы своего сына, эрцгерцога Карла Штирийского. 12
Формально правительство Елизаветы желало сохранить связи с Габсбургами, и в Испанию Филиппа сопровождал посол-резидент. Австрийские предложения руки и сердца, несомненно, поощрялись косвенными намеками, но в самом начале царствования большинство наблюдателей скептически относились к личным интересам Елизаветы, учитывая ее отношения с лордом Робертом Дадли. Но правительство Елизаветы также возобновило прямые контакты с лютеранскими князьями Империи, которым теперь был предоставлен официальный статус после «религиозного мира» в Аугсбурге. Кристофер Мундт, полномочия которого истекли при Мэри, был вновь нанят в качестве агента. Елизавета и лютеране первоначально разделяли общие интересы в разработке ответа на созыв Папой общего собора в 1560–1561 годах. Тем не менее, англичане продолжали уклоняться от приверженности лютеранскому богословию (Аугсбургское вероисповедание), а появление немецкого кальвинизма в Рейнском Пфальце сделало лютеран более догматичными.
Последним камнем преткновения в англо-германских отношениях была вовлеченность в повторяющиеся религиозные гражданские войны во Франции. Самым сильным немецким сторонником французских протестантов был курфюрст Палатин, но ему не хватало финансовых ресурсов, чтобы сделать это в одиночку. Более богатые лютеранские князья были недовольны иностранными приключениями, в результате чего Елизавета стала казначеем любой немецкой вербовки для французских протестантов. Таким образом, англо-германские отношения превратились в серию утомительных переговоров каждый раз, когда во Франции вспыхивал кризис, когда Елизавета вносила номинальную сумму, а затем пыталась убедить или уговорить лютеран внести свой вклад. К середине своего правления Елизавета открыто скептически относилась к немцам как к эффективным союзникам. 13
Проблемы во Франции вскоре были омрачены восстанием в Нидерландах. С самого начала правления Елизаветы Филипп II и его министры были обеспокоены влиянием Англии на религиозное инакомыслие в Нидерландах, и по мере роста внутренней напряженности в Нидерландах это стало главной стратегической дилеммой. С одной стороны, существовал подход здравого смысла, согласно которому только после восстановления порядка в Нидерландах можно будет иметь дело с Англией; однако, с другой стороны, существовало мнение, что, пока Англия может поощрять недовольство, Нидерланды никогда не будут умиротворены. 14 Точно так же восприняло ситуацию и правительство Елизаветы, и лишение Филиппа наиболее удобной базы для вторжения в Англию стало сильнейшим аргументом в пользу помощи голландским повстанцам.
При всех стратегических расчетах коммерческие отношения стали первым открытым вопросом, поскольку они были связаны с более широким вопросом об отказе Елизаветы обуздать попытки англичан проникнуть в испанский Новый Свет. В 1563–1564 годах правительство Нидерландов предприняло первую попытку добиться уступок от Елизаветы, наложив эмбарго на английское судоходство. Однако этот маневр имел неприятные последствия, когда давление со стороны Антверпена вынудило отменить эмбарго. Второй проблемой было назначение Елизаветой протестантского священнослужителя (Джона Мана) послом к Филиппу в 1566 году, возможно, в отместку за его клерикальных послов. Филипп очень плохо воспринял это назначение и уволил Мана в 1568 году. Ман был последним жителем Елизаветы в Испании. 15
Увольнение мужчины совпало с началом первого голландского восстания и назначением нового резидента Испании Дона Герау де Спеса, который увидел в бегстве Марии, королевы Шотландии, в Англию возможность разжечь католическое восстание. . Английская конфискация сокровищ по пути в Нидерланды и еще одно эмбарго поставили Елизавету и Филиппа на грань войны в 1569 году. В основном это было желание герцога Альбы (тогда губернатора Нидерландов) к мирному урегулированию, которое предотвратило открытый конфликт. , хотя каперская война на море продолжалась до 1574 г. 16 В конце 1571 года Елизавета уволила Де Спеса за его участие в заговоре с целью свергнуть ее в пользу королевы Шотландии (заговор Ридольфи), и он не был заменен до 1578 года.
Кризис вокруг заговора Ридольфи был застигнуто вспышкой главного голландского восстания в 1572 году. Теперь Альба предложил разрешение торгового спора на очень выгодных условиях, которые были согласованы в Бристольском договоре 1574 года, но предложения Елизаветы выступить посредником в более широком урегулировании в Нидерландах были отвергнуты. . В эти годы начались дипломатические контакты между Англией и лидером голландского восстания Вильгельмом I Оранским, но Елизавета не приняла и не отвергла предложение о суверенитете над Голландией и Зеландией в начале 1576 г. 17 После краха испанского правительства в Нидерландах несколько месяцев она пыталась убедить Филиппа II принять Вильгельма Оранского в качестве своего генерал-губернатора, что было привлекательным, но утопическим решением. В июле 1577 года она назначила Уильяма Дэвисона своим постоянным агентом в Нидерландах, номинально с генерал-губернатором Филиппа Доном Хуаном Австрийским, но на самом деле с Оранжевым.
Возможность открытой войны в конце 1577 года заставила Филиппа отправить своего последнего постоянного посла, дона Бернардино де Мендосу, целью которого было прежде всего получить разведданные о намерениях Елизаветы в Нидерландах. Он также поддержал дело королевы Шотландии, за что был окончательно изгнан в 1584 году. Однако в 1578 году Елизавета отказалась от односторонней интервенции в Нидерландах в пользу совместных действий с Францией через герцога Анжуйского, что вызвало много споров в Англия. Это оставалось ее политикой не только до смерти Анжу в 1584 году, но и до весны 1585 года, когда Генрих III Французский окончательно отклонил предложение Голландии о суверенитете. 18
Летом 1585 года Елизавета заключила договор (технически договоры) о Несоответствии с Соединенными провинциями (северные Нидерланды), который фактически определил ее политику на оставшуюся часть ее правления. 19 В результате начались боевые действия с Испанией, хотя официально война так и не была объявлена. На этом этапе она не отказалась от достигнутого путем переговоров урегулирования, но ее попытка косвенно контролировать Соединенные провинции через графа Лестера не увенчалась успехом и только выявила нежелание голландцев принять какое-либо урегулирование, которое не предусматривало независимости. 20 Тем не менее, несмотря на поражение Армады, она продолжала вести оборонительную войну с Испанией с некоторой формой восстановления статус-кво анте , что было предполагаемым исходом. 21 Она не стремилась ни к решающей победе над Испанией, за что ее регулярно критиковали, ни к попыткам захватить испанские колонии. Ее непосредственной стратегической целью было уничтожение испанского флота, чтобы он не представлял для нее угрозы. В 1598 г. был пересмотрен договор с Соединенными провинциями, согласно которому они взяли на себя оплату английских войск там, но ценой уменьшения политического влияния Англии.
Многие считали войну личной борьбой между Елизаветой и Филиппом, в результате чего обе стороны считали, что мир не будет заключен до тех пор, пока не умрет один или другой. За смертью Филиппа в 1598 году последовала попытка урегулирования в 1600 году, но ни одна из сторон не желала идти на компромисс, и испанцы решили дождаться смерти Елизаветы, и эта политика принесла плоды в 1604 году. 22 При всей критике поведения Елизаветы во внешней политике она, по крайней мере, добилась того, чтобы контроль Габсбургов над Нидерландами ограничивался защитой южных провинций. Оглядываясь назад, можно сказать, что отношения между Тюдорами и Габсбургами на протяжении века всегда зависели от Нидерландов, главной точки соприкосновения. Какими бы ни были более широкие династические, религиозные или стратегические аспекты отношений, важность дружеских отношений между Англией и Нидерландами для их взаимного процветания означала, что обе династии должны были либо поддерживать более широкий мир, либо пытаться доминировать друг над другом либо дипломатическим путем, либо силой. Беспокойство по поводу Нидерландов заставило Карла V колебаться, идти ли на войну с Генрихом VIII, а затем воспользоваться возможностью для династического союза. Голландское восстание парализовало отношения Филиппа II с Англией и предоставило Елизавете возможность установить новые отношения с Нидерландами, от которых она не могла отказаться, несмотря на все ее предостережения.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1 Информацию о английских посольствах см. в соответствующих разделах Gary M. Bell, A Handlist of British Diplomatic Supplies 1508–1688 (Royal Historical Society, 1990). Многие из послов также являются предметом статей в Оксфордском национальном биографическом словаре (ODNB) (Оксфорд, 2004–2009 гг. ), Как и послы Габсбургов в первой половине века. Финансовые трудности не позволили включить те из второй половины. О первых трех послах Филиппа II см. Мануэль Фернандес Альварес, 9 лет.0011 Tres Embajadores de Felipe II en Inglaterra (Мадрид, 1951 г.). О дипломатическом представительстве Соединенных провинций см. O. Schutte, Repertorium der Nederlandse Vertegenwoordigers residerende in het Buitenland, 1584–1810 (The Hague, 1976) и Repertorium der Buitenlandse Vertegenwoordigers residerende in Nederland 1584–9 1810 Hague. , 1983).
2 История расшифровки и составления календарей соответствующих архивов Габсбургов Государственным архивом после открытия Генерального архива Симанкаса в 1844 году сложна. Издание 13 томов Письма, депеши и государственные бумаги, относящиеся к переговорам между Англией и Испанией , начавшиеся в 1862 году и завершившиеся в 1954 году и охватывавшие период 1485–1558 годов. Тем временем серия Correspondencia de Felipe II con sus Embajadores en la Córte de Inglaterra 1558 á 1584 была опубликована в Colección de Documentos Inéditos para la Historia de España [CODOIN] (5 томов, 1886–88). М. А. С. Хьюм (редактор), Письма и документы, касающиеся английских дел, сохранившиеся в основном в архивах Симанкаса (4 тома, 1892–1899 гг.) фактически является переводом Correspondencia с добавлением некоторых дополнительных материалов.
3 TH Lloyd, Англия, немецкая Ганза 1157–1611: исследование их торговой и коммерческой дипломатии (Кембридж, 1991).
4 Х. Дж. Смитт (редактор), Bronnen tot de Geschiedenis van den Handel met Engeland, Schotland en Ierland: Tweede Deel: 1485–1585 (2 тома, Rijks Geschiedkundige Publicatiën, xci, lxxx The42, 1950) собирает основные документальные источники по англо-нидерландским торговым отношениям. О первом десятилетии правления Елизаветы см. G.D. Ramsay, The City of London in International Politics at the Inction of Elizabeth Tudor (Manchester, 1975) и The Queen’s Merchants and the Revolt of the Netherlands (Manchester, 1986).
5 Бетти Беренс, «Офис английского посла-резидента: его эволюция на примере карьеры сэра Томаса Спинелли», 1509 г. –22’, Труды Королевского исторического общества , 4-я серия, xvi (1933), стр. 161-95.
6 Питер Гвин, Королевский кардинал: взлет и падение Томаса Вулси (Лондон, 1990 г.).
7 Информацию о карьере Чапуи см. в статье К. С. Л. Дэвиса, «Чапуи, Юсташ (1490-92?–1556)», ODNB (сентябрь 2004 г.; онлайн-издание, май 2008 г.).
8 Рори Макэнтегарт, Генрих VIII, Шмалькальденская лига и английская Реформация (Королевское историческое общество, 2002 г.).
9 Э. Х. Харбисон, Соперничающие послы при дворе королевы Марии (Принстон, 1940 г.), М. Дж. Родригес-Сальгадо, Cambridge, 1988)
10 М. Дж. Родригес-Сальгадо и Саймон Адамс (редакторы), «Послание графа Фериа Филиппу II от 14 ноября 1558 г.», Camden Miscellany XXVIII (Camden Society, 4th ser., xxix 1984), стр. 302-44.
11 Есть два крупных, многоязычных, но неполных документальных сборника по аспектам отношений между Елизаветой I и Филиппом II: JMBC Kervyn de Lettenhove (ed. ), Relations politiques des Pays-Bas et de l «Angleterre sous le règne de Philippe II» (11 томов, Брюссель, 1882–1900 гг.) и Jorge Calvar Gross et al . (ред.), La Batalla del Mar Océano: Corpus Documental de las hostilidades entre España e Inglaterra (1568–1604) г. (опубликовано 3 тома, Мадрид, 1988–).
12 Курт Димер, Die Heiratsverhandlung zwischen Koningen Элизабет И. фон Инглэнд и Эрцгерцог Карл фон Иннестеррайх 1558–1570 (неопубликованная докторская диссертация, Университет Тюбингена, 1969 г., является бесценным исследованием Австрии) Немецкие архивы.
13 Об англо-палатинских отношениях см. E.I. Kouri, Англия и попытки сформировать протестантский союз в конце 1560-х гг.: пример европейской дипломатии (Annales Academiae Scientiarum Fennicae, серия B, 1981) и сборники документальных фильмов, Август Клакхон (редактор), Briefe Friedrichs des Frommen, Kurfürsten von der Pfalz (2 тома, Brunswick, 1868–72) и Friedrich фон Бецольд (ред. ), Briefe des Pfalzgaven Johann Casimir mit verwandten Schriftstücken (3 тома, Мюнхен, 1882–1903 гг.).
14 См. Джеффри Паркер, «Место Тюдоровской Англии в мессианском видении Филиппа II», Transactions of the Royal Historical Society , 6 th ser., xii (2002), стр. 167-221, и The Grand Strategy of Philip II (Нью-Хейвен и Лондон, 1998).
15 Гэри М. Белл, «Джон Мэн, последний посол елизаветинской эпохи в Испании», Sixteenth Century Journal , vii (1976), стр. 75–93.
16 О кризисе 1569 года см. Julio Retamel Favereau, Diplomacia Anglo-Española durante la Contrarreforma ([Santiago de Chile], 1981) и William S. Maltby, Альба: биография Фернандо Альвареса де Толедо, третьего герцога Альбы 1507–1582 (Беркли, 1983).
17 Саймон Адамс, «Елизавета I и суверенитет Нидерландов 1575–1585», Труды Королевского исторического общества , 6-я серия, xiv (2004), стр. 309–19. Самое последнее исследование Orange — K.W. Swart, Willem van Oranje en de Nederlandse Opstand 1572–1584 (Гаага, 1994), английский перевод, Вильгельм Оранский и восстание в Нидерландах, 1572–1584 (Олдершот, 2003). Благодаря французскому влиянию Нидерланды широко использовали регистры (или depechen boeken ). Они в основном не публиковались, но регулярно цитируются в N. Japikse (ed.), Resolutiën der Staten General van 1576 tot 1609 (11 томов (до 1603 г.), Rijks Geschiedkundige Publicatiën, The Hague, 1915–50).
18 Саймон Адамс, «Решение о вмешательстве: Англия и Соединенные провинции, 1584–1585 гг.», Хосе Мартинес Миллан (ред.), Фелипе II (1527–1598): Europa y la Monarquía Católica (5 томов, Мадрид, 1999 г.), I, стр. 19–31.
19 Отчет посольства Нидерландов о переговорах, отличных от таких, был опубликован, ‘Rapport van de Nederlandsche Gezanten in 1585 naar Engeland gezonden’, Kronijk van het Historische Genootschap , 5th Ser.