Что из перечисленного было осуществлено в период реформ избранной рады: Что из перечисленного было осуществлено в период реформ «избранной рады» 1) создание стрелецкого войска 2) введение уроков

Содержание

Что из перечисленного было осуществлено в период реформ избранной рады? 1) ограничение местничества 2) введение патриаршества в россии 3) введение заповедных лет 4) введение сыска беглых крестьян

основная черта: взаимодействие разных идеологических сил

и отсутствие антиправительственных выступлений.

 

причины подъема:

— сильное классовое неравенство

— россия -аграрная страна

— в россии нет определенного политического курса

— социальные противоречия

 

консерваторы

состояли из дворянства, духовенства, мещанства, купечества

и зажиточных крестьян.

консерваторы основывали идеи на триаде уварова «православие,

самодержавие, народность» и особом пути россии, укреплении позиций дворянства и

сословности.

идеологи: к. победоносцев, д. толстой и так далее.

 

либералы

помещики, интеллигенция.

идеи основывались на западничестве, западном

пути россии, на введении конституции, демократических свобод и

дальнейших реформ, выборный орган, расширение прав и функций мсу.

идеологи: б. чичерин, к. кавелин и так далее.

 

радикальное крыло – антиправительственная деятельность,

насильственные методы изменения россии, революционеры.

в основе это крестьянство и рабочие, все идеологи – в эмиграции.

 

«шестидесятники»: «колокол» — александр герцен и «современник»

— чернышевский.

идеи: ликвидация самодержавия и демократическое

преобразование россии.

 

«земля и воля» — 1861 по 1864гг. — плеханов

идеи: передача земли крестьянам, свободное мсу,

объединение революционных сил.

 

народники: бакунин, лавров, ткачев: революционеры и

либералы.

идеи: социалистические, революция руками крестьян,

руководимая революционерами.

 

«земля и воля» — 1876 по 1879 гг. – плеханов – свержение

самодержавия, землю крестьянам, агитация, демонстрации и так далее.

 

«черный передел» — 1879-1881 год – борьба с государством:

подготовка политпереворота и свержение самодержавия.

Итоговая работа по истории, 7 класс. (Промежуточная аттестация)

Итоговая работа по истории России. 7 класс. Вариант 1.

 

1 В каком году впервые произошло венчание русского государя на царский престол?

1) 1547 г. 2) 1598 г. 3) 1606 г. 4) 1613 г.

2 Какое из пе­ре­чис­лен­ных событий от­но­сит­ся к XVII в.?

 1) ре­фор­ма патриарха Никона 2) ре­фор­мы Избранной рады

3) учре­жде­ние коллегий 4) созыв Сто­гла­во­го собора

3 В XVI в. крестьяне, которые проживали на государственных землях, назывались 

1) посессионные 2) временнообязанные 3) владельческие 4) черносошные

4 Что из перечисленного было осуществлено в период реформ Избранной рады?

1) ограничение местничества 2) введение патриаршества в России

3) введение заповедных лет 4) введение бессрочного сыска беглых крестьян

5 Что было одним из последствий Смуты?

1) прекращение деятельности Земских соборов 2) избрание на престол новой династии

3) передача Швеции Новгорода и Пскова 4) отмена всех запретов на переход крестьян

6 Что из названного было результатом народных волнений в Москве в 1662 г. ?

1) ликвидация кормлений 2) отмена соляного налога

3) введение бессрочного сыска крестьян 4) прекращение чеканки медных денег

7 Прочтите отрывок из сочинения современного историка и укажите век, когда был принят документ, о котором идёт речь.

«К важнейшим в законодательном акте относятся главы, определяющие сословную структуру общества. Глава XI «Суд о крестьянах» удовлетворила требование дворян о праве на бессрочный сыск беглых. Тем самым отменялись урочные лета, и крестьяне с их потомством становились навечно собственностью помещиков, дворцового ведомства и духовных владельцев».

1) XIV в. 2) XV в. 3) XVI в. 4) XVII в

8 Прочтите отрывок из исторического источника и укажите пропущенное в нём имя царя.

«…гетман Богдан Хмельницкой и всё Войско Запорожское присылали к великому государю царю и великому князю <…> бити челом многожды, чтоб он, великий государь, православные христианские веры искоренить и

святых Божиих церквей разорить гонителям их и клятвопреступникам не дал и над ними умилосердился, велел их приняти под свою государскую высокую руку.

.. И по тому по всему приговорили: гетмана Богдана Хмельницкого и всё Войско Запорожское с городами и с землями принять…»

1) Иван Васильевич 2) Борис Фёдорович 3) Михаил Фёдорович 4) Алексей Михайлович

9 Какой памятник архитектуры был построен в XVI в.?

1) дом Пашкова в Москве 2) церковь Покрова в Филях

3) церковь Вознесения в Коломенском 4) Большой Кремлёвский дворец

10 Рассмотрите схему.

На карте изображён ход народного восстания, которое произошло в годы правления 

1) Василия Шуйского. 2) Алексея Михайловича 3) Петра I. 4) Екатерины II

11 Ниже приведён перечень названий. Все они, за исключением одного, непосредственно связаны с народными движениями XVII в.

1) «поход за зипунами» 2) разинцы. 3) пугачёвцы. 4) Соляной бунт. 5) Медный бунт

12. Кто из пе­ре­чис­лен­ных ис­то­ри­че­ских де­я­те­лей был со­вре­мен­ни­ком Ивана IV?

1)Б.М. Хмельницкий 2) А.М. Курбский. 3) A.JI. Ордин-Нащокин.

4) Б.И. Морозов. 5) А.Ф. Адашев

13 Расположите в хронологическом порядке следующие события. Укажите ответ в виде последовательности цифр выбранных элементов:

1) введение опричнины 2) учреждение патриаршества в России

3) появление теории «Москва — третий Рим» 4) созыв первого Земского собора

14 Установите соответствие между именами русских царей и событиями.

ЦАРИ

 

СОБЫТИЯ

А) Иван IV

Б) Михаил Фёдорович

В) Алексей Михайлович

 

1) Смоленская война

2) присоединение Новгорода и Твери

3) объединение Левобережной Украины с Россией

4) Ливонская война

15 Вам по­ру­че­но под­го­то­вить развёрнутый ответ по теме «Окончание Смут­но­го времени». Со­ставь­те план, в со­от­вет­ствии с ко­то­рым Вы бу­де­те осве­щать эту тему. План дол­жен со­дер­жать не менее трёх пунктов. На­пи­ши­те крат­кое по­яс­не­ние со­дер­жа­ния любого одного пункта.

 

Итоговая работа по истории России. 7 класс. Вариант 2.

 

1 В каком веке про­изо­шло вос­ста­ние под пред­во­ди­тель­ством С. Т. Разина?

1) XIV в. 2) XV в. 3) XVI в. 4) XVII в.

2 Какое из перечисленных событий относится к XVII в.?

1) введение заповедных лет 2) учреждение стрелецкого войска

3) создание полков «нового строя» 4) созыв первого Земского собора

3 Как назывались возникшие в России в XVII в. предприятия, использовавшие ручную технику и разделение труда?

1) цехи 2) фабрики 3) мануфактуры 4) ремесленные мастерские

4 Что из пе­ре­чис­лен­но­го было пред­при­ня­то в пе­ри­од ре­форм Из­бран­ной Рады?

1) учреждение пат­ри­ар­ше­ства в России 2) введение за­по­вед­ных лет

3) принятие Со­бор­но­го уложения 4) созыв пер­во­го Зем­ско­го собора

5 Что из названного было следствием Смуты?

1) начало созывов Земских соборов 2) установление единого срока крестьянского перехода

3) гибель царевича Дмитрия 4) воцарение династии Романовых

6 Что из пе­ре­чис­лен­но­го было одним из по­след­ствий на­род­ных вол­не­ний в Москве в 1648 г. ?

1) учре­жде­ние опричнины 2) от­ме­на мед­ных денег 3) созыв Зем­ско­го собора

4) огра­ни­че­ние вре­ме­ни пе­ре­хо­да кре­стьян к дру­го­му вла­дель­цу Юрье­вым днём

7 Прочтите отрывок из исторического источника и укажите век, когда происходили описываемые события.

«Князь Дмитрий Михайлович и Кузьма… пошли в Ярославль. Костромичи ж их проводили с великою радостию и дали им на подмогу многую казну. Они же к Ярославлю, и многие люди их встречали с радостию… Ярославцы же их приняли с великою честию и принесли дары многия. Они же не взяли у них ничего и, будучи в Ярославле, начали промышлять, как бы им идти под Московское государство на очищение. К ним же начали из градов приезжать многие ратные люди и посадские люди привозить на помочь денежную казну…»

 1) XIV в. 2) XV в. 3) XVI в. 4) XVII в.

8 Прочтите отрывок из труда историка и укажите правителя, о котором идёт речь.

«Царь Фёдор умер. С его кончиной пресеклась династия Ивана Калиты, правившая Mосковским государством на протяжении трёхсот лет. Однако в глазах великих бояр он оставался не более чем худородным временщиком. Претензии правителя на обладание короной вызвали негодование потомков великих и удельных князей. «Временщик» не состоял в кpовном родстве с царём и потому не имел никаких формальных прав на трон».

1) Василий Шуйский 2) Борис Годунов 3) Фёдор Мстиславский 4) Михаил Романов

9 К XVI в. относится возведение

1) Успенского и Дмитриевского соборов во Владимире

2) церкви Покрова на Нерли и княжеского дворца в Боголюбово

3) церкви Вознесения в Коломенском и храма Василия Блаженного в Москве

4) дворца Алексея Михайловича в Коломенском и церкви Покрова в Филях

10. Рассмотрите схему и ответьте на вопрос.

Когда состоялись военные походы русского войска, обозначенные на схеме стрелками? 

1) в начале XV в. 2) в конце XV в. 3) в середине XVI в. 4) в конце XVI в.

11. Ниже приведён перечень терминов. Все они, за исключением одного, непосредственно связаны с системой управления в России в XVII в.

1) приказы 2) воеводы 3) боярская дума 4) Земский собор 5) Тайная канцелярия

    12 Какие из перечисленных событий относятся к XVI в.? Найдите в приведённом ниже списке два события и запишите цифры, под которыми они указаны. 

    1) создание стрелецкого войска 2) издание первой печатной газеты в России

    3) учреждение патриаршества в России. 4) отмена местничества

    5) переход в России к летосчислению от Рождества Христова

    13 Расположите в хро­но­ло­ги­че­ском по­ряд­ке сле­ду­ю­щие события.

    1) при­ня­тие Со­бор­но­го уложения 2) на­ча­ло Ли­вон­ской войны

    3) из­бра­ние на цар­ство Ми­ха­и­ла Романова. 4) объ­еди­не­ние Ле­во­бе­реж­ной Укра­и­ны с Россией

    14 Установите соответствие между событиями XVII в. и историческими деятелями. 

    СОБЫТИЯ

     

    ИСТОРИЧЕСКИЕ ДЕЯТЕЛИ

    А) изгнание из Москвы польских интервентов

    Б) Соляной бунт

    В) Стрелецкий бунт 1682 г.

     

    1) И. А. Хованский

    2) В. И. Шуйский

    3) К. З. Минин

    4) Б. И. Морозов

    15 Вам поручено подготовить развёрнутый ответ по теме «Народные движения середины — второй половины XVII в.». Составьте план, в соответствии с которым Вы будете освещать эту тему. План должен содержать не менее трёх пунктов. Напишите краткое пояснение содержания любого пункта. План с пояснениями должен отразить основные события (явления), связанные с народными движениями середины — второй половины XVII в.

    Тема №7742 Ответы к тестам по истории VIII—XVII веков 186

    Тема №7742

    1. Задание 0 . Кого из названных лиц русские князья считали родоначальником своей дина-стии?
     
    1) Аскольда
    2) Дира
    3) Рюрика
    4) Олега
    Ответ: 3
    2. Задание 0 . Волхвами в Древней Руси называли
     
    1) обедневших крестьян-общинников
    2) глав крупных зажиточных семей
    3) первых священнослужителей в христианских храмах
    4) жрецов языческих культов, знахарей
    Ответ: 4
    3. Задание 0 . Какое литературное произведение из названных принадлежит Владимиру Моно-маху?
     
    1) «Апостол»
    2) «Поучение детям»
    3) «Задонщина»
    4) «Русская Правда»
    Ответ: 2
    4. Задание 0 . С каким из названных событий связано имя князя Владимира Мономаха?
     
    1) с Любечским съездом князей
    2) с дунайскими походами
    3) с разгромом хазар
    4) с разгромом печенегов
    Ответ: 1
    5. Задание 0 . С каким событием в истории Руси связано начало династии Рюриковичей?
     
    1) походом князя Олега на Киев
    2) призванием варягов
    3) крещением Руси
    4) изданием Русской Правды
    Ответ: 2
    6. Задание 0 . Согласно летописным свидетельствам Рюрик правил во второй половине IX в. в (во)
     
    1) Киеве
    2) Новгороде
    3) Владимире
    4) Чернигове
    Ответ: 2
    7. Задание 0 . «Иду на вы» — с этими словами обращался к своим врагам перед походом князь
     
    1) Олег
    2) Святослав
    3) Владимир Мономах
    4) Ярослав Мудрый
    Ответ: 2
    8. Задание 0 . Кто из князей осуществил поход на Царьград в 907 г.?
     
    1) князь Олег
    2) князь Игорь
    3) князь Владимир
    4) князь Святослав
    Ответ: 1
    9. Задание 0 . Последним князем единой Руси в XII в. был
     
    1) Юрий Долгорукий
    2) Владимир Мономах
    3) Мстислав Великий
    4) Ярослав Мудрый
    Ответ: 3
    10. Задание 0 . С кем воевал князь Святослав Игоревич (942–972)?
     
    1) с татаро-монголами
    2) с хазарами
    3) с крестоносцами
    4) с варягами
    Ответ: 2
    11. Задание 0 . «Иду на вы» — с этими словами обращался к своим врагам перед походом князь
     
    1) Олег
    2) Святослав
    3) Владимир Мономах
    4) Игорь
    Ответ: 2
    12. Задание 0 . С каким событием в истории Руси связано начало династии Рюриковичей?
     
    1) борьбой с Хазарским каганатом
    2) призванием варягов
    3) походом князя Олега на Византию
    4) изданием Русской Правды
    Ответ: 2
    13. Задание 0 . Какая из перечисленных земледельческих культур была знакома восточным славянам в древности?
     
    1) томат
    2) просо
    3) кукуруза
    4) картофель
    Ответ: 2
    14. Задание 0 . Как назывался сборник законов Древнерусского государства?
     
    1) «Повесть временных лет»
    2) Русская Правда
    3) Соборное уложение
    4) Судебник
    Ответ: 2
    15. Задание 0 . В Древней Руси словом «вервь» называли
     
    1) время ухода крестьян от владельца
    2) форму сбора дани
    3) общину
    4) совет бояр при князе
    Ответ: 3
    16. Задание 0 . В Древней Руси словом «вервь» называли
     
    1) форму сбора дани
    2) время ухода крестьян от владельца
    3) совет бояр при князе
    4) общину
    Ответ: 4
    17. Задание 0 . Какое событие произошло раньше остальных?
     
    1) Любеческий съезд князей
    2) походы князя Святослава в Дунайскую Болгарию
    3) принятие «Русской правды»
    4) восстание древлян и гибель князя Игоря
    Ответ: 4
    18. Задание 0 . Одним из центров восточнославянских союзов племён, возникших ещё до X в., был город
     
    1) Владимир
    2) Тверь
    3) Полоцк
    4) Ярославль
    Ответ: 3
    19. Задание 0 . Укажите годы правления князя Владимира Святого.
     
    1) 862—879 гг.
    2) 912—945 гг.
    3) 980—1015 гг.
    4) 1113—1125 гг.
    Ответ: 3
    20. Задание 0 . Какое государство на юго-востоке соседствовало с Древнерусским
    государством на раннем периоде его истории (IX–X вв.)?
     
    1) Дунайская Болгария
    2) Венгрия
    3) Хазарский каганат
    4) Золотая Орда
    Ответ: 3
    21. Задание 0 . Правление Ярослава Мудрого относится к
     
    1) X в.
    2) XI в.
    3) XII в.
    4) XIII в.
    Ответ: 2
    22. Задание 0 . Какое из перечисленных событий произошло раньше других?
     
    1) осада Пскова королём Стефаном Баторием
    2) битва на реке Калке
    3) первое упоминание в летописи о Москве
    4) Невская битва
    Ответ: 3
    23. Задание 0 . Какое из перечисленных событий произошло раньше других?
     
    1) поход хана Тохтамыша на Москву
    2) гибель князя Андрея Боголюбского
    3) битва на реке Сити
    4) Ледовое побоище
    Ответ: 2
    24. Задание 0 . В каком из перечисленных политических центров Руси в XII–XV вв. существо-вала республиканская форма правления?
     
    1) в Новгородской земле
    2) в Черниговской земле
    3) во Владимиро-Суздальской земле
    4) в Смоленской земле
    Ответ: 1
    25. Задание 0 . В какой из перечисленных городов была перенесена столица Северо-Восточ-ной Руси князем Андреем Боголюбским?
     
    1) Москва
    2) Тверь
    3) Владимир
    4) Переяславль
    Ответ: 3
    26. Задание 0 . Какое из перечисленных событий произошло позже других?
     
    1) битва на р. Калке
    2) объединение Киева и Новгорода под единой княжеской властью
    3) первое упоминание Москвы в летописи
    4) съезд князей в Любече
    Ответ: 1
    27. Задание 0 . Какое из перечисленных событий произошло в период правления Дмитрия Донского в Москве?
     
    1) битва на реке Калке
    2) нашествие хана Батыя на Северо-Восточную Русь
    3) Грюнвальдская битва
    4) разорение Москвы ханом Тохтамышем
    Ответ: 4
    28. Задание 0 . Какое из перечисленных событий относится к XIII в.?
     
    1) битва на р. Воже
    2) поход новгород-северского князя Игоря против половцев
    3) битва на р. Калке
    4) разгром печенегов Ярославом Мудрым у Киева
    Ответ: 3
    29. Задание 0 . Какое из перечисленных событий относится к X в.?
     
    1) объединение Киева и Новгорода под властью князя Олега
    2) подписание первого письменного договора Руси с Византией
    3) начало составления Русской Правды
    4) крестовый поход Руси против половцев
    Ответ: 2
    30. Задание 0 . Какое из перечисленных событий произошло в XIII в.?
     
    1) разгром Хазарского каганата
    2) крещение Руси
    3) Невская битва
    4) разгром печенегов под Киевом
    Ответ: 3
    31. Задание 0 . Какое событие относится ко времени правления Ярослава Мудрого?
     
    1) установление уроков и погостов
    2) подчинение Киеву племён северян
    3) крещение князя и его дружины в Корсуни (Херсонесе)
    4) создание первого на Руси письменного свода законов
    Ответ: 4
    32. Задание 0 . Первое сражение русских дружин с монголо-татарами произошло на реке
     
    1) Калка
    2) Вожа
    3) Угра
    4) Нева
    Ответ: 1
    33. Задание 0 . Кто из перечисленных исторических деятелей был современником царя Алек-сея Михайловича?
     
    1) Иван Болотников
    2) Андрей Курбский
    3) Богдан Хмельницкий
    4) Алексей Адашев
    Ответ: 3
    34. Задание 0 . В какой из перечисленных городов была перенесена столица Северо-Восточ-ной Руси князем Андреем Боголюбским?
     
    1) Владимир
    2) Москва
    3) Суздаль
    4) Ростов
    Ответ: 1
    35. Задание 0 . Какое из перечисленных событий относится к XVI в.?
     
    1) учреждение приказа Тайных дел
    2) издание Новоторгового устава
    3) введение «заповедных лет»
    4) введение Табели о рангах
    Ответ: 3
    36. Задание 0 . Поляне, древляне, вятичи – это племенные союзы
     
    1) восточнославянские
    2) балтские
    3) угро-финские
    4) тюркские
    Ответ: 1
    37. Задание 0 . Кто из перечисленных исторических лиц были современниками?
     
    1) Юрий Долгорукий и Ярослав Осмомысл
    2) Александр Невский и Ярослав Мудрый
    3) Всеволод III Большое Гнездо и Владимир Мономах
    4) Андрей Боголюбский и Владимир Святой
    Ответ: 1
    38. Задание 0 . Какое из перечисленных событий произошло раньше?
     
    1) восстание Ивана Болотникова
    2) воцарение династии Романовых
    3) поход Лжедмитрия I на Москву
    4) приход к власти боярского правительства – «семибоярщины»
    Ответ: 3
    39. Задание 0 . Назовите князя, в годы правления которого был заключён первый письменный договор между Русью и Византийской империей.
     
    1) Владимир Мономах
    2) Олег Вещий
    3) Игорь Старый
    4) Владимир Святославич
    Ответ: 2
    40. Задание 0 . Что из перечисленного было осуществлено в период реформ «Избранной рады»?
     
    1) создание стрелецкого войска
    2) введение уроков и погостов
    3) перенос кафедры русского митрополита в Москву
    4) введение бессрочного сыска беглых крестьян
    Ответ: 1
    1. Задание 0 . Какие из перечисленных дат относятся к монголо-татарскому нашествию на Русь?
     
    1) 882-980 гг.
    2) 980-1025 гг.
    3) 1113-1125 гг.
    4) 1237-1240 гг.
    Ответ: 4
    2. Задание 0 . Кто стоял во главе русских войск, одержавших победу на льду Чудского озера?
     
    1) Дмитрий Донской
    2) Александр Невский
    3) Святослав Игоревич
    4) Иван Калита
    Ответ: 2
    3. Задание 0 . Кто из князей Древнерусского государства сумел приостановить распад госу-дарства в начале XII в.?
     
    1) Ярослав Мудрый
    2) Юрий Долгорукий
    3) Владимир Мономах
    4) Всеволод Большое Гнездо
    Ответ: 3
    4. Задание 0 . Какое из перечисленных событий произошло раньше других?
     
    1) первое упоминание в летописи о Москве
    2) поход Тохтамыша на Москву
    3) поход Батыя на Северо-Восточную Русь
    4) стояние на реке Угре
    Ответ: 1
    5. Задание 0 . Какое из названных событий относится к XIII в.?
     
    1) «стояние» на реке Угре
    2) сражение на реке Воже
    3) Куликовская битва
    4) Ледовое побоище
    Ответ: 4
    6. Задание 0 . В каком из центров удельной Руси (XII—XV вв.) высшим законодательным орга-ном власти было вече?
     
    1) Новгороде
    2) Владимире
    3) Москве
    4) Киеве
    Ответ: 1
    7. Задание 0 . В какой город была перенесена столица Северо-Восточной Руси Андреем Бого-любским?
     
    1) Ярославль
    2) Ростов
    3) Москва
    4) Владимир
    Ответ: 4
    8. Задание 0 . Что из названного являлось органом самоуправления в Великом Новгороде в XII—XV вв.?
     
    1) Земский собор
    2) вече
    3) вервь
    4) приказ
    Ответ: 2
    9. Задание 0 . Зимой 1239—1240 гг. опустошили Южную Русь и взяли Киев войска хана.
     
    1) Тамерлана
    2) Батыя
    3) Чингисхана
    4) Мамая
    Ответ: 2
    1. Задание 0 № 1. Основателем династии московских князей был
     
    1) Юрий Долгорукий
    2) Андрей Боголюбский
    3) Даниил Александрович
    4) Иван Калита
    Ответ: 3
    2. Задание 0 . Современниками были
     
    1) Иван IV и митрополит Алексий
    2) Дмитрий Донской и Сергий Радонежский
    3) Иван Калита и Иосиф Волоцкий
    4) Александр Невский и Нил Сорский
    Ответ: 2
    3. Задание 0 . Современником Дмитрия Донского был
     
    1) Ярослав Мудрый
    2) Сергий Радонежский
    3) Иван Федоров
    4) Феофан Прокопович
    Ответ: 2
    4. Задание 0 . С именами Юрия Даниловича, Ивана Калиты и тверских князей связана
     
    1) битва на реке Калка
    2) борьба за ярлык на великое княжение
    3) Ливонская война
    4) Куликовская битва
    Ответ: 2
    5. Задание 0 . С каким событием связано имя Дмитрия Донского?
     
    1) с завоеванием Астраханского ханства
    2) со стоянием на реке Угре
    3) с Куликовской битвой
    4) с присоединением Смоленска
    Ответ: 3
    6. Задание 0 . Основателем династии московских князей был
     
    1) Юрий Долгорукий
    2) Андрей Боголюбский
    3) Даниил Александрович
    4) Иван Калита
    Ответ: 3
    7. Задание 0 . Усиление политического влияния Москвы связано с именем
     
    1) Александра Невского
    2) Ивана Калиты
    3) Юрия Долгорукого
    4) Владимира Мономаха
    Ответ: 2
    8. Задание 0 . Какое сражение произошло позже остальных?
     
    1) битва на реке Калка
    2) битва на реке Сити
    3) Куликовская битва
    4) Ледовое побоище
    Ответ: 3
    9. Задание 0 . Современником Василия Второго был
     
    1) Андрей Курбский
    2) Дмитрий Шемяка
    3) Иван Фёдоров
    4) Алексей Адашев
    Ответ: 2
    10. Задание 0 . Кто из московских князей первым получил право сбора дани в пользу Орды со всех русских земель?
     
    1) Юрий Долгорукий
    2) Иван Калита
    3) Василий II Тёмный
    4) Андрей Боголюбский
    Ответ: 2
    11. Задание 0 . Кто из московских князей первым получил право сбора дани в пользу Орды со всех русских земель?
     
    1) Иван Калита
    2) Андрей Боголюбский
    3) Юрий Долгорукий
    4) Василий II Тёмный
    Ответ: 1
    12. Задание 0 . Сражение на Куликовом поле связано с именем
     
    1) митрополита Алексия
    2) Александра Пересвета
    3) Владимира Мономаха
    4) Александра Невского
    Ответ: 2
    13. Задание 0 . Кто из названных исторических деятелей были современниками?
     
    1) Иван III и хан Батый
    2) Иван Калита и Ярослав Мудрый
    3) Андрей Рублёв и Александр Невский
    4) Дмитрий Донской и Мамай
    Ответ: 4
    14. Задание 0 . Кто был московским князем раньше остальных?
     
    1) Дмитрий Донской
    2) Василий Тёмный
    3) Иван Калита
    4) Иван Грозный
    Ответ: 3
    15. Задание 0 . К XV в. относится творчество зодчего
     
    1) Василия Баженова
    2) Осипа Бове
    3) Аристотеля Фиораванти
    4) Матвея Казакова
    Ответ: 3
    1. Задание 0 № 1. Основателем династии московских князей был
     
    1) Юрий Долгорукий
    2) Андрей Боголюбский
    3) Даниил Александрович
    4) Иван Калита
    Ответ: 3
    2. Задание 0 . Современниками были
     
    1) Иван IV и митрополит Алексий
    2) Дмитрий Донской и Сергий Радонежский
    3) Иван Калита и Иосиф Волоцкий
    4) Александр Невский и Нил Сорский
    Ответ: 2
    3. Задание 0 . Современником Дмитрия Донского был
     
    1) Ярослав Мудрый
    2) Сергий Радонежский
    3) Иван Федоров
    4) Феофан Прокопович
    Ответ: 2
    4. Задание 0 . С именами Юрия Даниловича, Ивана Калиты и тверских князей связана
     
    1) битва на реке Калка
    2) борьба за ярлык на великое княжение
    3) Ливонская война
    4) Куликовская битва
    Ответ: 2
    5. Задание 0 . С каким событием связано имя Дмитрия Донского?
     
    1) с завоеванием Астраханского ханства
    2) со стоянием на реке Угре
    3) с Куликовской битвой
    4) с присоединением Смоленска
    Ответ: 3
    6. Задание 0 . Основателем династии московских князей был
     
    1) Юрий Долгорукий
    2) Андрей Боголюбский
    3) Даниил Александрович
    4) Иван Калита
    Ответ: 3
    7. Задание 0 . Усиление политического влияния Москвы связано с именем
     
    1) Александра Невского
    2) Ивана Калиты
    3) Юрия Долгорукого
    4) Владимира Мономаха
    Ответ: 2
    8. Задание 0 . Какое сражение произошло позже остальных?
     
    1) битва на реке Калка
    2) битва на реке Сити
    3) Куликовская битва
    4) Ледовое побоище
    Ответ: 3
    9. Задание 0 . Современником Василия Второго был
     
    1) Андрей Курбский
    2) Дмитрий Шемяка
    3) Иван Фёдоров
    4) Алексей Адашев
    Ответ: 2
    10. Задание 0 . Кто из московских князей первым получил право сбора дани в пользу Орды со всех русских земель?
     
    1) Юрий Долгорукий
    2) Иван Калита
    3) Василий II Тёмный
    4) Андрей Боголюбский
    Ответ: 2
    11. Задание 0 . Кто из московских князей первым получил право сбора дани в пользу Орды со всех русских земель?
     
    1) Иван Калита
    2) Андрей Боголюбский
    3) Юрий Долгорукий
    4) Василий II Тёмный
    Ответ: 1
    12. Задание 0 . Сражение на Куликовом поле связано с именем
     
    1) митрополита Алексия
    2) Александра Пересвета
    3) Владимира Мономаха
    4) Александра Невского
    Ответ: 2
    13. Задание 0 . Кто из названных исторических деятелей были современниками?
     
    1) Иван III и хан Батый
    2) Иван Калита и Ярослав Мудрый
    3) Андрей Рублёв и Александр Невский
    4) Дмитрий Донской и Мамай
    Ответ: 4
    14. Задание 0 . Кто был московским князем раньше остальных?
     
    1) Дмитрий Донской
    2) Василий Тёмный
    3) Иван Калита
    4) Иван Грозный
    Ответ: 3
    15. Задание 0 . К XV в. относится творчество зодчего
     
    1) Василия Баженова
    2) Осипа Бове
    3) Аристотеля Фиораванти
    4) Матвея Казакова
    Ответ: 3
    1. Задание 0 . Какое из указанных событий произошло раньше других?
     
    1) издание Иваном Федоровым первой на Руси печатной книги
    2) создание Андреем Рублевым иконы «Троица»
    3) возведение Успенского собора Московского Кремля
    4) начало строительства Покровского собора (собора Василия Блаженного) на Красной площади в Москве
    Ответ: 2
    2. Задание 0 . Какое из названных событий, явлений относится к XVI в.?
     
    1) принятие Соборного уложения
    2) реформы Избранной рады
    3) учреждение Боярской думы
    4) отмена местничества
    Ответ: 2
    3. Задание 0 . Имена Алексея Адашева, Андрея Курбского, митрополита Филиппа связаны с царствованием
     
    1) Бориса Годунова
    2) Ивана III
    3) Ивана IV
    4) Василия Шуйского
    Ответ: 3
    4. Задание 0 . Современниками были
     
    1) Дмитрий Донской и Андрей Курбский
    2) Иван IV и Ермак Тимофеевич
    3) Василий III и Иван Калита
    4) Иван III и Сергий Радонежский
    Ответ: 2
    5. Задание 0 . Кто в период Смуты обратился с призывом к своим землякам-нижегородцам при-ступить к организации второго ополчения и стал одним из его руководителей?
     
    1) Борис Годунов
    2) Андрей Курбский
    3) Козьма Минин
    4) протопоп Аввакум
    Ответ: 3
    6. Задание 0 . Первым русским царём был
     
    1) Иван III Васильевич
    2) Василий III Иванович
    3) Иван IV Васильевич
    4) Иван I Данилович
    Ответ: 3
    7. Задание 0 . В состав Избранной Рады входили
     
    1) Сергий Радонежский, Пересвет
    2) Малюта Скуратов, Алексей Басманов
    3) Михаил Воротынский, Дмитрий Пожарский
    4) Алексей Адашев, Сильвестр
    Ответ: 4
    8. Задание 0 . Как назывался на Руси до середины XVI в. способ содержания должностных лиц за счет местного населения?
     
    1) опричнина
    2) ростовщичество
    3) земщина
    4) кормление
    Ответ: 4
    9. Задание 0 . Современниками были
     
    1) Василий II и Иван Калита
    2) Дмитрий Шемяка и Сергий Радонежский
    3) Иван IV и Иван Федоров
    4) Дмитрий Донской и Алексей Адашев
    Ответ: 3
    10. Задание 0 . Первый в истории России Земский собор был созван в царствование
     
    1) Петра I
    2) Алексея Михайловича
    3) Ивана III
    4) Ивана IV
    Ответ: 4
    11. Задание 0 . Первый в истории России Земский собор был созван в царствование
     
    1) Петра I
    2) Ивана III
    3) Алексея Михайловича
    4) Ивана IV
    Ответ: 4
    12. Задание 0 . Имена митрополита Макария, князя Андрея Курбского, дворянина Алексея Ада-шева связаны с правлением
     
    1) Ивана III
    2) Ивана Калиты
    3) Алексея Михайловича
    4) Ивана IV
    Ответ: 4
    13. Задание 0 . Кто из названных лиц были выдающимися деятелями XVI в.?
     
    1) Алексей Адашев, митрополит Макарий
    2) Афанасий Ордин-Нащокин, патриарх Никон
    3) Иван Шувалов, Стефан Яворский
    4) Григорий Потёмкин, Феофан Прокопович
    Ответ: 1
    14. Задание 0 . Что из перечисленного было причиной Ливонской войны?
     
    1) стремление Русского государства получить удобный выход к Балтийскому морю
    2) попытка Ливонского ордена присоединить новгородскую и псковскую земли
    3) притязания польского короля на московский престол
    4) крестовый поход против Руси, провозглашённый римским папой
    Ответ: 1
    15. Задание 0 . Кто из перечисленных деятелей культуры был иконописцем?
     
    1) Иван Фёдоров
    2) Феофан Грек
    3) отец Сильвестр
    4) Софоний Рязанец
    Ответ: 2
    16. Задание 0 . Прочтите отрывок из записок иностранца Исаака Массы и укажите государя, о котором идёт речь.
     
    «За время царствования он вёл много войн с царями казанскими, которые вместе с крымскими татарами весьма ему досаждали… Казань, царство татарское, отпало от Московии, ибо при по-койном отце его она платила московитам дань, как бы признавая их власть. Когда казанцы отпа-ли и подняли великий мятеж, то царь решил покорить их силою и шесть раз посылал против них войско, один раз в год; на седьмой год он сам лично отправился в поход с несметным вой-ском, состоявшим из четырёхсот тысяч человек, способных носить оружие. <…>
    Итак, …он выехал из Москвы, где оставил вместо себя митрополита Макария с великою кня-гинею и её сыном, молодым принцем Фёдором…, и, прибыв к войску, стоящему под Казанью, прибегал к хитростям для того, чтобы взять этот город, сделал несколько приступов и наконец взял её штурмом…, чему весьма помог подкоп, подведённый к самому городу под рекой Вол-гой…»
     
    1) Иван Грозный
    2) Борис Годунов
    3) Михаил Фёдорович
    4) Алексей Михайлович
    Ответ: 1
    17. Задание 0 . Какое из перечисленных событий произошло раньше?
     
    1) создание Приказа тайных дел
    2) принятие московским государем царского титула
    3) отмена местничества
    4) принятие указа об урочных летах
    Ответ: 2
    18. Задание 0 . С именем Симона Ушакова связано развитие русского(-ой)
     
    1) книгопечатания
    2) зодчества
    3) живописи
    4) летописания
    Ответ: 3
    1. Задание 0 № 40. Годы 1497, 1581, 1597, 1649-й отражают основные этапы
     
    1) борьбы России за выход к морю
    2) образования Российского централизованного государства
    3) борьбы Руси с Золотой Ордой за независимость
    4) закрепощения крестьян
    Ответ: 4
    2. Задание 0 № 79. В каком ряду приведены годы казацко-крестьянских восстаний XVII—XVIII вв.?
     
    1) 1601-1605 гг., 1705-1706 гг.
    2) 1613-1645 гг., 1761-1762 гг.
    3) 1632-1634 гг., 1768-1774 гг.
    4) 1670-1671 гг., 1773-1775 гг.
    Ответ: 4
    3. Задание 0 . К церковной реформе патриарха Никона относится
     
    1) изменение церковных обрядов
    2) созыв Стоглавого собора
    3) учреждение Святейшего Синода
    4) отделение церкви от государства
    Ответ: 1
    4. Задание 0 . Какое из названных понятий, терминов относится к царствованию Алексея Ми-хайловича?
     
    1) бироновщина
    2) Смута
    3) пугачёвщина
    4) церковный раскол
    Ответ: 4
    5. Задание 0 . В XVII веке к России была присоединена
     
    1) Левобережная Украина
    2) Крым, Причерноморье
    3) Восточная Грузия
    4) Казанское ханство
    Ответ: 1
    6. Задание 0 . Левобережная Украина была присоединена к Российскому государству в прав-ление
     
    1) Михаила Фёдоровича
    2) Алексея Михайловича
    3) Фёдора Алексеевича
    4) Петра Алексеевича
    Ответ: 2
    7. Задание 0 . Какое из указанных событий произошло в XVII в.?
     
    1) включение в состав России Казанского ханства
    2) принятие «Табели о рангах»
    3) включение в состав России Средней Азии
    4) принятие «Соборного Уложения»
    Ответ: 4
    8. Задание 0 . Проведение какой войны относится к царствованию Михаила Федоровича?
     
    1) Кавказской
    2) Крымской
    3) Семилетней
    4) Смоленской
    Ответ: 4
    9. Задание 0 . Отмена местничества во второй половине XVII в. была последствием
     
    1) установления крепостного права
    2) укрепления самодержавной власти
    3) увеличения числа народных выступлений
    4) усиления политической роли московского боярства
    Ответ: 2
    1. Задание 0 № 41. С каким событием в истории России связано начало правления династии Рюриковичей?
     
    1) c походом князя Олега на Киев
    2) с призванием варягов
    3) с крещением Руси
    4) с изданием Русской правды
    Ответ: 2
    2. Задание 0 . Какой из названных племенных союзов, по данным «Повести временных лет», жил на западном берегу Днепра?
     
     
    1) поляне
    2) кривичи
    3) вятичи
    4) дреговичи
    Ответ: 4
    3. Задание 0 . Кто из названных князей пригласил в 1147 г. Святослава Ольговича «в город Москов» на пир?
     
    1) Владимир Мономах
    2) Андрей Боголюбский
    3) Юрий Долгорукий
    4) Иван Калита
    Ответ: 3
    4. Задание 0 . Кто стоял во главе русских войск, одержавших победу на льду Чудского озера?
     
    1) Дмитрий Донской
    2) Александр Невский
    3) Святослав Игоревич
    4) Иван Калита
    Ответ: 2
    5. Задание 0 . Какое из названных событий произошло раньше других?
     
    1) разгром немецких рыцарей на Чудском озере
    2) разгром шведских войск на реке Неве
    3) разорение монголо-татарами Рязанского и Владимиро-Суздальского княжеств
    4) Куликовская битва
    Ответ: 3
    6. Задание 0 . Какое событие произошло в XIII в.?
     
    1) созыв Любечского съезда князей
    2) составление «Русской правды»
    3) поход хана Тохтамыша на Москву
    4) установление монгольского владычества
    Ответ: 4
    7. Задание 0 . Кто стоял во главе русских войск, одержавших победу на льду Чудского озера?
     
    1) Дмитрий Донской
    2) Александр Невский
    3) Святослав Игоревич
    4) Иван Калита
    Ответ: 2
    8. Задание 0 . Общерусские походы против половцев в начале XII в. возглавлял князь
     
    1) Андрей Боголюбский
    2) Дмитрий Донской
    3) Владимир Мономах
    4) Александр Невский
    Ответ: 3
    9. Задание 0 . Против кого сражалась русская рать в Невской битве в 1240 г.?
     
    1) монголов
    2) половцев
    3) шведов
    4) хазар
    Ответ: 3
    10. Задание 0 . Против кого сражалась русская рать в Невской битве в 1240 г.?
     
    1) половцев
    2) хазар
    3) монголов
    4) шведов
    Ответ: 4
    11. Задание 0 . Что из перечисленного было следствием набегов половцев во второй полови-не XI в. ?
     
    1) установление военного союза Руси с Великим княжеством Литовским
    2) полное прекращение княжеских междоусобиц
    3) установление военного союза Руси с Хазарским каганатом
    4) миграция населения из Среднего Поднепровья в Волжско-Окский район
    Ответ: 4
    12. Задание 0 . Какое из перечисленных событий произошло раньше других?
     
    1) Ледовое побоище
    2) «стояние» на реке Угре
    3) Куликовская битва
    4) битва на реке Калке
    Ответ: 4
    13. Задание 0 . Что из названного было причиной поражения русских войск на реке Калке в 1223 г.?
     
    1) вассальная зависимость русских земель от монголов
    2) выступление половцев на стороне монголов
    3) несогласованность в действиях русских князей
    4) союз монголов с немецкими рыцарями
    Ответ: 3
    14. Задание 0 . Какой государственный орган с конца XV в. стал постоянным законосовеща-тельным органом при государе?
     
    1) Боярская дума
    2) приказ Тайных дел
    3) Земский собор
    4) Избранная рада
    Ответ: 1
    15. Задание 0 . Что из названного было причиной поражения русских войск на реке Калке в 1223 г.?
     
    1) вассальная зависимость русских земель от монголов
    2) союз монголов с немецкими рыцарями
    3) несогласованность в действиях русских князей
    4) выступление половцев на стороне монголов
    Ответ: 3
    16. Задание 0 . Правление какого князя относится к середине XII в. ?
     
    1) Александра Невского
    2) Юрия Долгорукого
    3) Ярослава Мудрого
    4) Владимира Святого
    Ответ: 2
    1. Задание 0 . Существовавший в России в XV—XVII вв. порядок назначения должностных лиц по знатности их рода назывался
     
    1) кормлением
    2) земщиной
    3) местничеством
    4) вотчиной
    Ответ: 3
    2. Задание 0 . Какое из указанных событий произошло в XV в.?
     
    1) принятие первого общерусского Судебника
    2) учреждение патриаршества
    3) созыв Земского собора
    4) перенос в Москву резиденции митрополита
    Ответ: 1
    3. Задание 0 . Какое из названных событий произошло раньше других?
     
    1) Ливонская война
    2) Смоленская война
    3) поход Ермака в Сибирь
    4) стояние на реке Угре
    Ответ: 4
    4. Задание 0 . Какое из названных событий произошло в XIV в.?
     
    1) начало Ливонской войны
    2) введение «урочных лет»
    3) созыв первого Земского собора
    4) Куликовская битва
    Ответ: 4
    5. Задание 0 . Князь Иван Данилович Калита вошел в историю как
     
    1) победитель монголо-татар
    2) «собиратель земли русской»
    3) автор «Русской правды»
    4) автор «Указа об урочных летах»
    Ответ: 2
    6. Задание 0 . Какой ряд дат связан с царствованием Ивана III?
     
    1) 862 г., 882 г., 907 г.
    2) 1223 г., 1240 г., 1242 г.
    3) 1325 г., 1327 г., 1340 г.
    4) 1480 г., 1485 г., 1497 г.
    Ответ: 4
    7. Задание 0 . Кто из московских князей первым получил право сбора дани в пользу Орды со всех русских земель?
     
    1) Иван Калита
    2) Андрей Боголюбский
    3) Юрий Долгорукий
    4) Василий II Темный
    Ответ: 1
    8. Задание 0 . Главными соперниками московских князей в борьбе за великое княжение в XIV в. были правители
     
    1) Тверского княжества
    2) Новгорода Великого
    3) Рязанского княжества
    4) Переяславского княжества
    Ответ: 1
    9. Задание 0 . Кто из названых правителей первым принял титул «Государя всея Руси»?
     
    1) Иван Калита
    2) Дмитрий Донской
    3) Иван III
    4) Василий II Темный
    Ответ: 3
    10. Задание 0 . Князь Иван Данилович Калита вошёл в историю как
     
    1) «собиратель земли русской»
    2) победитель монголо-татар
    3) автор «Русской правды»
    4) автор «Указа о заповедных летах»
    Ответ: 1
    11. Задание 0 . Какое из названных событий произошло раньше других?
     
    1) взятие Казани войсками Ивана Грозного
    2) Ливонская война
    3) правление Василия Шуйского
    4) присоединение к Москве Тверского княжества
    Ответ: 4
    12. Задание 0 . Какое из названных событий произошло раньше других?
     
    1) Куликовская битва
    2) присоединение Твери к Москве
    3) поход хана Тохтамыша на Москву
    4) начало княжения Василия II Тёмного
    Ответ: 1
    13. Задание 0 . Какое из названных событий произошло раньше других?
     
    1) стояние на реке Угре
    2) вступление на престол Ивана III
    3) создание стрелецкого войска
    4) присоединение Пскова к Москве
    Ответ: 2
    14. Задание 0 . Какое из названных событий произошло раньше других?
     
    1) Ливонская война
    2) Смоленская война
    3) поход Ермака в Сибирь
    4) поход Ивана III на Великий Новгород
    Ответ: 4
    15. Задание 0 . Кто стоял во главе русских войск, одержавших победу в битве на р. Воже?
     
    1) Дмитрий Донской
    2) Александр Невский
    3) Святослав Игоревич
    4) Иван Калита
    Ответ: 1
    16. Задание 0 . Какой ряд дат связан с процессом объединения (собирания) русских земель вокруг Москвы?
     
    1) 1581 г., 1597 г., 1649 г.
    2) 1478 г., 1485 г., 1521 г.
    3) 1378 г., 1382 г., 1480 г.
    4) 1497 г., 1550 г., 1649 г.
    Ответ: 2
    17. Задание 0 . «Вечу и колоколу в отчине нашей Новгороде не быти», — так заявил, отправ-ляясь в поход на Новгород,
     
    1) Василий III
    2) Александр Невский
    3) Иван IV
    4) Иван III
    Ответ: 4
    18. Задание 0 . Возвышение Московского княжества в XIV в. связано с именем князя
     
    1) Владимира Мономаха
    2) Всеволода Большое Гнездо
    3) Ивана Калиты
    4) Владимира Красное Солнышко
    Ответ: 3
    19. Задание 0 . Возвышение Московского княжества в XIV в. связано с именем князя
     
    1) Владимира Мономаха
    2) Ивана Калиты
    3) Всеволода Большое Гнездо
    4) Владимира Красное Солнышко
    Ответ: 2
    20. Задание 0 . Получение князем ярлыка на великое княжение с первой половины XIV в.
     
    1) закрепляло за князем право назначать русского митрополита
    2) избавляло его княжество от уплаты дани Орде
    3) позволяло князю формировать общерусское войско
    4) давало ему право на сбор дани с русских земель в пользу Орды
    Ответ: 4
    21. Задание 0 . Кто из перечисленных ниже князей получил ярлык на Великое княжение Вла-димирское, собирал ордынский выход, присоединил к Москве Галич, Углич, Белоозеро?
     
    1) Иван Калита
    2) Даниил Александрович
    3) Александр Невский
    4) Юрий Долгорукий
    Ответ: 1
    22. Задание 0 . Получение князем ярлыка на великое княжение с первой половины XIV в.
     
    1) избавляло его княжество от уплаты дани Орде
    2) давало ему право на сбор дани с русских земель в пользу Орды
    3) закрепляло за князем право назначать русского митрополита
    4) позволяло князю формировать общерусское войско
    Ответ: 2
    23. Задание 0 . Одна из причин выдвижения Москвы в качестве центра собирания русских зе-мель в XIV в. заключалась в
     
    1) установлении московскими князьями прочных отношений с ханами Золотой Орды
    2) отсутствии сильных соперников в борьбе за первенство
    3) заключении союза Москвы с Тверью
    4) её расположении на международных торговых путях
    Ответ: 1
    24. Задание 0 . Завершение собирания русских земель вокруг Москвы связано с именами
     
    1) Василия I и Дмитрия Донского
    2) Василия II и Ивана Калиты
    3) Ивана IV и Фёдора Иоанновича
    4) Ивана III и Василия III
    Ответ: 4
    25. Задание 0 . Какой государственный орган с конца XV в. стал постоянным законосовеща-тельным органом при государе?
     
    1) Боярская дума
    2) приказ Тайных дел
    3) Земский собор
    4) Избранная рада
    Ответ: 1
    26. Задание 0 . Какое из названных событий произошло раньше других?
     
    1) Ливонская война
    2) Смоленская война
    3) поход Ермака в Сибирь
    4) поход Ивана III на Великий Новгород
    Ответ: 4
    27. Задание 0 . Присоединение Твери к Московскому государству относится к правлению
     
    1) Василия I
    2) Ивана III
    3) Василия III
    4) Ивана IV
    Ответ: 2
    1. Задание 0 № 2. Какое из названных событий произошло раньше других?
     
    1) Ливонская война
    2) Смоленская война
    3) поход Ермака в Сибирь
    4) поход Ивана III на Великий Новгород
    Ответ: 4
    2. Задание 0 № 80. Кто из названных лиц были выдающимися деятелями XVI в.?
     
    1) А. Ф. Адашев, митрополит Макарий
    2) A. Л. Ордин-Нащокин, патриарх Никон
    3) Г. А. Потёмкин, Феофан Прокопович
    4) И. И. Шувалов, Иосиф Волоцкий
    Ответ: 1
    3. Задание 0 . Первым царём, получившим престол в результате избрания Земским собором, был
     
    1) Борис Годунов
    2) Фёдор Годунов
    3) Василий Шуйский
    4) Михаил Романов
    Ответ: 1
    4. Задание 0 . Присоединение какой территории к России произошло позже других?
     
    1) Астраханское ханство
    2) Западная Сибирь
    3) балтийское побережье от Выборга до Риги
    4) Северное Причерноморье
    Ответ: 4
    5. Задание 0 . К XVII в. относится
     
    1) учреждение Сената
    2) введение «Табели о рангах»
    3) отмена местничества
    4) создание Земских соборов
    Ответ: 3
    6. Задание 0 . К XVII в. относится
     
    1) учреждение Верховного тайного совета
    2) введение подушной подати
    3) создание Приказа тайных дел
    4) отмена кормлений
    Ответ: 3
    7. Задание 0 . Какое из перечисленных событий произошло раньше других?
     
    1) основание Казанского университета
    2) открытие Царскосельского лицея
    3) открытие высших женских курсов при Александре II
    4) учреждение Славяно-греко-латинской академии
    Ответ: 4
    8. Задание 0 . Какое из названных событий, являющихся этапами процесса закрепощения кре-стьян, произошло позже других?
     
    1) установление Юрьева дня
    2) введение «урочных лет»
    3) введение «заповедных лет»
    4) введение бессрочного сыска беглых крестьян
    Ответ: 4
    9. Задание 0 . Что из названного произошло в XVII в.?
     
    1) крестьянская война под руководством Е. Пугачёва
    2) церковный раскол
    3) Семилетняя война
    4) введение опричнины
    Ответ: 2
    10. Задание 0 . Какое из названных событий относится к XVI в.?
     
    1) Северная война
    2) Ливонская война
    3) Семилетняя война
    4) Смоленская война
    Ответ: 2
    11. Задание 0 . Территория Московского государства в XVII в. расширилась за счет присоеди-нения
     
    1) Казанского ханства
    2) Северного Причерноморья
    3) Левобережной Украины
    4) Правобережной Украины
    Ответ: 3
    12. Задание 0 . В XVII веке к России была присоединена
     
    1) Левобережная Украина
    2) Крым, Причерноморье
    3) Восточная Грузия
    4) Казанское ханство
    Ответ: 1
    13. Задание 0 . Имена Ивана Болотникова, Василия Шуйского, польского королевича Влади-слава связаны с событиями
     
    1) Смуты
    2) Ливонской войны
    3) опричнины
    4) боярского правления в малолетство Ивана Грозного
    Ответ: 1
    14. Задание 0 . Территория Московского государства в XVII в. расширилась за счёт присоеди-нения
     
    1) Казанского ханства
    2) Северного Причерноморья
    3) Левобережной Украины
    4) Правобережной Украины
    Ответ: 3
    15. Задание 0 . Бессрочный сыск беглых крестьян был узаконен
     
    1) Судебником 1497 г.
    2) Судебником 1550 г.
    3) Соборным уложением 1649 г.
    4) указом 1581 г.
    Ответ: 3
    16. Задание 0 . Какое из перечисленных государственных образований вошло в состав Рос-сии последним?
     
    1) Астраханское ханство
    2) Крымское ханство
    3) Сибирское ханство
    4) Казанское ханство
    Ответ: 2
    17. Задание 0 . Как назывался в России XVI—XVII вв. денежный сбор с крестьян при их уходе от одного землевладельца к другому, который был отменен с принятием Соборного уложения 1649 г.?
     
    1) оброк
    2) пожилое
    3) ясак
    4) недоимки
    Ответ: 2
    18. Задание 0 . Основное содержание деятельности Избранной рады заключалось
     
    1) в установлении опричнины
    2) в разработке Соборного уложения.
    3) в проведении реформ местного и центрального управления
    4) в борьбе против церковных ересей.
    Ответ: 3
    19. Задание 0 . Какое событие произошло в XVI в. ?
     
    1) принятие Соборного уложения
    2) учреждение Боярской думы
    3) отмена местничества
    4) принятие Уложения о службе
    Ответ: 4
    20. Задание 0 . Территория Московского государства в XVII в. расширилась за счёт присоеди-нения
     
    1) Казанского ханства
    2) Северного Причерноморья
    3) Левобережной Украины
    4) Правобережной Украины
    Ответ: 3
    21. Задание 0 . Какое из событий произошло раньше других?
     
    1) подписание «Вечного мира» с Польшей
    2) Прутский поход
    3) создание стрелецкого войска
    4) учреждение в России патриаршества
    Ответ: 3
    22. Задание 0 . Какое событие относится к царствованию Алексея Михайловича?
     
    1) «углическая драма»
    2) присоединение Крыма
    3) введение правила Юрьева дня
    4) «Медный бунт»
    Ответ: 4
    23. Задание 0 . Кто из перечисленных лиц были современниками?
     
    1) ЛжеДмитрий I и Филарет Романов
    2) Иван Грозный и Сергий Радонежский
    3) Борис Годунов и Нил Сорский
    4) Василий Шуйский и старец Филофей
    Ответ: 1
    24. Задание 0 . В XVII в. территория Российского государства расширилась за счёт присоеди-нения
     
    1) Карелии, Эстляндии
    2) Восточной Грузии и Восточной Армении
    3) Северного Причерноморья
    4) Левобережной Украины
    Ответ: 4
    25. Задание 0 . Новым явлением в экономике России XVII в. стало
     
    1) появление мануфактур
    2) появление заводов
    3) появление фабрик
    4) развитие цехового производства
    Ответ: 1
    26. Задание 0 . Новым явлением в экономике России XVII в. стало
     
    1) появление фабрик
    2) развитие цехового производства
    3) появление заводов
    4) появление мануфактур
    Ответ: 4
    27. Задание 0 . В каком ряду указаны имена современников?
     
    1) Дмитрий Донской и Ермак
    2) Иван III и Сергий Радонежский
    3) Иван IV и Андрей Курбский
    4) Василий II Тёмный и Тохтамыш
    Ответ: 3
    28. Задание 0 . Какой город в XVII в. был центром морской торговли России со странами За-падной Европы?
     
    1) Санкт-Петербург
    2) Рига
    3) Астрахань
    4) Архангельск
    Ответ: 4
    29. Задание 0 . Какой город в XVII в. был центром морской торговли России со странами За-падной Европы?
     
    1) Архангельск
    2) Астрахань
    3) Санкт-Петербург
    4) Рига
    Ответ: 1
    30. Задание 0 . Кто из русских царей был первым избран на престол Земским собором?
     
    1) Фёдор Иоаннович
    2) Михаил Фёдорович
    3) Борис Годунов
    4) Василий Шуйский
    Ответ: 3
    31. Задание 0 . Кто из русских царей был первым избран на престол Земским собором?
     
    1) Фёдор Иоаннович
    2) Василий Шуйский
    3) Михаил Фёдорович
    4) Борис Годунов
    Ответ: 4
    32. Задание 0 . К органам власти в России XVI в. относится
     
    1) Государственная дума
    2) Верховный тайный совет
    3) Боярская дума
    4) Государственный совет
    Ответ: 3
    33. Задание 0 . В каком году произошёл «Медный бунт»?
     
    1) 1547 г.
    2) 1606 г.
    3) 1662 г.
    4) 1687 г.
    Ответ: 3
    34. Задание 0 . К реформам правительства Елены Глинской относится
     
    1) начало выпуска первой общерусской монеты — копейки
    2) принятие «Стоглава»
    3) созыв первого Земского собора
    4) создание приказа Тайных дел
    Ответ: 1
    35. Задание 0 . К какому году относится первая встреча русских с монголами на реке Калке?
     
    1) 1169 г.
    2) 1223 г.
    3) 1238 г.
    4) 1272 г.
    Ответ: 2
    36. Задание 0 . Как называлась у восточных славян соседская община?
     
    1) марка
    2) вервь
    3) вече
    4) полюдье
    Ответ: 2
    37. Задание 0 . Какой из перечисленных городов в XVII в. был центром морской торговли Рос-сии со странами Западной Европы?
     
    1) Рига
    2) Мурманск
    3) Кронштадт
    4) Архангельск
    Ответ: 4
    38. Задание 0 . Осада Пскова королём Стефаном Баторием является одним из ключевых собы-тий завершающего этапа
     
    1) Семилетней войны
    2) Северной войны
    3) Смоленской войны
    4) Ливонской войны
    Ответ: 4
    39. Задание 0 . Русская рать в Невской битве в 1240 г. сражалась против
     
    1) шведов
    2) поляков
    3) половцев
    4) ливонцев
    Ответ: 1
    40. Задание 0 . Какое из перечисленных событий относится к XVI в.?
     
    1) учреждение Приказа Тайных дел
    2) издание Новоторгового устава
    3) отмена кормлений
    4) окончательная отмена местничества
    Ответ: 3
    41. Задание 0 . Кто из киевских князей (княгинь) провёл налоговую реформу, в результате ко-торой были введены уроки и погосты?
     
    1) Олег
    2) Игорь
    3) Ольга
    4) Святослав Игоревич
    Ответ: 3
    42. Задание 0 . Какое из перечисленных мероприятий было осуществлено в период правле-ния (регентства) Елены Глинской?
     
    1) установление запрета на превращение свободных людей в холопов за долги
    2) введение единой монетной системы Русского государства
    3) учреждение патриаршества в России
    4) ликвидация «белых слобод»
    Ответ: 2
    43. Задание 0 . Укажите название договора, подписанного по итогам Ливонской войны.
     
    1) Столбовский мир
    2) Поляновский мир
    3) Андрусовское перемирие
    4) Ям-Запольское перемирие
    Ответ: 4
    44. Задание 0 . Какое из перечисленных событий произошло в период княжения Ивана Кали-ты?
     
    1) принятие решения «каждый да держит отчину свою» Любечским съездомкнязей
    2) первое упоминание Москвы в летописи
    3) подавление тверского восстания ордынско-московским войском
    4) присоединение Новгорода и Твери к Московскому княжеству
    Ответ: 3
    45. Задание 0 . Прочтите отрывок из поданного царю мнения иеромонаха Епифания Слави-нецкого и укажите, к какому времени относится этот исторический документ.
     
    «Велие зело нам, начинающим в настоящем приключении оставления престола, тщание прило-жити хотяще, да не впредь празден будет, разсуждати подобает:
     
    А. Мощно ли не низложивше соборне Никона возвести инаго?
    B. Мощно ли Никона отрекшася своего престола возвести паки?
    Г. Мощно ли низложити Никона и инаго возвести…?
    Д. Аще Никона низложити, то разсудити, от самаго ли престола или вкупе и от
    архиерейства?»
     
    1) первая половина XVI в.
    2) вторая половина XVI в.
    3) первая половина XVII в.
    4) вторая половина XVII в.
    Ответ: 4

    Экономические санкции в отношении Мали ужесточены, поскольку лидеры Западной Африки отвергают предложенный график президентских выборов, сообщил специальный представитель Совету Безопасности

    Представитель Бамако решительно осуждает этот шаг как незаконный, поскольку делегаты призывают к конструктивному диалогу для установления нового календаря выборов и восстановления конституционного порядка

    Санкции, введенные в отношении Мали в декабре 2021 года, были сохранены, а новые ограничения введены после чрезвычайной встречи, проведенной Экономическим сообществом западноафриканских государств (ЭКОВАС) в минувшие выходные для оценки ситуации в раздираемой конфликтами стране, заявил высокопоставленный представитель Организации Объединенных Наций заявил сегодня Совет Безопасности для Мали.

    Эль-Гассим Ване, специальный представитель Генерального секретаря и глава Многопрофильной комплексной миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Мали (МИНУСМА), заявил, что санкции были введены ЭКОВАС, поскольку оно оценило предложенный переходными властями график президентских выборов — на конец 2025 года, что было признано неприемлемым. Однако такие меры будут пересматриваться и постепенно отменяться по мере окончательной доработки приемлемого графика выборов и прогресса в его реализации.Он отметил, что Мали ответила взаимностью, объявив об отзыве своих послов и закрытии границ с государствами-членами ЭКОВАС, добавив, что национальные помощники по вопросам реформ, которые провели встречи с 11 по 30 декабря 2021 года, выработали рекомендации по институциональным и управленческим реформам, которые, если он будет принят, это поможет стабилизировать ситуацию в стране и предоставит возможность для продвижения вперед в реализации Соглашения 2015 года о мире и примирении в Мали.

    Обращаясь к международным посредническим усилиям под руководством Алжира, он отметил, что коллектив собрался 5 января и призвал к проведению в ближайшие недели встречи для принятия решений малийскими подписавшими сторонами и обеспечения просроченного прогресса, особенно в области глобального разоружения, демобилизации и реинтеграции на основе конкретного предложения правительства интегрировать 26 000 комбатантов в течение следующих двух-трех лет.

    Отметив, что в 2021 году МИНУСМА столкнулась с наибольшим числом жертв с 2013 года из-за значительного увеличения числа асимметричных нападений на автоколонны, лагеря и временные оперативные базы, он отметил, что, несмотря на ее всесторонние усилия, спустя десятилетие после начала кризиса отсутствие безопасности усилилось, в то время как гуманитарная ситуация ухудшилась из-за обострения проблемы продовольственной безопасности, увеличения числа внутренне перемещенных лиц и увеличения числа детей, не посещающих школу. Поэтому он призвал предпринять шаги для ускорения переходного процесса, подчеркнув: «Затянувшийся тупик значительно усложнит поиск согласованного выхода, одновременно увеличивая трудности для населения и еще больше ослабляя потенциал государства с далеко идущими последствиями для Мали и его соседи.

    Также к Совету обратился Адам Дико, общественный деятель и исполнительный директор Молодежной ассоциации за активную гражданскую позицию и демократию, который нарисовал мрачную картину «эпидемии», с которой столкнулась Мали, в которой семьи кочевников ходят в школу, ожидаемая продолжительность жизни составляет всего 50 лет, а усиление неравенства приводит к тому, что многие люди в стране чувствуют себя исключенными из общества.

    В связи с ухудшением ситуации с безопасностью в стране она указала, что текущий военный ответ является неадекватным из-за его ограниченности и неспособности победить или даже сдержать угрозу.«Мали не должна стать новым местом столкновений между мировыми державами», — заявила она, приведя в качестве примеров Сирию, Афганистан и Ливию.

    В ходе последовавшего обсуждения многие члены Совета призвали малийские власти к конструктивному взаимодействию с ЭКОВАС и международными партнерами в разработке графика проведения выборов и восстановления конституционного порядка. Несколько ораторов выразили обеспокоенность по поводу экстремистских угроз, распространяющихся на юг страны, при этом многие выразили сожаление в связи с участившимися нападениями на МИНУСМА и их разрушительными последствиями для гражданских лиц и миротворцев.

    Представитель Соединенных Штатов призвал Мали сотрудничать с МИНУСМА для улучшения условий безопасности, отметив, что ее страна будет продолжать поддерживать безопасность миротворцев, предоставляя необходимую подготовку и оборудование в рамках Глобальной инициативы США по миротворческим операциям. По ее словам, МИНСУМА нуждается в увеличении своего личного состава для лучшей защиты гражданских лиц в центральной части Мали, выразив обеспокоенность в связи с сообщениями о присутствии лиц, связанных с группой Вагнера, которые могут представлять опасность для миротворцев МИНУСМА и народа Мали.

    Аналогичным образом представитель Франции выразил сожаление по поводу того, что власти переходного периода использовали государственные средства для оплаты иностранных наемников, таких как группа Вагнера, которые угрожают гражданскому населению, грабят ресурсы и нарушают международное право. Он призвал переходные власти вернуться на путь диалога и приблизиться к достоверным срокам проведения выборов, выполнить мирное соглашение и разработать стратегию стабилизации в центральном регионе.

    Между тем делегат Российской Федерации возразил, что малийцы имеют полное право взаимодействовать с партнерами, которые готовы сотрудничать с ними в укреплении безопасности, и назвал «истерией» высказывания некоторых членов Совета о российской компании.Без восстановления госконтроля по всей стране результаты выборов не будут считаться легитимными, сказал он, добавив, что введение санкций только ухудшает ситуацию.

    Представитель Габона, также выступавший от имени Ганы и Кении, призвал Совет уважать и принять позицию глав государств и правительств ЭКОВАС, согласно которой решение Мали о продлении переходного периода до пяти лет является неприемлемым и что ускоренный переход к конституционному правлению должны быть предприняты без промедления.Он призвал Совет полностью поддержать меры, включая приостановку всех коммерческих и финансовых операций между государствами-членами ЭКОВАС и Мали, и подчеркнул необходимость решения проблемы растущей нестабильности в стране, в том числе путем увеличения материальной и финансовой поддержки объединенные силы Группы пяти для Сахеля (G5 Sahel).

    Представитель Мали, взяв слово после членов Совета, заявил, что рекомендации, выдвинутые малийцами в ходе диалогов в декабре 2021 года, обеспечат переходному правительству новый курс действий.Правительство его страны немедленно приступило к консультациям с ЭКОВАС относительно графика завершения перехода. Однако «мы были потрясены, узнав о введении экономических и финансовых санкций против Мали», — сказал он, добавив, что санкции, введенные Западноафриканским экономическим и валютным союзом и ЭКОВАС, являются вопиющим нарушением учредительных документов этих организаций.

    В ответ на комментарии делегата Франции по поводу использования малийским правительством частной охранной компании он настоятельно призывает положить конец такой ложной информационной кампании.На малийской земле нет наемников, сказал он, добавив, что, однако, благодаря межгосударственному сотрудничеству российские инструкторы и инструкторы находятся в Мали для обучения малийских солдат использованию оборудования, приобретенного Мали у Российской Федерации.

    Сегодня также выступили представители Великобритании, Мексики, Индии, Албании, Бразилии, Ирландии, Китая, Объединенных Арабских Эмиратов и Норвегии.

    Встреча началась в 10:06 и закончилась в 12:05.

    Инструктаж

    ЭЛЬ-ГАССИМ ВАНЕ, Специальный представитель Генерального секретаря и глава Многопрофильной комплексной миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Мали (МИНУСМА), представил последний доклад Генерального секретаря по этой стране (документ S/2021/1117) через телеконференция.Он сказал, что в выходные Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС) провело внеочередной саммит, чтобы подвести итоги шагов, предпринятых Мали для проведения выборов и восстановления конституционного порядка, которые последовали за встречей 12 декабря 2021 года во время региональные лидеры подтвердили, что не уложатся в срок проведения выборов 27 февраля 2022 года, и пообещали вернуться к ЭКОВАС к 31 декабря 2021 года с пересмотренным календарем выборов. На собраниях присяжных, состоявшихся с 11 по 30 декабря 2021 года на местном и национальном уровнях, были выработаны рекомендации по институциональным и управленческим реформам, которые, если они будут реализованы, будут иметь большое значение для поддержки более стабильной Мали.Малийские власти передали ЭКОВАС свои результаты вместе с прогнозом проведения президентских выборов в конце 2026 года, сказал он, добавив, что пересмотренное предложение о проведении выборов в конце 2025 года было подготовлено после визита в Мали представителя ЭКОВАС. Посредник 5 января 2022 г.

    Однако главы государств и правительств ЭКОВАС сочли предложенную хронограмму неприемлемой, продолжил он. Поэтому ЭКОВАС оставило в силе индивидуальные санкции, введенные 12 декабря 2021 года, и ввело дополнительные, призвав малийские власти сосредоточиться на скорейшем восстановлении конституционного порядка.Эти меры включают отзыв послов государств-членов ЭКОВАС из Мали, закрытие сухопутных и воздушных границ между государствами-членами ЭКОВАС и Мали, а также приостановку всех коммерческих и финансовых операций — за некоторыми исключениями, в том числе в отношении предметов медицинского назначения и продукты питания — и приостановка финансовой помощи со стороны ЭКОВАС. Санкции будут пересматриваться и постепенно отменяться по мере согласования приемлемого графика выборов и прогресса в его реализации.Мали ответила взаимностью, объявив об отзыве своих послов и закрытии границ с государствами-членами ЭКОВАС.

    На этом фоне он подчеркнул необходимость выполнения мирного соглашения, стабилизации центрального региона и обеспечения долгосрочной стабильности в Мали. Рекомендации Национальных помощников по реформе, в том числе пересмотр конституции, создание сената и ускорение процессов разоружения, демобилизации и реинтеграции, а также территориальной децентрализации, открывают окно возможностей для продвижения вперед в осуществлении мирного соглашения.Что касается международного посредничества под руководством Алжира, в том числе МИНУСМА, он отметил, что коллектив собрался 5 января, и призвал провести совещание для принятия решений между малийскими подписавшими сторонами в ближайшие недели и обеспечить просроченный прогресс, особенно в области глобального разоружения, демобилизации и реинтеграция на основе конкретного предложения правительства интегрировать 26 000 комбатантов в течение следующих двух-трех лет. Кроме того, семинар высокого уровня, который будет организован на следующей неделе, также позволит всем заинтересованным сторонам лучше реализовать рекомендации независимого наблюдателя.

    Говоря об усилиях МИНУСМА по стабилизации центрального региона, он заявил, что в 2021 году произошло больше экстремистских нападений, чем в предыдущие годы, при этом МИНУСМА столкнулась с наибольшим числом жертв с 2013 года после значительного увеличения числа асимметричных атак, направленных против автоколонн, лагерей и временных оперативных баз. Эти скоординированные атаки, а также гибель 28 миротворцев в 2021 году подчеркивают опасную обстановку, в которой продолжает действовать МИНУСМА. Более того, конфликт оказал разрушительное воздействие на гуманитарную ситуацию, о чем свидетельствует нападение экстремистов на автобус 3 декабря 2021 года, в результате которого погибли 32 мирных жителя, а также увеличение числа внутренне перемещенных лиц с 216 000 в 2020 году до более чем 400 000 в 2021 году. По его словам, отсутствие продовольственной безопасности находится на самом высоком уровне с 2014 года, добавив, что реакция на гуманитарный призыв недостаточна: получено только 38 % необходимых средств.

    Далее он рассказал о мерах, принимаемых миротворцами МИНУСМА для защиты гражданских лиц, основных маршрутов снабжения и ключевой инфраструктуры перед лицом очень сложных условий и проблем с пропускной способностью, в том числе путем эффективного реагирования в Агельхоке на крайнем севере Мали, дополненного взаимодействием с местные власти и лидеры общин, а также развертывание сил быстрого реагирования и создание временной оперативной базы в Тассиге после угроз со стороны экстремистов.Однако он указал, что спустя десятилетие после начала кризиса уровень отсутствия безопасности усилился, гуманитарная ситуация ухудшилась, все больше детей не посещают школу, а страна находится в состоянии бесконечного цикла нестабильности, и все это могло бы без заступничества МИНУСМА было хуже. Поэтому он призвал предпринять шаги для решения всех проблем, связанных с переходным процессом, добавив: «Затянувшийся тупик значительно усложнит поиск консенсусного выхода, усугубляя трудности для населения и еще больше ослабляя потенциал государства, с далеко идущие последствия для Мали и ее соседей.

    АДАМ ДИККО, общественный деятель и исполнительный директор Молодежной ассоциации за активную гражданскую позицию и демократию, присоединившаяся к встрече через видеоконференцию, сказала, что на протяжении 10 лет ее страна, Мали, страдает от конфликтов, насилия и нестабильности. Однако в Сахеле полно активной и творческой молодежи, и пришло время взять новый курс на разрешение кризиса в регионе. Мали атаковал «вирус» социального неравенства. Только 2-3 процента детей в семьях кочевников-скотоводов ходят в школу, а ожидаемая продолжительность жизни составляет всего 50 лет.Многие люди в стране не чувствуют себя включенными в общество, так как власть и богатство захвачены небольшой группой людей. «Это эпидемия, с которой сталкивается Мали», — сказала она, подчеркнув, что общественный договор нарушен. Она отметила, что молодежь Мали составляет более 45 процентов всего работающего населения, добавив, что они просят не о сострадании мира, чтобы избавиться от этого «вируса», а просто о том, чтобы международное сообщество приняло участие в позитивных изменениях. изменения.

    Что касается безопасности, сказала она, важно отметить, что текущий военный ответ неадекватен из-за его ограниченности и неспособности победить или даже сдержать угрозу.«Мали не должна стать новым местом столкновений между мировыми державами», — заявила она, приведя в качестве примеров Сирию, Афганистан и Ливию. Она сказала, что защита мира и безопасности является обязанностью Совета, призвав членов быть примером в своих действиях. Малийская демократия больна, и те, кто находится у власти, договариваются о компромиссах, которые ослабляют и без того слабую демократию. Настоятельно необходимо гарантировать большую транспарентность в общественной жизни и в отношениях Совета с ее страной.Это позволит молодым людям разрушить мифы, распространяемые злоумышленниками.

    Мали сталкивается с последствиями плохого политического и экономического управления, которое разжигает отчаяние, голод и нищету, и молодые люди становятся первыми жертвами, сказала она. Этот вопрос управления слишком долго преуменьшался теми, кто утверждает, что они решают кризис в Сахеле. Необходимо вернуть государство, но не государство, которое игнорирует волю людей, а государство, которое служит всем малийцам.Существуют «вакцины» против «вируса» неравенства, такие как масштабные инвестиции в социальную политику. Однако Мали мобилизует ценные ресурсы для финансирования безопасности, часто в ущерб образованию и здравоохранению. По ее словам, гражданское общество играет ключевую роль в разрешении кризисов, призвав Совет обеспечить поддержку, сопровождение и укрепление этих субъектов. Гражданское общество может улучшить управление и предложить новые решения. МИНУСМА призвана сыграть важную роль в этом отношении при условии, что она будет учитывать местные решения по урегулированию конфликтов и вовлекать местное население в поиск решений.По ее словам, пора прекратить принимать решения «сверху вниз», подчеркнув, что Совет должен активизировать свое вмешательство в политическую ситуацию. По ее словам, жители Мали являются первыми жертвами санкций, и они уже достаточно пострадали.

    Выписки

    НИКОЛАС ДЕ РИВЬЕР ( France ) заявил, что ситуация в Мали остается «чрезвычайно тревожной», поскольку переходные власти не выполнили обязательства, взятые на себя перед народом Мали и ЭКОВАС и одобренные Советом.Реалистичной траектории возвращения к конституционному порядку нет, а демократическое пространство продолжает сужаться. Франция поддерживает все усилия ЭКОВАС по обеспечению выполнения малийскими властями своих обязательств и организации выборов в разумные сроки. Далее он указал, что прогресса в реализации мирного соглашения больше нет. Он выразил сожаление по поводу того, что власти переходного периода использовали государственные средства для оплаты иностранных наемников, таких как группа Вагнера, которые угрожают гражданскому населению, грабят ресурсы и нарушают международное право.Он призвал переходные власти вернуться на путь диалога и приблизиться к достоверным срокам проведения выборов, выполнить мирное соглашение и разработать стратегию стабилизации в центральном регионе. Франция продолжает военные операции по противодействию террористической угрозе в Сахеле и наращивает гуманитарную помощь и поддержку активного гражданского общества. Он выразил озабоченность по поводу рисков, которые создает группа Вагнера для мандата МИНУМА, и добавил, что необходимо извлечь уроки из опыта МИНУСКА в Центральноафриканской Республике.

    ДЖЕЙМС КАРИУКИ ( Соединенное Королевство ) поддержал обеспокоенность, высказанную в связи с недавними событиями в Мали, и выразил глубокое сожаление по поводу гибели восьми миротворцев с момента последнего заседания Совета по ситуации в октябре 2021 года. «Частота этих прискорбных нападений говорит о серьезность проблем безопасности, с которыми сталкивается Мали, с тяжелыми последствиями как для гражданского населения, так и для миротворцев», — сказал он, подчеркнув необходимость согласованных усилий властей и международных партнеров для стабилизации ситуации в стране.Хотя такими усилиями должно руководить законное правительство, сосредоточенное на удовлетворении потребностей своего народа, вместо этого в Мали действует переходное правительство, которое сосредоточено на продлении своего пребывания у власти. Назвав усилия по отсрочке выборов на срок до пяти лет глубоко разочаровывающими, он сказал, что они ставят под сомнение заявленную властями приверженность демократии и верховенству закона, и выразил поддержку посредническим усилиям ЭКОВАС. Говоря о безопасности, он сказал, что подтвержденное присутствие неподотчетной группы Вагнера рискует еще больше дестабилизировать страну.«Размещение наемников только усугубит проблемы, стоящие перед Мали», — сказал он, призвав власти «пересмотреть свое решение» на этом фронте.

    ВАСИЛИЙ А. НЕБЕНЗЯ ( Российская Федерация ) сказал, что улучшение ситуации в Мали, выполнение мирного соглашения, искоренение терроризма и улучшение социально-экономической ситуации зависят от внутриполитической стабильности, приветствуя усилия переходного правительства по проведению инклюзивного национального диалога со всеми заинтересованными сторонами для определения параметров реформы.Восстановление конституционного порядка имеет ключевое значение, учитывая реалии на местах. Его делегация согласна с мнением о том, что без восстановления государственного контроля над всей страной результаты выборов не будут считаться законными. Введение санкций только ухудшает ситуацию. Назвав высказывания некоторых членов Совета о российской компании «истерией», он сказал, что малийцы имеют полное право взаимодействовать с партнерами, которые готовы сотрудничать с ними в укреплении безопасности. Критика таких действий является неуважением к суверенному государству.Что касается МИНУСМА, то решения об увеличении ее численности следует принимать с учетом мнения Бамако. Подтвердив принцип «африканского решения африканских проблем», он выразил поддержку любых посреднических усилий на основе принципа невмешательства во внутренние дела.

    ХУАН РАМОН ДЕ ЛА ФУЭНТЕ РАМИРЕС ( Мексика ), выразив свои соболезнования в связи с невосполнимыми потерями, понесенными МИНУСМА при выполнении своих мандатов, отметил, что продление сроков проведения выборов властями переходного периода усложняет и без того сложную ситуацию с безопасностью, изобилующую вооруженными конфликтами и насилие. Поэтому переходным властям необходимо не продлевать без необходимости переходный период. Между тем, по его словам, Совет через МИНУСМА должен продолжать сопровождать процесс, гарантируя условия для проведения заслуживающих доверия выборов. Мексика поддерживает ЭКОВАС в поддержке возвращения Мали к конституционному порядку. Он принял к сведению недавно принятые санкции и выразил надежду, что они не повлияют на гуманитарную деятельность. Только законное правительство может осуществить длинный список предстоящих реформ и удовлетворить требования, высказанные в ходе национального диалога.Он выразил обеспокоенность распространением насилия, в том числе на юге страны, что свидетельствует о недостаточности международного присутствия для стабилизации ситуации, и призвал переходное правительство укрепить конституционную власть, ввести гражданскую власть и гарантировать территориальную целостность страны. .

    MICHEL XAVIER BIANG ( Gabon ), выступая также от имени Ганы и Кении, заявил, что их общий интерес заключается в том, чтобы малийцы жили в безопасности, и призвал Совет уважать и принять позицию глав государств и правительств ЭКОВАС относительно решения Мали продление переходного периода до пяти лет неприемлемо и что следует безотлагательно осуществить ускоренный переход к конституционному правлению. Поэтому Совету следует полностью поддержать меры, включая закрытие сухопутных и воздушных границ между странами-членами ЭКОВАС и Мали; приостановка всех коммерческих и финансовых операций между государствами-членами ЭКОВАС и почтой, за некоторыми исключениями; замораживание активов Мали в центральных банках ЭКОВАС; замораживание активов государства и его предприятий и полугосударственных предприятий в коммерческих банках; и отстранение Мали от любой финансовой помощи и операций со всеми финансовыми учреждениями ЭКОВАС.

    Он также призвал к более адекватному реагированию на растущую нестабильность, включая соразмерную материально-техническую и финансовую поддержку объединенным силам Группы пяти для Сахеля (G5 Sahel). Он сказал, что только отделение поддержки Организации Объединенных Наций может оказать более прямую, предсказуемую, надежную и адекватную финансовую помощь силам, предложив также развертывание бригад быстрого реагирования, способных бороться с экстремистскими группами, как это было сделано в Демократической Республике Конго. .Он приветствовал подписание соглашения между Мали и Чадом, разрешающего развертывание 1000 дополнительных чадских солдат в составе МИНУСМА, а также решение ЭКОВАС задействовать свои резервные силы на случай любых непредвиденных обстоятельств в Мали. Он также приветствовал действующий план адаптации МИНУСМА и призыв Генерального секретаря увеличить численность военного персонала, чтобы расширить возможности Миссии по поддержке Мали в защите гражданских лиц.

    Т.С. ТИРУМУРТИ ( Индия ) выразил свои соболезнования в связи с убийством семи миротворцев из Того 8 декабря 2021 года и призвал малийские власти привлечь к ответственности виновных в таких преступлениях.Он подчеркнул необходимость ускорить выполнение мирного соглашения и защитить миротворческие силы. Однако, учитывая политическую неопределенность, он указал, что проблемы, накопившиеся десятилетиями, не могут быть решены без участия всех заинтересованных сторон в продвижении заслуживающего доверия демократического процесса и целенаправленной работы по проведению выборов. Он подчеркнул необходимость выполнения Алжирского мирного соглашения, по которому, к сожалению, за отчетный период не было достигнуто никакого прогресса, и призвал все стороны работать сообща для безотлагательного осуществления усилий по разоружению, демобилизации и реинтеграции.Что касается ситуации с безопасностью, которая ухудшается из-за распространения деятельности террористических групп, он призвал к хорошо финансируемому ответу и добавил, что любая реструктуризация операций не должна создавать вакуум безопасности. Он призвал оказать большую поддержку совместным силам G5 в Сахеле и предоставить МИНУСМА адекватные ресурсы для безопасного выполнения своего мандата. Более того, учитывая возросшие угрозы для миротворцев, отчеты о выполнении резолюции 2589 (2021) Совета должны быть более полными.

    ЛИНДА ТОМАС-ГРИНФИЛД ( США ) заявила, что ее страна будет продолжать поддерживать безопасность миротворцев, предоставляя необходимое обучение и оборудование в рамках Глобальной инициативы США по миротворческим операциям, и призвала Мали работать с МИНУСМА над улучшением условий безопасности. Подчеркнув необходимость поддержки всех усилий МИНУСМА, ЭКОВАС и других, направленных на то, чтобы помочь малийским властям осуществить политический переход и Алжирское мирное соглашение, она сказала, что те, кто призывает к африканским решениям, должны поддерживать руководство ЭКОВАС.Ее делегация разделяет глубокое разочарование ЭКОВАС в связи с вопиющим отсутствием политической воли переходного правительства Мали в отношении организации выборов. МИНУСМА нуждается в увеличении своего личного состава, поскольку это поможет защитить гражданское население в центральной части Мали. Выражая обеспокоенность в связи с сообщениями о присутствии лиц, связанных с группой Вагнера, она заявила, что, судя по их поведению, они могут представлять опасность для миротворцев МИНУСМА и народа Мали. МИНУСМА заслуживает ясности в отношении того, являются ли эти так называемые подрядчики частью официальной двусторонней помощи.Если да, то они должны нести ответственность перед страной своего происхождения. Представителю Мали она сказала, что страна, являющаяся предметом обсуждений и внимания Совета, не является удобным местом для проживания. «Давайте работать вместе, чтобы обеспечить стабильность в Мали и ее народе и вернуть Мали в сообщество наций, к которому принадлежит Мали», — призвала она.

    ФЕРИТ ХОДЖА ( Албания ) заявил, что власти Мали должны срочно согласовать всеобъемлющую политически ведущуюся стратегию защиты жизни гражданских лиц.Крайне важно также, чтобы Совет предоставил необходимые войска и военную технику, с тем чтобы МИНУСМА могла защищать свой собственный персонал, защищать гражданских лиц, адаптировать свою деятельность и поддерживать малийские силы обороны и безопасности. «Мы не можем недооценивать распространение радикализации и насильственного экстремизма, а также влияние новых игроков в регионе», — сказал он, добавив, что развертывание иностранных наемников только усложняет ситуацию. «Мали нужны разумные решения и ответственные действия, а не безответственные наемники», — подчеркнул он, выразив обеспокоенность резким ростом нарушений прав человека и призвав власти провести эффективные расследования. Поддерживая недавно принятые ЭКОВАС решения относительно задержки перехода Мали, он добавил, что Совету следует принять все необходимые меры и оказать всевозможное давление на стороны, чтобы они договорились о разумном переходном периоде на основе консенсуса.

    JOÃO GENÉSIO DE ALMEIDA FILHO ( Brazil ) отметил, что, учитывая «чрезвычайно серьезную» ситуацию, предложение переходных властей отложить на срок до пяти лет возвращение к конституционным рамкам не способствует усилиям по стабилизации.Малийский народ заслуживает скорейшего перехода к демократии. Бразилия поддерживает усилия ЭКОВАС по обеспечению своевременного завершения политического перехода. Он призвал малийские переходные власти прислушаться к заявлениям ЭКОВАС и как можно скорее провести всеобщие выборы. Отметив незначительный прогресс в выполнении обязательств сторонами мирного соглашения, он призвал все политические силы соблюдать обязательства, взятые в Алжире, в частности в отношении интеграции бывших комбатантов в вооруженные силы. Далее он поддержал обеспокоенность Специального представителя деятельностью повстанческих групп и террористических организаций в Мали, особенно расширением террористической угрозы на юге Мали и увеличением числа нападений на лагеря и персонал МИНУСМА. Кроме того, продолжают поступать сообщения о нарушениях прав человека, а виновные не привлекаются к ответственности. Он указал, что, хотя МИНУСМА сделала все возможное для предотвращения дальнейшего ухудшения ситуации в плане безопасности, ее мандат следует понимать как временный.Прочное решение зависит от того, сможет ли малийское государство взять на себя свои обязательства.

    ДЖЕРАЛЬДИН БИРН НЕЙСОН ( Ирландия ) заявила, что затянувшийся политический переход только усугубит нестабильность в Мали. Призвав власти к конструктивному взаимодействию с ЭКОВАС и международными партнерами в составлении графика возвращения к конституционному порядку и проведения выборов, она высоко оценила работу МИНУСМА в трудных условиях и поддержала призыв Генерального секретаря увеличить потенциал Миссии. Однако власти также должны принять решительные меры для обеспечения основных социальных услуг, доступа к правосудию и защиты гражданских лиц. «Это то, что важно для жителей Мали в их повседневной жизни», — сказала она, выразив глубокую обеспокоенность ухудшением ситуации с правами человека и подтвердив свою позицию, согласно которой все усилия по борьбе с терроризмом, военные или иные, должны соответствовать международному праву. Выражая серьезную озабоченность по поводу участившихся нарушений прав детей и повышения уровня сексуального и гендерного насилия, она приветствовала скромные недавние успехи в деле реального участия женщин в политической жизни Мали и призвала к дальнейшему прогрессу на этом важнейшем фронте.

    DAI BING ( China ), отметив, что Мали находится в середине критического переходного периода, заявил, что международное сообщество должно поддержать все стороны, участвовавшие в прошлогодней Национальной конференции по восстановлению, чтобы помочь им разрешить разногласия и придать новый импульс усилия по установлению мира и безопасности. Принимая к сведению недавние меры ЭКОВАС, а также реакцию переходных властей, он призвал обе стороны к укреплению диалога и решению региональных проблем.Более того, внешние силы должны воздерживаться от чрезмерного давления на Мали. Он призвал международное сообщество поддержать усилия Мали по борьбе с деятельностью террористических группировок в центре и на севере, которые распространяются на юг страны. Кроме того, мирное соглашение должно быть выполнено, в том числе в отношении мер по разоружению, демобилизации и реинтеграции. Говоря об опасных условиях, в которых действует МИНУСМА, из-за которых в 2021 году погибло слишком много миротворцев, он сказал, что необходимо выявить слабые звенья и использовать новые технологии для улучшения реагирования на чрезвычайные ситуации и эффективного устранения угроз.Операции МИНУСМА должны быть адаптированы к условиям на местах, и развертывание должно быть соответствующим образом скорректировано.

    ЛАНА ЗАКИ НУССЕЙБЕХ ( Объединенные Арабские Эмираты ) подтвердила необходимость завершения политического переходного процесса в Мали и призвала переходное правительство продолжать усилия по достижению ощутимого прогресса в подготовке к выборам. Также важно координировать субрегиональные, региональные и международные усилия по поддержке политического перехода в соответствии с Соглашением о мире и примирении 2015 года.Террористические группы в стране продолжают расширять свое присутствие и операции, несмотря на усилия по противодействию им, предупредила она, подчеркнув важную роль объединенных сил G5 Sahel в борьбе с терроризмом в Мали и Сахельском регионе. Она также подчеркнула важность комплексного и комплексного подхода, направленного на устранение коренных причин экстремизма. Предоставление гуманитарной помощи и основных услуг населению крайне необходимо. Со своей стороны, Объединенные Арабские Эмираты вложили 17 миллионов долларов в усилия Мали в области развития за последние два года.Она также выразила надежду на дальнейшее рассмотрение угроз безопасности, связанных с изменением климата в Мали, в соответствии с резолюцией 2584 (2021) Совета.

    МОНА ЮУЛ ( Норвегия ), председатель Совета в январе, выступила в своем национальном качестве, выразив глубокую обеспокоенность недавними политическими событиями, событиями в области безопасности и гуманитарными событиями в Мали. Переходное правительство «и мы как партнеры» должны скоординировано решить как минимум три проблемы. К ним относятся сообщения об увеличении числа внутренне перемещенных лиц, систематические нападения на гражданских лиц и продолжающиеся нападения на школы.Мирное соглашение 2015 года следует уважать как законную основу для мира и продолжения диалога в Мали. Ради молодежи Мали она призвала переходных лидеров страны «осторожно относиться к использованию власти, которую они захватили силой», призвав новые власти прислушаться к сообщениям ЭКОВАС, спланировать и провести выборы, восстановить конституционные как можно скорее упорядочить и обеспечить законность и подотчетность.

    ISSA KONFOUROU ( Mali ) сообщил, что в декабре 2021 года малийцы выдвинули бескомпромиссный прогноз текущих проблем страны.Рекомендации, вынесенные в ходе этих диалогов, предоставят переходному правительству новый курс действий. Эти меры будут способствовать политическим и институциональным реформам, которые гарантируют институциональную стабильность и лучшее будущее для страны. Правительство его страны немедленно приступило к консультациям с ЭКОВАС относительно графика завершения перехода. Однако «мы были потрясены, узнав о введении экономических и финансовых санкций против Мали», — сказал он. Эти меры противоречат усилиям правительства и его открытости к диалогу в целях достижения компромисса, сказал он, решительно осудив эти незаконные санкции, введенные Западноафриканским экономическим и валютным союзом и ЭКОВАС, что является грубым нарушением учредительных документов этих организаций и в противоречие с принципами солидарности и панафриканским идеалом.

    10 января президент его страны заявил, что, несмотря на незаконный, нелегитимный и бесчеловечный характер некоторых решений, Мали остается открытым для диалога с ЭКОВАС, и призвал блок пересмотреть свою интерпретацию ситуации в Мали. Президент также подтвердил свою волю приложить все усилия для скорейшего восстановления конституционного порядка мирным и безопасным образом, сказал он. Касаясь ситуации с безопасностью, он сказал, что Министерство обороны и по делам ветеранов начало специальную кампанию по набору в вооруженные силы страны для повышения потенциала безопасности в центральных и северных районах Мали.

    В ответ делегату Франции, который обвинил правительство Мали в использовании частной охранной компании, он призвал положить конец такой ложной информационной кампании. Мали не брала на себя никаких обязательств перед такой компанией и что на малийской земле нет наемников. Мали поддерживает отношения межгосударственного сотрудничества с Российской Федерацией с 1960 года. И именно благодаря этому сотрудничеству российские инструкторы и инструкторы в настоящее время находятся в Мали, чтобы консультировать и обучать малийских солдат использованию оборудования, приобретенного Мали у Российская Федерация.Отвечая представителю Соединенных Штатов, он сказал, что Мали не придерживалась и никогда не примет конфронтационный подход с традиционными партнерами. Что касается МИНУСМА, он сказал, что правительство Мали также согласилось с просьбой Чада усилить свой контингент еще на 1000 человек в составе Миссии.

    Гарри С. Трумэн: внутренние дела

    После смерти президента Франклина Д. Рузвельта 12 апреля 1945 года Овальный кабинет занял вице-президент Гарри С. Трумэн.Он, конечно же, знал, что в ближайшем будущем ему предстоит столкнуться с множеством сложных задач: наблюдать за окончательными поражениями Германии и Японии; управление ролью США в послевоенных международных отношениях; наблюдение за переходом американской экономики с военного времени на мирное; и поддержание единства раздробленной и могущественной Демократической партии.

    Но, возможно, самой сложной задачей Трумэна было следовать за своим уважаемым предшественником, который за беспрецедентные двенадцать лет своего пребывания на посту переделал американское управление, Демократическую партию и пост президента.Трумэну — или любому демократу, если уж на то пошло, — было бы трудно избежать тени Рузвельта. Кроме того, Трумэну не хватало роста, харизмы и навыков публичных выступлений Рузвельта.

    У нового Президента были и другие качества, которые рекомендовали его на эту должность. Общественность хорошо относилась к Трумэну, считая его трудолюбивым и честным. Трумэну также, казалось, нравилось принимать политически трудные решения. Наконец, опыт Трумэна в политике штата Миссури — и особенно его две победы на выборах, которые привели его в Сенат, — продемонстрировал ловкое понимание различных групп, которые сделали политическую философию либерализма и Демократическую партию господствующими институтами в американской политической жизни.

    Организация Белого дома

    Трумэн попросил кабинет Рузвельта остаться на месте, пока он не стал президентом. И все же новый президент мало доверял этой группе; к весне 1946 года он заменил многих из этих чиновников людьми по своему выбору. Однако назначенцы Трумэна были в основном ничем не примечательны и мало способствовали его президентству. В частности, генеральный прокурор Дж. Ховард МакГрат стал центром коррупционного скандала, подорвавшего популярность Трумэна.

    Трумэн также унаследовал штат президентских советников Рузвельта. К середине 1940-х годов в штат президента входили помощники по административным вопросам, секретари по назначениям и пресс-секретари, а также советники президента. В него также входило Бюджетное бюро, которое ранее входило в состав Министерства финансов, но в соответствии с Законом о реорганизации исполнительной власти 1939 года теперь находится в Исполнительном аппарате президента. Новый курс и годы войны высветили все более важную и мощную роль, которую аппарат президента играл в формировании политики.Несколько известных членов команды Рузвельта, такие как Гарри Хопкинс и пресс-секретарь Стив Эрли, не присоединились к администрации Трумэна (хотя Хопкинс несколько раз отвечал на призыв Трумэна к службе). Другие сотрудники Рузвельта, такие как специальный советник Сэм Розенман и директор по бюджету Гарольд Смит, продолжали занимать свои должности в течение короткого времени.

    Трумэн, конечно же, поставил своих доверенных лиц на ключевые посты в штабе. Старый друг Чарльз Росс — очень уважаемый вашингтонский репортер газеты St.Луи Пост-Диспетч — стал пресс-секретарем, а помощник Сената Мэтью Коннелли стал секретарем президента по назначениям. Однако двумя наиболее вовлеченными сотрудниками администрации Трумэна были Кларк Клиффорд и Джон Стилман. Клиффорд, более важный из них двоих, консультировал президента по вопросам политики и внешней политики, заменив Розенмана на посту специального советника президента в январе 1946 года. Стилман стал «помощником президента» в декабре 1946 года, с этой должности он курировал бесчисленные административные задачи, которые требовались в Белом доме.Однако Трумэн, опасаясь потерять контроль над политическим процессом, действовал в основном как собственный «руководитель штаба», встречаясь с помощниками, ставя задачи и определяя повестку дня своей администрации.

    В годы правления Трумэна аппарат президента продолжал расти. Что касается внутренней стороны, наиболее важным дополнением стал Совет экономических консультантов (CEA). Закон о занятости 1946 года создал CEA, чтобы помочь президенту формулировать экономическую политику; либеральные демократы в Конгрессе особенно хотели, чтобы CEA была убежищем для прогрессистов и либеральных новых дилеров. Вместо этого Трумэн укомплектовал CEA смесью консерваторов и либералов, хотя либерал Леон Кейзерлинг руководил CEA после ноября 1949 года и тесно сотрудничал с Трумэном. Что еще более важно, Трумэн относился к CEA как к группе советников президента, а не как к независимому органу, и следил за тем, чтобы оно оставалось под его контролем.

    Возглавить Америку после депрессии, Нового курса и мировой войны

    Трумэн вступил в должность как раз в тот момент, когда Вторая мировая война вступила в завершающую стадию. После капитуляции Японии в августе 1945 года он возглавил страну, которая впервые почти за два десятилетия не пострадала от травм экономической депрессии или мировой войны.Таким образом, главной задачей Трумэна было изложить американцам свое видение будущего страны. Два взаимосвязанных вопроса — будущее либерализма «Нового курса» и перевод американской экономики с военного времени на мирное — стояли на первом месте в его повестке дня.

    В соответствии с замыслом и воплощением в жизнь президентом Франклином Д. Рузвельтом и его советниками либерализм Нового курса обязал федеральное правительство управлять национальной экономикой и охранять благополучие нуждающихся американцев. Трумэну пришлось бы решить, сохранить, продвинуться вперед или отступить от этих основных предпосылок.Во время войны, например, администрация Рузвельта настроила экономику на удовлетворение военных потребностей страны, осуществляя контроль над ценами и заработной платой, нормируя и распределяя ресурсы и устанавливая производственные цели для американской промышленности. Короче говоря, федеральное правительство регулировало американскую экономику в беспрецедентной степени. С окончанием войны Трумэну нужно было переориентировать финансовую систему страны на производство потребительских товаров и уточнить будущую роль правительства в экономике.

    В сентябре 1945 года Трумэн представил Конгрессу длинное и бессвязное послание из двадцати одного пункта, в котором, тем не менее, была предпринята попытка определить послевоенную политическую и экономическую повестку дня. Трумэн призвал к новым программам общественных работ, законодательству, гарантирующему «полную занятость», более высокой минимальной заработной плате, расширению Комитета по справедливой практике найма (или FEPC, агентства военного времени, которое отслеживало дискриминацию афроамериканцев при найме на работу в государственных учреждениях и министерствах обороны). промышленности), более крупная система социального обеспечения и национальная система медицинского страхования. В совокупности эти просьбы продемонстрировали заинтересованность в поддержании и развитии Нового курса. При реконверсии Трумэн настаивал на быстрой демобилизации вооруженных сил — политической необходимости, поскольку войска и их семьи требовали скорейшего возвращения к гражданской жизни — и временном расширении государственного экономического контроля.

    Программа Трумэна ни к чему не привела. Хотя он добился принятия законопроекта о «полной занятости» — Закона о занятости 1946 года, — эта мера не имела успеха. Республиканцы и консервативные южные демократы в Конгрессе были категорически против многих других предложенных реформ, включая расширение FEPC, национальное медицинское страхование и более высокую минимальную заработную плату. Более того, общественность разделилась во мнениях относительно перспектив расширенного государства всеобщего благосостояния и продолжающегося государственного вмешательства в экономику; их поддержали либерал-демократы и ключевые представители Демократической партии, но не многие другие американцы.

    Реконверсия застопорилась и застопорилась, и вину за это взял на себя Трумэн. По правде говоря, быстрая реконверсия была бы трудной для любого президента из-за разнообразия и сложности ее целей: увеличение производства потребительских товаров, полная занятость, более высокая заработная плата, более низкие цены и мир между профсоюзами и промышленным управлением.

    По иронии судьбы ключевой электорат демократов — лейбористы — доставил Трумэну больше всего головной боли. В августе 1945 года Трумэн объявил, что сохранит контроль над ценами, но профсоюзы могут добиваться повышения заработной платы.Начавшаяся в конце 1945 г. и продолжавшаяся весь 1946 г. волна забастовок поразила сталелитейную, угольную, автомобильную и железнодорожную промышленность, нанеся ущерб ключевым секторам американской экономики и задушив производство некоторых потребительских товаров. Трумэн оставался непоколебимым перед лицом требований рабочих. Чтобы положить конец забастовкам и восстановить мир на производстве, он рекомендовал принудительное посредничество и арбитраж, предупредил, что правительство США призовет бастующих железнодорожников, и даже подал в суд на профсоюз United Mine Workers.Профсоюзы отступили и вернулись к работе, по большей части со значительными прибылями. Но, заняв такую ​​жесткую позицию, Трумэн навредил своим отношениям с важным элементом партийной коалиции.

    Другой главной экономической проблемой Трумэна было время, необходимое для перехода с военного производства на гражданское. Потребительские товары, пользующиеся большим спросом, медленно появлялись на прилавках страны и в ее выставочных залах, что разочаровывало американцев, которые отчаянно хотели купить товары, от которых они отказались во время войны.Контроль над ценами оказался особенно сложной проблемой. Когда Конгресс сохранил Управление ценообразования, но лишил его всех полномочий, Трумэн наложил резкое вето. Когда в середине 1946 года контроль начал исчезать, цены подскочили; рост цен на мясо, которые летом удвоились за двухнедельный период, привлек наибольшее внимание. В ответ правительство восстановило контроль над ценами, разозлив производителей мяса, которые затем отказались продавать мясо на рынке. Заголовок New York Daily News гласил: «Цены растут, покупатели страдают, бычки прыгают через луну.«Сочетание высоких цен и дефицита разозлило потребителей и избирателей, которые часто обвиняли президента. Одна женщина написала Трумэну специально, имея в виду проблему с мясом, спрашивая его: «Как насчет мяса?» К сентябрю 1946 года рейтинг популярности Трумэна упал. упал до 32%.Многие американцы, в том числе предполагаемые союзники президента от Демократической партии, задавались вопросом, сможет ли Трумэн эффективно возглавить нацию.На промежуточных выборах в Конгресс 1946 года республиканцы выдвинули на первый план проблемы реконверсии с такими лозунгами, как «С меня достаточно» и «Чтобы Err is Truman», завоевав контроль как в Палате представителей, так и в Сенате.Будущее президентства Трумэна выглядело мрачно, поскольку на горизонте маячили президентские выборы 1948 года.

    Республиканцы в Конгрессе

    По иронии судьбы, законодательные затруднения Трумэна на самом деле спровоцировали его политическое возвращение. Поскольку Конгресс находился в руках республиканцев, а не членов его собственной партии, которые (в лучшем случае) прохладно относились к его предложениям, Трумэн мог позволить лидерам Республиканской партии попытаться справиться со сложной задачей управления. Трумэн также мог выступить против республиканских инициатив и вести риторическую войну против Республиканской партии.

    Трумэн использовал эту стратегию несколькими способами. В своем обращении к Конгрессу в январе 1947 года он указал на необходимость принятия законодательства для решения постоянных проблем рабочих волнений и забастовок. Однако он не предложил собственного решения, предложив только временную комиссию для изучения вопроса и заявление о том, что он не подпишет законопроект, направленный против организованного труда.

    Республиканцы в Конгрессе приняли вызов Трумэна и приняли законопроект Тафта-Хартли, который ограничивал власть профсоюзов, ограничивая участие профсоюзов в политике, одобряя законы штатов о «праве на труд» и позволяя президенту блокировать забастовки через установленный в судебном порядке восьмидесятидневный период «обдумывания».Трумэн наложил вето на Тафт-Хартли в июне 1947 года, заявив, что это «лишает наших трудящихся основных прав». Конгресс отменил вето; Трумэн, в свою очередь, пообещал соблюдать положения закона и даже использовал некоторые из них, включая судебный запрет, чтобы положить конец некоторым забастовкам. Тем не менее, выступая против Тафта-Хартли, Трумэн вернул себе поддержку организованных рабочих.

    Инфляция оставалась проблемой и в 1947 и 1948 годах, хотя цены не росли так резко, как в 1946 году.В частности, продолжали расти цены на продукты питания. Трумэн предложил вернуться к контролю над ценами, хотя и знал, что республиканцы в Конгрессе отвергнут такую ​​меру, что они и сделали. Республиканцы приняли закон об обязательном экономическом контроле и нормировании, который Трумэн подписал, хотя и назвал эти законопроекты «ужасно неадекватными». Демократы восприняли предложение сенатора-республиканца Роберта Тафта о том, чтобы американцы «ели меньше мяса и ели меньше экстравагантно», которое они объединили с «есть меньше».Трумэну удалось сделать инфляцию проблемой республиканцев.

    Наконец, в 1947 году Трумэн подтвердил свою поддержку либеральных инициатив, таких как предоставление жилья бедным и федеральная помощь на образование. Он наложил вето на республиканские налоговые законопроекты, которые считались благоприятными для богатых, и отверг усилия республиканцев по повышению тарифов на импортируемую шерсть, меру, которую он считал изоляционистской. Эти позиции в сочетании с его вето на Тафт-Хартли и его симпатией к контролю над ценами сделали Трумэна главным защитником Нового курса от посягательств республиканцев.

    Трумэн также выступал в 1947 году за гражданские права. Его неудачное предложение 1945 года о расширении FEPC было отчасти попыткой привлечь внимание чернокожих избирателей, столь важных для Демократической партии. Летом 1947 года Трумэн стал первым президентом, обратившимся к Национальной ассоциации содействия развитию цветного населения (NAACP), которой он заявил о своей решительной поддержке гражданских прав афроамериканцев. Выступая перед толпой из 10 000 человек, Трумэн заявил, что «единственным ограничением достижений американца должны быть его способности, его трудолюбие и его характер.Несколько месяцев спустя его высокопоставленная комиссия по гражданским правам, которую он назначил после того, как не удалось продлить FEPC, подготовила отчет под названием «Защитить эти права» — подробный и беззастенчивый обзор законодательства о гражданских правах. Однако

    Трумэн действовал осторожно на этом фронте. В начале 1948 года он направил в Конгресс свои предложения по гражданским правам, но мало что сделал для их принятия. Он также объявил, что в будущем издаст распоряжения о десегрегации вооруженных сил и запрете дискриминации на государственной службе.Таким образом, к началу 1948 года его поддержка гражданских прав была скорее риторической, чем реальной.

    Тем не менее, придерживаясь этой стратегии в течение года с возрастающим мастерством, Трумэн был готов завоевать голоса демократов. В своем обращении к Конгрессу в 1948 году Трумэн снова призвал к принятию законодательства о гражданских правах, национальному медицинскому страхованию, жилищной программе и повышению минимальной заработной платы. Во время поездки на поезде по пересеченной местности в начале 1948 года, которую сенатор-республиканец Роберт Тафт назвал туром «свисток», Трумэн использовал новый импровизированный стиль речи.Зрители полюбили эту новую публичную персону: прямолинейного и упорного Гарри Трумэна из Миссури. Тем не менее, большинство политических обозревателей — и многие демократы — считали, что Трумэн не выиграет переизбрание в 1948 г.

    После воодушевляющего Национального съезда Демократической партии, на котором он заявил о выдвижении кандидатуры от разделенной партии — южане убежали в пользу сегрегационистского «диксикрата» сенатора Строма Турмонда (SC), а некоторые прогрессисты поддержали бывшего министра торговли Трумэна Генри Уоллеса — президент повернул свою внимание к президентской кампании.Он продолжал баллотироваться против республиканского Конгресса, даже созвав его на специальную сессию для принятия закона. Трумэн также более полно поддержал дело гражданских прав чернокожих, издав указы о десегрегации военных и запрете дискриминации на государственной службе. Он одержал досадную победу над своим противником-республиканцем, губернатором Нью-Йорка Томасом Дьюи. (Подробнее см. Кампании и выборы.)

    Честная сделка

    Воодушевленный своей ошеломляющей победой, Трумэн в начале 1949 года объявил об амбициозной программе, которую он назвал «Честной сделкой». Это был набор политик и программ, столь желаемых либералами из Демократической партии: экономический контроль, отмена Тафта-Хартли, увеличение минимальной заработной платы, расширение программы социального обеспечения, законопроект о жилье, национальное медицинское страхование, развитие. проекты, созданные по образцу администрации долины Теннесси Нового курса, либерализованного иммиграционного законодательства и амбициозного законодательства о гражданских правах для афроамериканцев. Однако консерваторам в Республиканской и Демократической партиях «Справедливая сделка» Трумэна не пригодилась.Национальное медицинское страхование и отмена Тафта-Хартли ни к чему не привели в Конгрессе. Южные демократы пресекали любые попытки продвинуть закон о гражданских правах. И сельскохозяйственная программа Трумэна, «План Браннана», призванная помочь семейному фермеру путем обеспечения поддержки доходов, потерпела неудачу; она была заменена программой, которая продолжала поддерживать цены. Однако Конгресс одобрил некоторые части Справедливой сделки; Трумэн добился принятия умеренно эффективного закона о государственном жилье и расчистке трущоб в 1949 году, повышения минимальной заработной платы в том же году и значительного расширения социального обеспечения в 1950 году.

    Очевидно, Трумэн просчитался, истолковав свою победу на выборах как мандат на реализацию либеральной политической, социальной и экономической повестки дня. Столь же важно, что Трумэн считал «Справедливую сделку» возможностью превратить Демократическую партию в союз городских жителей, мелких фермеров, рабочих и афроамериканцев. В этой предложенной коалиции отсутствовали белые консервативные южные демократы. Более того, опросы общественного мнения показали, что большинство американцев хотели, чтобы Трумэн защищал Новый курс, а не расширял его.Точно так же Трумэн недооценил оппозицию Конгресса более крупному государству социального обеспечения — оппозицию, усиленную отсутствием поддержки общественностью программы Трумэна. Тот энтузиазм, который оставался в отношении «Справедливой сделки», был потерян после лета 1950 года на фоне озабоченности Корейской войной.

    Экономический рост

    Когда Трумэн боролся за «Справедливую сделку» в 1949 году, он также боролся с довольно серьезным экономическим спадом. И безработица, и инфляция выросли в течение первых шести месяцев того же года, усилив опасения, что послевоенный экономический бум в стране закончился.Экономическая политика Трумэна стремилась сбалансировать федеральный бюджет за счет сочетания высоких налогов и ограниченных расходов; любой профицит бюджета будет относиться к государственному долгу. Когда экономика застопорилась, Трумэн в середине 1949 года отказался от надежды на сбалансированный бюджет и предоставил предприятиям некоторые налоговые льготы. Экономика отреагировала на это оживлением в 1950 году. Действия Трумэна показали, что его главной заботой было поддержание здорового экономического роста, рассматривая постоянно увеличивающийся бюджетный дефицит как временное средство.Это была политика, которой неоднократно следовали последующие администрации.

    Корейская война, начавшаяся в июне 1950 года, затронула и американскую экономику. Трумэн и его советники считали, что участие Америки в войне требует экономической мобилизации дома. Имея в виду опыт Второй мировой войны — и не зная, была ли война в Корее просто первым этапом более продолжительного и масштабного конфликта, — официальные лица США надеялись, что вмешательство правительства позволит держать под контролем безработицу и инфляцию, стабилизировать заработную плату и цены и увеличить военную мощь. связанное с ним промышленное производство.В декабре 1950 года Трумэн добился принятия Конгрессом Закона об оборонном производстве и издал указ о создании Управления оборонной мобилизации. Несколько удивительно, что мобилизация прошла с небольшими заминками: безработица оставалась низкой; инфляция оставалась под контролем, хотя во второй половине 1950-х годов произошел резкий разовый всплеск; накопление потребительских товаров быстро пошло на убыль; увеличилось военное производство. Тем не менее, многие американцы жаловались на вмешательство правительства в экономику, особенно на его контроль над кредитами.

    Тем не менее, экономическая мобилизация для военных действий послужила фоном для одного из самых ошеломляющих упреков Трумэна. К концу 1951 года сталелитейная промышленность страны столкнулась с возможной остановкой, поскольку рабочие и руководство не смогли договориться о новом контракте. Посредничество правительства в течение первых нескольких месяцев 1952 г. не смогло выйти из тупика. На протяжении всего испытания целями Трумэна было предотвратить забастовку, сохранить производство стали и сохранить хорошие отношения с рабочими, важным электоратом демократов.В апреле, когда соглашения не предвиделось, Трумэн использовал свои президентские полномочия, чтобы захватить сталелитейную промышленность; на данный момент им будет управлять и контролировать федеральное правительство. Захваченные сталелитейные компании подали на Трумэна в суд, чтобы отменить его иск. В июне 1952 года Верховный суд объявил конфискацию неконституционной 6 голосами против 3. Возобновилось частное управление компаниями, после чего последовала 53-дневная забастовка и новый контракт, что нанесло Трумэну еще одну политическую неудачу.

    Антикоммунизм и сенатор Маккарти

    Оппозиция левому политическому радикализму и боязнь подрывной деятельности давно и тесно переплелись в американской политике и культуре. По мере усиления напряженности в отношениях между Соединенными Штатами и Советским Союзом в 1945 году страх перед коммунизмом и противодействие ему стали центральной частью американской политики и культуры. Политики и общественность казались особенно обеспокоенными тем, что американские коммунисты или иностранные агенты могут проникнуть в американское правительство.

    В ноябре 1946 года Трумэн создал временную программу безопасности лояльности для федерального правительства, чтобы выявить риски безопасности, то есть коммунистов. Пять месяцев спустя Трумэн издал указ, делающий программу постоянной.Другие государственные органы также пытались пресечь предполагаемую подрывную угрозу коммунизма. Комитет Палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности (HUAC), первоначально сформированный в 1938 году с мандатом на расследование нацистской пропаганды, начал расследование в отношении голливудских сценаристов и режиссеров в 1947 году.

    Два впечатляющих шпионских дела усилили опасения по поводу коммунизма. В 1948 году Уитакер Чемберс, бывший коммунист и нынешний редактор журнала Time, обвинил бывшего помощника Рузвельта и сотрудника Государственного департамента Алджера Хисса в том, что он советский шпион; HUAC расследовал эти обвинения, в комплекте с драматическими показаниями Хисса и Чемберса.Менее чем через месяц после того, как Хисс был осужден за дачу ложных показаний в январе 1950 года, британское правительство арестовало Клауса Фукса, немецкого ученого-эмигранта, который работал над Манхэттенским проектом по разработке атомной бомбы. Фукс был обвинен, а затем осужден за передачу секретов атомной бомбы Советам с помощью американских граждан Дэвида Грингласса, Джулиуса и Этель Розенберг; он отсидел девять лет из четырнадцатилетнего заключения в британской уголовной системе. Правительство США казнило Розенбергов в 1953 году.Разоблачения Хисса и Фукса были тем более шокирующими, что Советы успешно испытали атомную бомбу в августе 1949 года — за много лет до того, как большинство экспертов полагало, что они смогут это сделать.

    Несмотря на то, что администрация Трумэна поддержала несколько программ, направленных на искоренение коммунистов и «подрывников» в американском правительстве, ярые антикоммунисты как в Республиканской, так и в Демократической партиях боролись с угрозой коммунистической подрывной деятельности и обвиняли администрацию в неспособности защитить Соединенные Штаты.Пожалуй, самое фантастическое использование этого вопроса исходило от сенатора Джозефа Маккарти из Висконсина, который через несколько дней после ареста Фукса заявил, что Государственный департамент пронизан коммунистическими агентами. Фантастические утверждения Маккарти, детали которых он изменил в последующих выступлениях, наэлектризовали американскую политику, поставив под вопрос лояльность официальных лиц, которые регулировали отношения страны с Советами. Обвинения Маккарти также намекали на то, что программа лояльности Трумэна с треском провалилась.Маккарти провел остальную часть администрации Трумэна, а также первые годы администрации Эйзенхауэра, пытаясь разоблачить коммунистов в Государственном департаменте и армии США.

    Трумэн сделал все возможное, чтобы успокоить истерию, которая к весне 1950 года получила название «маккартизм». Президент публично заявил, что «в том, что сказал сенатор, не было ни единого слова правды». Сенатские демократы организовали специальный подкомитет для расследования утверждений Маккарти в надежде доказать их необоснованность.Их действия ни к чему не привели, поскольку Маккарти — при молчаливой поддержке большинства республиканцев в Конгрессе — продолжал выдвигать свои безрассудные обвинения и нападать на представителей администрации Трумэна. Военные действия в Корее и поражения, понесенные там Соединенными Штатами, только укрепили позиции Маккарти.

    Маккарти был самым ярым сторонником «Красной угрозы» в Конгрессе, но он был далеко не самым эффективным ее законодателем. Эта честь выпала сенатору Патрику Маккаррану, демократу из Невады, с которым Трумэн разделял взаимную неприязнь из-за спора в Сенате в конце 1930-х годов по поводу Закона о гражданской авиации. В 1950 году Маккарран провел через Конгресс Закон о внутренней безопасности, который наложил серьезные ограничения на политическую деятельность коммунистов в Соединенных Штатах. Трумэн наложил вето на законопроект, заявив, что он нарушает гражданские свободы; Однако Конгресс легко преодолел вето. Двумя годами позже Трумэн наложил вето — на том же основании — на инициированный Маккарраном законопроект об иммиграции, ограничивающий политическую деятельность недавних иммигрантов в Соединенных Штатах. Конгресс снова отменил вето Трумэна.

    Трумэн, казалось, мало что мог сделать для обуздания эксцессов самых ярых антикоммунистов.Политический ущерб был огромен, поскольку Маккарти, Маккарран и другие обвинили администрацию в «мягкости по отношению к коммунизму». На фоне войны в Корее, разработки Москвой атомной бомбы, захвата Китая коммунистами и новостных сообщений о подрывной деятельности и шпионаже обвинение в «мягком отношении к коммунизму» нашло отклик у взволнованной американской общественности.

    Обвинения в коррупции

    Обвинения в коррупции преследовали Трумэна с первых дней его работы в политике — обвинение, которое неудивительно, учитывая его связь с машиной Пендергаста.Во время его президентства обвинения в коррупции множились, отчасти потому, что они были эффективным политическим оружием для противников Трумэна. Но эти обвинения нашли отклик и потому, что некоторые члены администрации действительно участвовали в сомнительной с этической точки зрения, если не незаконной, деятельности.

    Военный помощник Трумэна Гарри Воган, давний соратник президента со времен Первой мировой войны, часто оказывался в центре этих обвинений. Воан явно добивался правительственных поблажек для друзей и бизнесменов; он даже принял семь морозильников от своего сотрудника, один из которых отдал Бесс Трумэн.(Однако морозильники были неисправны, и морозильник Бесс сломался через несколько месяцев.) В 1950 году сенатор-демократ Дж. Уильям Фулбрайт (D-AR) возглавил расследование деятельности Воана, признав Вона виновным лишь в незначительных этических и юридических нарушениях. .

    Расследование Фулбрайта также было сосредоточено на торговле влиянием в федеральном правительстве, особенно в Финансовой корпорации реконструкции, агентстве эпохи Нового курса, которому было поручено предоставлять государственные займы испытывающим трудности предприятиям.Сенатор раскрыл сеть сомнительных кредитов и откатов, организованных федеральными чиновниками и частными предпринимателями. Лишь в некоторых из этих сомнительных или незаконных действий непосредственно участвовали представители администрации Трумэна; большая часть коррупции, скорее, казалась естественным результатом отношений между правительством и бизнесом в 1930-х и 1940-х годах, которые поддерживали члены обеих основных партий.

    В любом случае у республиканцев был полевой день. Они кричали, что махинации Вогана и темные дела, раскрытые Фулбрайтом, были примерами «беспорядка в Вашингтоне».Критики Трумэна преувеличивали масштабы правонарушений и коррупции и указывали, хотя и без особой аргументации, на роль президента в скандалах. На протяжении всей огненной бури Трумэн решительно поддерживал своего старого друга, отвергая все обвинения. Хотя президент, возможно, доказал свою лояльность, он также, казалось, потворствовал деятельности Воана, и к тому времени, когда Трумэн в начале 1951 года после обвинений Фулбрайта приступил к чистке RFC, его действия были омрачены другими событиями.

    В том же году расследования выявили наличие серьезных преступлений со стороны высокопоставленных чиновников налоговой службы и налогового отдела Министерства юстиции. Трумэн и многие представители администрации обвинили в этом генерального прокурора Дж. Ховарда Макграта, который на посту главы министерства юстиции оказался скорее связанным, чем компетентным. Трумэн дал МакГрату последнюю возможность устранить правонарушителей. Макграт так провалил эту миссию, что Трумэн потребовал его отставки в марте 1952 года.Плохая огласка и дальнейшее заражение коррупцией никак не способствовали общественному положению Трумэна, хотя преемник МакГрата, Джеймс МакГрейнри, действительно эффективно урегулировал скандалы.

    Решение не баллотироваться в 1952 году

    Трумэн написал в частном порядке еще в 1950 году — и намекнул своим помощникам, начиная с 1951 года, — что он больше не будет баллотироваться на пост президента. Большинство ученых согласны с тем, что война в Корее, борьба за экономическую мобилизацию, маккартизм и обвинения в коррупции в его администрации подорвали его желание баллотироваться на третий срок.Опросы общественного мнения, хотя и ненадежные, показали, что Трумэн столкнулся с тяжелой борьбой за переизбрание.

    Трумэн держал своего собственного адвоката на протяжении 1950 и 1951 годов. Он маневрировал за кулисами, чтобы завербовать своего преемника, сосредоточив внимание сначала на председателе Верховного суда Фреде Винсоне, а затем на генерале Дуайте Д. Эйзенхауэре. Оба мужчины отказались от его просьб, и в январе 1952 года Эйзенхауэр объявил, что он республиканец. Затем Трумэн обратился к губернатору Иллинойса Адлаю Стивенсону, который проявил интерес, но отказался брать на себя обязательства. Наконец, Трумэн публично заявил 29 марта, что он не будет кандидатом в президенты, заявив: «Я долго служил своей стране, и я думаю эффективно и честно». сразиться с грозным Эйзенхауэром на всеобщих выборах. Трумэн активно вел кампанию за Стивенсона, нападая на республиканцев и Эйзенхауэра почти с той же яростью, которую он проявлял в 1948 году. В результате его когда-то сердечные отношения с Эйзенхауэром стали ожесточенными.Тем не менее Эйзенхауэр оказался слишком силен в 1952 году, одержав убедительную победу над Стивенсоном и демократами.

    ВТО | Генеральный директор: Нгози Оконджо-Ивеала

    Новости

    Биография Нгози Оконджо-Ивеала

    Д-р Нгози Оконджо-Ивеала — эксперт по глобальным финансам, экономист и специалист по международному развитию. профессионал с более чем 30-летним опытом работы в Азии, Африке, Европе, Латинской Америке и Северная Америка.Д-р Оконджо-Ивеала ранее был председателем правления Gavi, Альянса по вакцинам. С созданный в 2000 году, Gavi провел иммунизацию 760 миллионов детей по всему миру и спас тринадцать миллионов жизней. Ранее она входила в советы директоров Standard Chartered PLC и Twitter Inc. Недавно она была назначена Специальный посланник Африканского союза (АС) мобилизует международную финансовую поддержку для борьбы с COVID-19 и специальный посланник ВОЗ по доступу к инструментам COVID-19 Accelerator.Она опытный переговорщик и заключил многочисленные соглашения, которые привели к взаимовыгодным результатам в переговоры. Она считается эффективным специалистом по достижению консенсуса и честным посредником, пользующимся доверием и доверие правительств и других заинтересованных сторон.

    Ранее д-р Оконджо-Ивеала дважды занимал пост министра финансов Нигерии (2003–2006 и 2011–2015 годы). и ненадолго исполняла обязанности министра иностранных дел в 2006 году, став первой женщиной, занявшей обе должности. Она отличилась сама, проведя крупные реформы, повысившие эффективность этих двух министерств и функционирования государственного аппарата. У нее была 25-летняя карьера во Всемирном банке в качестве экономист, поднявшись до должности № 2 управляющего директора по операциям. Как экономист по развитию и министр финансов д-р Оконджо-Ивеала провела в своей стране различные реформы, начиная от макроэкономические вопросы торговли, финансов и реального сектора.

    Она твердо верит в способность торговли вытащить развивающиеся страны из бедности и помочь им для достижения устойчивого экономического роста и устойчивого развития. Как министр финансов она была участвовала в торговых переговорах с другими странами Западной Африки и способствовала пересмотру Торговая политика Нигерии позволяет ей повысить свою конкурентоспособность. Она внимательно следила события в ВТО, поскольку она считает, что укрепление многосторонней торговой системы находится в интересы всех стран, особенно наименее развитых и африканских стран.

    Она известна как первая женщина-кандидат из Африки, которая претендует на пост президента мира. Банковская группа в 2012 году при поддержке Африки и основных развивающихся стран в первой по-настоящему оспариваемой гонке на высшую должность в мире по финансированию развития. Как управляющий директор Всемирного банка, она ответственность за надзор за операционным портфелем Всемирного банка в размере 81 миллиарда долларов в Африке, Южной Азии, Европы и Средней Азии.Д-р Оконджо-Ивеала возглавила несколько инициатив Всемирного банка по оказанию помощи малообеспеченным стран во время продовольственного кризиса 2008-2009 гг., а затем во время финансового кризиса. В 2010 году она была Успешная кампания Всемирного банка по привлечению 49,3 млрд долларов США в виде грантов и кредитов под низкие проценты для самые бедные страны мира.

    В качестве министра финансов Нигерии она возглавляла переговоры с Парижским клубом кредиторов, привело к списанию долга Нигерии на сумму 30 миллиардов долларов, включая полное списание 18 миллиардов долларов. Во время своего второго срока на посту министра финансов д-р Оконджо-Ивеала отвечала за руководство реформой, которая повышение прозрачности государственных счетов и усиление институтов борьбы с коррупцией, включая внедрение ГИФМС (Государственная интегрированная система финансового управления), IPPMS (Интегрированная система управления персоналом и заработной платой) и TSA (Единая казначейская система). Счета).

    Д-р Оконджо-Ивеала была названа министром Десятилетия, премией зрительских симпатий по версии журнала This Нигерии. Дневная газета (2020 г.), одна из 8 женщин-борцов с коррупцией Transparency International, которые Inspire (2019), один из 50 величайших мировых лидеров (Fortune, 2015), топ-100 самых влиятельных Люди в мире (TIME, 2014 г.), 100 лучших мыслителей мира (Foreign Policy, 2011 и 2012 гг.), Топ-100 самых влиятельных женщин мира (Forbes, 2011, 2012, 2013 и 2014 гг.), Топ-3 самых влиятельных женщин мира. Влиятельные женщины Африки (Forbes, 2012 г.), 10 самых влиятельных женщин Африки (Forbes, 2012 г.). 2011), 100 лучших женщин мира (The UK Guardian, 2011), 150 лучших женщин мира. (Newsweek, 2011 г.) и 100 самых вдохновляющих людей в мире, работающих для девочек и женщин. (Женщины доставляют, 2011).Она также была включена в список 73 «блестящих» бизнес-влиятельных людей в мире. от Condé Nast International.

    В 2020 году она стала глобальным общественным лидером Ангелопулос в школе Кеннеди Гарвардского университета. Она также была назначена в Президентский экономический консультативный совет (PEAC) при президенте Южной Африка Его Превосходительство Сирил Рамафоса. В 2019 году д-р Оконджо-Ивеала был избран в Американскую Академия искусств и наук.В 2017 году она получила премию Мадлен К. Олбрайт в области глобального развития от Института Аспена, премию за расширение экономических прав и возможностей женщин от WEConnect. International и премию Vanguard от Университета Говарда. В 2016 году она получила Силу с Награда за цели от Devex Development Communications Network и Global Fairness Награда от Global Fairness Initiative в знак признания ее вклада в устойчивое развитие. Она также была удостоена высоких национальных наград Республики Кот-д’Ивуар и Республики Либерия.Она также является третьей по величине национальной наградой Нигерии. Республика (ЧФР). Кроме того, д-р Оконджо-Ивеала был награжден премией Дэвида Рокфеллера. Награда за лидерство (2014 г.), Золотая медаль президента Итальянской Республики Пиа Манцу. Центр (2011 г.), премия «Глобальное лидерство» Чикагского совета по глобальным вопросам (2011 г.) Награда за глобальное лидерство Школы международных и общественных отношений Колумбийского университета (2010), и епископ Джон Т.Премия Уокера за выдающиеся заслуги в гуманитарной сфере (2010 г. ). Она тоже лауреат премии European Heroes Award журнала TIME в 2004 году, назначен министром финансов Год (журнал Africa Investor, 2014 г.), министр финансов года в Африке и на Ближнем Востоке. (THE BANKER, 2004 г.), министр финансов мира (EUROMONEY, 2005 г.), министр финансов года для Африки и Ближнего Востока (журнал Emerging Markets, 2005 г.) и министр Год (THISDAY, Газета 2004 и 2005).

    Д-р Оконджо-Ивеала в настоящее время также является председателем Совета Африканского союза по управлению рисками. (ARC), инновационный механизм страхования от погодных условий для африканских стран; и сопредседатель Глобальная комиссия по экономике и климату с лордом Николасом Стерном и г-ном Полом Полманом. Она также является председателем правления Института Нельсона Манделы, головной организации африканских институтов. наук и технологий и председатель правления Африканского университета науки и техники. Технология, Абуджа.Доктор Оконджо-Ивеала является попечителем Фонда Карнеги за международный мир. В настоящее время она входит в состав следующих консультативных советов или групп — Азиатская инфраструктурная инвестиция. Банк, Международный консультативный совет Гарвардского университета, Школа Мартина Оксфордского университета Консультативный совет, Международный консультативный совет Mercy Corps, Women’s World Banking Africa Консультативный совет Международной комиссии по финансированию глобального образования (под председательством Гордона Браун), Консультативный совет Японского агентства международного сотрудничества (JICA), Пекинский университет Цинхуа — Глобальный консультативный совет Школы государственной политики и управления, КАРИКОМ (Карибский бассейн) Комиссия по экономике, Целевая группа Bloomberg по фискальной политике в области здравоохранения и налогам Инспекторы без границ ОЭСР среди прочих. Она является членом B Team of Business. и Civic Leaders, соучредителем которых является сэр Ричард Брэнсон, член правления Ellen Johnson Sirleaf. Фонд, а также сопредседатель и член правления Lumos, специализирующейся на возобновляемых источниках энергии в Африке. Компания.

    Ранее она также была старшим советником в Lazard (2015-2019) и была сопредседателем Глобальное партнерство для эффективного сотрудничества в целях развития с секретарем Великобритании Джастин Грининг, и председатель Комитета Всемирного банка по развитию (2004 г.).Она также была членом Международный валютно-финансовый комитет МВФ (2003–2006 и 2011–2015 годы), США Группа высокого уровня Генерального секретаря ООН по повестке дня в области развития на период после 2015 года, Комиссия по Африке под руководством правительства Дании, Совет глобального руководства Всемирного экономического форума по Прозрачность и коррупция и Комиссия по мировому развитию (во главе с лауреатом Нобелевской премии профессор Майкл Спенс). В течение десяти лет она работала в Совете Фонда Рокфеллера и Всемирной Экономический форум молодых мировых лидеров.Д-р Оконджо-Ивеала также входил в состав консультативного совета кампании ONE, Глобальной инициативы Клинтона, Глобальной сети развития и Университета Оксфордской школы государственного управления им. Блаватника.

    Доктор Оконджо-Ивеала является основателем первой в Нигерии организации по изучению общественного мнения коренных народов NOI-Polls. Она также основала Центр изучения экономики Африки (C-SEA). исследовательский мозговой центр, базирующийся в Абудже, Нигерия.Она является почетным приглашенным научным сотрудником Центра Global Development, а также в Институте Брукингса, ведущих аналитических центрах Вашингтона, округ Колумбия.

    Д-р Оконджо-Ивеала с отличием окончил университет со степенью бакалавра искусств. по экономике Гарвардского университета (1976) и получил докторскую степень. по региональной экономике и развитию Массачусетского института технологии (MIT, 1981). Она получила почетные степени 15 университетов мира, в том числе из: Йельского университета, Пенсильванского университета, Брауновского университета, Тринити-колледжа (Дублинский университет), Амхерст-колледж, Колби-колледж, Тель-Авивский университет и Северный Карибский бассейн Университет, Ямайка.Она также имеет почетные докторские степени ряда нигерийских университетов. включая Государственный университет Абиа, Государственный университет Дельты, Университет Одудува, Университет Бэбкок и университеты Порт-Харкорта, Калабара и Ифе (Обафеми Аволово). Она является автором многочисленных статей и нескольких книг, в том числе «Женщины и лидерство: реальная жизнь». Real Lessons в соавторстве с Джулией Гиллард (Penguin Random House, июль 2020 г.), Finding Вакцина — это только первый шаг (Министерство иностранных дел, апрель 2020 г. ), Борьба с коррупцией опасна: История, стоящая за заголовками (MIT Press, 2018), Реформирование нереформируемого: уроки Нигерии, (MIT Press, 2012 г.), Мобилизация финансирования образования в странах Содружества (Commonwealth Доклад об образовании, 2019 г.), Пролить свет на пробелы — эссе о доступности финансовых услуг для африканцев. Мелкие фермеры (Foreign Affairs, 2015), Финансирование ЦУР: законные и незаконные финансовые Потоки из развивающихся стран (журнал Horizons, 2016 г.) и долговая ловушка в Нигерии: На пути к стратегии устойчивого долга (Africa World Press, 2003).Она также является соавтором Тиджана. Саллах книга Чинуа Ачебе: Учитель Света (Africa World Press, 2003).

    Доктор Оконджо-Ивеала замужем за нейрохирургом доктором Икемба Ивеала. У них четверо детей и трое внуки.

    Программа реформы трех вод часто задаваемые вопросы

    На этой странице

    Что решено по поводу реформы трех вод?
    Зачем это нужно?
    Сколько будет стоить ремонт?
    Как давно мы знаем об этих испытаниях?
    Что привело к такой ситуации?
    Почему эти новые поставщики воды будут лучше существующей системы?
    Как правительство поддерживает сообщества посредством этих реформ?
    Каковы будут расходы для домохозяйств / налогоплательщиков?
    Будут ли сообщества по-прежнему владеть водной инфраструктурой?
    Как сообщества могут быть уверены, что эти активы не будут приватизированы?
    Смогут ли сообщества вносить свой вклад в новые объекты?
    Как сообщества могут быть уверены, что они получат справедливую сделку?
    Что эти реформы будут означать для иви/маори?
    Какие новые возможности появились у иви/маори?
    Как реформы повлияют на договорные отношения?
    Что это будет означать для муниципальных водопроводчиков?
    Есть ли другие преимущества этих реформ?
    Когда состоятся общественные консультации по реформам?
    Какие альтернативные варианты реформ рассматривало правительство?
    Что изменилось в результате отзывов совета (за восьминедельный период)?
    Будет ли потеря (местного) контроля/влияния над водными активами/услугами?
    Правительство продает муниципальные/местные активы?

    Реформа трех вод: ключевые вопросы, основные факты

    Что решено по реформе Трех Вод?

    Правительство внесет законопроект, согласно которому управление тремя службами водоснабжения Новой Зеландии – питьевой водой, сточными водами и ливневой водой – будет осуществляться четырьмя новыми государственными водохозяйственными организациями, которые заменят те службы, которыми в настоящее время управляют 67 советов.

    Зачем это нужно?

    Эта реформа необходима для того, чтобы все новозеландцы могли пользоваться безопасной, доступной и устойчивой питьевой водой, сточными водами и ливневыми стоками – сейчас и в будущем.

    Признаки того, что система находится в критическом состоянии, окружают нас повсюду: регулярные или постоянные уведомления о кипячении воды, сломанные трубы, устаревшие очистные сооружения, вред окружающей среде и плохая устойчивость к изменению климата. Решение этих проблем имеет важное значение для здоровья и благополучия наших сообществ и окружающей среды.

    Мы не можем рисковать потенциальным повторением вспышки кампилобактерии в Хавелок-Норт, в результате которой заболело более 5000 жителей и, как полагают, погибли четыре человека из-за питьевой воды из общественных источников. По оценкам, 34 000 новозеландцев ежегодно заболевают от питьевой воды.

    Сколько будет стоить ремонт?

    Инвестиции, необходимые для исправления наших неисправных систем, а также для создания и обслуживания необходимой инфраструктуры в будущем, оцениваются в размере от 120 до 185 миллиардов долларов США в течение следующих 30 лет. Это будет за пределами досягаемости многих сообществ.

    Как давно мы знаем об этих проблемах?

    На протяжении более 20 лет сменявшие друг друга правительства говорили о проблемах с водной инфраструктурой Новой Зеландии, но не решали их, включая беседы с местными органами власти. Сообщения из нескольких источников за прошедшие годы указывали на необходимость срочной реформы.

    Что привело к этой ситуации?

    Исторический недостаток инвестиций со стороны советов в водную инфраструктуру, рост общественных ожиданий, более строгие правила безопасности воды и охраны окружающей среды, необходимость учитывать рост и повышение устойчивости к изменению климата и сейсмическим явлениям — все это способствовало возникновению этих очень серьезных проблем с доступностью.

     Вернуться к началу

    Почему эти новые поставщики воды будут лучше существующей системы?

    Эти новые поставщики воды будут иметь следующие значительные преимущества:

    • превосходные долгосрочные механизмы финансирования за счет отделения баланса от советов с долговыми ограничениями;
    • расходы распределяются по большим площадям с течением времени;
    • операционная эффективность;
    • способность планировать, финансировать и создавать более устойчивую и надежную водную инфраструктуру в регионах и сообществах;
    • развитие и поддержание потенциала и потенциала рабочей силы за счет более устойчивого карьерного роста в водной отрасли в будущем.

    Как правительство поддерживает общины посредством этих реформ?

    Местному государственному сектору выделяется около 3 миллиардов долларов для продолжения инвестирования в инфраструктуру трех водоемов и поддержки перехода к этим новым объектам. Это финансирование включает в себя:

    • инвестиции в инфраструктуру трех вод для советов на сумму 523 миллиона долларов, объявленные в июле 2020 года;
    • — инвестиции в размере 2 миллиардов долларов в будущее для местного самоуправления и благосостояния общества, соответствующие приоритетам как центрального, так и местного правительства, о которых было объявлено в июле 2021 года; и
    • выделение до 500 миллионов долларов, чтобы гарантировать, что ни один из местных органов власти не окажется в существенно худшем финансовом положении для предоставления услуг своему сообществу в результате реформы.

    Кроме того, в бюджете на 2021 год было объявлено о пакете непредвиденных расходов в размере 296 миллионов долларов США для поддержки перехода и создания новых поставщиков услуг водоснабжения.

    Это обеспечит продолжение финансирования критически важных услуг в переходный период, позволит местным властям инвестировать в свои сообщества и гарантирует, что в результате все советы выиграют.

    Что эти реформы будут означать для сообществ?

    Все общины в Новой Зеландии выиграют, получив услуги водоснабжения более высокого качества, при этом все будут платить меньше, чем без реформы.

    Вместо разрозненных решений необходима всеобъемлющая общесистемная реформа для достижения долгосрочных и устойчивых преимуществ для сектора местного самоуправления, наших сообществ, включая иви/маори, и окружающей среды.

    Каковы будут расходы для домохозяйств / налогоплательщиков?

    Анализ показывает, что без проведения реформ затраты на домохозяйство могут составить от 1900 до 9000 долларов в год в течение следующих 30 лет, в зависимости от местоположения. Ожидается, что после проведения реформы затраты составят от 800 до 1640 долларов. Это представляет собой гораздо более низкую среднюю стоимость на домохозяйство.

    Будут ли общины по-прежнему владеть водной инфраструктурой?

    Правительство не конфискует, не покупает и не продает активы, а просто предлагает внедрить лучший, более безопасный и экономически эффективный способ обеспечения наших сообществ качественными услугами водоснабжения для будущих поколений.

    Сообщества, которые заплатили за существующие активы, продолжат получать эти услуги. Подземные трубы остаются на месте.

    Советы будут коллективно владеть организациями водоснабжения, предоставляющими услуги в их районе, от имени своих сообществ.

    Таким образом,

    сообщества сохранят влияние на три водных объекта и услуги через свой совет и через другие форумы интересов потребителей и сообщества.

     Вернуться к началу

    Как сообщества могут быть уверены, что эти активы не будут приватизированы?

    Сохранение государственной собственности на эти услуги водоснабжения является практическим результатом для правительства. Гарантии против будущей приватизации будут закреплены в законодательстве, чтобы сохранить постоянную собственность на новые предприятия за местными властями, избираемыми общинами. Кроме того, правительство сделает общины конечными хранителями государственной собственности посредством публичного референдума, при этом для принятия любого будущего предложения о приватизации потребуется 75 процентов голосов «за».

    Кроме того, любые излишки должны быть реинвестированы в услуги водоснабжения для устранения значительного дефицита инфраструктуры, что делает предприятия непривлекательными для инвесторов.Участие иви/маори вместе с советами в стратегическом надзоре и управлении организациями усилит эту защиту.

    Новые органы управления водными ресурсами будут существовать для обеспечения безопасных, доступных, устойчивых и экологически ответственных услуг водоснабжения для своих сообществ, а не для получения прибыли.

    Смогут ли сообщества вносить свой вклад в новые сущности?

    Водохозяйственные организации должны будут напрямую консультироваться со своими клиентами, предприятиями и жителями относительно своего стратегического направления, инвестиционных приоритетов, своих цен и сборов до уровня, который, вероятно, превысит текущие требования к местным органам власти.

    Как сообщества могут быть уверены, что сделка будет справедливой?

    Надзор за водными ресурсами в форме режима экономического регулирования обеспечит сохранение надлежащих инвестиций в эти услуги и справедливую и разумную оплату водопользователями за них.

    Что эти реформы будут означать для иви/маори?

    Реформа предусматривает поэтапное изменение участия иви/маори в оказании трех услуг по водоснабжению. К ним относятся ряд новых законодательных мер защиты, механизмы совместного надзора и механизмы, обеспечивающие местное выражение Те Мана о Те Вай.

    Какие новые возможности открываются для иви/маори?

    Есть несколько новых возможностей для иви/маори:

    • Надзор — Мана энуа будет участвовать в совместном надзоре за новыми сущностями. Представительские интересы должны быть определены маори для маори в рамках процесса Каупапа маори. В некоторых областях образования эти процессы уже начались. Более подробная информация об этом будет доступна в ближайшие месяцы.
    • Работа новой организации – Предлагаемые организации водоснабжения должны будут обладать значительным культурным и местным опытом.Это предоставит маори местные возможности для участия в новых договоренностях о доставке.
    • Te Mana o Te Wai — реформа обеспечит местное выражение Te Mana o Te Wai, что позволит разработать рамки маури, применять измерение mātauranga Māori или любое другое выражение, которое iwi сочтет уместным для них.
    • Местные возможности – Экономический анализ прогнозирует, что реформы создадут от 6000 до 9000 рабочих мест в течение следующих 30 лет и что реформы увеличат ВВП на 14-23 миллиарда долларов в течение следующих 30 лет.У иви/маори будет возможность участвовать в реализации этих инвестиций в местную инфраструктуру.

    Вернуться к началу

    Как реформы повлияют на урегулирование договоров?

    Основной принцип заключается в том, что средства возмещения, изложенные в законодательстве об урегулировании договоров, будут продолжать применяться и, в соответствующих случаях, будут прямо предусмотрены в новом режиме.

    Ожидается, что защита текущих урегулирований по Договору будет находиться в рамках набора устанавливающего законодательства.

    Что это будет означать для муниципальных водопроводчиков?

    Сотрудникам Совета, которые в основном работают в сфере водоснабжения, будет гарантирована роль в новых организациях службы водоснабжения, которая сохранит ключевые характеристики их текущей роли, зарплату, местонахождение, отпуск и часы/дни работы.

    Экономический анализ прогнозирует, что реформы создадут от 6000 до 9000 рабочих мест в течение следующих 30 лет.

    Есть ли другие преимущества этих реформ?

    Анализ показывает, что реформы увеличат ВВП на 14-23 миллиарда долларов в течение следующих 30 лет.

    Когда состоятся общественные консультации по реформам?

    Правительство приняло решение продвигать реформы на национальном уровне. Поэтому целесообразно, чтобы общественные консультации по этим реформам проводились на национальном уровне, а не через местные органы власти.

    В ближайшие годы будет несколько возможностей для общественных консультаций, поскольку ожидается, что реформы будут включать в себя несколько законодательных актов. Дальнейшее развитие этого законодательства будет включать в себя возможность подачи публичных предложений через процесс избранного комитета.Мы ожидаем, что первый из этих законодательных актов будет внесен в парламент в этом году.

    Ожидается, что Министерство бизнеса, инноваций и занятости также выпустит дискуссионный документ о режиме экономического регулирования и защите прав потребителей в октябре 2021 года.

    Эти консультации с общественностью являются дополнением к текущей работе правительства с советами, iwi и промышленностью по уточнению конструктивных особенностей реформ и работы по переходу к новым организациям и их созданию.

    Какие альтернативные варианты реформ рассматривало правительство?

    О проблемах, стоящих перед системой трех вод Новой Зеландии, знали и избегали более двух десятилетий. Финансирование исторического дефицита инфраструктуры, покрытие будущих расходов, связанных с повышением стандартов безопасности и охраны окружающей среды, поддержка роста и повышение устойчивости к стихийным бедствиям и изменению климата поставили перед советами неотложные задачи по предоставлению этих услуг, которые больше нельзя откладывать или игнорировать.

    В течение четырех лет правительство изучало потенциальные варианты решения этих проблем, используя лучший международный и местный опыт, и тщательно тестировало варианты под надзором и руководством совместного руководящего комитета центрального/местного правительства.

    Это включает в себя оценку таких вариантов, как финансирование со стороны центрального правительства для сохранения статус-кво, совместное предоставление услуг по секторам и региональные модели, введение национального централизованного фонда, аналогичного модели типа NZTA, и только реформа регулирования.Комиссия водного хозяйства Шотландии также оценила 30 различных сценариев агрегирования от двух до 16 объектов.

    Правительству не были представлены какие-либо альтернативные предложения, которые позволили бы реализовать ряд целей и амбиций, которых мы стремимся достичь для всех новозеландцев, или сделать это таким образом, чтобы их можно было применять по всей стране, не приводя к большим географическим различиям в обслуживании. результаты доставки и стоимость.

    Для многих частей страны альтернативы, вероятно, будут неустойчивыми и недоступными.Опыт зарубежных юрисдикций также показывает, что политические компромиссы в отношении количества организаций могут привести к последующим дорогостоящим раундам дальнейших реформ.

     Вернуться к началу

    Что изменилось в результате отзывов совета (за восьминедельный период)?

    Конструктивная обратная связь от советов в течение 8-недельного периода взаимодействия помогла определить области для усовершенствования новых организаций, например, в области представительства и подотчетности.

    Правительство продолжает добросовестно работать с местными органами власти над уточнением оставшихся деталей плана реформ, особенно когда речь идет о влиянии местных органов власти и сообщества и взаимодействии с новыми субъектами.

    Кабинет министров согласился создать три технические справочные группы, аналогичные Технической рабочей группе по ливневым водам, в которые войдут эксперты iwi и местных органов власти. Эти группы помогут уточнить предложения по реформе в отношении надзора и подотчетности; сельские поставки; и интерфейс управления ресурсами.

    Дальнейшая работа будет проводиться в рамках государственной реформы в области надлежащего управления, партнерства с манавенуа, государственной собственности и оперативной и финансовой автономии.

    Будет ли потеря (местного) контроля/влияния над водными активами/услугами?

    Услуги водоснабжения останутся в собственности сообщества, которое они обслуживают. Сохранение государственной собственности на три водохозяйственные услуги и инфраструктуру является практическим результатом для правительства.

    В рекомендуемый подход было встроено несколько средств защиты от любых возможных изменений владельца в будущем. Это увеличивает защиту по сравнению с текущими договоренностями. Надзор будет осуществляться через местную группу представителей, состоящую из местных советов и манавенуа, которая будет устанавливать ожидания для организации и выбирать независимую комиссию для назначения правления организации.

    Каждая организация должна будет содержательно и эффективно взаимодействовать с сообществами по всем ключевым документам и отчитываться о том, как отзывы потребителей и сообщества учитывались при принятии решений.

    Правительство продает муниципальные/местные активы?

    Правительство не конфискует, не покупает и не продает активы, а просто предлагает внедрить лучший, более безопасный и экономически эффективный способ обеспечения наших сообществ качественными услугами водоснабжения для будущих поколений.

     Вернуться к началу

     

    Внутри усилий Коха по блокированию крупнейшего законопроекта о реформе выборов за полвека

    Контент

    Этот контент также можно просмотреть на сайте, с которого он взят.

    Аудио: Презентация Кайла Маккензи, директора по исследованиям возглавляемой Кохом правозащитной группы Stand Together, на телеконференции 8 января среди консервативных противников резолюции 1 Палаты представителей.

     

    Республиканцы публично осудили амбициозный законопроект демократов о реформе избирательной системы «Закон о народе» как непопулярную партийную уловку. На спорных слушаниях в комитете Сената на прошлой неделе сенатор Тед Круз из Техаса раскритиковал предложение, направленное на расширение избирательных прав и сдерживание влияния денег в политике, как «наглый и бессовестный захват власти демократами».Но за закрытыми дверями республиканцы по-разному говорят о законе, который также известен как Резолюция 1 Палаты представителей и Законопроект 1 Сената. Они признают, что менее известные положения законопроекта, ограничивающие расходы на секретные кампании, чрезвычайно популярны среди представителей политического спектра. В частном порядке они признают, что их собственные опросы показывают, что никакое сообщение, которое они могут придумать, эффективно не опровергает аргумент о том, что миллиардерам не следует покупать выборы.

    Полученная The New Yorker запись частной телефонной конференции 8 января между советником по политическим вопросам сенатора Митча Макконнелла и лидерами нескольких известных консервативных групп, в том числе одной из сетей братьев Кох, показывает участников опасаются, что предлагаемые избирательные реформы получат широкую поддержку не только либералов, но и консервативных избирателей.Выступавшие на телеконференции выразили тревогу по поводу широкой популярности положения законопроекта, требующего более широкого раскрытия информации о тайных политических донорах. Участники признали, что законопроект, который остановит поток темных денег от таких политических спонсоров, как нефтяной магнат-миллиардер Чарльз Кох, был настолько популярен, что не стоило пытаться развернуть общественную пропагандистскую кампанию, чтобы изменить мнение. Вместо этого высокопоставленный оперативник Коха сказал, что оппонентам лучше проигнорировать волю американских избирателей и попытаться отменить законопроект в Конгрессе.

    Кайл Маккензи, директор по исследованиям возглавляемой Кохом правозащитной группы Stand Together, сказал коллегам-консерваторам и республиканским сотрудникам Конгресса по телефону, что у него есть «спойлер». «Когда ему представили очень нейтральное описание» законопроекта, «люди в целом поддержали его», — сказал Маккензи, добавив, что «самая тревожная часть… . . заключается в том, что консерваторы на самом деле были так же благосклонны, как и широкая публика, когда они читали нейтральное описание». На самом деле, предупредил он, «есть большая, очень большая группа консерваторов, которые поддерживают такие усилия.

    В результате, признал Маккензи, противникам законопроекта, скорее всего, придется полагаться на республиканцев в Сенате, где законопроект сейчас обсуждается, чтобы использовать «стратегии под куполом», то есть законодательные маневры под контролем Конгресса. крыши, таких как флибустьер, — чтобы остановить законопроект, потому что настроить общественное мнение против него было бы «невероятно сложно». Он предупредил, что худшее, что могут сделать консерваторы, — это попытаться «взаимодействовать с другой стороной» на том аргументе, что законодательство «мешает миллиардерам покупать выборы.Маккензи признал: «К сожалению, мы обнаружили, что это выигрышное сообщение как для широкой публики, так и для консерваторов». Он сказал, что, когда его группа проверила «множество других» аргументов в поддержку законопроекта, аргумент, осуждающий покупку миллиардеров выборами, был самым убедительным — люди «сочли его наиболее убедительным, и это их больше всего разозлило».

    Маккензи объяснил, что группа, основанная Кохом, вложила значительные ресурсы, «чтобы посмотреть, сможем ли мы найти какое-либо сообщение, которое активизирует и убедит консерваторов в этом вопросе.Он рассказал, что «A.O.C. сообщение, которое мы протестировали» — одно из утверждений о том, что законопроект может помочь конгрессмену Александрии Окасио-Кортез достичь ее цели — привлечь «людей в администрации Трампа к ответственности» путем выявления крупных спонсоров, — несколько помогло консерваторам. Но Маккензи признала, что связь была слабой, поскольку «неясно, что она имеет в виду». «К сожалению», — добавил он, даже не прикрепив к законопроекту фразу «отменить культуру», представив ее как заглушение консервативных голосов, сработало. «Он действительно занял последнее место», — сказал Маккензи группе.«Это определенно немного беспокоило нас».

    Гретхен Райтер, старший вице-президент по коммуникациям Stand Together, отказалась отвечать на вопросы о телефонной конференции или исследовании группы Коха, показывающем высокую популярность предлагаемых избирательных реформ. В заявлении, отправленном по электронной почте, она сказала: «Защита гражданских свобод требует большего, чем звуковая цитата», и добавила, что группа выступает против законопроекта, потому что «треть его ограничивает права Первой поправки». Она включила ссылку на статью, написанную членом «Американцы за процветание», еще одной правозащитной группы, связанной с Кохом, в которой утверждается, что законодательство нарушает свободу выражения мнений доноров, требуя раскрытия имен тех, кто жертвует десять тысяч долларов. или более некоммерческим группам, участвующим в расходах на выборы.Такая прозрачность, как предполагает статья, может подвергнуть доноров, которые предпочитают оставаться анонимными, возмездию или преследованию.

    Сеть государственной политики, конфедерация правых аналитических центров с филиалами в каждом штате, провела телеконференцию через несколько дней после двойной победы демократов во втором туре выборов в Сенат в Джорджии, что означало, что партия выиграла Белый дом и большинство в обеих палатах Конгресса, что делает вероятным принятие Закона о народе. Среди участников были Хизер Лауэр, исполнительный директор People United for Privacy, консервативной группы, борющейся за сохранение в тайне личности некоммерческих спонсоров, и Гровер Норквист, основатель и президент организации «Американцы за налоговую реформу», которые выразили тревогу по поводу ущерба, который наносят положения о раскрытии информации. мог сделать.«Левые не глупы, они злые», — предупредил он. «Они знают, что делают. Они правильно решили, что это способ вывести из строя движение за свободу».

    Непосредственную координацию с правыми политическими группами, которые определяют себя как беспартийные в налоговых целях, были два высокопоставленных республиканских сотрудника Конгресса: Калеб Хейс, главный советник республиканцев в административном комитете палаты представителей, и Стив Дональдсон, политический советник. к Макконнеллу. «Когда дело доходит до конфиденциальности доноров, я не могу не подчеркнуть, как быстро все может выйти из-под контроля», — сказал Дональдсон, указывая на обеспокоенность МакКоннелла последствиями требований о раскрытии информации для сбора средств.Дональдсон добавил: «Мы должны сплотить наших людей» и предсказал, что борьба «будет долгой. Это будет грязно». Но он настаивал на том, что МакКоннелл «не собирается отступать». Ни Дональдсон, ни Хейс не ответили на запросы о комментариях. Дэвид Попп, представитель McConnell, сказал: «Мы не комментируем частные встречи».

    Ник Серджи, исполнительный директор Documented, прогрессивной наблюдательной группы, которая исследует корпоративные деньги в политике, сказал мне, что присутствие сотрудника МакКоннелла имело смысл, потому что предлагаемый закон «представляет реальную угрозу источнику власти МакКоннелла». внутри Республиканской партии, которая всегда занималась сбором средств.Тем не менее, он сказал, что тесная координация по обмену сообщениями и тактике между республиканским руководством и технически беспартийными внешними группами защиты была «удивительной».

    Предлагаемый закон, который Палата представителей приняла 3 марта, в основном по партийной линии, был описан газетой Times как «наиболее существенное расширение избирательных прав за полвека». Это изменило бы то, как американцы голосуют, введя обязательную автоматическую регистрацию избирателей по всей стране, расширив голосование по почте и передав десятилетний проект перекройки — а часто и мошенничества — избирательных округов Конгресса из-под контроля политических партий беспартийным экспертам.Учитывая экстраординарные попытки Дональда Трампа и его сторонников подорвать выборы 2020 года, а также продолжающиеся усилия республиканцев по сдерживанию демократических округов от голосования, именно широкомасштабные положения законопроекта об избирательных правах привлекли наибольшее внимание средств массовой информации. Во время своей первой пресс-конференции на прошлой неделе президент Джо Байден поддержал законопроект, назвав усилия республиканцев по подрыву избирательных прав «больными» и «неамериканскими». Он заявил: «Мы должны доказать, что демократия работает».

    Комплекс Африки 2022 Выборы – Африканский центр стратегических исследований

    Мали


    Президентский и законодательный органы, 27 февраля

    2022 год станет ключевым в усилиях Мали по восстановлению демократического правления после двух переворотов под руководством полковника Ассими Гойты в августе 2020 года и мае 2021 года.Дата выборов 27 февраля была назначена Экономическим сообществом западноафриканских государств (ЭКОВАС) в ходе переговоров с военной хунтой о возобновлении гражданского правления в этой обширной сахелианской стране с населением 20 миллионов человек. Однако у Гойты большие амбиции в отношении роли военных в правительстве Мали, и он поставил перед собой задачу реабилитировать образы прошлых опальных военных правителей, таких как Мусса Траоре и Амаду Хайя Саного, которые руководили разрушительными периодами истории Мали после обретения независимости. Таким образом, Мали находится на пути к противостоянию с высокими ставками из-за совершенно разных взглядов на траекторию своего управления.

    «Угроза безопасности только усилилась после военного переворота».

    Можно ожидать, что Гойта попытается проигнорировать крайний срок выборов 27 февраля, а хунта не проявила особого интереса к подготовке к переходу власти. Вместо этого он предложил пятилетний переходный процесс, который завершится в 2026 году. Это предложение было категорически отвергнуто оппозиционной коалицией и ЭКОВАС, что ускорило эскалацию санкций в отношении хунты, включая закрытие границ и ограничение финансовых операций.Если эти меры будут подкреплены международными демократическими игроками, хунта будет еще больше изолирована, что обнажит ее отсутствие легитимности.

    Таким образом, ключевыми вопросами, за которыми следует следить в Мали, будет то, как ЭКОВАС увеличивает расходы хунты за ее непримиримость и как будут обеспечены независимые выборы. Было показано, что прежняя готовность ЭКОВАС уступить требованиям и графикам хунты основывалась на ложных надеждах на то, что хунта действительно намеревалась облегчить переходный период.Непоколебимая решимость регионального органа также свидетельствует о его признании того, что, если он будет терпеть хунту в Мали, норма переворотов как средства престолонаследия будет узаконена, что вдохновит на новые перевороты на континенте — явление, которое уже начало формироваться.

    Чиновники ЭКОВАС встречаются с лидерами переворота в Мали. (Фото: Голос Америки)

    Хунта оправдывала свой переворот, а также предложенный продленный переходный период сохраняющейся угрозой безопасности, которую представляют воинствующие исламистские группировки в центральных и северных регионах страны.Однако угроза безопасности только усилилась после военного переворота: количество насильственных действий, связанных с воинствующими исламистскими группировками в Мали, увеличилось на треть в 2021 году по сравнению с 2020 годом. группы риска.

    В интересах укрепления своей власти хунта тайно заключила контракт на привлечение 1000 российских наемников из группы Вагнера за 11 миллионов долларов в месяц для дальнейшего укрепления позиций хунты.(Учитывая, что ежегодные военные расходы Мали оцениваются примерно в 580 миллионов долларов, выплаты Вагнеру составляют 23 процента расходов Мали на оборону). Несмотря на то, что развертывание Вагнера в Центральноафриканской Республике, Ливии, Судане, Мозамбике, Сирии и Украине представлялось экстраординарным средством реагирования на серьезную угрозу безопасности, его послужной список был направлен на продвижение интересов Москвы и поддержку ее союзников, а не усиление стабильность. Эти сделки часто также включают в себя предоставление Вагнеру доступа к природным ресурсам страны.

    «Еще один важный урок… заключается в ошибочности предоставления военным субъектам, захватившим власть вне конституционного права, возглавить процесс перехода обратно к демократии».

    Корыстные мотивы этой сделки кажутся тем более очевидными, если учесть отказ хунты принять дополнительные 2000 военных и полицейских (бесплатно для Мали) в составе 17000 миротворческих сил Многопрофильной комплексной миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации. в Мали (МИНУСМА).

    Сделка Вагнера выявляет уязвимость страны перед неизбираемым и нелегитимным руководством, отказывающимся от элементов национального суверенитета в попытке удержаться у власти. Такой результат еще более неприятный, учитывая, что вдохновленная Россией кампания дезинформации сыграла важную роль в разжигании недовольства президентом Ибрагимом Бубакаром Кейтой и демократическими процессами в Мали за год, предшествовавший перевороту 2020 года.

    Среди многих уроков демократического развития в Африке, которые можно извлечь из недавних переворотов в Мали, особенно выделяются два.Одним из них является важность укрепления независимых институтов для содействия самокоррекции, которая является хлебом с маслом демократических систем. Многие малийцы первоначально оправдывали переворот в 2020 году (как и в 2012 году) предполагаемой коррупцией и некомпетентностью демократически избранного правительства Кейты. Тем не менее, эти перевороты лишь еще больше отдалили Мали от конституционной системы, ставя граждан перед капризами последнего военного деятеля, захватившего власть. Укрепляя независимые демократические институты (такие как судебная система, избирательная комиссия и органы по борьбе с коррупцией), малийцы получат более эффективные средства реагирования на неизбежные возникающие недостатки управления.

    Мужчина голосует в Бамако, Мали. (Фото: МИНУСМА/Марко Дормино)

    Еще один важный урок из Мали (а также других африканских стран, переживших перевороты) заключается в ошибочности предоставления военным субъектам, захватившим власть вне конституционного права, возглавить процесс перехода обратно к демократии. Эти лидеры переворота уже продемонстрировали свое презрение к демократическим процессам и поэтому меньше всего подходят для их восстановления. Более того, пока они признаны и имеют доступ к государственным ресурсам, у них мало стимулов для этого.Удаление процессов и графиков демократических преобразований из поля зрения военных субъектов и вместо этого передача их независимому органу, основанному на заслугах, с гораздо большей вероятностью приведет к желаемому восстановлению демократической системы.

    Поскольку малийцы возвращаются к демократии в 2022 году, у них есть преимущество в виде опыта. Хотя предыдущие усилия Мали по демократизации, возможно, были несовершенными, этот опыт дает ценные уроки в качестве отправной точки для внесения улучшений и повышения устойчивости в будущем.

    ⇑ Наверх ⇑

    Наблюдательный орган Белого дома, кодифицированное обязательство по этике среди предложений по улучшению подотчетности правительства

    Согласно новому отчету,

    Создание должности генерального инспектора Белого дома и систематизация президентского обещания этики для политических назначенцев — это два способа сделать федеральное правительство более подотчетным.

    Открытое правительство, беспартийная коалиция, работающая над укреплением демократии и повышением подотчетности правительства, опубликовала в среду отчет «План подотчетности.Доклад основан на аналогичном отчете, опубликованном в прошлом году в ответ на «беспрецедентную секретность администрации Трампа, пренебрежение верховенством закона, игнорирование норм, консолидацию власти и коррупцию». Этот новый отчет выходит сразу после годовщины пребывания президента Байдена у власти. Президент выступал за то, чтобы в случае избрания у него была сильная программа этики.

    «Концепция подотчетности основывается на реформах подотчетности, проведенных в течение первого года пребывания президента Байдена у власти, вновь подчеркивая наиболее неотложные реформы, оставшиеся незавершенными, и выделяя рекомендации, которые обеспечат реформы, которые переживут любую конкретную президентскую администрацию», — говорится в отчете.«Чтобы обеспечить сохранение подотчетности в государственной политике и практике после следующего президентского срока, президент должен активно поддерживать законодательство, которое усилит защиту подотчетности».

    Предложения делятся на следующие категории: открытое правительство, этика, баланс сил, осведомители, отзывчивое правительство (чьи предложения ожидаются), а также готовность к пандемии и реагирование на нее.

    Одна из рекомендаций состоит в том, что президент должен призвать Конгресс кодифицировать этическое обещание Байдена для политических назначенцев, которое, по словам Дилана Хедтлер-Годетта из Проекта государственного надзора, было «самым строгим исполнительным указом по этике, когда-либо издававшимся.В частности, законодательство должно включать запреты на вращающуюся дверь между и промышленностью, «золотые парашюты» и принятие подарков от лоббистов. В отчете также рекомендуется предусматривать механизмы правоприменения.

    Тот факт, что эти этические обязательства не систематизированы, оставляет место для маневра.

    Например, прямо перед тем, как президент Трамп покинул свой пост, он отменил свой исполнительный указ со своим обязательством по этике, которое давало его чиновникам «нулевые ограничения» в отношении того, как они используют свои правительственные должности в своих следующих предприятиях, сказал Хедтлер-Годетт.

    Другие предложения включали: президенту следует обратиться к руководству Конгресса с просьбой создать должность генерального инспектора в рамках Управления правительственной этики для надзора за Белым домом; генеральный прокурор должен направить агентствам служебную записку с обновленными указаниями Закона о свободе информации; и администрация должна сообщить федеральным служащим о своей поддержке разоблачителей.

    Что касается пандемии коронавируса, рекомендуется лучше информировать общественность о рекомендациях общественного здравоохранения.Это то, над чем, по словам директора Центров по контролю и профилактике заболеваний, она работает после большой негативной реакции. Еще одна рекомендация, связанная с COVID-19, заключается в том, что президент должен призвать к принятию «Закона о научной честности», который вводился несколько раз.

    Законопроект «обеспечит ученым возможность проводить свои исследования и сообщать о них общественности, не опасаясь политического давления или возмездия», — говорится в отчете.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.