Разное

Чем и кем торговали купцы руси: Торговля в Древней Руси • Расшифровка эпизода • Arzamas

I Романовские чтения

Асессорова Н.П. (Владимир)

Торговые связи

Владимиро-Суздальских земель с Востоком и Волжской Болгарией как фактор становления государственности на Руси в XII – начале XV вв. (Владимиро-Суздальское княжество и Новгородская республика)

Изучение вос­точной торговли Владимиро-Суздальской Руси дает возможность рассмотреть многочисленные связи этого района со странами Востока, определить участие в восточной торговле русских купцов.

Торговля Владимиро-Суздальской Руси с Востоком шла по Волжско-каспийскому пути. Шелковые ткани, пряности, драгоцен­ные камни, жемчуг, золото и серебро в слитках, ювелирные изделия привозились арабами и персами из Индии, Персии, Хорезма и Ормуза в район Каспийского моря, Закавказья, Нижней Волги и через земли болгар попадали во Владимиро-Суздальское княжество.

В странах Востока всегда был спрос на мех. Русские вывозили соболя, лисицу, бобра, горностая, рысь, некоторые изде­лия из меха. Помимо мехов и льна, также выступавшего в качестве драгоценного дара из района Средней и Верхней Волги, Оки и их притоков на Восток шли мед, рыба, рыбий клей, кожа (сафьян), заготовки дерева (береза, ясень, дуб – эта древесина шла на изготовление оружия — луков), а также клинки мечей, а позднее сабель. Через «Суждальскую землю» шли и товары из Новгорода, его владений, Прибалтики и стран Скандинавии: янтарь, моржо­вая кость, цветные металлы, оружие.

Новгород. Собор св. Софии. Вид с восточной стороны.

Основная доля вывоза падает на сырье,1 но вывозились из Руси и ремесленные изделия, ювелирные украшения2 и льняные одежды. Уже в начале XII в. в Закавказье было известно, что льняные одежды «ценою каждая в золотую монету» вывозятся из страны «русов».

3 Вывоз такого товара, как льняные ткани, дает возможность безошибочно определить место их изготовления: Владимиро-Суздальская, Нов­городская и Смоленская земли. Действительно, в основном только эти области производили лен-долгунец, так как в силу природных условий на юге Руси эта культура почти не произрастала.

Упоминание о продаже льняных тканей, конечно, не дает воз­можности точно определить, где они были изготовлены. В то же время необходимо признать, что и местные, и привозимые из Новгорода и Смоленска льняные ткани покупались купцами, непосред­ственно торговавшими с Востоком, на территории Владимиро-Суздальской земли, полностью контролировавшей северную часть Волжского пути.

Надо отметить еще одну важную особенность экспорта льна, «национального продукта» Владимиро-Суздальской земли, Новгорода и Пскова, поступавшего в страны как Востока, так и Запада. В средние века вся золототканая промышленность Средней Азии, Индии, Персии, Среднего Востока, Ближнего Востока, Египта, Малой Азии, Византии, Италии, Испании не могла существовать без льна.

Основа для золотой нити была льняной. Именно на нее накручивалось покрытие золотой амальгамы или тонких позоло­ченных лент серебра.

Остатки шелковых тканей при раскопках на территории Владимиро-Суздальской и Новгородской земель также позволили установить интенсивные связи этих районов со Средней Азией.

Нельзя не отметить очень широкий ввоз шелковых тканей, а также шелковых и золотых нитей. Великолеп­ные драпировки, которыми украшались церкви Владимира, Бого­любова, Ростова, Суздаля во время торжественных богослужений, роскошные парадные облачения духовенства и знати были эффектным, но не единствен­ным подтверждением связей с экзотическими странами Востока.

Раскопки курганного могильника близ с. Михалки около г. Суздаля в 1974 г. дали фрагменты женской одежды XII в. Воротники платьев были сделаны из ткани с золотым шитьем. М. А. Сабурова, исследовавшая эти детали одежды, пришла к следующим выводам. Ткань — шелк «византийского круга», ее цвет «червчатый». Она окрашена специальным красителем, происходившим из Ирана. Шелк расшит уже на Руси местными вышивальщицами Владимиро-Суздальской земли. Вышивка произведена золотыми нит­ками. «Нити сделаны из позолоченной серебряной узкой ленты, обвивающей льняную ткань».4

Весьма важен и заключительный вывод М. А. Сабуровой, что шитые воротники «широко распространяются по всей Древней Руси, включая и окраинные земли». Исследовательница также подчеркивает, что их находят «не только в погребениях княжеско-боярской среды, но и в богатых погребениях горожан и кресть­ян».5 Последний вывод еще раз указывает на массовые закупки (а, следовательно, и на сравнительную дешевизну) шелка на тер­ритории Владимиро-Суздальской Руси, куда он поступал не только из Византии, но и с Востока.

В курганном некрополе Суздаля обнаружены шелковые ткани иранского и среднеазиатского происхождения. Так, в курганах № 55 и № 74 встречены фрагменты шелковых однослойных тканей саржевого и по­лотняного переплетения азиатского производства, характерной особен­ностью которых является отсутствие крутки шелковых нитей основы и утка. Окрашены ткани червецом в красно-малиновый цвет и красителем индиго в синий тон, есть и полихромные образцы.6

Из стран Востока в Северо-Восточную Русь поступали серебро в монетах и ломе, драгоцен­ности, стеклянная посуда и бусы, атлас, перец, мускус.

Находки монет также подтверждают предпринимательскую деятельность  и  позволяют говорить о торговле с Восто­ком. На изучаемой территории было обнаружено свыше 50 кладов восточных монет — куфических, саманидских и аббасидских.7  Количество восточных монет, найденных в кладах, колеблется от нескольких монет до десятка тысяч. Проис­хождение монет может служить достаточным доказательством свя­зей между арабским Востоком и Владимиро-Суздальской землей на протяжении нескольких веков. Были найдены монеты, выпущен­ные на севере Ирана (чеканенные в городе Казвине), в Централь­ном и Южном Иране — в Исфахане, Ширазе, Фаррисе.8 Наряду с иранскими обнаружены монеты из Сирии — Дамаска, с Аравий­ского полуострова — из княжества Оман, из города Басры, крупнейшего порта в Персидском заливе и перевалочного пункта на пути в Индию.9 Монеты, чеканенные в Багдаде, говорят о торговых связях с Двуречьем; монеты Тбилиси, Самарканда, Бухары и Мерва — о связях с Закавказьем и Средней Азией.10

Кабул (как и города Балх, Газна, Герат) был крупным центром караванной торговли с Индией. Караванная торговля шла не только через Кабул, но и через Северо-Восточный Афганистан — провинцию Бадахшан, которая граничит с Индией. На территории Владимиро-Суздальской Руси и в районе самого города Владимира найдена целая серия бадахшанских монет.11

Через посредников (волжских болгар и арабов) товары Влади­миро-Суздальской Руси могли попадать далеко на Восток — в Иран, Афганистан, в центры торговли и караванных путей.

В ХII-XIII вв. велась посредническая торговля и  с Индией. Известным подтверждением этого является упоминание о земле русов и о русских товарах в ряде сочинений индийских писателей, географов и историков. Так, Масуд Сад Салман (XII в.), поэт из Лахора, говорит в своих стихах о боевых доспехах из земли русов. Более детальное знакомство с Древней Русью обнаруживает Мухаммед Авфиз (XIII в.), который прост­ранно описывает торговый путь по Волге, Волжскую Болгарию и племена славян.12 Седьмая глава сочинения Мубаракшаха Марварруди «Тарих и Фахруддин» (1206 г.), одного из первых исторических трудов, написанных в Индии, содержит довольно подробные сведения о русах, об их расселении и о реке Дарья-и-Рус (Волге).13

На территории северо-востока Руси находят поливную и стек­лянную посуду Востока. Найдена она и в районе Суздаля. Это фаянсовая посуда с люстровой и люстровидной росписью. Она изготовлена в XII—XIII вв. в Иране.

С Востока шел основной импорт драгоценных камней. Их стои­мость и небольшой вес были исключительно выгодны купцам, совершавшим громадные переходы в несколько тысяч верст. Дра­гоценные камни прежде всего шли на украшение предметов культа. Летописец указывает на использование их для оклада икон и дру­гой храмовой утвари в главной церкви Владимира. В некрологе князю Андрею Боголюбскому рассказывается о его деятельности как фундатора: «и украси ю (церковь) иконами мноценьными, златом и каменьем драгым, и жемчюгом великымь безьценьным, и устрой е различными цятами и аспидными цатами украси и всякими узорочьи».14 И далее летописец добавляет: «украшена и всякыми сосуды церковнымы и ерусалим злат и с каменьи драгими и репидии многоценьными каньделы различными…»15 Если название камней не указано, то жемчуг, как видим, упоминается. «Великий жемчюг», самый лучший в тот период, добывался в Индийском океане.

Видимо, речь шла все-таки о восточном жемчуге, так как пресноводный жемчуг, добывавшийся в реках России, был значительно меньше по вели­чине. Но если это так, то Андрей Боголюбский украшал свои храмы индийскими жемчужинами.

Вопрос о том, доставлялись ли русские товары в далекие страны Азии только купцами, в настоящее время уже решен. Известие арабских географов о посеще­нии русскими купцами Багдада, где они находили переводчиков среди своих соотечественников — пленных рабов, живших посто­янно в столице халифата, сообщение о русских кораблях в Саксине — все это подтверждает поездки «русов», в том числе и из «Верхней Руси», то есть  Владимиро-Суздальской земли, в азиатские страны.                                                  

Интересны наблюдения М.В. Фехнер. Она проследила ареал распространения восточных бус на терри­тории Древней Руси и указывает, что торговля ими шла через Волжскую Болгарию. «Их находки, частые в ни­зовьях Оки, бассейнах Клязьмы, Москвы, верховьях Волги, Запад­ной Двины, Днепра, Десны и Сожи, редеют по мере удаления к югу и юго-западу, к среднему течению Днепра, и в Киевской области они уже являются единичными». 16 Из Средней Азии, Ирака (Басры), Персии (Хоросана), Афганистана (Бадахшана), Индии (Кашмира) на Русь шли поделки из сердолика — бусы. С Востока импортировался и хрусталь.17 Причем, он приво­зился не только в качестве готовых изделий — все тех же бус, но и в виде «полуфабрикатов», которые доделывались уже на Руси.

Импорт хрусталя и сердолика также шел по Волжскому пути через Болгарию и «Суждальскую землю».

К XIV-XV вв. относятся и немногочисленные находки кашинных бус, большей частью ребристых, покрытых бирюзовой поли­вой (около 10 экз.). Среди суздаль­ских находок из полудрагоценных камней встречены, в основном, бусы.

В раскопках Н.Н. Воронина 1938 г. был найден золотой перстень с крупной круглой вставкой из альмандина (ХIV-ХV вв.).

После татаро-монгольского нашествия привоз каменных бус резко сокращается, хотя отдельные предметы еще долго продолжают бытовать.

Восточная торговля Владимиро-Суздальской земли отразилась на внешней политике ее князей. Об этом свидетельствуют походы владимирских ратей для овладения территорией Средней Волги и ряд договоров между Владимиро-Суздальским княжеством и Волжской Болгарией об установлении мирных отношений. В 1221 г., например, был заключен мир между Болгарией и великим князем Юрием, подтвержденный особым договором.18 Летопись также сообщает, что подобный договор был заключен при отце Юрия — великом князе Всеволоде.19 Мирные отношения созда­вали условия для укрепления торговых связей, а следовательно и предпринимательской деятельности.

Присутствие болгарских купцов, посредников в восточной тор­говле, во Владимире зафиксировано уже в третьей четверти XII в. Так, в известии об убийстве Андрея Боголюбского наряду с «латинскими» купцами летописец упоминает во Владимире и гостей болгарских.20

Многочисленные русские купцы посещали Волжскую Болга­рию. Возможно, там существовали русские колонии. Некоторым подтверждением этого служит упоминание о существовании христианского кладбища в столице Волжской Болгарии — Великом городе. Так, «святой» Авраамий был похоронен на кладбище, где «прочих христиан погребаху в земле Болгарьстей».21

Торговля с Болгарией упоминается еще в первом ле­тописном тексте о Суздале под 1024: «идоша по Волзе вси людье в Болгары и привезоша (жито) и тако ожиша».22 Торговые контакты с Болгарами были плодотворны и в более позднее время, хотя они перемежались военными столкновениями и походами. Число нахо­док болгарской керамики в XII в. значительно возрастает. В раскопках А.Ф. Дубынина в полуземлянке № 8 болгарская керамика составила 10% всего керамического материала. При раскопках В.В. Седова в 1967-1968 и 1970 гг. в Суздальском  кремле и в Дмитриевском монастыре и во Владимире —  в кремле и окольном городе болгарская керамика была найдена в слоях второй по­ловины ХI-ХIII вв. Это ручки и горла кувшинов, днища и стенки сосу­дов, форму которых установить трудно. Обломки болгарской керамики в общей массе древнерусской посуды составляют сотые доли процента, но они фиксируют торговые связи. Особый интерес представляют материа­лы из раскопанной в 1973 г. П.Н. Куглюковским23 в окольном городе по­луземлянки нач. XIII в., где вместе были найдены 4 целые сосуда: это по­ливной полихромный кувшин с арабской надписью «Аллах – опора» иранского или переднеазиатского происхождения и три болгар­ских сосуда — большой и малый кувшины и небольшая двуручная корча­га.

Болгарские купцы по заключенному в 1229 г. с князем Юрием Все­володовичем торговому договору могли свободно торговать в русских городах по Волге и Оке: «Купцам ездить в обе стороны невозбранно и пошлину платить по уставу каждого града безобидно».24

Болгарские купцы были частыми гостями в Северо-Восточной Руси. «Болгары волские, имея с Белой Русью непрестанный торг, множество привозили яко жит, тако разных товаров и узорочей, продавая их в городех руских по Волге и Оке».25

Косвенным свидетельством того, что караванные пути с восточными товарами доходили до Северо-Восточной Руси является находка в кремле Суздаля в раскопках В. В. Седова 1967-1968 гг. кости двугорбого вер­блюда.

Активизировавшееся в последние годы археологическое изучение культурного слоя г. Владимира наряду с традиционным восточным импортом (бусы из сердолика и горного хрусталя, кашинная керамика с бирюзовой поливой и подглазурной росписью) дало новые, ранее здесь неизвестные его образцы.

Введены в научный оборот новые предметы восточного импорта, найденные во Владимире впервые и редко встре­чающиеся в пределах Древней Руси.

В 1993 г. экспедицией Владимиро-Суздальского музея-заповедника в древней части Владимира, в так называемом «Печернем или Мономаховом городе», на участке между Дмитриевским собором и Рождественским монастырем, предполо­жительно на территории княжеского двора Всеволода Большое Гнездо найдены фрагменты каменного котла, глиняного сфероконуса и фрагмент керамики с люстровой росписью.

Сфероконус из Владимира датируется концом XII -началом XIII вв. В средневековье эти оригинальной формы сосуды для хранения и перевозки ртути и ценных жидкостей были широко распространены по всему мусульманскому миру: в Египте, Передней и Малой Азии, Крыму, Поволжье и на Кавказе.

В Суздале в 1988 г. в переотложенном слое были найдены 2 костяные лопаточки неясного назначения, с уступами на одном конце (7,0 х 1,4 см; 6,8 х 1,3 см). Аналогии нашлись в материалах из раскопок памятников Золотой Орды и в Смоленске, в слое XV в.26 Подобные предметы определяются как рычажные весы для быстрого взвешивания золотоордынских серебряных монет, отличавшихся постоянством веса. Чеканенные в Золотой Орде серебряные монеты ХIV-ХV вв. в Суздале находили неоднократно.27

Детали костяных рычажных весов были обнаружены и  во Владимире (раскопки М. В. Седовой и Т. Ф. Мухиной).

Найденные в городе Владимире новые образцы восточного импорта  также свидетельствуют о связях столицы Владимиро-Суздальского княжества с Ираном и Средней Азией во второй половине XII — начале XV вв. В это время активизировалась волжская торговля по маршруту: Саксин — Волжская Болгария. Связующим звеном между Ираном, Хоросаном и Нижним Поволжьем был Хорезм. Из Хорезма через поло­вецкие степи пути вели в Саксин, Волжскую Болгарию и русские княжества.28

Описанные выше находки попали во Владимир при посредничестве ближайшего восточного соседа — Волжской Болгарии, где подобные предметы редкостью не являлись.

Для характеристики интенсивности связей  Руси с болгарами не менее интересны находки русских вещей на территории Волжской Болгарии. К кругу предметов, наглядно иллюстрирующих контакты Владимиро-Суздальской Руси и Волжской Болгарии, относятся зооморфные привески, так называемые «владимиро-суздальские петухи», найденные в Биляре и Болгаре.

Е.А. Рябинин датирует их второй половиной XII- серединой XIII в., а местом производства считает Владимиро-Суздальскую Русь.29

Монголо-татарское нашествие нарушило, но не прервало традиционных отношений Руси с Волжской Болгарией. Для второй половины XIII-XIV вв. археологически зарегистрирован усиленный приток (по сравнению с домонгольским периодом) русского населения на Среднюю Волгу, в частности в город Биляр.

Рассмотренный выше материал даёт основания утверждать, что  во Владимиро-Суздальской Руси торговое предпринимательство было широко развито, и она не только сама вела значительную восточную торговлю, но и выступала в качестве посредника в торговых связях с Востоком других русских земель.

 

Примечания

[1] Тихомиров М.Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 95.

2 История культуры Древней Руси. М.; Л., 1948. Т. I. С. 324.

3 Тебеньков М. Древнейшие сношения Руси с прикаспийскими странами и поэма «Искандер Намэ» Низами как источник для характеристики этих сношений. Тифлис, 1896. С. 72.

4 Сабурова М.А. Стоячие воротники и «ожерелки» в древнерусской одежде // Средневековая Русь. М., 1976. С. 226.

5 Там же. С. 229.

6 Сабурова М.А., Елкина А.К. Детали древнерусской одежды по материалам некропо­ля Суздаля // Материалы по средневековой археологии Северо- Восточной Руси. М., 1991. С. 65; Фехнер М А. Шелковые ткани как источник для изучения экономических связей древней Руси // История и культура Восточной Европы по археологическим данным. М., 1971. С. 222.

7 Марков А.К. Топография кладов восточных монет (сасанидских и куфических). СПб, 1910. С. 2-6, 14, 27, 46-48, 53-57 и др.

8 Марков А.К. Топография кладов восточных монет (сасанидских и куфических). СПб, 1910. С. 5-6.

9 Там же. С. 4-6.

10 Там же. С. 3-6.

11 Марков А.К. Указ. соч. С. 5.

12 Kemp P.M. Bhart-Rus: An introduction to Indo-Russian contacts and travels from mediaeval times to the October Revolution. Delhi, 1958. P. 8, 34.

13 Ibid. P. 32.

14 ПСРЛ. Т. II. Стлб. 581.

15 Там же.

16 Фехнер М.В. Некоторые сведения археологии по истории русско-восточных экономических связей до середины XIII в. // Международные связи России до XVII в. М., 1961. С. 52.

17 Там же. С. 53.

18 ПСРЛ. СПб., 1856. Т. VII. С. 128.

19 Там же.

20 ПСРЛ. Т. II. Стлб. 591.

21 ПСРЛ. Т. VII. С. 135; Смирнов А.П. Волжские болгары. М., 1951. С. 60.

22 ПСРЛ. Т. I. С. 148.

23 Куглюковский П.И. Исследование древнего жилища в г. Суздале // Археологические открытия за 1973 г. М., 1974. С. 60-61.

24 Татищев В. Н. История Российская, т. III. М.-Л., 1964. С. 454.

25 Татищев В. Н. История российская. Т. III. М., 1964. С. 128.

26 Асташева Н.И. Костяные изделия средневекового Смоленская // Средневековые древности Восточ­ной Европы. Труды ГИМ. Вып. 82. М., 1993. С. 74.

27 Седова М.В. Нумизматические находки из раскопок в Суздале // Третья всероссийская нумизмати­ческая конференция. Тезисы докладов. М., 1995. С.5.

28 Даркевич В. П., Стародуб Т. X. Иранская керамика из раскопок Старой Рязани // СА. 1983. № 2. С. 192.

29 Рябинин Е.А. Зооморфные украшения древней Руси X-XV вв. // САИ. Л., 1981. Вып. Е 1-60. С. 18.

I Романовские чтения. История Российской государственности и династия Романовых: актуальные проблемы изучения. Кострома. 29-30 мая 2008 года.

Далее читайте:

Кострома, центр Костромской обл. Расположена на Костромской низменности.

Новгород Великий — один из самых древних городов Северо-восточной Руси, расположен на реке Волхов, в шести километрах от озера Ильмень.

Владимир на Клязьме

Волжская Болгария

 

Trojden | Международное положение Древней Руси: Данилевский И.

Н.

1. С кем торговали русские купцы

Уже при Владимире I Святославиче молодая христианская Русь начала налаживать связи с государствами Центральной и Западной Европы. Сохранялись связи и со странами Востока.

Бурно развивалась торговля. В древнерусских городах можно было встретить купцов из Византии, Польши и Скандинавии, Хазарии и Волжской Болгарии, а также Персии и Хорезма. Армянские и еврейские торговцы связывали Русь с Англией, Испанией, странами Кавказа и Передней Азии. Русские купцы торговали на рынках Константинополя, Кракова, Вуды и Пешта, Скандинавии и Прибалтики.

Из Западной Европы на Русь привозили дорогие ткани и сукна, оружие, церковную утварь, драгоценные камни, золотые и серебряные изделия, коней. С Востока везли благовония и пряности, жемчуг и вино.

В окрестных странах гости (так называли русских купцов, торговавших за пределами Руси) предлагали самые разнообразные товары: воск, пушнину и кожи, льняное полотно, серебряные украшения, знаменитые русские кольчуги, пряслица, замки, бронзовые зеркальца, изделия из кости. Занимались древнерусские купцы и работорговлей. Пленников, захваченных русскими дружинами во время военных походов, высоко ценили на невольничьих рынках Херсонеса, Булгара, Константинополя.

2. С кем воевала Древняя Русь

Вспомните, что вы уже знаете о войнах первых киевских князей.

Отношения Руси с зарубежными странами далеко не всегда были мирными. Часто ситуация внутри страны и за её пределами заставляла древнерусских князей ввязываться в войны, которыми наполнена вся история Средневековья.

Впервые Русь стала участницей крупных политических событий в центре Европы во время усобицы, которая разгорелась между Ярославичами в 70-е годы XI века. Тогда свергнутый с киевского престола Изяслав попытался найти защиту и поддержку в Польше.

Польский король Болеслав II получил от него множество даров, но помощи не оказал. Изяславу пришлось обратиться к германскому императору Генриху IV. Тот направил Святославу, захватившему киевское княжение, послание с просьбой вернуть престол Изяславу. В борьбу вмешался и соперник германского императора папа римский Григорий VII. Он вынудил Изяслава признать себя вассалом католической церкви. За это папа заставил польского короля вернуть взятые у Изяслава ценности и помочь ему в снаряжении войска.

Чтобы поддержать Польшу, которая не приняла Изяслава, Святослав в 1076 году организовал поход на союзных с Германией чехов. Во главе войска Святослава стояли его сын Олег и Владимир Мономах. Русские князья одержали ряд побед над объединёнными чешско-немецкими войсками и заключили почётный мир.

С середины XI века Руси пришлось столкнуться с новым внешним врагом — кочевниками-половцами. Эти тюркоязычные племена угрожали южным русским землям из приазовских степей, совершая частые набеги. Однако в начале XII века киевским князьям Святополку Изяславичу и Владимиру Мономаху удалось организовать ряд победоносных походов против половцев.

Международное влияние Руси возросло настолько, что с ней были вынуждены считаться крупнейшие государства Европы. Так, чтобы предотвратить поход Владимира Мономаха на Дунай, Византия поспешила прислать ему богатые дары. Кроме того, византийский император обручил своего сына с внучкой Мономаха Добронегой Мстиславной. Такой брак считался чрезвычайно почётным.

3. С кем заключали браки древнерусские князья

Вспомните, какую роль играли династические браки в истории древних государств.

Семейные связи древнерусских князей с династиями европейских правителей были важным показателем международного признания Руси. Они также являлись инструментом укрепления внешнеполитических связей.

Ещё Владимир I Святославич сразу после крещения женился на сестре византийских императоров Анне. Женой его сына Святополка была дочь польского короля Болеслава Храброго. За другого сына Владимира Святославича, Ярослава, вышла дочь шведского конунга Олафа.

При Ярославе Мудром династические связи Киева заметно расширились. Его дочь Елизавета стала женой короля Норвегии, а после его гибели вышла замуж за датского короля. Другая дочь Ярослава, Анастасия, была женой короля Венгрии, Анна — женой короля Франции. Сын Ярослава Изяслав был женат на польской королевне Гертруде, Святослав — на немецкой принцессе Оде Трирской, Всеволод — на византийской принцессе из рода Мономахов.

Стремился укрепить семейные связи с европейскими дворами и Владимир Мономах. Его сын Мстислав женился на дочери шведского короля, Ярополк Владимирович — на молдавской княжне, а Юрий — на византийской принцессе. Дочь Владимира Евфимия была выдана за венгерского короля Коломана, Мария — за византийского царевича Леона, София — за венгерского короля Белу II.

Знание династических связей древнерусских князей помогает лучше понять международные, а иногда и внутренние события того времени.

4. Развитие международных связей в конце XI — начале XII века

Анна Ярославна. Памятник в г. Санлисе (Франция)

При Всеволоде Ярославиче связи Руси со странами Европы, Византией, а также государствами Передней Азии стали ещё более масштабными. Его дочь Евпраксия Всеволодовна вышла замуж за германского императора Генриха IV и играла заметную роль в европейской политике. Внуки Всеволода были женаты на дочерях самых влиятельных правителей Европы. Генрих IV просил помощи Всеволода в войне с венгерским королём. Дочь Всеволода Янка вела переговоры с константинопольским патриархом о кандидатуре нового киевского митрополита взамен умершего. Даже папа римский пытался установить связи с Всеволодом.

Древняя Русь имела торговые отношения со многими странами Западной Европы и Востока, вела войны с соседями. Древнерусские князья заключали династические браки с представителями правящих родов многих других стран. Таким образом, в последние десятилетия своего существования Древняя Русь была одним из влиятельных государств Европы.

Вопросы и задания

1. С какими государствами торговала Древняя Русь? Какой товар вывозили из страны? Что ввозили?

2. О чём свидетельствовали масштабы торговых связей Древней Руси?

3. Как войны и внутренние усобицы влияли на международное положение Древнерусского государства?

4. С кем были в родстве киевские князья? Какую роль играли династические браки?

5. Дайте характеристику международного положения Древнерусского государства в последние десятилетия его существования.



Предыдущая

Страница

Следующая

Страница