Чеченская война история: Первая чеченская: путь к войне

Чеченская война: в плену у боевиков

Русские солдаты в Чечне

В самом начале 1995 года две отдельные бригады специального назначения (22-я и 67-я) получили от руководства задачу: провести ряд диверсий на территории противника, а также скоординировать удары авиации и артиллерии по боевикам. Взяв большое количество взрывчатки, необходимой для минирования дорог, военные погрузились в вертолёты. Но план дал сбой в самом начале. По задумке 230-й отдельный отряд специального назначения (он был сформирован из двух групп 22-й бригады) должен был высадиться у Аргунского ущелья, что на северных склонах Кавказского хребта. А вот 67-ю бригаду хотели отправить к селу Сержень-Юрт Шатойского района.

Эмблема до 2009 года. (wikipedia.org)

Во главе 230-го отряда встал майор Игорь Морозов, за плечами которого уже был военный опыт — он участвовал в боевых действиях в Афганистане. Когда вертолёты с десантниками приблизились к точке, выяснилось, что десантирование невозможно — горели нефтяные месторождения.

Сильно задымлённой оказалась и запасная точка высадки. Тогда Морозов принял решение десантироваться не с северной стороны хребта, а с южной. И хотя экипаж вертолётов заметил неизвестных людей, от операции решено было не отказываться. Совершив несколько ложных приземлений, чтобы запутать противника, 230-й отряд всё же оказался на земле. Высадились солдаты близ села Комсомольское.

Морозов повёл своих людей на север, чтобы добраться до изначально запланированного места высадки. В пути они неожиданно встретили боевиков. Но боя не произошло, солдаты противника быстро ушли. Майор Морозов, понимая опасную ситуацию, попытался догнать боевиков и уничтожить. Но усилия оказались напрасными, противник ушёл. Понимая, что вся операция находится на грани срыва, командир сообщил командованию о вынужденной эвакуации. Но получил отказ. Ещё две попытки закончились так же. И 230-му отряду пришлось двигаться дальше, чтобы их не догнали боевики.

Командование, хотя и отклонило запросы на эвакуацию, решило все же оказать помощь солдатам Морозова. Поэтому к хребту был отправлен 240-й отряд (также сформированный из 22-й бригады) под командованием майора Андрея Иванова. Есть версия, что «верхи» хотели эвакуировать Морозова, поскольку тот провалил задание, заменив его на майора Вячеслава Дмитриченкова. Но Игорь занимался наведением вертолётов для высадки, находясь на другой высоте. Поэтому его эвакуация была физически не возможна. Получив усиление, численность отрядов превысила сорок человек, среди которых было четыре майора. Причём у троих (Иванова, Морозова и Хоптяра) был боевой опыт, полученный в Афганистане. А Иванов и вовсе три раза получал Орден Красной Звезды.

И хотя отряд был усилен, неясной оставалась ситуация с командиром. От «верхов» никакой конкретной информации на этот счёт не поступило. Фактическую роль лидера взял на себя Иванов, но все решения принимались на всеобщем голосовании (против этого выступил Морозов, но его не послушали).

Солдаты, ориентируясь по старым картам (выпущенным ещё в 70-х годах) выдвинулись на север. Они понятия не имели, что на их пути находилась асфальтированная дорога, которую пересекать было нельзя. Но… Следы русских солдат на снегу обнаружил один из местных жителей, который тут же поделился ценной информацией с боевиками. За спецназовцами началась слежка. Отряд её, к слову, быстро заметил. И благодаря своевременной реакции, два боевика были взяты в плен. Во время допроса пленники заявили, что они сражаются против режима Дудаева и готовы оказать русским всяческую помощь. Естественно, Иванов им не поверил. Русские солдаты двинулись дальше по глубокому снегу, неся тяжёлое снаряжение. Что же касается пленников, то об их судьбе нет точных сведений. По самой распространённой версии, боевиков после допроса отпустили.

Российские солдаты. (ruspekh.ru)

Шестого января уставшие и измученные солдаты оказались на безымянной высоте. Оценив местность, Иванов решил, что ровная площадка сгодится в качестве точки эвакуации. Он сделал соответствующий запрос, но руководство вновь ответило отказом, сославшись на плохую погоду. Иванов хотел было отправиться дальше, но Морозов уговорил его остаться на этой высоте и ждать улучшения метеоусловий.

Кавказские пленники

Спецназовцы и не подозревали, что за ними уже шла целенаправленная охота. Вот только боевикам не было известно местонахождение русских. И, словно подарок, солдаты решили приготовить завтрак на костре утром седьмого января. Это и стало роковой ошибкой. Вдруг началась стрельба. Два спецназовца погибли, а боевики, взявшие высоту в кольцо, потребовали сдаться в плен. Численность противника установить было невозможно из-за густой растительности на склонах и сильного тумана. Боевики же, наоборот, находились в лучших условиях и прекрасно видели русских солдат. Иванов потребовал у руководства незамедлительной эвакуации, но вновь получил отказ из-за плохой погоды. По факту, вариантов развития событий у майора было три: либо попытаться организовать оборону в надежде, что вертолёты прилетят, либо постараться прорваться сквозь окружение, либо сдаться.

Поначалу солдаты выбрали первый вариант. Иванов отправил Морозова к боевикам на переговоры. От майора требовалось всеми возможными способами затянуть процесс, чтобы выиграть время. Но боевики прекрасно понимали ситуацию, поэтому переговоров как таковых не получилось. И Иванов решил сдаться, уничтожив сначала все важные документы, радиостанцию и снайперскую винтовку.

Оказалось, что высоту окружили более двухсот боевиков. И теоретически Иванов мог попытаться и прорвать окружение, и продержаться до эвакуации. Но тактические ошибки сыграли главную роль. По мнению некоторых боевых офицеров, злую шутку с Морозовым и Ивановым сыграл как раз афганский опыт. Майоры отталкивались от него, а в условиях Кавказа он оказался ненужным. Ведь горы в Афганистане и Чечне сильно отличались друг от друга, поэтому они не смогли правильно оценить всю опасность ситуации.

Продвижение по горам. (livejournal.com)

Боевики доставили пленников в село Алхазурово, а оттуда перевезли в город Шапи.

Иванова и старшего радиста Калинина держали отдельно от других русских солдат. Во время одного из допросов Иванов получил черепно-мозговую травму из-за удара бутылкой. Поэтому его боевики выдали российской стороне практически сразу. Но это был единичный случай. С остальными пленниками боевики вели себя относительно миролюбиво. По одной из версий, такое отношение было вызвано тем, что среди боевиков, находящихся в Шапи были те, кто лично знал майора Морозова ещё со времён войны в Афганистане.

Боевики согнали в Шапи много журналистов, причём не только российских, но и иностранных. Также они провели встречу родителей с солдатами. Переговоры между Россией и Чечнёй прошли быстро, стороны остановились на варианте по обмену военнопленными. И вскоре солдаты были отпущены. Произошло это девятнадцатого января близ леса Герзель-Аул, что в Гудермесском районе. Дольше всех в плену находился майор Дмитриченков. Его смогли освободить лишь весной.


Сборник: Чеченские войны

Боевые действия на территории Чечни велись в 1994-1996 гг. и в 1999-2009 гг. По данным федеральной стороны, за это время были уничтожены более 15 тыс. боевиков.

  • ЕГЭ
  • Европа
  • XX-XXI вв.

Чеченские войны

Чеченские войны

Когда Джохар Дудаев захватил власть в Чечне? Почему штурм Грозного провалился и длился три месяца? Проверь свои знания!

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Первая чеченская война глазами участников (18+)

Первая чеченская война глазами участников (18+)

В первой чеченской Россия потеряла, по официальным данным, более 5 тысяч человек убитыми, из них 1426 погибли во время штурма Грозного.

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Теракт в Будённовске. Удар Шамиля Басаева

Теракт в Будённовске. Удар Шамиля Басаева

Первая чеченская война оказалась тяжёлой и кровопролитной. Захват больницы в Будённовске, по мнению террористов, должен был поставить в ней точку.

  • Статьи
  • Европа
  • XX-XXI вв.

Чеченская война: в плену у боевиков

Чеченская война: в плену у боевиков

Первая Чеченская война состояла из множества диверсионных операций. С таким заданием в горы десантировали и аксайский спецназ. Но боевики были готовы.

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Добро пожаловать в ад. Бой у Ярыш-Марды

Добро пожаловать в ад. Бой у Ярыш-Марды

Первая чеченская война близилась к завершению. Ельцин согласился на переговоры с Дудаевым, заявив, что «война завершена». Но вдруг – боевики ударили в спину.

  • ЕГЭ
  • Европа
  • XX-XXI вв.

Чеченские войны

Когда Джохар Дудаев захватил власть в Чечне? Почему штурм Грозного провалился и длился три месяца? Проверь свои знания!

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Первая чеченская война глазами участников (18+)

В первой чеченской Россия потеряла, по официальным данным, более 5 тысяч человек убитыми, из них 1426 погибли во время штурма Грозного.

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Теракт в Будённовске. Удар Шамиля Басаева

Первая чеченская война оказалась тяжёлой и кровопролитной. Захват больницы в Будённовске, по мнению террористов, должен был поставить в ней точку.

  • Статьи
  • Европа
  • XX-XXI вв.

Чеченская война: в плену у боевиков

Первая Чеченская война состояла из множества диверсионных операций. С таким заданием в горы десантировали и аксайский спецназ. Но боевики были готовы.

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Добро пожаловать в ад. Бой у Ярыш-Марды

Первая чеченская война близилась к завершению. Ельцин согласился на переговоры с Дудаевым, заявив, что «война завершена». Но вдруг – боевики ударили в спину.

Рекомендовано вам

Лучшие материалы

  • Неделю
  • Месяц
  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Кто предал Зою?

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Смерть Сталина — закономерный финал болезни или убийство?

  • Статьи
  • Европа
  • XIX-XX вв.

Рядом с императрицей: судьба Зинаиды Менгден

  • Статьи
  • Европа
  • XIX-XX вв.

Басни Крылова в иллюстрациях

  • Статьи
  • Европа
  • XIII-XIV вв.

Первые московские князья: история успеха

  • Статьи
  • Европа
  • XIX век

«Девочка с персиками» Серова

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Великое ограбление поезда

  • Статьи
  • Европа
  • XIX век

«Явление Христа народу» Иванова

  • Статьи
  • Европа
  • XV век

Маршал-людоед

  • Статьи
  • Америка
  • XX век

«Американская трагедия»: истоки сюжета

  • Статьи
  • Европа
  • XIX век

И навеки веков: история жён декабристов

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Кто предал Зою?

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

«Факел смерти»: самая крупная железнодорожная катастрофа в СССР

  • Статьи
  • Европа
  • VIII-XV вв.

«Средневековый танк»: как устроен рыцарский доспех

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Была ли успешной денацификация в Германии?

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Смерть Сталина — закономерный финал болезни или убийство?

  • Статьи
  • Европа
  • XIX-XX вв.

Рядом с императрицей: судьба Зинаиды Менгден

  • Статьи
  • Азия
  • XVI век

Жизнь и смерть атамана Ермака

  • Статьи
  • Европа
  • XIX-XX вв.

Басни Крылова в иллюстрациях

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Сбежавшая из СССР

  • Неделю
  • Месяц
  • 📚 Статьи
  • 👀 212413
Кто предал Зою?
  • 📚 Статьи
  • 👀 97689
Смерть Сталина — закономерный финал болезни или убийство?
  • 📚 Статьи
  • 👀 96726
Рядом с императрицей: судьба Зинаиды Менгден
  • 📚 Статьи
  • 👀 84050
Басни Крылова в иллюстрациях
  • 📚 Статьи
  • 👀 70203
Первые московские князья: история успеха
  • 📚 Статьи
  • 👀 68908
«Девочка с персиками» Серова
  • 📚 Статьи
  • 👀 59646
Великое ограбление поезда
  • 📚 Статьи
  • 👀 57819
«Явление Христа народу» Иванова
  • 📚 Статьи
  • 👀 57400
Маршал-людоед
  • 📚 Статьи
  • 👀 42501
«Американская трагедия»: истоки сюжета
  • 📚 Статьи
  • 👀 227227
И навеки веков: история жён декабристов
  • 📚 Статьи
  • 👀 212413
Кто предал Зою?
  • 📚 Статьи
  • 👀 162936
«Факел смерти»: самая крупная железнодорожная катастрофа в СССР
  • 📚 Статьи
  • 👀 141660
«Средневековый танк»: как устроен рыцарский доспех
  • 📚 Статьи
  • 👀 132571
Была ли успешной денацификация в Германии?
  • 📚 Статьи
  • 👀 97689
Смерть Сталина — закономерный финал болезни или убийство?
  • 📚 Статьи
  • 👀 96726
Рядом с императрицей: судьба Зинаиды Менгден
  • 📚 Статьи
  • 👀 94020
Жизнь и смерть атамана Ермака
  • 📚 Статьи
  • 👀 84050
Басни Крылова в иллюстрациях
  • 📚 Статьи
  • 👀 76725
Сбежавшая из СССР

Про людей.

Интервью с участником Первой чеченской войны — FONAR.TV

Один из вернувшихся с войны — полковник полиции, офицер, участник Первой чеченской кампании Александр (по просьбе героя материала мы не публикуем его фамилию — прим. Ф.). Он был в Чечне трижды: с мая по июль, с сентября по ноябрь 1995 года и с июля по август 1996 года. В последней командировке Александр вместе с сослуживцами попал в окружение боевиков и был ранен. А ещё он снимал происходящее на видеокамеру: операции, бои, штурмы, быт и Грозный, точнее то, что от него осталось. Корреспондент «Фонаря» Екатерина Лобановская записала его воспоминания.

С разрешения героя материала мы публикуем отрывки документальной съёмки, которую он вёл в Чечне. Видео не стоит смотреть людям с эмоциональной неустойчивостью и повышенной чувствительностью, так как на них показаны активные боевые действия, раненые и погибшие люди.

«Я увидел Сталинград»

— Я понимал, куда ехал. Когда проходил собеседование при поступлении на службу в ОВД, со мной беседовали кадровые работники аппарата. Мне сразу объяснили, чем возможно придётся заниматься. О войне никто не скрывал.

Первое, о чём я подумал, когда въехал в Грозный, — зачем это всё? Я был в шоковом состоянии. Мы проехали практически через всю территорию Грозного. Я видел на подъезде [к городу] разбитую технику, упавшие и сгоревшие вертолёты. В Грозном я увидел Сталинград: деревьев не было, всё разрушено, дома побиты снарядами, от них стояли только остовы. Впечатление было такое сильное и трагическое. Сразу стало понятно, что это не игрушки, что это будет стрельба не по мишени, в дерево. В тебя будут стрелять. Но я военный, я этому обучен, паника не должна присутствовать, потому что она передастся бойцам. Взял себя в руки: будь как будет.

«Нас бы просто уничтожили»

— В нашем подразделении за все командировки, слава Богу, не было убитых. Раненых из каждой командировки привозили: от одного до десяти. Почему так получилось? Думаю, из-за ответственности офицеров. Мы часто контактировали с армейцами. У них была немножко другая система: если мы приезжали на месяц-два, то они находились там по полгода и больше. Естественно, они часто выпивали, смотрели на солдат и вообще на жизнь так, как будто один день живут. Много было бездумных и бездарных предложений (со стороны армейцев — прим. Ф.), которые явно привели бы к потерям. Но удавалось разумом решать на месте.

Например, во второй командировке мы должны были штурмовать Серноводск — это комплекс здравниц. Пятиэтажное здание на момент войны заняли боевики. Они сделали такой слоёный пирог: на первом этаже находились гражданские, на втором — боевики, на третьем — гражданские, на четвёртом — боевики. Сделали они это специально, чтобы мы вынуждено стреляли по людям. Соответственно, при штурме жертвы были бы неизбежны.

Для штурма [нам выделили] 12 бронетранспортёров. Нас было три отряда ОМОНа и армия. Тренировки проводили три дня за коровниками. В общем, из 12 бронетранспортёров половина не заводилась, а ехать могли только два. И штурмовать нам предложили с двумя рабочими бронетранспортёрами! Добавлю: санаторий находился на вершине, мы должны были идти по ложбине: да, нас бы сверху [боевики] просто уничтожили! Я не знаю, как хватило сил, настойчивости и мудрости, чтобы отменить этот штурм. Его [санаторий] позже штурмовали, после нас, но там была другая подготовка. Без жертв, к сожалению, не обошлось, но потери были минимизированы. Просто посылали на верную смерть.

«Так и поехали они по домам, грузом 200»

— 5 или 6 августа [1996 года] боевики окружили Грозный. Около 5 тысяч человек полностью блокировали город: все четыре комендатуры, блок-посты отрезали. Каждый сам держался, как мог, появились первые жертвы. У нас в комендатуре Заводского района погибло пять человек. При окружении водитель бронетранспортёра отстреливался до последнего, боевики сделали несколько выстрелов из гранатомёта, из-за чего БТР раскололся на две половины. Он [водитель] погиб от потери крови. Мы его завернули в целлофановое одеяло, из ящиков из-под гранатомётов мы сделали ему подобие гроба и оставили в кузове машины.

Потом 11 августа заблудился милицейский батальон, там были солдаты срочной службы и контрактники. Они проезжали на грузовой машине, искали своих и попали под перекрёстный огонь между нами и боевиками. Мы их вытянули на себя. У них четыре человека погибло. Они их [трупы] также укутали в одеяла и прикопали во дворе комендатуры. В конце августа обстановка сменилась, сделали коридор для нашего выхода, приехала сначала машина с красным крестом. И ребята своих выкопали и забили в ящики. Они лучше сохранились, наш [погибший водитель] потёк. Так они впятером и поехали по домам, грузом 200. Мы потом машину не могли отмыть, ехали — запах трупный стоял. Состояние какое-то притуплённое.

«Постоянный звон в ушах»

— Ранило меня как раз 6 августа [1996 года]. Мы попали в окружение, и нас обстреливали с миномётов. Взорвалась мина — и сразу трёх человек [оглушило]. Меня контузило, я потерял сознание, лопнули перепонки и сосуды в голове. У меня зрение сразу упало, и сейчас ухудшается. Я инвалид второй группы по зрению. На травму накладывается и возрастное. Операции делали. Сетчатка тает, как снег весной. Врачи делают всё, чтобы замедлить процесс: уколы и капельницы. Я постоянный пациент областной клинической больницы (смеётся — прим. Ф.).

По перепонкам… Сказали, что лечить бесполезно. Врачи сказали, что лучше не трогать: как заросло, так и заросло. На некоторых частотах не слышу или плохо слышу. Если в зале работает телевизор, а я на кухне нахожусь, то слышу. А зайду в зал — надо делать громче. Постоянный звон в ушах, но я к этому привык. Один врач подсказал, что нужно исправить своё отношение к этому. Я теперь не обращаю на звон внимание, он меня не раздражает.

«Женщины и дети плевали в нашу сторону»

— Почти 20 дней мы были в окружении (в августе 1996 года — прим.Ф.). Не понятно, что в стране [происходит]. Радио слушаем: никто не может договориться, армия нас бросила, остались только комендатуры с милицейскими. Мы чувствовали себя брошенными. Несколько раз прилетал истребитель, бомбил так, что у нас стены сыпались…

Через три недели ныне покойный генерал Лебедь договорился с боевиками о перемирии. Армия сделала коридор. В метрах в 50 друг от друга в шахматном порядке стояли танки. Коридор сделали практически от нашей комендатуры — это центр города. Пока мы выходили, к нам примыкали и примыкали другие подразделения. Получилась большая колона. Боевики с автоматами сопровождали нас: они ехали на раздолбанных машинах с наставленными на нас автоматами, местные женщины и дети плевали в нашу сторону и кидали камни. Мы тоже ехали на загруженных вещами «Уралах» с автоматами. Если бы кто-нибудь тогда выстрелил…

Нам, конечно, обидно было. Мы готовы были воевать, и вот такой некрасивый выход. Может быть, [вывод войск] сохранил многим жизни. Я не знаю, правильно или не правильно это было сделано. Для этого и существует политика, руководители, которые принимают решения. Мы в данной ситуации были простыми солдатами.

«У меня отвержение этого города»

— Я уезжал с чувством, что не хочу больше туда возвращаться. Я видел по телевизору, по фотографиям, каким стал Грозный. Красавец! Многие сейчас туда ездят на экскурсии. У меня абсолютно нет желания. У меня отвержение этой местности и города. Я не люблю, ненавижу! Не хочу себя ломать. На всю жизнь вошло это отвержение Чечни и Грозного. Не хочу сказать, что там плохие люди и природа, но вот такая память осталась у меня внутри. И я её перебарывать не буду.

Психологически тяжело было в первое время. По ночам плакал, сны ужасные снились. Просыпался — слёзы текут, а остановиться не могу. Понимаю, что мужик, нельзя…. Вернулся после первой командировки, пошли с женой в магазин, проезжала рядом грузовая машина, и выстрелила выхлопная труба. Я автоматически присел и стал оглядываться. На войне же выстрел: сразу нужно сохраниться, пригнуться и оценить обстановку. Мне так стыдно было, люди же не знают, где я был, подумали, что дурачок какой-то. Ещё года два после возвращения я не мог смотреть фильмы о войне. Где в кино стрелять или убивать начинали — слёзы сразу идут. Просто не мог. Но время вылечило.

«За что мы воевали?»

— Я не знаю, за что я воевал. Когда нас туда направляли, лейтмотивом было то, что в Чечне есть русские люди, которых притесняют чеченцы, их нужно вывести оттуда, эвакуировать, защитить. Во второй командировке уже было непонятно: прошёл год (с начала Первой чеченской кампании — прим. Ф.), мы всех вывели, кого не вывели — те погибли. В третьей командировке всё стало на свои места. Мы были в окружении в Заводском районе: там одни вышки, цистерны, трубы. Примерно, как наш «Энергомаш», только больше: огромная промышленная территория нефтеперерабатывающих заводов. Знаете, там ничего не тронуто. Ни один снаряд туда не попал. Война уже заканчивалась (Первая чеченская война завершилась 31 августа 1996 года — прим.Ф), самолёты всё бомбили, артиллерия, танки… А всё потому, что это был чей-то интерес. Не совсем понятно, за что мы воевали?

Война — это грязь, кровь и боль. Меня наградили после войны. Как написано: за мужество и отвагу, проявленную при выполнении специального задания. Я был горд за то, что я состоялся как военный человек. Но при этом чувствовал горечь за те происходящие события, свидетелем которых я стал.

Террор в Чечне | Издательство Принстонского университета

Террор в Чечне

Эмма Гиллиган

Мягкая обложка ISBN: 9780691162041 23,95 доллара США / 20,00 фунтов стерлингов электронная книга ISBN: 9781400831760 Доступно как EPUB или PDF 16,77 долларов США / 14,00 фунтов стерлингов 23,95 $ / 20,00 £

Shipping to:

Choose CountryUnited StatesCanadaUnited KingdomAfghanistanAland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua And BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBonaire, Sint Eustatius and SabaBosnia And HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Indian Ocean TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCabo VerdeCambodiaCameroonCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Keeling) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Democratic RepublicCook IslandsCosta RicaCote D’IvoireCroatiaCubaCuraçao CyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland Islands (Мальвинские острова)Фарерские островаФиджиФинляндияФранцияФранцузская ГвианаФранцузская ПолинезияФранцузские Южные ТерриторииГабонГамбияГрузияГерманияГанаГибралтарГрецияГренландияГренадаГваделупаГуамГватемалаГуэр nseyGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHeard Island & Mcdonald IslandsHoly See (Vatican City State)HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Islamic Republic OfIraqIrelandIsle Of ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKoreaKorea People’ Republic OfKuwaitKyrgyzstanLao People’s Democratic RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Arab JamahiriyaLiechtenstein LithuaniaLuxembourgMacaoMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Federated States OfMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian Territory, OccupiedPanamaPapua New GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint BarthelemySaint HelenaSaint Китс и НевисСент-ЛюсияСент-МартинСен-Пьер и Микелон Saint Vincent And GrenadinesSamoaSan MarinoSao Tome And PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint Maarten (Dutch part) SlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Georgia And Sandwich Isl. South SudanSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard And Jan MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzaniaThailandTimor-LesteTogoTokelauTongaTrinidad And TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks And Caicos IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited Arab EmiratesUnited States Outlying IslandsUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaViet NamVirgin Islands, BritishVirgin Islands, U.S. Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Выберите тип электронной книги: EPUBPDF

добавить в корзину добавить в корзину
Об электронных книгах и аудио

Электронная книга в формате PDF должна быть прочитана в нашем мобильном приложении, доступном для телефонов или планшетов Android/iOS. Приложение для настольного компьютера, позволяющее читать PDF-файлы, в настоящее время находится в стадии разработки. Мы обновим наш Страница часто задаваемых вопросов , когда она станет доступной.

Узнайте больше об электронных книгах и аудио от Princeton University Press.

Поддержите свой местный независимый книжный магазин.
  • Соединенные Штаты
  • Канада
  • Великобритания
  • Европа

История

  • Эмма Гиллиган

Захватывающая история преступлений России в Чечне

    Ряд:
  • Права человека и преступления против человечности

      Мягкая обложка

      Купить это
      • Скачать обложку

      Террор в Чечне — это окончательный отчет о военных преступлениях России в Чечне. Эмма Гиллиган представляет всестороннюю историю второго чеченского конфликта 1999–2005 годов, раскрывая одну из самых ужасных катастроф современной эпохи в области прав человека, которая еще не полностью признана международным сообществом. Опираясь на показания очевидцев и интервью с беженцами и ключевыми политическими и гуманитарными деятелями, Гиллиган впервые рассказывает полную историю систематического применения российскими военными пыток, исчезновений, казней и других карательных тактик против чеченского населения.

      В Террор в Чечне , Гиллиган оспаривает заявления России о том, что жертвы среди гражданского населения в Чечне были неизбежным следствием гражданской войны. Она утверждает, что расизм и национализм были существенными факторами во второй войне России против чеченцев и в последующем кризисе с беженцами. Она не игнорирует военные преступления, совершенные чеченскими сепаратистами и промосковскими силами. Гиллиган прослеживает радикализацию чеченских боевиков и проливает свет на кризисы с заложниками на Дубровке и в Беслане, демонстрируя, как они подорвали сепаратистское движение и, в свою очередь, способствовали расовой ненависти к чеченцам в Москве.

      Навязчивое свидетельство современных преступлений против человечности, Террор в Чечне также рассматривает международную реакцию на конфликт, уделяя особое внимание усилиям Европы в области гуманитарной помощи и защиты прав человека в Чечне.

      Награды и признание
      • Лауреат премии Лемкина 2011 года, Институт изучения геноцида

      Эмма Гиллиган — доцент кафедры истории России и прав человека в Университете Коннектикута. Она автор Защита прав человека в России: Сергей Ковалев, диссидент и уполномоченный по правам человека, 1969-2003 гг. .

      «Книга Эммы Гиллиган рассказывает о жестоком ответе Москвы на требования республики о свободе, о нападении, которое разрушило чеченское общество, подстегнуло вооруженное сопротивление на Кавказе и взрастило новое поколение воинствующих экстремистов. Она фокусируется на второй чеченской войне, начатой Борис Ельцин осенью 1999 года и преследовавшийся Владимиром Путиным, когда он перешел с поста премьер-министра в Кремль в 2000 году… Ее тщательное исследование оживляется показаниями чеченских жертв российских войск и их местных приспешников». Irish Times

      «Гиллиган представляет полную историю российской политики в отношении Чечни в период с 1999 года по настоящее время. Используя интервью от первого лица и документы российских, американских и международных неправительственных организаций, она рассказывает о событиях. Первой и Второй чеченских войн, подъема чеченского терроризма и событий в Беслане в более широком контексте прав человека, проводя сравнения с другими ситуациями 20-го века, включая ситуацию в Боснии… Она создала удивительно свободную историю. технического жаргона и специальной лексики, которые должны служить хорошим введением в предмет и регион для студентов и ученых, изучающих историю, политологию и международное право». Выбор

      » Террор в Чечне , пожалуй, самая важная книга о чеченской войне, доступная сегодня на английском языке.» — Анна Бродская, Russian Review

      «Книга [Гиллиган] является важным вкладом в литературу. Ее многослойный подход, ее способность выдвигать на первый план конкурирующие точки зрения и ее понимание того, как могут быть проведены будущие расследования нарушений прав человека. делают ее работу ценным вкладом в изучение прав человека». — Мария Ракель Фрейре, Взгляды на политику

      «[Ч]еченский конфликт как предмет исследования следует чаще рассматривать с различных точек зрения. Книга Гиллиган — солидная новаторская работа в этом направлении. .» — Кирил Кащян, Central European Journal of International and Security Studies

      «Книга Эммы Гиллиган представляет собой бесценный путеводитель по трагическим последствиям для Чечни и России двойной динамики, которая доминировала в постсоветской российской политике: использование насилия для поддержания территориальных размеров государства и устойчивости авторитарной политики». — Саймон Косгроув, Europe-Asia Studies

      «Эта книга представляет собой крупный шаг вперед в изучении военных преступлений и нарушений прав человека во время второй русско-чеченской войны. лидерство было подчинением и наказанием чеченского населения. Ее книга беспрецедентна по размаху. Отныне те, кто интересуется этой темой, будут обращаться в первую очередь к этому тому как к сокровищнице информации ». — Джон Б. Данлоп, автор Россия противостоит Чечне

      «Это важное исследование о катастрофе с правами человека, постигшей народ Чечни после возобновления военных действий между российскими вооруженными силами и самопровозглашенной республикой в ​​1999 году. Террор в Чечне, является ценным вклад в наше понимание давно забытой трагедии в области прав человека». — Мэтью Евангелиста, автор книги The Chechen Wars

      • Москва Монументаль
        Екатерина Зубович
      • Кеннан
        Фрэнк Костильола
      • Выжженная земля
        Эммануэль Крайке
      • Призрак войны
        Джонатан Хаслам
      • Капитализм
        Майкл Зоненшер

      Оставайтесь на связи, чтобы быть в курсе последних книг, идей и специальных предложений.

      Оставайтесь на связи, чтобы быть в курсе последних новостей о книгах.

      История конфликта – DW – 06.12.2003

      Столица Чечни Грозный лежит в руинах Фото: AP

      6 декабря 2003

      После боев 1994 и 1995 годов ситуация в Чечне несколько успокоилась. Но президент Путин пообещал подавить сепаратистское движение, и это вызвало недовольство в отколовшемся регионе.

      https://p.dw.com/p/2lx5

      Реклама

      Конфликт между чеченцами и русскими — многовековое столкновение. Когда южный сосед Чечни, христианская Грузия, в 1783 году согласился на союз с Москвой, мусульманский Северный Кавказ оказался в окружении, и началась священная война. Спустя десятилетия Кавказская война растянулась на 47 лет и, наконец, закончилась в 1864 г.

      Иосиф Сталин, обвинивший чеченцев в помощи немцам во время Второй мировой войны, отправил весь народ в изгнание, убив около трети из них по пути в Казахстан.

      «Когда они вернулись, они никогда не переставали думать о сепаратизме, но в советское время это было невозможно», — говорит Гасан Гусейнов, эксперт по этническим конфликтам в бывшем Советском Союзе, преподававший чеченскую историю и политику в Университете Генриха Гейне. в Дюссельдорфе.

      Сепаратистское движение началось с распадом Советского Союза и вылилось в кровопролитные бои в 1994 и 1995. До начала боевых действий население составляло 1,1 миллиона человек, две трети из которых были этническими чеченцами, а четверть — русскими. Почти 400 000 человек жили в столице Грозном, которая сейчас находится в руинах.

      Десятки тысяч мирных жителей погибли в боях, хотя точных данных о точном числе погибших нет. Сегодня многие чеченцы живут в лагерях беженцев.

      Антисепаратизм как основная причина

      Ситуация несколько успокоилась после похищения 19 января96 побудил режим Ельцина сделать шаги к разрешению создания отдельного государства. Однако этого так и не произошло, и когда Владимир Путин стал президентом, он сделал антисепаратизм главной причиной.

      «Когда Путин пришел к власти в 1999 году, его основным месседжем к населению было: «На территории бывшего Советского Союза есть больное место, и я залечу это раненое место». Я остановлю сепаратистов раз и навсегда», — объясняет Гусейнов.

      Хотя это сообщение было очень популярно среди россиян, во внешнем мире его было труднее продать. До терактов 11 сентября 2001 г.

      «Сразу после 11 сентября Путин решил, что может получить поддержку этой позиции, потому что она очень похожа (на терроризм) и очень похожа», — говорит Гусейнов. «И, несомненно, есть контакты между чеченцами и арабскими группировками, талибами или «Аль-Каидой», потому что это теневой мир. И это мир с огромным количеством оружия».

      За два года после 11 сентября сотни людей погибли как в Чечне, так и за ее пределами. Взрывы террористов-смертников, связанные с повстанцами-сепаратистами, стали обычным явлением в газетах, и международное сообщество осудило эти действия как терроризм. Критика политики России в Чечне была в лучшем случае осторожной.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *