Боярская феодальная новгородская республика: НОВГОРОДСКАЯ БОЯРСКАЯ РЕСПУБЛИКА это

Новгородская боярская республика — Старая Крепость

черновик

XIIXV вв.

Государство на Руси XII– XV вв.

Тенденции к обособлению от Киева в Новгороде Великом — столице Новгородской боярской республике проявились уже в нач. XI в. Их выразителем являлось новгородское боярство, поддержанное городским населением, обязанным платить дань и поставлять войска для походов киевского князя. В нач. XII в. Новгород уже начинает приглашать князей без согласования с киевским великим князем.

В 1136 г. боярство и купеческая верхушка Новгородской боярской республики , использовав широкое движение народных масс, добились политической самостоятельности. Значительные торгово-ремесленные посады существовали в старинных новгородских городах — Старая Русса, Ладога, Торжок, Корела, Орешек, имевших политическое самоуправление и считавшихся пригородами (вассалами) Великого Новгорода. В XII— XIII вв. в состав Новгородской боярской республики

входил Псков, который стал обособляться от Новгорода с сер. XIII в. Юридически его независимость от Новгорода была признана Болотовским договором 1348 г.

В XII– XV вв. происходило расширение республики в восточном и северо-восточном направлениях. Осваивались Обонежье, Подвинье, берега Белого моря. Югорские племена, жившие на Северном Урале, платили дань Великому Новгороду. Северные владения, богатые пушниной, морским зверем, рыбой, солью и др., имели большое экономии, значение для Новгородской боярской республики . Высшим органом власти в ней являлось вече, на которое могло собираться все свободное население города. Оно избирало из среды боярства посадника, тысяцкого и даже архиепископа (с 1156 г.). Вече часто превращалось в арену острой борьбы между различными социальными слоями населения. Фактическая власть находилась в руках боярства. Во главе исполнительной власти стоял архиепископ, самый крупный феодал в Новгородской республике, к которому перешла значительная часть прав, земель и доходов киевского князя.

В его ведении находились казна, внешние сношения республики, право суда и некоторые другие вопросы. В политических делах участвовало торгово-ремесленное население Великого Новгорода, которое имело свои объединения — кончай (жителей «концов» города), уличан (жителей улиц), сотен, в т. ч. купеческих.

С сер. XII в. кончанские и уличанские старосты стали скреплять своими печатями важнейшие государственные грамоты Новгородской боярской республики Новгородский князь приглашался из других княжеств вечем, которое с ним заключало договор («ряд»). Договор ограждал сословные интересы новгородских бояр. Функции князя в республике были ограничены. Он был прежде всего военачальником. Его ограничили в праве на суд, перевели его резиденцию из центра города (детинца) за город (на Городище).

С сер. XIII в., с Александра Невского123663, новгородскими князьями становились обычно великие князья владимирские. Новгородская республика вела борьбу с агрессией шведов и немцев в финские земли, население которых платило дань Новгороду. Немецкие крестоносцы с кон. XII в. вели завоевание Прибалтики.

С сер. XII до сер. XV вв. Новгород вынужден был 26 раз воевать со Швецией и 11 раз с Ливонским орденом12371561. Воспользовавшись татаро-монгольским нашествием, немецкие крестоносцы, датские и шведские феодалы в 1240– 1242 гг. активизировали агрессивные действия, перенеся их на территорию республики. Но их походы окончились провалом. Войско новгородцев отразило и в последующем все походы шведов и немцев. Военные ополчения в

Новгородской боярской республике собирались вечем, и набор раскладывался по сохам, по разрубке, откуда произошло название «рубленые люди». Кроме них, в состав рати входили «охочьи люди», особый «владычный полк» и княжеская дружина. Войско обычно состояло из полков, называемых по местности набора (вожане, ладожане, двиняне и т. д.). Во главе полков стояли воеводы, а общее руководство осуществляли князь или посадник. Новгородская земля не испытала ужасов татаро-монгольского нашествия, но Новгородской боярской республика признала над собой зависимость от Золотой Орды и стала платить ей дань.

Войны новгородцев со шведами и немцами в 1240—1242 гг. (с рис. А. Жука)

К XIV– XV вв. 3–4 десятка именитых боярских фамилий сосредоточили в своих руках более половины новгородских земель. Огромные земельные владения являлись материальной базой, обеспечивавшей политическое господство новгородского боярства. С могущественными боярами соперничал новгородский дом св. Софии — главное церковное учреждение Новгорода. Его многочисленные вотчины располагались в экономически наиболее развитых районах Новгородской земли. Крупными земельными собственниками были привилегированные монастыри: Юрьев, Антониев, Аркажский и др. Более мелкими, чем бояре, феодальными собственниками являлись житьи люди, также пользовавшиеся иммунитетом.

Непривилегированные мелкие вотчинники назывались своеземцами. Во всех категориях землевладения основной формой эксплуатации непосредственных производителей служила оброчная система. Владельческое хозяйство было невелико и обслуживалось преимущественно холопами.

Ко второй пол. XV в., наряду с натуральным оброком, существенное значение стали приобретать денежные платежи. Феодалы стремились юридически прикрепить крестьян к земле. Уже к нач. XIV в. из среды зависимого крестьянства выделились отдельные категории (давние люди, половники, поручники, должники), которые лишились права ухода от своих владельцев.

К сер. XV в. и основная масса зависимого крестьянства потеряла это право. Развитие феодальных отношений в Новгородской боярской республике сопровождалось непрекращающейся борьбой горожан и крестьянства за свои права. Новгородские источники зафиксировали ок. 80 крупных выступлений новгородского люда, нередко выливавшихся в вооруженные восстания. Наиболее крупные городские восстания (1136–1137,1207,1228–1229,1270,1418, 1447 гг.) захватили также и широкие крестьянские массы. Побеги, отказы от уплаты оброка и податей, отдельные местные выступления крестьян и другие формы протеста были повседневными явлениями в новгородской деревне XII– XV вв. В Новгородской земле возникли и первые ереси на Руси.

С XIV в. начинаются попытки Твери, Москвы и Литвы подчинить Новгород своей власти. Тверской князь Михаил Ярославич12711318, став великим князем владимирским, прислал в Новгород наместников без предварительных сношений с Новгородцами. Это толкнуло Новгород на сближение с Москвой. Стремились ограничить самостоятельность Новгородской республики Иван I Данилович Калита132540, Семен Иванович Гордый134153 и другие московские князья, занимавшие великокняжеский стол. Острый конфликт между Новгородом и Москвой возник в 1397 г., когда Москва отторгла Двинскую землю. Однако в 1398 г. последняя была возвращена Новгороду. Борясь против притеснений московских князей, новгородское правительство искало союза в Литвой.

Основой хозяйства Новгородской боярской республики являлось земледелие с применением двуполья и трехполья. Широкое распространение получили различные промыслы: охота, рыболовство, бортничество. На побережье Финского залива добывали железо. В Старой Руссе и некоторых других местностях Новгородской земли занимались солеварением. Важное хозяйственное значение имели льноводство и разведение хмеля. Продукты сельских промыслов — пушнина, воск, мед, рыба, ворвань, сало, лен, хмель — с давних пор в значительной части шли на рынок, вывозились в русские города и за границу. К сер. XV в. Новгород, противодействуя великим московским князьям, стал препятствием на пути ликвидации раздробленности на Руси, а главное — имперским замашкам Москвы. Часть крупного боярства, не желая расставаться с политическими привилегиями, добивалась перехода Новгорода под власть Великого княжества Литовского.

Проводником этих взглядов боярства являлась т. н. литовская партия, возглавлявшаяся Борецкими.

В 1470 г. по ее инициативе новгородцы пригласили на княжение из Литвы князя Михаила Олельковича?1482; новгородское правительство стало вести переговоры о союзе с великим князем польским и королем польским Казимиром IV Ягеллончиком144792. Вопрос о переходе в подданство к Литовскому государству вызвал в Новгороде большие волнения. Московская великокняжеская власть умело использовала в своих интересах обострившиеся противоречия в Новгороде и тяготение большой части населения к прекращению феодальных усобиц. Победа московского войска в Шелонской битве1471 в 1472 г. предопределила ликвидацию политической самостоятельности Новгорода. В 1476 г. московская рать осадила Новгород, после чего произошло окончательное включение Новгородской земли в состав Русского государства, и

Новгородская боярская республика перестала существовать.

Судила Иванкович Нежатич?1156Даньслав Лазутиничвтор. пол. XIIКербетсер. XIIIТрунд?1284Яков Дмитриевичкон. XIIIПавел Ананьевич?1273(1274) Михайл Федорович?1268Семён Борисович?1230Иванко Дмитриевичпер. пол. XIIIДобрыня Рагуилович?1117ВладиславXIII

Славянская энциклопедия : Киевская Русь — Московия в 2 т. / cост В.В. Богуславский — М.: Олма-пресс, 2003.Алексеев Ю. Г. Под знаменами Москвы. М., 1992Алексеев Ю. Г. «Черные люди» Новгорода и Пскова (К вопросу о социальной эволюции древнерусской городской общины) // ИЗ. М., 1979. № 103Андрияшев А. М. Материалы по исторической географии Новгородской земли. М., 1914Никитин А. В. Оборонительные сооружения засечной черты XVI—XVII вв. // МИА. М., 1955. Т. 44Вернадский В. Н. Новгород и Новгородская земля в XV веке. М.—Л., 1961Борисов H. С. Русская церковь в политической борьбе XIV—XV веков. М., 1986Гадзяцкий С. С. Вотская и Ижорская земли Новгородского государства // ИЗ. 1940. Т. 6Гадзяцкий С. С. Карелы и Карелия в новгородское время Петрозаводск, 1941.Гневушев А. М.

Очерки экономической и социальной жизни сельского населения Новгородской области после присоединения к Москве. Киев, 1915. T. 1. Приложение IIIГолубинский E. Е. История русской церкви. М., 1880; T. 1. М., 1900. Т. 2. 4. 1Голубцов И. А. Пути сообщения в бывших землях Новгорода Великого в XVI—XVII веках // Вопросы географии. М., 1950. Т. 20Данилова Л. В. Очерки по истории землевладения и хозяйства в Новгородской земле в XIV—XV вв. М., 1955Зимин А. А. Витязь на Распутье. М., 1991Зимин А. А. Россия на рубеже XV—XVI столетий (Очерки социально-политической истории). М., 1982Клейненберг И. Э. Борьба Новгорода Великого за Нарову в XV в. // Научные доклады высшей школы. Исторические науки. 1960. № 2Клейненберг И. Э. Военно-морские действия новгородцев при отражении орденской агрессии 1443–1448 гг. // История СССР. 1958. № 4.Клейненберг И. Э. Известия о новгородском вече первой четверти XV в. в ганзейских источниках /История СССР. 1978. №6Клейненберг И. Э. К вопросу об огнестрельном вооружении новгородского войска // Вестник ЛГУ. 1959. № 20Клейненберг И. Э. О денежных единицах в «Памяти, как торговали доселе новгородцы» // ВИД. XIIIКолотилова С. И. К вопросу о положении Пскова в составе Новгородской феодальной республики // История СССР. 1975. № 2,Конецкий В. Я., Носов Е. К. Загадки Новгородской округи. Л., 1985Копанев А. И. Крестьянство Русского Севера в XVI в. Л., 1979Костомаров Н. И. История Новгорода, Пскова и Вятки во время удельно-вечевого уклада. СПб., 1868. T. IIКуза А. В. Новгородская земля // Древнерусские княжества X—XIII вв. М., 1975Московский летописный свод конца XV в. // ПСРЛ. T. XXV. М.—Л., 1949Неволин К. А. О пятинах и погостах новгородских в XVI веке, с приложением карты. СПб., 1853. XIIНовгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.—Л., 1950Носов E. Н. Археологические памятники Новгородской земли VIII—Х вв. // Археологическое исследование Новгородской земли. Л., 1984Носов E. Н. Поселения Приильменья и Поволховья в конце 1 тыс. н.э. // АКД. Л., 1977Овсянников О. В. Люди и города средневекового Севера. Архангельск, 1971Разрядная книга 1475—1598 гг. М., 1966Савельева Е. А. Новгород и Новгородская земля в западно-европейской картографии XV—XVIвв. // География России XV—XVIII вв. по сведениям иностранцев. Л., 1984Секретарь Л. А., Филиппова Л. А. По Приильменью. Путеводитель. Л., 1991Случевский К. К. По Северозападу России. СПб., 1897. Т. 1–2Томсен В. Начало русского государства // ЧОИДР. 1891. Кн. 1Хорошев А. С. Церковь в социально-политической системе Новгородской феодальной республики. М., 1980Шаскольский И. П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII—XIII вв. Л., 1978Шаскольский И. П. Борьба Руси против шведской экспансии в Карелии, конец XIII — начало XTV вв. Петрозаводск, 1987Шаскольский И. П. Договоры Новгорода с Норвегией // ИЗ. 1945. Т. 14Шаскольский И. П. Емь и Новгород в XI—XIII вв. // УЗ ЛГУ. 1941. Вып. 10Щапов Я. Н. Государство и церковь Древней Руси X–XIII вв. М., 1989Янин В. Л. Борьба Новгорода и Москвы за Двинские земли в 50—70-х гг. XV в. // ИЗ. 1982. Т. 108Янин В. Л. Великий Новгород // По следам древних культур. Древняя Русь. М., 1953Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина (Историкогенеалогическое исследование). М., 1981Полный список использованной литературы

Новгородская боярская республика

Общая характеристика Новгородской боярской республики

Для новгородской боярской республики были характерны некоторые особенности феодальных отношений и общественного строя: активное участие в промысловой и торговой отрасли новгородского боярства.

В отличие от других княжеств основным фактором экономики республики был капитал, а не земля, что и обусловило необычную форму государственного правления (как для средневековой Руси). Новгородские бояре организовывали торговлю с русскими и западными соседскими народами, организовывая торгово-промышленные предприятия.

В Новгороде по аналогии с некоторыми областями Западной Европы (например, Венецией или Генуя) был сложен своеобразный феодальный (республиканский) строй.

Причины установления Новгородской боярской республики

Развитие торговли и ремёсел развивалось более интенсивно, что можно было объяснить выходами к морям и это потребовало создания нового государственного демократического строя, основой которого должен был стать средний класс населения. Простые люди занимались ростовщичеством и торговлей, своеземцы (аналогия – фермеры, хуторяне) обрабатывали или сдавали в аренду землю, а купечество, объединившись в несколько отдельных сотен (общин) и торговало с заграничными гостями и русскими княжествами.

Социальное строение Новгородской боярской республики

Всё городское население делилось на «чёрных людей» (простолюдинов) и патрициат («старейших). Новгородское крестьянство было представлено смердами – общинниками, половниками – зависимых крестьян и закладников, тех, кто поступил в кабалу.

Система управления Новгородской боярской республики

Управление Новгородской республикой осуществлялось через систему вече, которое формально оставалось высшим органом власти вплоть до распада государства.

Таким образом, удалённость и независимость от Киева, начавшиеся процессы феодального дробления, а также усиление местного духовенства, купечества и в частности боярства, привели к утверждению Новгородских земель в качестве независимой республики. Новгородские жители выступили как самоуправляемая и сплоченная организация, считаться с которой впредь должны все наместники киевского государства. Именно в борьбе за собственный суверенитет крепли, формируясь институты будущей республики. В Новгороде была выстроена система управления, основой которой стал принцип волеизъявления общины.

Утрата Новгородским княжеством независимости

В результате похода московских войск на Новгород в 1477-78 годах были полностью упразднены большинство институтов республиканской власти, новгородский колокол, созывавший людей на вече, был увезен в Москву, а сама республика стала частью Русского государства.

Видео-лекция по теме: жизнь Древнего Новгорода (Новгородской боярской республики)


Интересные материалы:

1500–1900 гг. н.э.

Все ресурсы по всемирной истории SAT II

6 диагностических тестов 225 практических тестов Вопрос дня Карточки Learn by Concept

← Предыдущая 1 2 … 17 18 19 20 21 22 23 24 25 … 29 30 Следующая →

SAT II World History Help » 1500–1900 гг. н. э.

Как звали русскую правящую семью, сменившую династию Рюриковичей в 1613 году?

Возможные ответы:

The Burgundians

Tsarinas

The Czaristas

Romanovs

HAPSBURGS

Правильный ответ:

. Romansovs

. Пояснение:

Род Рюриковичей правил Россией с момента ее зарождения в девятом веке до 1613 года, когда их сменил род Романовых. Романовы правили с 1613 года, пока не были отстранены от власти во время русской революции 19 года.17. К известным Романовым относятся Екатерина Великая, Петр Великий, Александр I и II и Николай I. 

Сообщить об ошибке

В феодальном русском обществе бояре были __________.

Возможные ответы:

рыцари, сражавшиеся за аристократию

тайная полиция, препятствовавшая мятежу и смуте

крестьяне, работавшие на полях

рыцари, сражавшиеся только за царя высшие чины

005

Правильный ответ:

высокопоставленные русские аристократы

Пояснение:

Бояре были высшими аристократами в феодальном российском обществе. Их сила исходила из участков земли и количества людей, которыми они управляли. Поскольку они контролировали огромные частные армии, они были очень важны для правителя России, который должен был удерживать бояр на своей стороне.

Сообщить об ошибке

Иван Великий расширил могущество Москвы , победив __________ и __________.

Возможные ответы:

Новгородская Республика. . . Британская империя

Королевство Польское . . . Новгородская Республика

Княжество Литовское. . . Османская империя

Новгородская республика. . . Монгольская Орда

Царство Польское. . . Британская империя

Правильный ответ:

Новгородская республика. . . Монгольская Орда

Объяснение:

Когда к власти пришел царь Иван III, которого обычно называли Иваном Великим, Россия была немногим больше, чем Москва и ее окрестности. Он резко увеличил размеры страны, сначала завоевав Новгородскую республику, а затем изгнав монгольских правителей с русских земель.

Сообщить об ошибке

Смутное время в России ознаменовалось приходом к власти семьи __________.

Возможные ответы:

Валуа

Рюрик

Бурбон

Романов

Габсбург

Правильный ответ:

Романов

Пояснение:

Род Рюриковичей правил Россией на протяжении сотен лет, но в Смутное время (1598–1613) распался и сменился родом Романовых. Романовы будут править до конца российской монархии, разрушенной русской революцией 1917. Смутное время названо так потому, что это было время крайнего лишения для русского народа. Страна была оккупирована войсками Литовского княжества, и с 1601 по 1603 год страна пережила массовый голод, когда от голода умерла треть населения (два миллиона человек).

Сообщить об ошибке

Что из перечисленного в первую очередь действовало Петром Великим?

Возможные ответы:

Все эти ответы верны.

Расширение территории России

Приобретение русского портового города на Балтийском море

Модернизация и вестернизация России

Реформирование российской армии

Правильный ответ:

Все эти ответы верны.

Пояснение:

Петр Великий — один из самых значительных правителей в истории России. Им двигала идея модернизации и реформирования русского общества и русской армии. С этой целью он обратился к своим советникам из Западной Европы и искоренил многие давние традиции в русском обществе. Петр также отчаянно пытался расширить территорию России, особенно до Балтийского моря, и для этого он вел Северную войну против Шведской империи. Он основал город Санкт-Петербург, который служил портовым городом на Балтийском море, сделав его столицей России.

Сообщить об ошибке

Санкт-Петербург был основан для обеспечения __________.

Возможные ответы:

русский порт на Адриатике

русский порт в Крыму

пограничная оборона от османов

пограничная оборона от татар

4 правильный ответ

русский порт на Балтике :

Российский порт на Балтике

Пояснение:

Санкт-Петербург был основан русским царем Петром Великим в первые годы восемнадцатого века. Это последовало за победой России в Великой Северной войне, которая велась, чтобы обеспечить России доступ к Балтийскому морю. Позже он стал столицей Российской империи. В советский период он был переименован в Ленинград, но после распада Советского Союза снова стал Санкт-Петербургом.

Сообщить об ошибке

Свод законов России, подписанный в 1649 году, был разработан для __________.

Возможные ответы:

Остановить распространение католицизма в России

. Правильный ответ:

укреплять институт крепостного права в России

Расшифровка:

Российский Судебник (1649 г.) был разработан для укрепления института крепостного права в России. До этого крепостные (крестьяне, обрабатывавшие землю) все еще пользовались некоторыми правами, в том числе возможностью покинуть свою землю и передвигаться. С введением Судебника большинство русских крестьян были прочно привязаны к феодальному строю и почти не имели собственных прав.

Сообщить об ошибке

Основными участниками Северной войны были Россия и __________.

Возможные ответы:

Британия

Швеция

Польша

Lithuania

Prussia

Правильный ответ:

Sweden

. Пояснение:

Великая Северная война велась с 1700 по 1721 год между Россией и Шведской империей. Война велась под руководством русского царя Петра Великого, который хотел расширить влияние России на Балтику и оспорить шведскую гегемонию в регионе. Это привело к сокрушительной победе русских, что резко продвинуло нацию вперед с точки зрения регионального господства.

Сообщить об ошибке

Первый российский флот был создан при __________.

Возможные ответы:

Иван Великий

Петр Великий

Кэтрин Великий

Иван ужасный

Николас I

Правильный ответ:

Peter

. Пояснение:

До победы России в Северной войне у нее не было территории, которая непосредственно граничила бы с морем или океаном. С аннексией территории на Балтийском море Петр Великий смог построить и развить первый русский флот — одно из многих достижений, за которые его с любовью вспоминают в популярной русской истории.

Сообщить об ошибке

Что из перечисленного представляло наибольшую угрозу для елизаветинской Англии?

Возможные ответы:

Восстания в Шотландии и Ирландии

Вторжение испанской Армады

Потеря колоний в Новом Свете

Правильный ответ:

Вторжение испанской армады

Пояснение:

В 1588 году Англия была, пожалуй, ближе всего к тому, чтобы быть завоеванной другой европейской державой. Могучая испанская армада отплыла в Англию с надеждой установить контроль над Ла-Маншем и высадить войска в Южной Англии. Это представляло большую угрозу для королевы Елизаветы, у которой было меньше кораблей и войск, чем у испанцев; однако удачная погода и блестящая тактика военно-морских защитников обеспечили полное уничтожение испанской армады до того, как она смогла нанести ущерб Англии.

Сообщить об ошибке

← Назад 1 2 … 17 18 19 20 21 22 23 24 25 … 29 30 Далее →

Уведомление об авторских правах

Все ресурсы SAT II World History

6 Диагностические тесты 225 практических тестов Вопрос дня Карточки Учиться по понятиям

Попытка «исправления» Центральной Европы ⋆ Вышеградское озарение

Новгородцы умирали в одиночестве и темноте. Украинцы до сих пор воюют на глазах у всего цивилизованного мира. История болезненно повторяется.

В период своего расцвета Новгород был одним из крупнейших и самых известных городов Северной Европы — частью западной цивилизации. Турист, приехавший сегодня в Новгород, издалека видит небольшой провинциальный, областной центр. Этот текст является не историческим очерком, а описанием политических планов русских правителей и судеб народов, находившихся в их центре.

Выбор редакции: Признание собственной национальной идентичности на постсоветском пространстве — необходимая защита от империалистической России

Жена и сын киевского князя Ярослава Мудрого, имеют могилы в Софийском соборе. Он также много лет был киевским князем. Именно с его именем связаны многие места времен Древней Руси. Казалось бы, эти факты должны доказывать истинность заявления президента России Владимира Путина о единстве России и Украины, об «одной нации». Но это неправда! Киев и Новгород были близки еще тогда, когда не существовало Москвы и других городов северной Руси. Но и тогда это была не близость двух поселений, а двух цивилизаций.

Новгородские купцы были известны на всем континенте, а через Новгород проходили торговые пути с юга на север Европы. Может быть, поэтому государственное устройство Новгорода можно охарактеризовать как феодальную республику — права купцов и бояр, народные сходы, особые отношения народа с приглашенными на престол князьями удивительно напоминают республику.

Завоевание и разорение

Новгородцы имели все шансы стать не только еще одним процветающим государством на севере Европы, но и важным славянским народом. Однако расширение Москвы решило их судьбу. Московские правители не просто завоевали Новгород. Они испортили его. Они изгнали и уничтожили местную элиту — как аристократов, так и купцов. Сейчас мы назвали бы действия московских властей геноцидом.

Современники были в ужасе от зверств, совершенных войском царя Ивана Грозного в Новгородской земле. Но поскольку царь совершал одни и те же преступления по всему Московскому государству, гибель города Новгорода не рассматривалась как особый акт ненависти.

Иван Грозный также захватил Казанское и Астраханское ханства и уничтожил целые их цивилизации. Это разрушение является основой Российского государства, от наследия которого в современной Москве никто не спешит отказываться.

А теперь вернемся в Киев, в Софийском соборе которого похоронен сам Ярослав Мудрый, ныне отделенный от своих ближайших родственников не только государственной границей, но и кровопролитной войной. При князе Ярославе и его родственниках киевские князья отправляли своих детей и братьев князьями в Новгород. Они соперничали с далеким северным городом в торговле и политическом влиянии.

Сейчас об этом мало кто помнит. В сознании современных украинцев и их недавних предков Новгорода нет. А нынешний культурно-цивилизационный разрыв с Россией, на территории которой находится Новгород, не оставляет шансов воспоминаниям.

История болезненно повторяется

Но теперь сам Киев, который этой весной посетили войска нового Ивана Грозного, оказался на положении Новгорода. Кремль Владимира Путина отказывает украинцам в праве на существование, а также пытается разрушить местную инфраструктуру, создавая списки «нежелательных элементов» и выслеживая украинских активистов в оккупированных регионах. Такой же сценарий подготовил Кремль Ивана Грозного для Новгорода. И это удалось.

Когда Иван Грозный расправлялся с Новгородом, жители Киева и других будущих украинских земель были подданными совсем другого монарха, жившего на землях Речи Посполитой. До присоединения некоторых украинских земель к Москве оставалось более ста лет.

Если бы киевская земля попала под террор Ивана Грозного, возможно, сейчас Киев выглядел бы именно как Великий Новгород — небольшой провинциальный центр Российской Федерации. И наблюдатели обсуждали бы, что если бы не Московский царь, мог бы возникнуть другой славянский народ со своим языком, культурой и историческим наследием. Могло бы, но не стало!

Однако присоединение украинских земель к Москве, которое произошло не при Иване, а в эпоху первых Романовых, дало украинцам шанс выжить и сохранить память о собственной цивилизации и государственности. Усилия империи, которая делала все возможное, чтобы уничтожить эту память, но так и не встала на путь геноцида, оказались тщетными.

Геноцид начался уже в 20 веке при Сталине. Но тогда украинцы были уже сложившейся нацией, со своим языком, культурой, литературой и музыкой. У них была своя элита и историческая память. И это вынуждены были признать даже коммунистические правители России.

Новый Иван Грозный

Своего Ивана Грозного украинцы встретили только сейчас, в начале 21 века. Только армия этого правителя, который в своем подходе к другим народам следует логике московских князей раннего Средневековья, оснащена баллистическими ракетами и ядерным оружием. Воспользуется ли ими Владимир Путин? Я убежден, что Иван Грозный воспользовался бы ими, не задумываясь.

В 16 веке Московский царь истребил страну, которая могла бы стать процветающим государством на севере Европы, соседом Финляндии, Эстонии и Швеции, их торговым и культурным партнером и конкурентом. Он уничтожил не только страну, но и цивилизацию, и народ. Новгородцы исчезли, а украинцы выжили.

Украинский цивилизационный опыт – это опыт центральноевропейской нации. Это нация, прошедшая путь от международной торговли и колонизации соседних земель к развитию городского самоуправления, открытию университетов и профтехучилищ, взаимодействию с другими народами Речи Посполитой. Ну и попал он потом в Московское государство. Надолго, но не настолько, чтобы забыть весь предыдущий исторический опыт.

Агрессия Ивана Грозного против Новгорода Великого была «коррекцией» Северной Европы. Территория, которая могла бы стать центром первоначального сильного государства, превратилась в запустелую русскую провинцию, навеки превратившуюся в руины, о себе даже забытую.

«Исправление» Центральной Европы

Сегодня агрессия Владимира Путина против Украины представляет собой «исправление» Центральной Европы. Украина имеет все шансы стать одним из государств Центральной Европы, партнером Польши, Литвы и других стран региона. Но если Путин добьется успеха, украинские земли станут такой же заброшенной российской губернией, какой стал Великий Новгород.

Тому уже есть свидетельство — деградация некогда быстрорастущего Донецка. В 2014 году город попал в «серую зону» и стал плацдармом для дальнейших атак. Бомбардировка Харькова. Гибель Мариуполя, который за последние годы стал одним из самых интересных и современных городов Украины.

Когда я прочитал в одном издании, что писательница, гречанка-азовчанка, всю жизнь посвятившую книгам о родном крае, умерла от холода и голода в Мариуполе в бомбоубежищах, я живо представил себе новгородских бояр, строителей известные монастыри и авторы литературных произведений, которые царь Иван варил заживо в кипятке. Через весь этот кошмар уничтожения и исчезновения несколько веков назад прошли наши новгородские братья.

И все же у нас больше шансов выжить. Но важно понимать, что речь идет не только о помощи людям, борющимся за выживание своей страны. А также борется против той самой «коррекции» будущего Европы, которую затеял Владимир Путин. Куда более перспективным и гармоничным представляется будущее развитие стран Центральной Европы по соседству с европейской Украиной, а не с той ракетной пустотой, которую хотел бы создать на ее месте российский президент.

Текст также был опубликован на польском языке в Dziennik Gazeta Prawna.

Опубликовано в рамках нашей стипендии «Будущее Украины». Узнайте больше о проекте здесь и подумайте о том, чтобы внести свой вклад здесь.

Фото: Клавдий Лебедев художник QS:P170,Q2369257, ЛебедевК УничНовгродВеча, помечено как общественное достояние, подробнее на Wikimedia Commons

Виталий Портников

Future of Ukraine Fellow

также автор и известный журналист, работающий в демократических СМИ в Центральной и Восточной Европе более трех десятилетий.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *