Краткая биография графа Сергея Витте

Витте Сергей Юльевич (1849—1915), граф (1905 г.), российский государственный деятель.

Родился 29 июня 1849 г. в Тифлисе (ныне Тбилиси). Отец будущего реформатора был крупным чиновником, служившим в Кавказском наместничестве. Витте получил домашнее образование. Он экстерном сдал экзамены в гимназии и поступил в 1866 г. на физико-математический факультет Новороссийского университета в Одессе. Оканчивая университет, защитил диссертацию по высшей математике.

В 1877 г. получил место начальника эксплуатации в Управлении казённой Одесской железной дороги, в 1880 г. занял такой же пост в управлении акционерного общества Юго-Западных железных дорог.

15 февраля 1892 г. Витте занял пост управляющего Министерства путей сообщения.

30 августа 1892 г. царь назначил Витте управляющим Министерства финансов. Перед ним стояли две главные задачи: найти для государства дополнительные средства и провести денежную реформу. Благодаря крупным иностранным займам всего за два-три года Витте добился того, что российская промышленность начала приносить ощутимый доход государству. Он увеличил налоги и принял покровительственный по отношению к отечественным производителям таможенный тариф, при котором становилось выгодным приобретать не заграничные, а российские товары.

В 1893 г. Витте было присвоено звание почётного члена Петербургской академии наук.

В 1894 г. была введена государственная монополия на продажу алкоголя, и доход от торговли водкой и вином теперь целиком поступал в государственную казну. «Пьяные» деньги составляли в то время около четверти всех доходов государства. Витте сумел провести и денежную реформу, которую готовили в течение долгих лет его предшественники. Теперь на российские бумажные деньги можно было свободно купить золото. Иностранные банкиры и предприниматели стали охотно вкладывать средства в российскую промышленность, что способствовало её росту.

В октябре 1898 г. Витте обратился к Николаю II с запиской, в которой уговаривал освободить крестьян от опеки общины, сделать из крестьянина «персону». Позже эти принципы легли в основу аграрной реформы П. А. Столыпина.

В 1903 г. Витте стал председателем Комитета министров.

После неудачной русско-японской войны (1904—1905 гг.) император поручил Витте возглавить русскую делегацию на переговорах с Японией в Портсмуте (США). Витте удалось умерить японские требования. В результате Российская империя признала Корею сферой японских интересов, Япония получила южную часть острова Сахалин. 23 августа 1905 г. на этих условиях был подписан Портсмутский мир.

15 сентября Витте вернулся в Россию.

В том же году император возвёл его в графское достоинство (злые языки тут же назвали новоиспечённого графа Витте-Полусахалинским).

Николай II поручил Витте подготовить проект Манифеста о даровании населению политических свобод и 17 октября царь подписал его.

В 1905 г. Витте первым в истории России занял пост Председателя совета министров.

В апреле 1906 г. он ушёл в отставку из-за разногласий в правительстве и занялся написанием воспоминаний. Огромный трёхтомный труд увидел свет сначала в Берлине (1921—1923 гг.), а потом уже и в СССР (1960 г.).

Умер 13 марта 1915 г. в Петрограде.

Еще по теме:

Популярно:

Комментарии:

Витте Сергей Юльевич, история жизни, значимые события и заслуги

Он стремительно взошел на политический олимп. С его именем связаны крупнейшие преобразования в России: индустриальная модернизация, денежная реформа 1895-1897 гг., а также Портсмутский мир и Манифест 17 октября 1905 г. С.Ю. Витте много полезного сделал для развития отечественной экономики, реформирования политической системы, в сфере внешней политики. Перед потомками предстает государственный деятель нового типа: это не только энергичный и убежденный реформатор, но и талантливый практик, все достоинства которого соответствовали потребностям переживаемой эпохи.

Глава Министерства путей сообщения, министр финансов, председатель Комитета министров, первый глава Совета министров, член Государственного совета — таковы основные служебные посты, на которых проходила его деятельность. Этот известнейший сановник оказал заметное, а во многих случаях и определяющее, влияние на различные направления внешней, но особенно внутренней политики империи, став своеобразным символом государственной системы. Значение и масштабы его исторической роли сравнимы только с личностью другого выдающегося администратора-преобразователя периода заката монархии — Петра Аркадьевича Столыпина.

Родился С. Ю. Витте 17 июня 1849 г. в Тифлисе в небогатой дворянской семье. Сдав экстерном экзамен за гимназический курс, он поступил на физико-математический факультет Новороссийского университета. В 1869 г. начал службу в канцелярии одесского генерал-губернатора, где занимался учетом железнодорожного движения, а через год был назначен начальником службы движения казенной Одесской железной дороги.

В 1879 г. работал в Петербурге, в качестве начальника отделения эксплуатации в правлении Юго-Западных железных дорог. После трагедии у станции Борки, где пострадали члены императорской семьи в 1888 г., Витте по инициативе Александра III был назначен директором департамента железнодорожных дел и председателем тарифного комитета, а в 1892 г. стал управляющим министерством путей сообщения.

В конце того же года Витте был назначен на пост министра финансов, который он занимал 11 лет. Витте сделал важный шаг в укреплении позиций российского рубля в мире, осуществив в 1897 г. переход к золотому обращению.

Он понимал, что накопление средств в бюджете государства шло недостаточными темпами для развития промышленности и ускорения темпов индустриализации. Именно поэтому, в 1896 г. Витте выступил с идеей винной монополии государства, которая, однако, реально была введена только в период 1906-1917 гг.

В 1903 г. Витте, заняв пост председателя комитета министров, фактически оказался отстраненным от дел из-за придворных интриг. Пост председателя комитета министров до революции 1905 г. был скорее почетной ссылкой, нежели возможностью для Витте проявить себя в качестве государственного деятеля.

Николай II, находясь под влиянием правых придворных группировок, отправил Витте в г. Портсмут для подписания мирного договора с Японией. Отправка Витте — это еще один способ подорвать его репутацию. Стоит отметить, что полный провал военной кампании русской армии во время войны, гарантировал японской дипломатии карт-бланш на предъявление России территориальных требований. В частности Япония требовала передать ей весь о. Сахалин. Витте удалось в половину уменьшить размер территориальных потерь. За это достижение, а также за долгую службу государству Николай II пожаловал Вите титул графа, а придворная клика добавила приставку «Полу-Сахалинский».

С началом первой русской революции в 1905 г. Витте получил возможность стать председателем Совета министров Российской империи, но как только власть начала реализовывать реакционные меры, Витте отошел от дел. Последняя опала Витте длилась вплоть до его смерти.

Памяти С.Ю.Витте

Сергей Юльевич Витте

1849-1915

Сергей Юльевич Витте — одно из ярчайших имен, оставивших глубокий след в истории, экономике, политической и общественной жизни России конца 19 — начала 20 века. Великий реформатор и активный государственный деятель, он был истинным патриотом своей страны и стремился привести ее к процветанию и благополучию. Смелые и глубокие преобразования, которые он претворял в жизнь на протяжении своей карьеры, заставляют обращать на них внимание до сих пор.

Министр путей сообщения, министр финансов, председатель комитета министров, председатель Совета министров: С.Ю.Витте на протяжении долгих лет принимал непосредственное участие в управлении Российской Империей, успев оказать влияние на самые разные стороны жизни общества, от таможенных норм и вопросов денежного обращения до винной монополии и агентства печати.  

Имевший университетское образование и широчайший кругозор, С.Ю.Витте понимал значимость науки для экономического прорыва  страны, а хорошего образования служащих для их эффективной работы. Он издал циркуляр о привлечении на службу лиц с высшим образованием и уделял много внимания созданию образовательной системы, готовившей кадры для промышленности. Он инициировал открытие 73 коммерческих учебных заведений и 3-х политехнических институтов.

Московский Университет имени С.Ю.Витте, разделяя представления своего интеллектуального покровителя о важности науки и образования для развития экономического потенциала России, неизменно поддерживает высокий стандарт подготовки кадров, новых отечественных экономистов, правоведов и будущих государственных деятелей. Наш вуз готовит активных, компетентных, самостоятельных и всесторонне развитых профессионалов, содействующих укреплению потенциала России, и с честью продолжает наследие великого реформатора, имя которого носит.

Историческая справка: 

Сергей Юльевич Витте (1849-1915) — граф (1905), российский государственный деятель, почетный член Петербургской АН (1893). Министр путей сообщений в 1892, Министр финансов с 1892, председатель Кабинета министров с 1903, Совета Министров в 1905-06. Инициатор введения винной монополии (1894), проведения денежной реформы (1897), строительства Сибирской железной дороги. 

Подписал Портсмутский мир (1905). Автор Манифеста 17 октября 1905. Разработал основные положения столыпинской аграрной реформы. Стремился привлечь предпринимателей к сотрудничеству с правительством. 

В 1870 окончил физико-математический факультет Новороссийского университета (Одесса), получил степень кандидата физико-математических наук. 

В 1879 г. Сергей Витте занял место начальника отделения эксплуатации в правлении Юго-Западных железных дорог и принял участие в трудах железнодорожной комиссии под председательством графа Баранова, был составителем проекта ныне действующего «Общего устава Российских железных дорог». С 1886 по 1888 г. состоял управляющим Юго-Западных железных дорог. Мысль о выдаче ссуд под хлебные грузы впервые применена на практике Юго-Западными дорогами по инициативе Витте. Когда при Министерстве финансов в 1888 г. образованы были новые тарифные учреждения, Витте был назначен директором департамента железнодорожных дел и председателем тарифного комитета, в феврале 1892 г. призван к управлению Министерством путей сообщения.  30 августа того же года ему поручено управление Министерством финансов. 

Одиннадцать лет, в течение которых Сергей Витте стоял во главе Министерства финансов, ознаменованы двукратным увеличением бюджета, широким развитием государственного хозяйства и крупными реформами в области финансового законодательства. Несомненной заслугой является проведение им денежной реформы в 1897. В результате Россия на период до 1914 получила устойчивую валюту, обеспеченную золотом. Это способствовало усилению инвестиционной активности и увеличению притока иностранных капиталов. 

За годы министерства Витте Россия вышла на первое место по добыче нефти. С 1895 по 1899 год было построено рекордное количество железных дорог. В год вводили три тысячи километров новых путей. Витте был инициатором строительства Транссибирской магистрали. Ее проложили за десять лет и используют до сих пор. 
При активном участии С. Витте разрабатывалось рабочее законодательство, в частности, закон об ограничении рабочего времени на предприятиях (1897). 

В 1898 провёл реформу торгово-промышленного налогообложения. 

В 1903 г. вступил в обязанности председателя Комитета министров. Возглавил правительство после реформирования в качестве председателя Совета министров. 

С 1903 года — член Госсовета, назначался к присутствию на 1906—1915. 

С 1903 года — член комитета финансов, с 1911 по 1915 год — его Председатель. 

Сергей Юльевич Витте скончался 28 февраля 1915 года в Петрограде. Похоронен на Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры. 

Краткая биография Сергея Юрьевича Витте и его реформы

Витте Сергей Юльевич родился 17 июня 1849 г. в семье обрусевших немцев. Юность его прошла в Тифлисе. В 1870 г. Витте окончил Новороссийский университет, став кандидатом физико-математических наук. Но из-за нехватки средств он предпочел научной карьере работу на одесской железной дороге. Начав с низших постов, он скоро дослужился до должности управляющего юго-западными железными дорогами. Прекрасно проявив себя и в дальнейшем, он в 1892 г. занял высокий пост министра финансов.

Задуманная министром финансов Витте индустриализация страны требовала серьезных денежных вложений, и щедрый источник пополнения бюджета был найден. В 1894 г. была введена государственная винная монополия. Возросли налоги. В 1897 г. в ходе денежной реформы С. Ю. Витте был введен золотой стандарт, разрешавший свободный обмен рубля на золото. Финансовая реформа Витте стимулировала приток иностранного капитала в российскую экономику. Теперь из страны можно было вывозить золотые рубли, что сделало Россию более привлекательной для вложения средств иностранных компаний. Отечественного производителя ограждал от жесткой конкуренции таможенный тариф. Экономическая политика Витте привела к стабилизации рубля, сделав его одной из наиболее устойчивых мировых валют.

Стоит отметить, что Витте оказывал немалое влияние на внутригосударственную политику. Внутренняя политика Витте была направлена на укрепление самодержавия и являлась достаточно консервативной. Внешняя политика сосредоточилась на противодействии усилению японского влияния на Дальнем Востоке. За заключение Портсмутского мира с Японией в 1905 г. Витте получил от Николая 2-го графский титул.

В Краткой биографии С.Ю. Витте не обойтись без упоминания о его сложных отношениях с императором Николаем 2-м, взошедшим на престол после Александра 3-го, благоволившего к своему министру финансов. Не пользовался он популярностью и в высшем обществе. Особенно неприятие усилилось после второй женитьбы Витте на Матильде Лисаневич, которой предшествовал громкий скандал. Однако именно в этом браке Витте обрел личное счастье.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Финансовая реформа Витте — кратко.

История России кратко

Витте родился в семье обрусевших немцев 17 июня 1849 года. Он получил хорошее образование, окончив в 1870 г. Новороссийский университет. Имея ученую степень кандидата физико-математических наук, Витте Сергей Юльевич по причине острой нехватки денежных средств вынужден был отказаться от карьеры в науке и начать работу на одесской железной дороге. Начав с самых низких должностей, он достаточно быстро дослужился до управляющего юго-западными железными дорогами. Дальнейшая его карьера складывалась столь же успешно. Министр финансов Витте занял свой пост в 1892 году по праву, благодаря выдающимся способностям.

С. Ю. Витте краткая биография невозможна без упоминания о его экономической политике и реформировании финансовой системы страны, стремился к столь масштабной цели, как индустриализация России. Для этого необходимы были серьезные финансовые затраты. Витте нашел весьма удобный способ пополнения бюджета страны, введя винную монополию в 1894 году. Пошел он и на столь непопулярную у большей части населения меру как повышение налогов.

Финансовая реформа Витте, проведенная в 1897 году, разрешила свободно обменивать рубли на золото – был введен золотой стандарт. Денежная реформа С. Ю. Витте привела к усилению притока в страну зарубежных капиталов. Ведь благодаря реформе финансовой сферы стал возможен вывоз из страны золота. Но, несмотря на то, что привлекательность России в глазах зарубежных компаний выроста, отечественный производитель был достаточно надежно защищен от конкуренции благодаря таможенному тарифу. Последовательная политика Витте привела к превращению рубля в одну из наиболее устойчивых валют того периода.

Влияние этого, безусловно, выдающегося человека распространялось и на внутреннюю политику. Внутренняя политика Витте оказавшись довольно консервативной, позволила серьезно укрепить позиции самодержавия. Во внешней политике важнейшей целью Витте было сведение к минимуму влияния Японии на территориях Дальнего Востока. Заключение с Японией в 1905 году Портсмутского мира принесло Витте титул графа.

Следует отметить, что Николай 2 был весьма расположен к своему министру финансов. Однако расположением света Витте никогда не пользовался. А после того, как он женился с громким скандалом на Матильде Лисаневич, неприятие общества только усилилось. Но, тем не менее, Витте обрел с ней личное счастье.

Родился первый председатель Совета министров Российской империи граф Сергей Юльевич Витте

17 (29) июня 1849 г. в Тифлисе в семье крупного чиновника родился Сергей Юльевич Витте, российский государственный деятель, граф, министр финансов, первый председатель Совета министров, почётный член Петербургской Академии Наук. С. Ю. Витте был инициатором введения винной монополии, проведения денежной реформы, строительства Транссибирской железной дороги, а также являлся автором Манифеста 17 (30) октября 1905 г.

В 1870 г. после окончания физико-математического факультета Новороссийского университета в Одессе Витте был назначен начальником движения Одесской железной дороги, и в дальнейшем около 20-ти лет работал в частных железнодорожных обществах. Долголетняя служба способствовала формированию Витте как финансиста и государственного чиновника. Известность в финансовых кругах ему принесла вышедшая в 1883 г. книга «Принципы железнодорожных тарифов по перевозке грузов». В 1889 г. Витте был назначен директором департамента железных дорог министерства финансов; в феврале 1892 г. — управляющим Министерством путей сообщения, а в августе 1892 г. — министром финансов. В эти годы он старался активно содействовать развитию российской экономики.

В 1894 г. по его инициативе была введена винная монополия, а также увеличены темпы и масштабы железнодорожного строительства. В 1897 г. была осуществлена денежная реформа, согласно которой было введено золотое обращение и установлен свободный обмен кредитного рубля на золото. Политика форсирования экономического развития, проводившаяся Витте, была связана с привлечением иностранных капиталов в промышленность, банки и государственные займы. В 1894 и 1904 гг. были заключены таможенные договоры с Германией.

В сфере внутренней политики Витте придерживался консервативных взглядов и стремился к укреплению самодержавия. В частности, он выступал против расширения полномочий земских учреждений, а также был инициатором создания и первым председателем Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности. В программе аграрных преобразований совещания были намечены положения, использованные впоследствии П. А. Столыпиным.

В августе 1903 г. С. Ю. Витте получил отставку с поста министра финансов и был назначен на пост председателя Комитета министров. После поражения в русско-японской войне 1904-1905 гг. он возглавил делегацию, подписавшую Портсмутский мирный договор с Японией, за что получил графский титул. С октября 1905 г. по апрель 1906 г. Витте возглавлял Совет министров. Во время Октябрьской политической стачки в 1905 г. граф настоял на принятии императором программы реформ и подготовил проект Манифеста 17 (30) октября 1905 г. Сергей Юльевич был сторонником жёсткого подавления вооружённых выступлений против власти, но для основной массы дворянства и правящей бюрократии его фигура казалась слишком либеральной. В апреле 1906 г. Николай II принял отставку Витте с поста председателя Совета министров. Оставаясь членом Государственного Совета, граф также принимал участие в работе Комитета финансов, председателем которого был до самой смерти.

В 1907-1912 гг. С. Ю. Витте были написаны «Воспоминания», представляющие большой интерес для характеристики политики российского правительства.

Сергей Юльевич Витте умер 28 февраля (13 марта) 1915 г. в своём особняке на Каменноостровском проспекте в Петрограде.

Лит.: Ананьич Б. В., Ганелин Р. Ш. Опыт критики мемуаров С.Ю.Витте (в связи с его публицистической деятельностью в 1907-1915 гг.)  // Вопросы историографии и источниковедения истории СССР. М.; Л., 1963. С. 298-374; То же [Электронный ресурс]. URL: http://www.prometeus.nsc.ru/biblio/vitte/memcrit.ssi#source; Ананьич Б. В., Ганелин Р. Ш. С. Ю. Витте — мемуарист. СПб., 1994; Игнатьев А. В. С. Ю. Витте — дипломат. М., 1989; Клейнов Г. Граф С. Ю. Витте. СПб., 1906; Корелин А., Степанов С. С. Ю. Витте — финансист, политик. Дипломат. М., 1998; Миндлин А. Б. Политика С. Ю. Витте по «еврейскому вопросу» // Вопросы истории. 2004. № 4; Сергей Юльевич Витте (1849-1915) [Электронный ресурс] // Отделение ГПНТБ СО РАН. 1997-2013. URL: http://www.prometeus.nsc.ru/biblio/vitte/refer2.ssi; Сидоров А. Л. Витте Сергей Юльевич // Большая советская энциклопедия. Т. 5. М., 1971: [Электронный ресурс]. URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=dict&termin=683059; Степанов С. А. С. Ю . Витте (исторический портрет) // Международный исторический журнал. № 3 (май-июнь). 1999; Тарле Е. В. Граф С. Ю. Витте. Опыт характеристики внешней политики // Сочинения в 12 тт. М., 1958. С. 509-566.

Соч.: Воспоминания. Детство. Царствование Александра II и Александра III – (1849-1894). Берлин Изд. Слово, 1923; То же [Электронный ресурс] URL: http://www.hrono.ru/libris/lib_we/vitte00.html; Воспоминания. Т. 2. Таллин; М., 1994; Вынужденные разъяснения по поводу отчёта ген.-ад. Куропаткина о войне с Японией. М., 1911; Записка по крестьянскому делу. СПб., 1904; Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве, читанных его императорскому высочеству великому князю Михаилу Александровичу в 1900—1902 гг. СПб., 1912; Национальная экономика и Фридрих Лист. Киев, 1889; О ледоколе «Ермак» и намерении установить морской путь на Дальний Восток по Северному побережью Сибири // Избранные воспоминания, 1849-1911 гг. М., 1991. С. 657-659; То же [Электронный ресурс] URL: http://www.prometeus.nsc.ru/biblio/vitte/ermak.ssi; Принципы железнодорожных тарифов по перевозке грузов. Киев, 1883; Речь министра финансов в заседании Совета государственных кредитных установлений, 21 декабря 1892 года // Правительственный Вестник. 1893. № 7; Самодержавие и земство. Stuttgart, 1901.

См. также в Президентской библиотеке:

Булла К. К. Карикатура на С. Ю. Витте и П. Н. Дурново [Изоматериал] : [фотография]. 1905;

Булла К. К. Портрет государственного деятеля С. Ю. Витте [Изоматериал] : [фотография]. 1913;

Булла К. К. Портрет министра финансов С. Ю. Витте [Изоматериал] : [фотография]. 1892;

Булла К. К. Портрет министра финансов С. Ю. Витте [Изоматериал] : [фотография]. 1903;

Булла К. К. Совет и попечители Императорского человеколюбивого общества [Изоматериал] : [фотография]. 1900;

Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 1: Царствование Николая II. М.; Пг., 1923;

Витте С. Ю. Краткая историческая справка о возникновении коммерческого порта «Дальний» [Дело] : б/д. [1845-1930]. 3 л.;

Витте С. Ю. Речь министра финансов в заседании Совета государственных кредитных установлений, 21 декабря 1892 года. [СПб.], [1893]. 36 с.;

Витте С. Ю. Самодержавие и земство : конфиденц. записка министра финансов статс-секр. С. Ю. Витте (1899 г.) Stuttgart, 1901;

Витте С. Ю. Т. Воспоминания. Т. 2: Царствование Николая II. М.; Пг., 1923;

Витте С. Ю.Воспоминания : Царствование Николая II. Берлин, 1923. Т. 1;

Витте Сергей Юльевич // Энциклопедический словарь / Под ред. проф. И. Е. Андреевского. Т. 6А. СПб., 1892. С. 579;

Водовозов В. В. Граф С.Ю. Витте и император Николай II. Пб., 1922;

Всеподданнейший доклад министра финансов С. Ю. Витте об учреждении Русско-Китайского банка в Китае и командировании туда в качестве официального агента Министерства финансов и служащего банка делопроизводителя Общей канцелярии министра финансов Д. Д. Покотилова [Документ]. 1895. 3 л.;

Записка министра финансов об отрицательном влиянии русско-германского торгового договора 1894 г. на русский торговый баланс с приложением статистических таблиц [Дело] : 22 ноября 1896 г. 1896. 33 л.;

Корейское дело I часть. Экспедиция в Северную Корею. 1898-1899 гг. [Дело]. 1898-1899. 26 л.;

Корейское дело, 2 часть. Б/д [Дело]. [1898-1899]. 38 л.;

Маклаков В. А. Власть и общественность на закате старой России Ч. 2. Отд. 3: Уступки и падение самодержавия. 1936;

Мигулин П. П. Русский государственный кредит (1769—[1906]) = Le Credit public en Russie: опыт историко-критического обзора. Т. 3: Министерство С. Ю. Витте и задачи будущего (1893—1906). Вып. 5 и последний: Итоги Министерства Витте и обзор кредитных государственных операций. Харьков, 1907;

Об образовании Иркутского военного округа и генерал-губернаторства в целях борьбы с революционным движением [Дело] : 1 февраля — 4 марта. 1906. 18 л.;

Переписка председателя Совета министров с должностными лицами по поводу образования Совета министров и издания Манифеста 17 окт. 1905 г., с приложением текста манифеста : 17 окт. 1905 г. — 30 сент. 1906 г. 1905-1906. 61 л.;

Письмо Витте С. Ю. Столыпину П. А. [Дело] : копия : 16 дек. 1910. 1910. 8 л.;

Портрет Премьер-министра С. Ю. Витте : [фотография]. Ливадия, 1915;

Самонов С. В. Министр финансов С. Ю. Витте и его политика в общественном мнении России (1892-1903 гг.) : автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2008;

Совещание об управлении Гуань-Дунским полуостровом. Заседание о предложении об объявлении Да-лянь-вань порто-Франко. Копия [Дело] : 13 апреля 1899 г. 1899. 1 л.;

Струве П. Б. Граф С. Ю. Витте: опыт характеристики. М., 1915;

Телеграмма министра финансов И.П. Шипова действительному тайному советнику В.Н. Коковцову от 2(15) апреля 1906 г. о деятельности министра иностранных дел В.Н. Ламздорфа и русского посланника в Копенгагене А.П. Извольского в связи с экономическими взаимоотношениями с Данией [Дело] : 2 апреля 1906 г. 1906. 1 л.

 

Сергей Витте – биография, фото, личная жизнь, реформы

Биография

Гениальный государственный деятель, новатор своего времени, радеющий за индустриализацию экономики и развитие железных дорог. Имя Сергея Юльевича Витте вошло в историю благодаря реформам и строительству Транссибирской магистрали. Личность министра финансов вызывала противоречивые мнения и высказывания, но вклад его в развитие страны очевиден.

Детство и юность

Биография министра берет начало на Кавказе, в Тифлисе, 17 июня (29 июня по новому стилю) 1849 года. Родился мальчик в небогатой семье провинциальных дворян. Отец Сергея Юльевича по национальности – выходец из прибалтийских немцев, получил дворянский титул в середине XIX века. А вот по линии матери родословная уходила корнями к знаменитым князьям Долгоруким, чем Витте очень гордился.

Сергей Витте

В семье воспитывались пять детей – три сына и две дочери. Детство будущего министра прошло у деда по материнской линии – А. М. Фадеева. Бабушка научила любимого внука азам грамотности, дав мальчику первоначальное образование. Поступив в Тифлисскую гимназию, ученик не отличался блестящим поведением и страстью к точным наукам. Гимназист предпочитал уроки фехтования, музыки и верховой езды.

Сергей Витте в молодости

Несмотря на слабые отметки в аттестате, Сергей Юльевич отправился в Одессу для поступления в университет. Впрочем, первоначальная попытка не увенчалась успехом, и незадачливому гимназисту пришлось вернуться в гимназию. После усердных занятий Витте удалось поступить на физико-математический факультет Новороссийского университета в 1866 году.

Карьера

После получения диплома выпускник планировал остаться на кафедре и заниматься научной работой. Однако мать и дядя юноши высказались против такого выбора, посчитав, что научные труды – недостойное занятие для дворянина. По мнению родственников, Витте полагалось поступить на государственную службу.

Государственный деятель Сергей Витте

В России бурно развивалось строительство железных дорог. Частные конторы вкладывали немалые капиталы в развитие отрасли. Перспективная сфера привлекла и молодого Витте. По предложению графа А. П. Бобринского, Сергей Юльевич взят на должность специалиста по эксплуатации железных дорог в управление Одесской железной дороги.

Карьера талантливого управленца висела на волоске после произошедшей в 1875 году Талигульской катастрофы, унесшей жизни пассажиров. Витте и начальник дороги были приговорены к 4 месяцам тюрьмы. Однако заслуги Витте, отмеченные великим князем Николаем Николаевичем, спасли мужчину от заключения. Наказание заменено на две недели гауптвахты, где Витте проводил только ночи, в дневное время продолжая трудиться в управлении.

Министр Сергей Витте за работой

Карьера амбициозного сотрудника шла вверх. Витте получает назначение на должность начальника службы эксплуатации в администрации Общества Юго-Западных железных дорог.

В конце 80-х железнодорожный управляющий знакомится с императором Александром III. А в 1889 году Витте по просьбе главы государства занимает пост начальника только что образованного Департамента железнодорожных дел при Министерстве финансов.

Сергей Витте и Александр III

На государственной службе, несмотря на противоречивое отношение двора и других государственных деятелей к собственной персоне и проводимой политике, быстро становится министром путей сообщения. После результативной работы, в 1892 году, получил назначение на должность министра финансов.

Занимая высокий пост, Витте продолжает продвижение железных дорог, выкупает линии в государственную собственность. Одним из достижений Витте называют форсирование строительства Транссибирской магистрали. Сергей Юльевич – автор денежной реформы 1897 года. Страна получила твердую валюту, обеспеченную золотом, что укрепило положение России на мировом уровне и привлекло инвесторов.

Документальный фильм о Сергее Витте из серии «Исторические Хроники с Николаем Сванидзе»

Важный вклад в экономику внесен введением винной монополии государства, обеспечившей поток денежных средств в бюджет. Заслуги талантливого министра на этом не заканчиваются. Витте работал над рабочим законодательством. С его участием введено ограничение рабочего времени. Считал необходимым реформирование крестьянской общины как пережитка прошлого.

Сергей Юльевич выступал за то, чтобы в правление государством попадали образованные люди с пытливым острым умом. Министр добился права на выбор сотрудников по заслугам, а не по наличию дворянских титулов. Витте относился к сторонникам буржуазии, цитата министра о том, что большинство наших дворян – кучка дегенератов, радеющих за собственную выгоду в счет народных средств, стала афоризмом.

Император Николай II

С приходом к власти императора Николая II противники Витте развернули провокационную кампанию. Новый глава государства недолюбливал министра, поскольку харизматичный Сергей Юльевич затмевал фигуру самодержца. При этом обойтись без него Николай не мог, что раздражало еще больше. Впрочем, Витте отвечал императору взаимностью. Для министра идеалом самодержавия оставался Александр III.

В 1903 году Сергей Юльевич вступил в почетную, но фактически номинальную должность председателя Кабинета министров. На новом посту Витте уже ничего не решал. В 1906 году окончательно уходит в отставку по собственной воле.

Личная жизнь

Сергей Юльевич дважды вступал в брак. Оба раза по любви, и оба раза избранницами становились замужние женщины. С первой супругой Надеждой Андреевной Спиридоновой будущий министр познакомился в Одессе. Узнав, что любимая уже связана узами брака, лично хлопотал о разводе.

Пара обвенчалась во Владимирской церкви, но счастье не продлилось долго. Жена Витте часто болела и большую часть времени жила на курортах. В 1890 году женщина скончалась от разрыва сердца.

Матильда Нурок, вторая жена Сергея Витте

Спустя год министр встретил новую даму сердца – Марию Ивановну Лисаневич, урожденную Матильду Исааковну Нурок. Согласно сохранившимся фото и отзывам современников, возлюбленная Витте отличалась привлекательной внешностью, которой успешно пользовалась.

Женщина состояла в законном браке, а несговорчивый муж отказывался давать развод. Витте, рискуя карьерой, был вынужден заплатить отступные и воспользоваться своим положением.

Сергей Витте и его жена Мария (Матидьда)

Скандал с разводом, женитьба на еврейке ставили под удар успех Сергея Юльевича на службе, но чувства оказались настолько сильны, что мужчина готов был рискнуть всем. Александр III, благоволивший Витте, встал на его сторону и оказал протекцию новоявленному новобрачному.

Впрочем, несмотря на старания, женщина не была принята в высшем обществе, где к ней, как и к ее мужу относились с презрением. Не имея собственных детей, Витте удочерил девочек обеих жен от предыдущих браков.

Смерть

Бывший министр-реформатор скончался в 1915 году. Причиной смерти стал менингит. По воспоминаниям посла Франции в Петербурге Ж.-М. Палеолога, Николай с облегчением узнал о кончине бывшего министра.

Могила Сергея Витте

Незадолго до кончины Сергей Юльевич работал над книгой мемуаров личного характера. «Воспоминания» изданы в начале 1920-х годов в Берлине, чуть позже в РСФСР.

В современном мире вклад Витте в становление российской экономики, а также незаурядная личность становились предметом оценки историков. О государственном деятеле сняты документальные фильмы, которые также неоднозначно, как и его современники, рассматривают Сергея Юльевича.

Интересные факты

• Приступив к работе специалиста по эксплуатации, Витте, желая узнать тонкости управления и организации, прошел стажировку на различных должностях. Молодой управленец сидел в кассах, работал станционным смотрителем грузовых и пассажирских сообщений.

Подстаканники — идея Сергея Витте

• При уходе с поста управляющего железной дороги и поступлении на государственную должность Витте значительно потерял в денежном жаловании. Вместо 40 тысяч в год новоявленный министр стал получать только 8 тысяч. Император из личных денег доплачивал Сергею Юльевичу еще 8 тысяч в качестве компенсации.
• Современные и привычные железные подстаканники, до сих пор используемые в вагонах, введены в обиход именно в период работы Витте.

Цитаты

В душу человека вложена идея справедливости, которая не мирится с неравенством — с бедствием одних в пользу других, — от каких бы причин сие не происходило.

Чувство «я» — чувство эгоизма в хорошем и дурном смысле — есть одно из чувств, наиболее сильных в человеке.

Под влиянием трусости ни одно качество человека так не увеличивается, как глупость.

Большинство наших дворян представляет собой кучку дегенератов, которые, кроме своих личных интересов и удовлетворения личных похотей, ничего не признают, а потому и направляют все усилия на получение тех или иных милостей за счёт народных денег, взыскиваемых с обедневшего русского народа для государственного блага…

Не перед нашей же культурой, не перед нашей бюрократической церковью, не перед нашим богатством и благосостоянием преклонялся свет. Он преклонялся перед нашей силой.

Крупа Витте на сумму Грина: биография Шекспира?

Фрэнка Дэвиса

Первоначально опубликовано в выпуске The Oxfordian

за 2009 г.

Немногочисленные трактаты времен Шекспира вызвали больше исследований, комментариев и разногласий, чем Витте стоимостью Зеленых круп, купленный за миллион раскаяния, Описывающий безрассудство юности, фальшивую приманку импровизированных льстецов, скупость нерадивых и Шалости обманывающих куртизанок .Это любопытное, но важное произведение, посмертно опубликованное Генри Четтлом в 1592 году, обычно приветствуется стратфордианцами как доказательство того, что Шекспир (имеется в виду Шекспир из Стратфорда) был признанным, высоко ценимым актером и писателем в лондонском театральном мире к началу 1590-х годов.

Таким образом, нельзя отрицать важность Groatsworth для вопроса об авторстве. Несколько документов описывают юридическую и коммерческую деятельность Шекспира, но почти ни один из них не касается его литературной карьеры. Может ли Groatsworth быть этим текстом?

Роберт Грин Собственная биография

Грина сомнительна и, как мы увидим, оспаривается некоторыми оксфордцами.Согласно традиционным источникам (Kunitz 235-6; Ward 551-4; Collins 143; Oxford Dictionary of National Biography ; Arata Ide 432-436), он родился в Норвиче около 1560 года. Его происхождение неизвестно, но ему удалось поступить в университет. в колледже Святого Иоанна в Кембридже в качестве сизара [1] в 1575 году, получив степень бакалавра в 1579 г. и степень магистра в Клэр-Холл в 1583 г. В 1588 г. он получил степень магистра искусств в Оксфордском университете. Сообщается, что он много путешествовал между 1578–1583 годами, посетив Францию, Германию, Польшу и Данию, Италию и Испанию.

Грин женился на 1585/6 и ненадолго поселился в Норфолке, но вскоре бросил жену и ребенка, переехав в Лондон. Он начал свою карьеру с написания в основном любовных брошюр и пьес в 1580 году, хотя большая часть его работ была опубликована в последние пять лет его жизни. Большинство его пьес потеряно. Основные известные работы, приписываемые ему, включают Альфонса; Смотрящее стекло; Орландо Фуриозо; Брат Бэкон и брат Бунгей; Пандосто; и Джеймс IV .

По словам самого Грина, он вел распутную жизнь, что привело к его бедности и ранней смерти 3 сентября 1592 года.Признание Грином своих заблудших путей привело к его раскаянию, которое дает нам этот важнейший документ, опубликованный посмертно Генри Четтлом.

Большинство изучающих Шекспира знают о Groatsworth и хорошо знакомы с его отсылками к «ворону-выскочке», «Shake-scene» и «tyger’s hart». Однако многие из них не выходят далеко за рамки, хотя этот контекст составляет менее 0,5% от всего Groatsworth .

Как мы уже отмечали, Стратфордианцы указывают, что отрывок о «вороне-выскочке» — это первое упоминание Шекспира в Лондоне, указывающее на то, что к тому времени он уже был признанным драматургом, а также актером.Они считают предупреждение в письме доказательством того, что он добился успеха и что Грин был ревнивым и ожесточенным. Это кажется правдоподобным, хотя, как отмечает стратфордский ученый Уильям Аллан Нейлсон,

Грин был очень увлечен смешиванием автобиографии со своей художественной литературой, и это привело к гораздо большему объему, возможно, истинных биографических деталей, чем мы располагаем относительно большинства его современников. (869)

Вдобавок к этому примечательно то, как часто ортодоксия игнорировала первую и третью части Groatsworth или не давала ясного толкования всей брошюре.Интересно также отметить трудности, вызванные попытками согласовать вторую часть Грина с «Извинениями» Четтла в его «Джентльменах-читателях», опубликованном три месяца спустя в качестве предисловия к Kind-Hart’s Dreame .

Заявление из трех частей

Полный трактат Groatsworth разделен на три части, каждая из которых кратко изложена ниже. Первая — это история «Роберто», автобиографическая пародия на самого Грина. Во-вторых, это его знаменитое письмо с предупреждением о «вороне-выскочке», а третье — притча из басни Эзопа о кузнечике и муравье.Это тоже слегка замаскированное автобиографическое упражнение. В конце Гроутсворт Четтл прикрепляет последнее письмо Грина с извинениями к его бывшей жене.

Часть 1

Роберто — ученый (Роберт Грин даже использует свое латинизированное имя), чей отец Гориниус и брат Луканио являются ростовщиками (ростовщиками). После своей смерти Гориниус завещает Луканио все свое богатство, оставляя Роберто лишь «крупу» на «копейку остроумия».
Два брата отправились на поиски жен и наткнулись на Ламилию, куртизанку, в которую влюбляется Луканио.Пока они трое разговаривают, Ламилия рассказывает «басню» о лисе, барсуке и позоре овцы. Далее Роберто рассказывает свою историю о дочери сквайра и сыне фермера, которые были влюблены и собирались пожениться. Жених был обманут ревнивым соперником с помощью «постельного трюка», в результате чего соперник выиграл свою невесту, а жениху пришлось жениться на другой женщине.

После рассказов Роберто, Луканио и Ламилия играют в кости, и Ламилия выигрывает все деньги Луканио.В то время как Луканио пытается получить больше «корон», Роберто пытается заставить Ламилию отдать ему часть своего выигрыша. Когда Луканио возвращается, Ламилия рассказывает ему об обмане Роберто, и Луканио «отрекается» от своего брата.

Роберто уезжает. Позже, когда он лежал на земле рядом с живой изгородью и сетовал на свое невезение и «горе», его подслушивает «джентльмен», который предлагает свою помощь: «Я полагаю, вы школьник, и в нем должны жить люди образованные». лакей. Когда Роберто спрашивает: «Какая у тебя профессия?» джентльмен отвечает: «Воистину, сэр, я игрок.Роберто несколько опешил: «Я считаю вас джентльменом с хорошей жизнью».
Безусловно, сейчас он состоятельный человек, — отвечает джентльмен, но так было не всегда, особенно когда он был «фэйн, чтобы нести мою игру Фардла в качестве футбэка». Теперь его «сама доля игрового костюма не будет продана за двести фунтов».

Роберто удивлен, что этот джентльмен преуспел «в этой практике вейна» и что «мне кажется, в твоем голосе нет ничего приятного». Ответ джентльмена важен для нашего анализа:

Мне не нравится ваше суждение: ведь я так же знаменит благодаря Дельфригу и Королю фей, как и когда-либо в свое время.Двенадцать подвигов Геракла я ужасно прогремел на Сцене и показал три Сцены Дьявола на Дороге к небу. У вас так? (говорит Роберто), тогда я прошу вас извинить меня. Более того (молвил Игрок), я могу выступить с красивой речью, потому что я был писателем из страны, проходя мимо Моралла, как я, писавший Морал человека Витте, Диалог погружений, и в течение семи лет пространство было абсолютным. Переводчик марионеток. Но теперь мой Альманак устарел: Люди не оценивают / Педагогического воспитания нравственности .Разве эта прелесть не была для простого импровизированного инея? Если хотите, у вас будет Больше. — Нет, этого достаточно, — сказал Роберто, — но как ты можешь меня использовать? «Почему, сэр, при постановке пьес, — сказал другой, — вам хорошо заплатят, если вы возьмете на себя труд». [2]

Роберто идет с игроком, который предоставляет ему ночлег «в доме розничной торговли». Там он попадает в один тиск за другим.

Тем временем все богатство Луканио было поглощено Ламилией. Когда Роберто узнает об этом несчастье, он разыскивает своего брата и оказывает ему скудную помощь.Это воспринимается Луканио как унизительное, но к настоящему времени Роберто «прославился как поэт-архигитарист». Его богатство колеблется «как море», и он признается, что он «противоречит миру» и что, если бы он заплатил заранее, «нарушил бы мое обещание». Роберто постигает воровское искусство и «высокие юристы».

Его жена, «джентльмен», пытается «вспомнить его», но безуспешно. Разврат Роберто продолжается до тех пор, пока он не обнаруживает, что «лежит в бедности» с «одним гроши». Он плачет: «О, теперь уже слишком поздно, слишком поздно, чтобы покупать у тебя витте; посему я посмотрю, смогу ли я продать беспечной молодежи то, что я по неосторожности забыл купить.Автор добавляет, явно усиливая автобиографический характер сказки:

После этого предположим, что я, что сказал Роберто Грин, пришлет вам сейчас свой выдающийся остроумие, который ни разу в своей жизни не проявил ни малейшей ценности: и хотя теперь никто не пролетел мимо, чтобы сделать мне добро: тем не менее, прежде чем я умру, я буду Мое раскаяние побуждает всех людей сделать добро. (Грин 17)

Автор продолжает стихотворение, описывающее его бедственное положение и сожаления. Затем он переходит к списку десяти правил, по которым джентльмены «должны уважать в своей жизни» (Грин 1819).

Часть 2

В этом разделе содержится знаменитое письмо Грина: «Тем джентльменам, его знакомым из Куондама, которые тратят свой ум на то, чтобы сделать Плееса, Р. Г. Уишет лучшим упражнением, и мудрыми, чтобы не допустить предупреждения его конечностей. Грин называет первого писателя «знаменитым любителем трагедий», который вместе с Грином сказал: «Бога нет». Он отчитывает автора за то, что тот не признает, что его «превосходное остроумие» — это дар Божий, и упрекает его за его «махивиллианскую политику» (19-20).Этим автором считается Кристофер Марлоу. Учитывая описание Грина, сомнений быть не должно.

Второй автор — «юный юноша, этот сатирик, который в последний раз со мной вместе пишет комедию». Грин также называет его «Сладкий мальчик», предупреждая, чтобы он не получил слишком много врагов из горьких слов (20). По общему мнению, это Томас Наше, хотя нет никаких свидетельств того, что он сотрудничал с Грином в комедии. Томас Лодж также был предложен в качестве «юного подростка», но оказалось, что он отсутствовал в Англии, отплыл 26 августа 1591 года и не мог вернуться раньше июня 1593 года (Simpson vol.2 382). Кроме того, Лодж был на два года старше Грина, поэтому вряд ли к нему будут относиться как к «молодому подростку». Наше же был младше Грина на семь лет.

Третьему и последнему писателю Грин пишет:

И ты не меньше двух других заслуживаешь, в некоторых вещах реже, ни в чем ниже; Подвергнутый (как и я) крайним переменам, я должен кое-что сказать тебе: и если бы это не было идолопоклонством, я бы клялся милым святым Джорджем, ты недостоин лучше, если ты зависишь от столь скромного пребывания (Грин 20).

Здесь было меньше неопределенности идентификации. Джордж Пил кажется наиболее вероятным кандидатом. Далее следует известное предупреждение Грина о выскочке-вороне. Из его упоминаний «марионеток & # 34, которые говорят нашими устами» и «Anticks», украшенных «в наших цветах», ясно, что он имеет в виду актеров. Это становится важным, когда мы анализируем остальную часть его утверждения.

Грин советует авторам использовать свой «редкий ум» в «более прибыльных занятиях, и пусть эти обезьян имитируют ваше прошлое мастерство и никогда больше не знакомят их с вашими изобретениями, которыми восхищаются» (21).Опять же, его использование «обезьян» усиливает ссылку на актеров. Грин призывает их искать «лучших мэстеров» и не «поддаваться удовольствию таких грубых ухажеров», потому что их лучшие «мужья» [агенты] никогда не «окажутся ростовщиками» [одолжат им денег] и что «Самый добрый из них» никогда не найдет им «добрую медсестру» [для ухода за ними в болезни] (21).

Следующий абзац не получил особого внимания. Грин говорит, что он мог бы «вставить [адрес] еще двух» [писателей], у которых оба были «обвинения в этих джентльменах», но он «оставит их на произвол судьбы этих нарисованных монстров» (21).Опять же, отсылки к актерам «бакрам» и «нарисованные монстры».

В последнем абзаце письма Грин говорит: «Но теперь я возвращаюсь к вам троим», советуя им не совершать тех же ошибок, что и он сам, добавляя, что он «сейчас на последнем издевательстве» и что «нет никакого существа. остался на всю жизнь, чтобы питаться ».

Он заканчивает этим приветствием:

Желая жить,

, хотя сам умирает,

Роберт Грин (21).

Часть 3

Далее следует прощание Грина: «Прощай, как с этой тщеславной басней старого комика Эзопа». Это интерпретация Грином истории о муравье и кузнечике. Кузнечик называет муравья «жадным скрягой», и муравей отвечает: «Экономный муж экономит то, что тратит нетрудоспособное». Эти двое расходятся, и пока кузнечик преследует свои удовольствия, муравей трудится. Когда наступает зима, муравей готов, но кузнечик голодает. Он идет к муравью за помощью, но возражает: «Собирайся, ленивый ленивец».
«Еда, беспомощность и сила», — пишет Грин, кузнечик выкапывает себе яму в песке и гравирует свою эпитафию, описывающую его (и Грина) жизнь:

Ибо доверие всех миров без истины — разорение [сострадание]

Тогда благословенны те, которые подобны игрушечному муравью,

Обеспечить вовремя любую зиму.

Кузнечик умирает без всяких лекарств. Как он сам: как и я, буду все доверять друзьям или временам непостоянно.Теперь, ослабевший от моей последней немощи, умоляю тех, кто похоронит мое тело, опубликовать это последнее прощание, написанное моей несчастной рукой »(23).

Гроутсворт завершается письмом, которое Четтл нашел «вместе с этой книгой после его [Грина] смерти». Это mea culpa , адресованная брошенным жене и ребенку писателя. Грин снова описывает свое плачевное состояние, жалуясь на то, что он страдает голодом из-за своего обжорства, жаждой своего опьянения и язвенными ранами [сифилисом?] Из-за его супружеской измены.Он вверяет свою душу своему «Спасителю» и подписывает: «Твой раскаивающийся муж за свою неверность, Роберт Грин».

Прежде чем анализировать Groatsworth , мы должны рассмотреть два других важных документа. Во-первых, быстрое проявление неудовольствия и осуждения Нэша, когда в сентябре 1592 года он написал в послании с префиксом Pierce Pennilesse:

Другие новости Мне сообщили, что я получил ошпаренную, банальную, лживую брошюру под названием «Грина Гроутсворт остроумия».Бог никогда не заботился о моей душе, но полностью отрекся от меня, если хотя бы малейшее слово или слог в ней исходило из моего пера, или если бы я был каким-либо образом посвящен в ее написание или печать (Looney / Miller vol.ii 342 -3).

Второй важный документ — это извиняющийся ответ Четтла в его Kind-Harts Dream , напечатанном через три месяца после Groatsworth . Во введении «Джентльменам читателям» Четтл утверждает, что Groatsworth был работой Грина, а не им самим.Он отрицает ответственность, но приносит извинения, которые привели к ошибочным интерпретациям многих стратфордовцев:

Примерно через три месяца со дня смерти Роберта Грина, оставившего множество бумаг в руках разных продавцов книг, в том числе его выдающееся остроумие, в котором письмо, написанное разным игрокам, было оскорбительно для одного или двух из них. , и поскольку за мертвых они не могут быть отомщены, они умышленно выковывают в своих самомнениях живого Автора: и бросая его вдвоем, не лекарство, но оно должно осветить меня (Ibid., 343).

Заявление

Четтла проясняет, что письмо Грина в Groatsworth было предупреждением, написанным с по «разносторонне развиты», в частности, для трех метафорически идентифицированных писателей. Предупреждение было конкретно о другом человеке, «вороне-выскочке» или «шейк-сцене».
Четтл обращается к «одному или двум» обиженным драматургам:

Ни с одним из них, которые обижаются, я не был знаком, и с одним из них меня не волнует, если я никогда не стану: другой, которого я в то время не жалел, как если бы я хотел, для этого как Я умерил волнение живых писателей и мог бы использовать свое собственное усмотрение (особенно в таком случае), поскольку автор мертв, чего я не делал, я так сожалею, как если бы первоначальная ошибка была моей ошибкой, потому что моя Я сам видел его поведение не менее цивилизованным, чем он сам, превосходное качество, которое он исповедует: кроме того, различные поклонники сообщали, его честность, которая доказывает его честность, и его шутливое изящество в писательстве, которое присуще его искусству.Ибо первый, чью ученость я преклоняюсь перед тем, что читал Гринс Бук, поразил нас, и тогда я подумал, что он в каком-то неудовольственном сочинении: или если бы это было правдой, но опубликовать его было бы невыносимо: его я хотел бы используйте меня не хуже, чем я заслуживаю (Там же, 343).

Первое предложение, процитированное выше, указывает на то, что было два оскорбленных плеймейкера, один, предположительно, был Марлоу, он не знает (или не хочет знать), а другой, предположительно, Наше, ему жаль, что он не (по своему усмотрению) избавьте [удалите его] от работы Грина.Далее Четтл хвалит этого второго плеймейкера, который жаловался своими заявлениями о «честности в ведении дел», «честности» и «изяществе в письме».

Стратфордские позиции

Любопытно, как страфордцы истолковали извинения и похвалы Четтла как «выскочку», то есть как раз того человека, против которого предупреждал Грин! Но это именно то, что происходило с годами, начиная с Мэлоуна и заканчивая Чемберсом. Чемберс считает, что извинения должны были быть перед Шекспиром как вторым писателем (Марлоу был первым), потому что у Пила и Нэша не было причин обижаться на то, что сказал Грин (Chambers vol.1, 58-9). Это игнорирует быстрое и резкое отрицание Нэша того, что он имеет какое-либо отношение к «ошпаренной банальной лживой брошюре». Наше явно «обиделся». Миф о том, что извинения Четтла адресованы Шекспиру, больше распространяли биографы », Шенбаум 150-6, Гринблатт 212-15, Акройд 176-8 и Хонан 158-162», чем другие шекспировские ученые. В 1886 году Ф. Фли заявил: «Шекспир не был одним из тех, кто обижался; прямо указано, что они были двумя из трех авторов, к которым обратился Грин »(111).

В своем издании Groatsworth 1994 года Д. Аллен Кэрролл представляет тщательную оценку, заключая с компьютерной работой Джона Пейна Коллиера и Уоррена Остина, что Groatsworth в значительной степени является подделкой Генри Четтла (Chettle 6,7,2427, 105-6). Кэрролл комментирует: «Грин мог иметь какое-то отношение к написанию Groatsworth , а Chettle определенно имел отношение к . Если эта книга действительно принадлежит Четтлу или в значительной степени его, как мало кто верил и как, кажется, свидетельствуют данные, то она считается одной из самых успешных мистификаций в нашей культуре »(ix).Позже Кэрролл добавляет:

Хотя в основном это подделка, на мой взгляд, книга может содержать какие-то материалы Грина и / или кого-то еще и, таким образом, в незначительной степени являться результатом сотрудничества (30).

Обсуждение Кэрроллом «Игрока-Покровителя» в Части 1 сообщает, что «портрет представляет собой композицию, предполагающую образец очень успешного актера», но заключает, что «Шекспир был слишком молод, как и Ричард Бербедж и Эдвард Аллен» ( 115-6).

Но почему слишком молод? Кэрролл не объясняет, хотя говорит, что муравей в третьей секции Groatsworth , по мнению Хонигманна, скорее всего, представляет Шекспира (147).Кэрролл говорит, что приравнивание муравья к Шекспиру может быть только «хорошей возможностью», но он не комментирует, что Шекспир слишком молод для этого изображения муравья. Кэрролл отмечает, что Довер Уилсон полагал, что извинения Четтла в «Сон добрых сердец » были адресованы Шекспиру, но заканчивает осторожно:

В любом случае утверждалось, что извинения Четтла, как сказано, не требуют вывода о том, что в его защиту непосредственно выступал Шекспир или кто-либо еще (138).

Более недавний важный ортодоксальный обзор этого вопроса «извинения перед Шекспиром» можно найти в статье 1998 года профессора Лукаса Эрна из Женевского университета, который опровергает мысль о том, что извинения Четтла передаются Шекспиру. Эрн заключает:

Совокупный эффект доказательств против Шекспира [как получателя
извинений Четтла] таков, что он причастен к мифологии, а не к биографии, чтобы делать выводы о ранних годах Шекспира в Лондоне из извинений Четтла
(440).[Акцент мой]

К сожалению, стратфордские биографы до сих пор игнорируют или не знают о работе Эрна 1998 года, основывая свои сочинения на том, что преобладает в предыдущих или даже недавних биографиях.

Оксфордские позиции

Оксфордцы также различаются в интерпретации Гроутсворта . Огберн делает все возможное, чтобы обесценить как его авторство, так и авторство Грина, цитируя заявление Нэша о том, что Groatsworth была «ошпаренной, банальной, лживой брошюрой», и компьютерный анализ Остина 1969 года, «доказывающий», что Groatsworth является подделкой (55-67) .Однако можно найти ряд заслуживающих доверия опровержений работы Остина, в том числе недавнюю работу Уэстли (363–378) [3]. Огберн согласился с выводом Остина о том, что Groatsworth был написан одним Четтлом. Огбурн также делает интересный отчет о профессорах Г.Б. Эванс и Гарри Левин, опровергшие его статью о Groatsworth в Harvard Magazine . «Мистер. Огберна, кажется, сбивает с толку первый намек на него [Шекспира] в романе Роберта Грина « Groatsworth of Wit », который явно является протестом против простого актера, который претендовал на то, чтобы стать драматургом »(63).Стоит отметить последние слова Огберна по этому поводу:

Что касается Генри Четтла, то мне приходит в голову, что Стратфордцы все время невольно были правы и что, предупредив трех неназванных драматургов против актера, который, по собственному мнению, был единственной сценой встряски в стране, знатоком дела. — все с сердцем тигра, фальсификатор Groatsworth насторожил драматурга, известного как Шекспир, и его товарищей против безымянного актера, которого мы также знаем как Шекспир.Если Четтл с самого начала не знал, что это одно и то же, он, должно быть, вскоре это обнаружил. Как еще мы можем объяснить, что позже он нашел повод выразить свое сожаление и этим извиняется не перед актером Shake-scene, который, будучи замаскированным дворянином, не мог излить свой гнев, не выдав себя, а перед драматург, который, по словам Четтла, обиделся, хотя против него ничего не было сказано, и которого Четтл теперь считает честным и честным с изяществом письма, подтверждающим его искусство (67)?

Огберн считает, что извинения перед Шекспиром (т.е. Оксфорд), истинный автор. Однако эта теория требует недоказуемых предположений о душевном состоянии Четтла. Огберн, кажется, хочет исключить любую возможность того, что Шекспир будет актером; он занял эту жесткую позицию, потому что считал Шекспира неграмотным, поэтому он не мог быть писателем, а то, что он был актером, также предполагал грамотность.

С другой стороны, «частичной грамотности», вероятно, будет достаточно для того, чтобы быть актером, хотя, конечно, не для любого значимого писателя. Есть немало документов, подтверждающих, что Шекспир был актером (Дэвис).Кроме того, если мы хотим верить, что все три части Groatsworth являются биографическими, мы должны учитывать, что «Сцена встряски» действительно могла быть написана. Обратите внимание, что «джентльмен», который помогал Роберто, утверждал, что написал несколько «моральных» пьес («Это я писал« Мораль человека с умом »). Эта комическая пародия, без сомнения, объясняет, по крайней мере, частично, почему стратфордцы не хотят соотносить его с Шекспиром, как они это делают во «части второй» с «сценой встряски» и письмом с предупреждением.

Рут Ллойд Миллер также признает, что Четтл был подделкой Groatsworth ; она рассматривает историю «Роберто» как сатиру на Сесилов, Берли и двух его сыновей, Томаса и Роберта (Луни / Миллер 350-55). Если это правда, это будет огромным политическим риском. Маловероятно, что эфир Грин, Четтл, Шекспир или даже Оксфорд захотят воспользоваться таким шансом.

Оксфордец Ричард Уэйлен осторожно сообщает об обычных стратфордских позициях, как указано выше, и отмечает существенные вопросы, поднятые оксфордцами и некоторыми стратфордцами.Хотя Уэлен не раскрывает своих собственных убеждений, он говорит: «Ничто не говорит о том, что сцена встряски пришла из Стратфорда. Это далеко не достаточно четкая идентификация, это [ Groatsworth ] намеренно уклончивое и неясное »(44).

Собран также говорит, что Groatsworth «вероятно» является подделкой, не приводя никаких окончательных выводов, кроме того, что в отношении извинений Четтла «Шекспир мог быть либо драматургом [обиженным], либо вороном [объектом оскорбления], но не оба.По всей видимости, ни то, ни другое »(36). Он одобрительно цитирует книгу Джея Хостера «Сердце тигра », в которой «утверждается, что настоящим« выскочкой »был актер-менеджер Эдвард Аллейн, величайшая звезда елизаветинской сцены (по крайней мере, до Бербеджа), на которого ранее напал настоящий Грин. за недоплачивающих драматургов »(34). Впервые это заметили в 1952 году Куниц и Хейкрафт:

.

Но изучение знаменитого отрывка про «ворона-выскочку, украшенную нашими перьями», который «по собственному мнению является единственной сценой встряски в стране», делает вероятным, что упомянутый человек является каким-то неназванным актером, а не любой из коллег-драматургов Грина (236).

Позицию

Хостера разделяет и Хьюз (4). Оба подкрепляют свои аргументы, сообщая, что Аллейн был крупным мужчиной: в одной из историй говорится, что он разбил доски на сцене своим сильным топтанием (отсюда и «сцена встряски»). Они также предполагают, что Аллейн, возможно, сыграл роль в 3 Генрих VI , из которого произошла пародия на «сердце тигра». Хотя свидетельств последнего нет, предложение Аллейна не совсем неправдоподобно. При меньшей поддержке Уилл Кемп (Фрейзер) и даже Бен Джонсон (Грин) также были предложены в качестве кандидатов на «встряску».”

С другой стороны, оксфордский специалист Дик Лестер, опытный системный аналитик и независимый исследователь, пришел к другому выводу, когда представил свой доклад на Второй исследовательской конференции Эдварда де Вера в 1998 году. «Ворона-выскочка», как он предположил, действительно могла быть Уильямом Шекспером из Стратфорда. Лестер также опроверг компьютерный анализ Остина о том, что Groatsworth был подделкой Четтла, заключив, что Groatsworth было написано, по крайней мере, комбинацией Грина и Четтла.Лестер исключает Аллейна по одной из нескольких причин, поскольку нет никаких свидетельств того, что он когда-либо писал или притворялся писателем (6).

А. Д. Райт, однако, не согласен, утверждая, что Аллейн действительно был писателем (35), что ранее было дискредитировано Дж. Пэйном Коллиером [4]. Совсем недавно Марк Андерсон в своем бестселлере « Шекспир под другим именем » 2005 года соглашается с Лестером в том, что «сцена встряски» относится к Шекспиру (256-8).

Также в 2005 году Джонатан Диксон написал информативную статью на эту тему в Shakespeare Matters (12).Он анализирует елизаветинское признание отношений «ворона» Эзопа и Батилла, римского «притворщика». Диксон тщательно и убедительно развивает эту линию мысли, утверждая, что Groatsworth поддерживает антистрафордовскую позицию Шекспира как подставного лица и «ссужающего предпринимателя». Теория о том, что Шекспир был «притворщиком», была подтверждена Диксоном весной, 2000 г. Шекспир Oxford Newsletter (7), где он утверждает, что «предполагает» использовалось в елизаветинские времена для обозначения «притворяться».”

Vertues Common-богатство

Также важным для нашего обсуждения Groatsworth является рецензия Дайаны Прайс на книгу Генри Кросса 1603 Vertues Common-Rich (или Highway to honor ) в разделе, который она называет «Елизаветинское толкование Groatsworth ». Цена (54-6) записей от Crosse:

[Эти] эти покрытые медью господа, [которые] богатеют, покупают земли путем прелюбодеяния, а не некоторые из них, ростовщики и вымогатели, которых они истощают из кошельков своих привидений, так что они так надуты. гордость и самолюбие, поскольку они завидуют своим равным и презирают своих подчиненных (Crosse, 117).Кроме того, хотелось бы, чтобы те восхищенные умы нашего века, трагики и комедианты, которые украшают театры своими изобретениями, потратили свой ум на более прибыльные исследования и прекратили поддерживать эти шалости и марионетки, которые говорят их уст: ибо очень жаль, что такие благородные дары должны использоваться столь низко, чтобы проституировать их изобретательный труд, чтобы обогатить таких джентльменов из бакрамов (Crosse, 122).
Тот, кто может только напугать пустой стих и заставить оба конца соединиться в рифму, тотчас становится поэтом-лауреатом, бросающим вызов гирлянде заливов и в той или иной рабской речи вывешивает знак своей глупости.О, как слаба и поверхностна большая часть их поэзии, потому что они не успели сразу изложить предмет и основание своего дела и в Exordium привлекли внимание, но через пару стихов пробегают по камням и полкам, унося своих читателей в лабиринт, то вверх, то вниз, один стих короче другого на фут, как неумелый лоцман, никогда не приходит ночь в предназначенную гавань: настолько, что часто они так крепко застревают в грязи, что теряют рассудок, прежде чем могут выбраться как Хирилл, сочиняющий стихи, не достойные чтения, или Баттилл, высокомерный сам себе, достойный труд других изобретательных духов.Вдали от приличия Чосера, Гауэра, Лидгейта и т. Д. Или наших уважаемых современных поэтов, которых это нисколько не трогает, но почтительно уважают и щедро награждают (Crosse, 109) [5].

Прайс отмечает, что «Генри Кросс» никогда не был идентифицирован, поэтому существует возможность псевдонима (54). Очевидно, что Vertues относится к Groats стоимостью как по намерению (например, предупреждение; совет «более выгодные исследования»), так и по словесному составу (например, марионетки, ростовщики, букрам, напыщенный пустой стих и т. Д.).Обратите внимание также на то, что Кросс использовал слово «Батиллус» в связи со статьей Диксона, в которой говорится о вороне Эзопа.

Следует отметить, однако, что Vertues обращается к «джентльменам» и поддерживает множественное представление о нарушителях. Это говорит о том, что «практика Батилла» могла быть более распространенной, чем предостережение против одной «вороны-выскочки». Концепция широко распространенной практики Батиллуса подтверждается «Дневником » Хенслоу, где нескольким его актерам, в том числе Аллейну, платили за «пьяные» [пьесы].Как заявил Коллиер, это похоже на проделанную работу по пересмотру старых пьес для новых презентаций. [6]

«Сцена встряски», представляющая Шекспира, подтверждается ссылкой Гроутсуорта на «сердце тигра» [7], вероятно, пародией на анонимную Истинную трагедию Ричарда, герцога Йоркского (1595), которая впоследствии стала Генри Шекспира. VI, Часть 3 . Не только Собран утверждает, что упоминание о «тигровом сердце» не было признано значимым для Шекспира в 1592 году, потому что Настоящая трагедия не была опубликована до 1595 года и даже тогда анонимно (34).Шекспир не был отождествлен с этой пьесой до Генри VI, часть 3 в Первом фолио 1623 года. Однако Настоящая трагедия уже исполнялась к 1592 году, на что указывает запись Филипа Хенслоу об игре Генриха VI и . Гарри Корнуоллский (? знаменитых побед ), и, вероятно, был поставлен еще раньше. Примечательно, что Грин не писал своего письма «публике», хотя некоторые могли понять его ссылки. Вместо этого он направил его коллегам-писателям, которые, как можно было ожидать, признают эти отношения.

Нина Грин и Стефани Хопкинс Хьюз предполагают, что между 1580–1592 годами Оксфорд писал под псевдонимом Роберт Грин. Их теория основана на том факте, что в то время в Англии было несколько «Робертов Гринов», и не было найдено никаких доказательств, которые бы однозначно связывали их с авторством работ, приписываемых Роберту Грину [8]. Нина Грин утверждает, что «значительные стилистические и другие свидетельства в работах Грина убедительно свидетельствуют о том, что Грин на самом деле был одним из псевдонимов Оксфорда» (Грин).Хьюз даже продолжает говорить в своей Гипотезе в двух словах:

Богатая биография Роберта Грина не могла быть подтверждена самым тщательным исследованием, потому что она была на 100% выдумкой.
Роберт Грин писал как аристократ, а не как пролетарий, потому что он был аристократом (а не пролетарием).
Роберт Грин звучит как ранний Шекспир, потому что он был ранним Шекспиром.
Роберт Грин не упоминался как драматург до его смерти, потому что его настоящая личность не могла быть раскрыта, и потому что пьесы, в отличие от брошюр, не требовали имени автора; это было до тех пор, пока они не были опубликованы, что в некоторых случаях не происходило в течение многих лет.
Своеобразное обвинение, которое он бросил в Groatsworth актерам и их руководителю в неблагодарности, а не в каком-то нарушении деловой практики, имеет смысл, если рассматривать его как точку зрения того, кто считал свое участие в недавно созданном коммерческом театре одним из хороших общение, основанное либо на общепринятом понимании социальных отношений, либо на традиционной службе, которую лорду причитают его слуги; транзакции, которые Аллейн и его коллеги-актеры видели в холодном свете коммерческой необходимости и, возможно, также с волнующим (и безрассудным) осознанием новообретенной свободы предпринимательства (26-7).

Некоторые из гипотез Хьюза, по-видимому, противоречат заявлениям Нэша, Харви, Мереса и Четтла относительно жизни и смерти Грина.9 Можно также задаться вопросом, обязательно ли классифицировать «любовные памфлеты», которыми Грин был так знаменит, как аристократический. Фактически, Ричардсон заметил, что Грин «написал несколько пикантных брошюр о никудышном» (178). Но, честно говоря, подробный анализ усилий Хьюза должен дождаться своей окончательной публикации.

Выводы

Возможно ли, что Groatsworth — это литературная биография Уильяма Шекспира из Стратфорда? Первое препятствие очевидно.Необходимо решить, предназначена ли «ворона-выскочка» для характеристики Шекспира, Аллейна или кого-то еще. Идея актера (кроме Шекспира) существует уже довольно давно, но трудно игнорировать упоминание о «тигровом сердце» в сочетании со «сценой встряски». Если «ворона» был актером, отличным от Шекспира, то у нас нет проблем с авторством, связанных с Groatsworth . Но это все равно будет иметь серьезные разветвления для страфордцев в свете их постоянных заявлений о том, что Groatsworth демонстрирует важность Шекспира как актера и писателя в 1592 году.

Однако, если предположить, что «ворона-выскочка» — это Шекспир из Стратфорда, то последствия будут глубокими для стратфордовцев и анти-страфордовцев. Важно отметить, что ссылки на трех плеймейкеров во второй части предупреждения были метафорами для конкретной идентификации, поэтому логично, что «встряска сцена» и «сердце тигра» также являются метафорическими идентификаторами. Можно утверждать, что эти два идентификатора могли представлять другого актера, который потряс сцену и действовал в 3 Генрих VI , но их связь с Шекспиром следует рассматривать как более прямую метафорическую возможность.

Кроме того, вряд ли можно сомневаться в том, что Грин задумал «джентльмена» в первой части и, вероятно, муравья в третьей части, как характеристики «вороны-выскочки». В противном случае, почему эти три очевидные автобиографические истории должны быть сгруппированы вместе? Первая и третья части перекликаются с чувством, приписываемым «вороне», «Iohannes factotum». Проблема ортодоксальности в том, что портрет, нарисованный Грином, — это портрет скупого притворщика-плагиата.

То, что неявно говорится в извинениях Четтла, является настоящей проблемой для страфордцев, поскольку они постоянно заявляют, что они адресованы Шекспиру, автору-актеру. Но ряд ортодоксальных ученых, некоторые из которых упоминали здесь, окончательно признали, что это не так. Биографам Шекспира, которые заявляли и продолжают утверждать обратное, следует в каждом случае бросать вызов, например, цитируя важные работы Эрна. Продолжение биографами использования извинений Четтла для повышения репутации Шекспира — это просто глупый обман.

Но Диксон, Лестер, Андерсон и Прайс могут быть правы: Гроутсворт о Шекспире, и он отмечает его как плагиатора, ростовщика, предпринимателя и, вероятно, подставного лица, играющего-брокера. 10 Однако, как выясняется, на самом деле не имеет значения, был ли Groatsworth написан Грином, Четтлом или, что более вероятно, их комбинацией, или кем-то еще, даже Оксфордом. Работа стоит сама по себе, и значение имеет не меньшее значение, независимо от авторства.Здесь, в редком случае, оксфордцы могут согласиться со страфордианцами: отсылки к «вороне-выскочке» и «сцене встряски» действительно означают Шекспира; поэтому Groatsworth может быть единственной литературной биографией Уильяма Шекспира из Стратфорда-на-Эйвоне, написанной при его жизни.

Примечания

Библиография

Акройд, Питер. Шекспир: Биография . Лондон: Chatto & Windus, 2005. Андерсон, Марк. Шекспир под другим именем .Нью-Йорк: Penguin Books, 2005. Боуэн, Гвиннет. Похищенный шлейф . Обзор авторства Шекспира. № 26, лето 1972 года.
Кэрролл, Д. Аллен. «Игрок-покровитель в книге Грина Groatsworth of Wit (1592)», Филологические исследования. Чапел-Хилл: лето 1994 года. Том 91, вып. 3; п..301.
Чемберс, Э. Уильям Шекспир . 2 тома. Оксфорд: Clarendon Press, 1930.
Четтл, Генри и Грин, Роберт. (Д. Аллен Кэрролл, редактор). Greene’s Groatsworth of Wit .Бингемтон, Нью-Йорк: средневековые и ренессансные тексты и исследования, 1994.
Коллинз, Дж. Чертон. Пьесы и стихи Роберта Грина . Оксфорд: Clarendon Press, 1905.
Кросс, Генри. Vertues Содружество . (1603) Под редакцией А. Grosart, Manchester: Charles Sims, 1878.
Crupi, Charles W. Роберт Грин . Бостон: Туэйн, 1986
Дэвис, Ф. Уильям Шекспир, Оксфорд, Елизаветинские актеры и театры (Часть первая) Шекспир Оксфордский вестник , Vol.42: № 1. Зима 2006 года.
Диксон, Джонатан. «В то время как подделка предполагает обескровливание твоих енов» Интертекстуальное свидетельство Шекспира как подставного лица авторства. Шекспир имеет значение , Том 4: № 2, зима 2005 г.
«Выскочка Ворона предполагает» . The Shakespeare Oxford Newsletter , Весна, 2000. Британская энциклопедия, 11-е издание, Том XII. Жизнь Роберта Грина (около 15601592). Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1910.
Эрн, Лукас. Биография и мифография: перечитывание предполагаемых извинений Четтла перед Шекспиром.English Studies, No. 5, pp. 430-440, 1998.
Fleay, F.G. Хроническая история жизни и творчества Уильяма Шекспира . Лондон, 1886.
Фрейзер, Уинифред. Уильям Кемпе в роли «Ворона-выскочка» . Выскочка Ворона Шекспировский журнал, Клемсон: Vol. XV, 1995.
Грин, Нина. Информационный бюллетень Эдварда Де Вер , № 3. Келоуна, Британская Колумбия: De Vere Press, май 1989 г.
Грин, Роберт. Гроутсворт Грина из Витте (Переписано Р.С. Медведем), Renascence Editions: University of Oregon, 2000.
Гринблатт, Стивен. Воля в мире . Нью-Йорк: W.W. Norton & Co, 2004.
Хенслоу, Филипп и Коллиер, Джон П. (редактор). Дневник Филиппа Хенслоу с 1591 по 1609 год . Лондон: Shoberl, 1845. Перепечатано издательством Kessinger Publishing.
Хонань, Парк. Жизнь Шекспира . Нью-Йорк: Oxford University Press, 1998.
Hughes, Stephanie Hopkins. Король бумажной сцены . Пока неопубликованный материал, из личного сообщения, 2007 г.
Ide, Arata.«Роберт Грин Нордовиченсис, Сын Сэдлера». Примечания и запросы . Оксфорд: OUP, декабрь 2006 г.
Куниц, Стэнли и Хейкрафт, Ховард. Британские авторы до 1800 г. . Нью-Йорк: H.W. Компания Уилсон, 1952 г.
Лестер, Дик. Кто был Выскочка Ворона? Личное сообщение о его презентации на Второй ежегодной исследовательской конференции Эдварда де Вер. Портленд, Орегон, 1998.
Луни, Дж. Томас. «Шекспир», обнаруженный в книге Эдварда де Вера и «Оксфордских пейзажах» .
Рут Ллойд Миллер, редактор. Нью-Йорк-Лондон: Kinnikat Press, 3-е издание, 1975.
Малим, Ричард. На сайте Greene’s Groatsworth of Wit . http://www.sourcetext.com/sourcebook/essays/greene/malim.html.
Нейлсон, Уильям. Главные драматурги елизаветинской эпохи . Кембридж: Риверсайд Пресс, 1911.
Огберн, Чарльтон младший Таинственный Уильям Шекспир . Маклин, Вирджиния: публикации EPM, второе издание, 1992.
Оксфордский словарь национальной биографии. Грин, Роберт , Л. Х. Ньюкомб. ОУП, 2004.
Прайс, Диана. Неортодоксальная биография Шекспира . Вестпорт Кон.-Лондон: Greenwood Press, 2001.
Ричардсон, Бренда. «Йоркширские связи Роберта Грина: новая гипотеза». The Yearbook of English Studies 10, Leeds: Maney Pub., 1980.
Schoenbaum, Samuel. Уильям Шекспир Компактная документальная жизнь. Нью-Йорк: Американская библиотека, 1986.
Симпсон, Ричард. Школа Шекспира .Два тома, Chatto and Windus, Лондон, 1878 г. Переиздано, Нью-Йорк: AMS Press, 1973.
Sobran, Joseph. Псевдоним Шекспира . Нью-Йорк: The Free Press, 1997.
Ward, A.W. Роберт Грин . Английская проза, Х. Крейк, изд. Нью-Йорк: Macmillan and Co., 1893. Стр. 551-554
www.sourcetext.com/sourcebook/essays/greene/greene1.htm).
Уэстли, Ричард. Ошибка вычислений: переоценка исследования Остина Гроутсворта из Wit . Литературные и лингвистические вычисления, Том 21, вып.3, ОУП, 2006.

Об Альфреде Витте: немецком астрологе (1878-1941)

Альфред Витте (2 марта 1878 г. в Гамбурге, Германия — 4 августа 1941 г. в Гамбурге, Германия), был немецким геодезистом, астрологом, астрономом-любителем и основателем Гамбургской школы астрологии. Витте возродил и развил использование астрологических средних точек (a + b) / 2 для точности астрологического анализа и предсказаний. Альфред Витте умер 4 августа 1941 года в Гамбурге. Время смерти неизвестно.

Письма

В своих ранних трудах между 1919 и 1925 годами (его первым был 1913 год) он экспериментировал с многочисленными методами исторической астрологии, в том числе с астрологическими домами, планетными формулами a + bc = c, похожими на арабские части, и в течение короткого периода с новой схемой планетарное правление. Его подход к астрологии заключался в проверке предположений с помощью текущих проверок реальности, а не исторической проверки. Он стремился подойти к астрологии как к науке, и споры по поводу его утверждения о существовании транснептуновых объектов, отличных от Плутона, привели к повсеместным насмешкам и отвержению в последние годы его жизни.

Группы астрологии Альфреда Витте («уранцы»)

• Astrologenverein «Hamburger Schule», Гамбург, оценка 1925 г.
• «Witte-Studiengemeinschaft Düsseldorf», Дюссельдорф, оценка 1932 г.
• «Astrologische Studiengesellschaft (Hamburger Schule)», Гамбург, оценка 1947 г.
• Бангкокская астрологическая школа, Бангкок, Таиланд, оценка 1972 г.
• «Уранское общество», Нью-Йорк, США, оценка 1985 г.
• «Клуб уранских астрологов Таиланд» (UACT), Бангкок, Таиланд, оценка2001
• «Международное уранское братство», Гаага, Нидерланды, оценка 2007 г.

Транснептуновая гипотеза

Во времена Вайта многие астрономы предлагали гипотетические транснептуновые объекты. Итак, Витте предположил существование нескольких гипотетических транснептуновых объектов. В то время как современные технологии подтвердили существование тысяч транснептуновых объектов, конкретные транснептуновые объекты, которые используются Гамбургской школой и уранской астрологией, еще не были подтверждены или опровергнуты по состоянию на сентябрь 2011 года.Некоторые члены гамбургской школы в течение ряда лет утверждали, что некоторые из транснептуновых Витте могут на самом деле быть барицентрами скоплений транснептуновых объектов, и по этой причине избегают ярлыков «планета» и «объект». Однако Витте описал цвета двух своих внутренних транснептуновцев, Купидона и Аида, в статьях в антологии Der Mensch — Eine Empfangsstation kosmischer Suggestionen . Третий рейх запретил Витте записывать свои наблюдения в последние годы его жизни.

Витте считался врагом Третьего рейха Германии, и его основная книга, Regelwerk für Planetenbilder ( Свод правил для изображений планет ), была запрещена 2 октября 1936 года и позже сожжена нацистами. В июне 1941 года были интернированы астрологи, в том числе Рудольф. Витте не был интернирован, но находился под наблюдением GeStaPo. Он покончил жизнь самоубийством (он беспокоился о своей государственной пенсии) в 1941 году. Его работу воскресили его ученики, среди которых был Людвиг Рудольф, после 1945 года.

Американец Ричард Свела, книжный магазин Phoenix, Кливленд, Огайо, был в начале 1930-х годов одним из первых, кто представил астрологию Витте в США. Он получил разрешение на перевод «Правил для изображений планет». Он был опубликован под заголовком «Уранская система астрологии — Гамбургская школа Альфреда Витте» в 1939 году.

В середине 20 века собрание наблюдений и методов Витте стало называться в англоязычном мире уранской астрологией.

ХРОНИК 2 Жизнь и времена Витте Корнелиссуна де С (1599–1658) — События — Программа

1599

Витте Корнелизоон де С родился 29 марта в Хоогендейке, недалеко от Ден Бриль, Южная Голландия.

1616–1619

В возрасте 16 лет Де С переехал в Роттердам и присоединился к VOC, записавшись юнгой. Его корабль «Де Гуден Леу» был частью вторжения в Хакатру (ныне Джакарта). Де С сражался на линии фронта и сообщил: «Помог захватить силой город Джакарта, который находился не более чем в 50 метрах от форта Джакарта, и все разобрал.’1Уолтер Бриман ван дер Хаген: Het leven en de daden van Witte Cornelisz. de Wit h, 2008, повторный перевод Анны Доеденс, стр. 40 Хакатра, лежавшая в руинах, была переименована в форт Батавия и стала столицей ЛОС в Азии. 2http: //www.maritiemprogramma.nl/magazine/print/MP_eng_01_print_version_witte.pdf Де С, который занимал должность капрала осады Джакарты, оставался активным в регионе, где VOC защищал свою коммерческую монополию в торговле специями до 1620 года.

1620–1621

За годы работы в Восточной Индии Де Бит продвинулся вверх по иерархии ЛОС.В августе 1620 года он стал высшим заместителем офицера на борту военного корабля Гелдерланд, перейдя из торговли в армию. В этом качестве он защищал голландских купцов в Средиземном море и в Гибралтарском проливе от «турецких» или «варварских» пиратов. 3J.C.M. Warnsinck, Drie 17e eeuwse admiraals. Пит Хейн — Витте де С — Ян Эвертсен , 1977, стр. 51; Анн Доеденс, Витте де С 1599–1658. Wereldwijde strijd op zee in de Gouden Eeuw , 2008, стр. 15 У берегов Португалии в 1621 году Де С участвовал в разграблении португальских и французских кораблей: 470 ящиков сахара.Де С получил часть значительного количества награбленного золота. В течение двух лет Де С также участвовал в нескольких операциях по «защите» голландского рыболовного флота в Балтийском море. 4Anne Doedens, Witte de With 1599–1658. Wereldwijde strijd op zee in de Gouden Eeuw , 2008, стр. 15-17

1622

Де С становится капитаном корабля De Delft 5A, точная копия которого в настоящее время пришвартована в Дельфсхавене, Роттердам, и входит в состав флота Нассау, нацеленного на то, чтобы сломить испанское господство в Южной Америке.Это лишило бы испанцев их колониального дохода, который финансировал войны, которые они вели в христианском мире.

1623

Флот Нассау, состоящий из 11 кораблей, направляется в Лиму, Перу. Маршрут пролегал вдоль западного побережья Африки, через Атлантический океан, вдоль мыса Горн и снова на север вдоль западного побережья Южной Америки. По пути у португальского побережья Де С захватил три португальских сахарных катера, идущих из Бразилии. Офицеры флота Нассау, чтобы сдержать мятеж и дезертирство, применяли телесные наказания и казни.«Кильгаулинг» 6Кильгаулинг — это форма наказания. Матроса привязывали к веревке, которая обматывалась под судном, перебрасывалась за борт с одной стороны корабля и протягивалась под килем либо с одного борта корабля на другой, либо по длине корабля. и другие мучительные наказания были обычным явлением до такой степени, что часть команды Де С предпочла покинуть необитаемый остров, а не оставаться на борту его корабля. 7J.C.M. Warnsinck, Drie 17e eeuwse admiraals. Пит Хейн — Витте де С — Ян Эвертсен , 1977, стр.52

1624

Флот Нассау достиг Лимы 9 мая, но был разочарован, узнав, что испанские серебряные корабли ушли несколькими днями ранее. Флот не мог швартоваться из-за неспокойного моря, но это не помешало Де С и другим адмиралам атаковать любой испанский корабль, приближающийся к гавани. В августе флот отправился в Мексику, но из-за отсутствия выгодных столкновений с испанцами было решено плыть на запад, к Молуккским островам, архипелагу в Индонезии, жизненно важному для ЛОС для гвоздики и мускатного ореха — тогда товаров, которые стоили больше, чем золото.8Walter Breeman van der Hagen, Het Leven En De Daden Van Witte Cornelisz. De With , переведенный Энн Доеденс, 2008 г., стр. 59-75

1625

После длительного пересечения южной части Тихого океана Де С прибыл на Тернате на Молуккских островах 5 марта. Он будет «разорить регион» от имени ЛОС. По словам Де С в своем дневнике: «[тогда] я помогал защищать один из наших фортов, расположенный недалеко от вражеской крепости Гаму Ламо […]. Я там помогал во время различных атак на врага.В Амбоне я служил капитаном двух рот сухопутных войск в дополнение к 3000 других солдат. Я участвовал в кампании 8–9 недель и помог уничтожить от 80 000 до 90 000 гвоздичных деревьев ». 9Walter Breeman van der Hagen, Het Leven En De Daden Van Witte Cornelisz. De With , повторный перевод Анн Доеденс, 2008, стр. 75

1626

Де С вернулся в Нидерланды в качестве вице-адмирала 22 сентября. Миссии Де С в Южной Америке и Индонезии достигли своей «цели», а именно ослабили торговые позиции Испании.Однако в финансовом отношении экспедиция принесла Республике немного ресурсов, таких как испанское серебро. Для Де С лично эта миссия означала, что он впервые в качестве члена военного совета принял участие в руководстве всемирной морской операцией. 10Anne Doedens, Witte de With 1599–1658. Wereldwijde strijd op zee in de Gouden Eeuw , 2008, стр. 31-32

1628

Находясь на службе WIC под командованием генерала Пита Хайна, Де С отправляется в мае в Западную Индию с флотом из 21 корабля.В июле того же года они достигают побережья Мексики и начинают свою охоту за испанским серебряным флотом. Хотя его начальство рассматривало возможность отмены миссии после долгого ожидания «каких-либо действий», Де С продолжал сражаться с вражескими кораблями. Этот акт неповиновения был вознагражден огромной наградой, что стимулировало продолжение миссии военно-морского флота Пита Хейна и привело к уничтожению значительного числа испанских кораблей. В январе 1629 года флот победно вернулся в Нидерланды с 11 сокровищами.5 миллионов гульденов, примерно 120 миллионов евро. 11Anne Doedens, Witte de With 1599–1658. Wereldwijde strijd op zee in de Gouden Eeuw , 2008, стр. 37

1629

Де С назначен главой флота, который защищает голландский рыболовный флот. Это назначение было воспринято Де С как оскорбление в свете успешной экспедиции в Вест-Индию, за которую его коллега Пит Хайн получил всю заслугу и похвалу. Хейн погиб в июне во время битвы с пиратами, в результате чего Де С потерял своего главного защитника.Это привело его к решению прекратить морскую карьеру. 12J.C.M. Warnsinck, Drie 17e eeuwse admiraals. Пит Хейн — Витте де С — Ян Эвертсен , 1977, стр. 53

1630–1633

Мэры Делфта, Схидама, Роттердама, Ден Бриля и Энкхёйзена — вместе с Колледжем Великого рыболовства — просят Де С стать командующим флотом конвоев для рыболовных судов. Де С не имеет никаких финансовых проблем: он владеет фруктовым садом в Брилле, а также земельными участками и пастбищами в Ньивенхорне и Ньив-Хельвоэте.

1635–1637

Де С — олдермен в Брилле и занимает там должность дьякона в 1637 году, в том же году, когда Генеральные штаты назначили его вице-адмиралом Голландии. 13Anne Doedens, Витте де С 1599–1658. Wereldwijde strijd op zee in de Gouden Eeuw , 2008, стр. 41

1638–1647

Де С участвует в боевых действиях против каперов Дюнкерка, совершающих набег на побережье Фландрии, и конвоя торговых судов через Зонт в Балтийском море.

1647

За годы, прошедшие после отставки Йохана Маурица из Нассау из Бразилии в 1943 году, португальцы стали доминировать в регионе, угрожая торговле WIC. Голландцы потерпели поражение в различных сражениях и запросили подкрепление. В августе 1647 года Де С был официально назначен командующим флотом из 12 кораблей. Этот 466-пушечный флот отправился в Бразилию в декабре в сопровождении 7 кораблей WIC и около 30 транспортных судов. На борту находились 1200 моряков и 6000 солдат.Де С подчинялся приказам голландско-бразильского правительства (WIC). 14Anne Doedens, Witte de With 1599–1658. Wereldwijde strijd op zee in de Gouden Eeuw , 2008, стр. 72

1648

Прибыв в Ресифи 18 марта, местное правительство отказало солдатам в оплате и запретило Де Ву портить португальские сахарные корабли. Де С послал своих людей на сушу для битвы с португальцами в горах Гуарарапес. Хотя голландские войска были численно сильнее, они проиграли и были еще более ослаблены дезертирством.Флот Де С завоевал несколько вражеских кораблей у берегов Бразилии, но его часто вызывали для поддержки военных миссий на материке.

1649

После второго поражения в горах Гуарарапес Де С понял, что миссия провалилась. Без разрешения Совета он уезжает в Нидерланды. 15Walter Breeman van der Hagen, Het Leven En De Daden Van Witte Cornelisz. De With , переведенный Энн Доеденс, 2008 г., стр. 175

1650–1651

В апреле Де С возвращается в Республику.Он ненадолго заключен в тюрьму за «дезертирство» своего флота. Утверждалось, что Де С «должен был быть наказан мечом, пока не последовала смерть» и что его имущество было конфисковано. В начале 1951 года Де С был осужден за халатность и должен был оплатить судебные издержки. Это небольшое наказание за несанкционированный отъезд из Голландии в Бразилию, вероятно, связано с отсутствием ясности в отношении того, был ли Де Сю уполномочен ставить важность своего флота выше приказов Совета. Этот приговор практически полностью реабилитировал Де С.После непродолжительного отдыха он снова приступил к работе в составе конвоя торговых судов в Северном море. 16Anne Doedens, Витте де С 1599–1658. Wereldwijde strijd op zee in de Gouden Eeuw , 2008, стр.85-88

1652–1654

De With участвует с разной степенью успеха почти в каждом сражении во время Первой англо-голландской войны. После смерти лейтенанта-адмирала Тромпа Де С не назначается его преемником из-за его «трудного характера» и «бурной карьеры».

1655–1658

Де С возглавляет многочисленные военные миссии в качестве сменного командира в Северном море и во время Северных войн в Балтийском море.

1658

8 ноября на реке Сонт происходит морское сражение между шведским военным флотом и голландским военным кораблем «Де Бредероде» под командованием Де Бит. Во время захода на шведский корабль Де С ранен пулей в левое бедро. Вторая пуля попадает ему в спину. Шведы подрывают его корабль и приносят Де С к себе на борт, где он погиб.В конце концов, битву выиграли голландцы. Шведский король Карл X Густав забальзамировал тело Де С и с уважением выставил его в муниципальном доме Хельсингера. Де С наконец похоронен в Синт-Лауренскерк в Роттердаме 7 октября 1659 года. 17J.C.M. Warnsinck, Drie 17e eeuwse admiraals. Пит Хейн — Витте де С — Ян Эвертсен , 1977, стр. 92-93

Сергей Витте

Сергей Витте (1849-1915) был российским политиком и администратором, служившим во времена Александра III и Николая II.Многие считают Витте главным архитектором промышленного роста в царской России. Он также сыграл ключевую роль в революции 1905 года.

Витте родился в Тифлисе на территории современной Грузии в богатой семье немецкого происхождения. Он учился в Новороссийском университете, где отличился по математике.

Витте мечтал стать академиком, но уступил советам других и стал работать в железнодорожной бюрократии. Он был способным администратором, преуспевшим в этой роли, хотя в 1877 году он провел две недели в тюрьме после того, как взял на себя вину за роковую аварию.

В 1892 году Витте был принят в министерство Александра III и отвечал за транспорт, связь и финансы. Последний портфель он будет держать в течение 11 лет.

Во время своего пребывания на посту министра Витте провел или поддержал несколько ключевых реформ, включая государственную монополию на производство водки, строительство Транссибирской магистрали, введение золотого стандарта и стимулы для привлечения иностранных инвестиций в промышленные проекты. Эти изменения способствовали быстрому расширению промышленного сектора России, хотя они также сделали Витте непопулярным среди консервативной земельной аристократии.

В 1903 году Витте был назначен председателем Совета министров. Два года спустя он был главным делегатом правительства во время переговоров по соглашению, последовавших за русско-японской войной. Он обеспечил России хорошие условия и был награжден постом премьер-министра в конце 1905 года.

Во время революции 1905 года Витте посоветовал Николаю II провести либеральные политические реформы, включая конституцию и выборное собрание. Кульминацией этих рекомендаций стал Октябрьский манифест, документ, который, как сообщается, подготовил Витте.

Поддержка Витте этих реформ не означала, что он был либералом. Напротив, он хотел максимально сохранить царское самодержавие. Он был разочарован упорством царя, но не хотел, чтобы его свергли. Однако Витте был политическим прагматиком и понимал, что царизм не сможет пережить события 1905 года без адаптации и приспособления.

Несмотря на попытки Витте спасти царизм, Николай II обвинил его в волне беспорядков, последовавших за 1905 годом.Царь неоднократно критиковал Витте в частных беседах и переписке. В конце концов, Витте ушел в отставку с поста премьер-министра в апреле 1906 года после принятия царем Основного закона.

Витте остался в политике, но никогда больше не обладал таким уровнем влияния. Он умер от аневризмы мозга в начале 1915 года. Одним из его последних политических действий было предостережение Николая II от вовлечения России в войну против Германии и Австро-Венгрии.

Цитата
Название: «Сергей Витте»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Стив Томпсон
Издатель: Alpha History
URL: https: // alphahistory.com / russianrevolution / sergei-witte /
Дата публикации: 24 мая 2019 г.
Дата обращения: 24 июля 2021 г.
Авторские права: Запрещается переиздание содержимого этой страницы без нашего явного разрешения. Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.

Перейти к основному содержанию Поиск

Поиск

• Где угодно

Быстрый поиск где угодно

Поиск Поиск

Расширенный поиск

• Войти | регистр

Пропустить основную навигацию Закрыть меню ящика Открыть меню ящика Домой

• Подписка / продление
  • Учреждения
  • Индивидуальные подписки
  • Индивидуальное продление
• Библиотекари85
  50
  Пакет для Чикаго
  • Полный цикл и охват содержимого
  • Файлы KBART и RSS-каналы
  • Разрешения и перепечатки
  • Инициатива развивающихся стран Чикаго
  • Даты отправки и претензии
  • Часто задаваемые вопросы библиотекарей
  • Агенты
    Тарифы, заказы и платежи
    • Полный пакет Chicago
    • Полный охват и содержание
    • Даты отправки и претензии
    • Часто задаваемые вопросы агента
  • Партнеры по издательству
    • О нас
    • Публикуйте у нас
    • Недавно приобретенные журналы
    tners
  • Новости прессы
    • Подпишитесь на уведомления eTOC
    • Пресс-релизы
    • СМИ
  • Книги издательства Чикагского университета
  • Распределительный центр в Чикаго
  • Чикагский университет
  • Положения и условия
  • Заявление об издательской этике
  • Уведомление о конфиденциальности
  • Доступность Chicago Journals
  • Доступность университета
  • Следуйте за нами на facebook
  • Следуйте за нами в Twitter
  • Свяжитесь с нами
  • Медиа и рекламные запросы
  • Открытый доступ в Чикаго
  • Следуйте за нами на facebook
  • Следуйте за нами в Twitter

  Межличностно-психологическая теория суицидального поведения: текущий эмпирический статус

  Томас Джойнер вырос в Джорджии, учился в колледже в Принстоне и получил докторскую степень по клинической психологии в Техасском университете в Остине.Он является заслуженным профессором-исследователем и профессором Брайт-Бертона факультета психологии Университета штата Флорида. Доктор Джойнер занимается психологией, нейробиологией и лечением суицидального поведения и связанных с ним состояний. Автор более 385 рецензируемых публикаций, доктор Джойнер недавно был награжден стипендией Гуггенхайма, премией Шнейдмана за выдающиеся достижения в исследованиях самоубийств от Американской ассоциации суицидологии и премией Американской психологической ассоциации за выдающийся научный вклад в раннюю карьеру, а также а также гранты на исследования от Национального института психического здоровья и различных фондов.Доктор Джойнер — редактор исследовательского дайджеста клиницистов Американской психологической ассоциации, редактор журнала социальной и клинической психологии и главный редактор журнала Suicide & Life-Threatening Behavior, а также автор или редактор пятнадцати книг, в том числе Почему люди умирают от самоубийства, опубликовано в 2005 году издательством Гарвардского университета. Он работает неполный рабочий день в клинической и консультационной практике, специализируясь на суицидальном поведении, включая юридические консультации по искам, связанным со смертью в результате самоубийства.Он живет в Таллахасси, Флорида, с женой и двумя сыновьями.

  ---

  Межличностно-психологическая теория суицидального поведения (Джойнер, 2005) предполагает, что человек не умрет самоубийством, если он / она не имеет и желания умереть самоубийством, и способности сделать это. Что такое стремление к самоубийству и каковы его составляющие? Что такое способность к самоубийству и у кого и как она развивается?

  В ответ на первый вопрос о том, кто желает самоубийства, теория утверждает, что когда люди одновременно удерживают в своем сознании два определенных психологических состояния и когда они делают это достаточно долго, у них развивается желание смерти.Два психологических состояния: воспринимаемая обременительность, и , чувство низкой принадлежности или социального отчуждения . Отвечая на второй вопрос о способности к самоубийству, самосохранение — достаточно мощный инстинкт, и немногие могут преодолеть его силой воли. Те немногие, у кого могло развиться бесстрашие перед болью, травмами и смертью, которое, согласно теории, они приобретают в процессе многократного переживания болезненных и других провокационных событий.Эти переживания часто включают предыдущие самоповреждения, но могут также включать другие переживания, такие как повторяющиеся случайные травмы; многочисленные физические драки; и такие профессии, как врач и солдат на передовой, в которых непосредственное или косвенное воздействие боли и травм является обычным явлением.

  Какая в настоящее время эмпирическая база опирается на эту концептуализацию? Некоторые из них являются косвенными, хотя накапливается все больше прямых эмпирических данных. В следующих разделах рассматриваются доказательства и концепции, касающиеся каждого из трех основных компонентов теории.

  Воспринимаемая обременительность

  Воспринимаемая обременительность — это мнение о том, что существование человека обременяет семью, друзей и / или общество. Этот взгляд порождает идею о том, что «моя смерть будет дороже моей жизни для семьи, друзей, общества и т. Д.» — вид, важно подчеркнуть, что представляет собой потенциально фатальное неправильное восприятие . Прошлые исследования, хотя и не предназначенные для проверки межличностно-психологической теории, тем не менее, документально подтвердили связь между более высокими уровнями воспринимаемой обременительности и суицидальными идеями.ДеКатандзаро (1995), например, обнаружил, что воспринимаемая обременительность по отношению к семье коррелировала с суицидальными идеями среди участников сообщества и групп высокого суицидального риска. Прямые проверки теории также оказали поддержку. В двух исследованиях предсмертных записок Joiner et al. (2002) показали, что оценщики обнаружили больше выражений обременительности в: 1) записях людей, умерших в результате самоубийства, по сравнению с записями тех, кто намеревался умереть, но выжил; и 2) записи тех, кто умер насильственным путем, по сравнению с записями тех, кто умер менее насильственным образом.В исследовании психотерапевтических амбулаторных пациентов Ван Орден, Линам, Холлар и Джойнер (2006) показали, что мера воспринимаемой обременительности является надежным предиктором статуса попытки самоубийства и текущих суицидальных мыслей, даже с учетом мощных ковариат, связанных с самоубийством, таких как безнадежность. .

  Низкая принадлежность / социальное отчуждение

  Низкое чувство принадлежности — это переживание отчуждения от других, а не от неотъемлемой части семьи, круга друзей или другой ценной группы.Как и в случае с исследованиями предполагаемой обременительности, существует множество доказательств того, что этот фактор причастен к суицидальному поведению. Однако относительно немного этих доказательств получено из прямых проверок межличностно-психологической теории. Действительно, можно привести убедительные доводы в пользу того, что из всех факторов риска суицидного поведения, от молекулярного до культурного, наиболее сильная и единообразная поддержка возникла для показателей, связанных с социальной изоляцией (например, Boardman, Grimbaldeston, Handley , Jones, & Willmott, 1999).Связь между принадлежностью (или ее отсутствием) и суицидальностью была установлена ​​для ряда различных групп населения, включая молодых подростков, студентов колледжей, пожилых людей и пациентов психиатрических стационаров. Более того, количество самоубийств снижается во время празднования (когда люди собираются вместе, чтобы отпраздновать; Джоинер, Холлар, и Ван Орден, 2006) и во время трудностей или трагедий (когда люди объединяются, чтобы посочувствовать). Например, в США был низкий уровень самоубийств.S. 11 сентября 2001 г., как и через неделю после убийства президента Кеннеди (Biller, 1977).

  Что касается исследований, оформленных как прямые проверки этого аспекта межличностно-психологической теории, Коннер, Бриттон, Суортс и Джойнер (2007) обследовали 131 пациента, принимающего метадон, и продемонстрировали, что низкое чувство принадлежности предсказывает историю попыток самоубийства на протяжении всей жизни. . Как и ожидалось, в довольно строгом тесте на специфичность эта ассоциация была характерна для суицидального поведения; принадлежность не была связана с непреднамеренной передозировкой.Эта конкретная ассоциация сохраняется даже после тщательного учета демографических характеристик, коррелятов суицидального поведения и других межличностных переменных.

  В другом исследовании Van Orden, Witt, Bender, and Joiner (2008) показали, что, как и предполагалось, суицидальные мысли студентов колледжей достигли пика в летнем семестре (пик суицидальности приходится на конец весны — начало лета). большинство предполагают), и, кроме того, обнаружил, что низкая принадлежность летом (когда кампус менее активна) частично объясняет связь между семестром и суицидальностью.

  Приобретенная способность совершать летальные самоповреждения

  Хотя чувство обременительности и низкой принадлежности могут вызвать желание самоубийства, их недостаточно, чтобы гарантировать, что это желание приведет к попытке самоубийства. Действительно, для того, чтобы это произошло, теория предполагает, что должен присутствовать третий элемент: приобретенная способность к смертельному самоповреждению. Этот аспект теории предполагает, что самоубийство влечет за собой борьбу с мотивами самосохранения. Согласно теории, неоднократное участие в этой битве в различных областях прививает способность смотреть вниз на инстинкт самосохранения — если у человека разовьется желание.

  В основе этого предположения лежат в первую очередь принципы теории процесса оппонента, которая предполагает, что при многократном воздействии аффективного стимула реакция на этот стимул со временем меняется, так что стимул теряет свою способность вызывать исходную реакцию и вместо этого усиливается противоположный ответ (Solomon, 1980). В свете этого выдвигается гипотеза, что способность к самоубийству приобретается в основном в результате многократного воздействия болезненных или пугающих переживаний.Это приводит к привыканию и, в свою очередь, к большей терпимости к боли и чувству бесстрашия перед лицом смерти. Приобретенные способности рассматриваются как непрерывная конструкция, накапливающаяся с течением времени при многократном воздействии на них значительных переживаний и подверженная влиянию природы этих переживаний, так что более болезненные и провокационные переживания повышают способность к самоубийству.

  Явным следствием этого является то, что суицидальное поведение в прошлом приучает людей к боли и страху самоповреждения, что в среднем повышает вероятность суицидального поведения в будущем.Действительно, история попыток самоубийства оказалась сильным предиктором суицидального поведения в будущем, включая смерть в результате самоубийства (Джойнер и др., 2005; Браун, Бек, Стир и Гришем, 2000). Более того, Джойнер и его коллеги (2005) обнаружили, что люди, у которых в прошлом были попытки самоубийства, испытали более серьезные формы суицидальности в будущем по сравнению с другими людьми, у которых не было истории суицидальности, и, что особенно важно, эта связь не учитывалась другими переменными ( например, статус расстройства настроения, статус расстройства личности, переменные семейного анамнеза).В связи с этим также было обнаружено, что люди с историей попыток самоубийства в целом демонстрируют более высокую переносимость боли (Orbach, Mikulincer, King, Cohen, & Stein, 1997). Кроме того, в прямом тесте на приобретенную способность к самоубийству Ван Орден, Витте, Гордон, Бендер и Джойнер (2008) использовали шкалу, предназначенную для выявления конструкции, и показали, что количество прошлых попыток самоубийства значительно предсказывало уровни приобретенных способностей у людей. выборка клинических амбулаторных больных. Как и предсказывала теория, о наивысших уровнях приобретенных способностей сообщили люди, имевшие несколько прошлых попыток.

  Тем не менее, обретение способности к самоубийству не ограничивается предшествующим суицидальным поведением — оно также может быть приобретено посредством повторного опыта с другим болезненным и вызывающим страх поведением (например, не суицидальные самоповреждения, голодание, физическое насилие, так далее.). Например, в случае несамоубийственного самоповреждения предыдущее исследование показало, что вероятность попытки самоубийства выше у людей, которые имеют более длительный анамнез самоповреждений, используют большее количество методов и сообщают об отсутствии физических повреждений. боль во время самоповреждения — все характеристики, указывающие на привыкание и терпимость (Nock, Joiner, Gordon, Richardson, & Prinstein, 2006).

  Наконец, помимо прямого воздействия, теория также утверждает, что даже воздействие боли и травм других людей может вызвать способность к самоубийству. Врачи соответствуют этой гипотезе, свидетельствуя о высоком уровне самоубийств, несмотря на многие защитные факторы (Hawton, Clements, Sakarovitch, Simkin, & Deeks, 2001).

  Интерактивный характер теории

  До сих пор каждый компонент теории описывался изолированно, обеспечивая доказательства независимых эффектов воспринимаемой обременительности, несостоятельной принадлежности и приобретенных способностей на уровнях суицидальности.Мы еще не исследовали интерактивный характер теории, которая предполагает трехстороннее взаимодействие между этими компонентами. В частности, теория предполагает, что совместных возникновения воспринимаемой обременительности и несостоятельной принадлежности достаточно, чтобы вызвать желание умереть, и что это желание трансформируется в смертельное или почти смертельное поведение только при наличии приобретенной способности к летальному исходу. .

  На сегодняшний день четыре исследования касаются интерактивных аспектов модели, два из которых описаны в Van Orden et al.(2008), а два описаны в Joiner et al. (под давлением). В исследовании студентов бакалавриата Van Orden et al. (2008) показали, что статистическая взаимосвязь между (высокой) обременительностью и (низкой) принадлежностью предсказывала текущие суицидальные мысли; это происходило за пределами важных ковариат, таких как симптомы депрессии. Второе исследование психотерапевтических амбулаторных пациентов также предоставило доказательства статистической взаимосвязи между оценками по показателю приобретенных способностей и показателем воспринимаемой обременительности, так что приобретенные способности в присутствии высоких уровней воспринимаемой обременительности предсказывали клинические оценки риска суицида — опять же, выше и помимо вклада других факторов риска (т.е., показатели депрессии, пол и возраст). В первом сообщении Joiner et al. Исследования, проведенные на большой, разнообразной и репрезентативной выборке молодых людей, обременительность и низкая принадлежность взаимодействовали друг с другом, чтобы предсказать суицидальные мысли. Во втором исследовании приобретенные способности, воспринимаемая обременительность и низкая принадлежность взаимодействовали, как предполагалось, для прогнозирования статуса попытки самоубийства в клинической выборке молодых людей.

  Теория межличностно-психологического взаимодействия является многообещающей, и в ее поддержку растет эмпирическая база.Теория предполагает, что клиницисты должны знать об уровне принадлежности, обременительности и приобретенных способностях своих пациентов (особенно о предыдущих попытках самоубийства), поскольку это знание может помочь клиницистам в оценке суицидного риска и выборе терапевтических средств.

  Список литературы

  Biller, O.A. (1977). Самоубийство, связанное с убийством президента Джона Ф. Кеннеди. Суицид и поведение, угрожающее жизни , 7, 40-44.

  Браун, Г., Бек, А. Т., Стир, Р., и Гришем, Дж. (2000). Факторы риска суицида в амбулаторных психиатрических больницах: 20-летнее проспективное исследование. Журнал консалтинговой и клинической психологии , 68, 371–377.

  Бордман, А. П., Гримбалестон, А. Х., Хэндли, К., Джонс, П. В., и Уиллмотт, С. (1999). Исследование самоубийств в Северном Стаффордшире: исследование самоубийств по типу случай-контроль в одном медицинском районе. Психологическая медицина , 29, 27-33.

  Коннер, К., Бриттон, П., Суортс, Л., И Джойнер Т. (2007). Попытки самоубийства среди людей с опиатной зависимостью: критическая роль чувства принадлежности. Зависимое поведение , 32, 1395-1404.

  ДеКатандзаро, Д. (1995). Репродуктивный статус, семейные взаимоотношения и суицидальные мысли: опросы широкой общественности и групп высокого риска. Этология и социобиология , 16, 385-394.

  Hawton, K., Clements, A., Sakarovitch, C., Simkin, S., & Deeks, J.J. (2001). Самоубийство у врачей: исследование риска в зависимости от пола, стажа и специальности у практикующих врачей в Англии и Уэльсе, 1979–1995. Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения , 55, 296-300.

  Столяр Т.Е. (2005). Почему люди умирают от самоубийства . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

  Джойнер Т.Э., Конвелл Ю., Фицпатрик К.К., Витте Т.К., Шмидт Н.Б., Берлим М.Т. и др. (2005). Четыре исследования о том, как связаны прошлые и нынешние суицидальные наклонности, даже когда «все, кроме кухонной раковины» совпадает. Журнал аномальной психологии , 114, 291-303.

  Столяр-мл., Т. Е., Холлар, Д., и Ван Орден, К. А. (2006). На Buckeyes, Gators, Super Bowl Sunday и Miracle on Ice: «Сплочение» связано с более низким уровнем самоубийств. Журнал социальной и клинической психологии , 25, 180-196.

  Джоинер, Т., Петтит, Дж. У., Уокер, Р. Л., Воелц, З. Р., Круз, Дж., Радд, М. Д., et al. (2002). Воспринимаемая обременительность и суицидальность: два исследования предсмертных записок тех, кто пытается покончить жизнь самоубийством, и тех, кто совершает самоубийство. Журнал социальной и клинической психологии , 21, 531-545.

  Джойнер, Т., Ван Орден, К., Витте, Т., Селби, Э., Рибейро, Дж., Льюис, Р., и Радд, доктор медицины (в печати). Основные прогнозы межличностно-психологической теории суицидального поведения: Эмпирические тесты на двух выборках молодых людей. Журнал аномальной психологии .

  Нок М., Джойнер Т., Гордон К., Ллойд-Ричардсон Э. и Принштейн М. (2006). Несуицидальные самоповреждения: диагностические корреляты и связь с попытками самоубийства. Психиатрические исследования , 144, 65-72.

  Орбах И., Микулинсер М., Кинг Р., Коэн Д. и Стейн Д. (1997). Пороги и переносимость физической боли у подростков с суицидальными и несуицидными намерениями. Журнал консалтинговой и клинической психологии , 65, 646-652.

  Радд, доктор медицины, Джойнер, Т.Э., и Раджаб, М. (1996). Отношения между идеологами самоубийства, покушающимися и множественными покушающимися в выборке молодых взрослых. Журнал аномальной психологии , 105, 541-550.

  Соломон, Р. Л. (1980).Теория приобретенной мотивации, основанная на оппонентском процессе: цена удовольствия и польза от боли. Американский психолог , 35, 691–712.

  Ван Орден, К. А., Линам, М. Э., Холлар, Д., и Джойнер, Т. Е., младший (2006). Воспринимаемая обременительность как индикатор суицидальных симптомов. Когнитивная терапия и исследования , 30, 457-467.

  Ван Орден, К.А., Витте, Т.К., Гордон, К.Х., Бендер, Т.В., и Джойнер, Т.Е. (2008). Суицидальное желание и способность к суициду: тесты межличностно-психологической теории суицидального поведения среди взрослых. Журнал консалтинговой и клинической психологии , 76, 72-83.

  Ван Орден, К., Витте, Т., Джеймс, Л., Кастро, Ю., Гордон, К., Брейтуэйт, С., и др. (2008). Суицидальные мысли у студентов колледжа различаются в зависимости от семестра: опосредующая роль принадлежности. Суицид и опасное для жизни поведение , 38, 427-435.

  Граф Сергей Юльевич Витте — Блог и Машина времени Александровского дворца

  Биографии — Граф Сергей Юльевич Витте

  Серж Витте

  Граф Витте родился в 1849 году в Тифлисе на Кавказе (ныне Грузия).Его отец был балтийским немцем, а мать — русской, принадлежавшей к знати. Витте начал работать на железных дорогах и в 1889 году дослужился до директора Департамента железных дорог. Александр III проявил большую веру в Витте, сделав его своим министром финансов в 1889 году. Когда Николай II вступил на престол в 1894 году, он унаследовал Витте, «восходящую звезду». амбициозный, дерзкий, дерзкий и молодой человек », с некоторыми оговорками. Власть и авторитет Витте продолжали расти, но Николай решил, что его власть стала слишком сильной, и продвинул Витте до тупикового положения председателя Комитета министров в 1903 году.

  В 1905 году Николай нехотя призвал Витте к переговорам о мире с Японией. он ездил в США и умело работал как с общественным мнением США, так и с японцами, чтобы заключить договор, который сократит ожидаемые потери России за столом переговоров после унизительного поражения Японии на Дальнем Востоке. По возвращении в Россию, несмотря на прошлые сомнения царя, Николай сделал его графом и дал ему беспрецедентную власть в качестве председателя Совета министров. Витте взял на себя эту ответственность в разгар смут 1905 года.Повсеместные волнения и вера в то, что ситуация выходит из-под контроля, побуждают Витте рекомендовать радикальные реформы, которые, по его мнению, были необходимы для сохранения России и престола. Николай под давлением принял эти рекомендации и издал Манифест 17 октября, который одним махом превратил Россию в конституционную монархию. Хотя Николай чувствовал, что это единственный доступный для него выбор, он все еще возмущался участием Витте в отмене самодержавной власти престола и через шесть месяцев уволил его с государственной службы.

  После службы, которая, по мнению Витте, спасла Николая и Империю, это увольнение, выраженное вежливым языком и королевской щедростью, озлобило Витте, но из-за своей лояльности и чувства приличия он пока молчал.

  Витте с женой уехали за границу. Слухи о заговоре с целью убийства Витте достигли его, и в январе 1907 года в его доме была найдена заложенная бомба. В конце того же года он начал работу над своими мемуарами, которые планировал опубликовать однажды, чтобы установить рекорд.В 1908 году он вернулся в Россию и продолжил работу над рукописью. Эта работа продолжалась много лет и была в основном завершена в 1912 году, хотя публикация была отложена на некоторое время в будущем.

  Начало войны застало Витте и его семью во Франции, и его воспоминания были оставлены в безопасном хранилище французского банка, когда они вернулись в Россию. Витте умер в 1915 году. Его вдова сбежала из большевистской России в 1919 году и увезла его мемуары в Нью-Йорк для публикации, где они появились в 1921 году.

  Во время своего вынужденного ухода в отставку в 1905 году граф Витте чувствовал естественную горечь по отношению к Николаю, которая выражалась в самых ранних частях его рукописей. Александра почти не появляется, поскольку она не была вовлечена в политику до Первой мировой войны, хотя он все еще выражает к ней большую антипатию и осуждает то, что, по его мнению, было ее негативным подкреплением худших качеств царя. Позже, со временем и размышлениями, его отношение к ним смягчается.