Столыпинская аграрная реформа и ее последствия
Общие сведения о реформе Столыпина
Определение 1
Реформа П.А. Столыпина – это экономические изменения в аграрном секторе России, суть которых заключалась в обретении крестьянами возможности выхода из общины и передачи каждому из них в пользование земльного надела.
Столыпинская реформа была принята на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков. В этот период социально-экономическая обстановка в стране была напряженной, требовались срочные меры урегулирования отношений между разными слоями общества. Одной из таких мер стала реформа Столыпина. В то время он был председателем Совета министров России. Суть его преобразований заключалась в двух направлениях:
- Земельный участок переходил в собственность крестьянина.
- Крестьяне получили возможность выходить из общины по собственному желанию.
Считалось, что реформа станет стимулом к формированию фермерских хозяйств. Крестьяне могли по собственному желанию продать свой участок и отказаться от сельскохозяйственной деятельности.
Для реализации реформы осуществлялось переселение крестьян и их банковское кредитование. Ожидалось, что в результате преобразований деревня станет опорой самодержавия, крестьяне станут крепкими собственниками, а так же решится проблема социальной нестабильности, люди откажутся от революционных настроений.
Замечание 1
Те крестьяне, которые отказались бы от работы на земле, смогли бы стать частью рабочей силы в городе. Считалось, что реформа станет базой для подъема аграрного комплекса, приведет к ликвидации отставания от более развитых государств.
Россия до реформы Столыпина, направления реформы
Столыпин предполагал, что помещики расстанутся с земельными наделами только в обмен на экономическую выгоду. Он ожидал, что государство поддержит преобразование, предоставив свои земли для решения текущих задач.
Причинами Столыпинской реформы называют:
- Кризис царской власти.
- Социальное неравенство.
- Исчерпание положительного эффекта от отмены крепостного права.
- Отставание от промышленно развитых стран.
- Ограниченная роль России в международных отношениях.
Реформа Столыпина охватывала сразу множество направлений. Она должна была стабилизировать аграрный комплекс, способствовать его развитию. Реформа перестала реализовываться после смерти Столыпина.
Целями преобразования считают преодоление социального неравенства в деревне, рост производительности аграрного комплекса, решение вопроса малоземелья. Итогом внедрения реформы стало отсутствие социальной стабильности, проблема нехватки земли была нерешена. Кроме того, началась вторая волна социального недовольства. Между местными крестьянами и переселенцами начались конфликты. Только спустя несколько лет после смерти Столыпина начал формироваться новый слой собственников земли. Но в целом развитие аграрного комплекса в стране ускорилось.
Самодержавная власть видела в крестьянстве поддержку, так как считало его самой консервативной частью страны. С другой стороны, из-за приверженности старым взглядам, многие крестьяне восприняли преобразования негативно. Выходом из общины воспользовались сильно зажиточные крестьяне и самые бедные. Первые смогли организовать свои фермерские хозяйства, а вторые стремились наладить свою жизнь через продажу земельных наделов. Итогом реформы Столыпина стал выход из крестьянских хозяйств 25% крестьян. Усилились конфликты между частными собственниками земли и общинными.
Последствия реформы Столыпина
Основная задача реформы заключалась в решение социально-экономических проблем в обществе, которые накапливались в течение нескольких десятилетий. Эффект от отмены крепостного права был недолгим. Кроме того, эта реформа не решила проблемы занятости крестьян. Многие из них оставались при помещиках, так как не могли построить новую жизнь. Реформа Столыпина стала попыткой наделения аграрного комплекса самостоятельностью. Передача земли в частную собственность должна была создать условия для развития рыночных отношений в сельскохозяйственном секторе, но страна и сознание людей оказались к этому не готовыми.
Негативное отношение к преобразованиям было вызвано нестабильностью внутри страны, отсутствием доверия к самодержавию. В России назревала гражданская война, оставалось не так много времени до прихода к власти большевиков. Сами большевики осудили действия Столыпина, как и многое другое, принятое в период царствования Николая II. Они считали, что реформа полностью провалилась, хотя изначально предполагался ее долгосрочный эффект.
Преобразования Столыпина были комплексными. Права крестьянства подкреплялись не только финансово, но и юридически. Считалось, что наделив собственностью представителей сельскохозяйственного сектора, государство сможет разбудить интерес к самостоятельности и к предпринимательству. Это должно было заложить рыночные отношения, которые сами способный уравновешивать спрос и предложение, ведут к установлению справедливых цен.
Основная идея преобразования – самодостаточный и зажиточный крестьянин. Зависимость крестьянина от власти и средств небольшой группы людей увеличивает социальную напряженность, а так же ведет к экономическому застою. Преобразования в аграрном секторе должны были высвободить часть рабочей силы, и направить ее в город. То есть, человек наделялся правом самостоятельно определять свою судьбу, что для России того времени было непривычно. Сознание общества, текущее социально-экономическое положение страны не дали возможности реализовать долгосрочную реформу преобразования аграрного комплекса.
Несмотря на явный провал, реформа Столыпина заложила основы для будущего становления крестьянского хозяйства в России. Впоследствии новое правительство воспользовалось некоторыми наработками, а новая экономическая политика предполагала построение рыночных отношений и внедрение преобразований, способствующих установлению саморегулирующейся хозяйственной системы.
Аграрная реформа Столыпина – кратко про итоги, цели и причины
4.
3Средняя оценка: 4.3
Всего получено оценок: 1351.
4.3
Средняя оценка: 4.3
Всего получено оценок: 1351.
Одной из тем по истории в 9 классе являются реформы Петра Столыпина. Кратко об аграрной реформе Столыпина говорим в этой статье.
Материал подготовлен совместно с учителем высшей категории Александровой Екатериной Валерьевной.
Опыт работы учителем истории и обществознания — 11 лет.
Причины реформы
Проведение аграрной реформы диктовалось необходимостью устранить недовольство большого количества людей. К 1906 году такие акции приобрели масштабный характер и революционный подъем.
Проведение аграрной реформы преследовало сразу несколько целей:
- Превратить крестьян-общинников в крестьян-собственников;
- Ускорить буржуазное развитие сельского хозяйства;
- Сохранить землю помещикам;
- Дать землю крестьянам;
- Снять социальную напряженность;
- Создать за счет крестьян опору власти.
Суть реформы
Началом проведения реформы можно считать дату 24 августа 1906 года, когда была опубликована программа правительства России в аграрном секторе.
На проведение реформы Столыпин отводил не менее 20 лет, поэтому он не ждал мгновенных результатов, а призывал ждать последствий реформы гораздо позже – “успокоение и реформы”.
Рис. 2. Столыпинский вагон.Важной мерой в решении этих двух направлений реформы был закон от 14 июня 1910 года, который сделал выход из общины обязательным. Этот закон был принят из-за того, что на первом этапе проведения реформы крестьяне покидали общину неохотно.
Аграрная реформа Столыпина имела следующие преимущества:
- Крестьяне-частники менее подвержены революционному духу, чем крестьяне-общинники.
- Человек, имеющий личный земельный надел, заинтересован в конечном результате, поэтому будет стараться увеличить свой урожай и прибыль.
- Отвлечь крестьян от желания разделить землю помещиков.
Рассмотрим основные мероприятия, а также их плюсы и минусы с помощью таблицы.
Создание новых форм земельной собственности (отруб и хутор) | Переселение крестьян (в Сибирь, Урал) | ||
Успех | Провал | Успех | Провал |
Создание частных крестьянских хозяйств | Из общины вышло только 25% крестьян | За Урал переселилось более 3 млн крестьян | Проблема малоземелья не решена |
Рост производительности сельскохозяйственного труда | Усилилось расслоение между крестьянами | Освоено 30 млн десятин земель | Свыше 0,5 млн человек вернулись назад |
Агрономическая помощь селу | Кроме конфликта крестьян и помещиков появился конфликт общинников и частников | Развитие корпоративных форм хозяйствования | |
Рост экспорта хлеба |
Для придания дополнительных импульсов развития аграрного сектора и ускорения проведения реформы Крестьянский банк предоставлял ссуды для покупки земли, а также Столыпин 3 мая 1908 года подписал указ об обязательном начальном образовании, которое должно было поднять уровень грамотности крестьян.
Итоги аграрной реформы Столыпина
За 7 лет проведения аграрной реформы, которую остановило участие России в Первой Мировой войне (против участия в которой выступал реформатор), Россия добилась следующих успехов:
- В отдельных регионах, где крестьяне выходили из общины, посевные площади увеличивались на 150%, по всей стране – на 10% в целом.
- Экспорт зерна вырос, составив 25% мирового.
- Закупка с/х оборудования выросла в 3,5 раза.
- Объем используемых удобрений вырос в 2,5 раза.
- Рост промышленности вышел на первое место в мире и составил 8,8%.
Аграрная реформа была одним из этапов массового реформирования России. Решить поставленную задачу к 1914 году не получилось, так как общинные традиции были очень сильны. Однако, с 1907 году стали повсеместно создаваться артели, как возможная замена крестьянской общине в будущем.
Что мы узнали?
Аграрная реформа могла решить накопившиеся проблемы, так как даже на коротком промежутке уже выдавала положительные результаты.
Тест по теме
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Milagras Frolova
10/10
Юлия Шершнева
10/10
Анжелика Александрова
9/10
Эдик Ахмедов
10/10
Дмитрий Великородов
8/10
Тимур Шарипов
10/10
Оксана Леонтьева
3/10
Розалия Хабибрахманова
8/10
Светлана Абакшина
9/10
Оценка доклада
4.3
Средняя оценка: 4.3
Всего получено оценок: 1351.
А какая ваша оценка?
Столыпинская реформа и производительность сельского хозяйства в позднеимперской России Пол Кастаньеда Дауэр, Андрей Маркевич :: SSRN
Скачать эту статьюОткрыть PDF в браузере
ssrn.com» data-abstract-auth=»false»/> Добавить бумагу в мою библиотеку
Делиться:
76 страниц Опубликовано: 1 декабря 2013 г. Последняя редакция: 16 января 2018 г.
Просмотреть все статьи Пола Кастаньеды Дауэра
University of Wisconsin-Madison
New Economic School
Дата написания: 30 ноября 2017 г.
Abstract
Ключевые слова: землевладение, крестьянская община, Столыпинская реформа, Россия
JEL Классификация: N43, N53, O43, Q15
Рекомендуемое цитирование: Рекомендуемая ссылка
Кастаньеда Дауэр, Пол и Маркевич, Андрей, Столыпинская реформа и производительность сельского хозяйства в позднеимперской России (30 ноября 2017 г.). Доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=2361860 или http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2361860
У вас есть вакансия, которую вы хотели бы рекламировать в SSRN?
Связанные электронные журналы
Рекомендуемые статьи
Обратная связь
Обратная связь с SSRN
Обратная связь (требуется)
Эл. адрес (требуется)
Если вам нужна немедленная помощь, звоните по номеру 877-SSRNHelp (877 777 6435) в США или +1 212 448 2500 за пределами США с 8:30 до 18:00 по восточному поясу США с понедельника по пятницу.
Столыпинская реформа и производительность сельского хозяйства в позднеимперской России
Автор
Перечислены:
Зарегистрировано:
- Пол Кастанеда Дауэр
- Андрей Маркевич
Abstract
Изучается влияние улучшений крестьянского землевладения, начатых XIX в.06 Столыпинская реформа о продуктивности сельского хозяйства в позднеимперской России. Реформа позволила крестьянам получить право собственности на землю и объединить отдельные полосы земли в единые наделы. Мы обнаружили, что консолидация повысила продуктивность земли. Если бы реформа была проведена в полном объеме, производство зерна в империи увеличилось бы вдвое. Мы утверждаем, что важным фактором, определяющим положительное влияние на производительность, является снижение затрат на координацию, позволяющее крестьянам принимать независимые от сельской общины производственные решения. В отличие от этого компонент реформы, связанный с правами собственности, снизил продуктивность земли, и мы приводим доказательства того, что транзакционные издержки объясняют это краткосрочное снижение.
Предлагаемое цитирование
Ручка: RePEc:cfr:cefirw:w0239
как
HTMLHTML с абстрактным простым текстомпростой текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON
Скачать полный текст от издателя
URL файла: http://www. cefir.ru/papers/WP239.pdfОграничение на скачивание: no
—>
Другие версии этого объекта:
- Paul Castañeda Dower &Andrey Markevich, 2019 . « Столыпинская реформа и производительность сельского хозяйства в позднеимперской России «, Европейский обзор экономической истории, Oxford University Press, vol. 23(3), страницы 241-267.
Цитаты
Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.
как
HTMLHTML с абстрактным простым текстомпростой текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON
Процитировано:
- Виктор Малеин, 2021. « Человеческий капитал и индустриализация: немецкие поселенцы в позднеимперской России », Рабочие бумаги 0221, Европейское общество исторической экономики (EHES).
- Баско Маскаро, Сержи и Доменек Фелиу, Хорди и Маравалл Баквальтер, Лаура, 2021 год. Земельная реформа и сельский конфликт: свидетельство 1930-е годы Испания ,» IFCS — Рабочие документы по экономической истории.WH 32377, Университет Карлоса III в Мадриде. Институт Фигуэрола.
- Асмус, Герда и Франк, Рафаэль, 2022 г.
« Государственный потенциал, национальная экономическая политика и местное развитие: Российское государство на Южном Урале »,
Документы для обсуждения CEPR
17103, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
- Герда Асмус и Рафаэль Франк, 2022 г. » Государственный потенциал, национальная экономическая политика и местное развитие: Российское государство на Южном Урале ,» Серия рабочих документов CESifo 9616, CESifo.
- Боберг-Фазлик, Нина и Лампе, Маркус и Мартинелли Лашерас, Пабло и Шарп, Пол, 2020 г.
« победителя и проигравшего от ограждения: свидетельство земельного неравенства в Дании 1682-1895 »,
Документы для обсуждения CEPR
14616, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
- Нина Боберг-Фазлик, Маркус Лампе, Пабло Мартинелли Лашерас и Пол Шарп, 2020 г. 90 092 победителя и проигравшего от ограждения: свидетельство земельного неравенства в Дании, 1682–1689 гг.5 ,» Рабочие бумаги 0178, Европейское общество исторической экономики (EHES).
- Йоханнес К. Баггл и Стивен Нафзигер, 2021 г.
« Медленный путь от крепостничества: трудовое принуждение и долгосрочное развитие в бывшей Российской империи »,
Обзор экономики и статистики, MIT Press, vol. 103(1), страницы 1-17, март.
- Баггл, Йоханнес К. и Нафцигер, Стивен, 2018 г. Медленный путь от крепостничества: Трудовое принуждение и долгосрочное развитие в бывшей Российской империи ,» Документы для обсуждения BOFIT 22/2018, Банк Финляндии, Институт экономики переходного периода.
- Тимур Натхов и Наталья Василенок, 2019. « Внедрение технологий в аграрных обществах: влияние поволжских немцев в имперской России », Рабочие документы ОТОСБ WP BRP 220/EC/2019, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
- Нина Боберг-Фазлик, Маркус Лампе, Пабло Мартинелли Лашерас и Пол Шарп, 2020 г.
90 092 победителя и проигравшего от ограждения: свидетельство земельного неравенства в Дании, 1682–1689 гг.5 ,»
Рабочие бумаги
0178, Европейское общество исторической экономики (EHES).
- Боберг-Фазлик, Нина и Лампе, Маркус и Мартинелли Лашерас, Пабло и Шарп, Пол, 2020 г. « победителя и проигравшего от ограждения: свидетельство земельного неравенства в Дании 1682-1895 », Серия онлайн-рабочих документов CAGE 470, Конкурентное преимущество в мировой экономике (CAGE).
- Боберг-Фазлик, Нина и Лампе, Маркус и Мартинелли Лашерас, Пабло и Шарп, Пол, 2020 г. Победители и проигравшие от ограждения: свидетельство датского земельного неравенства 1682-1895 , » Документы для обсуждения CEPR 14616, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
- Боберг-Фазлич, Нина и Лампе, Маркус и Мартинелли Лашерас, Пабло и Шарп, Пол, 2022 г. « Победители и проигравшие от аграрной реформы: данные о земельном неравенстве в Дании 1682–1895 ,» Журнал экономики развития, Elsevier, vol. 155 (С).
- Натхов Тимур и Василенок Наталья, 2021 г. Квалифицированные иммигранты и внедрение технологий: свидетельства немецких поселений в Российской империи ,» Исследования по экономической истории, Elsevier, vol. 81 (С).
Подробнее об этом изделии
Ключевые слова
землевладение; крестьянская община; Столыпинская реформа; Россия;
Все эти ключевые слова.
Классификация JEL:
- N43 — Экономическая история — — Правительство, война, право, международные отношения и регулирование — — — Европа: до 1913
- N53 — Экономическая история — — Сельское хозяйство, природные ресурсы, окружающая среда и добывающая промышленность — — — Европа: до 1913 г.
- O43 – Экономическое развитие, инновации, технологические изменения и рост – – Экономический рост и совокупная производительность – – – Институты и рост
- Q15 — Экономика сельского хозяйства и природных ресурсов; Окружающая среда и экологическая экономика — — Сельское хозяйство — — — Земельная собственность и землевладение; Земельная реформа; Землепользование; Орошение; Сельское хозяйство и окружающая среда
Поля НЭПа
Эта статья была анонсирована в следующих отчетах НЭПа:
- НЭП-АГР-2017-02-26 (Экономика сельского хозяйства)
- НЭП-СНГ-2017-02-26 (Конфедерация Независимых Государств)
- NEP-EFF-2017-02-26 (Эффективность и производительность)
- NEP-HIS-2017-02-26 (Бизнес, экономическая и финансовая история)
Статистика
Статистика доступа и загрузки
Исправления
Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления, пожалуйста, укажите дескриптор этого элемента: RePEc:cfr:cefirw:w0239 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: . Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/cefirru.html .
Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.
У нас нет библиографических ссылок на этот элемент. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .
Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента.