Адам смит исследование о природе и причинах богатства народов кратко: «Богатство народов» за 11 минут. Краткое содержание трактата Смита

Содержание

Адам Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов» – краткое содержание

Произведение Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» имело огромное влияние на развитие политической экономии. Смит основал школу и проложил путь, по которому наука, несмотря на новые направления, продолжает развиваться до настоящего времени. Очень велико было и практическое влияние книги Смита на современное ему и последующее законодательство было весьма значительно. Объясняется это тем, что в «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адам Смит воспринял лучшие общественные идеи своего века и дал им талантливое истолкование; вооружившись против правительственной опеки и произвола, он сумел связать требование хозяйственной свободы с широким философским принципом целесообразности и тонким анализом основных свойств человеческой природы; не ограничиваясь отвлеченною аргументациею, он обнаружил в своем исследовании необыкновенное знание жизни и искусное умение освещать теоретические положения разнообразными фактами живой действительности.

Портрет Адама Смита

 

В противоположность средневековому миросозерцанию, подчинявшему личность духовному и, светскому авторитету и требовавшему вмешательства власти во все отношения подданных для ограждения приобретенных прав и привилегий и установившихся обычаев, «Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита ставит в центре хозяйственного общежития индивидуальную личность. Свойственное ей стремление к благосостоянию придает особый характер её хозяйственной деятельности, побуждая всегда стремиться к получению наибольших выгод при наименьших пожертвованиях. Благоприятный исход борьбы в хозяйственной деятельности индивидуума является, по мнению Смита, наиболее выгодным и для всего общества, благосостояние которого заключается в довольстве входящих в состав его единиц. И если свободная борьба интересов оказывается плодотворной, то естественным является требование невмешательства со стороны государства в хозяйственные отношения. Исходя из этих общих воззрений, Адам Смит дал в своем исследовании систематическую обработку вопросов современной теоретической экономии, экономической политики и финансовой науки.

 

 

Первые две книги «Исследования о природе и причинах богатства народов» посвящены общей системе экономической науки. Основное положение, которым начинается исследование, говорит, что источниками богатства нации является годичный продукт труда её членов. Эта

трудовая теория стоимости сразу отметила различие между Адамом Смитом и точкой зрения меркантилистов и физиократов. Результаты труда тем значительнее, чем больше его производительность; последняя зависит от разделения труда; разделение труда в обществе вызывает потребность в обмене продуктов. Касаясь обмена, Смит переходит к понятию стоимости и, определив значение потребительной и меновой стоимости, обращается к вопросу о мериле стоимости и отвечает, что таким мерилом является труд, как не изменяющийся в своей собственной стоимости. Но обычным орудием мены, для определения стоимости, являются драгоценные металлы, весьма для того пригодные, ибо цена их мало колеблется; впрочем для сопоставления цен на большом протяжении времени лучшим мерилом сравнения служит хлеб. В состав цены годичного продукта производства, согласно Смиту, входят заработная плата, как вознаграждение за труд (первоначально она – единственный элемент), прибыль, принадлежащая собственникам капитала, и рента, возникающая с установлением частной собственности на землю. Исследуя причины повышения или понижения указанных частей цены товаров, Смит входит сначала в анализ естественной и рыночной цены и излагает закон колебания рыночных цен в зависимости от изменений спроса и предложения.

Вторая книга «Исследования о природе и причинах богатства народов» посвящена капиталу. Указав, что капитал есть та часть продукта, которая назначается для дальнейшего извлечения дохода, Адам Смит определяет содержание оборотного и основного капитала, и дальше входит в рассмотрение валового и чистого дохода нации и условий накопления капитала. При этом он говорит о производительном и непроизводительном труде, определяя первый как такой труд, который воплощается в материальных благах. Главным источником накопления капитала является бережливость, но важное значение имеет и увеличение производительности труда, и целесообразное применение капитала. В последнем отношении Смит предпочитает приложение капитала к земледелию, где «природа работает с человеком». Третья книга «Исследования о природе и причинах богатства народов» содержит исторический очерк различных форм промышленности. Четвертая книга посвящена критике учений меркантилизма и физиократов и изложению взглядов Адама Смита на задачи государства в сфере народного хозяйства. Высказываясь вообще за свободу торговли, Смит, однако, одобряет

навигационный акт и в ослаблении протекционизма советует соблюдать надлежащую осторожность. От общего требования невмешательства Смит отступает (в пятой книге) в вопросе о народном воспитании, горячо высказываясь за поддержание государством всех учреждений, полезных народу в культурном отношении. В последней книге «Исследования о природе и причинах богатства народов» Смит излагает теорию налогов, формулирует общие начала правильного налогообложения и вслед за рассмотрением отдельных налогов подробно останавливается на вопросах переложения.

Отдельные вопросы, рассматриваемые Адамом Смитом в его исследовании о народном богатстве, обсуждались многими авторами до него, и среди меркантилистов XVII и первой половины XVIII столетия многие высказывали по частным поводам весьма основательные суждения. Но в этих ранних исследованиях нет сознания законосообразности общественных явлений, нет глубоких общих принципов, связующих воедино разрозненные положения. Этими чертами отличается «Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита, но ими же характеризуется школа физиократов, несомненно имевшая на Смита заметное влияние. Не только общее положение о гармонии хозяйственных интересов и вытекающие из него требования свободы и невмешательства, но и некоторые частные исследования, как, например, о капитале, о стоимости и цене и др., получили уже в школе Кенэ надлежащую разработку. Есть известия, что Адам Смит сформулировал свои общие воззрения по экономическим вопросам еще в 1755. Отчасти они нашли выражение в его философском трактате «Теория нравственных чувств», но несомненно, что сближение с физиократами значительно укрепило его в собственных воззрениях, Во всяком случае, однако, за «Исследованием о природе и причинах богатства народов» Смита остается великая заслуга систематического исследования всей совокупности хозяйственных явлений на основании одного общего принципа –

хозяйственного интереса личности.

Создав систему, Адам Смит, вместе с тем, основал школу, которой указал и предметы, подлежащие изучению, и приемы исследования. Ближайшие его последователи в Англии и других государствах остались верны его индивидуалистическому анализу общественных отношений, приуроченному исключительно почти к меновому хозяйству, его учению о невмешательстве в промышленную жизнь, его космополитической точке зрения, они усвоили его метод, придав дедуктивному приему исследования еще более абстрактный характер. Реакция, возникшая против классической школы,поколебала некоторые основные положения, установленные Смитом. Время, минувшее со времени выхода в свет «Исследования о природе и причинах богатства народов», прошло для науки не бесплодно, и основные учения Адама Смита получили или совершенно новую (о ренте, о капитале), или более полную и тщательную обработку (о стоимости, цене, о прибыли и заработной плате и др.). Но система и основные задачи науки о народном хозяйстве остаются до сего времени в том виде, как они установлены великим шотландским ученым.

 

Адам Смит. "Исследование о природе и причинах богатства народов"

Адам Смит. "Исследование о природе и причинах богатства народов"

Имя великого шотландца Адама Смита равно чтится всеми современными учеными-экономистами , сколь бы различных точек зрения они не придерживались . Книга "Исследование о природе и причинах богатства народов" (1776 г) стоила ему девяти лет полного отшельничества и принесла славу “отца экономической науки”.

Эта книга действительно знаменует собой рождение либеральной экономической теории. В отличие от меркантилистской системы. Богатство народов стремится показать всю пользу естественной свободы и конкуренции, которые действуют как невидимая рука и способствуют быстрому и гармоничному развитию общества.

Богатство народов состоит из пяти книг, но лишь первые две из них составляют суть теоретического построения Адама Смита.

В книге I рассматривается разделение труда как основной фактор экономического роста. Затем автор ставит проблему стоимости произведенных товаров и услуг. А. Смит считает, что именно труд создает эту стоимость (теория стоимости-труда). Первая книга заканчивается изложением теории распределения, где рассмотрены заработная плата, рента и прибыль.

Книга II посвящена накоплению капитала, необходимого для экономического роста, и значению экономии, позволяющей обеспечить это накопление.

Книга III дает авторское видение общественного развития и можно сказать, отходит от экономического анализа.

В книге IV, посвященной критике меркантилистских положений, автор впервые теоретически доказывает необходимость свободного обмена (абсолютное преимущество), принципы которого затем будут доработаны Давидом Рикардо (сравнительное преимущество).

Последняя книга посвящена общественным финансам. Анализ расходов государства, проведенный Адамом Смитом, до сегодняшнего дня остается непревзойденным достижением ли беральной мысли.

Адам Смит. Биографическая справка

Введение и план сочинения

КНИГА 1. Причины увеличения производительности труда и порядок, в соответствии с которым его продукт естественным образом распределяется между различными классами народа

Глава I О разделении труда

Глава II О причине, вызывающей разделение труда

Глава III Разделение труда ограничивается размерами рынка

Глава IV О происхождении и употреблении денег

Глава V О действительной и номинальной цене товаров или о цене их в труде и цене их в деньгах

Глава VI О составных частях цены товаров

Глава VII О естественной и рыночной цене товаров

Глава VIII О заработной плате

Глава IX О прибыли на капитал

Глава Х О заработной плате и прибыли при различных применениях труда и капитала

Глава XI Земельная рента

КНИГА 2. О природе капитала, его накоплении и применении

Глава I О подразделении накопленных запасов

Глава II О деньгах как особой части общих запасов общества или об издержках для поддержания национального капитала

Глава III О накоплении капитала, или о труде производительном и непроизводительном

Глава IV О капитале, ссужаемом под проценты

Глава V О различных помещениях капиталов

Полный английский текст находится здесь

Текст книги в формате .chm

"Классика экономической мысли"

Адам Смит. Беккариа и Бентам. Джон Милль. Прудон. Ротшильды. Биографии и мемуары. Беллетризированное жизнеописание.

А. Бейтон, К. Долло, А. М. Дре, А. Казорла "25 ключевых книг по экономике"

"Экономическая теория. Хрестоматия"

Адам Смит - Исследование о природе и причинах богатства народов читать онлайн

Адам Смит

"Исследование о природе и причинах богатства народов"

Книга 1

Причины увеличения производительности труда и порядок, в соответствии с которым его продукт естественным образом распределяется между различными классами народа

Введение и план сочинения

Годичный труд каждого народа представляет собою первоначальный фонд, который доставляет ему все необходимые для существования и удобства жизни продукты, потребляемые им в течение года и состоящие всегда или из непосредственных продуктов этого труда, или из того, что приобретается в обмен на эти продукты у других народов.

В зависимости поэтому от большего или меньшего количества этих продуктов или того, что приобретается в обмен на них, сравнительно с числом тех, кто их потребляет, народ оказывается лучше или хуже снабженным всеми необходимыми предметами и удобствами, в каких он нуждается.

Но это отношение у каждого народа определяется двумя различными условиями: во-первых, искусством, умением и сообразительностью, с какими в общем применяется его труд, и, во-вторых, отношением между числом тех, кто занят полезным трудом, и числом тех, кто им не занят. Каковы бы ни были почва, климат или размеры территории того или иного народа, обилие или скудость его годового снабжения всегда будет зависеть в таком случае от этих двух условий.

Обилие или скудость этого снабжения зависит, по-видимому, в большей степени от первого из этих условий, чем от второго. У диких народов, охотников и рыболовов каждый человек, способный к труду, более или менее занят полезным трудом и старается по мере сил добывать все необходимое для жизни для самого себя или для тех лиц из своего семейства и племени, которые по своей старости, молодости или слабости не могут заниматься охотой и рыбной ловлей. Такие народы, однако, бывают так ужасно бедны, что нужда подчас вынуждает их, — или, по крайней мере, они думают, что она вынуждает их, — прямо убивать своих детей, стариков и страдающих хроническими болезнями или же покидать их на голодную смерть и на съедение диким зверям. Напротив, у народов цивилизованных и процветающих, — хотя у них большое число людей совсем не работает причем многие неработающие потребляют продукты в десять, а часто и в сто раз большего труда, чем большинство работающих, — продукт всего труда общества в целом так велик, что часто все бывают в изобилии снабжены им, так что работник даже низшего и беднейшего разряда, если он бережлив и трудолюбив, может пользоваться большим количеством предметов необходимости и удобств жизни, чем какой бы то ни было дикарь.

Причины этого прогресса в области производительности труда и порядок, в соответствии с которым его продукт естественным образом распределяется между различными классами и группами людей в обществе, составляют предмет первой книги настоящего исследования.

Каково бы ни было состояние искусства, умения и сообразительности применяемых при работе данным народом, обилие или скудость годового снабжения должны зависеть, при неизменности этого состояния, oт соотношения между числом людей, занятых полезным трудом, я числом лиц. не занимающихся им, Число полезных и производительных рабочих, как это будет выяснено в дальнейшем, зависит везде от количества капитала, затрачиваемого на то, чтобы дать им работу, и от особого способа его употребления. Поэтому вторая книга рассматривает природу капитала, способы его постепенного накопления, а также изменения в количествах труда, приводимых им в движение, в зависимости от различных способов его применения.

Народы, довольно далеко подвинувшиеся вперед в отношении искусства умения и сообразительности в применении своего труда, употребляли весьма различные методы для того, чтобы придать труду известный характер или направление, причем не все применявшиеся ими методы были одинаково благоприятны для умножения их продукта. Политика одних народов особенно сильно поощряла земледелие, политика других — городскую промышленность. Вряд ли хотя бы одна народ относился одинаково ко всем родам промышленности. Со времени падения Римской империи политика Европы более благоприятствовала ремеслам, мануфактуре и торговле, — одним словом, городской промышленности, чем земледелию — труду сельскому. Обстоятельства, которые, повидимому, повели к такой политике и упрочили ее, объяснены в третьей книге.

Хотя эти различные методы были, может быть, обусловлены частными интересами и предрассудками отдельных групп населения, которые не принимали во внимание или не предусматривали возможных последствий от этого для благосостояния общества в целом, однако они послужили основанием для весьма различных теорий политической экономии; при этом одни из последних особенно подчеркивают значение городской промышленности, другие — сельской. Эти теории имели значительное влияние не только на мнения образованных людей, ни и на политику государей и государственной власти. В четвертой книге я пытался возможно полнее и точнее объяснить эти различные теории и главные результаты, к которым они приводили в разные века и у различных народов.

В задачу первых четырех книг, таким образом, входит выяснение того, в чем состоял доход главной массы народа или какова была природа тех фондов, которые в различные века и у различных народов составляли их годовое потребление. Пятая, последняя, книга рассматривает доход государя или государства. В этой книге я старался показать, во-первых, каковы необходимые расходы государя или государства, какие из этих расходов должны покрываться за счет сборов со всего общества и какие — только определенною частью общества или отдельными его членами; во-вторых, каковы различные методы привлечения всего общества к покрытию расходов, падающих на все общество, и каковы главные преимущества и невыгоды каждого из этих методов; и, в-третьих, наконец, какие причины и соображения побуждали почти все современные правительства отдавать часть своих доходов в долгосрочный залог или заключать долги и какое влияние имели эти долги на действительное богатство общества, на годовой продукт его земли и его труда.

Глава I «О разделении труда»

Величайший прогресс в развитии производительной силы труда и значительная доля искусства, умения и сообразительности, с какими он направляется и прилагается, явились, по-видимому, следствием разделения труда. Результаты разделения труда для хозяйственной жизни общества в целом легче всего уяснить себе, если ознакомиться с тем, как оно действует в каком-либо отдельном производстве. Обыкновенно полагают, что дальше всего оно проведено в некоторых мануфактурах, имеющих второстепенное значение. В действительности оно, может быть, и не идет там так далеко, как в других, более крупных; но в небольших мануфактурах, предназначенных обслуживать небольшой спрос лишь незначительного числа людей, общее число рабочих должно быть по необходимости невелико; и потому рабочие, занятые различными операциями в данном производстве, часто могут быть соединены в одной мастерской и находиться все сразу на виду. Напротив, в тех крупных мануфактурах, которые предназначены удовлетворять обширный спрос большого количества людей, каждая отдельная часть работы занимает столь значительное число рабочих, что уже представляется невозможным соединить их всех в одной и той же мастерской. Здесь нам приходится видеть вместе только рабочих, занятых одною частью работы. И потому, хотя в таких крупных мануфактурах разделение труда может быть в действительности проведено гораздо дальше, чем в мануфактурах меньшего значения, в них оно не так заметно и ввиду этого гораздо меньше обращало на себя внимание.


Конец ознакомительного отрывка
Вы можете купить книгу и

Прочитать полностью

Хотите узнать цену?
ДА, ХОЧУ

Исследование о природе и причинах богатства народов

Описание: Непосредственным поводом для написания «Богатства народов» послужило желание А. Смита привести в порядок свои лекции по так называемой «нравственной философии», которые он читал в университете города Глазго в 1751-1764 г. В те времена политическая экономия (точнее — ее некоторые проблемы) наряду с правом, политикой, этикой и теологией входила в состав некоей «единой науки» — «нравственной философии». В 1765 г. А. Смит приступил к этой задаче. Из работы в конце концов выросло произведение, принесшее ее автору всемирную известность.
В 1767 г. Смит поселился на своей родине в Шотландии в небольшом городе Киркальди, где он родился и провел свои детские годы. Отсюда четырнадцатилетним юношей он уехал на учебу в университет г. Глазго, а тремя годами позже — в Оксфордский университет.
В Киркальди в течение целого ряда лет Смит в полном уединении упорно и напряженно работал над своим сочинением. Он обладал большим опытом исследовательской работы и огромной работоспособностью. Свои энциклопедические знания Смит приобрел почти исключительно благодаря самообразованию. С горечью вспоминал он своих учителей-наставников, которые, за редким исключением, ничему не учили и никак не наставляли.
В 1773 г. Смит отправился в Лондон для завершения работы над книгой и оставался там до весны 1776 г., до выхода «Богатства народов» в свет. Прошло примерно одиннадцать лет после того, как Смит начал работу над этим сочинением. Замысел же написать обширное всеобъемлющее исследование о жизни человеческого общества возник у Смита давно. Уже в 1759 г., реализуя этот план, Смит издал работу под названием «Теория нравственных чувств», в основу которой положены лекции А. Смита по этике, читанные им в университете г. Глазго. Следующим этапом был выпуск в 1776 г. главного труда А. Смита «Исследование -о природе и причинах богатства народов». И поело выхода в свет «Исследования» он значительную часть времени отводил научной работе,
однако выполнить поставленную задачу ему помешала смерть. 17 июля 1790 г. в г. Эдинбурге Смит умер. План обширного всестороннего исследования человеческого общества не был завершен до конца.
Появление столь грандиозной задачи было отнюдь не случайным. Потребность в таком исследовании диктовалась всем ходом экономического п политического развития Англии второй половины XVIII в. К этому времени завершаются процессы первой стадии развития капитализма — первоначального накопления капитала, — создания основных предпосылок функционирования капиталистической экономики, и Англия вступает в новую стадию капитализма — стадию свободной конкуренции.
В XVIII в. в Англии завершается аграрный переворот, в результате которого земля концентрируется в руках крупных земельных сЬбствен-нпков и буржуазии, а многочисленное крестьянство разоряется, отделяется от земли и превращается в пролетариат. Новым в этом процессе явилось использование лендлордами силы государственного закона для захвата общинных земель. Насильственная узурпация общинной земельной собственности началась еще в конце XV в. «В XVIII в. обнаруживается прогресс в том отношении, — писал К. Маркс, — что сам закон становится орудием грабежа народной земли...» За 40 лет (1761-1801 гг.) было огорожено в 10 раз больше общинных полей и пастбищ, чем в предыдущие 60 лет (1700-1760 гг.).
В результате к середине XVIII в. в Англии общинное землевладение и мелкая крестьянская собственность были уничтожены и заменены крупными капиталистическими фермами. Сельскохозяйственные рабочие, капиталисты-фермеры, лендлорды — такова новая классовая структура английской деревни. Созданный в сельском хозяйстве избыток свободных рабочих рук вместе с разорившимися ремесленниками служил источником формирования промышленного пролетариата городов.
Происходит быстрое развитие мануфактурного производства. Огромные капиталы, накопленные в результате беспощадной эксплуатации и прямого грабежа обширных колоний, широко поставленной торговли рабами, спекуляций, системы государственного долга и покровительственных пошлин, начали вкладываться в производство.
В результате расслоения мелких товаропроизводителей, роста городского населения за счет сельскохозяйственного, развития разделения труда, а главным образом в результате образования гигантской колониальной империи Англии быстро расширились внутренний и внешний рынки. Мануфактурное производство оказалось уже неспособным удовлетворить возросший платежеспособный спрос. Назревала необходимость в переходе от мануфактурной промышленности к фабричной.
Наряду с этим назревали и технические предпосылки промышленного переворота. Разделение труда в мануфактуре вело к упрощению производственных операций, к облегчению их механизации. Развитие рабочего инструмента, его дифференциация в связи с развитием разделения труда, наличие квалифицированных рабочих, изобретение машин способствовали этому процессу. Именно во второй половине XVIII в. были сделаны изобретения, создавшие основу фабричной системы капиталистического производства. «Только машины Аркрайта и Кромптона и паровая машина Уатта, — писал Ф. Энгельс о развитии промышленного переворота, — дали полный размах движению, создав фабричную систему».
Усилившаяся английская промышленная буржуазия стремилась к политической власти внутри страны и к промышленной гегемонии во всем мире.
Буржуазная экономическая мысль Англии того времени не давала теоретического истолкования этим новым явлениям. Экономическая теория меркантилизма, обосновывающая процессы первоначального накопления капитала, становление основных предпосылок капиталистической системы хозяйства, пришла в противоречие с потребностями экономического развития капитализма в период, когда эти предпосылки были уже созданы. В этих условиях во весь рост встала задача объяснить накопление капитала на собственно капиталистической основе, функционирование капиталистической системы производства. Эту задачу бессильны были решить теоретики меркантилизма, исходившие из признания решающей роли в экономической жизни явлений сферы обращения и игнорировавшие законы производства. Ее решил А. Смит применительно к условиям мануфактурной стадии развития капитализма.
Вовсе не случайно А. Смит считал меркантилизм своим главным противником в области экономической теории.
скачать книгу: Исследование о природе и причинах богатства народов - Смит Адам

Карен Маккреди. «Богатство народов» Адама Смита

Опубликованная в 1776 году, книга «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адама Смита стала первым полноценным трактатом в области экономики. Она по праву считается одной из самых авторитетных книг всех времен, а ее автора называют основоположником классической политэкономии. Любопытно, что Джек Коверт и Тодд Саттерстен пишут в книге 100 лучших бизнес-книг всех времен, что не включили труд Смита в свою подборку только по одной причине – он неподъемен для современного делового человека (слишком много буковок). Вот и я пока не добрался до классика. Но, увидев в каталогах тоненькую книгу Карен Маккреди, решил пополнить свои знания идей Адама Смита… Не могу сказать, что мне это удалось 🙁

Карен Маккреди. «Богатство народов» Адама Смита – Минск: «Попурри», 2010. – 160 с.

Скачать краткий конспект (краткое содержание) в формате Word или pdf

Введение. Смит был убежденным сторонником политики laissez-faire (невмешательства государства в дела рынка — «пусть рынок сам решает»), потому что верил: именно конкуренция, а не государственное вмешательство естественным образом регулирует рынок, и ее «невидимая рука» обеспечивает справедливость и равенство для всех. «Богатство народов» состоит из пяти отдельных книг. В первых трех исследуются вопросы разделения труда, происхождения денег и важности заработной платы, прибыли, ренты и капитала. В четвертой книге анализируется система торговли, причем особое внимание уделяется британским колониям, а в пятой книге обсуждается тема ограниченного участия государства в жизни общества и вопросы финансирования образования, транспорта, юстиции и обороны.

Как повысить продуктивность. Адам Смит начинает с исследования факторов роста производительности труда, который зависит, «во-первых, от увеличения ловкости каждого отдельного рабочего; во-вторых, от сбережения времени, которое обыкновенно теряется на переход от одного вида труда к другому; и, наконец, от изобретения большого количества машин, облегчающих и сокращающих труд и позволяющих одному человеку выполнять работу нескольких». Смит считал, что производительность труда растет благодаря разделению труда и производственных процессов на небольшие операции, так что каждый работник может совершенствовать мастерство на своем небольшом участке работы. Он приводит в пример кузнецов, кующих гвозди, и объясняет, что благодаря возрастающему мастерству они способны, напряженно трудясь, «выделывать каждый свыше 2300 гвоздей в день». Вот это да!

Важна и правильная организация работы, не допускающая непродуктивных затрат времени. Если работник занимается каким-то одним делом, ему не приходится тратить время на переключение с одной работы на другую. Смит отмечает: «Привычка глазеть по сторонам и работать небрежно, естественно или, вернее, неизбежно приобретаемая каждым деревенским работником, который вынужден каждые полчаса менять работу и инструменты и ежедневно приноравливаться в течение всей своей жизни к двадцати различным занятиям, почти всегда делает его ленивым и нерадивым и неспособным ко всякому напряженному труду даже в случаях настоятельной необходимости».

Смит указывает также, что «люди скорее открывают более легкие и быстрые способы для достижения какого-нибудь результата, если их внимание и умственные способности направлены к одной лишь определенной цели, а не рассеиваются на большое количество разных предметов». Это сосредоточение внимания на выполнении какой-то одной задачи естественным образом влечет за собой рост мастерства, поскольку работник стремится к тому, чтобы достигать поставленной цели легче и быстрее.

Истоки изобретательности. Говорят, что необходимость — мать изобретений. Отцом же их Адам Смит считал человеческую лень или эгоистичный интерес. Он пишет, что «одно из важнейших улучшений, сделанных в паровой машине с тех пор, как она была изобретена, было придумано подростком, который хотел сократить свой собственный труд».

Подросток, о котором идет речь, был приставлен к одной из первых паровых машин и занимался тем, что открывал и закрывал клапан между котлом и цилиндром по мере движения поршня вверх и вниз. Больше любивший играть, чем работать, он подметил, что если привязать веревку к рукоятке клапана, то он будет открываться и закрываться без его помощи, «и это позволит ему свободно забавляться с товарищами». Далее Смит указывает, что многие изобретения и усовершенствования были придуманы «учеными или теоретиками, профессия которых состоит не в изготовлении каких-либо предметов, а в наблюдении окружающего и которые в состоянии комбинировать силы наиболее отдаленных друг от друга и несходных предметов».

Смит напоминает нам, что иногда открытия и изобретения делаются теми, кому это непосредственно необходимо по роду его службы, когда «каждый отдельный работник становится более опытным и сведущим, в своей особой специальности», но часто авторами изобретений становятся и те, кто сам данной работой не занимается, но обладает достаточными знаниями в других областях и способен обнаруживать связи между вещами, не замечаемые другими.

Интуиция. Адам Смит пишет: «Разделение труда, приводящее к таким выгодам, отнюдь не является результатом чьей-либо мудрости, предвидевшей и осознавшей то общее благосостояние, которое будет порождено им: оно представляет собою последствие — хотя очень медленно и постепенно развивающееся — определенной склонности человеческой природы, которая отнюдь не имела в виду такой полезной цели».

Легендарные финансисты и знаменитые инвесторы часто говорят, что значительную роль в их успехе играла интуиция, однако такие признания всегда делаются задним числом. Признаться в том, что ты руководствуешься интуицией, могут позволить себе только победители. На официальном уровне общество в целом и бизнес в частности до сих пор не признают интуицию как важное преимущество человеческого разума, каковой она воистину является.

Рынками можно манипулировать. Адам Смит пишет: «Так как возможность обмена ведет к разделению труда, то степень последнего всегда должна ограничиваться пределами этой возможности обмена, или, другими словами, размерами рынка». Он верил, что инновации естественным образом создают новые рынки, однако история эту точку зрения поддерживает не всегда.

Рассмотрим для примера автомобильную промышленность: подражание привело к тому, что за 100 лет конвейерного производства автомобили принципиально не изменились. В 1977 году президент Джимми Картер пророчески предупреждал народ Соединенных Штатов, что «мы попросту обязаны умерить свои потребности в энергии в условиях стремительного истощения ресурсов». Интересно, что по меньшей мере частичное решение заботившей его проблемы в ту пору уже существовало. Четырнадцатью годами ранее, в 1963 году, немецкая автомобилестроительная компания «Daimler Benz» создала электромобиль. Здесь надо принять во внимание человеческую природу. Очень трудно менять что-либо изнутри, нас всегда тянет продолжать заниматься тем, что мы уже умеем делать, и чем особенно сильны. Социальный психолог Роберт Чалдини называет это принципом верности и последовательности и считает, что мы склонны сохранить верность прежним решениям и поступкам, даже когда они очевидно ошибочны. Другим влиятельным фактором является принцип социального доказательства, который объясняет, почему мы склонны доверять мнению большинства. Если в автомобильной, как и в любой другой, промышленности все давно уже привыкли работать так, а не иначе, сопротивление переменам неизбежно становится почти непреодолимым. Ошибаться коллективно всегда лучше и безопаснее, чем ошибаться в одиночку! (Подробнее см. Роберт Б. Чалдини. Психология влияния.)

Привычка рождает талант. Адам Смит не считает талант продуктом природы: «Различие между самыми несхожими характерами, между ученым и простым уличным носильщиком, например, создается, по-видимому, не столько природой, сколько привычкой, практикой и воспитанием». В первые 6–8 лет жизни дети мало отличаются друг от друга. Согласно Смиту, все начинается тогда, когда «в этом возрасте или немного позже их начинают приучать к различным занятиям». В дальнейшем ситуация усугубляется, «пока, наконец, тщеславие ученого не начинает отказываться признавать хотя бы тень сходства между ними».

Современная система образования не заботится о выявлении талантов, выходящих за рамки школьной программы. В 1983 году мир узнал о теории множественного интеллекта доктора Говарда Гарднера, который считал измерение интеллекта на основе одного только IQ совершенно недостаточным. Вместо единого критерия он предложил рассматривать восемь разных типов интеллекта, отвечающих за разные аспекты развития человеческого потенциала. (Подробнее см. Говард Гарднер. Структура разума: теория множественного интеллекта.)

Диверсификация в рыночной нише. Адам Смит утверждает, что на маленьком рынке разделение труда и специализация бессмысленны. Деревенский плотник, например, «является не только плотникам, но и столяром, краснодеревщиком и даже резчиком по дереву, а также изготовляет колеса, телеги и плуги». Он вынужден быть мастером на все руки, иначе ему не выжить. По иронии судьбы мы прошли полный круг от маленьких компаний к глобальным, и теперь специализация становится совершенно необходимой, если вы хотите успешно конкурировать на очень крупном, глобальном рынке. Ориентация на массовый спрос уже не работает — мы не можем быть всем для всех. Вместо этого мы должны определиться со своими ключевыми навыками и «упаковывать» их, отвечая потребностям различных групп потребителей.

Открывайте новые рынки. Адам Смит пишет: «Благодаря водному транспорту для всех видов труда открывается более обширный рынок, чем это мыслимо при существовании одного лишь сухопутного транспорта». Морское и речное судоходство способствовало дальнейшему делению, совершенствованию и процветанию промышленности. Развитие логистики открывало новые рынки и помогало экономить на масштабах.

«Какие товары могли бы выдержать расходы по сухопутной перевозке между Лондоном и Калькуттой?» — спрашивает Смит. Ответ (был тогда и остается сейчас) — немногие. Ясно, что Смит видел в водном транспорте средство существенного экономического рост. Но какова цена? Во что это обходится природе, нещадно загрязняемой продуктами этой неразумной экономической политики? Во что это обходится земле, разграбляемой и истощаемой во имя прибылей и без всякой мысли об интересах будущих поколений? (Подробнее см. Суперденьги. Поучительная история об инвестировании и рыночных пузырях.)

Происхождение денег. Одну из глав книги Смит посвящает происхождению и применению денег. Они вытеснили меновую торговлю в силу того, что «металлы не только можно сохранять с наименьшей потерей, ибо вряд ли какие-нибудь другие предметы обладают большей прочностью по сравнению с ними, но их можно также делить без всяких потерь на любое количество частей». Однако, проблемой стало мошенничество, а средством защиты от него –зубчатые ребра, которые мы видим у современных монет. «Так возникли чеканная монета и те государственные учреждения, которые получили название монетных дворов. Учреждения эти имеют… задачу — удостоверять наложением публичных клейм количество и установленное качество».

Что такое стоимость? Адам Смит утверждает, что «стоимость имеет два различных значения: иногда она обозначает полезность какого-нибудь предмета, а иногда — возможность приобретения других предметов, которую дает обладание данным предметом». Иными словами, есть потребительская стоимость и есть меновая стоимость. Разница между этими двумя понятиями очень важна, но о ней часто забывают. Смит напоминает нам, что «предметы, обладающие весьма большой потребительской стоимостью, часто имеют совсем небольшую меновую стоимость или даже совсем ее не имеют; напротив, предметы, имеющие очень большую меновую стоимость, часто имеют совсем небольшую потребительскую или совсем ее не имеют». В качестве иллюстрации он приводит пример воды и алмазов, указывая, что нет ничего полезнее воды, но за нее ничего не купишь, алмазы же потребительской стоимости не имеют, зато их меновая стоимость огромна.

Потребность в банковском регулировании. В своей работе Адам Смит призывал к регулированию банковской деятельности, чтобы покончить с мошенничеством банкиров: «Когда к ним предъявляются усиленные требования платежей, они нередко стараются выиграть время, выплачивая деньги шестипенсовыми монетами, а вышеуказанное правило помешало бы им пользоваться таким сомнительным средством для избегания немедленного платежа». Под давлением регулирующих органов банки «вынуждены были бы постоянно держать в своих денежных шкафах большее количество наличных денег, чем в настоящее время. И хотя это, без сомнения, могло бы явиться большим неудобством для них, но в то же время послужило бы солидным обеспечением для кредиторов».

Согласно Смиту, «кассы банка… можно сравнить с бассейном, откуда постоянно вытекает одна струя, но одновременно втекает другая, которая приносит столько же воды, сколько уносит первая, поэтому без особых забот и усилий вода в бассейне всегда остается на том же или почти на том же уровне». Однако в наше время так не получается. Во время пика кредитной лихорадки займы, выданные американскими банками, достигали 30 долларов в расчете на 1 доллар вкладов. В Европе это соотношение достигало 50:1, а в Австралии, где регулирующие нормы жестче, — лишь 13:1. Но всех перещеголяла Исландия, где на каждый «притекающий в бассейн» доллар приходилось аж 300 долларов «вытекающих»!

Как делать деньги. Адам Смит пишет, что цена любого товара складывается из трех факторов: заработной платы, прибыли и ренты. «Заработная плата, прибыль и рента являются тремя первоначальными источниками всякого дохода, равно как и всякой меновой стоимости. Любой иной доход в конечном счете получается из одного из этих источников».

Ныне эти вопросы рассматриваются в рамках изучения стратегий конкурентоспособности. Ведущим авторитетом в исследовании этих вопросов является Майкл Портер, профессор Гарвардской школы бизнеса. Он предлагает три типовые стратегии достижения конкурентного преимущества, напрямую связанные с тем, что Смит пишет о цене: минимизация издержек, дифференциация, концентрация (подробнее см. Джоан Магретта. Ключевые идеи. Майкл Портер. Руководство по разработке стратегии).

Смит указывает, что зарабатывать деньги можно не только продажей товаров и услуг: есть еще весьма соблазнительная возможность зарабатывать деньги при помощи денег. Процентная ставка — это компенсация, выплачиваемая заимодавцу «за ту прибыль, которую он может извлечь при помощи этих денег».

Смит предупреждает, однако, что «ссудный процент всегда представляет собой доход производный, который, если он не выплачивается из прибыли, полученной от применения этих денег, должен быть выплачен из какого-либо иного источника дохода». Он также считал, что брать деньги в долг, чтобы рассчитаться с другими долгами, — это прямая дорога к краху.

Рынок диктует цену. Адам Смит пишет: «Естественная цена как бы представляет собой центральную цену, к которой постоянно тяготеют цены всех товаров. Различные случайные обстоятельства могут иногда держать их на значительно более высоком уровне и порой несколько понижать их по сравнению с центральной ценой». Каждый товар имеет естественную цену, основанную на спросе и предложении.

«Различные случайные обстоятельства» могут, однако, принимать форму «черных лебедей», как называет Нассим Николас Талеб непредсказуемые и редчайшие события. Он считает, что мы одурачены случайностью и наступление совершенно непредсказуемых событий типа теракта 11 сентября 2001 года способно вызывать катастрофические последствия, которые никоим образом нельзя предвидеть (см. Талеб. Одураченные случайностью).

Секреты хороши для бизнеса. Адам Смит пишет: «Когда в результате увеличения действительного спроса рыночная цена какого-нибудь товара поднимается значительно выше его естественной цены, лица, вкладывающие свои капиталы в снабжение рынка этим товаром, обыкновенно стараются скрыть такое изменение. Если бы оно стало общеизвестным, их большая прибыль побудила бы множество новых конкурентов вложить в это дело свои капиталы, что действительный спрос оказался бы полностью удовлетворенным, и рыночная цена скоро понизилась бы». Однако «секреты подобного рода редко можно сохранять в течение продолжительного времени, а чрезвычайная прибыль может держаться лишь немного дольше, чем сохраняется секрет». Далее Смит утверждает, что «монополия, предоставленная отдельному лицу или торговой компании, оказывает то же действие, что и секрет», в результате чего «монопольная цена во всех случаях является высшей ценой, какая только может быть получена».

О монополии. Смит пишет: «Такую же тенденцию, хотя и в меньшей степени, имеют исключительные привилегии корпораций, законы об ученичестве и все те законы, которые в отдельных отраслях производства сокращают число конкурентов по сравнению с тем, каким оно было бы при других условиях». Если бизнес со стороны не выглядит монополией, это еще не значит, что он ею не является. Благодаря этим мерам искусственно ограничивается конкуренция, и пользующиеся этим преимуществом компании становятся «своего рода расширенными монополиями и часто могут в течение столетий и в целом ряде отраслей производства держать рыночную цену отдельных товаров выше естественной цены». Другими словами, ценовой сговор! Смит предупреждает, что «подобные повышения рыночной цены могут держаться до тех пор, пока сохраняют силу правительственные постановления, вызывающие их».

Избегайте противостояния между трудом и капиталом. Говоря о зарплате, Смит указывает, что «рабочие хотят получать возможно больше, а хозяева хотят давать возможно меньше». С другой стороны, «человек постоянно нуждается в помощи ближних, и одного их расположения мало. Он скорее достигнет цели, если обратится к их эгоизму и сумеет показать, что в их интересах сделать для него то, что он требует».

Платите по справедливости. В отношении величины зарплаты Смит признает, что работодатель и служащий находятся в разных весовых категориях, но предостерегает первых от чрезмерного снижения зарплаты, ибо «существует известная граница, ниже которой невозможно, по-видимому, сократить на сколько-нибудь продолжительное время обычную заработную плату даже низших видов труда». Причина этого состоит в том, что «человек всегда должен иметь возможность жить своим трудом, и его заработная плата должна по меньшей мере быть достаточной для существования». Смит напоминает нам, что «для содержания семьи труд мужа и жены, даже для низших разрядов простейшего труда, должен приносить несколько больше того, что абсолютно необходимо для их собственного содержания».

Не заводите детей! Адам Смит пишет: «Лица, доживающие до старости, часто насчитывают от 50 до 100, а нередко и больше потомков… Большое количество детей не только не служит обузой, но и является источником богатства и благополучия для их родителей». В его времена одним из путей к богатству были дети. По его расчетам, «труд каждого ребенка до той поры, когда он в состоянии покинуть родительский дом, приносит родителям, как высчитывают, сто фунтов стерлингов чистого барыша». Однако сегодня согласно исследованию, проведенному финансовой консалтинговой фирмой «Liverpool Victoria», расходы родителей на воспитание одного ребенка от рождения до достижения им 21 года составляют в среднем 180 000 фунтов стерлингов.

Сотрудничество лучше принуждения. Разговор о рабочих Смит заключает следующими словами: «Чем значительнее их число, тем больше, естественно, подразделяются они на различные классы и виды занятий. Большее число умов занято изобретением наиболее подходящих орудий и машин для выполнения работы каждого, поэтому тем вероятнее, что они будут изобретены».

Смит часто пытается подкрепить свои аргументы морально-этическими соображениями. Возможно, я слишком оптимистична и щедра, но его ранний труд «Теория нравственных чувств», посвященный вопросам этики, вкупе с постоянными намеками на то, что сотрудничество и коллективное творчество всегда лучше отношений господства и подчинения, указывает на его искреннюю веру в эту философию. Однако при всем том он был осторожным и практичным шотландцем, хорошо понимавшим, что единственный способ добиться желаемого всеобщего благополучия — взывать к экономическим интересам, а не к нравственным принципам и социальным чувствам.

Кроме того, для Смита было очевидным «превосходство самостоятельного работника сравнительно с теми рабочими, которых нанимают помесячно или на годовой срок и которые получают постоянную заработную плату и содержание независимо от количества сделанной ими работы».

Среди бизнесменов существует почти инстинктивное стремление сокращать до абсолютного минимума расходы на зарплату, но Смит указывает, что такой подход непродуктивен с точки зрения долгосрочного успеха. Если вы не заботитесь о работниках и не привлекаете их к более активному участию в делах компании, то лишаете себя шанса достичь еще большего успеха, который зиждется на инновациях, создаваемых силами подчиненных.

Не читайте эту главу! Адам Смит делает очень интересное наблюдение в отношении запретов. Конкретно он анализирует попытки законодательно запретить слишком высокий ссудный процент и пишет в этой связи: «Однако, как утверждают, это запрещение, подобно всем другим запрещениям такого же рода, не имело никакого действия и, вероятно, скорее увеличило, чем ослабило зло ростовщичества». В этом замечании наибольший интерес представляет психологическая подоплека рассматриваемого вопроса.

В книге «Психология влияния» Роберт Чалдини говорит о шести базовых принципах, направляющих поведение человека. Среди них в контексте «запретный плод сладок» особый интерес представляют принцип социального доказательства и принцип дефицита. Социальное доказательство — это когда мы уверены, что поступаем правильно, глядя на то, как ведут себя другие. Принцип дефицита – боязнь, что мы можем что-то упустить – толкает нас к действию. Этот принцип очень эффективно используется в рекламной индустрии.

Деньги делают деньги. Существует расхожее представление, что для того, чтобы делать деньги, нужно их иметь. Эту идею явно разделял Адам Смит, который писал: «Деньги, говорит пословица, создают новые деньги. Стоит добыть немного денег, и часто легко будет добыть больше. Главная трудность заключается именно в получении этих небольших денег».

Смит пишет: «Когда закон не обеспечивает выполнения договоров и обязательств, он ставит всех заемщиков почти в такое же положение, в каком в более благополучных странах находятся банкроты или люди с сомнительной кредитоспособностью. Неуверенность в обратном получении своих денег побуждает заимодавца запрашивать такой же ростовщический процент, какой обычно требуют от банкротов».

Труд полезен для души. Адам Смит пишет: «Необходимость делает обычным почти для всех участие в торговых или промышленных предприятиях… Подобно тому как смешно ходить одетым не так, как все, так в известной степени смешно не заниматься делами подобно другим людям. Как человек гражданской профессии кажется неловким в военном лагере или гарнизоне… так бывает и с человеком, не имеющим занятий, среди деловых людей». Работа — это не просто возможность зарабатывать; это еще психологическая основа жизни, выходящая за рамки чисто экономических благ. Наличие работы задает определенный режим дня, расширяет круг общения за рамками семьи, ставит индивидуальные и коллективные цели, открывает возможности достижения успеха, придает определенный статус и социальную идентичность. И все это обеспечивает психологическую поддержку в жизни.

Отчего зависит размер зарплаты? Согласно Смиту, следующие пять факторов обусловливают неравенство в заработной плате: «приятность или неприятность самих занятий; легкость и дешевизна или трудность и дороговизна обучения им; постоянство или непостоянство занятий; большее или меньшее доверие, оказываемое тем лицам, которые ими занимаются; и вероятность или невероятность успеха в них».

Успех обычно зависит от способностей. Смит пишет: «Отличиться в профессии, в которой лишь немногие достигают даже посредственных успехов, — значит обнаружить несомненную гениальность или выдающийся талант». С другой стороны, «преувеличенное мнение большей части людей о своих способностях — это давнее зло, отмеченное философами и моралистами всех веков».

Рассчитывать на лотерею – это не экономическая стратегия. Адам Смит пишет о заблуждениях людей, которые склонны недооценивать вероятность поражения и переоценивать свои шансы на успех. В доказательство он приводит такой довод: «О том, что шансы удачи естественно переоцениваются, мы можем судить по всеобщему успеху лотерей».

Насколько мы застрахованы? Во времена Адама Смита страховые компании довольствовались «весьма умеренным процентом». Надо думать, страховые суммы были достаточно серьезными, если он пишет о том, что «пренебрежительное отношение к страхованию судов, как и домов, в большинстве случаев обусловлено не такими точными вычислениями, а чисто беззаботным легкомыслием и самоуверенным презрением к риску».

В книге Черный лебедь (2007) Нассим Николас Талеб пишет о случайных событиях, вторгающихся в нашу жизнь. Он рассказывает историю казино, потратившего сотни миллионов долларов на теорию игр и высокотехнологичную систему надзора, однако четырех крупных проколов оказалось достаточно, чтобы обрушить всю сложнейшую «страховочную» систему. Возможно, во времена Смита страхование было разумным решением, но можно ли реально застраховаться от риска, когда он совершенно непредсказуем, а стандартный полис зачастую не стоит даже той бумаги, на которой написан?

Подрабатывайте. Адам Смит делает интересное наблюдение: «В тех случаях, когда кто-либо получает средства существования от одной работы, не отнимающей большую часть времени, он часто в часы досуга готов заниматься другим делом за более низкую плату, чем та, которая вообще соответствует характеру этого занятия». Смит рассуждает о том, при каких условиях нанимателям легче удерживать власть над работниками: «во-первых, данная отрасль торговли или промышленности должна быть хорошо всем известна и иметь репутацию в данной местности; во-вторых, она должна находиться в нормальном или, так сказать, естественном состоянии; в-третьих, она должна быть единственным или главным занятием тех, кто посвящает себя ей».

Важность образования. Адам Смит пишет: «по-видимому, с давних пор по всей Европе обычная продолжительность ученичества в большинстве цехов была установлена в семь лет. Все такие цеховые корпорации в старые времена назывались университетами». В конце XVIII века ученичество было формой протекционизма: законом об ученичестве устанавливалось, чтобы никто впредь не занимался каким-либо ремеслом, искусством или мастерством, существовавшими в ту пору в Англии, не пробыв предварительно по крайней мере семь лет в ученичестве. Таким образом, никто не мог заняться какой-либо профессией, не побывав в шкуре ученика, и это позволяло сдерживать наплыв желающих в некоторые отрасли, что, в свою очередь, помогало поддерживать в них высокий уровень цен.

Смит признавал такой порядок вещей несправедливым: «Все достояние бедняка заключается в силе и ловкости его рук, и мешать ему пользоваться этой силой и ловкостью так, как он сам считает для себя удобным, если только он не вредит ближнему, — значит прямо посягать на эту священнейшую собственность». Он ставит под сомнение необходимость и полезность длительного ученичества, поскольку считает, что это мешает свободе рынка и потому не служит интересам потребителей, которые страдают от высоких цен как следствия подобной формы протекционизма. Кроме того, продолжительное ученичество активно мешает беднейшим людям проявить навыки и изобретательность, чтобы выбраться из бедности. «Продолжительное ученичество вообще не нужно», — пишет Смит, констатируя, что во многих профессиях нет никаких особых тайн и начинающие могут легко овладеть ими, если мастера проявят готовность поделиться знаниями. Иными словами, образование, необходимое для овладения той или иной профессией, зависит не от времени, а от качества обучения.

Падающий уровень образования. Смит жалуется: «Дисциплина в колледжах и университетах, по общему правилу, установлена не ради блага студентов, а в интересах или, правильнее выражаясь, для удобства преподавателей… Дисциплина как будто предполагает мудрость и добродетель у одних и величайшую слабость и неразумие у других». Смит же возлагает всю ответственность на учителей: «Не требуется совсем никакой дисциплины для принуждения посещать лекции, которые действительно заслуживают этого».

Мое образование прервалось только на время обучения в школе
Уинстон Черчилль

Женщина и деньги. Адам Смит пишет: «Не существует общественных заведений для образования женщин… Их обучают тому, что родители или опекуны считают нужным или полезным, и ничему иному не учат». Если бы образование для женщин ввели раньше, это уберегло бы нас от многих проблем.

Насколько несправедливым было стереотипное мнение о женщине как легкомысленной особе, способной только тратить деньги, наглядно демонстрирует успех микрофинансирования. Система микрофинансирования была основана лауреатом Нобелевской премии профессором Мухаммедом Юнусом, который первым осознал потенциальную значимость небольших кредитов для женщин, когда изучал пути искоренения нищеты в своей родной стране, Бангладеш. В 1983 году он основал «Grameen Bank» («Сельский банк»). По состоянию на ноябрь 2008 года банк имел 7,64 миллиона заемщиков, 97 процентов которых составляли женщины.

Выбор профессии. Адам Смит говорит о стереотипах и предрассудках, существующих между профессиями, и предлагает такое спорное суждение: «Насколько в действительности низшие слои народа в деревне превосходят в умственном отношении городское простонародье, хорошо известно всякому, кого дела или любознательность побуждали часто беседовать с теми и другими».

Он считает, что не только «ремесло фермера», но и «многие низшие отрасли сельского труда требуют гораздо больше искусства и опыта, чем большинство механических ремесел». Это связано с тем, что сельский житель «привык наблюдать большее разнообразие предметов» и потому «обыкновенно гораздо выше тех, все внимание которых с утра до ночи обычно направлено па выполнение одной или двух весьма простых операций». (Я сама дочь фермера и не могла читать это без смеха, поэтому сочла себя просто обязанной привести эти цитаты.)

Так какие же выводы мы должны сделать из рассуждений Смита о профессиях и неравенстве в размерах заработной платы и общественного уважения? Во-первых, нельзя спешить с выводами о ценности человека и его интеллектуальных способностях только на основе выбранной им профессии. Во-вторых, как мне кажется, Смит фактически предостерегает нас от «бесплатного» образования. В сегодняшнем мире я бы добавила к «бесплатному» еще и «легкое». Мы склонны недооценивать то, что достается даром пли слишком легко, — такова человеческая природа. Пот почему баловать детей — значит вредить им н долгосрочной перспективе. Если вы отправляете ребенка в университет, пусть он тоже вносит лепту. Пусть хоть немного подрабатывает, чтобы оценить, сколько на самом деле денег и труда стоит образование.

Проклятие кредитных карточек. Во второй книге «Богатства народов» Адам Смит обсуждает вопросы возникновения, накопления и использования капитала. Он пишет: «В этом случае его доход получается исключительно от его труда. Таково положение большей части бедных работников во всех странах». Другими словами, человек может тратить только то, что заработал. Однако это было сказано до изобретения кредитных карточек. Сегодня рынок кредитных карточек достиг колоссальных размеров. Они завоевали весь мир, обеспечивая потребителям легкий доступ к еще не заработанным деньгам. И последствия этого иначе как катастрофой не назовешь. Общая задолженность по кредитным карточкам в октябре 2008 года в одной только Великобритании составляла 53,1 миллиарда фунтов. Средняя процентная ставка по кредитным карточкам достигает ошеломляющих 17,9 процента.

Мой дом – моя крепость. Адам Смит утверждает: «Капитал может быть употребляем двумя различными способами, чтобы доставлять доход или прибыль своему обладателю». Первый способ состоит в купле-продаже товаров с использованием, как называет их Смит, оборотных капиталов. Второй способ — это улучшение земли, или использование основных капиталов. Именно второй способ употребления капиталов является причиной долгого любовного романа инвесторов с рынком недвижимости, который переживает не меньшие взлеты и падения, бури и страсти, чем рынок ценных бумаг. До середины XX века домовладение было уделом одних лишь богатых.

Мало кто из богатых людей владеет своей недвижимостью. Это недвижимость владеет ими.
Роберт Грин Ингерсолл

Пусть деньги двигаются. По мнению Смита, люди должны испытывать «доверие к состоянию, честности и осторожности… банкира» и не сомневаться «в том, что он сможет в любой момент оплатить по требованию те его кредитные билеты, которые ему будут предъявлены». Иначе горе ему. Смит признавал критически важную роль, которую играет доверие в любой экономической системе, и, как мы уже видели, если доверие исчезает, экономические шестерни останавливаются.

Смит напоминает банкирам, что они должны «быть более осмотрительными в операциях и соблюдать надлежащую пропорцию между выпускаемыми ими бумажными деньгами и наличностью». Хороший совет, о котором стоит помнить и современным банкирам.

Держите сейфы полными. Адам Смит пишет, что «издержки, свойственные банку, состоят главным образом из двух статей: во-первых, из расходов по постоянному хранению в своих денежных шкафах значительной суммы денег для оплаты требований обладателей его кредитных билетов, проценты на каковую сумму он теряет; во-вторых, из расходов по пополнению своей наличности номере ее истощения в результате удовлетворения этих требований».

За последние столетия банки прославились умением создавать деньги из воздуха. Во времена после Смита правительства вошли в сговор с банками в целях дерегуляции отрасли, что привело к рождению «финансового оружия массового поражения» типа облигаций, обеспеченных ипотеками (CDO), и деривативов. Заново упаковывая долги и продавая их другим, банки могут до бесконечности наращивать прибыль от процентов.

Чем опасна инфляция. Смит пишет об инфляции: «Если мы часто выражаем доход какого-нибудь лица в денежной сумме, выплачиваемой ему в год, то делаем это потому, что она определяет размеры его покупательной силы или стоимость предметов, которые он может потребить в течение года». Впрочем, много раз говоря об инфляции в «Богатстве народов», прямо Смит ее ни разу не называет. Ее важность заключается в том, что она влияет на стоимость жизни. Когда Маргарет Тэтчер стала премьер-министром в мае 1979 года, инфляция в Великобритании исчислялась двузначными цифрами. Смиту наверняка понравилась бы Железная Леди, решившая перестроить британскую экономику согласно принципам свободного рынка. Свободный рынок стимулирует предпринимательскую активность, и экономика процветает.

Смит напоминает нам: «Деньги не представляют собой ни материала для работы, ни орудий труда; и хотя заработная плата рабочего выплачивается ему обычно деньгами, его реальный доход, как и доход остальных людей, состоит не в деньгах, а в стоимости этих денег, не в металлических монетах, а в том, что можно получить за них».

Производственный труд как залог процветания экономики. Адам Смит пишет о накоплении капитала посредством труда и утверждает: «Один вид труда увеличивает стоимость предмета, к которому он прилагается, другой не производит такого действия. Первый, поскольку он производит некоторую стоимость, может быть назван производительным трудом, второй — непроизводительным. Так, труд рабочего мануфактуры обычно увеличивает стоимость материалов, которые он перерабатывает, а именно увеличивает ее на стоимость своего содержания и прибыли его хозяина. Труд домашнего слуги, напротив, ничего не добавляет к стоимости. Человек становится богатым, если дает занятие большому числу мануфактурных рабочих; он беднеет, если содержит большое число домашних слуг».

Бережливость – не плохое слово. Смит напоминает нам: «Капиталы возрастают в результате бережливости и уменьшаются вследствие мотовства и неблагоразумия. Все, что какое-либо лицо сберегает из своего дохода, оно добавляет к своему капиталу». Другими словами, человек богатеет за счет разумного и бережливого отношения к деньгам и их рационального использования.

Экономическая статистика утверждает, что бережливость в западном обществе вышла из моды. В первом квартале 2008 года британские семьи направили на сбережения лишь 1,1% своего дохода, что является самым низким уровнем с 1959 года. В США статистические данные указывают на то, что начиная с 2005 года домашние хозяйства из года в год тратят больше, чем зарабатывают. Такое явление наблюдается впервые с 1933 года.

Ограничьте расходы рамками доходов. Смит предупреждает: «Так поступает только расточитель: не ограничивая расходы доходом, он растрачивает капитал. Подобно человеку, использующему доходы какого-либо благотворительного учреждения на суетные цели, он оплачивает праздность из того фонда, который его бережливые предки как бы завещали на содержание трудолюбия». По словам Кена Конрада, председателя сенатского бюджетного комитета, чтобы довести внешний долг Соединенных Штатов до 1 триллиона долларов, потребовались 42 президента и 224 года, а Джордж Буш-младший ухитрился более чем удвоить эту цифру за 7 лет! Если по обе стороны Атлантики не вернутся к бережливости, будущим поколениям придется заплатить за это дорогую цену.

Банкротство – не беда. По словам Смита, «банкротство, пожалуй, представляет собой величайшее и самое унизительное бедствие, какое может постичь невинного человека. Поэтому большая часть людей проявляет достаточную осторожность, чтобы избежать его». Увы, в XXI веке многие уже не стремятся избежать банкротства и даже не видят в нем ничего зазорного.

Мгновенное удовольствие дорого обходится. Адам Смит пишет о том, какие расходы наиболее способствуют обогащению: «Доход отдельного лица может уходить на предметы, которые потребляются немедленно… или… на предметы более прочные, которые поддаются накоплению». Предметы, потребляемые немедленно, дорого обходятся с точки зрения долговременного обогащения. Деньги, затрачиваемые на мимолетные удовольствия не делают людей богаче. В наше время под этим можно понимать отдых на экзотических курортах, который не совсем по карману, или телевизор с плоским экраном еще на несколько дюймов больше прежнего.

«Вместе с тем расходы, производимые на предметы, долго сохраняющиеся, благоприятствуют не только накоплению, но и бережливости». Другими словами, если вы достаточно осторожны и рассудительны в покупках и отдаете предпочтение товарам длительного пользования, долгое время сохраняющим ценность, тогда сможете в случае чего продать часть своего имущества, так что никто даже не догадается о ваших финансовых затруднениях!

Сколько процентов? Адам Смит утверждает: «Человек, занимающий для того, чтобы тратить, скоро разорится, а тот, кто ссужает его, обычно будет иметь основания раскаиваться в своем неблагоразумии. Поэтому заем или ссуда для такой цели во всех случаях, когда не имеется в виду чистое ростовщичество, не в интересах обеих сторон».

Связь между стоимостью недвижимости и процентной ставкой. Адам Смит пишет: «Обычная рыночная цена земли, следует заметить, везде зависит от обычной рыночной нормы процента. Лицо, обладающее капиталом, от которого оно желает получать доход, не обременяя себя личным употреблением его в дело, имеет выбор: купить на него землю или отдать взаймы под проценты». Также Смит считает «большую обеспеченность помещения в землю» важным преимуществом.

Всё лишнее – на экспорт. В третьей книге Смит обсуждает рост национального богатства в разных странах и пишет: «Избыточная часть… сырых и промышленных продуктов, то есть та их часть, на которую отсутствует спрос внутри страны, должна отправляться за границу для обмена на продукты, на которые в данной стране существует спрос».

Только когда будет, срублено последнее дерево, отравлена последняя река и выловлена последняя рыба, мы поймем, что деньги несъедобны.
Индейская мудрость

«При естественном ходе вещей большая часть капитала всякого развивающегося общества направляется прежде всего в земледелие, затем — в мануфактуры и в последнюю очередь — во внешнюю торговлю».

Важность долгосрочного мышления. Адам Смит пишет: «Повсеместно мужскому полу дается предпочтение перед женским, а при прочих равных условиях старший всегда идет впереди младшего. Так возникли право первородства и наследование по прямой линии».

Пряник всегда лучше кнута. Адам Смит пишет: «Опыт всех веков и народов, как мне думается, свидетельствует о том, что работа, выполняемая рабами, хотя она как будто требует расхода только на их содержание, обходится дороже всякой другой… Только насильственными мерами, а не его собственной заинтересованностью можно заставить его работать больше того, что достаточно для оплаты его собственного существования».

Трудно придумать лучший пример прогрессивного менеджмента, нежели методика управления, практикуемая Рикардо Семлером, бразильским бизнесменом, известным поборником радикальной индустриальной демократии. Он осуществил кардинальную перестройку корпоративной жизни, создав рабочую среду с необыкновенно благоприятным микроклиматом. Он доверяет своим людям и поощряет их стремление к персональным целям.

Эмоции для дела вредны. В четвертой книге Смит говорит о политической экономии как науке, которая «ставит целью обогащение как народа, так и государя». Немало внимания он уделяет негативным последствиям страха и жадности, способным подорвать экономическое процветание.

Избыток предложения влечет ослабление спроса. Адам Смит предупреждает: «Жалобы на недостаток денег не всегда исходят от одних только непредусмотрительных расточителей… Обычно причиной этого бывает чрезмерное расширение торговых операций. Вполне благоразумные люди, планы которых оказались в несоответствии с их капиталами, точно так же могут не иметь средств, чтобы купить деньги, или не располагать кредитом, чтобы занять их, как и расточители, расходы которых не соответствовали их доходу».

Смит предупреждает: «Когда прибыль, приносимая торговлей, почему-либо превышает обычный уровень, чрезмерное расширение торговых операций является общей ошибкой как крупных, так и мелких торговцев».

Своевременность расчетов. Смит констатирует: «Таким образом, не недостаток золота и серебра, а трудность для людей занять деньги, а для их кредиторов — получить причитающиеся платежи порождает общие жалобы на отсутствие денег». О своевременности платежей беспокоятся не только кредиторы. Для тысяч британских предприятий, особенно малых и средних, всегда остро стоит вопрос своевременного получения денег за поставленные товары и услуги, особенно в обстоятельствах, когда их крупные поставщики и партнеры постоянно ужесточают условия взаиморасчетов.

Кому война… Адам Смит отмечает, что война дорого обходится, однако добавляет: «В разгар самой разрушительной внешней войны мануфактуры в большей части могут процветать и, напротив, приходить в упадок с восстановлением мира». Действительно, кому война, а кому мать родна.

Сосредоточенность на качестве. Адам Смит пишет: «Открывая более обширный рынок для той доли продукта, которая превышает потребности внутреннего потребления, внешняя торговля поощряет производителей развивать свои производительные силы и увеличивать до максимальных размеров годовой продукт и таким образом повышать благосостояние общества».

На протяжении многих лет после окончания Второй мировой войны в мире устойчиво рос спрос на товары американского поступательное совершенствование «производительных сил», увеличение спроса не привело к повышению качества. Оно, наоборот, ухудшалось, поскольку американские производители погрязли в самодовольстве.

А на другом краю света тем временем складывалась совершенно иная ситуация. Война опустошила Японию, и ей нужно было восстанавливать как производственные мощности, так и экономическую репутацию. В 1947 году Дуглас Макартур и Государственный департамент США отправили на помощь японцам Э. Деминга. В 1930-е годы Деминг сотрудничал с Уолтером Шухартом, который предложил теорию статистического управления качеством. Воспользовавшись его идеей, Деминг впоследствии разработал процедуру контроля качества, требовавшую от менеджеров более активного вмешательства в производственные процессы (подробнее см. У. Эдвардс Деминг. Выход из кризиса: Новая парадигма управления людьми, системами и процессами).

Когда дешевое слишком дешево. Адам Смит говорит: «Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не пытаться производить дома такие предметы, изготовление которых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне». Таким образом, экономическое благоразумие требует всегда и во всем стремиться к финансовой эффективности. Смит продолжает: «Наши купцы часто жалуются на высокую заработную плату британских рабочих, усматривая в ней причину того, что их товары вытесняются с иностранных рынков, но они молчат насчет высоких прибылей на капитал. Они жалуются на чрезмерные барыши других, но ни слова не говорят о своих собственных».

Умейте вовремя остановиться. Имея в виду открытие Америки и пути в Ост-Индию через мыс Доброй Надежды, Смит пишет: «Человеческая мудрость не в состоянии предвидеть, какие блага или несчастья могут еще проистечь от этих великих событий. Их общее влияние представляется скорее полезным, поскольку сближает самые отдаленные части мира, позволяя им удовлетворять потребности, улучшать качество жизни и способствовать развитию промышленности друг друга». Однако даже Смит, с таким оптимизмом относящийся к капитализму, признает, что процветание и прогресс, обеспечиваемые развитием капитализма, достаются не всем: «Политика Европы, таким образом, очень мало чем может похвастать… Безумие и несправедливость были, по-видимому, основными началами, которыми руководствовались при первоначальном проекте учреждения этих колоний, — безумие в поисках золотых и серебряных рудников и несправедливость в желании завладеть страной, безобидные жители которой не только никогда не причиняли вреда европейцам, но и приняли первых пришельцев со всевозможными свидетельствами доброжелательства и гостеприимства».

Заключение. «Исследование о природе и причинах богатства народов» многие называют основополагающим документом классической политической экономии. Самое поразительное в этом старом сокровище мысли — как мало изменилась ситуация в экономике за время, прошедшее после написания данной книги. Коллапс компании «Enron» 2001 года почти в точности повторил эволюцию «Миссисипского пузыря» 1720 года.

Есть надежда, что финансовый кризис 2007–2009 годов станет пробуждающим звонком, в котором отчаянно нуждался западный мир. Возможно, он возвестит о начале столь необходимого переосмысления нашего мировоззрения и жизни. Возможно, мы даже начнем возмещать понемногу тот ущерб, который нанесли нашей планете, и поймем, что прибыли, извлекаемые путем истощения и уничтожения природных ресурсов, — ничто по сравнению с возможностью купаться в чистом море и гулять с семьей по чистому лесу. Перефразируя американскую рок-группу R.E.M., скажем: может быть, конец финансового мира, каким мы его знаем, принесет нам всем облегчение… наконец-то!

 

Адам Смит: Исследование о природе и причинах богатства народов

Адам Смит

Исследование о природе и причинах богатства народов

Первый перевод с английского (П. Н. Клюкин при поддержке группы переводчиков): Смит А. ПРИНЦИПЫ, КОТОРЫЕ ВЕДУТ И НАПРАВЛЯЮТ ФИЛОСОФСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ; ИЛЛЮСТРИРУЮТСЯ НА ПРИМЕРЕ ИСТОРИИ АСТРОНОМИИ [НАПИСАНО ДО 1758 ГОДА]

Редакционный совет тома:

Автономов B. C. – член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор, научный руководитель факультета экономических наук НИУ ВШЭ.

Ананьин О. И. – кандидат экономических наук, профессор факультета экономических наук НИУ ВШЭ.

Афанасьев B. C. – доктор экономических наук, профессор кафедры истории народного хозяйства и экономических учений МГУ им. М. В. Ломоносова.

Васина Л. Л. – кандидат экономических наук, главный специалист Российского государственного архива социально-политической истории, руководитель группы MEGA.

Клюкин П. Н. – доктор экономических наук, профессор НИУ ВШЭ, зав. лабораторией изучения наследия российских экономистов Института экономики РАН.

Макашева Н. А. – доктор экономических наук, профессор НИУ ВШЭ, зав. отделом экономики ИНИОН РАН.

Энтов P. M. – академик РАН, доктор экономических наук, профессор НИУ ВШЭ, лауреат премии А. Смита (A. Smith Award) – 1999 г.

Под научной редакцией П. Н. Клюкина

© П. Клюкин, перевод, 2016

© ООО «Издательство «Эксмо», 2016

Масштабная серия «Антология экономической мысли», выходившая в издательстве «Эксмо» в 2007–2011 гг. и посвященная творчеству великих экономистов прошлого, возобновляется вновь. Тома, ее составляющие, будут выходить теперь уже вторым изданием. Они, по возможности, будут отличаться от первого издания дополнительным набором новых текстов и переводов. Все сочинения по-прежнему публикуются не в сокращенном, а в полном варианте. Главная задача серии прежняя – сделать доступными для российского читателя памятники мировой экономической литературы, способствовать подъему уровня российской экономической мысли. Стремясь к решению этой задачи, мы имеем в виду не только качественное воспроизведение текстологического материала (хотя и это в наше время само по себе уже неплохо), но и привлечение талантливой молодежи к осмыслению ключевых проблем современности, к поиску новых идей и концепций. В этой связи публикация оригинальных текстов, побуждающих к самостоятельным размышлениям над книгой, является в настоящее время, на наш взгляд, насущной потребностью. Справочные и иные материалы, а также разнообразные приложения, приводимые в каждом томе, помогут сориентироваться в большом потоке информации и лучше разобраться в проблематике, связанной с тем или иным классическим автором-экономистом.

Первые выпуски серии посвящены классической политической экономии. Как и в 2007 г., серия открывается изданием «Исследования о природе и причинах богатства народов» А. Смита (1723–1790), в последний раз издававшимся в нашей стране в полном объеме в 1962 г. под редакцией проф. В. С. Афанасьева. Однако в отличие от всех предыдущих изданий в настоящем издании публикуется первый полный перевод на русский язык «Истории астрономии» Смита (написан до 1758 года). Этот очерк, по единодушным отзывам Й. Шумпетера, М. Фридмана, а также известных отечественных экономистов (в частности, А. В. Аникина), представляет собой блестящее введение в творческую лабораторию Смита, позволяет глубже понять, как зарождался и развивался его метод исследования экономических и социальных проблем. Подробные примечания к тексту открывают российскому читателю по существу неизвестного еще Смита, который, тем не менее, уже оперировал метафорой «невидимой руки Юпитера».

Вслед за изданием А. Смита, преследующего помимо дидактических, как видим, также и научно-популярные цели, готовятся к печати избранные сочинения Д. Рикардо, преемника Смита в развитии политической экономии в Великобритании в начале XIX в.

В выпусках по классической экономии перевод термина «value» (за исключением новых переводов) везде оставлен как «стоимость», чтобы не идти вразрез со сложившейся долгой традицией. Читатель должен иметь в виду, однако, что в дореволюционных переводах классиков он переводился как «ценность», считаясь «естественным словоупотреблением русского языка».

Читать дальше
КОНЕЦ ОЗНАКОМИТЕЛЬНОГО ОТРЫВКА

Понравилась книга?


Вы можете купить эту книгу и продолжить чтение
Хотите узнать цену?
ДА, ХОЧУ

главному труду Адама Смита – 245 лет

Эту книгу по теории экономики Смит писал девять лет, находясь при этом в полном отшельничестве. Труд представляет собой базовую концепцию современного капитализма, к которому общество с момента появления книги шло несколько веков. Более того, «Исследования о природе и причинах богатства народов» кроме экономики повлияли на развитие психологии, педагогики и политологии.

 

 

На самом деле, «Исследования о природе и причинах богатства народов» — это не одна книга, а труд из пяти томов. Если максимально кратко выразить все размышления автора в одну мысль, то в «Исследованиях» предполагается, что процветающая экономика основывается на экономической свободе. Рынок обеспечит справедливость и равенство исключительно в том случае, если будет основываться на эгоизме предпринимателя, разделении труда и свободной конкуренции.

До Адама Смита было два направления экономики: это меркантилисты, учение которых основывалось на убеждении, что богатство государства зависят исключительно от денег, сокровищ и торговли, и физиократы, уверенные, что основная ценность — сельскохозяйственное производство. Обе теории были достаточно ограниченными, и Смит расширил их, собрав все знания и переработав их в общественную науку, которая по сей день оказывает влияние и на экономику, и на хозяйственную практику. В его труде политическая экономия не представляет отдельную сферу общества, а является полноценной научной мыслью.

 

 

В основе своей позиции Смит рассматривает производство как разделение труда в обществе. Это приводит экономическую теорию к основе всей хозяйственной деятельности общества — материальному производству. Именно разделение труда, согласно труду Смита, стало основой тенденцией к развитию уровня жизни и производства, в том числе машинного. Так, согласно тексту «исследований», разделение труда способствует повышению индивидуального мастерства работника, экономии времени (не приходилось тратить его при переходе от одного вида труда к другому) и, собственно, изобретению машин, которые, как показала история, значительно облегчили труд.

В размышлениях Смита, собранных в его книге, нашла отражение и зависимость от величины рынка. Разделение труда удобно при широкой экономике, а вот в узкой оно чаще всего бессмысленно. Так, деревенскому плотнику совершенно невыгодно делегировать свои обязанности другим людям: от этого его собственная прибыль уменьшится, и он попросту не выживет.

 

 

Отдельное внимание Смит уделил деньгам. Автор представил их как средство обмена, специфический товар. Деньги возникли из-за того, что была необходима универсальная единица, чтобы упростить натуральный обмен. Так, любой товар имеет потребительскую и меновую стоимость, и они зачастую совершенно не совпадают (вода необходима любому человеку, но купить на неё что-либо практически повсеместно невозможно. С условными алмазами ситуация обратная: они обладают малой потребительской ценностью, но зато их меновая стоимость огромна). Смит вывел новый виток экономической мысли, придав товару рыночную (зависит от спроса и предложения) и естественную (определяемую в универсальном, денежном эквиваленте) цену.

Но главным мерилом стоимости любого товара Смит назвал труд. Именно от труда зависит конечная цена, поскольку трудовые затраты повышают естественную, природную стоимость. И отсюда появилось ещё одно новое понятие: заработная плата, или цена труда, которая регулируется капиталистическим рыночным механизмом.

 

 

Адам Смит сумел по-новому увидеть последовательность рыночной системы, объективно заметить, что она будет расти, а нации, строящие внутреннее устройство по этой системе, будут только множить своё богатство. Размышления шотландского экономиста 275-летней давности до сих пор не потеряли актуальности. Классическая теория Смита вошла в основу практически всех последующих экономических трудов.

Напоследок Смит чётко отметил роль государства в экономике. Сюда вошло понятие налогообложения и основные функции капиталистического строя: безопасность жизни человека и его собственности, разрешение споров, гарантия соблюдения правил — всё то, что отдельный человек не сможет делать эффективно. В этих условиях стремление каждого предпринимателя к достижению собственных интересов по умолчанию, естественным образом приводит к экономической выгоде и пользе для всего общества в целом.

 

Фото: из открытых источников

Адам Смит и «Богатство народов»

Какой самый важный документ был опубликован в 1776 году? Большинство американцев, вероятно, сказали бы «Декларация независимости». Но многие возразят, что «Богатство народов» Адама Смита имело большее и более глобальное влияние.

9 марта 1776 года впервые было опубликовано «Исследование природы и причин богатства народов», обычно называемое просто «Богатство народов». Смит, шотландский философ-моралист по профессии, написал книгу книга, описывающая промышленно развитую капиталистическую систему, которая перевернула систему меркантилизма.Меркантилизм считал, что богатство фиксировано и ограничено, и что единственный способ преуспеть - это накапливать золото и таможенные товары из-за границы. Согласно этой теории, страны должны продавать свои товары другим странам, ничего не покупая взамен. Как и следовало ожидать, страны попали в серию ответных тарифов, которые задушили международную торговлю.

Ключевые выводы

  • Центральный тезис Смита «Богатство народов» состоит в том, что наша индивидуальная потребность в удовлетворении личных интересов приводит к общественной пользе, известной как его «невидимая рука».
  • Это, в сочетании с разделением труда в экономике, приводит к паутине взаимозависимостей, которая способствует стабильности и процветанию через рыночный механизм.
  • Смит отвергает вмешательство государства в рыночную деятельность и вместо этого заявляет, что правительства должны выполнять всего 3 функции: защищать национальные границы; обеспечивать соблюдение гражданского права; и заниматься общественными работами (например, образованием).
Адам Смит: отец экономики

Основная диссертация Смита

Суть тезиса Смита заключалась в том, что естественная склонность людей к личным интересам (или, говоря современным языком, забота о себе) приводит к процветанию.Смит утверждал, что, предоставляя каждому свободу производить и обменивать товары по своему усмотрению (свободная торговля) и открывая рынки для внутренней и внешней конкуренции, естественный личный интерес людей будет способствовать большему процветанию, чем при строгих государственных постановлениях.

Смит считал, что люди, в конечном итоге, продвигают общественные интересы через свой повседневный экономический выбор. «Он (или она) вообще, действительно, не намерен продвигать общественные интересы и не знает, насколько он продвигает их.Предпочитая поддержку отечественной промышленности иностранной, он преследует только свою собственную безопасность и, направляя эту промышленность таким образом, чтобы ее продукция могла иметь наибольшую ценность, он преследует только свою собственную выгоду, и он в этом участвует, поскольку во многих других случаях, ведомый невидимой рукой для достижения цели, которая не входила в его намерения », - сказал он в« Исследовании природы и причин богатства народов ».

Эта сила свободного рынка стала известна как невидимая рука, но она нуждалась в поддержке, чтобы осуществить свою магию.В частности, именно рынок, возникший в результате усиливающегося разделения труда как в производственных процессах, так и во всем обществе, создал ряд взаимозависимостей, способствующих общественному благосостоянию за счет индивидуальных мотивов получения прибыли. Другими словами, когда вы специализируетесь как пекарь и производите только хлеб, теперь вы должны полагаться на кого-то еще для вашей одежды, на кого-то для мяса и еще на кого-то для вашего пива. Между тем люди, которые специализируются на одежде, теперь вынуждены полагаться на вас в получении хлеба и т. Д.

Адама Смита считают отцом современной экономики.

Невидимая рука

Автоматические механизмы ценообразования и распределения в экономике - которые Адам Смит назвал «невидимой рукой» - напрямую и косвенно взаимодействуют с централизованными органами планирования сверху вниз. Однако в аргументе, который формулируется как невидимая рука против правительства, есть несколько значимых концептуальных заблуждений.

Невидимая рука на самом деле не различимая сущность.Напротив, это сумма многих явлений, которые происходят, когда потребители и производители занимаются коммерцией. Понимание Смитом идеи невидимой руки было одним из самых важных в истории экономики. Это остается одним из главных оправданий идеологий свободного рынка.

Теорема о невидимой руке (по крайней мере, в ее современной интерпретации) предполагает, что средства производства и распределения должны находиться в частной собственности и что, если торговля будет происходить без ограничений, в свою очередь, общество будет процветать органически.Эти аргументы естественно конкурируют с концепцией и функцией правительства.

Правительство не случайно - оно предписывает и преднамеренно. Политики, регулирующие органы и лица, обладающие юридической силой (например, суды, полиция и военные), преследуют определенные цели посредством принуждения. Однако, напротив, макроэкономические силы - спрос и предложение, покупка и продажа, прибыль и убыток - возникают добровольно, пока государственная политика не сдерживает или не отменяет их. В этом смысле правильнее предположить, что правительство воздействует на невидимую руку, а не наоборот.

Ответ правительства на невидимую руку

Однако именно отсутствие рыночных механизмов мешает государственному планированию. Некоторые экономисты называют это проблемой экономических расчетов. Когда люди и компании индивидуально принимают решения, основанные на их готовности платить деньги за товар или услугу, эта информация динамически фиксируется в механизме ценообразования. Это, в свою очередь, автоматически распределяет ресурсы для наиболее важных целей.

Когда правительства вмешиваются в этот процесс, обычно возникают нежелательные дефициты и излишки.Рассмотрим колоссальную нехватку газа в Соединенных Штатах в 1970-е годы. Недавно созданная Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) сократила добычу, чтобы поднять цены на нефть. Администрации Никсона и Форда отреагировали введением контроля над ценами, чтобы ограничить стоимость бензина для американских потребителей. Целью было сделать дешевый газ доступным для населения.

Вместо этого у заправочных станций не было стимула оставаться открытыми более нескольких часов. У нефтяных компаний не было стимулов увеличивать добычу на внутреннем рынке.У потребителей были все стимулы покупать больше бензина, чем им нужно. В результате возникли масштабные перебои с газом. Эти газовые линии исчезли почти сразу после того, как были сняты меры контроля и разрешено повышение цен.

Хотя соблазнительно сказать, что невидимая рука ограничивает правительство, это не обязательно будет правильным. Скорее, силы, которые направляют добровольную экономическую деятельность на большую общественную пользу, - это те же силы, которые ограничивают эффективность государственного вмешательства.

Элементы процветания

Сводя принципы, которые Смит выражал в отношении невидимой руки и других концепций, к основам, Смит полагал, что нации необходимы следующие три элемента, чтобы обеспечить всеобщее процветание.

1. Просвещенный личный интерес

Смит хотел, чтобы люди проявляли бережливость, упорный труд и просвещенный личный интерес. Он считал, что практика просвещенного эгоизма естественна для большинства людей.

В своем известном примере мясник поставляет мясо не из добрых намерений, а потому, что он получает прибыль, продавая мясо. Если мясо, которое он продает, плохое, у него не будет постоянных клиентов и, следовательно, не будет прибыли. Следовательно, в интересах мясника продавать хорошее мясо по цене, которую клиенты готовы платить, чтобы обе стороны получали выгоду от каждой сделки. Смит считал, что способность мыслить в долгосрочной перспективе удержит большинство предприятий от злоупотреблений в отношении клиентов. Когда этого было недостаточно, он обратился к правительству с просьбой обеспечить соблюдение законов.

Продолжая свой собственный интерес к торговле, Смит считал бережливость и сбережения важными добродетелями, особенно когда сбережения использовались для инвестирования. Благодаря инвестициям отрасль получит капитал, чтобы покупать больше трудосберегающего оборудования и поощрять инновации. Этот технологический скачок увеличит прибыль на вложенный капитал и повысит общий уровень жизни.

2. Ограниченное правительство

Смит видел, что обязанности правительства ограничиваются защитой нации, всеобщим образованием, общественными работами (инфраструктура, такая как дороги и мосты), обеспечением законных прав (имущественные права и контракты) и наказанием за преступления.

Правительство вмешается, когда люди будут действовать в своих краткосрочных интересах, и будет принимать законы против грабежа, мошенничества и других подобных преступлений и обеспечивать их соблюдение. Он предостерег от более крупных бюрократических правительств, написав: «Нет искусства, которое одно правительство раньше узнает у другого, чем выкачивание денег из карманов народа».

Его внимание к всеобщему образованию было направлено на противодействие негативным и унылым эффектам разделения труда, которое было необходимой частью индустриализации.

3. Твердая валюта и свободная рыночная экономика

Третий элемент, который предложил Смит, - это прочная валюта, сочетающаяся с принципами свободного рынка. Обеспечивая валюту твердыми металлами, Смит надеялся ограничить способность правительства обесценивать валюту, направляя больше денег на оплату войн или других расточительных расходов.

Поскольку твердая валюта служит сдерживающим фактором для расходов, Смит хотел, чтобы правительство следовало принципам свободного рынка, сохраняя низкие налоги и разрешая свободную трансграничную торговлю путем устранения тарифов.Он указал, что тарифы и другие налоги только сделали жизнь людей более дорогой, а также подавили промышленность и торговлю за границей.

Теории Смита опровергают меркантилизм

Чтобы подчеркнуть разрушительный характер тарифов, Смит привел пример производства вина в Шотландии. Он указал, что хороший виноград можно выращивать в Шотландии в теплицах, но дополнительные расходы на отопление сделают шотландское вино в 30 раз дороже, чем французские вина. Гораздо лучше, рассуждал он, было бы обменять то, что в Шотландии есть в изобилии, например шерсть, в обмен на французское вино.

Другими словами, поскольку у Франции есть конкурентное преимущество в производстве вина, тарифы, направленные на создание и защиту отечественной винодельческой промышленности, просто напрасно потратят ресурсы и будут стоить государственных денег.

Чего не было в «Богатстве народов»?

«Богатство народов» - это основополагающая книга, которая представляет собой зарождение экономики свободного рынка, но она не лишена недостатков. В нем отсутствуют надлежащие объяснения ценообразования или теории ценности, и Смит не осознавал важность предпринимателя в преодолении неэффективности и создании новых рынков.

Как противники, так и сторонники рыночного капитализма Адама Смита дополнили рамки, заложенные в «Богатстве народов». Как и любая хорошая теория, капитализм свободного рынка становится сильнее с каждой новой формулировкой, будь то добавление друга или нападение врага.

С 1776 года ко всему этому были добавлены предельная полезность, сравнительное преимущество, предпринимательство, теория процентных ставок с временным предпочтением, денежная теория и многие другие элементы.Еще предстоит проделать большую работу, поскольку размер и взаимосвязанность мировых экономик ставят новые и неожиданные вызовы капитализму свободного рынка.

Итог

Издание «Богатства народов» ознаменовало рождение современного капитализма, а также экономики. Как ни странно, Адам Смит, поборник свободного рынка, провел последние годы своей жизни в качестве комиссара таможни, то есть отвечал за соблюдение всех тарифов. Он отнесся к этой работе близко к сердцу и сжег большую часть своей одежды когда он обнаружил, что они были ввезены в магазины из-за границы.

Если отбросить историческую иронию, его невидимая рука продолжает оставаться могущественной силой сегодня. Смит отверг скупой взгляд на меркантилизм и дал нам видение изобилия и свободы для всех. Свободный рынок, который он представлял, хотя еще не полностью реализован, возможно, сделал больше для повышения глобального уровня жизни, чем любая отдельная идея в истории.

Страница не найдена

  • Образование
    • Общий

      • Словарь
      • Экономика
      • Корпоративные финансы
      • Рот ИРА
      • Акции
      • Паевые инвестиционные фонды
      • ETFs
      • 401 (к)
    • Инвестирование / Торговля

      • Основы инвестирования
      • Фундаментальный анализ
      • Управление портфелем ценных бумаг
      • Основы трейдинга
      • Технический анализ
      • Управление рисками
  • Рынки
    • Новости

      • Новости компании
      • Новости рынков
      • Торговые новости
      • Политические новости
      • Тенденции
    • Популярные акции

      • Яблоко (AAPL)
      • Тесла (TSLA)
      • Amazon (AMZN)
      • AMD (AMD)
      • Facebook (FB)
      • Netflix (NFLX)
  • Симулятор
    • Симулятор

      • Завести аккаунт
      • Присоединяйтесь к игре
    • Мой симулятор

      • Моя игра
      • Создать игру
  • Твои деньги
    • Личные финансы

      • Управление благосостоянием
      • Бюджетирование / экономия
      • Банковское дело
      • Кредитные карты
      • Домовладение
      • Пенсионное планирование
      • Налоги
      • Страхование
    • Обзоры и рейтинги

      • Лучшие онлайн-брокеры
      • Лучшие сберегательные счета
      • Лучшие домашние гарантии
      • Лучшие кредитные карты
      • Лучшие личные займы
      • Лучшие студенческие ссуды
      • Лучшее страхование жизни
      • Лучшее автострахование
  • Советники
    • Ваша практика

      • Управление практикой
      • Продолжая образование
      • Карьера финансового консультанта
      • Инвестопедия 100
    • Управление благосостоянием

      • Портфолио Строительство
      • Финансовое планирование
  • Академия
    • Популярные курсы

      • Инвестирование для начинающих
      • Станьте дневным трейдером
      • Торговля для начинающих
      • Технический анализ
    • Курсы по темам

      • Все курсы
      • Курсы трейдинга
      • Курсы инвестирования
      • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

дом
  • О нас
  • Условия эксплуатации
  • Словарь
  • Редакционная политика
  • Рекламировать
  • Новости
  • Политика конфиденциальности
  • Свяжитесь с нами
  • Карьера
  • Уведомление о конфиденциальности Калифорнии
  • #
  • А
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • грамм
  • ЧАС
  • я
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • О
  • п
  • Q
  • р
  • S
  • Т
  • U
  • V
  • W
  • Икс
  • Y
  • Z
Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.

Страница не найдена

  • Образование
    • Общий

      • Словарь
      • Экономика
      • Корпоративные финансы
      • Рот ИРА
      • Акции
      • Паевые инвестиционные фонды
      • ETFs
      • 401 (к)
    • Инвестирование / Торговля

      • Основы инвестирования
      • Фундаментальный анализ
      • Управление портфелем ценных бумаг
      • Основы трейдинга
      • Технический анализ
      • Управление рисками
  • Рынки
    • Новости

      • Новости компании
      • Новости рынков
      • Торговые новости
      • Политические новости
      • Тенденции
    • Популярные акции

      • Яблоко (AAPL)
      • Тесла (TSLA)
      • Amazon (AMZN)
      • AMD (AMD)
      • Facebook (FB)
      • Netflix (NFLX)
  • Симулятор
    • Симулятор

      • Завести аккаунт
      • Присоединяйтесь к игре
    • Мой симулятор

      • Моя игра
      • Создать игру
  • Твои деньги
    • Личные финансы

      • Управление благосостоянием
      • Бюджетирование / экономия
      • Банковское дело
      • Кредитные карты
      • Домовладение
      • Пенсионное планирование
      • Налоги
      • Страхование
    • Обзоры и рейтинги

      • Лучшие онлайн-брокеры
      • Лучшие сберегательные счета
      • Лучшие домашние гарантии
      • Лучшие кредитные карты
      • Лучшие личные займы
      • Лучшие студенческие ссуды
      • Лучшее страхование жизни
      • Лучшее автострахование
  • Советники
    • Ваша практика

      • Управление практикой
      • Продолжая образование
      • Карьера финансового консультанта
      • Инвестопедия 100
    • Управление благосостоянием

      • Портфолио Строительство
      • Финансовое планирование
  • Академия
    • Популярные курсы

      • Инвестирование для начинающих
      • Станьте дневным трейдером
      • Торговля для начинающих
      • Технический анализ
    • Курсы по темам

      • Все курсы
      • Курсы трейдинга
      • Курсы инвестирования
      • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

дом
  • О нас
  • Условия эксплуатации
  • Словарь
  • Редакционная политика
  • Рекламировать
  • Новости
  • Политика конфиденциальности
  • Свяжитесь с нами
  • Карьера
  • Уведомление о конфиденциальности Калифорнии
  • #
  • А
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • грамм
  • ЧАС
  • я
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • О
  • п
  • Q
  • р
  • S
  • Т
  • U
  • V
  • W
  • Икс
  • Y
  • Z
Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.

Страница не найдена

  • Образование
    • Общий

      • Словарь
      • Экономика
      • Корпоративные финансы
      • Рот ИРА
      • Акции
      • Паевые инвестиционные фонды
      • ETFs
      • 401 (к)
    • Инвестирование / Торговля

      • Основы инвестирования
      • Фундаментальный анализ
      • Управление портфелем ценных бумаг
      • Основы трейдинга
      • Технический анализ
      • Управление рисками
  • Рынки
    • Новости

      • Новости компании
      • Новости рынков
      • Торговые новости
      • Политические новости
      • Тенденции
    • Популярные акции

      • Яблоко (AAPL)
      • Тесла (TSLA)
      • Amazon (AMZN)
      • AMD (AMD)
      • Facebook (FB)
      • Netflix (NFLX)
  • Симулятор
    • Симулятор

      • Завести аккаунт
      • Присоединяйтесь к игре
    • Мой симулятор

      • Моя игра
      • Создать игру
  • Твои деньги
    • Личные финансы

      • Управление благосостоянием
      • Бюджетирование / экономия
      • Банковское дело
      • Кредитные карты
      • Домовладение
      • Пенсионное планирование
      • Налоги
      • Страхование
    • Обзоры и рейтинги

      • Лучшие онлайн-брокеры
      • Лучшие сберегательные счета
      • Лучшие домашние гарантии
      • Лучшие кредитные карты
      • Лучшие личные займы
      • Лучшие студенческие ссуды
      • Лучшее страхование жизни
      • Лучшее автострахование
  • Советники
    • Ваша практика

      • Управление практикой
      • Продолжая образование
      • Карьера финансового консультанта
      • Инвестопедия 100
    • Управление благосостоянием

      • Портфолио Строительство
      • Финансовое планирование
  • Академия
    • Популярные курсы

      • Инвестирование для начинающих
      • Станьте дневным трейдером
      • Торговля для начинающих
      • Технический анализ
    • Курсы по темам

      • Все курсы
      • Курсы трейдинга
      • Курсы инвестирования
      • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

дом
  • О нас
  • Условия эксплуатации
  • Словарь
  • Редакционная политика
  • Рекламировать
  • Новости
  • Политика конфиденциальности
  • Свяжитесь с нами
  • Карьера
  • Уведомление о конфиденциальности Калифорнии
  • #
  • А
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • грамм
  • ЧАС
  • я
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • О
  • п
  • Q
  • р
  • S
  • Т
  • U
  • V
  • W
  • Икс
  • Y
  • Z
Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.

Исследование о природе и причинах богатства народов

Предисловие

Эдвин Кэннан

Текст настоящего издания скопирован с пятого, последнего опубликованного перед смертью Адама Смита. Пятое издание было тщательно сопоставлено с первым, и везде, где обнаруживалось несогласие между ними, история изменения прослеживалась через промежуточные издания. С полдюжиной совершенно незначительных исключений, таких как замена «эти» на «те», в сторону «в сторону» и несколько случайных замен «удобствами» на «удобства», все результаты этого сопоставления записываются. в сносках, если разница между редакциями не является совершенно очевидной и несомненно следствием простых опечаток, таких как «это» для «это», «это» для «чем», «потому что» для «потому что».Регистрируются даже несомненные опечатки, если, как это часто бывает, они дают правдоподобное неверное прочтение, которое было скопировано в современных текстах, или если они представляют какую-либо другую интересную особенность.

Как представляется, не желательно одеваться восемнадцатого века классический полностью в костюме двадцатого века, я сохранил орфографию пятого издания и упорно отказывалась попытаться сделать это в соответствии с самим собой. Опасность, которая может возникнуть в результате этого, может быть продемонстрирована на примере «Cromwel».Немногие современные читатели осмелятся осудить это как опечатку, но на самом деле это написание, затронутое Юмом в его
History, , и, несомненно, было заимствовано у него Адамом Смитом, хотя и во второй части книги. два места, где имя упоминается по неосторожности или упорству печатников, позволили обычному «Кромвелю» появиться до выхода четвертого издания. Я столь же жестко следовал оригиналу в вопросе использования заглавных и курсивных букв, за исключением того, что из уважения к современной моде я позволил начальным словам абзацев появляться маленькими буквами вместо заглавных, а заголовки глав должны быть напечатаны в большом кегле прописными и строчными латинскими буквами вместо мелкого курсива и аббревиатуры «гл.»Полностью заменить на« Глава ». Я также позволил каждой главе начинаться с новой страницы, поскольку старая практика начинать новую главу ниже конца предыдущей неудобна для студента, который желает использовать книгу для справки. Бесполезный заголовок «Природа и причины богатства народов», который появляется в верхней части каждой пары страниц оригинала, был заменен заголовком, который меняется с каждой главой и, где это возможно, с каждым формальным подразделением главу, так что читатель, открывающий книгу в середине длинной главы с несколькими подразделами, может сразу обнаружить, где он находится.Состав этих заголовков не всегда был легким делом, и я надеюсь, что критики, склонные осуждать любой из них, примут во внимание ограниченность доступного места.

Номера Книги и Главы, указанные на полях оригинала, переносятся с очень необходимым добавлением номера Части главы (если она разделена на пронумерованные части) в верхнюю часть страницы по порядку. чтобы освободить место для краткого содержания текста на полях.При написании этого резюме я чувствовал себя архитектором, которому поручили разместить новое здание рядом с каким-то древним шедевром: я попытался избежать, с одной стороны, дерзкого заимствования слов и стиля Смита, а с другой - навязчивой современной фразеологии, которая могла бы контрастировать неприятно с текстом.

Первоначальный указатель с некоторыми небольшими неизбежными изменениями в типографике перепечатывается в том виде, в котором он был опубликован в третьем, четвертом и пятом изданиях, но я добавил к нему в квадратных скобках большое количество новых статей и ссылок.С помощью этих добавлений я попытался сделать его абсолютно полным в отношении названий мест и людей, за исключением того, что казалось бесполезным включать имена королей и других, когда они используются просто для указания дат, и совершенно напрасно надеяться на всестороннее рассмотрение ''. Азия, Англия, Великобритания и Европа. Я вставил несколько словечек, которые могут помочь в обнаружении особенно ярких отрывков, таких как «Невидимая рука», «Кастрюли и сковородки», «Возмездие», «Продавцы, нация».Я не счел желательным добавлять к более общим заголовкам исходного указателя, таким как «Торговля» и «Труд», поскольку их можно было бы легко расширить до тех пор, пока они не включили в книгу почти все. Авторитетные источники, прямо упомянутые либо в тексте, либо в примечаниях автора, включены, но, поскольку было бы неудобно и запутанно добавлять ссылки на примечания редактора, я добавил второй указатель, в котором все авторитетные источники, упомянутые в тексте, в Примечания автора и примечания редактора собраны вместе.Я надеюсь, что это будет полезно для студентов, изучающих историю экономики.

Ссылки автора на свои сноски помещаются именно там, где он их разместил, хотя их положение часто выбирается несколько странно, а сами сноски печатаются точно так же, как в пятом издании. Примечания редактора и дополнения к примечаниям Смита заключены в квадратные скобки.
Критики, вероятно, будут жаловаться на тривиальный характер многих заметок, в которых записан результат сопоставления изданий, но я хотел бы указать, что, если бы я не записал все различия, читателям пришлось бы полностью полагаться на мое выражение мнения, что незарегистрированные различия не представляют интереса.Свидетельства, которые когда-то собирались ценой очень значительных трудовых затрат, несомненно, было лучше зафиксировать их, тем более что эти тривиальные заметки, хотя и многочисленные, если бы они были собраны вместе, не заняли бы более трех или четырех страниц настоящей работы. Более того, как показано во Введении редактора, самые тривиальные различия часто проливают интересный свет на то, как Смит относится к своей работе.

Остальные примечания состоят в основном из ссылок на источники информации Адама Смита.Когда он цитирует свой авторитет по имени, обычно не возникает никаких затруднений. В других местах по этому поводу часто мало сомнений. Поиску авторитетных источников в значительной степени способствовала публикация каталога
Библиотеки Адама Смита доктора Бонара в 1894 году и
Лекций Адама Смита в 1896 году. Каталог
сообщает нам, какие книги были у Смита. в его распоряжении после его смерти, через четырнадцать лет после публикации
Богатства Наций , в то время как
Лекции часто позволяют нам сказать, что определенная часть информации должна была быть взята из книги, опубликованной до 1763 года.Поскольку известно, что Смит пользовался Библиотекой адвокатов, каталог этой библиотеки, часть II которого была напечатана в 1776 году, также пригодился. Конечно, тщательное сравнение слов и фраз часто дает уверенность в том, что конкретное утверждение должно быть получено из определенного источника. Тем не менее, многие из приведенных ссылок следует рассматривать как просто возможные источники информации или вдохновения. Я воздерживался от цитирования или ссылки на параллельные отрывки других авторов, когда это невозможно или маловероятно, чтобы Смит когда-либо видел их.Что гораздо больше ссылок может дать редактор, одаренный всеведением, я знаю лучше, чем кто-либо другой. Чтобы найти ссылку, часто требовались часы труда: чтобы не обнаружить ссылку, часто уходили дни.

Когда Адам Смит неверно цитирует или явно неверно истолковывает свой авторитет, я отмечаю этот факт, но обычно я не утверждаю, что решаю, является ли его авторитет правильным или неправильным. Невозможно и нежелательно переписывать историю почти всех экономических институтов и очень многих других институтов в виде сносок к
Богатству Наций.

Я тоже не счел нужным критиковать теории Адама Смита в свете современных дискуссий. Я прошу любого, кто думает, что это должно быть сделано, серьезно подумать, что это будет означать. Пусть он проследит за многочисленными объемными томами, которые современное исследование произвело по каждому из огромного количества предметов, изучаемых Адамом Смитом, и спросит себя, действительно ли он считает порядок предметов в
Богатстве Наций удобным для принятия. в экономической энциклопедии.Книга, несомненно, представляет собой классику, представляющую большой исторический интерес, и ее нельзя перекрывать мнениями и критикой любого последующего момента, а тем более какого-либо конкретного редактора.

Большая часть более тяжелой работы, связанной с подготовкой настоящего издания, особенно подборка оригинальных изданий, была проделана моей подругой г-жой Норман Мур, без чьей неутомимой помощи книга не могла бы быть выпущена.

Многочисленные друзья поделились со мной своими познаниями в определенных вопросах, и я хочу искренне поблагодарить их.

Э. С.

ЛОНДОНСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ШКОЛА, 1904 г.

в электронную версию:

* Электронное издание «Библиотека экономики и свободы» взято из издания Эдвина Кэннана 1904 года книги Смита
Wealth of Nations, , основанного на пятом и последнем издании, опубликованном при жизни Смита. Текст и сноски представлены здесь полностью.

** Каждая сноска отмечена в тексте цветным надстрочным индексом, а в этом файле сноски в соответствии с ее авторством:

  • Оригинальные примечания автора, выделенные синим цветом в тексте, не заключены в квадратные скобки и не помечены ниже.
  • Примечания редактора (Каннана), обозначенные золотым цветом в тексте, заключены в квадратные скобки ниже.
  • Веб-сайт (Библиотека экономики и свободы) Примечания редактора, выделенные красным цветом в тексте, не заключены в квадратные скобки и обозначены звездочками, а не цифрами.

Введение редактора

[Джон Рэй,
Жизнь Адама Смита, 1895, стр. 284.]

[См. Т. ii.,
IV.7.52, а также отрывки, упомянутые в предыдущем примечании.]

[Rae,
Life of Adam Smith, p. 362.]

[Издание 4 изменяет "это" на "the".]

[В четвертой редакции слово «настоящее» отсутствует.]

[Их часто можно найти в конце существующих переплетенных копий второго издания. Заявление в Rae,
Life of Adam Smith, p.362, что они были опубликованы в 1783 году, это ошибка; ср. "Реклама к третьему изданию" выше.]

[Rae,
Life of Adam Smith, p. 362.]

[Исправлено на «Надежда» в выпуске 5. Знаменитая фирма Хоуп, торгово-банкиров в Амстердаме, была основана шотландцем в семнадцатом веке (см. Сэр Томас Хоуп в словаре национальной биографии
). Генри Хоуп родился в Бостоне, штат Массачусетс, в 1736 году и провел шесть лет в банковском доме в Англии, прежде чем присоединился к своим родственникам в Амстердаме.Он стал их партнером, и после смерти Адриана Хоупа управление всеми делами фирмы перешло к нему. Когда французы вторглись в Голландию в 1794 году, он удалился в Англию. Он умер 25 февраля 1811 года, оставив 1,160 000 фунтов стерлингов
(Gentleman’s Magazine, март 1811 года).

[Большинство современных изданий скопировано с четвертого издания. Однако издание Торольда Роджерса, хотя в предисловии сказано, что оно скопировано с четвертого, на самом деле следует за третьим.В одном случае, действительно, опущение «так» перед «до тех пор, пока» в об. я.
I.5.29 (в настоящем издании) текст Роджерса согласуется с текстом четвертого издания, а не третьего, но это случайное совпадение по ошибке; ошибку особенно легко сделать, и она фактически исправлена ​​в опечатках к четвертому изданию, так что на самом деле это не чтение этого издания. Пятое издание не следует путать с фальшивым пятым изданием с дополнениями в 2 томах., 8vo, опубликованной в Дублине в 1793 году с «рекламой» к третьему изданию, преднамеренно сфальсифицированной путем замены «пятого» на «третьего» в предложении «Однако к этому третьему изданию я сделал несколько дополнений». Возможно, существование этого фальшивого «пятого издания» привело к тому, что несколько авторов
(например, Rae,
Life of Adam Smith, p. 293) игнорировали подлинное пятое издание. Шестое издание датировано 1791 годом.]

[Принципы
Стюарта были «напечатаны для А.Миллар и Т. Каделл, в Стрэнде »: и
Богатство Наций для У. Страхана; и Т. Каделл, в Стрэнде.]

[
Лекции по правосудию, полиции, доходам и оружию, прочитал в Университете Глазго Адам Смит. Об этом сообщил студент в 1763 году и отредактировал с введением и примечаниями Эдвина Кэннана, 1896 г., стр. 1, 3.]

[См. Джеймс Бонар,
Каталог библиотеки Адама Смита, 1894.]

[О них есть воспоминания в главе об аренде, т.i.,
I.11.56-60.]

[См. Ниже,
I.73-80, предположение по этому поводу.]

[Дугальд Стюарт, в своем «Отчете о жизни и трудах Адама Смита», прочитанном в Королевском обществе Эдинбурга в 1793 году и опубликованном в посмертном издании Адама Смита
Essays on Philosophical Subjects, 1795, p. xviii. См. Rae,
Life of Adam Smith, pp. 53-5.]

[Rae,
Life of Adam Smith, pp.42-5.]

[Стюарт, в очерках Смита, стр. Lxxx, lxxxi.]

[Рэй,
Жизнь Адама Смита, стр. 43-4.]

[W. R. Scott,
Francis Hutcheson, 1900, pp. 210, 231. В
Introduction to Moral Philosophy, 1747, Civil Polity заменяется на «Economics and Politicks», но «Economicks» означает только внутреннее право,
т.е. права мужей и жен, родителей и детей, хозяев и слуг.]

[
Система моральной философии, т. i., стр. 288, 289.]

[
Там же, т. i., pp. 319-21]

[
Система моральной философии, т. II., стр. 58.]

[
Там же, т. II., стр. 62, 63]

[
Система моральной философии, т. ii., pp. 71-2.]

[
Там же., т. II., стр. 73.]

[
Система моральной философии, т. ii., pp. 318–21]

[
Там же, т. i., pp. 323-5.]

[
Там же, т. ii., pp. 340-1.]

[
Там же, т. i., pp. 341-2.]

[
Фрэнсис Хатчесон, стр. 232-5.]

[В предисловии к книге Хатчесона
«Система моральной философии», стр.xxxv, xxxvi.]

[Rae,
Life of Adam Smith, p. 411.]

[
Моральные чувства, 1759, стр. 464-6.]

[
Моральные настроения, 1759, стр. 474.]

[
Моральные чувства, стр. 487.]

[
Басня о пчелах, 1714, предисловие.]

[Стр. II-I3 в ред. от 1705.]

[Стр. 427-8 в 2-м изд., 1723 г.]

[Выше,
I.10-12, I.17-19. Более того, прежде чем выпустить второе издание своих
Бесед, Юм написал Адаму Смиту, прося предложений. То, что Смит не сделал никаких замечаний по поводу протекционистского пассажа в дискурсе о торговом балансе, по-видимому, указывает на то, что он остался неизменным (см. Hume’s Essays, ed.Грин и Гроуз, т. i., pp. 59, 343 и 344.] Книга I, Введение и план работы.

Фонд конституционных прав

Весна 2007 г. (Том 23, № 1)

Свободный рынок и антимонопольное законодательство

Адам Смит и Богатство народов | Прогрессисты и эпоха похищения доверия | Развитие антимонопольного законодательства | Слияния СМИ и общественные интересы

Адам Смит и Богатство народов

Когда началась Американская революция, шотландский философ начал свою собственную экономическую революцию.В 1776 году Адам Смит опубликовал Богатство народов , вероятно, самую влиятельную книгу по рыночной экономике из когда-либо написанных.

Адам Смит родился в 1723 году и был сыном таможенника в Кирколди, Шотландия. В 14 лет он поступил в университет Глазго. После его окончания он поступил в Оксфорд в Англии и изучал философию.

Смит стал профессором философии в Глазго в 1751 году. Он активно участвовал в дискуссионных обществах Глазго и часто выступал за свободную торговлю.

В 1759 году Смит опубликовал Теорию моральных чувств. Его книга рассматривала человеческую природу и этику. В начале книги он заявил, что все люди способны заботиться о других. Он указал, что каким бы эгоистичным ни был мужчина,

. . . очевидно, что в его природе есть некоторые принципы, которые интересуют его судьбой других и делают их счастье необходимым для него, хотя он не извлекает из этого ничего, кроме удовольствия видеть его.

Но Смит также считал, что люди часто действуют в собственных интересах, особенно в экономических вопросах. Однако он утверждал, что это было неплохо. Он пришел к выводу, что своекорыстных людей «возглавляла невидимая рука», которая заставляла их непреднамеренно действовать таким образом, который по-прежнему приносил пользу обществу.

В 1763 году Смит оставил свою профессуру в Глазго и обучал пасынка Чарльза Тауншенда, который позже стал министром финансов Великобритании в годы, предшествовавшие американской революции.Смит отправился в Париж со своим учеником и встретил Вольтера и других философов, участвовавших в французском Просвещении.

Смит также встретился с ведущим французским экономистом Франсуа Кенэ. Кенэ разработал систему под названием «физиократия», которая, по его мнению, объясняла источник национального богатства. Кенэ оспорил широко распространенное мнение, известное как меркантилизм, что национальное богатство - это кладезь золота или серебра. Он считал, что богатство нации происходит от сельскохозяйственных продуктов, которые циркулируют по всей земле, питая всех.Новаторская идея Кенэ подтолкнула Смита к написанию собственной книги по экономике.

В 1766 году Смит переехал в Лондон. Он работал исследователем у Чарльза Тауншенда, который тогда отвечал за финансы Великобритании. Тауншенду пришлось иметь дело с огромным государственным долгом, возникшим в результате Семилетней войны. Эта война позволила Великобритании захватить всю французскую Северную Америку. Тауншенд хотел, чтобы американские колонисты помогли выплатить военный долг с помощью таких мер, как налог на чай.

Смит исследовал кредит и долг Великобритании, а также историю колонизации Древним Римом.Он также познакомился с ведущими политическими фигурами, такими как Бенджамин Франклин и Эдмунд Берк (известный британский политический писатель и лидер).

В следующем году Смит вернулся домой в Шотландию, чтобы закончить свою книгу, и на это у него ушло еще девять лет. В течение этого периода он несколько раз посещал Лондон и был свидетелем дебатов в парламенте о растущем сопротивлении Америки британскому правлению.

Наконец, в марте 1776 года Смит опубликовал Исследование природы и причин богатства народов .Эта огромная работа объемом почти 1000 страниц была основана на его исчерпывающих исследованиях и личных наблюдениях. Смит выступил с критикой государственного вмешательства в экономику и представил план свободных рынков и свободной торговли. Эти два принципа в конечном итоге станут отличительными чертами современного капитализма.

«Очевидная и простая система естественной свободы»

Когда Адам Смит опубликовал свой Богатство Наций в 1776 году, Британия только начинала вступать в промышленную революцию.Первая хлопкопрядильная фабрика открылась всего несколькими годами ранее. Все чаще рабочие работали за гроши в день на фабриках и шахтах. Большинство работодателей считали, что для того, чтобы бедные классы могли работать, их зарплата должна быть низкой, ровно настолько, чтобы они не голодали.

Смит начал свою книгу с радикального определения «национального богатства». Он отверг старое меркантилистское определение приобретения золота и серебра. Он также не полностью согласился с точкой зрения физиократов, согласно которой богатство состоит исключительно из продуктов национальных ферм.Вместо этого Смит предположил, что богатство нации состоит как из сельскохозяйственной продукции, так и из промышленных товаров, а также труда, необходимого для их производства. Смит утверждал, что для увеличения своего богатства нации необходимо расширить свое экономическое производство. Как нация могла это сделать? Смит считал, что главное - поощрять разделение труда.

Смит утверждал, что рабочие могли бы производить больше, если бы специализировались. Он привел пример булавочной фабрики на основе своих реальных наблюдений. По его словам, один рабочий, выполнивший все операции, необходимые для изготовления одной булавки, мог произвести не более 20 булавок за один день.Таким образом, десять рабочих могли сделать 200 булавок. Если, однако, 10 рабочих будут специализироваться на одной или двух операциях по изготовлению булавок - от протяжки проволоки до нанесения готовой булавки на бумажную карточку - они будут работать более эффективно. Смит подсчитал, что эти 10 рабочих могли производить 4800 булавок на одного рабочего, или 48000 всего за день.

Смит утверждал, что если бы все производство было специализированным, как фабрика булавок, рабочие могли бы производить больше всего. Смит рассуждал, что, поскольку люди, естественно, торгуют друг с другом, те, кто участвует в производстве одного продукта, обменивают его (или заработную плату) на товары, производимые другими рабочими.Таким образом, заключил Смит, «огромное изобилие распространяется по всем различным слоям общества».

Смит не просто представил теорию увеличения производства и благосостояния нации. Он точно выяснил, как это будет происходить, описав то, что он назвал «механизмом свободного рынка». (См. Рамку.)

Адам Смит описал свободный рынок как «очевидную и простую систему естественной свободы». Он благосклонно относился не к помещику, фабриканту или рабочему, а ко всему обществу.Однако он видел, как действуют саморазрушительные силы, мешающие полноценному функционированию свободного рынка и подрывающие богатство всех наций.

Атака Смита на меркантилизм

В 18 веке европейские страны практиковали экономическую систему, известную как «меркантилизм». Целью каждой страны было увеличение экспорта в свои колонии и другие страны, ограничение импорта из них и достижение «благоприятного торгового баланса». Страна, которая экспортировала больше, чем импортировала, требовала разницы в золоте и серебре.

Меркантилистские страны считали, что чем больше золота и серебра они приобретают, тем большим богатством обладают. Смит считал эту экономическую политику глупой и фактически ограничивал потенциал «реального богатства», которое он определял как «годовой продукт земли и труда общества».

Европейский меркантилизм зависел от сети законов, субсидий, особых экономических привилегий и лицензированных государством монополий, предназначенных для выгод конкретных производителей и торговцев.Эта система, однако, завышала цены, препятствовала экономическому росту, ограничивала торговлю и обесценивала массы людей. Смит утверждал, что система свободного рынка вместе со свободной торговлей принесет истинное национальное богатство, принося пользу всем социальным классам, а не только избранным.

В основном разделе «Богатство народов» Смит выступил с критикой меркантилистской торговой практики. Он настаивал на том, что европейские страны обогащает не импорт золота и серебра, а открытие новых рынков свободной торговли в мире.Он писал, что эта торговля еще больше стимулировала разделение труда, расширила производство торговых товаров и увеличила «реальные доходы и богатство» всех.

Смит критиковал то, как британский парламент принимал законы, которые подрывали свободную торговлю и препятствовали росту национального богатства. Эти законы устанавливали высокие импортные пошлины, предоставляли субсидии привилегированным компаниям и предоставляли монополию влиятельным особым интересам, таким как Ост-Индская компания.

Эти законы нанесли вред обществу, ограничив конкуренцию и удерживая высокие цены.Такие меры, писал Смит, «вымогались у нашего законодательного органа» и «писались кровью», поскольку они служили интересам лишь небольшого класса привилегированных производителей и торговцев.

Смит подвергал наибольшую критику Британской колониальной империи. Он пришел к выводу, что это «вредило общим интересам общества». Он уделял особое внимание торговым ограничениям, наложенным на колонии в Америке.

Смит выступал против меркантилистской политики, которая требовала от американцев экспортировать определенные продукты, такие как меховые шкуры, только в Англию.Американцы также должны были отгружать свой экспорт на британских кораблях. Правила запрещали перевозку шерстяных изделий из одной колонии в другую. Законы запретили американцам эксплуатацию сталеплавильных печей. Лицензированные государством монополии, такие как Ост-Индская компания, обладали исключительным правом продавать американцам такие товары, как чай.

По словам Смита, эти и сотни других ограничений пошли на пользу британским особым интересам. Но они замедлили производство и международную торговлю, являющиеся источниками «настоящего богатства нации».«Для Смита меркантилистская система была обречена на провал и возникла из« монополистического духа торговцев и производителей ». Их жадность проистекала из« стремления обманывать и даже угнетать общественность »

.

Смит пришел к выводу, что для достижения экономического роста и улучшения общества Британия должна избавиться от сети государственных экономических привилегий и ограничений. «Пусть« механизм свободного рынка »работает сам по себе, без вмешательства государства, - посоветовал Смит.

Адам Смит и роль правительства

Адам Смит выступал за ограниченную роль правительства.Но он распознал важные области, где только он мог действовать эффективно.

Смит видел, что первая обязанность правительства - защитить нацию от вторжения. Он утверждал, что для защиты любого развитого общества необходимы постоянные вооруженные силы, а не гражданские ополчения. Затем он поддержал независимую судебную систему и отправление правосудия для борьбы с преступностью и защиты собственности.

Смит отдавал предпочтение «общественным работам» для создания и поддержания инфраструктуры, способствующей свободному потоку торговли.Эти работы включали такие вещи, как дороги, мосты, каналы, гавани и почтовую систему, которые стремящиеся к прибыли люди, возможно, не смогут эффективно построить и использовать.

«Механизм свободного рынка» Адама Смита

Ниже приводится упрощенная версия экономической системы, которая, по мнению Адама Смита, возникнет, когда правительства прекратят свою репрессивную меркантилистскую политику.

1. Человек строит фабрику по производству тканей, нанимает рабочих и распределяет их труд на множество специализированных операций.Владелец фабрики руководствуется личными интересами, прибылью, может быть, даже жадностью.

2. Другие, однако, также строят фабрики по производству и продаже тканей. Все они должны бороться за деньги покупателей, которые заинтересованы в покупке ткани по лучшей цене.

3. Покупатели повышают цену на ткань, когда предложение ткани невелико, а их спрос на нее высокий. Но когда есть избыток предложения, покупатели могут выбирать и отказываться от покупки дорогой ткани.Затем владельцам заводов приходится снижать цены, чтобы привлечь больше покупателей. Экономисты называют это «законом спроса и предложения».

4. Дополнительное инновационное разделение труда, которое может быть вызвано новым оборудованием, побуждает других вкладывать средства в большее количество заводов. Но они должны соревноваться, чтобы нанять больше рабочих. Здесь тоже действует «закон спроса и предложения», и зарплаты растут.

5. Повышение заработной платы продлевает жизнь рабочих и их детей. Население растет, что увеличивает предложение рабочих рук.Тогда зарплата перестает расти. Но вскоре происходит еще одна волна разделения труда, вызывающая больший экономический рост и потребность в еще большем количестве рабочих. Заработная плата снова повышается. Цикл повторяется.

6. Теперь семьи могут позволить себе покупать (требовать) больше ткани и много других товаров. Владельцы фабрик получают больше прибыли. Все выигрывают, и общество в целом становится лучше.

7. Владелец суконной фабрики никогда не стремился улучшить общество; он просто хотел зарабатывать деньги для себя. Но его личный интерес, словно «ведомый невидимой рукой», привел к улучшению всех.Как выразился сам Адам Смит: «Преследуя свои собственные интересы, он часто продвигает интересы общества более эффективно, чем когда он действительно намеревается продвигать их».

Даже в 1776 году, на начальных этапах индустриализации, Смит осознал, что повторяющаяся фабричная работа притупляет умы рабочих. Он сказал, что они стали «настолько глупыми и невежественными, насколько это возможно для человека». Смит хотел, чтобы все классы, даже самые бедные, извлекали выгоду из системы свободного рынка.«Ни одно общество не может быть процветающим и счастливым», - писал он, когда большинство его людей «бедны и несчастны».

Таким образом, что примечательно для того времени, Смит выступал за образование всей молодежи. Он считал, что интеллект бедных и богатых мало отличается. Он заключил, что только социальные условия бедняков держат их в неведении. Он призвал к созданию «маленькой школы» в каждом районе, поддерживаемой государственными налогами и небольшими родительскими взносами. «Образованные и умные люди, - писал Смит, - всегда порядочнее и порядочнее, чем невежественные и глупые».«

Смит писал, что уплата налогов была «знаком не рабства, а свободы». Под этим он имел в виду, что налогоплательщик является владельцем собственности, а не собственности хозяина. Более того, Смит был сторонником установления налоговых ставок в зависимости от платежеспособности. Он утверждал, что налогоплательщики должны платить «пропорционально доходу, которым они соответственно пользуются под защитой государства».

Смит верил в налогообложение собственности, прибыли, деловых операций и заработной платы.Но эти налоги должны быть как можно более низкими, чтобы удовлетворять общественные нужды страны. Он также считал, что они не должны быть произвольными, неопределенными или неясными с точки зрения закона. Также они не должны требовать домашних проверок, вторгающихся в частную жизнь людей.

Смит критиковал большой государственный долг, который, как он заметил, возник главным образом в результате войн. Он считал, что меркантилисты поощряли войны, чтобы они могли ссужать деньги под высокие проценты правительству и эксплуатировать завоеванные земли.Смит рассматривал войны как «расточительство и расточительство», порождающее «вечный» государственный долг, отвлекающий деньги от инвестиций в новые предприятия и экономического роста. Государственный долг, заключил Смит, «постепенно ослабил все государства, которые его приняли».

Применение Богатство народов к миру

Признавая, что американские колонисты стали жертвами меркантильной политики Великобритании, Смит посоветовал парламенту позволить американским колониям мирно идти своим путем.Он утверждал, что ради сохранения монополии на торговлю колонии стоили британцам гораздо больше, чем они получили. В случае с американцами Смит заявил, что отказ «великому народу» в свободе следовать своей собственной экономической судьбе был «явным нарушением самых священных прав человечества». Он призвал британских правителей очнуться от своей воображаемой и расточительной «золотой мечты» об империи.

Сегодня мы знаем Адама Смита как отца laissez faire («оставить в покое») экономики.Это идея о том, что правительство должно оставить экономику в покое и не вмешиваться в «естественный ход» свободных рынков и свободной торговли. Но в основном он думал о правительстве, предоставляющем особые экономические привилегии могущественным промышленникам и купцам. Для Смита эти коммерческие монополисты и их союзники в парламенте были главными врагами его «механизма свободного рынка».

В Богатство Наций Смит лишь мельком увидел влияние промышленной революции на Великобританию, а затем и на Соединенные Штаты.Он не предвидел развития огромных корпоративных монополий, подавляющих конкуренцию без государственных лицензий. Он не представлял себе жестоких условий труда и жизни, от которых страдают массы мужчин, женщин и детей. Таким образом, он никогда полностью не рассматривал вопрос о том, должно ли правительство вмешиваться в экономику, чтобы запретить такие вещи, как корпоративные монополии и детский труд.

Адам Смит не писал других книг. Он умер в 1790 году и пользовался уважением всех, кто его знал.К этому времени премьер-министр Великобритании Уильям Питт «Младший» принял экономические принципы Смита в качестве государственной политики. Так началась революция современного капитализма свободного рынка, который сегодня доминирует в мировой экономике.

Для обсуждения и написания

1. Объясните идеи Адама Смита о человеческих интересах и «невидимой руке». Ты с ним согласен? Объяснять.

2. Что Адам Смит имел в виду, говоря «богатство народов»?

3. Сравните «механизм свободного рынка» Адама Смита с меркантилизмом.

4. Какие экономические проблемы решал Смит в свое время? Какие экономические проблемы стоят перед современным обществом?

Для дальнейшего чтения

Хайльбронер, Роберт Л. Мирские философы, жизни, времена и идеи великих экономических мыслителей . rev. 7-е изд. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1999.

.

Смит, Адам. Исследование природы и причин богатства народов . Великие книги западного мира, т. 39. Чикаго, штат Иллинойс: Британская энциклопедия, Inc., 1952.

А С Т И В И Т И

Адам Смит и вмешательство государства в экономику

1. Как вы думаете, Адам Смит согласился бы или не согласился бы со следующими государственными вмешательствами в экономику сегодня?

• антимонопольное законодательство

• законы о детском труде

• законы о минимальной заработной плате

• налог на наследство

• Социальное обеспечение

• Североатлантическая ассоциация свободной торговли (НАФТА)

2. Сформируйте шесть небольших групп, каждая из которых исследует одно из вышеуказанных вмешательств.

3. Используйте ресурсы учебника и школьной библиотеки, чтобы узнать о вмешательстве, которое вы исследуете. Используйте цитаты и другие свидетельства из статьи, чтобы решить, какую позицию, вероятно, займет Адам Смит по поводу вмешательства.

4. Затем каждая группа должна сообщить классу свой вывод вместе с подтверждающими доказательствами.

«Богатство народов» - Институт Адама Смита

«Краткое изложение богатства народов» Имонна Батлера можно скачать здесь.

Общие темы книги

Первая тема в «Богатстве народов» заключается в том, что правила торговли необоснованны и контрпродуктивны.Преобладала точка зрения, что золото и серебро - это богатство, и что страны должны увеличивать экспорт и сопротивляться импорту, чтобы максимально увеличить это богатство металлов. Радикальное понимание Смита заключалось в том, что национальное богатство - это действительно поток товаров и услуг, который он создает. Сегодня мы бы назвали это валовым национальным продуктом. Он утверждал, что способ максимизировать его - не ограничивать производственные мощности страны, а освобождать их.

Еще одна центральная тема заключается в том, что эта производственная способность основывается на разделении труда и накоплении капитала, которое оно делает возможным.Огромного повышения эффективности можно добиться, разбив производство на множество небольших задач, каждая из которых выполняется руками специалистов. Это оставляет производителям излишки, которые они могут обменять с другими или использовать для инвестирования в новое и еще более эффективное трудосберегающее оборудование.

Третья тема Смита состоит в том, что будущий доход страны зависит от этого накопления капитала. Чем больше вложено в более совершенные производственные процессы, тем больше богатства будет создано в будущем. Но если люди собираются приумножить свой капитал, они должны быть уверены, что он будет защищен от краж.Процветающие страны - это те страны, которые приумножают свой капитал, хорошо управляют им и защищают его.

Четвертая тема заключается в том, что эта система автоматическая. Там, где вещей не хватает, люди готовы платить за них больше: они приносят больше прибыли, поэтому производители вкладывают больше капитала в их производство. Там, где есть перенасыщение, цены и прибыли низкие, производители переключают свои капиталы и предприятия в другое место. Таким образом, промышленность по-прежнему сосредоточена на наиболее важных потребностях страны, не нуждаясь в центральном руководстве.

Но система автоматическая только тогда, когда есть свободная торговля и конкуренция. Когда правительства предоставляют субсидии или монополии производителям, пользующимся благоприятными условиями, или укрывают их тарифными стенами, они могут устанавливать более высокие цены. Больше всего от этого страдают бедные, которые несут более высокие затраты на предметы первой необходимости.

Еще одна тема «Богатства наций» заключается в том, что конкуренция и свободный обмен находятся под угрозой со стороны монополий, налоговых преференций, контроля и других привилегий, которые производители получают от государственных органов.

По всем этим причинам Смит считает, что само правительство должно быть ограничено. Его основные функции - поддержание обороны, поддержание порядка, создание инфраструктуры и содействие образованию. Он должен сохранять рыночную экономику открытой и свободной, а не действовать таким образом, чтобы ее искажать.

Производство и обмен

«Богатство наций» начинается с того, что Смит объясняет производство и обмен, а также их вклад в национальный доход. На примере булавочной фабрики Смит показывает, как специализация может значительно повысить производительность труда человека.Специализируясь, люди могут использовать свои таланты или приобретать навыки. И они могут использовать трудосберегающее оборудование для увеличения производства. Затем они обмениваются этими специализированными продуктами, распространяя преимущества специализации на все население.

Насколько далеко и как быстро распространяется выгода, зависит от того, насколько широк и эффективен рынок. Часто работодатели пытаются манипулировать рынками в своих интересах и призывают правительства помочь им. Но интересы простых людей будут соблюдаться, если политики избегают такого вмешательства и поощряют открытую конкуренцию.

Накопление капитала

Смит продолжает, что наращивание капитала является важным условием экономического прогресса. Сохраняя часть того, что мы производим, вместо того, чтобы сразу же потреблять ее, мы можем инвестировать в новое специализированное трудосберегающее оборудование. Чем больше мы инвестируем, тем эффективнее становится наше производство. Это добродетельный круг.

Благодаря такому росту капитала процветание становится все увеличивающимся пирогом: каждый становится богаче. Но капитал может быть потерян из-за ошибок, воровства или расточительных государственных расходов.Правительства должны стремиться позволить людям наращивать капитал с уверенностью, что они воспользуются его плодами, и должны осознавать, что их собственные налоги и расходы съедают производительный капитал страны.

Экономическая политика

По словам Смита, как отдельные люди получают выгоду от специализации, так и нации. Нет смысла пытаться выращивать виноград в Шотландии, когда его так много во Франции. Страны должны делать то, что они умеют лучше всего, и торговать своей продукцией. Ограничения в международной торговле неизбежно делают обе стороны беднее.Законодатели слишком много думают о себе, когда считают, что вмешиваясь, они могут управлять производством лучше, чем рынок.

Роль правительства

Смит критикует правительство и чиновничество, но не является сторонником невмешательства. Он считает, что описанная им рыночная экономика может функционировать и приносить свои выгоды только при соблюдении ее правил - когда собственность находится в безопасности, а контракты выполняются.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *