«Как работали политические партии при Николае II?» — Яндекс Кью

Популярное

Сообщества

ИсторияПолитология+2

Фёдор Ольхов

24 декабря 2016  ·

1,8 K

ОтветитьУточнить

Кирилл Соловьев

55

Историк, специалист по вопросам политической истории России, истории парламентаризма…  · 9 апр 2018

Политические партии в России возникли отнюдь не в 1905 году, а раньше. Но это были партии нелегальные, и примечательно, что первые партии, которые появились в стране, представляли национальные окраины (Царство Польское, Финляндию, Закавказье, Прибалтику). Вслед за ними возникли леворадикальные объединения: социал-демократическая партия, долго складывавшаяся партия эсеров. В 1905 году, когда появилась легальная возможность для создания такого рода объединений, оформились партийные организации либерального толка: кадеты, октябристы. Последними появились правомонархические партии.

То есть в России порядок создания партий был как бы обратный логике — не справа налево, а слева направо. При этом политические партии в России далеко не все были легализованы, включая и самую влиятельную либеральную организацию — партию кадетов. Она не получила законного статуса, хотя со временем встроилась в политическую систему Российской империи. Тем не менее партия проводила свои собрания, съезды, участвовала в избирательных кампаниях и формировала порой очень сильную думскую фракцию. И даже леворадикальные партии, которые никак не могли претендовать на то, чтобы быть легализованными, тоже принимали участие в избирательных кампаниях, а на выборах во Вторую Думу заняли значительную часть депутатских кресел.

ВоВторой Думе оказались представители, наверное, всех социалистических взглядов и оттенков: и эсеры, и трудовики, и энесы, и социал-демократы, а один депутат определил себя как «бомбиста».

Партийная система в этих обстоятельствах приобретала весьма своеобразные черты. Во-первых, российские партии могут быть названы массовыми только с высокой долей условности. Так, в 1905—1906 годах — т.е. в момент численного максимума большинства партий, не считая 1917 года, который стоит особняком — все подобные организации в совокупности мобилизовали в свои ряды полпроцента населения страны. Для сравнения, в 1917 году было полтора процента.

Во-вторых, после 1907 года все партии очень быстро деградировали, утрачивали свою численность, организационную структуру. Буквально на глазах исчезал «Союз 17 октября». К 1912 году его партийных отделений по России практически не было. Казалось бы, общенациональная партия, обладавшая большой фракцией в Думе (а с 1913 года даже не одной), тем не менее располагала весьма ограниченным ресурсом, чтобы мобилизовать в свои ряды довольно многочисленных сторонников. И с такими проблемами сталкивались все — и правомонархисты (правда, в меньшей степени, чем все остальные), и кадеты, и, естественно, леворадикальные партии, которые к началу Первой мировой войны большой политической роли не играли.

Почему так происходило? Объяснений много, я приведу одно, пожалуй, самое важное. Политические партии в России складывались в условиях Первой русской революции и отвечали на ее вызовы. Они выдвигали лозунги, характерные для революции. А когда революционная волна сошла, актуальной стала другая повестка, которая требовала скорее делового разговора в стенах Государственной думы — разговора не об идеологии, а о конкретных законопроектах. В итоге политические партии оказались чересчур старомодными, они говорили на устаревшем языке, к ним утрачивали интерес. Партийным деятелям тоже приходилось приноравливаться ко времени. В частности, это выразилось в «многоязычии», свойственном  политикам России того времени: когда они выступали на политических форумах, они говорили одним образом, когда выступали в стенах Государственной думы — другим, а в частных разговорах — совсем иначе, третьим. Нужно было умело переключать регистры. К 1914 году о партийном «регистре» почти забыли. В условиях же Первой мировой войны, становления Прогрессивного блока и образования первого в истории устойчивого думского большинства — партийные лозунги были реанимированы. Почему? К этому времени не было иной повестки, иных партий не было. Возрождение же политических лозунгов Первой революции подталкивало будущую революцию. Таким образом, сама партийная система подразумевала неизбежность политической эскалации.

***

На этот и другие вопросы пользователей TheQuestion об устройстве поздней Российской империи я отвечал в ходе презентации моей книги «Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна».

www.youtube.com/embed/BpkAfqSNI2Y?wmode=opaque

Комментировать ответ…Комментировать…

Вы знаете ответ на этот вопрос?

Поделитесь своим опытом и знаниями

Войти и ответить на вопрос

Семь идущих на выборы партий выступили за изменение закона об иноагентах — РБК

adv.rbc.ru

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 31 декабря 2022
EUR ЦБ: 75,66 (-0,42) Инвестиции, 30 дек 2022, 20:41

Курс доллара на 31 декабря 2022
USD ЦБ: 70,34 (-1,64) Инвестиции, 30 дек 2022, 20:41

Сколько стоил дефис в 1962 году для НАСА РБК и Edutoria, 17:43

Японская Yomiuri сообщила о казни бывшего главы МИД КНДР Политика, 17:22

Лидер КХЛ забросил девять шайб «Трактору» Спорт, 17:18

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

Бизнес способен на большее: как делать отчет для налоговой одной кнопкой РБК и СберБизнес, 17:16

Оппозиция ФРГ призвала уволить министра обороны после новогоднего видео Политика, 17:15

Пушилин заявил о героизме российских военных в Макеевке Политика, 16:52

В России потребовали у Израиля компенсацию за уехавшего велогонщика Спорт, 16:51

Присоединяйтесь к Программе развития

Осваивайте востребованные навыки для карьерного роста с РБК Pro

Узнать подробнее

В ФШР выразили опасения из-за неудач Непомнящего перед титульным матчем Спорт, 16:23

В Днепре снесли памятник Герою Советского Союза Александру Матросову Политика, 16:06

Глава разведки Украины заявил о подготовке ВСУ наступления весной Политика, 16:04

В Третьяковской галерее объяснили очереди на входе Общество, 15:49

Горнолыжная Корея: длинные спуски, чимчильбан и вулканы РБК и НОТК, 15:42

Мэр Полтавы пожаловался Зеленскому на «попытку установить диктатуру» Политика, 15:41

Тренер сборной США из-за угроз во время ЧМ признался в домашнем насилии Спорт, 15:36

adv.

rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Семь политических партий, принимающих участие в выборах в Госдуму, считают нужным изменить закон об иностранных агентах. При этом «Родина» и «Гражданская платформа» выступили за большее ужесточение

Фото: Сергей Фадеичев / ТАСС

Законодательство об иностранных агентах требует реформирования, заявили РБК лидеры семи политических партий — «Яблоко», «Новые люди», «Родина», «Партия Роста», «Коммунисты России», РПСС и «Гражданская платформа». Всего в осенних выборах Госдуму участвуют 14 партий. В преддверии голосования РБК опросил их, чтобы уточнить политические позиции.

С тем, что законодательство требует реформирования, не согласен секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак. Он назвал норму об иноагентах сбалансированной и отметил, что при ее разработке руководствовались мировым опытом.

adv.rbc.ru

Лидер «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов добавил, что не видит в законе заведомой дискриминации и ущемления свободы слова.

Владимир Жириновский, в свою очередь, заявил, что статус иностранного агента не мешает СМИ работать, однако требуется добавить механизм выхода из статуса иноагента. В КПРФ воздержались от ответа.

adv.rbc.ru

Председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков назвал закон об иноагентах репрессивным и сравнил статус с ярлыком. «Власти навешивают ярлыки «иностранный агент» и «нежелательная организация» на тех, кто говорит правду о ситуации в стране и помогает людям почувствовать себя гражданами», — сказал он.

Законодательство об иностранных агентах подлежит отмене, уверен лидер Российской партии свободы и справедливости (РПСС) Максим Шевченко. По его словам, статус иноагента не должен распространяться на СМИ. В случае если издание получает зарубежное финансирование, оно должно регистрироваться как иностранное СМИ без дополнительных ограничений и требований, отметил Шевченко. Лидер федерального списка «Партии Роста» Ирина Миронова добавила, что сегодняшняя ситуация с признанием изданий иноагентами не приносит пользы для «культуры свободных СМИ».

Партии также отметили широкое толкование нормы. Основатель и лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев сказал, что в законе «слишком много возможностей навесить ярлык на любое неугодное СМИ». А в партии «Коммунисты России» подчеркнули: несмотря на то что статус и порядок признания иноагентом необходим, он может использоваться чиновниками как политический инструмент. «Иногда чиновники пытаются этим играть — когда наряду с действительными иноагентами-врагами пытаются превратить в иноагента любого оппозиционера», — рассказал Максим Сурайкин.

Две партии — «Родина» и «Гражданская платформа» — выступили за ужесточение законодательства об иностранных агентах. Председатель «Родины» Алексей Журавлев пояснил, что государство имеет право защищать национальные интересы и регламентировать деятельность лиц и организаций, которые действуют в интересах других государств. По мнению лидера «Гражданской платформы» Рифата Шайхутдинова, внесение СМИ в список-иноагентов способствует защите свободы слова.

Закон о СМИ — иностранных агентах президент подписал в декабре 2019 года. По нему российские СМИ, получающие иностранное финансирование, должны маркировать материалы, а иностранные СМИ также обязаны создавать юрлица в России.

В августе 2021 года иноагентами признали семь журналистов, а также издание «Важные истории» и телеканал «Дождь». Ранее в список СМИ-иноагентов были включены Meduza и VTimes (позже издание объявило о закрытии).

Авторы

Теги

Русская революция (1917–1918 гг.): ключевые термины

Термины

Апрельские тезисы

Идеи о будущем России, высказанные Владимиром Лениным по возвращении в Россию в апреле 1917 г. Они были опубликованы в газете Правда от 7 апреля. Короче говоря, Ленин призвал к свержению Временное правительство и замена его коммунистическим форма правления во главе с рабочим классом. Он считал, что другие страны последуют примеру России.

Большевики

Радикальная политическая партия, возглавляемая Владимиром Лениным , которая откололась от Российской социал-демократической рабочей партии в 1903 году. Большевистская партия выступала за закрытую партию, состоящую из профессиональными революционерами и поддерживал идею диктатуры это ускорит переход к социализму. Он разместил упор на рабочий класс, из которого он черпал много его поддержки.

Курсанты

Политическая группа (аббревиатура от Конституционный демократы ), которые хотели, чтобы Россия утвердилась как демократическая республика, управляемая конституцией и избранным парламентом. Этот Позиция резко противоречила кадетам большевиков , выступал за диктатуру пролетариата. Кадеты поддержали прежде всего от профессиональных рабочих и класса буржуазии.

Учредительное собрание

Выборный орган представителей со всего Россия, созданная в ноябре 1917 г. , это должно было принять решение о структуре правительства страны. Когда Николай II отрекся от престола в феврале 1917 г., временное правительство взявшее власть строило планы для формирования этого Учредительного собрания, чтобы выбрать более постоянное правительство для России. После

Владимира Ленина и большевиков пришли к власти Октябрьская революция , изначально они разрешили провести выборы в собрание как и планировалось, но передумали, получив менее 25 процентов голосов на этих выборах.

Двойная мощность

Термин, относящийся к двум правительствам, Россия имела после Февральской революции — временных правительство и Петросовет .

Дума

Российская законодательная власть 1905–1917 гг. Термин, древнерусское слово, относящееся к небольшим сельсоветам. существовавшая в ранней России, воскресла при царе Николае II согласился разрешить формирование законодательного органа после восстание 1905. После распада СССР в 1991 г. этот термин снова вошел в обиход, на этот раз конкретно относящийся к в сегодняшнюю нижнюю палату российского парламента.

меньшевики

Политическая группа, которая, как и большевиков , откололся от Российской социал-демократической рабочей партии . Меньшевики, менее радикальные, чем большевики, поддержали идея социалистической партии, которая была открыта для всех, кто хотел присоединиться и это будет управляться и организовываться демократическим образом.

Петроградский Совет

Орган, существовавший до Февральской революции как своего рода подпольный революционный профсоюз рабочих и солдат в районе Петрограда, в котором находились члены ряда разные политические партии. Во время Февральской революции члены Петроградского Совета увидели возможность и объявили себя быть правительством России. Тем не менее, они быстро конкурировали с временным правительством .

Временное правительство

Правительство, сформированное членами Думы после февральской революции . предварительный правительство должно было быть временным и управлять только Россией пока Учредительное собрание не приняло решение о постоянном правительство позже.

Партия, образовавшаяся в 1898 г. было одним из первых революционных движений в России, хотя и не значит первый. В 1903 г. РСДРП раскололась на две фракции, меньшевиков и большевиков .

Русская политическая партия в революционные годы что было умереннее большевиков но меньше так меньшевиков . Эсеры заручились поддержкой в основном из крестьянства и, таким образом, имел гораздо большую базу, чем другие партии в России. До и во время октября Революция года, эсеры, вероятно, были ближе всех к большевикам. союзников среди многих политических движений России. После революции, однако большевики отказались от эсеров после того, как эсеры получили крупная победа над большевиками на выборах Учредительный Сборка .

Советский

Русское слово, буквально означающее «совет». Рано ХХ века Советы были органами управления, подобными трудовым союзы, которые существовали в основном на местном/муниципальном уровне и коллективно принимали политические решения для своих регионов. Идея Советов была популярна среди различных социалистических партий. того времени, включая большевиков, меньшевиков и социалистов. Революционеры. Когда Царь Николай II отрекся от престола начало 1917 г., мощный Петроградский Совет обладал значительным политическим власть в России.

Последний царь лидирует среди Сталина в рейтинге величайших русских или Иосифа Сталина.

Православный священник воскуривает благовония перед портретами последнего русского царя Николая II (справа) и его семьи во время крестного хода у собора Василия Блаженного на Красной площади в Москве, 17 июля 2002 г. TREUTERS/Alexander Natruskin

Они соревнуются за первое место в онлайн-голосовании, организованном российским телевидением, чтобы выбрать величайшего героя в истории страны. Основатель советского государства Владимир Ленин занимает третье место.

К обеду пятницы последний царь возглавил опрос с 419 476 голосами, за ним следуют Сталин с 381 361 и Ленин с 201 285 голосами. Было зарегистрировано около 2,8 миллиона голосов.

Склонность России к сильным лидерам очевидна в опросе. В первую десятку вошли цари Петр I и Екатерина Великая, а также средневековый князь Александр Невский, участвовавший в крестовых походах. Иван Грозный, убивший собственного сына, находится на 12-м месте.

Сталин, которого историки обвиняют в гибели от 20 до 40 миллионов человек в результате политических репрессий и голода в сельском хозяйстве за время его 31-летнего правления, пользуется популярностью у некоторых россиян за победу над нацистской Германией, индустриализацию Советского Союза и построение сильного государства.

Опрос может быть не таким, как кажется. Александр Любимов, организатор конкурса, открыто поощрял онлайн-группы к созданию и агитации за конкретных кандидатов. Сайт конкурса www.nameofrussia.ru предлагает участникам голосовать сколько угодно раз за любого из 50 кандидатов.

«То, что происходит в Интернете, — это развлечение, и это не входит в мою научную ответственность», — сказал Ефим Галицкий, социолог Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), исследователь, курировавший предыдущий этап конкурса.

Когда Любимов заметил, что Сталин вырвался вперед, по-видимому, после того, как оппозиционная Коммунистическая партия призвала своих членов голосовать за него, он решил организовать то, что он назвал «флэшмобом» в Интернете в поддержку последнего царя.

Флешмоб – это большая группа, которая быстро собирается, совершает необычный поступок, а затем внезапно снова расходится.

Конкурс начался с того, что в мае государственный телеканал «Россия» опубликовал список из 500 значимых россиян и попросил ФОМ сократить имена до 50 самых влиятельных, используя закрытый опрос. Сталин и Ленин фигурировали вторыми и третьими.

«Петр Великий был первым, но этот список был исследованием, проведенным в домах людей по всей России», — сказал Галицкий.