Воинские призывы и мобилизации 1914-1917 годов в Курской губернии

Призыв молодых людей к исполнению воинской повинности в 1914 г. на территории Курской губернии начался в плановые сроки – 1 октября. Призыву подлежало 35148 чел., в т.ч. по дополнительным спискам Б – 4663 человек. Льготу по семейному положению имели 14045 чел., или 40% от общего числа призывников. При «осмотре и приеме» было признано подлежащими отсрочке по болезни или невозмужалости 4187 чел., или 11,9% от общего числа призываемых.

Солдаты одного из пехотных полков периода 1-й Мировой войны. Слева курянин – Нечаев Иван Степанович. 1915 г.	Нечаев Алексей Степанович – курянин, матрос Императорского гвардейского экипажа.	Китаева Елена Ивановна – курянка, медсестра фронтового 509 холерного госпиталя. За борьбу с холерой представлена к золотой и серебряной медалям «За усердие».	Китаев Константин Иванович – курянин, командир роты в годы 1-й Мировой войны. Награжден орденами Св. Станислава 3-й и 2-й ст. с мечом и бантом, орденом Св. Анны 3-й степени. 1915 г.

На службу в 1914 г. было принято 18068 чел., или 51,4% от общего числа призывников. Интересен факт, что призыв новобранцев 1914 г. продолжался и после официального закрытия присутствий. В число дополнительно призванных вошли призывники, вернувшиеся после детального обследования в лечебных заведениях, а также после переосвидетельствования Губернским по воинской повинности присутствием. Всего по России в 1914 г. было принято 700000 чел., доля Курской губернии в этом наборе составила 2,6%.

В 1915 г. в Курской губернии, как и по всей России, прошли три досрочных призыва новобранцев.

Первый набор прошел с 15 января по 15 февраля 1915 года. Призыву подлежали 21-летние мужчины, которые должны были призываться в октябре. Всего к отбытию воинской повинности было назначено 32311 человек. Из этого числа было принято на военную службу 16045 чел.

, или 49,7%.

Афанасьев Николай Петрович – уроженец с. Афанасьево, Обоянского уезда, Курской губернии. Полный Георгиевский кавалер.	Носов Алексей Петрович – уроженец с. Липовчик Щигровского уезда Курской губернии, участник 1-й Мировой войны, Георгиевский кавалер.	Лопатин Георгий Иванович – солдат царской армии. В годы 1-й Мировой войны работал в лесничестве Советского района. 1916 г.	Колесников Алексей Иванович – курянин, участник русско-японской и 1-й Мировой войны. Награжден орденом Св. Станислава 3-й степени, медалями.

	Терешков Назар Филиппович (слева) – уроженец с. Внуковичи Черниговской губернии, участник I мировой войны.
	Терешков Н.Ф. (в верхнем ряду второй слева) [г. Солоники, 1915 г.]

15 мая 1915 г. начался второй досрочный призыв 1916 г. новобранцев 1897 года рождения, т.е. 20-летних. От него освобождались до конца войны новобранцы, занимающие на момент набора должности телеграфистов на всех железных дорогах империи, кроме Ташкентской и Средне-Азиатской.

В этот призыв к воинской повинности привлекались 32358 чел., из них льготой 1-го разряда воспользовались 8098 чел., или 25,0%, а зачислены в войска 15590 чел. или 48,2%. В числе принятых по России 632000 чел., доля Курской губернии составила 2,5%.

В досрочный призыв 1917 г., начавшийся 7 августа 1915 г., исполнению воинской повинности подлежали молодые люди 1896 года рождения, т.е. 19-летние. Данный призыв был проведен на «мобилизационных началах», позволивших призвать под знамена наибольшее число новобранцев, не учитывая право на льготы по семейному положению. Из 33505 чел. на службу было зачислено 23246 чел. или 69,4%. Из 932000 чел., призванных на службу по всей России, доля Курской губернии составила 2,5%, как и в другие призывы периода Первой мировой войны.

г. Тим. У городской управы. 1914г. Фото Л.В. Киреевского

Летом 1914 г. по приказу Курского губернского по воинской повинности присутствия уездные воинские присутствия провели поверочные сборы нижних чинов запаса, срок для проведения был назначен с 1 по 24 июня. Уездные присутствия в рамках отведенного времени сами устанавливали сроки явки. Например, Рыльское присутствие выполнило поверку со 2 по 19 июня. Данная поверка позволила за месяц до начала войны получить точные сведения о наличии запасных на местах, что в свою очередь ускорило проведение мобилизации запасных нижних чинов.

После объявления 15 июля Австро-Венгрией войны в Сербии, в России было решено провести мобилизацию. Император Николай II, несмотря на уговоры Генерального штаба, долго не хотел проводить в России общую мобилизацию, считая, что она приведет к войне с Германией. Только после долгих объяснений, что в случае объявления частной мобилизации помешает в дальнейшем проведению общей, император дал свое согласие.

Общая мобилизация была объявлена 18 июля 1914 г., в ходе ее призывались все запасные нижние чины и часть ратников государственного ополчения 1-го разряда согласно действовавшему на тот момент мобилизационному расписанию 1910 года. До этого была проведена подготовительная работа на местах. Так, с 13 июля в Курской губернии было введено «Положение о подготовительном к войне периоде» и проведены мероприятия согласно «Перечней №1 и №2», такие как:

— приведение в полный порядок материалов во всех учреждениях, отвечающих за проведение мобилизации армии и флота;
— прекращение выдачи военнообязанным паспортов и свидетельств на право выезда за границу;
— дооборудование сборных пунктов при управлениях воинских начальников всем необходимым для проведения мобилизации;
— проверка готовности сборных пунктов к работе.

Страница 2

Россия в годы Первой мировой войны (1914-1918)

Австрия объявила войну Сербии : телеграммы «Вологодскому листку» от С. -Петербургского Телеграфного Агентства // Вологодский листок. – 1914. – 16 июля (прибавл.).
читать

Блестящая победа : телеграммы Петроградского Телеграфного Агентства // Вологодский листок. – 1914. –25 ноября (прибавл.).

читать

Военное положение в Петербурге : телеграммы «Вологодскому листку» от С.-Петербургского Телеграфного Агентства // Вологодский листок. – 1914. – 20 июля. – С. 2.
читать

Высочайший манифест // Вологодский листок. – 1914. – 22 июля. – С. 2.
читать

Высочайший манифест // Вологодский листок. – 1914. – 27 июля. – С. 2.
читать

Именные Высочайшие указы // Вологодский листок. – 1914. –22 июля. – С. 2. – О созыве Государственных Совета и Думы; О назначении верховного главнокомандующего; О введении военного положения; О предоставлении права отлагать протесты векселей впредь до минования обстоятельств военного времени министру финансов.
читать

От Ее Императорского Высочества Великой Княжны Татьяны Николаевны : [обращение к жителям России] // Вологодский листок.

– 1916. – 10 января. – С. 1.
читать

Русско-Германская война : телеграммы «Вологодскому листку» от С.-Петербургского Телеграфного Агентства // Вологодский листок. – 1914. – 24 июля. – С. 2. – Именной Высочайший Указ Правительствующему Сенату; Всеподданнейший адрес; Настроение в Петербурге; Обстрел Либавы.
читать

Великая война в образах и картинах. Вып. 1. / под ред. И. Лазаревского; худож.: Н.И. Кравченко [и др.]; изд. Д.Я. Маковского. – М. : Т-во тип. А.И. Мамонтова, 1915. — 52 с.
читать

Великая война в образах и картинах. Вып. 2 / под ред. И. Лазаревского; худож.: Н.И. Кравченко [и др.]; изд. Д.Я. Маковского. – М. : Т-во тип. А.И. Мамонтова, 1915. — С. 53-102.
читать

Великая война в образах и картинах. Вып. 3 / под ред. И. Лазаревского; худож.: Н.И. Кравченко [и др.]; изд. Д.Я. Маковского. – М. : Т-во тип. А.И. Мамонтова, 1915. — С. 103-152.
читать

Великая война в образах и картинах. Вып. 4 / под ред.

И. Лазаревского; худож.: Н. И. Кравченко [и др.]; изд. Д.Я. Маковского. — 4-е изд.. – М. : Т-во тип. А.И. Мамонтова, 1915. — С. 151-200.
читать

Великая война в образах и картинах. Вып. 5 / под ред. И. Лазаревского; худож.: Н.И. Кравченко [и др.]; изд. Д.Я. Маковского. – М. : Т-во тип. А.И. Мамонтова, 1915. — С. 210-248.
читать

Военно-исторический сборник : труды комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914-1918 гг. Вып. 3. – М. : Типография Т-ва И.Д. Сытина, 1919. – 190 с. : карты.
читать

Война за право : статьи, очерки и рассказы из боевой жизни : Пассажир. Вып.3 / под ред. Ив. Митропольского. – М., [191?].– 113, [1] с. : ил.
читать

Вопросы мировой войны : сб. ст. / под ред. проф. М.И. Туган-Барановского ; в сб. приняли участие: Е.В. Баумгартен, акад. В.М. Бехтерев, проф. М.П. Боголепов [и др.]. – Пг. : Кн. склад «Право», 1915. — XIV, 675 с.

читать

Всероссийский Союз Городов. Очерк деятельности Всероссийского Союза Городов, 1914-1915 г.. — М. : Тип. Т-ва Рябушинских, 1916. – 239 с.
читать

Гекшер Э. Экономика мировой войны / Э. Гекшер; пер. со швед. под ред. К. Тиандера. – Пг. : Задруга, 1917. – VI, [2], 216 с : табл.
читать

Европа и война. Россия и ее союзники в борьбе за цивилизацию. [В 4 т. Т. 1. Зачатки современной войны / участие принимают: И.Н. Бороздин и др. ]. – 2-е изд. – М. : Изд. Д.Я. Маковского, 1917. – 84 с., [16] л. ил. : ил., карт.
читать

Европа и война. Россия и ее союзники в борьбе за цивилизацию. [В 4 т. Т. 2. Империализм и демократия / участие принимают: И.Н. Бороздин и др. ]. – М. : Изд. Д.Я. Маковского, 1917. – 50 с., [5] л. ил. : ил.

читать

Европа и война. Россия и ее союзники в борьбе за цивилизацию. [В 4 т. Т. 3. Империализм и демократия / участие принимают: И.Н. Бороздин и др. ]. – М. : Изд. Д.Я. Маковского, 1917. – 72 с. : ил.
читать

Зайончковский А. М. Подготовка России к империалистической войне : очерки воен. подготовки и империалист. планов : по архив. документам / А.М. Зайончковский; Штаб РККА. Управление по исслед. и использованию опыта войн. — М. : Гос. военное изд-во, 1926. – 445с.
читать

Керженцев В. Союзники и Россия / В. Керженцев. – М. : Изд-во ВЦИК, 1918. — 80 с.
читать

Коленковский А.К. Дарданельская операция / А. Коленковский; Воен. акад. РККА им. М.В. Фрунзе. – М. : Воениздат, 1938. – 136 с.
читать

Кузнецов Ф.Е. Брусиловский прорыв / Ф.Е. Кузнецов. – М. : ОГИЗ : Госполитиздат, 1944. – 39 с.
читать

Львов. От Всероссийского земского союза помощи больным и раненым воинам : [обращение] / Львов // Эхо. – Вологда. – 1914. – 20 августа. – С. 2.

Обращение о сборе средств для помощи раненым воинам.

читать

Мавродин В.В. Брусилов / В.В. Мавродин. – М. : ОГИЗ : Госполитиздат, 1943. – 28 с.
читать

Пливье Т. В Компьенском лесу / Т. Пливье; пер. Д.Л. Кармен. – М. : Журнально-газетное об-ние, 1934. – 39, [1] с.
читать

Правда о И.В. Пойманове : сб. офиц. документов. – М. : Т-во тип. А. И. Мамонтова, 1916. – 95 с. – На правах рукописи.
читать

Сигрист С.В. У порога великой войны : Балканы как очаг европейских столкновений / С. Сигрист. – Пг. : Сеятель, 1924. – 123 с. – (Россия и Запад в прошлом: историческая библиотека / под ред. С. Ф. Платонова, А.Е. Преснякова, Е.В. Тарле).
читать

Страхович А.И. В Берлине во время войны / А. С-ч. – Пг. : Первая женская типография, 1914. – 88 с.
читать

Современная война в русской поэзии. – Петроград : Тип. Т-ва А. С. Суворина, 1915. – 276 с.
читать

Таленский Н.А. Первая мировая война (1914-1918) : боевые действия на суше и на море / Н.А. Таленский. – М. : ОГИЗ : Госполитиздат, 1944. – 126 с. : карт.
читать

Ушаков К. Подготовка военных сообщений России к мировой войне / К. Ушаков; Научно-уставной отдел Штаба РККА. – М. ; Л. : Гос. изд-во. Отдел военной литературы, 1928. — 193, [3] с.
читать

Харольд Э. Вокруг Парижа : Западный театр войны : записки военного корреспондента «Dailiy news» Гарольда Аштона / пер. с англ. А. Я-на. – Пг. : Тип. т-ва «Грамотность», 1915.– 166 с.
читать

Царская Россия в мировой войне. Т. 1. / с предисл. М.Н. Покровского; Центрархив. – Л. : Гос. изд-во, 1925. — 300, [4] с.
читать

Чего ждет Россия от войны : сб. ст. – Пг. : Кн-во «Прометей», 1915. – 240 с.
Инв. №117950
читать

Черным по белому : сенсационные полит. разоблачения и документы. Вып. 1. – М. : Тип. М.И. Смирнова, 1917. – 31 с.
читать

Чикколини С.В. Происхождение современной войны : (виновники войны) / С.В. Чикколини. – Пг. : Прибой, 1918. – 22 с.
читать

Военно-гражданский конфликт в имперской России, 1881-1914 гг.

Военно-гражданский конфликт в имперской России, 1881-1914 гг.

Уильям К. Фуллер мл.

Твердая обложка ISBN: 9780691639437 125,00 долларов США / 105,00 фунтов стерлингов Мягкая обложка ISBN: 9780691611426 49,95 долларов США / 42,00 фунтов стерлингов электронная книга ISBN: 9781400857722 Доступно как PDF $34,97/£29,40 49,95 $ / 42,00 £

Shipping to:

Choose CountryUnited StatesCanadaUnited KingdomAfghanistanAland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua And BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBonaire, Sint Eustatius and SabaBosnia And HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Indian Ocean TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCabo VerdeCambodiaCameroonCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Keeling) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Democratic RepublicCook IslandsCosta RicaCote D’IvoireCroatiaCubaCuraçao CyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland Islands (Мальвинские острова)Фарерские островаФиджиФинляндияФранцияФранцузская ГвианаФранцузская ПолинезияФранцузские Южные ТерриторииГабонГамбияГрузияГерманияГанаГибралтарГрецияГренландияГренадаГваделупаГуамГватемалаГуэ rnseyGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHeard Island & Mcdonald IslandsHoly See (Vatican City State)HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Islamic Republic OfIraqIrelandIsle Of ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKoreaKorea People’ Republic OfKuwaitKyrgyzstanLao People’s Democratic RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Arab JamahiriyaLiechtenstein LithuaniaLuxembourgMacaoMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Federated States OfMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian Territory, OccupiedPanamaPapua New GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint BarthelemySaint HelenaSaint Китс и НевисСент-ЛюсияСент-МартинСент-Пьер и Микело nSaint Vincent And GrenadinesSamoaSan MarinoSao Tome And PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint Maarten (Dutch part) SlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Georgia And Sandwich Isl. South SudanSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard And Jan MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzaniaThailandTimor-LesteTogoTokelauTongaTrinidad And TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks And Caicos IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited Arab EmiratesUnited States Outlying IslandsUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaViet NamVirgin Islands, BritishVirgin Islands, U.S. Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Shipping to:

Choose CountryUnited StatesCanadaUnited KingdomAfghanistanAland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua And BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBonaire, Sint Eustatius and SabaBosnia And HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Indian Ocean TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCabo VerdeCambodiaCameroonCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Keeling) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Democratic RepublicCook IslandsCosta RicaCote D’IvoireCroatiaCubaCuraçao CyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland Islands (Мальвинские острова)Фарерские островаФиджиФинляндияФранцияФранцузская ГвианаФранцузская ПолинезияФранцузские Южные ТерриторииГабонГамбияГрузияГерманияГанаГибралтарГрецияГренландияГренадаГваделупаГуамГватемалаГуэ rnseyGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHeard Island & Mcdonald IslandsHoly See (Vatican City State)HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Islamic Republic OfIraqIrelandIsle Of ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKoreaKorea People’ Republic OfKuwaitKyrgyzstanLao People’s Democratic RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Arab JamahiriyaLiechtenstein LithuaniaLuxembourgMacaoMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Federated States OfMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian Territory, OccupiedPanamaPapua New GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint BarthelemySaint HelenaSaint Китс и НевисСент-ЛюсияСент-МартинСент-Пьер и Микело nSaint Vincent And GrenadinesSamoaSan MarinoSao Tome And PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint Maarten (Dutch part) SlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Georgia And Sandwich Isl. South SudanSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard And Jan MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzaniaThailandTimor-LesteTogoTokelauTongaTrinidad And TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks And Caicos IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited Arab EmiratesUnited States Outlying IslandsUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaViet NamVirgin Islands, BritishVirgin Islands, U.S. Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

добавить в корзину добавить в корзину

Об электронных книгах и аудио

Узнайте больше об электронных книгах и аудио от Princeton University Press.

Поддержите свой местный независимый книжный магазин.

• Соединенные Штаты
• Канада
• Великобритания
• Европа

Политическая наука

• Уильям С. Фуллер мл.

Коллекции:
• Библиотека наследия Принстона

Твердая обложка

Мягкая обложка

электронная книга

Купить это
• Скачать обложку

Эта книга представляет собой полномасштабное исследование на английском языке царских военно-гражданских отношений в последние десятилетия существования Российской империи.

Первоначально опубликовано в 1985 году.

Библиотека Princeton Legacy Library использует новейшую технологию печати по запросу, чтобы снова сделать доступными ранее не издававшиеся книги из выдающегося списка издательства Princeton University Press. Эти издания сохраняют оригинальные тексты этих важных книг, представляя их в прочной мягкой и твердой обложке. Цель библиотеки Princeton Legacy Library – значительно расширить доступ к богатому научному наследию, содержащемуся в тысячах книг, изданных издательством Princeton University Press с момента его основания в 19 году.05.

• Согласие на меньшее
  Лахлан МакНэми
• Заложенные государства
  Дидак Керальт
• Гоночные миры грез
  Дункан Белл
• Счетчик времени
  Грегори Вавро и Айра Кацнельсон
• Революционный город
  Марк Р. Бейссинджер

Оставайтесь на связи, чтобы быть в курсе последних книг, идей и специальных предложений.

Будьте в курсе последних книжных новостей.

Есть ли параллели между 1914 годом и украинским кризисом?

В настоящее время модно использовать столетие начала Первой мировой войны для всевозможных сравнений, начиная от динамики власти в Восточной Азии и заканчивая кризисом в Европе. Поскольку украинский кризис совпадает со 100 ^-й -й годовщиной Первой мировой войны, есть также много поводов задуматься о различиях и сходствах развития событий между июльским кризисом 1914 года и обострением ситуации в Украине. (См., например, анализ Джулиана Линдли Френча.)

Чтобы отбросить любую непосредственную параллель между сегодняшним днем ​​и 1914 (или 1939 годом), достаточно сказать, что ядерная революция сделала прямое столкновение между Соединенными Штатами и Россией маловероятным и что «постгероическая» западная общественность не проявляет никакой готовности на « mourir pour Донецк ». Однако, несмотря на шаткое российско-украинское прекращение огня в прошлую пятницу, некоторые признаки ядовитой атмосферы в преддверии Великой войны можно обнаружить и сегодня:

1. Внутренняя слабость ведет к внешнеполитической напористости

В последние десятилетия часто говорилось, что одной из причин, по которой Германия рисковала быть втянутой в войну в 1914 г., было шаткое внутреннее положение германского императора и правящие элиты. Утверждается, что путем эскалации европейского конфликта немецкие элиты намеревались заручиться народной поддержкой разваливающегося режима. Эта аргументация была опровергнута недавними исследованиями. В то же время внимание расширилось в сторону рассмотрения внутренних кризисов в других государствах, в частности в России, и того, насколько внутренняя ситуация при шатком царском режиме влияла на более напористую внешнеполитическую позицию.

В настоящее время российские комментаторы рутинно приводят аналогичные рассуждения о своих соперниках: Запад, и в частности Евросоюз, находится в экзистенциальном кризисе и поэтому агрессивно пытается расширить сферу своего влияния. Хотя верно то, что Запад теряет свою относительную долю экономической и военной мощи в глобальном масштабе, внутренняя ситуация в России на самом деле была гораздо более шаткой. После переизбрания Владимира Путина в 2012 году российского президента неоднократно критиковали за его авторитарные порывы. Российский президент в первую очередь отреагировал усилением цензуры СМИ и прав НПО, но у этого была и внешнеполитическая сторона. Такие ученые, как Анжела Стент, утверждают, что напористость России по отношению к Соединенным Штатам отчасти объясняется стремлением Путина привлечь за собой подавляющее большинство россиян.

2. Кризисные нарративы ведут к самодовольству

Когда разразился июльский кризис 1914 года, политики с обеих сторон поспешили обвинить другую сторону в подстрекательстве к агрессии. Германия обвинила другие крупные державы в подрыве европейского порядка, отказавшись учитывать австро-венгерские интересы в пресечении спонсируемого государством терроризма в Сербии. Россия и западные державы, с другой стороны, относились к суверенитету Сербии как к чему-то, чему внешние государства просто не должны угрожать (в то время, когда более половины мира было колонизировано Великобританией и Францией). Рациональный обмен аргументами часто подрывался односторонними описаниями кризиса.

В условиях нынешнего кризиса откровенно узкий нарратив в России основан на идее «фашистского государственного переворота с помощью Запада» и представлении о том, что суверенитет Украины стоит меньше, чем суверенитет старых национальных государств в Европе. Запад, с другой стороны, преуменьшает значение некоторых неофашистских группировок в гражданской войне на Украине. Вместо этого он сосредоточился на России как на главном действующем участнике эскалации насилия между Киевом и отколовшимися регионами, не понимая, что восточные украинцы могут разумно отвергнуть прозападное правительство в Киеве. В то время как западные державы открыто подвергали сомнению администрацию Януковича, Запад теперь действует так, как будто защита государственного суверенитета всегда была самым важным двигателем западной политики (см. ниже). Справедливо критикуя стратегии шантажа России в отношении Украины до свержения администрации Януковича, Запад в то же время преуменьшает тот факт, что он сам ускорил разногласия на Украине, стремясь вовлечь Киев в свою сферу влияния.

Оба кризисных нарратива упрощены в том смысле, что они не учитывают различия региональных менталитетов внутри Украины (в своей знаменитой статье «Столкновение цивилизаций» в 1993 году Сэмюэл Хантингтон определил Украину как государство, в котором две различные культуры могут столкнуться и вспыхнуть большая война), игнорируют применение силы обеими сторонами и не замечают свою собственную раскольническую политику, которая способствовала тому, что Украина оказалась в позиции «или-или». Эти нарративы также игнорируют тот факт, что этот кризис вполне мог произойти без вмешательства Запада и России.

3. Согласованность альянсов может привести к ужесточению конфронтации

В преддверии Великой войны упорные неудачи Германии в деле раскола Тройственного союза породили циничное представление о том, что война неизбежна при любых обстоятельствах, и подтолкнули его к герб Австро-Венгрии. В 1914 году обе системы союзов (кроме Италии как безбилетника) достигли точки, когда сплоченность самого союза казалась более важной, чем любые потенциальные последствия постоянных заверений в отношении враждебного государства.

Сегодня многие западные деятели общественного мнения и политики отмечают введение режима санкций и стремление к расширению военного присутствия НАТО в Польше и странах Балтии как признак «единства НАТО» перед лицом внешней угрозы. Потенциальный недостаток заключается в том, что продвижение единства военного блока подпитывает изоляцию аутсайдеров. Это было одним из опасений Джорджа Кеннана, когда он назвал попытки расширения НАТО на территорию бывшего Советского Союза «стратегической ошибкой потенциально эпических масштабов». Вместо того, чтобы рассматривать конфликт как разногласие по поводу концептуализации евроатлантической безопасности, Эндрю Монаган из Chatham House утверждает, что «политика возврата к холодной войне […] скорее ослепляет, чем освещает. Он подчеркивает упрощенный бинарный подход […] сдерживания […], который накаляет ситуацию». Таким образом, нынешнее празднование продления цели западного альянса не в состоянии понять провал реализации первоначальных планов порядка после холодной войны.

4. Спонтанные реакции приводят к стратегической близорукости

Краткосрочное мышление с нулевой суммой и отсутствие четких долгосрочных стратегий были названы основными причинами начала Великой войны. Сегодня существует стратегическая путаница в отношении того, что будут означать санкции против России в будущем и будет ли политика Москвы в Украине служить ее долгосрочным интересам. Далеко не ясно, основывается ли политика в условиях нынешнего кризиса на более широком взгляде на потенциальные последствия. Фундаментальные вопросы, оказывается, так и остались без ответа. Какой стратегической цели служит торговая война против России с точки зрения Запада? Способствует ли режим санкций китайско-российскому сближению? Какой долгосрочной цели с точки зрения России служит поддержка украинских повстанцев? «Проверка политики заключается в том, как она заканчивается, а не в том, как она начинается», — сказал Генри Киссинджер. Западные политики будут утверждать, что они не могут принять поведение России в принципе, и поэтому бросают вызов представлениям о долгосрочных последствиях для отношений. Однако правда о международных отношениях заключается в том, что «игра в обвинения» часто основана на избирательных интерпретациях правильного и неправильного (см. пункты 1, 5 и 6).

5. Медийные войны ведут к упрощенному восприятию реальности

До 1914 года пропаганда в средствах массовой информации с обеих сторон достигла уровня, при котором трезвое обсуждение взаимных интересов стало почти невозможным. Сегодня, вместо того чтобы информировать общественность о сложной картине на Украине и о провалах порядка после окончания «холодной войны» в Европе, средства массовой информации обеих сторон усиливают враждебное отношение населения на Западе и в России. Вместо того, чтобы снабжать широкую общественность обоснованными комментариями, лидеры общественного мнения, осведомленные о тонкостях международных отношений, подливают масла в огонь общественного мнения. Хотя в России практически невозможно начать дебаты на нейтральной территории, сузилась и база дискуссий на Западе. Тревожный результат заключается в том, что и средства массовой информации, и политики взаимно влияют на свои соответствующие мнения и тем самым ускоряют поверхностные интерпретации противника (см. сравнение Гитлера и Путина Хиллари Клинтон).

6. Тактический акцент на ценностях и международном праве ужесточает противостояние

Великобритания вступила в Великую войну в 1914 году, явно ссылаясь на игнорирование Германией территориальной целостности Бельгии. Однако интересы Британии в вступлении в войну носили скорее стратегический характер (или, как утверждал Найл Фергюсон, решение Великобритании вступить в Великую войну даже нельзя было оправдать с точки зрения британских интересов). Позже ни одно государство не приняло принципов президента Вудро Вильсона. Явное несоответствие между целями и риторикой (Великобритания вступает в войну с целью защиты бельгийцев), а также риторикой и реальностью (пренебрежение идеалами Вильсона) усилило презрение среди проигравших в войне. Карл Шмитт, немецкий правовед, позднее подчеркивал, что « понятие человечества является особенно полезным идеологическим инструментом империалистической экспансии, а в своей этико-гуманитарной форме — специфическим средством экономического империализма». В межвоенный период Шмитт также утверждал, что «законность стала ядовитым кинжалом, которым одна сторона вонзает другую в спину».

Нынешнее презрение России и Китая к международному порядку отчасти основано на избирательном прочтении Западом международных правил. После российской аннексии Крыма западные комментаторы поспешили подчеркнуть, что Россия «фундаментально» подорвала ситуацию после 19-го века.45 международный порядок. Эта интерпретация воздерживалась от обсуждения подробных аспектов того, насколько отделение Крыма от Украины подорвало международное право (подорвало, но менее эффектно, чем это обычно утверждается) и что большинство населения Крыма думало о Репрессивная политика постреволюционного правительства в Киеве. Ведение «правосудия» скрывает, что у самих Соединенных Штатов плохая репутация в соблюдении международного порядка, который они когда-то помогли установить. Учитывая картину, которую Соединенные Штаты и другие западные государства нарисовали в области международного права, риторическое продвижение «ценностей» и позитивистского законничества может только усилить презрение со стороны незападных государств. Страны НАТО развалили Совет Безопасности ООН в Ираке и — частично — в Ливии. Продвижение западной демократии использовалось очень избирательно на Ближнем Востоке, часто следуя более оппортунистическому реалистическому сценарию, который преследует смену режима, выраженную либеральным языком. Он по-прежнему опирается на весьма сомнительные фигуры, такие как Хашим Тачи, премьер-министр Косово, которого обвиняют в торговле наркотиками и оружием. Внутренний плюрализм постоянно подрывается в государствах-союзниках США (например, уровень задержаний журналистов в Турции, давнем союзнике НАТО, является одним из самых высоких в мире).

Примечательно, что в нынешних дебатах политики игнорируют тот факт, что государства, особенно могущественные, редко придерживались сдержанных концепций международного права, особенно когда они сталкивались с препятствиями в своей непосредственной сфере геополитических интересов. Россия, долгое время являвшаяся ярым защитником международного права в мире после окончания холодной войны, нарушила установленный принцип «территориального суверенитета» из-за своих непосредственных интересов по соседству. Как утверждал Стивен Уолт, интервенция Вашингтона на Кубе, в Гватемале, Сальвадоре и Никарагуа мало чем отличалась от действий Путина на Украине.

7. (Непрозрачная) поддержка малоизвестных и вызывающих разногласия политических сил может привести к потере контроля

В 1914 г. российские и западные лидеры молчаливо поддержали правительство Пашича в Сербии, несмотря на тесные связи между сербским государством и секретным Черным Организация рук. Франция и, в частности, Россия истолковали убийство эрцгерцога Франца Фердинанда как предлог для Австро-Венгрии, чтобы обратить вспять потерю влияния на Балканах с помощью напористых средств. С этим пришло тревожное признание побочного ущерба с обеих сторон.

Сегодня и Россия, и Запад молчаливо поддерживают группы и отдельных лиц с неясным прошлым. Много написано о военной технике, которую Россия передала воинствующим повстанцам, не удержавшимся от террора над населением Донецка и Луганска. Тем временем Запад приуменьшает значение применения насилия (которое еще предстоит расследовать) на Майдане в Киеве и убийства пророссийских демонстрантов в Одессе. Ссылаясь на разведывательную службу Германии, немецкие СМИ также сообщили, что Academi , частный поставщик услуг безопасности США, который работал в Ираке, возможно, был замешан в гражданской войне на Украине в начале этого года. Хотя последнее обвинение остается спекулятивным, открытая поддержка бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко и других олигархов подразумевает, что Запад, по крайней мере, предложил поддержку личностям и сетям, которые не обязательно разделяют ценности западных институтов. Предоставляя прямую или молчаливую поддержку раскольническим политическим силам в Украине (в частности, ультранационалистам с обеих сторон), и Россия, и Запад поставили себя в зависимость от ненадежных сетей со своими собственными программами, которые могут быть заинтересованы в дальнейшей эскалации, а не в сдерживании конфликта. конфликт.

Уроки извлечены?

Несмотря на все разговоры об «учении у истории», украинский кризис показывает, что фундаментальные механизмы международных кризисов остаются такими же, как и сто лет назад. Хотя это говорит нам о нежелании учиться на прошлом, можно ли извлечь уроки из обоих кризисов? Я думаю, что есть.

Во-первых, знание внутренней политики потенциального противника помогает составить более четкое представление об общем устройстве государства или рассматриваемого актора. Оба кризиса обнаруживают непонимание соответствующей другой стороны. Более глубокое знание характера и стимулов противника поможет определить важные движущие силы реагирования на кризис, когда он действительно возникнет. Во-вторых, для комплексного антикризисного управления события не должны представляться в упрощенном виде. Упрощение событий может дать политикам краткосрочные рычаги влияния, но оно рискует ужесточить позицию другой стороны. В-третьих, «гуманитарные ценности» и «международное право» следует более осторожно использовать в качестве риторических инструментов, поскольку это опять же увеличивает, а не снижает напряженность, поскольку лицемерие всегда распространено со всех сторон.