Багратион Петр Иванович
Гравюра С. Карделли с оригинала Н.И.Тончи.
1812-1813 гг. Резец. С.-Петербург. ГБМ-2176/Г-358.
Багратион Петр Иванович (1765-1812), князь, уроженец Грузии, генерал от инфантерии (1809), талантливый военачальник, один из самых славных и любимых народом героев Отечественной войны 1812 года. «Искусство побеждать» он постигал еще при гениальном Суворове.
Петр Иванович Багратион службу начал в 1782 году. Участвовал в русско-турецкой войне 1787-1791 годов, в Итальянском и Швейцарском походах Суворова. В войнах с Францией 1805 и 1806-1807 годов Багратион успешно командовал арьергардом русской армии. В русско-турецкой войне 1806-1812 годов он был главнокомандующим Молдавской армией.
В начале Отечественной войны 1812 года Багратион
сумел вывести 2-ю Западную армию, которой он
командовал, к Смоленску на соединение с 1-й
Западной армией
+ + +
Багратион Петр Иванович (1765-1812) — крупный российский военачальник. Родом из грузинской царской династии Багратиони. Князь. На военной службе с 1782 г. Участник русско-турецкой войны 1787-1791 гг. и Польской кампании 1793-1794 гг. Командовал авангардом русской армии во время Итальянского и Швейцарского походов Суворова (1799). В войнах с Францией 1805 г. и 1806-1807 гг. командовал арьергардом русской армии. Отличился в боях при Шенграбене (1805), Аустерлице (1805), Прейсиш-Эйлау (1807) и фридланде (1807). Нанес ряд поражений шведам в ходе русско-шведской войны 1808-1809 гг. В ходе русско-турецкой войны 1806-1812 гг. главнокомандующий Молдавской армией (1809-1810). С 1811 г. командующий Подольской (2-й Западной) армией.
С началом Отечественной воййы 1812 г. выступал против решения об отводе русских армий к Смоленску. В ходе Бородинского сражения возглавлял левый фланг, по которому пришелся первый удар противника. Был смертельно ранен. Умер 12 сентября 1812 г.Данилов А.А. Справочные материалы по истории России IX — XIX веков.
Другие биографические материалы:
Фудоров В.А. Ученик и сподвижник А. В. Суворова. (Энциклопедический словарь Русской цивилизации).
Шикман А.П. Герой Отечественной войны 1812 года. (Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997).
Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А.
Российский военачальник. (
Ростунов И.И. Нанес крупные потери французским войскам (Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 2. БААЛ — ВАШИНГТОН. 1962).
Тихонов И.С. Князь, генерал от инфантерии (Российская историческая энциклопедия. Т. 2. М., 2015).
Ковалевский Н.Ф. Происходил из древнего рода грузинских царей Багратидов. (Ковалевский Н.Ф. История государства Российского. Жизнеописания знаменитых военных деятелей XVIII — начала XX века. М. 1997).
Залесский К.А. Участник войн с Наполеоном. (Залесский К.А. Наполеоновские войны 1799-1815. Биографический энциклопедический словарь, Москва, 2003).
Юрасов А.Н. Есть лица «Баградиона» в пригороде Воронежа ( Энциклопедия «Воронежская губерния». Автор-составитель А.Н. Юрасов. Раздел «Погоны золотые». 2021).
Далее читайте:
Аустерлицкое сражение 1805 г
Бородинское сражение 1812 г.
Россия в XIX веке
Франция в XIX веке
Из переписки:
Граф Ростопчин — князю Багратиону, 6 августа 1812 года.
Граф Ростопчин — князю Багратиону, 12 августа 1812 года.
Из письма П. И. Багратиона Александру I после Бородинского сражения. 27 августа 1812.
Прочая литература:
Анисимов Е. В. Генерал Багратион: Жизнь и война. М., 2009;
Антелава И.Г. Грузины в Отечественной войне 1812 года. — Тбилиси: Мерани, 1983. — 96 с.
Багратион в дунайских княжествах: Сб. док. — Кишинев: Гос. изд-во Молдавии, 1949. — 120 с.
Генерал Багратион: Сборник документов и материалов / Под ред. С.Н. Голубова и Ф.Е. Кузнецова. — М.: Госполитиздат, 1945. — 280 с.: ил., портр., карт.
Голубов С.Н. Багратион: Роман. — М.: Современник, 1993. — 317 с.- (Сер. «Золотая летопись России»).
Грибанов В.К. Багратион в Петербурге. — JI.: Лениздат, 1979. — 223 с.
Ивченко Л. «Известный Вам князь Багратион» // Родина. — 1992. — №6-7,-С. 40-41.
Мдивани Г.Д. Петр Багратион: Ист. драма в 5-ти актах. — М.; Л.: Искусство, 1949, — 144 с.
Поликарпов Н. Багратионовцу на память о великом русском полководце батюшке Суворове, о его любимце и его правой руке князе Багратионе и о старых суворовских «чудо-богатырях» багратионовцах… 1799- 1899.-Гродно, 1899.- 110 с.
Ростунов И.И. Петр Иванович Багратион: Очерк полководч. деятельности. — М.: Воениздат, 1957. — 252 с.: ил., карт.
Ростунов И. И. П.И. Багратион. М., 1970.
Секретная переписка генерала П.И. Багратиона // 1812 — 1814: Из собр. Гос. ист. музея / Сост. А.К. Афанасьев и др. — М., 1992. — С. 9 — 204.
Тарапыгин Ф.А. Известные русские военные деятели. Краткое их жизнеописание. — СПб.: тип. И.В. Леонтьева, 1911.-С. 57-66.
Ушаков С.И. Деяния российских полководцев и генералов, ознаменовавших себя в достопамятную войну 1812, 1813, 1814 и 1815 годов. Ч. 1.-СПб.: тип. К. Крайя, 1822.-С. 195-262.
Цинцадзе З. Д. «Неизвестный» вам князь Багратион // Воен.-ист. журн. — 1994. -№6.-С. 88-92.
Генерал Багратион Сб. док-тов и мат-лов, Л., 1945;
Багратион в Дунайских княжествах. (Сб. док-тов), Киш., 1949:
Док-ты штаба М. И. Кутузова. 1805-06 Сб., Вильнюс, 1951;
А. В. Суворов Док-ты, т. 4, M., 1953; M. И. Кутузов Сб. док-тов, т. 2, т. 4 (ч. 1), M., 1951-54;
Журнал воен. действий отряда кн. P. И. Багратиона (с 9 апр. по 28 сент. 1799 г.) СПБ, 1903;
Полосин И. И., P. И. Багратион (жизнь и деятельность), M., 1948;
Ростунов И. И., Петр Иванович Багратион. Очерк полководч. деятельности, M., 1957;
Брагин М., Боевой путь генерала Багратиона, «Воен.-ист. ж.», 1940, No 9;
Иностранцев М. (A.), Отечеств. война 1812 года. Операции 2-й Зап. армии кн. Багратиона от начала войны до Смоленска, СПБ, 1914;
Fabry G., Campagne de Russie (1812), v 1-5, R., 1900-03,
Casse A. du, Mémoires pour servir а l’histoire de la campagne de 1812 en Russie, R. , 1852;
Chapuis (M.), Campagne de 1812 en Russie. Observations sur la retraite de prince Bagration, commendant en chef de la deuxième armée russe, R., 1856.
Отечественная война 1812 года. Петр Иванович Багратион: Бог рати он
13 (25) сентября 1812 года
Начало карьеры
Петр Иванович Багратион происходил из картлийского армяно-грузинского рода Багратиони, представители которого еще во времена Петра Великого попросились на русскую службу. Отец будущего генерала, в отличие от его деда, не служил и большую часть жизни провел в Кизляре, где в грузинской слободе имел свое поместье: небольшой дом с садом.
Фактически никакого образования князь и не получил. По словам А.П. Ермолова, «с самых молодых лет без наставника, совершенно без состояния, князь Багратион не имел средств получить воспитание. Одаренный от природы счастливыми способностями, остался он без образования и определился на военную службу».
Несмотря на знатное происхождение, военную службу Багратион начал в 1782 году, вступив рядовым в Астраханский пехотный полк. Боевое крещение получил на следующий год в военной экспедиции на территории Чечни. В 1785 году был захвачен в плен горцами, но затем то ли был выкуплен царским правительством, то ли возвращен отцу в знак уважения, а то ли и вовсе не попадал в плен.
Вообще за первые 7 лет службы молодой дворянин участвовал в бесчисленном множестве столкновений. Вот, например, его краткий послужной список: «1783-го — на Кавказской линии при разбитии чеченцев и черкесов; 1784-го — при покорении кабардинцев; 1785-го — в горах против Шаха Монсуры; того года в Кизляре при разбитии оного, при покорении в горах татар и кипчаков; 1786-го в Кубани за рекою Лабою при разбитии кубанцев; 1788-го в кампании и на штурме Очакова; 1790-го в Кавказе, при покорении чеченцев». Однако чин капитана Багратион получил в только в 1790 году.
Тем не менее, не стоит думать, что Багратион сделал свою карьеру абсолютно без чьей-либо помощи. В те времена это было практически невозможно. Часто случалось, что, вступив в армию рядовым, человек спустя 30-40 лет службы добивался разве что капитана. За Багратиона же просили. Среди этих просителей замечены и А.А. Голицына, происходившая из старинного грузинского рода, и ее первый муж А.А. Делицын, и второй муж – А.А. Голицын.
Суворов при р. Ада 17 апреля 1799 г.
Конечно, это не означает, что сии блистательные царедворцы сделали карьеру молодого офицера, однако после их протекции Петр Иванович получает ряд повышений и назначений. Так, во время русско-турецкой войны 1787-1792 гг., где он отличился при штурме Очакова, и подавления польского восстания 1794 г., в котором он участвовал после перевода в Софийский карабинерский полк, один из ближайших ко двору, он служил под предводительством Г.А. Потемкина, А.В. Суворова, В.А. Зубова. За беспорочную службу был произведен в полковники в 1798 году, а на следующий год получил чин генерал-майора.
В октябре 1798 года он выступил в Австрию вместе с Егерским своего имени полком, а в 1799 г. переведен был под командование Суворова в ходе Итальянской кампании. Во время этого похода он был первым русским генералом, встретившимся с французскими войсками, и последним, кто соприкасался с неприятелем. Особенно Багратион отличился в сражениях на реках Адда и Треббия, а также при Нови и Сен-Готарде и, несмотря на то, что был самым младшим генералом по производству, был настолько предприимчив и удачлив, что по итогам кампании его имя в офицерских списках — стояло сразу за фельдмаршалом А.В. Суворовым.
Суворов при Треби
Суворов, кстати, часто упоминал в своих рапортах Багратиона и рекомендовал его как достойнейшего генерала, заслуживающего повышения. Когда войска покидали Швейцарию, он командовал арьергардом и выдержал множество боев, был дважды ранен, контужен, но не покинул войск. Генерал А.П. Ермолов в своих мемуарах писал, что князь вернулся с войны в лучах славы бесстрашного победителя французов. Император даже назначил его командиром лейб-гвардейского полка, что в павловской иерархии значило очень многое.
Багратион и Суворов
Дружба Суворова и Багратиона после австрийских и швейцарских походов стала необычайной. Именно Багратион сопровождал фельдмаршала, уже тяжело больного, до его имения, и именно он по приказу императора приехал к умирающему старику, лишенному последних почестей триумфа. Вот как он (по записи Старкова) описывал их последнюю встречу: «Я застал Александра Васильевича лежащим на постели, он был сильно слаб, впадал в обморок, и ему терли виски спиртом и давали нюхать. Пришедши в себя, он взглянул на меня и в больших его гениальных глазах не блестел уже взгляд жизни. Долго он смотрел, как будто узнавая меня, потом сказал: “А!., это ты, Петр! здравствуй!” и замолчал, забылся. Минуту спустя он опять взглянул на меня, и я донес ему все, что государь повелел. Александр Васильевич, казалось, оживился, но с трудом проговорил: “Поклон… мой… в ноги… царю… сделай, Петр!., ух… больно!” и застонал и впал в бред. Я донес государю императору обо всем и пробыл при Его величестве заполночь. Всякий час доносили государю об Александре Васильевиче. Между многими речами Его величество сказать изволил: “Жаль его! Россия и я, со смертью его, теряем многое, много потеряем, а Европа — все”».
После своих итальянских приключений князь Багратион начал восхождение по придворной лестнице с поста шефа лейб-гвардии Егерского батальона. Дальнейшая его служба при Павле была похожа на постоянные военные действия, только враг в них был не строго определен. Император был жесток и сумасброден, что очень не нравилось Багратиону. Он довольно жестко высказывался в последствие о его реформах. Так, например, в записке поданной Александру I о причинах Аустерлицколго поражения Багратион говорил о несовершенстве павловской системы комплектации, где полки набирались не по дивизионной системе, в результате чего получалось, что командиры не знали солдат и младших офицеров. Спустя некоторое время после подачи записки император, вняв голосу Багратион, издал соответствующий указ об изменении системы.
Воцарение Александра
С воцарением Александра в жизни князя Багратиона наступил новый этап: в Петербурге у него был свой салон, при дворе он был всячески обласкан, а после Австрийской и Прусской кампании и вовсе стал одним из ведущих русских полководцев. Например, за отличие свое в Шенграбенском сражении князь Багратион был пожалован орденом Св. Георгия 2-й степени, не имея притом 4-й и 3-й – случай в русской военной истории поистине экстраординарный.
Багратион покрыл себя славой в сражении у Прейсиш-Эйлау, о котором Наполеон сказал, что объявил себя победителем лишь потому, что русские войска отошли. Репутацию храброго полководца Багратион подтвердил также и в роковом для российской армии сражении под Фридландом. Наполеон лично видел отвагу и мастерство Багратиона и считал его лучшим генералом российской армии.
Следует отметить, что во всех этих войнах Багратион постоянно командовал авангардом (при наступлении) или арьергардом (при отступлении) русской армии, т. е. всегда имел прямой контакт с неприятелем и проявлял поистине суворовскую мудрость в своих маневрах, неоднократно громя отдельные части Великой армии.
Отечественная война: смертельное ранение
В 1812 году Багратион был назначен командовать Второй западной армией, хотя многие ожидали, что именно он станет главнокомандующим всех русских войск. Однако император более симпатизировал холодному уму Барклая и, возможно, был прав в своих предпочтениях. Ведь Багратион всю войну выступал противником непрерывного отступления и заманивания Наполеона вглубь России, призывая дать сражение уже под Смоленском. Именно в этой войне проявилась вся южанская горячность генерала, его страстное желание идти в атаку.
Тем не менее, армия Багратиона очень успешно отходила всю первую часть кампании и дважды смогла избежать полного разгрома. Ведь именно уничтожение Второй западной армии было главной задачей Наполеона после того, как русские войска начали отступление.
Солдаты обожали Багратиона, дав его имени даже такую расшифровку: «Бог рати он», а когда в Бородинском сражении 26 августа (7 сентября) во время своей очередной безрассудной контратаки на Семеновские флеши, князь Багратион был ранен осколком гранаты в левую ногу и сменен генералом Д. С. Дохтуровым, среди войска воцарилось заметное мрачное настроение, в котором была замешана жажда мести за «солдатского генерала» и своего рода уныние из-за его отсутствия на поле боя.
Художник А.И.Вепхвадзе. 1948 г.
Ранение, полученное при Бородине, было не смертельным, но у Багратиона началась гангрена. К тому моменту как Багратион, был доставлен в имение Голицыных близ Юрьева-Польского, она сильно распространилась. Для излечения князю требовалась ампутация ноги ниже колена, от чего он, к ужасу своих друзей, отказался. Когда же стало ясно, что заражение крови неизбежно, Багратион также хладнокровно, как на полях сражения отдавал приказ об атаке, приказал привести себе священника для последнего причастия.
Прах Багратиона был похоронен в церкви села Сима. Поскольку ни детей, ни семьи, ни собственного родового гнезда у князя не было, а царь еще со времен начала кампании 1812 года был крайне холоден к строптивому генералу, речь о переносе праха героя Отечественной войны даже не велась. Только к 25-летию войны Николай I по прошению ученика Багратиона, Дениса Давыдова, согласился перенести его прах на Бородинское поле. Правда, получилось это сделать только в 1839 году.
Могила генерала Петра Ивановича Багратиона расположена на Красном холме, курганной высоте, где во время Бородинского сражения находилась батарея Раевского.
Прах генерала провожали толпы людей и высшее духовенство, близ могилы Багратиона был поставлен в 1839 году Главный монумент героям Бородина. С приходом советской власти церковь в селе Сима и Главный монумент были взорваны, а кости генерала оказались разбросаны по полю, но собраны доброжелателями. В 1987 году прах Багратиона был вновь захоронен.
Твитнуть |
Код для размещения ссылки на данный материал:
Хроника дня: Отряд Дорохова соединился с основными силами
Отряд И. С. Дорохова соединился с основными силами российской армии. Наполеон был сильно недоволен, когда узнал о том, что в результате боя у села Бурцево Дорохову удалось отойти. Весь день французы пытались настичь русский отряд, но их усилия оказались безрезультатными.
Тем временем Кутузов, стремясь обезопасить армию от обхода с правого фланга, выдвинул отряд А.И. Остермана-Толстого в район Немчининко-Александровка, в 8 км от Красной Пахры. В это время Раевский перебросил дивизию И.Ф. Паскевича еще южнее – к деревне Сатино Подольского уезда.
Персона: Петр Иванович Багратион
Петр Иванович Багратион (1765-1812)
Петр Иванович Багратион происходит из древнего картлийского рода. Его дед выехал на службу в Россию еще в начале XVIII века, а отец поселился в грузинской слободе в Кизляре. Точная дата рождения Багратиона неизвестна. В начале 1780-х гг. Петр Андреевич учится в Кизлярской гарнизонной школе, после чего поступает на службу мушкетером в Астраханский пехотный полк, а позже – в Кавказский мушкетерский полк. Здесь он получает свои первые повышения по службе.
В 1789 г. Багратион участвует в штурме Очакова под командованием Суворова, в 1790 г. получает чин капитана. В 1791 г. молодого офицера по протекции переводят в Киевский конно-егерский полк, в 1794 г. – в Софийский карабинерский, с которым Багратион участвует в Польской кампании.
После ряда повышений по службе в 1799 г. в ходе пребывания в Австрии со своим полком получает чин генерал-майора и поступает под командование А.В. Суворова. В ходе Итальянского и Швейцарского похода князь геройски участвует во многих операциях, близко сходится с фельдмаршалом.
По возвращении из похода становится шефом лейб-гвардии Егерского батальона, получает личную протекцию императора Павла I, который в 1800 г. устраивает свадьбу генерала и 18-летней фрейлины Е.П. Скавронской в Гатчинском дворце. К сожалению, после ряда размолвок жена уезжает от Багратиона в Европу.
В Австрийской и Прусской кампании Петр Иванович отлично проявляет себя, получает ряд повышений и высших наград Империи; в 1808-1809 гг. – командует восками в Финляндии, в 1809-1810 гг. – в Валлахии. Однако в 1810 году попадает в опалу и освобождается от поста главнокомандующего.
В 1812 г. командует 2-й Западной армией и после соединения армий подчиняется главенству Барклая. В ходе Бородинского сражения получает осколочную рану, которая вызывает гангрену, князь отказался от ампутации и умер 25 (13) сентября 1812 г.
Прах Багратиона был дважды перезахоронен на Бородинском поле.
Ранее:
12 (24) сентября 1812 года
Отряд Дорохова отбил атаку французов
Персона: Михаил Андреевич Милорадович
Михаил Андреевич Милорадович: русский Баярд
11 (23) сентября 1812 года
Стычка у села Перхушкова
Персона: Александр Петрович Тормасов
Генерал Тормасов
10 (22) сентября 1812 года
Мюрат ищет армию Кутузова
Персона: Авраам Сергеевич Норов
Французы в Москве: история одного бедствия
9 (21) сентября 1812 года
Русские у села Красная Пахра
Персона: Жан Ламираль
Французский театр в Москве
8 (20) сентября 1812 года
Начало Тарутинского маневра
Персона: Александр Францевич Мишо де Боретур
Реакция русского общества на взятие Москвы
Project MUSE — Среди тревог: нерассказанная история женщин и война 1812 года (обзор)
Отзыв:
Среди тревог: невыразимая история женщин и война 1812 года
Кэтрин М. Дж. МакКенна
Посреди тревог: невыразимая история женщин и война 1812 года . Дайан Грейвс. Монреаль, Квебек, Канада: Робин Брасс, 2007. ISBN 978-1-896941-52-3. Карты. Иллюстрации. Приложения. Примечания. Библиография. Индекс. Стр. хв, 496. 39,95 канадских долларов.
Живой рассказ об истории женщин во время войны 1812 года по обе стороны 49-й параллели. Как таковой, он будет иметь широкое обращение к широкому читателю. Работа автора основана на обширных исследованиях, которые по большей части хорошо задокументированы и тщательно снабжены сносками. Увесистое чтение, почти 500 страниц, включает не только тринадцать глав и эпилог, но и приложения о еде, рецептах, уходе за садом и правильном поведении для женщин.
Большая часть книги посвящена не женщинам во время самой войны 1812 года, а скорее женщинам в эпоху войны. В первых восьми главах, насчитывающих более 250 страниц, рассматриваются роли женщин в браке и семье, частный и общественный труд, общественная жизнь и, в частности, [End Page 1296] положение женщин, вышедших замуж за военнослужащих как высших, так и нижних чинов в первой половине девятнадцатого века. Автор рассказывает, должно быть, сотни историй о женщинах из Квебека, Британской Северной Америки, северных и южных регионов Соединенных Штатов и даже Англии. Количество деталей, а иногда и отсутствие различий между этими женщинами, может быть немного ошеломляющим. Темп автора, однако, ускоряется, когда она достигает сути своей истории — рассказов женщин во время самой войны. Самая сильная глава в книге — девятая, в которой рассказывается об ужасных судьбах многих женщин и детей по обе стороны границы на Северном театре военных действий. Эти душераздирающие и драматические рассказы напоминают нам, что мы слышим только одну сторону истории войны, когда сосредотачиваемся на строго военной перспективе.
Какими бы интересными ни были эти истории, эта книга не раздвигает границы женской и гендерной истории. Дайан Грейвс избегает участия в существующей научной работе в этой области, которая дала бы ей интерпретационную основу. Она спешит заверить читателя, что «писала не с феминистской точки зрения», что, по ее мнению, означает «наложение современного контекста на прошлое» (стр. xi). Однако именно она попадает в эту ловушку, рассматривая, например, вынужденные обязанности женщин во время войны в отсутствие мужей как «еще одну веху на долгом пути, который в конце концов приведет к эмансипации» (с. 57).
Иногда автор опирается на местные анекдотические источники, что может привести к фактическим ошибкам. Одним из примеров является романтическая история Мэри Пауэлл, оплакивающей своего жениха Джона Макдонелла, погибшего в битве при Квинстон-Хайтс (стр. 357). Моя собственная опубликованная работа показывает, что на самом деле Мэри отвергла ухаживания Джона. В нескольких случаях пристрастие автора к определенным персонажам берет над ней верх, например, когда она эвфемистически описывает рабов Долли Мэдисон как «лояльных афроамериканцев» (стр. 310).
Эти предостережения, хотя и представляют интерес для академического историка, не будут и не должны лишать обычного читателя удовольствия, которое он найдет в этих захватывающих историях о женщинах эпохи войны 1812 года.
Кэтрин М.Дж.
University of Western Ontario London, Ontario, Canada
Книги по истории России Главная | 1 | 2 | 3 Целый раздел выставки посвящен истории России XIX века. Зарубежная литература этого периода разнообразна и охватывает широкий круг вопросов. Упомянем лишь некоторые. Известно, что важнейшим событием в истории России начала 19 века была война с наполеоновской Францией. Чешский историк Пауль Эльбль посвятил свою монографию Генерал Багратион: Легенда русской армии одному из главных героев Отечественной войны 1812 года Багратиону / Эльбл П.Б. Генерал Багратион: Legenda ruské armády.T?ebí?, 2010 /. Британский исследователь Александр Битис провел исследование, чтобы изучить политику России на Ближнем Востоке в первой трети XIX века. Его книга называется Россия и восточный вопрос: армия, правительство и общество, 1815-1833 /Оксфорд, 2006/. Центральное место в книге занимает анализ русско-персидской войны 1826-1828 гг., войны 1828-1829 гг.Русско-турецкая война и Адрианопольский мирный договор 1829 г. Книга американского профессора Филипа Помпера Брат Ленина: Истоки Октябрьской революции / Помпер П. Брат Ленина: Истоки Октябрьской революции. Нью-Йорк, 2010 г. / рассматриваются проблемы революционного движения и развития терроризма в постреформенной России . Положение крестьян в конце 19 — начале 20 веков исследуется в книге Коринн Годен Правящие крестьяне: деревня и государство в позднеимперской России / Годен К. Правящие крестьяне: деревня и государство в позднеимперской России. ДеКалб, 2007 г. /. Народная культура этого периода исследуется в работе Леонида Герца Россия накануне современности: народная религия и традиционная культура при последних царях / Heretz L. Россия накануне современности: народная религия и традиционная культура при последние цари. Кембридж, 2008 г. /. Многонациональное общество Российской империи является предметом двух книг, изданных Cornell University Press. Один из них представляет собой сборник эссе О религии и империи: миссии, обращение и терпимость в царской России / О религии и империи: миссии, обращение и терпимость в царской России. Итака, 2001 год. Новая биография последнего российского императора Николай II — последний император всех русских. Исследование личности и эволюции власти было опубликовано известным польским историком и специалистом по русской и польской истории Яном Собчаком / Sobczak J. Николай II — Последний Император Всех Русских. Изучение личности и эволюция власти. Ольштын, 2010 г. /. Восьмитомная антология о русско-японской войне 1904-1905 годов выпущена британским издательством Global Oriental к -летию XIX в.04-1905 Русско-японская война / Русско-японская война 1904-1905 гг. Сборник из восьми томов. Фолкстон, 2003/. В него вошли книги, статьи, показания свидетелей и лиц, непосредственно причастных к тем событиям, а также дипломатические и военные документы. Два тома антологии содержат дневник Яна Гамильтона, британского генерал-лейтенанта, в 1904-1905 годах военного атташе Британской индийской армии в Маньчжурии. Его рассказ охватывает период с марта 1904 по февраль 1905 года. Находясь среди японских войск и занимая важное положение, Гамильтон имел возможность контактировать с японскими офицерами высших чинов, но это не мешало ему давать собственную оценку всем события. Его дневник считается самым авторитетным, важным и хорошо написанным отчетом иностранного военного наблюдателя того времени. Другой британец, молодой лейтенант Эллис Ашмид-Бартлетт, во время войны находился в Маньчжурии и писал фронтовые статьи для газеты «Таймс». В отличие от Гамильтона, он разговаривал с рядовыми офицерами, критически относился к японской военной бюрократии, и для сбора информации ему приходилось полагаться на собственные силы. После войны он опубликовал объемную книгу о Порт-Артуре / Ashmead-Bartlett E. Port Arthur. Осада и капитуляция. Лондон, 1906 /. В книге отражено его личное восприятие этих событий, что делает его повествование живым и достоверным. Другой британский военный журналист Чарльз Репингтон в книге Война на Дальнем Востоке 1904-1905 открыто встал на сторону Японии и даже посвятил свой шестисотстраничный труд Императору Японии. Особый интерес представляет книга японского исследователя Наоко Симадзу Японское общество на войне: смерть, память и русско-японская война / Naoko Shimazu. Японское общество в состоянии войны: смерть, память и русско-японская война. Кембридж, 2009 г. /. Автор демонстрирует, что японское общество того времени не было монолитным, в нем существовали разногласия по поводу войны и империалистических амбиций их правительства. Опираясь на дневники и письма простых солдат, автор убедительно доказывает, что японские солдаты не стремились доблестно умереть за своего императора, как это пыталась показать официальная пропаганда, а наоборот, хотели вернуться домой к своим семьям и ничем не отличались от них. в этом отношении солдатам других армий. Миф о самурайском героизме японских воинов и их самопожертвовании стал особенно популярен после японского вторжения в Китай в 1937, специальный раздел книги посвящен обращению японцев с русскими военнопленными. Дело в том, что японские официальные лица стремились иметь в мире имидж цивилизованной страны, ведущей войну в соответствии с современными принципами гуманизма и международного права. И хотя в действительности все шло не так гладко, на примере лагеря в Мацуяме автор показывает, что местное население относилось к пленным русским солдатам дружелюбно, а также получало экономическую выгоду от такого соседства. Первая мировая война стала тяжелым испытанием для нашей страны и закончилась революционным взрывом. Среди экспонатов – книга американского исследователя Лори Стофф Они сражались за Родину: женщины-солдаты России в Первой мировой войне и революции / Стофф Л.С. Они сражались за Родину: женщины-солдаты России в Первой мировой войне и революции. Лоуренс, 2006/. Эта тема оставалась малоизученной в советской историографии, и данная книга успешно восполняет этот пробел. По наблюдениям автора, если в первые годы войны женщины в основном работали в госпиталях и служили во вспомогательных частях и очень мало из них воевали на фронте, то в 1917 октября около 6000 женщин взяли в руки оружие и присоединились к созданным тогда женским батальонам, самым известным из которых был первый русский женский батальон смерти, которым руководила Мария Бочкарева. События революционного 1917 года и последовавшая за ним гражданская война всегда привлекали и продолжают привлекать внимание зарубежных историков. На выставке представлены новые исследования по этой теме. Двухтомник сербского историка Саввы Живанова « Россия в 19 веке».17: от падения самодержавия до установления демократической республики / Иванов С. Россия 1917: от пада самодрявног Царства до проглашения демократической республики Т.1-2. Белград, 2009 г. / подробно описывает развитие революционных движений и политической власти в России в этот решающий год жизни. Французский ученый Реми Адам в книге 1917, Восстание русских солдат во Франции / Adam R. 1917, la révolte des soldats russes en France. Пантин, 2007 г. / рассказывает о влиянии революционных событий в России на русские войска, во время Первой мировой войны сражавшиеся на Западном фронте. Сара Бэдкок избрала предметом своего изучения развитие русской революции в провинции, взяв, например, Нижний Новгород и Казань. Ее книга называется Политика и народ в революционной России: провинциальная история / Бэдкок С. Политика и народ в революционной России: провинциальная история. Кембридж, 2007 г. /. В ряде книг изображено положение советского государства в первые его десятилетия . Преподаватель Канзасского университета (США) Дэвид Стоун в своей книге Молот и винтовка: милитаризация Советского Союза, 1926-1933 гг. Стоун Д. Молот и винтовка: милитаризация Советского Союза, 1926-1933 гг. Лоуренс, 2000 г. / изучает период важных преобразований в СССР. Параллельно с коллективизацией Сталин развернул ее ускоренную индустриализацию. Военная промышленность стала доминирующей отраслью народного хозяйства, центральное место в которой занимает создание военной промышленности. Автор говорит даже о военно-промышленной революции и считает, что она имела далеко идущие последствия, которые можно сравнить только с событиями 1917. Благодаря этой революции Советский Союз за короткое время превратился в мощную военную машину, в которой ведущую роль стала играть армия, а гражданское общество стало контролироваться силами безопасности. Начальный этап истории советской дипломатии и внешней политики рассмотрен в книге Джона Якобсона Когда Советский Союз вошел в мировую политику / Джейкобсон Дж. Когда Советский Союз вошел в мировую политику. Беркли, 1994/. Автор показывает, как внешняя политика Советской России была тесно связана с борьбой за власть среди советских руководителей и их планами индустриализации страны. |