1796–1801 • Большая российская энциклопедия

Авторы: А. Б. Каменский

Сме­на по­ли­ти­ки в прав­ле­ние Пав­ла I. В ис­то­ри­че­ской ли­те­ра­ту­ре при­сут­ст­ву­ют про­ти­во­ре­чи­вые оцен­ки как лич­но­сти Пав­ла I, так и его прав­ле­ния. Ряд ис­то­ри­ков от­ка­зы­ва­ют ему в к.-л. по­ли­ти­че­ской про­грам­ме и рас­смат­ри­ва­ют его дей­ст­вия как хао­тич­ные и не­про­ду­ман­ные. Дру­гие, на­про­тив, склон­ны до­ка­зы­вать на­ли­чие у Пав­ла I строй­ной сис­те­мы по­ли­ти­че­ских взгля­дов, сло­жив­шей­ся ещё до его всту­п­ле­ния на пре­стол. Од­ни ис­то­ри­ки счи­та­ют, что по­ли­ти­ка это­го мо­нар­ха пред­став­ля­ла со­бой «контр­ре­фор­му» по от­но­ше­нию к пре­об­ра­зо­ва­ни­ям Ека­те­ри­ны II и по­пыт­ку воз­вра­та к вре­ме­нам Пет­ра I, дру­гие – что она за­ло­жи­ла ос­но­вы по­ли­ти­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны в 1-й пол. 19 в.

Прав­ле­ние Пав­ла I от­ме­че­но ин­тен­сив­ной за­ко­но­твор­че­ской и ре­фор­ма­тор­ской дея­тель­но­стью в са­мых раз­ных об­лас­тях. Бы­ли осу­ще­ст­в­ле­ны ре­фор­ма гос. управ­ле­ния, со­слов­ная и во­ен­ная ре­фор­мы. При Пав­ле I вос­ста­нов­ле­ны уп­разд­нён­ные Ека­те­ри­ной II кол­ле­гии и не­ко­то­рые тра­ди­ци­он­ные ор­га­ны мест­но­го управ­ле­ния в При­бал­ти­ке и на Украи­не, чис­ло гу­бер­ний со­кра­ще­но с 50 до 41. Серь­ёз­ным из­ме­не­ни­ям под­вер­глась сис­те­ма ме­ст­но­го управ­ле­ния в са­мой Рос­сии: бы­ли ли­к­ви­ди­ро­ва­ны долж­но­сти на­ме­ст­ни­ков, за­кры­ты При­ка­зы об­ще­ст­вен­но­го при­зре­ния и Упра­вы бла­го­чи­ния, ор­га­ны го­род­ско­го са­мо­управ­ле­ния сли­ты с ор­га­на­ми по­ли­ции, го­род­ские ду­мы ли­к­ви­ди­ро­ва­ны. Ре­фор­ме под­вер­глась и су­деб­ная сис­те­ма: ряд ин­стан­ций ли­к­ви­ди­ро­ван, па­ла­ты гра­ж­дан­ско­го и уго­лов­но­го су­да сли­ты в од­ну; уси­ле­на роль Се­на­та как су­деб­но­го ор­га­на. Все эти дей­ст­вия бы­ли на­прав­ле­ны на цен­тра­ли­за­цию гос. вла­сти в ущерб ме­ст­ным ад­ми­ни­ст­ра­тив­ным и со­слов­ным уч­ре­ж­де­ни­ям. Павел I пред­при­нял ряд мер по ук­ре­п­ле­нию им­пе­ра­тор­ской вла­сти и её пре­сти­жа. В день ко­ро­на­ции 5(16).4.1797 бы­ли об­на­ро­до­ва­ны Акт о пре­сто­ло­нас­ле­дии и Уч­ре­ж­де­ние об им­пе­ра­тор­ской фа­ми­лии. 1-й до­ку­мент ус­та­но­вил по­ря­док пре­сто­ло­нас­ле­дия по муж­ской ли­нии от от­ца к сы­ну; спе­ци­аль­но ого­ва­ри­ва­лось, что жен­щи­на мо­жет за­нять пре­стол лишь при пре­се­че­нии муж­ской ли­нии. 2-й до­ку­мент имел за­да­чу га­ран­ти­ро­вать ста­биль­ность им­пе­ра­тор­ской вла­сти и её пре­ем­ст­вен­ность, безо­пас­ность са­мой им­пе­ра­тор­ской фа­ми­лии. С соз­да­ни­ем Де­пар­та­мен­та уде­лов (1797) соб­ст­вен­ность им­пе­ра­тор­ской се­мьи пе­ре­шла в ве­де­ние гос. уч­ре­ж­де­ния. Боль­шое вни­ма­ние уде­ля­лось со­блю­де­нию при­двор­ных ри­туа­лов и це­ре­мо­ниа­лов, внеш­ним при­зна­кам ува­же­ния к им­пе­ра­то­ру и чле­нам пра­вя­ще­го до­ма. Эта тенден­ция ещё бо­лее уси­ли­лась с при­ня­ти­ем Пав­лом I в 1798 зва­ния гросс­мей­сте­ра Маль­тий­ско­го ор­де­на. Двор, с од­ной сто­ро­ны, при­об­рёл бо­лее ас­ке­тич­ный, вое­ни­зи­ро­ван­ный вид, а с дру­гой – стал бо­лее на­пы­щен­ным, тор­же­ст­вен­ным, офи­ци­аль­ным.

Осн. це­лью со­слов­ной по­ли­ти­ки Пав­ла I бы­ло дис­ци­п­ли­ни­ро­ва­ние все­го об­ще­ст­ва пу­тём при­ну­ж­де­ния к по­го­лов­но­му слу­же­нию им­пе­ра­то­ру. Слу­же­ние, в осо­бен­но­сти дво­рян­ст­ва, им­пе­ра­тор пред­став­лял се­бе в ар­ха­ич­ных фор­мах ры­цар­ской вер­но­сти вас­са­ла сю­зе­ре­ну. Фак­ти­че­ски он от­ри­цал пра­во лич­но­сти на са­мо­стоя­тель­ное раз­ви­тие, по­ла­гая, что слу­же­ние го­су­да­рю долж­но быть об­ра­зом жиз­ни под­дан­но­го и что сво­бо­да лич­но­сти ве­дёт к рас­про­стра­не­нию идей в ду­хе Фран­цуз­ской ре­во­лю­ции. Рос. дво­рян­ст­во Па­вел I хо­тел ви­деть по­доб­ным сред­не­ве­ко­во­му ры­цар­ст­ву, но од­но­вре­мен­но пол­но­стью за­ви­си­мым от го­су­да­ре­вой во­ли. Вы­шед­шие в от­став­ку дво­ря­не бы­ли ли­ше­ны пра­ва за­ни­мать вы­бор­ные долж­но­сти и уча­ст­во­вать в дво­рян­ских вы­бо­рах, а в 1799 губерн­ские дво­рян­ские со­б­ра­ния во­все уп­разд­не­ны. Од­но­вре­мен­но дво­рян­ские име­ния бы­ли об­ло­же­ны на­ло­гом на со­дер­жа­ние ме­ст­ной ад­ми­ни­ст­ра­ции. Т. о., по­ли­ти­ка Пав­ла I оз­на­ча­ла на­сту­п­ле­ние на со­слов­ные при­ви­ле­гии дво­рян­ст­ва, об­ре­тён­ные в пред­ше­ст­вую­щее вре­мя. Эти ме­ры, а так­же мас­со­вые уволь­не­ния офи­це­ров и чи­нов­ни­ков в от­став­ку, вве­де­ние ог­ра­ни­че­ний в пе­ре­хо­де с во­ен­ной служ­бы на стат­скую и др. ме­ры по­ро­ж­да­ли глу­бо­кое не­до­воль­ст­во в сре­де сто­лич­но­го и про­вин­ци­аль­но­го дво­рян­ст­ва.

Па­вел I был убе­ж­дён­ным сто­рон­ни­ком кре­по­ст­но­го пра­ва и счи­тал, что по­ме­щи­ки луч­ше за­бо­тят­ся о сво­их кре­сть­я­нах, чем го­су­дар­ст­во. На прак­ти­ке это при­ве­ло к мас­со­вой пе­ре­да­че гос. кре­сть­ян в ча­ст­ные ру­ки. С дру­гой сто­ро­ны, им­пе­ра­тор соз­на­вал опас­ность чрез­мер­но­го уси­ле­ния кре­по­ст­ни­че­ско­го гнё­та, а в са­мих кре­по­ст­ных ви­дел не про­сто по­ме­щи­чью соб­ст­вен­ность, но сво­их под­дан­ных. Он по­ни­мал, что бес­кон­троль­ная власть по­ме­щи­ков над кре­по­ст­ны­ми ве­дёт к уси­ле­нию са­мо­стоя­тель­но­сти и не­за­ви­си­мо­сти дво­рян­ст­ва от го­су­да­ря. Уже в кон. 1796 кре­по­ст­ное пра­во бы­ло рас­про­стра­не­но на вновь при­сое­ди­нён­ные тер­ри­то­рии Кры­ма, Кав­ка­за и Ку­ба­ни. В нач. 1797 на­ло­жен за­прет на про­да­жу кре­сть­ян с аук­цио­на без зем­ли, а в кон­це то­го же го­да оп­ре­де­лён ми­ни­маль­ный раз­мер на­де­лов гос. кре­сть­ян. В 1797 об­на­ро­до­ван ма­ни­фест о 3-днев­ной бар­щи­не, ог­ра­ни­чив­ший пра­во по­ме­щи­ков ис­поль­зо­вать кре­сть­ян на бар­щин­ных ра­бо­тах тре­мя дня­ми в не­де­лю. Од­на­ко в ря­де ре­гио­нов этот ма­ни­фест ухуд­шил по­ло­же­ние кре­по­ст­ных. На­ря­ду с этим Па­вел I от­ме­нил за­прет на по­куп­ку кре­сть­ян к за­во­дам и т. о. вновь рас­ши­рил сфе­ру кре­по­ст­ни­че­ст­ва.

Во­ен­ная ре­фор­ма Пав­ла I бы­ла на­прав­ле­на на борь­бу с «рас­пу­щен­но­стью» ар­мии, в ко­то­рой им­пе­ра­тор ви­дел иде­аль­ную мо­дель об­ще­ст­ва – от­ла­жен­ный ме­ха­низм, бес­пре­ко­слов­но под­чи­няю­щий­ся чёт­ким ко­ман­дам. По­ми­мо мно­го­чис­лен­ных ука­зов, на­прав­лен­ных на ук­ре­п­ле­ние дис­ци­п­ли­ны (вклю­чая ме­лоч­ную рег­ла­мен­та­цию об­раза по­ве­де­ния офи­це­ров), в 1796–97 бы­ли вве­де­ны но­вые во­ин­ские ус­та­вы прус­ско­го об­раз­ца, глав­ной це­лью ко­то­рых бы­ло дос­ти­же­ние ме­ха­ни­че­ской сла­жен­но­сти войск. Стра­ст­но лю­бив­ший всё во­ен­ное, им­пе­ра­тор боль­шое зна­че­ние при­да­вал муш­тре, смот­рам и па­ра­дам, в ко­то­рых еже­днев­но при­ни­мал лич­ное уча­стие. По его по­ве­ле­нию в ар­мии бы­ли вве­де­ны не­удоб­ные мун­ди­ры прус­ско­го об­раз­ца, ор­га­ни­зо­ва­ны смот­ры всех чис­лив­ших­ся в пол­ках офи­це­ров и ис­клю­че­ны из служ­бы не явив­шие­ся. Бы­ла от­ме­не­на прак­ти­ка за­пи­си в служ­бу ма­ло­лет­них дво­рян­ских от­пры­сков, обес­пе­чи­вав­шая ав­то­ма­ти­че­ское по­лу­че­ние ими офи­цер­ско­го чи­на.

По­ли­ти­ка Пав­ла I в эко­но­ми­че­ской сфе­ре бы­ла свя­за­на в пер­вую оче­редь с за­бо­той о по­прав­ле­нии фи­нан­со­во­го по­ло­же­ния стра­ны. Из об­ра­ще­ния изы­ма­лась лег­ко­вес­ная мед­ная мо­не­та, бы­ли по­вы­ше­ны про­ба зо­ло­тых, про­ба и вес се­реб­ря­ных мо­нет. Уст­раи­ва­лось так­же пуб­лич­ное со­жже­ние изъ­я­тых из об­ра­ще­ния ас­сиг­на­ций, од­на­ко на прак­ти­ке их вы­пуск по­сто­ян­но рос. Пра­ви­тель­ст­во так­же по­шло на уве­ли­че­ние почти всех кос­вен­ных и пря­мых на­ло­гов, вклю­чая по­душ­ную по­дать, об­роч­ный ок­лад ме­щан­ст­ва, на­лог с гиль­дей­ско­го ку­пе­че­ст­ва и т.  д.

Важ­ным на­прав­ле­ни­ем внут­рен­ней по­ли­ти­ки Пав­ла I ста­ла борь­ба с ре­во­лю­ци­он­ны­ми идея­ми. Был уси­лен кон­троль за ино­стран­ца­ми, за­пре­ще­но от­прав­лять за ру­беж мо­ло­дых лю­дей на учё­бу, уси­ле­на цен­зу­ра из­да­вав­ших­ся в Рос­сии и вво­зи­мых из-за гра­ни­цы книг. Как про­яв­ле­ние воль­но­дум­ст­ва Па­вел I рас­це­ни­вал да­же сле­до­ва­ние фран­цуз­ской мо­де в оде­ж­де.

При­дя к вла­сти, Па­вел I от­ме­нил ре­ше­ние о на­прав­ле­нии рос. кор­пу­са в по­мощь Ав­ст­рии и пре­кра­тил шед­шую в это­ вре­мя вой­ну с Пер­си­ей, в хо­де ко­то­рой рос. вой­ска за­ня­ли по­бе­ре­жье Кас­пий­ско­го м. и уг­ро­жа­ли Те­ге­ра­ну. В 1798 ста­ло из­вест­но о на­ме­ре­нии Фран­ции соз­дать не­за­ви­си­мое поль­ское го­су­дар­ст­во. В этой си­туа­ции Рос­сия по­шла на со­юз с Ос­ман­ской им­пе­ри­ей. В 1798–99 объ­е­ди­нён­ная рос­сий­ско-ту­рец­кая эс­кад­ра под ко­ман­до­ва­ни­ем Ф. Ф. Уша­ко­ва ос­во­бо­ди­ла от фран­цу­зов Ио­ни­че­ские о-ва. Во гла­ве су­хо­пут­ных сил, дей­ст­во­вав­ших на тер­ри­то­рии Ита­лии, был по­став­лен А.  В. Су­во­ров, ко­то­рый в 1799 на­нёс фран­цу­зам ряд по­ра­же­ний, ос­во­бо­дил Се­вер­ную Ита­лию, а за­тем со­вер­шил пе­ре­ход че­рез Аль­пы, что­бы спа­сти на­хо­див­ший­ся в Швей­ца­рии рос. кор­пус. В янв. 1800 рос. вой­ска бы­ли воз­вра­ще­ны до­мой. В по­сле­дую­щие неск. ме­ся­цев во внеш­ней по­ли­ти­ке Рос­сии про­изо­шёл рез­кий по­во­рот: бы­ли ото­зва­ны рос. по­слы из Ве­ны и Лон­до­на и на­ча­лось сбли­же­ние с Прус­си­ей и Фран­ци­ей. По­сле за­хва­та Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей за­ня­той фран­цу­за­ми Маль­ты Рос­сия вве­ла эм­бар­го на ввоз анг­лий­ских то­ва­ров, а за­тем под­пи­са­ла на­прав­лен­ный про­тив Ве­ли­ко­бри­та­нии со­юз­ный до­го­вор с Прус­си­ей, Шве­ци­ей и Да­ни­ей. В нач. 1801 про­шли рос­сий­ско-фран­цуз­ские пе­ре­го­во­ры о со­вме­ст­ных дей­ст­ви­ях про­тив Ве­ли­ко­бри­та­нии, и в ча­ст­но­сти о по­хо­де в бри­тан­скую ко­ло­нию Ин­дию. Од­на­ко эти пла­ны пре­сёк пе­ре­во­рот 11(23).3.1801, за­вер­шив­ший­ся убий­ст­вом Пав­ла I.

Свер­же­ние Пав­ла I яви­лось в зна­чи­тель­ной ме­ре ре­ак­ци­ей об­ще­ст­ва на, как представлялось, бес­сис­тем­ную по­ли­ти­ку им­пе­ра­то­ра, не на­хо­див­шую опо­ры в к. -л. со­ци­аль­ном слое и в си­лу это­го ка­зав­шую­ся по­ли­ти­кой че­ло­ве­ка с боль­ной пси­хи­кой. Эта по­ли­ти­ка, оче­вид­но, шла враз­рез с осн. тен­ден­ция­ми раз­ви­тия об­ще­ст­ва, оп­ре­де­лив­ши­ми­ся в ека­те­ри­нин­скую эпо­ху.

Шальная императрица: как женщины управляли Россией

Восемнадцатое столетие с полным основанием может быть названо «женским веком». С 1725 по 1799 год на российском престоле восседали в основном представительницы слабого пола, ставшего вдруг очень сильным

До конца XVII века русские женщины из высшего класса вели жизнь, мало отличающуюся от таковой женщин на мусульманском востоке. Они были заперты в теремах, не смели показываться на глаза посторонним мужчинам. Естественно, в таких условиях влиять на управление царством они никак не могли. Однако в конце семнадцатого столетия нашлась смелая женщина, которая решительно порвала с господствующими традициями. Ею была царевна Софья, дочь царя Алексея Михайловича.

После смерти отца в 1676 году на престол взошел ее младший брат Федор, слабый и болезненный. Софья решила помогать родному брату, поскольку  во дворце складывалась тяжелая обстановка, вызванная тем, что второй женой Алексея была Наталья Нарышкина, ненавидевшая ее мачеха. У той был сын Петр, которого она хотела сделать царем.

К 1682 году, когда Федор умер, Софья уже заняла важное положение при дворе, свидетельством чего было то, что она пришла на похороны, дерзко нарушив многовековой обычай, по которому женщины из царской семьи не могли их посещать, дабы их не лицезрели любопытствующие.

После смерти Федора на Руси наступил хаос — помимо единокровного брата Петра у Софьи был другой родной брат Иван, за которым стояли его (и ее) родственники Милославские и выдвигали его в цари. Неразбериха закончилась провозглашением обоих кандидатов соправителями, но реальная власть оказалась в руках регентши — Софьи, ибо Иван был болен и неспособен, а Петр еще слишком юн. Впервые Русью управляла женщина!

За семь лет ее правления Софья внесла много нового в русскую жизнь. Была учреждена Славяно-греко-латинская академия — первое образовательное учреждение, заключены важные договоры с Китаем и Польшей, совершены два похода в Крым. На Руси царила тишина и порядок — в самом начале Софья железной рукой подавила как выступления раскольников, так и не подчинявшихся стрельцов. В культурной жизни страны происходили изменения — проникали европейские веяния. Так что реформы Петра вовсе не явились чем-то неожиданным, страна уже была подготовлена к ним.

Но к чему Россия еще не была готова, так это к правлению женщины, поэтому когда в 1689 году Петру исполнилось семнадцать лет, он стал совершеннолетним и заявил о своих правах на самостоятельное правление, элита страны поддержала его претензии против Софьи. Судьба ее была печальна. Царевну сослали в монастырь, а в 1698 году, после стрелецкого бунта, ее постригли в монахини и фактически заточили в одиночном заключении в келье. Не дожив до пятидесяти лет, она умерла в 1704 году.

Зато наступившее восемнадцатое столетие с полным основанием может быть названо «Женским веком». С 1725 по 1799 год на престоле восседали в основном представительницы слабого пола, ставшего вдруг очень сильным. Одним из важнейших следствий Петровских реформ было резкое изменение статуса женщины в обществе. Они вышли из домашнего заточения, активно интересовались науками и искусствами, а еще охотнее участвовали в дворцовых интригах.

После смерти Петра I Россию ожидало нечто небывалое. На престол взошла его вдова — Екатерина I. Но сенсация заключалась даже не только и не столько в самом этом факте, сколько в личности императрицы. Она происходила из бедной латышской семьи, трудилась с ранних лет горничной, воспитана была в лютеранской вере. Счастливый случай сделал ее сперва наложницей воеводы Шереметева, а после — любовницей Петра, отбившего ее у своего полководца.

Жан-Марк Натье. Екатерина I

И женщина столь низкого происхождения, плохо знавшая русский язык, крещенная в православие уже во взрослом возрасте, стала правительницей величайшей империи! Это было психологическое и моральное потрясение для всей страны, после которого другие императрицы воспринимались уже беспроблемно.

Екатерина умерла рано и больше интересовалась развлечениями, умерла она рано. Зато сменившая ее в 1730 году племянница Петра Анна взяла власть в свои руки крепко и разогнала пригласивших ее «верховников» (высокопоставленных аристократов), вынудивших подписать ее «кондиции», ограничивавшие власть монарха, которые она собственноручно и порвала.

Анна Иоанновна вернула столицу в Санкт-Петербург, уделяла много внимания развитию флота, вела сравнительно успешные войны, в т. ч. с Францией. По всем параметрам она не уступала своим коллегам мужчинам. Ей не повезло с историками, которые рисовали ее образ исключительно мрачными красками в связи с  фаворитом-немцем — Бироном.

Дочери Петра I — Елизавете, правившей с 1741 по 1761 год, повезло больше, хотя она не превосходила интеллектуальными качествами Анну. Но в ней видели истинно русскую царицу, веселую, любящую танцы и забавы (хотя Анна ничуть не уступала ей по части развлечений). К тому же она сама захватила власть, произведя переворот. Не занимаясь особенно серьезно государственными делами, царица, подбирая сильных помощников, вполне контролировала внешнюю и внутреннюю политику России. При ней была выиграна война со Швецией, а русские войска заняли Берлин, совершал открытия Беринг, творил Ломоносов и был основан Московский университет.

Грот, Георг Христофор. Портрет Императрицы Елизаветы Петровны (1709-1762)

Последней самостоятельно правившей русской императрицей оказалась Екатерина II, самая прославленная из коронованных женщин, получившая прозвище «Великой». Правление «Фелицы», как называл ее Державин в своей оде, длилось тридцать четыре года. Екатерина была важнейшим из преемников Петра I по своему кругозору и влиянию на европейские дела. При ней Россия стала окончательно державой мирового масштаба, а ее границы значительно расширились на запад и на юг. Екатерина вела переписку с Вольтером, принимала у себя австрийского императора Иосифа II и на равных интриговала с королем Пруссии Фридрихом Великим и против английского премьер-министра Питта-младшего, подкупая газетчиков и парламентариев в Лондоне.

Федор Степанович Рокотов. Портрет Екатерины II

Появление на троне императриц было во многом проявлением политической неустойчивости молодой империи. К XIX веку государственный строй в России укрепился и наступил консервативный откат — женщин более к престолу не допускали. Пришедшие в 1917 году к власти большевики, несмотря на всю свою риторику о правах женщин, также представляли собой сугубо мужской клуб. Александра Коллонтай, Розалия Землячка или Екатерина Фурцева являлись скорее персонажами скверных анекдотов, чем самостоятельными политиками. Женщин было много во власти на нижайших этажах управления, но выше им подниматься мешал гендерный потолок.

Перестройка ничего не изменила – политика по-прежнему делается мужскими руками, а женщины выполняют роль рабочих лошадок, трудясь на непрестижных должностях в администрациях, отвечая за социалку и тому подобные направления. Даже когда в их руки попадают финансовые потоки, все равно последнее слово остается за министрами-губернаторами-мужчинами. Ни одну из парламентских партий не возглавляет женщина. Но долго ли будет сохраняться такое положение?

• Женский выбор. Ксения Собчак — мягкая сила России
• Любимая внучка, будущая королева, жена Джека-потрошителя. Отрывок из книги «Империя должна умереть»

Наполеоновская Европа (1799-1815): краткий обзор

В 1799 году, после того как Французская революция утихла в термидорианскую реакцию, блестящий генерал по имени Наполеон Бонапарт сверг директории и пришел к власти в качестве лидера Консульство, начало 1799 г. При Наполеоне Франция стала националистической. власть, расширяя свою территорию в Италию и оказывая влияние на другие силы. Наполеон укрепил свое правление, подавив мятежи во Франции. нормализация отношений с Церковью в Конкордате 1801 г., и рационализация французской правовой системы в Кодексе Наполеона. К 1804 г. Наполеон был настолько силен, что объявил себя императором.

Разгромив различные военные коалиции, другие державы Европы бросили против него Наполеон выигрывал битву за битвой: Маренго (1800 г.), Аустерлиц (1805 г.), Йена-Ауэрштадт и Фридланд (1807 г.). Он построил огромную империю зависимых Государства вынудили царя Александра I заключить с ним союз по договору 1807 г. Тильзит, и контролировал большую часть Европы. Куда бы он ни пошел, он распространялся реформы и влияние Французской революции в значительной степени. Точный о единственном пятне в его послужном списке в течение первого десятилетия 19-говек была ошеломляющая морская потеря Великобритании в битве при Трафальгаре.

Стремясь подорвать морскую мощь Британии, Наполеон издал Берлинский декрет. в 1806 году, навязав Европе Континентальную систему, которая должна была остановить Европейские страны от торговли с Великобританией. Вместо того, чтобы навредить Британии, Континентальная система навредила Наполеону. Расстроен наполеоновским правлением, германским национализм зародился, и немцы стали двигаться навстречу Романтизм как интеллектуальный бунт против идей французского Просвещения. В Испании попытка навязать континентальную систему привела к полуостровной Война, затяжная партизанская война, которая отвлекла французские силы от остальной части Европа.

В 1810 году Наполеон заменил свою жену Жозефину, которая не родила ему наследника. с младшей женой Марией Луизой Австрийской. Они произвели наследника, прозван королем Рима. Однако счастье Наполеона длилось недолго. потому что в конце 1810 года Александр I вывел Россию из состава континентальной Система. В 1812 году Наполеон двинул свою Великую армию в Россию. Хоть Наполеоны армия толкала русских к постоянному отступлению, страшная русская зима разгромил Великую армию Наполеона. Наполеон поспешил домой, чтобы собрать новую армию, но потерпел поражение в октябре 1813 года от интернациональной коалиции армий на Битва под Лейпцигом.

В 1814 году Наполеон был сослан на остров Эльба, и Людовик XVIII занял престол Франции, вернув Бурбона на трон, который был потерян Людовик XVI всего двадцатью годами ранее. Как державы только начинали переговоры об урегулировании, Наполеон бежал с Эльбы и вернулся во Францию, собрав армию в период, известный как Сотня. Дни. армия Наполеона потерпела поражение от Веллингтона (Великобритания) и Блюхер (Пруссия) при Ватерлоо в июне 1815 года. Затем он был сослан в Санкт-Петербург. Елены в Южной Атлантике, где он в итоге и умер.

Хаотичная Европа, оставленная примерно двумя десятилетиями войны, была реорганизована Венский конгресс (1814-1815). Крупнейшие державы отправили свою верхушку переговорщики: Меттерних (Австрия), Каслри (Великобритания), Александр I (Россия), Гарденберг (Пруссия) и Талейран (Франция). Комплекс и деликатные переговоры в Вене создали стабильную Европу, в которой нет ни одной власти. могли доминировать над другими, как это было с наполеоновской Францией, в течение довольно долгого времени. Нет до тех пор, пока столетие спустя, когда Первая мировая война не началась в 1914, вспыхнет ли еще один общеевропейский военный конфликт.

Российская информационная политика и Французская революция

Поддержка Россией правых политиков во всем мире в последние годы часто фигурирует в новостях. От Украины до Франции и США Владимир Путин объединил Россию с политическими группами, выступающими против иммиграции, прав ЛГБТ и секуляризма. Но это не первый раз, когда российский лидер является номинальным главой мирового консерватизма. ¹ После Венского конгресса 1815 года Россия была известна как «жандарм Европы» за ее интервенции против революционных сил на всем континенте. До этого Россия вместе с Великобританией возглавляла мировую реакцию против Французской революции.

---

Серия : изучение политической истории

Ведение блога перед конференцией
Начало дискуссии к конференции «Политическая культура и история знаний: акторы, институты, практики», 6–8 июня 2019 г., GHI Вашингтон. #poliknow #histknow @histknowledge

---

Однако момент 1789 года был беспрецедентным. Это впервые сделало Россию значительным идеологическим игроком в Европе, действующим не только из корыстных геополитических расчетов. В прошлом Россия была известна своим стремлением к просвещенному абсолютизму, но также и своим относительным прагматизмом — Екатерина II и ее предшественники были счастливы поддерживать антикоролевские группировки в других странах, когда это соответствовало их целям. Теперь Россия отважилась отправиться за границу на службу идеологии. Такая фундаментальная трансформация произошла не только потому, что этого хотел правитель, но большинство рассказов о реакции России на революцию рассказывают историю, сосредоточенную на внутренней политике империи.

Рассмотрение информационных потоков помогает нам выработать менее нисходящий взгляд на Французскую революцию в России. Что нужно сделать, чтобы народ страны — или, в случае с Россией после 1789 года, ее культурная и политическая элита — ощутили свою глобальную миссию? Одним из ключевых компонентов является информация. В 1803 году писатель в консервативном петербургском журнале «Вестник Европы» размышлял, что «События в Азии и Африке готовят всеобщую революцию в тех частях света, которая повлияет на судьбы эонов». . . [I] Стоит отметить, что все революции мира теперь приписываются тайному влиянию Франции. . . [Э] они говорят, что в армии китайских повстанцев есть французы!» ² Чтобы установить связь между событиями за границей и вашими собственными идеологическими целями, вам нужно в первую очередь выяснить, что происходит за границей. Если вы писатель, это значит, что вы читаете иностранную прессу; если вы политический деятель, полезно иметь доступ к потоку отчетов от контактов и дипломатов за границей.

Рост числа читателей газет в России способствовал разжиганию идеологического пыла реакционеров. В 1802 г. Николай Карамзин (1766–1826), редактор «Вестника Европы», посвятил очерк (пусть и несколько преувеличенный) росту читательской аудитории в России за последние два десятилетия:

Даже самые бедные люди подписываются на газеты, и даже самые неграмотные хотят знать какие новости есть из чужих земель! Один мой знакомый случайно увидел кондитеров, которые окружили читателя и внимательно слушали его описание битвы между австрийцами и французами. Он спросил и обнаружил, что пятеро из них объединяют свои средства и подписываются на московские газеты, хотя четверо неграмотны. ³

Уже в следующей статье номера предлагался скептический анализ политики Бонапарта и отчет о его конкордате с папой Пием VII. Популярность новостей о Франции не была случайностью. В 1799 году девятнадцатилетняя поэтесса Мария Поспелова стала знаменитостью в Москве за то, что написала весьма идеологическую «Оду на поражение Суворовым генерала Массены в Швейцарии», за что получила от самого царя награду в виде перстня с бриллиантом.

Так же, как простые россияне все больше интересовались новостями из-за рубежа, российская элита стала зависеть от привилегированных информационных сетей, которые простирались дальше, чем когда-либо прежде. В восемнадцатом веке российские правители и элита были озабочены господством над своими непосредственными соседями: Швецией, Польшей-Литвой и Османской империей. Когда все трое были побеждены, Екатерина II стала более честолюбивой. Опасаясь конкуренции со стороны Великобритании в Тихом океане, она планировала туда научные и военные экспедиции. К началу девятнадцатого века Российско-американская компания расширяла свое присутствие на Аляске, русские дипломаты отстаивали законность испанского правления в Латинской Америке, на Филиппинах даже был неофициальный русский консул. Этот глобальный поворот произошел с новым осознанием расширяющихся горизонтов информации, которую России необходимо было собрать, чтобы сохранить свое глобальное положение.

4 Британское посольство в Китае отправило эхо из Санкт-Петербурга в Монголию через скрытые сети дипломатических осведомителей и пограничных шпионов.

Особенно увлекся этим новым явлением был иркутский купец Федор Щегорин (ок. 1760 – после 1832). В 1794 году он побывал в Пекине в качестве агента разведки, прикомандированного к русской миссии. Этот опыт изменил его жизнь. По возвращении он переехал в Петербург и стал передавать свои «китайские знания» в виде документов различным государственным органам как государственную тайну. Его сопроводительные письма были украшены пометками «совершенно секретно» и «только для глаз императора». Несмотря на неправдоподобность этих материалов, которые, по-видимому, были сфабрикованы, ему даже удалось добиться слушания в Государственном совете в 179 г.9. Щегорин сформулировал свои прозрения в терминах сопротивления влиянию Французской революции в России:

Китайцы вовсе не удивлены Французской революцией или беспорядками там, потому что это произошло из-за того, что они потеряли равновесие или ключ их монархическому правлению, что иногда случалось и с ними. Что касается идеи человеческой свободы, вымысла, распространяемого повсюду Францией, то она никогда не может беспокоить их общество, ибо они никогда не думают о ней, считая неприступной стеной не численность своих армий, а свои законы, ученость и всеобщее благосостояние.

своих субъектов. ⁵

К несчастью Щегорина, Госсовет пришел к выводу, что «все это лишь плод воспаленного воображения, и выдуманный, вероятно, не самим Щегориным, а каким-нибудь книжным червем, прочитавшим слишком много книг, содержащих только теоретические идеи». невозможно осуществить». ⁶ Если оставить в стороне его неудачу, опыт Щегорина показывает, каким образом глобальная политика плаща и кинжала восемнадцатого века имела более широкое культурное влияние.

И читатели газеты Карамзина, и Щегорин, подражатель секретного агента, усложняют некоторые из полученных нами представлений о нисходящем характере реакционного поворота России. По крайней мере, мы можем указать на широкий круг людей, пусть и маргинальных, которые охотно откликнулись на проект экспорта контрреволюции в мир. Но как растущие российские информационные сети повлияли на то, как этот проект разыгрывался за границей?

После революции Россия стала одним из главных направлений для французских эмигрантов во главе с герцогом Полиньяком (1746–1817). Некоторые из них прожили там остаток своей жизни, в то время как другие просто использовали его как остановку на пути в более престижные места, такие как Лондон. Хотя иностранцев в России до 179 г. было предостаточно.В 0-х годах эти эмигранты способствовали сплочению России во всемирную контрреволюционную диаспору. В рассказе о путешествии 1805 года британский писатель сэр Джон Карр описал, как они «с самого высокого ранга и с влиянием, равным влиянию их государя, были заброшены в районы севера ужасным торнадо Французской революции. . . Благородная стойкость Полиньяков. . . произвели в это время сильное впечатление в общественном сознании, и ни в какой части мира не с такой силой, как в Петербурге». Карр указал на отношение Екатерины II к «просвещенным апостолам свободы» в России как образец для других государств, потому что она якобы расправилась с ними, используя «мягкий и остроумный план» похищения их в сумасшедший дом и обривания им голов. на всеобщее осмеяние. ⁷

Более влиятельным, чем Карр, был Жозеф де Местр (1753–1821), опубликовавший «Петербургские диалоги» вскоре после возвращения в Италию из командировки в Россию в 1817 году. Де Местр стал одним из интеллектуальных лидеров европейского консерватизма, а его апокалиптический взгляд на влияние Революции через « диалогов» оказал неизгладимое влияние на реакционную культуру. Действие происходит в «прекрасную ночь» на набережной Невы, диалоги обрамлены в местный российский контекст, знакомый читателям как один из самых гостеприимных домов врагов Революции.

Политическая роль России в революционной Европе, короче говоря, облегчалась появлением сетей путешествий, коммуникаций и публикаций, которые еще теснее связывали ее с другими участниками конфликта. Эти сети могут помочь нам заглянуть за пределы нарративов о правителях, к которым мы инстинктивно обращаемся, говоря о России. Контрреволюционный абсолютизм становился популярным и широко ценимым проектом благодаря агентам разведки, журналистам и интеллектуалам, чьи истории сделали его необычайно актуальным в эпоху глобального кризиса.

Григорий Афиногенов — доцент кафедры истории Джорджтаунского университета, пишет в Твиттере под ником @athenogenes.

---

1. Следуя книге Кори Робина The Reactionary Mind (New York: Oxford University Press, 2011), я рассматриваю консерватизм, реакцию и контрреволюционное мышление не как отдельные идеологии, а как аспекты одного и того же явления. ↩︎
2. [Карамзин?], Вестник Европы (1803), вып. 11, 318–20. ↩︎
3. Карамзин, О книжной торговле и любви к чтению в России, Вестник Европы (1802), вып. 9, 57–71, первоначальный курсив. ↩︎
4. По этому вопросу см. часть 4 моего документа «Шпионы и ученые: китайские секреты и стремление к мировой власти в имперской России » (ожидается весной 2020 г., издательство Гарвардского университета). ↩︎
5. Архив Государственного Совета (Санкт-Петербург: Тип. Второго отд-ния Собственной Е.И.В. канцелярии, 1869), II:760. ↩︎
6. Там же, II:747. ↩︎
7. Сэр Джон Карр, Северное лето: Или, Путешествие вокруг Балтийского моря, через Данию, Швецию, Россию, Пруссию и часть Германии, в 1804 году (Лондон: Р.