17 октября 1905 года: Извините, запрашиваемая страница не найдена!

Содержание

17 октября 1905 года — Виртуальный Pусский музей

К началу XX века Российская империя представляла собой абсолютную монархию и входила в число пяти крупнейших промышленных держав мира. Однако почти все слои русского общества были недовольны своим положением: буржуазия и интеллигенция желали конституции и гражданских свобод, крестьяне — помещичьей земли, рабочие — достойных условий труда и повышения заработной платы. Последней каплей стало поражение в русско-японской войне. 9 января 1905 года к Зимнему дворцу в Петербурге с петицией направились тысячи демонстрантов во главе с лидером профсоюзного движения священником Георгием Гапоном, которые были расстреляны войсками. «Кровавое воскресенье» положило начало волнениям, переросшим к осени во Всероссийскую политическую стачку. Это вынудило Николая II издать 17/30 октября Манифест, которым были дарованы гражданские права и свободы, а также учрежден парламент — Государственная дума с законодательными функциями.

Вскоре началась столыпинская земельная реформа. Страна вступила в новую фазу своего политического развития. (С. К.)

Электронный каталог «Герои и злодеи русской истории». СПб, 2010. С. 336.

Репин восхищается Александром Глазуновым, Николаем Римским-Корсаковым и другими композиторами, которые были исключены из состава профессоров Петербургской консерватории за сочувствие революционной части учеников и выступления в печати. Вместе с 113 художниками он подписывает заявление с требованием к правительству «немедленного и полного изменения государственного строя путем призыва к законодательной и административной работе свободно выбранных представителей от народа». 

17 октября 1905 года, в разгар Всероссийской октябрьской политической стачки, был опубликован «Манифест об усовершенствовании государственного порядка». В нем Николай II обещал даровать народу «незыблемые основы гражданской свободы». Это вызвало бурную реакцию в обществе. Репин с восторгом воспринял Манифест 17 октября: «<…> и вот плотина прорвана, — пишет он, — <…> теперь уже не остановить этой силы скопившейся реки — она хлынула!»

«17 октября 1905 года» — из немногих произведений изобразительного искусства, адекватно выразивших эмоции, переполнявшие современников. По словам В. В. Розанова, Репин очень точно передал в своем произведении «масленицу русской революции, карнавал ее, полный безумия, цветов и блаженства». Сам художник пояснял, что на его картине изображены «<…> главным образом студенты, курсистки, профессора и рабочие, с красными флагами, восторженные; с пением революционных песен. На первом плане подняли на плечи амнистированного и многотысячной толпой движутся по площади большого города в экстазе общего ликования». Среди демонстрантов Репин также запечатлел представителей демократической интеллигенции, так или иначе приближавших наступление этого дня: художественного и музыкального критика В. В. Стасова, филолога и педагога М. В. Прахова, умершего еще в 1879 году, историка литературы и библиографа С. А. Венгерова, актрису Л. Е. Яворскую.

(С. К.) Электронный каталог «Герои и злодеи русской истории». СПб, 2010. С. 336.

Однако в послереволюционной России картина Репина «17 октября 1905 года» была не просто почти забыта. Критики и историки искусства надолго как бы вычеркнули ее из наследия художника. Такой Репин их не устраивал. Они предпочитали оставить его в памяти потомков только передвижником, автором социально заостренных сюжетов о России второй половины XIX века. Реалии XX столетия, столь же искренне переживаемые Репиным, преподносились публике как старческий упадок, что совсем не соответствовало истине. В 1900-е годы Репин не изменился как художник, всегда искавший в искусстве соответствия жизни. Как в 1870-е, когда он писал «Бурлаков на Волге», гимн человеку труда, так и в начале XX века он остается верен своему пониманию предназначения художника.

Обнародован Высочайший манифест об усовершенствовании государственного порядка

30 Октября 2020 г. 00:00

Картина «17 октября 1905 года». Илья Репин.

Фото: zygar.ru

Кризис промышленного и сельскохозяйственного производства и поражение в Русско-японской войне 1904-1905 гг. поспособствовали нарастанию социально-экономической напряженности в Российской империи. 9 января 1905 г. в Санкт-Петербурге была расстреляна мирная демонстрация трудящихся, что привело к революционным выступлениям рабочих и солдат. К октябрю 1905 г. волнения охватили всю страну и переросли во Всероссийскую октябрьскую политическую стачку. Возникла прямая угроза вооруженного свержения монархии. В политической повестке дня главной стала тема совершенствования государственного устройства.

После «кровавого воскресенья» император Николай II искал возможности направить социальную энергию подданных в законное русло. В конце лета 1905 г. был принят Высочайший манифест от 19 августа, который учреждал Государственную Думу как высший «законосовещательный орган» Российской империи. Созыв этой Государственной думы планировался на январь 1906 г. Однако Всероссийская октябрьская политическая стачка сорвала планы по созыву этого органа. Для преодоления кризиса нужны были срочные действия, что и привело к тому, что Николай II поделился законодательными полномочиями, но оставил за собой всю полноту исполнительной власти в Российской империи.

30 октября 1905 г. императором был подписан Высочайший манифест об усовершенствовании государственного порядка, известный в истории как «Манифест 17 октября 1905 года» (по старому стилю). Разработал его первый Председатель Совета Министров Российской империи С.Ю. Витте Этот манифест учредил Государственную думу как представительный орган с законодательными полномочиями. Появились легальные политические партии и общественные организации, в том числе и национальные.

Формирование основ конституционной монархии было завершено вначале 1906 г., когда 5 марта был принят Высочайший манифест о преобразовании Государственного Совета. Отныне половина членов Государственного Совета не назначалась императором, а избиралась. Этот документ установил порядок взаимодействия Государственного Совета и Государственной Думы.

Источник: http://cyberleninka.ru; http://constitution20.ru.

 

Манифест 17 октября 1905 года и учреждение российского парламента Текст научной статьи по специальности «История и археология»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №5/2016 ISSN 2410-6070_

ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 9(С)173

Э. И. Аглиуллин

Уфимский государственный нефтяной технический университет

Г. Уфа, Российская Федерация

МАНИФЕСТ 17 ОКТЯБРЯ 1905 ГОДА И УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА

Аннотация

В статье рассказывается о революции 1905-1907 гг., отмечается, что ее пик пришелся на осень 1905г. Итогом Октябрьской политической стачки стали уступки со стороны властей. Царь подписал Манифест от 17 Октября 1905 г. и даровал населению парламент. Государственная Дума являлась нижней палатой российского парламента.

Ключевые слова

Революция, парламент, Манифест, партии, кадеты.

Осенью 1905 года революционные события в России продолжились. В сентябре сначала забастовали московские рабочие, в начале октября к их забастовке присоединились железнодорожники, рабочие, студенты и даже чиновники. Эта забастовка быстро переросла во всероссийскую стачку. Бастовали 120 городов, 2 миллиона рабочих и служащих.

В этот момент положение стало критическим, вся страна представляла собой единый политический митинг, на котором звучали требования устранения самодержавия и превращения России в демократическую республику. Правительство теряло нити управления государством. По всей стране не работали железные дороги, городской транспорт, водопровод, освещение, телефонная сеть, бастовали аптеки, почта, типографии и даже Государственный банк. Магазины, предприятия, учреждения были закрыты. Власть не могла справиться с размахом революционного движения. Более чем в 50 городах и рабочих поселках страны были созданы Советы рабочих депутатов как органы не только руководства революционной борьбой, но и местной власти.

В этот момент существовала реальная опасность превращения всероссийской забастовки во всеобщее вооруженное восстание и как следствие свержение царской власти. В этой ситуации Николай II был вынужден пойти на уступки протестующим. 17 октября 1905 года он подписал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», в редакции С.Ю. Витте, изменивший основы государственного строя Российской империи.

Фактически Манифест 17 октября стал первой российской конституцией, хотя такой термин и не использовался[2]. В Манифесте провозглашались «незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов». Высшим, теперь уже, законодательным органом в России становилась Государственная Дума. Было расширено количество категорий населения допущенных к выборам, прежде всего рабочим[3].

Стремясь создать противовес Думе, император реорганизовал, созданный еще при Александре I, Государственный совет, наделив его также законодательными полномочиями. Госсовет частично избирался, частично назначался царем.

Любой законопроект утверждался сначала Думой, затем Государственным советом и лишь за тем поступал на подпись к царю. Император сохранил власть через ответственное только перед ним правительство, руководство внешней политикой, армией и флотом. Он мог издавать в перерывах между сессиями Думы законы и распускать Думу до истечения пятилетнего срока ее полномочий.

Появление первого парламентского учреждения — Думы, было огромным шагом вперед в деле превращения самодержавной монархии в монархию ограниченную, конституционную. Это был путь эволюционного развития страны[1].

Провозглашенные в Манифесте свободы позволили начать строительство легальных политических партий. Существующие на тот момент российские политические партии можно разделить на три группы:

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №5/2016 ISSN 2410-6070

социалистические, либеральные, консервативные. Первые политические партии появились в Российской империи еще до начала революции это были партии социалистической ориентации, нелегальные. Среди них выделяются социал-демократы и социалисты-революционеры, эти партии возникли еще до революции. Они выступали за продолжение революции, свержение царя, установление диктатуры пролетариата.

Либеральные партии появляются в после Манифеста 17 октября 1905 года, который позволил превратить союзы земцев, интеллигентские кружки в легальную партию. Например, 12-18 октября, в разгар политической забастовки, проходил учредительный съезд конституционно-демократической (кадетской) партии, Кадеты постоянно заявляли о внеклассовом характере своей партии. С подобных позиций была составлена и кадетская программа: ее авторы пытались найти компромиссные решения проблем государства.

Союз 17 октября (октябристы) вместе с примыкавшими к нему партиями и организациями представлял собой правый фланг российского либерализма. В него вошли верхи крупной буржуазии и обуржуазившиеся помещики, сумевшие перевести свои хозяйства на капиталистические рельсы, это была категория лиц тесно связанных с государственной бюрократией. Как следует из названия партии, те уступки, которые были обещаны Манифестом 17 октября, вполне удовлетворяли ее членов, а более серьезные реформы могли только испугать. Признанным лидером партии стал представитель старинной московской купеческой фамилии А. И. Гучков.

Либералы выступали за свертывание революции. С их точки зрения, она выполнила свою задачу, позволив получить у царя парламент, на который населению и предлагалось возложить все надежды. У значительной части населения напуганной размахом революционных событий, подобные призывы находили определенный отклик.

Консервативные, традиционалистско-монархические партии образовались лишь в ходе первой российской революции, как ответ на произошедшие в стране перемены. Манифест и уступки Николая II напугали их — напуганное размахом революции правительство могло согласиться на конфискацию помещичьих земель. Реакционеры попытались оказать самодержавию активную поддержку в борьбе с любыми серьезными переменами.

Список использованной литературы:

1. Вильданов Р.Р. Государственная Дума в начале ХХ и XXI веков: общее и особенное// Евразийский юридический журнал. 2014. № 6.С.136-138.

2. Вильданов Р.Р. Специфика политического строя Российской империи в начале ХХ века // Евразийский юридический журнал.2014. № 3.С.201-203

3. Вильданов Р.Р. Тенденции развития парламентаризма в дореволюционной и постсоветской России: сравнительный анализ [Электронный ресурс] // Государственное управление. Электронный вестник. 2009. №10 (Март) — URL: http://e-journal.spa. msu.ru./vestnik/item/18_2009vildanov.htm. (дата обращения 03.04.2016).

4. Витте С.Ю. Воспоминания, мемуары. В 2 томах. М.: АСТ, Мн.: Харвест, 2002. — 800 с.

5. Первая русская революция и её историческое значение. (Сб. документов), М., 1975.

6. Представительная власть в России: История и современность / под общ. ред. Слиски Л.К. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. — 592 с.

© Аглиуллин Э.И., 2016

УДК 328.3

Э.И.Аглиуллин

Уфимский государственный нефтяной технический университет

Г. Уфа, Российская Федерация

РОЛЬ ПАРЛАМЕНТА В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ

Аннотация

В статье рассказывается о значении парламента в политической системе страны. Автор отмечает, что

Историк Федор Гайда о Манифесте 17 октября 1905 года: История: Библиотека: Lenta.ru

Первая русская революция сломала все стереотипы. Она явно не задалась и посмеялась над всеми своими творцами. Но при всех неудачах уцелело главное ее произведение — Манифест 17 октября и введенный им законодательный парламент. Столь далекие от исторических устоев российской государственности, они канули в Лету лишь с самой трехсотлетней монархией в 1917 году. О событиях того времени рассказывает кандидат исторических наук Федор Гайда.

В ХХ столетие Россия ворвалась со скоростью паровоза, летящего во весь опор по дороге с крутыми поворотами. Выход на первое место в мире по темпам промышленного роста, ставка на дешевые рабочие руки привели к неизбежному — постоянно растущему забастовочному движению. Типичная российская стачка была краткосрочной, но широкомасштабной — как и положено крестьянскому бунту: обычный русский рабочий был «пролетарием» лишь в первом поколении. Деревня, переживавшая демографический всплеск, в свою очередь, столкнулась с острейшим малоземельем, что толкнуло крестьянские общины взяться за вилы. С 1902 года неожиданно для властей начались сельские «иллюминации» — поджоги и разграбления помещичьих усадеб.

«Неспокойная» ситуация требовала ответных мер, и уже не только административных. Со времени Александра III хорошим тоном в правительстве стало полное отрицание необходимости любого взаимодействия с «образованной общественностью». Полный запрет на политическую активность и жесткая цензура не снимали проблему — наоборот, провоцировали радикализм и подполье. В результате выросло целое поколение, имевшее хорошее университетское образование и высокую самооценку, но при этом не получившее никакого политического опыта, закисшее в тихой заводи «непримиримой оппозиционности».

К 1905 году общая ситуация в стране, усугубленная военными неудачами на Дальнем Востоке, сплелась в единый фатальный узел. Разрубить его охотников было много, да только с самим узлом могла быть разрублена и вся страна. Попытки идти на уступки умеренному крылу оппозиции, предпринятые министром внутренних дел князем Петром Святополк-Мирским, привели к печальным результатам. Оппозиция почуяла слабину власти, усилила давление и потребовала кардинальных политических реформ — не только расширения прав местного самоуправления, но и законодательного парламента и всеобщего избирательного права. Стоит отметить, что нигде в мире избирательные права в таких масштабах на общенациональном уровне еще не были введены. Впервые это будет сделано в 1913 году в Норвегии, в 1915-м — в Дании. Третьей страной в 1917 году станет Россия — только это ей не поможет.

Участники студенческой демонстрации на Университетской набережной во время революции 1905 года

Фото: РИА Новости

Организованный в конце 1904 года оппозиционный протест ввел власть в оцепенение. Произошедшие затем события Кровавого воскресенья 9 января 1905 года были успешно осуществленной провокацией. Жертвами ее стали и брошенные на солдатские цепи рабочие, и власть, загнанная в политический тупик. Провокация удалась — вслед за политическим противостоянием начал раскручиваться маховик насилия.

Забастовки и аграрные беспорядки стали будничным явлением. Терроризм из первоочередной новости превращался в модное и повседневное занятие скучающих гимназистов и курсисток. Повсеместно создавались партийные ячейки социалистического и анархического толка. Либералы приветствовали «друзей слева» и считали революционный террор той мерой, которая поможет самим либералам добиться смены политического строя. Несмотря на запрет партийной деятельности, 12 октября открылся учредительный съезд конституционных демократов (кадетов) — основной оппозиционной силы.

Правительство шло на частные уступки. В феврале 1905 года было обещано введение законосовещательной Государственной Думы. 17 апреля, на Пасху, была провозглашена веротерпимость. Должного эффекта это не приносило — власть была исполнена надежд, что настоящими смутьянами являются верхи общества и уступки нужно делать именно им, но общая картина была намного сложнее. В октябре страну парализовала всеобщая стачка. Встали железные дороги, заводы, типографии. Политическая гомеопатия уже не действовала.

К этому времени из американского Портсмута, где был подписан русско-японский мирный договор, вернулся Сергей Витте. Удостоенный графского титула за удачно проведенные переговоры, он теперь был готов спасать Россию от революции. Два года назад Витте был лишен ключевого поста министра финансов и отправлен на почетную пенсию. Занимаемый им с 1903 года пост председателя Комитета министров был сродни месту свадебного генерала.

Сергея Юльевича это совершенно не устраивало — и теперь перед ним открывались невероятные возможности. Будучи всесильным минфином, Витте являлся сторонником неограниченного самодержавия, поскольку в таком случае получал прямой доступ к августейшему уху. После своего смещения Витте жаждал радикального усиления полномочий главы правительства — а сделать это можно было, лишь создав противовес самодержавию в лице парламента. По этому пути Сергей Юльевич и пошел.

Сергей Витте

Фото: РИА Новости

В начале октября им был составлен всеподданнейший доклад, в котором обозначалась альтернатива дальнейшей политики: установление военной диктатуры или масштабные политические реформы. При реализации первого варианта Витте уходил в тень, а диктатором предлагалось назначить великого князя Николая Николаевича — дядю Николая II. Великий князь имел авторитет в глазах царя и консервативных кругов, но в создавшейся ситуации не имел достаточной решимости принять на себя полноту ответственности. По столице ходили слухи, что он угрожал застрелиться, если бы его царствующий племянник не пошел на реформы.

Расчет Витте полностью совпадал с великокняжеским. Но какие реформы предстояло провести? При подготовке соответствующей программы Сергей Юльевич встретился с известным ему рабочим-типографщиком Ушаковым. Начитавшийся книжек представитель «рабочей аристократии» был убежден, что требования либералов вполне созвучны запросам рабочей массы. О чем же еще мечтать рабочим, как не о законодательном парламенте?

Консультации и согласования в верхах продолжались до 17 октября. В этот день наступала семнадцатая годовщина памятной катастрофы в Борках. В 1888 году царский поезд потерпел крушение, превысив скорость на опасном перегоне. Императорская фамилия чудом осталась цела. Витте, служивший тогда молодым инженером-путейцем, заранее предупреждал о подобной опасности. С этого и началась его стремительная карьера. Теперь Витте опять выступал спасителем. Именно в этот день Николай II и подписал знаменитый манифест.

Для устранения «опасной для государства смуты» населению даровались «незыблемые основы гражданской свободы», такие как неприкосновенность личности, свобода совести и слова, право на собрания и создание партий. Государственная Дума получала законодательные полномочия. Избирательными правами наделялись те «классы населения», которые ранее были их вовсе лишены, причем предполагалось «развитие начала общего избирательного права». Несмотря на обтекаемость формулировок, этот документ включал в себя основное требование либералов.

Манифест, о подписании которого знало лишь несколько человек, обрушился на страну как летний град. Улицы заполнились ликующими толпами под красными знаменами. Полиция не вмешивалась, поскольку не имела никаких инструкций, как действовать в новых обстоятельствах. Через несколько дней на улицу вышли совсем иные толпы — с хоругвями и триколорами. Черносотенцы шли спасать поруганное и преданное генералами царское самодержавие. Произошли массовые стычки. Полиция опять не вмешивалась. Таким образом, уже в первую неделю неожиданно провозглашенная свобода оказалась для населения на удивление многоликой и зачастую весьма обременительной.

Изображение: Public domain

Не чувствовал обременения лишь граф Витте, для которого наступал настоящий звездный час. Назначенный председателем Совета министров и получивший возможность сформировать кабинет, Сергей Юльевич был уверен, что росчерком пера революция закончилась. Теперь оставалось сговориться с либеральной оппозицией, ввести ее представителей в состав правительства, организовать думские выборы и начать историю России с чистой страницы.

Каково же было его удивление, когда оппозиция оказалась гораздо менее сговорчивой, чем государь император! Манифест был оглашен в разгар проходившего съезда кадетской партии. Конституционные демократы расценили новую уступку положительно, но посчитали ее недостаточной. На повестке дня стояла всеобщая политическая амнистия, включая террористов. Во время переговоров с Витте кадеты отказались войти в состав правительства, потребовав от него организовать выборы в Думу и сложить всю власть к ее ногам. Большего оскорбления для графа нельзя было и помыслить.

Власть опять осталась в одиночестве. Умеренные либералы не торопились ее поддерживать, не чувствуя за собой никакой опоры. Революция продолжала набирать обороты. Манифест не решал никаких социальных проблем, которые для большинства населения страны были основными. Через полтора месяца правительству Витте пришлось подавлять вооруженное восстание в Москве.

Крестьянские волнения продолжались до тех пор, пока 9 ноября 1906 года не вышел указ о свободном выходе из общины и не началась столыпинская аграрная реформа. Кадеты победили на выборах в Первую Думу, но через 72 дня работы она была распущена. Попытки поднять страну на акцию протеста против роспуска ни к чему не привели. Такова диалектика русской революции.

Баррикады на улицах Москвы во время Декабрьского восстания, 1905 год

Фото: «Огонек» / «Коммерантъ»

17 октября 1905 года император ограничил собственные законодательные полномочия в пользу народного представительства. Через полгода в опубликованных Основных государственных законах царская власть уже не определялась как «неограниченная», что было традицией еще с Петровских времен. Но по отношению к ней сохранялось понятие «самодержавная». Что означала эта оговорка, оппозиционерам окончательно стало ясно лишь с выходом Манифеста 3 июня 1907 года, символически завершившим Первую русскую революцию.

Первоначальным значением слова «самодержавие», введенного при объединителе России Иване III, было «суверенная, независимая власть». Оставаясь самодержцем, император сохранял за собой суверенное право пересмотра дарованной конституции. Либералы и социалисты, прошедшие в Государственную Думу, сделали все для того, чтобы закон о выборах был вскоре пересмотрен не в их пользу. Но иное дело — Манифест 17 октября. Впоследствии Николай II считал Витте не заслуживающим доверия политиканом, а подписание манифеста — проявлением слабости. Однако кардинального пересмотра положений данного документа так и не произошло. Пожалуй, это главный аргумент в пользу его исторической значимости.

Материал предоставлен журналом «Живая история», №5, октябрь, издается Музеем современной истории России.

Манифест 17 октября 1905 – кратко

Принятый в августе 1905 года, в разгар русской революции 1905-1907 проект введения законосовещательного представительства («Булыгинская дума») не удовлетворил ни либералов-кадетов, ни крайние левые партии. Те и другие продолжали разжигать смуту, которая в октябре 1905 дошла до всероссийской политической стачки. Её участники требовали Учредительного собрания на основе всеобщего-тайного-прямого-равного голосования, отмены военного положения и немедленного введения всех возможных свобод. В сложившейся на тот момент обстановке подобные требования могли привести лишь к полному развалу государства, к предвосхищению событий 1917 года на 12 лет.

Стране настоятельно требовались реформы, однако провести их можно было лишь силой твёрдой власти, а не расширением разливанной революционной «свободы», которая уже стоила России поражения в Японской войне 1904-1905, массового левого террора, разгрома в беспорядках множества культурных сельских хозяйств, кровавых столкновений на национальных окраинах. Тем не менее, некоторые внезапно примкнувшие к «либерализму» сановники, прежде всего С. Ю. Витте, осенью 1905 года толкнули Николая II на путь капитулянтских уступок революции, итогом которого и стал необдуманный Манифест 17 октября. Этот Манифест обещал ввести вместо намечавшегося ранее законосовещательного «булыгинского» представительства представительство законодательное, расширить по сравнению с августовским проектом избирательное право, установить (посреди революционного хаоса) свободу совести, слова, собраний и союзов (см. статью Манифест 17 октября – текст).

Газетная публикация Манифеста 17 октября 1905

 

Имевшие огромное значение статьи Манифеста 17 октября 1905 года были вскоре воплощены в жизнь рядом законодательных актов. К ним относились:

Указ Сенату 11 декабря 1905, сильно расширивший избирательное право в городах, в первую очередь для тамошней интеллигенции

– «Учреждение Государственной Думы» от 20 февраля 1906, определившее права этого нового законодательного органа, а также порядок его роспуска и перерыва занятий

– «Учреждение Государственного Совета», которое преобразовало это прежде законосовещательное учреждение в верхнюю палату Думы

– подытожившие все эти реформы «Основные законы» 23 апреля 1906 – фактически Конституция, которая прямо не получила такого названия лишь из консервативной осторожности.

Главное значение Манифеста 17 октября 1905 в том, что он коренным образом изменил государственный строй России – с самодержавного на конституционный. Он заложил основы «Думской монархии», которая существовала до февральской революции 1917. Главным следствием Манифеста 17 октября было избрание сначала Первой, а затем и ещё трёх Государственных Дум, деливших законодательную власть с царём.

17 октября 1905. Художник И. Репин

 

Своей первоначальной задачи – прекращения революции – Манифест 17 октября совершенно не выполнил. Оппозиционная общественность и не думала благодарить Николая II за эту важнейшую уступку её требованиям. Манифест, напротив, был воспринят либералами и революционерами как слабость, как повод для выдвижения всё новых и новых притязаний. Вопреки необоснованным надеждам Витте на «успокоение», сразу после 17 октября большинство российских городов охватила волна кровавых столкновений между сторонниками и противниками твёрдой монархической власти (а всероссийская политическая стачка начала прекращаться ещё до опубликования Манифеста).

Таково было ближайшее значение Манифеста. Последствия акта 17 октября были не слишком благотворны и в дальней перспективе. Установленный им строй Думской монархии (1906-1917) оказался далеко не идеальным. России действительно требовались расширение общественной свободы и народного самоуправления. Но предпочтительнее было бы делать это не путём выборов гражданами незнакомых депутатов в далёкую столичную Думу, а расширением полномочий земств, созданием для них волостной и всероссийской ступеней, укрепления государственно-земского строя. Ещё больше, чем государственные реформы, России в 1905 требовались преобразования социальные. Они и стали во главу деятельности Петра Аркадьевича Столыпина, выдвинувшегося к власти после того, как стратегия Витте к лету 1906 потерпела окончательный крах.

 

Автор статьи

 

конец самодержавия в России (Третьяковская галерея) / События на TimePad.ru

Регистрация на событие закрыта

Извините, регистрация закрыта. Возможно, на событие уже зарегистрировалось слишком много человек, либо истек срок регистрации. Подробности Вы можете узнать у организаторов события.

Другие события организатора>

695 дней назад

25 мая 2019 c 17:00 до 18:30

Москва

Новая Третьяковка (метро «Парк Культуры», ул. Крымский Вал, 10), 2 этаж, площадка перед Башней Татлина

Лекция в рамках выставки «Илья Репин». Лектор: Дмитрий Александрович Андреев — кандидат исторических наук, зам. декана исторического факультета МГУ по научной работе, автор книг и статей по политической истории России XIX-XX века, заместитель главного редактора журнала «Политический класс»

Расскажите друзьям о событии

В картине «Манифестация 17 октября 1905 года» (1907–1911) Репин передал восторженное настроение столичной публики после издания верховной властью известного манифеста, который означал де-юре прекращение существования в России самодержавной монархии. Картина позволяет понять специфику одного из сегментов общественности, которому был адресован манифест. Источниковедческая ценность этой работы заключается в том, что представленный в ней коллективный портрет этой группы участников первой русской революции позволяет реконструировать ее собирательное мировоззрение, политическую ориентацию и ценностный мир.

ВНИМАНИЕ! Вход по регистрации.  Регистрация на лекцию не дает права приобретения билета на выставку «Илья Репин»

Высочайший манифест • Arzamas

Автор Василий Успенский

Николай Шебуев. Высочайший манифест. 1905 год University of Southern California Digital Library

События 1905 года — расстрел демонстрации рабочих, политические волнения, всеобщая стачка и, как следствие, учреждение парламента и дарование полити­ческих прав и свобод — всколыхнули российское общество, дав толчок разви­тию общественной дискуссии и политической борьбы. Благодаря ослаблению цензуры в этот год появились десятки сатирических журналов самого ради­кального направления — немыслимый прежде карикатурный бум. В числе пер­вых был журнал «Пулемет» Николая Шебуева. Карикатуры и статьи первого номера, вышедшего 13 (26) ноября 1905 года, в большинстве своем тенденциоз­ные и, по правде говоря, не слишком остроумные, атаковали всякого, кто как-либо был связан с властью, — от председателя Совета министров Сергея Витте и бесславно воевавшего в Японии генерала Куропаткина до певца Лео­нида Собинова и отца Иоанна Кронштадского.

Однако наибольший резонанс вызвала лаконичная композиция, украшавшая заднюю сторону обложки журнала. На ней был в точности напечатан текст Высочайшего манифеста от 17 октября 1905 года, которым император Нико­лай II, дабы остановить волну беспорядков, даровал реальную законодательную власть Государственной Думе и провозглашал политические свободы. Поверх текста манифеста кроваво-красной краской (журнал печатался в два цвета — черный и красный) нанесен отпечаток ладони. Внизу надпись: «Генерал Трепов руку приложил». Тем самым Шебуев, ёрнически перефразируя знаменитую цитату из «Идиота» Достоевского «игумен Пафнутий руку приложил», связы­вал манифест с фигурой Дмитрия Трепова.

Санкт-Петербургский генерал-губернатор и одновременно глава полиции в глазах общественного мнения был жестоким карателем и душителем свобод. Трепов действительно участвовал в обсуждении проекта манифеста, но, что еще важнее, за три дня до его публикации приказал развесить по столице изве­щение, что все массовые беспорядки будут «подавлять немедленно и самым решительным образом» и что войскам и полиции дано приказание «холостых залпов не давать и патронов не жалеть». Эта фраза, в действительности носив­шая скорее упреждающий характер, стала знаменитой: ей были посвящены десятки карикатур, а журнал «Стрелы» даже сделал ее своим эпиграфом (веро­ятно, и название «Пулемет» косвенно отсылает к ней).

След кровавой руки — своего рода психологическая манипуляция: эта физиоло­гически-отталкивающая деталь действует почти на подсознательном уровне. Большинство политически активного населения с восторгом приняли мани­фест. Наложив на него кровавую руку Трепова, Шебуев старался разрушить сложившийся консенсус власти и общества. Карикатура выражает позицию радикального меньшинства, призывавшего не соглашаться на полумеры и про­должать борьбу с монархией. Неудивительно, что именно эта карикатура послужила главной причиной ареста Шебуева и изъятия всего тиража. Аресту едва не подвергся и сотрудничавший с ним карикатурист Иван Грабовский, но Шебуев смог доказать его непричастность к созданию листа, показав, что отпечаток сделан его собственной рукой.

Государственная программа от 17 октября 1905 г. по JSTOR

Информация журнала

Русское обозрение — многопрофильный научный журнал, посвященный истории, литературе, культуре, изобразительному искусству, кино, обществу и политике народов бывшей Российской империи и бывшего Советского Союза. Каждый выпуск содержит оригинальные исследовательские статьи авторитетных и начинающих ученых, а также а также обзоры широкого круга новых публикаций. «Русское обозрение», основанное в 1941 году, является летописью. продолжающейся эволюции области русских / советских исследований на Севере Америка. Его статьи демонстрируют меняющееся понимание России через взлет и закат холодной войны и окончательный крах Советского Союза Союз. «Русское обозрение» — независимый журнал, не имеющий единого мнения. с любой национальной, политической или профессиональной ассоциацией. JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии The Russian Рассмотрение.Электронная версия «Русского обозрения» — доступно на http://www.interscience.wiley.com. Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.

Информация для издателя

Wiley — глобальный поставщик контента и решений для рабочих процессов с поддержкой контента в областях научных, технических, медицинских и научных исследований; профессиональное развитие; и образование. Наши основные направления деятельности выпускают научные, технические, медицинские и научные журналы, справочники, книги, услуги баз данных и рекламу; профессиональные книги, продукты по подписке, услуги по сертификации и обучению и онлайн-приложения; образовательный контент и услуги, включая интегрированные онлайн-ресурсы для преподавания и обучения для студентов и аспирантов, а также для учащихся на протяжении всей жизни. Основанная в 1807 году компания John Wiley & Sons, Inc. уже более 200 лет является ценным источником информации и понимания, помогая людям во всем мире удовлетворять свои потребности и воплощать в жизнь их чаяния. Wiley опубликовал работы более 450 лауреатов Нобелевской премии во всех категориях: литература, экономика, физиология и медицина, физика, химия и мир. Wiley поддерживает партнерские отношения со многими ведущими мировыми обществами и ежегодно издает более 1500 рецензируемых журналов и более 1500 новых книг в печатном виде и в Интернете, а также базы данных, основные справочные материалы и лабораторные протоколы по предметам STMS.Благодаря постоянно растущему предложению открытого доступа, Wiley стремится к максимально широкому распространению и доступу к публикуемому нами контенту, а также поддерживает все устойчивые модели доступа. Наша онлайн-платформа, Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com), является одной из самых обширных в мире междисциплинарных коллекций онлайн-ресурсов, охватывающих жизнь, здоровье, социальные и физические науки и гуманитарные науки.

6. Россия / Литва (1905-1920)

Кризисная фаза (24 января 1905 года — 30 ноября 1918 года): литовских рабочих выступили против правительства России 24-29 января 1905 года.В столкновении литовских демонстрантов с правительственными войсками в Вильнюсе 15-17 октября 1905 г. погибли около 24 человек. Император Николай II предоставил гражданские свободы и Думу российским гражданам 17 октября 1905 года. Литовское собрание в 2000 человек ( Сейм ) под председательством Йонаса Басанавичюса собралось в Вильнюсе 4 декабря 1905 года, и Сейм потребовал автономии для Литвы. 6 декабря 1905 года. Семь литовских делегатов присутствовали на заседаниях Российской Думы с 5 марта по 15 июня 1907 года.Литовское национальное собрание провозгласило конституцию 1 августа 1914 года. Немецкие войска начали военное наступление против русских войск в западной Литве в апреле 1915 года, а немецкие войска захватили Вильнюс 18-19 сентября 1915 года. Литовское национальное собрание под председательством Йонаса Басанавичюса собрался в Вильнюсе 17 сентября 1917 года, а 23 сентября 1917 года Национальное собрание потребовало независимости от России. 23 сентября 1917 года Национальное собрание Литвы учредило Литовский национальный совет (Тариба ) из 20 членов, возглавляемый Антанасом Сметоной.Швеция, Швейцария и США оказали дипломатическую помощь (дипломатическое признание) Национальному совету. Национальный совет официально провозгласил независимость Литвы от России 11 декабря 1917 г. и 16 февраля 1918 г. Русские большевистские войска вторглись в Литву 17 февраля 1918 г. Большевистская Россия признала независимость Литвы в результате Брест-Литовского договора г. подписано 3 марта 1918 года. Германия признала независимость Литвы 23 марта 1918 года.Литовский совет провозгласил Королевство Литовское 9 июля 1918 года, и 13 июля 1918 года совет избрал немецкого герцога Вильгельма фон Ураха королем Литвы Миндаугасом II (выборы были отменены Литовским советом 2 ноября 1918 года. ). Августинас Волдемарас сформировал правительство в качестве премьер-министра 11 ноября 1918 года.

Фаза конфликта (1 декабря 1918 года — 25 августа 1919 года): 1 декабря 1918 года в Литву вторглись большевистских войск. 8 декабря большевики провозгласили Временное правительство рабочих и крестьян Литвы во главе с Винцасом Мицкявичюсом-Капсукасом. 1918 г.22 декабря 1918 года большевистская Россия признала коммунистическое правительство Литвы. 20 декабря 1918 года Антанас Сметона и премьер-министр Волдемарас отправились в Германию с просьбой о военной помощи. Немецкие войска были выведены из Вильнюса 31 декабря 1918 года, а российские большевистские войска заняли Вильнюс 5-6 января 1919 года. В январе 1919 года Германия отправила около 10 000 немецких добровольцев в Литву. Литовские войска и большевистские российские войска вступили в боевые действия, начиная с февраля. 10, 1919 г.Антанас Сметона был избран президентом Литовского национального совета 12 апреля 1919 года. Польские войска освободили Вильнюс 19-20 апреля 1919 года. Большевистские представители России и Литвы согласились на прекращение военных действий 25 августа 1919 года. Около 2500 литовских солдат. погибли во время конфликта.

Постконфликтная фаза (26 августа 1919 — 8 августа 1920): литовские войска нанесли поражение антибольшевистским («белым») русским войскам под командованием генерала Павла Бермондт-Авалова под Радвилишкисом 21-22 ноября 1919 года.Антибольшевистские русские войска покинули Литву 15 декабря 1919 года. Немецкие войска завершили вывод из Клайпеды (Мемеля) 12 февраля 1920 года, а французские войска заняли Клайпеду 12 февраля 1920 года. Выборы в Учредительное собрание прошли в апреле. 14-15, 1920 и Христианско-демократический блок получил 59 из 112 мест в собрании. Коалиция Крестьянский союз (PU) и Социалистическая народно-демократическая партия (SPDP) получила 28 мест в собрании.Представители большевиков России и Литвы начали переговоры в Москве 7 мая 1920 года. Учредительное собрание созвалось в Каунасе 15 мая 1920 года и утвердило временную конституцию 10 июня 1920 года. Казимир Гриниус сформировал правительство в качестве премьер-министра 10 июня. 1920. Польша предоставила де-факто признание Литвы 4 июля 1920 года. Литовские и большевистские представители России подписали Московский договор 12 июля 1920 года, который предусматривал признание большевистской Россией независимости Литвы.Российские большевистские войска начали военное наступление против польских войск в Вильнюсе в июле 1920 года, в результате чего 14 июля 1920 года был взят Вильнюс. 8 августа 1920 года литовский парламент ратифицировал Московский договор .

[Источники: Chase 1946; Gerutis 1969; Langer, 1972, 1040–1041; Стр. 1959.]

Конституция, Революция, Провокация — Red Press

Среди реформы и свободы, обещанные Манифестом царя Николая II 17 октября 1905 года, выпущенный среди общенациональных волнений, был свободой слова. В течение четырнадцати месяцев хаоса, с декабря 1905 г. по январь 1907 г., Российская пресса работала де-факто без предварительная цензура впервые. Как позже вспоминал Владимир Ленин, «Ни один издатель не осмелился предоставить властям свой обязательный экземпляр, и власти не посмели принять против этого никаких мер ». (В. Ленина, «Доклад о революции 1905 г.» года », Полное собрание сочинений , г. т. 30, стр. 321.) Эта анархическая ситуация способствовала быстрому распространению сатирических произведений нового типа. журнал, который натравливал правительство, в том числе и самого царя, на словах и изображение.Большинство журналов, появившихся в этот период, были недолговечными, многие из них были закрыты по приказу полиции после публикации функций, которые считались оскорбление церковной, государственной или общественной морали. Но они тем не менее заложили фирму основа популярной сатирической печатной культуры в революционной России и Советский Союз.

В дизайн и технология печати. ​​Такие сатирические журналы, как Адская почта (Адская почта) и Жупель (Боги), представляют собой передовые рубежи раннего модернизма. культура в России.Среди них было много элитных писателей и художников. соавторы-основатели, от романиста-реалиста Максима Горького до поэта-символиста Константин Бальмонт и от художника-модерниста Валентина Серова в будущее социалистический реалист Исаак Бродский. Третий выпуск « Адской почты » за 1906 г. целиком состоял из портретной галереи. царский кабинет Бориса Кустодиева и Зиновия Гржебина под названием «Олимп»; на передней обложке изображен граф Алексей Игнатьев, убит вскоре после этого, в декабре 1906 г.На обложке Жупел (№ 2, 1906 г.) изображен Иван. Билибинское обновление русского народного мотива о тупо злом царе Додоне, который прозрачно представляет Николая II. «Октябрь» Мстислава Добужинского. Идиллия », украшающая обложку первого номера Жупел , отражает двойственное отношение интеллигенции к революционное насилие, тема, которую он поднял в «Примирении» ( Zhupel № 2), где изображена радуга восстание над Кремлем; это, казалось бы, позитивное сообщение скомпрометировано море крови, затопившее остальную Москву и выстилающее сама радуга.

более дешевое, более популярное лицо сатирической прессы представлено здесь журналы Юмористический альманах (Юмор. Альманах) и Maliar (Dauber), которые приняли более низкие производственные ценности, более скрупулезный юмор и более решительно радикальные политика. Обложка Юмористический альманах (здесь представлен выпуском № 50, с подзаголовком Болото политического юмора ) шоу тонущий правительственный министр над надписью «Каждый кулик хвалит свой собственное болото.Обложка Maliar (№ 3, 1906) воспроизводит фотографию жертв погрома. Часто эти популярные журналы адаптировали карикатуры из зарубежной прессы с подписями переведено на русский язык.

Как очевидец революции 1905 года Сэмюэл Харпер жадно собирал сатирические журналы, издаваемые в Санкт-Петербурге, в результате чего Университет Чикаго хранит необычайно богатую коллекцию этих редких эфемеров, которые дать представление о визуальном языке, который быстро развился для политических сатира в дореволюционной России.

Демонстрация Ильи Репина 17 октября 1905 года

Для эффективного использования этого веб-сайта в вашем браузере должен быть включен JavaScript.

Дом / Музей / Поиск в музее ARC / Илья Репин (1844-1930)

Детали изображения HD

1200 x 2162 пикселей
2880 КБ

Илья Репин

1844-1930 гг.

Натуралист художник

Демонстрация 17 октября 1905 г.

184 x 322 см | 72 1/4 x 126 3/4 дюйм
Масло на холсте

Русский музей

??? | Российская Федерация

ARC

Возрождение реализма

Свяжитесь с нами

Центр обновления искусства
100 Маркли улица (индекс
) Порт Ридинг, Нью-Джерси 07064

обратная связь @ artrenewal. орг

(+1) 732-636-2060 доб 619

© 1999-2021 Центр художественного обновления. Все права защищены.

Октябрьская всеобщая забастовка 1905 года

Октябрьская всеобщая забастовка была кульминационным событием революции 1905 года и наиболее масштабной и важной из нескольких всеобщих забастовок, имевших место в 1905 году, в результате которых был провозглашен Манифест от 17 октября.Ее инициировали в первую очередь рабочие крупных промышленных предприятий, многие из которых удовлетворили неудовлетворенные требования забастовок в начале года. Хотя готовность рабочих к забастовке во многих различных рабочих ситуациях по всей империи имела первостепенное значение, призыв Всероссийского союза железнодорожников к общенациональной забастовке железнодорожников 4 октября придал своевременный импульс. Забастовка железнодорожников предоставила им контроль над средствами связи России, что позволило им распространить информацию о забастовке по всей империи, в то время как их остановка железнодорожного движения принудительно остановила многие отрасли промышленности.

Хотя рабочие и городская общественность в целом оказались на разных этапах организационного и политического развития в октябре, возникла уникальная синергия, которая побудила их всех к более активным усилиям. Распространение забастовок от более сплоченных и мобилизованных заводских рабочих до ремесленников, мелких предприятий и служащих городских центров придало октябрьской забастовке общий характер и объяснило ее успех. В Санкт-Петербурге, самом важном с точки зрения политического исхода месте забастовки, участие водителей трамвая, продавцов, фармацевтов, типографов и даже страховых, земских и банковских служащих означало, что центр столицы был закрыт. внесение забастовки непосредственно в жизнь большинства граждан, охватив самый широкий спектр занятий и самый широкий социальный спектр всех забастовок 1905 года.

Многие забастовки рабочих дополняли требования своих заводов требованиями политических прав и свобод, так что забастовки рабочих органично сочетались с более широкими, продолжающимися политическими протестами демократической оппозиции. В частности, студенты университетов, а также школьники и образованные специалисты продвигали забастовку с энтузиазмом и воображением, особенно в Москве, Санкт-Петербурге и других университетских городах. Студенты открыли свои лекционные залы для общественных собраний, где рабочие впервые встретились с широкой городской общественностью и где была получена большая поддержка забастовки.Масштаб этого протеста заставил полицию и правительство приостановиться, обеспечив еще больший предел фактической свободы слова и собраний. Многие ремесленники и работники сферы обслуживания воспользовались возможностью, чтобы организовать свои первые профсоюзы. За это время было организовано несколько политических партий, включая Кадетскую или Конституционно-демократическую партию. Более медленно передвигающиеся группы населения, такие как крестьяне, солдаты и полицейские, черпали вдохновение в массовых протестах и ​​начали требовать соблюдения своих прав.

Революционные организации процветали благодаря всплеску боевой активности рабочих в октябре, набирая новых членов и становясь более известными среди рядовых рабочих. Революционные организаторы, особенно меньшевики, были незаменимы в создании и руководстве Советами рабочих депутатов, неформальными органами избранных фабричных делегатов, организованными примерно в пятидесяти местах в течение 1905 года, особенно в октябре, для руководства и помощи бастующим во всех городских и промышленных районах. . Совет Св.Петербург, самый знаменитый из этих органов прямой демократии, пошел дальше стачечного руководства и преследовал революционную повестку дня в столице. Его арест 3 декабря прервал его политические обещания, но его короткая карьера и яркий второй президент, Лев Троцкий, вдохновили аналогичные органы на более поздние революции по всему миру.

В ответ на январские забастовки царское правительство предоставило выборное собрание для обсуждения, но не исполнения законодательства («Булыгинская Дума»).Чтобы сохранить целостность автократического правления, несколько министров императора Николая начали выступать за создание единого правительства во главе с премьер-министром. Почувствовав настроение страны в начале октября, во главе с уважаемым графом Сергеем Ю. Витте, они посоветовали Николаю предоставить политические и гражданские права, законодательную власть и расширенный электорат. Николай колебался между либерализацией и насильственным подавлением забастовщиков; после нескольких дней размышлений он неохотно согласился с первым.Манифест 17 октября был самым значительным политическим актом революции 1905 года. Это вызвало сильные эйфорические ожидания полной трансформации русской жизни. Эти ожидания оставались в долгосрочной перспективе, сами трансформируя российскую политику и культуру, хотя в краткосрочной перспективе обещание конституционного государства разделило оппозицию и позволило правительству восстановить власть самодержавия к началу 1906 года посредством кровавых репрессий, невозможных в России. Октябрь.

См. Также: кровавое воскресенье; Дума; Николай II; революция 1905 года; рабочие

библиография

Ашер, Абрахам.(1988). Революция 1905 г., Т. 1: Россия в беспорядке. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета.

Энгельштейн, Лаура. (1982). Москва, 1905: Организация рабочего класса и политический конфликт. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета.

Харкав, Сидней. (1964). Первая кровь: Русская революция 1905 года. Нью-Йорк: Макмиллан.

Райхман, Генри. (1987). Железнодорожники и революция: Россия, 1905. Беркли: Калифорнийский университет Press.

Surh, Джеральд Д. (1989). 1905 г. в Петербурге: Труд, общество, революция. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета.

Троцкий Леон. (1971). 1905, тр. Аня Босток. Нью-Йорк: Рэндом Хаус.

Вернер, Эндрю М. (1990). Кризис русского самодержавия: Николай II и революция 1905 года. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Джеральд Д. Сур

Октябрьский манифест

Петербургский бюллетень, анонсирующий Октябрьский манифест.

Октябрьский манифест — документ, изданный царем Николаем II в разгар революции 1905 года. Он обещал социальные и политические реформы, в частности, выборы в Государственную Думу для участия в правительстве.

Значение

Утверждение царем и опубликование Октябрьского манифеста последовало после десяти месяцев народных волнений, забастовок, насилия и политических дебатов. Многие считали, что без значительных реформ царизм может быть свергнут.

Новости Октябрьского манифеста были встречены большинством, особенно либералами и умеренными социалистами.Казалось, что русский царизм приступил к долгожданной программе политических и социальных реформ.

Когда многие были удовлетворены неизбежностью перемен, многие революционные силы 1905 года начали рассеиваться или угасать. Это позволило царскому режиму выжить и получить передышку для восстановления своей власти — но обещания, данные в Октябрьском манифесте, не были выполнены ни искренне, ни осмысленно.

Фон

Октябрьский манифест родился в результате беспорядков 1905 года.К лету Россия была в кризисе, и крах царского правительства был вполне вероятен. После убийства своего дяди и зятя, великого князя Сергея Александровича, Николай II по-прежнему скрывался за стенами дворца для собственной безопасности.

5 февраля Николай выступил с заявлением, в котором осудил «злонамеренных лидеров» революции, которые хотели «создать новое правительство для страны, основанное на ценностях, чуждых нашему отечеству». Он также призвал россиян «твердо стоять на престоле [и] поддерживать самодержавие».Но он также постановил, что один из его министров (Булыгин) рассмотрит предложения о выборном законодательном органе, который должен состоять из «самых достойных людей».

Письмо царя к матери, написанное позднее в 1905 году, объясняет его противоречивые мысли:

«Были открыты только два пути… Найти энергичного солдата и подавить восстание чистой силой. Тогда будет время дышать, но, скорее всего, через несколько месяцев придется снова применить силу; это будет означать реки крови и, в конце концов, мы должны быть там, где мы начали [и без] возможности достижения прогресса.Другой выход — дать людям их гражданские права, свободу слова и печати, а также чтобы все законы были утверждены Государственной Думой [и] конституцией ».

шлюзы открылись

Царское провозглашение открыло шлюзы для дебатов о политической реформе в России. В ближайшие месяцы вновь сформированные и существующие политические группы встретились, чтобы сформулировать предложения по изменениям. Все основные политические партии России составили манифесты, в которых изложены их позиции относительно того, как следует реформировать правительство.Царские министры и ведомства были завалены письмами и петициями с идеями реформ.

В июне царь встретил либеральную делегацию от объединения земств . Николай подтвердил свою приверженность избранному законодательному органу, заявив им: «Воля царя собрать представителей народа непоколебима. Их привлечение к работе с государством будет происходить планомерно. Я занимаюсь этим делом каждый день ».

Искренность этого заявления была поставлена ​​под сомнение две недели спустя, когда Николай встретился и одобрительно выслушал консервативные делегации, которые выступали за сохранение самодержавия.

«План Булыгина»

Споры о реформе продолжались до августа, когда царский режим опубликовал собственный план, так называемый «проект Булыгина». Согласно этой модели, Государственная Дума избиралась бы собственниками и руководителями крестьянских общин; простые россияне не будут напрямую участвовать в его выборах.

Система Булыгина была явно предназначена для создания Думы с преобладанием консервативных элементов, особенно дворянства. Практически все социалистические и либеральные политические группы отвергли план Булыгина; они рассматривали это как продолжение самодержавия, свидетельство того, что приверженность Николая реформам была неискренней.

Беспорядки и насилие 1905 года не только не утихли, но и стали еще более радикальными. Это привело к формированию Санкт-Петербургского Совета и организации массовой всеобщей забастовки в начале октября.

Витте призывает к реформе

Русская карикатура, изображающая Витте в образе чародея, способного вызвать реформы у царизма.

Теперь, когда России угрожает полномасштабная революция, некоторые советники царя убеждали его согласиться на более значимые реформы. Возглавлял этот звонок Сергей Витте, великий реформатор экономики 1890-х годов, который к тому времени был председателем царского совета министров.

Однако Николай отказался прислушаться к совету Витте и пойти на дальнейшие уступки и на этот раз решил подавить восстание. Он приказал губернатору Санкт-Петербурга генералу Дмитрию Трепову жестко бороться с забастовщиками и протестующими, «не останавливаясь при применении силы» (Трепов проигнорировал эту директиву).

Царь также считал введение военного положения. Он пытался завербовать своего двоюродного брата Николая Николаевича в качестве военного диктатора. К чести Николаевича, он отказался, сказав царю, что скорее покончит жизнь самоубийством, чем примет такую ​​миссию.

Николай отступает

Художественное изображение Ильи Репина отклика на Октябрьский манифест.

К середине октября у Николая не было другого выбора, кроме как смягчиться и согласиться на дальнейшие политические реформы. Правительственные советники под руководством Витте разработали проект «Манифест № об усовершенствовании госзаказа № »; он был одобрен царем и публично выпущен 17 октября.

Октябрьский манифест, как он стал известен, не имел конституционной силы и не имел обязательной юридической силы.Это было просто заявление об обещании или намерении, которое должно было быть заменено обязательной конституцией. Однако в нем содержались достаточно подробные обещания, чтобы удовлетворить потребности большинства россиян.

Манифест предлагал реформы в трех основных областях: гражданские права и свободы всех людей; выборы в Государственную Думу с универсальным избирательным правом; и деятельность Думы как органа, через который должны проходить все государственные законы.

Ответы на манифест

Отклик на Манифест был разным.С его, казалось бы, искренней преамбулой, очевидной заботой о тяжелом положении российского народа и широкомасштабными реформами, российские либеральные группы, такие как конституционные демократы (кадеты), приветствовали его. То же самое относилось и к среднему классу России, который рассматривал обещанные реформы как прекрасную возможность. Картина Ильи Репина, показанная здесь, изображает бурные празднования в день выхода манифеста.

Однако с политической точки зрения манифест рассматривался как уступка, а не серьезная реформа.Для марксистов это ознаменовало постепенный переход от феодального царизма к буржуазной парламентской демократии.

Новообразованные Советы осудили Октябрьский манифест как мало или ничего не сделавшего для обедневших и эксплуатируемых фабрично-заводских рабочих. Это был документ высоких разговоров и абстракций, который никак не облегчил страдания пролетариата. Некоторые сочли это уловкой царя, попыткой остановить революционные силы 1905 года, когда самодержавие перегруппировалось. Как оказалось, последняя из этих оценок была, пожалуй, самой точной.

Взгляд историка:
«Независимо от того, рассматриваете ли вы Октябрьский манифест как подлинную политику примирения или как попытку« подкупить »революционное движение, он послужил расколу оппозиции. Это оказалось слишком много для консерваторов и слишком мало для социал-демократов, которые продолжали агитацию … Либералы также разделились на умеренных, которые выражали удовлетворение уступками, и «прогрессистов» (кадетов), которые продолжали требовать дальнейших парламентских реформ.”
Дэвид Уэлч

1. Поскольку Россия была парализована революцией 1905 года, широко распространялись требования о политической реформе и широко распространялись опасения, что царизм может быть свергнут.

2. В феврале 1905 г. Николай согласился рассмотреть предложения об образовании Государственной Думы — выборного органа для участия в правительстве и законотворчестве.

3. Первое предложение — избрание Думы на условиях ограниченного права — было широко отвергнуто и вызвало дальнейшие волнения среди россиян.

4. В октябре царь согласился на более обширный набор политических реформ, хотя и после того, как его предложения о военных репрессиях были проигнорированы.

5. Октябрьский манифест обещал введение Государственной Думы, избранной всеми россиянами, наряду с улучшением индивидуальных гражданских и юридических прав.

Цитата
Название: «Октябрьский манифест»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Майкл МакКоннелл, Стив Томпсон
Издатель: Alpha History
URL: https: // alphahistory.com / russianrevolution / october-манифест /
Дата публикации: 26 июля, 2019
Дата обращения: 19 апреля 2021 г.
Авторские права: Запрещается переиздание содержимого этой страницы без нашего явного разрешения. Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.

Диаграмма Романова — Николай II

Николай II, последний российский император, был старшим сыном Александра III и родился 6 мая 1868 года.

Он взошел на престол после смерти своего отца 20 октября 1894 года и был коронован 14 мая 1896 года.

Церемонию в Москве омрачила катастрофа на Ходынском поле, где погибло более тысячи зрителей.

Он женился на дочери великого герцога Людвига Гессенского, Алисе Виктории Элеоноре Луизе Беатрис (Александре Федоровне) и имел пятерых детей.

Цесаревич Алексей страдал гемофилией и был инвалидом.

Было четыре дочери. Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия.

По отзывам современников, Николай был кротким и доступным. Те, кто его встречал, легко забывали, что они лицом к лицу с Императором.

В личной жизни он был нетребователен, но в его характере были противоречия, склонные к слабости и непоследовательности.

Упрямый сторонник права суверена, несмотря на растущее давление в пользу революции, он не уступал ни в одном вопросе, даже когда этого требовали здравый смысл и обстоятельства.Он отчаянно пытался удержать власть во время революций 1905 и 1917 годов. Свобода, предоставленная людям в его манифесте от 17 октября 1905 года, вскоре была аннулирована.

Во внешней политике Николай II предпринял шаги по стабилизации международной ситуации, инициировав два мирных конгресса в Гааге.

Во время его правления Россия участвовала в двух войнах. В 1904-1905 годах страна потерпела тяжелое поражение от Японии — 400 тысяч человек были убиты, ранены или взяты в плен, а материальные потери оценивались в 2.5 миллиардов золотых рублей.

Однако еще большие потери были понесены в Первой мировой войне, в которую Россия вступила на стороне союзников 1 августа 1914 года.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *