Бунташный век. Восстания XVII столетия в России – StudyWay

Для успешной сдачи ЕГЭ по истории необходимо выучить множество событий внутриполитической жизни российского государства. В правление Алексея Михайловича с 1645 по 1676 год в России произошло несколько восстаний, из-за чего век назвали «бунташным», хотя сам царь получил прозвище «Тишайший».

Существует даже красивая мнемоническяе фраза «Соль и хлеб купил на медные деньги Стенька Разин на Соловках». Легко запомнить  с помощью фразы последовательность народных выступлений бунташного века.

А теперь обо всех восстания и бунтах более подробно.

Соляной бунт

Соляной бунт в Москве. Художник Э. Лисснер. 1938 год.

Причиной народного выступления 1648 года стало непомерное для народа повышение налогов по инициативе главы правительства Бориса Морозова. Соль в Москве и других городах русского государства подорожала в несколько раз.

Основной движущей силой бунта выступили посадские люди, ремесленники, часть стрельцов. В ходе восстания они разорили боярские дворы, устроили поджоги в Китай-городе и других районах Москвы. Кроме столицы волнения начались в Воронеже, Курске, Козлове.

Власть, боясь разрастания протестов, решила пойти на некоторые уступки. От власти отстранили Бориса Морозова, часть бояр была казнена, а налоги на часть товаров первой необходимости были снижены. Главным итогом Соляного бунта стало принятие в 1649 году Соборного уложения.

Историк Сергей Бахрушин выделил особый психологический настрой восставших, когда они действовали «всем миром». В этом проявилось особая политическая идеология – уважение к царю и ненависть к боярской верхушке.

Хлебный бунт 1650 года

Новгородское вече

Восстание 1650 года охватили два крупных города Псков и Новгород. В отечественной историографии эти волнения называют псковское восстание, а главными причинами бунта стало стремительное повышение цен на хлеб. На фоне обнищания власти передали часть хлебных запасов Швеции.

Резкое недовольство проявилось среди беднейших слоев населения – городской бедноты, крестьянства, мелких ремесленников. Организовавших они в 20-х числах февраля захватили в Пскове дома зажиточного боярства, усадьбы купцов, представителей духовенства, пленили представителя шведского короля.

К началу апреля вся власть в городе перешла к восставшим, а 12 мая они направили к русскому царю письменную петицию со своими требованиями.

В ответ на петицию Алексей Михайлович послал в Псков для усмирения восставших карательный отряд, который возглавил Иван Хованский. Три месяца он осаждал Псков, но восставшие умело оборонялись. Подавить восстание удалось только с подходом царских войск.

Был созван новый земский собор, который обещал принять некоторые уступки, но в октябре власть в Пскове перешла к воеводам. Активные участники бунта были арестованы, подвергнуты жестоким пыткам, а потом сосланы на каторжные работы.

Медный бунт

Эрнест Лесснер. Медный бунт.1938 год

Шла русско-польская война 1654-1667 годов, основные тяготы которой ложились на плечи простого народа. С целью обеспечения армии повышались налоги, а с 1654 года царское правительство начало чеканку медных монет, которые быстро обесценивались по сравнению с серебряными монетами.

Поводом к народному бунту послужили обнаруженные воровские листы, в которых некоторые бояре обвинялись в тайных отношениях с Речью Посполитой. Все это не подтвердилось, но восставшим нужен был лишь повод.

Крупные волнения начались 25 июля (4 августа) 1662 года по всей Москве. Разорению подверглись те же боярские и купеческие дворы, что пострадали во время Соляного бунта.

Правительство попыталось найти зачинщиков, но так и не нашло. Даже собрали образцы почерков, чтобы отыскать авторов воровских листов, но и это не помогло. В результате царь постановил прекратить чеканку медных монет, и на монетных дворах снова стали чеканить серебряные монеты.

Восстание Василия Уса

Неурожай 1655-1666 годов на Дону привел к бедственному положению казачества, в казачьих поселениях начался голод. Соборное уложение 1649 года закрепило в государстве крепостное право. В этой сложной ситуации неурожая и голода помещики еще больше увеличивали повинности крестьянства.

Донские казаки во главе с атаманом Василием Усом, чтобы спасти население Дона, в 1666 году решили отправиться походом в Москву, чтобы поступить на государеву службу с целью получить спасительные грамоты.

В поход на столицу отправилось около 800 казаков, но под Воронежем они были остановлены. В Москву с жалованными грамотами отправилось несколько казаков, но их требования царь отклонил.

Василий ус принимает решение идти походом на Тулу. Во время похода к нему присоединялось недовольное царской политикой крестьянство. Стихийное восстание охватило Дон и часть Южнорусских земель. На подавление царь направил военные отряды, которыми командовал Ю. Барятинский.

Под натиском царских войск восставшие были вынуждены отступить на Дон. Беглые крестьяне были возвращены помещикам, а восставших казаков с Дона не выдали. Восставшие так и не добились своих целей, а Василий Ус пропал, чтобы потом стать одним из активных участников восстания под предводительством Степана Разина. 

Восстание Степана Разина

«Разина везут!». Эскиз к картине «Степан Разин». 1986 год

Крестьянская война 1667-1671 годов под общим руководством Степана Разина охватила территории Дона и часть Поволжья.

Причинами восстания стали усиление крепостнического гнета, рост налогов и повинностей, стремление царской власти ограничить вольности казачества.

У восставших не было четкой программы, и снова проявилось коллективное идеологическое самосознание, что они выступают не против царя, а против бояр-изменников.

Против восставших была направлена царская армия. Стихийность и отсутствие дисциплины стали причинами поражения. Разин был пленен и 6 июня 1671 года четвертован на Болотной площади Москвы.

Лишившись руководителя, очаги крестьянской войны были быстро подавлены. В стране прошли массовые казни восставших, которые поразили современников. Восстание показало, что русское общество расколото, а страна нуждается в преобразованиях.

Соловецкое восстание

Воевода Иван Мещеринов подавляет Соловецкое восстание. Лубок XIX века

Причиной восстания стали реформы патриарха Никона. Монахи Спасо-Преображенского Соловецкого монастыря в 1668 году закрылись в стенах монастыря и несколько лет сдерживали осаду царских войск.

В 1773 под стены монастыря прибыл воевода Иван Мещеринов, который и возглавил осаду. В 1676 году обманом царским войскам удалось ворваться в монастырь. Зачинщики и 26 участников «сидения» были казнены на месте, а остальные монахи отправлены в дальние остроги. 

Вот такой был этот неспокойный «бунташный век» при тишайшем царе Алексее Михайловиче. Так что учим историю и не забываем, что соль и хлеб купил за медные деньги Стенька Разин на Соловках.

«Бунташный век» — презентация онлайн

Похожие презентации:

Первая Мировая война (1914-1918)

Россия в системе международных отношений в XVII веке

Гражданская война́ в России (1917- 1922)

Февральская революция 1917 года

Первая русская революция 1905-1907 гг

Русская культура во второй половине XIX века

Европейская индустриализация и предпосылки реформ в России

Смута (Смутное время) 1598 – 1613 гг

Индия в XVIII веке (8 класс)

История бренда BMW

Презентация по истории
России
« Бунташный век».
7класс

2. Наши цели и задачи урока:

Цель: сформировать представление о народных движениях «бунташного века»
Задачи:
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ: углубить ранее изученный материал, посвященный народным движениям;
проанализировать причины, предпосылки и повод к началу народных выступлений; рассмотреть
ход крестьянской войны под руководством С. Разина, основные события, итоги и значение войны.
РАЗВИВАЮЩИЕ: формирование информационной компетенции: развивать навыки работы с
историческими документами, умения определять и объяснять понятия, сравнивать, выделять
главное, систематизировать материал.
Формирование компетенции решения проблем: учиться в историческом контексте (на конкретном
историческом примере) анализировать, ставить и разрешать проблемы. Способствовать
формированию у учащихся умений давать собственную оценку историческим личностям и
событиям.
Развитие навыков самостоятельной работы с историческими источниками.
ВОСПИТАТЕЛЬНЫЕ: формирование активной гражданской позиции. Воспитание чувства
взаимопомощи и коллективного творчества.

4. Бунташный век

В истории России
17 век назван «бунташным»
Наибольшее число выступлений
пришлось на правление
Алексея Михайловича ( 16451676)
Подберите синонимы к слову
«бунт»
— мятеж
— восстание
—выступление

5.

Участники народных выступленийремесленники
казаки
крестьяне
Участники
восстаний
стрельцы
торговцы
горожане
Дворец без казны оставаться не
мог,
Тогда-то на соль появился налог
По двадцать копеек с пуда.
И тут прокатилась зловещей
волной
Народная ненависть грозно
Н. Кончаловская
О каком событии идет речь в этом
стихотворении Натальи
Кончаловской?

9. Причины Медного бунта

Через 14 лет после Соляного в
России начался новый бунт.
Какие события могли его
вызвать?
— русско — польская война
1632-1634 годов
— финансовый кризис
— денежная реформа

10. Медный бунт

Участниками бунта были наёмникииностранцы- рейтары.
Они в 30-е годы составляли
тяжелую артиллерию.
Этапы бунта:
1- поход москвичей в Коломенское
2- переговоры царя с восставшими
3- расправа с бунтовщиками
4- решение вопроса об отмене
медных денег

11. Восстание Степана Разина

самым крупным
выступлением 17
века стало
восстание казаков и
крестьян под
предводительством
Степана
Тимофеевича
Разина

12.

1 этап восстания 1667 — 1669 годаПоход за зипунами
Захват Яицкого городка
Победа над персидским
флотом
Кагальницкий городок

13. 2 этап восстания 1670 — 1671 года

Захват Царицына
Взятие Астрахани
Осада Симбирска
Выдача Разина зажиточными
казаками

14. Гибель атамана

После страшных пыток и
суда руководитель восстания
Степан Разин
был
четвертован на Красной
площади
Ограничение прав казаков
1667-1671
Поволжье, Придонье
Казаки, крестьяне, горожане, народы
Поволжья
Всего убито и замучено до 100 тысяч человек

16. Х о д восстания Степана Разина

Ход
восстания
Степана
Разина

17. Итоги века

17 век неспокойно прошёл,
Народ на борьбу за волю пошёл.
Восстания, бунты, длились сто лет
За это «бунташным» назвали тот век.
Массовые народные
выступления были
ответом на усиление
феодального гнёта
Проверьте себя, пожалуйста!
1. Как современники называли
17 век: — смута
—лихолетье
— Смутное время
— бунташный век
2. Расставьте события в
хронологической
последовательности:
*Медный бунт
*Соляной бунт
*Начало восстания
Степана Разина
*Подавление восстания
Степана Разина
3.Выберите факты, относящиеся
к биографии Степана Разина:
Родился в бедной казачьей
семье, участвовал в походе
против крымских татар и турок,
приобрёл дипломатический
опыт в переговорах с
калмыками и персами, в
восстании принимал участие
его старший брат Иван

English     Русский Правила

Действительно ли женщины XVII века были такими мятежными, как изображает Джеймстаун? Абсолютно | Rebecca Rideal

«Я не выйду замуж за твоего брата, чтобы он выдавил из меня душу!» — утверждает Алиса, героиня Джеймстауна, драмы нового периода Скай. Действие происходит в 1619 году. История рассказывает о жизни трех женщин, чей проезд в Вирджинию оплачивают английские поселенцы, желающие взять их в жены. В ходе первой серии одну из женщин насилуют, другая публично избивает предполагаемого мужа, а третья плетет интриги за спиной своего жениха. Язык, который используют женщины, грубый («собачья задница», «дерьмовый недоумок», «шлюха») и властный: «Мужчину повесят за изнасилование женщины!»

Критики уже поставили под сомнение правдивость изображенной истории. «Вы задаетесь вопросом, были ли настоящие супруги 17-го века такими же дерзкими, дерзкими и мятежными», как женщины, изображенные в сериале, — спрашивает Марк Лоусон. Он предполагает, что реальная история женщин 17-го века, «охотно принимавших сексуальное и социальное подчинение», была «отретуширована» в пользу тем, более привлекательных для современной аудитории. Итак, какой была реальность для ранних современных женщин? И насколько аутентичны главные героини Джеймстауна?

Безусловно, женщин того времени поощряли к подчинению. Со строгим моральным кодексом, продиктованным религией, законом и даже медициной, они должны были соответствовать культурному идеалу кроткой и поддерживающей жены, которая будет рожать детей, подчиняться своему мужу и принимать слабость своей натуры, проявляющуюся во влажном состоянии. и «протекающее» тело, которое было подвержено греху. Брак заключался, когда женщине было около 20 лет, и тогдашние наставления рекомендовали женам «довольствоваться своим положением и не мучить мужей и себя нетерпеливым ропотом». Если женщина не была знатного происхождения или овдовела, она редко пользовалась такой же степенью свободы, как мужчина.

Женщины, совершившие проступок — будь то публичная драка, крик, ругань или пьянство — могли быть заключены в тюрьму или наказаны унизительными приспособлениями, такими как табурет; и шепот колдовства никогда не был далек, особенно в отношении пожилых женщин. Изнасилование было серьезным преступлением и, безусловно, могло повлечь за собой повешение, но, как заявил самый известный судья века, «обвинение легко предъявить, но трудно доказать». Супружеское изнасилование не признавалось, а половые акты, приведшие к беременности, не могли считаться изнасилованием, поскольку считалось, что беременность требует согласия.

«Те, кто был предназначен для нового мира, возможно, были более выносливыми, чем большинство, и представляли собой смесь мелких преступников, религиозных диссидентов, мужчин и женщин, ищущих богатства и приключений, и бездомных молодых людей». как смесь грубого языка, подрывного поведения, трудолюбия и таланта дала ранним современным женщинам значительную степень свободы воли. Замечательная работа Лауры Гоуинг о церковных судах выявила сотни дел о сексуальной клевете в начале 17 века.

В то время как почти половина дел о диффамации была связана с тем, что женщины предъявляли иски другим женщинам, значительное число – фактически четверть – касалось женщин, предъявлявших иски мужчинам, иногда за «половое сношение»: изнасилование. Оскорбления, брошенные друг в друга, заставят дважды задуматься даже писателей Джеймстауна: «поки-вшивая шлюха из живой изгороди», «жирная цинга, первородная девка» и «хуже, чем какая-нибудь соленая сука, за которой пёс ходит по улицам вверх и вниз». Мужчин-рогоносцев изображали с рогами, и именно поэтому Энн Физи насмехалась над своим соседом Уильямом Дайнсом: «Иди, раб-рогоносец… твои рога так велики, что он едва может войти в твои собственные двери».

Женщины разными способами сопротивляются ожиданиям общества. Мэри Брайерс, которую описывают как «пожилую шарлатанку с вытянутым лицом», была одной из десятков незаконных врачей в начале 1600-х годов. Дамарис Пейдж была одной из длинной череды женщин, построивших империю собственности, держа в Лондоне «дома непристойного содержания». Мэри Бил открыла магазин в Ковент-Гардене как художник, создавая свои собственные работы и копируя работы известного художника Питера Лели за дополнительные деньги. Энн Максвелл была одной из тысяч женщин, которые, овдовев, продолжили дело своего мужа и процветали.

Оскорбления заставят телевидение задуматься дважды: pockey lousy hedge whore, scurvie fatt arst quean, salte bitche

Еще один намек на широко распространенное недовольство гендерными двойными стандартами исходит от священника Уильяма Гуджа, который утверждал, что всякий раз, когда он проповедовал на женское подчинение, он услышал в собрании «ерзание» и «бормотание». В своем новаторском трактате об акушерстве Джейн Шарп заявила: «У нас, женщин, не больше причин злиться или стыдиться того, что дала нам Природа, чем у мужчин». В «Великом защитнике и ораторе для женщин» (1682 г.) неизвестный автор настаивает: «Все мы знаем, что женщинам мир обязан половиной своей жизни… однако в наши дни стало настолько распространенным обычай недооценивать ценность этого пола. ».

Конечно, женщины не были однородной группой. Глубокие разделительные линии были вырезаны по социальному положению, географии, возрасту, семейному положению, материнству, вдовству и образованию. В этом веке были выдающиеся личности, такие как Афра Бен, Элеонора Дэвис, леди Мэри Бэнкс и Маргарет Кавендиш, которые поднялись над всеми разделениями; и были обычные женщины, ходатайствующие о благотворительности, протестующие в столице и садящиеся на корабли в Вирджинию.

Те, кому суждено было попасть в новый мир, были, возможно, более стойкими, чем большинство, и состояли из разношерстной массы мелких преступников, религиозных диссидентов, мужчин и женщин, ищущих богатства и приключений, и бездомной молодежи. Фактически, государственные документы показывают, что в октябре 1618 года «100 мальчиков и девочек, которые голодали на улицах», были собраны властями для отправки в Вирджинию.

Так что да, ранние современные женщины не всегда принимали навязываемый им покорный статус, они говорили гадости и бунтовали. Существует большое количество работ, посвященных их жизни, которые легко доступны и постоянно пополняются. Поэтому важно, особенно в эпоху фейковых новостей, правильно представлять историю женщин. Несмотря на меняющиеся социальные ограничения, у женщин всегда был голос, присутствие и история, которые идут рука об руку с мужчинами и часто реагируют на них.

Вышла книга Ребекки Райдал «1666: Чума, война и адское пламя»

Как неудавшееся восстание 17-го века может помочь объяснить победу Дональда Трампа на выборах

Несмотря на то, что у него мало общего с Дональдом Трампом, белые избиратели из рабочего класса сыграли важную роль в его победе на выборах в прошлом году. Дейл С. Татум утверждает, что, чтобы понять почему, нам нужно оглянуться на восстание Натаниэля Бэкона в Вирджинии в 17 веке. Подобно колониальным властям после неудавшегося восстания Бэкона, Дональд Трамп смог вбить клин между чернокожими и белыми американцами из рабочего класса, апеллируя к белизне последней группы и одновременно защищая политику, которая не отвечала их интересам.  

Раса была доминирующим фактором, который помог определить исход президентских выборов 2016 года. Дональд Трамп издал громкий призыв, который призвал белых мужчин из рабочего класса присоединиться к его делу. Трамп заявил, что собирается «снова сделать Америку великой». Как? Он сказал, что собирается сделать это, депортируя мексиканских иммигрантов, запрещая мусульманам въезд в страну, а также останавливая и обыскивая афроамериканцев. Другими словами, после восьмилетнего правления чернокожего президента он собирался навести порядок, снова сделав Америку белой. Это сообщение нашло отклик у белых мужчин, особенно у белых мужчин из рабочего класса, и помогло сделать некоторые синие штаты красными.

Ирония победы Трампа в том, что у него мало общего с большинством его сторонников. Он нью-йоркский миллиардер, живущий в высотном пентхаусе на Манхэттене. Многие сторонники Трампа родом с Юга, водят пикапы, едят крупу и охотятся на белок в сезон охоты. Единственное, что объединяет этих южных белых мужчин с Трампом, — это их белизна. Так почему же так много людей проголосовало за Трампа?

По сообщениям СМИ, белые мужчины из рабочего класса проголосовали за Трампа, потому что он заявил, что создаст хорошо оплачиваемые рабочие места для рабочих. Если бы это было так, его бы также поддержали избиратели-афроамериканцы и латиноамериканцы. Но он получил только 8 процентов голосов афроамериканцев и 28 процентов голосов латиноамериканцев. Вместо этого победа Трампа на выборах была основана на вековой стратегии вбивания расового клина между американцами из рабочего класса, обещая, что он повысит социальный статус белых за счет восстановления привилегий белых, а не улучшения их экономического положения. Эта стратегия была впервые использована в дореволюционной Америке после восстания Бэкона в 1676 году, чтобы предотвратить появление многорасовой коалиции рабочего класса, которая коренным образом изменила бы политическую систему.  

Натаниэль Бэкон и восстание

Натаниэль Бэкон был молодым британским аристократом, поселившимся в Вирджинии в 1664 году. Разочарованный тем, что его исключили из ближайшего окружения губернатора Уильяма Беркли, Бэкон воспользовался недовольством различных групп в колонии Вирджиния. . Коалиция Бэкона состояла из двух несоизмеримых групп: аристократов, таких как Бэкон, которые были исключены из элитных кругов социальных контактов, которые принесли бы им большее богатство, и второй группы фермеров, бывших наемных слуг, наемных слуг и порабощенных афроамериканцев, которые хотел создать более эгалитарное общество. Последняя группа жаловалась, что колониальное правительство не смогло должным образом обеспечить их благополучие, что они были обложены чрезмерными налогами, и что правительство пренебрегло расчисткой земли для их использования и не смогло защитить их от нападений коренных американцев. Многие из бывших наемных слуг также жаловались на то, что они не получили земли, обещанной им по окончании срока службы.

Авторы и права: Говард Пайл [общественное достояние или общественное достояние], через Wikimedia Commons Тем не менее, он укрепил классовую солидарность между черными и белыми наемными слугами, бывшими наемными слугами и порабощенными африканцами.

Этот вызов масс представлял угрозу для правящей элиты. После восстания Бэкона элита плантаторов предоставила бесплатную землю и право голоса бедным белым и ускорила кодификацию рабства движимого имущества. Используя расу как клин между черными и белыми рабочими, узы солидарности между двумя группами были необратимо разрушены. Купив поддержку Белого рабочего класса, предложив им несколько крох, они смогли заставить их поверить в то, что они были партнерами по политической системе, хотя на самом деле таковыми не были. Это предотвратило распространение чувства классового сознания среди низшего класса и помогло предотвратить массовые восстания двух рас, основанные на классе.  

Трамп: прибыль от наследия восстания

Дональд Трамп является политическим бенефициаром расового разделения, подобного тому, которое было развернуто после восстания Бэкона. Стратегия его кампании была основана на использовании страха и разочарования белых избирателей из рабочего класса, хотя многие позиции, которые он занимал во время кампании, противоречили их интересам.

Во-первых, позиция Трампа в отношении иммиграции показывает, как он апеллировал к «белизне»: угрозы депортировать незарегистрированных мексиканских иммигрантов и построить стену на границе США и Мексики были вопиющими расистскими призывами, давая понять белым, что он готов действовать, чтобы уменьшить предполагаемая угроза, которую мексиканские иммигранты представляли для белизны США. О возведении стены с Канадой таких разговоров не идет, несмотря на то, что в США насчитывается около 100 000 иммигрантов без документов из Канады и что ею пользуются многие нелегальные иммигранты из Европы для въезда в страну.

Во-вторых, Трамп также смог сыграть на ксенофобии — более 70 процентов американцев считают, что США теряют свою национальную идентичность из-за иммиграции — чтобы заручиться политической поддержкой белых американцев из рабочего класса, которые боятся, что «другие» возьмут власть в свои руки. и их традиционные ценности будут потеряны. С момента вступления в должность его «мусульманский запрет» был направлен на умиротворение ксенофобии его сторонников, несмотря на тот факт, что террористические нападения на американцев со стороны мусульман как дома, так и за рубежом относительно редки. Тем не менее, за 10 дней после победы Трампа на выборах было совершено 867 терактов против расовых меньшинств, инициированных его сторонниками. Президента не обеспокоили эти нападения его сторонников, и он не угрожал ответить силой, как он угрожал ответить мусульманским террористам.

Учитывая этот слабый ответ, похоже, что терроризм не является главной заботой Трампа. Скорее, похоже, что присутствие мусульман в США представляет для Трампа и его сторонников угрозу культурной гегемонии белых англо-саксов. Как и многие мексиканские иммигранты, многие иммигранты-мусульмане отказываются ассимилироваться. Поэтому они рассматриваются как угроза культурной целостности США.

В-третьих, позиция Трампа в отношении здравоохранения также противоречит интересам его белых сторонников из рабочего класса. Во время президентской кампании он пообещал отменить Obamacare, основными бенефициарами которой были белые из рабочего класса. Наконец, образовательная политика Трампа не отвечает интересам большей части его окружения; большинство отправляют своих детей в государственные школы, но Трамп и его министр образования Бетси ДеВос выступают за то, чтобы направить 20 миллиардов долларов из федеральных расходов на образование в чартерные школы, частные школы и специализированные школы. Эта политика, вероятно, приведет к общему снижению качества образования по всей стране, а также обеспечит непредвиденную прибыль для богатых, которым придется меньше платить из своего кармана за обучение своих детей в частных школах.  

«Черные» и администрация Трампа

Во время своей президентской кампании Трамп заявил, что «черные» будут голосовать за него. Ну, они этого не сделали. Одна из причин, по которой ему не удалось получить голоса афроамериканцев, заключается в его поддержке политики «остановить и обыскать», которая, как он утверждал, снижает уровень преступности в городских районах. «Остановить и обыскать» было реализовано просто для того, чтобы успокоить белых, заставив их почувствовать, что их защищают от «черного буги-мэна»; по иронии судьбы, большинство незаконных наркотиков и оружия, обнаруженных у людей, подвергшихся «остановке и обыску», принадлежат белым.

Трамп считает, что он ничего не должен чернокожим. Поэтому от него можно ожидать только худшего. О слабой приверженности Трампа защите гражданских прав свидетельствует назначение им Джеффа Сешнса генеральным прокурором. The New York Times сообщила, что «г-н. Сешнс называл NAACP, Южную христианскую конференцию лидеров и другие правозащитные группы «неамериканскими» и «коммунистически вдохновленными». мальчик» и показал, что г-н Сешнс сказал, что он думал, что Ку-клукс-клан был в порядке, «пока я не узнал, что они курили травку».

Уроки истории

В ранней колониальной Америке между чернокожими и белыми членами рабочего класса существовало много сочувствия и сотрудничества. Однако восстание Бэкона открыло устойчивый расовый раскол в Америке, который существует до сих пор. Афроамериканцы превратились в низшую касту, чей социальный статус был настолько низким, что белые рабочие больше не могли общаться с ними на личном или психологическом уровне. Возникший в результате расовый разрыв приносит пользу правящей элите, которая использовала его, чтобы разделить и завоевать рабочий класс.