К 780-летию со дня Ледового побоища на Чудском озере
- Главная
- Новости
- К 780-летию со дня Ледового побоища на Чудском озере
В 2022 году исполняется 780 лет со дня Ледового побоища (5 апреля 1242 года по старому стилю). День победы русских воинов под руководством князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере вошел в Календарь воинской славы России.
Начиная с 1237 года, когда папа римский объявил о начале очередного крестового похода в земли восточной Балтии, между русскими княжествами с одной стороны, и Швецией, Данией и немецким Ливонским орденом — с другой, сохранялось постоянное напряжение, которое время от времени перерастало в военные действия. Так, в 1240 году шведские рыцари высадились в устье Невы, но новгородская армия под командованием князя Александра разбила их в решающей битве.
В том же году Ливонский орден предпринял наступательную операцию на русские земли.
Исторические источники оставили довольно скупые сведения о том, как разворачивалась сама битва. Ледовое побоище началось с того, что лучники новгородского войска вышли вперед и накрыли градом стрел строй рыцарей. Но последним удалось, используя воинское построение, именующееся «свинья», смять стрелявших и разбить центр русских сил.
Видя такое положение, Александр Невский приказал охватить войска ливонцев с флангов.
Победа на Чудском озере имела историческое значение: она остановила движение захватчиков на Русь с целью покорения и колонизации русских земель и на многие годы обезопасила её западные границы.
В том же году в Новгород прибыло посольство, подписавшее мир с Александром. Орден отказался от всех своих завоеваний, которые успел совершить в 1241-1242 годах, попросил об обмене пленными и отпустил захваченных когда-то в Пскове заложников.
Предлагаем посмотреть коллекцию художественных произведений, посвященных Александру Невскому из собрания партнера СПбУТУиЭ – Государственного Русского музея.
Использованы материалы сайта
Битва на Чудском озере | это.
.. Что такое Битва на Чудском озере? Александр Невский (Фрагмент триптиха Павла Корина, созданного в 1942 году).
Ледо́вое побо́ище (нем. Schlacht auf dem Eise), также битва на Чудском озере (нем. Schlacht auf dem Peipussee) — битва, произошедшая 5 апреля 1242 года между новгородцами под предводительством Александра Невского и рыцарями Тевтонского ордена в состав которого уже к тому времени входил орден Меченосцев (Объединение Ливонского ордена и ордена Меченосцев произошло в 1237) на льду Чудского озера. Положила предел продвижению немецкого рыцарства на Восток.
|
Содержание
|
3.2 Памятник Александру Невскому и Поклонный крестПодготовка к войне
Война началась с похода епископа Германа, магистра Тевтонского ордена и их союзников на Русь. Как сообщает «Рифмованная хроника», при взятии Изборска «ни одному русскому не дали уйти невредимым», «в той земле повсюду начался великий плач». Псков был захвачен без боя, в нем остался небольшой гарнизон, большая часть войска вернулась обратно. Прибыв в Новгород в 1241 году, Александр застал Псков и Копорье в руках Ордена и без промедления начал ответные действия. Воспользовавшись трудностями Ордена, отвлечённого тогда на борьбу с монголами (Битва при Легнице), Александр Невский выступил на Копорье, взял его штурмом и перебил большую часть гарнизона. Часть рыцарей и наёмников из местного населения была взята в плен, но отпущена, а изменники из числа чуди казнены.
К началу 1242 года Александр дождался брата Андрея Ярославича с «низовыми» войсками Суздальского княжества. Когда «низовое» войско было ещё на подходе, Александр с новгородскими силами выступил под Псков. Город был им окружён. Орден не успел быстро собрать подкрепления и выслать к осаждённым. Псков был взят, гарнизон перебит, а орденские наместники (2 брата-рыцаря) в оковах были отправлены в Новгород. Согласно Новгородской первой летописи старшего извода (дошла до нас в составе пергаментного Синодального списка XIV века, содержащего записи о событиях 1016—1272 и 1299—1333 гг.) «В лето 6750 (1242/1243). Поиде князь Олександръ с новгородци и с братомь Андреемь и с низовци на Чюдьскую землю на Немци и Чюдь и зая вси пути и до Пльскова; и изгони князь Пльсков, изъима Немци и Чудь, и сковавъ поточи в Новгородъ, а сам поиде на Чюдь».
Все эти события произошли в марте 1242 года. Рыцари смогли лишь сконцентрировать свои силы в Дерптском епископстве. Новгородцы переиграли их по времени.
Александр тогда повёл войска на Изборск, его разведка перешла границу Ордена. Один из разведывательных отрядов при столкновении с немцами был разбит, но в целом Александр смог определить, что рыцари основными силами двинули гораздо севернее, в стык между Псковским и Чудским озером. Тем самым они короткой дорогой выходили к Новгороду и отрезали войска русских в районе Пскова. Та же летопись говорит что «И яко быша на земли (чуди), пусти полкъ всь в зажития; а Домашь Твердиславичьи Кербетъ быша в розгоне, и усретоша я Немци и Чюдь у моста и бишася ту; и убиша ту Домаша, брата посаднича, мужа честна, и инехъ с нимь избиша, а инехъ руками изъимаша, а инии к князю прибегоша в полкъ; князь же въспятися на озеро»
Положение Александра Невского
Войска, противостоявшие рыцарям на льду Чудского озера, имели разнородный состав, но единое командование в лице Александра.
«Низовые полки» состояли из княжеских дружин, дружин бояр, городских полков. Войско, выставленное Новгородом, имело принципиально иной состав.
В него входила дружина приглашённого в Новгород князя (то есть Александра Невского), дружина епископа («владыки»), гарнизон Новгорода, служивший за жалованье (гриди) и подчинённый посаднику (впрочем, гарнизон мог остаться в самом городе и не участвовать в сражении), кончанские полки, ополчение посадов и дружины «повольников», частных военных организаций бояр и богатых купцов.
Русское войско выходит на Чудское озеро. Летописная миниатюра
В целом выставленное Новгородом и «низовыми» землями войско являлось довольно мощной силой, отличавшейся высоким боевым духом. Общая численность русского войска могла составлять до 4—5 тысяч человек, из которых 800—1000 человек приходилось на конные княжеские дружины. Большую же часть его составляли пешие ратники новгородского ополчения.
Положение Ордена
Численность войск Ордена, в битве на Чудском озере, определялась советскими историками обычно в 10—12 тысяч человек. Более поздние исследователи, ссылаясь на немецкую «Рифмованную хронику», называют триста-четыреста человек.
Единственные цифры, имеющиеся в летописных источниках — потери Ордена, которые составили около двадцати «братьев» убитыми и шесть пленными. Учитывая, что к «братьям» относились только полноправные члены Ордена, а потери были весьма тяжелыми, общую численность армии собственно ливонских рыцарей можно оценить в 1000—1500 человек. Учитывая поражение от монголов под Лигницей 9 апреля 1241 года, Тевтонский Орден не мог оказать помощь своему Ливонскому «филиалу». Также в сражении участвовали датские рыцари и ополчение из Дерпта. В состав последнего входило большое количество эстов, но рыцарей было немного. Таким образом, Орден имел суммарно около 1500 человек конницы и 2000-3000 ополченцев-эстов. Как и оценки войск Александра, эти цифры являются дискуссионными.
Нерешённым является и вопрос о том, кто командовал войсками Ордена в сражении. Учитывая разнородный состав войск, не исключено, что командующих было несколько. Несмотря на признание поражения Ордена, ливонские источники не содержат сведений о том, что кто-то из орденских начальников был убит или попал в плен.
Сражение
Противоборствующие армии встретились утром 5 апреля 1242 года. Детали сражения известны плохо — и о многом можно только догадываться. Немецкая колонна преследовавшая отходившие русские отряды, по-видимому получала какие-то сведения от высланных вперёд дозоров, и на лёд Чудского озера уже вышла в боевом порядке, впереди шли кнехты, за ними тянулась нестройная колонна «Чудинов» после которой шла шеренга рыцарей и сержантов дерптского епископа. По видимому ещё до столкновения с русскими войсками между головой колонны и чудью образовался небольшой разрыв.
Момент начала боя «Рифмованная хроника» описывает так:
| Русские имели много стрелков которые мужественно вышли вперёд и первыми приняли натиск перед дружиной князя |
Видимо лучники не нанесли серьёзных потерь. Обстреляв немцев лучники не имели другого выхода, кроме как отойти на фланги большого полка. Однако как продолжает «хроника»
| Знамёна братьев проникли в ряды стрелявших, было слышно как звенят мечи, рубились шлемы, как с обеих сторон падали на траву павшие |
— скорее всего это было записано со слов очевидца находившегося в задних рядах войска, и вполне возможно что воин принял за передовых лучников какое то иное русское подразделение.
В русских же летописях это отображено так:
| Немцы же и чудь, пробишася свиньёю сквозь полки |
Затем войска тевтонского ордена были окружены русскими и уничтожены, другие немецкие отряды отступили во избежание той же участи:
| Те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены. Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели. Часть дерптцев вышла из боя, это было их спасением, они вынужденно отступили. |
Вероятно, уцелевшие из дерптского войска и оставили описание сражения с немецкой стороны.
Существует устойчивый миф (отраженный в кинематографе), что лед Чудского озера не выдержал тяжести доспехов Тевтонских рыцарей и треснул, в результате чего большая часть рыцарей просто утонула. Между тем, если сражение действительно имело место на льду озера, то это было выгоднее Ордену, поскольку ровная поверхность позволяла сохранять строй при массированной конной атаке, которую описывают источники.
Вес полного доспеха русского дружинника и орденского рыцаря того времени были примерно сопоставимы друг с другом и русская конница не могла получить преимущество за счет более легкого снаряжения. Лёд на Чудском озере в то время даже в начале апреля был достаточно толстым и прочным, поскольку среднемесячные и среднегодовые температуры были значительно ниже, чем сейчас (см. Малый ледниковый период).
Потери
Памятник дружинам А. Невского на горе Соколиха
Спорным является вопрос о потерях сторон в битве. О русских потерях говорится туманно: «много храбых воинов пало». Видимо, потери новгородцев действительно были тяжёлыми. Потери рыцарей обозначены конкретными цифрами, которые и вызывают споры. Русские летописи, а за ними и отечественные историки говорят, что рыцарей было убито около пятисот человек, а чуди «паде бещисла», в плен будто бы взято пятьдесят «братьев», «нарочитых воевод». Четыреста-пятьсот убитых рыцарей — цифра совершенно нереальная, поскольку такого количества не было и во всём Ордене.
Согласно данным ливонской хроники, для похода пришлось собирать «много отважных героев, смелых и отменных» во главе с магистром, плюс датских вассалов «со значительным отрядом». «Рифмованная хроника» особенно говорит, что погибло двадцать рыцарей, и шестеро было взято в плен. Наиболее вероятно, «Хроника» имеет в виду только «братьев»-рыцарей, не принимая во внимание их дружины и набранную в войско чудь. Новгородская Первая летопись рассказывает, что в сражении пало 400 «немцев», 50 было взято в плен, а «чудь» также сбрасывается со счётов: «бещисла». Видимо, те понесли действительно серьёзные потери.
Итак, возможно, что на льду Чудского озера действительно пало 400 немецких конных воинов (из них двадцать были настоящие «братья»-рыцари), и 50 немцев (из них 6 «братьев») попали к русским в плен. «Житие Александра Невского» утверждает, что пленные пото́м шли возле своих коней во время радостного въезда князя Александра в Псков.
Непосредственным местом битвы, согласно выводам экспедиции АН СССР под руководством Караева[1], можно считать участок Тёплого озера, находящийся в 400 метрах к западу от современного берега мыса Сиговец, между северной его оконечностью и широтой деревни Остров [2].
Следует заметить, что сражение на ровной поверхности льда было более выгодно тяжелой коннице Ордена, однако традиционно считается, что место для встречи с противником было выбрано Александром Ярославичем.
Последствия
Согласно традиционной в российской историографии точке зрения, эта битва, вместе с победами князя Александра над шведами (15 июля 1240 года на Неве) и над литовцами (в 1245 году под Торопцем, у озера Жизца и близ Усвята), имела большое значение для Пскова и Новгорода, задержав напор трёх серьёзных врагов с запада — в то самое время, когда остальная Русь терпела от княжеских усобиц и последствий татарского завоевания большие потери. В Новгороде долго помнили Ледовое побоище немцев: вместе с Невской победой над шведами, оно ещё в XVI веке вспоминалось на ектениях по всем новгородским церквам.
Английский исследователь Дж. Фаннел полагает, что значение Ледового побоища (и Невской битвы) сильно преувеличено: «Александр делал только то, что многочисленные защитники Новгорода и Пскова делали до него и что многие делали после него, — а именно устремлялись на защиту протяженных и уязвимых границ от отрядов захватчиков».
С этим мнением солидарен и российский профессор И. Н. Данилевский. Он отмечает, в частности, что битва уступала по своим масштабам сражениям под Шауляем (1236 г.), в котором литовцами был убит магистр ордена и 48 рыцарей (на Чудском озере погибло 20 рыцарей), и сражению под Раковором в 1268 году; современные событиям источники даже Невскую битву описывают более подробно и придают ей большее значение.[3] Однако даже в «Рифмованной хронике» Ледовое побоище однозначно описано как поражение немцев, в отличие от Раковора.
Память о битве
Фильмы
В 1938 году Сергеем Эйзенштейном был снят художественный фильм «Александр Невский», в котором было экранизировано Ледовое побоище. Фильм считается одним из самых ярких представителей исторических фильмов. Именно он, во многом, сформировал у современного зрителя представление о битве.
В 1992 году снят документальный фильм «В память о прошлом и во имя будущего»[4].
Музыка
Музыкальное сопровождение к фильму Эйзенштейна, написанное Сергеем Прокофьевым, представляет собой симфоническую сюиту, посвященную событиям битвы.
Рок-группа Ария на альбоме «Герой Асфальта» выпустила песню «Баллада о Древнерусском Воине», рассказывающую о Ледовом побоище. Эта песня пережила много различных обработок и переизданий.
Памятники
Памятник дружинам Александра Невского на г. Соколиха
Памятник дружинам Александра Невского установлен в 1993 году, на горе Соколиха в Пскове, удалённой почти на 100 км от реального места сражения. Изначально планировалось создать памятник на острове Вороньем, что географически было бы более точным решением[5].
Памятник Александру Невскому и Поклонный крест
В 1992 году на территории села Кобылье Городище Гдовского района[6] в месте максимально приближенном к предпологаемому месту Ледового побоища, у церкви Архангела Михаила был установлен бронзовый памятник Александру Невскому и деревянный поклонный крест [7]. Церковь Архангела Михаила была создана псковичами в 1462 году. В летописях с этой церковью связано последнее упоминание легендарного «Вороньего камня» (псковская летопись 1463 г.
). Деревянный крест постепенно разрушался под действием неблагоприятных погодных условий[8]. В июле 2006 г к 600-летию первого упоминания с. Кобылье Городище в Псковских летописях он заменён на бронзовый[9].
Бронзовый поклонный крест отлит в Санкт-Петербурге на средства меценатов Группы «Балтийские стали» (А. В. Остапенко). Прототипом послужил Новгородский Алексеевский крест. Автор проекта А. А. Селезнев[10]. Отлит бронзовый знак под руководством Д.Гочияева литейщиками ЗАО «НТЦКТ», архитекторы Б. Костыгов и С. Крюков. При реализации проекта использованы фрагменты от утраченного деревянного креста скульптора В. Рещикова[9].
Культурно-спортивная просветительская рейд-экспедиция
-
Основная статья: Александр Невский (автопробег)
С 1997 года ежегодно проводится рейд-экспедиция по местам ратных подвигов дружин Александра Невского. Во время этих поездок участники заезда помогают благоустройству территорий, имеющих отношение к памятникам культурно-исторического наследия.
Благодаря им во многих местах на Северо-Западе установлены мемориальные знаки в память о подвигах русских воинов, а село Кобылье Городище стало известно на всю страну.
Примечания
- ↑ Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового Побоища. — М.-Л., 1966. — 253 с.
- ↑ Придание месту Ледового побоища статуса поля ратной славы//Псковские Новости
- ↑ Игорь Данилевский Ледовое побоище — смена образа 15 апреля 2005 «Полит.ру»
- ↑ Документальный фильм телевизионной компании «ТС-1»(фото и текст)
- ↑ Интервью с организатором работ по созданию памятника Александру Невскому//Гдовская заря, 30 марта 2007 года
- ↑ Новогородецкий посад Александра Невского в Кобыльем Городище
- ↑ «В память о прошлом и во имя будущего» (в фото и с текстом)
- ↑ Памятный деревянный крест дружинам Александра Невского (фотографии).
- ↑ 1 2 На месте Ледового побоища установят бронзовый крест в знак уважения к истории Псковской Земли//Официальный сайт Псковской области, 12 июля 2006 г ]
- ↑ Селезнев Александр Александрович, автор проекта Авто ВЕЧЕ России.
Литература
- Ледовое побоище 1242 г. Академия наук СССР. Институт археологии, 1966 г. (
- Бегунов Ю. К., Клейненберг И. Э., Шаскольский И. П. Письменные источники о Ледовом побоище
- Игорь Данилевский. Ледовое побоище: смена образа
Ссылки
- Новгородская Первая Летопись старшего извода (1233—1265)
- Ледовое побоище в Ливонской Рифмованной Хронике
- К вопросу написания концепции музея-заповедника «Ледовое побоище», г. Гдов, 19-20 ноября 2007 г.
- Место победы русских войск над немецкими рыцарями в 1242 г. // Памятники истории и культуры Пскова и Псковского края, состоящие под государственной охраной
- Завоевание Руси татаро-монголами\\Интерактивная карта
- Памятник истории и культуры народов РФ (код памятника: 6000000460)\\ Место, где произшла битва с немецкими рыцарями в 1242 г «Ледовое побоище»
Чудское озеро 1242: Ледовое побоище (кампания) Давида Николя
Кампания скопы #46
Давид Николь
Оценить эту книгу русский город-государство Новгород во главе с его вдохновляющим лидером Александром Невским.
Тевтонские рыцари были могущественным военным орденом, поддерживаемым крестоносным рвением Европы, благословением Папы и поддержкой императора Священной Римской империи. Это сражение, хотя и малоизвестное на Западе, имело важное значение в истории средневековых восточных крестовых походов, и поражение тевтонцев серьезно повлияло на дальнейшие события. Превосходный текст Давида Николя исследует Крестовый поход на Новгород и ожесточенные бои на замерзших берегах Чудского озера.
96 страниц, Мягкая обложка
Впервые опубликовано 1 января 1997 г.
Об авторе
Д-р Дэвид Николь (родился 4 апреля 1944 г.) — британский историк, специализирующийся на военной истории Средневековья. , с особым интересом к Ближнему Востоку.
Дэвид Николь работал на арабском языке BBC до того, как получил степень магистра в SOAS Лондонского университета.
Он получил докторскую степень в Эдинбургском университете. Он читал лекции по мировому и исламскому искусству и архитектуре в Университете Ярмук, Иордания. Он также был в редакционной коллегии журнала Medieval History.
Что ты думаешь?
Оценить эту книгу
Поиск по тексту отзыва
Показано 1–8 из 8 отзывов
Дмитрий
764 отзыва191 подписчик
19 июля 2019 г. Походный буклет с вашим среднестатистическим средневековым сражением, за неимением неопровержимых фактов. [удалено] список Amazon о «худшем из Osprey» нашел готовых жертв в Hastings 1066 с наполнителем «пузатых реконструкторов» и да, Чудское озеро. Может быть, я должен был послушать… Записано только в двух агиографических хрониках, практически каждый аспект этого является конъюнктурой, в основном сосредоточенной на количестве и национальностях вовлеченных: несколько высокопоставленных крестоносцев пропали без вести и, неожиданный сюрприз, монгольский конь лучники переломили ход ледовой битвы.
Фактов достаточно, чтобы развенчать прозвище Сергея М. Эйзенштейна вместе со всем фильмом — хотя я никогда не перестану любить его в контексте 1938-1941. Надежная кабанская атака тевтонской тяжелой кавалерии точно не прошла ПО льду и не прорвалась сквозь него в ледяную пучину. В любом случае, в узком озере глубина воды составляла всего 50-1 метр, включая лед. Большая часть сражений велась на русском берегу, где дрейфующий лед служил готовым своего рода полевым укреплением, что по умолчанию было русским способом улучшить свои шансы против вражеской кавалерии в те дни.
Да, Дэвид Николь ходил и плыл по земле. Подписи к фотографиям автора являются одними из лучших частей книги, наряду с иллюстрациями Ангуса Макбрайда —
, что наводит меня на вопрос: а где раздел «Военнослужащие», обычно заключенный в разделе «Противоборствующие армии»?? Скопа имеет звания по Боевым Орденам и Средневековым Русским Армиям.
Какой бы организационный наполнитель здесь не использовался, речь шла не о доспехах или оружии.
Такая трата.
- Средневековая военно-историческая скопа
Эван
1072 отзыва726 подписчиков
2 февраля 2019 г.Сказать, что временами крестоносцы могли переусердствовать, было бы преуменьшением. Так было в кампании поддерживаемых папой тевтонских рыцарей против Новгорода и его окрестностей у Балтийского моря в 1240-х годах на территории современной России. Контингент тевтонских рыцарей и их союзников, включая Балтийских меченосцев, с благословения Папы, двинулся на северо-западную границу России якобы для того, чтобы обратить оставшиеся очаги язычников в этом районе, но также и для того, чтобы вступить в ошибочную схватку с многочисленными — ненавидел русских православных христиан.
Даже сторонники крестовых походов и Папа Римский с осторожностью относились к началу этой войны, и их опасения оказались оправданными, а также пророческим предзнаменованием для будущих завоевателей, включая Наполеона и Гитлера.
Кульминацией этого похода и завершившего его сражения стало легендарное Ледовое побоище весной 1242 года, в котором крестоносцы сражались с русскими на прочно замерзших водах и берегу массивного Чудского озера в несколько сотен километров к западу от Новгорода. Героем дня стал Александр Невский, сильный, но внешне симпатичный воин, который возглавил смешанную этническую армию, в том числе тюрков и монголов, против псевдоарийских крестоносцев. Заняв оборонительную позицию на берегу и, по предположению военных ученых, используя перед замерзанием в качестве своеобразного укрепленного оборонительного препятствия зубчатые сложенные льдины, образующиеся в результате воздействия волн, Невский и его войска выдержали клиновое наступление путем крестоносцев, что в ходе короткого сражения привело к окружению русскими и бегству малочисленных крестоносцев. Одним из факторов, повлиявших на ход битвы, была внезапная эффективность против Невского крестового похода турецко-монгольских конных лучников, чьи навыки и быстрота превзошли все, чем обладали тевтонские рыцари.
Другие факторы, приведшие к победе Невского, по словам автора Дэвида Николя, включали самоуверенность меньшей армии Крестового похода и их недооценку способности русских создавать оборонительные военные союзы между различными племенами и этническими группами.
В результате неудачной кампании последующие папы после Григория поняли, что более дипломатичная позиция по отношению к братьям-христианам Востока сделает больше для продвижения дела Христа и экономической торговли, чем грубая сила.
Впервые я узнал об Александре Невском из классического одноименного советского биографического фильма 1938 года Сергея Эйзенштейна. В этом визуально ошеломляющем фильме он изображен безупречным, с квадратной челюстью, общительным, светловолосым, невероятным русским героем, а тевтоны, очевидно, призваны намекнуть на неминуемую нацистскую угрозу. Однако, как показывает эта книга, Невский был куда более крутым, чем приукрашенная агиография Сталина и Эйзенштейна. Тем не менее, то немногое, что мы знаем о Невском и этих сражениях, как полагает автор, исходит в основном из научных рассуждений, из нашего понимания культурных и военных норм того времени и из романтизированных и героических литературных од, написанных в соответствии с предубеждениями и приукрашиваниями.
авторов, которые поддерживали либо русскую сторону, либо сторону крестоносцев.
Среди отважных воинов Невский оказался одним из самых беспристрастных. Конечно, он вешал людей, которых считал предателями, но он также не был настолько властолюбив и кровожаден, чтобы жаждать трофеев и территорий или голов своих врагов после битвы. Если сражение было оборонительным, как было при Чудском, Невский делал свое дело, разбивал врага и тут же заканчивал.
Текст книги представляет собой стандартный учебник, и большая его часть посвящена предыстории геополитической, культурной, религиозной и военной ситуации в период, предшествовавший кампании и войне. Меняющиеся союзы средневековья в этой части Северной Европы были настолько сложными, что по сравнению с ними союзы на континенте до Первой мировой войны кажутся простыми для понимания. Я уверен, что это не вина автора Николь, что через некоторое время моя голова начала кружиться в безнадежной путанице, пытаясь сохранить всех игроков, их хрупкие союзы и мотивы.
В любом случае, прочитав это, я многое узнал о времени и месте, о которых раньше почти ничего не знал. Я думаю, что это хорошее начало для дальнейшего чтения о крестовых походах, что является одним из моих решений по чтению на 2012 год. Я думаю, что это также может вызвать интерес к монголам, чье влияние в этот исторический период было велико. В каком-то смысле монголы были помехой, потому что во время конфликта между крестовыми походами и русскими они доставляли как Невскому, так и его врагам-крестоносцам дополнительную головную боль, вторгаясь с востока как в сердце России, так и в Центральную Европу в районе Венгрия. Интересно, что к недоумению последующих русских историков и пропагандистов, пытавшихся раздуть легенду о Невском как о враге захватчиков, Невский решил заключить мир с монгольскими завоевателями, а не бороться с ними. Невский был достаточно умен, чтобы понять, что монголы слишком многочисленны и непобедимы, и что, что более важно, они более терпимы к местным и религиозным обычаям, чем чрезмерно усердные и кровожадные папские христиане.
Книга, в целом, проделала достойную работу по прорезыванию легенды, созданной во времени слоями приукрашенных романтизированных гипербол, чтобы выяснить, что, вероятно, произошло, особенно в том, что касается точного местоположения мест сражений на Озере. Peipus неизвестны и оспариваются. По крайней мере, эта история доказывает, что войны будут, где только можно вести. Я сомневаюсь, что Пейпус был первым случаем войны на замерзшем водном пути (конечно, не последним, как доказала Вторая мировая война), но он вошел в легенду как самый известный.
Эта книга демонстрирует обычные сильные стороны этой постоянно расширяющейся серии содержательных учебников по военной истории, издаваемых различными издательствами Osprey в Великобритании и Praeger в Соединенных Штатах, включая обильно иллюстрированные развороты и превосходные трехмерные карты (меня больше всего привлекают эти книги ), которые превосходят все остальное в печати. Мне также нравится, что в каждой из книг есть заключительная глава, посвященная тому, как сегодня выглядят знаменитые поля сражений (в некоторых случаях поля сражений были стерты временем, природными силами и человеческими посягательствами).
Довольно странно, что книга изобилует гравюрами на дереве, резными фигурками, статуями и другими историческими иллюстрациями библейской Резни Невинных, хотя в самом основном тексте она ни разу не упоминается и не объясняется. Я думаю, что это должно придать колорит той эпохи, поскольку произведения искусства датируются 12-м и 13-м веками. Но, как и часть текста в книге, это похоже на дополнение.
Кому-то Ледовое побоище на Чудском озере может показаться причудливым, изолированным и не относящимся к делу историческим происшествием, но для меня оно снова оказывается еще одним весьма поучительным примером того, как люди общаются, объединяются и сражаются… и продолжайте делать те же ошибки.
- _менее 100 страниц _lfpl-library freezin-ur-ass-off
Маркус
517 отзывов36 подписчиков
13 июня 2019 г. Ну что ж… с годами я пришел к выводу, что когда дело доходит до буклетов от Osprey, это как с той коробкой шоколадных конфет, о которой говорит Форрест Гамп: никогда не знаешь, что получишь.
В случае данного конкретного тома, по содержанию, значение состоит из нескольких уточняемых моментов:
* Тевтонские рыцари массово тонут после прохождения под льдом, скорее всего, это миф. Не верьте фильмам, снятым в пропагандистских целях.
* Фактическое участие тевтонских рыцарей во всем этом деле было ограниченным, именно Братья Меча были движущей силой, и «настоящие» тевтонские рыцари, скорее всего, с облегчением избавились от них.
* Николь удается дать довольно приличный обзор геополитической ситуации на севере России во время битвы.
Что касается самой кампании и сражения, то этот буклет является довольно хорошей иллюстрацией того, как трудно писать что-либо информированное о том периоде. Автор опирается почти исключительно на две средневековые хроники. Действительно, прямые цитаты из этих двух источников обеспечивают большую часть «фактической» информации в повествовании Николь. Вне этих ссылок, это невозможно для автора, чтобы не рискнуть в страну квалифицированных догадок и спекуляций.
Просто недостаточно информации об этих событиях, чтобы сделать здесь лучше.
Область, в которой я нахожу усилия автора неудовлетворительными, — это анализ последствий этой битвы. Высокомерие западных историков, пишущих о «востоке», поднимает свою неприглядную голову, когда Николь отмахивается от событий 1242 года как от местных дел без каких-либо реальных последствий. Ну, позволю себе не согласиться, Чудское озеро положило конец германской экспансии на славянские территории с этого направления. Если бы Тевтонскому ордену удалось одержать победу и установить постоянное присутствие в этом районе, история Восточной Европы могла бы пойти совсем по другому пути.
В целом, «Чудское озеро» — полезный небольшой томик, в котором много интересного для англоязычных читателей, интересующихся тем периодом.
- crusades dark-ages europe
6 января 2023
В значительной степени опирается на фон битвы, а не на саму битву с особенно исчерпывающим уровнем детализации.
Объясняет это, подчеркивая отсутствие надежных ресурсов, а второстепенные детали интересны сами по себе. Также дает интересное (во всяком случае, для непосвященных вроде меня) представление о том, как работают военные игры, до такой степени, что у меня почти возникло искушение попробовать.
3 декабря 2019 г.
Очень сильная работа, предлагающая много интересной информации, которая вызывает большое желание для дальнейшего чтения.
Дан
Автор 1 книга4 подписчика
22 декабря 2013 Очень интересная книга об увлекательной битве. Я нашел его теорию о том, что на стороне русских были монгольские лучники, не более чем принятие желаемого за действительное, но в целом книга хорошо организована и удобна для понимания благодаря множеству полезных карт, диаграмм и фотографий. Русскоязычным также рекомендуется прочитать «Лёдовое Побоище» Археологического института СССР, изд.
Караева за более научный подход.
- history-russian
15 февраля 2016 г.
Поначалу все идет медленно — с большим количеством «новых» игроков на исторической арене без множества четких географических ориентиров, но в конечном итоге это дает достойную работу по созданию слияния событий, приведших к сражениям между Александром Невским и наступающими европейскими войсками.
- Ages Campaign Christianity
3 апреля 2017 г.
В ней есть обычные черты книги Николь: честный анализ и запутанная проза.
Показано 1 — 8 из 8 отзывов
1242 — Битва на Чудском озере — Wargame
Автор: Звезда
Тип: Коробочная игра
Линейка продуктов: Age of Battles
Описание
Военно-историческая игра основана на исторических событиях 5 апреля 1242 года, когда русские войска под командованием князя Александра Невского разгромили рыцарей Ливонии.
Игровые компоненты:
• 75 Пластиковые Рисунки
• 1 Рисунок ортодоксального священника
• 1 Рисунок католического священника
• 10 Формиссионные базы
• 10101 • 10 -й формирования
• 10101 100101. • 10 Ламинированные формационные карточки
• 1 Фломастер
• 1 Свод правил
• 2 Список боевых характеристик
• 2 Правила использования лагеря0055 • 2 Правила действий жреца во время боя
• 1 20-гранный кубик
• 2 Линейки дальности
• 1 поворотный шаблон
• 8 Маркер из цветной бумаги
Более
Посмотреть корзину (0)
Продолжить покупки
Посмотреть список
Продолжить покупки
Каждый предмет в нашем инвентаре был проверен, очень строго оценен и упакован в пакеты для его защиты.
SW
Термоусадочная упаковка. Все еще в оригинальной заводской термоусадочной пленке, состояние видно через термоусадку. Например, «SW (NM)» означает, что товар упакован в термоусадочную пленку в почти идеальном состоянии.
Новый
Безупречный. Совершенно новый.
НМ
Рядом с Монетным двором. Как новый, с минимальным износом, во многих случаях неотличимый от монетного двора. Почти идеально, очень коллекционно.
Настольные игры и военные игры в этом состоянии почти не изнашиваются и считаются перфорированными, если только в примечании к состоянию не указано, что они не перфорированы.
EX
Отлично. Немного б/у, но почти как новый. Могут быть видны очень маленькие складки корешка или небольшой износ углов.
Абсолютно без надрывов и следов, коллекционное состояние.
VG
Очень хорошо. Использовал. Могут быть складки среднего размера, вмятины на углах, незначительные надрывы или потертости, небольшие пятна и т. д. Полный и очень пригодный для использования.
Fair
Очень хорошо использованный, но полный и пригодный для использования. Могут иметь дефекты, такие как разрывы, следы от ручки или выделения, большие складки, пятна, следы и т. д.
- Предметы в коробках перечислены как «код/код», где первый код представляет коробку, а второй код описывает содержимое. Если указано только одно условие, то коробка и содержимое находятся в одном и том же состоянии.
- Знак «плюс» указывает, что состояние элемента близко к следующему наивысшему состоянию. Например, EX+ — это предмет в состоянии между «Отличное» и «Почти новое». Знак «минус» указывает на обратное.
- Крупные дефекты и/или отсутствующие компоненты отмечаются отдельно.
- Фишки для настольных игр перфорированы, если не указано иное. Из-за природы свободных счетчиков, если игра неиграбельна, она может быть возвращена с возмещением покупной цены.
- В большинстве случаев игры в коробках и бокс-сеты не поставляются с кубиками.
- Картонная подложка миниатюрных пачек не сортируется. Если они чрезмерно изношены, они будут помечены как «карта изношена».
- Плоские лотки для игр SPI не классифицированы и имеют обычные проблемы. Если они чрезмерно изношены, они будут помечены как «изношенные лотки».
- Отметка остатка. Отметка остатка обычно представляет собой небольшую черную линию или точку, написанную фломастером или маркером на верхнем, нижнем и боковых краях страницы, а иногда и на символе UPC на обратной стороне книги.
