Цареубийство 11 марта 1801 года — Алфавитный каталог — Электронная библиотека Руниверс
Цель настоящего издания – способствовать полному выяснению истины о кровавых событиях и перевороте 1801 года, когда был убит император Павел I. Для этого в книгу вошли только наиболее достоверные и важные свидетельства лишь очевидцев событий – как непосредственных участников переворота, так и лиц, близко стоявших к императору Павлу, его семейству, двору и лично знавших всех деятелей того времени.В книге приведены показания главных руководителей и исполнителей заговора – графа Палена и Бенигсена; помещены записки Саблукова и Коцебу, взаимно друг друга дополняющие и проверяющие; отрывки из мемуаров княгини Ливен и барона Гейкинга; описание событий Чарторыйским; рассказ Фонвизина, составленный на основании показаний участников заговора и современников событий. В книге опубликованы наиболее достоверные источники, в нее не вошли те рассказы, в которых нет ничего нового, кроме фантазии, сплетен и слухов.
Во вступлении издатель анализирует различные точки зрения на личность императора Павла Петровича, характер его правления и причины убийства. Он делает вывод о том, что изучение военного и гражданского управления России при Павле заставляет признать трезвый и практичный ум государя, его способность к системе. Мероприятия Павла были направлены против глубоких язв и злоупотреблений, в значительной мере ему удалось исцелить от них империю, внеся больший порядок в гвардию и армию, сократив роскошь и беспутство, облегчив тягости народа, упорядочив финансы, улучшив правосудие. Несомненно, все мероприятия Павла имели источником благородные побуждения, и если он и возбуждал недовольство и ненависть, то «в худших элементах гвардии и дворянства, развращенных долгим женским правлением». Убийцы Павла были бесконечно ниже его и умом, и характером, но им удалось ославить его кровожадным сумасшедшим, и им никто не возразил. Книга опровергает сложившуюся точку зрения на личность императора Павла Петровича.
свои или чужие? – тема научной статьи по истории и археологии читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка
УДК 94(47).071
Коршунова Надежда Владимировна
доктор исторических наук, доцент, заведующая кафедрой отечественной истории и права
Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета
ЦАРЕУБИЙСТВО 11 МАРТА 1801 Г.: СВОИ ИЛИ ЧУЖИЕ? [1]
Korshunova Nadezhda Vladimirovna
D.Phil. in History, Associate Professor, Head of Russian History and Law Department, Southern Ural State University of Humanities and Education Science
Аннотация:
В статье рассматривается вопрос подготовки и осуществления заговора и цареубийства 11 марта 1801 г.
Особое внимание уделено проблеме организации заговора, выявлению причин его возникновения, а также вопросу иностранного (английского) участия в заговоре против Павла I. Обозначаются внутренние причины, побудившие представителей российской аристократии организовать заговор. Сделан вывод о том, что английский посол знал о заговоре, но не был его организатором или вдохновителем — Англия лишь финансировала заговорщиков.
Ключевые слова:
дворцовый переворот, цареубийство, заговор, Павел I, великий князь Александр Павлович, П.А. Пален, английский посол Дж. Уитворт.
Summary:
The article deals with the preparation and implementation of the cabal and regicide on March 11,1801. Special attention is paid to the organization of a conspiracy, its reasons, as well as foreign (England’s) participation in the cabal against Paul I.
The author discusses what internal reasons motivated representatives of the Russian aristocracy to organize the conspiracy. It is concluded that the British Ambassador was aware of the conspiracy, but he was neither the organizer, nor encourager, England merely funded the conspirators.
Keywords:
palace coup, regicide, conspiracy, Paul I, Grand Duke Alexander Pavlovich, P.A. Palen, British Ambassador John Whitworth.
Заговор и убийство императора Павла I. Казалось, эта вековая тайна российской монархии давно раскрыта и подробно изучена историками [2]. Все прямые или косвенные участники этой драмы оставили свои воспоминания, размышления о событиях роковой ночи. Тем не менее даже беглый обзор историографии показывает, что разброс мнений по данному вопросу очень велик.
Первым крупным исследованием, повествующим о жизни и царствовании императора Павла I, стал труд Н.
К. Шильдера [3]. Историк использовал в нем многие неизвестные прежде документы, пытаясь каким-то образом их интерпретировать. По его версии, организаторами заговора двигало желание избавиться от деспота (Павла I) во имя истинного самодержца (Александра I). Павел же поплатился за свой деспотизм, свою непродуманную политику, пренебрежение к семье и близким. Большего автор сказать тогда и не мог.
Правда, в книгах, издававшихся за границей, обычно под псевдонимами, российские ученые и публицисты были несколько откровенней. Так, А.Г. Брикнер в своей книге «Смерть Павла» довольно подробно рассказывал об известных к концу XIX в. обстоятельствах цареубийства. Но он основывался преимущественно на мемуарах и иностранных свидетельствах. Русские документы были фактически закрыты. Да и трактовка причин заговора и цареубийства малоубедительна: А.Г. Брикнер объясняет их тем, что Павел I сошел, мол, с ума. На русском языке эта книга была впервые издана лишь в 1907 г.
[4].
Действительно, серьезное изучение заговора и цареубийства 11 марта 1801 г. началось лишь после ослабления цензуры в связи с опубликованием Манифеста 17 октября 1905 г. Уже вышло интереснейшее и чрезвычайно богатое с точки зрения фактического материала «Цареубийство 11 марта 1801 года: записки участников и современников» с большой и довольно аргументированной вступительной статьей А. Кизеветтера. В его трактовке заговор и цареубийство 1801 г. — один из важнейших эпизодов борьбы за осуществление программы либеральных преобразований в России. Да и подобранные в сборнике документы говорили за себя. Судя по ним, заговорщики, по крайней мере некоторые из них, не только мечтали избавиться от полусумасшедшего деспота, но и вынашивали планы конституционных реформ в России. И хотя в отдельных мемуарах и упоминалось имя английского посла Дж. Уитворта, естественно, автор вступительной статьи не делал на этом акцент [5].
В советское время интерес к императору Павлу и заговору против него значительно снизился, а вот в постсоветское, наоборот, необычайно возрос, в том числе и по вопросу заговора и
цареубийства [6].
Современные историки М.М. Сафонов, А.В. Скоробогатов, В. Захаров и др. видели причину заговора в непоследовательной политике Павла I, «нежелании хоть как-то ограничить свою власть» [7, с. 118; 8]. Особо хочется выделить статью Ю.А. Сорокина, непосредственно посвященную заговору и цареубийству. Автор статьи избегает высказывать собственную точку зрения на события, подробно излагая отдельные факты, связанные с заговором против Павла I. При этом он фактически впервые делает акцент именно на английском участии в организации цареубийства в общем-то «обычного» монарха [9]. Наконец, В.А. Томсинов, автор вступительной статьи к сборнику законодательства императора Павла I, напрямую «обвиняет» англичан в организации и финансировании заговора против неугодного английскому двору монарха, проводившего вполне адекватную политику [10, с. LVI-LXI]. Так ли это? Какой выглядит политическая элита конца XVIII в. в Российской империи, включая наследника Александра, если ее оказалось так легко купить англичанам? Или сановников купили, а великого князя Александра Павловича обманули в силу его наивности? Любой из этих выводов говорит о полной неспособности руководства страны проводить самостоятельную политику.
В известной степени император Павел I действительно был «обычным» монархом. В то же время представление этого монарха о механизме государственного управления, когда все его нити были только в руках государя, заставили современников, непосредственных исполнителей императорской воли, говорить об усилении деспотизма при Павле I. И это были не просто слова. Краткое по времени царствование императора Павла дает просто громадное по численности количество дел, связанных «с оскорблением величества», которых во времена Екатерины почти не наблюдалось. И сами дела, и приговоры по ним поражают почти стопроцентным сходством. Вот некоторые из этих дел и приговоров, сохранившихся в следственных делах того времени: «Приказ от 22 ноября 1796 г. Полковника Алексея Елагина за дерзкие разговоры повелением запереть в здешнюю крепость навсегда». Купца Анисима Смыскова, у которого нашли запрещенную книгу, сослали в Сибирь.
Большой общественный резонанс в стране вызвало дело гвардейских офицеров Евграфа и Петра Грузиновых, которые не просто выражали недовольство действиями императора, но также пытались в какой-то степени продумать вопрос о том, как избавиться от его деспотизма. Будучи казаками по происхождению, они мечтали о восстановлении казачьих вольностей и учреждении особой казачьей державы со столицей в Стамбуле, откуда предполагалось изгнать турок.
Грузиновых засекли по приговору суда [12].
В 1797-1798 гг. возникает и действует нелегальная организация оппозиционно настроенных офицеров, получившая в позднейших работах историков название Смоленского кружка А.М. Каховского. Главное, что объединяло членов кружка, была ненависть к деспотизму Павла. Руководитель кружка полковник А.М. Каховский предлагал А.В. Суворову, под командой которого он служил и которого хорошо знал, осуществить государственный переворот, устранив непопулярного императора. Когда же А.В. Суворов отказался, не желая проливать «кровь сограждан», А.М. Каховский решил действовать самостоятельно.
Навербованные им в организацию офицеры: полковник Дегтярев, полковник П. Киндяков, капитан В. Кряжев, полковник И. Бухаров, подполковник А. Ермолов, бригадир Ефимович, полковник Тучков и др. — развернули в своих воинских частях антиправительственную агитацию и готовили государственный переворот, судя по всему, с влиятельными в стране вельможами: братьями Зубовыми, Безбородко, Куракиными и, возможно, даже с генерал-прокурором Обольяниновым.
Организация была великолепно законспирирована, что дало ей возможность просуществовать почти два года, а когда о деятельности ее стало известно правительству — многое утаить от следствия. Поэтому большинство заговорщиков не пострадали, другие отделались сравнительно мягкими по тем временам наказаниями: были заключены в крепость или сосланы на поселение [13].
Таким образом, подготовка и осуществление заговора, завершившегося цареубийством, не возникли из ничего — атмосфера накалялась давно. Мысль о желательности изменения государственной политики, системы управления, которой придерживался император Павел I, возникла в умах лиц, непосредственно окружавших трон. Прежде всего, у великих князей Александра и Константина с их ближайшим окружением, а также среди высших сановников империи
графа Н.П. Панина, О.М. Дерибаса (де Рибас), к которым чуть позднее присоединился П.А. Пален, с ними поддерживал связь английский посол Дж.
Уитворт.
Мы считаем, что следует выделить три этапа в формировании и «развитии» заговора. В самом начале, уже в 1799 г., возникли первые замыслы о необходимости насильственной смены правления в России. В течение этого времени произошло ужесточение внутриполитического режима и наметился разрыв с Англией. Это привело к обновлению состава заговорщиков: во главе их встал П.А. Пален, под руководством которого и была создана заговорщическая организация в полном смысле этого слова. Далее, примерно с середины 1799 до конца 1800 г., к заговору был привлечен великий князь Александр Павлович, который также стал одним из его руководителей, и, вероятно, вернувшийся из Итальянского походя великий князь Константин. На заключительном этапе к заговору присоединились генералитет и офицерство — главные его непосредственные исполнители.
Каково же участие в подготовке заговора английского посла Дж. Уитворта? Известно, что он был другом и единомышленником Н.
П. Панина, одного из инициаторов подготовки переворота. Вместе с Никитой Петровичем они рассуждали о проблемах верховной власти, вреде деспотизма, истории душевной болезни английского короля Георга III, во время которой руководство делами в стране поручалось принцу Уэльскому. Таким же способом, считали они, необходимо воспрепятствовать дальнейшему сумасбродному правлению Павла I, большинство мероприятий которого иначе как сумасшествием объяснить невозможно. Ответить на вопрос, стояло ли за британским послом Дж. Уитвортом его правительство, очень сложно, хотя, конечно, Павел был крайне неудобным, непредсказуемым правителем. Известно, что, инструктируя своих послов, британское правительство настойчиво рекомендовало им изучать характер, привычки, настроения стоящих около престола лиц и поддерживать с ними дружеские отношения. Тогда при необходимости можно было воспользоваться их услугами: получить необходимую информацию или сделать соответствующее интересам Англии внушение [14, с. 96].
Конечно, Дж.
Уитворт не организовывал и не руководил заговором непосредственно, а вот в финансовом участии англичан сомнений почти нет. Так, Е.С. Шумигорский в книге «Екатерина Ивановна Нелидова» приводит свидетельство П.А. Толстого, что он видел в марте 1801 г. у П.А. Палена целые слитки английских гиней [15, с. 162]. Как свидетельствовали авторы мемуаров, английские деньги помогли вернуться из ссылки князю П.А. Зубову. Было объявлено, что последний не прочь жениться на дочери Кутайсова, фаворита Павла I. Посредницей в деле распространения слухов была госпожа Шевалье, подруга Кутайсова, подкупленная за большие деньги. Переговоры с ней вела Ольга Жеребцова, сестра Зубовых и близкая подруга британского посла Дж. Уитворта. Кроме того, в начале 1801 г. она уехала за границу и там предсказала печальное событие 11 марта [16, с. 95]. Наконец, осведомленность и заинтересованность Англии в перевороте, а также покровительство заговорщикам доказывает замечание В.П. Кочубея в письме С.Р. Воронцову: «Если вам нужно сообщить мне что-нибудь тайно, то пользуйтесь английскими курьерами и пишите лимонным соком» [17, с. 202-205].
Сам заговор был организован блестяще. В соответствии с богатейшими традициями дворцовых переворотов, заговорщики 1801 г. планировали и осуществляли свою «революцию» именно как военную акцию. В ночь с 11 на 12 марта Михайловский замок был окружен гвардейскими полками, офицерский корпус которых почти полностью принимал участие в заговоре. Офицеров, надо сказать крайне редких, которые о заговоре не знали, постарались изолировать, приняв соответствующие меры. Генерал Свечин, например, бывший военным губернатором Петербурга до Палена, самым решительным образом отверг предложение графа Палена принять участие в заговоре. Но он заявил при этом, что не будет доносить императору на доверившихся ему заговорщиков. Два дня спустя преданного своему долгу, но недостаточно сообразительного генерала Свечина, по интригам заговорщиков, которые действовали через Кутайсова, Павел I сместил с должности военного губернатора и назначил сенатором [18, с.
195]. Полкового командира генерала Спиридонова — человека, преданного императору Павлу и, несомненно, честного, изолировать оказалось еще проще: с вечера 11 марта его пригласили в гости и напоили.
Самым тщательным образом были продуманы вопросы, связанные с тем, кого поставить в Михайловский замок на часы от Семеновского полка. Вообще говоря, семеновцы и без того были целиком и полностью преданы великому князю Александру Павловичу. Но, во-первых, из них отобрали самый надежный третий батальон, а во-вторых, и из третьего батальона солдат подобрали таким образом, чтобы основную массу составляли те, кто недавно был переведен из расформированного распоряжением Павла гвардейского полка и, соответственно, выражал недовольство императором.
Особую сложность представлял вопрос, связанный с арестом и убийством императора. Дело в том, что если среди офицеров гвардейских полков, да и в армии недовольство Павлом I достигло
уже критической точки, то основная масса солдат, напротив, была довольна императором, поскольку гнев Павла I обрушивался обычно на командиров, а не на солдат. Вместе с тем Павел I, решительно преследовавший казнокрадов, сумел все-таки добиться того, чтобы солдаты получали то, что им полагалось по рационам, и, сверх того, император весьма широко практиковал различного рода награждения, выдачу премиальных и т. п. Требовался, следовательно, специально отобранный отряд, целиком состоявший только из офицеров, которые действительно могли выполнить эту деликатную миссию. Вот именно здесь и понадобились английские гинеи.
Тщательно разработанный в самых мельчайших подробностях план переворота удалось выполнить, хотя несколько раз все, казалось, висело на волоске. В Михайловский замок проникнуть было довольно легко, поскольку отряд заговорщиков во главе с Бенингсеном сопровождал флигель-адъютант Марин, имевший постоянный доступ во дворец. Тщательно подобранный заговорщиками караул не оказывал никакого сопротивления. Правда, узнав о том, что Павлу I угрожает опасность, заволновались было солдаты Семеновского полка.
Но их поставили по стойке смирно, а дисциплина у солдат была воспитана настолько прочно самим же императором, что они не посмели нарушить приказ офицеров даже во имя императора. Спальню Павла Петровича защищали лишь два лакея, которых тут же обезоружили и устранили.
Заговорщики ворвались в спальню, вытащили из-за ширмы прятавшегося там Павла, и после краткого обмена любезностями пьяный Николай Зубов, которого знавшие его люди называли то мясником, то зверем, ударил императора в висок. Это послужило сигналом. Гвардейские офицеры бросились толпой на императора, избивая его кулаками, ногами и чем под руку попадало. Наконец, они задушили его офицерским шарфом, принадлежавшим по одной версии Скарятину, по другой — самому императору. Современники со слов очевидцев и участников этого «подвига» записали тогда же и такую подробность. В самый последний момент жизни Павел, увидев офицера в конногвардейском мундире, воскликнул: «Как, и вы тут, ваше высочество!» Несчастный император принял офицера за великого князя Константина Павловича, который был шефом конногвардейского полка.
Он решил, что сын пришел, чтобы непосредственно руководить его убийством.
Итак, тиран был уничтожен. Заговор, на первый взгляд, удался. Правда, то ли в суматохе, то ли потому, что сами заговорщики уже по ходу дела изменили планы, подпись Павла I под заготовленным проектом конституции они не получили, но это не казалось тогда существенным. Тем не менее победа оказалась пирровой. К власти пришел и так законный наследник, Александр I. Свержение императора Павла не принесло, да и не могло принести каких-либо существенных перемен в систему государственного управления. Технические исполнители заговора, представители генералитета не стремились к ограничению самодержавия, устранив неудобного монарха. Мог ли принять «конституцию» Александр Павлович? Всмотримся в ситуацию, которая возникла после переворота: что реально значило бы подписание Александром I конституции или другого документа, который бы серьезно ограничивал его полномочия? Реально это означало бы отказ от самодержавной власти — орудия чрезвычайно сильного в политической борьбе — в момент, когда влияние самого императора было сравнительно невелико, когда, с одной стороны, верхушка заговорщиков во главе с Паленом, по существу, третировала и отодвигала на второй план императора, а с другой, подавляющее большинство дворян было вполне удовлетворено устранением Павла I и вообще не видело надобности в каких-то реформах.
Оказавшиеся у власти реформаторы не имели достаточной поддержки в правящем сословии. А на кого, кроме дворян, мог опереться русский монарх? Не на чернь же. Для этого ему понадобилось бы стать новым Пугачевым. Такого желания у Александра I не было и в помине, как не было его и у других дворянских реформаторов, вплоть до декабристов. Вывод отсюда следовал один: преобразования необходимо осуществлять, в полной мере используя самодержавную власть для подавления сопротивления как крепостников-консерваторов, так и излишне честолюбивых сторонников либеральных преобразований. Такой вывод был сделан Александром I, и он предопределил дальнейшую судьбу реформаторской деятельности. Интересы Англии также были учтены на первых порах. Далее император Александр проводил внешнюю политику, не слишком опираясь на английский двор. Как известно, в отношении его, как и ранее Екатерины II, проводившей политику «вооруженного нейтралитета», никто со стороны Англии заговоры не организовывал. Не возникни среди правящих кругов серьезного недовольства политикой Павла I, никакие «английские гинеи» роли бы не сыграли.
Ссылки и примечания:
1. Подготовка статьи осуществлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ), проект № 16-41-93540.
2. Арсеньева А.В. Старинные дела об оскорблении величества // Исторический вестник. 1881. № 3-4 ; Безродный А.В. К истории царствования императора Павла I // Вестник Европы. 1899. № 4 ; Его же. Путешествие императора Павла I
по России в 1797-1798 годах // Там же. 1903. № 7 ; Брикнер А.Г. Павел I и Густав IV. По документам Стокгольмского архива // Там же. 1897. Кн. 4-5 ; Император Павел и его время // Русская старина. 1884. № 2 ; Император Павел I и князь Платон Зубов // Там же. 1895. № 2 ; Кареев А.А. Евграф и Петр Грузиновы // Там же. 1878. № 9-10 ; Лобанов-Ростовский А.Б. Братья Грузиновы // Там же. № 10 ; Попытка В.Н. Каразина бежать за границу // Чтения в обществе истории и древностей российских.
1866. Кн. 3 ; Репинский Г.К. Беглецы в царствование императора Павла I в 1800 году // Русская старина. 1890. № 4 ; Его же. Цензура в России при императоре Павле I (1797-1799) // Там же. 1875. № 11 ; Студенкин Г.И. Петербургские обер-полицмейстеры при императоре Павле I (1796-1801) // Там же. 1888. № 6 ; Шильдер Н.К. К истории царствования Павла Петровича // Там же. 1893. № 1.
3. Шильдер Н.К. Император Павел I. Его жизнь и царствование. СПб., 1901.
4. Брикнер А.Г. Смерть Павла I. СПб., 1907.
5. Бикерман И. Цесаревич Константин и 11 марта 1801 года // Голос минувшего. 1915. № 10 ; Ковалевский П.И. Психиатрические эскизы. Т. 1. Император Петр III. Император Павел I. СПб., 1909 ; Корф С.А. Павел I и дворянство // Голос минувшего. 1913. № 7 ; Овсянников Н. Мартовские события в Петербурге в 1801 году // Русский архив. 1911. № 5-6 ; Сорель А. Смерть Павла I // Исторический вестник. 1908. № 8 ; Цареубийство 11 марта 1801 года: Записки участников и современников. СПб., 1907 ; Шумигорский Е.С. Павел I. Жизнь и царствование. СПб., 1907.
6. Дьяков В.А. Освободительное движение в России. М., 1979 ; Ланда С.С. Дух революционных преобразований: из истории формирования идеологических и политических организаций декабристов. М., 1975 ; Окунь С.Б. История СССР, конец XVIII — начало XIX в. : курс лекций. Л., 1939 ; Парусов А.И. Дворцовый переворот 11 марта 1801 года и вопросы преобразования государственного аппарата России // Ученые записки Горьковского университета. 1961. Вып. 52 ; Попов Н. Дворянский либерализм первой четверти XIX века // Вопросы гражданской истории. 1935. Т. 1.
7. Скоробогатов А.В., Куанчалеева Л.Ш. Дворцовый переворот 11 марта 1801 года (историко-правовое исследование) // Актуальные проблемы экономики и права. 2009. № 2. С. 113-119.
8. Захаров В. Павел I: деспот или реформатор? // Власть. 2008. № 5 ; Сафонов М.М. Павел I и его время // Император Павел I и Орден Св. Иоанна Иерусалимского в России : сб. ст. / ред.-сост. Р. Красюков. СПб., 1995.
9. Сорокин Ю.А. Заговор и цареубийство 11 марта 1801 года // Вопросы истории. 2006. № 4.
10. Томсинов В.А. Император Павел I (1754-1801): государственный деятель и законодатель // Законодательство императора Павла I / сост., авт. предисл. и библиогр. очерка В.А. Томсинов. М., 2008.
11. РГАДА. Ф. 7. Д. 2915. Л. 1-1 об., 12 ; Д. 3169. Л. 2 ; РГИА. Ф. 1345. Оп. 98 ; Д. 29. Л. 9, 10 об ; Д. 465.
12. Гвинчидзе О. Братья Грузиновы. Тбилиси, 1963 ; РГАДА. Ф. 7. Д. 2907, 2915, 3169 ; РГИА. Ф. 1345. Оп. 98. Д. 28, 327, 345, 489, 465.
13. РГАДА. Разр. 7. Д. 3251 ; РГАДА. Ф. 1406 (Ермоловы). Д. 999 ; РГАДА. Ф. 7. Д. 3269 ; Снытко Т.Г. Новые материалы по истории общественного движения конца XVIII века // Вопросы истории. 1952. № 9.
14. Александренко В.Н. Император Павел I и англичане // Русская старина. 1898. № 10. (Со ссылкой на Лондонский государственный архив).
15. Шумигорский Е.С. Екатерина Ивановна Нелидова. СПб., 1900.
16. Саблуков Н.А. Записки // Цареубийство 11 марта 1801 года: Записки участников и современников. СПб., 1907.
17. Архив кн. Воронцова. Т. XVIII. СПб., 1880.
18. Шумигорский Е.С. Император Павел I. Жизнь и царствование. СПб., 1997.
Дворцовый переворот 11 марта 1801 года (историко-правовое исследование)
Скоробогатов А. В. and
Куанчалеева Л. Ш.
Additional contact information
Скоробогатов А. В.: Институт экономики, управления и права (г. Казань)
Куанчалеева Л. Ш.: Альметьевский филиал Института экономики, управления и права (г. Казань)
Actual Problems of Economics and Law Актуальные проблемы экономики и права, 2009, issue 2 (10), 113-119
Abstract: Статья посвящена историко-правовому анализу заговора и дворцового переворота 11 марта 1801 г., направленных на свержение императора Павла I. В статье выявлены их существенные отличия от переворотов XVIII в. и схожесть ряда моментов (причины, цель, состав участников, методы организации и проведения) с заговором декабристов. На основе исследования непосредственных событий переворота в статье показано, что убийство Павла I не было подготовлено заранее и стало следствием нескольких факторов, среди которых на первое место следует поставить нежелание Павла I на любое ограничение своей власти.
Keywords: ЗАГОВОР; ДВОРЦОВЫЙ ПЕРЕВОРОТ; ЗАГОВОРЩИКИ; ПЛАН ДЕЙСТВИЙ; ЦЕЛЬ ЗАГОВОРА; ПРАВОВОЙ ПЕРЕВОРОТ (search for similar items in EconPapers)
Date: 2009
References: Add references at CitEc
Citations: Track citations by RSS feed
Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/dvortsovyy-perevo … ravovoe-issledovanie
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:029045:15740887
Access Statistics for this article
More articles in Actual Problems of Economics and Law Актуальные проблемы экономики и права from CyberLeninka, Общество с ограниченной ответственностью «Татарский центр образования «Таглимат»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().
Заговор 11 марта 1801 года
«В послании к Криденеру Пален осмелился приписать от себя: «Государь очень болен… скоро это будет иметь свои последствия».
Пален шел на крайний риск: или сегодня ночью, или никогда.
Дальнейшие события развернулись так, что оставили в истории еще одно доказательство победы сильной воли, знающей свою цель, над характером, подчиненным мимолетным капризам и чувствам, характером, не умеющим не только защитить свою жизнь, но, словно в угоду твердо начерченному плану врага, как бы усерднее всех исполнявшим его предначертания. <…>
Оставалось еще последнее препятствие, которого Пален имел основания, как он сам впоследствии говорил, опасаться более всех: полковник Саблуков, командир эскадрона, должен был выставить караул в ночь на двенадцатое марта в Михайловский замок. Этот несокрушимый человек был верен присяге и Павлу.
Пален поручил генералу Уварову устранить и его. И точный, спокойный Уваров этого добился легко. Он только шепнул Павлу, что молва идет об эскадроне Саблукова, будто все они — якобинцы. И за три часа до своей гибели Павел своей волей удалил последнюю свою защиту — беззаветно преданного Саблукова.
Впрочем, воли своей у Павла уже не было, он лишь отдавал распоряжения, повинуясь воле чужой. Сознание Павла было как прозрачная среда, через которую, не задерживаясь, проходил луч твердого, определенного руководства.
И вместе с тем чувствительность его была обострена до предела, переходила порой в ясновидение. В последний вечер своей жизни он был как-то причудливо весел, о чем, вспоминая горький опыт пережитого, вдруг сам сказал:
— Сей род веселости у меня всегда бывает перед особо большой печалью.
Он любезно шутил со всеми, кто был за ужином; наследнику, хотя тот и был под домашним арестом, вдруг многозначительно сказал слова, как того вовсе не требовало вызвавшее их маловажное событие. Наследник чихнул, а Павел привстал, изысканно ему поклонился и произнес с подчеркиванием:
— Исполнение всех ваших желаний.
Уходя же к себе после ужина, сделал две вещи, которые, будучи очевидцами рассказаны своим знакомым, облетели город, занесены были в дневники современников и вошли в историю.
Павел подошел к зеркалу, рассмеявшись своим хриплым, отрывистым смехом, сказал:
— Как странно, я вижу себя со свернутой шеей!
И затем, уже уходя к себе в спальню, остановился у дверей, ни к кому не обращаясь, произнес, как фаталист-мусульманин:
— Чему быть — того не миновать.
Около одиннадцати часов вечера заговорщики собрались в квартире Талызина, командира Преображенского полка. Много было выпито, все готовились к важному делу, но в чем именно оно будет состоять, знали очень немногие. В половине двенадцатого появился Пален. Еще потребовалось шампанское. Подняв бокал, Пален скромным, но твердым голосом сказал свои решающиее слова:
— Поздравляю с новым государем.
Еще ничего с Павлом не было окончательно решено. Он еще царствовал. Все мосты подъемные были подняты. Все караулы на месте. А хитроумный Пален заставил присутствующих выпить с ним вместе за здоровье государя нового, чем как бы перевел по ту сторону дела, уже свершившегося. Коварный знаток слабых сердец, он сделал и с собранными офицерами то, что ему уже удалось сделать с Александром. Он в их мыслях переставил в уже прошедшее то, что им еще только свершить надлежало. Он освободил слабых от выбора, этого тяжкого бремени сильных людей, и крикнул, как на подчиненных.
— Стройтесь в две колонны! Разделяйтесь — кто пойдет со мной, кто с князем Платоном Зубовым!
Никто не трогался с места. И тут не хотели брать на себя ответственность. К тому же все были нетрезвы.
— По-ни-маю, — протянул несколько презрительно Пален. И до конца принял решение на себя одного. Он брал офицеров, как детей, за руку и отводил одного вправо, другого влево. Сказал Платону Зубову:
— Вот эти — с вами. Прочие со мной. В Михайловский замок, господа!
Войдя во дворец, Пален передал, тоже ганноверцу, генералу Беннигсену, крепкому, хладнокровному человеку, главенство над своей половиной и направился в покой императрицы. Вошел к дежурной статс-даме и стал ей рассказывать обстоятельно, что сейчас происходит на половине государя.
В качестве плац-адъютанта заговорщик Аргамаков знал отлично все ходы, и выходы, и потайные коридоры, по которым должны были дойти до спальня Павла.
Поднялись по лесенке в маленькую кухню, смежную с прихожей, перед спальней государя. Здесь спал охранитель, камер-гусар, прислонившись головой к печке. Один из офицеров рубанул его саблей, гусар закричал во всю мочь:
— Убивают государя, спасите!
Граф Кутайсов, живший этажом ниже, проснулся от шума и кинулся было на помощь, но, устрашившись, стал спасать только себя. Как заяц, стрельнул он из замка, по дороге теряя свои ночные туфли.
Павел в испуге вскочил. Забыл или побоялся спуститься к Гагариной потайной лестницей. Спрятался в камин и заслонился экраном.
Едва заговорщики гурьбой вошли с шумом в спальню, как на лестнице раздались шаги и бряцание оружия. Все решили, что их сейчас арестуют, и шарахнулись бежать. Генерал Беннигсен, высокий, худой, бледный как призрак, один не был пьян. Он мгновенно представил себе все последствия неудачи и проявил твердую решимость, не зависящую ни от каких неожиданных впечатлений. Пален знал, кому доверить выполнение дела. Беннигсен, обнажив саблю, стал у дверей и кратко сказал:
— Назад уже поздно. Зарублю. Кончайте.
Луна осветила босые ноги Павла. Беннигсен отодвинул от камина экран и, указывая на небольшую фигуру в белом полотняном камзоле и ночном колпаке, произнес по-французски:
— Le voila! [Вот он! (фр.)]
Беннигсен, не оборачиваясь, вышел в кабинет Павла и сделал вид, что спокойно рассматривает картины, висевшие на стенах. Когда он вернулся, все было кончено. Павел мертвый лежал на полу.
— Благопристойно уложите его на кровать, — приказал Беннигсен и пошел навстречу входившему Палену.
Когда к Александру кто-то из приближенных обратился со словами: «Ваше величество», он понял, что отец его умер, и забился в истерике.
— Вам ведь было известно, — желая сказать мягко, но с плохо скрытой усмешкой сказал Пален, — вам было известно, что исход заговора означал для вас либо престол, либо заточение, если не гибель. Что же так вас теперь убивает?
— Вы мне клялись, что отец будет жив!
— Меня в это время не было в спальне императора, я охранял вашу матушку, — не дрогнув, сказал Пален и с прорвавшейся вдруг властностью приказал:
— Довольно ребячиться. Ступайте царствовать. Покажитесь народу».
// Форш О. Михайловский замок: роман.
Дворцовый переворот 11 марта 1801 года
1. Дворцовый переворот 11 марта 1801 года
Д/З &1.РТ стр.8 задание С3. Павел I ( 1796-1801 гг.) Его политика носила противоречивый характер. — усилена централизация государственного управления — упразднены элементы
Павел I ( 1796-1801 гг.)Его политика носила
противоречивый характер.
— усилена централизация
государственного управления
— упразднены элементы
самоуправления в губерниях и
городах
— изменена система
престолонаследия (правитель сам
выбирал будущего правителя)
— ограничены привилегии
дворянства
— сближение с Францией
4. Проводимая им политика вызывала недовольство дворянства из-за своей непредсказуемости и опасности для дворянской элиты. Изменение систем
Михайловский замокПроводимая им политика
вызывала недовольство
дворянства из-за своей
непредсказуемости и
опасности для дворянской
элиты. Изменение системы
престолонаследия. Сын
Павла, Александр,
смертельно боялся и
ненавидел отца, стремясь
занять престол.
В среде верхов дворянства
зародилась мысль о
насильственном свержении
монарха с престола.
В начале февраля 1801 года
император переехал в новую
царскую резиденцию, но жить
ему там оставалось недолго.
5. 11 марта 1801 года после полуночи два отряда приблизились к Михайловскому замку. Одним командовал П. Пален, другой возглавляли Н . Зубов . Состо
11 марта 1801 годапосле полуночи два отряда
приблизились к Михайловскому
замку. Одним командовал П. Пален,
другой возглавляли Н . Зубов .
Состоявшие в сговоре офицеры
караула пропустили их во дворец.
Первыми со шпагами в руках в
спальню царя ворвались братья
Зубовы и Беннигсен. Император
спрятался за каминной ширмой, но
его быстро нашли, и Беннигсен,
отводя взгляд, произнес: Государь, вы
перестали царствовать. Александр
— император. По его приказу мы вас
арестуем.
Вскоре ворвалась еще одна группа
заговорщиков. Павла I окружили
тесным кольцом, толкали,
оскорбляли. Н. Зубов ударил его в
висок золотой табакеркой. Император
упал, на него набросились и стали
душить. Через мгновение все было
кончено. В официальном сообщении
было сказано, что государь скончался
от апоплексического удара.
6. Александр I правил в России с 1801 по 1825 год. Детство и юность провел при дворе своей бабушки — Екатерины II, которая являлась и его первой восп
Александр I правил в России с 1801по 1825 год. Детство и юность
провел при дворе своей бабушки —
Екатерины II, которая являлась и
его первой воспитательницей.
Александр обладал хорошими
манерами, знаниями иностранных
языков, умел нравиться, был
способен на лесть. Его
наставником был швейцарец Ф. С.
де Лагарп, преподававший ему
французский язык и составивший
программу гуманистического
образования цесаревича. Он
знакомил Александра с
государственным устройством
европейских стран, рассказывал,
как складываются там
взаимоотношения монархов и их
подданных.
Заговор и убийство Павла I
11 марта 1801 года завершилось 4-х летнее правление императора Павла I. Он был убит группой заговорщиков в Михайловском замке. Это был последний дворцовый переворот в истории России.
Павел I — краткая биография
Павел I был сыном великой Екатерины и императора Петра III. Это была одна из самых загадочных фигур в ряду государей династии Романовых. Долгое время господствовало мнение о нем, как о человеке недалеком, деспотичном и жестоком. В молодости, путешествуя за границей, молодой князь был восхищен прусскими порядками. Властный и сильный правитель Пруссии Фридрих II стал для него идеалом. Сегодня отношение к трагической фигуре Павла I заметно меняется. Как личность, он намного глубже, чем принято считать. С одной стороны его неуравновешенность и подозрительность, с другой – блестящее образование, набожность, искреннее стремление сделать Россию великой. Верность, долг и честь были для него не пустыми словами. Не меньший интерес вызывают его реформы.
Реформы Павла I
Внутренняя политика Павла I, несмотря на некоторую непоследовательность, демонстрирует желание императора установить в стране законность и порядок.
- Государственное устройство. В день своей коронации Павел издает указ о престолонаследии, согласно которому власть передается только по мужской линии. Это отголосок плохих отношений Павла с матерью – Екатериной II и тех унижений, которые он терпел от нее до своего воцарения на престоле.
- Крестьянский вопрос. Барщина была ограничена тремя днями в неделю, крестьянам списали недоимки, продавать крестьян без земли запрещалось.
- Отношение к дворянству. Установил налоги на дворян, ввел возможность телесных наказаний, как преступление против государства стало рассматриваться уклонение от воинской службы.
- Изменения в армии. Вырос авторитет и престиж военной службы. Вместе с тем, господствовала муштра, солдат одели в немецкие мундиры и парики.
Внешняя политика
Противоречивой была внешняя политика императора. Еще при правлении Екатерины II Павел упрекал мать за ведение захватнических войн, предлагая заняться внутренним обустройством государства. Но придя к власти, был втянут в конфликт между европейскими державами, выступив в составе антифранцузской коалиции против Наполеона. Позже, порвав отношения с Англией, переориентировался на союз с Францией, что дало повод впоследствии искать в заговоре против него английский след.
Причины заговора
В подготовке заговора участвовало около трехсот человек. Его костяк составляли вице-канцлер граф Н.П. Панин, генерал-губернатор Санкт-Петербурга П.А. Пален, а также братья Платон и Николай Зубовы. Многие в стране были недовольны порядками, установленными Павлом. Основными причинами, вызвавшими заговор, можно считать следующие:
- недовольство дворянства ущемлением дворянских вольностей и привилегий;
- репрессии против недовольных, ссылка в Сибирь;
- нелюбовь придворной знати и гвардейского офицерства, отсутствие преданных людей, на которых можно положиться;
- деспотизм, излишняя регламентация, строгая дисциплина не только в армии, но и в повседневной жизни;
- непоследовательная внешняя политика, разрыв отношений с Англией.
Убийство Павла I
Император получал известия о готовящемся против него заговоре. 8 марта он вызвал к себе генерал-губернатора Санкт-Петербурга Палена, который успокоил государя, сказав, что тот находится под надежной защитой. После этого заговорщики решили не медлить. В полночь 11 марта им удалось проникнуть (не обошлось без предательства) в Михайловский замок и добраться до спальни императора. Заговорщики хотели заставить Павла отказаться от престола, тот не согласился и в результате завязавшейся драки был убит. Один из участников переворота, Николай Зубов, нанес ему удар в висок тяжелой табакеркой. Император упал, и был задушен шарфом одного из нападавших.
Есть мнение, что к заговору могла быть причастна Великобритания, отношения с которой к этому времени испортились. Другая версия состоит в том, что переворот состоялся с одобрения его сына Александра, который поставил условием сохранение жизни отцу. Но судьба распорядилась иначе. Новый император Александр I объявил, что его отец скончался от апоплексического удара. Началась новая эпоха.
ООО «Исторический Документ»
Представляет оригинальные подарки премиум и бизнес класса с исторической тематикой. Для тех, кто ценит красоту и стиль — антикварные книги и старинные ценные бумаги могут стать отличным подарочным решением и прекрасным украшением интерьера.
Подобрать подарок руководителю или бизнес партнёру, подарок по профессии и увлечению, или просто порадовать любимого человека необычным деловым подарком Вам помогут наши специалисты.
Старинные географические карты.
Начиная с XVII века станут интересным дополнением интерьера, так как территория государства и областей претерпевала значительные изменения в течение времени.
Старинные ценные бумаги.
Ценные бумаги придутся по душе деловым людям: финансистам, банкирам, железнодорожникам, нефтяникам, и разного рода профессионалам своего дела, так как подобрать старинный документ можно практически на любую тематику. Корпоративный подарок, оформленный в определенном стиле, станет индивидуальным и особенным подарком среди всего привычного многообразия сувениров.
Антикварные книги.
Это не только предмет коллекционирования, но и объект капиталовложений, который со временем только повышается в цене. Книга всегда считалась лучшим подарком, таковым она остаётся и в наши дни. В нашей коллекции найдутся книги на любой вкус и достаток.
Также мы предлагаем услуги по переплётным работам и оформлению Вашей книги в соответствии с эпохой и её стилем. Цельнокожаный и полукожаный переплёт ручной работы добавит роскоши книгам и позволит придать стиль Вашей домашней библиотеке. Книгу в ручном переплёте не захочется выпускать из рук, так как это удивительное произведение искусства, к которому приятно прикасаться и хочется детально рассматривать, а по желанию можно сделать и тиснение золотом. Опытные мастера в процессе изготовления вкладывают свою душу, нередко проделывая «ювелирную работу» по созданию нового образа книги, который будет хранить теплоту человеческих рук.
Ваши любимые книги, предстанут перед Вами в новом , более интересном виде, который будет радовать глаз и греть душу.
Мы предлагаем достойные подарок для людей с эстетическим вкусом и уверенным взглядом в будущее, ценящих красоту, историю, достаток и успех!
|
Павел I
Павел I родился 20 сентября 1754 года в семье императоров Петра III и Екатерины Великой. Императрица Елизавета воспитывала Павла под своим личным руководством, а его обучением руководил Никита Иванович Панин, впоследствии ставший главным дипломатическим советником Екатерины.Под руководством тщательно отобранной группы учителей Пол изучал географию, историю и математику. Он научился свободно говорить на русском, французском и немецком языках. В 19 лет Поль женился на Вильгемине, дочери ландграфа Гессенского, но этот брак был недолгим и несчастливым. Его жена умерла при родах в апреле 1776 года. В сентябре того же года Поль женился на Софи Дороти, принцессе Вюртембергской, которая взяла имя Федоровна. Между 1777 и 1798 годами Федоровна родила четырех сыновей и шести дочерей.
Екатерина сильно не любила Павла и несколько раз пыталась изменить закон о наследовании в его пользу. В 1783 году она подарила ему имение под Петербургом. Следующие 13 лет Павел провел в Гатчине в отставке, ведя жизнь помещика и командира гарнизона. Он редко появлялся при королевском дворе и выступал против внутренней и внешней политики своей матери.
Несмотря на попытки Екатерины Великой сделать своим преемником сына Павла Александра, Павел взошел на русский престол после смерти своей матери в 1796 году.Одной из его первых законодательных мер была отмена деспотической власти царя по назначению своего преемника — власти, которая способствовала политической нестабильности в России 18-го века. Закон, обнародованный в день коронации Павла, сделал корону наследственной в доме Романовых и определил порядок наследования на основе первородства.
Павел как император отменил многие привилегии дворян, ограничил обязанности и полномочия имперской гвардии и попытался наложить ограничения на эксплуатацию крепостных высшими классами.Павел поощрял торговлю и промышленность, а также пытался модернизировать вооруженные силы. Его поведение, однако, иногда было беспорядочным и тираническим, например, в его запрете на поездки за границу, западную музыку и книги, а также различные типы одежды.
Во внешней политике Павел присоединился в 1798 году ко второй коалиции против Франции, но через год Россия вышла из нее. Чтобы воспрепятствовать вмешательству Англии в нейтральное судоходство, Павел сформировал союз вооруженного нейтралитета с Данией, Швецией и Пруссией.
Непредсказуемое — возможно, психически больное — поведение Павла привело к заговору с целью заставить его отречься от престола. Его сын Александр согласился на государственный переворот 11 марта 1801 года. Однако, когда Павел отказался отречься от престола, заговорщики задушили его.
11 марта в истории — Россия
календарь Портрет Павла I — Боровиковский Владимир11 марта
Всю свою жизнь российский император Павел I боялся быть отравленным, особенно в то время, когда он еще оставался наследником престола.Его мать Екатерина Великая не одобряла того, что ему досталась корона, и Павел даже нанял шеф-повара из Англии, который готовил ему еду. Но не отравление положило конец его жизни в ночь на 11 марта 1801 года.
Это было высшее общество России; Графы Пален и Бенигсен, герцоги Зубов и Волконский и генерал Уваров не признали Павла правителем страны и спланировали переворот. Сначала их план состоял в том, чтобы арестовать Павла и заставить его отказаться от престола в пользу своего сына, но все пошло по другому пути.
Опьяненные шампанским заговорщики прибыли в Михайловский дворец, где проживал император, сбивая по дороге предметы и слуг. Пол слышал, как они идут по коридору в его комнаты, и попытался сбежать через дверь, ведущую в личные комнаты его жены, но она была заперта. Поэтому он бросился к окну и спрятался за занавеской.
Не найдя императора в постели, заговорщики запаниковали. Они думали, что их заговор раскрыт, и это могло быть ловушкой, но граф Пален подошел к кровати и, коснувшись простыни, воскликнул: «Гнездо еще теплое, птица не может быть далеко.Они обыскали комнату и нашли Пола беспомощным в ночной рубашке.
После непродолжительного спора началась драка, Пол был ранен по голове и упал на пол. Затем его избили и душили шарфом. Всю оставшуюся ночь медик работал над телом Пола, чтобы скрыть синяки и придать ему вид естественной смерти. Но, несмотря на грим, черные и синие отметины на лице Пола все еще были видны, когда он лежал в гробу. Ему наследовал его сын Александр I. Считается, что Александр дал заговорщикам свое согласие на осуществление их заговора с целью убийства своего отца.
ТАНЕЦ; Сын, но никогда не маменькин сынок
Когда Павел взошел на престол в 1796 году, в возрасте 42 лет, он посмертно отомстил памяти своей матери и наследию Просвещения. Свое правление он открыл жуткой церемонией эксгумации останков отца с кладбища Невского монастыря с последующим перезахоронением Петра III рядом с Екатериной в Петропавловском соборе. Он поместил большую корону правящего государя на могилу Петра, а маленькую корону супруги — на могилу Екатерины.Таким образом, Павел символически стер из истории правление своей матери. Между тем на глазах его гатчинских полков элитным гвардейским полкам навязывали прусскую дисциплину и прусскую форму. Дворяне были сосланы и наказаны в нарушение прав, предоставленных Екатериной. Павел также пытался отменить реформу местного самоуправления Екатерины и восстановить централизацию власти в Санкт-Петербурге. Он лично издал тысячи правил, определяющих самые тривиальные детали поведения его подданных.
Во время своей коронации в 1797 году Павел провел многочисленные парады, которые продемонстрировали московскому населению прусский военный порядок, который он намеревался ввести.После вступления в должность Павел и Мария Федоровна встали на ступенях престола, и он провозгласил новый закон о наследовании, устанавливающий первородство наследования и допускающий женщин в члены семьи только в случае отсутствия наследника мужского пола. Во время приемов Павел, вопреки обычаю, часто появлялся в полных регалиях и даже командовал обзорами в регалиях. Позже во время своего правления он принял должность Великого Магистра Римско-католических рыцарей Мальты, что позволило ему появиться с короной ордена и Мальтийским крестом.Он даже основал русское православное отделение Мальтийских рыцарей, которое, как он надеялся, приобщит дворянство к рыцарским идеалам служения престолу и христианству.
Причудливые выступления Пола, его свирепая ярость и внезапные перемены настроения в 1790-х годах породили сомнения в его здравом уме. Попав на трон, его паранойя только нарастала. Он подозревал заговоры со всех сторон. Сразу после своего воцарения он отдал приказ о строительстве нового, более безопасного дворца возле Летнего сада в Санкт-Петербурге.Петербург. Михайловский дворец (названный в честь архангела Михаила) построен в виде средневекового замка, окруженного рвом и охраняемого 20 пушками. Павел переехал в здание в феврале 1801 года. Через пять недель руководители нескольких гвардейских полков устроили переворот. Наследник Александр молчаливо согласился, но с уверенностью, что его отцу не будет причинен вред. В ночь на 11 марта 1801 года гвардейцы проникли во дворец, поднялись по лестнице в спальню царя и, когда он сопротивлялся, задушили его кушаком.
Русский Гамлет превратился в русского тирана, пример того, во что могла бы превратиться абсолютная монархия, если бы ее не сдерживали законы. Хотя сыновья Павла, Александр I и Николай I, избегали крайностей его правления, они разделяли его цель — династическую монархию с упорядоченной преемственностью по первородству. Они также разделяли его страсть к парадам и униформе и его решимость установить строгий централизованный контроль над администрацией. В этом отношении Павел знаменует собой начало русской монархии, какой мы ее знаем в 19 веке.Но память об отце династии не давала покоя будущим поколениям. Спустя десятилетия после его смерти русские отводили глаза, проезжая мимо Михайловского дворца, и избегали разговоров о мрачном завершении его правления.
Павел I • История России
(1796–1801)
Павел Петрович, сын Петра III и Екатерины II, царствовал 5 лет. До смерти Екатерины Великой он жил в Гатчине, чуждо всякого вмешательства в дела государства.
Павел вступил на престол в возрасте 42 лет, обладал нервным, впечатлительным характером, был необычайно быстр и переменчив в суждениях, не терпел противоречий, прежде всего ценил его трудолюбие и аккуратность.
Павел I был женат на виртбергской княжне Марии Федоровне.
Из его приказов наиболее важным является отмена закона Петра I, согласно которому, в зависимости от воли государя, он должен был назначить преемника и установить порядок престолонаследия. от государя до его старшего сына (1797 г.).
Указ сопровождался «Учреждением Императорской Семьи», где определялся порядок содержания лиц царствующей семьи, выделяя для этой цели так называемые удельные поместья.
Павел I инициировал ограничение помещичьих полномочий. Манифест о крестьянах — барщине, т.е.работе на помещиков, ограничивался тремя днями в неделю.
Закрыты частные типографии и введена строгая цензура на книги.
В 1799 году в Дерпте был открыт немецкий университет, и поездки молодых людей для учебы за границу были запрещены.
В Санкт-Петербурге основаны Екатерининский и Мариинский институты, открыто Управление Учреждений Императрицы Марии.
Павел I участвовал в коалиции против Франции.
Правление Павла, отличавшееся подозрительностью, а иногда и жестокостью, вызывало недовольство его соратников.
11 марта 1801 года он стал жертвой заговора в замке Святого Архангела Михаила (ныне Инженерный замок).
Павел I оставил после себя четырех сыновей: Александра, Константина, Николая и Михаила.
Император Александр I Павлович (1801 — 1825)
Изображение 1 Джона Флеминга Томасу Джефферсону, 11 марта 1801 г.
Библиотека Конгресса предоставляет доступ к Документам Томаса Джефферсона в Библиотеке Конгресса для некоммерческих, образовательных и исследовательских целей. Хотя Библиотека не осведомлена об авторских правах или других правах, связанных с этой Коллекцией, для воспроизведения, распространения или другого использования требуется письменное разрешение любых владельцев авторских прав и / или других правообладателей (например, права на публичность и / или неприкосновенность частной жизни). любых защищенных предметов сверх разрешенного добросовестного использования или других законодательных исключений.Ответственность за проведение независимой юридической оценки предмета и получение любых необходимых разрешений в конечном итоге лежит на лицах, желающих использовать предмет.
Кредитная линия: Библиотека Конгресса, Отдел рукописей.
Следующие предметы включены в эту Коллекцию с разрешения:
Эссе Джозефа Дж. Эллиса «Американский сфинкс: противоречия Томаса Джефферсона» было первоначально опубликовано в выпуске журнала Civilization: The Magazine Библиотеки Конгресса за ноябрь-декабрь 1994 года и не может быть перепечатано в какой-либо другой форме или из любого другого источника.
Эссе Сильвии Р. Альбро и Холли Х. Крюгер «Джеймстаунские отчеты лондонской компании Вирджиния: взгляд консерватора» было первоначально опубликовано в несколько ином виде в журнале « Proceedings of the Fourth International Conference of the Institute of Paper Conservation». , 6-9 апреля 1997 г. и не может быть перепечатано в какой-либо другой форме или из других источников.
Портрет Томаса Джефферсона 1800 года Рембрандта Пила на временной шкале Томаса Джефферсона из коллекции Белого дома, любезно предоставлен Исторической ассоциацией Белого дома.
Изображение Томаса Джефферсона на домашней странице взято с фотомеханического отпечатка, хранящегося в Отделе эстампов и фотографий Библиотеки Конгресса, Президентского архива, и является репродукцией популярного портрета Рембрандта Пила 1805 года из коллекции Исторического общества Нью-Йорка. .
Рождение Павла I «было не семейной радостью — это было политическим событием»
1 октября 2020 года исполняется 266 лет со дня рождения российского императора Павла I (1754-1801).Мнение современников о самодержце, дворцовые интриги повлияли на его личность, а также результаты его недолгого правления публично освещаются по материалам из фондов Президентской библиотеки. Многие из них, такие как: «Письма императора Павла I» (1785–1799), сборники указов, заключенных договоров, воспоминания придворных, биографические исследования и другие документы, входят в основную коллекцию Президентской библиотеки «Дом Владимира». Романов. Земский собор 1613 года ».
С рождением царевича «… может показаться», — пишет Николай Шильдер в историко-биографическом очерке «Император Павел I», «что отныне можно рассчитывать на… обеспечение правильного наследования престола и прекращение дворцовых переворотов, омрачивших историю после смерти великого реформатора. Надежды русского народа … с 1754 года сосредоточены на колыбели великого князя Павла Петровича ».
Если для Екатерины, как и для любой матери, рождение первенца было одним из главных событий в ее жизни, то для двора «это было не семейной радостью — это было политическое событие, имеющее общенациональное значение.<...> Младенец, покоившийся в колыбели, был столпом престола », — отмечает автор очерка« Император Павел I.
Всю заботу о ребенке взяла на себя правящая императрица Елизавета Петровна, и Екатерина увидела сына только на сороковой день. Детство цесаревича, лишенное материнского тепла, сказалось на его характере и состоянии здоровья.
В результате отношения сына с матерью долгое время оставались сложными. Однако документальные источники Президентской библиотеки свидетельствуют, что после вступления Екатерины на престол попытки совместно обсудить ключевые политические вопросы, сближение предпринимались с обеих сторон.
В публикации «Императрица Екатерина II, цесаревич Павел Петрович и великая княгиня Мария Федоровна: письма, заметки и выдержки» приводится обращение Павла к матери после объявления Манифеста об объявлении Второй войны с турками: «Я принимаю мужество прошу у вас того же разрешения — пойти добровольцем, о котором я просил в 83 году, во время тогдашней подготовки к войне ». Однако Екатерина находит весомые аргументы, чтобы отказать своему сыну в его желании быть в центре событий на расширение территории России: «Кампания будет очень недолгой из-за позднего сезона.Вы … умножаете на обоих фельдмаршалов трудности и заботы, которых уже много. <...> Их будут беспокоить и отвлекать от своих дел только забота о … вашей безопасности «.
Павел унаследовал корону только на 43-м году жизни. «Взойдя на престол, которого он устал ждать, <...> он стал искажать все, и гражданские и военные части, и внешние связи государства, — читаем в сборнике« Материалы для биография императора Павла I », изданная в 1874 году в Лейпциге.
«Попытки нового монарха оказались безуспешными», — говорит Николай Шильдер в своем эссе «Император Павел I», — реформировать армию и государственный аппарат по образцам прусской военной системы и прусского полицейского государства. . Преобразования Павла в этой области вызвали открытое недовольство, причины которого отражены в цифровой копии сборника «Высшие указы императора Павла I 1800–1801 гг.». Случилось так, что «в один день уволены три полных генерала, три генерал-лейтенанта, 9 майоров, 68 обер-офицеров гвардейских полков, 90 унтер-офицеров и один Преображенский полк численностью 120 человек! Не сказано почему ».Появление неудобной армейской формы в прусском стиле также вызвало шум среди военных. «Все эти изменения в войсках, поражавшие современников своей уродливостью и непрактичностью, вызывают удивление спустя сто лет, тем более что мундир, существовавший при Екатерине II, введенный Потемкиным, был прост, удобен, продуман с национальными особенностями и нравился войска », — пишет Шильдер.
Павел I взошел на престол с готовыми проектами реформ, которые, по его мнению, должны были «исцелить» Россию, дать новое направление ее политической и государственной жизни.Лишь немногие из них принесли желаемые результаты. В 1788 году, еще будучи царевичем, Павел задумался о порядке передачи высшей государственной власти в России, исключающей возможность снятия с престола законных наследников. В результате он разработал «Акт [о наследовании], утвержденный в день … коронации [Павла I]». Этот документ с последующими изменениями и дополнениями был включен в Свод законов Российской Империи и действовал до 1917 года.
В области финансов монарх считал, что доходы государства принадлежат власти, а не лично императору.Он потребовал, чтобы расходы бюджета были согласованы с потребностями государства. Указ о трехдневной барщине запрещал крестьянам работать в выходные дни. «Но при этом он отдавал свободных крестьян в крепостное владение своим приверженцам и гатчинским слугам, а в случае возмущения от этого часто приказывал наказывать плетью. Из всех сословий, пожалуй, только одно духовенство не возмутилось против него. Так Россия стонала больше четырех лет », — резюмирует Эразм Каспрович, составитель сборника« Материалы к биографии императора Павла I ».
Заговор против Павла I начал готовиться практически с первых дней его правления. В ночь на 23 (11) марта 1801 года император был убит в своей новой резиденции — Михайловском замке в Санкт-Петербурге. Подробности трагического события изложены в мемуарах «Время Павла и его смерти. Записки современников и участников события 11 марта 1801 года », изданной князем Адамом Чарторыйским, и в книге Александра Брикнера« Смерть Павла I ».
Известный историк Теодор Шиман в своей работе «Убийство Павла I и восхождение на престол Николая I» подчеркивает: «Гораздо большее количество заговорщиков и гораздо более осторожный заговор не смогли бы добиться успеха в этом убийстве». если бы не было всеобщего молчаливого согласия всей столицы, общее желание всей России ».
.