Россия в начале XX века экономика, политика и социальный строй.

Начало 20 века в России.

В начале 20 века, во многих западных странах произошли глобальные изменения. Вместо свободной конкуренции, стало развиваться господство монополий. Управляли ими всемогущее олигархи. Именно в начале века, в мире сформировалась новая система хозяйственной деятельности. При ней значительно усилилась борьба за рынок сбыта. Россия, в то время, проигрывала конкуренцию на этом рынке.

Формирование в Российской империи капиталистических отношений

С начала 20 века российская экономика значительно отставала от передовых западных государств. Но несмотря на отставание, в стране резко увеличилась потребность в каменном угле, деловой древесине, металле и продовольствие. Такая потребность ускорила темпы экономического роста. Государство финансировало проекты заводов и фабрик. Строительство железнодорожных путей, ещё больше увеличило грузоперевозки товаров. В это время на Руси начинают появляться картели и синдикаты, которые берут под свой контроль производство и промышленность.

Параллельно промышленным синдикатам стал концентрироваться банковский капитал. В то время, в стране, было всего пять крупных банков. Через них шли все финансовые потоки Российской империи. Банкиры смогли рассмотреть будущее за развитием крупных предприятий и стали усиленно вкладывать деньги в промышленность и строительство заводов. Так в России появилась новая финансовая структура олигархия. Удивительный факт двадцатого века, все деньги, которые были заработаны в этой стране, здесь же и вкладывались. Осваивались дальние провинции и северные земли, строились железные дороги, заводы и фабрики.

Плачевное положение дел на селе

Несмотря на интенсивное развитие промышленности, русская экономическая система сильно проигрывала западной экономики. Главная причина отставания была в том, что на селе сохранились крепостнические отношения. Помещики не стремились к новым формам хозяйствования, не желали усовершенствовать способы обработки земли. А крестьянский труд был очень низкой производительности. Увеличение получаемого урожая, достигалось только по причине больших посевных площадей и каторжного крестьянского труда.

Поэтому в начале века крестьяне часто уезжали в города. Там они без проблем устраивались работать на заводы и фабрики. От чего аграрная промышленность пришла, в ещё большее запущение. Стало совершенно ясно, что оживить аграрный сектор сможет только полный отказ от пережитков феодализма. И как известно из истории, ждать оставалось не долго.

Столыпинская реформа

Правительство понимало, что развитие капитализма в России тормозит отсталость села. Председатель правительства Столыпин утверждал, что революции возникают из-за слабости крестьянства. Было принято провести реформу, благодаря которой, появится класс зажиточных крестьян, кулаков. Благодаря этому классу планировалось вывести из упадка сельское хозяйство России.

В 1906 г., в ноябре реформа была введена в действие. Теперь сельские жители могли выходить из крестьянских общин и заводить собственное хозяйство. Так же было место, массовое перемещение крестьян на плодородные земли. Однако реформа не дала, ожидаемого результата. Наоборот обострилась вражда на селе между богатыми и бедными.

Дворянство продолжало занимать главенствующую роль в управлении государством. На него опиралась царская власть. Но в стране, в общественной обстановке начинаются изменения. Формируется буржуазия и пролетариат.

Общественный строй Российской империи начала

20 века

Изменения в социальной сфере и экономике разделили общество на три основных группы. Первая группа состояла из власти имущих и их приближенных. Главная задача этих господ, сохранить самодержавие любой ценой. В обратном случае они потеряют власть и все привилегии. Вторая группа — это помещики и буржуазия. Они добивались ограничения власти самодержавия. Просто говоря хотели перетянуть одеяло привилегий и богатства на себя, не прокладывая особых усилий. Третья — это новое революционное течение, группа демократов, поставившая перед собой цель, свержения действующей власти и установление господства демократии.

Формирование политических партий

В результате разделения общества на три больших группы, начали формироваться политические партии. Во время первой революции появилась партия от монархии — Союз русского народа. К этой партии власти примкнуло духовенство. Чуть позже появилась партия от буржуазии и либералов. Сначала это была партия оппозиции царскому правительству. Они выступали вместе и требовали изменить конституцию. Но позже их взгляды разошлись. Появилась партия правых, состояла из крупных капиталистов и помещиков. И партия левых, в неё входила средняя буржуазия. Очередная партия социал-демократов просуществует недолго. Вскоре она расколоться на большевиков и меньшевиков. Ещё на рубеже 20 века появится партия от представителей верхушки крестьянства, так называемая партия эсеров.

Сложная политика начала

20 века в Российской империи

В начале века внутри страны расцвели революционные настроения. Чтобы отвлечь народ от политической борьбы, было принято решение развязать военные действия с Японией. Этот конфликт давно назревал. На востоке строились железные дороги, осваивались природные ресурсы.

С другой стороны, была активно развивающаяся Япония. Активные военные действия начались в 1904 г. Из-за бездарности, жадности и предательства генералов русская армия вступила в войну слабо оснащённой. В результате ей было нанесено сокрушительное поражение. России пришлось уступить, часть острова Сахалин и Ляодунский остров. Но более значительная потеря, это удар по репутации непобедимого государства. Теперь весь мир знал, что Россия не всегда побеждает. После поражения Россия начинает реформу и переоснащение армии, чтобы окончательно не потерять репутацию сильного государства.

А пока русская армия проводила реформы, в мире росла международная напряжённость. Группа стран, во главе которых стояла Германия, решили что могут управлять всем миром. Главные противники у них, были страны Антанты. Кроме России сюда входили Франция и Англия. Страны Антанты сдерживали воинственные настроения Германии и её союзников. Но так длилось не долго. В 14 году, в июле России была объявлена война. Русская армия ещё не успела полностью подготовиться, но была вынуждена принять вызов.

Начало 20 века для России было не лёгким временем во всех отношениях. Неудачно проведённая военная компания с Японией, проваленная крестьянская реформа, расслоение общества на несколько противоборствующих классов, все это привело к ослаблению Российского государства. Война с Германией окончательно разрушит могучую империю, которая скоро станет, на несколько десятилетий, совсем другим государством.

Добавить комментарий

25. Социально-экономическое и политическое развитие России в начале ХХ века. (Билет 1) » Шпоры для студентов

История России 9 класс

 Вступление российской экономики в XX столетие было отмечено началом серьезного кризиса 1900—1903 гг. Экономический застой продолжался до 1909 г., когда он сменился новым подъемом. Неверно считать кризис начала века доказательством экономической отсталости России или неразрешимости стоявших перед ней проблем. Достижения и успехи в экономике были, и немалые. Впрочем, острые проблемы и трудности тоже были.
 
  Сначала об успехах. Россия в начале XX в. была страной со средним уровнем развития капитализма. Отмена крепостного права в 1861 г., реформы 60—70-х гг. не прошли бесследно: капиталистическая промышленность росла высокими темпами (первое место в мире), возникли новые отрасли (нефтедобывающая, химическая, машиностроение) и новые промышленные районы (в первую очередь Донбасс-Криворожский). Важные изменения происходили на транспорте: железные дороги связали Центр с окраинами и стимулировали экономическое развитие страны (в конце XIX в. вступила в строй первая очередь Транссибирской магистрали). В годы кризиса (1900—1903) ускорился процесс создания крупных промышленных монополий — картелей и синдикатов: «Продамет» (1902), «Продвагон» (1902), «Продуголь» (1904) и др. Производство, особенно в тяжелой промышленности, концентрировалось на крупных и крупнейших предприятиях. По уровню концентрации российская экономика опережала экономику других стран.

В области банковского дела и финансов также произошли значительные сдвиги. Возникли крупные банки, тесно связанные с промышленностью, — Петербургский международный коммерческий банк (1896), Азовско-Донской банк (1871), Русско-Азиатский банк (1910). Финансовая система после проведенной в 1897 г. министром финансов С. Ю. Витте реформы (введение золотого обеспечения рубля и свободный размен бумажных денег на золото) была одной из самых устойчивых в мире.
 
  Россия вошла в пятерку наиболее развитых промышленных стран. Она встала на путь экономической модернизации, т. е. изживания остатков крепостничества, развития промышленности, создания основ индустриального общества, в котором промышленность преобладает над сельским хозяйством, а городское население — над сельским. Модернизация в России имела свои особенности:
 
  приходилось догонять вырвавшиеся вперед индустриальные державы;
 
  огромное влияние на экономический рост оказывало государство. Государственные субсидии, заказы, высокие таможенные пошлины, содержание за счет казны заводов, фабрик, железных дорог были призваны поддержать и ускорить развитие современной на тот период промышленности;
 
  в финансировании промышленного роста заметную — но не решающую — роль играл иностранный капитал: немецкий, французский и др.
 
  Задача модернизации была тем вызовом, который России бросило само время. Ее решение было сопряжено с трудными, даже тяжкими проблемами. Назовем некоторые из них.
 
  Российская экономика была многоукладной. Наряду с динамично развивавшимися частнокапиталистическим, монополистическим и государственно-монополистическим укладами существовали уклады, не охваченные модернизацией, — патриархальный, полукрепостнический, мелкотоварный.
 
  Высокие количественные показатели (темпы роста, уровень концентрации, объемы производства) сочетались с довольно низкими качественными. Низкой была производительность труда. По уровню производства промышленной продукции на душу населения и технической оснащенности предприятий Россия далеко отставала от ведущих индустриальных стран.
 
  Развитие экономики было крайне неравномерным по отраслям и районам страны.
 
  Чрезвычайную остроту приобрел в начале XX в. аграрный вопрос. Историки называют сельское хозяйство ахиллесовой пятой тогдашней России. Крупное помещичье землевладение сочеталось с крестьянским малоземельем. Община, сохраненная реформой 1861 г., поощряла уравнительные настроения, весьма сильные в крестьянской среде, и с осуждением относилась к успехам «крепких хозяев». Большинство помещичьих хозяйств жили по старинке: сдавали землю крестьянам в полукабальную аренду, а те обрабатывали ее собственным примитивным инвентарем. Применение наемного труда, передовой агротехники, сельскохозяйственных машин в начале XX в. было явлением едва ли не исключительным.
 
  Экономическая модернизация начала оказывать некоторое влияние на социальную структуру страны. Заметнее становилось несоответствие между традиционным делением населения (126 млн человек) по сословиям (потомственное и личное дворянство, почетные граждане, купечество I, II, III гильдий, мещане, крестьяне, казаки и др.) и делением на классы (буржуазия, пролетариат и др.).
 
  Дворянство (1% населения) оставалось привилегированным, политически господствующим сословием, но его экономическое положение постепенно ухудшалось. Оскудение дворянских усадеб, с сочувствием описанное И. А. Буниным и А. П. Чеховым, было примечательным явлением эпохи. Дворянство медленно, но неуклонно размывалось, его представителей можно было встретить среди предпринимателей, служащих, интеллигенции.
 
  Буржуазия, приобретавшая серьезное экономическое значение, не была единой: рядом со старой московской и провинциальной буржуазией (в основном формировавшейся из купеческих родов, в свою очередь восходивших к дореформенному крепостному крестьянству) росла новая петербургская буржуазия, тесно связанная с государством, банками и передовыми отраслями промышленности.
 
  Крестьянство (более 80% населения) страдало от малоземелья, пережитков крепостничества, оставалось приверженным общинным ценностям коллективизма и равенства. Крестьяне мечтали о «черном переделе», разделе помещичьей земли между общинниками. Равенства в крестьянской среде при этом не было, расслоение деревни на бедноту, середняков и кулаков зашло довольно далеко.
 
  Положение рабочего класса (менее 10% населения) в начале XX в. было тяжелым. Длинный рабочий день, плохие бытовые условия, низкая зарплата, сочетавшаяся с изощренной системой штрафов, бесправие — таковы причины, вызывавшие недовольство рабочих.
 
  Особыми социальными группами являлись чиновничество, духовенство и интеллигенция.
 
  Социальные отношения отличались высокой конфликтностью: основания для недовольства имели все крупные социальные группы. Добавим сюда проблемы, связанные с многонациональностью и многоконфессиональностью России. «Тюрьмой народов» наша страна не была, но отношения между населявшими ее народами, говорившими на разных языках, исповедовавшими разную веру (православие как государственная религия, много последователей имели ислам, католицизм, протестантизм и др.), требовали продуманной и взвешенной национальной политики.

 
  К началу века модернизация практически не затронула политическую сферу. В системе центральных органов власти никаких изменений не произошло (Государственный совет, Сенат, Синод, Комитет министров и Совет министров, министерства, губернаторы на местах). Россия оставалась самодержавной (абсолютной) монархией. Вступивший на престол в 1894 г. Николай II был убежден в том, что ограничение прав самодержца, внедрение представительных институтов и конституции приведет Россию к краху. «Я буду охранять начала самодержавия», — обещал он в начале царствования.

Будущее Китая будет отражением России

Подписаться

Будущее Китая будет отражением России

Политика и выборы Экономика 28 сентября 2022 г.

Китай извлек уроки из опыта России после 1991 года и с большей осторожностью проводил экономическую либерализацию. Но в конечном итоге он не смог избежать политических последствий прорыночной политики и теперь следует за Россией по пути к автократии, продолжая вековую модель зеркального отражения исторической траектории своего соседа.

Нэнси Цянь

Майкл Мейер

Нэнси Цянь

Поскольку Китай готовится к своему 20-му Национальному конгрессу в октябре, когда ожидается, что президент Си Цзиньпин будет беспрецедентно избран на третий срок, многие наблюдатели обеспокоены предстоящей неопределенностью, особенно в отношении Тайваня. . Но не нужен хрустальный шар, чтобы заглянуть в будущее. Лидеры Китая, со своей стороны, смотрят на Россию.

Добавьте Insight
в свой почтовый ящик.

Китай отражал историческую траекторию России на протяжении большей части последних 100 лет. В начале двадцатого века обе были крупными империями с устаревшими институтами, которые не могли защитить свой народ от внешних войн, коррупции, неравенства и бедности. В то время как доход на душу населения в России в 1900 составлял примерно одну треть доходов США, китайские доходы были вдвое меньше, чем в России.

В 1949 году новая Народная Республика политически и экономически была построена по образцу советской системы. И в Китае, и в Советском Союзе командная экономика заменила рынок, и центральное правительство влияло на каждый аспект жизни людей — что они производили и ели, где работали и жили, что они могли говорить, читать и писать.

Но Пекин и Москва изо всех сил пытались сохранить производство, потому что рабочие получали очень мало вознаграждения за свой труд. Среди других стратегий, направленных на то, чтобы заставить людей работать усерднее, советское и китайское правительства установили системы, которые угрожали фермерам голодной смертью, если их производство не соответствовало квотам, установленным государством. Такой подход привел к более чем семи миллионам смертей от голода в Советском Союзе (с самым высоким уровнем смертности в Украине) в 1919 году.32–33 и до 16,5–45 миллионов смертей от голода в Китае в 1959–61 годах.

Неудивительно, что эти огромные экономические бедствия представляли серьезную политическую угрозу режимам. В конце концов, Советы и китайские коммунисты должны были стать модернизаторами, которые придадут людям силы и обеспечат экономическое процветание после столетий угнетения, коррупции и крайней нищеты.

Чтобы выжить, каждый режим рекламировал свою роль защитника народа от иностранных захватчиков. Советский Союз и Китай понесли больше потерь во Второй мировой войне, чем любая другая страна, — число погибших достигло 20–27 миллионов и 15–20 миллионов соответственно.

И в последующие десятилетия холодная война поддерживала страх перед иностранным вторжением и легитимностью авторитарных режимов.

После распада Советского Союза в 1991 году Россия стала образцом того, чего делать нельзя. Его доход на душу населения упал на 50 процентов в период с 1989 по 1996 год и не восстанавливался до уровня 1989 года в течение следующего десятилетия. Коррупция и преступность процветали. Безработица подскочила с 5 процентов в 1991 году до 13 процентов в 1998 году, а социальные проблемы, такие как алкоголизм, росли одновременно. В 1993 г. потребление алкоголя на душу населения достигло 14,4 л (100-процентного спирта) по сравнению с 11,7 л в 1989. В 1994 году 47 человек на 100 000 человек умерли по причинам, связанным с алкоголем, что в три раза выше, чем в США.

С 2012 года, когда Си пришел к власти, коррупция возросла, а неравенство не уменьшилось.

— Нэнси Цянь

Коммунистическая партия Китая извлекла уроки из российского опыта и более тщательно проводила либерализацию. Признавая, что стремительная политическая либерализация в России привела к отстранению Коммунистической партии от власти, а распродажа государственных активов породила олигархов-миллиардеров, КПК приложила все усилия, чтобы избежать той же участи. Тщательно контролируя приватизацию и политические реформы, такие как местные выборы, он постепенно реструктурировал экономику, добиваясь прогресса методом проб и ошибок и избегая внезапных и дестабилизирующих сдвигов в распределении богатства.

Либерализация превратила Китай и Россию из относительно равноправных экономик в страны, где 1% самых богатых людей владеет одной третью богатства. В 2015 году нижние 25 процентов китайских домохозяйств владели лишь 1 процентом богатства страны, а нижняя половина российских домохозяйств — всего 15 процентами.

Как и российские олигархи, новые китайские элиты обычно воспринимаются как эгоистичные, коррумпированные угрозы государственной власти. В России президент Владимир Путин приобрел популярность за то, что «победил» олигархов и восстановил закон и порядок. В Китае не менее популярны агрессивные кампании Си по борьбе с коррупцией и обузданию власти новых миллиардеров, таких как основатель Alibaba Джек Ма.

Возобновление соперничества с Западом также повысило популярность обоих лидеров. Многие русские и китайцы были убеждены, что Запад — через расширение НАТО после 1991 года и поддержку США Тайваня — представляет угрозу их суверенитету. Опросы показывают, что до трех четвертей россиян и большинство китайцев поддерживают вторжение России в Украину.

Времена изменились, но правила популярности остались прежними. Силачи по-прежнему обращаются к народу, представляя себя защитниками равенства от бедности, коррупции и иностранных захватчиков. Чем спорнее их власть, тем больше им нужен успех в этих битвах. Чем меньше у них успехов в экономических битвах, тем больше у них потребность во внешнем враге.

Неслучайно вторжение России в Крым в 2014 году и на Украину в 2022 году последовало за противоречивым возвращением Путина на беспрецедентный третий срок в 2012 году и совпало со снижением доходов (и цен на нефть) с 2014 года и ростом коррупции. Не ожидается явного политического сопротивления в начале третьего срока Си в октябре этого года. Но он по-прежнему сталкивается с популярными требованиями экономического улучшения. С 2012 года, когда Си пришел к власти, коррупция возросла, а неравенство не уменьшилось. Продолжительные ограничения на отсутствие COVID-19 снизили прогнозы экономического роста на 2022 год до 3,3 процента, самого низкого уровня с 19 марта.76 (кроме 2020 г.).

Стратегия сильного человека для повышения популярности требует отвлечь внимание от экономических проблем Китая и попытаться захватить Тайвань силой. Но история показывает, что Китай будет действовать осторожно и основывать свои действия на опыте России. Чем успешнее украинское сопротивление и чем дороже война обойдется России, тем вероятнее будет мир через Тайваньский пролив.

*

Эта статья первоначально появилась в Project Syndicate.

Избранные преподаватели

Нэнси Цянь

Джеймс Дж. О’Коннор, профессор экономики управления и принятия решений

Самые популярные на этой неделе

1. Без паники! Инструменты для снятия стресса на рабочем месте

   Помимо личных потерь, стресс может снизить производительность. Вот что могут сделать менеджеры.

2. Как черно-белые представители двух рас воспринимаются с точки зрения расы?

   Понимание ответа и того, почему черные и белые американцы могут по-разному воспринимать двухрасовых людей, становится все более важным в многорасовом обществе.

3. Подкаст: Как допущение неудач команд может помочь им добиться успеха

   У руководителей может возникнуть соблазн заняться решением проблем. В этом выпуске «Проницательного лидера» мы слышим от полковника армии США о том, почему это — медвежья услуга.

4. Что происходит с производительностью труда после повышения минимальной заработной платы?

   Повышение заработной платы повышает производительность для некоторых, но влияние на итоговый результат сложнее.

5. Какая форма правления лучше?

   Демократии могут не пережить диктатуры, но они лучше приспосабливаются.

6. Заменит ли ИИ врачей?

   Может быть, не совсем. Но отношения между врачом и пациентом, вероятно, резко изменятся.

7. Почему некоторые люди добиваются успеха после неудачи, а другие продолжают барахтаться?

   Новое исследование развеивает некоторые тайны успеха за неудачей.

8. Иммигранты в США создают больше рабочих мест, чем занимают

   Новое исследование показывает, что иммигранты гораздо чаще основывают компании — как крупные, так и малые, — чем коренные американцы.

9. Когда открытые границы имеют экономический смысл?

   Новое исследование дает представление о логике различных иммиграционных политик.

10. Что пошло не так в AIG?

    Распаковка краха страхового гиганта во время финансового кризиса 2008 года.

11. Если бы ваше любимое приложение исчезло, как бы вы провели это время?

    Знание того, переходят ли пользователи в другие приложения или просто сокращают время, проводимое за экраном, имеет решающее значение для понимания конкуренции в «экономике внимания».

12. Насколько важны рекламные кампании?

    Тон имеет ключевое значение, согласно новому исследованию, которое показало, что изменение стратегии телевизионной рекламы могло повлиять на результаты президентских выборов 2000 года.

13. Как давление сверстников может привести к тому, что подростки будут не успевать — даже в школах, где «быть умным — круто»

    Новое исследование предлагает уроки для администраторов, надеющихся улучшить успеваемость учащихся.

14. Преимущество второго хода

    Учебник о том, как поздние компании могут конкурировать с пионерами.

15. Почему действующие из лучших побуждений НПО иногда приносят больше вреда, чем пользы

    Исследования групп помощи в Гане и Уганде показывают, почему так важно координировать свои действия с местными органами власти и учреждениями.

16. Удивительная причина колебаний курсов валют

    Новое исследование предлагает ответ на давнюю экономическую загадку.

17. Как изменился маркетинг за последние полвека?

    Новаторский учебник Фила Котлера вышел 55 лет назад. Шестнадцать выпусков спустя он и соавтор Александр Чернев обсуждают, как большие данные, социальные сети и брендинг, ориентированный на достижение цели, двигают эту область вперед.

Еще в разделе Политика и выборы

Сравнительный анализ экономического кризиса начала XX и XXI веков в России и Испании

Чтобы прочитать этот контент, выберите один из следующих вариантов:

Зайнуллин Сергей Борисович (РУДН, Россия)

Оскар Альварес-Хила (Университет Страны Басков, Испания)

Зайнуллина Ольга Алексеевна (Университет Синергии, Россия)

Микель Гомес-Гастиасоро (Университет Страны Басков, Испания)

Актуальные проблемы мировой экономики и международной торговли

ISBN : 978-1-80262-090-0, eISBN : 978-1-80262-089-4

Дата публикации: 30 марта 2022 г.

Аннотация

Глобализация мира, помимо очевидных преимуществ, несет и потенциальные проблемы. По мнению авторов, проблема в том, что кризисные явления происходят одновременно и весьма сходным образом в разных странах. Акцент на сравнении экономических кризисов начала ХХ и ХХI веков был вызван общими чертами, такими как политическая нестабильность, снижение уровня жизни, тяжелые пандемии, охватившие мир, и их последствия (коронавирус ХХ века и испанский грипп ХХ века). -первый век). Сравнительный анализ позволяет оценить причины кризисов и их последствия. Важность изучения кризиса 2020-х годов заключается в том, что этот кризис стал самым болезненным со времен Глобальной Великой депрессии XIX в.30 с.

Новизна определяется при анализе ситуации экономического кризиса 2020-х гг. Материалы статьи представляют теоретическую ценность для исследователей, изучающих кризисные явления и антикризисные меры, органов государственной власти и представителей бизнеса.

Ключевые слова

• Пандемия коронавируса COVID-19
• Экономический кризис
• Спад
• Крах фондового рынка 2020
• Глобализация
• Сравнительный анализ
• В22
• Г01
• Г14
• Г15
• Н20
• Н24

Благодарности

Работа выполнена при поддержке Программы стратегического академического лидерства РУДН.

Цитата

Зайнуллин С.Б., Альварес-Хила О., Зайнуллина О.А. и Гомес-Гастиасоро, М. (2022), «Сравнительный анализ экономического кризиса начала XX века и XXI века в России и Испании», Попкова, Е.