Россия в начале XX века экономика, политика и социальный строй.
Начало 20 века в России.
В начале 20 века, во многих западных странах произошли глобальные изменения. Вместо свободной конкуренции, стало развиваться господство монополий. Управляли ими всемогущее олигархи. Именно в начале века, в мире сформировалась новая система хозяйственной деятельности. При ней значительно усилилась борьба за рынок сбыта. Россия, в то время, проигрывала конкуренцию на этом рынке.
Формирование в Российской империи капиталистических отношений
С начала 20 века российская экономика значительно отставала от передовых западных государств. Но несмотря на отставание, в стране резко увеличилась потребность в каменном угле, деловой древесине, металле и продовольствие. Такая потребность ускорила темпы экономического роста. Государство финансировало проекты заводов и фабрик. Строительство железнодорожных путей, ещё больше увеличило грузоперевозки товаров. В это время на Руси начинают появляться картели и синдикаты, которые берут под свой контроль производство и промышленность.
Параллельно промышленным синдикатам стал концентрироваться банковский капитал. В то время, в стране, было всего пять крупных банков. Через них шли все финансовые потоки Российской империи. Банкиры смогли рассмотреть будущее за развитием крупных предприятий и стали усиленно вкладывать деньги в промышленность и строительство заводов. Так в России появилась новая финансовая структура олигархия. Удивительный факт двадцатого века, все деньги, которые были заработаны в этой стране, здесь же и вкладывались. Осваивались дальние провинции и северные земли, строились железные дороги, заводы и фабрики.
Плачевное положение дел на селе
Несмотря на интенсивное развитие промышленности, русская экономическая система сильно проигрывала западной экономики. Главная причина отставания была в том, что на селе сохранились крепостнические отношения. Помещики не стремились к новым формам хозяйствования, не желали усовершенствовать способы обработки земли. А крестьянский труд был очень низкой производительности.
Увеличение получаемого урожая, достигалось только по причине больших посевных площадей и каторжного крестьянского труда.
Поэтому в начале века крестьяне часто уезжали в города. Там они без проблем устраивались работать на заводы и фабрики. От чего аграрная промышленность пришла, в ещё большее запущение. Стало совершенно ясно, что оживить аграрный сектор сможет только полный отказ от пережитков феодализма. И как известно из истории, ждать оставалось не долго.
Столыпинская реформа
Правительство понимало, что развитие капитализма в России тормозит отсталость села. Председатель правительства Столыпин утверждал, что революции возникают из-за слабости крестьянства. Было принято провести реформу, благодаря которой, появится класс зажиточных крестьян, кулаков. Благодаря этому классу планировалось вывести из упадка сельское хозяйство России.
В 1906 г., в ноябре реформа была введена в действие. Теперь сельские жители могли выходить из крестьянских общин и заводить собственное хозяйство.
Так же было место, массовое перемещение крестьян на плодородные земли. Однако реформа не дала, ожидаемого результата. Наоборот обострилась вражда на селе между богатыми и бедными.
Дворянство продолжало занимать главенствующую роль в управлении государством. На него опиралась царская власть. Но в стране, в общественной обстановке начинаются изменения. Формируется буржуазия и пролетариат.
Общественный строй Российской империи начала
20 векаИзменения в социальной сфере и экономике разделили общество на три основных группы. Первая группа состояла из власти имущих и их приближенных. Главная задача этих господ, сохранить самодержавие любой ценой. В обратном случае они потеряют власть и все привилегии. Вторая группа — это помещики и буржуазия. Они добивались ограничения власти самодержавия. Просто говоря хотели перетянуть одеяло привилегий и богатства на себя, не прокладывая особых усилий. Третья — это новое революционное течение, группа демократов, поставившая перед собой цель, свержения действующей власти и установление господства демократии.
Формирование политических партий
В результате разделения общества на три больших группы, начали формироваться политические партии. Во время первой революции появилась партия от монархии — Союз русского народа. К этой партии власти примкнуло духовенство. Чуть позже появилась партия от буржуазии и либералов. Сначала это была партия оппозиции царскому правительству. Они выступали вместе и требовали изменить конституцию. Но позже их взгляды разошлись. Появилась партия правых, состояла из крупных капиталистов и помещиков. И партия левых, в неё входила средняя буржуазия. Очередная партия социал-демократов просуществует недолго. Вскоре она расколоться на большевиков и меньшевиков. Ещё на рубеже 20 века появится партия от представителей верхушки крестьянства, так называемая партия эсеров.
Сложная политика начала
20 века в Российской империиВ начале века внутри страны расцвели революционные настроения. Чтобы отвлечь народ от политической борьбы, было принято решение развязать военные действия с Японией.
Этот конфликт давно назревал. На востоке строились железные дороги, осваивались природные ресурсы.
С другой стороны, была активно развивающаяся Япония. Активные военные действия начались в 1904 г. Из-за бездарности, жадности и предательства генералов русская армия вступила в войну слабо оснащённой. В результате ей было нанесено сокрушительное поражение. России пришлось уступить, часть острова Сахалин и Ляодунский остров. Но более значительная потеря, это удар по репутации непобедимого государства. Теперь весь мир знал, что Россия не всегда побеждает. После поражения Россия начинает реформу и переоснащение армии, чтобы окончательно не потерять репутацию сильного государства.
А пока русская армия проводила реформы, в мире росла международная напряжённость. Группа стран, во главе которых стояла Германия, решили что могут управлять всем миром. Главные противники у них, были страны Антанты. Кроме России сюда входили Франция и Англия. Страны Антанты сдерживали воинственные настроения Германии и её союзников.
Но так длилось не долго. В 14 году, в июле России была объявлена война. Русская армия ещё не успела полностью подготовиться, но была вынуждена принять вызов.
Начало 20 века для России было не лёгким временем во всех отношениях. Неудачно проведённая военная компания с Японией, проваленная крестьянская реформа, расслоение общества на несколько противоборствующих классов, все это привело к ослаблению Российского государства. Война с Германией окончательно разрушит могучую империю, которая скоро станет, на несколько десятилетий, совсем другим государством.
Добавить комментарий
Россия накануне XX столетия
Автор: Олег Кильдюшов, научный сотрудник Центра фундаментальной социологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
28 января 1897 г. прошла Первая всеобщая перепись населения Российской империи. С ее помощью власти получили объективные данные о собственной стране, которые позволили нарисовать своеобразный «социологический портрет» России в преддверии нового века.
В административном отношении поздняя Российская империя была довольно сложно устроенным государством, включавшим в себя множество территорий с различным статусом: Царство Польское (другое название — Привислинский край), Великое княжество Финляндское, русские губернии, окраинные области и даже отдельные округа. Ключевые – столичные и пограничные — регионы входили в состав генерал-губернаторств, осуществлявших военно-политический контроль за деятельностью местных гражданских администраций.
Многие территории управлялись в соответствии с особыми правовыми актами. В качестве примера можно привести казачьи земли, прежде всего Область Войска Донского, или Финляндию, обладавшую широкой автономией, включая такие признаки суверенного государства, как собственный парламент, денежную систему и т.д. Примечательно, что в великом княжестве переписи подлежало только русское население, а жившие в других губерниях «финляндские уроженцы» учитывались в качестве отдельной группы (около 35,6 тыс.
человек). Губернии, входившие в состав Привислинского края и подчинявшиеся Варшавскому генерал-губернатору, также обладали культурной спецификой, обусловленной этноконфессиональным составом населения.
Всеобщая перепись населения выявила в Российской империи (без Финляндии) 125 млн 640 тыс. 21 жителя, что было третьим на тот момент результатом в мире. Большим населением на тот момент обладали только Китай и Британская империя с колониями. В России 16 828 395 человек жили в городах, что составляло 13,4% от общего числа. При этом население было распределено по стране крайне неравномерно: основная часть (82%) проживала в 50 губерниях Европейской России и 10 губерниях Царства Польского, тогда как в 11 кавказских, 9 среднеазиатских и 9 сибирских губерниях и областях проживало лишь 18 % жителей. Соответствующей была плотность населения: чуть больше 22 жителя на квадратную версту в европейских губерниях; 2,47 – в Средней Азии, всего 0,53 – в Сибири. Напротив, в Царстве Польском этот показатель составлял 84,28 человека на версту – примерно как во Франции (83).
Важнейшей задачей переписи было выявить реальную социальную структуру населения. С этой целью в переписной лист был включен вопрос о принадлежности к определенному сословию или состоянию. Самым многочисленным сословием ожидаемо оказалось крестьянство – свыше 77% жителей России. За ним с большим отрывом следовали мещане — 10,7%, инородцы — 6,6%, казаки — 2,3%. На уровне статистической погрешности оказались показатели таких основополагающий для Российской империи сословий, как дворяне (потомственные и личные), духовенство и купечество с их семьями — 1,5, 0,5 и 0,2 % соответственно. Отдельно переписью учитывались почётные граждане (потомственные и личные) — 0,3 %. Интересно, что 353 913 человек не принадлежали ни к одному из этих сословий, а 71 835 не указали свой сословный статус.
Также в Российской империи проживало 605 500 подданных других государств, что составляло около полпроцента населения страны.
Национальный состав определялся в ходе переписи посредством вопроса о родном языке. Ответы на него выявили следующую этнолингвистическую структуру: великорусский язык назвали родным 55,7 млн человек или 44,3 % жителей, малорусский — 22,4 млн (17,8 %), польский — 7,9 млн (6,3 %), белорусский — 5,9 млн (4,7 %), еврейский — чуть более 5 млн (4,0 %). При этом великороссы, малороссы и белорусы официально рассматривались как триединый русский народ, что позволяло считать «большую русскую нацию» доминирующей среди прочих этнических групп, населявших Россию.
Всего переписью было зафиксирована около 150 различных «языков и наречий» на которых говорили в России. Из других лингвистических групп, населявших империю, крупнейшей — 13,6 млн или 10,8 % — были носители тюркских языков: татары, башкиры, узбеки, кара-киргизы (киргизы), киргиз-кайсаки (казахи) и др. Далее следовали народы, говоривших на финно-угорских языках (финны, карелы, эстонцы и др.) — 3,5 млн человек или 2,8 %. Население Кавказа составляло 2,4 млн человек или 1,8 %.
Одним из важнейших результатов переписи, который сразу вызвал внимание общественности, было то, что собственно русские (великороссы) составляли менее половины населения империи. Стоит ли говорить, что этот, казалось бы, чисто статистический вывод имел большие последствия для дальнейшей политической истории России, поскольку все возникшие вскоре политические силы должны были выработать свой ответ на «национальный вопрос». Различные формы его постановки и не менее различные варианты ответов вращались вокруг вызовов модернизации в условиях мультиэтничной империи: как именно интегрировать в ее общественно-политический, экономический и культурный механизм такое количество этнических сообществ, находящихся на разных уровнях социокультурного развития и различным образом связанных с общеимперским развитием?
Примечательно, что в упомянутое выше сословие «инородцев», насчитывавшее 8,3 млн человек, включались далеко не все подданные нерусского происхождения.
Таковыми не считались представители этносов, проживавших в Европейской России, например, эстонцы или татары. Напротив, в них включались «туземцы» Средней Азии и Казахстана, горцы Северного Кавказа, а также коренные жители Сибири и Дальнего Востока. Таким образом определяющим была историческая и цивилизационная близость той или иной этнической группы к государствообразующему народу империи, т.е. русским.
Конфессиональный состав населения России в целом соответствовал ее этнолингвистической структуре: православные составляли 69,3%, магометане (мусульмане) — 11,1%, римо-католики — 9,1%, иудеи — 4,2%. Примечательно, что вместе учитывались «старообрядцы и уклоняющиеся от православия», каковых было выявлено 2 204 596 человек (менее 2 %). Помимо них, в России имелись и представители других христианских деноминаций: в Прибалтике это были протестанты-лютеране, в отдельных регионах компактно проживали монофизиты, несториане, баптисты и др. Формально христианизированные народы Сибири и Дальнего Востока фактически придерживались различных версий анимизма (шаманизма).
Помимо этнического и конфессионального состава, перепись также позволила выявить ряд качественных характеристик населения, в частности их образовательный уровень. Например, выяснилось, что степень грамотности страны сильно дифференцировалась по регионам, сословиям и месту жительству. В целом по России грамотных было чуть больше 21,1 %. Причем среди мужчин этот показатель был еще выше — 29,3 %, тогда как у женщин – чуть более 13,1%.
По подсчетам ведущего исторического демографа Б.Н Миронова, средняя грамотность населения обоего пола старше 9 лет составляла в Европейской России — 30%, в том числе в городе — 58%, в деревне — 26%. У мужчин она достигала 43%, у женщин — 22%. При этом грамотность, понимаемая только как умение читать, у сельского населения страны старше 9 лет составила у мужчин — 35%, у женщин — 13%, у городского населения —64% и 42% соответственно. Ее уровень сильно отличался не только от пола, но и от возраста, этнической принадлежности и ряда других факторов.
Например, показатель минимальной грамотности в Псковской губернии составлял 19,5%, а максимальная грамотность в соседней Эстляндской губернии — 95,3%. (Миронов Б.Н. Развитие грамотности в России и СССР за тысячу лет. Х–ХХ вв. // Studia Humanistica 1996. Исследования по истории и филологии. СПб., 1996).
Важнейшим показателем развития страны в эпоху модерна является степень урбанизации. Так, в начале ХХ века в Великобритании в городах проживало 77 % подданных, в Германии – 54 %, а в США – 26 %. В Российской империи доля городских жителей к концу XIX века достигла 13,4 %. При этом горожане разделялись на несколько страт, отличавшихся по объему прав, по роду деятельности и по уровню дохода – почетные граждане, купцы I-III гильдий, мещане и цеховые.
По данным переписи 1897 г., 47 % городских жителей России (без Польши и Финляндии) были неместными уроженцами, т.е. бывшими сельскими жителями. По мнению известного социодемографа А.Г. Вишневского, доля горожан была значительно занижена переписью, поскольку в конце XIX века в центральных промышленных губерниях, на Урале и Донбассе существовало немало индустриальных центров, которые не признавались городами официально.
Во время переписи из 16,8 млн горожан по всей империи 6,5 млн относились именно к крестьянскому сословию. Таким образом, переселение крестьян в города на пороге XX века намного превосходило по масштабам их миграцию, связанную с земледельческой колонизацией: если учитывать всех выходцев из деревни, фактически проживавших в городских поселениях, из 102 млн крестьян Российской империи (без Польши и Финляндии) около 10% стали новыми горожанами. (Вишневский А.Г. Серп и рубль. М., 1998).
Список 10 крупнейших городов империи возглавлял Санкт-Петербург с его 1 264 900 жителями. Вторым городом-миллионником являлась Москва, в которой переписчиками было зафиксировано 1 038 600 человек.
Далее следовали Варшава (683 700), Одесса (403 800), Лодзь (314 000), Рига (282 200), Киев (247 700), Харьков (174 000). Крупнейшим городом на Кавказе был Тифлис с его 159 600 обитателями, а в Средней Азии — Ташкент (155 700). Всего в империи на 1897 г. было 19 городов с населением свыше 100 тысяч человек. При этом динамика урбанизации еще более показательна, чем абсолютные цифры: в 1863 г. таких городов было всего три. За еще более короткий по историческим меркам срок их число выросло с 13 в 1885 г. до 29 в 1914 г.
На момент переписи население 40 городов превышало 50 000 человек. При этом самым урбанизированным районом империи была Польша, где доля городского населения превышала 20%. В Европейской России этот показатель был около 13 %, на Кавказе – около 11%, а в Сибири – 8,3%. Однако абсолютное большинство населения по-прежнему проживало в сельских поселениях, которых по данным Б.Н. Миронова насчитывалось свыше 590 тысяч.
В целом перепись выявила очень пеструю картину государства, стоящего перед вызовами модернизации во всех сферах жизни.
Полученные в ее ходе данные должны были не просто способствовать более адекватному самопониманию русского общества, но и лечь в основу тех задач национального развития в новом веке, которые стремилась, но так и не успела решить государственная власть поздней империи. Многие цели незавершенной имперской модернизации были достигнуты уже при новом политическом режиме в рамках советского проекта.
Минск начала 20 века
Для работы этого сайта должен быть включен Javascript. Включите Javascript и перезагрузите страницу.
Империя: пространственная история Российской империи Главное меню О Панели мониторинга Каталог данных MapStories Галереи Игры Кто сказал, что история скучна? Полка для карт Научите наш контент Ссылка на проект Келли О’Нил dc20b45f1d74122ba0d654d19961d826c5a557f5 Проект «Империя» // Центр российских и евразийских исследований Дэвиса, Гарвардский университет 1 2018-03-07T00:02:45-05:00 Келли О’Нил dc20b45f1d74122ba0d654d19961d826c5a557f5 9 1 простой 2018-04-06T22:17:19-04:00 Истон Шульц 4292d681e31fb0ad318a27c436c3d7d7d6ed943a В начале ХХ века Минск становился небольшим интеллектуальным центром, переживая период большой модернизации.
В 1898 революционеры собрали и сформировали Социал-демократическую партию. Это событие в сочетании с неудачной войной с Японией на восточном побережье империи вызвало большие волнения у царя Николая II. Забастовки на заводах в Санкт-Петербурге вызвали цепную реакцию по всей империи — даже в ее дальних западных пределах. В Минске временно остановились заводы. После их открытия до 1910 года был большой этап роста. В этот период в Минске было построено несколько церквей и учительское служение. В 19Однако 14 ноября в Европе разразилась Первая мировая война, когда Германия объявила войну Российской империи.
Несмотря на неудачную историю Минска, связанного с войнами, Минск вышел из Великой войны относительно невредимым. Но мира в Беларуси после войны не нашлось. Восстановление российского правительства после большевистской революции объединило Беларусь и Литву в один регион. Этот регион стал Белорусской Советской Социалистической Республикой в 1919 году.. Несмотря на то, что формально ими правили русские, поляки взяли на себя управление регионом.
Это привело к ужасной гражданской войне в регионе, названной польско-советской войной. В январе 1919 года Москва отправила поездом советские войска, чтобы вернуть Минск, который был частично разрушен во время боя. Советы смогли легко взять город под свой контроль, но война с поляками продолжалась до 1921 года. В этот момент Советы подписали договор о передаче половины Беларуси Польше и сохранении другой половины. Минск официально находился под контролем Красной Армии и стал столицей Белорусской Советской Социалистической Республики. Однако после окончания официальной войны в регионе все еще было много антибольшевистских восстаний.
Почти 20 лет Минск переживал льготный период, когда город начал строить культуру. Были новые здания, оперный театр и даже медицинская школа. К 1939 году в городе проживало 300 000 человек, но за несколько коротких лет это изменилось. В очередной раз Минск сильно пострадал от боевых действий. До Второй мировой войны большинство жителей Минска были евреями.
Немецкие войска оккупировали город в 1941 г. и, убив почти все еврейское население города, были изгнаны Красной Армией в июле 1941 г.44. Минск был почти полностью снесен войной, и его пришлось восстанавливать из пепла. Здания современного Минска сохраняют очень советскую архитектурную тематику, поскольку почти все они построены после 1944 года.
Источники: Бемпорад, Э. (2013). Стать советскими евреями . Издательство Индианского университета.
- 1 2018-02-07T00:02:21-05:00 Келли О’Нил dc20b45f1d74122ba0d654d19961d826c5a557f5 Минск [Истон] Истон Шульц 1 История Минска простой 600861 2018-03-22T01:00:25-04:00 53.9045, 27.5615 Истон Шульц 4292d681e31fb0ad318a27c436c3d7d7d6ed943a
Революционные потрясения в России начала XX века: Социально-гуманитарные науки Глава
В этой главе рассматриваются социальные противоречия и неспособность правительства решить основные политические проблемы, приведшие к глубокому общественно-политическому кризису России в начало 20 века.
Это выражалось в борьбе рабочих против самодержавной полицейской системы, в создании радикальных, левых политических партий и либеральных оппозиционных союзов, в спорах внутри правящей элиты, колебаниях курса правительства. Все эти социально-политические противоречия и проблемы обострились в условиях глубокого экономического кризиса, который Россия, как и все другие европейские державы, переживала в начале ХХ века. Особое внимание обращается на то, что в конце 19 в.к началу 20 вв. в России, как и в других капиталистических странах, получили распространение монополистические объединения в промышленности, торговле и на транспорте.
Верх
Введение
Изменение формы собственности на крестьянскую землю, превращение крестьян в полноправных собственников своих наделов предполагалось законом 1910 г. прежде всего путем «укрепления» наделов в частные руки свойство. Кроме того, по закону 1911 г. разрешалось вести землеустройство без «укрепления», после чего помещиками становились и крестьяне.
Крестьянин мог продать только крестьянина, что ограничивало право собственности на землю.
Организация ферм и рубок. Без мелиорации, технического совершенствования, экономического развития сельского хозяйства в условиях крестьянского слоя было невозможно. В экономическом плане, по замыслу Гурко, укрепление без землеустройства не имело смысла.
Поэтому в работе государственных землеустроительных комиссий планировалось отметить полосы крестьянского надела единым участком — просекой. Если такой срез находился далеко от села, туда переносили усадьбу и образовывали хутор.
Активизировалась переселенческая политика в центральных районах с целью решения проблемы крестьянского малоземелья и сокращения аграрного перенаселения. Были выделены средства на перевозку людей на новые места, прежде всего в Сибирь. Для спецпоселенцев строились специальные легковые автомобили. За Уралом крестьянам даром давали землю, для подъема хозяйства и благоустройства выдавали ссуду.
Продажа земли крестьянам в рассрочку через крестьянский банк также была необходима для уменьшения малоземелья.
Под залог надельной земли выдавались ссуды на покупку государственной земли, переданной в фонд банка, и земли, проданной помещиками.
Законодательной основой реформы стал указ от 9 ноября 1906 г., после принятия которого реформа началась.
Серьезные успехи в крестьянском секторе России. Большую роль в этом сыграли урожайные годы и рост мировых цен на зерно, но особенно в крестьянских и фермерских хозяйствах, где в большей степени применялись новые технологии. В довоенные годы еще больше увеличился экспорт сельскохозяйственной продукции. Россия была крупнейшим производителем и экспортером хлеба и льна, ряда продуктов животноводства (Фурсенко, 1965).
Но это не значит, что довоенная Россия должна представлять собой «крестьянский рай». Проблемы голода и аграрного перенаселения не были решены. Страна продолжала страдать от технической, экономической и культурной отсталости. Национальный доход на душу земледельческого населения в России составлял около 52 рублей в год, а в США — 262 рубля.
Темпы роста производительности труда в сельском хозяйстве были относительно медленными. В то время как в России в 1913 г. из одной десятины получали 55 пудов хлеба, в США получали 68, 89во Франции и 168 пудов в Бельгии. Экономический рост происходил не на основе интенсификации производства, а за счет повышения интенсивности ручного труда крестьян. Но в рассматриваемый период были созданы социально-экономические условия для перехода к новому этапу аграрных преобразований — превращению сельского хозяйства в капиталоемкую, технологически прогрессивную отрасль экономики.
Но ряд внешних обстоятельств прервал Столыпинскую реформу. Сам Столыпин считал, что для успеха его начинаний потребуется 15 — 20 лет. Но за период 1906 — 1913 годы. многое было сделано.
Общину как орган самоуправления русской деревни реформа не затронула, но социально-экономический организм общины начал разрушаться, количество земельных общин сократилось со 135 000 до 110 000.
В то же время в центральных нечерноземных районах распада общины почти не наблюдалось, именно здесь были многочисленны случаи поджогов.