Фотогалерея Госдумы Российской империи I созыва

Важная новость

Комикс «Спасти Емельяна Пугачёва» доступен для предзаказа

Сборник

«Философский пароход»

Новости 08.12.2022

В Москве после реконструкции откроется Музей криптографии

Новости 07.11.2022

В Москве пройдёт международный фестиваль архивных фильмов

Выборы в Государственную Думу Российской империи первого созыва проходили с 26 марта по 20 апреля 1906 года, а их подготовка началась еще в январе 1906 года. Избранная Дума I созыва провела всего одну сессию и просуществовала 72 дня, после чего была распущена императором Николаем II.

Почтовая открытка.

(wikipedia.org)

Государственный герб. (wikipedia.org)

Выборы. (wikipedia.org)

Работа комиссии. (wikipedia.org)

Торжественное открытие Государственной думы и Государственного совета (нижняя и верхняя палаты парламента) состоялось 27 апреля 1906 года в Зимнем дворце с участием Николая II. В этот же день состоялось и первое заседание думы в Таврическом дворце Петербурга.

Николай II и Александра Федоровна. (wikipedia.org)

Проходят по набережной Невы в Зимний дворец. (wikipedia.org)

Группа депутатов. (wikipedia.org)

Торжественное открытие. (wikipedia.org)

Офицеры гвардейских полков. (wikipedia.org)

Группа генералов свиты. (wikipedia.org)

Здание Государственной Думы. (wikipedia.

org)

Зал заседаний Государственной думы. (wikipedia.org)

Приезд депутатов на первое заседание. (wikipedia.org)

В день открытия. (wikipedia.org)

Первое заседание. (wikipedia.org)

Жены депутатов за чаем. (wikipedia.org)

Из 478 депутатов думы первого созыва (изначально было 499 депутатов, избрание 11-ти было аннулировано) было 176 депутатов от партии кадетов, 16 — октябристы, 97 — трудовики, 105 — беспартийцы, 18 — социал-демократы (меньшевики). Остальные входили в состав регионально-национальных партий и объединений, примыкавших в большей степени к либеральному крылу.

Депутаты. (wikipedia.org)

Социал-демократическая фракция. (wikipedia.org)

Трудовая группа. (wikipedia.org)

Первая Государственная дума в России просуществовала всего 72 дня. Обсуждение аграрного вопроса вызвало рост общественного возбуждения в широких массах и революционные выступления в стране.

Заседание аграрной комиссии. (wikipedia.org)

9 июля 1906 депутаты пришли в Таврический дворец на очередное заседание и наткнулись на закрытые двери. Рядом на столбе висел манифест за подписью царя о прекращении работы I Думы, так как она, призванная «вносить спокойствие» в общество, лишь «разжигает смуту». За время работы Государственная Дума приняла 391 запрос о незаконных действиях правительства.

В Выборге. (wikipedia.org)

После роспуска думы около 200 депутатов, среди которых кадеты, трудовики и социал-демократы, собрались в Выборге, где приняли воззвание «Народу от народных представителей». Против подписавших «Выборгское воззвание» правительство возбудило уголовное преследование. По решению суда все «подписанты» отсидели по три месяца, а затем были лишены избирательных прав при выборах в новую Думу и на другие общественные должности.

Сборник: Выборы в России

Первая Госдума была учреждена манифестом Николая II в 1906-м. Созыв проработал всего 72 дня. Какие препятствия стояли на пути развития парламентаризма в России?

• Статьи
• Европа
• XX век

Фотогалерея Госдумы Российской империи I созыва

Фотогалерея Госдумы Российской империи I созыва

Выборы не были прямыми, равными и всеобщими. До участия в голосовании не допускались женщины, молодёжь до 25 лет, военнослужащие и ряд национальных меньшинств.

• Статьи
• Европа
• XX век

Первая Госдума Российской империи

Первая Госдума Российской империи

Первый созыв избирался на 5 лет, а проработал 72 дня.

• Статьи
• Европа
• XX век

Манифест о роспуске Государственной Думы I созыва

Манифест о роспуске Государственной Думы I созыва

9 июля 1906 года документ разместили на дверях Таврического дворца.

• Тесты
• Европа
• XX век

Выборы в Госдуму в 1906 году

Выборы в Госдуму в 1906 году

С парламентскими выборами Россия познакомилась еще в начале 20-го века. Парламент был учреждён после Кровавого воскресенья и революции, которая поднялась после событий, произошедших в Петербурге 9 января 1905 года. За кого голосовал бы ты?

• Статьи
• Европа
• XVI-XVII вв.

Земские соборы в России: 135 лет парламентаризма

Земские соборы в России: 135 лет парламентаризма

Земские соборы стали регулярно созываться с 1549 года. Как осуществлялось становление парламентаризма в России?

• Статьи
• Европа
• XX век

Фотогалерея Госдумы Российской империи I созыва

Выборы не были прямыми, равными и всеобщими. До участия в голосовании не допускались женщины, молодёжь до 25 лет, военнослужащие и ряд национальных меньшинств.

• Статьи
• Европа
• XX век

Первая Госдума Российской империи

Первый созыв избирался на 5 лет, а проработал 72 дня.

• Статьи
• Европа
• XX век

Манифест о роспуске Государственной Думы I созыва

9 июля 1906 года документ разместили на дверях Таврического дворца.

• Тесты
• Европа
• XX век

Выборы в Госдуму в 1906 году

С парламентскими выборами Россия познакомилась еще в начале 20-го века. Парламент был учреждён после Кровавого воскресенья и революции, которая поднялась после событий, произошедших в Петербурге 9 января 1905 года. За кого голосовал бы ты?

• Статьи
• Европа
• XVI-XVII вв.

Земские соборы в России: 135 лет парламентаризма

Земские соборы стали регулярно созываться с 1549 года. Как осуществлялось становление парламентаризма в России?

Рекомендовано вам

Лучшие материалы

• Неделю
• Месяц

• Статьи
• Европа
• XX век

Москва в руках Монгола

• Статьи
• Европа
• XIX-XX вв.

Амедео Модильяни, автор самых чувственных портретов (18+)

• Статьи
• Европа
• XX век

Берия и женщины

• Статьи
• Европа
• XX век

Протокол допроса адмирала Колчака

• Статьи
• Европа
• V-IV вв. до н.э.

Диалоги Сократа

• Статьи
• Америка
• XVIII-XIX вв.

Русские Гавайи: бесполезный райский уголок

• Статьи
• Европа
• XVI век

Эдуард VI, «золотой мальчик» Генриха VIII

• Статьи
• Европа
• XX век

«Композиция VII» Кандинского

• Статьи
• Европа

Супружеские войны: иллюстрированная история семейных ссор

• Статьи
• Европа
• XIX век

Русский Итон: система образования в Царскосельском лицее

• Статьи
• Европа
• XI век

Разгром печенегов: конец истории знаменитых кочевников

• Статьи
• Европа
• XX век

Столкновения в Новом Узене: как драка на дискотеке переросла в погромы

• Статьи
• Европа
• XX век

Война, оккупация и Сопротивление в кино глазами очевидцев

• Статьи
• Европа
• XX век

Москва в руках Монгола

• Статьи
• Европа
• XX век

Нацистская верхушка: семейные хроники

• Статьи
• Азия
• XX век

Нанкинская резня (18+)

• Статьи
• Европа
• XIX-XX вв.

Амедео Модильяни, автор самых чувственных портретов (18+)

• Статьи
• Европа
• XVII-XIX вв.

«Утро стрелецкой казни» Сурикова

• Статьи
• Европа
• XX век

Берия и женщины

• Статьи
• Европа
• XX век

Протокол допроса адмирала Колчака

• Неделю
• Месяц

• 📚 Статьи
• 👀 267871

Москва в руках Монгола

• 📚 Статьи
• 👀 257672

Амедео Модильяни, автор самых чувственных портретов (18+)

• 📚 Статьи
• 👀 216326

Берия и женщины

• 📚 Статьи
• 👀 214164

Протокол допроса адмирала Колчака

• 📚 Статьи
• 👀 125065

Диалоги Сократа

• 📚 Статьи
• 👀 96837

Русские Гавайи: бесполезный райский уголок

• 📚 Статьи
• 👀 43384

Эдуард VI, «золотой мальчик» Генриха VIII

• 📚 Статьи
• 👀 42907

«Композиция VII» Кандинского

• 📚 Статьи
• 👀 42125

Супружеские войны: иллюстрированная история семейных ссор

• 📚 Статьи
• 👀 26144

Русский Итон: система образования в Царскосельском лицее

• 📚 Статьи
• 👀 687412

Разгром печенегов: конец истории знаменитых кочевников

• 📚 Статьи
• 👀 618873

Столкновения в Новом Узене: как драка на дискотеке переросла в погромы

• 📚 Статьи
• 👀 275219

Война, оккупация и Сопротивление в кино глазами очевидцев

• 📚 Статьи
• 👀 267871

Москва в руках Монгола

• 📚 Статьи
• 👀 266279

Нацистская верхушка: семейные хроники

• 📚 Статьи
• 👀 263126

Нанкинская резня (18+)

• 📚 Статьи
• 👀 257672

Амедео Модильяни, автор самых чувственных портретов (18+)

• 📚 Статьи
• 👀 221764

«Утро стрелецкой казни» Сурикова

• 📚 Статьи
• 👀 216326

Берия и женщины

• 📚 Статьи
• 👀 214164

Протокол допроса адмирала Колчака

«Это серьезная ошибка руководства России».

Что думают депутаты Госдумы о войне с Украиной

• Петр Козлов & Софья Самохина
• Русская служба Би-би-си

28 февраля 2022

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Duma.gov/TASS/Getty

После того, как Россия начала военные действия на Украине депутаты Госдумы, ранее проголосовавшие за договор о дружбе с самопровозглашенными ЛНР и ДНР, начали выступать с осуждением войны. Все недовольные входят во фракцию КПРФ — партии, инициировавшей обращение к президенту о признании независимости Донбасса.

Би-би-си спросила у депутатов-коммунистов, ощущают ли они личную ответственность за происходящее сейчас в Киеве и других украинских городах, а у депутатов других фракций — голосовали ли они за войну с Украиной, когда поддержали договор о дружбе России с ДНР и ЛНР.

Зампред комитета Госдумы по региональной политике от КПРФ Михаил Матвеев

Би-би-си: В какой момент вы решили, что война должна быть прекращена? Была ли какая-то отправная точка для вас? Может быть, кадры из Киева, где ракета попала в жилой дом?

Михаил Матвеев: Изначально, принимая обращение к президенту о признании ЛНР и ДНР, во всех выступлениях в Госдуме не звучало иного сценария, кроме защиты населения Донбасса от той войны, которая идет там в течение восьми лет. Поэтому я был очень удивлен и, можно сказать, шокирован, когда появилась информация о наземной операции, которая проходит за пределами Донбасса. Это очень контрастировало с заявлениями официальных лиц и президента, который, отвечая на вопрос журналиста о несовпадении границ ЛНР и ДНР с административными границами Луганской и Донецкой областей, сказал, что это предмет переговоров. Это предмет переговоров, а не военных действий. Мне было непонятно, что произошло между разговорами о мире, которые звучали в Госдуме и потом в Совфеде, когда речь шла о миротворческих силах, которые должны быть введены на Донбасс и защитить население, и вот этой масштабной и достаточно серьезной атакой.

Российское вторжение на Украину

• LIVE: Последние новости в режиме реального времени
• КОНФЛИКТ: Война России с Украиной: что дальше и что будет делать НАТО?
• ЭСКАЛАЦИЯ: Путин перевел силы ядерного сдерживания в особый режим. Что это значит?
• ОЧЕВИДЦЫ: «Kак в XXI веке может быть вообще война?» Жительницы Харькова о бомбежках
• ИЗОЛЯЦИЯ: ЕС отрезал Россию от самолетов. К чему это приведет?
• ПЕРСПЕКТИВЫ: Балтийские страны готовятся к военному конфликту с Россией. Насколько он реален?

В моем понимании потенциал признания республик и появления у них нового, более защищенного статуса, как это было с Абхазией и Южной Осетией, не был использован. Видимо, партия войны решила, что не нужно даже пробовать выстроить новые отношения между руководством Украины и этими республиками в других реалиях — когда там стоит российская армия, которая работает в качестве щита и гарантирует, что атак по городам Донбасса не будет. Этого даже не попробовали. На мой взгляд, эта ястребиная логика приводит сейчас к тому, что происходят все новые и новые ожесточения. Когда с обеих сторон появляется все больше убитых, битва становится уже такой, что ее уже очень сложно остановить.

• «Кажется, нас бомбят»: как Украина встретила первый день российского вторжения

Россия должна быть инициатором прекращения боевых действий: мне трудно сказать, на каком этапе это должно произойти, мне бы хотелось, чтобы это произошло немедленно. Но я не обладаю всей информацией о том, что там реально происходит. С гуманитарной точки зрения это, конечно же, катастрофа. Поэтому ее необходимо останавливать. И в России, и на Украине, и во всем мире должны приложить усилия, чтобы этот конфликт как можно быстрее завершился. В моем понимании режим, который есть на Украине, носит признаки нацистского, он действительно агрессивный, опасный, но Россия на протяжении веков была сильна тем, что никогда не начинала [войну] первой, а ее ответ всегда был сокрушительным. Этой репутацией — державы, которая не атакует, а защищает — надо дорожить.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

Россия признала независимость ЛНР и ДНР: как это было

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Би-би-си: Вы назвали происходящее сейчас на Украине гуманитарной катастрофой. Вы чувствуете за это личную ответственность, ведь все это стало возможным после того, как Госдума и Совфед ратифицировали договор о дружбе с ДНР и ЛНР?

М.М.: Если речь идет о санкциях Евросоюза и Великобритании, то я к этому абсолютно равнодушен. Заключение договора с республиками было необходимо для введения туда российских миротворцев, а не для того, чтобы начинать боевые действия. Я уверен, что среди депутатов и сенаторов не было человека, который, голосуя, подразумевал начало военных действий в том формате, который мы сейчас видим. Поэтому говорить о том, что российские парламентарии своим решением о признании ЛНР и ДНР развязали войну, это все равно что обвинять человека, который вызвал полицию, потому что у него драка во дворе, а полицейский приехал и вместо того, чтобы разнять драку, сжег весь дом.

Это серьезная ошибка руководства России — что не стали использовать все возможности для мирного решения проблемы. Все накопившиеся вопросы решили сразу разрубить как гордиев узел одним ударом. То, что сейчас происходит, является следствием нерешительности России в 2014 году, когда на Украине произошел государственный переворот. Тогда после обращения законно избранного президента [Виктора Януковича] Россия могла вводить войска и устанавливать порядок, но момент был упущен. Для такой полномасштабной военной операции [как сейчас] необходимо было работать хотя бы с общественным мнением, зондировать настроения людей и на Украине, и в России.

Я знаю по многих своим знакомым, что даже люди, которые с симпатией относятся к руководству страны, принадлежат к провластным политическим партиям, испытывают симпатии к ополченцам на юго-востоке Украины, восприняли эту ситуацию с открытым ртом и широко раскрытыми глазами. Госдума не может не реагировать на антивоенные настроения, которые есть в российском обществе. Задача — найти мирный выход из этого тупика при сохранении гарантий безъядерного и внеблокового статуса Украины. Ситуация, при котором Россия выходит из конфликта проигравшей стороной и говорит: «Извините, мы плохо себя повели, везде выходим, и все отдаем вам обратно» — невозможна. Но чем больше будет крови, тем сложнее будет [прекратить войну].

Би-би-си: Если депутаты и сенаторы, ратифицируя договор о дружбе с ЛНР и ДНР, подразумевали только признание независимости республик, можно ли говорить, что президент и МИД ввели парламентариев в заблуждение и дали им неполную информацию?

М.М.: Мне трудно сказать, какая часть депутатов и сенаторов была осведомлена о плане во всем его объеме, я лишь говорю, что я о нем точно не был осведомлен. Я думаю, что у всех в голове был южноосетинский, абхазский сценарий. Да, это приводило бы к обострению отношений с Западом, но не приводило бы к таким тотальным последствиям, как мы видим сейчас и которые могут обернуться прямо противоположными последствиями. Условно говоря, Россия протестует против расширения НАТО, а в результате событий, которые сейчас разворачиваются, в НАТО начинает выстраиваться очередь из, например, скандинавских стран.

И все говорят: «Ну вы же видите, Россия — агрессор, нам надо срочно защититься». Это, безусловно, приводит к гонке вооружений, которая может быть очень накладной для российской экономики. Это приводит к росту русофобии во всем мире и особенно на Украине, и это дает возможность националистам на Украине предъявить миру обоснованность своей антироссийской и русофобской политики. Это очень серьезные последствия, которые нужно просчитывать. Возможно, у президента есть какая-то информация, которая все объясняет и переворачивает, может быть, она будет предъявлена через какое-то время.

• Война России с Украиной: что дальше и что будет делать НАТО?

Би-би-си: Если бы вы знали, как будут развиваться события, вы бы по-другому проголосовали за договор о дружбе с ЛНР и ДНР?

М. М.: Да, я, видимо, не стал бы за него голосовать. Это все равно как, если бы вы у меня спросили: проголосовал бы я за начало военных действий с Украиной? Я бы не голосовал за начало военных действий и поддержал бы это решение только после агрессии Украины в отношении России, которая носила бы значимый характер, не характер пограничного конфликта или гибридной войны, которую мы видели на Донбассе, а именно такой, которая может послужить поводом для объявления войны.

Би-би-си: Что бы вы посоветовали россиянам, среди которых есть и ваши избиратели, и которые сейчас активно выступают против войны, но на ситуацию повлиять не могут. Что им делать, по вашему мнению?

М.М.: Я считаю, что право высказывать свою позицию должно быть и правительство должно слышать людей, тем более если это масштабные высказывания. Но в этих пацифистских выступлениях, на мой взгляд, недопустимо обеление украинского режима до состояния святости. Когда в полемике забываются те военные преступления и преступления против человечности, которые были совершены на Украине, начиная с госпереворота. Эти митинги должны происходить под лозунгами «За мир», а не «За Украину и поражение в войне России и российской армии». Это нужно разделять. Все эти аватарочки с флагами Украины немного переключают проблему с необходимости борьбы за глобальную безопасность и мир в Европе на проблему противостояния между Россией и Украиной. Поверьте, современной Украине есть много чего предъявить.

Что говорят другие коммунисты?

Первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев

Би-би-си: Когда вы голосовали за договор о дружбе России с ЛНР и ДНР, вы голосовали за войну с Украиной?

Николай Арефьев: Мы голосовали за признание ДНР и ЛНР как субъектов международного права. То, что происходит после — следствие того, что было. Мы голосовали за признание, а [ответственность за] дальнейшие последствия лежит уже на исполнительных органах власти. Мы ратифицировали соглашение, что ДНР и ЛНР признаем. А то, что заключали договор о взаимопомощи — это уже было следствием признания. А какова эта помощь и во что она выльется, к сожалению, в договорах обозначено не было.

Би-би-си: Получается, вы не ожидали, что так будут развиваться события?

Н.А.: Ну, естественно, мы не могли предположить, что события пойдут по какому-то руслу.

(повесил трубку)

Зампред комитета Госдумы по контролю Георгий Камнев:

Автор фото, Russian State Duma

Би-би-си: Когда вы голосовали в Госдуме за договор о дружбе России с ЛНР и ДНР, вы голосовали за войну с Украиной?

Георгий Камнев: В тех законопроектах, за которые голосовала Дума, такого не было. Что касается голосования в Совфеде, то, возможно, что там это было — президент ведь спрашивает разрешение на применение вооруженных сил у верхней палаты, а не у Госдумы.

То, что сейчас ведется операция на территории Украины — мы за это не могли голосовать, нас этого в принципе спрашивать не могли.

Би-би-си: Когда ракета попадает в жилую многоэтажку в Киеве, которая очень далеко от границ ЛНР и ДНР, это тоже защита или как можно это объяснить?

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

В Киеве снаряд попал в жилую многоэтажку. Люди эвакуировались

Г.К.: Если исходить из послания президента, из того, что говорит [министр иностранных дел] Сергей Лавров, речь идет о денацификации и демилитаризации Украины.

Би-би-си: Это уже не защита ЛНР и ДНР?

Г.К.: Озвучены были именно такие цели.

Би-би-си: Но это осуществляется на базе принятых Думой законов.

Г.К.: Ну, нет. Думаю, что масштаб задач здесь гораздо больше. И он не упирается только в защиту ЛНР и ДНР.

Би-би-си: Как вы относитесь к этой, как ее называют российские власти, военной операции?

Г. К.: Конечно, я не думаю, что у нас в стране найдутся люди, которые хотели бы войны между братскими народами. Это совершенно очевидно. И президент об этом говорил, и глава МИД. Но, с другой стороны, если государство говорит, что Россия враг, что они будут проводить специальные операции на территории ДНР и ЛНР, как к этому относиться? Если они принимают в огромном количестве вооружение, понятно для чего. Понятно, что это наступательная операция. В Минских соглашениях сказано, что Луганск и Донецк — территория Украины и нужно было только провести там выборы и дать особый статус этим территория. Они этого не делали. Почему? Наверное, им это не нужно было, а была нужна эскалация. Ну, конечно, не им, а США. И сейчас я вижу, что для Запада и прежде всего США, в основе всего экономика. ЕС накладывает [санкции] на Россию, на граждан, на организации. А США — в меньшем объеме. В итоге в экономическом смысле ЕС проиграет, а в выигрыше останутся США.

• ЦБ повысил ключевую ставку до рекордных 20%. Зачем это нужно?

Би-би-си: Может, не надо было начинать операцию?

Г.К.: Думаю, не нужно было принимать такого количества вооружений и объявлять в своей военной доктрине Россию противником. Они бы зачистили ЛНР и ДНР. А что дальше? Следующая цель — это Крым. Это официальная позиция Украины. И что делать? Будет больше жертв гораздо, если Киев нападёт первым.

Би-би-си: Когда все завершится?

Г.К.: Надеюсь, что как можно скорее. Никто перед собой не ставит задачу одержать победу над Украиной или украинским народом. Нет. Украинский народ, также как и наш, страдает от огромного количества олигархов, которые выпивают из них кровь. Речь идет о победе над политическим руководством Украины. Вот, как я понимаю, какая цель ставится. И если будет политический режим на Украине, который скажет: «Россия нам не враг», я думаю, что никаких проблем во взаимоотношении государств не будет.

Би-би-си: Предположим, такой политический режим будет установлен. На кого он будет опираться, если люди будут против и будут считать Россию агрессором, разве режим этот удержится?

Г.К.: Да, такая проблема, конечно, очевидна. Вопрос в том, что политика всегда сопровождается работой СМИ, культурой. Я думаю, что если придать гласности и рассказать народу Украины о том, что было на Донбассе, какие были реальные планы у руководства Украины и донести им, что давайте будем в дружеской обстановке находиться и не будет таких заявлений, что Россия — враг, что Украина станет ядерной державой. Вот на такой основе надо строить взаимоотношения. Я надеюсь, что люди это поймут, примут и добровольно, честно и справедливо изберут руководство, которое будет исповедовать позиции дружелюбного отношения к России.

Би-би-си: Вы сами верите в такую вероятность?

Г.К.: Я верю. Конечно, верю.

Председатель комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов

Автор фото, Yegor Aleyev/TASS

Би-би-си: Когда вы голосовали в Госдуме за договор о дружбе России с ЛНР и ДНР, вы голосовали за войну с Украиной?

Н. Х.:Голосовали, чтобы был порядок. Чтобы после восьми лет Луганск и Донецк перестали обстреливать, чтобы был покой. Потому что мы, наверное, только больше сотни колонн за эти годы отправили туда — и подарки, и продовольствие, и медикаменты. Наши депутаты выходили на связь, [убитый в 2018 году глава ДНР Александр] Захарченко приезжал, когда живой был. Рассказывали такое, что просто невозможно в 21 веке так жить. Это никуда не годится. Голосовали мы осознанно по наведению порядка. Никто не думал… Накачали [Украину] таким оружием, что уже третий день идет ожесточенное сопротивление. Тем более, видят, что разрушений никаких нет, города никто не бомбит. Единственное — парализуется военная инфраструктура. Голосовали осознанно. Мы встречаемся с людьми по всей стране. Недовольство большое было [ситуацией в Донбассе], и люди спрашивали нас: ну когда же уже наведем порядок? С фашистской Германией воевали…

Би-би-си: Но вы видите, что сейчас происходит? [В субботу] утром ракета попала в многоэтажку в Киеве, например. Получается немножко иначе.

Н.Х.: Любое военное столкновение идеальным не бывает никогда. Российские войска стараются никакого экономического урона гражданскому населению и экономике в целом не наносить. Были бы они поумнее… Я знаю хорошо историю. В 1949 году Сталин с военачальниками стояли перед большой географической картой СССР. Сталин указал на карту и сказал вслух: «Однако нас долго в покое не оставят». Поэтому необходимо крепить вооруженные силы, экономику. Вот его были слова. А он был одним из создателей СССР, который единственный противостоял фашизму.

Би-би-си: Не жалеете, что сейчас вот так все повернулось?

Н.Х.: Мы ни о чем не жалеем, те, кто голосовали. Я в 1995 году организовывал футбольный матч в Киеве. Играли с Верховной Радой. Два парламента играли на стадионе «Динамо». Как раз на том стадионе, где фашисты расстреляли футболистов. Мы еще сфотографировались у памятника. Мы выиграли тогда 3:1. Это была первая наша встреча. Тогда уже все признали суверенитет, определились. Думали, будем жить мирно. Россия не хотела, чтобы тот национализм, бандеровщина подняли голову. Вы «Лесных братьев» не помните. А у меня отец и дед — [прошли] Второй Белорусский фронт. У отца есть благодарность от Сталина. По линии мамы и по линии отца все воевали. Я могу различать, откуда идет добро, а откуда — зло.

Би-би-си: Как думаете, как отреагировали бы ваши отец и дед на информацию о том, что российские войска бьют по Киеву?

Н.Х.: Я не знаю. Но я знаю, что они воевали с фашизмом. И они бы обязательно спросили — ну что такое? Восемь лет не можем найти покоя. Хорошо надо знать историю. Я ее хорошо знаю. Как создавалась Украина, как создавались республики. То, что ума не хватило у руководства Украины дипломатическим путем решить все вопросы. К сожалению, не хватило. Будем надеяться, что без большого урона урегулируется конфликт. Все, пока!

Член комитета Госдумы по охране здоровья Николай Осадчий:

«Я голосовал 15 февраля за обращение к президенту, чтобы признать ДНР и ЛНР. Чтобы восьмилетний кошмар прекратить, признать их, защитить. А 22 февраля голосовал за ратификацию договора о дружбе и сотрудничества с ЛНР и ДНР. Он содержит в себе аспекты, возможно, организации поддержки военными средствами.

• Путин в телеобращении к России объявил о признании ДНР и ЛНР

А чего сейчас оценивать? Я не знаю, располагаете ли вы объективной информацией, которой можно доверять. Я пытаюсь сравнивать разные источники. Как-то однозначно оценить ситуацию невозможно, потому что сети наполнены брехней откровенной. Поэтому жду окончания и результатов, а там уже будем оценки давать.

В каком городе в жилой высотный дом попали, в Киеве? Ну а я вам другой пример приведу. На территории города Ейска в Краснодарском крае вдруг два дня назад прилетела какая-то ракета и снаряд. Почему? Откуда она прилетела? Получается, с той стороны. А это зачем делать? Поэтому, я вам говорю еще раз — есть много вещей, которые сложно оценивать, когда не располагаешь полной информацией. Штабы обладают полным объемом [информации] — и то, если они иллюзий себе не строят. Больше я вряд ли смогу что-то прокомментировать».

Что говорят в других думских фракциях?

Андрей Исаев, замруководителя думской фракции («Единая Россия»):

«Нет войны России с Украиной. Есть специальная военная операция, которую проводит наш президент. Мы восемь лет пытались добиться от Украины мирного решения вопроса по Донбассу. Война между Украиной и ЛНР и ДНР идет уже восемь лет. Убивают людей, разрушают здания, разрушают инфраструктуру, гибнут люди, в том числе дети. Когда мы голосовали за признание ЛНР и ДНР, за ратификацию договора о сотрудничестве, мы надеялись, что это остановит украинскую военщину, потому что договор напрямую предусматривает военную помощь со стороны России. В этой ситуации Украине было бы разумно прекратить обстрелы Донецка и остановиться, но мы видели, что обстрелы Донецка только интенсифицировались, несколько снарядов было выпущено по территории РФ. Именно после этого прозвучали слова господина Зеленского о том, что он собирается создать атомную бомбу, нацеленную против РФ. Поэтому я поддерживаю решение президента.

• Может ли Украина вернуть себе ядерное оружие? И во что это ей обойдется?

Поставлена задача демилитаризации и денацификации Украины. Пока в Украине, по крайней мере в военном плане, будут править бал нацисты и до тех пор пока будет существовать наращиваемая с помощью Запада, в том числе Великобритании, военная машина Украины, ни о какой безопасности ЛНР и ДНР говорить не приходится».

Ярослав Нилов, глава думского комитета по труду и соцполитике (ЛДПР):

«К сожалению, реализация минских соглашений не увенчалась успехом, что привело к сегодняшней ситуации на Украине. И теперь мне больно смотреть в глаза детей и стариков как среди беженцев Донбасса, так и проживающих в разных населенных пунктах Украины.

Договор, который был представлен нам на ратификацию, содержит нормы, которые подразумевают оказание всесторонней помощи ЛНР и ДНР. Второе — у нас было принято консолидированное решение фракции поддержать договор о дружбе. Напомню, что все, что происходит с признанием независимости республик и оказанием им помощи, много лет говорил и предлагал лидер ЛДПР. Когда был внесен проект обращения к президенту о признании республик, самую жесткую позицию высказал Владимир Жириновский.

• Жириновского госпитализировали в ЦКБ с «Омикроном». В ЛДПР говорят, что он работает

Что касается настроений в Госдуме, то задолго до голосования по договору о дружбе они были напряженными, депутаты требовали самой жесткой реакции на то, что происходит на Донбассе. Например, недавно в Госдуме проходила выставка о причиненном Донбассу ущербе и происходящем там геноциде со стороны армии Украины».

Автор фото, Russian State Duma Photo Service

Подпись к фото,

Выставки в поддержку ДНР в Госдуме проходили неоднократно

Галина Хованская, член комитета Госдумы по региональной политике («Справедливая Россия-За правду») Галина Хованская:

«Если вы по поводу Украины, то нет. Я это не комментирую, я занимаюсь беженцами».

• ДНР и ЛНР объявили эвакуацию населения в Россию. Что там происходит

Олег Нилов, первый замруководителя фракции «Справедливая Россия — За правду»:

«Не могу говорить. Я в полете. Попозже чуть-чуть».

Игорь Ананских, первый зампред комитета по энергетике («Справедливая Россия — За правду»):

«Извините. Нет, спасибо».

• Больше новостей и эксклюзивов – в нашем Telegram-канале.
• Наш канал в YouTube

Церемония открытия первой Государственной Думы, 1906 г. (ч/б фото)

[]

Ваш текущий выбор

Актив(ы) Ресурсы

модальный-турбо#открытый» title=»Добавить выделение в лайтбокс» >

актив—актив-электронная торговля#addSelection» data-asset—asset-ecommerce-url-value=»/en/cart/add/selection» title=»Добавить в корзину» >

Церемония открытия первой Государственной Думы, 1906 г. (ч/б фото)

{«событие»:»просмотр страницы»,»page_type1″:»каталог»,»page_type2″:»image_page»,»язык»:»en»,»user_logged»:»false»,»user_type»:»электронная торговля», «nl_subscriber»:»false»}

{«event»:»ecommerce_event»,»event_name»:»view_item»,»event_category»:»browse_catalog»,»ecommerce»:{«items»:[{«item_id»:»XBh466645″,»item_brand»:» другое»,»item_category»:»фото»,»item_category2″:»не определено_авторское право»,»item_category3″:»стандартный»,»item_category4″:»российский_фотограф_20-го_века»,»item_category5″:»balown»,»item_list_name»:»search_results» ,»item_name»:»the_ceremony_opening_the_first_state_duma_1906_b_w_photo»,»item_variant»:»undefined»}]}}

Весь контентИзображенияВидео

Найдите архив Бриджмена, загрузив изображение.
Перетащите файл сюда или нажмите «Обзор» ниже.

Обратите внимание, что следует загружать только файлы с низким разрешением.
Результаты будут возвращать только точные совпадения.
Любые изображения с наложением текста могут не давать точных результатов.
Детали больших изображений будут искать соответствующие детали.

Выберите свой цвет

Добавьте до 5 цветов и сдвиньте разделители, чтобы настроить композицию

Добавить цветовой блок

Фильтры

Добавьте ключевые слова для уточнения результатов

Введите ключевые слова и нажмите Enter

Поиск

Текст

Заголовок

Художник

Средний

Местонахождение произведения искусства

Тип прав

Стандарт

Премиум

Золото

Год

до

Век

до

Filter regionUnited KingdomGermanyFranceItalyUnited States——————-AfghanistanÅland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua And BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia And HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Indian Ocean TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (keeling) IslandsColombiaComorosCongoCongo, The Democratic Republic Of TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland Islands (malvinas)Faroe IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Southern TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuernseyGuineaGuinea-b issauGuyanaHaitiHeard Island And Mcdonald IslandsHoly See (vatican City State)HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Islamic Republic OfIraqIrelandIsle Of ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Democratic People’s Republic OfKorea, Republic OfKuwaitKyrgyzstanLao People’s Democratic RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Arab JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, The Former Yugoslav Republic OfMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Federated States OfMoldova, Republic OfMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Марианские островаНорвегияОманПакистанПалауПалестинская территория, оккупированнаяПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоКатарРеюньонРумынияРоссийская ФедерацияРуандаостров Святой ЕленыСент-Китт s And NevisSaint LuciaSaint Pierre And MiquelonSaint Vincent And The GrenadinesSamoaSan MarinoSao Tome And PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Georgia And The South Sandwich IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard And Jan MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzania, United Republic OfThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad And TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks And Caicos IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited Arab EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited States Minor Outlying IslandsUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaViet Нам Виргинские острова, Британские Виргинские острова, США, Уоллис и Футуна, Западная Сахара, Йемен, Замбия, Зимбабве

Сортировать поСамые релевантныеСамые популярныеСамые последниеНомер активаИмя создателя

Размер результатов306090

Изображение количество

XBh466645

Титул

Церемония открытия первой Государственной Думы, 1906 г. (ч/б фото)

Художник

Русский фотограф (20 век) / Русский

Местоположение

Частная коллекция

Средний

черно-белая фотография

Дата

1906 г. н.э. (C20-й н.э.)

Фото предоставлено

Бриджмен Изображения

Хотите скачать это изображение сейчас?

---

Персональное использование £20.00

Личные принты, открытки, подарки, ссылки. Не для коммерческого использования, не для публичного показа, не для перепродажи.

Презентация £25. 00

Использование в презентации. Все языки, 3 года. Использование для личных презентаций или некоммерческое, непубличное использование только внутри компании или организации.

Веб-сайт или социальные сети £30.00

Веб-дисплей, социальные сети, приложения или блоги. Только для частных лиц (без коммерческого использования). Все языки. 5 лет. Никакой рекламы.

Журналы и журналы £50.00

Печатные и/или цифровые. Используйте внутри одного журнала или журнала. Только один язык. Тираж 1500 экз. 5 лет.

Использование книги £50.00

Печатные и/или цифровые, включая использование в академических онлайн-базах данных. Одноразовые, любого размера, только внутрь. Только один язык. Права на единую территорию для торговых книг; всемирные права на академические книги. Тираж до 1500. 7 лет. (без рекламы)

Купить сейчас В корзину

---

Для получения более подробной информации посетите страницу часто задаваемых вопросов

Свяжитесь с нами, чтобы узнать о других вариантах использования

Наличие

	Размер [пиксели]	Размер в 300 dpi [мм]	Размер файла [МБ]	Онлайн-покупка
Большой	3543 × 2659 пикселей	300 × 225 мм	2 МБ
Средний	1024 × 769 пикселей	87 × 65 мм	1 МБ

Русский фельдшер: Прототип ПА в переходе

. 2018 ноябрь;31(11):1-6.

doi: 10.1097/01.JAA.0000546484.94936.30.

Сэмюэл С. Рамер ¹

принадлежность

• ¹ Сэмюэл С. Рамер — адъюнкт-профессор кафедры истории Тулейнского университета в Новом Орлеане, штат Луизиана. Автор не сообщил о потенциальных конфликтах интересов, финансовых или иных.

• PMID: 30358685
• DOI: 10.1097/01.ЯАА.0000546484.94936.30

Сэмюэл С. Рамер. ДЖААПА. 2018 ноябрь

. 2018 ноябрь;31(11):1-6.

doi: 10.1097/01.JAA.0000546484.94936.30.

Автор

Сэмюэл С. Рамер ¹

принадлежность

• ¹ Сэмюэл С. Рамер — адъюнкт-профессор кафедры истории Тулейнского университета в Новом Орлеане, штат Луизиана. Автор не сообщил о потенциальных конфликтах интересов, финансовых или иных.

• PMID: 30358685
• DOI: 10.1097/01.ЯАА.0000546484.94936.30

Абстрактный

Фельдшер является прототипом фельдшера (ФВ). Созданные в России в 19 веке для работы в качестве медицинского персонала во времена нехватки врачей, фельдшеры оказывали медицинские услуги по всей Российской империи, а затем и в Советском Союзе. Их медицинская роль с середины 19 в.до большевистской революции 1917 года, особенно в сельских и малообеспеченных регионах. В военное время многие служили в армии медиками. В конце 20 века количество фельдшеров уменьшилось по сравнению с врачами и медсестрами. В 21 веке они по-прежнему присутствуют в российской медицинской системе, но их будущее меняется, поскольку их численность сокращается. Однако в начале этого года президент России Владимир Путин призвал Госдуму России создать больше фельдшерско-акушерских пунктов в сельской местности. Это указывает на то, что российское правительство на самом высоком уровне видит необходимость в большем количестве фельдшеров, которые будут выполнять функции ООПТ в отдаленных районах.

Похожие статьи

• Польша и помощники врача.

  Бареха С. Барежа С. ДЖААПА. 2020 ноябрь;33(11):47-49. doi: 10.1097/01.JAA.0000718292.45648.bf. ДЖААПА. 2020. PMID: 33109984

• «Тобольская фельдшерская школа и ее роль в воспитании революционеров».

  Видута ВК. Видута ВК. Сов Здравоохр. 1984; (8): 57-9. Сов Здравоохр. 1984. PMID: 6148789 Русский. Аннотация недоступна.

• «Функционирование фельдшерско-акушерских пунктов».

  [Нет авторов в списке] [Нет авторов в списке] Пробл Социальной Гиг Здравоохранения Истор Мед. 2012 май-июнь;(3):41-4. Пробл Социальной Гиг Здравоохранения Истор Мед. 2012. PMID: 23033578 Русский.

• Фельдшеры и «фельдшерство». Роль и подготовка фельдшера в СССР.

  Сидель Фольксваген. Сидель Фольксваген. N Engl J Med. 1968 г., 25 апреля; 278 (17): 934-9, продолжение. дои: 10.1056/NEJM196804252781705. N Engl J Med. 1968 год. PMID: 4868712 Рассмотрение. Аннотация недоступна.

• Продолжается рост военных PA.

  Сальер Ю.В. Сальер С.В. ДЖААПА. 2002 Октябрь; 15 (10): 35-9. ДЖААПА. 2002. PMID: 12434494 Рассмотрение.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Парамедики и помощники врачей в Израиле.

  Хукер РС. Хукер РС. Isr J Health Policy Res. 2020 6 января; 9 (1): 2. doi: 10.1186/s13584-019-0358-9. Isr J Health Policy Res.