Политические деятели 19 века россии: Государственные деятели России XIX в. ("Л"

Содержание

Государственные деятели России XIX в. («Л»

Ланской Василий Сергеевич (1762-1831)- саратовский, гродненский губернатор. Наместник Царства Польского (1815). Министр внутренних дел (1823-1827).

Левашов Василий Васильевич (1783-1848) — подольский, черниговский, полтавский, харьковский губернатор. Граф (1833). Член Госсовета (1838). Председатель Госсовета и Комитета министров в 1847-1848 гг. Кавалер всех российских орденов.

Лобанов-Ростовский Алексей Борисович (1824-1896) — с 1844 г. — на дипломатической службе. Министр иностранных дел в 1895-1896 гг. (См. статью о нем в разделе «Министры иностранных дел России».)

Лобанов-Ростовский Дмитрий Иванович (1758-1838) — государственный и военный деятель. Участник взятия Очакова и штурма Измаила. На военной службе в 1806- 1813 гг. С 1813 г. — член Госсовета. В 1817-1827 гг. — министр юстиции.

Лопухин Петр Васильевич (1753-1827) — обер-полицмейстер Петербурга (1779). Московский губернатор (1784- 1793). Сенатор (1796). Генерал-прокурор (1798). Член Госсовета. Министр юстиции (1803-1810). Противник реформ М. М. Сперанского. Председатель Госсовета и Комитета министров (1816-1827).

Лорис-Меликов Михаил Тариелович (1825-1888) — талантливый, энергичный администратор. Участник кавказской войны. Граф (1878). Харьковский генерал-губернатор (1878). В 1880 г. возглавил Верховную распорядительную комиссию по охране государственного порядка и общественного спокойствия. Член Госсовета (1880). Министр внутренних дел (1880). В начале 1881 г. представил Александру II проект политических реформ («Конституция Лорис-Меликова»), предполагавший развитие местного самоуправления и привлечение представителей земств и городов к обсуждению общегосударственных вопросов. Царь поддержал эту программу. Однако после гибели царя 1 марта 1881 г. проект был отвергнут, а его автор отправлен в отставку.

Манасеин Николай Авксеитьевич (1835-1895) — сенатор (1880). Министр юстиции (1885). Член Госсовета (1885). Пытался сохранить судебную систему, созданную реформой 1864 г. При нем была расширена компетенция суда с сословными представителями, введено положение о земских начальниках (1889). С 1894 г. — в отставке.

Мезенцов Николай Владимирович (1827-1878) — правнук А. В. Суворова. Участник Крымской войны. Начальник штаба корпуса жандармов (1864), управляющий III Отделением собственной его императорского величества канцелярии. Шеф жандармов (1876). Сторонник жесткой линии в отношении революционного терроризма. Член Госсовета (1877). Смертельно ранен С. М. Кравчинским в 1878 г.

Милютин Дмитрий Алексеевич (1816-1912) — товарищ военного министра (1860). Военный министр (1861). Член Госсовета (1861). Граф (1878). Автор крупной военной реформы. Генерал-фельдмаршал (1896). (См. статью о нем в разделе «Выдающиеся военные деятели России XIX в.».)

Моллер Антон Васильевич (1764-1848) — морской министр (1828-1836), член Госсовета (1828), адмирал (1829).

Муравьев Михаил Николаевич (1845-1900) — дипломат. Граф. Министр иностранных дел (1897-1900). (См. статью о нем в разделе «Министры иностранных дел России».)

Набоков Дмитрий Николаевич (1826-1904) — сенатор (1864). Член Госсовета (1876). Министр юстиции (1878- 1885). Несмотря на давление консерваторов, после 1 марта 1881 г. сумел отстоять институт присяжных заседателей.

Нессельроде Карл Васильевич (1780-1862) — дипломат, государственный деятель. Управляющий делами Иностранной коллегии (1816). Член Госсовета (1821). Министр иностранных дел (1822). Граф (1828). Канцлер (1845). С 1856 г. — в отставке. (См. статью о нем в разделе «Министры иностранных дел России». )

Николаи Александр Павлович (1821-1899) — товарищ министра народного просвещения (1862). Министр народного просвещения (1881). Сенатор (1863). Член Госсовета (1875).

Новосильцев Николай Николаевич (1768-1838) — участник переворота 1801 г. С 1801 г. — член Негласного комитета. Автор идеи реформирования коллегий в министерства. С 1813 г. — вице-президент Временного совета Варшавского герцогства, с 1815г.-императорский делегат при правительстве Царства Польского. Сторонник отмены польской конституции. С 1831 г. — член Госсовета. С 1832 г. возглавил Госсовет и Комитет министров. Граф (1832).

ОрловАлексей Федорович (1786-1862) — дипломат, военный и политический деятель. Член Госсовета (1836). Председательствовал и состоял в большинстве комитетов, существовавших в николаевскую эпоху. С 1839 г. — попечитель наследника престола цесаревича Александра (будущего императора Александра II). С 1844 г. — шеф жандармов и начальник III Отделения собственной его императорского величества канцелярии. Князь (1855). Председатель Госсовета и Комитета министров (1856). В период подготовки крестьянской реформы возглавлял Секретный (1857- 1858), затем Главный комитет (1858-1860) по крестьянскому делу. Выступал за частичную отмену крепостного права. В 1861 г. вышел в отставку.

Пален Константин Иванович (1833-1912) — псковский губернатор (1864). Действительный статский советник. Статс-секретарь, товарищ министра юстиции (1867). Министр юстиции (1867). Стремился ограничить рамки действия судебных уставов 1864 г. С 1878 г. — в отставке (одновременно был введен в Госсовет и удостоен чина действительного тайного советника). Верховный церемониймейстер на коронации Александра III.

Панин Виктор Никитич (1801-1874) — внук П. И. Панина, граф. На дипломатической службе (1819-1831). Служил в Министерстве юстиции. Министр юстиции (1841- 1861). Сторонник консервативного курса. Член комитетов и комиссий по крестьянскому вопросу.

Перовский Лев Алексеевич (1792-1856) — с 1823 г. — на службе в Министерстве иностранных дел. С 1840 г. — товарищ министра императорского двора и уделов, член Госсовета. Министр внутренних дел (1841-1852). При нем была проведена замена подушной подати поземельным сбором. Работал в составе Секретного комитета по крестьянскому вопросу (1846). Предлагал постепенно ограничить крепостное право. В 1852-1856 гг. управлял Министерством уделов. Сторонник ограничения западного влияния на развитие России.

Победоносцев Константин Петрович (1827-1907) — сенатор (1868). Член Госсовета (1872). Обладал сильными позициями при дворе благодаря обучению праву великих князей (в том числе будущих императоров Александра III и Николая II). Обер-прокурор Синода (1880-1905). Член Комитета министров (1880). Автор царского манифеста. «О незыблемости самодержавия» (1881). Ближайший политический советник Александра III. Статс-секретарь (1894).

Протасов Николай Александрович (1798-1855) — участник русско-турецкой войны 1828-1829гг., подавления польского восстания 1831 г. Товарищ министра народного просвещения (1835-1836). Обер-прокурор Синода (1836- 1855). Благодаря принятым по его проектам указам превратился фактически в министра духовного ведомства, ограничив и без того минимальные права духовенства. Член Госсовета (1853). Генерал-адъютант.

Путятин Ефим (Евфимий) Васильевич (1803-1883) — дипломат, военный и государственный деятель. Участник кругосветного плавания под командованием М. П. Лазарева. Участник Наваринского сражения. Возглавлял миссию России в Японии, заключил Симодский договор (1855), за что получил графское достоинство. Позже заключил Тяньц-зиньский трактат с Китаем и новый договор с Японией (1858). Адмирал (1858). Министр народного просвещения (1861). Член Госсовета (1861).

РейтернМихаил Христофорович (1820-1890) — служил в Министерстве финансов, юстиции, морском. Статс-секретарь (1858). Член редакционных комиссий по разработке Положения о крестьянской реформе. Управляющий Министерства финансов, министр финансов (1862-1878). Осуществлял руководство развитием всей промышленности и внешней торговли России. Автор реформ в области финансов, денежного обращения, банковского дела. Председатель Комитета министров (1882-1886). Являлся предшественником С. Ю. Витте в деле разработки и реализации программы индустриальной модернизации России.

Румянцев Николай Петрович (1754-1826) — старший сын фельдмаршала П. А. Румянцева-Задунайского. При Павле I подвергнут опале. При Александре I — член Госсовета, сенатор (1801). Управляющий Министерства иностранных дел (1807). Министр иностранных дел (1808). Одновременно министр коммерции (1801-1811). Заключил фридрихсгамский договор со Швецией, по которому к России отошла Финляндия, за что был удостоен звания канцлера (1809). Председатель Госсовета (1810-1812). В 1812 г. заключил союзный договор с Испанией. С 1814 г. в отставке. (См. раздел «Министры, иностранных дел России».)

Румянцев Сергей Петрович (1755-1838) — брат Н. П. Румянцева. При Екатерине II — на дипломатической работе. В 179 7-1799гг.-главный директор Вспомогательного для дворянства банка, министр уделов. Член Госсовета (1802-1833). Инициатор принятия указа Александра I о «вольных хлебопашцах» (1803). Сам освободил часть своих крестьян по этому указу. Сторонник постепенной ликвидации крепостного права.

Саблер (Десятовский) Владимир Карлович (1847- 1918) — товарищ обер-прокурора Синода (1881). Сенатор (1896). После принятия Манифеста 17 октября 1905 г. вышел в отставку в знак протеста. Обер-прокурор Синода (1906-1915).

Святополк-Мирский Петр Данилович (1857-1914) — пензенский, екатеринославский губернатор. Товарищ министра внутренних дел (1900-1902). Виленский, ковенский, гродненский генерал-губернатор (1902-1904). Министр внутренних дел (1904). Выдвинул осенью 1904 г. пакет реформ, главным пунктом которых было предложение включить выборных представителей земств и городских дум в состав Государственного совета. Проект был отвергнут Николаем II. В январе 1905 г. уволен в отставку.

Сельский Дмитрий Мартынович (1833-1910) — государственный секретарь (1867). Участник разработки устава о всеобщей воинской повинности (1874). Государственный контролер и член Госсовета (1878). Один из ближайших сподвижников М. Т. Лорис-Меликова. Участник разработки изменений в государственном законодательстве после издания Манифеста 17 октября 1905 г. С августа 1905 г. до реформы Госсовета в 1906 г. был его председателем.

Сперанский Михаил Михайлович (1772-1839) — директор департамента Министерства внутренних дел (1803- 1807). Автор записок на имя императора о целесообразности реформ. Статс-секретарь Александра I (1807). Член Комиссии составления законов, товарищ министра юстиции (1808). В 1809 г. составил план преобразований России «Введение к уложению государственных законов». Предложил создать двухпалатный парламент (Госсовет и Госдума), постепенно ликвидировать крепостное право, ввести суд присяжных и др. Из всего этого пакета предложений Александр I согласился создать лишь Госсовет (1810). Предложения Сперанского встретили отпор дворян-традиционалистов. Он был обвинен в государственной измене, уволен в отставку (1812) и сослан. Позже служил пензенским губернатором, генерал-губернатором Сибири (1820). В 1821 г. возвращен и назначен членом Госсовета. Был автором манифеста о вступлении на престол Николая I, членом суда над декабристами. Под его руководством составлено первое «Полное собрание законов Российской империи» в 45 томах (1830), а также «Свод законов» (1832). Был членом ряда секретных комитетов по выработке проектов реформ в 1820-1830 гг. Граф (1839).

Строганов Павел Александрович (1772-1817)- близкий друг и соратник Александра I. Автор идеи создания Негласного комитета из сторонников государственных преобразований России, куда он вошел наряду с В. П. Кочубеем, Н. Н. Новосильцевым, А. А. Чарторыйским и др. Был наиболее активным членом комитета. Отстаивал западнические варианты развития системы государственного управления. Товарищ министра внутренних дел (1802-1807). Сенатор. После отказа Александра I начать реформы отошел от политической деятельности и поступил в армию простым волонтером. Принимал участие в русско-шведской, русско-турецкой войнах начала века, в Отечественной войне. Генерал-лейтенант.

Сухозанет Николай Онуфриевич (1794-1871) — политический и военный деятель. Участник Отечественной войны. Военный министр (1856-1861). Упразднил военные поселения и институт военных кантонистов, уменьшил срок военной службы с 25 до 15 лет. В 1861 г. временно исполнял обязанности наместника в Царстве Польском.

Татищев Александр Иванович (1763-1833) — военный и политический деятель. Участник русско-турецкой войны 1787-1791 гг., подавления польского восстания 1794 г. Член Госсовета (1823). Генерал от инфантерии. Военный министр (1824-1827). Граф (1826).

Толстой Дмитрий Андреевич (1823-1889) — сенатор (1861). Обер-прокурор Синода (1865) и одновременно министр народного просвещения (до 1880). Провел реформу среднего образования по сословному принципу (1871). Министр внутренних дел и шеф жандармов (1882-1889). Один из главных сторонников контрреформ. Президент Российской академии наук (1882).

Толстой Иван Матвеевич (1806-1867) — товарищ министра иностранных дел (1856). Управляющий Министерством иностранных дел (1856-1858). Член Госсовета (1861). Министр почт и телеграфов (1865-1867).

Траверсе Жан-Франсуа (Иван Иванович) (1750- 1831) — эмигрировал из Франции в период революции 1789г. Контр-адмирал (1796). Адмирал (1801). Главнокомандующий черноморских портов, севастопольский и николаевский военный губернатор (1807). Член Госсовета (1810). Морской министр (1811-1828).

Трощинский Дмитрий Прокофьевич (1754-1831) — член Госсовета (1801-1806, 1814-1817). Министр юстиции (1814-1817).

Уваров Сергей Семенович (1786-1855) — на дипломатической службе в 1801-1810 гг. Президент Российской академии наук (1818-1855). Основал Пулковскую обсерваторию. Помощник министра народного просвещения (1832). Министр народного просвещения (1833-1849). Автор теории официальной народности «Православие, самодержание, народность». В своей деятельности проводил линию на обеспечение сословности образования.

Фредерике Владимир Борисович (1838-1927) — флигель-адъютант при Александре II. Помощник министра императорского двора и уделов на правах товарища министра (1893-1897). Министр императорского двора и уделов (1897-1917). Граф (1913). Член Госсовета (1905).

Чарторыйский (Чарторыжский) Адам Ежи (Адам Адамович) (1770-1861) — на русской службе после раздела Польши. Один из ближайших сподвижников Александра I. Товарищ министра иностранных дел (1802). Министр иностранных дел (1804). Член Негласного комитета, сторонник реформ. Сторонник возрождения самостоятельного Польского государства, скрепленного с Россией узами династической унии. Сенатор. Член Госсовета. (См. раздел «Министры иностранных дел России».)

Чернышев Александр Иванович (1785-1857)- военный и государственный деятель. Участник войн России вначале века. Граф (1826). Сенатор (1827). Товарищ начальника Главного штаба и управляющий Военным министерством (1828-1832). Военный министр (1832-1852). Провел ряд преобразований в армии, закрепляющих рекрутскую систему. Один из виновников поражения русской армии в Крымской войне. Председатель Госсовета (1848- 1856).

Ширинский-Шихматов Платон Александрович (1790- 1853) — товарищ министра народного просвещения (1842). Министр народного просвещения (1850-1853). Член Госсовета (185/0). Академик (1828). Последовательно проводил линию на обеспечение сословности образования.

Российские общественно-политические деятели XIX века

Аксаковы Иван Сергеевич (1823-1886 гг.) и Константин Сергеевич (1817-1860 гг.), сыновья Сергея Тимофеевича Аксакова, идеологи славянофильства. Публицисты, общественные деятели. Выступали за отмену крепостного права при сохранении самодержавия. Иван Сергеевич — редактор журналов “День”, “Москва”, “Русь”, “Русская беседа” и др. В годы русско-турецкой войны (1877-1878 гг.) организатор компании за освобождение славян от турок.

Арсеньев Константин Николаевич (1837-1919 гг.) — русский публицист, юрист, земский деятель. Сотрудничал в “Вестнике Европы”, с 1909 г. — его редактор. Главный редактор “Энциклопедического словаря” и “Нового энциклопедического словаря” Брокгауза и Ефрона. Один из организаторов русской адвокатуры и суда присяжных. В 80-х годах сформулировал “программу” (основные положения) русского либерализма:

1. Идея выборного представительства на всех уровнях;

2. Свобода совести, печати, неприкосновенность личности;

3. Отмена административной ссылки;

4. Углубление земельной реформы путем учреждения мелкой земельной единицы — всесословной волости;

5. Сохранение общины, как гарантии против обезземеливания крестьян, содействие переходу земли во владение крестьян;

6. Организация переселений и мелкого поземельного кредита;

7. Снижение выкупных платежей;

8. Отмена подушной подати;

9. Прогрессивный подоходный налог.

Бакунин Михаил Александрович (1814-1876 гг.) — один из идеологов народничества, теоретик анархизма. С 1840 г. за границей, участник революций 1848 г. в Европе. В 1851 г. выдан австрийскими властями России, заключен в Петропавловскую, затем в Шлиссельбургскую крепости, с 1857 г. в сибирской ссылке. В 1861 г. бежал за границу, сотрудничал с Герценом, Работал в I Интернационале, идейный противник К.Маркса и Ф.Энгельса. По мнению Бакунина, революция должна быть стихийной.

Тайное общество нужно с целью сплочения и организации народных сил. Призывал пробуждать в русских общинах сознание собственной свободы и необходимости объединяться в борьбе. Организационные вопросы в его концепции наименее продуманы. Бакунин отказывал государству как системе законодательной и исполнительной власти при социализме. Он мыслил общество как федерацию самоуправляющихся коллективов, самостоятельно распоряжающихся своими средствами производства и регулирующих отношения. Таким образом, идеал Бакунина состоял в достижении народной свободы. Принцип народного самоуправления вступал в противоречие с идеей диктатуры пролетариата Маркса и Энгельса. Бакунин критиковал марксистскую модель государственного устройства при социализме. В полном сосредоточении власти в руках государства, обобществлении производства и распределения, установлении монополии на научную истину Бакунин проницательно подметил опасность социального неравенства. Авторитарный коммунизм монополизирует собственность в интересах “государственных людей, чиновников, которые будут по произволу располагать общественным капиталом”.

Это не в интересах народа. Бакунин верно подметил возможность подмены диктатуры большинства над меньшинством диктатурой бюрократии над всем народом.

Герцен Александр Иванович (1812-1870 гг.) — окончил Московский университет в 1833 г. В 1834-1840 гг. — в ссылке за революционную деятельность. С 1842 г. в Москве, глава левого крыла западников. Начав с бурного увлечения европейским либерализмом, в 30-е годы становится социалистом. Не был очарован французским утопическим социализмом, видел его недостатки. Не знал, к какому обществу придет Запад, но верил в самостоятельные действия народных масс. С 1847 г. в эмиграции. В 1853 г. основал в Лондоне Вольную русскую типографию и издавал газету “Колокол”. После Европейских революций 1848 г. вопросы политической борьбы потеряли для Герцена ценность. Отныне он признавал значимость только социальных изменений. В начале 50-х годов выдвинул теорию общинного социализма (русского социализма), став одним из основоположников народничества. Крестьянскую общину считал ячейкой социализма, полагая, что можно прыгнуть из феодализма в социализм.

Осуществление идеи общинного социализма зависело, по мнению Герцена, от решительных действий революционеров. В период 60-х годов обличал русское самодержавие и требовал освобождения крестьян с землей. Его перу принадлежит шедевр автобиографического жанра — “Былое и думы” (1852-1868 гг.).

Грановский Тимофей Николаевич (1813-1855 гг.) — русский историк, общественный деятель, глава московских западников. С 1839 г. профессор всеобщей истории Московского университета. Заложил основы русской медиевистики. Обладал обширными познаниями и выдающимся ораторским талантом.

Дашкова Екатерина Романовна (1744-1810 гг.), дочь Романа Воронцова. В 1759 г. сблизилась с будущей императрицей Екатериной II и сыграла важную роль в перевороте 1762 г. Умна, энергична, самостоятельна. Была знакома с Фридрихом II, Вольтером, Д.Дидро. Много путешествовала по Европе. Возглавив Академию наук, проявила незаурядные организаторские способности. Страстная поклонница русской словесности, издавала журнал, работала над изданием первого словаря русского языка. Мемуары “Моя история” (1804-1806 гг.).

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Расчет стоимостиГарантииОтзывы

Кавелин Константин Дмитриевич (1818-1885 гг.) — публицист, историк права. Образованнейший человек и самобытный ученый. Во второй пол. 50-х годов служил в различных государственных учреждениях, преподавал в Петербургском университете. Записка “Об освобождении крестьян в России” (1855 г.) имела хождение в списках, затем была опубликована в “Современнике”. Западнической непримиримостью не страдал. Об отношении к монархии и революционерам говорит его записка “О нигилизме …”, в которой он прямо заявил, что причина русского нигилизма — репрессивные меры правительства. Неадекватно оценен в советских исследованиях: критикуют и слева и справа. Лучше всего представлен в своих блестящих публицистических работах.

Катков Михаил Никифорович (1818-1887 гг.) — публицист, западник, издатель журнала “Русский вестник” (с 1856 г.), газеты “Московские ведомости” (1851-1855, 1863-1887 гг.). В 30-е годы примыкал к кружку Н.В.Станкевича. В 50-е годы умеренный либерал, сторонник английского политического строя. Один из вдохновителей контрреформ 80-х годов.

Киреевский Иван Васильевич (1806-1856 гг.) — русский религиозный философ, литературный критик, публицист, один из основоположников славянофильства. В отходе от религиозных начал и утрате духовной цельности видел источник кризиса “европейского просвещения”. Задачей самобытной русской философии считал переработку европейской образованности в духе учений восточной патристики. Его брат, Петр Васильевич (1808-1856 гг.) — фольклорист, археограф, публицист, славянофил. Песни, собранные им, дважды издавались десятью выпусками и включают несколько тысяч текстов.

Кошелев Александр Иванович (1806-1883 гг.) — общественный деятель, публицист, издатель и редактор журнала славянофилов “Русская беседа”.

Во время подготовки крестьянской реформы — член Рязанского губернского комитета. Опубликовал несколько работ за границей с требованием преобразовать государственный строй в России (главное направление — в развитии земельного самоуправления, в участии представителей общества в обсуждении законов). Книга “Какой исход для России из ее нынешнего положения” — о бюрократии XIX в.

Кропоткин Петр Алексеевич (1842-1921 гг.) — князь, русский революционер, теоретик анархизма, географ и геолог. В 60-х годах совершил ряд экспедиций по Восточной Сибири. в нач. 70-х годов обосновал широкое распространение древних материковых льдов в Северной и Средней Европе. В 1872-1874 гг. — член кружка “чайковцев”. В 1876-1917 гг. в эмиграции, участник анархических организаций, член научных обществ. В 1918-1920 гг. встречался с Лениным.

Лавров Петр Лаврович (1823-1900 гг.) — русский социолог и публицист, один из идеологов народничества (пропагандисты). С 1870 г. — в эмиграции. Основные взгляды: главный движущийся элемент цивилизации — научное познание, идея. Поэтому главной преобразующей силой общества является интеллигенция. Она должна все силы положить на просвещение народа. Общественный прогресс — это развитие личности во всех отношениях. Творец истории — человек. Нужно просветить народ и подготовить его к революции. Для этого нужно организовать массовую партию. Важны чистота морального облика и взаимное уважение членов партии.

Михайловский Николай Константинович (1842-1904 гг.) — русский социолог, публицист, литературный критик, народник. Один из редакторов “Отечественных записок”, “Русского богатства”. В конце 70-х годов был близок к “Народной воле”. В 80-е годы становится главным теоретиком мирного (либерального) течения народничества. Сторонник эволюционного пути народничества. Сторонник эволюционного пути развития. Прогресс должен строиться на необходимости первоначального изменения личности. Высшее мерило ценности — интересы человека. По социально-политической направленности позиции близки к Лаврову. Сомневался в революционной потенции крестьянства, не разделял веры в его социалистические инстинкты, не верил в революцию.

Свои надежды связывал с интеллигенцией, которая должна воздействовать на ход истории в интересах большинства.

Новиков Николай Иванович (1744-1818 гг.) — русский просветитель, один из основателей консервативно-национального движения в России. Служил в гвардейском полку. Выйдя в отставку с военной службы, посвящает себя литературной работе. В 1769 г. начинает издавать журнал “Трутень”, в котором критикует высшее общество и придворную жизнь, бичует крепостничество. На страницах «Трутня» он полемизирует с самой императрицей, и она, несмотря на политические расхождения, щедро финансирует журнал. Позднее издает “Старинные летописи”, “Опыт словаря о российских писателях”. В 70-80-х гг. Новиков осуществил программу просветительской и филантропической деятельности грандиозного масштаба (при помощи Екатерины II и состоятельных друзей): в его издательстве выпущено более 900 названий содержательной литературы, учрежден ряд школ и больниц, во время голода устраивалась продовольственная помощь, пропагандировались полезные знания.

Член русской масонской ложи с 1781 г. В 1792-96 гг. заключен в Шлиссельбург, позднее удалился от общественной жизни.

Петрашевский Михаил Васильевич (1821-1866 гг.) — русский революционер, утопический социалист. Кандидат права. Редактор и автор “Карманного словаря иностранных слов”. До сер. 40-х годов выступал за демократические общественный преобразования на основе просветительства. Позднее возлагал надежды на пропаганду в широких слоях общества, выступал за освобождение крестьян с землей. В 1849 г. арестован, отбывал каторгу в Забайкальских заводах, с 1856 г. на поселении в Иркутске.

Самарин Юрий Федорович (1819-1876 гг.) — общественный деятель, славянофил, автор многих работ по истории, литературной критике и эстетике. Крупный помещик Самарской губернии. Активный деятель Редакционных комиссий. Автор (1856 г.) записки “О крепостном состоянии и переходе из него к гражданской свободе”.

Струве Петр Бернгардович (1870-1944 гг.) — русский экономист, философ, историк, публицист. Теоретик “легального марксизма”. Один из лидеров кадетов, редактор журналов “Освобождение”, “Русская мысль”. Участник сборника “Вехи” (1909 г.). Эмигрировал из Советской России.

Ткачев Петр Никитич (1844-1885 гг.) — русский публицист, один из идеологов народничества (“заговорщики”, “бланкисты”). С 1873 г. в эмиграции. Не верил в возможность осуществления революции силами народа и стремился создать тайную организацию с целью свержения правительства и проведения социалистических преобразований. Революционное меньшинство должно было раскачать существующий строй, дать толчок для проявления стихийной энергии масс. Перед революционерами стоят две задачи: подготовить захват власти и поднять народ. Уничтожение старых и введение новых государственных институтов. Управление должно быть основано на народном представительстве.

Хомяков Алексей Степанович (1804-1860 гг.) — русский религиозный философ, поэт, публицист, один из основоположников славянофильства. Ориентация на восточную патристику (учение о “соборности” и др. ) сочеталась в его взглядах с элементами философского романтизма. Выступал с либеральных позиций за отмену крепостного права, смертной казни, за введение свободы слова, печати и др.

Чаадаев Петр Яковлевич (1794-1856 гг.) — писатель, общественный деятель. Участвовал в Отечественной войне 1812 г. Принят в 1821 г. в “Северное общество” декабристов. В 1823-1826 гг. за границей. Много сделал для популяризации западных идей в России. Именно он дал геополитическое и религиозно-философское обоснование русского западничества, представив его как органичный факт русской истории. Западное общество прогрессирует благодаря католичеству, которое выковало ум и характер западного человека, породило богатство его культуры, крепость гражданственности. Россия, богом забытая страна, получив христианство из рук Византии, была отторгнута от семьи европейских народов. Подчиненная светской власти, русская православная церковь не исполнила свою миссию на земле. Русская нация была обделена характером и творческими способностями. В 1836 г. Чаадаев изложил свои мысли о России в “Философическом письме”, за что был объявлен сумасшедшим. С течением времени взгляды Чаадаева изменились. Первоначальный образ русского народа — неодухотворенного природой существа — уступает место представлению об особой чистоте религиозного чувства русских. “Безличность” русского народа оборачивается пластичностью и восприимчивостью к влияниям извне. Россия, учтя опыт западных стран, пойдет вперед очень быстро. Чаадаев критически относился к самодержавию и крепостничеству. Со славянофилами его роднила жажда национального самопознания, стремление выяснить место и предназначение России в мировом развитии, мысль об уникальности России.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Реферат
Российские общественно-политические деятели XIX века
От 250 руб
Контрольная работа
Российские общественно-политические деятели XIX века
От 250 руб
Курсовая работа
Российские общественно-политические деятели XIX века
От 700 руб

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

Когда в России зародилась «научная психология»?

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

Создать новую коллекцию
Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронная почта: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета: РезюмеРезюме (текст)АбстрактАбстракт (текст)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

. 2006;43(1-2):239-71.

Ирина Сироткина ¹

принадлежность

¹ Институт истории науки и техники РАН, 103009, Москва, Старопанкский переулок, д. 1/5, Россия. [email protected]

PMID: 19569437

Ирина Сироткина. Physis Riv Int Stor Sci. 2006.

. 2006;43(1-2):239-71.

Автор

Ирина Сироткина ¹

принадлежность

¹ Институт истории науки и техники РАН, 103009, Москва, Старопанкский переулок, д. 1/5, Россия. [email protected]

PMID: 19569437

Абстрактный

Схема институционализации психологии в России была такой же сложной, как и в других странах. Институционализация представляла собой нечто большее, чем единичное событие или даже серию событий: это был многообразный процесс, в котором участвовали различные акторы, группы и политические партии и который длился не менее нескольких десятилетий. Психология преподавалась в рамках предмета философии, но как отдельный курс в средних школах с начала девятнадцатого века. Когда в середине века философия была запрещена в университетах по политическим причинам, логика и психология все еще оставались в учебных программах. Психология стала спорной областью в 1860-х годах, с ростом радикального движения, сопровождавшего отмену крепостного права и другие реформы. Молодые радикалы, или нигилисты, отдавали предпочтение позитивной науке и отдавали явное предпочтение физиологии; в медицинских вузах психология постепенно стала частью преподавания физиологии и психиатрии. В психиатрических клиниках проводились первые психологические эксперименты; первые курсы экспериментальной психологии читались и для студентов-психиатров. На рубеже веков к ним присоединились гуманитарные факультеты, открыв лаборатории и добавив к традиционно преподаваемой философской психологии курсы экспериментальной психологии. Тем не менее к 19К 17 году, когда в России пала монархия, только два университета, в Москве и Одессе, сумели основать лаборатории. Институционализация психологии в массовом масштабе последовала за большевистской революцией в России. Новый коммунистический режим способствовал модернизации страны, одним из инструментов которой стала психология.

Цитируется

В. М. БЕХТЕРЕВ В РОССИЙСКОЙ ДЕТСКОЙ НАУКЕ 1900-1920-Х ГГ.: «ОБЪЕКТИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ»/»РЕФЛЕКСОЛОГИЯ» КАК НАУЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ.
Байфорд А. Байфорд А. J Hist Behav Sci. 2016 Весна;52(2):99-123. дои: 10.1002/jhbs.21775. Epub 2016 22 февраля. J Hist Behav Sci. 2016. PMID: 26910603 Бесплатная статья ЧВК.

Типы публикаций

термины MeSH

Процитируйте

Формат: ААД АПА МДА НЛМ

Отправить на

Политика воздержания в русской литературе конца XIX века

Докторские диссертации Принстонского университета, 2011-2022
Славянские языки и литературы

Пожалуйста, используйте этот идентификатор для цитирования или ссылки на этот элемент: http://arks. princeton.edu/ark:/88435/dsp01qr46r304f

Title:	Radical Chastity: The Politics of Abstinence in Late Nineteenth Century Russian Literature
Authors:	Wilson, Jennifer Луиза
Advisors:	Emerson, Caryl
Contributors:	Slavic Languages and Literatures Department
Keywords:	abstinence chastity Dostoevsky nihilism radical Tolstoy
Subjects:	Славянская литература Гендерные исследования
Дата выпуска:	2014
Издательство:	Принстон, Нью-Джерси: Принстонский университет
Abstract:	Радикальное целомудрие: политика воздержания в русской литературе конца XIX века В статье исследуются мотивы и последствия радикальной русской интеллигентской критики сексуальных отношений между мужчинами и женщинами. В первой главе исследуются истоки «радикального целомудрия», обсуждая троп застенчивости в личных и литературных произведениях русских разночинцев. Разночинцы, не обученные аристократическим формам ухаживания, часто описывали, как испытывали чувство крайней застенчивости в присутствии светских женщин. В конце концов, эти застенчивые неловкие манеры стали отождествляться с прогрессивной политикой, которую поддерживали многие из класса разночинцев, и, следовательно, культивировались даже представителями аристократии, которые хотели продемонстрировать свою приверженность революционной политике. В первой главе также исследуется критика Федором Достоевским отказа радикального движения от сексуальных отношений и семейных уз в романе «Бесы». Во второй главе исследуются трудности, с которыми столкнулись женщины, присоединившиеся к радикальной аскетической традиции. Широко распространенные гендерные стереотипы ставят под вопрос способность женщин полностью отказаться от брака и семьи. Чтобы бросить вызов этому предубеждению, женщины-нигилисты часто придерживались целомудренной революционной программы с большей строгостью, чем мужчины в их кругах. Во второй главе основное внимание уделяется группе русских женщин-нигилисток, изучавших медицину в Цюрихском университете в 1870-х годах, кружку Фрича и их самовосприятию как целомудренных революционерок. В третьей главе рассматриваются старые девы в романах Льва Толстого и исследуется вызов, который женщины, оставшиеся незамужними по своему выбору, бросили статус-кво. Четвертая и последняя глава посвящена тому, как формулировка Толстого о радикальном целомудрии была воспринята в Америке и Великобритании, особенно такими сексологами, как Элис Б. Стокхэм и Хэвлок Эллис, которые также связывали целомудрие с прогрессивными политическими программами. Диссертация использует в качестве своей методологии антисоциальную квир-теорию, рассматривающую политику нерепродуктивной сексуальности.
URI:	http://arks.princeton.edu/ark:/88435/dsp01qr46r304f
Альтернативный формат:	Библиотека рукописей Мадда сохраняет одну переплетенную копию каждой диссертации Библиотеки рукописей Мадда. Навигация по записям 1933 гитлер: Приход нацистов к власти в Германии Европа в годы завоевательных войн наполеона карта: Выполните задания по контурной карте «Европа в годы завоевательных войн Наполеона» (см. с. 51 рабочей тетради). 1) Отметьте значком Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт Рубрики 10 век 11 век 12 век 13 век 14 век 15 век 16 век 17 век 18 век 19 век 20 век Без рубрики Исторические сборники Разное 2019 © Все права защищены. Карта сайта